Справа № 759/2726/22
Суддя: Горбенко Н. О.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/159/22
ун. № 759/2726/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної служби у Київській області лейтенант поліції Чичановський Антон Володимирович, Батальйон патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Інспектора батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної служби у Київській області лейтенант поліції Чичановський Антон Володимирович, Батальйон патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 р. визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.

Справа передана судді 16.02.2022 року.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Звертаючись до суду з позовом позивачем обрано підсудність за Святошинським районним судом міста Києва та вказано адресу позивача: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва, а місце знаходження відповідачів: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Також за інформацією щодо реєстрації місця проживання особи в ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» особу ОСОБА_1 не знайдено. Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відомостями зазначеними в паспорті позивача.

За таких обставин, позов є не підсудним Святошинському районному суду м. Києва.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю за місцем знаходження відповідача до належного суду - до Києво-Святошинського районного суду Київської області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Святошинському районному суду м. Києва, як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної служби у Київській області лейтенант поліції Чичановський Антон Володимирович, Батальйон патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, м. Київ, 03170 ).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Горбенко