Справа № 300/7955/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"15" лютого 2022 р. справа № 300/7955/21
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 06.12.2021, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить:
- визнати неправомірними дії Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області щодо не зарахування мені до страхового стажу навчання у Богородчанському професійно-технічному училищі з 01.09.1981 по 17.07.1984, період проходження військової служби з 14.11.1984 по 29.11.1986, та періоди роботи зазначені в трудовій книжці НОМЕР_1 виданої 26.07.1984 та дублікаті трудової книжки НОМЕР_2 виданого 05.01.1995р;
- зобов`язати Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області зарахувати до загального страхового стажу: навчання у Богородчанському міському професійно-технічному училищі з 01.09.1981 по 17.07.1984; період проходження військової служби з 14.11.1984 по 29.11.1986; період роботи з 25.07.1984 по 01.11.1984, з 02.03.1987 по 15.04.1987 в Івано-Франківській механізованій дистанції Львівської залізниці на посадах водій автомобільного крану та грузчик; період роботи з 02.06.1987 по 27.08.1987 в Автоколоні 2258 на посаді водій 3- го розряду; період моєї роботи з 22.03.1988 по 01.07.1989 у Лангепасному ремонтно будівельному управлінні в/о Лангепаснафтогаз на посаді машиніст автокрану 5-го розряду; період роботи з 01.07.1989 по 05.01.1995 у Виробничому проектно-будівельному кооперативі «Будівельник» тресту Лангепаснафтогаз на посаді машиніста автокрану 5-го розряду; період роботи з 12.01.1995 по 30.01.1997 в Леніногорській спеціалізованій пересувній механізованій колоні на посаді водій І класу; період моєї роботи з 09.02.1997 по 14.12.2000 у ВАТ «Лангепасне АТП» на посаді водій І-класу а/колони №3 відповідно до моєї трудової книжки НОМЕР_1 виданої 26.07.1984 та дублікату трудової книжки НОМЕР_2 виданого 05.01.1995;
- визнати неправомірною відмову Головного управління ПФУ Івано-Франківської області зарахувати до стажу роботи в шкідливих умовах праці періоди роботи в зоні відчуження з 30.05.2008 по 03.12.2008, з 30.07.2009 по 12.10.2011 у Дочірньому підприємстві «Ютем-Кран» та період роботи з 24.10.2011р. по 31.10.2018 в Компанії "Вінсі Конструксьон Гран Проже/ Компанії Буйг Траво Пюблік" на посадах машиніст крану 6-го розряду та бригадир (служби охорони) як роботу по Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затвердженими Кабінетом Міністрів України, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах;
- зобов`язати Головне управління ПФУ Івано-Франківської області зарахувати зарахувати до стажу роботи в шкідливих умовах праці періоди роботи в зоні відчуження з 30.05.2008 по 03.12.2008, з 30.07.2009 по 12.10.2011 у Дочірньому підприємстві «Ютем-Кран», період роботи з 24.10.2011 по 31.10.2018 в Компанії "Вінсі Конструксьон Гран Проже/ Компанії Буйг Траво Пюблік" на посадах машиніст крану 6-го розряду та бригадир (служби охорони) як роботу по Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затвердженими Кабінетом Міністрів України, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах;
- зобов`язати Головне управління ПФУ Івано-Франківської області призначити та виплачувати з 21.05.2021 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком 1 відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІУ.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 даний позов залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1816 грн.
Позивач у вказаний строк недоліки позовної заяви усунув.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
11.01.2022 у зв`язку із відрахуванням зі штату суду судді Гундяка В.Д. згідно наказу №12-ОС справу №300/7955/21 передано на повторний автоматизований розподіл справ.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями адміністративну справу №300/7955/21 передано головуючому судді Главачу І.А.
Враховуючи, що головуючий суддя Главач І.А. перебував на лікарняному, питання про відкриття провадження в адміністративній справі судом вирішувалося починаючи з першого робочого дня, з 14.01.2022 в порядку черговості.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , рішення про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 та документів на підставі та з урахуванням яких прийнято вказане рішення.
Звернути увагу відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України), позов може бути вирішений на підставі наявних матеріалів (ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 КАС України).
5. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.