Справа № 520/19389/21
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 лютого 2022 р. Справа № 520/19389/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області (вул. Старонікольська, б.20, секція А, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними (неправомірними) дії Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області (вул. Старонікольська, 6.20, секція А, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, ) стосовно виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області (вул. Старонікольська, 6.20, секція А. м. Чугуїв, Харківська область, 63503, ) здійснити виплату допомоги до 5 травня за 2021 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів, здійснивши ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) виплату грошових коштів у сумі 7354 (сім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що Управлінням соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області вчинено протиправні дії щодо невиплати щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Жодних обґрунтувань з приводу виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік позовна заява не містить. Крім того, докази, надані позивачем разом із позовною заявою, стосуються лише щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік. Також, у відповіді на відзив позивач підтримує заявлені позовні вимоги лише щодо виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік. Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом щодо виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, а не за 2021 рік.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем разом з адміністративним позовом не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказані поважні підстави для поновлення строку, з наданням до суду відповідних доказів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з моменту її отримання.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2021 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 03.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15.02.2021, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 17.01.2021, позивач їх не усунув, жодних заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Згідно з ч.ч. 13, 15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про залишення зазначеного позову без розгляду та роз`яснює позивачеві, що, в силу ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 171, 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова