Справа № 580/1242/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 лютого 2022 року справа № 580/1242/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Гричаненка О.М. в інтересах ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

14 лютого 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Гричаненко О.М. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Тальнівської міської ради, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати п. 3.4 рішення Тальнівської міської ради від 30.06.2021 № 11/8-34 Про відмову в наданні дозволу та затвердженні документації землеустрою в частині відмови в затвердженні проекту землеустрою ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати Тальнівську міську раду у встановленому законом порядку повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельної ділянки площею 1,8600 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0601, розташованої в адміністративних межах Веселокутської сільської ради Тальнівського району Черкаської області за межами населеного пункту, кадастровий номер :01:001:0644.

Додатково позивач просить витребувати від Тальнівської міської ради проект землеустрою щодо відведення та передачу у власність земельної ділянки площею 1,86 га, кадастровий номер :01:001:0601.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що 21.01.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла аналогічна позовна заява адвоката Гричаненка О.М. в інтересах ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

21.01.2022 шляхом автоматизованого розподілу позовну заяву (справа №580/540/22) передано на розгляд судді Трофімовій Л.В.

Ухвалою суду від 26.01.2022 позовна заява ОСОБА_1 (справа №580/540/22) залишена без руху.

Станом на 15.02.2022 питання щодо відкриття провадження у справі не вирішено.

Таким чином, станом на 15.02.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду адвокатом Гричаненко О.М. в інтересах ОСОБА_1 подано дві позовні заяви до одного і того ж самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Згідно пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що станом на 15.02.2022 питання щодо відкриття провадження у справі №580/540/22 не вирішено, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву адвоката Гричаненка О.М. в інтересах ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО