Справа № 460/2829/22
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року м. Рівне №460/2829/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Рівненській області
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Рівненській області належним чином засвідченої копії наказу про звільнення ОСОБА_2 із займаної посади заступника начальника відділу фактичних перевірок Управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Рівненській області.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частини третьої статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області належним чином засвідченої копії наказу про звільнення ОСОБА_2 із займаної посади заступника начальника відділу фактичних перевірок Управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Рівненській області.
Крім того, суд зазначає, що для з`ясування всіх обставин у справі в суду виникла необхідність у витребуванні з власної ініціативи у Головного управління ДПС у Рівненській області належним чином засвідченої копії заяви ОСОБА_1 про звільнення від 12.01.2022.
Керуючись статтями 77, 80, 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області:
- належним чином засвідчену копію наказу про звільнення ОСОБА_2 із займаної посади заступника начальника відділу фактичних перевірок Управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Рівненській області.
- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про звільнення від 12.01.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Щербаков