Справа № 520/2983/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року Справа №520/2983/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Ніколаєвої Ольги,

за участю секретаря судового засідання - Жука Станіслава,

позивача та представника позивача - не з`явилися,

представника відповідача - Білецької Ольги,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про витребування документів у Індустріального районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Харкова у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/2983/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі №520/2983/21 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представником Військової частини НОМЕР_1 повідомлено суд про неможливість надання витребуваної особової справи ОСОБА_1 , оскільки справа була направлена Військовою частиною НОМЕР_1 до Індустріального районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Харкова за №40/17/22-139дск від 11.03.2021, що підтверджується також заявою від 28.10.2022.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає наступне.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів.

Положеннями частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Витребувати у Індустріального районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Харкова належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 .

Витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали направити до суду.

Попередити Індустріальний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки міста Харкова, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Ольга Ніколаєва