Справа № 640/31047/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2022 року м. Київ № 640/31047/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Бокатової Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання бездіяльності противоправною, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (далі - позивач, ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, е-mail: ) (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про розмір мого грошового забезпечення № 193 від 16.07.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про розмір мого грошового забезпечення № 193 від 16.07.2020, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про розмір мого грошового забезпечення № 193 від 16.07.2020;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, е-mail: ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) відповідно до довідки Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про розмір грошового забезпечення № 193 від 16.07.2020, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 від 09.11.2021 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.

Позивач зазначає, що на виконання рішення суду відповідачем здійснено нарахування та виплату пенсії з урахуванням обмеження максимального розміру пенсії.

Листом від 19.11.2021 № 2600-0904-7/183959 Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві надано пояснення про виконання судового рішення, у якому вказано, що ОСОБА_1 в порядку, встановленому судовим рішенням, нараховано кошти у сумі 17904,75 грн за період з 01.04.2019 по 30.06.2021. Сума коштів, нарахованих за минулий час, обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації (електронних пенсійних справах), та виплату буде здійснено в межах бюджетних асигнувань виділених на цю мету.

За приписом ч. 1 - 3 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно із статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Суд відмічає, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2021 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про розмір грошового забезпечення № 193 від 16.07.2020, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

При цьому питання перерахунку пенсії з застосуванням обмеження максимального розміру позивачем не порушувалось та судом не розглядалось.

Враховуючи, що застосування обмеження максимального розміру пенсії не було предметом розгляду у адміністративній справі № 640/31047/20, а позивач не обмежений у праві оскаржити дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві у судовому порядку окремо, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2021.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 09.11.2021 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко