Справа № 240/2336/22
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2022 року м. Житомир справа №240/2336/22

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у здійсненні перерахунку та виплати пенсії на підставі виданих Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області оновленого грошового атестату від 02.07.2021 №66 та довідки від 02.07.2021 №804/29/01-2021 про нарахування йому щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення;

- зобов`язати відповідача здійснити з 01.07.2021 перерахунок та виплату основного розміру пенсії на підставі виданих Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області оновленого грошового атестату від 02.07.2021 №66 та довідки від 02.07.2021 №804/29/01-2021 про нарахування йому щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення, що підлягають врахуванню для перерахунку пенсії у відповідності до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із врахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки за службу в умовах режимних обмежень.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Через відділ документального забезпечення суду 14 лютого 2022 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви через її відкликання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

Таким чином, позивач має право відкликати позов до відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене та положення ст.169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки позивач скористався своїм правом на її відкликання.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).

Згідно ст. 1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення позовної заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 ).

Так, відповідно до матеріалів позовної заяви встановлено, що при поданні позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 992,40грн, згідно квитанції №8988-9842-5747-8550 від 25.01.2022.

Оскільки судом повернуто позовну заяву, то позивачу необхідно також повернути сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 грн сплачений згідно із платіжного доручення №8988-9842-5747-8550 від 25.01.2022.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 16 лютого 2022 року.

Суддя Л.А.Шуляк