Справа № 420/16087/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/16087/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі судді доповідача Домусчі С.Д., розглянувши клопотання Одеської митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) про продовження процесуального строку у справі за апеляційною скаргою Одеської митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дар» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 року в повному обсязі задоволений адміністративний позов ТОВ «Агро-Дар».

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Одеська митниця (відокремлений підрозділ Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права), яка з 01.07.2021 року є правонаступником Одеської митниці Держмитслужби, через підсистему «Електронний суд» 26.12.2021 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022 року апелянту був поновлений строк на апеляційне оскарження але апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту строку, 10 днів з дня отримання копії ухвалу, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для надання доказів судового збору та докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками, тобто заповнений апелянтом опис вкладення поштового відправлення, з відмітками працівників поштового зв`язку після перевірки вкладення поштового відправлення.

Копія ухвали апеляційного суду від 02.02.2022 року була отримана апелянтом 04.02.2022 року, а тому, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 14.02.2022 року включно.

15.02.2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, з посиланням на відсутність відкритих бюджетних асигнувань на початок бюджетного року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

При цьому, у рішенні від 04.12.1995 р. по справі "Беллет проти Франції" Європейський Суд з прав людини зазначив, що стаття 6 параграфу 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданих національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 118, 121, 248, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Одеської митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права)про продовження процесуального строку.

Продовжити Одеській митниці (відокремленому підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) строк усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою апеляційного суду від 02.02.2022 року, на десять днів, з дня отримання копії ухвали апеляційного суду від 16.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.