Справа № 420/23619/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Одеса
Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність відповідача є протиправною.
Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року залишено позов без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує доплату судового збору в повному розмірі відповідно до кількості заявлених позовних вимог.
До суду 15 грудня 2021 року від представника позивача надійшла заява, в якій представник позивача просив прийняти відмову від позовної вимоги: зобов`язати Пенсійний фонд України провести виплату перерахованої пенсії позивачу з урахуванням вже проведених виплат, з посиланням на ст.. 49 ЦПК України, та просив викласти позовну вимогу № 2 в іншій редакції.
Ухвалою від 20 грудня 2021 року продовжено строк на усунення недоліків та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви у письмовому вигляді з правильно зазначеним складом учасників справи, що відповідають заявленим позовним вимогам у кількості примірників для суду та відповідача (ів).
До суду 12 січня 2022 року надійшла заява про усунення недоліків з уточненою позовною заявою та додатками.
Вказане клопотання передано головуючому судді Юхтенко Л.Р. 24 січня 2022 року після виходу з відпустки.
Розглянувши вказану заяву, суддя доходить висновку, що недоліки вказані в ухвалі від 09.12.2021 року усунуто, до суду наданоуточнену позовну заяву у письмовому вигляді з правильно зазначеним складом учасників справи, що відповідають заявленим позовним вимогам у кількості примірників для суду та відповідача (ів), тому можливо розглянути питання про відкриття провадження у справі.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та представник має належні повноваження.
Судовий збір сплачено відповідно квитанції №1167-08-006/С від 08.11.2021 року в сумі 908,00 грн.
Позов подано у строк встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України.
Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, щодана справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -
2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи в частині, що стосується спірного питання.
5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
6. Справа розглядатиметься судом у складі судді ЮхтенкоЛ.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко