Справа № 440/5981/20
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2022 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року по справі № 440/5981/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області треті особи Державна податкова служба України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області треті особи Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

28.12.2021р. до Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року по справі № 440/5981/20.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 р. справу №440/5981/20 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду.

11.02.2022 р. справа №440/5981/20 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 р.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду було прийнято за правилами спрощеного позовного провадження 19.10.2021р., повний текст рішення складено 19.10.2021р.

Таким чином останній (тридцятий) день на звернення до суду з апеляційною скаргою є 18.11.2021р.

Апеляційна скарга подана до суду через засоби поштового зв`язку 28.12.2021 року,про що свідчить штамп на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто після закінчення встановленого процесуальним законом тридцятиденного строку на її подання.

В обґрунтування заяви про поновлення строку та поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявник апеляційної скарги зазначає, що рішення позивач поштою не одержував, а з повним текстом рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 р. ознайомився 08.12.2021 р., під час ознайомлення з матеріалами справи №440/5981/20. Зазначає, що вищезазначене рішення було прийнято суддею за відсутністю позивача або його представника. З огляду на вищезазначене та керуючись приписами ст. 295 КАС просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 р. по справі 440/5981/20.

В матеріалах справи відсутні докази щодо отримання ОСОБА_1 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року.

Необхідно зауважити, що поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, положення п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, дату ознайомлення позивачем з оскаржуваним рішенням, що не суперечать матеріалам справи, направленність дій позивача на оскарження рішення та термін пропуску строку, дату подання апеляційної скарги колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 100-102, 160, ч. 6 ст. 186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року по справі № 440/5981/20 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року по справі № 440/5981/20 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року по справі № 440/5981/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області треті особи Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року по справі № 440/5981/20 .

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис)Бершов Г.Є. Подобайло З.Г.