Справа № 1140/3472/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 1140/3472/18

Суддя Кіровоградського окружний адміністративний суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою , в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, щодо невиконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 1140/3472/18 від 04.11.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 1140/3472/18 від 04.11.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 виходячи із розміру 82% відповідних сум грошового забезпечення з 01.12.2019 р. та здійснювати подальші виплати у зазначеному розмірі.

Обґрунтовуючи заяву позивач вказує, що відповідачем при проведенні перерахуноку пенсії на підставі рішення суду, протиправно зменшено розмір його грошового забезпечення з 82% до 70%.

Розглядаючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням суду у справі 1140/3472/18 від 04.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено, та вирішено:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, щодо зменшення основного розміру пенсії з 82% до 70% грошового забезпечення ОСОБА_1 під час перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 , та виплачувати пенсію в подальшому з врахуванням розміру 82% відповідної суми грошового забезпечення та здійснити виплату недосплачених коштів з 01.01.2016 року.

Рішенням суду від 17 грудня 2021 року у справі 340/8738/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено, та вирішено:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки Департаменту персоналу МВС України від 25.08.2021 р. № 22/6-4847 "Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.12.2019 р. перерахунок, виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки Департаменту персоналу МВС України від 25.08.2021 р. № 22/6-4847 "Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії" станом на 19.11.2019 р. та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.

Отже, виходячи із резолютивної частини рішення від 17 грудня 2021 року у справі 340/8738/21, відповідач був зобов`язаний провести з 01.12.2019 перерахунок без врахування відсоткового значення розміру грошового забезпечення.

Відповідно до ч.1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч.6 ст. 383 КАС за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Суд зазначає, що у справах 1140/3472/18 та 340/8738/21 розглядались різні підставі для перерахунку пенсії.

Оскільки відповідачем у справі 1140/3472/18 здійснено перерахунок пенсії виходячи з розміру 82% грошового забезпечення, воно вважається виконаним

Незгода із здійсненним новим перерахунком, на підставі рішення суду 340/8738/21, породжує новий предмет спору в частині розміру відсоткового значення розміру грошового забезпечення, який має розглядатися в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відсутність протиправних дій відповідача на виконання рішення суду 1140/3472/18.

Керуючись ст. 248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула