Справа № 200/18008/21
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

14 лютого 2022 року Справа №200/18008/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3)

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, в якому просила суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку розміру раніше призначеної пенсії на підставі оновленої довідки уповноваженого органу МВС України - Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області від 27 липня 2021 року № 33/25-2093;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії уповноваженого органу МВС України - Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області від 27 липня 2021 року № 33/25-2093 долучити до пенсійної справи;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та здійснити виплату пенсії на підставі оновленої довідки уповноваженого органу МВС України - Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області від 27 липня 2021 року № 33/25-2093, з встановленням основного розміру пенсії 68% від визначеного в цій довідці розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14 лютого 2022 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, яке вмотивоване тим, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 28 грудня 2021 року по справі №560/5483/21 (К/9901/40189/21) відкрито провадження у адміністративній справі про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, позовні вимоги, які розглядаються в вищеозначеній справі є аналогічними позовним вимогам ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, відповідач просить суд зупинити провадження в адміністративній справі №200/18008/21 на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження по справі суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 290 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у зразковій справі зазначаються:

1) найменування, склад суду, номер справи;

2) найменування та місцезнаходження відповідача;

3) стисла інформація щодо предмета та підстав зразкової справи;

4) ознаки типової справи;

5) дата, час та місце судового розгляду зразкової справи;

6) стисла інформація щодо правових наслідків судового рішення, ухваленого у зразковій справі;

7) порядок одержання заінтересованими особами рішення у зразковій справі та порядок його оскарження.

Дослідивши зміст ухвали Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду 28.12.2021 року у справі № 560/5483/21, суд встановив, що вона не містить відомостей передбачених ч. 8 ст. 290 КАС України, тому відсутні підстави вважати її зразковою для даної категорії справ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Кониченко О.М.