Справа № 280/568/22
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАМІНИ НЕНАЛЕЖНОГО ВІДПОВІДАЧА

11 лютого 2022 року Справа № 280/568/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну відповідача

по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; ),

Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська область, с. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9; )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач), підписаний представником - адвокатом Ракицькою Іриною Миколаївною (далі - представник), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач 2), відповідно до якого представник позивача просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 від 19.07.2021 про відмову позивачу в перерахунку його пенсії за інвалідністю;

- зобов`язати відповідача 2 провести з 08.07.2021 перерахунок пенсії за інвалідністю позивачу, визнавши основну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з виплатою донарахованих сум.

Ухвалою суду від 18.01.2022 відкрито провадження у справі за даним позовом; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні; встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

09.02.2022 до суду від відповідача 2 надійшов відзив (вх.№9868), в якому, зокрема, просить суд замінити відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області належним відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Суд, розглянувши клопотання про заміну відповідача, зазначає наступне.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 18.01.2022 відкрито провадження у даній справі, де відповідачами визначені два територіальних органи Пенсійного фонду України, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області станом на 11.02.2022 є відповідачем у даній справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну відповідача у справі.

Керуючись статтями 46, 52, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду в Луганській області про заміну відповідача у справі, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко