Справа № 640/26007/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Київ №640/26007/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

05.01.2022 до суду надійшла від відповідача зава про виправлення описки в рішенні суду, яка мотивована тим, що у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2021 зазначено невірно дату довідки виданої Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України № 6, а саме, 14.07.2020, замість 14.08.2020.

Досліджуючи зміст рішення суду від 28.07.2021 судом встановлено, що дійсно при виготовлені тексту рішення було допущено описки в зазначенні дати довідки виданої Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України № 6, та вказано помилкову - «від 14.07.2020», замість вірної - «від 14.08.2020».

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність вказаних вище описок, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви відповідача та виправлення описок по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2021 по справі №640/26007/20.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №640/26007/20 - задовольнити.

2. Виправити описку по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2021 по справі №640/26007/20, зазначивши вірну дату довідки виданої Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України № 6 - «від 14.08.2020».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2021 по справі №640/26007/20 у відповідних його частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа