Справа № 380/25320/21
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

16 лютого 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати у Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення ОСОБА_1 суми збору па обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 7 411 грн. 20 коп. (сім тисяч чотириста одинадцять гривенб 20 копійок), сплаченого згідно квитанції №35218970 від 25.10.2021.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.02.2022 представник відповідача подав клопотання, яким просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Красовську А.В.

Це клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 №866 (п.15-3) саме на нотаріусів покладено обов`язок щодо звільнення громадян від сплати збору на обов`язкове пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна. Вважає, що саме дії нотаріуса призвели до наслідків, які оскаржуються позивачем.

Вирішуючи клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту клопотання про залучення третьої особи видно, що відповідач не погоджується з діями приватного нотаріуса, що вчинені при посвідченні договору купівлі-продажу нерухомого майна. Зазначене у клопотанні не стосується прав та обов`язків приватного нотаріуса, на які може вплинути рішення суду у цій справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі в справі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Красовської А.В. як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішення не вплине на його права та обов`язки.

Таким чином, клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Красовської А.В. - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чаплик І.Д.