Справа № 420/26905/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 січня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29 грудня 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання доказу надіслання позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 29.12.2021 року про залишення позову без руху позивачу направлено засобами електронного зв`язку 30.12.2021 року, що підтверджується електронним звітом про направлення ухвали.
Тобто, недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 29.12.2021 року позивач повинен був усунути до 10.01.2022 року включно.
10.01.2022 року позивачем на електронну пошту суду було надіслано клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, яке зареєстровано судом 11.01.2022 року (вхід №ЕП/769/22).
Ухвалою від 17.01.2022 року задоволено клопотання ГУ ДПС в Одеській області про продовження встановленого судом строку для на усунення недоліків позовної заяви. Продовжено ГУ ДПС в Одеській області строк для на усунення недоліків позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
24.01.2022 року позивачем на електронну пошту суду знову надіслано клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Разом з тим, оскільки суд вже продовжував позивачу ухвалою від 17.01.2022 року строк для усунення недоліків позовної зави, викладених в ухвалі від 29.01.2021 року, а позивач у свою чергу їх не усуває, суд не вбачає підстав для продовження ГУ ДПС в Одеській області строку на усунення недоліків позовної заяви.
Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ГУ ДПС в Одеській області про продовження встановленого судом строку для на усунення недоліків позовної заяви відмовити.
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів