Справа № 160/19566/21
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року Справа №160/19566/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про повернення судового збору у справі №160/19566/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області по визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при здійсненні розрахунку та виплати ОСОБА_1 , 1948 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсії за віком, призначеної з 01.10.2017 року щодо застосування величини оцінки страхового стажу в розмірі 1 %, страховий стаж для розрахунку коефіцієнту страхового стажу - 39 років 11 місяців 27 днів та індивідуальний коефіціент заробітку після оптимізації - 3,32805;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , 1948 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2014, 2015, 2016 роки та із застосуванням величину оцінки страхового стажу в розмірі 1,35 % відповідно до пп. 4-4 розділу ХY Прикінцеві положення Закону України від 9 липня 2003 року № 1058 -ІY Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , страхового стажу 44 роки 11 місяців 27 днів, індивідуального коефіцієнту заробітку після оптимізації 3,919375, індексацій пенсій після перерахунку у порядку, передбаченому законодавством України у 2018-2021 рр., починаючи з 01 жовтня 2017 року з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідно до ст. 382 КАС України подати до суду у 30-денний строк після набрання чинності рішення, звіт про виконання судового рішення.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/19566/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі №160/19566/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: належним чином завіренні додатки до позовної заяви для суду та відповідача по справі.

25 листопада 2021 року до суду, через канцелярію суду, позивачем подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року до якого додано: належним чином завіренні додатки до позовної заяви в одному екземплярі (для суду).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року по справі №160/19566/21 суд позовну заяву ОСОБА_1 повернув позивачу, оскільки недоліки позовної заяви в повному обсязі не були усунутими у той спосіб, який зазначено судом в ухвалі від 25.10.2021 року, а саме: до суду не надано належним чином завірених додатків до позовної заяви для відповідача.

27 січня 2022 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №160/19566/21 у розмірі 908,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться копія квитанції №35119655 дата здійснення касової операції 20.10.2021 р., у призначенні платежу зазначено: судовий збір за позовом ОСОБА_1 Дніпропетровський окружний адмін. суд. у сумі 908,00 грн.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Оскільки, ухвалою суду від 29 листопада 2021 року позовну заяву повернуто позивачу, наявні підстави для задоволення заяви позивача та, відповідно, повернення суми сплаченого судового збору.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Боженко Н.В., ухвала постановлена в перший робочий день судді - 07 лютого 2022 року.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору у справі №160/19566/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачений при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, згідно квитанції №35119655 від 20 жовтня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко