Справа № 200/18249/21
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2022 року Справа №200/18249/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик»

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи у вибухопожежонебезпечних зонах та пожежонебезпечних зонах в місцях зберігання пального за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського. буд.1.

Ухвалою від 20.12.2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно поштового відправлення, ухвала суду від 20.12.2021 року вручена за довіреністю 30.12.2021 року.

Станом на 07.02.2022 року позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не уснені, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі зазначеної норми Закону.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви з цих підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи у вибухопожежонебезпечних зонах та пожежонебезпечних зонах в місцях зберігання пального за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського. буд.1. повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко