Справа № 140/14726/21
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/14726/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Публічного акціонерного товариства Електротермометрія про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства Електротермометрія про стягнення податкового боргу в розмірі 1 099 084, 93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач взятий на податковий облік, зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі ПК України). За відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість, по земельному податку з юридичних осіб, з податку на доходи фізичних осіб та військовому зборі в загальному розмірі 1 099 084, 93 грн.

Позивачем відповідачу була надіслана податкова вимога №13848-17 від 03.05.2017. Проте, вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з банківських рахунків ПАТ Електротермометрія та за рахунок готівки, що належить ПАТ Електротермометрія податковий борг в сумі 1 099 084, 93 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та вирішено судовий розгляд справи проводити без проведення судового засідання та виклику сторін.

Враховуючи вимоги статті 262 КАС України судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на таке.

Пунктом 15.1 статті 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Судом встановлено, що ПАТ Електротермометрія включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 20 лютого 1992 року та взяте на облік як платник податків в контролюючому органі 21 березня 1992 року, що підтверджується витягом із вказаного реєстру.

Станом на 29.03.2021 за відповідачем обліковується податковий борг в загальному розмірі 3 723 219,45 грн., в тому числі по податку на додану вартість 184 393,62 грн. (з яких до стягнення заявлено 3 723,79 грн.), по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 2 548 974,84 грн.(з яких до стягнення заявлено 986 901,71 грн.), по податку на доходи з фізичних осіб 902 861,20 грн. (з яких до стягнення заявлено 99 464,00 грн.) та по військовому зборі 86 989,76 грн. (з яких до стягнення заявлено 8 995,43 грн.), що позивач підтверджує довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету ПАТ Електротермометрія.

Загальна заборгованість відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (послуг, робіт) складає 184 393,62 гривень.

Факт податкового боргу із податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 180 669,83 грн. встановлено судовими рішеннями Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 в справі №140/3852/19 про стягнення податкового боргу, а тому вказана сума не може бути предметом стягнення.

Борг в сумі 3723,79 грн., в тому числі штрафні санкції в сумі 178,55 грн., згідно податкового повідомлення-рішення від 22.01.2019 №, яке оскаржувалось платником в адміністративному порядку, шляхом подання скарги до ДПС України. За результатами розгляду зазначеної скарги прийнято рішення від 09.04.2019 №1657/6/99-99- 11-06-01-25, яким податкове повідомлення-рішення залишено без змін, а скарга без задоволення. Зазначене рішення, направлено на адресу підприємства, проте відповідно до поштового повідомлення повернутий «в зв`язку з закінченням терміну зберігання»; в сумі 3545,24 грн., згідно податкового повідомлення-рішення від 15.02.2019 №004925512, яке платником оскаржувалось в адміністративному порядку, шляхом подання скарги до ДПС України. За результатами розгляду зазначеної скарги прийнято рішення, яким податкове повідомлення-рішення залишено без змін, а скарга без задоволення. Зазначене рішення, направлено на адресу підприємства та вручено 14.05.2019.

Таким чином, грошове зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), що підлягає стягненню становить 3 723,79 гривень.

Заборгованість відповідача по земельному податку з юридичних осіб складає 2 548 974,87 гривень.

Факт податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб в сумі 362 700,53 грн. встановлено судовими рішеннями Волинського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 в справі №0340/1791/18 про стягнення податкового боргу, в сумі 1 199 372,63 гривень встановлений рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 в справі №140/3852/19 про стягнення податкового боргу. А тому вказані суми не можуть бути предметом стягнення.

Новостворений податкового борг виник в результаті самостійного нарахування платником грошового зобов`язання за податковими деклараціями з плати за землю:

від 18.02.2019 № в загальному розмірі 141 112,22 грн. (несплачені грошові зобов`язання за грудень 2019 року, за січень 2020 року);

від 01.03.2020 № в загальному розмірі 761 572, 59 грн. (несплачені грошові зобов`язання за лютий-грудень 2020 року, січень 2021 року по 70 556,11 грн за кожен місяць);

08.02.2021 № в розмірі 72 559,81 грн. (несплачені грошові зобов`язання за лютий 2021 року).

Також, в зв`язку з поданням платником 30.04.2020 уточнюючого розрахунку, згідно якого податковий борг зменшився на 70 556,11 грн. та перерахування коштів з одного бюджетного рахунку на інший 18.02.2021 в сумі 2004,00 грн., платнику нараховано пені в загальній сумі в сумі 14 927,66 гривень.

Таким чином, грошове зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб, що підлягає стягненню становить 986 901,71 гривень.

Заборгованість відповідача по військовому зборі складає 86 989,76 гривень.

Факт податкового боргу за платежем військовий збір в сумі 77994,33 грн. встановлено судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 у №140/3852/19, а тому вказані суми не можуть бути предметом стягнення.

Новостворений податковий борг виник 14.01.2021, в результаті поновлення в поточному році штрафних санкцій, згідно рішення Волинського окр адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №803/1575/16 в сумі 8 271,84 грн. та нараховану в сумі 723,59 грн. пеню

Таким чином, грошове зобов`язання за платежем військовий збір, що підлягає стягненню становить 8 995, 43 гривень.

Заборгованість відповідача по податку на доходи з фізичних осіб складає 902 861,20 гривень.

Факт податкового боргу за платежем податок на доходи з фізичних осіб в сумі 803 397,20 грн. встановлено судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 у справі №140/3852/19, а тому вказані суми не можуть бути предметом стягнення.

Новостворений податковий борг виник 14.01.2021, в результаті поновлення в поточному році штрафних санкцій, згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №803/1575/16 в сумі 94 521,15 грн. та нарахзваної пені в сумі 4942,85 грн.

Таким чином, грошове зобов`язання за платежем податок на доходи з фізичних осіб, що підлягає стягненню становить 99 464,00 гривень.

Отже, загальна заборгованість ПАТ Електротермометрія, що підлягає стягненню в межах розгляду даної справи становить 1 099 084,93 гривень.

Також, наявність податкового боргу підтверджується розрахунками сум податкового боргу, довідкою про наявність заборгованості по платежах до бюджету, зворотнім боком облікової картки платника податків.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Штрафні санкції не сплачені відповідачем у визначеній статтею 57 ПК України строк.

Сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визнається податковим боргом.

Таким чином, визначені податковим органом і узгоджені, однак не сплачені суми штрафних санкцій набули статусу податкового боргу.

Згідно з пунктом 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Станом на день розгляду справи податковий борг у сумі 106 538,01 грн. залишається непогашеним.

Позивач вживав заходи передбачені п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідачу було надіслано податкову вимогу №13848-17 від 03.05.2017. Проте, вказаний захід не спричинив погашення платником податків податкового боргу.

Згідно з пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК України).

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, на час розгляду справи доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку відповідачем суду не надано, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ГУ ДПС у Волинській області про стягнення податкового боргу в сумі 1 099 084,93 грн. підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 205, 229, 243, 246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства Електротермометрія у банках, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить Публічному акціонерному товариству Електротермометрія податковий борг в сумі 1 099 084 (один мільйон дев`яносто дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 93 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, встановленого статтею 295 КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області, адреса: 43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4, .

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Електротермометрія, адреса: 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 40, .

Суддя Ю.Ю. Сорока