Справа № 580/2175/19
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

14 лютого 2022 року Справа № 580/2175/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 15.08.2019 за нововиявленими обставинами у справі №580/2175/19 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
28.01.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення від 15.08.2019 за нововиявленими обставинами у справі №580/2175/19, у якій просить:

- переглянути за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 у справі №580/2175/19 в частині обчислення страхового стажу 65 років 7 міс. 5 днів з урахуванням пільг 19 років 8 міс. 1 день згідно довідки Черкаського обласного військомату від 20.11.2013 №6/8/ФР-39943/1054;

- скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 у справі №580/2175/19 в частині обчислення страхового стажу 65 років 7 міс. 5 днів з урахуванням пільг 19 років 8 міс. 1 день згідно довідки Черкаського обласного військомату від 20.11.2013 №6/8/ФР-39943/1054;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області при призначенні пенсії за віком 26.12.2018 відповідно до Закону України від 09.07.2003 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 врахувати страховий стаж 65 років 7 міс. 5 днів з урахуванням пільг 19 років 8 міс. 1 день згідно довідки Черкаського обласного військомату від 20.11.2013 №6/8/ФР-39943/1054, компенсувавши при цьому втрату частини доходів відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Ухвалою суду від 01.02.2022 вказана заява залишена без руху.

09.02.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення на доопрацювання справи №580/2175/19 від 15.08.2019.

Враховуючи матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 15.08.2019 за нововиявленими обставинами у справі №580/2175/19, а також наявність ухвали суду від 01.02.2022 про залишення без руху вказаної заяви, суд розцінює заяву від 09.02.2022, як реагування заявника на ухвалу суду від 01.02.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Суддя зазначає, що згідно з приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи, що до відкриття провадження у справі позивач подав заяву з проханням повернути на доопрацювання матеріали, суддя дійшов висновку про можливість застосування п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України та повернути заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295, 364, 366 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 15.08.2019 за нововиявленими обставинами у справі №580/2175/19 повернути ОСОБА_1 разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО