Справа № 400/12491/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.2022р. № 400/12491/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Суліменко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доОфісу Генерального прокурора України, вул. Різницька, 13/15, Київ11, Центральна Частина Києва, м.Київ, 01011,
провизнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2021 № 122; зобов`язання вчинити певні дії,
За участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2021р. ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із позовом до Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2021 № 122; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 13.12.2021р. суд залишив позов ОСОБА_1 без руху та надав строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 19.01.2022р. відкрито провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.02.2022 о 10:00 год.

В судовому засіданні 15.02.2022р. позивач надав суду свої пояснення щодо заявлених позовних вимог, проти обєднання справ № 400/12490/21 та № 400/12491/21 не заперечував.

В судовому засіданні 15.02.2022 року суд, заслухавши пояснення позивача та дослідив матеріали позовної заяви, встановив наступне.

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адмінстартивного суду з позовом до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу від 02.11.2021 № 945к; поновлення на посаді з 11.11.2021; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11.11.2021р.

Ухвалою суду від 10.12.2021р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом (справа № 400/12490/21 - суддя Малих О.В.) за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України (без виклику сторін у судове засідання).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що у справах № 400/12490/21 та № 400/12491/21 досліджуються одні й ті самі докази та встановлюються одні й ті самі обставини, відтак, спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Відповідно до ч.8 ст.172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки справа №400/12490/21 відкрита раніше, то відповідно до вимог ч.8 ст.172 КАС України, адміністративна справа №400/12490/21 передається для об`єднання з цією справою.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для об`єднання справ № 40012490/21 та № 400/12491/21 в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати справи № 400/12490/21 та № 400/12491/21 в одне провадження для спільного розгляду.

2. Об`єднаним справам присвоїти № 400/12490/21.

3. Передати справу № 400/12491/21 з метою об`єднання в одне провадження зі справою № 400/12490/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.А.Устинов