Справа № 420/17242/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпраці в Одеській області про відмову від позову, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління Держпраці в Одеській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна» шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна» зупинити роботи зі зберігання, транспортування вибухопожежонебезпечних і небезпечних речовин 1 і 2 класу небезпеки, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас; робіт з технічного обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеноїнебезпеки, а саме: устаткування напругою понад 1000В (ЗТП-№ 159-10/0,4 кВ з трансформатором - ТМ - 630 кВА, зав. № 340403, 1991; дизель електропідстанція АСДА-200-Т/400-ЗР, зав. №9105к13405, 1981 р.); обладнання, що працює під тиском, саме (ресивер P500.11.08, зав. №201305, 2008 р.в., Білорусь; ресивер; Е.С.МК103-100-3, зав. № , 2005 р.в, Італія); обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, експлуатацію устаткування напругою понад 1000 В (КЛ-10 кВ від РУ-10 кВ ПС 35/10 кВ довжиною 400 м), (ЗТП-№ 159- 10/0,4кВ з трансформатом - ТМ - 630 кВА, зав. №340403, 1991 р.; дизель електропідстанція АСДА-200-Т/400- ЗР, зав. №9105к13405, 1981 р.); експлуатацію обладнання, що працює під тиском, а саме: ресивера Р500.11.08, зав. №201305,2008 р.в., Білорусь, ресивер Е.С.МК 103-100-3, зав.№, 2005 р.в., Італія, що знаходяться за адресою: вул. Нахімова, 296-А, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю людей.

На адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, обґрунтована тим, що відповідачем усунені порушення вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені приписи КАС України суд прийшов до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття судом такої відмови від позову та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у цій справі, оскільки ця відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 189, 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпраці в Одеській області про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна» шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна» зупинити роботи зі зберігання, транспортування вибухопожежонебезпечних і небезпечних речовин 1 і 2 класу небезпеки, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас; робіт з технічного обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеноїнебезпеки, а саме: устаткування напругою понад 1000В (ЗТП-№ 159-10/0,4 кВ з трансформатором - ТМ - 630 кВА, зав. № 340403, 1991; дизель електропідстанція АСДА-200-Т/400-ЗР, зав. №9105к13405, 1981 р.); обладнання, що працює під тиском, саме (ресивер P500.11.08, зав. №201305, 2008 р.в., Білорусь; ресивер; Е.С.МК103-100-3, зав. № , 2005 р.в, Італія); обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, експлуатацію устаткування напругою понад 1000 В (КЛ-10 кВ від РУ-10 кВ ПС 35/10 кВ довжиною 400 м), (ЗТП-№ 159- 10/0,4кВ з трансформатом - ТМ - 630 кВА, зав. №340403, 1991 р.; дизель електропідстанція АСДА-200-Т/400- ЗР, зав. №9105к13405, 1981 р.); експлуатацію обладнання, що працює під тиском, а саме: ресивера Р500.11.08, зав. №201305,2008 р.в., Білорусь, ресивер Е.С.МК 103-100-3, зав.№, 2005 р.в., Італія, що знаходяться за адресою: вул. Нахімова, 296-А, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю людей закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида

.