Справа № 540/460/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 лютого 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/460/22

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області щодо не призначення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період 2015-2021 рік, передбаченої ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- визнати протиправною бездіяльність Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо не нарахування та не виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період 2015-2021 роки, передбаченої ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за період 2015-2021 роки, передбачену ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплачених сум грошової допомоги, а саме: у 2015 році недоплачена 3870,00 грн.; у 2016 році - 4450,00 грн.; у 2017 році - 5035,00 грн.; у 2018 році - 5600,00 грн.; у 2019 році - 6190,00 грн.; у 2020 році - 6800,00 грн., у 2021 році - 7354,00 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2022 позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності останньої положенням ч. 6 ст. 161 КАС України, за позовними вимогами за період з 2015-2020 р.р. позивачем пропущено шестимісячний строк, встановлений ст.122 КАС України, та відповідно встановлено позивачу строк для усунення недоліків (у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) та визначено спосіб їх усунення шляхом надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з наведеними причинами пропуску такого строку та наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Вказана ухвала суду надіслана на адресу позивача за вих. № 540/460/22/632/22р від 31.01.2022, позивач отримав судову кореспонденцію 03.02.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Відповідно, строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 24.01.2022 закінчується - 14.02.2022.

Суд зазначає, що станом на 16.02.2022 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

За ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).

Виходячи з вищезазначеного, оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 24.01.2022, суддя вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу в частині заявлених позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області щодо не призначення, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо не нарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період з 2015-2020 р.р. та зобов`язання Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за період з 2015-2020 р.р.

Роз`яснити позивачу положення ч. 8 ст. 169 КАС України, що повернення позовної заяви у вказаній частині заявлених позовних вимог не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 123, 169 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву в частині заявлених позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області щодо не призначення, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо не нарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період з 2015-2020 р.р. та зобов`язання Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за період з 2015-2020 р.р., передбачену ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплачених сум грошової допомоги.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви в частині заявлених позовних вимог не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя І.І. Войтович