Справа № 200/13856/21
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2022 року справа №200/13856/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та прискорення розгляду справи № 200/13856/21 (головуючий І інстанції Арестова Л.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року в справі № 200/13856/21.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження за вказаними скаргами та призначено їх до розгляду на 16 червня 2022 року.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи. Заява обґрунтована тим, що суд безпідставно продовжив строк розгляду справи на підставі п. 3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України у зв`язку із впровадженням на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), оскільки справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказане клопотання в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов висновку про можливість його задоволення та призначення справи до розгляду на іншу дату.

Також ОСОБА_1 подав заяву про повернення сплаченого за звернення з апеляційною скаргою судового збору.

На обґрунтування заяви зазначено, що 01.02.2022 Постановою Верховного Суду в справі № 200/1654/21-а задоволена касаційна скарга ОСОБА_1 та скасована ухвала Першого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021, якою була повернута апеляційна скарга заявника в зв`язку з тим, що він не сплатив судовий збір.

ОСОБА_1 зазначає, що в справі № 200/13856/21 він оскаржує розмір нарахованої пенсії, тому у відповідності до висновків Верховного Суду в справі № 200/1654/21-а має право на звільнення від сплати судового збору в справі № 200/13856/21.

Розглянувши наведене обґрунтування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з матеріалами справи необхідність сплати ОСОБА_1 судового збору в справі № 200/13856/21 та відсутність підстав для застосування п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» викладена в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року та від 20 грудня 2021 року.

За приписами ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 5 ст. 242 КАС України регламентовано, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, сформованих під час розгляду справи № 755/10947/17, суди під час розгляду тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Верховного Суду.

Як зазначено вище, необхідність застосування п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» під час звернення позивача з вимогами щодо захисту порушеного права на отримання пенсії в належному розмірі встановлена судом касаційної інстанції 01 лютого 2022 року.

Таким чином, станом на 08 грудня 2021 року та 20 грудня 2021 року суд апеляційної інстанції керувався правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 19 жовтня 2020 року в справі № 240/934/20.

Керуючись статтями 44, 45, 166, 292, 311, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи № 200/13856/21 задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 червня 2022 року.

Про зміну дати судового засідання повідомити сторін у справі.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року в справі № 200/13856/21 відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 лютого 2022 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів А. В. Гайдар

Е. Г. Казначеєв

І. Д. Компанієць