Справа № 640/26594/21
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 січня 2022 року м. Київ№ 640/26594/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Держпраці у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління» про розгляд справи №640/26594/21 за правилами загального позовного провадження.

22.12.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі статей 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, мотивована тим, що Головним управлінням проведено позапланову перевірку ТОВ «Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління», за результатами якої складено акт від 13.12.2021 № КВ4189/753/АВ та встановлено, що порушення, які слугували підставою для подання даного позову відповідачем усунуті в повному обсязі.

Розглянувши заяву позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив наступне.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши обставини справи, встановив, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому приймається судом.

Керуючись положеннями статей 189, 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держпраці у Київській області про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 640/26594/21 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління» про застосування заходів реагування.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано - 17.01.2022.

Суддя Т.П. Балась