Справа № 280/5118/21
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 280/5118/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року (суддя Лазаренко М.С., повний текст рішення складений 01.09.2021) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд»

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд», в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2392881/41071921 від 10.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 від 14.08.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2392897/41071921 від 10.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 36 від 13.11.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2420170/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 84 від 22.09.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2420163/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 110 від 25.09.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2420079/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 83 від 22.09.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2420092/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 101 від 24.09.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2420118/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 17 від 05.10.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2420122/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 105 від 27.10.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2420096/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 119 від 29.10.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2391875/41071921 від 10.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 17.08.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2420142/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 90 від 23.09.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2420100/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 91 від 23.09.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2401513/41071921 від 15.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 10.09.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2407599/41071921 від 17.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 91 від 22.10.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2411089/41071921 від 18.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 24.04.2020 та зобов`язати ДГІС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2392787/41071921 від 10.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 31 від 12.08.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2411075/41071921 від 18.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 15.04.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2449685/41071921 від 04.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 119 від 28.09.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від № 2392881/41071921 від 10.02.2021, № 2392897/41071921 від 10.02.2021, № 2420170/41071921 від 23.02.2021, № 2420163/41071921 від 23.02.2021, № 2420079/41071921 від 23.02.2021, № 2420092/41071921 від 23.02.2021, № 2420118/41071921 від 23.02.2021, № 2420122/41071921 від 23.02.2021, № 2420096/41071921 від 23.02.2021, № 2391875/41071921 від 10.02.2021, № 2420142/41071921 від 23.02.2021, № 2420100/41071921 від 23.02.2021, № 2401513/41071921 від 15.02.2021, № 2407599/41071921 від 17.02.2021, № 2411089/41071921 від 18.02.2021, № 2392787/41071921 від 10.02.2021, № 2411075/41071921 від 18.02.2021, № 2449685/41071921 від 04.03.2021. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 35 від 14.08.2020, № 36 від 13.11.2020, № 84 від 22.09.2020, № 110 від 25.09.2020, № 83 від 22.09.2020, № 101 від 24.09.2020, № 17 від 05.10.2020, № 105 від 27.10.2020, № 119 від 29,10.2020, № 38 від 17.08.2020, № 90 від 23.09.2020, № 91 від 23.09.2020, № 38 від 10.09.2020, № 91 від 22.10.2020, № 13 від 24.04.2020, № 31 від 12.08.2020, № 7 від 15.04.2020 та № 119 від 28.09.2020. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» судовий збір в розмірі 40860,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Апеляційна скарга ґрунтується на тому, що судом першої інстанції не надано належної оцінки обставинам справи та нормам чинного законодавства, що призвело до прийняття невірного рішення.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 06.01.2017, видами діяльності є: 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля (основний) 10.61 Виробництво продуктів борошномельно-круп`яної промисловості 46.17 Діяльність посередників у торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами 46.38 Оптова торгівля іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (постачальник) та Казенним підприємством «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА» (покупець) 30.07.2020 укладено Договір поставки № 17/716-юр.

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та сплатити його вартість на умовах, передбачених договором.

Найменування товару, його кількість та якісні показники, код класифікатора ДК 021:2015, місце поставки, строк поставки, ціна товару за одиницю та по позиціям, а також загальна вартість товару, постачання якого буде здійснюватися, згідно Договору, вказується в специфікації, яка з моменту підписання сторонами складає невід`ємну частину Договору (пункт 1.2. Договору).

Згідно з пунктом 2.1. Договору загальна ціна Договору складає 62880,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Сторонами зазначеного Договору підписано специфікацію, відповідно до якої товар включає в себе 24 позиції на загальну суму 62880,00 грн., в тому числі ПДВ 10480,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» виставлено КП «НВК «ІСКРА» рахунок-фактуру № 0000844 від 30.07.2020 на суму 62880,00 грн., в тому числі ПДВ 10480,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № ГІ-0000400 від 14.08.2020 про постачання товару на суму 9696,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 35 від 14.08.2020.

КП «НВК «ІСКРА» оплатило товар по Договору поставки № 17/716-юр від 30.07.2020, вказане підтверджується платіжним дорученням № 2535 від 13.11.2020 на суму 62880,00 грн.

На подію отримання коштів ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 36 від 13.11.2020.

Податкові накладні № 35 від 14.08.2020 та № 36 від 13.11.2020 були направлені на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.08.2020 податкову накладну № 35 від 14.08.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2392881/41071921 від 10.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 від 14.08.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.11.2020 податкову накладну № 36 від 13.11.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2392897/41071921 від 10.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 36 від 13.11.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (постачальник) та Казенним підприємством «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА» (покупець) 08.09.2020 укладено Договір поставки № 17/904-юр.

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та сплатити його вартість на умовах, передбачених договором.

Найменування товару, його кількість та якісні показники, код класифікатора ДК 021:2015, місце поставки, строк поставки, ціна товару за одиницю та по позиціям, а також загальна вартість товару, постачання якого буде здійснюватись, згідно Договору, вказується в специфікації, яка з моменту підписання сторонами складає невід`ємну частину Договору (пункт 1.2. Договору).

Згідно з пунктом 2.1. Договору загальна ціна Договору складає 56160,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Сторонами зазначеного Договору підписано специфікацію, відповідно до якої товар включає в себе 27 позицій на загальну суму 56160,00 грн., в тому числі ПДВ 9360,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» виставлено КП «НВК «ІСКРА» рахунок-фактуру № 0001039 від 08.09.2020 на суму 56160,00 грн., в тому числі ПДВ 9360,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000557 від 22.09.2020 про постачання товару на суму 17952,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 84 від 22.09.2020.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000588 від 25.09.2020 про постачання товару на суму 20376,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 110 від 25.09.2020.

Податкові накладні № 84 від 22.09.2020 та № 110 від 25.09.2020 були направлені на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.10.2020 податкову накладну № 84 від 22.09.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2420170/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 84 від 22.09.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.10.2020 податкову накладну № 110 від 25.09.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2420163/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 110 від 25.09.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (постачальник) та Казенним підприємством «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА» (покупець) 08.09.2020 укладено Договір поставки № 17/903-юр.

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та сплатити його вартість на умовах, передбачених договором.

Найменування товару, його кількість та якісні показники, код класифікатора ДК 021:2015, місце поставки, строк поставки, ціна товару за одиницю та по позиціям, а також загальна вартість товару, постачання якого буде здійснюватись, згідно Договору, вказується в специфікації, яка з моменту підписання сторонами складає невід`ємну частину Договору (пункт 1.2. Договору).

Згідно з пунктом 2.1. Договору загальна ціна Договору складає 159120,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Сторонами зазначеного Договору підписано специфікацію, відповідно до якої товар включає в себе 39 позицій на загальну суму 159120,00 грн., в тому числі ПДВ 26520,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» виставлено КП «НВК «ІСКРА» рахунок-фактуру № 0000965 від 08.09.2020 на суму 159120,00 грн., в тому числі ПДВ 26520,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000555 від 22.09.2020 про постачання товару на суму 30986,40 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 83 від 22.09.2020.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000575 від 24.09.2020 про постачання товару на суму 36213,60 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 101 від 24.09.2020.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000633 від 05.10.2020 про постачання товару на суму 50568,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 17 від 05.10.2020.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000728 від 27.10.2020 про постачання товару на суму 7236,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 105 від 27.10.2020.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000743 від 29.10.2020 про постачання товару на суму 6840,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 119 від 29.10.2020.

Податкові накладні № 83 від 22.09.2020, № 101 від 24.09.2020, № 17 від 05.10.2020, № 105 від 27.10.2020 та № 119 від 29.10.2020 були направлені на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.10.2020 податкову накладну № 83 від 22.09.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2420079/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 83 від 22.09.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.10.2020 податкову накладну № 101 від 24.09.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2420092/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 101 від 24.09.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.10.2020 податкову накладну № 17 від 05.10.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2420118/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 17 від 05.10.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.11.2020 податкову накладну № 105 від 27.10.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2420122/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 105 від 27.10.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.11.2020 податкову накладну № 119 від 29.10.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2420096/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 119 від 29.10.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (постачальник) та Державним підприємством «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (покупець) 07.08.2020 укладено Договір № 381-20.

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується передати, а покупець прийняти й оплатити продукцію згідно ДК 021:2015:31220000-4 «Елементи електричних схем», вказану у Додатку 1 до цього Договору, надалі «продукція», на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно з п. 4.1. Договору поставка продукції здійснюється за цінами, які визначені у Додатку № 1 і включають всі податки, збори й інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, пакування, маркування й інші видатки постачальника, пов`язані з поставкою продукції. Загальна вартість договору на момент його укладення складає 19440,00 грн. в т.ч. ПДВ 3240,00 грн.

Сторонами зазначеного Договору підписано Додаток № 1, відповідно до якого товар включає в себе 1 позицію на загальну суму 19440,00 грн., в тому числі ПДВ 3240,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» виставлено ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» рахунок-фактуру № 0000948 від 13.08.2020 на суму 19440,00 грн., в тому числі ПДВ 3240,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000402 від 17.08.2020 про постачання товару на суму 19440,00 грн., в тому числі ПДВ 3240,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 38 від 17.08.2020.

Податкова накладна № 38 від 17.08.2020 направлена на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.09.2020 податкову накладну № 38 від 17.08.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2391875/41071921 від 10.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 17.08.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (постачальник) та Державним підприємством «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» (покупець) 15.09.2020 укладено Договір № ГРІ 15/09-20.

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується поставити покупцю товар згідно специфікації (Додаток № 1), а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного Договору.

Згідно з п. 2.1.-2.2. Договору асортимент товару, його обсяг (кількість) та вартість передбачається у специфікації, яка є невід`ємною частиною даного Договору.

Загальна вартість Договору складає 227998,80 грн., у т.ч. ПДВ (20%) 37999,80 грн.

Сторонами зазначеного Договору підписано специфікацію, відповідно до якої товар включає в себе 1 позицію на загальну суму 227998,80 грн., в тому числі ПДВ 37999,80 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» виставлено ДП «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» рахунок-фактуру № 0001069 від 16.09.2020 на суму 227998,80 грн., в тому числі ПДВ 37999,80 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000572 від 23.09.2020 про постачання товару на суму 227998,80 грн., в тому числі ПДВ 37999,80 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 90 від 23.09.2020.

Вказана податкова накладна № 90 від 23.09.2020 направлена на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.10.2020 податкову накладну № 90 від 23.09.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2420142/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 90 від 23.09.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (постачальник) та Державним підприємством «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МІГремонт» (покупець) 10.09.2020 укладено Договір № 5342/3/2020.

Відповідно до п. 1.1. Договору у порядку та на умовах, визначених цим Договором, постачальник зобов`язується партіями, відповідно до заявок покупця, поставляти покупцю у власність товар (код за ДК 021:2015 (31711000-3 Електронне приладдя), UA-2020-07-16-000110-с, найменування, кількість та ціна якого визначаються згідно зі специфікацією, яка міститься в Додатку 1 до Договору і є його невід`ємною частиною, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його в порядку та на умовах даного Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору загальна сума (ціна) Договору та ціна за одиницю Товару зазначаються в специфікації та включають у себе вартість тари та упаковки товару, всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, що сплачуються постачальником, вартість доставки товару до місця поставки, вартість страхування, завантаження, розвантаження та всі інші витрати постачальника, пов`язані з виконанням цього Договору. Ціна товару визначається в національній валюті України.

Сторонами зазначеного Договору підписано специфікацію, відповідно до якої товар включає в себе 3 позиції на загальну суму 189600,00 грн., в тому числі ПДВ 31600,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» виставлено ДП «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МІГремонт» рахунок-фактуру № 0001010 від 22.09.2020 на суму 189600,00 грн., в тому числі ПДВ 31600,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000568 від 23.09.2020 про постачання товару на суму 182400,00 грн., в тому числі ПДВ 30400,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 91 від 23.09.2020.

Вказана податкова накладна № 91 від 23.09.2020 направлена на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.10.2020 податкову накладну № 91 від 23.09.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2420100/41071921 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 91 від 23.09.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (постачальник) та Державним підприємством «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (покупець) 21.08.2020 укладено Договір № 415-20.

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується передати, а покупець прийняти й оплатити продукцію згідно ДК 021:2015:31710000-6 «Електронне обладнання», вказану у Додатку 1 до цього Договору, надалі «продукція», на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно з п. 4.1. Договору поставка продукції здійснюється за цінами, які визначені у Додатку № 1 і включають всі податки, збори й інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, пакування, маркування й інші видатки постачальника, пов`язані з поставкою продукції. Загальна вартість договору на момент його укладення складає 9050,40 грн. в т.ч. ПДВ 1508,40 грн.

Сторонами зазначеного Договору підписано Додаток № 1, відповідно до якого товар включає в себе 14 позиції на загальну суму 9050,40 грн., в т.ч. ПДВ 1508,40 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» виставлено ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» рахунок-фактуру № 0000988 від 25.08.2020 на суму 9050,40 грн., в т.ч. ПДВ 1508,40 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № ГІ-0000490 від 10.09.2020 про постачання товару на суму 5760,00 грн., в тому числі ПДВ 960,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 38 від 10.09.2020.

Податкова накладна № 38 від 10.09.2020 направлена на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.09.2020 податкову накладну № 38 від 10.09.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2401513/41071921 від 15.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 10.09.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (постачальник) та Державним підприємством «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (покупець) 12.05.2020 укладено Договір № 218-20.

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується передати, а покупець прийняти й оплатити продукцію згідно ДК 021:2015:31210000-1 «Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл», вказану у Додатку 1 до цього Договору, надалі «продукція», на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно з п. 4.1. Договору поставка продукції здійснюється за цінами, які визначені у Додатку № 1 і включають всі податки, збори й інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, пакування, маркування й інші видатки постачальника, пов`язані з поставкою продукції. Загальна вартість договору на момент його укладення складає 10920,00 грн. в т.ч. ПДВ 1820,00 грн.

Сторонами зазначеного Договору підписано Додаток № 1, відповідно до якого товар включає в себе 2 позиції на загальну суму 10920,00 грн., в т.ч. ПДВ 1820,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» виставлено ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» рахунок-фактуру № 0000404 від 22.10.2020 на суму 10920,00 грн., в т.ч. ПДВ 1820,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000712 від 22.10.2020 про постачання товару на суму 7800,00 грн., в тому числі ПДВ 1300,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 91 від 22.10.2020.

Податкова накладна № 91 від 22.10.2020 направлена на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.11.2020 податкову накладну № 91 від 22.10.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2407599/41071921 від 17.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 91 від 22.10.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (постачальник) та Державним підприємством «Житомирський бронетанковий завод» (покупець) 22.04.2020 укладено Договір № 156/49.

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується передати у власність, а покупець прийняти й оплатити продукцію, вказану у специфікаціях, надалі «продукція», на умовах та в строки, передбачені Договором.

Згідно з п. 2.1. Договору кількість а номенклатура продукції вказується у специфікаціях (додаток № 3), що є невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що поставка продукції здійснюються за цінами, визначеними у відповідній Специфікації і включають всі податки, збори і інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, пакування, маркування й інші витрати, пов`язані з поставкою продукції.

Сторонами зазначеного Договору підписано специфікацію, відповідно до якої товар включає в себе 1 позицію на загальну суму 140400,00 грн., в тому числі ПДВ 23400,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» виставлено ДП «Житомирський бронетанковий завод» рахунок-фактуру № 0000151 від 24.04.2020 на суму 140400,00 грн., в тому числі ПДВ 23400,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № ГІ-0000068 від 24.04.2020 на суму 140400,00 грн., в тому числі ПДВ 23400,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 13 від 24.04.2020.

Вказана податкова накладна № 13 від 24.04.2020 направлена на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.05.2020 податкову накладну № 13 від 24.04.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2411089/41071921 від 18.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 24.04.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (постачальник) та Казенним підприємством «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА» (покупець) 15.07.2020 укладено Договір поставки № 17/616-юр.

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та сплатити його вартість на умовах, передбачених договором.

Найменування товару, його кількість та якісні показники, код класифікатора ДК 021:2015, місце поставки, строк поставки, ціна товару за одиницю та по позиціям, а також загальна вартість товару, постачання якого буде здійснюватись, згідно Договору, вказується в специфікації, яка з моменту підписання сторонами складає невід`ємну частину Договору (пункт 1.2. Договору).

Згідно з пунктом 2.1. Договору загальна ціна Договору складає 110160,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Сторонами зазначеного Договору підписано специфікацію, відповідно до якої товар включає в себе 25 позицій на загальну суму 110160,00 грн., в тому числі ПДВ 18360,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» виставлено КП «НВК «ІСКРА» рахунок-фактуру № 0000785 від 15.07.2020 на суму 110160,00 грн., в тому числі ПДВ 18360,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000385 від 12.08.2020 про постачання товару на суму 7560,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 31 від 12.08.2020.

Вказана податкова накладна № 31 від 12.08.2020 направлена на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.08.2020 податкову накладну № 31 від 12.08.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2392787/41071921 від 10.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 31 від 12.08.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (продавець) та Державним підприємством «Новатор» (покупець) 14.02.2020 укладено Договір поставки № 048/145.

Відповідно до п. 1.1. Договору продавець зобов`язується передавати у власність покупцю, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити на умовах, викладених у даному Договорі, товар, згідно специфікацій (видаткових накладних по Договору), які є невід`ємною частиною даного Договору.

Загальна сума Договору становить суму всіх операцій (суму всіх специфікацій) по даному Договору (пункт 3.1. Договору).

Сторонами зазначеного Договору підписано специфікацію, відповідно до якої товар включає в себе 1 позицію на загальну суму 298200,00 грн., в тому числі ПДВ 49700,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» виставлено ДП «Новатор» рахунок-фактуру № 0000111 від 07.02.2020 на суму 298200,00 грн., в тому числі ПДВ 49700,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000060 від 15.04.2020 про постачання товару на суму 29820,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 7 від 15.04.2020.

Вказана податкова накладна № 7 від 15.04.2020 направлена на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.04.2020 податкову накладну № 7 від 15.04.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2411075/41071921 від 18.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 15.04.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (постачальник) та Казенним підприємством «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА» (покупець) 08.09.2020 укладено Договір поставки № 17/900юр.

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та сплатити його вартість на умовах, передбачених договором.

Найменування товару, його кількість та якісні показники, код класифікатора ДК 021:2015, місце поставки, строк поставки, ціна товару за одиницю та по позиціям, а також загальна вартість товару, постачання якого буде здійснюватися, згідно Договору, вказується в специфікації, яка з моменту підписання сторонами складає невід`ємну частину Договору (пункт 1.2. Договору).

Згідно з пунктом 2.1. Договору загальна ціна Договору складає 23760,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Сторонами зазначеного Договору підписано специфікацію, відповідно до якої товар включає в себе 17 позицій на загальну суму 23760,00 грн., в тому числі ПДВ 3960,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» виставлено КП «НВК «ІСКРА» рахунок-фактуру № 0000984 від 08.09.2020 на суму 23760,00 грн., в тому числі ПДВ 3960,00 грн.

ТОВ «Груп Інтрейд» складено видаткову накладну № 0000598 від 28.09.2020 про постачання товару на суму 216,00 грн.

На подію відвантаження товару ТОВ «Груп Інтрейд» складено податкову накладну № 119 від 28.09.2020.

Вказана податкова накладна № 119 від 28.09.2020 направлена на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.10.2020 податкову накладну № 119 від 28.09.2020 прийнято, реєстрація зупинена з підстав: «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

ТОВ «Груп Інтрейд» направлено пояснення та документи на адресу податкового органу, проте Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення № 2449685/41071921 від 04.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 119 від 28.09.2020.

Зі змісту зазначеного рішення Комісії встановлено, що останньою відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Не погоджуючись з відмовами у реєстрації податкових накладних, Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» звернулося до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд апеляційної інстанції виходить з приписів ч. 2 ст. 2 КАС України, якою визначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суду перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони, зокрема: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо.

Відповідно до ст. 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінетом Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За приписами вказаного Порядку платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку.

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Судом встановлено, що квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних не містять переліку документів, необхідних для розгляду питання щодо прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних.

Також суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 № 520, перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Аналіз наведених норм права дає можливість дійти висновку, що можливість надання платником податків достатніх документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення податковим органом конкретного переліку необхідних документів для прийняття рішення щодо реєстрації податкової накладної. Необґрунтоване обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не будь-яких на власний розсуд, призводить до правової невизначеності, що не відповідає критерію обґрунтованості та пропорційності акту індивідуальної дії.

Крім того неправомірним є й посилання податкового органу у рішенні про відмову у реєстрації податкових накладних на неподання окремих документів, без оцінки достатності та належності первинних документів, наданих платником податків.

Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акту індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Також, за висновком суду апеляційної інстанції, рішення відповідача про відмову у реєстрації податкових накладних є формальними та нерозсудливими, адже позивачем було подано до податкового органу: договори поставки, платіжні доручення, видаткові накладні, рахунки-фактури, картки рахунків, податкові накладні тощо.

Враховуючи сукупність викладених обставин, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що оскаржувані рішення про відмову у реєстрації податкових накладних носять протиправний характер та підлягають скасуванню.

Належним способом відновлення порушеного права позивача є зобов`язання відповідача зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних у день їх направлення, що вірно визначено судом першої інстанції.

Стосовно тверджень апелянта, що вимоги позивача щодо відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн. не підлягають задоволенню, оскільки до суду не надано достатніх доказів щодо наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, суд апеляційної інстанції зазначає, що вказані доводи спростовуються матеріалами справи, адже позивачем надано до суду Акт № ОУ-0000133 приймання-передачі від 17.08.2021, згідно з яким Адвокатським бюро «Сергія Жечева» проведено роботи (надано послуги) по договору б/н від 01.02.21: підготовка позовної заяви до ДПС України та ГУ ДПС у Запорізькій області (справа № 280/5118/21), загальною вартістю 5000,00 грн.

Також в матеріалах справи міститься розрахунок суми гонорару за надану правову допомогу, з якої вбачається, що за послугу «підготовка позовної заяви» встановлено фіксований розмір гонорару 5000,00 грн. незалежно від кількості витраченого часу виконавцем (Адвокатським бюро «Сергія Жечева»).

На підтвердження реального понесення витрат до суду надано платіжне доручення № 790 від 17.08.2021 на суму 5000,00 грн. Відповідно до вказаного платіжного доручення платником є ТОВ «Груп Інтрейд», одержувачем Адвокатське бюро «Сергія Жечева». Також суд зазначає, що в призначенні платежу зазначено реквізити акту, рахунку-фактури та номер адміністративної справи, в якій надається правова допомога, № 280/5118/21.

Суд апеляційної інстанції погоджується з розміром присуджених витрат на професійну правничу допомогу (3000,00 грн.), оскільки останній є обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, підтверджений належними доказами. Протилежного апелянтом не доведено.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалене з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, підстави для його скасування відсутні, доводи апеляційної скарги правильність висновків суду першої інстанції не спростовують.

В частині позовних вимог, які залишені без задоволення, рішення суду першої інстанції сторонами не оскаржується, судом апеляційної інстанції не перевіряється.

Також суд зазначає, що під час апеляційного розгляду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу, в якій заявник просить стягнути з обох відповідачів витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат, суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами статті 134 КАС України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини п`ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно зі ст. 134 КАС України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката. У разі недотримання вимог частини п`ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Таким чином закон встановлює право особи на відшкодування витрат на правничу допомогу та можливість зменшення розміру таких виплат за обґрунтованим клопотанням іншої сторони.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. у суді апеляційної інстанції надано:

1. Копію рахунку-фактури № СФ-0000003 від 10.01.2022 про надання правової допомоги по справі № 280/5118/21 вартістю 5000,00 грн.;

2. Копію Акту № ОУ-0000003 приймання-передачі від 10.01.2022, згідно з яким Адвокатським бюро «Сергія Жечева» проведено роботи (надано послуги) по договору б/н від 01.02.21: підготовка відзиву на апеляційну скаргу по справі № 280/5118/21, загальною вартістю 5000,00 грн.;

3. Копію розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.;

4. Копію платіжного доручення № 949 від 11.02.2022 на суму 5000,00 грн.

Також суд зазначає, що в матеріалах адміністративної справи міститься копія Договору-доручення про надання правової допомоги від 01.02.2021 та Додаткової угоди № 1 до Договору-доручення про надання правової допомоги від 01.02.2021, відповідно до якої вартість послуги «підготовка позовної заяви, відповіді на відзив, відзиву, заперечення на відповідь на відзив, зустрічного позову, апеляційної скарги, касаційної скарги (в залежності від витраченого часу)» складає 5000,00 грн.

Суд доходить висновку, що позивачем на підтвердження судових витрат надано достатні та допустимі докази.

Разом з тим, як встановлює закон, про що зазначено вище, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує низку обставин, у тому числі обґрунтованість та пропорційних розміру таких витрат до предмета спору. При цьому суд законом наділений правом зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, за клопотанням іншої сторони.

Судом встановлено, що від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло відповідне клопотання.

Зважаючи на предмет спору, незначну складність адміністративної справи, сталість судової практики Верховного Суду зі спірного питання, а також висновки суду першої інстанції щодо розподілу судових витрат у даній справі, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. лише за підготовку відзиву на апеляційну скаргу є не співмірними зі складністю адміністративної справи, витраченим часом на надання правничої допомоги та загальною присудженою сумою судом першої інстанції, у зв`язку з чим витрати на правничу допомогу для відшкодування з боку відповідача підлягають зменшенню до 1000,00 грн.

При цьому за висновком суду таку саму має відшкодувати ГУ ДПС у Запорізькій області, оскільки саме внаслідок протиправних рішень названого відповідача виник спір в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 243, 316, 322 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року в адміністративній справі № 280/5118/21 залишити без змін.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Постанова суду набирає законної сили з 15 лютого 2022 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повна постанова складена 15 лютого 2022 року.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров