Справа № 2-а-5124/11
Суддя: Токарчук Л. Г.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5124/11
Провадження № 2-аво/151/1/22
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2022 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Зьомко В.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в смт.Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2021 року ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чечельницького районного суду Вінницької області перебувала справа №2-а-5124/11 за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому документі-постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 31.10.2011.

14.02.2022 ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі від 22 грудня 2021 року, а саме у резолютивній частині ухвали допущено описку та помилково зазначено його ім`я та по батькові " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ". У зв`язку з цим заявник, просить виправити описку в тексті ухвали.

Відповідно до п.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2021 року є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

З огляду на викладене суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248,253,256 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2021 року у справі № 2-а-5124/11, провадження №6-а/151/22/21 у зв`язку з чим другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Замінити сторону-стягувача у (виконавчому документі) постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 31.10.2011 року, справа №2-а-5124/11 з ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК