Справа № 160/7022/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року Справа №160/7022/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет про виправлення технічної описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 р. у справі №160/7022/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 5 837,35 грн. у справі №160/7022/20, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р., повернуто позивачеві.

Роз`яснено позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 р. у справі №160/7022/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 5 837,35 грн. у справі №160/7022/20, задоволено.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет сплачений судовий збір в розмірі 5 837,35 грн., за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р.

18.01.2022 р., позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет подано заяву про виправлення технічної описки в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 р. у справі №160/7022/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 5 837,35 грн. у справі №160/7022/20, зазначивши у резолютивній частині ухвали замість: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет сплачений судовий збір в розмірі 5 837,35 грн., за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р.» - «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет сплачений судовий збір в розмірі 5 837,35 грн., відповідно до платіжного доручення №409813 від 17 червня 2020 р. за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р.».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 р. у справі №160/7022/20 було допущено технічну описку, а саме: в тексті резолютивної частини зазначено «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет сплачений судовий збір в розмірі 5 837,35 грн., за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р.», замість «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет сплачений судовий збір в розмірі 5 837,35 грн., відповідно до платіжного доручення №409813 від 17 червня 2020 р. за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р.».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

У резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 р. по справі 160/7022/20, зазначити замість: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет сплачений судовий збір в розмірі 5 837,35 грн., за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р.» - «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет сплачений судовий збір в розмірі 5 837,35 грн., відповідно до платіжного доручення №409813 від 17 червня 2020 р. за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р.».

Відповідно до довідки від 20.12.2021 р. №236, складеною начальником відділу управління персоналом Аліною Шевченко, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна перебуватиме у щорічній відпустці, а саме з: 28.12.2021 по 31.12.2021 року; 04.01.2022 по 06.01.2022 року; 10.01.2022 по 14.01.2022 року; 20.01.2022 до 21.01.2022 року.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься довідка від 07.02.2022 р. №34 складена начальником відділу управління персоналом А.В. Шевченко, в тексті якої зазначено, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна в період з 24.01.2022 р. по 04.02.2022 р. перебувала на лікарняному.

Отже, питання щодо вирішення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет про виправлення технічної описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 р. у справі №160/7022/20, вирішено в перші робочі дні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Євгенії Олексіївни, тобто 07.02.2022 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет про виправлення технічної описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 р. у справі №160/7022/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 5 837,35 грн. у справі №160/7022/20, - задовольнити.

Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 р. у справі №160/7022/20, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 5 837,35 грн. у справі №160/7022/20, задоволено, зазначити замість: : «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет сплачений судовий збір в розмірі 5 837,35 грн., за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р.» - «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет сплачений судовий збір в розмірі 5 837,35 грн., відповідно до платіжного доручення №409813 від 17 червня 2020 р. за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова