Справа № 420/12284/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 січня 2022 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву представника позивача Філіпенко Миколи Павловича про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду, -
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України заява про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду розглянута в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Таким чином, передумовою звернення заявника із заявою в порядку статті 383 КАС України є саме невиконання чи в не повній мірі виконання відповідачем, суб`єктом владних повноважень, рішення суду.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 11/4750 від 17.05.2021 року, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 05.03.2019 року; зобов`язаер Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 11/4750 від 17.05.2021 року, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 05.03.2019 року.

Тобто, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року вирішено справу в межах заявлених позовних вимог.

При цьому, звернення позивача, ОСОБА_1 , із заявою порядку статті 383 КАС України обумовлено зменшенням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області під час проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, на виконання рішення суду по справі № 420/12284/21, відсоткового розміру пенсії з 89 % до 70 %.

Разом з тим, обставини щодо визначення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області відсоткового розміру пенсії позивача не було предметом судового розгляду та дослідження в межах розгляду адміністративної справи № 420/12284/21.

Таким чином, у випадку незгоди з діями Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення відсоткового розміру пенсії після проведення перерахунку з 01.04.2019 року позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку.

Крім того, приписами статті 383 КАС не передбачено можливості за наслідками розгляду відповідної заяви зобов`язувати відповідача, суб`єкта владних повноважень, вчиняти будь-які дії на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви представника позивача Філіпенко Миколи Павловича про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Філіпенко Миколи Павловича про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду по справі № 420/12284/21, в повному обсязі.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук