Справа № 200/14223/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року Справа №200/14223/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 з вимогами до військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не донарахування та невиплати позивачу в повному обсязі грошового забезпечення 38917,29 грн. в сумі 96524,42 грн., ненадання йому грошового атестату, із врахуванням календарної вислуги років 29 років 9 місяців 28 днів, довідки про додаткові види грошового забезпечення із зазначенням премій та винагород за останні 24 місяці служби перед звільненням;

- зобов`язати відповідача встановити, нарахувати та виплатити належні позивачу суми його грошового забезпечення, а саме одноразову допомогу за 6 календарних років військової служби в сумі 96524,42 грн., скласти та надати йому грошовий атестат, із врахуванням календарної вислуги років 29 років 9 місяців 28 днів, довідки про додаткові види грошового забезпечення із зазначенням премій та винагород за останні 24 місяці служби перед звільненням.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року прийнято адміністративну справу до розгляду, відкрито провадження в адміністративний справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази по справі.

Ухвалою суду від 29 грудня 2021 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 27 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2022 року.

10 лютого 2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Розглянувши вказане вище клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 24 лютого 2022 року об 11:15 год. в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні 24 лютого 2022 року по справі № 200/14223/21 в режимі відео конференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв