Справа № 140/243/22
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/243/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-ХІІ (далі - Закон № 796-ХІІ) в межах строку позовної давності, та зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № 796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік) в межах строку позовної давності.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у завах по суті справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, у відзиві на позовну заяву відповідач ГУ ПФУ у Волинській області вказує про відсутність права позивача на отримання спірного підвищення до пенсії, зокрема, з підстав його працевлаштування, на підтвердження чого надав індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 (довідка форми ОК-5), з якої вбачається отримання позивачем доходу в Управлінні гуманітарної політики Любешівської селищної ради (ідентифікаційний код 42043220) за окремі періоди 2021 року.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, зокрема, точного періоду працевлаштування позивача та отримання ним доходу, необхідно витребувати в Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради довідку про працевлаштування позивача ОСОБА_1 (із зазначенням дат прийняття та звільнення) та отриманий дохід за період з 01.01.2021 по день складання довідки.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради (44200, Волинська область, смт Любешів, вул. Незалежності, 53) довідку про працевлаштування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (із зазначенням дат прийняття та звільнення) та отриманий ним дохід за період з 01 січня 2021 року по день складання довідки.

Встановити Управлінню гуманітарної політики Любешівської селищної ради п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання (надіслання електронною поштою) до канцелярії суду витребуваного доказу.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Судовий розгляд справи продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Копію ухвали направити Управлінню гуманітарної політики Любешівської селищної ради для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх