Справа № 200/365/22
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2022 року Справа №200/365/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

визнати протиправними дії щодо незарахування при розгляді заяви від 26.09.2019 до пільгового стажу в повному обсязі періодів роботи з 25.07.1983 по 02.09.1986 в Сумгаітському виробничому об`єднанні «Хімстрой» імені М. Азізбекова; з 15.07.1987 по 27.02.1988 на ремонтно-механічному заводі треста «Строймеханізація»; з 14.04.1988 по 21.06.1996 в ВАТ «Ремкоммунелектротранс»; з 24.06.1996 по 18.08.1998 в ТОВ "Макс"; з 02.11.1998 по 24.02.2000 в об`єднанні житлово-комунального господарства Авдїївського міського виконавчого комітету; з 20.02.2000 по 21.09.2000 в Малому колективному підприємстві "Донстрой";

зобов`язати повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 26.09.2019 із зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи з 25.07.1983 по 02.09.1986 в Сумгаітському виробничому об`єднанні "Хімстрой" імені М. Азізбекова; з 15.07.1987 по 27.02.1988 на ремонтно-механічному заводі треста "Строймеханізація"; з 14.04.1988 по 21.06.1996 в ВАТ "Ремкоммунелектротранс"; з 24.06.1996 по 18.08.1998 в ТОВ "Макс"; з 02.11.1998 по 24.02.2000 в об`єднанні житлово-комунального господарства Авдїївського міського виконавчого комітету; з 20.02.2000 по 21.09.2000 в Малому колективному підприємстві "Донстрой".

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року зазначену позовну заяву залишено без руху і позивачеві надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Копія зазначеної ухвали отримана позивачем 21.01.2022, проте у визначений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви і заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з доказами поважності його пропуску до суду не подано.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя С.В. Ушенко