Справа № 640/526/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2022 року м. Київ №640/526/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту,

в с т а н о в и в:

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2022 - 993,40 грн.).

Сума судового збору у справі становить 993,40 грн.

Доказів сплати судового збору за звернення до суду з цим позовом до позовної заяви не додано, що свідчить про невідповідність позовної заяви ч. 3 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб (ч. 1). Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів (п. 1, ч. 2).

Підставою для звернення до суду з цим позовом є та обставина, що постановою державного виконавця відповідача від 18.06.2020 ВП №61415052 виконавчий документ (вимогу ГУ ДПС у м. Києві від 13.05.2019 №Ф-16703-17У) повернуто стягувачу, а накладений в рамках цього виконавчого провадження арешт на майно позивача (боржника) не знято.

Вказана постанова про повернення виконавчого документа стягувачу винесена у червні 2020, даний позов сформований в системі "Електронний суд" 05.01.2022, з чого вбачається пропуск позивачем 10-денного строку звернення до суду, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України.

До позовної заяви додано копію листа відповідача від 17.12.2021 №61415052/34, в якому зазначено про відсутність підстав для зняття арешту з майна боржника в рамках виконавчого провадження №61415052.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2021 у справі №761/44464/21 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій скаржник просив зняти накладений на його майно арешт у виконавчому провадженні №61415052. Дана заява надійшла до суду 13.12.2021.

Встановлені обставини дають суду підстави для висновку, що лист відповідача від 17.12.2021 №61415052/34 не є доказом на підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення до суду з цим позовом, адже станом на 13.12.2021 ОСОБА_1 очевидно був обізнаним про порушення його прав.

Всупереч ч. 6 ст. 161 КАС України заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку позивачами до позовної заяви не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору в сумі 993,40 грн. (дев"ятсот дев"яносто три гривні 40 коп.);

- заяви про поновлення позивачу строку для звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску або доказів на підтвердження дотримання такого строку.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко