Справа № 160/25939/21
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2022 р. Справа № 160/25939/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Віхрової В.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути суму податкового боргу до бюджету в розмірі 8 400,00 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед бюджетом виникла по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 8400 грн., яка по теперішній час не погашена відповідачем у добровільному порядку у встановлений законодавством термін, тому підлягає примусовому стягненню в судовому порядку. Так, у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України була сформована та направлена відповідачу податкова вимога від 12.07.2021 року №0-0464. У зв`язку з цим, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується матеріалами справи.

17.01.2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити в їх задоволенні. В обґрунтування відзиву зазначив, що відповідно до позовної заяви, станом на день її подання (тобто станом на 14.12.2021 р.) в інтегрованих картках платника податків ФОП ОСОБА_1 обліковувався податковий борг на суму 8 400,00 грн. Таким чином, у відповідача існувала заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб. У грудні 2021 року ФОП ОСОБА_1 погашено заборгованість зі сплати податку шляхом сплати суми податкового боргу. Зазначений факт підтверджується платіжними дорученнями: №1 від 03.12.2021 р. на суму 2 400,00 грн., № 2 від 07.12.2021 р. на суму 2 400,00 грн., № 3 від 22.12.2021 р. на суму 2 400,00 грн., № 4 від 22.12.2021 р. на суму 3 600,00 грн. Також, відповідно до даних, отриманих в результаті перевірки інформації на порталі Державної податкової служби України та даних, отриманих в електронному кабінеті платника податків, станом на 12.01.2022 р. у платника податку, ФОП ОСОБА_1 , податковий борг - відсутній. Борг сплачений відповідачем в добровільному порядку. Таким чином, станом на час розгляду цієї справи у відповідача відсутній податковий борг, що виключає задоволення позовних вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області про його стягнення. Заборгованість, яка є предметом судового спору по справі № 160/25939/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 - відсутня, предмет спору відсутній.

31.01.2022 року представником позивача подано до суду заяву, в якій просить:

- прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №160/25939/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 8400,00 грн.;

- повернути позивачеві 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем податковий борг в сумі 8400,00 грн. погашено в повному обсязі, у позивача відпали підстави для стягнення цієї суми у судовому порядку.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про відмову від позову та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Наведене свідчить, що 2270 грн. судового збору, сплачених позивачем при поданні позову відповідно до платіжного доручення №4874 від 18.11.2021 року, з Державного бюджету йому слід повернути 50%, що становить 1135 грн., на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 КАС України, у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження здійснено в перший робочий день судді 07.02.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Віхрової В.С. у щорічній відпустці.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/25939/21 задовольнити.

Закрити провадження у справі №160/25939/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1135 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень), що становить 50 відсотків суми сплаченого судового збору за платіжним дорученням №4874 від 18.11.2021 року, копія якого міститься в матеріалах адміністративної справи №160/25939/21.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у строки передбачені КАС України.

Суддя В.С. Віхрова