Справа № 400/11732/21
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

16 лютого 2022 р. р. справа № 400/11732/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув клопотання відповідача про передачу адміністративної справи до територіальної юрисдикції іншого адміністративного суду

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1,Миколаїв,54003,

доАкціонерного товариства "Укрпошта" в особі Миколаївської дирекції АТ "Укрпошта", вул. Хрещатик, 22,Київ,01001, вул. Новозаводська, 1,Миколаїв,54018

прозастосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

15.02.2022 р. від відповідача надійшло клопотання про передачу адміністративної справи до територіальної юрисдикції іншого адміністративного суду, за місцем реєстрації юридичної особи м. Київ.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, АТ «Укрпошта» має місцезнаходження Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22.

Відповідно до ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, суд встановив, що провадження у справі відкрито з порушенням вимог ч. 2 ст. 26 КАС України, оскільки місцезнаходження відповідача м. Київ, а не м. Миколаїв.

Та обставина, що у м. Миколаєві є Миколаївська дирекція акціонерного товариства «Укрпошта» не впливає на визначення територіальної підсудності справи, оскільки Миколаївська дирекція є лише філією, яка не є юридичною особою, та відповідно не може бути стороною в адміністративному судочинстві.

Відповідно до ч.5 ст.46 КАС України відповідачами в адміністративній справі за позовами суб`єктів владних повноважень є громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, громадські об`єднання, юридичні особи.

Таким чином, філія юридичної особи не є відповідачем у справі, а тому його місцезнаходження не може впливати на визначення територіальної юрисдикції адміністративної справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про передачу справи до належного суду, юрисдикція якого розповсюджується на м. Київ.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5 ст.29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, розглядається судом у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, суд вирішує ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.26, п.3 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" про передачу адміністративної справи до територіальної юрисдикції іншого адміністративного суду, за місцем реєстрації юридичної особи м. Київ.

2. Адміністративну справу № 400/11732/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Миколаївської дирекції АТ "Укрпошта", про застосування заходу реагування передати для подальшого розгляду Окружному адміністративному суду м. Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя Є. В. Марич