Справа № 824/384/20-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 824/384/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До суду від Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшла заява про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Заявник просить суд роз`яснити резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №824/384/20-а.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2022 року вказану заяву передано до розгляду судді Лелюку О.П.

Перевіривши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення, яке просить роз`яснити заявник, було прийняте в порядку письмового провадження, то суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про роз`яснення судового рішення також в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до розгляду та вирішення в порядку письмового провадження на 23 лютого 2022 року о 15 год. 10 хв.

2. Роз`яснити учасникам даної справи та Департаменту державної виконавчої служби право подати письмові пояснення щодо заяви Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про роз`яснення судового рішення у цій справі у строк до 22 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк