Справа № 420/22839/21
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мельника Ю.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Форманюк О.М. (на підставі ордеру),

представника відповідачів Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора - Клюкіна К.І. (на підставі довіреностей),

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора щодо продовження строку підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №207 від 13.09.2021 року, наказу керівника Одеської обласної прокуратури №2334к від 20.10.2021 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 19 листопада 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, в якому позивачка просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 207 від 13.09.2021 року П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про неуспішне проходження атестації прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Одеської обласної прокуратури №2334к від 20.10.2021 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області та з органів прокуратури на підставі рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації (підпункт 2 пункту 19 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформування органів прокуратури» з 29 жовтня 2021 року);

- поновити ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області, що є рівнозначною (рівноцінною) посадою, з якою її було звільнено з 29 жовтня 2021 року;

- стягнути з Одеської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток, який вона отримувала перебуваючи на посаді прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області за час вимушеного прогулу з 29 жовтня 2021 року по день винесення судом рішення про поновлення на посаді;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за один місяць.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20 грудня 2021 року.

У підготовчому засіданні 26 січня 2022 року судом приєднано до матеріалів справи відповідь на відзив (вхід. №ЕП/677/22 від 10.01.2022 року).

У підготовчому засіданні 26 січня 2022 року представником Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, з урахуванням приєднання до матеріалів справи відповіді на відзив, заявлено клопотання щодо продовження строку підготовчого провадження з огляду на необхідність ознайомлення зі змістом відповіді на відзив та підготовки заперечень на відповідь на відзив. Позивачка та представник позивачки щодо задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з урахуванням права сторони на подання заяв по суті справи, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті та у зв`язку із необхідністю отримання наявних на час розгляду справи доказів, які мають суттєве значення для встановлення фактів та обставин в даній справі та вирішення питань передбачених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора та продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Керуючись ч. 4 ст. 173 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №207 від 13.09.2021 року, наказу керівника Одеської обласної прокуратури №2334к від 20.10.2021 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу на 30 днів.

Наступне засідання по справі призначити на 04 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв..

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов