Справа № 300/2386/21
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" лютого 2022 р. справа № 300/2386/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Міського голови міста Болехів Яцинина Івана Васильовича від 05.08.2021 № 1562/02.1-16/21 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Міського голови міста Болехів Яцинина Івана Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження № 102 від 26.04.2021, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.05.2021 звернулася до суду з адміністративним позовом до Міського голови міста Болехів Яцинина Івана Васильовича, в якому просить суд: визнати протиправним та скасування розпорядження Болехівського міського голови від 26.04.2021 № 102-р "Про застосування дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ".

Ухвалою суду від 31.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивач у вказаний в ухвалі строк усунув недоліки.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

09.08.2021 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Міського голови міста Болехів Яцинина Івана Васильовича від 05.08.2021 № 1562/02.1-16/21 про розгляд справи № 300/2386/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вказана заява мотивована тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи № 300/2386/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною п`ятою статті 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінивши зміст позовних вимог, заявлених до відповідача, відзиву на позовну заяву відповідача, наявних матеріалів адміністративної справи, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагає проведення судового засідання з викликом сторін.

За приписами пункту 1 частини шостої статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, витребування судом у сторін всіх письмових доказів, які необхідні для всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання Міського голови міста Болехів Яцинина Івана Васильовича від 05.08.2021 № 1562/02.1-16/21 про розгляд справи № 300/2386/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, є необґрунтованим, а тому в його задоволенні належить відмовити.

Керуючись статями 44, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Міського голови міста Болехів Яцинина Івана Васильовича від 05.08.2021 № 1562/02.1-16/21 про розгляд справи № 300/2386/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.