Справа № 380/1684/22
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1684/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 лютого 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представниці відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу-

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної екологічної інспекції України, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу від 06.10.2021 № 7-9/21.

Ухвалою від 26.01.2022 провадження в адміністративній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2259ел від 15.02.2022). Відповідач у зв`язку з поширенням захворювання на COVID-19 в Україні, з метою зменшення ризиків зараження учасників процесу цією хворобою та з урахуванням його місцезнаходження (м. Київ), просить надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі № 380/1684/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просить використати систему відеоконференцзв`язку «EASYCON». Зазначила, що представником у справі буде ОСОБА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням електронного підпису.

При вирішенні поданого клопотання суд керується таким.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Так, постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

За таких обставин з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому розгляді справи суд вважає, що клопотання представниці відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 380/1684/22, призначене на 15.03.2022 о 13 год. 00 хв., та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника відповідача - Шукайло Ольги Ігорівни - поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити представниці відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представниці відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур