Справа № 200/17733/21
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

15 лютого 2022 року Справа №200/17733/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФОРМ АКТИВ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язати вчинити певні дії,

встановив:

08.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФОРМ АКТИВ», позивач, звернувся з позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного управління ДПС у Донецькій області:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №4598 від 17.09.2021, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФОРМ АКТИВ», прийняте Комісією Головного управління ДПС у Донецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФОРМ АКТИВ» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості без права повторного включення до переліку ризикових з тих самих підстав.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФОРМ АКТИВ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.12.2021 у задоволенні заяви Головного управлінню ДПС у Донецькій області про розгляд справи №200/17733/21 за правилами загального позовного провадження відмовлено.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 18.01.2022 №69 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №200/17733/21 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бабіча С. І.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

За відомостями витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 справу передано на розгляд судді Молочній І. С.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.01.2022 адміністративну справу №200/17733/21 прийнято до провадження та залишено без руху після відкриття, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду виправленої позовної заяви із зазначенням правильної адреси позивача відповідно до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України в кількості відповідній до кількості учасників справи.

Вказана ухвала від 19.01.2022 набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 19.01.2022 направлена засобами поштового зв`язку на адресу представника позивача, яка зазначена в позовній заяві.

Вказана ухвала отримана адресатом 25.01.2022.

Ухвалу суду від 19.01.2022 скеровано до Єдиного державного реєстру судових рішень, у відповідності до положень Закону №3262-IV.

Відтак, судом вжито всіх процесуальних заходів щодо забезпечення повідомлення позивача про прийняте рішення за поданою ним заявою.

Станом на 15.02.2022 на виконання вказаної ухвали документи до суду не надходили, її вимоги позивачем не виконано.

При цьому, клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно з резолютивною частиною ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.01.2022 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Зазначене кореспондується з нормами частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України згідно яких, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув, тому позовну заяву відповідно до приписів статті 171, 240 КАС України слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, судя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФОРМ АКТИВ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язати вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна