Справа № 200/1036/22
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

14 лютого 2022 року Справа №200/1036/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 65495394 від 13.10.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 65495394 від 13.10.2021.постанови про закінчення виконавчого провадження № 66595956 від 21.09.2021.

Ухвалою від 24.01.2022 суд залишив без руху позовну ОСОБА_1 до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 65495394 від 13.10.2021. Встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908, 00 грн., клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, а також уточненої позовної заяви.

На виконання вимог вказаної ухвали, позивач зазначив, що за подання даної позовної заяви він звільнений від сплати судового збору, оскільки у даній справі порушені права позивача як учасника бойових дій.

Разом з тим, суд вважає помилковою позицію позивача, з огляду на те, що на переконання суду, вимоги щодо скасування постанови державного виконавця жодним чином не пов`язані із статусом позивача як учасника бойових дій, а тому за вказані вимоги позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі, що визначений Законом України «Про судовий збір».

Поряд з цим, позивач просить суд поновити пропущений строк звернення до суду у зв`язку з тим, що про існування спірної постанови він дізнався після отримання листа військової частини НОМЕР_1 від 05.01.2022 та ознайомився з нею в Автоматизованій системі - Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень.

Проте, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження вищевказаних обставин. Разом з тим слід наголосити, що у випадку, якщо позивач мав заінтересованість у фактичному виконанні рішення суду по справі № 200/11524/20-а (саме у зв`язку з виконанням якого винесено спірну постанову про закінчення виконавчого провадження), у нього була можливість завчасно ознайомитись в ходом виконавчого провадження в Автоматизованій системі - Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень.

Отже, наразі відсутні підстави для поновлення пропущеного строку звернення до суду, а тому у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 65495394 від 13.10.2021 повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя В.А. Голуб