Справа № 640/36700/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 січня 2022 року м. Київ№ 640/36700/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватного науково-виробничого підприємства «Тех-Трейд»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного науково-виробничого підприємства «Тех-Трейд» (далі по тексту - позивач), адреса: 04119, місто Київ, вулиця Деревлянська, будинок 10а до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у м. Києві від 15 березня 2021 року №2031-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки Приватне науково-виробниче підприємство «Тех-Трейд» (код 31967351)»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 червня 2021 року №2 Головного управління ДПС у м. Києві, яким Приватному науково-виробничому підприємству «Тех-Трейд» було збільшено суму грошового зобов`язання за податком на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 4 938 359,00 грн (в тому числі за основним платежем 3 950 687,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 987 672,00 грн);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 червня 2021 року №2 Головного управління ДПС у м. Києві, яким Приватному науково-виробничому підприємству «Тех-Трейд» було збільшено суму грошового зобов`язання за податком на прибуток підприємств, який сплачують інші платники на 5 281 763,00 грн (в тому числі за основним платежем 4 281 700,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 000 063,00 грн);

Підставами позову позивач вказує прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваних наказу та податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2021 року позовна заява Приватного науково-виробничого підприємства «Тех-Трейд» залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

04 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з документом про доплату судового збору.

Тобто недоліки усунуті в повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести підготовче засідання у даній справі.

Керуючись вимогами статей 32, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Тех-Трейд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень - рішень, яка буде розглядатись під головуванням судді Гарника К.Ю.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 9.

4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних наказу від 15 березня 2021 року №2031-п та повідомлень-рішень №2, №2 від 23 червня 2021 року та зобов`язати останнього у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, подати їх через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, будинок 8, корпус 1, головуючий суддя Гарник К.Ю.)

10. Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

12. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя К.Ю. Гарник