Справа № 160/5970/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2022 рокуСправа № 160/5970/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/5970/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/5970/19, за результатами розгляду якої рішенням від 17.10.2019 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю, суд:

- визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 14.05.2019 № 248325/1-5353-0461, № -0461, прийняті Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області;

- стягнув на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 7880,45 грн.

2. Ухвалою суду від 22.07.2021 замінено боржника у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/5970/19 Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (; вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658; вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005).

3. Ухвалою суду від 22.07.2021 допущено в адміністративній справі № 160/5970/19 заміну відповідача Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () його правонаступником Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658; вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005).

4. 25.01.2022 ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі від 15.06.2020 у справі № 160/5970/19.

5. Ухвалою від 26.01.2022 призначено розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі у судовому засіданні 28.01.2022. Судове засідання відкладено до 03.02.2022.

6. У судове засідання сторони не прибули, що за приписами статті 379 КАС України не перешкоджає розгляду заяви, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви.

ІІ. ДОВОДИ, ВИКЛАДЕНІ У ЗАЯВІ

7. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач у справі - ОСОБА_1 померла, про що 06.11.2020 Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стаду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 .

8. ОСОБА_2 є рідним сином померлої ОСОБА_1 та потягом встановленого чинним законодавством терміну звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко О.О. було заведено спадкову справу № 03/2021 та 27.05.2021 на ім`я ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1192.

9. Право ОСОБА_1 на отримання компенсації судових витрат пов`язаних зі сплатою збору у розмірі 7880,45 грн існувало до відкриття спадщини та не припинилося на момент її смерті, а отже увійшло до складу спадщини на підставі статті 1218 ЦК України.

ІІІ. ОЦІНКА ТА ВИСНОВКИ СУДУ

10. Вирішуючи заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, суд виходить із наступного.

11. Згідно положень частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

12. Частиною четвертою статті 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

13. Виконавчий лист позивачем отриманий 15.06.2020, судом на дату розгляду заяви не встановлено його виконання.

14. Зі свідоцтва про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стаду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 06.11.2020, вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15. Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кравченком О.О. було відкрито спадкову справу № 03/2021 та на ім`я ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1192.

16. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

17. За правилом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

18. Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

19. Законодавством визначено, що у подібних випадках відбувається припинення одних правовідносин і виникнення інших, при цьому правовідносини за змістом і природою продовжують існувати за основними своїми характеристиками.

20. Статтею 1219 ЦК України встановлено вичерпний перелік права та обов`язків особи, які не входять до складу спадщини, а саме, визначено, що

21. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

22. Згідно із статтею 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

23. Таким чином, у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця.

24. З огляду на викладені обставини, суд вважає правомірною заміну стягувача у виконавчому листі № 160/5970/19 його правонаступником.

25. Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

26. Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/5970/19 - задовольнити.

27. Замінити стягувача у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/5970/19 - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ), його правонаступником ОСОБА_2 (код НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ).

28. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

29. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба