Справа № 140/854/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

15 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/854/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії за вислугою років за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Волинській області» Міністерства внутрішніх справ України (далі ДУ «ТМО МВС України по Волинській області») від 21 жовтня 2021 року №33/23-1742д станом за листопад 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон №2262-XII), положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» (далі Постанова №988), із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01 грудня 2019 року, виходячи з розрахунку 56 відсотків від суми щомісячного грошового забезпечення, без обмеження її граничного розміру; зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок пенсії за вислугу років за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданою ДУ «ТМО МВС України по Волинській області» від 21 жовтня 2021 року №33/23-1742д станом за листопад 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону №2262-XII, положень Постанови №988, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01 грудня 2019 року, виходячи з розрахунку 56 відсотків від суми щомісячного грошового забезпечення, без обмеження її граничного розміру, та виплатити різницю між розміром перерахованої пенсії та вже виплачених щомісячних сум пенсії за цей період; зобов`язати відповідача здійснювати надалі виплату суми пенсії згідно перерахованої пенсії за вислугу років за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданою ДУ «ТМО МВС України по Волинській області» від 21 жовтня 2021 року №33/23-1742д станом за листопад 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону №2262-XII, положень Постанови №988, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01 грудня 2019 року, виходячи з розрахунку 56 відсотків від суми щомісячного грошового забезпечення, без обмеження її граничного розміру.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) або доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На адресу суду 10 лютого 2022 року надійшла заява позивача на усунення недоліків та квитанція від 07 лютого 2022 року 30.0..1 про сплату судового збору в розмірі 922,40 грн, тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством України.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 70,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Так, частинами другою, третьою статті 121 КАС України процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, оскільки позивач вимоги ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, суд уважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів із дня вручення позивачу цієї ухвали.

Позивачу у зазначений строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 70,00 грн (сімдесят гривень 00 копійок).

Перерахування судового збору необхідно здійснювати за платіжними реквізитами Волинського окружного адміністративного суду, зазначеними на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії на десять днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву у визначеній частині буде повернуто позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович