Справа № 440/1589/22
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

в адміністративній справі

15 лютого 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/1589/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020) до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал Плюс" (вул. Покровська, 43а, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200) про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2022 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Кобеляцького комунального підприємство "Водоканал Плюс", у якій позивач просить: стягнути з Кобеляцького комунального підприємство "Водоканал Плюс" в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 138720,61 грн.; зобов`язати Кобеляцьке комунальне підприємство "Водоканал Плюс" повернути населенню, бюджетним установам та іншим споживачам суму необґрунтовано одержаної виручки у сумі 138720,61 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, зокрема, на несплату відповідачем штрафу в розмірі 138720,61 грн., який застосований до відповідача рішенням Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 08 вересня 2021 року №20 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року у справі №440/1589/22 відмовлено у відкритті провадження у справі №440/1589/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Кобеляцького комунального підприємство "Водоканал Плюс" в частині вимоги про зобов`язання Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал Плюс" повернути населенню, бюджетним установам та іншим споживачам суму необґрунтовано одержаної виручки у сумі 138720,61 грн. Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Кобеляцького комунального підприємство "Водоканал Плюс" в частині вимоги про стягнення з Кобеляцького комунального підприємство "Водоканал Плюс" в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі 138720,61 грн. - залишено без руху.

Копія ухвали суду від 01 лютого 2022 року вручена позивачу 04 лютого 2022 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою.

10 лютого 2022 року до суду надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжне доручення №45 від 04 лютого 2022 року про сплату судового збору у розмірі 2481 грн.

Отже, у строк, встановлений судом, позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 01 лютого 2022 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а частиною 6 статті 12 цього Кодексу - що, справою незначної складності, є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, визначені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, які не вимагають проведення підготовчого провадження або судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12, з урахуванням положень статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зважаючи на викладене, керуючись частиною 4 статті 9, частиною 4 статті 77, частинами 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області інформацію щодо оскарження Кобеляцьким комунальним підприємством "Водоканал Плюс" рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 08 вересня 2021 року №20 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення та у разі їх оскарження, копії всіх рішень, прийнятих за результатами такого оскарження.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/1589/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал Плюс" про стягнення штрафу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від позивача Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області інформацію щодо оскарження Кобеляцьким комунальним підприємством "Водоканал Плюс" рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 08 вересня 2021 року №20 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення та у разі їх оскарження, копії всіх рішень, прийнятих за результатами такого оскарження.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич