Справа № 280/6171/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 280/6171/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 по справі №280/6171/20
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області
до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55)»
про стягнення податкового боргу,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково.

Позивач Головне управління ДПС у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 20.09.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення, що оскаржується. Розгляд справи відбувався в порядку письмового провадження. Повний текст складено 20.09.2021. Апеляційну скаргу на вказане судове рішення позивачем подано 21.10.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.

В апеляційній скарзі позивач порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на підставі положень ч.2 ст.295 КАС України.

Згідно наявного в матеріалах справи поштового повідомлення повний текст оскаржуваного судового рішення позивачу вручено 21.09.2021 (а.с.214).

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за можливе поновити позивачу строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне

оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення позивачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021.

На підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області .

Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 05 квітня 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк