Справа № 200/780/22
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року Справа №200/780/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

-визнання протиправними дії, щодо невиплати, як спадкоємцю за законом, в повному розмірі сум пенсії померлої ОСОБА_2 , які увійшли до складу спадщини та відображені у свідоцтві про право на спадщину за законом від 16.12.2020 року;

-зобов`язання виплатити, як спадкоємцю за законом, різницю, яка складає 20732, 27 грн., між сумою недоотриманою пенсії ОСОБА_2 , що увійшли до складу спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2020 року та сумою пенсії, яка була фактично виплачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з позовом та додатками до нього надіслана позивачу.

Позивачу роз`яснено його право на звернення до районного суду в порядку цивільного судочинства.

09 лютого 2022 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 992,40 грн, згідно квитанції № 58 від 11.01.2022 року.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до квитанції № 58 від 11.01.2022 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 142, 143, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. сплачений відповідно до квитанції № 58 від 11.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.М. Крилова