Справа № 200/2670/22
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2022 року Справа №200/2670/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2022 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 06 липня 2018 року у сумі 101845,71 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, а з 01 березня 2018 року по 06 липня 2018 року із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - березень 2018 року, відповідно до абзаців 4 та 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, у сумі 101845,71 грн., з урахуванням раніше виплачених сум.

Позов обґрунтовував тим, що в період з 14 травня 2015 року по 06 липня 2018 року проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України. На підставі наказу командувача Національної гвардії України від 06 липня 2018 року № 75 о/с його було звільнено з військової служби в запас Збройних Сил України. На підставі наказу командира вказаної військової частини від 06 липня 2018 року № 141 (по стройовій частині) його виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення.

Під час проходження військової служби нарахування йому грошового забезпечення проводилося не в повному обсязі, зокрема, без врахування індексації. Він усно звернувся до Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з проханням надати інформацію про індексацію грошового забезпечення за період служби, про що, начальником фінансового відділення (головним бухгалтером) вказаної військової частини йому було надано розрахунок індексації грошового забезпечення за період проходження служби у відповідача, в якому зазначено, що індексація належного позивачу грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 06 липня 2018 року проводилася не у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість з її виплати.

У зв`язку з вказаним, вважав, свої права порушеними.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: копію наказу командувача Національної гвардії України від 06 липня 2018 року № 75 о/с; наданий позивачу відповідачем розрахунок індексації грошового забезпечення за період проходження служби у відповідача, у якому зазначено, що індексація належного позивачу грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 06 липня 2018 року проводилася не у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість з її виплати.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: копію наказу командувача Національної гвардії України від 06 липня 2018 року № 75 о/с; наданий позивачу відповідачем розрахунок індексації грошового забезпечення за період проходження служби у відповідача, у якому зазначено, що індексація належного позивачу грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 06 липня 2018 року проводилася не у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість з її виплати.

Копії всіх документів, які подаються до суду, мають бути подані відповідно до кількості учасників справи та скріплені власноручним підписом позивача (його представника) або засвідчені у встановленому порядку.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда