Справа № 200/1265/22
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2022 року Справа №200/1265/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.12.2021 № 2066-17-VIII, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.12.2021 № 2066-17-VIII, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, суд своєю ухвалою від 28 січня 2022 року залишив її без руху, надавши позивачу строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду документа про сплату судового збору на суму 992,40 грн.

16 лютого 2022 року до суду надійшла заява від імені позивача про повернення вищевказаної позовної заяви з додатками.

За правилами пункту 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Дослідивши заяву яка надійшла до суду від імені позивача, враховуючи, що її подано до відкриття провадження в адміністративній справі, з урахуванням наведених норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про можливість її задоволення, та повернення позивачу його позовної заяви до Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.12.2021 № 2066-17-VIII, зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.12.2021 № 2066-17-VIII, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала постановлена та підписана 16 лютого 2022 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров