Справа № 360/286/22
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/286/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за періоди: з 09 жовтня 2015 по 01 листопада 2015 року; з 01 листопада 2015 року по 28 лютого 2018 року; з 01 березня по 24 травня 2018 року;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за 56 діб невикористаної додаткової відпустки за 2015, 2016, 2017, 2018 роки передбаченої статтею 16-2 Закону України «Про відпустки» та відповідно до п.12 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за періоди: з 09 жовтня 2015 по 01 листопада 2015 року включно із застосуванням базового місяця жовтень 2015 року; з 01 листопада 2015 року по 28 лютого 2018 року включно із застосуванням базового місяця січень 2008 року; з 01 березня по 24 травня 2018 року, включно березень 2018 року з урахуванням абзаців четвертого-шостого пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити грошову компенсацію відпустки як учаснику бойових дій за 56 діб невикористаної додаткової відпустки за 2015, 2016, 2017, 2018 роки передбаченої статтею 16-2 Закону України «Про відпустки» та відповідно до п.12 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Ухвалою суду від 17.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду належних доказів на підтвердження протиправної бездіяльності та/або дій відповідача (рішення про відмову у нарахуванні та виплаті спірних виплат, тощо).

31.01.2022 від позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 3971/2022 надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що позивачем було направлено запит до відповідача, в якому просила надати довідки про нарахування індексації грошового забезпечення та грошової компенсації за невикористану додатку відпустку як учасника бойових дій. Просила відповідача за умови не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення, а також інших нарахувань, провести такі нарахування та здійснити відповідні виплати. Військова частина НОМЕР_1 обмежилася лише наданням довідок. З метою отримання належних доказів щодо відмови у нарахуванні та виплаті спірних виплат, було направлено заяву до відповідача.

На час звернення до суду з клопотанням відповіді на заяву надано не було.

На підставі викладеного просила продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши вказане клопотання, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи клопотання позивача та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 17.01.2022 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 160, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

належні докази на підтвердження протиправної бездіяльності та/або дій відповідача (рішення про відмову у нарахуванні та виплаті спірних виплат, тощо).

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова