Справа № 200/373/22
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року Справа №200/373/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоотриманої частини допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, а саме 8190,00 грн.;

- стягнення з відповідача на користь позивача невиплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, а саме 8190,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем не виплачено одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази по справі.

2 лютого 2022 року від відповідача надійшла заява у якій зазначено, що Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради не є належним відповідачем у справі, оскільки позивача не було зазначено жодною з наведених установ у переліку осіб, які мають право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня, також особистої заяви від позивача до департаменту не надходило, тому виплата грошової допомоги у 2020 році департаментом не здійснювалася.

7 лютого 2022 року від військової частини НОМЕР_1 надійшов лист у якому зазначено, що позивач проходила військову службу в 2020 році, проте оскільки списки до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради для виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік були подані в квітні 2020 року, а статус учасника бойових дій ОСОБА_1 наданий у травні 2020 року, остання не була включена до поданих списків. Додаткові списки не направлялися.

Тобто, ОСОБА_1 не виплачена щорічна грошова допомога до 5 травня за 2020 рік, оскільки Військовою частиною НОМЕР_1 не було включено позивача до списків наданих до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради для виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оскільки військовою частиною НОМЕР_1 не включено позивача до списків для виплати щорічної допомоги до 5 травня за 2020 рік, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другим відповідачем Військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 80, 243, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №200/373/22 другим відповідачем Військову частину НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Відповідач - 2 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Зобов`язати позивача надати пояснення та докази щодо звернення до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради із заявою про виплату щорічної допомоги до 5 травня за 2020 рік.

Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради копію заяви позивача, яка надійшла до відповідача 15 листопада 2021 року за №191278, відповідь на яку надано листом від 18 листопада 2021 року за №56.8-78678/ККЦ.

Копію ухвали направити сторонам, копію позову з додатками направити до Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв