Справа № 540/1151/22
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/1151/22

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною, скасування арешту майна та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

11.02.2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) інтереси якого представляє адвокат Плахотнюк Маргарита Олегівна ( далі - представник позивача, адвокат Плахотнюк М.О. ) звернувся до суду з позовом до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відповідач, Суворовського ВДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)), у якому просять:

- визнати протиправною бездіяльність Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не зняття арешту та заборони відчуження майна, належного ОСОБА_1 , накладеного постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні сер. АА № 093515 від 16.07.2004 року;

- скасувати арешт та заборону відчуження майна, належного ОСОБА_1 , накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні сер. АА № 093515 від 16.07.2004 року.

- зобов`язати Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 накладеного ВДВС Суворовського РУЮ на підставі постанови державного виконавця ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні сер. АА № 093515 від 16.07.2004 року (запис про обтяження та реєстраційним номером 85688 зареєстрований 31.07.2004 року Другою херсонською державною нотаріальною конторою).

Як встановлено суддею, 15.02.2022 року за вх. №4549/22 судом зареєстровано заяву представника позивача в особі адвоката Плохотнюк Маргарити Олегівни, яка діє згідно ордеру серії ВТ №10266728, про відкликання позовної заяви.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (частини 1 та 6 ст. 120 КАС України).

Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її узгодженості з нормами процесуального права, суд зазначає про наступне.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження у даній справі, суд дійшов до висновку про повернення позивачу позовної заяви.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною, скасування арешту майна та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна