Справа № 420/20632/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивачів про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування пунктів наказу , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, в якому позивачі просили:
1. визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції № 330 від 25.06.2021 Про застосування до працівників УПП в Одеській області ДПП дисциплінарних стягнень в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 2 полку управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 за вчинення дисциплінарного проступку, що виразилось у порушенні вимог пунктів 1, 2 частини 1 статті 18 Закону України Про Національну поліцію, п.2 ч.3 ст.1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, пункту 5 Розділу II та пункту 2 Розділу VII Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом МВС України №1026 від 18.12.2018, п.1.2 Розділу І та п.1.4 Розділу III Посадової інструкції інспектора УПП в Одеській області ДПП, затвердженої наказом Департаменту патрульної поліції № 5112 від 13.11.2018;
2. визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції № 330 від 25.06.2021 Про застосування до працівників УПП в Одеській області ДПП дисциплінарних стягнень в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 2 полку управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 за вчинення дисциплінарного проступку, що виразилось у порушенні вимог пунктів 1, 2 частини 1 статті 18 Закону України Про Національну поліцію, п.2 ч.3 ст.1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, пункту 5 Розділу II та пункту 2 Розділу VII Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом МВС України №1026 від 18.12.2018, п.1.2 Розділу І та п.1.4 Розділу III Посадової інструкції інспектора УПП в Одеській області ДПП, затвердженої наказом Департаменту патрульної поліції № 5112 від 13.11.2018;
3. визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції № 330 від 25.06.2021 Про застосування до працівників УПП в Одеській області ДПП дисциплінарних стягнень в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани до тимчасово виконуючого обов`язки командира роти № 4 батальйону № 2 полку управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за вчинення дисциплінарного проступку, що виразилось в порушенні вимог пункту 2.2.4, пункту 2.2.17 Посадової інструкції командира роти батальйону УПП в Одеській області ДПП, затвердженої наказом ДПП № 6086 від 13.12.2017, пункту 2 частини 3 статті 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України.
Ухвалою від 01.12.2021 року визнано неповажними причини пропуску ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строку звернення до суду з даним позовом, викладені у заяві від 26.11.2021 року. Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування пунктів наказу повернуто позивачам.
26.01.2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивачів про повернення судового збору, сплаченого позивачами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки кожним з позивачів було сплачено судовий збір по 908 грн., клопотання представника позивачів про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів