Справа № 753/13444/21
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-аво/753/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Сердюковій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року по справі за його позовом до командира роти № 2 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Єгорова Євгенія Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення від 19 травня 2021 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні цього суду знаходилась вказана позовна заява.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення від 19 травня 2021 року повернуто позивачу, якою також вирішено питання про поверення сплаченого позивачем судового збору у сумі 454 грн. 00 коп. відповідно до ставок судового збору станом на 01.01.2021 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду в частині вирішення питання про повернення сплаченого ним судового збору щодо правильності написання суми судового збору, яка підлягала поверенню з «454 грн. 00 коп» на «476 грн. 00 коп.».

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Кодекс адміністративного судочинства України викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, який постановив судове рішення, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Так, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст. 253 КАС України).

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (ч.3 ст. 257 КАС України).

Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сума, що зарахована до державного бюджету за позовом ОСОБА_1 складає 471 грн. 00 коп.

Суд вирішує питання про повернення судового збору лише в межах зарахованих до державного бюджету України коштів та не уповноважений повертати кошти, що сплачені позивачем як комісія банку за проведення платежу.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, ухвалу суду, із яких вбачається, що суддею в ухвалі допущено описку та приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись Перехідних положень КАС України, ст. 253 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до командира роти № 2 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Єгорова Євгенія Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення від 19 травня 2021 року - задовольнити частково.

Виправити, допущену описку в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до командира роти № 2 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Єгорова Євгенія Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення від 19 травня 2021 рокув частині вирішення питання про повернення судового збору щодо правильності написання суми судового збору, яка підлягала поверенню з «454 грн. 00 коп» на «471 грн. 00 коп.».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

Копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

СУДДЯ: