Справа № 420/1169/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1169/22
УХВАЛА

24 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним рішення Болградської міської ради Одеської області № Н 1330 від 29.10.2021 року;

- зобов`язати Болградську міську раду Одеської області надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, розташованої на території Виноградівської сільської ради за межами населеного пункту, кадастровий номер :01:001:0834, що на даний час входить до складу земель запасу, для ведення особистого селянського господарства, у відповідності з п. «б» ч. 1 ст. 121 ЗК України за рахунок сформованих земельних ділянок комунальної власності, з подальшою передачею у приватну власність орієнтовною площею 2,0000 га.

Одержавши позовну заяву, суд з`ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з таких підстав.

По-перше, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, позивачем до позовної заяви додано її копію, проте до неї не додано копії доданих до позовної заяви документів для відповідача .

По-друге, відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Фактично позивачем за № Н-1330 від 29.10.2021 року до позовної заяви додано лист-відповідь відповідача на заяву позивача про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви оригінал або належним чином засвідчену копію оспорюваного рішення Болградської міської ради Одеської області № Н 1330 від 29.10.2021 р., або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності його у позивача клопотання про його витребування.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду у кількості примірників (в т.ч. для відповідача):

- копій доданих до позовної заяви документів для відповідача;

- оригіналу або копії оспорюваного рішення Болградської міської ради Одеської області № Н 1330 від 29.10.2021 р., або засвідченого витягу з нього, а у разі відсутності його у позивача клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова