Справа № 580/9350/21
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

16 лютого 2022 року Справа № 580/9350/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення позивачу відсоткового розміру пенсії з 88% до 70% грошового забезпечення;

зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з 01.12.2019 у розмірі 88% грошового забезпечення на підставі ДУ ТМО по Черкаській області.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення відсоткового розміру пенсії ОСОБА_2 під час її перерахунку з 01.12.2019 з 88% до 70% грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23; ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 у розмірі 88% грошового забезпечення на підставі довідки від 19.05.2021 №33/44/1-М-133/08-1637 Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області та здійснити виплату перерахованої пенсії за відповідний період.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені ним витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

10.02.2022 відповідач подав суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду в частині зазначення вірного ПІБ позивача у резолютивній частині рішення.

Оцінивши доводи зазначеної заяви, суд дійшов висновку її задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд врахував, що під час виготовлення вищевказаного рішення суд допустив описку в абз.2 п.1 його резолютивної частини, помилково зазначивши прізвище ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказані недоліки, задовольнивши відповідну заяву відповідача.

Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 273, 278, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 у справі №580/9350/21, виклавши абз.2 п.1 його резолютивної частини у такій редакції: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення відсоткового розміру пенсії ОСОБА_1 під час її перерахунку з 01.12.2019 з 88% до 70% грошового забезпечення.».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ