Справа № 400/10862/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2022 р. № 400/10862/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Суліменко І.А., розглянувшиу відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Белоусовка", пр. Леніна, 101, м. Миколаїв, 54055, вул. Димитрова, 56-а, с. Білоусівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56576

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

За участю:

від позивача: не з`явився,

представника відповідача: Лущенкова С. В .,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белоусовка" (далі - відповідач) про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 12.11.2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 20.01.2022 року суд відклав розгляд справи на 15.02.2022р.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник позивача 15.02.2022р. через підсистему "Електронний суд" надав до суду заяву, в якій вказав, що відповідач не виконав жодної вимоги позову та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та наголосив на тому, що порушення виявлені позивачем при перевірці виконано Товариством з обмеженою відповідальністю "Белоусовка" частково. крім того, відповідач просив зупинити провадежнняу справі строком на три місяці для надання можливості усунути порушення в повному обсязі та до примирення сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, розглянуши наявні у справі докази, виходить з такого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд, розглянувши завялене відповідачем клопотання та матеріали справи, вважає доцільним зупинити провадження у справі до примирення сторін строком на три місяці.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 400/10862/21 для надання часу для примирення сторін по справі до 16.05.2022 року.

2. Зобов`язати сторін надати суду докази виконання порушень визначених в Акті перевірки субєкта господарювання від 30.07.2021р. № МК 3121/939/ОП/АПЛ, складеного за результатами проведення перевірки Управлінням Держпраці у Миколаївській області, в строк до 16.05.2022р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов