Справа № 160/24099/21
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2022 року Справа № 160/24099/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 року ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр), в якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови рішенням про відмову у призначенні пенсії № 32 від 03.08.2021 року ОСОБА_1 та зарахувати позивачу до загального страхового стажу період навчання з 01.09.1982 по 30.06.1988 та весь страховий стаж по трудовій книжці НОМЕР_1 , виданої 11 травня 1981 року для отримання пенсії за віком.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) про визнання протиправними дій - залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом направлення до суду позовної заяви (у відповідності до кількості сторін) із зазначенням:

- уточнення складу сторін (відповідача (відповідачів)) та/або викладенням змісту позовних вимог у їх відповідності;

- ідентифікаційного код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача і третьої особи;

- офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи, чи відомостей про їх відсутність;

- обгрунтуванням необхідності залучення до справи третьої особи.

Ухвалу суду від 06.12.2021 року позивачем отримано 18.01.2022 року, що підтверджено рекомендованим листом про вручення поштового відправлення.

02.02.2022 року на виконання ухвали суду від 06.12.2021 року ОСОБА_1 надано позовну заяву, яка позивачем не підписано.

Перевіривши надані позивачем на виконання вимог ухвали суду документи, судом встановлено наступне.

Приписами п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 06.12.2021 року у встановлений судом строк позивачем не виконано та не усунено недоліки позовної заяви.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) про визнання протиправними дій - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна