Справа № 200/10205/21
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року Справа №200/10205/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., за участю секретаря судового засідання Загнібеда Е. О.,

представника позивача Тахтаров С. В.,

представника відповідача Яковлева А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про подальший розгляд адміністративної справи за позовною заявою Концерну «Тріон» до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

11.08.2021 Концерн «Тріон», позивач, звернувся з адміністративним позовом до Донецького окружного адміністративного суду з вимогами до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, з вимогами визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, від 09.04.2021 №0004321/0901, №0004319/0901 про застосування штрафних санкцій відносно Концерну «Тріон» на підставі Акта фактичної перевірки №2454/05/99/06/09/25097621 від 18.03.2021.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.08.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.08.2021 позивач, з метою виконання ухвали суду від 13.08.2021, надав до суду виправлений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 28.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, встановлено строк надання заяв по суті, витребувано визначені судом докази.

Ухвалою суду від 09.09.2021 в задоволенні клопотання відповідача, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 06.09.2021 відмовлено.

Ухвалою суду від 21.12.2021 вирішено подальший розгляд справи №200/10205/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.02.2022.

Ухвалою суду від 02.02.2022 судове засідання у справі відкладено на 16.02.2022.

16.02.2022 представники сторін у судове засідання з`явились.

Разом з тим, 16.02.2022 представник позивача надав до суду клопотання про допуск до участі у справі адвоката Назаренко Алли Сергіївни та відкладення розгляду справи, просив визнати причину неявки до суду поважною у зв`язку із зайнятістю адвоката у судовому процесі по справі №235/209/22, що розглядається Красноармійським міськрайонним судом Донецької області (за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу).

На підтвердження поважності причин неявки в судове засідання представником позивача Назаренко А.С. зазначано про участь в іншій справі та надано судову повістку-повідомлення про судове засідання в цивільній справі №235/209/22, що розглядається Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Представник позивача Тахтаров С. В. підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що не є юристом.

Представник відповідача заперечив проти відкладення розгляду справи.

Дослідивши обставини справи та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно з частиною восьмою статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Вирішуючи клопотання про відкладення розгляду справи, суд враховує, що судова повістка-повідомлення на судове засідання 16.02.2022 13:30 в цивільній справі №235/209/22, видана також 16.02.2022 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області адвокату Назаренко Аллі Сергіївні, як представнику відповідача АТ «Укразалізниця».

Аналізуючи подані представником позивача докази, суд не вбачає підтвердженою поважність причини неявки представника Назаренко А.С.

Водночас, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у даній справі, дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 205, 242, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 02.03.2022 о 15 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби.

Ухвала прийнята та підписана у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивні частини проголошені у підготовчому судовому засіданні в присутності представників сторін.

Повний текст ухвали складено 16.02.2022.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна