Справа № 200/13963/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки

26 січня 2022 року Справа №200/13963/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , у якій просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 після укладення ним першого контракту на проходження військової служби;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу після укладення першого контракту.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. При цьому позивача було зобов`язано у строк 15 днів з дня отримання ухвали надати копію першого контракту. У встановлений судом строк вимоги ухвали виконані не були.

Враховуючи це, ухвалою від 29.12.2021 позивача повторно було зобов`язано надати суду копію першого контракту, укладеного між ОСОБА_1 та Військовою частиною НОМЕР_1 . Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копії укладеного з ним першого контракту та доказів проходження ним служби в органах, перелічених у п. 1 Інструкції №558. У разі неможливості надання цих документів позивач надає клопотання про їх витребування відповідно до ч. 5 ст. 161 КАС України із зазначенням особи, у якій вони можуть зберігатися.

Разом з тим, зазначено, що оголошено перерву у підготовчому засіданні на 26.01.2022, 11 год. 30 хвил., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 13.01.2022 року, а саме видалити з мотивувальної частини наступний абзац: «У зв`язку з необхідністю отримання доказів у справі судом оголошується перерва у підготовчому засіданні», та видалити п`ятий абзац резолютивної частини: «Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 26.01.2022, 11 год. 30 хвил., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.».

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 13.01.2022 року, а саме видалити з мотивувальної частини наступний абзац: «У зв`язку з необхідністю отримання доказів у справі судом оголошується перерва у підготовчому засіданні», та видалити п`ятий абзац резолютивної частини: «Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 26.01.2022, 11 год. 30 хвил., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бєломєстнов О.Ю.