Справа № 200/698/22
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2022 року Справа №200/698/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірті Біз» про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року позивач, Державне підприємство Добропіллявугілля-видобуток (, місцезнаходження: пр. Шевченка, буд. 2, м. Добропілля, Донецька область), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України (код ЄДРПОУ, місцезнаходження: м.Харків, вул. Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов.) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірті Біз» (код ЄДРПОУ, місцезнаходження: м.Вінниця, вул. Київська, 14 прим.3) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-09-07-012430-c від 20.12.2021 року.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

31.01.2022 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надав документи на виконання вимог ухвали суду.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 171, 173, 174, 175, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірті Біз» про визнання протиправним та скасування висновку.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 02 березня 2022 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

5. Зобов`язати позивача надати:

- повноваження на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

6. Зобов`язати відповідача надати:

- повноваження на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Бути присутнім не обов`язково.

Інформація про права та обов`язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 44, 47, 51 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Мозгової Наталії Анатоліївни одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая