Справа № 200/16639/21
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року Справа №200/16639/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що має право на отримання одноразової грошової допомоги до 5 травня в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, проте у 2021 році, перебуваючи на військовій службі в військовій частині № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) через АТ КБ «ПриватБанк» отримав виплату разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі 1300 грн. Отже, відповідачем у 2021 році допомога виплачена не в повному обсязі.

Ухвалою від 10.01.2022 судом було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказано, що позивач на обліку в управлінні, як отримувач одноразової грошової допомоги до Дня Перемоги 5 травня за 2021, відповідно до діючого законодавства не перебуває.

Доказів звернення позивача з заявою про проведення перерахунку та виплати недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік до Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, відповіді на звернення позивача або інших доказів існування між позивачем та відповідачем правовідносин суду не надано.

Згідно частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини п`ятої статті 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, беручи до уваги значення справи для сторін та її складність, суд дійшов висновку про доцільність розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За приписами статей 77, 80 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статями 80, 248, 205, 256, 260, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 01.03.2022 о 13 годині 15 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Витребувати у відповідача довідку про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) не включив ОСОБА_1 до списку осіб, для проведення виплати грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина № НОМЕР_1 ) довідку про включення ОСОБА_1 до списку осіб для проведення виплати грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік, та докази подання такого списку до відповідного управління соціального захисту населення.

Витребувані докази до 01.03.2022 надіслати на поштову адресу Донецького окружного адміністративного суду, а також на електронну адресу суду .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Загацька