Справа № 200/19484/21
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2022 року Справа №200/19484/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 20.10.2021 №407 «Про розгляд заяви», яким відповідач відмовив позивачці у затвердженні тарифів на ритуальні послуги;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження тарифів з урахуванням висновку експерта за №08/03-19 які містяться щодо відповідності розрахунків тарифів на ритуальні послуги вимогам діючого законодавства, прийняти рішення за результатами розгляду заяви з додатками від 01.03.2019 складеної на 19 арк.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.01.2022 позовну заяву залишено без руху і встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 908,00 грн за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: Отримувач: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA4005658, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, реквізити позивача, Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), уточнити відповідача по справі та зазначити повне найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

19.01.2022 позивачкою на електронну адресу суду надіслано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн.

25.01.2022 на поштову адресу суду надійшла квитанція про сплату судового збору.

У період з 14.01.2022 по 28.01.2022 суддя Аляб`єв І.Г. перебував у відпустці.

Суд зазначає, що позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви, а саме на виконання ухвали суду від 04.01.2022 не надано: уточнення відповідача по справі та не зазначено повне найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Отже, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04.01.2022 не виконано в повному обсязі.

Пунктом 1 частини четвертої статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою цієї статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу був наданий десятиденний з дня вручення ухвали строк для усунення її недоліків.

Позивачем 19.01.2022 підтверджено отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

На теперішній час вимоги ухвали щодо усунення недоліків позовної заяви позивачем не виконані. Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви у справі.

Позивач долучив до позовної заяви квитанцію від 18.01.2022 № 4315-9479-3274-6052 про сплату судового збору у розмірі 908 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 908,00 гривень, відповідно до квитанції від 18.01.2022.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв