Справа № 200/15344/21
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року Справа №200/15344/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства Укрвуглебуд (, в. Шосейна, 1, м. Мирноград) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Укрвуглебуд про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року адміністративну справу №805/15344/21 прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 14.01.2022 року позов залишено без руху, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства Укрвуглебуд про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. У встановлений судом строк позивачеві ухвалено надати до Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву із визначеним кодом ЄДРЮОФОП відповідача.

31.01.2022 року позивач надав до суду клопотання про усунення недоліків, згідно з яким було надано позовну заяву в одному екземплярі із визначеними відповідачами: Приватне акціонерне товариство «Укрвуглебуд» () та Відособлений підрозділ Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» (ЄДРПОУ 26258078), прохальна частина позову визначена як «стягнути з Відособленого підрозділу Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» () на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п «а» ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» (за Списком № 1) за період 01.12.2017 року по 30.09.2021 року в сумі 460 107, 82 грн.»

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що прохальна частина позову скерована до одного відповідача, проте в якості відповідача в позові вказано дві особи, що мають різні коди ЄДРПОУ. Відповідно суд вважає, що позивачу необхідно привести коло заявлених відповідачів у відповідність до заявлених позовних вимог.

Відповідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Аналізуючи матеріали справи суд зазначає, що ці матеріали не містять доказів надіслання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на адресу Відособленого підрозділу Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» (ЄДРПОУ 26258078) у випадку визначення вказаної особи в статусі відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позову з визначеним відповідачем (відвідачами) відповідно до заявлених позовних вимог та доказів надіслання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на адресу Відособленого підрозділу Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» (ЄДРПОУ 26258078) (у випадку визначення вказаної особи в якості відповідача).

У тому числі суд вважає за належне звернути увагу позивача на положення частини першої статті 161 КАС України, згідно з якою до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи […].

Керуючись КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства Укрвуглебуд про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду позовної заяви із визначеним колом відповідачів у відповідності до заявлених позовних вимог (з урахуванням частини першої статті 161 КАС України); докази надіслання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на адресу Відособленого підрозділу Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» (ЄДРПОУ 26258078) у випадку визначення вказаної особи в статусі відповідача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Стойка