Справа № 520/1417/22
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 лютого 2022 р. № 520/1417/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мар`єнко Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківський національний університет внутрішніх справ, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: тягнути з відповідача - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: № НОМЕР_1 , орган, що видав 6356, дата видачі 13.05.2017ДПН на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (рахунок ПА1005066, Державне казначейство України в м. Київ, МФО 820172, ) витрати, пов`язані з утриманням, у сумі 48068, 89 грн. (сорок вісім тисяч шістдесят вісім гривень).

10.02.2022 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання чинності рішенням по справі №520/23786/21.

З 07.02.2022 року по 11.02.2022 року суддя проходила підготовку для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що до Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати наказ ГУНП в Харківській області від 07.10.2021 року за №854 в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- скасувати наказ ГУНП в Харківській області від 13 жовтня 2021 року за №631о/с про звільнення позивача згідно з Законом України Про Національну поліцію від 02.07.2015 №5 80-VIII за п.6 с.1 ст. 77 Закону України Про Національну поліцію у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України;

- поновити позивача на службі в поліції рядовим поліції поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №2 полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області.

Харківським окружним адміністративним судом прийнято рішення від 27.01.2022 року у справі №520/23786/21.

Проте, станом на час розгляду клопотання відповідача, вказане рішення не набрало чинності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №520/23786/21, оскільки предметом розгляду адміністративної справи №520/1417/22 є стягнення на користь позивача витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_2 під час служби в поліції до моменту звільнення, а предметом розгляду справи №520/23786/21 є, зокрема, поновлення відповідача на службі в поліції, скасування наказу про звільнення, що в свою чергу впливає на підстави для звернення Харківського національного університету внутрішніх справ з даним позовом.

Водночас, суд зазначає, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №520/23786/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.