Справа № 805/2245/13-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого судового провадження

27 січня 2022 року Справа №805/2245/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрасавто про відновлення втраченого судового провадження по справі № 805/2245/13-а за позовом Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрасавто м. Слов`янськ

про: накладення арешту на кошти та інші цінності, які знаходяться в установі банку на суму податкового боргу у розмірі 6846,82 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Слов`янська об`єднана державна податкова інспекція Донецької області ДПС, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрасавто м. Слов`янськ про накладення арешту на кошти та інші цінності, які знаходяться в установі банку на суму податкового боргу у розмірі 6846,82 грн.

25 січня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрасавто про відновлення втраченого судового провадження по справі № 805/2245/13-а.

За приписами ч. 1 ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 385 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ст. 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з відомостей, наявних в програмному забезпеченні суду Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/2245/13-а.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року позовні вимоги Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрасавто м. Слов`янськ про накладення арешту на кошти та інші цінності, які знаходяться в установі банку на суму податкового боргу у розмірі 6846,82 грн. задоволено.

Вирішено накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрасавто м. Слов`янськ (), що знаходяться в банківських установах на рахунках: у Краматорській філії ПАТ КБ Приватбанк м. Краматорськ № 3348, дата відкриття 11.04.2006; у Краматорській філії ПАТ КБ Приватбанк м. Краматорськ № 2030, дата відкриття 11.04.2006; в межах суми податкового боргу платника податків у розмірі 6846,82 грн.

Однак, внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/2245/13-а була втрачена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/2245/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 КАС України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 243, 248, 384-386, 389 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/2245/13-а за позовом Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрасавто м. Слов`янськ про накладення арешту на кошти та інші цінності, які знаходяться в установі банку на суму податкового боргу у розмірі 6846,82 грн. за період 01.01.2014 р. по 31.03.2014 р. в сумі 439,13 грн.

2. Призначити судове засідання на 22 лютого 2022 року о 09 год. 50 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Позивачу та відповідачу надати суду: усі процесуальні документи які булі прийняті під час розгляду справи, а також усі документи, які надавались сторонами до суду під час розгляду справи, а саме: позовна заява з усіма додатками, заяви клопотання по справі, заперечення на позовну заяву та інше (оригінали для огляду, копії для формування справи); надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська