Справа № 493/210/22
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/210/22
Провадження № 2-а/493/5/22
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М.. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ освіти Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача,

в с т а н о в и л а:

11.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ освіти Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Вказаний перелік справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, є вичерпним.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищевикладене та норми діючого законодавства, суд вважає необхідним передати адміністративну справу № 493/210/22 за адміністративним ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ освіти Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 294-295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи № 493/210/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ освіти Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача - направити за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ