Справа № 600/2948/20-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2948/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.05.2021 р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 12396 грн до Державного бюджету України.

Дане рішення набрало законної сили 15.06.2021 р. та 14.07.2021 р. складено виконавчий лист в адміністративній справі №600/2948/20-а. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вказано до 16.09.2021 року.

10.02.2022р. до суду надійшла заява позивача про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №600/2948/20-а від 14.07.2021 року. Заява обґрунтована тим, що відповідальний працівник Головного управління ДПС у Чернівецькій області Мазурок Ю.О., яка здійснювала супровід розгляду вказаної справи, 29.10.2021 р. була звільнена з роботи, однак не забезпечила своєчасне пред`явлення виконавчого листа №600/2948/20-а від 14.07.2021 р. до примусового виконання. Вказані обставини на переконання представника позивача є поважною причиною пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у порядку письмового провадження.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, дослідивши подані заявником докази та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 14.07.2021 р. складено виконавчий лист в адміністративній справі №600/2948/20-а, в якому визначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 16.09.2021 року.

Як встановлено судом, супровід позову в даній справі в інтересах Головного управління ДПС у Чернівецькій області здійснювала ОСОБА_2 , яка згідно наказу №252-о від 28.10.2021 р. була звільнена з роботи в Головному управлінні ДПС у Чернівецькій області 29.10.2021 року. Водночас, вказаним представником Головного управління ДПС у Чернівецькій області не забезпечено в межах визначеного строку пред`явлення виконавчого листа №600/2948/20-а від 14.07.2021 р. до примусового виконання, що призвело до позбавлення позивача в особі - Головного управління ДПС у Чернівецькій області на своєчасне пред`явлення виконавчого листа в даній справі до примусового виконання.

Таким чином, з незалежних від позивача обставин, строк для пред`явлення виконавчого листа від 14.07.2021 р. сплинув 16.09.2021 року.

Суд звертає увагу, що виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Таким чином, задля належного забезпечення виконання судового рішення в адміністративній справі №600/2948/20-а, яке набрало законної сили, суд задовольняє заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області та поновлює строк для пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №600/2948/20-а до виконання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241-243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №600/2948/20-а від 14.07.2021 р. до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна