Справа № 605/37/22
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/37/22
У Х В А Л А

Іменем України

"15" лютого 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач та відповідач не вважають за доцільне залучати до участі у справі, як другого відповідача (співвідповідача) - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

Суд, заслухавши думку сторін, враховуючи матеріали адміністративної справи, вважає залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.3-6 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.48, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у адміністративній справі в якості другого відповідача (співвідповідача) Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відкласти на 01 березня 2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26 з Тернопільської області, зал судових засідань №1).

В судове засідання викликати: учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу - Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Суддя: Р. О. Горуц