Справа № 200/11528/18-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року Справа №200/11528/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дії протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 13) про визнання дії протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії щодо не зарахування пільгового стажу роботи за Списком № 1 і № 2 в районах Крайньої Півночі на загальних підставах, щодо відмови у прийнятті документів, які підтверджують пільговий стаж роботи на ДВАТ Шахта Бутівка-Донецька, на ВП Шахта 1-3 Новогродівська ДП Селидіввугілля і в Шахтобудівельному управлінні N° 12 тресту Красноармійськшахтобуд та зобов`язати прийняти для визначення розміру пенсії Довідку № 165/07 від 24.07.2018 про заробітну плату за 1992 рік, копію Особистої картки N° 208 форми Т-2, копію Особистої картки N° 403 форми Т-2, копію Особистої картки N° 18111 форми Т-2, Довідку від 17.07.2018 N° 26/910 про неможливість надання документів у зв`язку з підтопленням архіву видані ВП Шахта 1-3 Новогродівська ДП Селидіввугілля, Довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній N° 1/1-95 від 27.08.2018, Довідку П 1/1-96 від 27.08.2018 про заробітну плату за період з 1987 року по 1991 рік. Довідку № 1/1-97 від 27.08.2018 про перереєстрацію підприємства Державним відкритим акціонерним товариством Шахта Бутівка- Донецька.

Визнано протиправним та скасовано Розпорядження № 111 від 17.05.2018 про перерахунок пенсії та Рішення №4182 про не зарахування до пільгового страхового стажу Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_1 .

Зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи за Списком N° 1 на ДВАТ Шахта Бутівка-Донецька Виробничого об`єднання по видобутку вугілля Донецьквугілля з 02.12.1976р. по 26.04.1978р. у якості електрослюсаря підземного З розряду, в Шахтобудівельному управлінні N° 12 тресту Красноармійськшахтобуд з 20.09.1978р. по 02.04.1979р. у якості учня прохідника та прохідника 4 розряду; на Шахті Бутівка-Донецька Виробничого об`єднання по видобутку вугілля Донецьквугілля з 05.10.1985р. по 19.02.1992р. у якості гірничоробочого підземного з повним робочим днем в шахті, учнем ектрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті та електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті З і 4 розряду; на ВП Шахта 1-3 Новогродівська ДП Селидіввугілля з 26.02.1992р. по 20.09.1992р. у якості електрослюсаря підземного 4 розряду; на Шахті Бутівка-Донецька Виробничого об`єднання по видобутку вугілля Донецьквугілля з 01.03.1993р. по 29.11.1993р. у якості електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті 4 розряду; за Списком № 2 на Донецькому виробничому об`єднанні Точмаш з 21.03.1983р. по 29.12.1983р. в гальванічному цеху у якості гальваником; в районах Крайньої Півночі і у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі з 11.08.1972р. по 22.09.1972р. Архангельський морський порт у якості матроса І класу, з 23.11.1972р. по 01.05.1975р. Архморпуть Архангельського управління морських шляхів Міністерства морського флоту СРСР у якості моториста II класу, навчання на курсах поварів, у якості повара, з 01.05.1975р. по 30.06.1975р. Північне ордена Леніна морське пароплавство у якості повара, з 12.10.1982р. по 14.02.1983р. Бамтонельстрой Тунельний загін N° 18 у якості відкатник 2 розряду підземних робіт, з 04.01.1985р. по 20.08.1985р. Виробничий житлово-експлуатаційний трест Воркутинського міськвиконкому у якості електро-монтера 4 розряду.

Зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 та нарахувати і сплатити недоотриманий розмір щомісячної пенсії за період, починаючи з 01 березня 2018 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

03.02.2022 року позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст.. 383 КАС України та просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання рішення суду та направити окрему ухвалу для реагування та вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Також просив поновити процесуальний строк звернення до суду у зв`язку із труднощами у розумінні дій відповідача та імітацією ним фактичного виконання рішення суду.

У зв`язку з тим, що бездіяльність відповідача є триваючою, з урахуванням встановлених обставин у їх сукупності, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску 10-денного строку подання заяви в порядку ст. 383 КАС Украни, та наявність правових підстав для поновлення цього строку.

Крім того, позивач просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд зазначає, що якщо майновий стан особи не дає можливості оплатити судові витрати, суд на свій розсуд за клопотанням особи може прийняти одне з таких рішень: зменшити розмір належних до оплати судових витрат; звільнити особу від оплати судових витрат повністю або частково; відстрочити оплату судових витрат на визначений строк; розстрочити оплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених позивачем у заяві, суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 383, 248, 251, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із заявою ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дії протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Призначити заяву до судового розгляду на 28 лютого 2022 року о 16 годині 15 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая