Справа № 540/1074/22
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/1074/22

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бехтерської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

10.02.2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), від імені якого діє адвокат Буженко Ю.С. (далі - представник позивача), звернувся до суду з позовом до Бехтерської сільської ради, (далі - відповідач) у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Бехтерської сільської ради щодо неприйняття рішення на сесії про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власніси (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,0965 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, та детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцем розташування, які додаються до клопотання від 17.12.2021 року;

- зобов`язати Бехтерської сільсьтсси ради розглянути клопотання ОСОБА_1 від 17.12.2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно земельної ділянки орієнтовною площею 0,0965 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, та детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцем розташування, які додаються до клопотання від 17.12.2021 року.

Як встановлено суддею, 10.02.2022 року за вх. №4312/22 судом зареєстровано заяву представника позивача в особі адвоката Буженка Юрія Сергійовича, яка діє згідно ордеру серії АО №1018184, про відкликання позовної заяви.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частини 1 та 6 ст. 120 КАС України).

Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її узгодженості з нормами процесуального права, суд зазначає про наступне.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття даній справі, суд дійшов до висновку про повернення позивачу позовної заяви.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бехтерської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна