Справа № 200/2117/22
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 лютого 2022 року Справа №200/2117/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (, юридична адреса: 25009, Кіровоградська область м. Кропивницький, вул. Соборна, 7 А) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить суд:

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 11.01.20221 року № 20 про відмову ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком із шкідливими і важкими умовами праці незалежно від віку відповідно ч.3 ст. 114 Закону України від 09.07.2003 року № 1058 - IV" Про загальне обов`язкове державне пенсійне страхування",

- зобов`язати вдруге розглянути заяву про нарахування пенсії за віком із шкідливими і важкими умовами праці незалежно від віку відповідно ч.3 ст. 114 Закону України від 09.07.2003 року № 1058 - IV" Про загальне обов`язкове державне пенсійне страхування", прийнявши до уваги пільговий трудовий стаж з 05.04.1995 по 16.04.1995, з 17.04.1995 по 25.04.1995, з 26.04.1995 по 22.06.1995, з 23.06.1995 по 10.01.1996, з 11.01.1996 по 24.04.1996, з 25.04.1996 по 03.08.1997, з 04.08.1997 по 03.09.1997, з 04.09.1997 по 21.09.1997, з 22.09.1997 по 10.06.1999, з 11.06.1999 по 30.12.2004, з 31.12.2004 по 06.05.2006, з 07.05.2006 по 04.12.2006, з 05.12.2007 по 04.04.2007, з 01.07.2007 по 12.07.2007, з 13.07.2007 по 22.07.2007, з 19.05.2008 по 11.11.2008, з 12.11.2008 по 14.12.2008, з 15.04.2010 по 15.05.2010, з 16.05.2010 по 17.07.2010, з 18.07.2010 по 27.07.2010, з 28.07.2010 по 04.08.2010, з 05.08.2010 по 02.09.2010, з 03.09.2010 по 06.09.2010, з 07.09.2010 по 10.10.2010, з 11.10.2010 по 05.05.2011 року і зарахувати, призначити, нарахувати та сплатити ОСОБА_1 пенсії за віком із шкідливими і важкими умовами праці незалежно від віку відповідно ч.3 ст. 114 Закону України від 09.07.2003 року № 1058 - IV" Про загальне обов`язкове державне пенсійне страхування", прийнявши до уваги пільговий трудовий стаж моєї роботи з 05.04.1995 по 16.04.1995, з 17.04.1995 по 25.04.1995, з 26.04.1995 по 22.06.1995, з 23.06.1995 по 10.01.1996, з 11.01.1996 по 24.04.1996, з 25.04.1996 по 03.08.1997, з 04.08.1997 по 03.09.1997, з 04.09.1997 по 21.09.1997, з 22.09.1997 по 10.06.1999, з 11.06.1999 по 30.12.2004, з 31.12.2004 по 06.05.2006, з 07.05.2006 по 04.12.2006, з 05.12.2007 по 04.04.2007, з 01.07.2007 по 12.07.2007, з 13.07.2007 по 22.07.2007, з 19.05.2008 по 11.11.2008, з 12.11.2008 по 14.12.2008, з 15.04.2010 по 15.05.2010, з 16.05.2010 по 17.07.2010, з 18.07.2010 по 27.07.2010, з 28.07.2010 по 04.08.2010, з 05.08.2010 по 02.09.2010, з 03.09.2010 по 06.09.2010, з 07.09.2010 по 10.10.2010, з 11.10.2010 по 05.05.2011 року.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходить з наступного.

Нормами частини 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог статті 260 КАС України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з вимогами частини 1 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вищевикладеного, складу сторін та предмету доказування, суд доходить висновку, що зазначена справа є незначної складності та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/2117/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що за правилами статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 19, 25-27, 133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі № 200/2117/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Кочановою П.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відмовної пенсійної справи ОСОБА_1 , довідку ОК-5 на ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) за період з 2000 року по 31.12.2021 року.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (стаття 163 КАС України), відповідач - заперечення (стаття 164 КАС України), протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу сторін, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію даної ухвали направити сторонам. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя П.В. Кочанова