Справа № 2а-13609/09
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без руху

15 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 2а-13609/09

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-13609/09 за позовом прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до виробничого об`єднання «Попаснянський склозавод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 90359,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-13609/09 за позовом прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до виробничого об`єднання «Попаснянський склозавод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій у сумі 90359,09 грн.

Перевіривши матеріали заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, суд встановив таке.

Порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, передбачений Розділом V Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно частин першої, другої статті 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.

У заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних щодо таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Заявником в порушення вимог пункту другого частини другої статті 387 КАС України не зазначено усіх осіб, які брали участь у справі.

Як встановлено з КП «ДСС» та копії виконавчого листа, що наданий заявником до матеріалів заяви, однією з осіб, які брали участь у справі, був прокурор Попаснянського району Луганської області, який звернувся з позовом у даній справі в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області.

Отже, заявником не виконано вимоги пункту 2 частини другої статті 387 КАС України.

Згідно частини першої статті 388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження у справі, заяву про відновлення втраченого судового провадження слід залишити без руху, з встановленням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Суд зазначає, що недоліки заяви має бути усунуто шляхом подання до суду уточненої заяви про відновлення втраченого судового провадження, оформленої у відповідності до вимог статті 387 КАС України, в якій зазначити усіх осіб, які брали участь у справі, із зазначенням їх процесуального статусу.

Керуючись статтями 169, 256, 387, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-13609/09 залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження у спосіб, визначений даною ухвалою.

У разі ненадання вищевказаних документів заява підлягатиме поверненню заявнику.

Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Качанок