Справа № 520/1962/2020
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2022 р.Справа № 520/1962/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 року по справі № 520/1962/2020

за позовом Служби безпеки України

до ОСОБА_1

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 року задоволений позов Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення суми.

29.09.2021 на зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 по справі № 520/1962/2020 залишено без змін.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 допущено описку у другому абзаці резолютивної частини у назві суду, рішення якого переглядалось.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляді у Другому апеляційному адміністративному суді перебувала справа № 520/1962/2020 за апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2021.

Під час виготовлення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 допущено описку у другому абзаці резолютивної частини та вказано: "Полтавського окружного адміністративного суду", замість вірного: "Харківського окружного адміністративного суду".

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення в постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 по справі № 520/1962/2020 за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022: "Харківського окружного адміністративного суду", замість помилково вказаного "Полтавського окружного адміністративного суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду .

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді П`янова Я.В. Присяжнюк О.В.