Справа № 280/1217/22
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 лютого 2022 року Справа № 280/1217/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, у розмірі 6 621,41 грн. та з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування, у розмірі 1 935,42 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2022 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачу запропоновано у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду докази сплати судового збору за подання до Запорізького окружного адміністративного суду позовної заяви у розмірі 2 270,00 грн.

09.02.2022 від позивача надійшла заява (вх. №9814), до якої додано платіжне доручення від 11.11.2021 №2114 на суму 2 270,00 грн.

Разом із тим, судом з системи Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що Головне управління ДПС у Запорізькій області зверталося до суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, при цьому до позовної заяви додано платіжне доручення від 11.11.2021 №2114 на суму 2 270,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі № 280/11432/21 позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задоволено.

Тобто, платіжне доручення від 11.11.2021 №2114 на суму 2 270,00 грн. є доказом сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 280/11432/21, проте не може вважатися належним доказом сплати судового збору у справі № 280/1217/22.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко