Справа № 131/1203/21
Суддя: Балтак Д. О.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/1203/21
Провадження № 2-а/131/8/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.

розглянувши у судовому засіданні без фіксації технічними засобами в м. Іллінці заяву позивача про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 473638 від 25.10.2021 р.,-

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заяву про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 473638 від 25.10.2021 р.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 січня 2022 р. постановлено заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за № 984 вищенаведена ухвала Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 січня 2022 р. у справі № 131/1203/21 отримана позивачем власноручно 26 січня 2022 р.

Станом на поточний момент позивач не усунув недоліки заяви про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 473638 від 25.10.2021 р.

Відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

За таких обставин суд вважає, що заяву про збільшення позовних вимог слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктами 1, 2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин у цій справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ГУНП у Вінницькій області письмового клопотання ОСОБА_1 про надання правової допомоги та пояснень, які згідно запису оскаржуваної у судовому порядку постанові про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 473638 від 25.10.2021 р. є додатками даного документу, а також відео-фіксацію обставин притягнення позивача до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 44-3 КУпАП, яка фіксувалась за допомогою нагрудного відео-реєстратора працівника поліції та міститься на СD-R диску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 169, 223, 248, 256 КАС України, суд -

постановив:

Заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 473638 від 25.10.2021 р. повернути позивачеві.

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Вінницькій області письмове клопотання ОСОБА_1 про надання правової допомоги та письмових пояснень останнього, які є додатками до постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 473638 від 25.10.2021 р., а також відео-фіксацію обставин притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 44-3 КУпАП, яка фіксувалась за допомогою нагрудного відео-реєстратора працівника поліції та міститься на СD-R диску.

У випадку невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Відкласти судове засідання на 25 березня 2022 р.

Розгляд справи проводить у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати сторонам справи для відома та Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10) для виконання.

Суддя: