Справа № 520/18860/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 лютого 2022 року Справа №520/18860/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої Ольги, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра"

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Харківській області) 29.09.2021 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Кобра"), в якому просить стягнути до бюджету України кошти у розмірі 98 158,21 грн., з позивача податкова адреса: вулиця Благовіщенська, будинок 5, місто Харків, 61012, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що відповідно до розрахунків податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ "Кобра" перед бюджетом з земельного податку та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки становить у загальній сумі 98 158,21 грн., яку відповідач не сплатив у добровільному порядку.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі №520/18860/21 у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою відповідачу надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній справі було надіслано на адресу місцезнаходження відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та отримана відповідачем 28.10.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, судом вжито усіх передбачених Кодексом адміністративного судочинства України заходів з метою інформування відповідача - ТОВ "Кобра" щодо розгляду Харківським окружним адміністративним судом даної адміністративної справи №520/18860/21.

Відповідач у строк, визначений частиною п`ятою статті 162, частини першої статті 61 Кодексу) адміністративного судочинства України та встановлений ухвалою суду, правом надання відзиву не скористався.

У період з 20.12.2021 по 31.12.2021, з 01.01.2022 по 14.01.2022, з 17.01.2022 по 24.01.2022, з 31.01.2022 по 13.02.2022 суддя перебувала у відпустці.

Розглянувши надані сторонами документи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Харківський окружний адміністративний суд встановив наступне.

Суд з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановив що, відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС в Харківській області.

Згідно пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки відповідача, загальна заборгованість відповідача з земельного податку та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки становить у загальній сумі 98 158,21 грн.

Суд встановив, що заборгованість відповідача з земельного податку та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки виникла в результаті:

- самостійного подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 04.02.2020 № у розмірі 3 526,31 грн., термін сплати - 29.07.2020;

- самостійного подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 04.02.2020 № у розмірі 3526,31 грн., термін сплати - 29.10.2020;

- самостійного подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 04.02.2021 № у розмірі 3 526,31 грн., термін сплати - 29.01.2021;

- самостійного подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 22.02.2021 № у розмірі 4479,75 грн., термін сплати - 29.04.2021;

- самостійного подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 22.02.2021 № у розмірі 4479,75 грн., термін сплати - 29.04.2021;

- самостійного подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 22.02.2021 № у розмірі 4479,75 грн., термін сплати - 29.07.2021;

- податкового розрахунку з земельного податку від 03.02.2020 № у розмірі 4583,26 грн., термін сплати - 30.12.2020;

- податкового розрахунку з земельного податку від 03.02.2020 № у розмірі 10 576,68 грн., термін сплати - 01.02.2021;

- податкового розрахунку з земельного податку від 22.02.2021 № у розмірі 10 576,68 грн., термін сплати - 02.03.2021;

- податкового розрахунку з земельного податку від 22.02.2021 № у розмірі 10 576,68 грн., термін сплати - 30.03.2021;

- податкового розрахунку з земельного податку від 22.02.2021 № у розмірі 10 576,68 грн., термін сплати - 30.04.2021;

- податкового розрахунку з земельного податку від 22.02.2021 № у розмірі 10 576,68 грн., термін сплати - 31.05.2021;

- податкового розрахунку з земельного податку від 22.02.2021 № у розмірі 10 576,68 грн., термін сплати - 30.06.2021;

- податкового розрахунку з земельного податку від 22.02.2021 № у розмірі 10 576,68 грн., термін сплати - 30.07.2021.

У зв`язку з несплатою відповідачем грошових зобов`язань, позивач сформував податкову вимогу форми "Ю" від 02.10.2019 №128025-54.

Докази, які б підтверджували, що згадана податкова вимога відповідачем оскаржувалась, суду надано не було. Відповідно, визначені у них зобов`язання є узгодженими. У добровільному порядку заборгованість відповідачем сплачена не була.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Згідно пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпунктів 16.1.4 пункту 16.1 стаття 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України) грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У силу пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У силу пункту 59.1 статті 59 ПК україни у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Суд встановив, що позивачем рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 02.10.2019 №128025-54.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункт 95.3 статті 95 ПК України).

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до підпунктів 19-1.1.22 та 19-1.1.45 пункту 19-1 статті 19ПК України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Зазначена заборгованість відповідача підтверджується: податковими деклараціями з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та податковими розрахунками з земельного податку, розрахунком суми позовних вимог, корінцем податкової вимоги форми "Ю" від 02.10.2019 №128025-54.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Доказів оскарження вказаної вимоги відповідачем до суду не надано. Крім того, із програми «Діловодство спеціалізованого суду» також не встановлено, що відповідач звертався до суду із позовом про скасування вимоги від 02.10.2019 №128025-54, відтак сума заборгованості відповідача розмірі 98 158,21 грн. перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повного задоволення позову.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз - відсутні, з врахуванням положень частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра" (вулиця Благовіщенська, будинок 5, місто Харків, 61012, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути до бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра" заборгованість у розмірі 98 158,21 грн. (дев`яносто вісім тисяч сто п`ятдесят вісім гривен 21 копійку) з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строки, визначені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення виготовлено 14.02.2022.

Суддя Ольга Ніколаєва