Справа № 200/10502/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року Справа №200/10502/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» Бузівська Н.М., 19 січня 2021 року звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

03 лютого 2022 року в судове засідання представники сторін не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Представники сторін з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи не зверталися.

На підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, 03 лютого 2022 року суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно з частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з розглядом справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо виправлення описки, суд дійшов до наступного.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 16 травня 2019 року № щодо зменшення розміру від`ємного значення суми ПДВ у розмірі 46 478 621 гривень за жовтень 2018 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь».

Скасовано Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 р. у справі № 200/10502/19-а.

Прийнято нову постанову, задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС (ДФС) від 16 травня 2019 року № щодо зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 46 478 621 грн. за жовтень 2018 року.

Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної податкової служби ( , юридична адреса вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119) на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (, юридична адреса - вул. Лепорського, б. 1, м. Маріуполь, Донецька обл., 87500) судові витрати з судового збору у розмірі 48 025 грн. (сорок вісім тисяч двадцять п`ять грн.).

30 грудня 2020 року видано виконавчий лист по справі.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі помилково зазначено дату розгяду апеляційної скарги «12 серпня 2020 року» замість вірної «16 грудня 2020 року», та у типі акціонерного товариства, помилково вказано «публічне» замість вірного «приватне».

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що описка у виконавчому листі унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в у виконавчому листі по справі № 200/10502/19-а, шляхом зазначення вірної дати розгляду апеляційної скарги «16 грудня 2020 року» та у типі акціонерного товариства - «приватне».

За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача про виправлення описки при оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Бузівської Н.М. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 30 грудня 2020 року по справі № 200/10502/19, шляхом зазначення вірної дати розгляду апеляційної скарги «16 грудня 2020 року» та у типі акціонерного товариства позивача (стягувача) - «приватне».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03 лютого 2022 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова