Справа № 200/12720/21
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 січня 2022 року Справа №200/12720/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області (84121, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 8, Ідентифікаційний код 13486010), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) про визнання протиправним рішення ПФУ, зобов`язання провести перерахунок пенсії з урахуванням довідок про отриманий заробіток, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та просить суд:

Визнати неправомірним рішення відповідача від 11.06.2021 року № 85 про відмову у перерахунку пенсії позивача.

Зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.06.2021 року про перерахунок пенсії з урахуванням довідок про отриманий доход № 251 та № 252 від 02.12.2019 року на державному підприємстві «Шахта імені М.С. Сургая», а також довідок про отриманий доход №150 та №151 від 26.11.2014 року на відокремленому підрозділі «Шахта імені Олександра Олександровича Сочинського» державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», з часу звернення за перерахунком.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі № 200/12720/21 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 01 грудня 2021 розгляд справи за позовом вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 28 грудня 2021 року залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до участі у справі у якості другого відповідача.

В підготовчому засіданні судом вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Сторони до підготовчого судового засідання 27 січня 2022 року не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно з нормами частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Нормами частини четвертої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.

Керуючись статтями 180, 181, 192, 194, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №200/12720/21 за позовом ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення ПФУ, зобов`язання провести перерахунок пенсії з урахуванням довідок про отриманий заробіток.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шинкарьова