Справа № 640/14586/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2022 року

Київ

справа №640/14586/19

адміністративне провадження №К/9901/20415/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Релігійної організації «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» до Міністерства культури України, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

У С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року Релігійна організація «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» (далі - РО «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» або позивач) звернулася з позовом до Міністерства культури України (далі - відповідач), треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_1 , в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила:

визнати протиправними і скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії Міністерства культури України, вчинені стосовно РО «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» (ідентифікаційний код 22894788), а саме: 1) внесення до відомостей про РО «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» (ідентифікаційний код 22894788) інформації, що вона перебуває в стані припинення; 2) внесення до відомостей про РО «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» (ідентифікаційний код 22894788) інформації про ОСОБА_1 , як про голову комісії з припинення або ліквідатора.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2019 позов залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 240 КАС України у зв`язку із тим, що позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 04.12.2019 про залишення позову без розгляду, особа, яка не брала участі у справі проте вважає, що оскаржуваним рішенням порушені її права - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 (особа, яка не брала участі у справі) повернуто скаржнику.

Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.07.2020 про повернення апеляційної скарги, ОСОБА_2 подав касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 відкрито касаційне провадження у справі.

За змістом пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Позивач та скаржник заявили клопотання про розгляд справи за їх участі.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд касаційної інстанції не вбачає необхідності надання пояснень сторонами у зазначеній справі у зв`язку з чим підстави для касаційного розгляду справи за участю сторін відсутні.

Таким чином, у задоволенні зазначених клопотань необхідно відмовити.

Враховуючи наведене, розгляд справи буде здійснюватися в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотань позивача та скаржника про розгляд справи за їх участі.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 16 лютого 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін