Справа № 200/19295/21
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2022 року Справа №200/19295/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області від 06 грудня 2021 року №04 про відмову в призначенні мені - ОСОБА_1 пенсії відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням вимог ст.,8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області повторно розглянути мою заяву від 01 грудня 2021 року про призначення пенсії відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням вимог ст..8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» із зарахуванням до підземного пільгового стажу за Списком №1 -Шахтарі періодів роботи: з 03 листопада 1993 року по 17 листопада 1996 року на посаді майстра підземного з повним робочим днем в шахті» в шахті «Жданівська» ВО «Шахтарськвугілля»; з 19 лютого 1997 року по 22 жовтня 2000 року на посаді «гірничого майстра підземного з повним робочим днем в шахті» та «помічника начальника дільниці підземного з повним робочим днем в шахті» в Шахтоуправлінні ім. Великої Жовтневої соціалістичної революції; з 06 листопада 2000 року по 28 серпня 2002 на посаді «гірничого майстра підземного» в шахті «Красноармійська-Західна»; з 11 лютого 2003 року по 15 березня 2017 року на посадах «гірничого робочого підземного з повним робочим днем в шахті», «гірничого робочого очисного забою підземного з повним робочим днем в шахті», «гірничого майстра підземного з повним робочим днем в шахті», «заступника начальника дільниці підземним з повним робочим днем в шахті», «начальника дільниці підземного з повним робочим днем в шахті» в Шахті «Комсомолець Донбасу»;

- стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 121, 123, 133, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №200/19295/21.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя І.Г. Аляб`єв