Справа № 480/612/21
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2022 р.Справа № 480/612/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-Д" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року по справі № 480/612/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-Д"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 01.09.21 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-Д" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року по справі № 480/612/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-Д" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у судове засідання на 13.10.2021 року о 13:00.

Протокольною ухвалою від 13.10.2021р. розгляд справи відкладено на 01.12.2021 року об 11:15.

Протокольною ухвалою від 01.12.2021 року розгляд справи відкладено на 19.01.2022 о 10:30.

Протокольною ухвалою від 19.01.2022 року розгляд справи відкладено на 16.02.2022 о 12:00.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України на обмежене фінансування витрат на відрядження, з метою недопущення поширення на території України короновірусу COVID-19 та неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду представника відповідача, просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, або іншого суду, який знаходиться в м. Суми.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/612/21 задовольнити частково.

Доручити Сумському районному суду Сумської області проведення відеоконференції 16.02.2022р. о 12:00 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-Д" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року по справі № 480/612/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-Д" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій братиме участь представник Головного управління ДПС у Сумській області.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського районного суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та Головному управлінню ДПС у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Бартош Н.С.
.