Справа № 400/11873/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2022 р. № 400/11873/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про виклик свідків та питання щодо закриття підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім МТЗ-Беларус-Україна", вул. Миколаївська, 4,смт. Костянтинівка, Новоодеський район, Миколаївська область, 56663,
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.08.2021 № 01, № 01, № 01,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2022 відповідач подав до суду заяву про виклик свідка, в якій просить викликати як свідка головного державного інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки, у сфері матеріального виробництва, торгівлі та послуг управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Миколаївській області ОСОБА_1 (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв).

В обгрунтування клопотання відповідач зазначає, що оскаржувані позивачем повідомлення - рішення були прийняті на підставі акта перевірки, яку проводила головний державний інспектор Мірошниченко Інна Володимирівна. Відповідач вказує, що свідок може повідомити про те, які документи були надані/відсутні під час проведення перевірки, суть порушень, а також інші обставини, які були встановлені під час проведення перевірки.

Представник відповідача, яка з`явилася в підготовче засідання 15.02.2022, заяву підтримала та просила її задовольнити з викладених у ній підстав.

Представник позивача проти задоволення заяви про виклик свідків не заперечував.

Згідно зі статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, показання свідків є джерелом доказів даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

За таких обставин суд вважає, що виклик як свідка зазначеної вище особи сприятиме встановленню фактичних обставин у справі.

Оскільки свідок може повідомити суду обставини, на які сторони посилаються в обгрунтування позовних вимог та заперечень проти них, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви про виклик свідка та наявність підстав для її задоволення.

За змістом статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, свідок може бути викликаний за місцем його роботи чи служби.

У підготовчому засіданні 15.02.2022 суд, відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясував усі питання, які передбачені цією нормою.

Позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав, подав відзив на позовну заяву. Позивач подав відповідь на відзив, відповідач подав заперечення.

Представники сторін, які з`явилися у підготовче засідання 15.02.2022, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 72, 92, 180, 183, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити о 09 год 30 хв 15 березня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Заяву відповідача про виклик свідка задовольнити.

4. Викликати як свідка головного державного інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки, у сфері матеріального виробництва, торгівлі та послуг управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Миколаївській області ОСОБА_1 (місце роботи: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) в судове засідання, яке відбудеться о 09 год 30 хв 15 березня 2022 року у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41/10.

5. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна