Справа № 520/3796/21
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 лютого 2022 року Справа № 520/3796/21

Харківський окружний адміністративний суд, у складі судді Севастьяненко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №520/3796/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року по справі №520/3796/21 адміністративний позов Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000108/2 від 10.09.2020. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" судові витрати в розмірі 2403,87 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби.

Судове рішення набрало законної сили 14.06.2021 року.

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №520/3796/21.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 03.02.2022 за вх. №01/2080/22 від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження та відповідача по справі, визнати належним відповідачем відособлений підрозділ Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631), місцезнаходження ВП 65078, Одеська обл., Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А Державної Митної Служби України (), місцезнаходження юридичної особи: 04119, Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г Адреса електронної пошти: . Номер засобу зв`язку: , як правонаступника Одеської митниці Держмитслужби (Ідентифікаційний код юридичної особи в ).

Представники заявника та зацікавлених осіб в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в порядку письмового провадження на основі наявних у суду матеріалів, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,та подане клопотання, встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» від 30.09.2020 № 895 реорганізовано територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби (у тому числі Одеську митницю Держмитслужби ().

Територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

Одеську митницю утворено 03.12.2020, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУВП: 44005631).

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 №472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України, покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи», з 01.07.2021 розпочали свою роботу митниці, як відокремлені підрозділи Держмитслужби України.

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню частково, оскільки заміна відповідача по справі після винесення рішення не унормована.

Керуючись положеннями статей 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №520/3796/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" до Одеської митниці Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, м. Одеса, 65078, ) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчих листах, а саме: Одеську митницю Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, м. Одеса, 65078, код 43333459) на її правонаступника - Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44005631, 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А).

Копії ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 14.02.2022 року.

Суддя К.О. Севастьяненко