Справа № 160/26165/21
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2022 року Справа № 160/26165/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Фарба" (49000, м. Дніпро, вул. Портова, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 44006441) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Фарба" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №3245516/44006441 від 18.10.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 19.04.2021р., складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «С-ФАРБА »;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «С-ФАРБА» податкову накладну №1 від 19.04.2021р. - датою її фактичного отримання Державною податковою службою України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/26165/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справі.

28 січня 2021 року представник відповідача -1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, яке мотивоване тим, що відповідач-1 не має можливості в строк, визначений ухвалою суду надати до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів для обгрунтування рішень податкового органу.

У відповідності до частини 4 статті 162 КАС України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 121, 162, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на подачу до суду відзиву на позовну заяву до 15 лютого 2022 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 31.01.2022.

Суддя О.В. Царікова