Справа № 540/317/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/317/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітов А.І., Шеметенко Л.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ДПП Національної поліції України, УПП в Херсонській області ДПП Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 3 березня 2021р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ДПП Національної поліції України подано апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021р. вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 4 215,36грн..

В подальшому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2.06.2021р. апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв`язку із не виконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29.04.2021р..

20.07.2021р. ДПП Національної поліції України повторно звернулось до суду із апеляційною скаргою, сплативши необхідну суму судового збору.

21.12.2021р. ДПП Національної поліції України подало заяву про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що департаментом помилково сплачено судовий збір у більшому розмірі, що підтверджується платіжним дорученням №13053 від 6.08.2021р. на суму 1 692,96грн., та №7866 від 27.05.2021р. на суму 2 522.4грн..

Розглянувши вказану заяву про повернення судового збору, судова колегія вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що 4 випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Оскільки апелянтом сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж необхідно, то колегія суддів вважає, що наявні підстави для повернення надміру сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сплачений судовий збір згідно платіжних доручень за №13053 від 6.08.2021р. на суму 1 692,96грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто дві гривні дев`яносто шість копійок), та за №7866 від 27.05.2021р. на суму 2 522,40грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні сорок копійок).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.І. Бітов

Л.П. Шеметенко