Справа № 200/2017/22
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2022 року Справа №200/2017/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

28 січня 2022 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому, просив:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо незабезпечення його в повній мірі харчуванням відповідно до норм харчування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року № 426, під час участі в антитерористичній операції та під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, у період проходження військової служби з 17 січня 2017 року по 30 грудня 2021 року;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати йому грошової компенсації замість установлених норм харчування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року № 426, в розмірі вартості цих норм, під час участі в антитерористичній операції та під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, у період проходження військової служби з 17 січня 2017 року по 30 грудня 2021 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити йому грошову компенсацію замість установлених норм харчування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року № 426, в розмірі вартості цих норм, під час участі в антитерористичній операції та під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, у період проходження військової служби з 17 січня 2017 року по 30 грудня 2021 року.

Позов обґрунтовував тим, що під час проходження служби з 17 січня 2017 року по 30 грудня 2021 року відповідач не в повній мірі забезпечував його харчуванням, на одержання якого він мав право. В день звільнення з військової служби та на час подачі позову грошову компенсацію за не отримане продовольче забезпечення (харчування) йому виплачено не було.

Вказана справа стосується проходження позивачем публічної служби та звільнення з неї.

Частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до частини 6 статті 161 вказаного Кодексу у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Про порушення своїх прав, свобод чи інтересів в частині незабезпечення в повній мірі харчуванням позивач повинен був дізнатися щодня та щомісяця періоду з 17 січня 2017 року по 30 грудня 2021 року (адже харчування є щоденною процедурою), а до суду з позовом він вернувся 28 січня 2022 року, тобто з пропуском місячного строку звернення до суду з позовом, що встановлений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо незабезпечення позивача в повній мірі харчуванням відповідно до норм харчування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року № 426, у період проходження військової служби з 17 січня 2017 року по 30 грудня 2021 року, - щодо періоду, який перевищує місячний строк звернення до суду з позовом.

Між тим, в порушення вимог статті 161 вказаного Кодексу до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують те, що відповідачем не забезпечено позивача в повній мірі харчуванням відповідно до норм харчування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року № 426, у період проходження військової служби з 17 січня 2017 року по 30 грудня 2021 року.

Докази наведеним обставинам до позовної заяви не додані.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві необхідно зазначити докази, що підтверджують обставини того, що відповідачем не забезпечено позивача в повній мірі харчуванням відповідно до норм харчування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року № 426, у період проходження військової служби з 17 січня 2017 року по 30 грудня 2021 року. Докази наведеним обставинам слід додати до позовної заяви.

До позовної заяви потрібно додати обґрунтовану заяву про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними з доказами в підтвердження обґрунтування в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо незабезпечення позивача в повній мірі харчуванням відповідно до норм харчування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року № 426, під час участі в антитерористичній операції та під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, у період проходження військової служби з 17 січня 2017 року по 30 грудня 2021 року, - щодо періоду, який перевищує місячний строк звернення до суду з позовом.

До позовної заяви з усунутими недоліками та доданими до неї доказами (на виконання вимог даної ухвали) потрібно додати їх копію відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда