Справа № 400/8247/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2022 р. № 400/8247/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вісла", вул. Центральна, 35, с. Новоселівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55335,

до відповідачів:1: Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, 2: Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053,

про:визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянуто адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вісла" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень від 20.07.2021 р. № 2882469/33434835, від 05.08.2021 р. № 2947121/33434835, від 05.08.2021 р. № 2947124/33434835, від 05.08.2021 р. № 2947125/33434835, від 05.08.2021 р. № 2947122/33434835, від 05.08.2021 р. № 2947123/33434835; зобов`язання зареєструвати податкові накладні від 06.07.2021 р. № 1, від 14.07.2021 р. № 8, від 13.07.2021 р. № 9, від 13.07.2021 р. № 10, від 12.07.2021 р. № 6, від 13.07.2021 р. № 7 датою їх подання.

Рішенням від 17.01.2022 р. позов задоволено повністю.

14.02.2022 р. представник позивача подав заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10945,00 грн. До заяви додано відповідні докази понесення таких витрат.

Частиною 7 ст. 139 КАС України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Таким чином, докази про розмір витрат на правничу допомогу можуть бути подані після ухвалення рішення суду виключно за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. При цьому, причини, з яких сторона не може надати докази про понесені витрати до ухвалення рішення суду, мають бути поважними.

У прохальній частині позову позивач просив стягнути витрати на професійну правничу допомогу, однак не зазначено суми таких витрат та не надано будь-яких доказів їх понесення, оскільки до позову було додано лише договір про надання правової допомоги та ордер на ім`я адвоката Шилова Владислава Юрійовича.

Позивач не зазначив у позові чи окремою заявою, що докази щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Така вимога прямо передбачена ч. 7 ст. 139 КАС України.

Відсутність заяви, передбаченої ч. 7 ст. 139 КАС України, має наслідком залишення заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу без розгляду.

Керуючись ст. 139, 143, 248 КАС України, адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вісла" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 15.02.2022 р.

Суддя Н.В. Лісовська