Справа № 200/11537/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про оголошення перерви

03 лютого 2022 року Справа №200/11537/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., при секретарі судового засідання - Кудрявцеві О.Ю.,

за участю:

представника відповідача - Наумової К.І.,

дослідивши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Азовавтогаз

до Головного управління ДПС у Донецькій області

про визнання скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Азовавтогаз звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 23 квітня 2021 року № 4961/05-99-0704, винесене в рамках перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Азовавтогаз.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 5 січня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Протокольною ухвалою суду від 2 лютого 2022 року оголошено перерву у розгляді справи до 3 лютого 2022 року о 14-30 год.

В судове зсідання 3 лютого 2022 року з`явилась представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання 3 лютого 2022 року не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Під час розгляду справи судом встановлена необхідність отримання додаткових доказів по справі, а саме копії карток форми 16-НП, 17-НП та денних звітів (на які посилається відповідач у відзиві на позов) за період, за результатом перевірки якого перевіряючими було встановлено:

надлишок палива (А92) в об`ємі 168,71 л на суму 4 133,4 грн,

надлишок палива (А95) в оюємі 219,69 л на суму 5 602,10 грн,

надлишок скрапленого газу (LPG) в об`ємі 91,52 л на суму 1 381,04 грн, а також

нестача дизельного палива у кількості 27,23 л на суму 694,37 грн.

Згідно ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою […] суд постановляє ухвалу; відповідно до ч. 6 цієї ж статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву […].

Керуючись ст.ст. 72-77, 80, 205, 242, 256, п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засідання до 17 лютого 2022 року 14-00 год.

2. Зобов`язати відповідача надати суду до 16 лютого 2022 року копії карток форми 16-НП, 17-НП та денних звітів, які надавались під час перевірки посадовим особам відповідача, за період, за результатом перевірки якого перевіряючими було встановлено: надлишок палива (А92) в об`ємі 168,71 л на суму 4 133,4 грн, надлишок палива (А95) в оюємі 219,69 л на суму 5 602,10 грн, надлишок скрапленого газу (LPG) в об`ємі 91,52 л на суму 1 381,04 грн, а також нестача дизельного палива у кількості 27,23 л на суму 694,37 грн.

3. Запропонувати позивачу також надати суду зазначені у другому абзаці резолютивної частини цієї ухвали документи.

4. Зазначені докази мають бути подані до суду шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду () та одночасно поштовою службою на офіційну поштову адресу суду, або шляхом направлення їх через підсистему Електронний суд, або нарочно.

5. Продовжити строк розгляду адміністративної справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Н.П. Волгіна