Справа № 200/1507/22
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2022 року Справа №200/1507/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису від 02.11.2021 № 136-05, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису від 02.11.2021 № 136-05.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Так, суд зазначає, що в якості позивача зазначено Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська». Водночас, жодною нормою КАС України не передбачено, що позивач може виступати в якості іншої особи.

Отже, Державному підприємству «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» потрібно уточнити позивача у даній справі.

Крім того, враховуючи той факт, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги, а саме щодо визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перевірки, а також щодо скасування припису, позивач мав сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2 481, 00 грн., що визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік".

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання цього адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду підлягає сплаті судовий збір у сумі 4 962,00 грн (2 481, 00 *2) за дві немайнові вимоги. Разом із цим, позивачем додано до позову доказ сплати судового збору лише у розмірі 2 481, 00 грн. Отже, позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 2 481, 00 грн.

Згідно зі ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 4, 160-161, 169, 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису від 02.11.2021 № 136-05, - залишити без руху.

Надати позивачу - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору за подання цього адміністративного позову за вимогу немайнового характеру в розмірі 2 481,00 грн, а також уточненої позовної заяви.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб