Справа № 200/1598/22
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року Справа №200/1598/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши заяву про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до Добропільского відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністретсва юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Добропільского відділу державної виконавчої служби у Покровському арйоні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністретсва юстиції (м. Харків) про:

-визнання протиправною та скасування постанови старшого деравжгого виконавця Добропільского відділу державної виконавчої служби у Покровському арйоні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністретсва юстиції (м. Харків) Проценко Ксенії Дмитрівни про арешт коштів боржника від 12.10.2021 року по виконавчому провадженні №66155971;

-зобов`язання старшого деравжгого виконавця Добропільского відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністретсва юстиції (м. Харків) Проценко Ксенію Дмитрівну зняти арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 12.10.2021 ркоу по виконавчому провадженні №66155971 з карткового зарплатного рахунку боржника, відкрито в АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ) який є рахунокм, що призначений для виплати заробітної плати.

Разом з позовними вимогами заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконання постанови про арешт коштів боржника від 12.10.2021 року по ВП №66155971 на період розгляду справи.

У період з 31 січня 2022 року по 01 лютого 2022 року суддя Крилова М.М. перебувала у відпустці.

Стосовно заявленого клопотання слід зазначити, що зміст і форма заяви про забезпечення позову встановлені положеннями статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України згідно яких, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 1,2,3,4 ст. 152 КАС України).

ОСОБА_1 заява про забезпечення позову не оформлена згідно вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 152, 154, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявникові без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Крилова