Справа № 200/3636/21
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та виклик свідків

02 лютого 2022 року Справа №200/3636/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Черникової А.О.,

при секретарі судового засідання Сафронової Ю. Л.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - Косенок О.М.

представника відповідача - Осадчої В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Покровської районної державної адміністрації Донецької області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Справа призначена у підготовче засідання на 02 лютого 2022 року на 11-00 год.

25 січня 2022 року від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для дачі пояснень щодо обставин, які були предметом службового розслідування на підставі результатів якого було звільнено з посади позивача, а також обставин, викладених у відзиві на позов та заперечень на відзив.

У судове засідання з`явились сторони.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про виклик свідків, просив його задовольнити.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання свого представника.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання покладалась на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для виклику до суду свідка, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина друга статті 72 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За правилами частини першої статті 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (частина друга статті 92 КАС України).

Системний аналіз вказаних вище норм дає підстави для висновку, що для вирішення питання щодо наявності підстав для виклику до суду свідків перевірці підлягають два критерії: процесуальний та матеріальний.

Процесуальний критерій полягає у перевірці поданої до суду заяви на виконання стороною вимог норм КАС України щодо порядку, строків, та дотримання форми та вимог щодо такого виду заяви.

Другий матеріальний критерій полягає у встановленні доцільності вчинення такої процесуальної дії з точки зору: чи можуть особи (свідки) повідомити суду про відомі їм обставини, які мають значення для справи; чи будуть показання свідків достатніми доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять саме до предмета доказування (стаття 76 КАС України).

Суд констатує, що представник позивача у заяві про виклик свідків належним чином обґрунтував заявлене клопотання.

Відповідно до частини третьої статті 92 КАС України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Заява про виклик свідків, яка подана представником позивача під час підготовчого засідання, а відтак процесуальний критерій перевірки заяви учасником справи дотримано.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків, яка підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 72, 91, 92, 180, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Косенок О.М. про виклик свідків, - задовольнити.

Викликати до суду в якості свідків:

- ОСОБА_5 , директора Богоявленського сільського будинку народної творчості, адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: 85643, Донецька область, село Богоявленка, вул. Набережна, б. 19.

- ОСОБА_3 , директора Костянтинівского сільського будинку культури, адреса: 85653, Донецька область, село Костянтинівка, вул. Джерельна, б. 37

- ОСОБА_4 , хормейстера вокального колективу «Колос» Мар`їнського будинку культури, голова профспілки клубних працівників, централізованої бухгалтерії та працівників апарату відділу культури, молоді та спорту Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, адреса: 85600, м. Мар`їнка, вул. Набережна, б. 20.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Підготовче засідання відкласти на 21 лютого 2022 року на 11-00 год.

Виклик сторін повторити.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити осіб, які викликаються до суду в якості свідка.

Проведення судового засідання по адміністративній справі №200/3636/21, призначеного на 21 лютого 2022 року о 11-00 год. здійснювати в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Мар`їнським районним судом Донецької області та використанням системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова