Справа № 400/6143/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/6143/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Миколаївській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про продовження процесуального строку у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Миколаївській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Сід Трейд Україна до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Миколаївській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про визнання протиправним та скасування рішення пр. відмову в реєстрації податкової накладеної, зобов`язання зареєструвати податкову накладну датою її подання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року задоволений адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Сід Трейд Україна.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС в Миколаївській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 року апелянту був поновлений строк на апеляційне оскарження але апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту строку, 10 днів з дня отримання копії ухвалу, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для надання доказів судового збору в сумі 6810 грн.

У зв`язку з відсутністю належного фінансування на відправлення поштової кореспонденції, копія ухвали апеляційного суду від 26.01.2022 року була надіслана апелянту 27.01.2022 року на зазначену ним в апеляційній скарзі електронну адресу, та 27.01.2022 року апелянт повідомив про отримання копії ухвали апеляційного суду від 26.01.2022 року засобами електронного поштового зв`язку

Таким чином, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 07.02.2022 року включно.

07.02.2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, з посиланням на відсутність відкритих бюджетних асигнувань, на підтвердження чого апелянт надав відповідні докази копії службових записок щодо неможливості сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

При цьому, у рішенні від 04.12.1995 р. по справі "Беллет проти Франції" Європейський Суд з прав людини зазначив, що стаття 6 параграфу 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданих національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 118, 121, 248, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС в Миколаївській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про продовження процесуального строку.

Продовжити Головному управлінню ДПС в Миколаївській області (відокремленому підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) строк усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою апеляційного суду від 26.01.2022 року, на десять днів, з дня отримання копії ухвали апеляційного суду від 14.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.