Справа № 200/15962/21
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 лютого 2022 року Справа №200/15962/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про виправлення описки у рішенні суду від 15 грудня 2021 року в порядку письмового провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області (юридична адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 22, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволені у повному обсягу.

11 січня 2022 року від Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року в частині дати складання та підписання повного тексту рішення.

З 10 січня 2022 року по 14 січня 2022 року суддя Чекрникова А.О. перебувала у відпустці.

З 17 січня 2022 року по 29 січня 2022 року суддя Черникова А.О. знаходилась на лікарняному.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі чого, суд вирішив заяву про виправлення описки у рішенні суду розглянути в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року по справі № 200/15962/21 допущено описку внаслідок технічної помилки, у зв`язку із чим заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року у справі № 200/15962/21, замість: «Повний текст рішення складений та підписаний 14 грудня 2021 року.» вважати вірним: «Повний текст рішення складений та підписаний 15 грудня 2021 року.».

Ухвала складена та підписана 01 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова