Справа № 702/84/22
Суддя: Жежер Ю. М.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/84/22
Провадження № 2 - а/702/1/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16.02.2022 м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. в порядку письмового провадження, розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області сержанта поліції Цимбала В.О., Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач 04.02.2022 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.02.2021 матеріали адміністративної справи за даним позовом повернуто позивачу.

При виготовленні копій даної ухвали, суддею встановлено, що у судовому рішенні допущено описку у вступній частині ухвали щодо року постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, слід врахувати, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Врахувавши вище викладене, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 253 КАС України, виправити описку в вступній частині ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.02.2021 в частині року року її постановлення замість «2021» правильним вважати «2022».

Керуючись ст. 4, 253, 294, 374 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити в вступній частині ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.01.2021 описку в частині року її постановлення замість «2021» правильним вважати «2022».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер