Справа № 306/2251/21
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2251/21
Провадження № 2-аво/306/1/22
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні Свалявського районного суду від 11 січня 2022 року по адміністративній справі №306/2251/21,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з вищезгаданою заявою, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення Свалявського районного суду від 11 січня 2022 року по адміністративній справі №306/2251/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Закарпатській області ДПП, в особі інспектора 2 батальйону УПП в Закарпатській області рядового поліції Русин Ю.Ю. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та її касування, допущено описку, а саме невірно зазначено його прізвище, ім`я, по батькові, дату народження та місце проживання « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За згаданою нормою закону, судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення ... .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по батькові заявника та його місце проживання значиться як: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Враховуючи те, що виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області необхідне для усунення перешкод у його реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Свалявського районного суду від 11 січня 2022 року по справі № 306/2251/21.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення суду від 11 січня 2022 року по справі № 306/2251/21 в такій редакції:

«Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО 5115265 від 05.12.2021 року, винесену інспектором роти №2 батальйону УПП Закарпатської області рядовим поліції Русин Ю.Ю. у справі про адміністративне правопорушення щодо накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. - скасувати.»

В іншій частині рішення суду від 11 січня 2022 року по справі № 306/2251/21 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець