Справа № 420/25498/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
21 січня 2022 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 20.12.2021 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом: визначення суб`єктного складу сторін, з урахуванням зауважень, що наведені в ухвалі суду.
Так, в ухвалі суду від 20.12.2021 року зазначено: «В адміністративному позові позивач у якості відповідача зазначає Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, тоді як відповідь на звернення позивача щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги надавав Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації. Також, з огляду на зміст вказаної відповіді від 23.11.2021 року № П-4621/0/32-21-6-6649, виплату позивачу разової грошової допомоги до 5 травня у 2021 році здійснено Біляївським відділом управління соціального захисту населення Одеської райдержадміністрації, а не Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради.»
24.12.2021 року від позивача надійшла виправлена позовна заява, згідно з якою у якості відповідача у справі ОСОБА_1 вказав - Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації.
Ухвалою суду від 29.12.2021 року продовжено строк залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом: надання доказів на підтвердження факту нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік Департаментом соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації.
Копію ухвали суду від 29.12.2021 року позивач отримав 06.01.2022 року.
Таким чином, позивач повинен був усунути недоліки адміністративного позову у строк до 11.01.2022 року.
Станом на 21.01.2022 року недоліки адміністративного позову не усунуто.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя
Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Бжассо