Справа № 323/155/17(2-ар/323/1/21)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 323/155/17(2-ар/323/1/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.12.2021 по справі №323/155/17(2-ар/323/1/21)
за позовом ОСОБА_1
до Пологівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправними дій, розпорядження щодо визначення стажу роботи та розміру щомісячного довічного грошового утримання,-
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.12.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 та роз`яснено постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.02.2017 року по справі №323/155/17.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Щодо строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі відповідачем порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 03.12.2021 з огляду на отримання її копії лише 09.12.2021.
За змістом частини 1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції
постановлена 03.12.2021 без участі сторін. Копію даної ухвали суду, як зазначає відповідач та підтверджується матеріалами справи (а.с.78), останнім отримано 09.12.2021. Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 22.12.2021.
З огляду на вищевикладені приписи процесуального закону, враховуючи те, що відповідачеві копія оскаржуваної ухвали не була вручена у день її складання, а апеляційна скарга ним подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня її отримання, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити відповідачу строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.
На підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.12.2021 задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 15 березня 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк