Справа № 357/2535/21
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2535/21
Провадження 2-аво/357/1/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" лютого 2022 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2022 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просив виправити помилку у виконавчому литі №357/2535/21 виданому 04.10.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн., зазначивши вірну дату набрання рішення законної сили «10 вересня 2021 року» замість невірно вказаної дати «13 липня 2021 року»; вірну дату пред`явлення виконавчого листа «до 10.09.2024 року» замість невірно вказаної дати «до 13.07.2024 року».

У заяві позивач посилається на наступні обставини.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2021 року у справі №357/2535/21, позов ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України, Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2021 року у справі №357/2535/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України, Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, стягнуто з Київської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

04.10.2021 року на підставі вказаного рішення суду Білоцерківським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист №357/2535/21 про стягнення з Київської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2021 року виправлено описку у додатковому рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2021 року у справі №357/2535/21, зазначивши вірне найменування відповідача «Київська митниця Держмитслужби», замість невірного «Київська митниця Державної митної служби України», а також виправлено описку у виконавчому листі №357/2535/21, виданому 04.10.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн., зазначивши вірне найменування боржника «Київська митниця Держмитслужби» замість невірного «Київська митниця Державної митної служби України».

Однак, під час оформлення виконавчого листа №357/2535/21 від 04.10.2021 року про стягнення з Київської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн. було допущено описку, а саме зазначено невірну дату набрання рішення законної сили «13 липня 2021 року», замість вірного «10 вересня 2021 року». Відповідно допущена описка у графі виконавчий лист може бути пред`явлений до «13.07.2024 року», замість вірного «10.09.2024 року».

Суд погоджується з доводами вказаної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив, що доводи заяви є обґрунтованими та заснованими на фактичних обставинах й на законі. Заява підлягає задоволенню. Необхідно виправити описку у виконавчому листі №357/2535/21 від 04.10.2021 року про стягнення з Київської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн., зазначивши вірну дату набрання рішення законної сили - «10 вересня 2021 року» замість «13 липня 2021 року»; у графі виконавчий лист може бути пред`явлений до зазначивши вірну дату - «10.09.2024 року», замість - «13.07.2024 року».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі №357/2535/21 про стягнення з Київської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн, виданого 04.10.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, та вважати вірним дату набрання рішення законної сили - «10 вересня 2021 року»; у графі виконавчий лист може бути пред`явлений до вважати вірною датою - «10.09.2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяВ. П. Цукуров