Справа № 200/13732/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року Справа №200/13732/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправним та скасування наказу № 190/к від 17 вересня 2021 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправним та скасування наказу № 190/к від 17 вересня 2021 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправним та скасування наказу № 190/к від 17 вересня 2021 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийнята судом до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 21 грудня 2021 року суд вирішив перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, строк проведення якого продовжив на 30 днів, на 18 січня 2022 року об 11 год. 00 хв., витребував від Окружного адміністративного суду міста Києва: наказ Окружного адміністративного суду міста Києва № 190/к від 17.09.2021 року про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_1 ; довідку на підтвердження проведеного розрахунку при звільненні; довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за 2 (два) повні календарні місяці, із розшифровкою усіх складових та кількості фактично відпрацьованих днів у кожному місяці, що передували звільненню згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати; інформацію щодо перебування ОСОБА_1 у відрядженнях, відпустках, лікарняних, тощо, під час періоду її роботи в Окружному адміністративному суді міста Києва з 23.07.2012 по 20.09.2021 року.

Ухвалою суду від 18 січня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2022 року о б 11 год. 00 хвил.

01 лютого 2022 року позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

20 січня 2022 року представник відповідача надіслала до суду клопотання про розгляд справи № 200/13732/21 без участі представника відповідача.

01 лютого 2022 року позивач також надіслала на адресу суду клопотання про проведення судових засідань по справі, що розглядається без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 цієї ж статті, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведені вище нормативно-правові приписи, суд дійшов висновку про можливість перейти до подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 4, 193, 205, 241, 248, 205, 256, 262 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправним та скасування наказу № 190/к від 17 вересня 2021 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя А.Б. Христофоров