Справа № 360/8695/21
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2022 року справа №360/8695/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору в справі № 360/8695/21 (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Оил" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання розпорядження протиправним,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року в справі № 360/8695/21.

На адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин суд дійшов висновку, про повернення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року в справі № 360/8695/21.

Також податковим органом заявлено клопотання про повернення сплаченого за цю апеляційну скаргу судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Головним управлінням ДПС у Луганській області сплачено судовий збір в справі № 360/8695/21 платіжним дорученням від 18.01.2022 № 10 в розмірі 1702,50 грн (одна тисяча сімсот дві гривні 50 копійок).

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 167, 303, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору в справі № 360/8695/21 задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року в справі № 360/8695/21 повернути апелянту.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 44082150) судовий збір у розмірі 1702,50 грн (одна тисяча сімсот дві гривні 50 копійок), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 18.01.2022 № 10, через відповідний орган Державної казначейської служби України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів А. В. Гайдар

Е. Г. Казначеєв

І. Д. Компанієць