Справа № 440/5792/21
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/5792/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 та в додатковому рішенні від 18.10.2021 у справі №440/5792/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 у справі №440/5792/21 адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Рішення 6-ї сесії восьмого скликання Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 26 лютого 2021 року про відмову гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки Фермерського господарства "Іванна 2016" орієнтовною площею 20,7000 га кадастровий номер :00:003:1005, розташованої за межами с. Багачка Перша на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області - визнано протиправним та скасовано. Зобов`язано Великобагачанську селищну раду Полтавської області повторно розглянути заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 02.11.2020 року про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки Фермерського господарства "Іванна 2016" орієнтовною площею 20,7000 га, кадастровий номер :00:003:1005, розташованої за межами с. Багачка Перша на території Великобагачанської селищної ради - з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за рахунок бюджетних асигнувань Великобагачанської селищної ради витрати зі сплати судового збору у сумі 908,00 грн кожному.

Додатковим рішенням від 18.10.2021 заяву представника позивача про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у справі №440/5792/21, задоволено частково: стягнуто на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за рахунок бюджетних асигнувань Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області витрати на професійну правничу допомогу по 2000,00 грн (дві тисячі гривень) кожному.

При комп`ютерній верстці в абзаці першому резолютивної частини рішення суду від 04.10.2021 та в абзаці другому резолютивної частини додаткового рішення від 18.10.2021 у цій справі допущено описку в частині зазначення рнокпп позивача ОСОБА_2 , зокрема, зазначено НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 та в додатковому рішенні від 18.10.2021 у справі №440/5792/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

в абзаці першому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 зазначити рнокпп позивача ОСОБА_2 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 ;

в абзаці другому резолютивної частини додаткового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 рнокпп позивача ОСОБА_2 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков