Справа № 280/2100/22
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

14 лютого 2022 року Справа № 280/2100/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Департаменту патрульної поліції (03048, м.Київ, вул. Федора Ернста, 3, )

про зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту патрульної поліції (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 невиплачене грошове забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 16.04.2016 по 30.04.2018;

стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 заборгованість з індексації грошового забезпечення за період з 16.04.2016 по 31.10.2017 (включно) в розмірі 3179 грн. 13 коп. (три тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 13 коп.).

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з позовною заявою представник позивача до суду надав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати в Управління патрульної поліції в Запорізькій області: графіки нарядів та чергувань, довідку обліку несення служби в нічний час поліцейського батальйону №2 управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 , в період з квітня 2016 року по грудень 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку із тим, що позивач не має змоги самостійно надати суду зазначені вище докази, дослідження яких є обов`язковим у цій справі, суд вважає за необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96):

графіки нарядів та чергувань, довідку обліку несення служби в нічний час поліцейського батальйону №2 управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Кудінова Дмитра Сергійовича, в період з квітня 2016 року по грудень 2018 року;

довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження служби з 16.04.2016 по 30.04.2018 з відображенням всіх надбавок, премій та інших складових;

інформацію, чи здійснювалась індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 16.04.2016 по 30.04.2018.

Копію ухвали надіслати до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (69005, М.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 09 березня 2022 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.В.Конишева