Справа № 200/18180/21
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 січня 2022 року Справа №200/18180/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «НАФТОТРАНС» до Акціонерного товариства «Перший Український банк» (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 39, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «НАФТОТРАНС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства «Перший Український банк» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.12.2021, де невірно по тексту зазначено найменування відповідача, а саме: замість вірного Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (), зазначено Акціонерне товариство «Перший український банк» ().

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що по тексту ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 допущено описку, а саме невірно по тексту зазначено найменування відповідача, а саме: замість вірного Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (), зазначено Акціонерне товариство «Перший український банк» ().

Отже, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі 200/2046/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі 200/18180/21.

В тексті ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 про відкриття провадження у справі, вважати вірним: найменування відповідача Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (), замість невірно зазначеного - Акціонерне товариство «Перший український банк» ().

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець