Справа № 340/9737/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

15 лютого 2022 року справа № 340/9737/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 532355,78 грн.

Податковий борг у сумі 500000 грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 11 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.35-36).

10 лютого 2022 року представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом у касаційному порядку справи №340/195/20 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління про скасування наказу та зазначеного податкового повідомлення-рішення (а.с.171-175).

Зазначив, що суд касаційної інстанції зупинив дію постанови суду апеляційної інстанції, який відмовив у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, 18 лютого 2021 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі №340/195/20, яким визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Управління від 11 січня 2020 року, котрим на відповідача накладено штраф у сумі 500000 грн. (а.с.88-91).

12 серпня 2021 року апеляційний суд прийняв постанову, якою скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 (а.с.92-96).

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження (а.с.135-136).

03 лютого 2022 року Верховним Судом прийнято ухвалу про зупинення дії постанови апеляційного суду до закінчення касаційного провадження (а.с.176-177).

Отже, зупинено набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Від розгляду згаданої адміністративної справи залежить вирішення даної справи.

Такий висновок обумовлений тим, що правову оцінку податковому повідомленню-рішенню надає тільки суд, який розглядає позов про його оскарження.

У справі про стягнення податкового боргу на підставі податкового повідомлення-рішення суд не наділений компетенцію його оцінки відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 263 КАС України.

Тому клопотання представника відповідача належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі до вирішення Верховним Судом у касаційному порядку справи №340/195/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про скасування наказу, податкового повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей