Справа № 520/2923/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2022 року Справа № 520/2923/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат , Управління соціального захисту населення Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Управління соціального захисту населення Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (, м. Харків, вул. Біблика, 6) та Обласного центру по нарахуванню соціальних виплат (, 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, б.51), щодо відмови у перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 05 травня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як учаснику бойових дій, за 2021 рік;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (, м. Харків, вул. Біблика, 6) та Обласного центру по нарахуванню соціальних виплат (, 61002, м. Харків, вул.Чернишевська, б.51) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2021 року, як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленим Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст. 171 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимоги, встановленої ст. 161 КАС України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем в якості відповідачів зазначено Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (відповідач 1) та Обласний центр по нарахуванню соціальних виплат (відповідач 2). Згідно викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, він вказує на те, що звертався з заявою з приводу виплати відповідної грошової допомоги до відповідача 1 та від нього отримав відмову.

Виклад обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, заявлені до відповідача 2 текст позовної заяви не містить. Крім того, позивач вказує, що відповідачем 1 було відмовлено у задоволенні його заяви, зазначаючи, що дії з такої відмови він вважає неправомірними. Виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги не містить посилань які саме дії, як форма активної поведінки, щодо відмови у перерахунку та виплаті разової грошової допомоги були вчинені відносно позивача та яким чином порушили його права.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій вказати виклад обставин з їх правовим обгрунтуванням стосовно позовних вимог, заявлених як до відповідача 1, так і до відповідача 2, а також вказати в чому полягають неправомірні дії щодо відмови у перерахунку відповідної грошової допомоги та як вони порушили його права; вказати позовні вимоги до відповідача - Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, або уточнити відповідним чином зміст позовних вимог, що міститься в прохальній частині позовної заяви з урахуванням фактичних обставин виниклого спору, зокрема, щодо кількості відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Управління соціального захисту населення Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду уточнену позовну заяву (з наданням її копії відповідно до кількості відповідачів), в якій вказати виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги згідно висновків даної ухвали, а також уточнити позовні вимоги згідно висновків цієї ухвали, з урахуванням фактичних обставин виниклого спору.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григоров Д.В.