Справа № 480/2192/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 лютого 2022 року справа № 480/2192/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправними дії Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови про нарахування та виплату мені грошового забезпечення у період з 01.02.2020 по 31.05.2021, грошової допомоги на оздоровлення у 2020-2021 роках, грошової компенсації за 98 діб невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій,, одноразової грошової допомоги при звільнені з військової служби в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 6 (шість) повних календарних років служби, відповідно до пункту 4 Постанови КМУ №704 від 30.08.2017 в редакції 2017 року з врахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом відповідно на 1 січня 2020 року та 1 січня 2021 року;
- визнати протиправними дії Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови про виготовлення та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нової довідки про розмір мого грошового забезпечення станом на 31.05.2021 року з урахуванням посадового окладу 6720,00 грн. та окладу за військовим званням "майор" 1730,00 грн. для здійснення перерахунку основного розміру пенсії з 01.06.2021;
- зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки здійснити перерахунок та виплату мені грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених коштів за період з 30.01.2020 по 31.12.2020 (включно) з урахуванням посадового окладу 6220,00 грн. та окладу за військовим званням "майор" 1600,00 грн; за період з 01.01.2021 по 31.05.2021 року (включно) з урахуванням посадового окладу 6720,00 грн. та окладу за військовим званням "майор" 1730,00 грн.
- зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки здійснити перерахунок та виплату мені грошової допомоги на оздоровлення за 2020 рік з урахуванням посадового окладу 6220,00 грн. та окладу за військовим званням "майор" 1600,00 грн., з урахуванням раніше виплачених коштів.
- зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки здійснити перерахунок та виплату мені грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік з урахуванням посадового окладу 6720,00 грн. та окладу за військовим званням "майор" 1730 грн. з урахуванням раніше виплачених коштів;
- зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки здійснити перерахунок та виплату мені компенсації за 98 діб невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій з урахуванням посадового окладу 6720,00 грн. та окладу за військовим званням "майор" 1730 грн. з урахуванням раніше виплачених коштів;
- зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки здійснити перерахунок та виплату мені одноразової грошової допомоги при звільнені з військової служби в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 6 (шість) повних календарних років служби з урахуванням посадового окладу 6720,00 грн. та окладу за військовим званням "майор" 1730,00 грн. з урахуванням раніше виплачених коштів;
- зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір мого грошового забезпечення станом на 31.05.2021 з урахуванням посадового окладу 6720,00 грн. та окладу за військовим званням "майор" 1730,00 грн. для здійснення перерахунку основного розміру пенсії з 01.06.2021.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2192/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (номер категорії справи 106030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар