Справа № 855/1/22
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/1/22
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Пилипенко О.Є.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, треті особи - ОСОБА_2 , політична партія "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка" про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати рішення XXV з`їзду політичної партії "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка" про висування ОСОБА_2 кандидатом в народні депутати України на проміжних виборах народного депутата України 27.03.2022 в одномандатному виборчому окрузі № 206 від політичної партії "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка " та затвердження його передвиборної програми таким, що прийняте з порушенням Статуту партії;

- визнати протиправною та скасувати постанови Центральної виборчої комісії № 25 від 09.02.2022 "Про реєстрацію кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 206 на проміжних виборах народного депутата України 27.03.2022" та № 35 від 11.02.2022 "Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 09.02.2022 № 25".

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка», третя особа - ОСОБА_2 про визнання рішення XXV з`їзду політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка» про висування ОСОБА_2 кандидатом в народні депутати України на проміжних виборах народного депутата України 27.03.2022 в одномандатному виборчому окрузі № 206 від політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка» та затвердження його передвиборної програми таким, що прийняте з порушенням Статуту партії, залишено без розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, треті особи - ОСОБА_2 , політична партія "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка" про визнання протиправними та скасування постанов та призначено його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Водночас, при прийнятті Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали від 14.02.2022 у резолютивній частині невірно зазначено дату розгляду справи, а саме: в абзаці сьомому резолютивної частини зазначено « 15 січня 2022 року» замість « 15 лютого 2022 року».

У відповідності із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказана описка впливає на зміст судового документа та порушує вимоги до рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022, зазначивши в абзаці сьомому резолютивної частини даної ухвали вірну дату розгляду справи « 15 лютого 2022 року», замість помилково зазначеної « 15 січня 2022 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Пилипенко О.Є.