Справа № 520/1174/22
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження у справі
14 лютого 2022 р. Справа № 520/1174/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо иенарахування та невиплату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , індексації грошового забезпечення за період 08.05.2019 року по 08.05.2021 року, яка повинна нараховуватись наростаючим підсумком починаючи з 01.03.2018року та з урахуванням усіх об`єктів індексації;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРІІОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 08.05.2019 року по 08.05.2021 року, яка повинна бути розрахована наростаючим підсумком починаючи з 01.03.2018року та враховувати усі об`єкти індексації;

-відшкодувати ОСОБА_1 , витрати на надання професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 5000грн.

Суддя Кухар М.Д. з 19.01.2022 по 10.02.2022 включно перебувала на лікарняному.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Згідно з ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України даний спір підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду не підлягає розгляду, оскільки строк звернення до суду з даним позовом позивачем не пропущений.

Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню згідно вимог ст. 80 КАС України.

Відповідно до положень ст. ст. 262, 257 КАС України справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
1.Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

2.Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження - задовольнити.

3.Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення учасників справи (у порядку спрощеного позовного провадження) в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

4.Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

5.Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_2 копію - первинного фінансового документу, який скріплений підписом та печаткою військової частини та фінансовою установою та яка відображає виплату позивачу індексації грошового забезпечення, її розмір.
Витребувати з військової частини НОМЕР_2 копію фінансового документа в якому зазначено базовий місяць, з якого здійснюється розрахунок індексації, розмір індексації у розрізі відповідних місяців 2019року, 2020року, 2021 року, а також зазначити загальний розмір індексації за період з 08.05.2019 року по 08.05.2021 рік.
6.Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.

7.Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

8.Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

9.Копії даної ухвали направити учасникам справи.

10.Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

11.Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Кухар М.Д.