Справа № 160/20017/21
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року в справі №160/20017/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Не погодившись з рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 року ОСОБА_1 13.01.2022 року подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду, яка надійшла до суду 27 січня 2021 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року по справі №160/20017/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, та надано десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

14 лютого 2022 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги у даній справі.

Колегія суддів перевіривши доводи заяви про відкликання апеляційної скарги вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Отже, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року по справі №160/20017/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити певні дії, апеляційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі яка її подала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.298, 303 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 року по справі №160/20017/21 - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року по справі №160/20017/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко