Справа № 200/4924/20-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 січня 2022 року Справа №200/4924/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь`про повернення надмірно сплаченого судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (далі за текстом МК «Азовсталь», позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Азовської митниці Держмитслужби (надалі Азовська митниця, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA700050/2019/000006/2 від 22.02.2019 року, а також картки відмови №UA700050/2019/00011 від 22.02.2019 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року, яке залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року, позов приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови задоволеноповністю.

Також, в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року було зазначено, що ціна позову складає 527 613,83 грн. (різниця митних платежів між заявленою та скоригованою митними вартостями), отже розмір судового збору складає 10 016,21 грн. (1,5% х 527 613,83грн.+ 2 102,00 грн. (одна немайнова вимога про скасування картки відмови).

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у сумі 23 122,00 грн., у зв`язку з чим сума переплати у розмірі 13 105,79 грн.(23 122,00 грн. - 10 016,21 грн.) може бути повернута судом за відповідною заявою позивача.

28 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про повернення надмірно сплаченого судового збору, яке обґрунтовано тим, щоза подання позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 23 122 грн. (2102,00 грн. + 21020,00 грн.). Отже, розмір надмірно сплаченого судового збору складає 13105,79 грн. (23122 грн. 10016,21 грн. = 13105,79 грн.).

Розглянувши зазначенеклопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до платіжних доручень № від 15.05.2020 рокуна суму 2102,00 грн. та № від 05.06.2020 року на суму 21020,00 грн. за подання адміністративного позову у справі №200/4924/20-а позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 23122,00грн.

Таким чином, приймаючи до уваги, що за подання даного позову розмір судового збору складає 10 016,21 грн.,отже сума 13105,79 грн. є надмірно сплаченою.

Згідно ч. 1ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаютьсяЗаконом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно із пунктом 2 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами частини 2статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на рахунок приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь`судового збору у розмірі 13 105,79 грн., сплаченого відповідно до платіжних доручень№ від 15.05.2020 року на суму 2102,00 грн. та № від 05.06.2020 року на суму 21020,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь`про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь» (, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 13 105 (тринадцять тисяч сто п`ять) грн. 79 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Чучко