Справа № 380/9076/21
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

08 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 380/9076/21 пров. № А/857/21847/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Заверухи О. Б.
суддів -Большакової О. О.
Ніколіна В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання щодо зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Львівської обласної прокуратури, в якому просила: визнати протиправним та нечинним наказ керівника Львівської обласної прокуратури № 944к від 05.05.2021, з відповідними змінами, внесеними наказом № 949к від 06.05.2021 про звільнення ОСОБА_1 , з 06.05.2021 з посади заступника начальника відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Львівської області та органів прокуратури; поновити ОСОБА_1 з 06.05.2021 на посаді заступника начальника відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Львівської області та органів прокуратури або на рівнозначній адміністративній посаді заступника начальника відділу Львівської обласної прокуратури; стягнути з Львівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 06.05.2021 включно по день ухвалення судового рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ керівника Львівської обласної прокуратури № 944к від 05.05.2021 зі змінами, внесеними наказом № 949к від 06.05.2021 «Про звільнення ОСОБА_1 » Поновлено ОСОБА_1 з 06.05.2021 на посаді заступника начальника відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Львівської області та органів прокуратури або на рівнозначній посаді Львівської обласної прокуратури. Стягнуто з Львівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу на суму 65674 (шістдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 80 коп. з відрахуванням з цієї суми податків, зборів та обов`язкових платежів.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Львівська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що провадження у цій справі слід зупинити з наступних підстав.

В ході підготовки до апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень 16 листопада 2021 року Верховним Судом відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі № 380/7480/20. Крім того, 13 грудня 2021 року Верховним Судом відкрито касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі № 380/7480/20. Предметом розгляду у справі № 380/7480 є рішення другої кадрової комісії від 09 квітня 2020 року № 238 про неуспішне проходження ОСОБА_1 іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора, яке стало підставою прийняття наказу керівника Львівської обласної прокуратури № 944к від 05 травня 2021 року, з відповідними змінами, внесеними наказом № 949к від 06 травня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 , що у свою чергу є предметом розгляду у даній справі № 380/9076/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відтак, враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 380/7480/20, оскільки в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог, заявлених в адміністративній справі № 380/9076/20, від яких залежить можливість її розгляду.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 321, 325, 329 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі № 380/9076/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 380/7480/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді О. О. Большакова
В. В. Ніколін