Справа № 225/7482/21
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7482/21 Номер провадження: 2-а/225/41/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув клопотанняадвоката Руденко Сергія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду матеріалів адміністративної справи за позовом представника позивача адвоката Руденко Сергія Юрійовича (адреса для листування: 04107, м. Київ, вул. Баговутівська, 17/21, офіс 1), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Торецького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (місцезнаходження: м. Торецьк, вул. Дружби, 2), третя особа Торецький ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: м. Торецьк, вул. Дружби, 2), про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження, а також заборони подальшого в`їзду в Україну строком на три роки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана вище адміністративна справа, розгляд якої призначено на 11 січня 2022 року на 11.10 годину.

28 грудня 2021 року на електрону адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Руденко Сергія Юрійовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 1ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 195 КАС України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Руденко Сергія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом представника позивача адвоката Руденко Сергія Юрійовича (адреса для листування: 04107, м. Київ, вул. Баговутівська, 17/21, офіс 1), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Торецького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (місцезнаходження: м. Торецьк, вул. Дружби, 2), третя особа Торецький ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: м. Торецьк, вул. Дружби, 2), про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження, а також заборони подальшого в`їзду в Україну строком на три роки, яке призначене на 11 січня 2022 року на 11.10 годину провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» є представник позивача ОСОБА_1 адвокат Руденко Сергій Юрійович.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Руденко Сергію Юрійовичу, для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Є.В. Челюбєєв