Справа № 360/7454/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/7454/21

Cуддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі також - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, з 16.02.2020 по 12.11.2021.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що позивач з 17.03.2017 по 15.02.2020 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Проте, за період проходження служби Позивачу не здійснювалась виплата індексація грошового забезпечення та грошова компенсація за відпустки як учаснику бойових дій.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 у справі № 360/3843/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 у справі № 360/3838/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за відпустки як учаснику бойових дій.

12.11.2021 Відповідач виконав рішення суду та виплатив грошові кошти на виконання рішення суду у розмірі 133 154,39 грн та 18 720,07 грн.

На підставі статей 116, 117 Кодексу Законів про працю України позивач вважає, що має право на нарахування та виплату середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні до повного розрахунку у судовому порядку.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі № 360/7454/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (арк. спр. 44-45).

Розглянувши питання про розгляд за правилами загального позовного провадження, суд дійшов такого.

Частиною 3 ст. 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на строки розгляду даної адміністративної справи зі стадії відкриття провадження у справі, розглянувши питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі, суд дійшов до такого.

Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 173, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 360/7454/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії розглядати за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 02 березня 2022 року о 16 годині 00 хвилин.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у строк до 01 березня 2022 року надати суду:

- відомості щодо виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення та грошової компенсації за відпустки як учаснику бойових дій із зазначенням розміру та датами її виплати;

- довідку про нараховане та виплачене позивачу при звільненні з військової служби грошове забезпечення з зазначенням всіх складових проведених виплат;

- довідку про грошове забезпечення позивача за грудень 2019 року січень 2020 року із зазначенням кількості відпрацьованих днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяС.В. Борзаниця