Справа № 200/385/22
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2022 року Справа №200/385/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та стягнути заборгованість з пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управлінн Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та стягнути заборгованість з пенсії, в якій просить суд:

визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 за період з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2021 року;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії за період з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2021 року у розмірі 102 605 (сто дві тисячі шістсот п`ять) гривень 07 копійки;

звернути до негайного виконання рішення суду в частини стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії за період з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2021 року у розмірі 102 605 (сто дві тисячі шістсот п`ять) гривень 07 копійки - у межах суми стягнення за один місяць;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (), на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у сумі 1026.05 грн.

Згідно частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статтям 160, 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У вступній частині позову зазначено позивача ОСОБА_1 , проте в прохальній частині представник позивача просить вчинити певні дій стосовно ОСОБА_2 .

Позивачу необхідно в позовній заяві визначитись зі сторонами та на користь кого зазначено позовні вимоги.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та стягнути заборгованість з пенсії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання уточненої позовної заяви у тому числі для відповідача з зазначенням до якого саме Позивача зазначено позовні вимоги.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Череповський