Справа № 480/8595/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2022 року справа № 480/8595/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 22.06.2020 про відмову у незарахуванні до спеціального страхового стажу періоди роботи на ТОВ "Сумикамволь" та у призначенні пенсії за віком відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як робітниці текстильного виробництва;
- зобов`язати призначити з 22.06.2020 пенсію за віком відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як робітниці текстильного виробництва.
Ухвалою суду від 04.12.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно з ухвалою від 16.01.2021 справа призначена в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Явка Головного управління ПФУ в Сумській області визнана обов`язковою.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №360/3611/20.
Згідно з ухвалою суду від 03.12.2021 поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи на 16.12.2021.
09.02.2022 позивачка надала суду уточнену позовну заяву, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 22.06.2020 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог п.б.ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12.11.2021 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог п.б ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02.12.2021 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог п.б.ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" п.6 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;
Отже, в уточненій позовній заяві ставиться питання про визнання протиправними та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 22.06.2020, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12.11.2021 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02.12.2021.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та роз`яснити право подати відзив на позов.
Керуючись ст.ст. 48, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості відповідачів - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області копію позовної заяви.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк протягом
5 днів з дати вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначено на 28.02.2022 о 9:00 год.в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар