Справа № 540/3228/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/3228/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційних скарг Одеської митниці Держмитслужби та Державної митної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року по справі №540/3228/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України, про визнання дій протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №540/3228/21 за апеляційними скаргами Одеської митниці Держмитслужби та Державної митної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України, про визнання дій протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Одеська митниця Держмитслужби та Державна митна служба України подали апеляційні скарги.

Розгляд вказаної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 16.02.2022 року.

01.02.2022 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з одним із наступними судами: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, Запорізький районний суд м. Запоріжжя.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 8-9 ст. 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 10 статті 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі наведеного, з метою забезпечення можливості участі сторін у розгляді справи, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення проведення судового засідання 16.02.2022 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційних скарг Одеської митниці Держмитслужби та Державної митної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року по справі №540/3228/21 задовольнити.

Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення 16 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв. судового засідання по справі №540/3228/21 в режимі відеоконференції з П`ятим апеляційним адміністративним судом, за участю сторін по справі та їх представників.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: А.Г. Федусик

О.А. Шевчук