Справа № 344/20249/21
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 344/20249/21 пров. № А/857/2849/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2022 року у справі №344/20249/21 провадження №3/344/602/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2022 року у справі №344/20249/21 провадження №3/344/602/22.

З матеріалів апеляційної скарги та судового рішення слідує, що постановою Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2022 року у справі №344/20249/21 провадження №3/344/602/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн без оплатного вилучення зброї. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2022 року у справі №344/20249/21 та прийняти нову постанову, якою закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Восьмий апеляційний адміністративний суд вказує, що адміністративні суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення, розгляд яких віднесено до компетенції загальних судів, щодо притягнення ними до адміністративної відповідальності особи за нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення передбачені серед інших статтею 191 цього Кодексу розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкриті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2022 року у справі №344/20249/21 провадження №3/344/602/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у нього наявне право оскаржити постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль