Справа № 480/1946/22
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 лютого 2022 року Справа № 480/1946/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відмови та бездіяльності протиправними, стягнення індексації та середнього заробітку, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Сумській області у виплаті позивачу індексації грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по червень 2016 року;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь позивача невиплачену суму індексації грошового забезпечення з листопада 2015 року по червень 2016 року;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невиплати позивачу середнього заробітку за весь час затримки фактичного розрахунку при звільненні з 17 червня 2016 року по день ухвалення судового рішення в справі;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь позивача середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку при звільненні з 17 червня 2016 року по день ухвалення судового рішення в справі;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невиплати позивачу компенсації втрати частини доходів, через невиплату в період з листопада 2015 року по червень 2016 року індексації грошового забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області здійснити позивачу нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів, через невиплату в період з листопада 2015 року по червень 2016 року індексації грошового забезпечення, відповідно до ст. ст. 1,2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159.
Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.
Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем, в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, не зазначено в ній власний РНОКПП, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти позивача, або про їх відсутність.
Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду позову, в якому слід зазначити власний реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів зв`язку та електронну адресу позивача, або про їх відсутність.
Також, відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
При цьому позивачем не додано до позовної заяви усі документи, що зазначені у переліку, а саме: відсутній додаток № 7 - клопотання від 11.01.2022 (натомість додано заяву від 29.01.2022).
За фактом відсутності вказаних документів, 08.02.2022 працівниками канцелярії Сумського окружного адміністративного суду складено акт № 133/22.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду копії документів, що не були додані ний до позовної заяви (у двох екземплярах, в тому числі для відповідача).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відмови та бездіяльності протиправними, стягнення індексації та середнього заробітку, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько