Справа № 380/10282/21
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлень у судові рішення

09 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 380/10282/21 пров. № А/857/18650/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Бруновської Н. В.
Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та від 29 грудня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду, постановлені у справі № 380/10282/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року за апеляційною скаргою 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі №380/10282/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня справу №380/10282/21 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Однак, при технічному наборі текстів згаданих ухвал в автоматизованій системі документообігу суду допущено описку, а саме у її вступних та резолютивних частинах невірно зазначено визначений для розгляду даної справи склад колегії суддів.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, допущені описки підлягають виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дане питання розглянуто судом у порядку письмового провадження, враховуючи наявність передбачених ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України умов для такого розгляду.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду, постановлені у справі № 380,10282/21, замінивши у вступній та резолютивній частинах ухвал зазначення складу колегії суддів з помилкового ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належний ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді Н. В. Бруновська
І. І. Запотічний