Справа № 160/6022/19
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2022 року Справа №160/6022/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути суму податкового боргу у розмірі 228 565,27 грн. з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 05.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/6022/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

14.07.2021 року на адресу суду надійшло від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №160/9216/19.

Ухвалою суду від 14.07.2021 року клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження в адміністративній справі №160/6022/19 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №160/9216/19.

13 січня 2022 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №160/6022/19, у зв`язку розглядом 15.11.2021 року Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області по справі №160/6022/19, що раніше зумовили таке зупинення.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно інформації з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року у справі №160/9216/19 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №1-0464/1 від 08.06.2018 року та №1-0464 від 08.06.2018 року.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2021 року по справі №160/9216/19 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року у справі №160/9216/19 скасовано.

Прийнято нове судове рішення.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2021 року по справі №160/9216/19 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській - задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження в адміністративній справі №160/6022/19, оскільки на сьогодні відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №160/6022/19 - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №160/6022/19 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 26.01.2022 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 2.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Тулянцевою І.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева