Справа № 240/13077/21
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

14 лютого 2022 року м. Житомир

справа № 240/13077/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати з 25 грудня 2020 року підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 25 грудня 2020 року підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до статті 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік);

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі розміром 908 (девятсот вісім) грн 00 (нуль) коп.

03 грудня 2021 року позивачу видано виконавчі листи №17832 2021р. та №17833 2021р.

02 лютого 2022 року до суду надійшла заява від представника позивача (за вх.№9643/22) про виправлення описки у виконавчому листі №17833/21, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 03.12.2021.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 03.12.2021, вказано, що невірно вказані дані стягувача, а саме серія та номер паспорта " НОМЕР_1 ", замість правильного " НОМЕР_2 ". Тому, просить суд виправити допущену описку.

Зважаючи на наявність помилки у виконавчому листі та враховуючи що рішення у справі прийнято у порядку письмового провадження, враховуючи приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що 03 грудня 2021 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №17833 2021р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що судом було допущено технічну описку при оформленні виконавчого листа №17833 2021 р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 03.12.2021, а саме: помилково вказано серію та номер паспорта стягувача " НОМЕР_1 ", замість правильного " НОМЕР_2 ".

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи допущення технічної описки у виконавчих листах, суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчому листі №16336 2021р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 19 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в виконавчому листі №17833 2021р., виданому Житомирським окружним адміністративним судом 03.12.2021 в адміністративній справі №240/13077/21, а саме: замість помилково вказаної серії та номеру паспорта стягувача " НОМЕР_1 ", вважати правильним " НОМЕР_2 ".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко