Справа № 540/7985/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/7985/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.,

суддів Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Токаленко Анни Вадимівни про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року про повернення позову ОСОБА_1 до Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 повернуто позивачу, на підставі вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Токаленко А. В. подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі адвокат заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що розмір такого збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу її довірителя за попередній календарний рік. До даного клопотання апелянтом надано:

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків про відсутність доходів з 1 кварталу 2021 року по 3 квартал 2021 року;

- довідку з Пенсійного фонду України про отримання пенсії з лютого по грудень 2021 року на загальну суму 18 911,79 грн.

Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає можливим задовольнити його та звільнити апелянта від сплати судового збору, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон №3674), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за таких умов:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст.8 Закону №3674).

Вказана норма Закону №3674 кореспондується зі ст.133 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що підставою для звільнення від сплати судового збору є, зокрема, майновий стан сторони фізичної особи.

Аналіз наданих апелянтом доказів свідчить про те, що розмір судового збору, який апелянту необхідно сплатити у даній справі за розгляд його апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Враховуючи викладене, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по даній справі.

Керуючись ст. ст. 133, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Токаленко Анни Вадимівни про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року про повернення позову ОСОБА_1 до Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко