Справа № 200/10027/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 січня 2022 року Справа №200/10027/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року в адміністративній справі № 200/10027/21за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 15 липня 2021 року, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 15 липня 2021 року, зобов`язання вчинити певні дії задоволений.

Визнано протиправним та скасоване рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15 липня 2021 року №08 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (Список №2).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.2 частини 2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування » (Список №2) від 07 липня 2021 року із зарахуванням до пільгового стажу роботи за Списком №2 періоду роботи з 18 серпня 1990 року по 27 червня 1999 року на посаді оператора скло формуючої машини в Орендному підприємстві Костянтинівський завод Скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників.

Однак, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення судом помилково зазначено в його описовій частині «…за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення від 15 липня 2021 року, зобов`язання вчинити певні дії» замість вірного «…за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення від 15 липня 2021 року, зобов`язання вчинити певні дії».

Крім того встановлено, що в описову частину вказано рішення помилково не включено абзац наступного змісту «Відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надано на адресу суду відзив, в якому останній не погоджуючись з позовними вимогами просить відмовити у задоволенні позову, вважаючи прийняте ним спірне рішення законним та таким, що відповідає нормам чинного законодавства».

Поряд з цим, у дванадцятому абзаці описової частини вказаного рішення замість вірного «15 липня 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було винесено рішення № 08…» помилково зазначено «15 липня 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області було винесено рішення № 08…».

Крім того, судом також було встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини зазначеного вище рішення замість вірного «Адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; ), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: 29013, Хмельницька область, вул. Герцена, буд. 10; РНОКПП: 21318350) про визнання протиправним та скасування рішення від 15 липня 2021 року, зобов`язання вчинити певні дії…» помилково вказано «Адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; ) про визнання протиправним та скасування рішення від 15 липня 2021 року, зобов`язання вчинити певні дії…».

Поряд з цим у другому абзаці резолютивної частини рішення суду по цій справі помилково вказано «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 15 липня 2021 року № 08…» замість вірного «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15 липня 2021 року № 08…».

Крім того у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду по цій справі замість вірного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області…» помилково зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області…».

Спираючись на положення частини 2 статті 253 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що допущені у вищевказаному судовому рішенні описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року в адміністративний справі № 200/10027/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 15 липня 2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, описки, зазначивши:

в описовій його частині замість помилково зазначеного «…за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення від 15 липня 2021 року, зобов`язання вчинити певні дії» вірне «…за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення від 15 липня 2021 року, зобов`язання вчинити певні дії»;

в дванадцятому абзаці його описової части замість помилково зазначеного «15 липня 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області було винесено рішення № 08…» вказати «15 липня 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було винесено рішення № 08…»;

у першому абзаці його резолютивної частини замість помилково зазначеного «Адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; ) про визнання протиправним та скасування рішення від 15 липня 2021 року, зобов`язання вчинити певні дії…» вказати «Адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; ), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: 29013, Хмельницька область, вул. Герцена, буд. 10; РНОКПП: 21318350) про визнання протиправним та скасування рішення від 15 липня 2021 року, зобов`язання вчинити певні дії…»;

у другому абзаці його резолютивної частини замість помилково вказаного «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 15 липня 2021 року № 08…» зазначити «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15 липня 2021 року № 08…»;

у четвертому абзаці його резолютивної частини замість помилково вказаного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області…» зазначити «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області…».

Доповнити описову частину рішення Донецького окружного адміністративного суду № 200/10027/21 від 13 грудня 2021 року шляхом включення до неї абзацу наступного змісту «Відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надано на адресу суду відзив, в якому останній не погоджуючись з позовними вимогами просить відмовити у задоволенні позову, вважаючи прийняте ним спірне рішення законним та таким, що відповідає нормам чинного законодавства» вважаючи його абзацем номер дванадцять.

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 21 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров