Справа № 140/1710/22
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/1710/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., одержавши позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного акціонерного товариства «Ковельський м`ясокомбінат» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Ковельський м`ясокомбінат» про стягнення податкового боргу в сумі 781 424,47 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Як передбачено частиною третьою статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 481,00 грн.

Оскільки позивач подав позовну заяву, що має майновий характер (заявлена позовна вимога про стягнення податкового боргу в розмірі 781 424,47 грн.), тому вона повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 11 721,37 грн. (781 424,47 грн. х 1,5%).

До позовної заяви додано платіжні доручення: від 25 жовтня 2021 року №3620 про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., від 25 жовтня 2021 року №3569 про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., від 25 жовтня 2021 року №3673 про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., від 25 жовтня 2021 року №3653 про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., від 11 жовтня 2021 року №3396 про сплату судового збору в розмірі 4025,61 грн., тобто на загальну суму 13105,61 грн.

Разом з тим, платіжне доручення від 25 жовтня 2021 року №3569 про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн. раніше подавалося позивачем до позовної заяви в справі №140/15716/21, що підтверджується довідкою від 07 лютого 2022 року..

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №140/15716/21 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відтак, платіжне доручення від 25 жовтня 2021 року №3569 не є належним доказом сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, за подання даного позову сплачено судовий збір у меншому розмірі як це передбачено законом, а тому позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 885,76 грн. та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

Крім того, на долучених до позовної заяви платіжних дорученнях від 25 жовтня 2021 року №3620, від 25 жовтня 2021 року №3673, від 25 жовтня 2021 року №3653, від 11 жовтня 2021 року №3396 відсутні відмітки про одержання органами Державної казначейської служби даного платіжного доручення та їх виконання.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору в розмірі 885,76 грн., а також належним чином оформлених платіжних доручень від 25 жовтня 2021 року №3620, від 25 жовтня 2021 року №3673, від 25 жовтня 2021 року №3653, від 11 жовтня 2021 року №3396.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного акціонерного товариства «Ковельський м`ясокомбінат» про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк