Справа № 120/15564/21-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 лютого 2022 р. Справа № 120/15564/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю" ЛВН ЛІМІТЕД"

до: Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю" ЛВН ЛІМІТЕД" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

09.02.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідач, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду або в господарському суді Київської області, або в господарському суді м. Києва, або в Шостому апеляційному адміністративному суді, або в Господарському суді Київської області, або в Господарському суду м. Києва, або в Київському окружному адміністративному суді, або в Шевченківському районному суді міста Києва, або в Дарницькому районному суду м. Києва.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 195 КАС України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.

Частиною 6 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 195 КАС України).

Відтак, за результатами розгляду поданого відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що останнє є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Перевіривши можливість резервування на 15.02.2022 о 11:00 год. на майданчику для відеоконференції у режимі онлайн судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" "https://vr.court.gov.ua/" встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції є можливим у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Тому з метою забезпечення розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції 15.02.2022 о 11:00 год. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 15.02.2022 о 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання в адміністративній справі №120/15564/21-а, яке відбудеться 15.02.2022 об 11:00 год., за участю представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович