Справа № 380/10777/21
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 380/10777/21 пров. № А/857/2576/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Сокальської районної ради Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі № 380/10777/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальської районної ради Львівської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Червоноградська районна рада Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Сокальської районної ради Львівської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Червоноградська районна рада Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Сокальська районна рада Львівської області подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1362 грн., що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за немайнову вимогу).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сокальської районної ради Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі № 380/10777/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальської районної ради Львівської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Червоноградська районна рада Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху.

Встановити Сокальській районній раді Львівської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Запотічний