Справа № 260/1084/19
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 260/1084/19 пров. № А/857/20428/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях Глоби Лілії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року у справі № 260/1084/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №260/1084/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування наказу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року.

Розгляд справи призначено на 10 лютого 2022 року.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях Глоби Лілії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи easycon відповідно до ст. 195 КАС України.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З технічних причин провести 10 лютого 2022 року судове засідання в режимі відеоконференції можливо о 10:15 год.

Враховуючи викладене, подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях Глоби Лілії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 10 лютого 2022 року о 10:15 год розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року у справі № 260/1084/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування наказу у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях Глоби Лілії Василівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний