Справа № 260/2689/21
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку

09 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2689/21 пров. № А/857/22653/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.

розглянувши питання про продовження процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги, поданої Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі №260/2689/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі №260/2689/2 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам, встановленим п.4 ч.2 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків апеляційної скарги.

На усунення недоліків апеляційної скарги скаржником на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду скеровано апеляційну скаргу із зазначенням повного найменування та місцезнаходження всіх учасників справи. Однак оновлена редакція апеляційної скарги також не відповідає вимогам щодо змісту апеляційної скарги, визначеним ст. 296 КАС України, та містить недоліки, які є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідачем подана поза межами встановленого процесуальним законом строку на апеляційне оскарження рішення. Скаржником порушується питання поновлення строку, однак у змісті апеляційної скарги містяться суперечливі відомості щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення. Зокрема скаржником зазначаються дати « 26.11.2021» та « 02.12.2021» з вказівкою на долучення копії супровідного листа в підтвердження дати отримання копії рішення, що є предметом оскарження. Однак, такого доказу скаржником не долучено та серед додатків до апеляційної скарги такий не вказується.

Крім того, зміст апеляційної скарги містить невідповідності в обґрунтуваннях неправомірності висновків суду обставинам даної справи. Зокрема, скаржником наведено доводи про нарахування та виплату військовою частиною Національної гвардії України позивачу індексації у 2017-2020 роках. Натомість, з позовної заяви, наявних матеріалів справи доказів та рішення суду слідує, що позивачем заявлялись вимоги про нарахування та виплату індексації за період з 01.01.2016 по 19.04.2017, тобто по день виключення позивача із списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення.

Таким чином, обґрунтування вимог апеляційної інстанції підлягає уточненню шляхом скерування на адресу суду апеляційної інстанції апеляційної скарги в оновленій редакції з дотриманням вимог щодо форми та змісту, передбачених ст.296 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відтак, згідно з ст.121 КАС України встановлений процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити та роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків апеляційна скарга відповідно до ч.4 ст.169 КАС України буде повернута особі, яка її подала.

Керуючись статтями 121, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі №260/2689/21.

Недоліки апеляційної скарги слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначених недоліків в межах встановленого судом строку відповідно до ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний