Справа № 200/12118/21
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 січня 2022 року Справа №200/12118/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою

Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8)

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 57),

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.06.2021 № форми «ПС», яким до AT «ДТЕК Донецькі електромережі» застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем податок на додану вартість на суму 15 077,03 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.06.2021 № форми «Н», яким AT «ДТЕК Донецькі електромережі» застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем податок на додану вартість на суму 1 872 248,36 грн.

20 вересня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження.

18 січня 2022 року від представників сторін до суду засобами електронного зв`язку надійшли клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 25 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлена можливість проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції 25 січня 2022 року о 10 год. 00 хв.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов висновку про задоволення клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 25 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. в адміністративній справі №200/12118/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Фролової-Гуторової Ірини Анатоліївни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) та представника відповідача Михайлюк Тетяни Олегівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко