Справа № 380/19365/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 лютого 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» до Державної служби геології та надр України, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» із позовною заявою до Державної служби геології та надр України, в якій просить визнати протиправними дії Державної служби геології та надр України, що полягають у:

- розміщенні на веб-сайті системи електронних торгів з продажу дозволів за адресою: https://prozorro.sale/auction/SUE001-UA-878 оголошення про проведення повторного аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами Тинівського родовища (в інтервалі глибини від денної поверхні до 400 м; від 650 м без обмеження по глибині (за виключенням Грушівського родовища), номер лоту: SUE001-UA-878;

- виставленні спеціального дозволу на користування надрами Тинівського родовища (в інтервалі глибини від денної поверхні до 400 м; від 650 м без обмеження по глибині (за виключенням Грушівського родовища) на повторний аукціон, номер лоту: SUE001-UA-878;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 11.11.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Вказану ухвалу представник позивача отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (трек-номер 964), отже станом на 11.02.2022 строк на усунення її недоліків завершився.

Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув повністю недоліки позовної заяви у встановлений строк, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» до Державної служби геології та надр України, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців О.Р.