Справа № 200/11548/21
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 січня 2022 року Справа №200/11548/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просила суд визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення.

Ухвалою від 10 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до ухвали від 02 грудня 2021 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, у відповідача витребувані письмові докази, визнано обов`язковою явку сторін до судового засідання.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До теперішнього часу відповідачем не надано суду витребувані докази.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача інформації про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008 року, 01.02.2008 року, 01.03.2008 року за посадою «кухар», на якій перебувала позивач в період з 28.09.2016 року по 17.03.2021 року; розрахунок індексації грошового забезпечення за період з 28.09.2016 року по 17.03.2021 року із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення.

В той же час, згідно з пунктом 3 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення додержання вимог статті 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність визнання обов`язковою повторну явку в судове засідання сторони позивача для надання пояснень.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 5 частини 2 статті 205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що положенням пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 44, 80, 181, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії на 07 грудня 2022 року на 12-00 годину.

Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати до суду інформацію про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008 року, 01.02.2008 року, 01.03.2008 року за посадою «кухар», на якій перебував позивач в період з 28.09.2016 року по 17.03.2021 року; розрахунок індексації грошового забезпечення за період з 28.09.2016 року по 17.03.2021 року із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення.

Визнати обов`язковою явку сторони позивача до судового засідання.

Ухвала складена і підписана 18 січня 2022 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов