Справа № 200/18670/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про оголошення перерви

18 січня 2022 року Справа №200/18670/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі: Щербак Ю.В.

за участю сторін:

представника позивача Андрєєва П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 1 030 065,80 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ ВП: 44116011, місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми Ф:

- Головного управління ДПС у м. Києві № 46215-1305 від 12.05.2017 року про визначення сум податкового зобов`язання за платежем Орендна плата з фізичних осіб. 18010900 за 2017 рік на суму 206013,16 грн. ОСОБА_1 ;

- Головного управління ДПС у м. Києві № 76908-1305-2655 від 27.04.2018 року про визначення сум податкового зобов`язання за платежем Орендна плата з фізичних осіб. 18010900 за 2018 рік на суму 206013,16 грн. ОСОБА_1 ;

- Головного управління ДПС у м. Києві № -2615 від 26.04.2019 року про визначення сум податкового зобов`язання за платежем Орендна плата з фізичних осіб. 18010900 за 2019 рік на суму 309019,74 грн. ОСОБА_1 ;

- Головного управління ДПС у м. Києві № -2615 від 25.06.2020 року про визначення сум податкового зобов`язання за платежем Орендна плата з фізичних осіб. 18010900 за 2020 рік на суму 309019,74 грн. ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні надав пояснення щодо предмету спору.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність повторно зобов`язати відповідача по справі надати додаткові докази.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 181, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідача в строк до 28.02.2022 року надати суду:

- докази вручення ОСОБА_1 спірних податкових повідомлень-рішень;

- письмові пояснення щодо підстав визначення податкових зобов`язань за спірними податковими повідомленнями-рішеннями та їх розрахунок;

- відомості про податкову адресу позивача та відповідні її докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 28.02.2022 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.