Справа № 160/1752/22
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2022 року Справа № 160/1752/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

25 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

-визнати протиправною та скасувати відмову головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у перерахунку ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , пенсії на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 03.08.2021 №633 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 встановленого за відповідною (аналогічною) посадою (на день звільнення із служби) консультанта-експерта станом на 05.03.2019, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, складеної на підставі рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 щодо здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії, залишеного без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020, оформлену листом відділу розгляду звернень управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 16.09.2021 №32557-25856/С-01/8- 0400/21;

-зобов`язати головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області , здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до довідки Служби зовнішньої розвідки України від 03.08.2021 №633 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 встановленого за відповідною (аналогічною) посадою (на день звільнення із служби) консультанта-експерта станом на 05.03.2019, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, складеної на підставі рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 щодо здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії, залишеного без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад 8320,00 грн.; оклад за військовим званням (полковник) 1480,00 грн.; відсоткова надбавка за вислугу років 50% 4900,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби 30% 4410,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% 1248,00 грн.; премія 30% 2496,00 грн;

-визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років військовому пенсіонеру ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за рахунок виплати з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року;

-зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , починаю з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року, та з урахуванням виплачених сум;

-визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років військового пенсіонера ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з 01.01.2018 року під час перерахунку пенсії з 90 відсотків від відповідних сум грошового забезпечення на 70 відсотків від відповідних сум грошового забезпечення;

-зобов`язати головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області

, здійснити виплату з 01.01.2018 року ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з врахуванням раніше виплачених сум.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/1752/22.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук