Справа № 805/4625/17-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

18 січня 2022 року Справа №805/4625/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства Бурівське про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства Бурівське про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком №2, за період жовтень - листопад 2017 року у сумі 22660,38 грн. задоволено у повному обсязі, - стягнуто з Публічного акціонерного товариства Бурівське на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за період жовтень - листопад 2017 року у сумі 22660,38 грн.

17 січня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши вищевказану заяву та додані матеріали, слід зауважити на такому.

Порядок звернення до суду за судовим захистом врегульований Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Статтею 167 КАС України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України (в редакції чинній на момент подання заяви) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданих до суду матеріалів, зазначена заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана до суду на стадії виконання судового рішення. Доказів надсилання листом з описом вкладення Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області та Центральному відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копій поданих до суду документів до заяви не додано. Відсутність такого доказу є порушенням вимог частини першої статті 167 КАС України і цей недолік не дає можливості її розглянути, оскільки цим порушені права іншого учасника справи на стадії виконання судового рішення.

Додана до заяви копія листа з написом: Докази направлення сторонам є неприйнятною як доказ надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження), оскільки вона є лише копією інформації з внутрішньої бази органу Пенсійного фонду України. Цей лист не містить ні повної адреси місцезнаходження боржника, на яку відсилалася поштова кореспонденція, ні відповідної відмітки поштової служби (ПАТ Укрпошта, ТОВ Нова Пошта, тощо); до нього не додано розрахункового або іншого документу поштової служби, який підтверджував би факт такого надіслання.

Приписами частини другої статті 167 КАС України визначено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення заявнику без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/4625/17-а.

Керуючись ст. 167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства Бурівське про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено і підписано 18 січня 2022 року.

Суддя С.В. Ушенко