Справа № 300/120/22
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"14" лютого 2022 р. Справа № 300/120/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , 05.01.2022 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 відповідно Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та зобов`язання перерахувати і виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05 травня 2021 року, як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з врахуванням виплачених сум.
Підставами звернення до суду з даним позовом є відмова 18.08.2021 відповідача у виплаті щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2021 у визначеному законом розмірі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 06.01.2022 допущено описку, а саме помилково найменування відповідача вказано " Департамент соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області" замість вірного "Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області", що підтверджується матеріалами справи.
Вказана описка судом виявлена самостійно.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 у справі №300/120/22 у порядку письмового провадження, а вказану описку виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
виправити допущену описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 у справі №300/120/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
В ухвалі суду Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 у справі №300/120/22 найменування відповідача вважати - " Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області ".
Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.