Справа № 200/4920/21
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 січня 2022 року Справа №200/4920/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 16 грудня 2021 року у справі № 200/4920/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

В С Т А Н О В И В:

4 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, в якій просить суд виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі № 200/4920/21, а саме у резолютивній частині «Замінити стягувача у виконавчому листі у справі № 200/4920/21 Головне управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) на Головне управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 44070187), юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59)» замінити на «Замінити боржника у виконавчому листі у справі № 200/4920/21 Головне управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) на Головне управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 44070187), юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).»

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 10.01.2022 року по 14.01.2022 року, з 17.01.2022 року по 21.01.2022 року на лікарняному, розгляд заяви здійснюється у перший робочий день судді.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Донецькій області від 17 листопада 2020 року № Ф -194165-45 У в частині суми недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 34 180,74 грн. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1 525 (одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять гривень) 44 коп.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року у справі №200/4920/21 набрало законної сили 15.09.2021 року.

12 листопада 2021 року позивачу видано виконавчий лист по справі №200/4920/21, стягувачем в якому визначено: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), боржником: Головне управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/4920/21 задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі у справі № 200/4920/21 Головне управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) на Головне управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 44070187), юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Пленум Вищого адміністративного суду України в п.18 Постанови №7 від 20.05.2013 "Про судове рішення в адміністративній справі", зазначив, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Під опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому, така описка не може впливати на висновки суду та встановлені обставини.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 зазначено, що суд вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які випливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні ухвали суду від 16 грудня 2021 року суд допустив описку в його резолютивній частині невірно визначивши сторону у виконавчому провадженні, яку необхідно замінити, а саме зазначив: «Замінити стягувача у виконавчому листі у справі № 200/4920/21 Головне управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) на Головне управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 44070187), юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59)» хоча, необхідно було зазначити: «Замінити боржника у виконавчому листі у справі № 200/4920/21 Головне управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) на Головне управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 44070187), юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59)».

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 16 грудня 2021 року у справі № 200/4920/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року, шляхом викладення абзацу 2 її резолютивної частини в наступній редакції:

«Замінити боржника у виконавчому листі у справі № 200/4920/21 Головне управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) на Головне управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 44070187), юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59)».

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя П.В. Кочанова