Справа № 200/8384/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 січня 2022 року Справа №200/8384/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 200/8384/21 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (далі - відповідач), у якому просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року у меншому розмірі ніж це передбачено частиною 5 статті 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року у меншому розмірі ніж це передбачено частиною 5 статті 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

- зобов`язати відповідача перерахувати та стягнути на користь позивача недоплачену суму разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок;

- зобов`язати відповідача перерахувати та стягнути на користь позивача недоплачену суму разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 7354 (сім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішенням судді Донецького окружного адміністративного суду Бабіча С.І. від 25.08.2021 року по справі №200/8384/21, адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

10.01.2022 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року по справі №200/8384/21, в якій позивач просив виправити описку допущену в пункті 3 резулютивної частини рішення, виклавши його в наступній редакції «Стягнути з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (, місцезнаходження: пр. Миру, буд. 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87555) на користь ОСОБА_1 недоплачену суму разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 7354 (сім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок», замість не вірного «Стягнути з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради в Донецькій області (, місцезнаходження: пр. Миру, буд. 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87555) на користь ОСОБА_1 недоплачену суму разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 7354 (сім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок».

У зв`зку з тимчасовою непрацездатністю судді Бабіча С.І. згідно розпорядження №4 від 12.01.2022 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи №200/8384/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 року, по справі №200/8384/21 призначено суддю Череповського Є.В.

В єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом зареєстровано Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Судом встановлено, що по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року по справі №200/8384/21 допущено описку, а саме замість вірної назви відповідача «Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради» зазначено не вірну «Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради в Донецькій області».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку по всьому тексту рішення суду від 25.08.2021 року по справі №200/8384/21.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 25.08.2021 року по справі №200/8384/21 - задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року по справі №200/8384/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме, вважати вірною назву відповідача «Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради» замість не вірної «Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради в Донецькій області».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Череповський