Справа № 200/13462/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2022 року Справа №200/13462/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області Строчкіна Вадима Юрійовича (місце знаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 114, телефон: (0629) 52-80-26; НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2021 року позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області Строчкіна Вадима Юрійовича, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області Корнілова Нікіти Олександровича №59231188 від 12.07.2021 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області Строчкіна Вадима Юрійовича №59993620 від 25.08.2021 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 за позивачем на підставі постанови Донецького апеляційного суду від 24 червня 2021 року та ухвали Донецького апеляційного суду від 16.09.2021 у справі №263/14769/19.

03 листопада 2021 року позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення її недоліків.

Згідно пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до частини 11 статті 251 КАС України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Виконуючи вимоги чинного процесуального законодавства, суд направив позивачу ухвалу про залишення позовної заяви без руху в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 11 листопада 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 17 січня 2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 169, 248, 251, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала постановлена, складена та підписана 17 січня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко