Справа № 420/13063/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/13063/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів: Шеметенко Л. П., Стас Л. В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ВЧ НОМЕР_1 , в якому просив (з урахуванням уточнення):

- визнати протиправними та скасувати накази командира ВЧ НОМЕР_1 :

№44 від 05 березня 2021 року «Вважати таким, що самостійно залишив частину з 05 березня 2021 року. Зняти з усіх видів забезпечення, а з продовольчого забезпечення через ВЧ НОМЕР_2 за морською нормою №3 (обід) з 06 березня 2021 року»;

№46 від 10 березня 2021 року «Вважати таким, що приступив до виконання службових обов`язків з самостійного залишення частини 10 березня 2021 року. Зарахувати на всі види забезпечення та на продовольче забезпечення через ВЧ НОМЕР_2 за морською нормою №3 (обід) з 11 березня 2021 року»;

№123 від 01 квітня 2021 року «Про преміювання військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 за їх особистий внесок у загальні результати служби за березень 2021 року»;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 премію за березень 2021 року у розмірі 4 765,80 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Справу судом апеляційної інстанції, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, призначено до розгляду в порядку письмового провадження, у зв`язку з поданням апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Під час дослідження справи колегією суддів встановлено відсутність в її матеріалах оскаржуваного наказу №123 від 01 квітня 2021 року «Про преміювання військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 за їх особистий внесок у загальні результати служби за березень 2021 року», що є підставою для його витребування.

Частиною 1 ст.72 КАС України унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.5 ст.77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що, відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Частина 1 ст.144 КАС України встановлює, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до статті 145 КАС України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.

Частина 1 ст.308 КАС України надає право суду апеляційної інстанції переглядати справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряти законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 73, 77, 80, 308, 311, 321 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 наказ №123 від 01 квітня 2021 року «Про преміювання військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 за їх особистий внесок у загальні результати служби за березень 2021 року».

Зазначені докази надіслати на електрону адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду судді Турецькій І. О.: «».

Витребувані докази надати суду до 18 лютого 2022 року включно.

Зобов`язання суду є обов`язковими для виконання.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до начальника заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко