Справа № 400/7881/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 р. № 400/7881/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Житомирській області, вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003,

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення податкового боргу в сумі 259 636,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 259636,28 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, визначений у податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвалою від 27.10.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. На запит суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання надано інформацію, що відповідач зареєстрований за адресою, яка зазначена в позові (а. с. 26-27). На вказану адресу й направлено ухвалу про відкриття провадження у справі. Ухвала отримана 10.11.2021 р. (а. с. 31). Крім того, виклик відповідача в судове засідання здійснено за допомогою розміщення оголошення на сайті Судової влади (а. с. 34).

У судові засідання відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не прибув.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

10.05.2019 р. ГУ ДФС у Миколаївській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0-1427, яким відповідачу нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2018 рік у розмірі 122419,69 грн. Рішення отримане відповідачем 24.09.2019 р. (а. с. 6).

08.05.2020 р. Южноукраїнським управлінням ГУ ДПС у Миколаївській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0-1427, яким відповідачу нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2019 рік у розмірі 137216,59 грн. Рішення отримане відповідачем 21.07.2020 р. (а. с. 7).

Суд встановив, що податкове повідомлення-рішення від 08.05.2020 р. № 0-1427 відповідач оскаржив до суду.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено. Рішення сторонами не оскаржувалось, законної сили набрало 13.09.2021 р.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 259636,28 грн (а. с. 4).

У відповідності до п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України (далі ПК України) податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 08.02.2019 р. за № 425-52 на суму 87685,33 грн та отримана ним 08.02.2019 р. (а. с. 8).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив узгоджене податкове зобов`язання у строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 259636,28 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, ідентифікаційний код ВП 441096781) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 259636,28 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 259636,28 грн (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять шість грн 28 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 14.02.2022 р.

Суддя Н. В. Лісовська