Справа № 160/5420/20
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2022 року Справа №160/5420/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі матеріали звіту Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СКАРБ до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СКАРБ до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, що подані 20 січня 2021 року та 25 січня 2021 року на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі №160/5420/20.

Відтак, з огляду на приписи статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення у справі №160/5420/20 набрало законної сили.

На виконання рішення 09.04.2021 року представнику позивача видано виконавчий лист по адміністративній справі №160/5420/20, за яким зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 28.02.2020, яка складена Товариством з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СКАРБ () та направлена для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою подання її на реєстрацію, а саме 12.03.2020; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 9 від 26.02.2020, яка складена Товариством з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СКАРБ () та направлена для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою подання її на реєстрацію, а саме 13.03.2020.

Ухвалою суду від 23.10.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СКАРБ про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СКАРБ до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії залишено без задоволення, у зв`язку з передчасністю звернення заявника з відповідною заявою, оскільки відповідна оцінка діям відповідача-2 надається органом Державної виконавчої служби, у провадженні якого перебуває відкрите виконавче провадження ВП №65263814 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СКАРБ та відсутністю доказів, що загальний порядок виконання судового рішення не дав очікуваного результату.

01 грудня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СКАРБ надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 14.09.2020 року в адміністративній справі №160/5420/20.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СКАРБ про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СКАРБ до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20. Зобов`язано Державну податкову службу України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду протягом одного місяця із дня набрання даною ухвалою суду законної сили звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20.

04 січня 2022 року на адресу суду надійшов звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20.

Оцінюючи повноту та належність виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20 відповідно до поданого Державною податковою службою України звіту, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.382 КАС України).

Отже, відповідно до наведених законодавчих норм судом можуть бути вжиті заходи судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з цим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі не подання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду, або якщо за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень судом встановлено невиконання або неповне виконання судового рішення.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20 судом, зокрема зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 28.02.2020, яка складена Товариством з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СКАРБ () та направлена для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою подання її на реєстрацію, а саме 12.03.2020; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 9 від 26.02.2020, яка складена Товариством з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СКАРБ () та направлена для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою подання її на реєстрацію, а саме 13.03.2020.

У свою чергу, на підтвердження виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20 до суду разом зі звітом Державою податковою службою України подано:

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної №8 від 28.02.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.03.2020 року з відміткою "дата реєстрації за рішенням суду";

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної №9 від 26.02.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.03.2020 року з відміткою "дата реєстрації за рішенням суду".

Отже, аналіз поданого звіту про виконання рішення суду та доданих до нього документів дозволяє дійти висновку про те, що Державною податковою службою України виконано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20 в повному обсязі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт Державної податкової служби України від 04.01.2022 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20 підлягає прийняттю.

У заяві про встановлення судового контролю, на підставі якої судом зобов`язано суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення суду, позивач просив суд зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення суду.

Суд зазначає, що встановлені обставини свідчать про те, що на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року Державна податкова служба України у строк, встановлений судом, подала звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20 з аналізу якого суд дійшов висновку про виконання рішення суду в повному обсязі та наявність підстав для прийняття такого звіту, а тому підстави для накладення на керівника суб`єкта владних повноважень штрафу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №160/5420/20.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева