Справа № 200/15495/21
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 січня 2022 року Справа №200/15495/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 27.07.2020 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4463,15 грн., відповідно до абз.4, 6 п.5 Порядку №1078; зобов`язання нарахувати та виплатити щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 4463,15 грн. за період з 01.03.2018 по 27.07.2020 включно в сумі 128855,31 грн. відповідно до абз.4, 6 п.5 Порядку №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п.2 Порядку від 15.01.2004 №44 з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, витребувано додаткові докази по справі.

11 січня 2022 року ухвалою суду вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження продовжено підготовче провадження на 30 днів, зобов`язано відповідача надати додаткові докази по справі.

У засідання призначене на 20 січня 2022 року представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвали суду відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 - не виконано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

За правилами частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи те, що ухвала суду від 11 січня 2022 року відповідачем не виконано, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у сторін ненадані та необхідні докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 11 лютого 2022 року 10 год. 00 хв.

ПОВТОРНО:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду:

відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 індексації за період з 11.11.2017 року по 27.07.2020 включно, доказів виконання рішення суду від 29 грудня 2020 року по справі № 200/9921/20-а, розрахунку нарахованої/виплаченої суми індексації з 01.03.2018 по 27.07.2020 з зазначенням всіх складових.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош