Справа № 480/11106/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.
Ухвалою суду від 02.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 27.01.2022 витребувано від Військової частини НОМЕР_1 : підтверджену доказами інформацію про період, протягом якого ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) проходила військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 ; підтверджену доказами інформацію про те, до якого органу соціального захисту населення Військовою частиною НОМЕР_1 був направлений список одержувачів щорічної разової допомоги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань" (до 05 травня за 2021 рік), до якого включено ОСОБА_1 .
Як встановлено судом із документів, наданих Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання вищевказаної ухвали суду, ОСОБА_1 була включена до Списку одержувачів щорічної разової допомоги до 5 травня від 19.03.2021 вих. № 382, який було передано до Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації.
Згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що виплату ОСОБА_2 щорічної разової допомоги до 5 травня у 2021 році здійснило Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі у якості співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Встановити співвідповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії цієї ухвали.
3. Витребувати від Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації докази, які підтверджують те, коли та в якому розмірі ОСОБА_2 було виплачено щорічну разову допомогу до 5 травня у 2021 році.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Д. Кравченко