Справа № 200/11986/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 січня 2022 року Справа №200/11986/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, комісії з реорганізації Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, комісії з реорганізації Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди.

11 жовтня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

20 січня 2022 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції.

Ознайомившись з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України),учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Також суд зазначає, що Позивачем в поданону клопотанні не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Дослідивши надане клопотання, суд зазначає, що позивачем не наведено у клопотанні необхідних та достатніх аргументів стосовно неможливості прибуття до суду для участі у судовому засіданні.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Позивача від 20.01.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, комісії з реорганізації Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суде.

Суддя Є.В. Череповський