Справа № 400/690/20
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2022 р. № 400/690/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом:Арбітражного керуючого ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Державної Судової Адміністрації України, вул. Плещеєва, 10, м. Київ 45,03045,

про: заява про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Державної Судової Адміністрації України, в якому просила суд:зобов`язати Державне підприємство "Інформаційні судові системи" Державної Судової Адміністрації України надати прово доступу до автоматизованої системи її користувачу - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (свідоцтво №993 від 29.05.2013 року видане Міністерством юстиції України) для участі в автоматизованій системі з відбору кандидатів на призначення Господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство на 2020 рік.

Рішенням від 22.04.2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

21.01.2021 року П`ятим апеляційним адміністративним судом винесено додаткову постанову у справі про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Державної Судової Адміністрації України на користь Арбітражного керуючого ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

На виконання резолютивної частини додаткової постанови від 21.01.2021 року у справі № 400/690/20 Миколаївським окружним адміністративним судом 24.02.2021 року видано виконавчий лист.

02.02.2022 року від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі. В обгрунтування заяви заявник зазначає, що виконавчий лист було втрачено (загублено) і заявник не може його повернути позивачці по справі.

Відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який

розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідив матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (вул. Лесі Українки,1, м. Київ, 01196) про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 400/690/20 - задовольнити.

2.Видати дублікат виконавчого листа по справі № 400/690/20.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А. П. Фульга