Справа № 260/108/21
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 260/108/21 пров. № А/857/22062/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Запотічного І. І.
Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці Державної митної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року у справі № 260/108/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФРУІТ" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.08.2021р. позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, апелянт Львівська митниця Державної митної служби України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021р., апеляційну скаргу повернуто, у зв`язку з не сплатою судового збору.

29.11.2021р. апелянт Львівська митниця Державної митної служби України повторно подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022р. апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк на усунення недоліків. Зокрема, для надіслання на адресу суду вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

04.02.2022р. на виконання ухвали суду апелянт надіслав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в обґрунтування якої зазначив, що первинна апеляційна скарга подана у строк визначений КАС України. Повторно звернувся з апеляційною скаргою, без невиправданих зволікань та протягом короткого проміжок часу після отримання коштів, здійснив сплату судового збору, з метою виконання процесуального обов`язку оскарження судового рішення.

Вирішуючи питання, щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

ч.8 ст.169 КАС України, передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Колегія суддів звертає увагу, що первісна апеляційна скарга на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.08.2021р. подана в межах строків визначених ч. 1 ст. 295 КАС України, а реалізація права на повторне звернення до суду апеляційної інстанції здійснена відповідачем, без суттєвих затримок та зволікань. Оскільки, з моменту повернення первинної апеляційної скарги до повторного звернення з апеляційною скаргою, пройшов короткий проміжок часу.

Крім цього, апелянт в повному обсязі сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, положення ч.8 ст.169, ч.3 ст.295 КАС України, з метою надання апелянту можливості належного захисту його прав шляхом судового розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає що, наведені скаржником обставини дають підстави для висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому необхідно поновити пропущений строк звернення до суду.

Керуючись ст.ст.169,295,296,300 КАС України, суд-,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській митниці Державної митної служби України строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року у справі № 260/108/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної митної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року у справі № 260/108/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФРУІТ" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року у справі № 260/108/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді І. І. Запотічний
Р. Б. Хобор