Справа № 640/25735/21
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Губської Л.В., суддів Карпушової О.В., Степанюка А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною діяльність Київської міської ради, з приводу рішення від 26.05.2021 прийнятого постійною комісією Київської міської ради з питань освіти і науки щодо утворення робочої групи не самою постійною комісією Київської міської ради з питань освіти і науки, а Департаментом освіти і науки Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- зобов`язати Київську міську раду утворити робочу групу з не менш, як з трьох членів постійної комісії Київської міської ради з питань освіти і науки, з питання порушень з боку усіх структурних підрозділів КМР та Оболонської РДА з освіти, та школи №168(СШ№168) права дитини ОСОБА_2 на якісну освіту за зверненнями громадянки ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Київську міську раду долучити батьків дитини ОСОБА_2 до засідань робочої групи про засідання завчасно повідомляти.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2021 та 25.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.02.2022 о 14:00.

09.02.2022 до суду надійшло клопотання від позивача про надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236, строк дії карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, від 20.05.2020 року № 392 та від 22.07.2020 № 641, з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 № 104, продовжено до 30.04.2021.

Отже, процесуальним законом регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву позивача та призначити судове засідання в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року у режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк