Справа № 200/11486/21
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 січня 2022 року Справа №200/11486/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 200/11486/21 за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 147 від 06.08.2021 року Про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , яким відмовлено в перерахунку пенсії за вислугу років на підставі оновленої довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області № 33/25-1781 від 14.07.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року, згідно постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області № 33/25-1781 від 14.07.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року, згідно постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції та наказу МВС України № 260 від 06.04.2016 року із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 3250 грн., оклад за спеціальним званням 2200 грн., надбавка за стаж служби (45%) 2452 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби (74,22%) 5865,24 грн., премія (55,63%) 7658,99 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 147 від 06.08.2021 року Про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , яким відмовлено в перерахунку пенсії за вислугу років на підставі оновленої довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області № 33/25-1781 від 14.07.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року, згідно постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області № 33/25-1781 від 14.07.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року, згідно постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції та наказу МВС України № 260 від 06.04.2016 року із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 3250 грн., оклад за спеціальним званням 2200 грн., надбавка за стаж служби (45%) 2452 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби (74,22%) 5865,24 грн., премія (55,63%) 7658,99 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 147 від 06.08.2021 року Про відмову в перерахунку пенсії, зобов`язання Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне - об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області про розмір грошового забезпечення від 14.07.2021 року № 33/25-1781, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01.12.2019, із урахуванням проведених виплат задоволено.

22 грудня 2021 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року набрало законної сили на підставі ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 року.

12.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив суд виправити описку у п`ятому аркуші, на десятій сторінці, у п`ятому абзаці, а саме замінити прізвище « ОСОБА_2 », як помилково зазначене, на прізвище « ОСОБА_1 ».

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що в абзаці 50 мотивувальної частини рішення суду від 20.10.2021 року допущено описку, а саме замість: «Таким чином, суд приходить висновку, що прийняте відповідачем рішення № 147 про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 від 06.08.2021 року є протиправним та таким, що підлягає скасуванню» вказано «Таким чином, суд приходить висновку, що прийняте відповідачем рішення № 147 про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_2 від 06.08.2021 року є протиправним та таким, що підлягає скасуванню».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при складанні повного тексту рішення судом у мотивувальній частині допущено описку, суд приходить висновку про задоволення заяви позивача та виправлення описки у рішенні суду від 20 жовтня 2021 року у справі № 200/11486/21.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в абзаці п`ятдесятому мотивувальної рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року у справі № 200/11486/21.

Абзац п`ятдесятий мотивувальної частини рішення від 20 жовтня 2021 року у справі № 200/11486/21 викласти в наступній редакції ««Таким чином, суд приходить висновку, що прийняте відповідачем рішення № 147 про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 від 06.08.2021 року є протиправним та таким, що підлягає скасуванню» замість «Таким чином, суд приходить висновку, що прийняте відповідачем рішення № 147 про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_2 від 06.08.2021 року є протиправним та таким, що підлягає скасуванню».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська