Справа № 404/6253/20(2-а/404/340/20)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 404/6253/20(2-а/404/340/20)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 січня 2022 року у справі №404/6253/20 (2-а/404/340/20) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліціїї, Департаменту патрульної поліціїї про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2022 у справі №404/6253/20 (2-а/404/340/20) адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору чи якщо апеляційна скарга подається особою звільненою від сплати судового збору, відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.
Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржником має бути сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн.
Крім того, частиною другою статті 8 Закону України Про судовий збір встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 295, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 січня 2022 року у справі №404/6253/20 (2-а/404/340/20) - залишити без руху.
Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:
документу про сплату судового збору у розмірі встановленому законодаством або клопотання про звільнення від сплати судого збору за подання апеляційної скарги з долученням належних доказів підтвердження підстав для звільнення.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається скаржнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш