Справа № 120/1749/20-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

14 лютого 2022 р. Справа № 120/1749/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНВ ЛІМІТЕД" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНВ ЛІМІТЕД" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 03.06.2020 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/3426/19-а.

В подальшому від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що 17.11.2021 у справі №120/3426/19-а Верховним Судом ухвалено постанову, якою касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року без змін.

Відтак, на думку позивача, обставини, що слугували зупиненню провадження у цій справі, усунуті, а тому позивач просить суд вирішити питання про його поновлення.

Вирішуючи питання щодо можливості поновлення провадження у справі, суд керується такими мотивами.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 17.11.2021 касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року без змін.

Отже, на сьогодні відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

За наведеного вище, суд приходить до висновку поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників процесу даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 9, 52, 77, 160, 165, 237 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНВ ЛІМІТЕД" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, про що повідомити сторін даною ухвалою.

Призначити підготовче засідання на 16.03.2022 о 12:30 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати учасників процесу в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна