Справа № 380/14385/21
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 лютого 2022 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Моляща Т.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Жаровський К.К.,

представника відповідача Музика Р.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради , третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рудківської міської ради (81440, м.Рудки, Львівська обл., пл. Відродження 1), третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить суд:

- визнати рішення (акт) узгоджувальної комісії Рудківської міськради Самбірського району Львівської області від 20.07.2021р. протиправним та скасувати;

- стягнути з Рудківської міськради Самбірського району Львівської обл. судові витрати (судовий збір,витрати на правничу допомогу).

Ухвалою від 02 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Оскільки право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/14385/21 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Рудківської міської ради , третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2022 року.

Суддя Сакалош В.М.