Справа № 400/1581/21
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/1581/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючої судді: Шевчук О.А.

суддів: Бойка А.В. , Федусика А.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЯ." про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.09.21 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЯ." до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 р. та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2022 року о 09:30.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року відкладено проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю представника Головного управління ДПС у Миколаївській області - Костюкова Дениса Ігоровича, до 23 лютого 2022 року о 09:30 годині.

31 січня 2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЯ.", в якій представник позивача просить надати можливість адвокату Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЯ." - Щедрову Євгену Володимировичу можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 23.02.2022 року о 09:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Вищезазначена заява обґрунтована епідеміологічну ситуацію щодо захворюваності на COVID-19 в Україні.

07 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому представника апелянта просить дозволити ОСОБА_1 взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 23.02.2022 року о 09:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" замість Костюкова Д.І.

Згідно з ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до частини 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЯ." та клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Разом з цим, слід роз`яснити представникам сторін по справі, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо).

Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконефренції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЯ." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконефренції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Миколаївській області - Єремєєва Сергія Олександровича та адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЯ." - Щедрова Євгена Володимировича, у судовому засіданні, призначеному на 23 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Миколаївській області - Єремєєву Сергію Олександровичу та адвокату Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЯ." - Щедрову Євгену Володимировичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Миколаївській області - Єремєєву Сергію Олександровичу та адвокату Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЯ." - Щедрову Євгену Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.