Справа № 263/10751/21
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2022 року справа №263/10751/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Компанієць І.Д.,

суддів: Геращенко І.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу інспектора лейтенанта поліції Нечаєва Валерія Валерійовича Управління патрульної поліції в Дніпровській області Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2021 року у справі № 263/10751/21 (головуючий І інстанції Хараджа Н.В.) за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Нечаєва Валерія Валерійовича Управління патрульної поліції в Дніпровській області Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга інспектора лейтенанта поліції Нечаєва Валерія Валерійовича Управління патрульної поліції в Дніпровській області Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2021 року у справі № 263/10751/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, у зв`язку з виявленими недоліками.

Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Матеріали справи свідчать, що копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 12 січня 2022 року.

27 січня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло платіжне доручення про сплату судового збору від 08.12.2021 року №23630.

Дослідивши зміст вказаного платіжного доручення, судом встановлено, що апелянтом судовий збір сплачено за реквізитами, відмінними від реквізитів Першого апеляційного адміністративного суду, вказаними в ухвалі від 01.12.2021 року.

Таким чином, станом на 14 лютого 2022 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що апелянтом, в строк встановлений судом, не були усунені недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу інспектора лейтенанта поліції Нечаєва Валерія Валерійовича Управління патрульної поліції в Дніпровській області Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2021 року у справі № 263/10751/21 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: І.Д. Компанієць

Судді: І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв