Справа № 826/19415/16
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши заяву про самовідвід судді Чаку Є.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"ХРЕЩАТИК" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправими дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"ХРЕЩАТИК" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправими дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року в задоволенні даного позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10 грудня 2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року скасовано. Адміністративну справу № 826/19415/16 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Чаку Є.В., судді: Єгорова Н.М., Коротких А.Ю.

Стаття 40 КАС України передбачає, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

14 лютого 2022 року суддею Чаку Є.В. подано заяву про самовідвід у справі №826/19415/16.

Підставою для самовідводу судді Чаку Є. В. зазначено ту обставину, що суддія вже брав участь у розгляді даної справи у суді апеляційної інстанції та висловлював свою позицію щодо даних правовідносин у справі № 826/19415/16.

За правилами частини 1 статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи наявність, передбаченої частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для подання заяви про самовідвід, для забезпечення усунення сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності в розгляді даної адміністративної справи та уникнення повторної участі судді у розгляді адміністративної справи, суддею Чаку Є. В. було подано вмотивовану заяву про самовідвід.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що заяву про самовідвід судді Чаку Є.В. слід задовольнити та відвести його від розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 236, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Чаку Є. В. задовольнити.

Відвести суддю Чаку Є.В. від розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"ХРЕЩАТИК" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправими дій, зобов`язання вчинити дії.

Передати справу для повторного розподілу в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких