Справа № 580/1082/22
Суддя: Александріна НУЖНА
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2022 року справа № 580/1082/22

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Нужна А. Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Перше травня комбікормовий завод до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Перше травня комбікормовий завод ( 19603, Черкаська обл, Черкаський р-н, с. Хутори, вул. Центральна, буд. 2, кім. 18, , далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235, , далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.09.2021 № 7349/ на суму 1 445 151 грн 00 коп, № 7350/ на суму 1 416 265 грн 00 коп, № 7352/ на суму 217 368 грн 00 коп.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України і підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі Закон № 3674-VI).

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2022 рік становить 2 481 грн.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 6 Закону № 3674-VI, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового характеру.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Перше травня комбікормовий завод містить вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.09.2021 № 7349/ на суму 1 445 151 грн 00 коп, № 7350/ на суму 1 416 265 грн 00 коп, № 7352/ на суму 217 368 грн 00 коп - які є окремими позовними вимогами майнового характеру, за кожну з яких позивач повинен сплатити судовий збір, зокрема:

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 24.09.2021 №7349/ на суму 1 445 151 грн 00 коп - позивач повинен сплатити 21 677 грн 26 коп;

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 24.09.2021 № 7350/ на суму 1 416 265 грн 00 коп - позивач повинен сплатити 21 243 грн 97 коп;

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 24.09.2021 №7352/ на суму 217 368 грн 00 коп - позивач повинен сплатити 3 260 грн 52 коп;

Таким чином, загальна сума судового збору за звернення до суду із цим позовом становить 46 181 грн 75 коп, тому з урахуванням часткової сплати позивачем судового збору у сумі 7 443 грн позивачу необхідно доплатити судовий 38 738 грн 75 коп. Належним доказом сплати судового збору є лише оригінал документу.

Належними реквізитами для сплати судового збору за подання позову до Черкаського окружного адміністративного суду є такі: отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4023759, код класифікації доходів бюджету 22030101 та призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ___________ (назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. ч. 1-2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 256, 287, 294 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Перше травня комбікормовий завод до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Александріна НУЖНА