Справа № 200/1024/22
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2022 року Справа №200/1024/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, в якій просить: 1) визнати противоправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міськради що до не видачі листа талонів інваліда 1 групи Великої Вітчизняної війни зі 100% знижкою та прибуваючою у нього на утриманні, яка здійснює догляд і супроводжує його в поїздках дружини- ОСОБА_2 , інвалід 3 групи, з 50 % знижкою вартості в поїздці по території країн - учасниць СНД, раз в рік, туди і назад; 2) зобов`язати відповідача видати лист талонів інваліда 1 групи Великої Вітчизняної (Другої світової) війни на проїзд зі 100% знижкою вартості проїзду та його дружині - ОСОБА_2 інваліду 3 групи, що знаходиться на його утриманні, здійснює догляд і супроводжує чоловіка в поїздці з 50% знижкою вартості поїздки територією країн - учасниць СНД, туди і назад по території країн-учасниць СНД, раз на рік.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, в силу наведеної норми закону, додання до позовної заяви всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, є обов`язком позивача.

У позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_2 є його дружною, інвалідом 3 групи, що знаходиться на його утриманні та здійснює догляд.

Проте доказів на підтвердження вказаних обставин не надає.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази, які свідчать, що він є особою, яка потребує догляду, свідоцтво про шлюб або докази проживання однією сім`єю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання:

- доказів, які свідчать, що ОСОБА_1 є особою, яка потребує догляду, свідоцтво про шлюб або докази проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв