Справа № 420/25847/21
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради (провулок Офіцерський, 8, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради, в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо донарахування та виплати йому ОСОБА_1 , щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня у розмірі встановленого п.28 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення» за 2021 рік;

зобов`язати відповідача здійснити донарахування та виплатити йому ОСОБА_1 , щорічну разову грошову допомогу до 05 травня як інваліду війни 2-ої групи за 2021 pік, відповідно до п.28 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем виплачена щорічна разова грошова допомога йому як особі з інвалідністю внаслідок війни 2-ої групи до 5 травня за 2021 у розмірі меншому, ніж передбачено Законом.

Відповідно до листа Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради від 10.09.2021 №Л-1033/3444, у зв`язку з тим, що Департамент здійснює свої повноваження бюджетними коштами у межах встановлених йому бюджетних повноважень, проведення перерахунку та виплата разової грошової допомоги до 5 травня не може бути здійснена з причини відсутності таких повноважень та відповідних бюджетних призначень.

Спірні правовідносини виникли з підстав нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни 2-ої групи за 2021 рік у розмірі меншому, ніж передбачено Законом.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Суд вважає для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідно витребувати у відповідача відомості з відповідними належними доказами щодо виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни 2-ої групи за 2021 рік.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З метою збереження процесуальних строків розгляду справи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до надання доказів.

Керуючись ст. ст. 72, 80, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Зобов`язати Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 21.01.2022 року відомості з відповідними належними доказами щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни 2-ої групи за 2021 рік.

Зупинити провадження у справі №420/25847/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса