Справа № 160/13711/21
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2022 року Справа 160/13711/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кадникової Г.В.,

при секретарі - Пасічнику Т.В.,

за участі: представник позивача (ГУ ПФУ в Дніпропетровській області) - не з`явився,

представника відповідача (ДВГРЗ ДСНС України) - Зубик Н.В.,

розглянувши зустрічну позовну заяву з доданими документами Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (50002, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, б.223А) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, позивач) про стягнення з Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону ДСНС, відповідач) на користь позивача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за періоди 01.12.2017 року - 01.04.2018 року та 01.07.2018 року - 01.07.2021 року за Списками №1,2 в сумі 27'902'845грн.29коп. (Список №1 - 27'811'467грн.08коп., Список №2 - 91'378грн.21коп.).

Ухвалою суду від 01.12.2021 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року вирішено подальший розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання, відповідачу запропоновано у встановлений строк надати відзив на позов.

11.01.2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону ДСНС про:

- визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо включення до розрахунку витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в частині відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 з грудня 2017 р. по квітень 2018 року, з липня 2018 року по червень 2021 року по окремих пенсіонерах;

- зобов`язання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області виключити з розрахунку витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в частині відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 з грудня 2017 р. по квітень 2018 року, з липня 2018 року по червень 2021 року по окремих пенсіонерах;

- визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо завищення суми відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 з 2021 року по окремим особам;

- зобов`язання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок сум відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 з 2021 року по окремим особам.

Відповідно до ч.1 ст.178 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також докази, що підтверджують вказані обставини.

До зустрічного позову відповідачем не надано доказів звернення до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо оспорюваних сум.

Одночасно, суд звертає увагу, що відповідно до ч.4 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Станом на день проведення підготовчого засідання вдповідачем не надано доказу продовження дії договору про надання правової допомоги від 15.01.2021 р. на тих самих умовах.

Відповідно до ч.2 ст.178 КАС України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 169, 177, 178, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву з доданими документами Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити Державному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій строк для усунення виявлених недоліків до 08.02.2022 року включно.

Копію ухвали надіслати:

- заявнику (відповдачу по справі) за адресою: 50002, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, б.223А;

- ГУ ПФУ в Дніпропетровській області за адресою: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова