Справа № 826/17867/14
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Чаку Є.В., суддів Федотова І.В, Єгорової Н.М., розглянув в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 826/17867/14 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2020 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Офісу Генерального прокурора - залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2020 року залишено без змін.

Позивачем на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду було подано заяву, в якій позивач просить повернути сплачений, при поданні апеляційної скарги, судовий збір у розмірі 7308 грн.

08 лютого 2022 року на запит Шостого апеляційного адміністративного суду з Окружного адміністративного суду м.Києва надійшла справа для розгляду клопотання про повернення судового збору.

Дослідивши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2020 року.

Як свідчать матеріали справи за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 7308 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Колегія суддів зазначає, що предметом розгляду даної справи є поновлення на роботі позивача та стягнення заробітної плати, тому позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір ним сплачений помилково та підлягає поверненню.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 826/17867/14 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 7308 (сім тисяч триста вісім) грн. 00 коп., що був сплачений згідно платіжного доручення № 0.0..1 від 21 вересня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Є.В. Чаку

Судді: І.В. Федотов

Н.М. Єгорова