Справа № 200/18455/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 січня 2022 року Справа №200/18455/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про залучення відповідача, що подано в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови йому у нарахуванні та виплаті заборгованості по щомісячним страховим виплатам за період з 01 січня 2017 року;

- зобов`язати відповідача поновити нарахування та виплату йому заборгованість по щомісячним страховим виплатам з 01 січня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою цього ж суду від 24 січня 2022 року справу прийнято до провадження іншого судді.

Відповідач подав клопотання про залучення до участі в справі в якості другого відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

Клопотання обґрунтовував тим, що згідно з інформацією, що отримана з електронної бази Фонду соціального страхування України, в період з 01 червня 2014 року по 30 квітня 2017 року позивач отримував страхові виплати у Лозівському відділені Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (інша юридична особа). Інформація про нараховані та виплачені суми страхових виплат за вказаний період знаходиться у вказаному відділені. Страхові виплати припинено з травня 2017 року Лозівським відділенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області з невідомих підстав.

У відзиві на позовну заяву відповідач також зазначив, зокрема, що у травні 2021 року позивач звернувся до Слов`янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області із відповідною заявою про отримання страхових сум. Тому, з травня 2021 року по теперішній час позивач перебуває на обліку у вказаному відділенні Фонду соціального страхування та отримує щомісячні страхові виплати, як внутрішньо переміщена особа.

Розглянувши клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити відповідача у справі.

Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 вказаного Кодексу відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В даній справі позивач не оскаржував рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень, про якого йдеться в клопотанні відповідача.

Заявлені ж позовні вимоги стосуються виключно повноважень Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, з яким у позивача і виникли спірні правовідносини.

З огляду на наведене вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про залучення до участі в справі в якості другого відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда