Справа № 460/2342/19
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 460/2342/19 пров. № А/857/22860/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №460/2342/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про про визнання протиправним та скасування наказу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

На виконання вимог ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 судом першої інстанції супровідним листом від 10.01.2022 скеровано матеріали справи №460/2342/19.

Перевіривши матеріали справи та подану апеляційну скаргу встановлено, що апеляційну скаргу від 06.12.2021 здано на пошту 07 грудня 2021 року, тоді як в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення отримав 08.12.2021.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки дата, вказана скаржником як дата отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, є пізнішою ніж дата подання апеляційної скарги, доказів отримання такої копії скаржник не надає, в матеріалах справи інформація щодо отримання скаржником копії рішення суду першої інстанції відсутня, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №460/2342/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Шинкар