Справа № 320/1911/22
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року Київ №320/1911/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у м.Києві, третя особа Головне управління Державної казначейської служби у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ГУ ПФУ у м.Києві, третя особа ГУ ДКС у м.Києві про визнання бездіяльності відповідача протиправною щодо повернення позивачці сплаченого 06.06.2016 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 10 751,00 грн.; зобов`язання ГУ ПФУ у Київській області сформувати та подати до ГУ ДКС у м.Києві подання про повернення помилково сплаченого 06.06.2016 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 10 751,00 гривень.

Дослідивши зміст поданої заяви та приєднаних до неї документів , в межах ст.171 КАС України, на предмет дотримання вимог ст.ст. 25-26 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної справи за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва, в порядку ст. 29 КАС України, ураховуючи наступне:

відповідно до ст.ст.25-26 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як слідує із позовної заяви, місцем проживанням (перебування) позивачки, є Київ. Місцем знаходження відповідача згідно відомостей ЄДРПОУ, - Київ. Отже, за правилом як територіальної, так і альтернативної підсудності, справа підлягає розгляду Окружним адміністративним судом м.Києва. Юрисдикція Київського окружного адміністративного суду розповсюджується виключно на Київську область, згідно Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі".

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 25, 26, 29, 171, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу №320/1911/22 передати за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.