Справа № 260/458/21
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 лютого 2022 року ЛьвівСправа № 260/458/21 пров. № А/857/22126/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Львові клопотання Державного підприємства "Інфоресурс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/458/21 за позовом Приватного закладу вищої освіти "Карпатський університет імені Августина Волошина" до Державного підприємства "Інфоресурс", Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Приватного закладу вищої освіти "Карпатський університет імені Августина Волошина" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року про закриття провадження у справі та на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року у справі № 260/458/21,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Приватного закладу вищої освіти "Карпатський університет імені Августина Волошина" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року про закриття провадження та на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року у справі № 260/458/21.

Апеляційний розгляд справи відкладено на 09 лютого 2022 року.

Апеляційним судом зареєстровано клопотання Державного підприємства "Інфоресурс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному з п`яти судів, які розташовані у м. Києві.

Доводи клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції заявник обґрунтовує територіальною віддаленістю від суду та запобіганням поширенню респураторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом.

Розглянувши це клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що його необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції о 12 год 00 хв., оскільки це забезпечить права учасника справи на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду за адресою: вул.Солом`янська, 2А, м.Київ, 03037.

Керуючись ст.ст.195, 229, 243, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства "Інфоресурс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв., за адресою: вул. Солом`янська, 2А, м.Київ, 03037, з участю сторін у справі під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг Приватного закладу вищої освіти "Карпатський університет імені Августина Волошина" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року про закриття провадження у справі №260/458/21 та на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року у справі № 260/458/21.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторін (їх представників).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Київському апеляційному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин