Справа № 620/17561/21
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд:
під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Пархомчука Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,
У С Т А Н О В И В:
14.12.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03.02.2022 у судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи належно повідомлені.
Разом з тим, частини тринадцятої статті 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує податкове повідомлення - рішення, щодо нарахування податків на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання. Проте позивачем не надано суду:
- докази на підтверджується придбання медичного обладнання: томографа комп`ютерного Somatom Emotion, свідоцтво про реєстрацію № 7834/2008 від 30.05.2008 (Наказ МОЗ67-Адм, від 30.05.2008), код УКТЗЕД 9022 12 00 00, трубки рентгенівські Shermed (запчастини/складові частини томографа комп`ютерного Somatom Emotion), свідоцтво про реєстрацію № 9006/2009 від 30.10.2009 (Наказ МОЗ 784 від 30.10.2019) код УКТЕЗД 9022 30 00 00;
- документи на підтвердження відповідності обладнання вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2013 №753;
- копії первинних документів, що були подані позивачем відповідачу при митному оформлені спірного обладнання.
Крім того, суд зазначає, що документи викладі іноземною мовою мають містити переклад державною мовою відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Приписи ст. 15 КАС України визначають, що судочинство і діловодство в адміністративних судах проводиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасників процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.
Конституційний Суд України у своєму рішенні № 8-рп/2008 від 22 квітня 2008 року зазначає, що державною мовою здійснюються ведення судового процесу, складання судових документів та інші процесуальні дії і відносини, що встановлюються між судом та іншими суб`єктами на всіх стадіях розгляду і вирішення адміністративних та цивільних справ.
Згідно з ч. 4 ст.15 КАС України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.
Тобто, суд зазначає, що у відповідності до ч. 4 ст.15 КАС України використання рідної мови або мови якою вільно володіють гарантується учасниками судового процесу в ході розгляду справи лише щодо тих дій, що викладені в зазначеній статті, а саме: робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.
Аналогічна правова позиція міститься в ухвалі Верховного суду від 31 липня 2019 року по справі № №520/4508/19.
Таким чином Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена можливість подання копій документів, викладеними не державною мовою.
Оскільки, ст. 10 Конституції України визначено, що державною мовою України є українська мова то відповідно до вказаних вимог закону, копії документів мають бути викладені українською мовою.
При цьому кваліфікація перекладача має бути підтверджена відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством (ч. 2 ст. 71 КАС України).
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду :
- докази на підтверджується придбання медичного обладнання: томографа комп`ютерного Somatom Emotion, свідоцтво про реєстрацію № 7834/2008 від 30.05.2008 (Наказ МОЗ67-Адм, від 30.05.2008), код УКТЗЕД 9022 12 00 00, трубки рентгенівські Shermed (запчастини/складові частини томографа комп`ютерного Somatom Emotion), свідоцтво про реєстрацію № 9006/2009 від 30.10.2009 (Наказ МОЗ 784 від 30.10.2019) код УКТЕЗД 9022 30 00 00;
- документи на підтвердження відповідності обладнання вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2013 №753;
- копії первинних документів, що були подані позивачем відповідачу при митному оформлені спірного обладнання, а в разі складення документів іноземною мовою - з перекладом на українську мову.
На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко