Справа № 580/18/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2022 року справа № 580/18/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 у справі №580/18/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення нарахування та виплати позивачу пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки №15257 від 26.11.2021 Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, станом на 05.03.2019;

- зобов`язати відповідача провести з 01.04.2019 нарахування та виплату позивачу пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки №15257 від 26.11.2021 Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

24.01.2022 позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення нарахування та виплати позивачу пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки №15257 від 26.11.2021 Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, станом на 05.03.2019;

- зобов`язати відповідача провести з 01.04.2019 нарахування та виплату позивачу пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки №15257 від 26.11.2021 Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивач до уточненої позовної заяви від 24.01.2022 не додав доказів направлення її копії відповідачу.

Враховуючи викладене, уточнена позовна заява від 24.01.2022 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 уточнену позовну заяву від 24.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО