Справа № 580/8219/21
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
з питань виправлення описок та очевидних арифметичних помилок

27 січня 2022 року Справа № 580/8219/21
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

12.10.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.09.2021 №ФР51777 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії;

зобов`язання відповідача перерахувати та виплатити пенсію з 01.09.2021 на підставі вказаної вище довідки за нормами, чинними на 05.03.2019, відповідно до ст.ст.43, 51, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови КМУ від 30.08.2017 №704 №Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування зазначив, що отримав довідку про оновлене грошове забезпечення та набув права на перерахунок пенсії з 01.09.2021. На звернення заявою про перерахунок пенсії на підставі вказаної довідки відповідач відмовив у перерахунку пенсії, що, на думку позивача, порушує законодавство в сфері пенсійного забезпечення.

Ухвалою суду від 13.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 позов задоволено частково.

26.01.2022 до суду надійшла заява відповідача (вх.№3990/22) про виправлення описки у судовому рішенні (далі Заява). Зазначив, що у вказаному вище судовому рішенні допущено описку у написанні дати, з якої необхідно провести перерахунок, а саме помилково вказана дата "01.04.2021" замість "01.09.2021". Просив урахувати, що матеріали пенсійної справи позивача, а саме заява від 01.03.2011, атестат про зняття з обліку від 03.03.2011, заява від 01.09.2021 та протокол від 10.09.2021 (копії додаються), долучені під час судового розгляду, підтверджують, що позивачу з 01.09.2021 змінено обчислення пенсії за Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Суд дійшов висновку, що Заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 грунтувалося на підставі наявних у матеріалах справи доказів та в межах заявлених позовних вимог і заявлених підстав спору.

У позовній заяві зазначено про виникнення спору та необхідність захисту права позивача на перерахунок його пенсії з 01.09.2021. Наявною в матеріалах адміністративної справи копією протоколу від 10.09.2021 відповідача підтверджується призначення позивачу з 01.09.2021 пенсії за Законом України від 09.04.1992 №2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Суд серед іншого мотивував рішення висновком Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 щодо права на перерахунок пенсій військовослужбовців з урахуванням всіх складових грошового забезпечення з 01.04.2019. У результаті невірно вказав дату "01.04.2019" для обставин дати виникнення спору "01.09.2021" та "01.09.2021" для висновку суд про доводи щодо дати "01.04.2019". Отже, зазначив у мотивувальній і резолютивній частині рішення дати щодо перерахунку пенсії з описками.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Тому суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () (вх.№3990/22) про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 11.11.2021 Черкаського окружного адміністративного суду в справі №580/8219/21 щодо дати перерахунку пенсії ОСОБА_1 :

у мотивувальній частині в абзаці 3 аркушу 6 замість вказаної дати "01.04.2019" вказати вірну "01.09.2021", а замість вказаної "01.09.2021" вказати вірну "01.04.2019;

у мотивувальній частині: в абзаці 5 аркушу 5, абзаці 8 аркушу 6, - та в абзаці 3 пункту 1 резолютивної частини замість зазначеної дати "01.04.2019" вказати вірну "01.09.2021".
2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 27.01.2022.