Справа № 560/768/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/768/22
УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання висновку неправомірним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому просить визнати неправомірним Висновок суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкту оцінки від 26.08.2021, складений щодо об`єкту оцінки - двоповерхового житлового будинку загальною площею 283 кв.м. та земельної ділянки загальною площею 900 кв.м., кадастровий номер :19:004:0061, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною 3041900,00 грн, визнати протиправними дії відповідача щодо подачі до Державного підприємства "СЕТАМ" заявки на реалізацію арештованого майна - двоповерхового житлового будинку загальною площею 283 кв.м. та земельної ділянки загальною площею 900 кв.м., кадастровий номер :19:004:0061, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною 3041900,00 грн, що визначена на підставі Висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкту оцінки від 26.08.2021, скасувати заявку на реалізацію арештованого майна - двоповерхового житлового будинку загальною площею 283 кв.м. та земельної ділянки загальною площею 900 кв.м., кадастровий номер :19:004:0061, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною 3041900,00 грн., що визначена на підставі Висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкту оцінки від 26.08.2021.

Ухвалою від 17 січня 2022 року Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Вказав, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання позовної заяви оформленої з дотримання вимог статті 160 КАС України, а саме із нормативним обґрунтуванням позовних вимог про визнання неправомірним Висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкту оцінки від 26.08.2021, складений щодо об`єкту оцінки - двоповерхового житлового будинку загальною площею 283 кв.м. та земельної ділянки загальною площею 900 кв.м., кадастровий номер :19:004:0061, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною 3041900,00 грн до Головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), який не є суб`єктом оціночної діяльності, подання належним чином завірених копій Висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкту оцінки від 26.08.2021 та постанови про відкриття виконавчого провадження №52853649, та подання доказів сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру в розмірі 2977,20 грн (з урахуванням сплаченої суми) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалу суду від 17 січня 2022 року про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав нарочно 20.01.2022 року, що підтверджується його підписом на супровідному листі від 19.01.2022 року №560/768/22/3858/22.

26.01.2022 року на виконання ухвали суду від 17 січня 2022 року представник позивач подав до суду докази сплати судового збору.

Подана представникам позивача заява від 26.01.2022 року, з долученою квитанцією про сплату судового збору, не усувають недоліки позовної заяви, залишеної без руху ухвалю Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року, оскільки позивач не виконав вимоги щодо подання позовної заяви оформленої з дотримання вимог статті 160 КАС України, а саме із нормативним обґрунтуванням позовних вимог про визнання неправомірним Висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкту оцінки від 26.08.2021, складений щодо об`єкту оцінки - двоповерхового житлового будинку загальною площею 283 кв.м. та земельної ділянки загальною площею 900 кв.м., кадастровий номер :19:004:0061, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною 3041900,00 грн до Головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), який не є суб`єктом оціночної діяльності, та подання належним чином завірених копій Висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкту оцінки від 26.08.2021 та постанови про відкриття виконавчого провадження №52853649.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання висновку неправомірним та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук