Справа № 520/28660/21
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 лютого 2022 року Справа № 520/28660/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши питання прийняття до провадження заяви позивача про збільшення вимог позову у справі 520/28660/21

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних головного управління ДПС у Харківській області про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 29.12.2021 № 40762; виключити ТОВ " Фаремі" з реєстру ризикових платників податку.

06.01.2022 у справі відкрито провадження.

28.01.2022 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог:

1) скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних головного управління ДПС у Харківській області про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 29.12.2021р. №40762; 2) скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних головного управління ДПС у Харківській області про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 12.01.2022р. №1517; 3) зобов`язання ГУ ДПС у Харківській області виключити ТОВ "Фаремі" з реєстру ризикових платників податку; 3) стягнення 40000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Враховуючи положення ст.21, 47, 160-161, 172 та 262 КАС України суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до провадження заяви від 28.01.2022 р. про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.47 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву про збільшення вимог позову.

Розгляд справи розпочати спочатку та здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, в тому числі документи, які були взяті до уваги при винесенні оскаржуваного рішення, або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив, у разі його подання відповідачем, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, дотримуючись вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається відповідно до ст.32 КАС України суддею одноособово

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.