Справа № 703/4070/21
Суддя: Александріна НУЖНА
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 лютого 2022 року справа № 703/4070/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Нужна А. Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби м. Сміла Черкаського району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови державного виконавця,

встановив:

10.12.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Смілі Центрального міжрегіонального управління Міністерства України, у якому просить суд скасувати постанову державного виконавця Пиндика С. В. від 22.11.2021 про накладення штрафу в розмірі 1 700 грн.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10.12.2021 адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Смілі Центрального міжрегіонального управління Міністерства України про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу за невиконання рішення суду на розгляд Черкаського окружного адміністративного суду.

31.12.2021 зазначена справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та шляхом автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Нужній А. Г.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) вказану позовну заяву у зв`язку із недотриманням вимог статтей 160, 161 КАС України суддя залишив без руху і надав позивачеві строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у зазначеній ухвалі.

Вказану ухвалу позивач отримав 20.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення № 186.

Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби м. Сміла Черкаського району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови державного виконавця повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Суддя Александріна НУЖНА