Справа № 640/1341/21
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1341/21
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т., суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я. М., перевіривши апеляційну скаргу Конституційного Суду України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.21 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.21 позов задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, скаржник оскаржив його у апеляційному порядку.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 апеляційна скарга Конституційного Суду України залишена без руху.

04.02.2022 до суду надійшла заява Конституційного Суду України про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Перевіривши матеріали справи, доводи вказаної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву скаржника, з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 цієї статті при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 КАС України).

Частинами 5 ,6 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Суд встановив, що підстави для неприйняття заяви про відкликання апеляційної скарги, визначені у частинах п`ятій та шостій статті 189 КАС України, відсутні.

Отже, приймаючи до уваги те, що скаржником подано заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі, а також те, що скаржник має право на звернення із такою заявою, колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначену заяву та повернути апеляційну скаргу скаржнику.

У поданій заяві скаржник також просить повернути судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що апеляційну скаргу повернуто у зв`язку з її відкликанням, судовий збір підлягає поверненню скаржнику у розмірі 1362,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №638 від 07.10.2021.

Керуючись ст.ст. 298, 303, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Конституційного Суду України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.21 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії , повернути скаржнику.

Повернути Конституційному Суду України () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1362,00 (тисячу триста шістдесят дві) грн 00 коп., який сплачено за подання апеляційної скарги у справі №640/1341/21 відповідно до платіжного доручення №638 від 07.10.2021 (яке знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Судді: Л.Т. Черпіцька О.Є. Пилипенко Я.М. Собків