Справа № 520/23052/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2022 р. № 520/23052/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Студентська, буд. 5/6,м. Харків,61024, ) про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- скасувати постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Судачок Катерини Владиславівни про відкриття виконавчого провадження № 67024675 від 05 жовтня 2021 року.

- скасувати постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Судачок Катерини Владиславівни від 05 жовтня 2021 року про стягнення виконавчого збору у сумі 68,00 гривень у виконавчому провадженні № 67024675 від 05 жовтня 2021 р.

- скасувати постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Судачок Катерини Владиславівни від 05 жовтня 2021 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 67024675 від 05 жовтня 2021 р.

- скасувати постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Судачок Катерини Владиславівни від 13 жовтня 2021 року про арешт коштів боржника, якою було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить у виконавчому провадженні № 67024675 від 05 жовтня 2021 р/

Ухвалою суду від 12.11.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 5548,00 грн.

Ухвалу суду від 12.11.2021 року було направлено на електронну адресу позивача через кабінет електронного суду. Позивачем дану ухвалу було отримано 13.11.2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року задоволено клопотання позивача про виправлення описки, та виправлено описку допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 року по справі № 520/23052/21, а саме змінивши суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачу за подачу позовної заяви по тексту ухвали з "5 448,00 грн" на вірну " 3632,00 грн".

Ухвалу суду від 22.11.2021 року було направлено на електронну адресу позивача через кабінет електронного суду. Позивачем дану ухвалу було отримано 22.11.2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відтак, позивач належним чином повідомлений про наслідки неусунення недоліків позовної заяви. У наданий судом термін позивач не усунув недоліки поданого позову. Станом на 03.02.2022 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Студентська, буд. 5/6,м. Харків,61024, ) про скасування постанов - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.