Справа № 500/9416/21
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/9416/21

11 лютого 2022 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови №67700614 від 29.11.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови про відкриття провадження від 29.11.2021 ВП №67700614.

Ухвалою суду від 23.12.2021 подану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу або належним чином засвідченої копії документа про сплату судового збору у сумі 908,00 грн або документи про, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з урахуванням особливостей. визначених статтею 287 КАС України, призначено у справі судове засідання.

Розгляд справи відкладено за клопотаннями відповідача та у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

01.02.2022 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідач 09.02.2022 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позовних вимог у повному обсязі.

10.02.2022, від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, 10.02.2022 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №608/2474/21 на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з частиною третьою статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, суд перейшов до розгляду адміністративної справи №500/9416/21 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, суд виходить з наступних мотивів і підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває справа №608/2474/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки та транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України (в порядку ст. 286 КАС України).

Крім того ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 07.12.2021 у даній справі забезпечено позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП №67700614 на підставі виконавчого документа - постанови Державної служби України з безпеки на транспорті "Укртрансбезпека" про накладення штрафу у розмірі 34000 гривень ВМ №00000283 від 18.10.2021, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №608/2474/21.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку про наявність підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №608/2474/21.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного МУ МЮ (м.Івано-Франківськ) про скасування постанови №67700614 від 29.11.2021 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №608/2474/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.