Справа № 560/253/22
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/253/22
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання протиправними, скасування наказів, визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58"), в якому просить:

- визнати протиправним дії адміністрації Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" щодо застосування до ОСОБА_1 кайданок при виведенні з камер або конвоюванні на території установи.

- визнати протиправними та скасувати всі накази про постановку ОСОБА_1 на оперативно-профілактичні обліки, як особи схильної до нападу на представників адміністрації та захоплення заручників, а також накази про продовження перебування на такому обліку.

- стягнути з Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" на особовий рахунок ОСОБА_1 в Державній установі "Замкова виправна колонія (№58)" 1 080 000 (один мільйон вісімдесят тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 14.01.2022 суд позовну заяву залишив без руху з підставі несплати судового збору. Зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання доказів сплати судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду за вимоги не майнового характеру в розмірі 992,40 грн., або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Від позивача на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

У поданій заяві позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 17 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки підставою звернення до суду є порушення службовою особою її владних повноважень (пункт 13-1 частини 1 статті 537 КПК України) та/чи будь-які сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку (пункт 14 частини 1 статті 537 КПК України). Також вказано про відсутність коштів для сплати судового збору. На підтвердження надано довідку відповідача від 28.01.2022 №20, за змістом якої засуджений ОСОБА_1 дійсно відбуває міру покарання в секторі для тримання чоловіків, засуджених до довічного позбавлення волі, а станом на 28.01.2022 залишок коштів на його особовому рахунку становить 257,72 грн.

Щодо доводів позивача про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору необхідно зазначити наступне.

Відповідно до пункту 17 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Надана довідка від 28.01.2022 №20 не підтверджує відсутність коштів протягом всього періоду, з яким позивач пов`язує порушення його прав. Це свідчить про недотримання сукупності підстав, визначених пунктом 17 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, станом на 10.02.2022 недоліки позовної заяви не усунені, оскільки позивачем не вжито заходів на виконання ухвали суду від 14.01.2022.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання протиправними, скасування наказів, визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяВ.В. Матущак