Справа № 600/2276/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

03 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа №600/2276/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Автовін-Продакшн про заміну боржника у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автовін-Продакшн до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Автовін-Продакшн звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому листі, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №600/2276/20-а. В обґрунтування заяви про заміну боржника у виконавчому листі заявник вказує, що Головне управлінням ДПС у Чернівецькій області () є правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДПС у Чернівецькій області ().

Розглянувши подану заяву, а також додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

22.03.2021 року рішенням суду позов товариства з обмеженою відповідальністю «Автовін-Продакшн» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1676867/42022550 від 30.06.2020 року та №1676866/42022550 від 30.06.2020 року про відмову у реєстрації податкових накладних №1 від 04.06.2020 року та №3 від 11.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Автовін-Продакшн» податкові накладні №1 від 04.06.2020 року та №3 від 11.06.2020 року, датою їх подання.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовін-Продакшн» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення №487 від 09.11.2020 року судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021 року рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року залишено без змін.

23.12.2021 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №600/2276/20-а щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовін-Продакшн» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення №487 від 09.11.2020 року судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп.

Суд зазначає, що відповідно до статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1-2 статті 15 Закону №1404-VIII встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частиною 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, у відповідності до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що Кабінетом Міністрів України згідно пункту 1 Постанови від 30 вересня 2020 року №893 Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком., в тому числі Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року № 529 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Наказом Державної податкової служби України від 12 листопада 2020 року № 643 Про затвердження положень про територіальні органи ДПС затверджено положення про Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року № 755 Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно із наказом ДПС від 30 вересня 2020 року № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 Постанови № 893.

Враховуючи наведене, Головне управління ДПС у Чернівецькій області () дійсно є правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДПС у Чернівецькій області ().

Водночас, суд звертає увагу на те, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 року у справі №600/2276/20-а замінено сторону по справі - Головне управління ДПС у Чернівецькій області () на Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

Відтак, суд зазначає у даній справі вже здійснено заміну сторону по справі - Головне управління ДПС у Чернівецькій області () на Головне управління ДПС у Чернівецькій області (), а тому підстав для заміни боржника у виконавчому листі по справі №600/2276/20-а Головне управління ДПС у Чернівецькій області () на Головне управління ДПС у Чернівецькій області () немає.

Натомість, вказане свідчить про те, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку в частині вірного коду ЄДРПОУ боржника Головного управління ДПС у Чернівецькій області, а саме замість 44057187 зазначено 43143196.

Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказаною нормою передбачено право суду, зокрема, виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Відтак, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 23.12.2021 року по адміністративній справі №600/2276/20-а.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви представника про заміну боржника у виконавчому листі відмовити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 600/2276/20-а, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 23.12.2021 року, щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовін-Продакшн» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення №487 від 09.11.2020 року судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп, шляхом заміни невірно вказаного коду боржника Головного управління ДПС у Чернівецькій області на вірний .

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 03 лютого 2022 р.

Суддя О.В. Анісімов