Справа № 560/20429/21
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалами від 10.01.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_18 .

Ухвалами від 11.01.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів:

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_24 .

Станом на 04.02.2022 ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.01.2022 та від 11.01.2022 не виконані.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, накладення штрафу.

Частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати в Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (справа №560/19882/21);

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (справа №560/19893/21);

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (справа №560/19960/21);

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 (справа №560/19965/21);

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 (справа №560/19969/21);

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 (справа №560/19992/21);

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 (справа №560/20022/21);

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 (справа №560/20025/21);

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 (справа №560/20037/21);

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 (справа №560/20045/21);

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_11 (справа №560/20079/21);

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_12 (справа №560/20080/21);

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_13 (справа №560/20085/21);

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_14 (справа №560/20096/21);

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_15 (справа №560/20115/21);

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_16 (справа №560/20162/21);

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_17 , (справа №560/20207/21);

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_18 (справа №560/20210/21);

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_19 (справа №560/20222/21);

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_20 (справа №560/20240/21);

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_21 (справа №560/20255/21);

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_22 (справа №560/20389/21);

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_23 (справа №560/20420/21);

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_24 (справа №560/20429/21).

Зазначені докази надати до 14.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак