Справа № 620/1647/22
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/1647/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання бездіяльності відповідача щодо відмови здійснити заходи по накладенню арешту на рахунки, касу та майно Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» (ДП «НРЗІО»), з метою примусового стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій позивачу заробітної плати, протиправною; зобов`язання відповідача здійснити заходи по накладенню арешту на рахунки, касу та майно Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» (ДП «НРЗІО»), з метою примусового стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій позивачу заробітної плати.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовна заява подана з порушенням вимог частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: доказів наявності на виконанні у відповідача в межах зведеного виконавчого провадження АСВП № 32377267 виконавчих проваджень про стягнення з Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» заборгованості по нарахованій, але не виплаченій позивачу заробітній платі (постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу з заробітної плати на користь позивача з Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»).

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду доказів наявності на виконанні у відповідача в межах зведеного виконавчого провадження АСВП № 32377267 виконавчих проваджень про стягнення з Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» заборгованості по нарахованій, але не виплаченій позивачу заробітній платі (постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу з заробітної плати на користь позивача з Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння») відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна