Справа № 600/114/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/114/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2022 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності за №3ю/188/18-01/12 від 29.11.2021 року.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною вимогою про скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності за №3ю/188/18-01/12 від 29.11.2021 року, а також докази в підтвердження таких обставин.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.01.2022 року надіслано позивачу 12.01.2022 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена позивачем у позовній заяві, про що секретарем судового засідання згідно ст. 126 КАС України складено відповідну Довідку. Отже останнім днем десятиденного строку встановленого судом на усунення недоліків позовної заяви є - 22.01.2022 року.

Проте, станом на 28.01.2022 року - день постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви, позивач не подав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що на виконання ухвали суду від 10.01.2022 року про залишення позовної заяви без руху позивач не подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, то у відповідності до ст. 169 КАС України позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш