Справа № 540/8098/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/8098/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції Південного округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Херсон" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить:

- застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Херсон» заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді часткового зупинення господарської діяльності до отримання спеціального дозволу на користування надрами.

08.02.2022 року від Державної екологічної інспекції Південного округу надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку із виконанням відповідачем спірних зобов`язань та вирішення питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви та залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З аналізу п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що у разі якщо позовна заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) особи, яка його сплатила, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 240, ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву Державної екологічної інспекції Південного округу про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Державної екологічної інспекції Південного округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Херсон" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 108010200