Справа № 520/2360/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2022 р. Справа № 520/2360/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ" (просп. Московський, буд. 248-Г, кв. 42,м. Харків,61099, ) до Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, 3 під., 4 пов.,м. Харків,61022, ) третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (проспект Перемоги, буд. 14,м. Київ 135,01135, ) , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" (вул. Котлова, буд. 216,м. Харків,61017, ) про визнання дій протиправними та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом до Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" про визнання дій протиправними та скасування наказу, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації щодо недопущення Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ" до участі у конкурсі з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, який відбувся 21.01.2022р.;

- скасувати наказ Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації від 31.01.2022р. № 01-08/03 "Про визначення переможця конкурсів з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області".

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ" (просп. Московський, буд. 248-Г, кв. 42,м. Харків,61099, ) до Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, 3 під., 4 пов.,м. Харків,61022, ), третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (проспект Перемоги, буд. 14,м. Київ 135,01135, ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" (вул. Котлова, буд. 216, м. Харків, 61017, ) про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження одноособовим складом суду під головуванням судді Григорова Д.В.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 02.03.2022 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, зал № 8, 1 поверх.

Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з наданням позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з моменту отримання відповідної заяви до закінчення підготовчого провадження.

Суду надаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

У строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову, а також пояснення щодо відзиву - протягом п`яти днів з моменту його отримання.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Григоров