Справа № 580/8055/21
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

07 лютого 2022 року справа № 580/8055/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) до Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 12.08.2021 №8-187 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_2 громадянину ОСОБА_1 (вільна земельна ділянка, інвалід 2 групи)»;

- зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га громадянину ОСОБА_1 .

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 зазначений позов задоволено частково.

Судом встановлено, що у зазначеному рішенні суду від 03.12.2021 судом помилково зазначено номер оскаржуваного рішення Черкаської міської ради 12.08.2021 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_2 громадянину ОСОБА_1 (вільна земельна ділянка, інвалід 2 групи)», зокрема - №85-187, замість правильного номеру цього рішення - №8-187.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 03.12.2021 в адміністративній справі №580/8055/21.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 в адміністративній справі №580/8055/21 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 в адміністративній справі №580/8055/21 правильний номер рішення Черкаської міської ради 12.08.2021 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_2 громадянину ОСОБА_1 (вільна земельна ділянка, інвалід 2 групи)» - №8-187.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 в адміністративній справі №580/8055/21 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ