Справа № 320/4585/20
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/4585/20
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О., суддів: Бєлової Л.В., Кучми А.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Мужеловський" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Органу самоорганізації населення "Мужеловський" до Комунального підприємства Ірпінської міської ради "Ірпіньводоканал", Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради, треті особи - Державна екологічна інспекція Столичного округу, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання протиправним та скасування дозволу,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Органу самоорганізації населення "Мужеловський" до Комунального підприємства Ірпінської міської ради "Ірпіньводоканал", Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради, треті особи - Державна екологічна інспекція Столичного округу, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання протиправним та скасування дозволу.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України.

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Органу самоорганізації населення "Мужеловський" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Органу самоорганізації населення "Мужеловський" до Комунального підприємства Ірпінської міської ради "Ірпіньводоканал", Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради, треті особи - Державна екологічна інспекція Столичного округу, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання протиправним та скасування дозволу на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма