Справа № 802/268/17-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/268/17-а

01 лютого 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Гонтарука Віктора Миколайовича та Білої Людмили Михайлівни про самовідвід у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Барі" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Барі» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №802/268/17-а для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Матохнюк Д.Б. (головуючий суддя), Гонтарук В.М., Біла Л.М.

До початку розгляду справи суддями Гонтаруком В.М. та Білою Л.М. подані заяви про самовідвід.

Заяви мотивовані тим, що вони приймали участь у складі колегії по перегляду апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Барі» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі №802/268/17-а за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Барі» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

За наслідками апеляційного розгляду апеляційної скарги була прийнята ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року, якою апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Барі» залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року без змін.

При цьому, постановою Верховного Суду від 06 серпня 2021 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року скасовано, а дану справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Розглянувши заяви суддів Гонтарука В.М. та Білої Л.М. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вирішила задовольнити заяви суддів Гонтарука В.М. та Білої Л.М. про самовідвід у справі №802/268/17-а.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяви про самовідвід cуддів Гонтарука Віктора Миколайовича та Білої Людмили Михайлівни.

Справу передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для заміни членів складу колегії суддів по даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.