Справа № 620/19136/21
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами клопотання Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року включно, враховуючи базовий місяць, який використовувався у липні 2015 року; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року включно, з урахуванням базового місяця індексації 01.01.2008 з урахуванням вже виплаченої суми.
Ухвалою суду від 05.01.2022 відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
В подальшому ухвалою суду від 10.01.2022 у справі № 620/132/22 також було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
При цьому, судом встановлено, що предмет та підстави позову, визначені позивачем у цій справі, є тотожними предмету та підставам позову у справі № 620/132/22.
Тобто, спір між сторонами по даній справі щодо перерахунку та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року включно, з урахуванням базового місяця індексації 01.01.2008 є тотожним спору у справі № 620/132/22 також щодо перерахунку та виплати індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року включно, з урахуванням базового місяця індексації 01.01.2008.
Підставами позовів в обох випадках позивач зазначає наявність у нього права на перерахунок індексації грошового забезпечення з урахуванням базового місяця індексації 01.01.2008.
Верховний Суд у постанові від 09.10.2018 у справі № 809/487/18 зазначив, що підстави адміністративного позову - це фактичні та юридичні обставини публічно-правового спору, які обґрунтовують можливість подання такого позову, це факти, які відповідно до норм матеріального права вказують на наявність (відсутність) між позивачем та відповідачем спірних правовідносин. Відтак, для встановлення тотожності підстав позову визначальне значення має коло обставин та фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Не є зміною підстав адміністративного позову викладення одних і тих же обставин, але в іншій стилістичній формі або із зазначенням обставин, які були відомі заявникові під час подання ним первісної заяви, але були названі ним інакше.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.01.2022.

Суддя Н.М. Баргаміна