Справа № 638/8531/21
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/8531/21
Провадження № 2-а/638/394/21
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування постанови, -

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.12.2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування постанови відмовлено.

При цьому резолютивна частина рішення містить описку в частині визначення порядку та строку апеляційного оскарження вищевказаного рішення суду, зокрема визначено, що рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне розгляд питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи, що судом допущено описки в резолютивній частині ухвали суду та які підлягають виправленню в порядку ст. 254 КАС України.

Керуючись статтями 243, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.12.2021 року у такій редакції: «Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного протягом десяти днів з дня його проголошення»

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя