Справа № 580/641/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 січня 2022 року справа № 580/641/22
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

25.01.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати заборгованості у вигляді доплати до пенсії позивачу на підставі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 у справі №580/5158/21 у розмірі 84917,44грн;

стягнення з держави України в особі відповідача шкоди у вигляді недоплаченої суми пенсії, яка підлягає до виплати на підставі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 і згідно з розрахунком відповідача від 27.10.2021 за період з 01.04.2019 до 31.10.2021 у розмірі 84917,44грн.

Додатково просив звільнити його, як інваліда ІІ групи, від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України від 08.07.2011 №3674 «Про судовий збір».

В обґрунтування зазначив, що 30.11.2021 звернувся до відповідача заявою про здійснення перерахунку та виплати доплати до пенсії на виконання вказаного вище судового рішення. Листом відповідач повідомив, що нараховані кошти підлягають виплаті в межах затверджених бюджетних призначень на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду. Тому виплату доплати до пенсії буде здійснено при наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України. Вважає, що відповідач допустив бездіяльність щодо виплати коштів, а його відмова не відповідає вимогам закону.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Щодо звільнення від сплати судового збору суд врахував.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №876520 підтверджується, що позивачу 27.12.2017 встановлена 2 група інвалідності. Отже, він звільнений від сплати судового збору відповідно до вказаного вище закону та для вирішення цього питання ухвалення окремого рішення суду не передбачено.

Тому наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки предметом спору є дії щодо перерахунку позивачу пенсії, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Для правильного вирішення спору доцільно витребувати письмові докази та на їх підставі встановити вид призначеної позивачу пенсії, обставини щодо її спірного перерахунку.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави й фактичні обставини відмови у виплаті доплати до пенсії та надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії документів, з якими звертався позивач для такої виплати, докази вчинення відповідачем усіх передбачених законом дій та заходів для повного виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 у справі №580/5158/21 та щодо підстав невиплати, рішення про донарахування позивачу доплати до пенсії за період з 01.04.2019 до 31.10.2021 (протоколи, розрахунки) та рішення про відмову у виплаті доплати до пенсії. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ