Справа № 338/1082/21
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 338/1082/21 пров. № А/857/22555/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Затолочного В. С.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2021 року у справі №338/1082/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з порушеннями строків встановлених ч.1 ст.295 КАС України, а також у зв`язку з несплатою судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 18 січня 2022 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим індетифікатором №457.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. У вказаній заяві апелянт зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано лише 15 листопада 2021 року, що підтверджується відтиском печатки вхідної кореспонденції. Крім того, апелянт стверджує, що апеляційну скаргу на рішення суду подано в межах 10-денного терміну для подання апеляційної скарги, а саме: 22 листопада 2021 року.

Оглянувши матеріали справи та заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що така заява задоволенню не підлягає, а у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з огляду на таке.

Рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області проголошено 03 листопада 2021 року; повний текст отримано апелянтом 15 листопада 2021 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 03 листопада 2021 року подано апелянтом 01 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.

Таким чином, доводи апелянта про те, що апеляційну скаргу подано в межах 10-денного строку з моменту отримання повного тексту судового рішення є помилковими, оскільки такі не відповідають інформації, що міститься в матеріалах справи та документах поданих апелянтом.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір, у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею-доповідачем строк подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій не зазначено поважних причин пропуску такого строку, тому у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2021 року у справі № 338/1082/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді В. С. Затолочний
М. А. Пліш