Справа № 580/50/22
Суддя: Александріна НУЖНА
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

10 лютого 2022 року Справа № 580/50/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Нужна А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, філія Черкаське обласне управління акціонерного товариства Державний Ощадний банк України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

04.01.2022 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, філія Черкаське обласне управління акціонерного товариства Державний Ощадний банк України (далі третя особа), в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вчинення дій з встановлення заборгованості позивача перед третьою особою у виконавчому провадженні № 64710197 з урахування наданих доказів та приведення її у відповідність до фактичної;

- зобов`язати відповідача вчинити дії з визначення фактичного розміру заборгованості позивача перед третьою особою у виконавчому провадженні № 64710197 з урахування наданих доказів та приведення її у відповідність до фактичної.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 закрито провадження у цій справі.

На адресу суду 02.02.2022 надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, позивачем до матеріалів позову додано квитанцію від 27.12.2021 №8528 про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченого судового збору, відповідно до вказаної квитанції від 27.12.2021 №8528 в розмірі 908,00 грн.

Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, відповідно до квитанцій від 27.12.2021 №8528 сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн ( дев`ятсот вісім гривень 00 копійок ), оригінал якої міститься у матеріалах адміністративної справи №580/50/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Александріна НУЖНА