Справа № 520/15160/21
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 лютого 2022 року № 520/15160/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Через канцелярію суду 25.01.2022 року надійшла заява представника ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору, в якій останній просить суд винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми надмірно сплаченого судового збору згідно квитанції про сплату №98897 від 08.08.2021 року в сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок грн.00 коп.) грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №113-2416-2037 від 14.05.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №114-2416-2037 від 14.05.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №115-2416-2037 від 14.05.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №116-2416-2037 від 14.05.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0- 2037 від 14.05.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0- 2037 від 14.05.2021 року.

При зверненні до суду позивачем до позовної заяви було долучено квитанцію про сплату №98897 від 08.08.2021 року про сплату судового збору у розмірі 5448,00 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №113-2416-2037 від 14.05.2021 року; №114-2416-2037 від 14.05.2021 року; №115-2416-2037 від 14.05.2021 року; №116-2416-2037 від 14.05.2021 року; №0- 2037 від 14.05.2021 року; №0- 2037 від 14.05.2021 року; стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9700 (дев`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп. та суму витрат, пов`язаних із вчиненням підготовкою справи до розгляду у розмірі 70 (сімдесят) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України.

Водночас, судом у судовому рішенні вказано, що з огляду на обставини того, що позивач у даному випадку звернулась до суду із вимогами майнового характеру у загальному розмірі 1526,11 грн., то на її користь підлягає стягненню саме сума 908,00 грн.

Оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено суму судового збору у розмірі 5448,00 грн., то сума 4540,00 грн. є такою, що надмірно сплачена позивачем.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Абзацами 1, 6, 7 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно з приписами п.10 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Враховуючи вищевикладене та обставини того, що позивачем було сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом у розмірі 5448,00 грн., тоді як необхідною була сплата судового збору у розмірі 908,00 грн., то суд приходить до висновку, що сума 4540,00 грн. є надмірно сплаченою позивачем сумою судового збору та підлягає поверненню.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч.2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтями 132, 143, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, ) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) надмірно сплачену згідно квитанції про сплату №98897 від 08.08.2021 року суму судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.