Справа № 240/12120/20
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/12120/20

04 лютого 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана вище справа.

02.12.2021 на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення надміру сплаченого судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що разом з клопотанням про повернення судового збору відповідач подав два платіжних доручення від 11.11.2021 №2063 на суму 3153 грн та від 11.11.2021 №2054 на суму 3153 грн.

При цьому з урахуванням положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору у даній справі становить 3153 грн.

З огляду на викладене вище, оскільки відповідач сплатив судовий збір у сумі, що на 3153 грн перевищує розмір ставки судового збору, встановленої Законом України "Про судовий збір" колегія суддів дійшла висновку про те, що надміру сплачений судовий збір у розмірі 3153 грн слід повернути платник .

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, ) суму судового збору в розмірі 3153 грн (три тисячі сто п`ятдесят три гривні), сплачену за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року у справі №240/12120/20, відповідно до платіжного доручення від 11.11.2021 №2063.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Смілянець Е. С.