Справа № 640/31284/21
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2022 року справа № 640/31284/21

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизняні Аграрні Традиції" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення коштів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизняні Аграрні Традиції" з рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 26658,77 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2021 адміністративна справа №640/31284/21 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизняні Аграрні Традиції" про стягнення коштів передана на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 27.01.2022 та передана шляхом автоматизованого розподілу на розгляд судді Гараню С.М.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, цього Кодексу.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на їх відповідність зазначеним процесуальним вимогам, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам вказаних норм з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 вищевказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також, пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 року №1082-IX, встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2270 гривень.

Таким чином, за подання до адміністративного суду позову, який подано у 2021 році суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше ніж 2270,00 грн і не більше 22700,00 грн, немайнового характеру 2270,00 грн.

Як слідує з позовної заяви та доданих до неї документів, Головне управління ДПС у Черкаській області подаючи позов до Окружного адміністративного суду м. Києва 01.11.2021, заявило вимоги майнового характеру про стягнення податкового боргу у розмірі 26658,77 грн.

Відтак, за подання до адміністративного суду даного позову позивачу слід було сплатити судовий збір розмірі 2270,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №2258 від 23.10.2021 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Частинами першою та другою статті 9 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддею здійснено перевірку зарахування сплати даної суми судового збору до Державного бюджету України та встановлено, що у платіжному дорученні від 23.10.2021 №2258 вказано наступні реквізити отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/22030101; код 37955989; рахунок отримувача: UA4010001

Вказані реквізити належать для зарахування судового збору при поданні позову до Київського окружного адміністративного суду.

Матеріали переданої справи не містять доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що призначені для зарахування на рахунки Окружного адміністративного суду м. Києва.

Тобто, долучене позивачем до позовної заяви платіжне доручення від 23.10.2021 №2258 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн не може вважатись належним доказом сплати судового збору в даній адміністративній справі.

В ухвалі від 26.11.2021 Окружний адміністративний суду м. Києва зазначив, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизняні Аграрні Традиції" (ідентифікаційний код 42446736) є: 20210, Черкаська область, Кам`янський район, місто Кам`янка, вулиця 50 років Визволення, будинок 42, що стало наслідком передачі справи до Черкаського окружного адміністративного суду.

Отже, поданий Головним управлінням ДПС у Черкаській області позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизняні Аграрні Традиції" не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підтвердження вказаних вимог, до позовної заяви додано фіскальний чек від 28.10.2021, як доказ направлення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами на адресу: 01034, Київська область, м. Київ, вул. Рейтарська, 17, приміщення 14.

Проте, як зазначено вище відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизняні Аграрні Традиції" (ідентифікаційний код 42446736) є: 20210, Черкаська область, Кам`янський район, місто Кам`янка, вулиця 50 років Визволення, будинок 42.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим КАС України, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду, доказів сплати судового збору на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду, доказів направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Вітчизняні Аграрні Традиції" копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою: 20210, Черкаська область, Кам`янський район, місто Кам`янка, вулиця 50 років Визволення, будинок 42.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизняні Аграрні Традиції" про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАРАНЬ