Справа № 580/6458/21
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2022 року справа № 580/6458/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого Руденко А., розглянувши у письмовому провадженні у спрощеному провадженні в приміщенні суду клопотання відповідача про розгляд з повідомленням (викликом) учасників справи №580/6458/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління Служби безпеки України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо необхідності проведення з позивачем своєчасного повного фактичного розрахунку при звільненні з військової служби;

- стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби, що виразилась у несвоєчасній виплаті позивачу індексації грошового забезпечення, у сумі 170 000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2021 позовна заява прийнята до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Відповідач Управління Служби безпеки України в Черкаській області у відзиві на позовну заяву просив розглядати справу з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що справа може бути розглянута на підставі письмових доказів за відсутності пояснень сторін, отже характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи зазначене, підстави для призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 241-243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача Управління Служби безпеки у Черкаській області про розгляд справи №580/6458/21 з викликом (повідомленням) учасників справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Алла РУДЕНКО