Справа № 620/17931/21
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд, під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним наказу та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати неправомірним наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 05.11.2021 №1464 «Про результати проведення розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_2 » в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 скасувати наказ від 05.11.2021 №1464 «Про результати проведення розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_2 » в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності .
Суд ухвалою від 19.01.2022 відкрив провадження у справі. На адресу суду відповідачем надіслано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем було пропущено строк звернення до суду.
Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду, суд зважає на наступне.
Процесуальна природа та призначення строків звернення до суду зумовлюють при вирішенні питання їх застосування до спірних правовідносин необхідність звертати увагу не лише на визначені в нормативних приписах відповідних статей загальні темпоральні характеристики умов реалізації права на судовий захист - строк звернення та момент обчислення його початку, але й природу спірних правовідносин щодо захисту прав, свобод та інтересів, у яких особа звертається до суду.
Війдповідно до ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.5 цієї статті для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Як вбачається з предмету спору, вказана справа пов`язана з проходженням позивачем публічної служби, а тому позовні вимоги мають бути заявлені протягом місяця з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно відбитку штампу на конверті, позовна заява надіслана протягом встановленого законодавством строку та зареєстрована судом 06.12.2021. А отже, твердження відповідача про пропуск позивачем строку звернення до суду є помилковими.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним наказу та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк