Справа № 2-а-4169/10
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4169/10
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Овруцьким районним судом Житомирської області 28.01.2014 у справі № 2а-4169/10 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про зобов`язання здійснити нарахування та виплату втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням термінів їх виплати, відповідно до Постанов КМ України №1427 від 20.12.1997 та №159 від 21.02.2001, замінивши ідентифікаційний номер позивача з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 13.07.2010 у справі №2а-4169/10 було стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати за період з жовтня 1996 року по грудень 2005 року, з липня по грудень 2007 року та з травня по липень 2008 року в сумі 32335 грн. 66 коп., яка присуджена 30.10.2008 та виплачена 26.12.2008, в зв`язку з порушенням термінів її виплати в сумі 1164 грн. 08 коп.. Вказану постанову було скасовано постановою апеляційного суду Житомирської області від 20.01.2012 в частині стягнення з відповідача коштів та ухвалено нове рішення, яким зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира здійснити нарахування та виплату втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням термінів їх виплати, відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України №1427 від 20.12.1997 та №159 від 21.02.2001. Дана постанова суду набрала законної сили 20.01.2012, а 28.01.2014 ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

З копії виконавчого листа, наявного в матеріалах справи №2а-4169/10, вбачається, що в ньому ідентифікаційний номер позивача вказано « НОМЕР_1 ». Саме вказаний номер міститься в картці фізичної особи платника податків від 19.09.2006, яка була долучена ОСОБА_1 , тобто позивачем, до матеріалів справи, що підтверджується копією зазначеної картки (а.с.7).

Крім того, саме такий ідентифікаційний код позивачем було вказано і в заяві про видачу виконавчого листа.

Звертаючись 26.01.2022 до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, ОСОБА_1 надала копію картки платника податків від 24.11.2011, згідно якої реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_2 . Тобто, вказану картку позивачу було видано через 1 рік 4 місяці після ухвалення постанови Овруцького районного суду.

Відповідно до ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, за встановлених обставин та визначення правового врегулювання, зважаючи, що на момент видачі виконавчого листа матеріали справи не містили картки платника податків про реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб від 24.11.2011, згідно якої ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , а містили копію картки фізичної особи платника податків від 19.09.2006, згідно якої ідентифікаційний номер останньої був саме НОМЕР_1 , суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

При цьому суд звертає увагу, що факт та причини зміни ідентифікаційного номера особи підтверджуються органом, який здійснив таку заміну.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-4169/10, відмовити.

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець