Справа № 820/6680/15
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 лютого 2022 року № 820/6680/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 820/6680/15 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до дочірнього підприємства будівельна фірма "Моторобуд" публічного акціонерного товариства "Трест 86" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2022 старший державний виконавець Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа № 820/6680/15 від 30.10.2015, виданого Харківським окружним адміністративним судом. До вказаної заяви долучено довідку Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 15063 від 31.01.2022 про встановлення факту втрати виконавчого листа № 820/6680/15.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 року позовні вимоги по справі № 820/6680/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства будівельна фірма "Моторобуд" Публічного акціонерного товариства "Трест 86" про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з дочірнього підприємства будівельної фірми "Моторобуд" публічного акціонерного товариства "Трест 86" заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 2615, 54 грн.

Вказана постанова набрала законної сили та позивачу видано виконавчий лист.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 замінено вибувшого позивача (стягувача) по справі № 820/6680/15 - управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова його правонаступником - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 замінено стягувача Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у виконавчому листі по справі № 820/6680/15.

Судом з програми "Діловодством спеціалізованого суду", встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа до 12.09.2016.

Оскільки заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа 08.02.2022, тобто, після закінчення строку, встановленого для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви старшого державного виконавця.

Керуючись статтями 8, 9, 72-79, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 820/6680/15 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до дочірнього підприємства будівельна фірма "Моторобуд" публічного акціонерного товариства "Трест 86" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко