Справа № 620/305/22
Суддя: Виноградова Д.О.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Чернігів Справа № 620/305/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, у якому просить:

- визнати протиправними та скасувати:

наказ Державної екологічної інспекції у Чернігівській області від 23.12.2021 №209-о «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 »;

наказ Державної екологічної інспекції у Чернігівській області від 18.11.2021 №182-о «Про відсторонення від виконання посадових обов`язків ОСОБА_1 ».

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Законом України від 08.07.2011 № 3674 Про судовий збір та обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності його пропуску у вищезазначеній частині позовних вимог.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 25.01.2022.

01.02.2021 на адресу суду на виконання вимог ухвали від 25.01.2022 позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду. Також в додатках до даної заяви зазначено, що додається оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1816,00 грн, натомість наявна квитанція № 01-657791/3 від 01.02.2022 з призначенням платежу «комісія за перерахування коштів згідно тарифів банку» на суму 18,16 грн.

Тобто ухвала про залишення позовної заяви без руху від 25.01.2022 позивачем не виконана.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 03.02.2022.

Суддя Д.О. Виноградова