Справа № 826/12772/18
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федотова І.В.,

суддів: Єгорової Н.М. та Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у розмірі 1261,20 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 391 від 14 лютого 2020 року.

Клопотання згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2019 року згідно платіжного доручення № 391 від 14 лютого 2020 року сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як було зазначено вище, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та повернення судового збору у розмірі 1261,20 грн. згідно платіжного доручення № 391 від 14 лютого 2020 року.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп., згідно платіжного доручення № 391 від 14 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач І.В. Федотов

Судді Н.М. Єгорова

Є.О. Сорочко