Справа № 600/7611/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/7611/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області , треті особи ТзОВ "Компанія "Євродор" ,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (позивач) до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2021-08-19-003443-а Управління Західного офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області від 15.12.2021.

Ухвалою суду від 04.01.2022 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

01.02.2022 року позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового на суму 2270,00 грн.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (Закон України №3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки за подання позову позивачем у даній справі було сплачено судовий збір на загальну суму 2270,00 грн, а позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, то наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про повернення судового збору, - задовольнити повністю.

2. Повернути Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради з Державного бюджету України судовий збір на загальну суму 2270,00 грн, що сплачений згідно платіжного доручення від 21.12.2021 року №1015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш