Справа № 380/5011/21
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 380/5011/21 пров. № А/857/21831/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Качмара В. Я.
Ніколіна В. В.

розглянувши клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Львівській області, Державної судової адміністрації України про стягнення суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію вищевказаної ухвали скаржником отримано 17 січня 2022 року згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 551..

21 січня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції, яке обгрунтоване неможливістю оплати судового збору у зв`язку із технічними роботами по усуненню несправностей у зв`язку з кібератакою 14 січня 2022 року на інформаційні системи органів державної влади, в тому числі ДСА України.

Колегія суддів зазначає, що положенням частини 1 статті 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За правилами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, Законом України «Про судовий збір» не встановлено пільг щодо сплати судового збору для скаржника, яким не надано достатніх доводів та не наведено обставин, що дають підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає, що в задоволенні такого слід відмовити.

Колегія суддів зазначає, що нормами чинного законодавства не передбачено відстрочення сплати судового збору у зв`язку з технічними роботами по усуненню несправностей спричинених кібератакою на інформаційні системи органів державнох влади.

Крім того, з повідомлення від 20 січня 2022 року на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України слідує, що станом на 20 січня 2022 року всі електронні сервіси судової влади відновили свою роботу.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, згідно з ст. 121 КАС України встановлений процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року апеляційна скарга відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України буде повернута особі, яка її подала.

Керуючись статтею 121,132,133 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити строк для усунення Державною судовою адміністрацією України недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 380/5011/21, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді В. Я. Качмар
В. В. Ніколін