Справа № 640/7518/19
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7518/19 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Міністерства юстиції України про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи за розглядом апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович про визнання протиправним та не чинним наказу в частині,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2021 року, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 (далі - Приватний виконавець ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Мін`юст, відповідач), у якому просить визнати протиправним наказ Мін`юсту від 22 жовтня 2018 року №3284/5, зареєстрований в Мін`юсті від 22 жовтня 2018 року № 1195/32647 та не чинним у частині затвердження положень Порядку проведення перевірок діяльності органів державної виконавчої служби, приватних виконавців (далі - Порядок), що стосуються проведення перевірки приватних виконавців, а саме розділів ІІІ, ІV та пункт 4 розділу І.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем у справі подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення з мотивів неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду першої інстанції обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження, починаючи з 24.02.2022 року.

01 лютого 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду Міністерством юстиції України подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку щодо задоволення клопотання відповідача та розгляду справи в судовому засіданні.

За приписами ч.2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 приведеної норми, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи та про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання на 24 березня 2022 року об 10 год. 00 хв. та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 44, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Міністерства юстиції України про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи - задоволити.

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович про визнання протиправним та не чинним наказу в частині у відкритому судовому засіданні 24 березня 2022 року об 10 год. 00 хв. та продовживши строк розгляду у даній справі на 15 днів.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І. Кобаль