Справа № 520/2637/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року справа № 520/2637/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову представника ОСОБА_1 адміністративного позову ОСОБА_1 до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом адвокат Букін Олексій Сергійович до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору за ВП № 68036906 від 04.01.2022 року, що винесена старшим державним виконавцем Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шумейко Катериною Вікторівною та постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи божника за ВП № 68036906 від 14.01.2022 року, що винесена старшим державним виконавцем Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шумейко Катериною Вікторівною.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:

- зупинити стягнення з ОСОБА_1 , що здійснюється в межах виконавчого провадження ВП №68036906 на підставі постанови про стягнення виконавчого збору від 04.01.2022 року за ВП №68036906, що винесена старшим державним виконавцем Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шумейко Катериною Вікторівною та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи божника за ВП № 68036906 від 14.01.2022 року, що винесена старшим державним виконавцем Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шумейко Катериною Вікторівною до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.3 ст.154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Так, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови.

Отже, з огляду на те, що судом відмовлено у відкритті провадження в даній справі, суд, з урахуванням норм частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, повертає заяву про забезпечення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 150-158, ст. 248, ст. 256, ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову представника ОСОБА_1 адміністративного позову ОСОБА_1 до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 04.02.2022р.

Суддя Д.В. Григоров