Справа № 600/6845/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/6845/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали зустрічного адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про стягнення заборгованості, -

встановив:

27.01.2022 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов зустрічний адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Сімків Євгенія Вікторівна (позивач за зустрічним позовом) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (відповідач-1 за зустрічним позовом) та Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (відповідач-2 за зустрічним позовом) з такими зустрічними позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 13.05.2021 року №5-2407 та 5-2407, якими ОСОБА_1 визначено зобов`язання зі сплати податкового боргу в розмірі 35657,92 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч вказаній нормі, позивач за зустрічним позовом не додав до зустрічної позовної заяви її копії, а також копії доданих до зустрічної позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб у розмірі - 2481,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем подано до суду адміністративний позов, який містить дві вимоги майнового характеру за яку необхідно сплатити судовий збір у сумі 1984,80 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб * 2).

Проте, позивачем додано до позовної заяви документ про сплату судового збору лише на суму 992,40 грн.

Вказані недоліки зустрічної позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки позивачем за зустрічним позовом не дотримано вимог ст. 161 КАС України. З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків зустрічної позовної заяви запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати суду:

- копії зустрічної позовної заяви, а також копії доданих до зустрічної позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;

- документ про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КАС України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш