Справа № 580/27/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Черкаси

26 січня 2022 року справа № 580/27/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання Овсієнко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 580/27/22

за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури (вул. Софії Терещенко, 40А, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202) [представник позивача прокурор Пидорич Д.М. за службовим посвідченням]

до Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (вул. Б.Хмельницького, 21, с. Мокра Калигірка, Звенигородський район, Черкаська область, 20540, ) [представник відповідача не прибув]

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

04.01.2022 вх. 173/22 прокурор, звернувшись в інтересах держави до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Мокрокалигірської сільської ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Киселівського сільського будинку культури - філії Центру культури і дозвілля Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, а також на земельну ділянку за адресою: вул. Шкільна, 3, с. Киселівка, Звенигородський район, Черкаська область.

- зобов`язати Мокрокалигірську сільську раду вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Киселівського сільського будинку культури - філії Центру культури і дозвілля Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, а також на земельну ділянку за адресою: вул. Шкільна, 3, с. Киселівка, Звенигородський район, Черкаська область.

Згідно ч. 2-3 ст. 194 КАС України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали. Перерва у зв`язку із неявкою учасника справи або його представника може бути оголошена тільки з підстав, визначених пунктами 1, 2, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, 26.01.2022 за вх. 3955/22 подав заяву за підписом сільського голови Вікторії Пипи про визнання позову. Вивчивши зміст поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 189 КАС України, позаяк подана електронною поштою, не містить підпису уповноваженої особи. Дані обставини не дозволяють встановити наявність дійсного волевиявлення сторони щодо визнання позовних вимог та потребують уточнення, що можливо виключно за умови явки представника Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання.

Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в адміністративній справі № 580/27/22 з метою забезпечення явки в судове засідання представника відповідача та надання особистих пояснень причин визнання позову та відповідних мотивів.

Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в адміністративній справі № 580/27/22 за адміністративним позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури до Мокрокалигірської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати учасникам надати підтвердження найменування відповідача щодо Звенигородського району Черкаської області за реєстраційними даними ЄДР.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пунктів 1 - 7 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Призначити судове засідання на 02.02.2022 о 13 годині 45 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Лариса ТРОФІМОВА