Справа № 640/6966/20
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6966/20
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» про повернення судового збору в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Чернігівській області, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні зазначеного адміністративного позову.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, 07.02.2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ТОВ «Асікс Груп» про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 6 306,00 грн. під час подання апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, у разі надміру сплаченої суми судового збору, існує необхідність повернення, особі, яка його сплатила, переплачених коштів.

У даному випадку, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становив 3153,00 грн.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги ТОВ «Асікс Груп» було сплачено судовий збір у справі № 640/36966/20 у розмірі:

- 3153,00 грн., згідно платіжного доручення № 3160 від 29.12.2021 року;
- 3153,00 грн., згідно платіжного доручення № 3173 від 04.01.2022 року.
Разом з тим, на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником подано заяву від 05.01.2022 року про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 3174 від 04.01.2022 року (призначення платежу, зокрема, по справі № 640/6966/20).

Отже, в даному випадку, ТОВ «Асікс Груп» надміру сплачено судовий збір у розмірі 6306,00 грн.

Так, ТОВ «Асікс Груп» просить суд сформувати подання про надміру сплачені кошти та направити його до Головного управління казначейської служби в м. Києві.

Вказані вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню, з огляду на те, що відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин надміру сплачений судовий збір у розмірі 6306,00 грн., відповідно до платіжних доручень № 3160 від 29.12.2021 року та № 3173 від 04.01.2022 року, підлягає поверненню ТОВ «Асікс Груп», а вказана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» () судовий збір в розмірі 6 306,00 грн. (шість тисяч триста шість грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжних доручень № 3160 від 29.12.2021 року та № 3173 від 04.01.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Л.О. Костюк

А.Г. Степанюк