Справа № 640/12558/19
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Черпіцької Л.Т.,

суддів: Пилипенко О.Є., Собківа Я.М.,

секретар судового засідання: Ворона Д.О.,

за участю:

представника відповідача Борозна М.П.,

розглянувши клопотання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" про зупинення провадження у справі за його апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від "31" березня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана справа. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 01.02.2022.

01.02.2022 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання скаржника про зупинення провадження у справі за його апеляційною скаргою

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст.236 КАС України - до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 09.12.2020 року №1236.

Розглянувши заявлене клопотання суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на таке.

Статтею 236 КАС України передбачено підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі, а також підстави за наявності яких суд має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України, на яку посилається заявник, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

У свою чергу, стаття 236 КАС України не містить таких підстав для зупинення провадження у справі як установлення карантину та введення режиму надзвичайної ситуації.

Посилання позивача на застосування аналогії закону не може бути прийнято судом апеляційної інстанції, оскільки для застосування п.1 ч.2 ст.236 КАС України повинні бути наявні такі умови: учасник справи повинен надати медичну довідку для підтвердження захворювання; суд повинен визнати обов`язкову явку учасника справи. Крім того, на підставі вказаного пункту, суд зупиняє провадження у справі до одужання.

Отже, відсутні підстави для задоволення поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у цій справі.

Варто зазначити, що обставини, на які посилається позивач, можуть бути підставою для відкладення розгляду справи, а не зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236,321 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" про зупинення провадження у справі №640/12558/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Т.Черпіцька
Судді О.Є. Пилипенко
Я. М. Собків