Справа № 533/74/22
Суддя: Козир В. П.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14.02.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/74/22
Провадження № 2-а/533/2/22
УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження

14 лютого 2022 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В :

26 січня 2022 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у якій позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, серії ВМ № 00005374 від 31.12.2021, а провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

Також разом із позовною заявою надійшло клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення з позовом до суду.

31 січня 2022 року ухвалою судді у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення з позовом до суду відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху. Надано позивачеві строк для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням інших підстав для поновлення строку 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач у встановлений йому судом строк недоліки усунув.

09 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 , на виконання ухвали Козельщинського районного суду від 31 січня 2022 року, подав заяву про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення з позовом до суду, у якій повторно навів ті ж самі причини пропущення ним строку звернення до суду, що й у первісному клопотанні. Окрім того, додатково зазначив, що починаючи з 03 січня 2022 року він та члени його сім`ї тривалий час хворіли та знаходилися на лікуванні. Спочатку захворів його син ОСОБА_2 , потім доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували на денному стаціонарному лікуванні, а з 10.01.2022 по 17.01.2022 перебували на стаціонарному лікуванні, після чого ще до 24.01.2022 продовжували лікування вдома. У зв`язку з чим позивач як батько дітей змушений був доглядати за дітьми з 11.01.2022 по 21.01.2022. Стверджував, що у цей час фізично не мав можливості приділити увагу питанню підготовки та зверненню до суду. На підтвердження наведеного позивачем надано копії виписок із медичних карток дітей та копії розпоряджень про його відпустки.

Оцінюючи заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до суду, суд уважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для звернення до суду є поважним; турбота про малолітніх дітей, які хворіли та потребували нагляду батьків, зважаючи на поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, можуть бути визнані поважними причинами пропущення строку звернення особи з позовом до суду, тому слід поновити пропущений позивачем строк для звернення до суду з метою забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів позивача від ймовірних порушень з боку суб`єкту владних повноважень.

Позовна заява, подана до суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, і вона подана з дотриманням правил підсудності.

Розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАС України. Ураховуючи скорочений строк розгляду зазначеної категорії справ та відсутністю потреби у проведенні підготовчого судового засідання, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи у письмовому провадженні.

Згідно частини першої статті 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Окрім того, суддя уважає за потрібне з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи запропонувати відповідачам надати суду докази технічної фіксації правопорушення (за наявності).

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 9, 12, 121, 123, 160-161, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України, без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи (у письмовому провадженні).

4. Призначити справу до судового розгляду на 23 лютого 2022 року у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

5. Запропонувати відповідачеві у строк до 22 лютого 2022 року включно надати до суду відзив на позовну заяву, а також докази технічної фіксації (покази технічних приладів) правопорушення (за наявності).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

7. Роз`яснити відповідачеві, що відзив на позовну заяву повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/gromadyanam/csz/.

9. Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

10. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Державна служба України з безпеки на транспорті(місцезнаходження: проспект Перемоги, буд. 14, місто Київ, 03135; ідентифікаційний код: 39816845; адреса електронної пошти: ).

Суддя В.П. Козир