Справа № 570/291/22
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/291/22
номер провадження 2-а/570/15/2022
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської области (як адміністративного суду) Коробов С.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Солтиса Сергія Миколайовича про скасування постанови серія: БАВ № 542445,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Позивач місцем свого проживання зазначив адресу: АДРЕСА_1 , що відноситься до Здолбунівського районного суду Рівненської області. Юридична адреса відповідача зазначено: м. Рівне, вул. Петра Могили, 41, що відноситься до Рівненського міського суду Рівненської області.

Отже, вищевказаний позов є не підсудним Рівненському районному суду Рівненської області як адміністративному суду, та підлягає розгляду за місцем знаходження позивача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду до Рівненського міського суду Рівненської області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Рівненському районному суду Рівненської області, як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Солтиса Сергія Миколайовича про скасування постанови серія: БАВ № 542445 передати до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коробов С.О.