Справа № 560/8332/21
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8332/21
УХВАЛА

11 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 09.07.2021 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі №560/4261/21, провадження №К/9901/37714/21 за скаргою ОСОБА_2 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року у справі №560/4261/21, якою скасовано рішення Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування п. 1 наказу Начальника Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області №573 від 19 березня 2021 року "Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників поліції ГУНП в Хмельницькій області".

Питання щодо зупинення провадження у справі регламентовано ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З аналізу наведених норм, суд дійшов висновку, що зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 2 ст.236 КАС України є правом, а не обов`язком суду. При цьому, зупинення провадження можливе лише у разі перегляду Верховним Судом судового рішення в іншій справі у подібних правовідносинах.

З`ясування обставин, які пов`язані притягненням ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення з лав Національної поліції України безпосередньо пов`язані з прийняттям рішення у Касаційному адміністративному суді у справі №560/4261/21.

Відтак, суд вважає, що у справі №560/4261/21 переглядаються подібні правовідносини, а тому провадження у справі №560/8332/21 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №560/4261/21.

Керуючись статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №560/8332/21 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції Верховного Суду по справі №560/4261/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер