overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/919/22
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

02 лютого 2022 р. № 520/919/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області (вул. Старонікольська, буд. 20, секція А,м. Чугуїв,Харківська область,63503) про стягнення одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік відповідно ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів, гарантії їх правового захисту", виходячи з п`яти мінімальних пенсій за віком та з урахуванням різниці, яка була фактично виплачена у цей період, а саме в розмірі 7354,00 грн.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 133, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про стягнення одноразової грошової допомоги.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 279/766/22
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/766/22
Провадження №2-а/279/67/22
У Х В А Л А

14.02.2022 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі №279/766/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП ВПД №1 Житомирського регіонального управління поліції ГУНП в Житомирській області Рушалюка Сергія Олександровича (місце знаходження: 10003, м.Житомир, вул.Л.Українки, 17), третя особа: Головне Управління Національної поліції України в Житомирській області (місце знаходження: 10001, м.Житомир, Старий Бульвар, 5/37), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням правил підсудності, спір між сторонами є публічно-правовим, підлягає розгляду за правилами позовного провадження адміністративного судочинства з повідомленням сторін, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку на оскарження постанови від 19.01.2022.

В обгрунтування клопотання зазначено, що вважаючи неправомірними дії вказаного у справі відповідача він, 27.01.2022 року, звернувся за правовою допомогою. Адвокат повідомив про те, що зможе підготувати позовну заяву 31.01.2022 року, у зв`язку з чим вважає, що пропущення строку мало місце з поважних причин.

Відповідно до ст.121 КАСУкраїни суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст.121, 122, 171, 257, 269 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови від 19.01.2022 року задовольнити, поновивши пропущений строк на звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВПД №1 Житомирського регіонального управління поліції ГУНП в Житомирській області Рушалюка Сергія Олександровича, третя особа: Головне Управління Національної поліції України в Житомирській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати суддею одноособово в позовному провадженні з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити о 08:45 год. на 06.04.2022 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст.162 КАС України до 01.03.2022 року, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail: ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Шульга
Справа № 279/757/22
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/757/22
Провадження №2-а/279/65/22
У Х В А Л А

14.02.2022 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі №279/757/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: 03135, м.Київ, проспект Перемоги, 14) про скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.171 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням правил підсудності, спір між сторонами є публічно-правовим, підлягає розгляду за правилами позовного провадження адміністративного судочинства з повідомленням сторін, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.121, 122, 171, 257, 269 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення.

Справу розглядати суддею одноособово в позовному провадженні з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити о 08:45 год. на 20.04.2022 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст.162 КАС України до 1.03.2022 року, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail: ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Шульга
Справа № 279/756/22
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/756/22
Провадження №2-а/279/64/22
У Х В А Л А

14.02.2022 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі №279/756/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: 03135, м.Київ, проспект Перемоги, 14) про скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.171 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням правил підсудності, спір між сторонами є публічно-правовим, підлягає розгляду за правилами позовного провадження адміністративного судочинства з повідомленням сторін, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.121, 122, 171, 257, 269 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення.

Справу розглядати суддею одноособово в позовному провадженні з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити о 08:45 год. на 21.04.2022 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст.162 КАС України до 1.03.2022 року, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail: ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Шульга
Справа № 279/6777/21
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/6777/21
Провадження № 2-а/279/6/22
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

14.02.2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по справі № 279/6777/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бас Андрій Миколайович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ №00001518 від 23.11.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ №00001518 від 23.11.2021 року.

В судове засідання 14.02.2022 року сторони по справі не з`явились.

Представник позивача адвокат Бас А.М. надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із погіршенням стану здоров`я.

Представник відповідача Лебєдєва Тетяна Олександрівна подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з зайнятістю у іншому судовому процесі.

З урахуванням наведених поважних причин неявки сторін у судове засідання наявні підстави для задоволення поданих клопотань та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 205 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 279/6777/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бас Андрій Миколайович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ №00001518 від 23.11.2021 року відкласти на 09:15годин 19.04.22 року, про що повідомити сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :
Справа № 2-а-4169/10
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4169/10
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про внесення виправлення у виконавчому листі по справі №2а-4169/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про зобов`язання здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням термінів їх виплати, вказавши ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Необхідність проведення даної справи з повідомленням учасників справи відсутня.

Керуючись ст. ст.253, 374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 11 лютого 2022 року.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи, на підставі матеріалів справи.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/4981/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4981/14-а
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі по справі №286/4981/14-а за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 01.03.2022 о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати: заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 288/2024/21
Суддя: Рудник М. І.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/2024/21
Провадження № 2-аі/288/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дана заява підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесене до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частина 1 статті 374 КАС України вказує, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 241-244, 248, 250, 256, 374 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду.

Призначити розгляд справи на 23 лютого 2022 року на 08 годину 30 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

У судове засідання викликати стягувача та боржника, надіславши копію ухвали про прийняття даної заяви до розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник
Справа № 346/501/22
Суддя: Яремин М. П.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/501/22
Провадження № 2-а/346/27/22
УХВАЛА

14 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

провівши судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СР ПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Данилюка Тараса Дмитровича, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з`явилися, представник позивача, адвокат Рогів Т.Р. подала до суду письмову заяву про проведення судового засідання у її відсутності. Однак, в суду відсутні підтвердження про отримання представником відповідача Головного управління національної поліції в Івано-Франківській областісудового виклику.

Тому розгляд справи слід відкласти.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 205, 229, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СР ПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Данилюка Тараса Дмитровича, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннявідкласти на 24.03.2022 року на 10 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яремин М. П.
Справа № 357/1429/22
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1429/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /

до

Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції /вулиця Перфецького, 19, м. Львів, 79053 /

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку ст., 286 КАС України.

Відповідно до ст. 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача подати відзив на позовну заяву.

Керуючись статями 268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Здійснити розгляд справи за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7) на 18 лютого 2022 року о 12:15 год.

Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи:

- позивача ОСОБА_1 через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

- Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції

електронною поштою:

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України відповідачам направити копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

Відповідачі мають право у строк до 12.15 год. 18.02.2022 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола
Справа № 2-а-2777/11
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-2777/11 Провадження № 6-а/358/29/22 Категорія 114000000
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника за заповітом на суми нарахування: ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Богуславського районного суду Київської області № 2-а-2777/11, винесеної 10 червня 2011 року.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, призначити до розгляду на 16 годину 30 хвилин 22 березня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Богуславського районного суду (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А)

Повідомити заявника, її представника та заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику, її представнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до 22 березня 2022 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов