Справа № 620/19095/21
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління служби безпеки України в Чернігівській області про визнання протиправними дій посадових осіб відповідача, які полягають у незаконному зменшенні позивачу при складанні довідки про розмір грошового забезпечення № 9/57-1 від 14.04.2021, максимального розміру надбавки за особливості проходження служби з 100% до 59% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим знанням та надбавки за вислугу років, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб; зобов`язання відповідача внести зміни до довідки про розмір грошового забезпечення № 9/57-1 від 14.04.2021, обрахувавши в ній надбавку за особливості проходження служби у розмірі 100% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та скерувати оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для перерахунку позивачу пенсії за вірними показниками.
Ухвалою суду від 30.12.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Також вищезазначеною ухвалою суду для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, було витребувано у відповідача письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо визначення складових грошового забезпечення позивача за прирівняною посадою; інформацію про розмір основного та додаткового видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою офіцер з особливих доручень ІІІ категорії станом на 05.03.2019.
28.01.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, однак відповідачем не було надано суду доказів на підтвердження викладеної у відзиві позиції щодо визначення позивачу в довідці про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 надбавки за особливості проходження служби в розмірі 59%, а саме витягу з наказу Центрального Управління СБ України від 14.02.2019 № 245/ДСК в частині встановлення надбавки за особливості проходження служби за відповідною (аналогічною) посадою позивача, що обумовлює необхідність витребувати у відповідача такий доказ та встановити чіткий строк для його подання.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребувати вищезазначені докази та встановити строк для їх подання.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Управління служби безпеки України в Чернігівській області витяг з наказу Центрального Управління СБ України від 14.02.2019 № 245/ДСК в частині встановлення надбавки за особливості проходження служби за відповідною (аналогічною) посадою ОСОБА_1 .
Витребувані документи надати суду до 11.02.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна