Справа № 640/26601/20
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Кузьмишиної О.М.,

суддів: Костюк Л.О., Пилипенко О.Є.,

розглянувши клопотання представника Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України, Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2021 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач-1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2021 року у справі №640/26601/20 - без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду за вх. № 82 від 04.01.2022 від Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1891 грн 00 коп.

Листом від 17.01.2022 з метою вирішення поданої заяви, суддею-доповідачем витребувано матеріали справи з Київського окружного адміністративного суду.

Матеріали справи №640/26601/20 надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду 02.02.2022.

Ознайомившись із клопотанням представника Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Згідно частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі №640/26601/20 становить 1261,20 грн, однак, апеляном було сплачено судовий збір у сумі 3153,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 18.05.2021 № 390.

Відтак, сума судового збору, яка підлягає поверненню, становить 1891,80 грн (3153,00-1261,20).

Сплачений судовий збір зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги положення пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику надміру сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1891,80 грн.

Також колегія суддів зазначає, що оригінал квитанції про сплату судового збору від 18.05.2021 № 390 міститься у матеріалах справи. Разом із заявою про повернення судового збору заявник надіслав до апеляційного суду копію квитанції про сплату судового збору від 18.05.2021, у зв`язку з чим оригінал та копія квитанції про сплату судового збору підлягають поверненню заявнику із залученням до матеріалів справи їх копій.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04209, м. Київ, вул. Озерна, 18-а, УДКСУ у Оболонському районі міста Києва, р/р UA0077906) надміру сплачений судовий збір у сумі 1891,80 грн. (тисяча вісімсот дев`яносто одна гривня вісімдесят копійок) згідно платіжного доручення №390 від 18.05.2021, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України у справі №640/26601/20 за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України, Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Дана ухвала в силу частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Судді Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко