Справа № 560/17937/21
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом від 30.11.2021, в якому просить стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ ВП 44070171, на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.11.2020 по 23.09.2021 в сумі 118805,44 грн (сто вісімнадцять тисяч вісімсот п`ять гривень 44 коп.).

Ухвалою суду від 13.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу надати до суду письмову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави для поновлення такого строку, якщо вони є, та надати суду докази поважності причин його пропуску з урахуванням вимог ст. 123 і ст. 161 КАС України.

31.01.2022 до суду поступила заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду від 27.01.2022, в якій позивач вказує, що її батько важко хворів, був лежачим, що підтверджується медичною довідкою, та свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 08.12.2021. Зазначає, що працювала в ГУ ДПС у Хмельницькій області, а у вечірній та нічний час здійснювала догляд за лежачим хворим батьком. За даних обставин в термін зазначений судом в ухвалі підготувати позовну заяву фізично не могла. Також просить врахувати відсутність юридичної освіти і пропущення строку на незначний термін.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Законодавством регламентовано чіткі строки звернення до суду з адміністративним позовом, перебіг яких починається з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення свого права або законного інтересу, що обумовлено метою досягнення юридичної визначеності у публічно-правових відносинах та дисциплінуванням учасників адміністративного судочинства щодо своєчасної реалізації їх права на захист.

При цьому, у випадку пропуску строку звернення до суду підставами для його поновлення є лише наявність поважних причин, якими визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Позивач вказує поважними причинами пропущення строку звернення до суду: 1) догляд за хворим батьком; 2) роботу в ГУ ДПС у Хмельницькій області; 3) відсутність юридичної освіти; 4) пропуск строку на незначний термін.

Строк звернення до суду у позивачки почався з 24.09.2021, а до суду вона із позовом від 30.11.2021 звернулась тільки 30.11.2021 (поступив до суду поштовим зв`язком 08.12.2021 вх. №94125/21). Тобто, за сплину більше 2-х місяців з часу виникнення права позивача на звернення до суду. При цьому, суд вважає, що не є поважними причинами пропуску строку звернення до суду робота в ГУ ДПС у Хмельницькій області, як і інші вказані підстави позивачем, так як вони не свідчать про неможливість звернення до суду з позовом у період з 24.09.2021 по 24.10.2021.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску звернення до суду вказаних у заяві позивачки від 27.01.2022, і про необхідність встановлення позивачу нового строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду письмової заяви, в якій вказати інші підстави для поновлення такого строку, якщо вони є, та надати суду докази поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказані ОСОБА_1 у заяві від 27.01.2022.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 11-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 09 лютого 2022 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович