Справа № 560/10244/21
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/10244/21

Головуючий у 1-й інстанції: Салюк П.І.

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

10 лютого 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Аслан-Текстиль" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 13 січня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишити без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.10.2021 та додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.10.2021 - без змін.

Судом виявлено описку у вказаній постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022, а саме не зазначено про ухвалення рішення суду апеляційної інстанції за результатом розгляду скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишити на додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.10.2021.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення вказаної описки, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі №560/10244/21, доповнивши:

- абзац п`ятий вступної частини постанови, після слів та цифр "рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.10.2021", словами та цифрами "та додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.10.2021";

- мотивувальну частину постанови передостаннім абзацом наступного змісту: "Також судова колегія вважає, що суд першої інстанції ухвалив додаткове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і прийшов до обґрунтованого висновку про наявність підстав для стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області на користь Приватного підприємства "Аслан-Текстиль" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 70100 грн, розмір яких належним чином обґрунтований та документально підтверджений. При цьому, доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції в цій частині.";

- резолютивну частину постанови, після слів та цифр "рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.10.2021", словами та цифрами "та додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.10.2021".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.