Справа № 580/10042/21
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 лютого 2022 року Справа № 580/10042/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Білоноженко М.А., розглядаючи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-24" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (далі - позивач) з позовною заявою до ТОВ "СТМ-24" (далі - відповідач), в якій просило:

- стягнути з відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки кошти на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податковий борг на суму 8 425 632,30 грн.

Ухвалою від 06.12.2021р. відкрито провадження у справі розгляд справи. Розгляд справи ухвалено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем порушено вимоги Податкового кодексу України, не сплачено суми податкових зобов`язань, внаслідок чого виник непогашений податковий борг на загальну суму 8 425 632,30 грн., з податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств, військового збору, по адміністративним штрафам та іншим санкціям та податку на доходи фізичних осіб, що сплачують податкові агенти із доходів платника податку у вигляді заробітної плати. Станом на день звернення до суду, вказана заборгованість добровільно не погашена в зв`язку з чим виникла необхідність її стягнення в судовому порядку.

Судом встановлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "СТМ-24" обліковується податковий борг на загальну суму 8 425 632,30 грн. по наступним податкам:

1) Податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства на загальну суму 5 552 262,38 грн., що виник згідно наступних документів:

- податкової декларації з податку на прибуток підприємств № від 10.08.2021 терміном сплати 19.08.2021 на суму 16 470,00 грн. (з урахуванням сплати боржником на суму 6 068,62 грн.) заборгованість складає на суму 10 401,38 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №7522/ від 29.09.2021 терміном сплати 15.11.2021 на суму 5 541 861,00 грн., прийнятого на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №5857/23 - 00-07-0105/38209380 від 26.08.2021 р.;

2) Податку на додану вартість на загальну суму 2 861 730,41 грн., що виник згідно наступних документів:

- податкового повідомлення-рішення №7521/ від 29.09.2021 терміном сплати 15.11.2021 на суму 2 796 946,00 грн., прийнятого на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №5857/23-00-07-0105/38209380 від 26.08.2021;

- податкового повідомлення-рішення №7520/ від 29.09.2021 терміном сплати 15.11.2021 на суму 64 784,41 грн., прийнятого на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №5857/23-00-07-0105/38209380 від 26.08.2021р.;

3) Військового збору, на загальну суму 738,44 грн., що виник згідно наступного документу:

- повідомлення-рішення № 7525/ від 29.09.2021 терміном сплати 16.11.2021 на суму 738,44 грн., прийнятого на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №5857/23-00-07-0105/38209380 від 26.08.2021р.;

4) По адміністративним штрафам та іншим санкціям на загальну суму 1 020,00 грн., що виник згідно наступного документу:

- податкового повідомлення-рішення №7519/ від 29.09.2021 терміном сплати 15.11.2021 на суму 1 020,00 грн., прийнятого на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №5857/23-00-07-0105/38209380 від 26.08.2021р.;

5) Податку на доходи фізичних осіб, що сплачують податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на загальну суму 9 881,07 грн.. що виник згідно наступних документів:

- податкового повідомлення-рішення №7526/ від 29.09.2021 терміном сплати 16.11.2021 на суму 1 020,00 грн., прийнятого на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №5857/23-00-07-0105/38209380 від 26.08.2021р.;

- податкового повідомлення-рішення №7524/ від 29.09.2021 терміном сплати 16.11.2021 на суму 8 861,07 грн., прийнятого на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №5857/23-00-07-0105/38209380 від 26.08.2021р.;

Суд зазначає, що відповідно до п.п. 56.1-56.3 ст. 56 ПК України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

У разі якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов`язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, такий платник має право звернутися із скаргою про перегляд цього рішення до контролюючого органу вищого рівня.

Скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій або електронній формі засобами електронного зв`язку (за потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Таким чином, положеннями ПК України передбачено право платника податку, у разі незгоди із визначеними податковими зобов`язаннями, звернутись до контролюючого органу вищого рівня із скаргою.

Судом враховано, що ППР, на підставі яких заявлено до стягнення податковий борг, прийнято 29.09.2021р., які отримано представником відповідача 02.11.2021р. При цьому, даний позов подано до суду 24.11.2021р.

Судом враховано, що предметом даного позову є стягнення податкового боргу.

За змістом підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

З урахуванням зазначеного, з метою з`ясування обставини узгодженості податкових зобов`язань, визначених ППР від 29.09.2021р., прийнятих на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №5857/23-00-07-0105/38209380 від 26.08.2021р., суд вважає за доцільне витребувати від Головного управління ДПС у Черкаській області та ДПС України відомості чи оскаржувались Товариством з обмеженою відповідальністю "СТМ-24" у адміністративному порядку ППР від 29.09.2021р., прийняті на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №5857/23-00-07-0105/38209380 від 26.08.2021р.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Для забезпечення подання витребуваних судом доказів, з метою дотримання вимог процесуальних строків розгляду справи, встановлених КАС України, суд доходить висновку про доцільність зупинення провадження у справі строком на один місяць.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 229, п. 6 ч. 2 ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000, ) та Державної податкової служби України (04053, м. Київ, площа Львівська, 8 код ЄДРПОУ - 43005393) відомості щодо оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "СТМ-24" у адміністративному порядку ППР від 29.09.2021р., прийняті на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №5857/23-00-07-0105/38209380 від 26.08.2021р.

Провадження у справі №580/10042/21 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-24" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки зупинити строком на один місяць, для подання Головного управління ДПС у Черкаській області та Державною податковою службою України витребуваних судом доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО