Справа № 2а/1711/617/11
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 2а/1711/617/11 пров. № А/857/2177/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Затолочного В. С.
перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області на постанову Кузнецовського міськрайонного суду Рівненської області від 28 лютого 2012 року у справі № 2-а/1711/617/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, збільшення пенсії та підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року судом апеляційної інстанції зареєстровано справу №2а/1711/617/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області на постанову Кузнецовського міськрайонного суду Рівненської області від 28 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга подана 11 січня 2022 року, оскаржуване судове рішення згідно матеріалів справи отримано скаржником 19 березня 2012 року.

Відповідно до положень частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга на судове рішення подана скаржником - суб`єктом владних повноважень після спливу більше ніж одного року (понад дев`ять років) апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №2а/1711/617/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області на постанову Кузнецовського міськрайонного суду Рівненської області від 28 лютого 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області на постанову Кузнецовського міськрайонного суду Рівненської області від 28 лютого 2012 року у справі № 2а/1711/617/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, збільшення пенсії та підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний