Справа № 640/16520/19
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Ганечко О. М., Парінова А. Б., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю"Ютекснафтогаз" про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз" до Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз" з позовом до Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз" задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суд від 25.03.2021 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз" до Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз" надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення № 634 від 28.08.2019 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи встановила, що жодна із вказаних умов, що передбачають можливість повернення судового збору не настала.

Більш того, судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 634 від 28.08.2019 року, сплачено останнім на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, за розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз".

Відтак, підстави для повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз" судового збору відсутні.

Керуючись ст. 132 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз" про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя О. М. Ганечко
Суддя А. Б. Парінов