Справа № 620/3902/20
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3902/20
УХВАЛА

про повернення судового збору

08 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Чаку Є.В. та Черпіцької Л.Т.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року було задоволено адміністративний позов ТОВ «ЛПГ ТРЕЙД» до ДПС України та Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Головне управління ДПС у Чернігівській області 13 серпня 2021 року вдруге подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження без поважних причин та ненадання документа про сплату судового збору, а ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року - відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, Головне управління ДПС у Чернігівській області сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року. На підтвердження вказаної обставини відповідач надав платіжне доручення № 2055 від 05 жовтня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 3153 грн 00 коп, яке оплачене 06 жовтня 2021 року.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області слід задовольнити та повернути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області судовий збір у розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн 00 коп, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2055 від 05 жовтня 2021 року, за подачу апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ ТРЕЙД» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Є.В. Чаку

Л.Т. Черпіцька