Справа № 340/2057/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 січня 2022 року м. Дніпросправа № 340/2057/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Мельника В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року (суддя Момонт Г.М., м. Кропивницький, повний текст рішення виготовлено 04.10.2021 року) у адміністративній справі № 340/2057/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання перевести з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, суд
У квітні 2021 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову йому у переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, оформлене листом від 22.12.2020 року №3485-3866/Б-02/8-1100/20; зобов`язати відповідача перевести його з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника в розмірі 50% від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 та здійснити перерахунок її пенсії з 23.11.2020 року.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградського області щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з 23.11.2020 року перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника в розмірі 50% від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 .
З рішенням суду першої інстанції не погодилось Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2021року відкрито апеляційне провадження.
Матеріалами справи встановлено, що 23.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою довільної форми про переведення його на пенсію по втраті годувальника за померлу дружину ОСОБА_2 за Законом України від 07.07.2010 року №2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів». До заяви додав копії: свідоцтва про одруження, паспорта, свідоцтва про смерть, ідентифікаційного коду.
Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначеним цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
У зв`язку з вище викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області докази та пояснення: чи звертався ОСОБА_1 із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про переведення його на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, померлої ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та чи надавав відповідні документи. Якщо звертався, то яке рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було прийнято (направити завірену належним чином копію рішення), а, також направити завірені копії заяви ОСОБА_1 та документів, які були додані.
Керуючись ч.4 ст.9, частинами 3, 5 ст.77 КАС України, суд, -
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 17 лютого 2022 року докази та пояснення:
- чи звертався ОСОБА_1 із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про переведення його на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, померлої ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та чи надавав відповідні документи;
- якщо звертався, то яке рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було прийнято (направити завірену належним чином копію рішення), а, також направити завірені копії заяви ОСОБА_1 та документів, які були додані до заяви.
У зв`язку з витребуванням доказів, подовжити строк розгляду справи та розгляд справи відкласти на 17 лютого 2022 року у порядку письмового провадження.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя В.В. Мельник