Справа № 420/6115/19
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2022-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6115/19
УХВАЛА

17 січня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 420/6115/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (вул.Пушкінська,3, м.Одеса, 65026) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу прокуратури Одеської області №1933-к від 24.10.2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури області, поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури області, стягнути з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток на час вимушеного прогулу з 24.10.2018 року до дня поновлення на роботі.

Рішенням суду від 27.10.2020 року позовні вимоги задоволені частково, а саме: визнано протиправним та скасовано наказ прокуратури Одеської області №1933к від 24.10.2017 року про звільнення ОСОБА_1 , поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області, стягнути із Одеської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.09.2019 року по день фактичного поновлення на посаді, виходячи із середньоденного розміру заробітку 1674,99 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення позивача на посаді.

24.05.2021р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 420/6115/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (вул.Пушкінська,3, м.Одеса, 65026) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій представник позивача просить ухвалити додаткове рішення у адміністративній справі № 420/6115/19 та визначити спосіб виконання судового рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 16.09.2019 по день фактичного поновлення на посаді - 23.04.2021, виходячи iз середньоденного розміру заробітку 1674,99 грн, шляхом зазначення загальної суми виплати за вказаний період.

Листом Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2021р. повідомлено представника позивача, що справа №420/6115/19 26.05.2021 року надіслана до Касаційного адміністративного суду. Та повідомлено, що заяву буде розглянуто після повернення справи до Одеського окружного адміністративного суду.

12.01.2020р. справа №420/6115/19 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року Касаційну скаргу Одеської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року - скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у справі № 420/6115/19 залишено без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року скасовано, підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 420/6115/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (вул.Пушкінська,3, м.Одеса, 65026) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання з урахуванням особливостей, встановлених п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко