Справа № 804/6091/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2022 року Справа №804/6091/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. розглянівши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі №804/6091/17 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Відділу у м.Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/6091/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Відділу у м.Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. провадження в адміністративній справі №804/6091/17 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Відділу у м.Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - зупинено до прийняття рішення Верховним Судом по справі №200/21311/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про поновлення договору оренди та до набрання законної сили рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська по справі №200/18631/17 за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 про визнання права комунальної власності за територіальною громадою міста Дніпро на незавершений будівництвом багатоквартирний житловий будинок літ. А-1, яка перебуває у провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що Верховним Судом 26.09.2018 року прийнято постанову по справі №200/21311/16-ц, якою Касаційну скаргу ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про поновлення договору оренди - залишено без задоволення.

Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року залишити без змін.

Також встановлено, що Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі №200/18631/17 прийнято рішення, яким в задоволенні позову Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про визнання права власності відмовлено. Згідно постанови Дніпровського апеляційного суду від 25.08.2021р. по справі №200/18631/17, апеляційну скаргу Дніпровської міської ради задоволено. Рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 16 вересня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Обслуговуючий кооператив ЖБК Володимирівський, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про визнання права власності задоволено. Визнано право комунальної власності за територіальною громадою міста Дніпро, в особі Дніпровської міської ради (Код ) на незавершений будівництвом багатоквартирний житловий будинок літ. А-1, загальною площею 13 198, 3 кв. м. по АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки від 25.01.2022р., рішення по адміністративній справі №200/18631/17 набрало законної сили, що підтверджується копією постанови Дніпровського апеляційного суду від 25.08.2021р.

Відтак, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по даній справі відпали.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, судом встановлено, що прокуратура Дніпропетровської області станом на момент поновлення провадження у даній справі має назву Дніпропетровська обласна прокуратура (), у зв`язку із зазначеним суд вважає за необхідне змінити найменування учасника даної справи, а саме з прокуратури Дніпропетровської області на Дніпропетровську обласну прокуратуру.

Таким чином, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі та необхідність продовження її розгляду, а також зміни найменування учасника даної справи.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 291 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №804/6091/17 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Відділу у м.Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 07.02.2022р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 3.

Замінити найменування учасника по справі №804/6091/17, а саме з прокуратури Дніпропетровської області на Дніпропетровську обласну прокуратуру.

Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.

Копію ухвали та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова