Справа № 160/8702/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/8702/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі №160/8702/19 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України на Придніпровській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, ЛВ на ст.Нижньодніпровськ вузол УМВС України на Придніпровській залізниці про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, виплати грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року в адміністративній справі №160/8702/19.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у зазначеній справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року в адміністративній справі №160/8702/19 задоволено частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року в адміністративній справі №160/8702/19 змінено.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення слова та цифри «6153 (шість тисяч сто п`ятдесят три) гривні 43 копійки» замінено словами та цифрами « 7334 (сім тисяч триста тридцять чотири) гривні 14 копійок».

В іншій частині рішення залишено без змін.

22.12.2021 року до суду від надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеній вище постанові суду апеляційної інстанції.

У зв`язку із вказаним матеріали справи витребувані із суду першої інстанції та надійшли до суду апеляційної інстанції 12.01.2022 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У зв`язку з перебування члена колегії - судді Чабаненко С.В. у відпустці в період з 17.01.2022 року по 02.02.2022 року, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2022 року о 13:30.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 35, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 року у справі №160/8702/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на о 13:30 годин 15 лютого 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, зал №2.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак