Справа № 400/5565/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/5565/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д.,Семенюк Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду в апеляційному порядку у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі № 400/5565/20 за первісним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 18.10.2021 по справі № 400/5565/20 за первісним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 простягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень - задовольнив.

На зазначене рішення суду, Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13 грудня 2021 року справу відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі № 400/5565/20 за первісним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 30 грудня 2021 року справу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін на 15 лютого 2022 року о 12:15 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі № 400/5565/20 за первісним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.

27.01.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання за вхід.№ 1973/22 щодо можливості розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

При вирішенні поданої заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість участі Жовтневого районного суду Миколаївської області, яке призначене на 15 лютого 2022 року до 12:45, в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись статтею 195 КАС України,

У Х В А Л И В:

Доручити Жовтневому районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 15 лютого 2022 року до 12:45 год.

Копію ухвали направити позивачу та Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.