Справа № 160/7766/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 160/7766/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі №160/7766/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року в адміністративній справі №160/7766/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 67-71) просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 9 червня 2020 року № 149 о/с зі змінами, внесеними наказом від 3 серпня 2020 року № 207 о/с, в частині звільнення ОСОБА_1 , старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП у Дніпропетровській області, зі служби в поліції;
- поновити позивача на службі в поліції на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП у Дніпропетровській області з 9 червня 2020 року;
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року провадження у справі № 160/7766/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/750/21.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі 160/750/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у адміністративній справі № 160/750/21 залишено без змін.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на теперішній час рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року набрало законної сили, провадження у справі № 160/7766/20 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 310, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 160/7766/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року.

Призначити справу № 160/7766/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:00 годин 22 лютого 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23

(3 поверх, зал судового засідання №2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко