Справа № 160/16529/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2022 року Справа 160/16529/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Ніколайчук С.В.

розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення розгляду справи, повторного витребування від головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу № 160/16529/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49000, ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39-а, м. Дніпро, 49006, ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада (пр-т Дмитра Яворницького, буд.75, м.Дніпро, 49000, ) про визнання протиправним, скасування рішення та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення форми Ф від 12.04.2019 року: № 82093-5353-0464/1 за 2017 рік на суму 163 078,15 грн., за 2018 рік на суму 200 608,61 грн. та № 82093-5353-0464 за 2019 рік на суму 244 617,54 грн., прийняті головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, ), по земельному податку з фізичних осіб, код класифікації доходів бюджету 18010700, стосовно платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 року судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2021 року об 11:00 год.

В подальшому розгляд справи було відкладено на 23.12.2021 року.

Ухвалою суду від 07.12.2021 року від головного управління Держгеркадастру у Дніпропетровській області витребувано додаткові докази у справі. Проте, станом на 23.12.2021 року витребувані докази до суду не надходили.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року продовжено головному управлінню Держгеркадастру у Дніпропетровській області строк для виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року щодо витребування доказів, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 160/16529/21 на 30 днів.

Підготовче засідання перенесено на 27.01.2022 року об 12:00 год.

Станом на 27.01.2022 року головним управлінням Держгеркадастру у Дніпропетровській області до суду не надано витребувані ухвалами суду від 03.11.2021 року та від 07 грудня 2021 року додаткові докази.

В судове засідання представник головного управління Держгеркадастру у Дніпропетровській області не з`явився.

У зв`язку з викладеним, судом вирішено визнати обов`язкову присутність представника головного управління Держгеркадастру у Дніпропетровській області у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду та повторно витребувати від головного управління Держгеркадастру у Дніпропетровській області до витребувані ухвалами суду від 03.11.2021 року та від 07 грудня 2021 року додаткові докази.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 8 ст. 205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд робить висновок про відкладення розгляду справи, повторне витребування додаткових доказів від головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та визнати обов`язкову особисту участь у судовому засіданні представника головного управління Держгеокадастру у Дніпроптеровській області у судовому засіданні.

Керуючись статтями 205, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 160/16529/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49000, ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39-а, м. Дніпро, 49006, ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада (пр-т Дмитра Яворницького, буд.75, м.Дніпро, 49000, ) про визнання протиправним, скасування рішення та скасування податкових повідомлень-рішень - на 15.02.2022 на 11:00 год.

Визнати обов`язкову особисту участь у судовому засіданні, призначеному на 15.02.2022 об 11:00 год., представника головного управління Держгеокадастру у Дніпроптеровській області, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №9.

Повторно витребувати у головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області додаткові докази у справі, а саме:

- розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , площею 2,2533 га, кадастровий номер :09:089:0009 за 2017, 2018, 2019 роки та вартість нормативної грошової оцінки за 1 кв.м.;

- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 77 за 2017, 2018, 2019 роки, площею 2,2533 га, кадастровий номер:09:089:0009, з кодом ДЗК 84574001, яка перебувала у користуванні ВАТ «Електропівденмонтаж-3» ();

- відомості про дату проведення останньої нормативної грошової оцінки земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 77, площею 2,2533 га, кадастровий номер:09:089:0009.

Роз`яснити, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин у строк до 14.02.2022 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, повторно витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук