Справа № 340/5021/21
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 340/5021/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Мельника В.В. про проведення підготовчих дій та розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Усатенко В`ячеслава Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Усатенко В`ячеслава Юрійовича, Департаменту захисту економіки Національної поліції України
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року по справі
за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Усатенко В`ячеслава Юрійовича
до Департаменту захисту економіки Національної поліції України
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/5021/21 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Усатенко В`ячеслава Юрійовича до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Усатенко В`ячеслава Юрійовича та Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - адвоката Усатенко В`ячеслава Юрійовича заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, у тому числі, з огляду на віддаленість його місцезнаходження та обмеження запровадженні у зв`язку з карантином, що ускладнює прибуття останнього до Третього апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об`єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

В заявленому клопотанні представник позивача наводить обґрунтовані причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні при апеляційному розгляді справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Усатенко В`ячеслава Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначення справи до розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №340/5021/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні об 11:20 год. 16 березня 2022 року.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Усатенко В`ячеслава Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/5021/21 - задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/5021/21 в режимі відеоконференції об 11:20 год. 16 березня 2022 року та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова