Справа № 140/1865/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 140/1865/19
УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Бужак Н.П., Губської Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2019 року Головне управління ДПС у Волинській області (далі - Позивач, ГУ ДПС у Волинській області) звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» (далі - Відповідач, ТОВ «ТД «Аванта») про стягнення з ТОВ «ТД Аванта» заборгованості з фінансових санкцій у сумі 30 000,00 грн до місцевого бюджету міста Луцьк.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 справу передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та винести нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Після усунення визначених в ухвалі від 08.11.2021 про залишення апеляційної скарги без руху недоліків ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.01.2022.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 повернуто без розгляду клопотання ГУ ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з підстав незабезпечення його підписання в установлений КАС України спосіб.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 25.01.2022 від ГУ ДПС у Волинській області через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю забезпечення явки представника Відповідача через введення карантину на території України.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак, враховуючи, що вказане клопотання надійшло до суду апеляційної інстанції 25.01.2022, тобто менше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання, яке призначене на 26.01.2022, а в ухвалі суду від 24.01.2022 про повернення без розгляду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції також було вказано, що останнє подано менш ніж за п`ять днів до судового засідання, судова колегія вважає за необхідне в його задоволенні відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Н.П. Бужак

Л.В. Губська

Повний текст ухвали складено та підписано 26 січня 2022 року.