Справа № 420/1040/22
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2022 р. м. ОдесаСправа №420/1040/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Ступакової І.Г.

Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

17 січня 2022 рокуку ОСОБА_1 звернулася до голови Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Самойлюк Г.П.

20 січня 2022 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/1040/22 за позовом ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - направлено голові Одеського окружного адмінстративного суду для вирішення питання про прийняття розпорядження про передачу адмінстративної справи №420/1040/22 за підсудністю.

Згідно з розпорядженням заступника голови Одеського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року дану справу передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду як суду вищої інстанції для визначення підсудності справи.

Такі дії суду першої інстанції обумовлені тим, що відповідач є головою Одеського окружного адміністративного суду, і тому керуючись ст. 28, п.6 ч.1 та ч.7 ст. 29 КАС України дану справу було направлено до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Суд апеляційної інстанції розглянувши питання про визначення територіальної підсудності даної адміністративної справи, без повідомлення сторін, на підставі ч.1 ст. 28 КАС України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За правилами п.6 ч.1 цієї ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з ч.2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пу.п.4 і 6 ч.1 цієї статті.

Так, відповідач у даній справі є головою Одеського окружного адміністративного суду, а тому зазначений суд не може розглядати даний позов.

Враховуючи вищевикладене, суд, який має здійснити розгляд даної справи є Миколаївській окружний адмінстративний суд, оскільки він є найбільш територіально наближений до Одеського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність даної справи №420/1040/22 Миколаївському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи №420/1040/22 за позовом ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди Миколаївському окружному адміністративному суду (вул.Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.