Справа № 160/21317/21
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук-Борисенко Н. В.,
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
05.11.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, відповідача 2: Державної податкової служби України, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати повністю Рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за № 2879523/40433070 від 19.07.2021 року; № 2775890/40433070 від 17.06.2021 року; № 2775883/40433070 від 17.06.2021 року; № 2775893/40433070 від 17.06.2021 року; № 2900380/40433070 від 26.07.2021 року;
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було складено податкові накладні № 2 від 12.01.2021 року, № 3 від 05.04.2021 року, № 2 від 18.05.2021 року, № 3 від 11.05.2021 року та № 4 від 17.06.2021 року проте реєстрація останніх була зупинена.
В подальшому, на виконання п. 201.16 ст. 201 ПК України позивачем направлено повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких було зупинено. Однак, за результатами розгляду наданих документів Головним управлінням Державної податкової служби України у Дніпропетровській області були прийняті рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних, з чим позивач не погоджується та просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Позивач не погоджується з вищевказаним рішенням комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення та подальшої відмови реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, вважає його протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки за умови наявності у позивача передбачених чинним законодавством документів, які свідчать про здійснення господарських операцій, а також, що такі документи надавалися контролюючому органу, останній не мав правових підстав відмовляти у реєстрації в ЄРПН складеної податкової накладної.
Позивач вважає, що у спірному рішенні не наведено обґрунтувань причин відмови в реєстрації податкової накладної, складеної ним, що призводить до протиправності.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні.
13.12.2021 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли відзиви відповідачів, відповідно до яких зазначають, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, просять у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у відзивах.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно з ст. 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, відзив, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення позову по суті, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технологічні мережі" є юридичною особою, зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19.04.2016 року. Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), основним видом діяльності є неспеціалізована оптова торгівля (КВЕД 46.90), виробництво інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів (КВЕД 16.23), оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів (КВЕД 45.31), вантажний автомобільний транспорт (КВЕД 49.41), діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (КВЕД 71.12), будівництво житлових і нежитлових будівель (КВЕД 41.20).
Товариство зареєстровано платником податку на додану вартість з 01.06.2016 року.
ТОВ «Будівельні технологічні мережі» 11.01.2021 року було укладено договір субпідряду № 11/01-СП з ТОВ «Інсталяційна компанія».
Відповідно до пункту 1.1. договору Субпідрядник зобов`язується на умовах цього договору виконати роботи з монтажу обладнання по об`єкту: «Будівництво спортивного блоку в комплексі з будівлями загальноосвітньої школи №2 по вул. Шевченка, 14 в м. Буча».
На виконання пунктів 3.1, 3.2.1. згідно платіжного доручення № 3 від 12.01.2021 року ТОВ «Будівельні технологічні мережі» отримало від ТОВ «Інсталяційна компанія» аванс за роботи з монтажу обладнання по об`єкту: "Будівництво спортивного блоку в комплексі з будівлями загальноосвітньої школи №2 по вул. Шевченка, 14 в м. Буча» в розмірі 300000,00 грн.
ТОВ «Будівельні технологічні мережі» керуючись ст. 201 ПК України та наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 2015 року № 1307, яким затверджено форму та порядок заповнення податкової накладної, склало та направило 18.01.2021 року для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 12.01.2021 року на суму 300000,00 грн.
18.01.2021 року товариство отримало квитанцію щодо прийняття зазначеної податкової накладної та зупинення її реєстрації.
В квитанції як підставу для зупинення реєстрації зазначено: «Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 43.22, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкового накладної в ЄРПН».
Рішенням регіональної комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2879523/40433070 від 19.07.2021 року відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстави: надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства; взаємовідносини з ризиковими СГ, відсутні документи щодо придбання (передачи) матеріалів, інструментів та інше.

ТОВ «Будівельні технологічні мережі» 29.03.2021 року було укладено договір № 610 з ТОВ «Рендпак-Еко».

Відповідно до пункту 1.1. договору виконавець зобов`язується за технічним завданням Замовника, провести виконання наступних робіт: «Інструментальне обстеження, оцінку технічного стану конструкцій з розробкою висновку по ремонту та експлуатації частини будівлі головного корпусу ПрАТ «Дніпрополімермаш» в осях "М-Ю-Я" 1-10 за адресою: проспект Богдана Хмельницького, 147 в м.Дніпро».

На виконання пунктів 2.1, 2.2. згідно платіжних доручень № 1031 від 05.04.2021 року та № 1169 від 18.05.2021 року ТОВ «Будівельні технологічні мережі» отримало від ТОВ «Рендпако-Еко» аванс та оплату за виконані роботи всього в розмірі 228210,00 грн.

ТОВ «Будівельні технологічні мережі» керуючись ст. 201 ПК України та наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 2015 року № 1307, яким затверджено форму та порядок заповнення податкової накладної, склало та направило:

- 23.04.2021 року для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 05.04.2021 року на суму 86070,00 грн.;

- 03.06.2021 року для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 18.05.2021 року на суму 142140,00 грн.

23.04.2021 року та 03.06.2021 року відповідно товариство отримало квитанції щодо прийняття зазначених податкових накладних та зупинення їх реєстрації.

В квитанціях як підставу для зупинення реєстрації зазначено: «Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 71.12, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкового накладної в ЄРПН».

11.06.2021 року ТОВ «БТМ» було направлено до ГУ ДПС у Дніпропетровській області:

повідомлення № 1 від 11.06.2021 року щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленим ПН/РК, а також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № від 11.12.2019 року № 1165 надано пояснення та копії документів:Наказ про призначення директором № 13-К від 21.12.2020 року;Штатний розпис з01.04.2021 року;Виписка з ЄДР № 92 від 24.12.2020;Договір оренди майна № А9-42 від 01.04.2019 року;Договір надання послуг № 03/21 від 01.01.2021 року;Договір оренди будівельного обладнання та вимірювальних пристроїв № 040121-1 від 04.01.2021 року; Договір оренди транспортних засобів, будівельних машин та механізмів № 50121 від 04.01.2021 року;Ліцензія ДАБІУ від 14.05.2019 року;Договір № 610 від 29.03.2021 року; Рахунок № 12/21 від 01.04.2021 року; Рахунок № 15/21 від 05.05.2021 року; Акт приймання-здачі виконаних робіт № 1 від 18.05.2021 року;Платіжне доручення № 1031 від 05.04.2021 року; Платіжне доручення № 1169 від 18.05.2021 року; Податкова накладна № 3 від 05.04.2021 року з квитанцією; Податкова накладна № 2 від 18.05.2021 року з квитанцією.

Рішеннями регіональної комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.06.2021 року №2775890/40433070 та №2775883/40433070 відмовлено у реєстрації податкових накладних з підстави: надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства: взаємовідносини з ризиковими СГ та інше.

ТОВ «Будівельні технологічні мережі» 09.12.2020 року було укладено договір № 201209 на виконання будівельних послуг з ТОВ з «Вортекс».

Відповідно до пункту 1.1. договору підрядник зобов`язується своїми силами, на свій ризик і в термін, визначений сторонами Договору, виконати роботи на об`єкті Замовника «Ремонт цеху. Ремонт мереж водопостачання та дощової каналізації по вул. Гаванська, 8, м. Дніпро, Дніпропетровська область».

ТОВ «Будівельні технологічні мережі» виконало «Додаткові роботи. Ремонт виробничо-складського комплексу. Ремонт мереж водопостачання та дощової каналізації по вулиці Гаванська, 8-д в м. Дніпро, Дніпропетровська обл.» для ТОВ з ІІ «Вортекс» за актом приймання виконаних будівельних робіт від 11.05.2021 року на суму 102985,20 грн. згідно Додаткової угоди № 2 від 22.03.2021 року договору на виконання будівельних послуг № 201209 від 09.12.2020 року та отримало часткову оплату в безготівковій формі за рахунком-фактурою № СФ-1120521 від 12.05.2021 року:

- 14.05.2021 року в сумі 35000,00 грн. згідно платіжного доручення № 340 від 14.05.2021 року;

- 17.05.2021 року в сумі 47388,16 грн. згідно платіжного доручення № 1013 від 14.05.2021 року.

ТОВ «Будівельні технологічні мережі» на підставі виконання робіт, керуючись ст. 201 ПК України та наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 2015 року № 1307, яким затверджено форму та порядок заповнення податкової накладної, склало та направило 19.05.2021 року для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 11.05.2021 року на суму 102985,20 грн.

19.05.2021 року відповідно товариство отримало квитанцію щодо прийняття зазначеної податкової накладної та зупинення її реєстрації.

В квитанції як підставу для зупинення реєстрації зазначено: «Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 43.22, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкового накладної в ЄРПН».

11.06.2021 року ТОВ «БТМ» було направлено до ГУ ДПС у Дніпропетровській області:повідомлення № 2 від 11.06.2021 року щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленим ПН/РК, а також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № від 11.12.2019 року № 1165 надано пояснення та копії документів:Наказ про призначення директором № 13-К від 21.12.2020 року;Штатний розпис з01.04.2021 року;Виписка з ЄДР № 92 від 24.12.2020 року;Договір оренди майна № А9-42 від 01.04.2019 року;Договір надання послуг № 03/21 від 01.01.2021 року;Договір оренди будівельного обладнання та вимірювальних пристроїв № 040121-1 від 04.01.2021 року;Договір оренди транспортних засобів, будівельних машин та механізмів № 50121 від 04.01.2021 року;Ліцензія ДАБІУ від 14.05.2019 року;Договір на виконання будівельних послуг № 201209 від 09.12.2020 року; Рахунок-фактура № СФ-1120521 від 12.05.2021 року;Акт приймання виконаних будівельних робіт від 11.05.2021 року; Податкова накладна № 3 від 11.05.2021 року з квитанцією; Платіжне доручення № 340 від 14.05.2021 року; Платіжне доручення № 1013 від 14.05.2021 року.

Рішеннями регіональної комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2775893/40433070 від 17.06.2021 року відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстави: надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства: взаємовідносини з ризиковими СГ, відсутні документи щодо придбання матеріалів, інструментів та інше.

ТОВ «Будівельні технологічні мережі» 24.05.2021 року було укладено договір №240521 на виконання будівельно-монтажних робіт з ТОВ «Технобуд Дніпро».

Відповідно до пункту 1.1. договору Виконавець зобов`язується виконати власними та притягненими силами за завданням Замовника і здати в обумовлені терміни будівельно-монтажні роботи по повному улаштуванню та утепленню огороджувальних конструкцій покрівлі та стін цеху, усіх вузлів примикання між ними, вузлів примикання з вікнам, з воротами, монтаж зливової (водостічної) системи у м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34, корпус 94 B.

ТОВ «БТМ» виконало будівельно-монтажні роботи по повному улаштуванню та утепленню огороджувальних конструкцій покрівлі та стін цеху, усіх вузлів примикання між ними, вузлів примикання з вікнам, з воротами, монтаж зливової (водостічної) системи у м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34, корпус 94 B для ТОВ «Технобуд Дніпро» за актом виконаних робіт від 17.06.2021 року на суму 136375,00 грн. згідно договору на виконання будівельно-монтажних робіт № 240521 від 24.05.2021 року. Робота виконувалась силами Виконавця з використанням матеріалів замовника. Оплата за виконані роботи здійснилась двома частинами:

- Авансовий платіж в розмірі 50000,00 грн. згідно платіжного доручення № 203 від 26.05.2021 року.

- Остаточний розрахунок в розмірі 86375,00 грн згідно платіжного доручення № 203 від 22.06.2021 року.

ТОВ «Будівельні технологічні мережі», у зв`язку із виконанням робіт, керуючись ст. 201 ПК України та наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 2015 року № 1307, яким затверджено форму та порядок заповнення податкової накладної, склало та направило 05.07.2021 року для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 17.06.2021 року на суму 86375,00 грн.

05.07.2021 року товариство отримало квитанцію щодо прийняття зазначеної податкової накладної та її зупинення.

В квитанції як підставу для зупинення реєстрації зазначено: «Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 41.00, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкового накладної в ЄРПН».

22.07.2021 року ТОВ «БТМ» було направлено до ГУ ДПС у Дніпропетровській області: повідомлення № 1 від 22.07.2021 року щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленій ПН/РК, а також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № від 11.12.2019 року № 1165 надано пояснення та копії документів:Наказ про призначення директором № 13-К від 21.12.2020 року;Штатний розпис з01.04.2021 року;Виписка з ЄДР № 92 від 24.12.2020 року;Договір оренди майна № А9-42 від 01.04.2019 року;Договір надання послуг № 03/21 від 01.01.2021 року;Договір оренди будівельного обладнання та вимірювальних пристроїв № 040121-1 від 04.01.2021 року;Договір оренди транспортних засобів, будівельних машин та механізмів №50121 від 04.01.2021року; Ліцензія ДАБІУ від 14.05.2019 року; Договір на виконання робіт № 240521 від 24.05.2021року; Акт виконаних робіт від 17.06.2021 року; Платіжне доручення № 203 від 26.05.2021 року; Платіжне доручення № 203 від 22.06.2021 року; Податкова накладна № 1 від 26.05.2021 року з квитанцією;Податкова накладна № 4 від 17.06.2021 року з квитанцією;Картка рахунку 361 по договору № 240521 від 24.05.2021 року.

Рішенням регіональної комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2900380/40433070 від 26.07.2021 року відмовлено у реєстрації податкової накладної з підстави: надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства, взаємовідносини з ризиковими СГ, відсутні документи щодо приймання-передачі матеріалів від Замовника, обладнання (інструментів) та транспортних засобів та інше.

Не погодившись з прийнятим рішенням про відмову у реєстрації податкових накладних, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, доводам позивача, викладеним в позовній заяві, та доводам відповідачів, викладениху відзиві на позов, суд виходить з наступного.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, який, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з п. 201.10ст. 201Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Положеннями пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України визначено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1246 від 29.12.2010 р., податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно з п. 12 Порядку №1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДПС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 142 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200 1.3 і 200 1.9 статті 200 1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 року); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування; дотримання вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами", затвердженого в установленому порядку.

Пунктом 13 Порядку №1246 передбачено, що за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Відповідно до пункту201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з пунктом201.10 статті 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок N 1165 та Порядок розгляду скарги, відповідно).

За положеннями пункту 5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (пункт 7 Порядку №1165).

За приписами пункту 10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Згідно з пунктом 11 Порядку №1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (пункт 25 Порядку №1165).

Пунктом 1 додатку 3 Порядку №1165 "Критерії ризиковості здійснення операцій" є відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Суд зазначає, підставою для прийняття податковим органом рішень про відмову у реєстрації податкових накладних є надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

Контролюючий орган у окремій графі "додаткова інформація" вказав "взаємовідносини з ризиковими СГ, відсутні документи щодо придбання матеріалів, інструментів та інше".

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі`на підтвердження факту здійснення господарських операцій надало до податкового органу лист-пояснення та додаткові документи.

Контролюючий орган не заперечує надання позивачем вищезазначених документів.

У відзиві на позовну заяву відповідач 1 зазначає, що на підтвердження фактичного здійснення господарських операцій, платник повинен мати відповідні первинні документи, які мають бути належно оформленими, містити всі необхідні реквізити, бути підписані уповноваженими особами.

Суд звертає увагу, що вказані обставини не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки вимоги щодо не подання товариством конкретних необхідних документів або вимоги щодо неналежного оформлення платником податків первинних документів відсутні у квитанціях.

Наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року № 520 затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №520).

Пунктами 2-7 Порядку №520 прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію /відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію /відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", ";Про електронні довірчі послуги" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Згідно з пунктами 9-11 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

- ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

- та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5цього Порядку;

- та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Разом з тим, у пункті 6 Порядку №1165 вказано, що інформація та копії документів подаються платником податку до ДПС в електронній формі засобами електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг";Про електронні довірчі послуги"та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого Мінфіном.

З урахуванням положень наведених норм, комісією регіонального рівня приймається рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі за результатами розгляду інформації та копій документів платника податку. Отже контролюючий орган має зажадати від платника податку документів та пояснень на спростування наявних у органу ДПС сумнівів, пов`язаних з легальністю діяльності юридичної особи, вказавши які саме аспекти належить висвітлити платнику податків у своїх поясненнях.

Також аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що рішення комісії контролюючого органу повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

Судом встановлено, що ТОВ «Будівельні технологічні мережі» подано повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, до яких надало пояснення, які підтверджували достовірність поданих податкових накладних № 2 від 12.01.2021 року, № 3 від 05.04.2021 року, № 2 від 18.05.2021 року, № 3 від 11.05.2021 року, № 4 від 17.06.2021 року, що не заперечується відповідачами.

Проте, комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, незважаючи на зазначене повідомлення та додані до нього документи, прийняті рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.07.2021 року №2879523/40433070, від 17.06.2021 року №2775883/40433070, №2775890/40433070 та №2775893/40433070, від 26.07.2021 року №2900380/40433070 про відмову у реєстрації податкових накладних.

Спірні рішення містять лише загальне твердження: "надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства», проте, в додатковій інформації не вказано, яких саме документів, а також зазначено про взаємовідносини з ризиковими СГ, інше.

Суд звертає увагу, що в графі «Додаткова інформація» контролюючий орган зазначає про відсутність документів щодо приймання-передачи матеріалів від Замовника, обладнання (інструменти) та транспортних засобів та інше. Однак це жодним чином не відображено в графі «ненадання платником податку копій документів».

Суд також вважає за необхідне зазначити, що факт зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування у ЄРПН не спростовує ані факту здійснення платником податків господарських операцій, ані факту наявності дати виникнення саме першої події (придбання товарів/послуг або отримання коштів), що підтверджується тільки первинними документами, на підставі яких складається податкова накладна/розрахунок коригування.

Таким чином, позивачем були надані всі документи, необхідні для реєстрації податкової накладної.

Отже, позиція відповідача щодо надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства, згідно з пунктом 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1165, Порядком прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року №520, є необґрунтованою, а в спірних рішеннях не наведено обґрунтування причин відмови у реєстрації податкових накладних, складеної позивачем, не вказано чіткі критерії оцінки ступеня ризиків відповідної господарської операції та не конкретизовано, яких саме первинних документів не вистачає відповідачу, та які власне порушення допущені.

Згідно до ч. 1ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4ст. 73Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно зі ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно з п. п. 1, 3 ч. 2ст. 2Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Таким чином, суд вважає, що рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.07.2021 року № 2879523/40433070, від 17.06.2021 року № 2775883/40433070, № 2775890/40433070 та № 2775893/40433070, від 26.07.2021 року № 2900380/40433070 про відмову у реєстрації податкових накладних не відповідають вимогам п. п. 1, 3 ч. 2ст. 2Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки винесене контролюючим органом не обґрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, тому є протиправними та підлягають скасуванню.

Щодо вимог про зобов`язання ДПС України зареєструвати Податкову накладну № 2 від 12.01.2021 року на суму 300000,00 грн.; Податкову накладну № 3 від 05.04.2021 року на суму 86070,00 грн.; Податкову накладну № 2 від 18.05.2021 року на суму 142140,00 грн.; Податкову накладну № 3 від 11.05.2021 року на суму 102985,20 грн.; Податкову накладну № 4 від 17.06.2021 року на суму 86375,00 грн. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання, то суд враховує таке.

У відповідності до пунктів201.1,201.10статті201 ПК України реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних віднесено до обов`язків платника податків.

Однак наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, позаяк у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування механізм її подальшої реєстрації в ЄРПН є іншим.

Так, пунктами 19, 20 Порядку № 1246 визначено, що Податкова накладна/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення);неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

Отже, реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної/розрахунку коригування, реєстрація якої попередньо була зупинена, є повноваженням ДПС України.

В ході судового розгляду відповідачі не довели, що документи подані позивачем на підтвердження реальності здійснення господарських операцій, після зупинення реєстрації податкових накладних № 2 від 12.01.2021 року,№ 3 від 05.04.2021 року, № 2 від 18.05.2021 року, № 3 від 11.05.2021 року, № 4 від 17.06.2021 року, не є достатніми для проведення її реєстрації в Реєстрі.

В свою чергу, обставин, які б унеможливлювали реєстрацію таких податкових накладних в Реєстрі, судом не встановлено.

Відповідно частини третьої статті 245 КАС України, у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

З метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій того, що спір між сторонами буде остаточно вирішено, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні № 2 від 12.01.2021 року, № 3 від 05.04.2021 року, № 2 від 18.05.2021 року, № 3 від 11.05.2021 року, № 4 від 17.06.2021 року складені ТОВ «Будівельні технологічні мережі», датою її фактичного отримання.

Згідно із ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання позову до суду в розмірі 11350,00 грн., що документально підтверджується платіжним дорученням № 718 від 03.08.2021 року.

Відтак, оскільки позовну заяву задоволено, сплачений судовий збір за подачу позову до суду в сумі 11350,00 грн. підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України.

Керуючись ст. 139, 241 - 246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технологічні мережі" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 41, ) до відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, ); відповідача - 2: Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053, ) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації № 2879523/40433070 від 19.07.2021 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації № 2775890/40433070 від 17.06.2021 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації № 2775883/40433070 від 17.06.2021 року

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації № 2775893/40433070 від 17.06.2021 року

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації № 2900380/40433070 від 26.07.2021 року

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 12.01.2021 року на суму 300000,00 грн. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3 від 05.04.2021 року на суму 86070,00 грн. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 18.05.2021 року на суму 142140,00 грн. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання.

Зобов`язати Державну податкову службу України податкову накладну № 3 від 11.05.2021 року на суму 102985,20 грн. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 4 від 17.06.2021 року на суму 86375,00 грн. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 41, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, ) судовий збір у розмірі 5675,00 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 41, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053, ) судовий збір у розмірі 5675,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко