Справа № 420/16389/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/16389/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника військової частини НОМЕР_1 - Сідька О.С. на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 по справі № 420/16389/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частина НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 29 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

На зазначене судове рішення, представник військової частини НОМЕР_1 - Сідько О.С. подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1983, яким сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на оскаржуване рішення у розмірі 1362,00 грн, проте у графі платик зазначена військова частина НОМЕР_2 .

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено належним плаником судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA1015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526

Призначення платежу

*;101;__________( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П`ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), в сумі 1362,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог частини 1 статті 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 298, 299 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника військової частини НОМЕР_1 - Сідька О.С. залишити без руху.

Запропонувати представнику військовій частині НОМЕР_1 Сідьку О.С. у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати належним чином оформлені та завірені докази, які підтверджують повноваження представника апелянта, який подав апеляційну скаргу .

Надати апелянту строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити представнику військовій частині НОМЕР_1 Сідьку О.С., що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, та підтвердження повноважень відповідно до статті 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Шляхтицький О.І.