Справа № 461/8081/21
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8081/21
Провадження № 2-а/461/11/22
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04.02.2022 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до командира взводу роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції України у Львівській області Тарнавського Василя Богдановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернувся до суду з позовом до командира взводу роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції України у Львівській області Тарнавського Василя Богдановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.
Підстави повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.
Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.
Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. ст. 12, 160-161, 171, 257 КАС України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до командира взводу роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції України у Львівській області Тарнавського Василя Богдановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст.162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько