Справа № 380/21292/21
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

10 лютого 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку по процедурі закупівлі,-

в с т а н о в и в :

АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулася з позовом до Західного офісу Держаудитслужби, з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати висновок Західного офісу Держаудитслужби, оприлюднений в електронній системі закупівель «Рrozorro» 25.10.2021 про результати моніторингу процедури закупівлі, інформація щодо якої оприлюднена в електронній системі закупівель «Рrozorro» за посиланням https://рrozorro.gov.uа/tender/UА-2021-08-05-001433-с.

Ухвалою судді від 29.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

06.01.2022 надійшов відзив на позовну заяву (вх.81 ел.).

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Аналіз вищезазначеної норми вказує, що підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване передбачення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Судом зі змісту позову встановлено, що Західним офісом Державної аудитслужби України у Львівській області на підставі наказу Західного офісу Держаудитслужби від 05.10.2021 №610 було проведено моніторинг закупівлі. За результатом моніторингу 25.10.2021 в електронній системі закупівель «Prozorro» по процедурі №UA-2021-08-05-001433-c на виконання вимог ч.6, 7 ст.8 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції 20.10.2021 оприлюднений висновок про результати моніторингу. Також судом встановлено, що переможцем процедури закупівлі визначено товариство з обмеженою відповідальністю «Центрелектромережбудпроект».

Відтак, суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю «Центрелектромережбудпроект», а тому такого необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Центрелектромережбудпроект» (; місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 24).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно з ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Потабенко В.А.