Справа № 176/2216/21(2-а/176/20/21)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 січня 2022 року м. Дніпросправа № 176/2216/21(2-а/176/20/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 в адміністративній справі №176/2216/21(2-а/176/20/21)
за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №176/2216/21(2-а/176/20/21) за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 року.
У зв`язку із недостатнім фінансуванням судів та недостатнім забезпеченням поштовими марками, Третій апеляційний адміністративний суд з 29.10.2020 припинив відправку поштової кореспонденції у судових справах. У зв`язку з такою ситуацією поштова кореспонденція направляться на електронну пошту учасників справи.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено їх розгляд в порядку письмового провадження на 10.01.2022 року.

Копії вказаних ухвал суду разом із повісткою-повідомленням направлялася електронною поштою учасникам справи, однак у зв`язку з технічними причинами вчасно не надійшли на електронні адреси учасників справи.

Отже, станом на день розгляду апеляційної скарги, матеріали справи не містять доказів вручення учасникам справи повідомлення про дату розгляду вказаної справи, а також відсутні докази вручення позвачу копії апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Також, відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.

Згідно частини восьмої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи ту обставину, що у суду немає доказів вручення учасникам справи повідомлення про дату розгляду вказаної справи, а також вручення позивачу копії апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 в адміністративній справі №176/2216/21(2-а/176/20/21) до 17 лютого 2022 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова