Справа № 808/782/18 (СН/280/27/21)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 січня 2022 року м. Дніпросправа № 808/782/18 (СН/280/27/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чумака С.Ю., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2021 року у справі № 808/782/18 (СН/280/27/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр" до Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування припису і постанов, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду копії документа стосовно групи інвалідності та документа про сплату судового збору у розмірі 1460,34 гривень.
Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
21.12.2021 року до суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій останній знов заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В обгрунтування зазначеної заяви, скаржник вказує на те, що на підставі наданих документів (відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників про суми виплачених доходів та утриманих податків; довідка про доходи) скаржника вже було звільнено від сплати судового збору, в тому числі при поданні касаційної скарги. ОСОБА_1 вважає, що наведені в заяві аргументи та надані докази є достатніми для підтвердження скрутного майнового становища останнього та просить суд повністю звільнити його від сплати судового збору.
З вказаних підстав судом вже розлядалось питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору та ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2021 року клопотання задоволено частково та зменшено скаржнику розмір судового збору до 1460,34 грн., що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу останнього.
Будь-яких документів на підтвердження групи інвалідності (І або ІІ), за наявності якої особа звільняється від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», скаржником до клопотання не надано.
Станом на час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху, сплинув, і скаржником такі недоліки не усунуті.
Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2021 року у справі № 808/782/18 (СН/280/27/21) повернути скаржникові.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.Ю. Чумак