Справа № 340/6242/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 січня 2022 року м. Дніпросправа № 340/6242/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання про відкладення апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі №340/6242/21 за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з коштів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №340/6242/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.10.2021, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з коштів.
Вимоги апеляційної скарги позивача, зокрема, обґрунтовані неповним з`ясуванням судом першої інстанції обставин справи, а саме дати винесення державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження №61141604 та чи зазначено в останній про зняття арешту з коштів. При цьому, позивач стверджує, що її банківський рахунок до цього часу заблоковано, арешт з коштів не знято.
Ухвалою суду від 29.12.2021 розгляд даної справи призначено у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 25.01.2022.
Під час розгляду справи у письмовому провадженні, з огляду на наведені позивачем аргументи в апеляційній скарзі, судом встановлена необхідність дослідження змісту постанови про закінчення виконавчого провадження №61141604, яка відсутня в матеріалах справи.
Згідно частини 3 статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
За змістом частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. (ч.4 ст.77 КАС України).
З огляду на таке, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління
Міністерства юстиції (м. Київ) додаткові докази, а саме копію постанови про закінчення виконавчого провадження №61141604.
За ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.
Приписами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.
Таким чином наявні правові підстави для відкладення розгляду справи з витребуванням у відповідача додаткових доказів.
Відповідно до частини 2 статті 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Оскільки в даному випадку наявна необхідність дослідження судом апеляційної інстанції додаткових доказів, які відсутні в матеріалах справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд цієї справи у відкрите судове засідання з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,80, 223, ч.2 ст.311 КАС України, суд,-
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.10.2021.
Призначити справу №340/6242/21 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 17 лютого 2022 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
Витребувати від Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію постанови про закінчення виконавчого провадження №61141604.
Зобов`язати Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати витребувані судом докази у строк до 16.02.2022 безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк