Справа № 280/1606/21
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
31 січня 2022 року м. Дніпросправа № 280/1606/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.2021 у справі №280/1606/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 2 Закону України Про судовий збір платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

При цьому, у п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача здійснити виконання:

- рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2013 по справі №2/331/572/13 на суму 11454.27 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/9871/14-ц від 12.12.2014 на суму 1648,35 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/519/15-ц від 26.01.2015 на суму 2778,65 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/1174/15-ц від 17.02.2015 на суму 2660,07 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/1571/15-ц від 02.03.2015 на суму 2959,55 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/2384/15-ц від 02.04.2015 на суму 2989,93 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/3222/15-ц від 06.05.2015 на суму 3405,24 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/3859/15-ц від 04.06.2015 на суму 4786,36 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/4848/15-ц від 15.07.2015 на суму 4227,92 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/7349/15-ц від 02.10.2015 на суму 9133,16 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/8308/15-ц від 30.11.2015 на суму 17514,28 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/8891/15 від 21.12.2015 на суму 9925,17 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/542/16-ц від 26.01.2016 на суму 10794,95 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/671/16-ц від 02.02.2016 на суму 8974,31 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №331/2903/16-ц від 07.04.2016 на суму 7824,55 грн.;

- рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2017 по справі №331/341/17 на суму 73841,05 грн.;

- рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2017 по справі №331/5666/17 на суму 59008,35 грн.;

- рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2018 по справі №331/1113/18 на суму 46432,80 грн.;

- рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2019 по справі №331/3955/19 на суму 99595,50 грн.;

- судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2020 по справі № 331/3890/20 на суму 91253,35 грн.

що свідчить про подання позову з 20 вимогами немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.

З огляду на викладене, розмір судового збору, який підлягав сплаті при заявленні позову становив 18160 грн (908*20=18160,0).

Отже, оскільки при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 18160,00 грн, то при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду заявнику апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 27240 грн (18160*150%=27240).

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 27240 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA1004628;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:

*;101;__________(код клієнта:

· ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8),

· реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Cудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ особи чи назва установи, організації, яка подає апеляційну скаргу), __________ (Дата оскарження справи) по справі_______, Третій апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VII) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

З огляду на викладене вище, суд зобов`язує апелянта не пізніше 10-денного строку з дня отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 27240 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.2021 у справі №280/1606/21 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Чумак