Справа № 640/13257/19
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Грибан І.О., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Київської митниці Держмитслужби про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року за розглядом апеляційної скарги Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Софілайт» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської митниці ДФС (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 01.02.2019 №UA100000/2019/100004/2.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Київською митницею Держмитслужби у справі подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення з мотивів неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду першої інстанції обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року апеляційну скаргу Київської міської митниці Держмитслужби - залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року - без змін та повернуто надміру сплачену суму судового збору шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь Київської міської митниці Держмитслужби (, рахунок отримувача UA0100930), у розмірі 2 881(двох тисяч вісімсот восьми десяти однієї) гривні 50 копійок.

24 грудня 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду Київською митницею Держмитслужби подано клопотання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 року по вищевказаній справі.

Зазначена вище заява, передана судді - доповідачу 04 січня 2022 року, у зв`язку з перебуванням останнього, у період з 28.12.2021 - 31.12.2021 року у відгулах, відповідно до наказу №359 к/тм від 08.12.2021 року.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Дослідивши текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року, колегія суддів приходить до висновку про те, що у вищевказаній постанові Шостого апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягає у невірному зазначенні апелянта у справі, а саме вказано: замість - «Київської митниці Держмитслужби», вказано - «Київської міської митниці Держмитслужби».

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення клопотання Київської митниці Держмитслужби про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Київської митниці Держмитслужби про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року - задоволити.

У постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року виправити описку, а саме зазначити вірно в тексті рішення апелянта у справі: замість - «Київської міської митниці Держмитслужби», вказати - «Київської митниці Держмитслужби».

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: І.О. Грибан

М.І. Кобаль