Справа № 420/21876/21
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення безпідставно утриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просив суд: стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) безпідставно стягнуті грошові кошти в сумі 4420,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем, зазначено, що рiшенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рiшення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 20.07.2020р. №125 про утримання надміру виплаченої суми пенсії ОСОБА_1 в розмірі 4420,00 грн. Проте, пенсійним органом протиправно відмовлено позивачу у поверненні безпідставно утриманої суми пенсії в розмiрi 4420,00грн.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи

15.02.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому зазначено, що відповідачем правомірно прийнято рішення про утримання надміру виплачених коштів, оскільки пенсія позивачу обчислена на підставі недостовірної довідки про заробітну плату.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 06.10.2010 року та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»

20.07.2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було прийнято рiшення №125 про утримання надміру виплаченої суми пенсії ОСОБА_1 в розмірі 4420,00 грн. шляхом утримання в розмірі 20% пенсії щомісячно, починаючи з 01.08.2020 року до повного погашення.

Рiшенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року по справі № 420/8506/20 позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправним та скасовано рiшення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 20.07.2020 року №125 про утримання надміру виплаченої суми пенсії ОСОБА_1 в розмірі 4420 грн. (набрало законної сили 10 грудня 2021р.).

Листом від 02.02.2021 року №1500-0403-811709 ГУ ПФУ в Одеський області повідомило, що суму 4420 грн. утримано у повному обсязі відповідно до рішення ГУ ПФУ в Одеський області від 20.07.2020 pоку №125.

13.10.2021 року представник позивача звернувся до ГУ ПФУ в Одеський області з вимогою про повернення безпідставно утриманої суми пенсії в розмiрi 4420 грн.

20.10.2021 року Головне управління ПФУ в Одеській області листом за №1500-0403-8/131364 відмовило позивачу у поверненні безпідставно утриманих коштів.

Згідно з ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

При цьому, порядок утримання (стягнення) надміру виплачених сум пенсій визначений статтею 50 Закону № 1058-IV та статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ, за правилами яких суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів ПФУ чи в судовому порядку (не більше як 20 % пенсії).

Відповідно до ч. 3 ст. 107 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми коштів, безпідставно стягнені органами Пенсійного фонду: юридичних і фізичних осіб, підлягають поверненню в триденний строк з дня прийняття рішення виконавчим органом Пенсійного фонду або судом про безпідставність їх стягнення: одночасною сплатою нарахованої на ці суми пені, що визначається виходячи з розрахунку 12 (відсотків річних облікової ставки Національного банку України.

Суд зазначає, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року по справі № 420/8506/20 встановлено відсутність у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області визначених законом підстав для прийняття рішення від 20.07.2020 року №125 про утримання надміру виплачених сум пенсії ОСОБА_1 в розмірі 4420 грн., у зв`язку з чим позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправним та скасовано рiшення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 20.07.2020 року №125 про утримання надміру виплаченої суми пенсії ОСОБА_1 в розмірі 4420 грн. (набрало законної сили 10 грудня 2021р.).

При цьому, ст.370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Враховуючи те, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року по справі № 420/8506/20 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 20.07.2020 року №125 про утримання надміру виплаченої суми пенсії ОСОБА_1 в розмірі 4420 грн., суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 242 КАС України визначено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Суд вважає необхідним у відповідності до вимог ст.139 КАС України стягнути з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 139, 242-246, 255, 262, 263, 295, 297 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65012, м.Одеса, вул. Канатна 83, ) про стягнення безпідставно утриманих коштів задовольнити.

Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) безпідставно стягнуті грошові кошти в сумі 4420,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.