Справа № 280/8721/20
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 січня 2022 року м. Дніпросправа № 280/8721/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 р. в адміністративній справі № 280/8721/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області , про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено; у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено; апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку та/або надати докази на підтвердження вказаних у клопотанні про поновлення строку обставин представника позивача (тяжка хвороба батька (ковід), потім його поховання, тяжкий стан дружини батька-мачухи); докази на підтвердження обставин того, що майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за подану апеляційну скаргу у встановлений законом порядку (довідка податкового органу про доходи тощо) або належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
Копію ухвали разом із супровідним листом від 25.10.2021 направлено на адресу позивача.
09.12.2021 до суду повернувся конверт із поштовим відправленням з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", у зв`язку з чим Третій апеляційний адміністративний суд супровідним листом від 20.12.2021 повторно направив на адресу позивача та його представника (вперше) копію ухвали від 18 жовтня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі №280/8721/20.
17.01.2022 та 28.01.2022 до суду повернулись: повідомлення про отримання представником позивача 10 січня 2022 р. та конверт із поштовим відправленням, напревлений на адресу позивача з відміткою пошти про відмову адресата від одержання.
Станом на 31 січня 2022 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що апелянтом у встановлений судом строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано, у відкритті апеляційного провадження у справі № 280/8721/20 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 р. в адміністративній справі № 280/8721/20 відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова