Справа № 640/7359/21
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7359/21
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2021, а також питання виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено: поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2021; у задоволенні клопотання Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві про звільнення від сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2021 залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2021 повернуто особі, яка її подала..

Проте, у тексті зазначених рішень суд апеляційної інстанції помилково вказав дату оскаржуваного рішення Окружного адміністративного суду міста Києва як « 16.06.2021» замість « 18.06.2021».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021 та від 05.11.2021, замінивши дату оскаржуваного рішення Окружного адміністративного суду міста Києва з 16 червня 2021 року (16.06.2021) на 18 червня 2021 року (18.06.2021).

Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021 та від 05.11.2021, замінивши дату оскаржуваного рішення Окружного адміністративного суду міста Києва з « 16 червня 2021 року» (16.06.2021) на « 18 червня 2021 року» (18.06.2021).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Є.І. Мєзєнцев

Суддя В.В. Файдюк