Справа № 160/4765/21
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4765/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 в адміністративній справі №160/4765/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/4765/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.

Судове засідання було призначене на 21 грудня 2021 року о 11:30 год.

21 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі належним чином засвідчені копії документів, яким регламентовані посадові обов`язки:

- заступників начальників Першого, Другого та Третього слідчих відділів, затверджених 26.02.2021 року включно, або пізніше, тобто із дня звільнення позивача із займаної посади, у тому числі функціональних (посадових) обов`язків, Положення про Перший слідчий відділ ТУ ДБР у м. Мелітополі, Положення про Другий слідчий відділ ТУ ДБР у м. Мелітополі, Положення про Третій слідчий відділ ТУ ДБР у м. Мелітополі чи інших документів, якими регламентовано функціональні обов`язки вказаних посадових осіб;

- заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ГБР у м. Мелітополі ОСОБА_1, чинних на 26.02.2021 року, тобто у останній робочий день перебування ОСОБА_1 на займаній посаді заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі, у тому числі функціональних (посадових) обов`язків, Положення про ТУ ДБР у м. Мелітополі, Положення про слідче управління ТУ ДБР у м. Мелітополі, Положення про Другий слідчий відділ слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі, а також інших документів, що регламентували посадові обов`язки останнього.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частин 3, 4 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи, але суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Також суд може витребовувати докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 2, 5, 6 статті 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За правилами ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі належним чином засвідчені копії документів, яким регламентовані посадові обов`язки:

- заступників начальників Першого, Другого та Третього слідчих відділів, затверджених 26.02.2021 року включно, або пізніше, тобто із дня звільнення позивача із займаної посади, у тому числі функціональних (посадових) обов`язків, Положення про Перший слідчий відділ ТУ ДБР у м. Мелітополі, Положення про Другий слідчий відділ ТУ ДБР у м. Мелітополі, Положення про Третій слідчий відділ ТУ ДБР у м. Мелітополі чи інших документів, якими регламентовано функціональні обов`язки вказаних посадових осіб;

- заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ГБР у м. Мелітополі ОСОБА_1, чинних на 26.02.2021 року, тобто у останній робочий день перебування ОСОБА_1 на займаній посаді заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі, у тому числі функціональних (посадових) обов`язків, Положення про ТУ ДБР у м. Мелітополі, Положення про слідче управління ТУ ДБР у м. Мелітополі, Положення про Другий слідчий відділ слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі, а також інших документів, що регламентували посадові обов`язки останнього.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 370 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі належним чином засвідчені копії документів, яким регламентовані посадові обов`язки:

- заступників начальників Першого, Другого та Третього слідчих відділів, затверджених 26.02.2021 року включно, або пізніше, тобто із дня звільнення позивача із займаної посади, у тому числі функціональних (посадових) обов`язків, Положення про Перший слідчий відділ ТУ ДБР у м. Мелітополі, Положення про Другий слідчий відділ ТУ ДБР у м. Мелітополі, Положення про Третій слідчий відділ ТУ ДБР у м. Мелітополі чи інших документів, якими регламентовано функціональні обов`язки вказаних посадових осіб;

- заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ГБР у м. Мелітополі ОСОБА_1, чинних на 26.02.2021 року, тобто у останній робочий день перебування ОСОБА_1 на займаній посаді заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі, у тому числі функціональних (посадових) обов`язків, Положення про ТУ ДБР у м. Мелітополі, Положення про слідче управління ТУ ДБР у м. Мелітополі, Положення про Другий слідчий відділ слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі, а також інших документів, що регламентували посадові обов`язки останнього.

Витребувані документи та їх копії необхідно надати до Третього апеляційного адміністративного суду - не пізніше 10:00 год. 11 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддями 24 грудня 2021 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова