Справа № 522/23431/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/23431/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.

суддів: Єщенка О.В. , Федусика А.Г.

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою громадянина Лівану ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2021 року по справі № 522/23431/21 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Лівану ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2021 року було задоволено позов Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області до громадянина Лівану ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

На зазначене рішення громадянин Лівану ОСОБА_1 30.01.2022 року подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт посилався на те, що він брав участь у судовому засіданні суду першої інстанції в режимі відеоконференції та копію оскаржуваного рішення не отримував.

Згідно ч. 8 ст. 289 КАС України рішення суду за наслідками розгляду справ, визначених частиною першою цієї статті, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у десятиденний строк з дня їх проголошення.

В свою чергу частиною 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, по аналогії з приписами ч.2 ст. 295 КАС України, колегія суддів доходить висновку, що апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана ним у строк, встановлений ч.8 ст.289 КАС України з дня вручення йому повного рішення суду.

В даному випадку в поданій заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказував на те, що він приймав участь у судовому засіданні суду першої інстанції в режимі відеоконференції та копію оскаржуваного рішення не отримував.

Зважаючи на викладені обставини колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити громадянину Лівану ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2021 року по справі № 522/23431.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянину Лівану ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2021 року по справі № 522/23431/21 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Лівану ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Єщенко О.В. Федусик А.Г.