Справа № 400/3600/21
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/3600/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністратиного суду від 29 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.

20 січня 2022 року позивач на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надав суду клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем. В обґрунтування звільнення від сплати судового збору зазначено, що не працює за станом здоров`я, пенсіонер-інвалід 3 групи по зору, дружина не працює тимчасово доглядає маленьких дітей. Надано копію пенсійного посвідчення, довідка про дохід, копія довідки про дохід дружини, копія довідки про стан сум`ї, копія довідки з ДЮІ, копія довідки багатодітної сім`ї.

З довідки про доходи №823217 вбачається що за період з лютого 2020 року по липень 2020 року апелянт отримав пенсію у розмірі 9902,00 грн..

Враховуючи надані апелянтом документи, вказаний розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Відповідно до ст.133 КАС України враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевказане колегія суддів вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради про скасування рішення.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов