Справа № 527/38/22
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/38/22
провадження № 2-а/527/9/22
УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , поданого представником ОСОБА_2 до Управління Державного агентства Меліорації та рибного господарства у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Установив:

06 січня 2021 року представник позивача звернувся з адміністративним позовом з вимогою скасувати постанову головного державного інспектора Управління Державного агентства Меліорації та рибного господарства у Черкаській області Вишневського В.В. від 03.12.2021 р № 009366 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 85 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року позовна заява залишена без руху .

26 січня 2022 року позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги ухвали.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з огляду на приписи ст.42 КАС України, відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в спрощеному позовному провадженні, визнаю за необхідне відкрити в ній провадження, призначити до судового розгляду.

Позовна заява підсудна Глобинському районному суду Полтавської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.

Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.

У заяві представника позивача адвоката Кононенко А.П., заявлено клопотання про поновлення йому строку для звернення до суду із адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови головного державного інспектора Управління Державного агентства, меліорації та рибного господарства у Черкаській області Вишневського В.В. від 03.12.2021 №009366 посилаючись на те, що ОСОБА_1 копію постанови знайшов в себе в поштовій скриньці 20 грудня 2021 року за місцем свого проживання, а тому в межах десятиденного строку вони і звернулися до суду з адміністративним позовом, так як вважали датою отримання час, коли постанова по справі про адміністративне правопорушення № 009366 від 03.12.2021 була знайдена в поштовій скриньці, а тому не мали можливість звернутися до суду раніше, тому пропустив строк звернення до суду з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки із доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 дізнався про винесену відносно нього постанову та отримав цю оскаржувану постанову від 03 грудня 2021 року поштою лише 20 грудня 2021 р., та вказаний адміністративний позов в інтересах ОСОБА_3 подано до суду поштовим відправленням 29 грудня 2021 р., то з урахуванням викладеного у своїй сукупності суд визнає причини пропуску десятиденного строку звернення до адміністративного суду з цим позовом поважними, а тому клопотання представника позивача про поновлення йому строку для звернення до суду із адміністративним позовом підлягає задоволенню.

Вважаю, що позивач пропустив строк оскарження постанови з поважних причин, тому йому необхідно поновити строк звернення до суду з позовом про скасування даної постанови.

Вивчивши матеріали позову суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 121 , 160,161,286 КАС України,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Кононенка Анатолія Петровича про поновлення строку для звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити представнику позивача - адвокату Кононенку Анатолію Петровичу та Зикову Валерію Леонідовичу строк для звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Державного агентства Меліорації та рибного господарства у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 до Управління Державного агентства Меліорації та рибного господарства у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 183/23) на 14.00 год. 01 березня 2022 року .

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву до 01 березня 2022 року.

Копію позову та доданих до нього документів, а також копію даної ухвали направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька