Справа № 340/6631/21
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 січня 2022 року м. Дніпросправа № 340/6631/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року по справі № 340/6631/21 за позовом Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року по справі № 340/6631/21 позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання документа про сплату судового збору та заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.

Заявнику апеляційної скарги запропоновано протягом десятиденного строку усунути недоліки, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали разом з супровідним листом надіслано на адресу заявника апеляційної скарги та отримано останнім 14 грудня 2021 року.

29 грудня 2021 року на виконання вимог ухвали суду від 29 листопада 2021 року від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання, в якому скаржник просить поновити строк звернення з апеляційною скаргою та додає платіжний документ від 23 грудня 2021 року № 2079 на суму 1135 грн, на якому відсутні відмітки про проведення сплати судового збору.

В обґрунтування підстав для поновлення строку звернення з апеляційною скаргою заявник зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним отримано 21 жовтня 2021 року, апеляційну скаргу подано 26 жовтня 2021 року, тобто в десятиденний строк, встановлений ст. 287 КАС України.

Крім того, 05 січня 2022 року на адресу суду від скаржника надійшло клопотання до якого додано платіжне доручення від 23 грудня 2021 року № 2079 на суму 1135 грн, з відміткою казначейського органу про проведення оплати.

Водночас, в клопотанні зазначено про надання платіжного доручення від 26 листопада 2021 року № 3054. Так, при перевірці Реєстру підтвердження оплат із Казначейства судом встановлено, що зазначене платіжне доручення Знам`янським відділом державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було подано, як доказ сплати судового збору по справі № 340/5846/21 та враховано судом при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по вищевказаній справі, а отже вказане платіжне доручення не є документом, який підтверджу сплату судового збору по справі №340/6631/21.

Таким чином наведене свідчить, що станом на 10 січня 2022 року недоліки апеляційної скарги, в частині сплати судового збору заявником не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року по справі № 340/6631/21 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко