Справа № 272/718/21
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 272/718/21
Провадження № 2-адр/272/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання Степанчук Т.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Андрушівка заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 272/718/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області Огіра Р.Ю. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 272/718/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області Огіра Р.Ю. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, у якій просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 464,00 грн..

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав.

Інспектор сектору патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області Огір Р.Ю. у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 12 листопада 2021 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора сектору патрульної поліції відділку поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області Огіра Р.Ю. та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №824961 від 19 липня 2021 року, складену інспектором сектору патрульної поліції відділку поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області Огіра Р.Ю. стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за 121 ч.5, ст. 121 ч.6 КУпАП. При ухваленні вищевказаного рішення не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, який було сплачено позивачем при подачі позову.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З повідомлення відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області від 30.12.2021 № 3821/204/01-2021 вбачається, що рішення Андрушівського районногосуду Житомирської області від 12 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області Огіра Р.Ю. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - виконано та внесено дані до ПС "Адмінпрактика" інформаційного порталу НП України і направлено лист та копію рішення суду до Андрушівського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням повернути вищевказану постанову без виконання.

Враховуючи те, що на час звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 12 листопада 2021 року № 272/718/21, провадження № 2-а/272/13/21 виконане, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 252 КАС України, відмовляє у задоволенні вищевказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 252,294,295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 272/718/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області Огіра Р.Ю. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до сьомого апеляційного адміністративного суду м. Віниця шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

При цьому, у відповідності до положень п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець