Справа № 280/6658/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 січня 2022 року м. Дніпросправа № 280/6658/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.02.2021 в адміністративній справі №280/6658/20
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №280/6658/20 адміністративний позов задоволено. /а.с. 233-239 том 1/.

Відповідач, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу / а.с. 2-7 том 2/, але ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 05.07.2021 апеляційну скаргу було повернуто заявнику / а.с. 17-18 том 2/.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, яке є правонаступником відповідача у цій справі, 24.12.2021 за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 25.02.2021 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким апеляційну скаргу зареєстровано 31.12.2021, при цьому у апеляційній скарзі також заявлено клопотання про заміну відповідача у справі правонаступником, поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції / а.с. 22-33,34 том 2/.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.01.2022 з суду першої інстанції витребувано матеріали адміністративної справи №280/6658/21 / а.с. 35 том 2/, які надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 24.01.2022 /а.с. 37 том 2/.

Вирішуючи заявлене у апеляційній скарзі клопотання щодо здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі, ознайомившись з матеріалами справи вважаю за необхідне відповідно до положень ст. 52 КАС України клопотання задовольнити, здійснити у справі процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі -Головне управління ДПС у Запорізькій області () на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області ( код ЄДРПОУ ВП 44118663)

Щодо клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.02.2021 в адміністративній справі №280/6658/20, то колегія суддів враховуючи фактичні обставини справи, щодо первісного подання апеляційної скарги та його наслідків з урахування того, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу, яка її подавала права на повторне подання апеляційної скарги, обставини пов`язані із реорганізацією відповідача та її тривалістю, а також приймаючи до уваги встановлені Конституцією України гарантії апеляційного оскарження рішення суду, вважаю що зазначені у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому відповідно до положень ст.121 КАС України необхідно клопотання задовольнити, поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 25.02.2021 у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити у справі процесуальне правонаступництво та замінити відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області () на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області ( код ЄДРПОУ ВП 44118663)

Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.02.2021 в адміністративній справі №280/6658/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.02.2021 в адміністративній справі №280/6658/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко