Справа № 160/7560/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/7560/20
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

вирішуючи в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021р. у справі №160/7560/20
за позовом: до: про:Державної служби геології та надр України Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ» анулювання дозволу

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр ( далі Держгеонадра) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ» (далі ТОВ «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ») про анулювання спеціального дозволу на користування надрами / а.с. 1-7/ та ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2020р. за вищезазначеним адміністративним позовом відкрито провадження у справі №160/7560/20 і справу призначено до судового розгляду / а.с. 50/.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2020р. у справі №160/7560/20 у задоволенні позовної заяви Держгеонадра до ТОВ «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ» про анулювання дозволу - відмовлено. / а.с. 125-128/.

Позивач Держгеонадра, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, подав апеляційну скаргу / а.с. 133-141/.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021р. у справі №160/7560/20 апеляційну скаргу Держгеонадра задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2020р. у справі №160/7560/20 скасовано, позов задоволено, припинено право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6201 від 28.04.2017р. наданого Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ» / а.с. 224-227/.

Але як вбачається з вищезазначеної постанови суду апеляційної інстанції у цій справі /а.с. 224-227/ у першому абзаці резолютивної частини цього рішення суду є технічна помилка, а саме зазначено «Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України залишити без задоволення», тоді як з мотивувальної частини постанови вбачається, що апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України задоволено.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст. 253 КАС України виправити технічну описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021р. у справі №160/7560/20 за власною ініціативою, тому з метою вирішення цього питання судом апеляційної інстанції 17.12.2021р. витребувано з суду першої інстанції матеріали адміністративної справи / а.с. 229/, після надходження яких -11.01.2022р. / а.с. 231/, вирішення цього питання судом апеляційної інстанції призначено в порядку письмового провадження на 25.01.2022р., про що судом повідомлено учасників справи / а.с. 233/

18.01.2022р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Державної служби геології та надр України про виправлення технічної помилки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021р. у справі №160/7560/20 / а.с. 235/.

Ознайомившись з матеріалами цієї адміністративної справи, враховуючи вищенаведене, колегія суддів відповідно до ст. 253 КАС України, вважає за необхідне заяву відповідача про виправлення описок задовольнити, та виправити описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021р. у справі №160/7560/20 та вірно викласти абзац перший резолютивної частини постанови : «Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України задовольнити».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, ч. ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби геології та надр України про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021р. у справі №160/7560/20 та вірно викласти абзац перший резолютивної частини постанови : «Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України задовольнити».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко