Справа № 160/8270/20
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/8270/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 року у справі №160/8270/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, суд -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 року позовні вимоги задоволено.
З рішенням суду першої інстанції не погодилось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Під час розгляду апеляційної скарги, судом було встановлено, ухвалою від 30.09.2021 року у справі № 580/5962/20 Верховний Суду вирішив справу передати на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав. Ухвалою від 11.10.2021 року Верховного Суду призначено справу до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду у справі № 580/5962/20.
Відповідно до частин 1-3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Встановлено, що Верховним Судом 21.12.2021 року винесено постанову у справі 580/5962/20, спір розглянуто, викладено правову позицію з поставленого питання.
Відсутні підстави для зупинення провадження у справі, рішення Верховного Суду, до ухвалення якого та до набрання законної сили якого було зупинено провадження у справі - набрало законної сили.
З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає. Колегія суддів вважає за необхідне, поновити провадження у справі для продовження розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 року у справі №160/8270/20.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 160/8270/20 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 року у справі №160/8270/20.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 лютого 2022 року 11:45 год.
Належним чином повідомити сторони по справі про поновлення провадження у справі та про дату розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова