Справа № 179/712/21
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2022 року м. Дніпросправа № 179/712/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Магдалинівської селищної ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 в адміністративній справі №179/712/21
за позовом ОСОБА_1
до Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Магдалинівської селищної ради
про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 22.12.2021 року.
Матеріали адміністративної справи №179/712/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.01.2022.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Магдалинівської селищної ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 в адміністративній справі №179/712/21, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Магдалинівської селищної ради строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 в адміністративній справі №179/712/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Магдалинівської селищної ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 в адміністративній справі №179/712/21.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 року.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай