Справа № 826/12281/17
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сорочка Є.О.,

суддів Федотова І.В.,

Ганечко О.М.,

розглянувши клопотання Національного банку України про поновлення провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Абсолют Фінанс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2018, що прийнята у місті Києві, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Абсолют Фінанс" до Національного банку України, третя особа - Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Національного банку України №88 від 20.09.2017.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2018 року у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, провадження за якою було відкрито ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 апеляційне провадження зупинене до набрання законної сили судовими рішеннями Верховного Суду у справі №826/12283/17.

Верховним Судом за результатами касаційного провадження 02.11.2021 прийнято постанову у справі № 826/12283/17, яка цього ж дня набрала законної сили.

У зв`язку із викладеним, Національним банком України 13.01.2022 подано до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, відпали, то колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - поновленню.

Керуючись статтями 4, 34, 237 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Абсолют Фінанс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2018, що прийнята у місті Києві, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Абсолют Фінанс" до Національного банку України, третя особа - Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14:30 год 15.02.2022.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя І.В. Федотов

Суддя О.М. Ганечко