Справа № 340/6730/21
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 340/6730/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі за апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі №340/6730/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Агро» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №340/6730/21 з апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 року апеляційні скарги Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду: документу про сплату судового збору.
Проте, при складані вказаної ухвали допущено очевидні описки, під час яких замість зазначення, що судом апеляційної інстанції залишено без руху апеляційні скарги Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області, помилково зазначено, що залишено без руху лише апеляційну скаргу Державної податкової служби України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 року описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 року у справі №280/7318/20 та вважати вірним, що вказаною ухвалою залишено без руху апеляційні скарги Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі №340/6730/21.
Продовжити строк дії ухвали суду від 20 грудня 2021 року про залишення без руху в частині, що стосується апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі №340/6730/21, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про виправлення описки та продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали від 20.12.2021 року апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя С.В. Білак