Справа № 640/6851/21
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6851/21
УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Романович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

17.01.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровоградського окружного адміністартивного суду (або Ленінського районного суду м. Кіровограда, або Кіровського районного суду м. Кіровограда, або Господарському суду Кіровоградської області).

Зазначене клопотання вмотивовано тим, що вони не мають можливості приймати участь у судовому засіданні в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із тим, що знаходиться віддалено від міста Києва та враховуючи карантинні заходи встановлені Кабінетом Міністрів України на території України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2022 таке клопотання вже було розглянуто, та в його задоволенні було відмовлено.

Інших підстав представником позивача не зазначено, з огляду на що подана вдруге заява є безпідставною та необгрунтованою.

Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст.167, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель