Справа № 420/1664/22
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/1664/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Ступакової І.Г.

Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду в особі голови Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

24 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду в особі голови Одеського окружного адміністративного суду про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо допущення посадових осіб Одеського окружного адміністративного суду на роботі за посадами;

- визнання бездіяльності відповідача протиправною щодо не створення належного добору кадрів;

- зобов`язання відповідача надати новий лист позивачці з вибаченнями по суті;

- звільнення позивача від сплати судового збору;

- стягнення з відповідача на користь позивача 5 млн. грн. за моральні збитки.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Юхтенко Л.Р.

25 січня 2022 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/1664/22 ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду в особі голови Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії направлено голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття розпорядження про передачу адміністративної справи №420/1664/22 за підсудністю.

Згідно з розпорядженням заступника голови Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2022 року дану справу передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду як суду вищої інстанції для визначення підсудності справи.

Такі дії суду першої інстанції обумовлені тим, що відповідач є головою Одеського окружного адміністративного суду, і тому керуючись ст. 28, п.6 ч.1 та ч.7 ст. 29 КАС України дану справу було направлено до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Суд апеляційної інстанції розглянувши питання про визначення територіальної підсудності даної адміністративної справи, без повідомлення сторін, на підставі ч.1 ст. 28 КАС України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За правилами п.6 ч.1 цієї ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з ч.2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пу.п.4 і 6 ч.1 цієї статті.

Так, відповідач у даній справі є головою Одеського окружного адміністративного суду, а тому зазначений суд не може розглядати даний позов.

Враховуючи вищевикладене, судом, який має здійснити розгляд даної справи є Миколаївській окружний адміністративний суд, оскільки він є найбільш територіально наближений до Одеського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність даної справи №420/1664/22 Миколаївському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи №420/1664/22 за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду в особі голови Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.