Справа № 807/727/18
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

11 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 807/727/18 Н/260/1/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Представник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - адвокат Субота М.М. звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2018р. у справі №807/727/18р. відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Восьмого Апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019р. у справі №807/727/18 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення , а рішення суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2019р. у справі №807/727/18 разом з відкриттям касаційного провадження ухвалено зупинити виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2018р. у справі №807/727/18, та Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019р. у справі №807/727/18.

Постановою Верховного Суду від 19 січня 2022р. у справі №807/727/18 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

01 лютого 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Субота М.М. звернувся до ЗОАС про перегляд вищевказаного рішення суду, додавши до заяви квитанцію про сплату судового збору, рішення ВС по даній справі, яким рішення суду першої та апеляційної інстанції залишено в силі, а також додав витяг ЗУ "Про внесення змін до Кодексу законів про працю України " "Відомості ВРУ, 2020,№ 15, ст. 93).

Зазначає, що на час прийняття Закону України «Про внесення змін до Кодексу законів про працю України» від 12 грудня 2019р. №378-ІХ, який набув чинності 02.02.2020р., виконання судового рішення у цій справі було зупинено ухвалою Верховного суду від 24 квітня 2019р. до прийняття Постанови від 19 січня 2022р. Вказана обставина об`єктивно унеможливлювала подання заяви про перегляд судового рішення .

Виходячи з вищевказаного, просить суд: Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗК248/216/АВ/П-ТД-ФС-109 від 03 липня 2018р.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року, заяву Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Відповідно до поданої представником позивача 10.02.2022 року заяви , недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами усунуто належним чином. Зазначено, що нововиявленою обставиною є прийнятгя Закону України «Про внесення змін до Кодексу законів про працю України» від 12 грудня 2019р. №378-ІХ, який набув чинності 02.02.2020р. Вказані зміни передбачають зміну підходу до процедури накладення фінансових санкцій та зміну їх розмірів.

Відповідно ст.361 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Відповідно до ст.368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою і змістом відповідає вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року у адміністративній справі №807/727/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

2.Призначити судове засідання на 10 березня 2022 року на 15-00 годині за адресою : м.Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21. (1 поверх, зал судових засідань №2).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова