Справа № 420/15616/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/15616/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шляхтицького О.І.

суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви адвоката Єрмолатіна В.І. про стягнення витрат, пов`язаних з правовою допомогою в апеляційній інстанції по справі № 420/15616/21 за апеляційними скаргами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року. по справі № 420/15616/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Титора Дмитра Павловича про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2021 на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява адвоката Єрмолатіна В.І. про стягнення витрат, пов`язаних з правовою допомогою в апеляційній інстанції по справі № 420/15616/21.

01.02.2022 витребувана справа № 420/15616/21 надійшла до П`ятого апеляційного адміністративного суду .

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 02.02.2022 призначив до розгляду справу № 420/15616/21 за апеляційними скаргами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року. по справі № 420/15616/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Титора Дмитра Павловича про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно частини 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Слід зазначити, що справа № 420/15616/21 надійшла до суду апеляційної інстанції практично поза межами строку розгляду заяви, визначеними частиною 3 статті 252 КАС України.

У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду заяву адвоката Єрмолатіна В.І. про стягнення витрат, пов`язаних з правовою допомогою в апеляційній інстанції по справі № 420/15616/21 до розгляду.

Керуючись ст. 252, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви адвоката Єрмолатіна В.І. про стягнення витрат, пов`язаних з правовою допомогою в апеляційній інстанції по справі № 420/15616/21 за апеляційними скаргами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року. по справі № 420/15616/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Титора Дмитра Павловича про зобов`язання вчинити певні дії у письмовому провадженні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 15.03.2022 о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.