Справа № 340/2040/21
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2022 року м. Дніпросправа № 340/2040/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 липня 2021 року в адміністративній справі №340/2040/21 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/2040/21 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.11.2021 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.01.2022 року о 13:00 годині.
14 січня 2022 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До клопотання відповідачем надано фіскальний чек про надіслання певного поштового відправлення СТОВ "Степове", однак відповідачем до суду не надано документів, які підтвердили, що на позивачу було направлено саме копію заяви про проведення відеоконференції, а також з копії фіскального чеку неможливо встановити за якою самою адресою поштове відправлення було направлено.
Таким чином, наданий відповідачем фіксальний чек не є належним доказом надсилання клопотання про прноведення судового засідання позивачеві. Відтак, подане клопотання не відповідає вимогам ст. 195 КАС України, що вказує на відсутність підстав для його задоволення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
Відмовити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай