Справа № 335/9929/21 (2-а/335/195/2021)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 січня 2022 року м. Дніпросправа № 335/9929/21 (2-а/335/195/2021)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення : Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2021р. у справі №335/9929/21 (2-а/335/195/2021)
до: Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції
про: визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
вимогам КАС України, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2021р. у справі №335/9929/21 (2-а/335/195/2021) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено / а.с. 38-40/.

Позивач ОСОБА_1 , який 23.12.2021р. отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» 30.12.2021р. подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 20.10.2021р. у цій справі безпосередньо до суду апеляційної інстанції. / а.с. 76-104/.

Адміністративна справа №335/9929/21 (2-а/335/195/2021) надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 10.01.2022р. / а.с.105,106/.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга відповідача на рішення суду першої інстанції у цій справі подана із пропуском встановленого ст. 295 КАС України строку на апеляційне оскарження з огляду на наступне.

З матеріалів цієї справи вбачається, що судом першої інстанції справу розглянуто 20.10.2021р. / а.с. 38-40/, тому встановлений ч. 5 ст. 286 КАС України десятиденний строк апеляційного оскарження цього рішення обраховується з 20.10.2021р. і останнім днем цього строку, з урахуванням положень 120 КАС України, є 01.11.2021р., а позивачем апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі за допомогою системи «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції подано 30.12.2021р. /а.с. 76-104/, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Положення ч. 2 ст. 295 КАС України надають учаснику справи, який подав апеляційну скаргу на рішення суду, повний текст якого не був вручений йому в день його проголошення або прийняття, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії відповідного рішення, право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, але при цьому необхідно враховувати, що ініціювання перед судом апеляційної інстанції питання поновлення строку апеляційного оскарження належить особисто особі, яка подає апеляційну скаргу, та реалізується заявником апеляційної скарги, з урахуванням положень ст. 121 КАС України, шляхом подання відповідної письмової заяви (клопотання) із зазначенням причин поважності пропуску ним встановленого чинним процесуальним законодавством строку на апеляційне оскарження.

Але з матеріалів справи вбачається , що позивачем разом з апеляційною скаргою не порушувалось питання поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, як і не надходило таких заяв від заявника апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції окремо від апеляційної скарги.

З огляду на положення ч. 3 ст. 298 КАС України вважаю, що вищенаведені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги відповідача на рішення суду першої інстанції у цій справі без руху та заявнику апеляційної скарги необхідно надати суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за період з 01.11.2021р. по 30.12.2021р. у якому зазначити причини пропуску цього строку та навести докази їх поважності.

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу позивача на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2021р. у справі №335/9929/21 (2-а/335/195/2021) залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк- 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за період з 01.11.2021р. по 30.12.2021р., у якому зазначити причини пропуску цього строку та навести докази їх поважності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2021р. у справі №335/9929/21 (2-а/335/195/2021) - залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за період з 01.11.2021р. по 30.12.2021р., у якому зазначити причини пропуску цього строку та навести докази їх поважності.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун