Справа № 280/6936/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Дніпросправа № 280/6936/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

< Текст >

вирішуючи в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання виправлення описки у ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 24.11.2021р. та 12.01.2022р. у справі №280/6936/21
за позовом: до: про:ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021р. у справі №280/6936/21 - адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі / а.с. 47-49/.

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду оскаржив його в апеляційному порядку / а.с. 54-55/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.11.2021р. у справі №280/6936/21 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021р. у справі №280/6936/21, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021р. у справі №280/6936/21 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 64/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022р. у справі №280/6936/21 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021р. у справі №280/6936/21 повернуто заявнику / а.с. 67/.

З вищезазначених ухвал суду вбачається, що у вступній частині цих ухвал зазначено позивачем ОСОБА_2 / а.с. 64,67/, тоді як позивачем у адміністративній справі №280/6936/21 є ОСОБА_1 / а.с. 1-10,47-49/, що свідчить про наявність описок у вступній частині цих ухвал.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст. 253 КАС України виправити технічну описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021р. у справі №280/6936/21 за власною ініціативою, і з урахуванням того, що ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 25.121.2021р. та від 12.01.2022р. у справі №280/6936/21 / а.с. 64,67/ постановлені судом без виклику (повідомлення) учасників справи, вирішення цього питання є можливим в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи

Ознайомившись з матеріалами цієї адміністративної справи, враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем у адміністративній справі №280/6936/21 є ОСОБА_1 / а.с. 1-10,47-49/, колегія суддів відповідно до ст. 253 КАС України, вважає за необхідне за ініціативою суду виправити описки у ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021р. та від 12.01.2022р. у справі №280/6936/21 та у вступній частині цих ухвал вірно зазначити позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, ч. ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021р. та від 12.01.2022р. у справі №280/6936/21 та у вступній частині цих ухвал вірно зазначити позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко