Справа № 160/25355/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2022 року Справа № 160/25355/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддяНіколайчук С.В.
Секретар судового засіданняФедуркіна А.В.
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Представник позивачаЛитвин Р.О.
Представник відповідачаАвілов Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Буд-Днепр" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 28-Л, код ЄДРПОУ 40905325) до головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

13 грудня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю Оріон-Буд-Днепр звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 25.10.2021 року за формою Р та № від 25.10.2021 року за формою Р, прийняті головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області на підставі акту № 3158/04-36-07-01/40905325 від 21.09.2021 року Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ ОРІОН-БУД-ДНЕПР () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при взаємовідносинах з наступними платниками: ТОВ БУДІВЕЛЬНА ТРУПА БАЗИСБУДОСНОВА (), ТОВ БК КИЇВСТРОЙ (), ТОВ ЦЕНТРОБУД КИЇВ (), ТОВ ЕНЕРГОПОСТАЧБУД (), ТОВ МАРІУПОЛЬ ПРОМБУД (), ТОВ НВП УКРСТРОЙ (), за період з 01.10.2017 року по 30.09.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13 січня 2022 року о 11:40.

В подальшому підготовче судове засідання відкладалось на 27 січня 2022 року.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у підготовчому судовому засіданні 27.01.2022 року поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та представник відповідача проти закінчення підготовчого судового засідання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/25355/21 та розпочати розгляд справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук