Справа № 420/14943/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2022 р. м.Одеса Справа № 420/14943/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шляхтицького О.І.

Суддів: Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та від 31 січня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 по справі № 420/14943/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29 грудня 2021 року залишив без руху апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України по справі № 420/14943/21.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31 січня 2022 року повторно направив ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та встановив строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вказаних ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду допущена описка. В ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року помилково було зазначено апелянта по справі, а саме: " Державна архітектурно-будівельна інспекція України ", замість " Державна інспекція архітектури та містобудування України ".

Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 253 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 по справі № 420/14943/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення, а саме:

- в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року правильним вважати апелянта - " Державну інспекцію архітектури та містобудування України ", замість " Державної архітектурно-будівельної інспекції України ".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення .

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.