Справа № 400/6526/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2022 р. м.ОдесаСправа № 400/6526/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Крусяна А.В. , Танасогло Т.М.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року у справі №400/6526/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення реєстру Територіальної громади міста Вознесенська управління надання адміністративних послуг апарату Виконавчого комітету Вознесенської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення головного спеціаліста Відділу ведення реєстру Територіальної громади міста Вознесенська управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Плутенко Лариси Олександрівни від 28.07.2021 року щодо відмови у знятті ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Відділ ведення реєстру Територіальної громади міста Вознесенська управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради зняти ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення головного спеціаліста Відділу ведення реєстру Територіальної громади міста Вознесенська управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Плутенко Лариси Олександрівни від 28.07.2021 року щодо відмови у реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати Відділ ведення реєстру Територіальної громади міста Вознесенська управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради зняти ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року у справі №400/6526/21 у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу ведення реєстру Територіальної громади міста Вознесенська управління надання адміністративних послуг апарату Виконавчого комітету Вознесенської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень від 28.07.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погоджуючись із означеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021р. витребувано з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи № 400/6526/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення реєстру Територіальної громади міста Вознесенська управління надання адміністративних послуг апарату Виконавчого комітету Вознесенської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень від 28.07.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії.

24.12.2021р. вказана справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі №400/6526/21 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржниці 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1362 грн.

07.02.2022р. на виконання вимог вищеозначеного судового рішення ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надіслано банківську квитанцію №11 від 31.01.2022р. про сплату судового збору в сумі 1362грн., у зв`язку з чим скаржницею повністю усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року у справі №400/6526/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення реєстру Територіальної громади міста Вознесенська управління надання адміністративних послуг апарату Виконавчого комітету Вознесенської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Крусян А.В. Танасогло Т.М.