Справа № 160/7173/21
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/7173/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Центрального територіального управління Національної гвардії України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі №160/7173/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального територіального управління Національної гвардії України (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/7173/21 з апеляційною скаргою Центрального територіального управління Національної гвардії України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме документу про сплату судового збору; документу на підтвердження повноважень Пасічник Олени Миколаївни як особи, яка підписала та подала апеляційну скаргу в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області; заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2021 року від 28.12.2021 року продовжено строк дії ухвали суду від 06 грудня 2021 року про залишення без руху апеляційної скарги Центрального територіального управління Національної гвардії України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі №160/7173/21, надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про виправлення описки та продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Копія вказаної ухвали отримана скаржником 13.01.2022 року.
На вкидання вимог суду, скаржником подано платіжне доручення та документи на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу.
Разом з тим, скаржником не подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою до суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки скаржником не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 299, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального територіального управління Національної гвардії України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі №160/7173/21.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя Н.А. Олефіренко