Справа № 389/204/21 (2-а/389/5/21)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 389/204/21 (2-а/389/5/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2021 року по справі №2-в/389/5/21 (№389/204/21) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Зубка Вячеслава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2021 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2021 року по справі №2-в/389/5/21 (№389/204/21) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Зубка Вячеслава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повернуто скаржнику.
24 грудня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2021 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2021 року по справі №2-в/389/5/21 (№389/204/21) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Зубка Вячеслава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повернуто скаржнику, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що заява Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Департаменту патрульної поліції з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 681 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко