Справа № 280/2667/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 січня 2022 року м. Дніпросправа № 280/2667/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКРЕТ СЕРВІС" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2021 по справі № 280/2667/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКРЕТ СЕРВІС" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/2667/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКРЕТ СЕРВІС" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКРЕТ СЕРВІС" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2021 та справу № 280/2667/21 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 01 лютого 2022 року.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання, в якому, посилаючись на неможливість прибуття до суду апеляційної інстанції у призначений час та дату, просить провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 10:00 год. 01 лютого 2022 року в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Запорізький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 10:00 год. 01 лютого 2022 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області у режимі відеоконференції.

Запорізькому окружному адміністративному суду - забезпечити проведення відеоконференції на 10:00 год. 01 лютого 2022 року за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк