Справа № 340/3989/21
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 січня 2022 року м. Дніпросправа № 340/3989/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року у справі № 340/3989/21 та ухвалу від 31серпня 2021 року про внесення виправлень до судового рішення
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року позов задоволено.

За заявою позивача ухвалою від 31серпня 2021 року про внесення виправлень до судового рішення викладено резолютивну частину рішення в новій редакції, чим усунуто допущену описку, а фактично додано слово у речення абзацу третього резолютивної частини: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області «здійснити» перерахунок і виплату пенсії…»

Відповідачем було подано одним документом апеляційну скаргу на рішення та ухвалу суду першої інстанції, яка Третім апеляційним адміністративним судом зареєстрована за одним номером та присвоєно один номер справи 852/14828/21.

Ухвалою від 28.09.2021 року відкрито апеляційне провадження в цій справі, направлено позивачу копію апеляційної скарги.

Разом з тим, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження помилково не зазначено про оскарження ухвали про внесення виправлень до судового рішення від 31.08.2021 року.

Аналогічна помилка також допущена й в інших ухвалах по цій справі: від 13.10.2021, 04.11.21, 30.11.2021, 12.01.2022, а саме у вступній частині та резолютивній частинах не зазначено про оскарження ухвали про внесення виправлень до судового рішення від 31.08.2021 року.

Це є опискою суду, яка може бути виправлена за ініціативою суду відповідно до ст. 253 КАС України в письмовому провадженні.

За таких обставин слід виправити допущені описку у зазначених ухвалах суду в цій справі, доповнивши вступну та резолютивну частину словами «та ухвали про внесення виправлень до судового рішення від 31.08.2021 року».

Керуючись ст.ст. 253, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 28.09.2021 року, доповнивши вступну та резолютивну частину ухвали після слів: «за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 р.» словами «та ухвали про внесення виправлень до судового рішення від 31.08.2021 року».

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 13.10.2021 року, доповнивши вступну частину ухвали після слів: «за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 р.» словами «та ухвали про внесення виправлень до судового рішення від 31.08.2021 року».

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 04.11.2021 року, доповнивши вступну частину ухвали після слів: «за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 р.» словами «та ухвали про внесення виправлень до судового рішення від 31.08.2021 року».

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 30.11.2021 року, доповнивши вступну та резолютивну частини ухвали після слів: «за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 р.» словами «та ухвали про внесення виправлень до судового рішення від 31.08.2021 року».

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 12.01.2022 року, доповнивши вступну та резолютивну частини ухвали після слів: «за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 р.» словами «та ухвали про внесення виправлень до судового рішення від 31.08.2021 року».

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко