Справа № 280/3324/20
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 280/3324/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чумака С.Ю., Шальєвої В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі суду від 05 жовтня 2021 року по справі №280/3324/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року Головному управлінню ДПС у Запорізькій області повернуто судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №280/3324/20.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі суду від 05.10.2021 року по справі №280/3324/20.

При постановленні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 року про повернення судового збору по справі №280/3324/20, у резолютивній частині ухвали невірно зазначена сума судового збору, що підлягає повернення прописом, а саме замість «Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №280/3324/20 згідно платіжного доручення №2826 від 30 грудня 2020 року у сумі 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) гривень 81 копійка.» вказано «Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №280/3324/20 згідно платіжного доручення №2826 від 30 грудня 2020 року у сумі 1068 (тисяча шістдесят вісім) гривень 81 копійка.».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки в ухвалі суду від 05.10.2021 року допущена технічна описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 року про повернення судового збору по справі №280/3324/20.

У резолютивній частині ухвали суду від 05.10.2021 року про повернення судового збору по справі №280/3324/20 замість «Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №280/3324/20 згідно платіжного доручення №2826 від 30 грудня 2020 року у сумі 1068 (тисяча шістдесят вісім) гривень 81 копійка» зазначити «Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №280/3324/20 згідно платіжного доручення №2826 від 30 грудня 2020 року у сумі 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) гривень 81 копійка.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.Ю. Чумак

суддя В.А. Шальєва