Справа № 320/16961/21
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Київ Справа № 320/16961/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Чумакової Ю.А., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Снятинська птахофабрика"
доГоловного управління ДПС у Київській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Снятинська птахофабрика" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 20.09.2021 № 1 та 21.09.2021 № 1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/16961/21 та призначено підготовче засідання на 10.02.2022 о 13:00 год.

Судом встановлено, що сторони своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчать наявні у матеріалах справи розписка представника відповідача про отримання ним судової повістки та звіт про успішну доставку судової повістки позивачу.

Крім того, матеріали справи містять клопотання представників сторін по відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів та пояснень.

При вирішенні клопотань представників сторін про відкладення підготовчого засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому в силу приписів пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як вже зазначалось судом вище, клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання обґрунтовано необхідністю подання додаткових доказів та пояснень, право на реалізацію якого передбачено положеннями пунктів 2 та 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення процесуального права представників сторін на подання додаткових доказів та надання пояснень, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 205, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/16961/21 до 29 березня 2022 року.

3. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/16961/21. Наступне підготовче засідання призначити на 29 березня 2022 року об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

4. Викликати для участі в засіданні сторін (їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.