Справа № 390/1697/20
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 390/1697/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року щодо повернення Департаменту патрульної поліції сплаченої суми судового збору за подання Управлінням патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції апеляційної скарги на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2021 року у справі №390/1697/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №2 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Поправки Дмитра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року повернуто Департаменту патрульної поліції сплачену згідно з платіжним дорученням від 01.07.2021 року №9982 суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №390/1697/20 у розмірі 1262 (одна тисяча двісті шістдесят дві) гривні 20 копійок.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року судом апеляційної інстанції встановлено, що Департаментом патрульної поліції було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №390/1697/20 у розмірі 1261,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 01.07.2021 року №9982. Копія платіжного доручення від 01.07.2021 року №9982 згідно з яким Департаментом патрульної поліції було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №390/1697/20 у розмірі 1261,20 грн міститься в матеріалах справи (а.с.131).

Натомість, як вбачається з мотивувальної та резолютивної частин ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року при виготовленні її тексту помилково зазначено про необхідність повернення Департаменту патрульної поліції сплаченої згідно з платіжним дорученням від 01.07.2021 року №9982 суми судового збору у розмірі 1262,20 грн, замість 1261,20 грн.

Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність виправлення зазначеної описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року, та вважати правильною суму судового збору, що підлягає поверненню Департаменту патрульної поліції « 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі №390/1697/20, та вважати правильною суму судового збору, що підлягає поверненню Департаменту патрульної поліції « 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 01 лютого 2022 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко