Справа № 260/643/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/643/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної податкової служби України (площа Львівська, буд. 8,м. Київ 1,01001) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підриємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України , яким просить: Визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДПСУ, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:1) Рішення № 3282626/ від 26.10.2021, 2) Рішення №3333956/ від 05.11.2021, 3) Рішення №3282625/ від 26.10.2021, 2. Зобов`язати ДПСУ зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних ПН: 1) ПН №7 від 07.06.2021р. на загальну суму 93350грн.87коп. в тому числі ПДВ -15558грн.48коп.; 2) ПН №9 від 24.06.2021р. на загальну суму 93350грн.23коп. в тому числі ПДВ -15558грн.37коп.; 3) ПН №1 від 15.07.2021р. на загальну суму 41238грн.40коп. в тому числі ПДВ -6873грн.,07коп.; Судові витрати покласти на Позивача.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Зважаючи на предмет позову, спірні правовідносини, суд дійшов висновку про відкриття загального позовного провадження.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи та з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ГУ ДПС у Закарпатській області , оскільки, комісією регіонального рівня ДПСУ в Закарпатській області, що приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, були прийняті Рішення про відмову у реєстрації ПН .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

2.Призначити підготовче судове засідання на 14 березня 2022 року на 13-30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Залучити до участі в справі в якості співвідповідача:

- ГУ ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Августина Волошина,52.)

4.Зобов`язати Головного управління ДПС у Закарпатській області надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали :

протокол комісії де були прийнятті рішення про відмову в реєстрації спірних ПН

- документи , які розглядала комісія та які подала позивач.

5.Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

6. Ухвалу направити всім сторонам , а співвідповідачу - також позов з додатками.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова