Справа № 640/3435/19
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/3435/19
УХВАЛА

про виправлення описки

19 січня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2019 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернуто апелянту.

Листами від 18.05.2021, 12.07.2021, 21.09.2021 з метою вирішення поданої заяви, суддею-доповідачем витребувано матеріали справи з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Матеріали справи №640/3435/19 надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду 05.01.2022.

Колегія суддів установила, що в зазначеній ухвалі допущено описку в імені позивача, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 про повернення апеляційної скарги, вказавши ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити помилку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 про повернення апеляційної скарги, вказавши ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко