Справа № 420/16052/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

31 січня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/16052/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року по справі №420/16052/21 за адміністративним позовом Управління освіти Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика смаку» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року задоволено адміністративний позов Управління освіти Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області.

На зазначене судове рішення Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання:

1) належним чином оформленого оригіналу апеляційної скарги разом із її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

2) оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3405 грн.

Зазначену ухвалу апелянтом одержано 12.01.2021 року, про що свідчить звіт про доставлення ухвали до електронного кабінету.

24.01.2021 року (згідно штемпелю на конверті) від Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги.

В обґрунтування вказаних вимог апелянтом зазначено, що ним вжито заходи щодо усунення недоліків скарги, проте встановлений строк не є достатнім для приведення скарги у відповідність до норм КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, оскільки апелянтом на виконання вимог апеляційного суду вчинено певні процесуальні дії, але визначений строк не є достатнім для апелянта на усунення недоліків скарги, враховуючи норми процесуального законодавства, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Управлінню Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 11 січня 2022 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Управлінню Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області строк до 08.02.2022 року.

Роз`яснити Управлінню Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Єщенко О.В.