Справа № 280/3720/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2022 року м. Дніпросправа № 280/3720/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2021 по справі №280/3720/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ ФОРТІС"
до Головного управління ДПС у Запорізькій області , Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
19.08.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено судове рішення, яким здійснено розподіл судових витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу. Повний текст складено 19.08.2021.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, відповідач 29.09.2021 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в якій, серед іншого, порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії судового рішення.
Вирішуючи заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд виходить із наступного.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено судом першої інстанції у порядку письмового провадження 19.08.2021, копію якого (як зазначає скаржник та свідчать надані ним докази) відповідач отримав 31.08.2021 (зареєстрована в установі 01.09.2021). Апеляційну скаргу на вказане судове рішення відповідачем подано 29.09.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.
Водночас, відповідно до частини другої статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на вищевикладені приписи процесуального закону, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк звернення до суду з апеляційною скаргою, оскільки така подана скаржником в межах встановленого частиною другою статті 295 КАС України строку.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2021 по справі №280/3720/21 задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 10 березня 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк