Справа № 280/8975/21
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 280/8975/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року у справі №280/8975/21 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року у справі №280/8975/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно надати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи із доданими копіями апеляційної скарги у кількості учасників справи та документ про сплату судового збору у розмірі 1362 грн.
Копію ухвали суду від 06 січня 2022 року скаржником отримано 21 січня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали суду, у встановлений судом строк, скаржником надано заяву про усунення недоліків, в якій міститься уточнена апеляційна скарга у двох примірниках та документ про сплату судового збору у розмірі 1362 грн.
Проте, в уточненій апеляційній скарзі скаржником не усунуто недоліки, які були зазначені судом в ухвалі від 06.01.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, а саме в апеляційній скарзі заявником не зазначено найменування та місцезнаходження всіх учасників справи та відповідно не додано копій апеляційної скарги у кількості учасників справи.
Таким чином, у встановлений судом строк скаржник недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунув, а саме не надав уточнену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи із доданими копіями апеляційної скарги у кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року у справі №280/8975/21 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року у справі №280/8975/21 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 07 лютого 2022 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш