Справа № 520/28241/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання розгляду справи за правилами загального позовного провадження

02 лютого 2022 р. справа №520/28241/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання зміни форми адміністративного судочинства у справі за позовом

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник)
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про1)визнання протиправною бездіяльності з приводу невиплати пенсії за період 01.05.2018р.-30.11.2019р. у сумі 98.899,00грн.; 2) зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію за період 01.05.2019р. - 30.11.2019р. у сумі 98.899,00грн.; 3) визнання протиправним та скасування рішення від 10.11.2021р. з приводу відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019р.; 4) зобов`язання з 01.04.2019р. перерахувати, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за довідкою ДУ "ТМО МВСУ по Харківській області" 100/01333 від 22.10.2021р. №33/41-4066 про грошове забезпечення у сумі 19.089,00грн. з урахуванням раніше проведених платежів,-
встановив:

Матеріали позову були отримані судом - 28.12.2021р. Позов був прийнятий до розгляду - 29.12.2021р. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті може бути розпочатий з 13.01.2022р.

Станом на 02.02.2022р. відповідачем (який у розумінні п.7 ч.1 ст.4 КАС України) належить до суб`єктів владних повноважень не виконано вимог п.4 ч.2 ст.162 та п.1 ч.4 ст.162 КАС України, що у поєднанні з обсягом матеріалів позову позбавляє суд об`єктивної можливості з`ясувати істину в обставинах: календарної дати та правових і документальних підстав зупинення органом публічної адміністрації виплати пенсії заявнику, календарної дати та правових і документальних підстав поновлення органом публічної адміністрації виплати пенсії заявнику, суми визнаного боргу, який обліковується за виплатами перед заявником у цей період часу.

Указане зумовлює прийняття рішення про зміну форми адміністративного судочинства у справі.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 12, 122, 160, 161, 171, 173, 175, 241-243, 248, 256, 257, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1.Розгляд справи розпочати спочатку за правилами загального провадження.

2.Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження власних аргументів проти позову, повного, вичерпного і всебічного висвітлення обставин спору, а також спростування доводів заявника, зокрема, але не виключно (документи про календарну дату та правові і документальні підстави зупинення органом публічної адміністрації виплати пенсії заявнику; документи про календарну дату та правові і документальні підстави поновлення органом публічної адміністрації виплати пенсії заявнику; документи про суми визнаного боргу, який обліковується за виплатами перед заявником у цей період часу; документи про перерахунок пенсії заявнику станом на 01.01.2018р., 01.04.2019р.; документи про вчинені з цих питань управлінські волевиявлення; докази відповідності закону вчинених управлінських волевиявлень тощо) - протягом 15 днів від дати отримання цієї ухвали.

3.Запропонувати подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про наявність наміру та використання факультативних процесуальних прав та неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

4.Призначити підготовче засідання на 10:30год. 24.02.2022 р. у залі №7 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, м-н Свободи, 6.

Явку учасників справи (представників) визнати необов`язковою. Зобов`язати завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити про необхідність засвідчити факт прибуття для участі у засіданні суду в аркуші реєстрації та про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу громадянина.

5.Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

6.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко