Справа № 524/6305/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2022 р.Справа № 524/6305/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора взводу№ 1 роти № 2 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Білюги Валерія Володимировича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.11.2021 року по справі № 524/6305/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Білюги Валерія Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.11.2021 року по справі № 524/6305/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Білюги В.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду інспектором взводу№ 1 роти № 2 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Білюгою В.В. подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора взводу№ 1 роти № 2 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Білюги Валерія Володимировича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.11.2021 року по справі № 524/6305/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Білюги Валерія Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 2 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді С.С. Рєзнікова А.О. Бегунц