Справа № 140/16846/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

09 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/16846/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньспецтехніка» до Поліської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньспецтехніка» (далі ТзОВ «Волиньспецтехніка», позивач) звернулося з адміністративним позовом до Поліської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості від 06 жовтня 2020 року №204120/2020/000327/1 та від 13 жовтня 2020 року №204120/2020/000337/2.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року, позов ТзОВ «Волиньспецтехніка» до Поліської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення суду Волинський окружний адміністративний суд 04 листопада 2021 року видав представнику позивача виконавчі листи №19652/2021 та №19653/2021.

На адресу суду 01 лютого 2022 року за вхідним номером канцелярії №6239/22 надійшла заява ТзОВ «Волиньспецтехніка» про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа №19653/2021, який виданий Волинським окружним адміністративним судом 04 листопада 2021 року по справі №140/16846/20 за позовною заявою ТзОВ «Волиньспецтехніка» до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, а саме виправити код ЄДРПОУ Поліської митниці Держмитслужби (боржника).

Розпорядженням в.о. керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року №01-83/9/21 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом визначено суддю Смокович В.І. для розгляду вказаної заяви.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року вказана заява призначена до судового розгляду на 10:15 год. 09 лютого 2022 року.

Стягувач та представник боржника у вказане судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява позивача про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа №19653/2021, виданого Волинським окружним адміністративним судом 04 листопада 2021 року, допущено помилку, а саме замість ідентифікаційного номера відповідача Поліської митниці Державної митної служби України «43350097» помилково зазначено ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », у зв`язку із чим вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньспецтехніка» до Поліської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №19653/2021, виданого Волинським окружним адміністративним судом 04 листопада 2021 року, а саме замість ідентифікаційного номера відповідача Поліської митниці Державної митної служби України «39472698» правильний уважати «43350097».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович