Справа № 2а-10627/10/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2022 року Справа №2а-10627/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі СГІРФО Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про видворення за межі України у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2010 року Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі СГІРФО Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , в якій просить:

- видворити громадянина Азербайджану ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України у примусовому порядку;

- постанову про видворення громадянина Азербайджану ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 допустити до негайного виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а-10223/10/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Центрально-Міського районного відділу Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2019 року, адміністративну справу №2а-10627/10/0470 передано на розгляд судді Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року адміністративну справу прийнято до провадження.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки рішення по справі №2а-10223/10/0470 набрало законної сили, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-10627/10/0470 за позовною заявою Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі СГІРФО Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про видворення за межі України у примусовому порядку.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з наданням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Інформацію щодо адміністративної справи №2а-10627/10/0470 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник