Справа № 160/23698/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2022 року Справа №160/23698/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадженні заяву представників сторін про примирення сторін у справі № 160/23698/21 за позовом головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (пр. Миру, 190а, м.Чернігів, 14037, ) до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (проспект Олександра Поля, 40, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ) про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2021 року головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", у якій позивач просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту, а саме будівлі магазину за адресою: вул. Доценка, 6, м. Чернігів, Чернігівська область, товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (ТОВ "АТБ- МАРКЕТ") (код ЄДРПОУ - 30487219), до повного усунення порушень;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єкту, а саме будівлі магазину за адресою: вул. Доценка, 6, м. Чернігів, Чернігівська область, товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (ТОВ "АТБ-МАРКЕТ") (код ЄДРПОУ - 30487219), до повного усунення порушень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

До канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представників сторін надійшла заява про примирення сторін, яка обґрунтована тим, що сторони досягли примирення у зв`язку з виконанням відповідачем порушень, зазначених у позовних вимогах.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перебувала у щорічній відпустці з 28.12.2021 року по 10.01.2022 року.

Дослідивши наявні матеріали справи, зміст заяви про примирення сторін, суд вважає, що умови примирення належать затвердженню та провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на таке.

Частиною 5 статті 47 КАС України встановлено, що сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частин 1 - 5 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення. До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії. Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 191 КАС України визначено, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з заяви про примирення сторін, сторони просять затвердити умови примирення і , як наслідок, закрити провадження у справі.

Розглянувши вищевикладені умови примирення, суд зробив висновок, що умови примирення не виходять за межі предмету спору, стосуються прав та обов`язків сторін, не суперечать закону та не виходять за межі компетенції суб`єкта владних повноважень, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Також судом перевірені повноваження законних представників, які підписали заяву про примирення у праві вчинити такі дії, які відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

Таким чином, суд робить висновок, що умови примирення належать затвердженню судом.

Згідно з ч.5 ст.190 КАС України, умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим затвердити умови примирення, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 47, 190, 191, 238, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення сторін в адміністративній справі № 160/23698/21 за позовом головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (пр. Миру, 190а, м.Чернігів, 14037, ) до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (проспект Олександра Поля, 40, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ) про застосування заходів реагування, зазначені в заяві про примирення.

Закрити провадження у справі № 160/23698/21 за позовом головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (пр. Миру, 190а, м.Чернігів, 14037, ) до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (проспект Олександра Поля, 40, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ) про застосування заходів реагування, у зв`язку з примиренням.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук