Справа № 160/13555/20
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року Справа №160/13555/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання до суду адміністративного позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання, у якому заявник просить суд: розглянути клопотання щодо повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00 грн.; видати Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області ухвалу про повернення судового збору в сумі 2102,00 грн. за подання позову до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості у сумі 82 827,03 грн.

Вирішуючи питання про повернення позивачеві судового збору, суд виходить із наступного.

Частинами 1-2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI) встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 вищенаведеної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

З матеріалів справи вбачається, що 22.10.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд стягнути суму податкового боргу в розмірі 82827, 03 грн. з фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

При поданні цього адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2102,00 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення від 07.09.2020 №2600.

З огляду на вищевикладене, враховуючи повернення адміністративного позову позивачу, суд приходить до висновку, про необхідність повернення позивачу судового збору.

Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання до суду адміністративного позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі №160/13555/20 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у загальному розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок), сплачений 07.09.2020 відповідно до платіжного доручення №2600.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

Суддя І.В. Юхно