Справа № 120/16266/21-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

11 лютого 2022 р. Справа № 120/16266/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Базилишеної С.Б.

представника відповідача: Смик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області

до: Мурованокуриловецької районної спілки споживчих товариств

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Мурованокуриловецької районної спілки споживчих товариств за вимогами якого позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівель універмагу "Дністрянка" за адресою: вул. Соборна, 133/2, смт. Муровані Курилівці, Могилів - Подільський район, Вінницька область, шляхом відключення від джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері будівель, за винятком проведення робіт з усунення недоліків, зазначених в акті перевірки від 20.08.2021 за № 190, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

14.01.2022 на адресу суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області та Мурованокуриловецької районної спілки споживчих товариств надійшла спільна заява про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України на строк до 18.04.2022 року задля можливості примирення сторін та усунення з боку відповідача решти порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, зазначених в акті перевірки від 20.08.2021 за № 190.

Так, у судове засідання 11.02.2022 представник позивача не з`явився, однак письмовою заявою від 10.02.2022 просив здійснювати розгляд відповідного процесуального питання щодо зупинення провадження у справі без його участі.

У свою чергу представник відповідача повністю підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши заявлене клопотання сторін, вважає доцільним зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Згідно з частинами першою та другою статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

У відповідності до положень пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи подане сторонами спільне клопотання про зупинення провадження у справі, яке стосується предмету даного спору, задля можливості примирення сторін, суд дійшов висновку про його задоволення та зупинення провадження у справі до обумовленого сторонами строку - 18.04.2022.

Керуючись ст.ст. 190, 205, 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі у зв`язку з наданням їм часу для примирення задовольнити.

Провадження у справі № 120/16266/21-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Мурованокуриловецької районної спілки споживчих товариств про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду зупинити до 18 квітня 2022 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович