Справа № 540/8222/21
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/8222/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про зобов`язання виплатити заробітну плату, премії та компенсації,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить зобов`язати виконавчий комітет Каховської міської ради виплатити після скасованої догани відповідно до розпоряджень міського голови про преміювання працівників виконкому недоотриману заробітну плату у вигляді премії за термін з листопада 2016 р. по квітень 2017 р. включно, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за термін з листопада 2016 р. до факту отримання позивачем, середню заробітну плату за термін з листопада 2016 р. до факту отримання позивачем.

Ухвалою від 20.12.2021 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 17.01.2022 року.

17.01.2022 року відкладено розгляд справи на 07.02.2022 року у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

07.02.2022 року до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до одужання.

Згідно з приписами ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з приписами статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Враховуючи, що розгляд справи об`єктивно неможливий до одужання позивача, провадження у цій справі підлягає зупиненню до усунення вказаних обставин.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про зобов`язання виплатити заробітну плату, премії та компенсації до одужання позивача.

Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк