Справа № 160/25818/21
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2022 року Справа №160/25818/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5) Кучугурна Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-будівельної компанії «Дніпропромсервіс» (вул. Глінки, буд. 2, оф. 101, м. Дніпро, 49000) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Промислово-будівельної компанії «Дніпропромсервіс», в якій позивач просить суд:

- стягнути з Промислово-будівельної компанії «Дніпропромсервіс» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період вересень 2020 року вересень 2021 року за Списком №2 у сумі 11 578 грн 35 коп. на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО:305482, . Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/25818/21 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання: позовної заяви з уточненим найменуванням відповідача та періодом, за який позивач просить стягнути заборгованість; доказів, що підтверджують направлення уточненої позовної заяви відповідачу.

Згідно з розпискою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі №160/25818/21, копію зазначеної ухвали від 21.12.2021 про залишення без руху позовної заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області отримало 30.12.2021.

11.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач на підставі ч.2 ст.121 КАС України, просить суд продовжити процесуальний строк наданий судом для виконання вимог ували суду від 21.12.2021.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що копію ухвали Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області отримало 30.12.2021, але у зв`язку зі святковими днями до юридичного управління ухвала надійшла 10.01.2022.

На виконання вимог ухвали суду від 21.12.2021, 12.01.2022 засобами поштового зв`язку до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання, до якого долучено уточнену позовну заяву від 11.01.2022, з якої убачається, що позивачем недоліки позовної заяви були виправлені.

Розглянувши заяву і клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, а також враховуючи період, протягом якого були виправлені недоліки позовної заяви (уточнена позовна заява датована 11.01.2022, а клопотання про її направлення до суду - 12.01.2022), суд уважає за можливе задовольнити заяву позивача про продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали суду.

Позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 160, 161, 171 КАС України.

Справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення ст.12, ст.257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження процесуального строку, наданого судом для виконання вимог ували суду від 21.12.2021.

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-будівельної компанії «Дніпропромсервіс» про стягнення заборгованості і відкрити провадження у справі №160/25818/21 за наведеним позовом.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучугурною Н.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовної заяви) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відзив має відповідати вимогам, установленим ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. Разом із відповіддю на відзив позивачу надати докази, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Разом із наведеними запереченнями відповідачу надати докази, що підтверджують надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до них документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна