Справа № 160/1275/21
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2022 року Справа № 160/1275/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/1275/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 160/1275/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 позов задоволено, визнано протиправними та скасовано рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA110150/2020/000051/1 від 04.08.2020 року, № UА110150/2020/000059/1 від 11.08.2020 року, № UА110150/2020/000118/1 від 13.10.2020 року, № UА110150/2020/000144/1 від 03.11.2020 року, № UA110150/2020/000166/1 від 20.11.2020 року.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2021, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу, задоволено та стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» () витрати на правничу допомогу у розмірі 3650,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби ().

Додаткове рішення у справі №160/1275/21 набрало законної сили 06.10.2021.

02.12.2021 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у адміністративній справі №160/1275/21 щодо стягнення витрат на правову допомогу.

30.12.2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/1275/21, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №160/1275/21 від 02.12.2021, а саме: в усіх графах, де вказується найменування позивача/стягувача зазначити належного стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега».

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що вказана помилка унеможливлює виконання рішення в частині стягнення судових витрат на правничу допомогу на користь ТОВ «ПК «ДТЗ».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви від 30.12.2021 та довідки Управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року дану заяву разом з матеріалами справи передано судді Бухтіяровій М.М.

Відповідно до ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із абз.1 ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/1275/21 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №160/1275/21 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/1275/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2022 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/1275/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя М.М. Бухтіярова