Справа № 200/16601/21
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2022 року справа №200/16601/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г., Геращенка І.В. розглянувши апеляційну скаргу Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 200/16601/21 за позовом Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до Мангушського відділу Державної виконавчої служби у Маріупольському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Першого апеляційного адміністративного суду 20 грудня 2021 року надійшла апеляційна скарга Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 200/16601/21 залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 30).

Копія ухвали апелянтом отримана 31.12.2021 року, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 33).

11 січня 2022 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання, в якому вказано, що у зв`язку із відсутністю бюджетних коштів на сплату судового збору, представник відповідача просить суд продовжити строк для усунення недоліків в апеляційній скарзі, встановити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Суд відзначає, що відповідач є суб`єктом владних повноважень і з огляду на принцип верховенства права суд не може надавати перевагу одній зі сторін у справі в користуванні процесуальними правами, якщо це перешкоджає виконанню рішення суду, прийнятого на користь іншої сторони.

Суд вважає, що вищевказане клопотання не підлягає задоволенню, так як в ньому апелянт ніяким чином не підтвердив та не обґрунтував можливість сплати судового збору в майбутньому.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплати із Казначейства про зарахування судового збору (а.с. 38).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв`язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків в апеляційній скарзі

Апеляційну скаргу Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 200/16601/21- повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 лютого 2022 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв