Справа № 160/19963/21
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 січня 2022 року Справа № 160/19963/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 03.02.2021 року по 24.09.2021 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 03.02.2021 року по 24.09.2021 року, відповідно до Порядка обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

27.10.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) осіб, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

14.12.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечував доводи відповідача наведені у позовній заяві.

23.12.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

11.01.2022 року судом здійснено запит до управління з організаційного забезпечення суду щодо набрання законної сили рішенням у справі №160/4984/21.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду зазначено, що справа №160/4984/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії направлена до Третього апеляційного адміністративного суду для розгляду в порядку апеляційного провадження, станом на 13 січня 2022 року вищезазначена справа на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Так, підставою для звернення з даною позовною заявою до суду є бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 03.02.2021 року по 24.09.2021 року.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року у справі №160/4984/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 не в повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 06.04.2014 по 06.10.2017 роки, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму індексації грошового забезпечення за період з 06.04.2014 по 06.10.2017 роки з урахуванням висновків суду у цій справі та в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З матеріалів справи та змісту позовної заяви вбачається, що 24.09.2021 року військовою частиною НОМЕР_1 здійснено виплату грошового забезпечення, а саме індексацію грошового забезпечення за період з 06.04.2014 року по 06.10.2017 року згідно рішення суду від 11.06.2021 року.

Тобто, остаточний розрахунок було здійснено відповідачем 24.09.2021 року та виплачено позивачу індексацію грошового забезпечення відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року у справі №160/4984/21, що у свою чергу стало підставою для звернення позивача з даною позовною заявою щодо нарахування та виплати середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 03.02.2021 року по 24.09.2021 року.

При цьому, судом встановлено, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2021 року у справі №160/4984/21 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року у справі №160/4984/21 залишено без руху.

Відповідно до частин 1,2 статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, станом на 11.01.2022 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року у справі №160/4984/21 не набрало законної сили.

Отже, суд вважає неможливим розгляд даної справи, предметом у якій є нарахування та виплата середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, у зв`язку з виплатою індексації грошового забезпечення, яка є предметом оскарження у справі №160/4984/21.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи №160/19963/21 можливе лише після набрання законної сили рішення по справі №160/4984/21, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 236, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №160/19963/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішення по справі №160/4984/21.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв