Справа № 583/2489/21
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2022 р.Справа № 583/2489/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2021 по справі № 583/2489/21

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Баштового Андрія Івановича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Баштового Андрія Івановича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу. Одночасно, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого вказано, що 26.11.2021 року, на виконання запиту до ГУНП в Сумській області надійшла копія рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2021 року по справі №583/2489/21. Зазначено, що у зв`язку з тим, що ГУНП в Сумській області стало відомо про порушення законних інтересів лише після отримання копії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2021 року по справі №583/2489/21, за таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно вказати наступне.

Так, згідно з ч.4 ст.286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Матеріалами справи підтверджено, що 08.07.2021 року у відкритому судовому засіданні за відсутності сторін проголошено рішення по даній справі.

Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги в силу приписів ч.4 ст.286 КАС України є 19.07.2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З наданої до суду апеляційної інстанції копії супровідного листа вбачається, що відповідно до штампу реєстрації вхідної кореспонденції, Головним управлінням Національної поліції в Сумській області отримано копію рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2021 року по справі №583/2489/21 - 26.11.2021 року.

Отже, 10-дений строк для подання апеляційної скарги з дати отримання копії оскаржуваного рішення закінчився 06.12.2021 року.

Між тим, апеляційну скаргу здано на поштове відділення 08.12.2022 року.

Таким чином, обставини, які зазначені Головним управлінням Національної поліції в Сумській області як підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними, оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском строку передбаченого нормами КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку.

Керуючись ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати наведені Головним управлінням Національної поліції в Сумській області підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2021 року по справі №583/2489/21 - неповажними.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2021 по справі № 583/2489/21 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Баштового Андрія Івановича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) С.П. Жигилій