Справа № 520/1040/22
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 січня 2022 р. Справа № 520/1040/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 "Східне територіальне управління Національної гвардії України" (вул. Академіка Проскури, буд. 1,м. Харків,61070), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд :

- скасувати наказ начальника Східного територіального управління Національної гвардії України від 22,10.2021 року №79 о/с По особовому складу в частині - призначити по військовій частині НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_1 (Г- 058368) командиром 1-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на автомобілях) 2-го батальону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 звільнивши його з посади командира 1-го танкового взводу танкової роти цієї частини та зобов`язати Східне територіальне управління Національної гвардії України (код ЄРДПОУ:25575782) надти лейтенанту ОСОБА_1 (Г-058368) розумний час на вирішення питання переміщення до в/ч 3018.

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо ненадання відповіді на рапорти ОСОБА_1 , які подані: 18.10.2021 року, 28.10.2021 року, 02.11.2021 року, 03.11.2021 року та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розглянути рапорти від 18.10.2021 року, 28.10.2021 року, 02.11.2021 року, 03.11.2021 року з дотриманням розумного строку;

- визнати протиправним рішення засідання атестаційної комісії військової частини НОМЕР_2 , яке відбулось 07 жовтня 2021року, в частині, що стосується призначення позивача на посаду командиром 1-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на автомобілях) 2-го батальону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 .

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення;

- відшкодувати Позивачу витрати на надання професійної правничої (правової) допомоги.

Судом встановлено, що позивач є військовослужбовцем, розгляд справи пов`язаний з виконанням військового обов`язку, а тому на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Судом також встановлено, що позивачем разом з позовною заявою подано заяву з питань поновлення строку звернрення.

В обґрунтування заяви зазначено, що оскаржуваний наказ позивач не отримував, хоча він 15.10.2021 року, 18.10.2021 року та 28.10.2021 ,29.10.2021, 02.11.2021 звертався з таким проханням під час викликав до командування військової частини.

У за`язку із тим, що у суду відсутні інші відомості щодо отримання позивачем оскаржуваного наказу, оцінка дотриманню строку звернення до суду з цим позовом буде надана після отримання відповідних документів від учасників справи в судовому засіданні.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 "Східне територіальне управління Національної гвардії України" (вул. Академіка Проскури, буд. 1,м. Харків,61070), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Питання щодо строку звернення до суду вирішити в судовому засіданні.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.