Справа № 160/26974/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2022 року Справа №160/26974/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новомосковської районної державної лікарні ветеринарної медицини (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Білої, 89, ) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної лікарні ветеринарної медицини, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ №1 начальника Новомосковської районної державної лікарні ветеринарної медицини від 02.01.2020 року в частині звільнення із займаної посади ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Новомосковську районну державну лікарню ветеринарної медицини нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за весь час вимушеного прогулу - з 02.01.2019 року по 20.12.2021 року (дату подання цієї заяви).

30.12.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строків звернення до суду відмовлено. Також даною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

18.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотання про поновлення пропущеного строку.

В обгрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що позивач отримав ксерокопію наказу №1 Начальника Новомосковської районної державної лікарні ветеринарної медицини від 02.01.2020 року про своє звільнення 06.10.2021 року, в свою чергу, 06.11.2021 року припадає на вихідний, а отже останній день строку звернення до суду з даною позовною заявою закінчується 08.11.2021 року. Також позивач зауважив, що він 08.11.2021 року направив до суду позовну заяву засобом поштового зв`язку, однак зі спливом значного часу вказана позовна заява не надходила на адресу суду, у зв`язку з чим, позивач вдруге засобом поштового зв`язку направив позовну заяву до суду, а саме 21.12.2021 року. В свою чергу, позовна заява, надіслана 08.11.2021 року, надійшла на адресу суду 27.12.2021 року та ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року по справі №160/27399/21 позовну заяву повернуто позивачу. Таким чином, позивач вважає підстави пропуску строку поважними.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1,5 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Враховуючи той факт, що позивач отримав ксерокопію наказу №1 Начальника Новомосковської районної державної лікарні ветеринарної медицини від 02.01.2020 року про своє звільнення 06.10.2021 року, останній повинен був оскаржити зазначений наказ в місячний строк (до 06.11.2021 року), однак оскільки 06.11.2021 року припадає на вихідний день, останній день строку припадає на 08.11.2021 року.

В свою чергу, як встановлено судом, позивач направляв до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву з додатками 08.11.2021 року, однак вказана позовна заява надійшла на адресу суду 27.12.2021 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту АТ «УКРПОШТА» за трекномером поштового відправлення.

Однак, дану позовну заяву позивачем направлено до суду 21.12.2021 року.

Окрім цього, суд зазначає, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року по справі №160/27399/21 позовну заяву ОСОБА_1 , направлену 08.11.2021 року, повернуто позивачу у зв`язку з перебуванням в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду справи №160/26974/21 за позовною заявою ОСОБА_1 на підставі п.5 ч.4 ст.169 КАС України.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та задоволення вказаного клопотання позивача.

Позовна заява обґрунтована тим, що за відповідачем протиправно звільнено позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Новомосковської районної державної лікарні ветеринарної медицини належним чином завірену копію:

- наказу №1 начальника Новомосковської районної державній лікарні ветеринарної медицини від 02.01.2020 року;

- заяви ОСОБА_1 про звільнення з займаної посади за угодою сторін.

В обгрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищенаведені докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Новомосковської районної державної лікарні ветеринарної медицини:

- належним чином завірену копію наказу №1 начальника Новомосковської районної державній лікарні ветеринарної медицини від 02.01.2020 року;

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про звільнення з займаної посади за угодою сторін;

- докази вручення ОСОБА_1 копії наказу №1 начальника Новомосковської районної державній лікарні ветеринарної медицини від 02.01.2020 року.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/26974/21 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання протиправним та скасування наказу.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Новомосковської районної державної лікарні ветеринарної медицини:

- належним чином завірену копію наказу №1 начальника Новомосковської районної державній лікарні ветеринарної медицини від 02.01.2020 року;

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про звільнення з займаної посади за угодою сторін;

- докази вручення ОСОБА_1 копії наказу №1 начальника Новомосковської районної державній лікарні ветеринарної медицини від 02.01.2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та витребуваних судом документів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Згідно ст.162, 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів та копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський