Справа № 520/8649/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 січня 2022 р. справа № 520/8649/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача подану в порядку ст. 383 КАС України на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року по справі №520/8649/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року у справі №520/8649/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області () поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2017 року.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Через канцелярію суду, 14.01.2022 року, надійшла заява позивача у порядку ст. 383 КАС України на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року по справі №520/8649/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, в якій ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області щодо неналежного виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року по справі № 520/8649/21;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області () виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.04.2017 по 31.08.2021 р. пенсію в сумі 323 588,39 грн.;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили повідомити Харківський окружний адміністративний суд про вжиті на виконання ухвали заходи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року - прийнято заяву позивача в порядку ст. 383 КАС України на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року по справі №520/8649/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - до розгляду у спрощеному провадженні без виклику сторін.

Надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк для подання письмових пояснень щодо стану виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року по справі №520/8649/21 - до 24.01.2022 року.

26.01.2022 року, від представника відповідача надійшли пояснення щодо стану виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року по справі №520/8649/21, в яких він просить суд відмовити у задоволенні заяви позивача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з пояснень представника відповідача та наданої довідки від 19.01.2022, розрахунків пенсії позивача - рішення від 06.09.2021 №06, на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року у справі №520/8649/21 Головним управлінням пенсійного фонду України в Харківській області винесено рішення від 06.09.2021 №06 про поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2021 та нараховано заборгованість за період з 01.04.2017 по 31.08.2021, яку внесена до електронного реєстру судових рішень в сумі 323588 гривень 39 копійок.

Сума боргу з 01.04.2017 по 31.08.2021 облікована та складає 323588,39 грн.

Відповідач зазначає, що 10 листопада 2021 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №1165, якою затверджено Порядок виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, тому сума богу буде виплачуватись згідно цієї Постанови.

Згідно ч.1 ст.383 КАС України - особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Суд зазначає, що оскільки заборгованість за період з 01.04.2017 по 31.08.2021 у розмірі 323588,39 грн. нарахована та буде виплачуватись позивачу у порядку визначеному КМУ, а тому у суду відсутні підстави для визнання протиправною бездіяльності Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області щодо неналежного виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року по справі № 520/8649/21.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про залишення заяви позивача без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-243, 248, 253, 256, 374, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача подану в порядку ст. 383 КАС України на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року по справі №520/8649/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, з урахуванням ч. 3 Розділу VІ Прикінцевих положень КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.