Справа № 520/19210/2020
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2022 р.Справа № 520/19210/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою Харківського міського центру зайнятості на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 по справі № 520/19210/2020

за позовом ОСОБА_1

до Харківського міського центру зайнятості

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Харківського міського центру зайнятості (далі - відповідач), в якому просила визнати протиправною бездіяльність Харківського міського центру зайнятості щодо неприйняття рішення у формі наказу про видачу позивачу ваучеру для підтримання конкурентоспроможності на ринку праці за її заявою від 31.08.2020 та зобов`язати Харківський міський центр зайнятості прийняти рішення у формі наказу про видачу ОСОБА_1 ваучеру для підтримання конкурентоспроможності на ринку праці за її заявою від 31.08.2020.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі № 520/19210/2020 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Харківського міського центру зайнятості щодо неприйняття рішення у формі наказу про видачу ОСОБА_1 ваучеру для підтримання конкурентоспроможності на ринку праці за її заявою від 31.08.2020 року.

Зобов`язано Харківський міський центр зайнятості повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.08.2020 року про видачу позивачу ваучеру для підтримання конкурентоспроможності на ринку праці, з урахуванням висновків суду у даній справі.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківського міського центру зайнятості на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн.

Відповідач, не погодившись із вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року апеляційну скаргу Харківського міського центру зайнятості залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 р. у справі № 520/19210/2020 залишено без змін.

14 грудня 2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Заявник просить зобов`язати Харківський міський центр зайнятості надати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у справі № 520/19210/2020 та за наслідками розгляду звіту накласти штраф на керівника Харківського міського центру зайнятості.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Згідно з ч. 8 ст. 382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/19210/2020.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/19210/2020 на 08.02.2022 о 12:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Мінаєва
Судді Н.С. Бартош З.Г. Подобайло