Справа № 520/424/21
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 січня 2022 р. справа № 520/424/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

-замінити сторону стягувача з ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт картка документ № НОМЕР_2 , запис № 565, орган, що видав 6321, дата видачі 17.02.2020, РНОКПП НОМЕР_3 , Адреса АДРЕСА_2 ) у виконавчих документах адміністративної справи № 520/424/21.

Сторони у судове засідання, призначене на 13.01.2022 року, не прибули, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 520/424/21, адміністративний позов ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , адреса: майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. З, пов. 2, м. Харків, 61022, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області при перерахунку пенсії ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01.04.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262- XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видівгрошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після надходження довідки щодо розміру грошового забезпечення № 2875 від 27.10.2020 на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії та її недоплаченої суми, виходячи з розміру грошового забезпечення, з розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. З, пов. 2, м. Харків, 61022, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_2 у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення вступило в законну силу 14 травня 2021.

Рішення у частині перерахунку пенсії на підставі довідки щодо розміру грошового забезпечення № 2875 від 27.10.2020 - виконано, проте, недоплачений (утриманий) розмір пенсії з 2019 по 2021 - невиплачено, про що ГУ ПФУ в Харківській області надано звіт про виконання судового рішення в якому зазначено, що недоплачена (утримана) частина пенсії складає - 50869, 16 грн. Тобто, рішення виконано не у повному обсязі.

Позивач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Харків, актовий запис № 18636.

У звязку з чим, його дружина ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 16.06.2020) просить замінити сторону стягувача з ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчих документах адміністративної справи № 520/424/21.

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 14.04.2021 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Статтею 1227 Цивільного кодексу України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження представник заяника надав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66908116 від 20.10.2021.

При цьому, заявником не надано свідоцтва про право на спадщину за законом щодо розміру виплат, що належать ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.