Справа № 200/3813/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2022 року справа №200/3813/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2021 року у справі № 200/3813/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.08.2021 року позов задоволений: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати позивачу нарахованої пенсії за період з 01.05.2015 року по 01.06.2018 року в сумі 223016,65 грн.; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь позивача нараховану, але невиплачену пенсію, за період з 01.05.2015 року по 01.06.2018 в сумі 223016,65 грн.

Відповідач не погодився з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Згідно довідки від 30.06.2021 року та витягу з підсистеми Пенсійного фонду заборгованість з нарахованих пенсійних виплат позивача за період з 01.05.2015 року по 01.06.2018 року складає 214879, 67 грн. (а.с. 35, 50).

При цьому, у довідці від 30.06.2021 року та витягу з підсистеми Пенсійного фонду відсутня інформація про період з травня 2016 року по вересень 2017 року, що унеможливлює визначення суми заборгованості за період з 01.05.2015 року по 01.06.2018 року.

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, вивчив доводи апеляційної скарги, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ч. 2, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 243, 250, 310, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 200/3813/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до 10 год. 15 хв. 14 лютого 2022 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду до 07.02.2022 року довідку про заборгованість з нарахованих пенсійних виплат ОСОБА_1 за період з 01.05.2015 року по 01.06.2018 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду до 07.02.2022 року довідку про ненараховані та невиплачені пенсійні виплати ОСОБА_1 за період з 01.05.2015 року по 01.06.2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова