Справа № 520/1525/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2022 року Справа № 520/1525/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.09.2021 №-2023 на земельний податок на суму 12250,06 грн за 2021 рік, від 14.09.2021 №-2023 на земельний податок на суму 12250,06 грн за 2020 рік, від 14.09.2021 №-2023 на земельний податок на суму 12250,06 грн за 2019 рік, від 30.06.2021 №-2023 на земельний податок на суму 12250,06 грн за 2018 рік та податкову вимогу від 30.11.2021 № 0-2041.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач посилається на відсутність даних щодо володіння ним земельною ділянкою розміром 38 га у Державному земельному кадастрі. В той же час, жодних доказів на підтвердження зазначених доводів до позовної заяви не додано.

Позивач також посилається на надання йому права постійного користування земельною ділянкою площею 38 га для створення фермерського господарства, яка передана ним Фермерському господарству «Пролісок» при його створенні.

В той же час, позивачем до матеріалів справи не додано доказів надання ОСОБА_1 права постійного користування земельною ділянкою площею 38 га, доказів передачі земельної ділянки площею 38 га ФГ «Пролісок» при створенні такого Фермерського господарства, а також декларацій платника єдиного податку ФГ «Пролісок» за 2018-2021 роки.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду належним чином засвідчені копії:

- доказів надання ОСОБА_1 права постійного користування земельною ділянкою площею 38 га;

- доказів передачі земельної ділянки площею 38 га ФГ «Пролісок» при створенні такого Фермерського господарства;

- декларацій платника єдиного податку ФГ «Пролісок» за 2018-2021 роки,

- інформацію з Державного земельного кадастру щодо позивача.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.