Справа № 160/26895/21
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2022 року Справа № 160/26895/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути суму податкового боргу до бюджету в розмірі 948833,54 грн. з фізичної особи ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/26895/21 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій наступних документів: податкової вимоги форми «Ф» від 01.02.2018 № 6339-17, фіскального чека АТ «Укрпошти» від 24.07.2020, корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 05.05.2020 № 4-0464, ІКП платника по орендній платі з фізичних осіб станом на 31.12.2020, ІКП платника по орендній платі з фізичних осіб станом на 19.02.2021, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про підтвердження повноважень Чуб Г. для позовної заяви суду.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 направлено позивачу та отримано 05.01.2022 згідно із розпискою, що міститься в матеріалах справи.

10.01.2022 року на адресу суду позивачем подано клопотання на виконання вимог ухвали від 29.12.2021, до якого долучено: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження повноважень начальника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Чуб Г.В., ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 у справі №160/26895/21, принтскрин з автоматизованої інформаційної системи управління документами ДПС України, фіскальний чек АТ «Укрпошта» 170, корінець податкової вимоги форми Ф від 01.02.2018 № 6339-17, копія конверту зі штрих-кодом 909, корінець податкового повідомлення-рішення форми Ф від 05.05.2020 № 4-0464, фіскальний чек АТ Укрпошти від 24.07.2020, копія конверту зі штрих-кодом 110.

Водночас, в переліку додатків до клопотання від 10.01.2022 року, наданого на виправлення недоліків, копії зворотного боку ІКП платника по орендній платі з фізичних осіб станом на 31.12.2020 та зворотного боку ІКП платника по орендній платі з фізичних осіб станом на 19.02.2021 фактично відсутні.

Відповідно до Акту відділу з організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 за № 26, при реєстрації клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області по адміністративній справі № 160/26895/21, виявлено відсутність додатків: копії зворотного боку ІКП платника по орендній платі з фізичних осіб станом на 31.12.2020 та копії зворотного боку ІКП платника по орендній платі з фізичних осіб станом на 19.02.2021.

Станом на 21.01.2022 вимоги суду, викладені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 не виконані, недоліки позову не усунені в повному обсязі позивачем.

Згідно з п. 1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що вимоги суду, викладені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 р., не виконані, недоліки позову не усунені позивачем, оскільки позивачем не надано суду ІКП платника по орендній платі з фізичних осіб станом на 31.12.2020, ІКП платника по орендній платі з фізичних осіб станом на 19.02.2021, суд вважає, що в даному випадку наявні всі передбачені законом умови для застосування наслідків, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова