Справа № 520/261/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 січня 2022 р. Справа № 520/261/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купянскспецпереробка" про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купянскспецпереробка" про накладення арешту на кошти, в якому просить суд:

- накласти адміністративний арешт коштів на всіх рахунках у банках та банківських установах, що обслуговують платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Купянскспецпереробка» (код в ЄДРІІОУ: 39079114).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022р. позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купянскспецпереробка" про накладення арешту на кошти - залишено без руху, в зв`язку із тим, що судовий збір фактично сплачено на розрахунковий рахунок Запорізького окружного адміністративного суду (платіжне доручення №7490 від 23.12.2021 р.). Встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Крім того, позивачу було роз`яснено, що згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України наслідком невиконання вимог ухвали від 10.01.2022р. є прийняття судом рішення про повернення позову.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022р. про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 11.01.2022р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 25.01.2022 недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купянскспецпереробка" про накладення арешту на кошти - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д. В. Григоров