Справа № 160/604/22
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2022 року Справа № 160/604/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у зарахуванні до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоду навчання з 21.04.2008 по 15.05.2008 на курсах «Основи бізнес-планування» у Криворізькому центрі професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного сервісу, періодів ведення підприємницької діяльності з 15.08.2008 по 31.08.2008, з 15.09.2008 по 30.09.2008, з 15.10.2008 по 31.10.2008 з 14.11.2008 по 30.11.2008, з 13.12.2008 по 31.12.2008, з 13.01.2009 по 31.01.2009, з 12.02.2009 по 28.02.2009, з 13.03.2009 по 31.03.2009, з 13.04.2009 по 30.04.2009, з 13.05.2009 по 31.05.2009, з 13.06.2009 по 30.06.2009, з 13.07.2009 по 31.07.2009, з 13.08.2009 по 31.08.2009, з 13.09.2009 по 30.09.2009, з 13.10.2009 по 30.10.2009, з 11.12.2009 по 31.12.2009, періодів роботи в TOB «Юністіл» з 28.07.2013 по 31.07.2013, з 24.08.2013 по 31.08.2013, з 15.09.2013 по 30.09.2013, з 11.10.2013 по 31.10.2013, з 03.11.2013 по 30.11.2013, з 03.12.2013 по 31.12.2013, щодо не виключення з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, періодів протягом яких ОСОБА_1 підлягала загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню на випадок безробіття з 01.07.2008 по 31.07.2008 та неповних місяців страхового стажу з 01.07.2008 по 31.05.2010, з 01.09.2013 по 31.01.2014;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

з 26.10.2017 року зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 21.04.2008 по 15.05.2008 на курсах «Основи бізнес- планування» у Криворізькому центрі професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного сервісу, періоди ведення підприємницької діяльності з 15.08.2008 по 31.08.2008, з 15.09.2008 по 30.09.2008, з 15.10.2008 по 31.10.2008, з 14.11.2008 по 30.11.2008, з 13.12.2008 по 31.12.2008, з 13.01.2009 по 31.01.2009, з 12.02.2009 по 28.02.2009, з 13.03.2009 по 31.03.2009, з 13.04.2009 по 30.04.2009, з 13.05.2009 по 31.05.2009, з 13.06.2009 по 30.06.2009, з 13.07.2009 по 31.07.2009, з 13.08.2009 по 31.08.2009, з 13.09.2009 по 30.09.2009, з 13.10.2009 по 30.10.2009, з 11.12.2009 по 31.12.2009, періоди роботи в ТОВ «Юністіл» з 28.07.2013 по 31.07.2013, з 24.08.2013 по 31.08.2013, з 15.09.2013 по 30.09.2013, з 11.10.2013 по 31.10.2013, з 03.11.2013 по 30.11.2013, з 03.12.2013 по 31.12.2013,

з 26.10.2017 року виключити з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, періоди, протягом яких ОСОБА_1 підлягала загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню на випадок безробіття, з 01.07.2008 по 31.07.2008 та неповні місяці страхового стажу з 01.07.2008 по 31.05.2010, з 01.09.2013 по 31.01.2014,

з 26.10.2017 року обчислити, нарахувати та виплати пенсію за віком ОСОБА_1 з зарахуванням до загального страхового стажу періоду навчання з 21.04.2008 по 15.05.2008, періодів ведення підприємницької діяльності з 15.08.2008 по 31.08.2008, з 15.09.2008 по 30.09.2008, з 15.10.2008 по 31.10.2008, з 14.11.2008 по 30.11.2008, з 13.12.2008 по 31.12.2008, з 13.01.2009 по 31.01.2009, з 12.02.2009 по 28.02.2009, з 13.03.2009 по 31.03.2009, з 13.04.2009 по 30.04.2009, з 13.05.2009 по 31.05.2009, з 13.06.2009 по 30.06.2009, з 13.07.2009 по 31.07.2009, з 13.08.2009 по 31.08.2009, з 13.09.2009 по 30.09.2009, з 13.10.2009 по 30.10.2009, з 11.12.2009 по 31.12.2009, періодів роботи в ТОВ «Юністіл» з 28.07.2013 по 31.07.2013, з 24.08.2013 по 31.08.2013, з 15.09.2013 по 30.09.2013, з 11.10.2013 по 31.10.2013, з 03.11.2013 по 30.11.2013, з 03.12.2013 по 31.12.2013, та виключенням з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, періодів, протягом яких ОСОБА_1 підлягала загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню на випадок безробіття, з 01.07.2008 по 31.07.2008 та неповних місяців страхового стажу з 01.07.2008 по 31.05.2010, з 01.09.2013 по 31.01.2014.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 80, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №160/604/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сидоренко Д.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі заперечення проти такого розгляду) протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/604/22 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко