Справа № 520/11524/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"27" січня 2022 р. справа №520/11524/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 19.07.2021 р. по справі №520/115243/21 за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії у відповідності до довідки №100/30225 вихідний №33/41- 258 від 20.05.2021р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, га деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»; Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними змовами навчання, затвердженим наказом Міністерства внутрішніх сипав України від 06.04.2016 № 260, з грошового забезпечення (ГЗ): посадовий оклад (ПО) - 2.400,00грн.; оклад за військовим званням (ОВЗ) підполковник поліції - 2.200,00грн.: надбавка за стаж служби в поліції (НВР від ІІО+ОВЗ) 50% - 2.300,00грн.; надбавка за специфічні змови проходження служби в поліції від (ПО+ОВЗ+НВР) 40% - 2.760,00грн.: премія від (ГЗ) 87,70% - 8.471,82грн.; основний розмір пенсії 76% (ГЗ) вислуга 27 років у відповідності до висновку про призначення пенсії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонд) України в Харківської області, провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити пенсію з повному обсязі, однією сумою, без обмеження граничного розміру пенсії з відповідності до вимог статей 43, 51, 63 Закону України від 09.04.1992р. 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»; Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними змовами навчання, затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.04.2016р. №260, з грошового забезпечення (ГЗ): посадовий оклад (ПО) - 2.400,00грн.; оклад за військовим званням (ОВЗ) підполковник поліції - 2.200,00грн.: надбавка за стаж служби в поліції (НВР від ІІО+ОВЗ) 50% - 2.300,00грн.; надбавка га специфічні змови проходження служби в поліції від (ПО+ОВЗ+НВР) 40% - 2.760,00грн.: премія від (ГЗ) 87,70% - 8.471,82 грн.; основний розмір пенсії 76% (ГЗ) вислуга 27 років у відповідності до висновку про призначення пенсії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії; 3) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонд) України в Харківській області надати звіт про виконання судового рішення, -

встановив:

Рішенням від 19.07.2021р. по даній справі позов було частково задоволено, з виходом за межі позовних вимог визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , оформлену листом від 08.06.2021р. за №2000-0203-8/76866; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) провести з 01.12.2019р. перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) на підставі виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України довідки від 12.05.2021р. №33/41-258 з урахуванням раніше проведених платежів, здійснивши платіж по виплаті різниці однією сумою.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021р. рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року по справі №520/11524/21 скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання здійснити виплату пенсії однією сумою. Прийнято в цій частині нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні вказаної частини позовних вимог. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року по справі № 520/11524/21 залишено без змін.

26.01.2022 р. від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 19.07.2021р. в частині зазначення дати видачі довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії позивача, а саме виправлення дати з 12.05.2020 р. на 12.05.2021 р., розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, при його виготовленні та роздрукуванні помилок, про які стверджує відповідач, допущено не було.

Так, у резолютивній частині рішення зазначено, що перерахунок пенсії заявнику слід здійснити за довідкою від 12.05.2021р. №33/41-258, а не від 12.05.2020 р.

Отже, підстав для внесення виправлень до рішення суду у цій частині немає, а подану заяву належить залишити без задоволення.

Водночас з цим, судом встановлено, що згідно наявної в матеріалах справи ксерокопії довідки, Департаментом персоналу МВС України було надіслано до ГУ ПФУ в Харківській області документ про розмір та структуру грошового забезпечення діючого поліцейського за посадою начальника управління станом на листопад 2019 р. у розрізі компонентів: 1) оклад за посадою, 2) оклад за спеціальним званням, 3) надбавка за стаж служби, 4) надбавка за специфічні умови проходження служби, 5) премія (довідка від 20.05.2021р. №33/41-258).

Отже, текст резолютивної частини рішення потребує внесення виправлень, що суд вважає за можливе у порядку ч. 1 ст. 253 КАС України здійснити з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву відповідача від 26.01.2022 р. про внесення виправлень до рішення суду від 19.07.2021 р. по справі №520/11524/21 - залишити без задоволення.

2. Внести виправлення до абзацу 3 резолютивної частини рішення суду від 19.07.2021р. по справі №520/11524/21, зазначивши замість помилкової дати видачі довідки 12.05.2021 р. правильну дату - 20.05.2021 р.

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.