Справа № 160/24143/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2022 року Справа № 160/24143/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій (рішення) та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 01.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позивна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якому просить визнати дії (рішення) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в призначенні пенсії за віком незаконними та протиправними, та зобов`язати відповідача ГУ ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати до наявного (зарахованого) страхового стажу 24 роки 6 місяців 15 днів періодів роботи з 01.11.1976 по 01.08.1978, з 08.02.1990 по 04.12.1992, з 01.09.2000 по 27.06.2001, з 15.05.2003 по 23.03.2004, що становить 6 років 2 місяці 0 днів та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком з загальним страховим стажем 30 років 8 місяців 15 днів, з 02.06.2021 (з моменту звернення до ПФУ).

2. Ухвалою суду від 06.12.2021 адміністративний позов залишений без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом надання:

1) належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 160 КАС України, а саме із викладенням першої позовної вимоги із визначенням яким рішенням (із зазначенням дати та номеру (реквізитів)), дією чи бездіяльністю порушено право позивача, у зв`язку із чим він звернувся до суду за захистом свого порушеного права;

2) копій виправленого позову та доданих до нього документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

3) доказів на підтвердження незарахування до загального страхового стажу заявлених у позовних вимогах періодів роботи.

3. 20.12.2021 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2021 подано заяву про усунення недоліків з уточненою позовною заявою, у якій викладений наступний зміст позовних вимог: визнати дії (рішення № 95 «про відмову в призначенні пенсії за віком» від 08.06.2021) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області незаконними та протиправними, та зобов`язати відповідача ГУ ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати до наявного (зарахованого) страхового стажу періодів роботи з 01.11.1976 по 01.08.1978, з 08.02.1990 по 04.12.1992, з 01.09.2000 по 27.06.2001 й з 15.05.2003 по 23.03.2004, що становить 6 років 2 місяці 0 днів, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком з загальним страховим стажем 30 років 8 місяців 15 днів, з 02.06.2021 (з моменту звернення до ПФУ).

4. Ухвалою суду від 28.12.2021 адміністративний позов залишений без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом надання:

1) належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 160 КАС України, а саме із зазначенням належного відповідача за адміністративним позовом та викладенням змісту позовних вимог до такого відповідача, із визначенням які саме дії або рішення (із відповідними реквізитами) оскаржуються позивачем;

2) копій виправленого позову відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

5. 12.01.2022 позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, у якій відповідачами визначено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та викладений наступний зміст позовних вимог: визнати дії (рішення № 95 «про відмову в призначенні пенсії за віком» від 08.06.2021) Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправним й скасувати його, та зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати до наявного (зарахованого) страхового стажу періодів роботи з 01.11.1976 по 01.08.1978, з 08.02.1990 по 04.12.1992, з 01.09.2000 по 27.06.2001 й з 15.05.2003 по 23.03.2004, що становить 6 років 2 місяці 0 днів й призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком з загальним страховим стажем 30 років 8 місяців 15 днів, з 02.06.2021 (з моменту звернення до територіального ПФУ).

6. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

7. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

8. Керуючись статтями 160, 161, 171, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

9. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/24143/21.

10. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

12. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

13. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

14. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

15. Витребувати від Головного управління ПФУ в м. Києві:

- заяву позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами;

- розрахунок стажу, який зарахований до пільгового/страхового стажу;

- пояснення із підтверджуючими доказами щодо періодів, які не зараховані до страхового стажу (у разі такого незарахування).

16. Витребувати від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області:

- заяву позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами;

- рішення, прийняті за наслідками опрацювання документів, отриманих від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, направлених після розгляду заяви позивача про призначення пенсії;

- протоколи (розпорядження), прийняті (складені) у зв`язку із прийняттям рішення від 08.06.2021 № 95.

17. Витребувані судом документи надати разом із відзивом.

18. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

19. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

20. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини першої статті 149 КАС України у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

21. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

22. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

23. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

24. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

25. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба