Справа № 460/9432/21
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 лютого 2022 року м. Рівне №460/9432/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання І.С. Ляшук; представника позивача адвоката О.М. Корень; представника відповідача І.В. Корницької; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу №1072 від 28.12.2020 «Про вжиття заходів дисциплінарного впливу».
Відповідач подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, до якого надав копію наказу №1072 від 28.12.2020 «Про вжиття заходів дисциплінарного впливу» (примірник №4), який надійшов із ГУ НП в Рівненській області до Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області, який згідно з печаткою відділу зареєстрований під номером 248 від 30.12.2020. Відповідач вказує, що згідно листка резолюції начальника підрозділу до наказу №1072 від 28.12.2020 30.12.2020 ОСОБА_1 було дано вказівку ОСОБА_2 оголосити даний наказ особовому складу та проставлено особистий підпис ОСОБА_1 . Також на такому ж листку резолюції зазначені прізвища ініціали та підписи осіб, які ознайомлені з цим наказом. Тому відповідач вказує на те, що позивач був ознайомлений з оскаржуваним Наказом №1072 та пропустив місячний строк звернення до суду з позовом.
Позивач подав до суду заяву, де вказав, що підпис та примірнику №4 Наказу №1072 виконаний не ним, а іншою особою.
У зв`язку з цим, 10.02.2022 позивачем заявлене клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
За приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За правилами частини третьої статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі та з метою вирішення питання щодо призначення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність витребування оригіналу Наказу №1072 (примірник №4).
Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 72, 77, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
оригінал Наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області №1072 від 28.12.2020 «Про вжиття заходів дисциплінарного впливу» (примірник №4) з оригіналом листка резолюції;
належним чином засвідчену копію Журналу щодо реєстрації Наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області №1072 від 28.12.2020 «Про вжиття заходів дисциплінарного впливу» (примірник №4) за номером 248.
Зобов`язати Відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом трьох днів з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Відділенню поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська