Справа № 520/22467/21
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року Справа №520/22467/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Шляхової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Молчанової О.М.,

представника позивача - Скульського С.І.,

представника відповідача - Солодова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" (вул. Киргизька, буд. 19, м. Харків, 61105, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення №8 від 27 серпня 2021 року, прийняте Головним управлінням ДПС у Харківській області;

- скасувати податкове повідомлення-рішення №8 від 27 серпня 2021 року, прийняте Головним управлінням ДПС у Харківській області.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що податкові повідомлення-рішення, прийняті Головним управлінням ДПС у Харківській області на підставі акту перевірки, висновки яких не відповідають фактичним обставинам господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс", є необґрунтованими, такими, що не підтверджені відповідними доказами. На думку позивача, податковим органом не надано доказів порушення підприємством податкового законодавства, а тому спірні податкові повідомлення-рішення №8 від 27 серпня 2021 року та №8 від 27 серпня 2021 року підлягають скасуванню в повному обсязі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №520/22467/21 за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою відповідачу надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву.

Представником відповідача у встановлений судом строк надано відзив на позовну заяву, згідно з яким Головне управління ДПС у Харківській області просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що контролюючим органом за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "РемМашРесурс" встановлено відсутність реальності здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами. За результатами проведеної перевірки складено акт від 22.07.2021 №12634/20-40-07-28-09/40181642, на підставі якого Головним управлінням ДПС у Харківській області прийнято податкові повідомлення-рішення №8 від 27 серпня 2021 року про збільшення грошового зобов`язання з ПДВ на 10 934 217,00 грн. за основним платежем та на 2 733 554,25 грн. за штрафними санкціями, та №8 від 27 серпня 2021 року про зменшення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 1 132 870,00 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач вважає правомірними та такими, що прийняті у відповідності до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 закрито підготовче судове засідання та вирішено перейти до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, з посиланням на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, вказав, що винесені податкові повідомлення-рішення повністю відповідають вимогам діючого законодавства, а тому є законними та обґрунтованими, у задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи.

ТОВ «РемМашРесурс» зареєстровано Харківським міським управлінням юстиції як суб`єкта господарювання з податковим номером 40181642. Свідоцтво про державну реєстрацію від 17.12.2015 №0068056.

Місцезнаходження суб`єкта господарювання відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: Україна, 61105, Харківська область, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19 на підставі договору оренди від 01.02.2020 №87а, укладеного з ТОВ «Видавництво «Металіка» (податковий номер 33411231), згідно якого ТОВ «РемМашРесурс» приймає у строкове платне користування нежитлові приміщення 4-го поверху в літ. «А-4-5-7-8», загальною площею 5,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19.

ТОВ «РемМашРесурс» є платником податку на додану вартість, відповідно до свідоцтва від 01.04.2016 №200255445, виданого Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області по день підписання акта перевірки. Індивідуальний податковий номер платника ПДВ 71.

Позивача взято на податковий облік 17.12.2015 за №58 в Головному управлінні ДПС у Харківській області, Східне Управління.

На підставі наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 06.07.2021 №5021-п проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «РемМашРесурс» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість щодо господарських взаємовідносин з контрагентами - постачальниками.

За результатами перевірки встановлено наступні порушення платником податків:

1. Порушення вимог абз. «а» п.198.1, абзаців першого і другого п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами і доповненнями), внаслідок завищення податкового кредиту з ПДВ всього у сумі 12067087 грн., у т.ч. у березні 2019 року у сумі 13645 грн., у квітні 2019 року у сумі 730575 грн., у травні 2019 року у сумі 308636 грн., у липні 2019 року у сумі 360009 грн., у серпні 2019 року у сумі 47408 грн., у вересні 2019 року у сумі 598550 грн., у жовтні 2019 року у сумі 821641 грн., у листопаді 2019 року у сумі 735475 грн., у грудні 2019 року у сумі 2003492 грн., у червні 2020 року у сумі 401938 грн., у серпні 2020 року у сумі 158144 грн., у вересні 2020 року у сумі 654205 грн., у жовтні 2020 року у сумі 261264 грн., у листопаді 2020 року у сумі 93433 грн., у грудні 2020 року у сумі 4878672 грн., що призвело до:

- завищення показника від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду всього у сумі 1132870 грн. у т.ч. у травні 2019 року у сумі 780092 грн., у грудні 2019 року у сумі 265247 грн. та у червні 2020 року у сумі 87531 грн.;

- заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет всього у сумі 10934217 грн., у т.ч. у травні 2019 року у сумі 272764 грн., у липні 2019 року у сумі 242160 грн., у вересні 2019 року у сумі 255322 грн., у жовтні 2019 року у сумі 852566 грн., у листопаді 2019 року у сумі 993962 грн., у грудні 2019 року у сумі 1957318 грн., у червні 2020 року у сумі 314407 грн., у вересні 2020 року у сумі 812349 грн., у жовтні 2020 року у сумі 261264 грн., у листопаді 2020 року у сумі 93433 грн. та у грудні 2020 року у сумі 4878672 грн.;

2. Перевіркою ТОВ «РемМашРесурс» не підтверджено реальність здійснення господарських операцій, їх реальності та повноти відображення в обліку по взаємовідносинах з контрагентами-постачальниками ТОВ «Нью Фул» (код за ) за березень, квітень, травень 2019 року, ФГ «Захід Агро Ресурс» (код за ) за квітень 2019 року, ПП «Флагман Кіт» (код за ) за липень, серпень 2019 року, ТОВ «Міра Стандарт» (код за ) за вересень, жовтень, листопад 2019 року, ТОВ «Лейкар» (код за ) за листопад, грудень 2019 року, ТОВ «Пайп-Строй» (код за ) за грудень 2019 року, ТОВ «Вомікс Трейд» (код за ) за червень 2020 року, ТОВ «Будком Альянс» (код за ) за серпень 2020 року, ТОВ «Мілкі-Трейд» (код за ) за вересень 2020 року (включено до податкової декларації з податку на додану вартість за вересень, жовтень 2020 року), ТОВ «Істейт Лайн» (код за ) за вересень 2020 року, ТОВ «Екстрімото» (код за ) за листопад 2020 року, ТОВ «Клінсервіс» (код за ) за листопад 2020 року (включено до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2020 року), ТОВ «Пром-Дизайн ЛТД» (код за ) за листопад 2020 року (включено до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2020 року), ТОВ «Світлотехком» (код за ) за грудень 2020 року, ТОВ «Сіті-Лайт ЛТД» (код за ) за грудень 2020 року, ТОВ «Колокрай» (код за ) за грудень 2020 року, ТОВ «Терган ЛТД» (код за ) за грудень 2020 року.

На підставі акту перевірки від 22.07.2021 №12634/20-40-07-28-09/40181642 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс» Головним управлінням ДПС у Харківській області прийняті податкові повідомлення-рішення №8 від 27 серпня 2021 року та №8 від 27 серпня 2021 року.

Підставою для винесення вищевказаних податкових повідомлень-рішень слугувало твердження фахівців ДПС про нереальність господарських операцій ТОВ «РемМашРесурс» з ТОВ «Нью Фул» (код за ) за березень, квітень, травень 2019 року, ФГ «Захід Агро Ресурс» (код за ) за квітень 2019 року, ПП «Флагман Кіт» (код за ) за липень, серпень 2019 року, ТОВ «Міра Стандарт» (код за ) за вересень, жовтень, листопад 2019 року, ТОВ «Лейкар» (код за ) за листопад, грудень 2019 року, ТОВ «Пайп-Строй» (код за ) за грудень 2019 року, ТОВ «Вомікс Трейд» (код за ) за червень 2020 року, ТОВ «Будком Альянс» (код за ) за серпень 2020 року, ТОВ «Мілкі-Трейд» (код за ) за вересень 2020 року (включено до податкової декларації з податку на додану вартість за вересень, жовтень 2020 року), ТОВ «Істейт Лайн» (код за ) за вересень 2020 року, ТОВ «Екстрімото» (код за ) за листопад 2020 року, ТОВ «Клінсервіс» (код за ) за листопад 2020 року (включено до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2020 року), ТОВ «Пром-Дизайн ЛТД» (код за ) за листопад 2020 року (включено до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2020 року), ТОВ «Світлотехком» (код за ) за грудень 2020 року, ТОВ «Сіті-Лайт ЛТД» (код за ) за грудень 2020 року, ТОВ «Колокрай» (код за ) за грудень 2020 року, ТОВ «Терган ЛТД» (код за ) за грудень 2020 року.

Позивач вважає, що зазначені податкові повідомлення-рішення є неправомірними, необґрунтованими, безпідставними через відсутність доказів порушення підприємством податкового законодавства, у зв`язку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Досліджуючи надані позивачем документи, судом встановлено, що між ТОВ «РемМашРесурс» та ТОВ «ЛЕЙКАР» було укладено договір поставки №37-11/2019 від 18.11.2019 року, а також специфікації до договору: специфікація № 1 від 18.11.2019 року; специфікація № 2 від 18.11.2019 року; специфікація №3 від 02.12.2019 року; специфікація № 4 від 10.12.2019 року; специфікація №5 від 10.12.2019 року; специфікація № 6 від 18.12.2019 року; специфікація №7 від 20.12.2019 року; специфікація № 8 від 20.12.2019 року; специфікація № 9 від 26.12.2019 року; специфікація № 10 від 26.12.2019 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджує: податкова накладна № 3 від 18.11.2019 року; податкова накладна № 4 від 18.11.2019 року; податкова накладна № 23 від 02.12.2019 року; податкова накладна № 57 від 10.12.2019 року; податкова накладна № 58 від 10.12.2019 року; податкова накладна № 66; податкова накладна № 98 від 21.12.2019 року; податкова накладна № 99; податкова накладна № 100 від 28.12.2019 року; податкова накладна № 101 від 26.12.2019 року; видаткова накладна № РН-1811193 від 18.11.2019 року; ТТН №3 від 18.11.2019 року; видаткова накладна № РН-1811194 від 18.11.2019 року; ТТН № 4 від 18.11.2019 року; видаткова накладна № РН-02121923 від 02.12.2019 року; ТТН № 23 від 02.12.2019 року; видаткова накладна № РН-10121957 від 10.12.2019 року; ТТН № 57 від 10.12.2019 року; видаткова накладна № РН-10121958 від 10.12.2019 року; ТТН № 58 від 10.12.2019 року; видаткова накладна № РН-18121966 від 18.12.2019 року; видаткова накладна № РН-21121999 від 21.12.2019 року; ТТН № 66 від 18.12.2019 року; видаткова накладна № РН-21121998 від 21.12.2019 року; ТТН № 98 від 21.12.2019 року; видаткова накладна № РН-261219119 від 26.12.2019 року; ТТН № 119 від 26.12.2019 року; видаткова накладна № РН-281219121 від 28.12.2019 року; ТТН № 121 від 28.12.2019 року.

Оплата за отриманий товар підтверджується наступними документами: платіжне доручення № 130 від 17.01.2020 року; платіжне доручення № 2849 від 27.12.2019 року; платіжного доручення № 96 від 14.01.2020 року; платіжне доручення № 132 від 17.01.2020 року; платіжне доручення № 136 від 20.01.2020 року; платіжне доручення № 138 від 20.01.2020 року; платіжне доручення № 98 від 14.01.2020 року; платіжне доручення № 0164 від 21.01.2020 року; платіжне доручення № 0176 від 22.01.2020 року; платіжне доручення № 30 від 08.01.2020 року; платіжне доручення № 46 від 09.01.2020 року; платіжне доручення № 76 від 11.01.2020 року; платіжне доручення № 62 від 10.01.2020 року.

Позивачем також надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки: акт №114134/155 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року, акт №114134/157 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №16/5 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №107157 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №323 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №2016 на списання використаних матеріальних цінностей за травень 2020 року; акт №2016 на списання використаних матеріальних цінностей за липень 2020 року; акт №106131/159 на списання використаних матеріальних цінностей за листопад 2019 року; акт №106137/159 на списання використаних матеріальних цінностей за листопад 2019 року; акт №106162/200 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №307 на списання використаних матеріальних цінностей за травень 2020 року; акт №301 на списання використаних матеріальних цінностей за квітень 2020 року; акт №845 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт №74 на списання використаних матеріальних цінностей за березень 2021 року; акт №325/КТЕЦ-21 на списання використаних матеріальних цінностей за травень 2021 року; акт списання № 006 від 10.03.2020 року; акт списання № 007 від 10.03.2020 року; акт №126163 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №126163 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №106153 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт дог №16/14 на списання використаних матеріальних цінностей за липень 2020 року; акт списання №018 від 27.08.2020 року; акт списання №019 від 27.08.2020 року; акт дог №16/15 на списання використаних матеріальних цінностей за вересень 2020 року; акт дог №238 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт дог №16/15 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт списання №048 від 30.11.2020 року; акт списання №041 від 30.12.2020 року; акт №184/КТЕЦ-20 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2021 року; акт списання №043 від 05.03.2021 року; акт №106162 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №307 на списання використаних матеріальних цінностей за квітень 2020 року; акт №301 на списання використаних матеріальних цінностей за квітень 2020 року; акт №2026 на списання використаних матеріальних цінностей за травень 2020 року; акт №301 на списання використаних матеріальних цінностей за червень 2020 року; акт №655 на списання використаних матеріальних цінностей за серпень 2020 року; акт списання №017 від 27.08.2020 року; акт №114160 на списання використаних матеріальних цінностей за вересень 2020 року; акт дог №16/4 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт списання №001 від 04.01.2021 року; акт списання №002 від 04.01.2021 року; акт списання №012 від 10.03.2021 року; акт списання №011 від 10.03.2021 року; акт дог №16/259 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт №325/КТЕЦ-21 на списання використаних матеріальних цінностей за квітень 2021 року; акт списання №003 від 13.01.2021 року; акт списання №003 від 02.03.2021 року; акт списання №011 від 21.07.2021 року; акт списання №014 від 11.03.2021 року; акт списання №016 від 11.03.2021 року; акт №п/т201486ню на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року.

Постачання та переміщення товару підтверджує: видаткова накладна № 000037 від 03.10.2019 року; довіреності №224 від 01.10.2019 року; ТТН №37 від 03.10.2019 року; видаткова накладна №000010 від 17.03.2020 року; ТТН №10 від 17.03.2020 року; довіреність №103 від 13.03.2020 року; видаткова накладна №000004 від 28.01.2021 року; ТТН №4 від 28.01.2021 року; довіреність №23 від 27.01.2021 року; видаткова накладна №000059 від 30.12.2020 року; акт прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 30.12.2020 року; ТТН №б/н від 30.12.2020 року; видаткова накладна №000011 від 17.03.2020 року; акт прийому-передачі до договору №13/2 від 03.01.2020 року; довіреність №105 від 13.03.2020 року; ТТН №11 від 17.03.2020 року; податкова накладна № 2 від 02.12.2019 року; видаткова накладна № ПС-0000001 від 02.12.2019 року; платіжне доручення №2522 від 02.12.2019 року; акт дог №845 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; договір про надання послуг №845/КТМ-23-20 від 10.07.2020 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року; акт №б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року.

Матеріалами справи підтверджено, що між позивачем та ТОВ «МІРА СТАНДАРТ» укладено договір поставки № 16/09 від 16.09.2019 року; а також специфікації до договору: специфікація № 1 від 16.09.2019 року; специфікація № 2 від 17.09.2019 року; специфікація № 3 від 18.09.2019 року; специфікація № 4 від 01.10.2019 року; специфікація № 5 від 07.10.2019 року; специфікація № 6 від 10.10.2019 року; специфікація № 7 від 16.10.2019 року; специфікація №8 від 18.10.2019 року; специфікація № 9 від 21.10.2019 року; специфікація № 10 від 24.10.2019 року; специфікація № 11 від 01.11.2019 року; специфікація № 12 від 01.11.2019 року; специфікація № 13 від 01.11.2019 року; специфікація № 14 від 01.11.2019 року; специфікація № 15 від 01.11.2019 року; специфікація № 16 від 01.11.2019 року; специфікація № 17 від 01.11.2019 року; специфікація № 18 від 04.11.2019 року; специфікація № 19 від 05.11.2019 року; податкова накладна № 16 від 16.09.2019 року; податкова накладна № 17 від 17.09.2019 року; податкова накладна № 5 від 18.09.2019 року; податкової накладної № 30 від 01.10.2019 року; податкова накладна № 46 від 17.10.2019 року; податкова накладна № 36 від 10.10.2019 року; податкова накладна № 81 від 16.10.2019 року; податкова накладна № 78 від 18.10.2019 року; податкова накладна № 79 від 21.10.2019 року; податкова накладна № 80 від 24.10.2019 року; податкова накладна № 37 від 01.11.2019 року; податкова накладна № 38 від 01.11.2019 року; податкова накладна № 40 від 01.11.2019 року; податкова накладна № 41 від 01.11.2019 року; податкова накладна № 57 від 01.11.2019 року; податкова накладна № 58 від 01.11.2019 року; податкова накладна № 59 від 01.11.2019 року; податкова накладна № 39 від 04.11.2019 року; податкова накладна № 60 від 05.11.2019 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджується наступними документами: видаткова накладна №16 від 16.09.2019 року; ТТН №16/09 від 16.09.2019 року; видаткова накладна №17 від 17.09.2019 року; ТТН №б/н від 17.09.2019 року; видаткова накладна №5 від 18.09.2019 року; ТТН №б/н від 18.09.2019 року; видаткова накладна №30 від 01.10.2019 року; ТТН №30/10 від 01.10.2019 року; видаткова накладна №46 від 07.10.2019 року; ТТН №46/10 від 07.10.2019 року; видаткова накладна №36 від 10.10.2019 року; ТТН №36/10 від 10.10.2019 року; видаткова накладна №81 від 16.10.2019 року; ТТН №81/10 від 16.10.2019 року; ТТН №78/10 від 18.10.2019 року; видаткової накладної №78 від 18.10.2019 року; видаткова накладна №79 від 21.10.2019 року; ТТН №79/10 від 21.10.2019 року; видаткова накладна №80 від 24.10.2019 року; ТТН №80/10 від 24.10.2019 року; видаткова накладна №38 від 01.11.2019 року; ТТН №38/11 від 01.11.2019 року; видаткова накладна №40 від 01.11.2019 року; ТТН №40/11 від 01.11.2019 року; видаткова накладна №41 від 01.11.2019 року; ТТН №41/11 від 01.11.2019 року; видаткова накладна №57 від 01.11.2019 року; ТТН №57/11 від 01.11.2019 року; видаткова накладна №58 від 01.11.2019 року; ТТН №58/11 від 01.11.2019 року; видаткова накладна №59 від 01.11.2019 року; ТТН №59/11 від 01.11.2019 року; видаткова накладна №39 від 04.11.2019 року; ТТН №39/11 від 04.11.2019 року; видаткова накладна №60 від 05.11.2019 року.

Оплата за отриманий товар підтверджується: платіжне доручення №2219 від 04.11.2019 року; платіжне доручення №2202 від 01.11.2019 року; платіжне доручення №2183 від 30.10.2019 року; договір відступлення права вимоги №24/01 від 01.09.2020 року; договір відступлення права вимоги №030320 від 03.03.2020 року; договір відступлення права вимоги №050320 від 05.03.2020 року; договір відступлення права вимоги №060320 від 06.03.2020 року; договір відступлення права вимоги №20/18 від 18.05.2020 року; договір відступлення права вимоги №19/15 від 15.05.2020 року; договір відступлення права вимоги №18/08 від 08.05.2020 року; договір відступлення права вимоги №17/07 від 07.05.2020 року; договір відступлення права вимоги №16/05 від 05.05.2020 року; договір відступлення права вимоги №15/30 від 30.04.2020 року; договір відступлення права вимоги №210220 від 21.02.2020 року; договір відступлення права вимоги №190220 від 19.02.2020 року; договір відступлення права вимоги №180220 від 18.02.2020 року; договір відступлення права вимоги №170220 від 17.02.2020 року; договір відступлення права вимоги №060220 від 06.02.2020 року; договір відступлення права вимоги №050220 від 05.02.2020 року; договір відступлення права вимоги №030220 від 03.02.2020 року; договір відступлення права вимоги №290120 від 29.01.2020 року; договір відступлення права вимоги №280120 від 28.01.2020 року; договір відступлення права вимоги №240120 від 24.01.2020 року; договір відступлення права вимоги №230120 від 23.01.2020 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки, якими є: Акт №184/КТЕЦ-20 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт списання №026 від 03.12.2019 року; акт списання №040 від 04.12.2019 року; акт списання №005 від 02.03.2020 року; акт списання №006 від 02.12.2019 року; акт списання №039 від 04.12.2019 року; акт списання №004 від 02.03.2020 року; акт №107144 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №107144 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №107144 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №107144 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №114160 на списання використаних матеріальних цінностей за вересень 2020 року; акт дог №16/4 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт дог №16/4 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №107157 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №184/КТЕЦ-20 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт списання №114 від 22.10.2019 року; акт списання №115 від 22.10.2019 року; акт списання №113 від 22.10.2019 року; акт списання №112 від 18.10.2019 року; акт списання №111 від 18.10.2019 року; акт списання №049 від 27.12.2019 року; акт списання №019 від 18.11.2019 року; акт списання №018 від 18.11.2019 року; акт списання №017 від 18.11.2019 року; акт списання №016 від 18.11.2019 року; акт списання №048 від 27.12.2019 року; акт списання №014 від 18.11.2019 року; акт списання №013 від 18.11.2019 року; акт списання №005 від 11.11.2019 року; акт списання №117 від 22.10.2019 року; акт списання №116 від 22.10.2019 року; акт списання №008 від 02.12.2019 року; акт списання №030 від 31.03.2019 року; акт списання №007 від 02.12.2019 року; акт списання №101 від 23.04.2021 року; акт списання №027 від 08.06.2021 року; акт списання №043 від 23.12.2019 року; акт списання №150 від 29.11.2019 року; акт списання №149 від 29.11.2019 року; акт №114134/155 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №114134/157 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №113139 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2019 року; акт списання №097 від 23.09.2019 року; акт №107157 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №106138 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №106152/177 на списання використаних матеріальних цінностей за листопад 2019 року; акт №106154 на списання використаних матеріальних цінностей за листопад 2019 року; акт №106158/188 на списання використаних матеріальних цінностей за листопад 2019 року; акт №120132/153 на списання використаних матеріальних цінностей за листопад 2019 року; акт списання №099 від 23.09.2019 року; акт списання №100 від 23.09.2019 року; акт списання №101 від 23.09.2019 року; акт списання №102 від 23.09.2019 року; акт списання №106 від 23.09.2019 року; акт списання №108 від 23.09.2019 року; акт списання №109 від 24.09.2019 року; акт списання №112 від 24.09.2019 року; акт списання №119 від 24.09.2019 року; акт списання №120 від 24.09.2019 року; акт списання №121 від 24.09.2019 року; акт списання №122 від 24.09.2019 року; акт списання №123 від 24.09.2019 року; акт списання №104 від 23.09.2019 року; акт списання №107 від 23.09.2019 року; акт списання №109 від 23.09.2019 року; акт списання №113 від 24.09.2019 року; акт списання №114 від 24.09.2019 року; акт списання №115 від 24.09.2019 року; акт списання №116 від 24.09.2019 року; акт списання №117 від 24.09.2019 року; акт списання №118 від 24.09.2019 року; акт списання №098 від 23.09.2019 року; акт списання №103 від 23.09.2019 року; акт списання №105 від 23.09.2019 року; акт списання №015 від 11.03.2020 року; акт списання №019 від 11.03.2020 року; акт списання №014 від 11.03.2020 року; акт дог №2026 на списання використаних матеріальних цінностей за травень 2020 року; акт дог №2026 на списання використаних матеріальних цінностей за травень 2020 року; акт списання №034 від 18.06.2020 року; акт списання №035 від 18.06.2020 року; акт списання №031 від 06.11.2020 року; акт списання №037 від 30.12.2020 року; акт списання №010 від 03.12.2019 року; акт списання №026 від 03.12.2019 року; акт списання №018 від 03.12.2019 року; акт списання №007 від 21.09.2020 року; акт списання №009 від 23.10.2020 року; акт списання №004 від 09.09.2020 року; акт №113155 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2019 року; акт списання №119 від 24.10.2019 року; акт списання №120 від 24.10.2019 року; акт списання №121 від 24.10.2019 року; акт списання №122 від 24.10.2019 року; акт списання №123 від 24.10.2019 року; акт списання №124 від 24.10.2019 року; акт списання №011 від 17.12.2020 року; акт списання №018 від 11.03.2020 року; акт списання №017 від 11.03.2020 року; акт списання №011 від 22.05.2020 року; акт списання №003 від 02.12.2019 року; акт списання №004 від 02.12.2019 року; акт №106162/200 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджує: довіреність №38 від 06.02.2020 року; видаткова накладна №000002 від 07.02.2020 року; акт прийому-передачі від 14.02.2020 року до договору №13/18 від 11.11.2019 року; видаткова накладна №11 від 17.06.2021 року; розпорядження №1187 на отримання товарно-матеріальних цінностей від 11.06.2021 року; видаткова накладна №000056 від 24.12.2019 року; акт прийому-передачі товару від 27.12.2019 року до договору №12/393 від 11.11.2019 року; довіреність №592 від 01.01.2020 року; ТТН №56 від 24.12.2019 року; видаткова накладна №000014 від 31.03.2020 року; довіреність №134 від 09.04.2020 року; ТТН №14 від 31.03.2020 року; акт №113155 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2019 року; видаткова накладна №000053 від 05.12.2019 року; ТТН №53 від 05.12.2019 року; довіреність №338 від 04.12.2019 року; видаткова накладна №000054 від 12.12.2019 року; довіреність №562 від 12.12.2019 року; видаткова накладна №000057 від 28.12.2019 року; ТТН №57 від 28.12.2019 року; довіреність №594 від 23.12.2019 року; договір про закупівлю (поставку) товарів №13/18 від 11.11.2019 року; договір про закупівлю товарів №94/КТЕЦ-21 від 01.02.2021 року; договір про закупівлю (поставку) товарів №131/13 від 21.10.2019 року; договір про закупівлю (поставку) товарів №131/3 від 27.06.2019 року; видаткова накладна №000021 від 18.06.2020 року; видаткова накладна №000022 від 18.06.2020 року; видаткова накладна №000035 від 29.09.2020 року; договір про закупівлю (поставку) товарів №131/19 від 10.11.2020 року; акт №106153 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №106154 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; договір про закупівлю (поставку) товарів №13/19 від 04.08.2020 року; видаткова накладна №000039 від 09.11.2020 року; видаткова накладна №000033 від 17.09.2020 року; акт прийому-передачі товару від 25.09.2020 року до договору №13/19 від 04.08.2020 року; довіреність №349 від 16.09.2020 року; акт №114134 на списання використаних матеріальних цінностей за листопад 2019 року; договір про закупівлю (поставку) товарів №131/22 від 17.11.2020 року; видаткова накладна №000003 від 28.01.2021 року; довіреність №24 від 27.01.2021 року; ТТН №3 від 28.01.2021 року; договір про закупівлю (поставку) товарів №131/13 від 21.10.2019 року; видаткова накладна №000005 від 12.02.2020 року; довіреність №062 від 11.02.2020 року; акт №113139 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2019 року; договір про закупівлю послуг №15/69 від 12.06.2019 року.

Виконання робіт підтверджується: довідкою про вартість виконаних робіт за грудень 2019 року; акт №2 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; відомість ресурсів до акту прийняття №2 за грудень 2019 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту прийняття №2 за грудень 2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за листопад 2019 року; акт №1 приймання виконаних робіт за листопад 2019 року; відомість ресурсів до акту прийняття №1 за листопад 2019 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту прийняття №1 за листопад 2019 року; договір на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання №16/6 від 19.09.2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за жовтень 2019 року; акт №1 приймання виконаних робіт за жовтень 2019 року; відомість ресурсів до акту прийняття №1 за жовтень 2019 року; договір на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання №16/3 від 29.05.2019 року; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року; договір про виконання робіт №1203/КТЕЦ-19 від 24.05.2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2019 року; акт №6 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №6 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2019 року; акт №3 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №3 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2019 року; акт №4 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №4 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2019 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №2 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №2 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; договір про виконання робіт №1133/КТЕЦ-19 від 11.05.2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2019 року; акт №1 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №1 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; договір про виконання робіт №1287/КТЕЦ-19 від 06.06.2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2019 року; акт №4 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №4 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; договір про виконання робіт №1134/КТЕЦ-19 від 11.05.2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за листопад 2019 року; акт №1 приймання виконаних робіт за листопад 2019 року; підсумкова відомості ресурсів до акту №1 приймання виконаних робіт за листопад 2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за листопад 2019 року; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року; підсумкова відомості ресурсів до акту №2 приймання виконаних робіт за листопад 2019 року; договір про виконання робіт №1350/КТЕЦ-19 від 21.06.2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за листопад 2019 року; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №1 приймання виконаних робіт за листопад 2019 року; договір на виконання робіт №392 від 07.06.2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за листопад 2019 року; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року; підсумкова відомість ресурсів за листопад 2019 року; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1; договір про закупівлю (поставку) товарів №131/3 від 27.06.2019 року; видаткова накладна №000010 від 17.03.2020 року; ТТН № 10 від 17.03.2020 року; довіреність №103 від 13.03.2020 року; договір про виконання робіт №2026/КТЕЦ-20 від 18.03.2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за травень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за травень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №1 приймання виконаних робіт за травень 2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за травень 2020 року; акт №2 за травень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №1 приймання виконаних робіт за травень 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та з ПП «ФЛАГМАН КІТ» укладено договір поставки №1/07 від 18.07.2019 року; а також специфікації до договору: специфікація № 1 від 18.07.2019 року; специфікація № 2 від 18.07.2019 року; специфікація № 3 від 22.08.2019 року; податкова накладна №56 від 22.08.2019 року; податкова накладна №68 від 18.07.2019 року; податкова накладна №69 від 29.07.2019 року.

Постачання товару на адресу позивача підтверджує: видаткова накладна №68 від 18.07.2019 року; ТТН №68 від 18.07.2019 року; видаткова накладна №69 від 29.07.2019 року; ТТН №69 від 29.07.2019 року; видаткова накладна №56 від 22.08.2019 року; ТТН №56 від 22.08.2019 року.

Оплата за отриманий товар підтверджується: платіжним дорученням №1586 від 02.09.2019 року; платіжним дорученням №1739 від 17.09.2019 року; платіжним дорученням №1583 від 02.09.2019 року; платіжним дорученням №1493 від 21.08.2019 року; платіжним дорученням №1652 від 06.09.2019 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки: акт №106152/177 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт списання №046 від 19.08.2019 року; акт списання №047 від 19.08.2019 року; акт списання №071 від 27.08.2019 року; видаткова накладна №000037 від 03.10.2019 року; довіреність №224 від 01.10.2019 року; ТТН №37 від 03.10.2019 року; акт списання №003 від 03.09.2019 року; договір про закупівлю (поставку) товарів №131/3 від 27.06.2019 року; акт списання №016 від 04.09.2019 року; акт №106138 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт списання №034 від 16.08.2019 року; акт списання №095 від 13.09.2019 року; акт списання №011 від 03.12.2019 року; акт №106154 на списання використаних матеріальних цінностей за листопад 2019 року; акт №106138 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт списання №070 від 27.08.2019 року; акт списання №025 від 04.09.2019 року; акт списання №125 від 28.10.2019 року; акт списання №126 від 28.10.2019 року; акт списання №127 від 28.10.2019 року; акт списання №128 від 28.10.2019 року; акт списання №129 від 28.10.2019 року; акт списання №130 від 28.10.2019 року; акт списання №131 від 28.10.2019 року; акт списання №132 від 28.10.2019 року; акт списання №133 від 28.10.2019 року; акт списання №134 від 28.10.2019 року; акт списання №135 від 28.10.2019 року; акт списання №035 від 16.08.2019 року; акт списання №036 від 16.08.2019 року; акт списання №037 від 16.08.2019 року; акт списання №038 від 16.08.2019 року; акт списання №039 від 16.08.2019 року; акт списання №040 від 16.08.2019 року; акт списання №041 від 16.08.2019 року; акт списання №042 від 16.08.2019 року; акт списання №043 від 16.08.2019 року; акт списання №071 від 09.10.2019 року; акт списання №075 від 27.08.2019 року; акт списання №014 від 14.08.2019 року; акт списання №015 від 14.08.2019 року; акт №114150 на списання використаних матеріальних цінностей за вересень 2019 року; договір про виконання робіт №1133/КТЕЦ-19 від 11.05.2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2019 року; акт № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №1 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; договір про закупівлю послуг №15/68 від 11.06.2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за серпень 2019 року; акт №1 приймання виконаних робіт за серпень 2019 року; відомість ресурсів до акту прийняття №1 за 2019 рік; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №1 за 2019 рік; акт №154 на списання використаних матеріальних цінностей за серпень 2019 року.

Матеріалами справи підтверджено, що між позивачем та ФГ «ЗАХІД АГРО РЕСУРС» укладено договір купівлі-продажу №ФГ-11 від 11.04.2019 року; податкової накладної №14 від 11.04.2019 року 1 арк. Постачання товару на адресу Позивача підтверджується: податкова накладна №15 від 11.04.2019 року; податкова накладної №16 від 11.04.2019 року; податкова накладна №17 від 11.04.2019 року; податкова накладна №18 від 11.04.2019 року; видаткова накладна №ФГ-11 від 11.04.2019 року; ТТН №б/н від 11.04.2019 року; платіжне доручення №663 від 02.05.2019 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки, якими є: акт списання №021 від 17.04.2019 року; акт списання №022 від 17.04.2019 року; видаткова накладна №13 від 22.04.2019 року; наряд на отримання ТМЦ №БТС000002396 від 19.04.2019 року; ТТН №б/н від 22.04.2019 року; договір про закупівлю товару №2690-ЗЭ-БуТЭС від 22.03.2019 року; додаткова угода №1 від 30.09.2019 року до договору про закупівлю товару №2690-ЗЭ-БуТЭС від 22.03.2019 року.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та з ТОВ «НЬЮ ФУЛ» укладено договір поставки №25 від 25.03.2019 року; а також специфікації до договору: специфікація №1 від 25.03.2019 року; специфікація №2 від 08.04.2019 року; специфікація №3 від 06.05.2019 року; додаткова угода №1 від 22.07.2019 року до договору поставки №25 від 25.03.2019 року.

Постачання товару на адресу позивача підтверджує: рахунок-фактура №ПС-02.12-3 від 02.08.2019 року; видаткова накладна №61 від 25.03.2019 року; ТТН №б/н від 25.03.2019 року; видаткова накладна №28 від 08.04.2019 року; видаткова накладна №29 від 08.04.2019 року; видаткова накладна №30 від 15.04.2019 року; видаткова накладна №31 від 15.04.2019 року; ТТН №б/н від 15.04.2019 року; ТТН №б/н від 08.04.2019 року; видаткова накладна №33 від 06.05.2019 року; видаткова накладна №34 від 06.05.2019 року; ТТН №б/н від 06.05.2019 року; ТТН №б/н від 06.05.2019 року; видаткова накладна №35 від 10.05.2019 року; видаткова накладна №36 від 10.05.2019 року; ТТН №б/н від 10.05.2019 року; податкова накладна №61 від 25.03.2019 року; податкова накладна №34 від 06.05.2019 року; податкова накладна №33 від 06.05.2019 року; податкова накладна №29 від 08.04.2019 року; податкова накладна №28 від 08.04.2019 року; податкова накладна №30 від 15.04.2019 року; податкова накладна №31 від 15.04.2019 року; податкова накладна №36 від 10.05.2019 року; податкова накладна №35 від 10.05.2019 року; договір відступлення права вимоги №25-П.

Оплата за отриманий товар підтверджує: платіжне доручення №565 від 15.04.2019 року; платіжне доручення №950 від 05.06.2019 року; платіжне доручення №929 від 05.06.2019 року; платіжне доручення №1520 від 27.08.2019 року; платіжне доручення №1261 від 22.07.2019 року; платіжне доручення №1350 від 31.07.2019 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки, якими є договір на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання №16/4 від 09.07.2019 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджується наступними документами: довідка про вартість виконаних робіт за липень 2019 року; акт №1 приймання виконаних робіт за липень 2019 року; акт списання №018 від 26.03.2019 року; №019 від 26.03.2019 року; №028 від 19.04.2019 року; №029 від 19.04.2019 року; №011 від 20.05.2019 року; №012 від 20.05.2019 року; №065 від 31.05.2019 року; №007 від 21.06.2019 року; №008 від 21.06.2019 року; №009 від 21.06.2019 року; №010 від 21.06.2019 року; №011 від 21.06.2019 року; №012 від 21.06.2019 року; №013 від 21.06.2019 року; №006 від 21.06.2019 року; акт №113139 на списання використаних матеріальних цінностей за квітень 2020 року; акт №113126 на списання використаних матеріальних цінностей за липень 2019 року; видаткова накладна №1 від 01.04.2019 року; наряд на отримання ТМЦ№БТС000002346 від 29.03.2019 року; видаткова накладна №14 від 22.04.2019 року; наряд на отримання ТМЦ№БТС000002381 від 15.04.2019 року; ТТН №б/н від 22.04.2019 року; видаткова накладна № 4 від 24.05.2019 року; наряд на отримання ТМЦ№БТС000002459 від 22.05.2019 року; видаткова накладна №15 від 22.04.2019 року; наряд на отримання ТМЦ№БТС000002395 від 19.04.2019 року; ТТН №б/н від 22.04.2019 року 2 арк.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та ТОВ «ТЕРГАН ЛТД» укладено договір купівлі-продажу №80 від 22.12.2020 року; податкова накладна №154 від 29.12.2020 року; податкова накладна №154 від 29.12.2020 року; податкової накладної №155 від 29.12.2020 року; податкова накладна №159 від 28.12.2020 року; податкова накладна №161 від 31.12.2020 року; видаткова накладна №159 від 28.12.2020 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджує: ТТН №159 від 28.12.2020 року; видаткова накладна №154 від 29.12.2020 року; видаткова накладна №155 від 29.12.2020 року; ТТН №155 від 29.12.2020 року; видаткова накладна №161 від 31.12.2020 року; ТТН №161 від 31.12.2020 року; договір відступлення права вимоги №80-П від 28.05.2021 року; договір відступлення права вимоги №80-П/3 від 15.06.2021 року; договір відступлення права вимоги №80-П/2 від 09.06.2021 року; договір відступлення права вимоги №80-П/1 від 07.06.2021 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки: акт списання №080 від 19.04.2021 року; акт списання №081 від 19.04.2021 року; акт списання №082 від 19.04.2021 року; акт списання №083 від 19.04.2021 року; акт списання №084 від 19.04.2021 року; акт списання №085 від 19.04.2021 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2020 року; акт №б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року; договір про надання послуг №845/КТМ-23-20 від 10.07.2020 року; акт дог №845 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ТОВ «КОЛОКРАЙ» укладено договір поставки №74/12/20 від 16.12.2020 року; а також специфікації до договору: специфікація №1 від 16.12.2020 року; специфікація №2 від 21.12.2020 року; специфікація №3 від 21.12.2020 року; специфікація №4 від 22.12.2020 року; податкова накладна №51 від 16.12.2020 року; податкова накладна №52 від 21.12.2020 року; податкова накладна №53 від 21.12.2020 року; податкова накладна №54 від 21.12.2020 року; податкова накладна №55 від 21.12.2020 року; податкова накладна №56 від 22.12.2020 року; податкова накладної №66 від 21.12.2020 року; податкова накладна №67 від 21.12.2020 року; податкова накладна №68 від 21.12.2020 року; податкова накладна №69 від 21.12.2020 року; податкова накладна №70 від 22.12.2020 року; податкова накладна №71 від 22.12.2020 року; видаткова накладна №51 від 16.12.2020 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджує: ТТН №51 від 16.12.2020 року; видаткова накладна №52 від 21.12.2020 року; видаткова накладна №53 від 21.12.2020 року; ТТН №52 від 21.12.2020 року; видаткова накладна №55 від 21.12.2020 року; видаткова накладна №66 від 21.12.2020 року; видаткова накладна №67 від 21.12.2020 року; видаткова накладна №68 від 21.12.2020 року; видаткова накладна №69 від 21.12.2020 року; ТТН №55 від 21.12.2020 року; видаткова накладна №56 від 22.12.2020 року; видаткова накладна №70 від 22.12.2020 року; ТТН №70 від 22.12.2020 року; видаткова накладна №71 від 22.12.2020 року; ТТН №71 від 22.12.2020 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки: договір на виконання робіт №190 від 14.04.2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2021 року; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року; підсумкова відомість ресурсів за грудень 2021 року; розрахунок загальновиробничих витрат до акту №1; видаткова накладна №6 від 18.02.2021 року; акт №83110Т907 на списання використаних матеріальних цінностей за березень 2021 року; договір підряду №8310Т907 від 23.11.2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за березень 2021 року; акт списання №007 від 05.05.2021 року; №008 від 05.05.2021 року; №024 від 21.12.2020 року; №037 від 30.12.2020 року; №0124 від 10.08.2020 року; №025 від 29.12.2020 року; №008 від 01.03.2021 року; №025 від 03.03.2020 року; №026 від 03.03.2020 року; №039 від 05.03.2020 року; №006 від 05.05.2020 року; №031 від 30.12.2020 року; №041 від 30.12.2020 року; договір про надання послуг №845/КТМ-23-20 від 10.07.2020 року; договір про виконання робіт №184/КТЕЦ-20 від 20.03.2020 року; акт списання №043 від 05.03.2020 року; №001 від 04.01.2021 року; №002 від 04.01.2021 року; №045 від 31.12.2020 року.

Оплата за отриманий товар підтверджує: платіжне доручення №558 від 03.05.2021 року; №164 від 20.01.2021 року; №131 від 18.01.2021 року; №137 від 19.01.2021 року; №145 від 19.01.2021 року; №148 від 20.01.2021 року; №181 від 22.01.2021 року; №214 від 27.01.2021 року; №246 від 29.01.2021 року; №352 від 10.02.2021 року; №382 від 15.02.2021 року; №456 від 22.02.2021 року; №492 від 25.02.2021 року; №518 від 26.02.2021 року; №203 від 25.01.2021 року; №110 від 15.01.2021 року 1 арк.

Судом встановлено, що між позивачем та «СІТІ-ЛАЙТ ЛТД» укладено договір купівлі-продажу №29/12 від 29.12.2020 року; податкова накладна №44 від 29.12.2020 року; податкова накладна №45 від 29.12.2020 року; податкова накладна №57 від 30.12.2020 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджує: видаткова накладна №44 від 29.12.2020 року.; ТТН №44/12 від 29.12.2020 року; видаткова накладна №45 від 29.12.2020 року; ТТН №45/12 від 29.12.2020 року; видаткова накладна №57 від 30.12.2020 року; ТТН №57/12 від 30.12.2020 року. Оплата за отриманий товар підтверджується: платіжне доручення №110 від 15.01.2021 року; №938 від 08.04.2021 року; №983 від 12.04.2021 року; №993 від 14.04.2021 року; №1028 від 15.04.2021 року; №1053 від 19.04.2021 року; №1084 від 21.04.2021 року; №1110 від 23.04.2021 року; №1190 від 30.04.2021 року; №1212 від 06.05.2021 року.

Також, суду надані документи, якими підтверджено, що між позивачем та ТОВ «КЛІНСЕРВІС» укладено договір купівлі-продажу №57/11-20 від 19.11.2020 року; податкова накладна №570 від 19.11.2020 року; податкова накладна №118 від 25.11.2020 року; податкова накладна №571 від 23.11.2020 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджується такими документами: видаткова накладна №570 від 19.11.2020 року; ТТН №570 від 19.11.2020 року; видаткова накладна №571 від 23.11.2020 року; ТТН №571 від 23.11.2020 року; видаткова накладна №572 від 25.11.2020 року; ТТН №572 від 25.11.2020 року; видаткова накладна №000058 від 28.12.2020 року; довіреність №107 від 28.12.2020 року; договір про закупівлю товарів №94/КТЕЦ-21 від 01.02.2021 року; додаток №1 (специфікація) до договору про закупівлю товарів №94/КТЕЦ-21 від 01.02.2021 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки, якими є: договір поставки №212/04 від 23.10.2020 року; видаткова накладна №000055 від 21.12.2020 року; видаткова накладна №000046 від 10.12.2020 року; договір про закупівлю (поставку) товарів №131/21 від 17.11.2020 року; договір про закупівлю (поставку) товарів №131/22 від 17.11.2020 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджує: видаткова накладна №000052 від 21.12.2020 року; довіреність №506 від 18.12.2020 року; ТТН №52 від 21.12.2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за вересень 2020 року; акт №4 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №4 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за вересень 2020 року; акт №5 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №5 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; акт дог №466 на списання використаних матеріальних цінностей за вересень 2020 року; акт №106154 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акт №106154 (2) на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2019 року; акту списання №003 від 02.08.2019 року; №045 від 31.12.2020 року; №021 від 18.12.2020 року; №012 від 02.03.2021 року; №021 від 03.03.2021 року; №022 від 03.03.2021 року; №027 від 03.03.2021 року; №033 від 05.03.2021 року; №103 від 23.04.2021 року; №109 від 26.04.2021 року; №112 від 26.04.2021 року; №113 від 26.04.2021 року; №114 від 26.04.2021 року; №115 від 26.04.2021 року; №104 від 23.04.2021 року; №040 від 08.07.2019 року; №023 від 14.08.2019 року; №026 від 14.08.2019 року; №022 від 18.12.2020 року; №107 від 26.04.2021 року; №108 від 26.04.2021 року; №110 від 26.04.2021 року; №111 від 26.04.2021 року; №116 від 26.04.2021 року; №117 від 26.04.2021 року; №118 від 26.04.2021 року; №119 від 26.04.2021 року; №120 від 26.04.2021 року; №009 від 05.05.2021 року; №010 від 05.05.2021 року; №013 від 02.03.2021 року; №014 від 02.03.2021 року; №023 від 03.03.2021 року; №039 від 05.03.2021 року; №044 від 05.03.2021 року; №045 від 05.03.2021 року; №043 від 05.03.2021 року; №047 від 10.03.2021 року; акт дог №845 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт дог №845 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт списання №001 від 04.01.2021 року; №002 від 04.01.2021 року; №050 від 30.11.2020 року; №006 від 01.03.2021 року; №068 від 16.04.2021 року; №069 від 16.04.2021 року; №023 від 13.04.2021 року; №063 від 16.04.2021 року; №070 від 16.04.2021 року; №036 від 14.04.2021 року; №015 від 13.04.2021 року; №062 від 16.04.2021 року; №038 від 14.04.2021 року; №065 від 16.04.2021 року; №067 від 16.04.2021 року; №064 від 16.04.2021 року; №066 від 16.04.2021 року; №067 від 16.04.2021 року.

Оплата за отриманий товар підтверджує: платіжне доручення №3767 від 28.12.2020 року; №2821 від 13.10.2020 року; №3710 від 22.12.2020 року; №3646 від 15.12.2020 року; №3664 від 17.12.2020 року; №3681 від 18.12.2020 року; №3747 від 24.12.2020 року; №3774 від 28.12.2020 року; №3805 від 29.12.2020 року; №11 від 05.01.2021 року; №22 від 06.01.2021 року; №3847 від 11.01.2021 року; №86 від 12.01.2021 року; №75 від 12.01.2021 року; №97 від 13.01.2021 року.

За матеріалами справи встановлено, що між позивачем та ТОВ «СВІТЛОТЕХКОМ» укладено договір купівлі-продажу №23/12-20 від 23.12.2020 року; податкова накладна №49 від 23.12.2020 року; податкова накладна №50 від 23.12.2020 року; податкова накладна №51 від 24.12.2020 року; податкова накладна №60 від 24.12.2020 року; податкова накладна №61 від 24.12.2020 року; податкова накладна №62 від 24.12.2020 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджується наступними документами: видаткова накладна №49 від 23.12.2020 року; ТТН №49 від 23.12.2020 року; видаткова накладна №50 від 23.12.2020 року; видаткова накладна №51 від 24.12.2020 року; ТТН №51 від 24.12.2020 року; видаткова накладна №60 від 24.12.2020 року; видаткова накладна №61 від 24.12.2020 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки: акт №8310Т907 на списання використаних матеріальних цінностей за березень 2021 року; договір підряду №8310Т907 від 23.11.2020 року; акт №4 приймання виконаних робіт за березень 2021 року; рух коштів по рахунку 20/7 склад від 31.12.2020 року; договір відступлення права вимоги №29/07-П3 від 29.07.2021 року; договір відступлення права вимоги №29/07-П2 від 26.07.2021 року; договір відступлення права вимоги №29/07-П1 від 20.07.2021 року; договір відступлення права вимоги №29/07-П4 від 05.08.2021 року; договір відступлення права вимоги №29/07-П5 від 19.08.2021 року; договір відступлення права вимоги №29/07-П6 від 30.08.2021 року.

Матеріалами справи підтверджено, що між позивачем та ТОВ «ПРОМ-ДИЗАЙН ЛТД» було укладено договір поставки №118/11 від 25.11.2020 року; податкова накладна №119 від 25.11.2020 року; податкова накладна №120 від 25.11.2020 року; податкова накладна №121 від 25.11.2020 року; податкова накладна №125 від 25.11.2020 року; податкова накладна №126 від 25.11.2020 року; податкова накладна №127 від 25.11.2020 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджує: видаткова накладна №118 від 25.11.2020 року; видаткова накладна №119 від 25.11.2020 року; видаткова накладна №120 від 25.11.2020 року; видаткова накладна №121 від 25.11.2020 року; видаткова накладна №125 від 25.11.2020 року; видаткова накладна №126 від 25.11.2020 року; видаткова накладна №127 від 25.11.2020 року; ТТН №118/11 від 25.11.2020 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки, яким є договір про закупівлю (поставку) товарів №131/21 від 17.11.2020 року.

Постачання та переміщення підтверджується такими документами: видаткова накладна №000004 від 28.01.2021 року; довіреність №23 від 27.01.2021 року; ТТН №4 від 28.01.2021 року; договір про надання послуг №845/КТМ-23-20 від 10.07.2020 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року; акт №б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року; акт списання №045 від 31.12.2020 року; акт дог №845 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт списання №001 від 04.01.2021 року; №002 від 04.01.2021 року; №042 від 31.12.2020 року; видаткова накладна №12 від 17.06.2021 року; розпорядження №1181 на отримання товарно-матеріальних цінностей від 10.06.2021 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів за грудень 2020 року; розрахунок загальновиробничих витрат за грудень 2020 року; договір на виконання робіт №192 від 15.04.2020 року; договір підряду №8310Т907 від 23.11.2020 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2021 року; акт №5 приймання виконаних робіт за березень 2021 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2021 року; акт №4 приймання виконаних робіт за березень 2021 року; акт списання №044 від 05.03.2021 року; №045 від 05.03.2021 року; №007 від 13.04.2021 року; №047 від 10.03.2021 року; №037 від 30.12.2020 року; №045 від 15.04.2021 року; акт дог №192 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт списання №075 від 16.04.2021 року; №026 від 08.06.2021 року; №040 від 14.04.2021 року; 041 від 14.04.2021 року; №042 від 14.04.2021 року; №051 від 15.04.2021 року; №052 від 15.04.2021 року; №050 від 15.04.2021 року; №060 від 15.04.2021 року; №058 від 15.04.2021 року; №059 від 15.04.2021 року; №034 від 05.03.2021 року; №035 від 05.03.2021 року; №036 від 05.03.2021 року; №037 від 05.03.2021 року; №009 від 13.04.2021 року; №044 від 15.04.2021 року; №044 від 05.03.2021 року; №073 від 16.04.2021 року; №047 від 15.04.2021 року; №064 від 16.04.2021 року; №066 від 16.04.2021 року; №067 від 16.04.2021 року; №049 від 15.04.2021 року; №022 від 13.04.2021 року; №011 від 13.04.2021 року; №016 від 13.04.2021 року; №074 від 16.04.2021 року; №053 від 15.04.2021 року; №008 від 13.04.2021 року; №048 від 15.04.2021 року; №054 від 15.04.2021 року; №044 від 05.03.2021 року; №056 від 15.04.2021 року; №044 від 05.03.2021 року; №061 від 15.04.2021 року; №072 від 16.04.2021 року; №057 від 15.04.2021 року; №037 від 14.04.2021 року; №010 від 13.04.2021 року; №012 від 13.04.2021 року; №065 від 16.04.2021 року; №044 від 05.03.2021 року.

Оплату за отриманий товар підтверджує: платіжне доручення №937 від 08.04.2021 року; №561 від 03.03.2021 року; №709 від 19.03.2021 року; №720 від 22.03.2021 року; №744 від 23.03.2021 року; №753 від 24.03.2021 року; №781 від 25.03.2021 року; №794 від 26.03.2021 року; №802 від 29.03.2021 року; №833 від 30.03.2021 року; №844 від 31.03.2021 року; №849 від 01.04.2021 року; №874 від 02.04.2021 року; №899 від 05.04.2021 року; №912 від 07.04.2021 року.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та ТОВ «ЕКСТРІМОТО» укладено договір купівлі-продажу №177 від 25.11.2020 року; податкова накладна №177 від 25.11.2020 року; податкова накладна №178 від 25.11.2020 року; податкова накладна №572 від 25.11.2020 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджується: видатковою накладною №177 від 25.11.2020 року; ТТН №177 від 25.11.2020 року; видатковою накладною №178 від 25.11.2020 року; ТТН №178 від 25.11.2020 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки: акт списання №077 від 16.04.2021 року; №055 від 15.04.2021 року; №021 від 13.04.2021 року; №039 від 14.04.2021 року; №017 від 13.04.2021 року; №076 від 16.04.2021 року; №071 від 16.04.2021 року; №019 від 13.04.2021 року; №017 від 02.03.2021 року; №028 від 03.03.2021 року; №031 від 03.03.2021 року; №030 від 03.03.2021 року; акт №106154 на списання використаних матеріальних цінностей за листопад 2019 року. Було укладено договір про виконання робіт №1134/КТЕЦ-19 від 11.05.2019 року.

Виконання робіт підтверджує: довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року; підсумкова відомість ресурсів до акту виконаних робіт №2 за листопад 2019 року; договір про виконання робіт №1287/КТЕЦ-19 від 06.06.2019 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року; акт №4 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; підсумкова відомість ресурсів до акту виконаних робіт №4 за грудень 2019 року.

Оплата за виконані роботи підтверджується платіжним дорученням №3705 від 21.12.2020 року.

З матеріалів справи встановлено, що між позивачем та ТОВ «ІСТЕЙТ ЛАЙН» укладено договір поставки №42/09 від 01.09.2020 року, а також специфікації до договору: специфікація №1 від 01.09.2020 року; специфікація №2 від 01.09.2020 року; специфікація №3 від 01.09.2020 року; специфікація №4 від 01.09.2020 року; специфікація №5 від 01.09.2020 року; специфікація №6 від 02.09.2020 року; специфікація №7 від 02.09.2020 року; податкова накладна №120 від 02.09.2020 року; податкова накладна №42 від 01.09.2020 року; податкова накладна №118 від 01.09.2020 року; податкова накладна №122 від 01.09.2020 року; податкова накладна №121 від 01.09.2020 року; податкова накладна №43 від 01.09.2020 року; податкова накладна №119 від 02.09.2020 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджує: видаткова накладна №118 від 01.09.2020 року; видаткова накладна №121 від 01.09.2020 року; видаткова накладна №122 від 01.09.2020 року; видаткова накладна №42 від 01.09.2020 року; ТТН №42 від 01.09.2020 року; видаткова накладна №43 від 01.09.2020 року; ТТН №43 від 01.09.2020 року; видаткова накладна №119 від 02.09.2020 року; видаткова накладна №120 від 02.09.2020 року.

Оплата за отриманий товар підтверджується наступними документами: платіжне доручення №2831 від 15.10.2020 року; №2844 від 16.10.2020 року; №3015 від 29.10.2020 року; №2824 від 15.10.2020 року; №2942 від 22.10.2020 року; №2993 від 27.10.2020 року; №2916 від 21.10.2020 року; №2962 від 26.10.2020 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки: договір про виконання робіт №307/КТЕЦ-20 від 06.04.2020 року; договір про виконання робіт №238/КТЕЦ-20 від 27.03.2020 року, договір про виконання робіт №466/КТЕЦ-20 від 05.05.2020 року; договір про виконання робіт №237/КТЕЦ-20 від 27.03.2020 року; договір про виконання робіт №301/КТЕЦ-20 від 06.04.2020 року; договір про надання послуг №845/КТМ-23-20 від 10.07.2020 року.

Виконання робіт підтверджується такими документами: рахунок-фактура №1261/Г11 від 06.03.2021 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 року; акт №11 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №11 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №1 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за жовтень 2020 року; акт №6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року; відомість витрачених ресурсів витрат підрядника до акту №6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року; відомість витрачених ресурсів витрат замовника до акту №6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року; акт приймання-передачі устаткування після монтажу; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2020 року; акт №7 приймання виконаних робіт за грудень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №7 приймання виконаних робіт за грудень 2020 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року; акт №б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за листопад 2020 року; акт №12 приймання виконаних робіт за листопад 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту виконаних робіт №2 за листопад 2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за грудень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту виконаних робіт №1 за грудень 2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за жовтень 2020 року; акт №7 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту виконаних робіт №7 за жовтень 2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за листопад 2020 року; акт №8 приймання виконаних робіт за листопад 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту виконаних робіт №8 за листопад 2020 року; акт №4 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за вересень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №4 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за вересень 2020 року; акт №5 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; підсумкова відомості ресурсів до акту №5 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; договір на закупівлю робіт №16/4 від 01.04.2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за вересень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №1 за вересень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №1 за вересень 2020 року; акт №2 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №2 за вересень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №2 за вересень 2020 року; акт №4 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №4 за жовтень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №4 за жовтень 2020 року; акт №5 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №5 за жовтень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №5 за жовтень 2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за жовтень 2020 року; акту №3 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №3 за жовтень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №3 за жовтень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №1 за жовтень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №1 за жовтень 2020 року; акт №2 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №2 за жовтень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №2 за жовтень 2020 року; договір на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання №16/15 від 10.06.2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за вересень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №1 за вересень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №1 за вересень 2020 року; акт дог №466 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт дог №466 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт №466 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №238 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №307 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №307 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №307 на списання використаних матеріальних цінностей за листопад 2020 року; акт №237 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт №301 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №301 на списання використаних матеріальних цінностей за листопад 2020 року; акт №301 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт №845 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт №845 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт №466 на списання використаних матеріальних цінностей за вересень 2020 року; акт №466 на списання використаних матеріальних цінностей за вересень 2020 року; акт №16/4 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №16/4 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №16/15 на списання використаних матеріальних цінностей за вересень 2020 року; акт №114160 на списання використаних матеріальних цінностей за вересень 2020 року.

Матеріалами справи підтверджено, що між позивачем та ТОВ «МІЛКІ-ТРЕЙД» було укладено договір поставки №17/09 від 16.09.2020 року, а також специфікації до договору: специфікація №1 від 16.09.2020 року; специфікація №2 від 16.09.2020 року; специфікація №3 від 16.09.2020 року; специфікація №4 від 16.09.2020 року; специфікація №5 від 18.09.2020 року; специфікація №6 від 22.09.2020 року; специфікація №7 від 22.09.2020 року. Копія податкової накладної №108 від 16.09.2020 року; податкова накладна №109 від 16.09.2020 року; податкова накладна №110 від 16.09.2020 року; податкова накладна №111 від 18.09.2020 року; податкова накладна №112 від 22.09.2020 року; податкова накладна №113 від 25.09.2020 року; податкова накладна №114 від 16.09.2020 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджує: видаткова накладна №РН-000108 від 16.09.2020 року; ТТН №16/108 від 16.09.2020 року; видаткова накладна №РН-000109 від 16.09.2020 року; ТТН №16/108 від 16.09.2020 року; видаткова накладна №РН-000110 від 16.09.2020 року; ТТН №16/110 від 16.09.2020 року; видаткова накладна №РН-000114 від 16.09.2020 року; ТТН №16/114 від 16.09.2020 року; видаткова накладна №РН-000111 від 18.09.2020 року; ТТН №18/111 від 18.09.2020 року; видаткова накладна №РН-000112 від 22.09.2020 року; ТТН №22/112 від 22.09.2020 року; видаткова накладна №РН-000113 від 25.09.2020 року; ТТН №25/113 від 25.09.2020 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки: акт №1089 на списання використаних матеріальних цінностей за вересень 2020 року; акт №16/15 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №16/16 на списання використаних матеріальних цінностей за вересень 2020 року; акт №323 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №107157 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт №16/259 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт №114135/157 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт №114135/155 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт №16/5 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт №16/15 на списання використаних матеріальних цінностей за вересень 2020 року.

Виконання робіт підтверджує: довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2019 року; акт №5 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №5 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; договір на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання №16/259 від 03.07.2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за грудень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №1 за грудень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №1 за грудень 2020 року; договір про закупівлю №15/70 від 13.06.2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2019 року; акт №1 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; відомість ресурсів до акту прийняття №1 за грудень 2019 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №1 за грудень 2019 року; договір про закупівлю послуг №15/69 від 12.06.2019 року; довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2019 року; акт №2 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року; відомість ресурсів до акту прийняття №2 за грудень 2019 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №2 за грудень 2019 року; договір про закупівлю робіт №16/5 від 01.04.2020 року; акт №2 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №2 за жовтень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №2 за жовтень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №1 за жовтень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №1 за жовтень 2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за вересень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; підсумкова відомості ресурсів до акту №1 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; договір про виконання робіт №1089/КТЕЦ-20 від 14.09.2020 року; договір на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання №16/15 від 10.06.2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за вересень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №1 за вересень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №1 за вересень 2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за жовтень 2020 року; акт №2 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №2 за жовтень 2020 року; відомість ресурсів до акту прийняття №2 за жовтень 2020 року; договір на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання №16/16 від 10.06.2020 року; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року; договір про виконання робіт №323/КТЕЦ-20 від 09.04.2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за жовтень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №1 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ТОВ «БУДКОМ АЛЬЯНС» укладено договір купівлі-продажу №44 від 12.08.2020 року; податкова накладна №443 від 17.08.2020 року; податкова накладної №444 від 17.08.2020 року; податкова накладна №445 від 26.08.2020 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджує: видаткова накладна №РН-000443 від 17.08.2020 року; ТТН №443 від 17.08.2020 року; видаткова накладна №РН-000444 від 17.08.2020 року; ТТН №444 від 17.08.2020 року; видаткова накладна №РН-000445 від 26.08.2020 року; ТТН №445 від 26.08.2020 року; договір відступлення права вимоги №44/П від 30.04.2020 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки, а саме: акт списання №060 від 30.11.2020 року; акт списання №048 від 30.11.2020 року; акт дог №466 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року; акт дог №323 на списання використаних матеріальних цінностей за жовтень 2020 року. Було укладено договір про виконання робіт №237/КТЕЦ-20 від 27.03.2020 року.

Виконання робіт підтверджує: довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за грудень 2020 року; підсумкова відомості ресурсів до акту №1 приймання виконаних робіт за грудень 2020 року; договору про виконання робіт №466/КТЕЦ-20 від 05.05.2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за жовтень 2020 року; акт №6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року; відомість витрачених ресурсів витрат підрядника до акту №6 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; відомість витрачених ресурсів витрат замовника до акту №6 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; акт приймання-передачі устаткування після монтажу; договір про виконання робіт №323/КТЕЦ-20 від 09.04.2020 року; довідка про вартість виконаних робіт за жовтень 2020 року; акт №1 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів до акту №1 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року.

Судом встановлено, що між позивачем та «ВОМІКС ТРЕЙД» укладено договір купівлі-продажу №2 від 01.06.2020 року; податкова накладна №55 від 16.06.2020 року; податкова накладна №56 від 18.06.2020 року; податкова накладна №57 від 22.06.2020 року; податкова накладна №58 від 25.06.2020 року; податкова накладна №59 від 17.06.2020 року; податкова накладна №60 від 26.06.2020 року.

Постачання та переміщення товару на адресу позивача підтверджується наступними документами: видаткова накладна №59 від 17.06.2020 року; видаткова накладна №55 від 16.06.2020 року; видаткова накладна №57 від 22.06.2020 року; видаткова накладна №56 від 18.06.2020 року; ТТН №60 від 26.06.2020 року; ТТН №59 від 17.06.2020 року; ТТН №58 від 25.06.2020 року; ТТН №57 від 22.06.2020 року; ТТН №56 від 18.06.2020 року; ТТН №55 від 16.06.2020 року.

Позивачем надано докази, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві при виконанні робіт та виконання укладених договорів поставки а саме: акт списання №060 від 30.11.2020 року; акт №845 на списання використаних матеріальних цінностей за грудень 2020 року; акт списання №101 від 23.04.2021 року; №012 від 23.10.2021 року; №105 від 23.04.2021 року. Було укладено договір про надання послуг №845/КТМ-23-20 від 10.07.2020 року.

Виконання будівельних робіт підтверджує: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року; розрахунок загальновиробничих витрат; довідка про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2020 року; підсумкова відомість ресурсів за грудень 2020 року; видаткова накладна №11 від 17.06.2021 року; договір про закупівлю (поставку) товарів №13/19 від 04.08.2020 року; додаток №1 до договору про закупівлю (поставку) товарів №13/19 від 04.08.2020 року; видаткова накладна №000039 від 09.11.2020 року; акт прийому-передачі від 17.11.2020 року до договору №13/19 від 04.08.2020 року; довіреність №444 від 09.11.2020 року; ТТН №б/н від 09.11.2020 року; видаткова накладна №000054 від 21.12.2020 року; акт прийому-передачі від 22.12.2020 року до договору №13/19 від 04.08.2020 року; довіреність №505 від 18.12.2020 року; ТТН №54 від 21.12.2020 року.

Дослідивши надані матеріали справи, а саме: первинні документи до кожного договору, суд дійшов висновку, що усі документи первинної бухгалтерії у сукупності свідчать про факт реального вчинення господарських операцій, що є підставою для формування позивачем відповідного податкового обліку.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає, що відповідно до приписів норм чинного законодавства право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх ввезенні на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України;

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та у разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Пунктом 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Також, згідно з п. 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до ст. 39 цього кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 ст.193, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно з п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу).

Суд вказує, що відповідно до п. 200.1. ст. 200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно вимог п. 200.2. ст. 200 вказаного Кодексу при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Також, п. 200.3. ст. 200 ПК України встановлено, що при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що укладені позивачем з його контрагентами правочини є дійсними, виконаними сторонами в повному обсязі, без претензій та зауважень, ні ким не оскаржені та у судовому порядку не визнані недійсними.

Суд зазначає, що про фактичне виконання вищезазначених договорів свідчать первинні бухгалтерські та податкові документи, виписані відповідно до п. 9.2. ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансової звітності в Україні» і п. 2.4. ст. 2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку».

Статтею 1 розділу 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Крім того, згідно з п. 1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджені наказом Міністерства транспорту України № 363 від 14 жовтня 1997 року, товарно-транспортна документація - це комплект юридичних документів, на підставі яких здійснюють облік, приймання, передання, перевезення, здавання вантажу та взаємні розрахунки між учасниками транспортного процесу. Товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно - матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та заліку виконаної роботи. Під терміном замовник слід розуміти вантажовідправника або вантажоодержувача, який уклав з перевізником договір про перевезення вантажів. При цьому, вантажовідправник - це будь-яка фізична або юридична особа, яка подає перевізнику вантаж для перевезення.

Відповідно до п.п. 11.5, 11.7 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України №363 від 14 жовтня 1997 року, товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом замовник (вантажовідправник) повинен виписувати в кількості не менше чотирьох екземплярів. Замовник (вантажовідправник) засвідчує всі екземпляри товарно-транспортної накладної підписом і при необхідності печаткою (штампом). Перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у замовника (вантажовідправника), другий - передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби й печаткою або штампом), передається перевізнику.

Також, суд звертає увагу на те, що чинним законодавством України на сторону цивільно-правової угоди, яка є платником податків, не покладено обов`язку перевірки відповідності законодавству установчих документів постачальників товару та дотримання ними вимог податкового законодавства.

Навіть якщо контрагент не виконав свого зобов`язання по сплаті податку, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи.

Суд вважає за необхідним вказати, що чинне податкове законодавство не ставить в залежність право позивача на формування податкового кредиту від податкового обліку (стану) інших осіб і фактичної сплати контрагентом податку до бюджету. Питання податкового кредиту поширюється тільки на окремо взятого платника податків і не ставить цей факт у залежність від розрахунку з бюджетом третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Угоди між позивачем та контрагентами за період перевірки були укладені у відповідності до норм чинного законодавства та є такими, що відповідають всім вимогам, що встановлюються до даного виду договорів доки зворотне не буде доведено в суді. Тому підстав для висновків щодо нікчемності або недійсності договору не було.

Чинне законодавство України встановлює принцип презумпції правомірності правочину, згідно якого правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Судом встановлено, що на час укладення вищевказаних договорів контрагенти позивача були зареєстрованими як платники податку на додану вартість у встановленому законодавством порядку, мали індивідуальні податкові номери, що підтверджується Свідоцтвами про реєстрацію платника податку на додану вартість, отже, вони мали право видавати позивачу вищезазначені належним чином оформлені податкові накладні, котрі є підставою для формування позивачем податкового кредиту.

Суд зауважує, що податковим органом не встановлено та не доведено, що відомості, які містяться в первинних документах підприємства неповні, недостовірні та (або) суперечливі. В акті перевірки не зафіксовано факт наявності в видаткових накладних, товарно-транспортних накладних та інших документах, отриманих від постачальників будь-яких недоліків або порушення порядку їх видачі, що свідчить про їх належність як первинного документу.

Товарність операцій податковим органом не заперечується. Сплата ТОВ «РемМашРесурс» податку на додану вартість та понесені під час здійснення операцій витрати, під сумнів податковим органом не ставиться.

Також, фахівцями ДПС не встановлено, що товари у вказаних контрагентів придбавалися підприємством для використання в цілях інших, ніж з метою використання в господарській діяльності, не встановлено здійснення збиткових операцій.

Єдиною підставою для висновку про порушення ТОВ «РемМашРесурс» вимог податкового законодавства при укладанні та виконанні угод з вказаними підприємствами слугувала податкова інформація.

Судом встановлено, що вказана податкова інформація наведена не у передбаченій Податковим кодексом України формі актів перевірок чи довідок про проведення зустрічних звірок, а у вигляді витягів з різноманітних баз даних ДПС, без наявності посилань на первинні документи платників податків та будь яких доказів наведених в акті перевірки тверджень.

Суд зазначає, що електроні бази даних органів ДПС, зокрема реєстраційна інформація про платників податків або система автоматизованого співставлення податкових зобов`язань і податкового кредиту з ПДВ в розрізі контрагентів, формуються на підставі поданої платниками податків до податкового органу податкової звітності, яка сама по собі не може бути беззаперечним доказом відсутності на том чи іншому підприємстві основних фондів, та інших виробничих активів, оскільки підтвердженням наявності або відсутності у підприємства основних фондів /власних, орендованих/ та інших виробничих активів є не документи податкового обліку, а відповідні документи бухгалтерського обліку.

Таким чином, на думку суду, не має підстав стверджувати, що господарські взаємовідносини між підприємствами не були виконані, а первинні документи не відповідають вимогам діючого законодавства.

Суд вважає за необхідним вказати, що чинне податкове законодавство не ставить в залежність право позивача на формування податкового кредиту від податкового обліку (стану) інших осіб і фактичної сплати контрагентом податку до бюджету. Питання податкового кредиту поширюється тільки на окремо взятого платника податків і не ставить цей факт у залежність від розрахунку з бюджетом третіх осіб.

При цьому Податковий кодекс України не встановлює обов`язку покупця сплачувати податок на додану вартість ще й до бюджету, коли такий податок не буде сплачений продавцем або іншою особою, з урахуванням суми податку, отриманого від покупця в ціні товару. Покупець - платник податку на додану вартість не несе відповідальності за податкові зобов`язання продавця.

Крім того, у відповідності до ст. 1 Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року Україна визнає джерелом права рішення Європейського суду з прав людини, а також юрисдикцію цього суду в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Рішення Європейського суду є частиною національного законодавства і є обов`язковими для правозастосування органами правосуддя.

Європейський суд з прав людини в ухвалених Рішеннях, а саме у справі БУЛВЕСАД проти Болгарії (заява №3991/03) Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 22 січня 2009 року зазначив, що платник податку не повинен нести наслідків невиконання постачальником його зобов`язань зі сплати податку і в результаті сплачувати ПДВ другий раз, а також сплачувати пеню. На думку Суду, такі вимоги стали надмірним тягарем для платника податку, що порушило справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту права власності.

Таким чином, проаналізувавши наведені норми діючого законодавства, дослідивши надані до справи матеріали, суд приходить до висновку про неправомірне винесення вищевказаних податкових повідомлень-рішень.

Суд вказує, що відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам, відповідач як суб`єкт владних повноважень не довів правомірності прийнятих ним податкових повідомлень-рішень.

При зазначених обставинах, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню, а заперечення відповідача суд відхиляє як безпідставні та такі, що суперечать діючому законодавству та фактичним обставинам справи.

Розподіл судових витрат здійснити у відповідності до ст. 139 КАС України.

Керуючись статтями 14, 243-246, 252, 255, 293, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" (вул. Киргизька, буд. 19, м. Харків, 61105, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення №8 від 27 серпня 2021 року та №8 від 27 серпня 2021 року, прийняті Головним управлінням ДПС у Харківській області.

Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" (вул. Киргизька, буд. 19, м. Харків, 61105, ) судовий збір у розмірі 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 18 січня 2022 року.

Суддя О.М. Шляхова