Справа № 480/4683/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2022 р.Справа № 480/4683/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2021, по справі № 480/4683/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з наданням доказів поважності причин пропуску цього строку.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 по справі № 480/4683/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати.

17.01.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2724,00 грн, за платіжним дорученням № 7801 від 23.11.2021, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

21.01.2022 зазначена справа надійшла до провадження судді Перцової Т.С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року по справі №480/4683/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.313 КАС України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжним дорученням № 7801 від 23.11.2021 Головним управлінням Національної поліції в Сумській області, сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 480/4683/21 в розмірі 2724,00 грн на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, код 378744947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 1020661, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;1007020,2800,суд.збір за позовом ОСОБА_1 на ріш. від 16.08.2021 по справі №480/4683/21,Друг.апеляц.адмін.суд(за рах.відновлення);;;.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області та повернення судового збору у розмірі 2724,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 7801 від 23.11.2021.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, 23, м. Суми, 4000, ) судовий збір у розмірі 2724,00 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 7801 від 23.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.