Справа № 532/2320/21
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2022 р.Справа № 532/2320/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши апеляційні скарги Державної служби України з безпеки на транспорті, Департаменту державного контролю на транспорті ДС України з безпеки на транспорті (старший державний інспкектор відділу АФП Савченко Владислав Олегович) на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.01.2022 року по справі № 532/2320/21

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державного контролю на транспорті ДС України з безпеки на транспорті (старший державний інспкектор відділу АФП Савченко Владислав Олегович)

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.01.2022 року по справі № 532/2320/21 задоволений позов ОСОБА_1 до Департаменту державного контролю на транспорті ДС України з безпеки на транспорті (старший державний інспкектор відділу АФП Савченко Владислав Олегович) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшли апеляційні скарги від Державної служби України з безпеки на транспорті, Департаменту державного контролю на транспорті ДС України з безпеки на транспорті (старший державний інспкектор відділу АФП Савченко Владислав Олегович) на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.01.2022 року по справі № 532/2320/21.

Згідно з п. 6 ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Оскільки, розгляд справи здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, матеріали справи в електронній формі в суді апеляційної інстанції відсутні, не можливо визначитися щодо дотримання строків звернення з апеляційними скаргами (ст. 295 КАС України ), питань щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295, 296 КАС України, в тому числі правильності визначення та сплати судового збору, вирішення питань пов`язаних з відкриттям провадження по справі є неможливим.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 293, 297, підпункту 15.3 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Кобеляцького районного суду Полтавської області справу № 532/2320/21.

Копію даної ухвали надіслати до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді П`янова Я.В. Любчич Л.В.