Справа № 480/5954/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2022 р.Справа № 480/5954/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 480/5954/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зазначено, що повний текст рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 року відповідачем отримано 02.11.2021 та подано апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження 15.11.2021 через Сумський окружний адміністративний суд. На підставі листа Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 №01-05/42298/21, який надійшов до відділу правового забезпечення ГУНП в Сумській області 29.11.2021, апеляційну скаргу у справі № 480/5954/21 повернуто для направлення за належністю, у зв`язку з чим, апелянт вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2021 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/5954/21.

Зазначена справа надійшла до канцелярії суду апеляційної інстанції 03.02.2022.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення по справі було прийнято 22.10.2021 в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, строк на апеляційне оскарження сплив 22.11.2021 ( з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як зазначає відповідач в клопотанні та підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 46), копію оскаржуваного рішення від 22.10.2021 апелянтом отримано 02.11.2021.

Апеляційна скарга вперше подана 15.11.2021 через Сумський окружний адміністративний суд внаслідок чого була повернута апелянту у зв`язку з порушенням порядку подання апеляційної скарги. Вдруге апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до Другого апеляційного адміністративного суду 02.12.2021, тобто, в межах 30-денного строку з дня коли відповідач отримав повне рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 року по справі № 480/5954/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 року по справі № 480/5954/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 року по справі № 480/5954/21.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді В.Б. Русанова С.П. Жигилій