Справа № 160/9503/21
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2022 року Справа №160/9503/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року у справі №160/9503/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року по справі № 160/9503/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протиправними у відмові в призначенні пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 18.08.1980 року по 31.07.1986 року та з 11.08.1980 року по 12.08.1980 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з дати набуття права на її призначення, а саме з 23.03.2021 року.

14.01.2022 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року по справі № 160/9503/21.

Заяву обгрунтовано тим, що згідно пункту 1 статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-ІV пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку. Відповідно до паспортних даних, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг пенсійного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже пенсія за віком позивачу повинна бути призначена з 24.03.2021 року.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки, дійшов висновку про таке.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що у рішенні від 13.08.2021 року по справі № 160/9503/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з дати набуття права на її призначення, а саме з 23.03.2021 року.

Водночас, право на призначення пенсії за віком, згідно з приписами пункту 1 статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_1 набув 24.03.2021 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та виправлення описки у рішенні зазначивши замість дати « 23.03.2021 року» вірну дату, з якої необхідно призначити пенсію позивачу, а саме « 24.03.2021 року».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року у справі №160/9503/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши замість дати « 23.03.2021 року» вірну дату, з якої необхідно призначити пенсію позивачу, а саме « 24.03.2021 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна