Справа № 520/1371/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2022 р. Справа № 520/1371/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить суд:

- скасувати постанову державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Розтоцького Дмитра Петровича про накладення штрафу від 12.01.2022 (ВП № 67448664).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту поданого позову вбачається, що спірним є питання наявності поважних причин невиконання позивачем рішення Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2020, в обґрунтування чого позивач зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу від 06.03.2018 № 5562-В-С у власності позивача перебували нежитлові приміщення підвалу VIII загальною площею 53,4 кв. м. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач посилається на проведення ремонтних робіт, в результаті чого вказані приміщення припинили своє існування як об`єкт нерухомого майна, та були створені нежитлові приміщення VIIIa, VIIIб, VIIIв. Внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не проводилось, оскільки зміни характеристик об`єкта нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці, вносяться під час проведення державної реєстрації права власності на такий об`єкт у результаті вчинення дій, спрямованих на набуття, зміну або припинення речових прав. Оскільки нотаріальні дії з майном не проводились, відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не вносились.

В той же час матеріали справи не містять доказів набуття позивачем права власності на нежитлові приміщення підвалу VIII загальною площею 53,4 кв. м. в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , зокрема, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірного майна - нежитлових приміщень підвалу VIII загальною площею 53,4 кв. м. в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також договору купівлі-продажу від 06.03.2018 № 5562-В-С та технічного паспорту вказаного нежитлового приміщення на момент укладення такого договору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду належним чином засвідчені копії:

- витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірного майна - нежитлових приміщень підвалу VIII загальною площею 53,4 кв. м. в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

- техпаспорту нежитлових приміщень підвалу VIII загальною площею 53,4 кв. м. в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

- договору купівлі-продажу від 06.03.2018 № 5562-В-С.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.