Справа № 520/1637/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2022 року Справа № 520/1637/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83,м. Одеса,Одеська область,65012, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , в якому просить суд:

- визнати протиправним, скасувати рішення Відповідача 2 від 30.11.2021 року №04 та зобов`язати Відповідача 1 зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 в рос. „ЗАО „МОСПРОМСТРОЙ РФ наступні періоди: - з 01.01.2004 року по 31.12.2007 року; - з 06.02.2008 року по 31.12.2009 року; з 01.01.2012 року по 15.01.2012 року; - з 18.01.2012 року по 16.09.2012 року; - з 07.10.2013 року по 13.09.2014 року; - з 15.10.2014 року по 12.09.2015 року; - з 03.11.2015 року по 15.07.2016 року; - з 21.07.2016 року по 27.10.2016 року, зобов`язавши здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу по 30.06.2000 згідно довідок від 28.10.2020 б/н ЗАО „МОСПРОМСТРОЙ РФ на підставі ч. 1 ст. 40 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з моменту первісного звернення до Відповідача з заявою про перерахунок пенсії, а саме з 16.04.2021 року.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначає, що звернувся до відповідача вперше 16.04.2021 з заявою про перерахунок розміру пенсії згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та надав повний пакет документів.

В той же час, копії такої заяви позивачем до матеріалів позову не додано.

До матеріалів позовної заяви також не додано копії відповіді (рішення) на вказану заяву від 16.04.2021.

Таким чином, зазначений позов поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду належним чином засвідчену копію:

- заяви про перерахунок розміру пенсії згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 16.04.2021;

- відповіді (рішення) на вказану заяву від 16.04.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.