Справа № 520/986/22
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

19 січня 2022 року № 520/986/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 17.01.2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, 61002, ) до Національного банку України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601, ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національного банку України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Національного банку України (, вул. Інститутська, 9, Київ, 01601) Про результати інспекційної перевірки, вих № 28-0011/125055/БТ від 30.12.2021р. з додатком - Звіт про інспекційну перевірку АТ МЕГАБАНК;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Національного банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9, ) судові витрати.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. З технічних причин підготовче засідання помилково призначено на « 16 лютого 2022 року о 10:00 год.» замість « 1 лютого 2022 року о 10:00 год.».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 293, 294, 295, 297КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі від 17.01.2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, 61002, ) до Національного банку України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601, ) про визнання протиправним та скасування рішення.

У четвертому абзаці резолютивної частини ухвали від 17 січня 2022 року у справі 520/986/22 зазначити дату підготовчого засідання « 01 лютого 2022 року о 10:00 год.» замість « 16 лютого 2022 року о 10:00 год.».

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 17 січня 2022 року у справі №520/986/22 в наступній редакції:

«Підготовче засідання призначити на 01 лютого 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 19.01.2022 року.

Суддя Бадюков Ю.В.