Справа № 520/21053/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 січня 2022 року Справа №520/21053/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Ніколаєвої Ольги,

за участю секретаря судового засідання - Жука Станіслава,

представника позивача - Шматько Тетяни,

представника відповідача - Федорченко Антоніни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" про зупинення провадження у справі №520/21053/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі по тексту позивач, ГУ ДПС в Харківській області) 23.10.2021 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" (далі по тесту - відповідач, ТОВ "Аромасервіс"), в якому просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу у розмірі 589 514,23 грн. перед бюджетом України за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромасервіс» (код в ) місцезнаходження: пр. Гагаріна, буд. 41/2, м. Харків, 61001, що перебуває у податковій заставі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у адміністративній справі №520/21053/21.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 у справі №520/21053/2021 вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Від відповідача 14.12.2021 засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, вмотивоване тим, що підставою для подання позивачем позову та відкриття провадження у даній справі було рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі №520/13950/2020.

На даний час у провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга на вказане рішення у справі №520/13950/2020.

Відповідно до відомостей офіційного порталу "Судова влада" у справі №520/13950/2020 апеляційна скарга Другим апеляційним адміністративним судом не розглянута.

На переконання відповідача, вказані обставини є підставою для зупинення провадження у даній справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь - яких процесуальних дій у зв`язку із обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

З відомостей офіційного порталу "Судова влада" суд встановив, що у провадженні Другого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга ТОВ "Аромасервіс" на рішення Харківського окружного адміністративного судочинства України від 11.11.2020 у справі №520/13950/2020.

Водночас, з Єдиного державного реєстру судових рішень, суду встановив, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2021 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/13950/2020.

Суд зазначає, що вирішення адміністративної справи №520/13950/2020 про наявність або відсутність правових підстав для стягнення з ТОВ "Аромасервіс" податкового боргу є у прямій залежності з наявністю чи відсутністю правових підстав для надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання представника відповідача та необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №520/13950/2020.

Положеннями частини 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" про зупинення провадження у справі №520/21053/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/21053/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" (проспект Гагаріна, будинок 41/2, місто Харків, 61001, ) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна до набрання законної сили судовим рішенням Другого апеляційного адміністративного суду у справі №520/13950/2020.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга Ніколаєва