Справа № 540/7965/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

"04" лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/7965/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку загального позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.10.2020 року № Ю-12485-17,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.10.2020 року № Ю-12485-17 в сумі 5743265,81 грн.

Ухвалою від 13.12.2021 року позовну заяву залишено без руху.

29.12.2021 року від позивача надійшли матеріали на виконання ухвали про залишення позову без руху.

Ухвалою від 12.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного, призначено підготовче засідання на 04.02.2022 року.

28.01.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, обґрунтоване тим, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по справі № 540/ 4061/20, залишеного без змін Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021, у задоволенні позову ТОВ "Амалтея" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.10.2020 року № Ю-12485-17 відмовлено. З огляду на те, що оскаржувана вимога вже була предметом судового розгляду під час якого суд давав оцінку не тільки процедурі її прийняття та направлення, а в цілому щодо підстав винесення, відповідач вважає, що позивач був обізнаний про спірну вимогу, а отже пропустив строку звернення до суду.

04.02.2022 року від представника позивача надійшли заперечення щодо клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, обґрунтовані тим, що вимога про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ від 05.10.2020 р. № Ю-12485-17 оскаржувалась ТОВ "Амалтея" в адміністративному та судовому порядку з підстав: недотримання контролюючим органом строку надіслання вимоги платнику, включення у вимогу суми боргу станом на 30.09.2020 р., а не різниці між сумою боргу, зазначеній в попередній вимозі від 03.09.2020 р., та сумою боргу у вимозі від 05.10.2020 р. 08.12.2021 р. ТОВ «Амалтея» подана до суду позовна заява про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ від 05.10.2020 р. №Ю-12485-17 з інших підстав: невірно зазначеної суми боргу з ЄСВ станом на 30.09.2020 р. з урахуванням того, що в період з 10.06.2020 р. по 30.09.2020 р. ТОВ «Амалтея» погашалась заборгованість з ЄСВ, тому сума боргу, зазначена у вимозі від 05.10.2020 р., є завищеною на суму 678790,00 грн. Згідно змісту рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 р. по справі №540/4061/20 ці підставі визнання вимоги протиправною судом не досліджувались та не розглядались. У зв`язку із чим вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду, з огляду на те, що позов подано з інших підстав ніж той, що розглядався у справі № 540/4061/20.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.10.2020 року № Ю-12485-17 до судового розгляду по суті на 03.03.2022 о 14:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка