Справа № ЗВ/440/86/21
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2022 р.Справа № ЗВ/440/86/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № ЗВ/440/86/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції"

про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На зазначену ухвалу Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" подано апеляційну скаргу.

Одночасно, в апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого вказано, що копію ухвали отримано поштою 13.12.2021 року.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.12.2021 року Полтавським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу по даній справі.

З наданої апелянтом копії конверта, в якому надіслано копію оскаржуваної ухвали та роздруківки з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштового пересилання, вбачається, що копію оскаржуваної ухвали від 02.12.2021 року отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" 13.12.2021 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Апеляційну скаргу здано на поштове відділення 24.12.2021 року, тобто, протягом 15-денного строку, з дати отримання копії оскаржуваної ухвали.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про те, що наявні підстави щодо визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними та вважає за можливе поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 по справі № ЗВ/440/86/21 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року по справі № ЗВ/440/86/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 по справі № ЗВ/440/86/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Встановити учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)Т.С. Перцова В.Б. Русанова