Справа № 520/4978/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2022 р.Справа № 520/4978/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021, по справі № 520/4978/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по справі № 520/4978/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто скаржнику.

07.10.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 1362,00 грн за платіжним дорученням № 2964 від 19.08.2021, у зв`язку із поверненням апеляційної скарги.

Листом від 08.10.2021 витребувано справу № 520/4978/21 з Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2021, визначено склад колегії суддів для розгляду повторно поданої 09.09.2021 апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 по справі № 520/4978/21: головуючий суддя -Макаренко Я.М., судді - Калиновський В.А., Кононенко З.О.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 по справі № 520/4978/21, поданою вдруге.

21.01.2022 зазначена справа надійшла до провадження судді Перцової Т.С. для розгляду клопотання від 07.10.2021 про повернення судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по справі №520/4978/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.313 КАС України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжним дорученням № 2964 від 19.08.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/4978/21 в розмірі 1362,00 грн на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - ГУК Основ`янському р-н м. Харкова, код 378744947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 1020661, призначення платежу: Код класиф. доход бюдж.-22030101, суд. збір (Держ. Суд. адм-ція України, 050), 81, ухвала. від 12.07.2021 по спр. №520/4978/21, Пронькіної Г.С., без ПДВ).

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2021 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та повернення судового збору у розмірі 1362,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2964 від 19.08.2021.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) судовий збір у розмірі 1362,00 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2964 від 19.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Русанова В.Б.