Справа № 200/4058/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2022 року справа №200/4058/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Блохіна А.А.

суддів: Гаврищук Т.Г.

Сіваченка І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №200/4058/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у справі № 200/4058/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №200/4058/21 з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року.

Апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 2 724,00 грн. на р/р UA1005630.Отримувач коштів - Донецьке ГУК/ Краматорська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Призначення платежу - *;101; 44070187;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-1362,00;Судовий збір, за подан.апеляц.скарги ГУ ДПС у Донецькій області у справі №200/4058/21;Перший апеляц.адмін.суд;;;;, що підтверджується платіжними дорученнями №2112 від 12.08.2021 року, № 3025 від 27.10.2021 року, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 р. у справі № 200/4058/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 09 листопада 2021 р. об 11:20 год.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду 09 листопада 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 р. у справі № 200/4058/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду - залишено без змін.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області на адресу суду апеляційної інстанції надіслано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №200/4058/21.

Ознайомившись із заявленим клопотанням про надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, вказана ставка судового збору розраховується з суми судового збору, яку позивач повинен був сплатити за подання позову до суду першої інстанції на час звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачалося, що матеріали справи містять дві вимоги немайнового характеру, тому при поданні позовної заяви повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

Таким чином при поданні даної апеляційної скарги судовий збір повинен був сплачуватися у розмірі 2 724,00 грн.

На адресу суду було надіслано клопотання про усунення недоліків, а саме платіжне доручення про сплату судового збору, в якому апелянт просив суд врахувати факт того що рішенням суду першої інстанції позовні вимоги задоволені частково , тобто було задоволено одну вимогу заявлену позивачем немайнового характеру(про визнання протиправної бездіяльності Головного управління ДПС в Донецькій області щодо не розгляду заяви позивача від 28.02.2021 про зняття з обліку як платника єдиного внеску) інші вимоги були похідними, з приводу цього, з урахуванням оскарження апелянтом рішення суду першої інстанції в частині задоволення однієї позовної вимоги, з огляду на те, що інші вимоги є похідними, за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено суму судового збору в розмірі 1 362,00 грн.

Судом апеляційної інстанції 13.09.2021 року визнано належною суму судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 1 362,00 грн..

Таким чином, сума надмірно сплаченого судового збору, що підлягає поверненню становить - (2 724,00 грн. - 1 362,00 грн.) = 1 362,00 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №200/4058/21 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187) через відповідний орган Державної казначейської служби України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві ) грн. 00 коп., що був сплачений згідно платіжного доручення № 3025 від 27.10.2021 року.

Ухвала складена та підписана "31" січня 2022 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: А.А. Блохін

Судді: Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко