Справа № 524/6680/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2022 р.Справа № 524/6680/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.09.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.09.2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

05.10.2021 року (передана для відправлення до поштового відділення 01.10.2021 року) Азовським басейновим управлінням Державного агентства меліорації та рибного господарства на означене судове рішення подана апеляційна скарга.

Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки представник Азовського рибоохоронного патруля не був присутнім у судовому засіданні 14.09.2021 року під час винесення рішення, а отримав його копію на офіційну електронну адресу 23.09.2021 року.

Заслухавши суддя-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Частинами 5, 6 ст. 251 КАС України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня (ч. 5 ст. 251).

Днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надсилання процесуальних та інших документів здійснюються в паперовій формі. В матеріалах справи відсутні данні, які б спростували твердження скаржника про те, що оскаржуване судове рішення було отримане ним 23.09.2021 року.

Керуючись ст.ст. 121, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.09.2021 року по справі № 524/6680/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Поновити Азовському басейному управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.09.2021 року по справі № 524/6680/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц