Справа № 500/9084/21
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/9084/21

08 лютого 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршрут" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маршрут" (далі - позивач, ТОВ "Маршрут") звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області (далі, також, - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі, також, - відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби України в Тернопільській області:

№3051385/43128141 від 01.09.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №5205 від 24.05.2021;

№3051388/43128141 від 01.09.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №20 від 26.05.2021;

№3051383/43128141 від 01.09.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №5305 від 27.05.2021;

№3051386/43128141 від 01.09.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №406 від 06.06.2021;

№3051387/43128141 від 01.09.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №206 від 07.06.2021;

№3051384/43128141 від 01.09.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №106 від 09.06.2021;

№3051391/43128141 від 01.09.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №706 від 17.06.2021;

№3051390/43128141 від 01.09.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №806 від 18.06.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

№5205 від 24.05.2021 на загальну суму 15 000,00 грн., в тому числі 2 500,00 грн. ПДВ;

№20 від 26.05.2021 на загальну суму 15 000,00 грн., в тому числі 2 500,00 грн. ПДВ;

№5305 від 27.05.2021 на загальну суму 20 000,00 грн., в тому числі 3 333,33 грн. ПДВ;

№406 від 06.06.2021 на загальну суму 11 000,00 грн., в тому числі 1 833,33 грн. ПДВ;

№205 від 07.06.2021 на загальну суму 18 000,00 грн., в тому числі 3 000,00 грн. ПДВ;

№106 від 09.06.2021 на загальну суму 18 000,00 грн., в тому числі 3 000,00 грн. ПДВ;

№706 від 17.06.2021 на загальну суму 7 500,00 грн., в тому числі 1 250,00 грн. ПДВ;

№806 від 18.06.2021 на загальну суму 7 500,00 грн., в тому числі 1 250,00 грн. ПДВ.

Ухвалою від 16.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від представника відповідачів на адресу суду 20.01.2021 надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник, висловивши спільну позицію Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної податкової служби України, позову не визнав. У відзиві міститься клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Необхідність такого розгляду цієї справи обґрунтовує необхідністю дослідженням доказів та для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до приписів статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частинами першою, третьою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В частині п`ятій статті 262 КАС України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (частина шоста статті 262 КАС України).

Частиною сьомою статті 262 КАС України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Суд констатує, що представник відповідачіі не обґрунтував клопотання та не зазначив мотивів, якими обґрунтовує необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Аргументи представника відповідачів із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження зводяться виключно до необхідності дослідження доказів долучених стороною позивача до позовної заяви. Суд враховує характер спірних правовідносин у цій справі, предмет та підстави позову, склад учасників справи, а також те, що позиція учасників справи викладена в заявах по суті спору.

За наведених обставин суд не встановив підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін чи в судовому засіданні з повідомленням/викликом сторін. Таким чином в задоволенні клопотання представника відповідачів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області та ДПС України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в судовому засіданні з повідомленням/викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.