Справа № 160/27568/21
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2022 року Справа №160/27568/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі № 160/27568/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) в сумі 27290,56 грн від 08.02.2021 №Ф-52075-17У, що складена Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 05.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

20.01.2022 до суду надійшов відзив Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та клопотання представника відповідача про витребування від позивача доказів у зазначеній справі, а саме: довідки за формою ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» та довідки за формою ОК-7 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» за відповідні періоди. Клопотання обґрунтовано тим, що позивачем до позовної заяви не додано відомості про розмір щомісячно утриманих і сплачених сум єдиного соціального внеску до бюджету за спірний період, які необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як зазначено у відзиві, згідно з даними АІС «Податковий блок» ОСОБА_1 перебував на обліку в Криворізькій північній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області з 06.09.2017 до 09.08.2021 як фізична особа-підприємець та був платником єдиного внеску. Квартальні нарахування за 2017-2020 роки по єдиному внеску становлять 30044,74 грн, сплачено єдиного внеску - 2754,18 грн.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від позивача довідки за формою ОК-5, ОК-7 за період з 01.01.2017 до 31.01.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 171, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі № 160/27568/21 - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 :

- довідку за формою ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» за період з 01.01.2017 до 31.01.2021;

- довідку за формою ОК-7 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» за період з 01.01.2017 до 31.01.2021.

Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду підлягає виконанню у строк до 04.02.2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно зі ст. 256 КАС України.

Суддя В.В. Рянська