Справа № 540/2966/21
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/2966/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., отримавши клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕР" подане у порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕР" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,.

встановив:

25.01.2022 до суду надійшло клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕР" подане у порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 у справі №540/2966/21, зобов`язати Державну податкову службу України () у місячний термін подати до Херсонського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі № 540/2966/21, у разі не подання звіту у встановлений судом строк накласти на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отримавши вказане клопотання та матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до абз. 10 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із дослідженого клопотання та доданих до нього документів слідує, що представником при подані вищевказаного клопотання не надані докази надіслання останнього іншим учасникам справи (провадження).

Відтак, таке клопотання подане без додержання вимог абз. 10 ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України).

Оскільки ненадання доказів надіслання клопотання іншим учасникам справи є такими недоліками, що не дають можливості його розглянути, суд дійшов висновку про повернення клопотання, поданого в порядку ст. 383 КАС України, без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 241, 248, 256 КАС України, суд, -.

ухвалив:

Повернути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕР" подане 25.01.2022 в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю, без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала окремо не оскаржується, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Войтович