Справа № 520/1648/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2022 року Справа № 520/1648/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.11.2021 №24432-2414-2030 Форма «Ф» Головного управління ДПС у Харківській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, яким ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визначено суму податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб за податковий період з 01.07.2020 в сумі 254 590,87 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 090.11.2021 №-2030 Форма «Ф» Головного управління ДПС у Харківській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, яким ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визначено суму податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб за податковий період 2021 рік в сумі 509 181,73 грн.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач посилається на те, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , щодо якої нараховано податок, розташоване нерухоме майно, яке належить позивачу на праві власності, а саме нежитлова будівля (виробничий цех) Літ А-2 загальною площею 1132,8 кв. м. та нежитлова будівля (прохідна) Літ. Б-1 загальною площею 82,0 кв. м. Цільове призначення приміщень визначено відповідно до технічних паспортів. Вказані нежитлові будівлі використовуються позивачем за функціональним призначенням, а саме з метою провадження господарської діяльності з виробництва одягу, відповідно до обраних КВЕД.

Проте, жодних доказів фактичного використання нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 у власній господарській діяльності з виробництва одягу позивачем до позову не надано.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду належним чином засвідчені копії:

- доказів фактичного використання позивачем нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , у власній господарській діяльності з виробництва одягу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.