Справа № 642/7329/21
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2022 р.Справа № 642/7329/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року по справі № 642/7329/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області Депратаменту патрульної поліції старшого лейтенанту поліції Шевченка Ігоря Сергійовича

про визнання дій противоправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року задоволено заяву позивача про винесення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області Депратаменту патрульної поліції старшого лейтенанту поліції Шевченка Ігоря Сергійовича про визнання дій противоправними та скасування постанови.

20.12.2021 р. через засоби поштового зв`язку на зазначене рішення суду Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 р. справу №642/7329/21 витребувано з Ленінського районного суду м.Харкова.

27.01.2022 р. справа №642/7329/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

В рамках апеляційної скарги Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 07.12.2021 р.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Додаткове рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 07.12.2021 р. розглянуто у відкритому судовому засіданні 07.12.2021 року, повний текст рішення складено 07.12.2021 року, копію повного тексту рішення направлено сторонам по справі.

Апеляційна скарга подана до суду 20.12.2021 р. через засоби поштового зв`язку, про що свідчить штамп на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом десятиденного строку на її подання.

В обґрунтування заяви про поновлення строку та поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції заявник апеляційної скарги зазначає, що копія повного тексту рішення надійшло до відповідача 09.12.2021 р.. Зважаючи на вищевикладене, просить поновити строк на апеляційне оскарження. До клопотання додає копію супровідного листа та поштового конверту щодо отримання повного тексту рішення.

В матеріалах справи відсутні докази вручення апелянту копії повного тексту додаткового рішення Ленінського районного суд м.Харкова від 07.12.2021 р.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, положення п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, направленість дій відповідача на оскарження додаткового рішення, та термін пропуску, дату подання апеляційної скарги , колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 100-102, 160, ч. 6 ст. 186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року по справі № 642/7329/21 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року по справі № 642/7329/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 07.12.2021 року по справі № 642/7329/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області Депратаменту патрульної поліції старшого лейтенанту поліції Шевченка Ігоря Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови .

Зупинити дію додаткового рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 07.12.2021 р. у справі №642/7329/21.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 2 днів з дати отримання даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис)Подобайло З.Г. Бершов Г.Є.