Справа № 520/28171/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання залучення відповідача

26 січня 2022 р. справа № 520/28171/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання залучення ГУ ПФУ в Запорізькій області у якості відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: 1) скасування як протиправного Рішення Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян сервісний центр №4 ГУ ПФУ в Харківській області від 25 жовтня 2021 року №04; 2) зобов`язання відповідача призначити ОСОБА_1 , рнокпп ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком, за наявним страховим стажем, включивши стаж 6 років 5 місяців 3 дні на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників зі шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість у яких повний робочий день, мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджених постановою кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р. №36 (36-2003-п)» , а саме з 01.09.1979 року по 09.06.1982 року навчання в Харківському технікумі енергетичного машинобудування за спеціальністю технологія зварювального виробництва та з 09.06.1982 року по 03.02.1986 року робота електрозварювальником 4 розряду на Дослідному заводі ФТІНТ, -

встановив:

Вимоги заявника були спрямовані виключно до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, предметом спору було визначено рішення Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян сервісний центр №4 ГУ ПФУ в Харківській області від 25.10.2021р. №04.

25.01.2022 р. від вказаного суб`єкта надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, умотивоване тим, що саме останнім прийняте оскаржуване заявником рішення.

З огляду на викладене, суд вбачає необхідність у залученні до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що у відповідності до ч. 6 ст. 48 КАС України зумовлює розгляд адміністративної справи спочатку.

Необхідність виконання судом вимог ст.ст. 9, 78, 80, 211, 242 КАС України зумовлює виникнення потреби у витребуванні доказів від сторін.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 6-9, 48, 80, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1.Залучити до участі у справі у якості відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

2.Розгляд справи розпочати спочатку.

3.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду: 1) відзив на позов та усі докази безпідставності заявлених вимог; 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов; 3) міркування стосовно загального позовного провадження/усного слухання справи - у строк не пізніше 16 днів з дати одержання цієї ухвали.

4.Зобов`язати позивача направити примірник матеріалів позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Докази направлення подати до суду.

5.Роз`яснити учасникам справи наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

6.Копії ухвали направити учасникам справи.

7.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання (проголошення), оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.