Справа № 520/19905/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання передачі справи до іншого суду

28 січня 2022 року Справа № 520/19905/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб питання передачі справи до іншого суду по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ" про: 1) застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) АЗС, АГЗП та приміщення операторської Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ" (), за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Надгірна, 20, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 01.07.2021 №764, -

встановив:

Дану позовну заяву позивачем подано до суду засобами поштового зв`язку 01.10.2021 року, зареєстровано вх. №01-25/99004/21 від 12.10.2021 року.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Період відпустки з 28.12.2021р. по 31.12.2021р., з 01.01.2022р. по 06.01.2022р., з 25.01.2022р. по 26.01.2022р., вихідні та святкові дні з 25.12.2021р. по 27.12.2021р., з 07.01.2022р. по 09.01.2022р., знаходження на лікарняному з 10.01.2022р. по 14.01.2022р. зумовили розгляд справи по суті 28.01.2022р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, позивачем до позову було додано витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з відомостями про те, що:

- станом на 13.01.2021р. місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ", є м. Київ, вул. Межигірська, буд. 8.

- станом на 06.07.2021р. місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ", є м. Харків, вул. Проскури Академіка, буд. 1.

Ухвалу суду від 19.10.2021 року відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ", направлено поштовим відправленням на адресу: м. Харків, вул. Проскури Академіка, буд. 1.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року витребувано від Харківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (61052, м. Харків, Привокзальний майдан, буд. 2): докази вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ" () поштового відправлення №550 за адресою: вул. Академіка Проскури, буд. 1, м. Харків, 61070 (у тому числі, повідомлення про вручення поштового відправлення або конверт з відміткою про не вручення цього відправлення), із зазначенням причин не вручення відправлення (в разі його не вручення під час доставки).

31.12.2021 року до суду повернуто поштовий конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

На запит суду від 27.01.2022 року встановлено, що за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ", є: 87040, Донецька обл., Маріупольський р-н, село Кальчик, пров. Садовий, буд. 5.

Отже, станом на дату звернення позивача до суду (01.10.2021 року засобами поштового зв`язку) місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ", було: м. Харків, вул. проскури Академіка, буд. 1.

Проте, станом на час розгляду справи по суті місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ", є: 87040, Донецька обл., Маріупольський р-н, село Кальчик, пров. Садовий, буд. 5.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року №1085-р, населений пункт: село Кальчик Маріупольського району Донецької області, не відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, з огляду на викладене, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Донецького окружного адміністративного суду.

Оскільки, відповідно до ст. 318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених ст.ст.20, 22, 25-28 цього Кодексу, то суд, з урахуванням п. 3 ч. 1 ст.29 КАС України, вважає за необхідне передати матеріали адміністративної справи - Донецькому окружному адміністративному суду, для розгляду, як належному за підсудністю.

Керуючись ст. ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 20, 29, 171, 241- 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Передати справу №520/19905/21 до Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В. Старосєльцева