Справа № 160/1052/22
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2022 року Справа № 160/1052/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної зави Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙ-ОН" до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙ-ОН" (пр-т Дмитра Яворницького, буд. 12, м. Дніпро, 49005, ) до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (вул. Сурська, буд. 74, с. Новоолександрівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52070, ), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення шістнадцятої сесії восьмого скликання Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 09.12.2021 року № 2094-16/VІІІ «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами населеного пункту на території Новоолександрівської сільської ради, ТОВ «ФЛАЙ-OH», » про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ-OH» у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області;

- зобов`язати Новоолександрівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області прийняти рішення про надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ-OH» дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, КВЦП - 12.08, орієнтовною площею - 4,0617 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області відповідно до графічних матеріалів, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки.

Позовна заява обґрунтована тим, що Рішення шістнадцятої сесії восьмого скликання Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 09.12.2021 року № 2094-16/VІІІ «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами населеного пункту на території Новоолександрівської сільської ради, ТОВ «ФЛАЙ-OH», » про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ-OH» у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області є протиправним та підлягає скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не видно.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 160/1052/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙ-ОН" до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 та ст. 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/1052/22 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський