Справа № 360/474/22
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/474/22

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Качанка О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Бутенко К.В.,

представника позивача: Гамова В.В.,

представника відповідача: Горбенка Є.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом адвоката Гамова Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Гамова Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 28.01.2022 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 10 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче засідання прибули представник позивача та представник відповідача.

Під час підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання щодо витребування з ініціативи суду у Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області, Комунального некомерційного підприємства «Сватівський центр первинної медико-санітарної допомоги багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області та Головного управління Національної поліції в Луганській області доказів, яких на думку суду, не вистачає для повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти витребування зазначених судом доказів.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти витребування зазначених судом доказів.

Отже, вирішуючи питання про витребування з ініціативи суду доказів у справі, суд виходить з такого.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до вимог частин 6, 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що за приписами частини 8 статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи докази, яких, на думку суду, не вистачає для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Луганській області належним чином засвідчені:

- копію табелю обліку робочого часу за жовтень 2021 року щодо ОСОБА_1 ;

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два повні місяці служби, що передували звільненню, з розшифровкою усіх складових грошового забезпечення та кількістю фактично відпрацьованих днів у кожному місяці;

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за грудень 2021 року;

- копію атестаційного листа ОСОБА_1 .

Запропонувати позивачу надати оригінал його медичної картки амбулаторного хворого в наступне підготовче засідання.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Сватівський центр первинної медико-санітарної допомоги багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області:

- письмову інформацію щодо того, чи звертався ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до закладу для отримання електронного направлення на консультацію до лікаря (за фахом) 28.10.2021 та в який спосіб (в телефонному режимі чи особисто). У разі звернення, вказати співробітника (медичного реєстратора), до якого звертався за отриманням направлення на прийом до лікаря, час звернення, до якого лікаря видавалось направлення; зазначити час та дату звернення; вказати номер запису про направлення до системи; надати суду в паперовій формі копію запису про направлення в електронній системі.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області:

- письмову інформацію щодо того, чи звертався ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за медичною допомогою 28.10.2021, якщо так, то до якого лікаря (за фахом), зазначити час та дату звернення, час та дату прийому у лікаря.

У разі звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою у вказану дату (28.10.2021), надати відомості, що містяться в реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів, про: медичний огляд вказаної особи, надання консультації або лікування, дату та час початку і закінчення прийому ОСОБА_1 медичним працівником, спосіб надання медичної послуги (особистий прийом, медичне обслуговування із застосуванням засобів телекомунікацій, тощо), причини звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою (скарги, симптоми, тощо), медичні призначення та рекомендації, інформацію про направлення, якщо пацієнт направлений на подальше медичне обслуговування.

Витребувані судом документи надати до 22.02.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від судового рішення по справі не підлягає.

СуддяО.М. Качанок