Справа № 560/1182/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1182/22
УХВАЛА

25 січня 2022 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про скасування рішення, зобов`язання зарахувати періоди роботи до стажу, необхідного для перерахунку пенсії, та провести її перерахунок та виплату.

До позову додається заява про поновлення строку звернення до суду, мотивована тим, що про спірне рішення ГУ ПФУ позивач дізнався у січні 2021, однак через погіршення стану здоров`я протягом травня-липня 2021 він не міг своєчасно звернутись до суду з позовом.

Позивач надав довідки медичних установ, з яких вбачається те, що протягом січня - липня 2021 (зі значними перервами) позивач дійсно знаходився на лікуванні у медичних закладах області. Позивач вдруге звернувся до відповідача щодо питань перерахунку пенсії у грудні 2021 року. У той же час, у справі відсутні докази, які підтверджують поважність причин незвернення до суду стосовно оскарження спірного рішення та дій ГУ ПФУ у період з серпня по 05.12.2021 ( дата повторного звернення до відповідача)

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту ч. 1 та 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Судом не встановлені поважні причини пропуску позивачем строку звернення до суду у період з серпня 2021 по 05.12.2021. Зважаючи на це, позивач повинен обґрунтувати належними доказами такі причини/ підстави, подавши про це до суду вмотивовану заяву.

Керуючись частиною 1 статті 123, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

підстави, викладені ОСОБА_1 у заяві про поновлення строку звернення до суду, в частині причин пропуску строку з серпня 2021 по 05.12.2021 - визнати неповажними і непідтвердженими належними доказами.

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок