Справа № 440/18515/21
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/18515/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про визнання протиправною та скасування постанови, а саме просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 17.06.2021 Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по виконавчому провадженні №44249091, у частині накладення арешту на грошові кошти у вигляді заробітної плати та пенсії на рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) відкритому в АТ КБ "ПриватБанк" на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про визнання протиправною та скасування постанови.

12.01.2022 судом одержано клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Залученою до матеріалів справи копією платіжного доручення від 24.12.2021 №731 підтверджено, що Адвокатським об`єднанням "АГРОС" при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн за подання позовної заяви. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою від 13.01.2022.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною першою статті 9 названого Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом судовий збір у розмірі 908,00 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.

Отже, клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 908,00 грн слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Адвокатському об`єднанню "АГРОС" () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення від 24.12.2021 №731.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.М. Петрова