Справа № 560/1084/22
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1084/22
УХВАЛА

іменем України

21 січня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 ОСОБА_1 звернулась в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати незаконним і скасувати рішення №29 від 11.06.2021 за підписом начальника відділу призначення пенсій ГУ ПФУ у Сумській області та головного спеціаліста відділу оцифрування документів та обробки даних управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ у Сумській області, яким відмовлено в призначенні пенсії за вислугою років за п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Зобов`язати відповідача призначити пенсію за вислугою років.

Судом встановлено, що в липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просила визнати незаконним і скасувати рішення №29 від 11.06.2021 за підписом начальника відділу призначення пенсій ГУ ПФУ у Сумській області та головного спеціаліста відділу оцифрування документів та обробки даних управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ у Сумській області, яким відмовлено в призначенні пенсії за вислугою років за п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Зобов`язати відповідача призначити пенсію за вислугою років.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.07.2021 по справі № 560/8471/21 вирішено даний адміністративний позов залишити без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.08.2021 по справі № 560/8471/21 вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 по справі № 560/8471/21 вирішено апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії скасувати, справу направити до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 560/8471/21 від 23.12.2021 вирішено відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1,Суми,Сумська область,40009) , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10,м. Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду є справа №560/8471/21 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяВ.К. Блонський