Справа № 440/17053/21
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

01 лютого 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/17053/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" (вул. Позена, 42, с. Оболонь, Кременчуцький район, Полтавська область,38230) до Оболонької сільської ради Семенівського району Полтавської області (вул. Позена, 1/2, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230), Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23,м.Полтава,36039), треті особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про визнання протиправними рішень та поновлення записів про земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" до Оболонької сільської ради Семенівського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними рішень та поновлення записів про земельну ділянку, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення шостої позачергової сесії восьмого скликання Оболонської сільської ради Кременчуцького (Семенівського) району Полтавської області за №45 від 31 березня 2021 року "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства";

- визнати протиправним та скасувати рішення сьомої позачергової сесії восьмого скликання Оболонської сільської ради Кременчуцького (Семенівського) району Полтавської області за № 33 від 17 травня 2021 року «Про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» в частині надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства з подальшою передачею їх у власність, які розташовані за межами населених пунктів на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області: ОСОБА_2 , жительці с. Оболонь на земельну ділянку орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :00:002:0158 площею 114.1758 га яка знаходиться за межами населених пунктів на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області; ОСОБА_4 , жительці с. Оболонь на земельну ділянку орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :00:002:0158 площею 114.1758 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

- скасувати записи про державну реєстрацію земельних ділянокплощею 2.0000 га з кадастровим номером :00:002:0180, площею 2.0000 га з кадастровим номером :00:002:0181, площею 2.0000 га з кадастровим номером :00:002:0183, площею 108,1758 га з кадастровим номером :00:002:0182, шляхомскасування запису в Поземельній книзі про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0180, :00:002:0181, :00:002:0182,:00:002:0183;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області поновити запис у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0158 шляхом поновлення запису у Поземельній книзі щодо земельної ділянки під кадастровим номером :00:002:0158, загальною площею 114,1758 га, що розташована розташована на території Оболонської сілської ради Кременчуцького (Семенівського) району Полтавської області (за межами населених пункту).

Підставою звернення до суду з цим позовом є переконання позивача про порушення відповідачем-суб`єктом владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових правовідносин.

Ухвалами суду від 13 та 28 грудня 2021 року позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" залишено без руху у зв`язку зі сплатою позивачем судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Позивач надав до суду документи про сплату судового збору, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалами суду від 13 та 28 грудня 2021 року

Отже, адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до приписів статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дана справа відповідно до приписів частини шостої статті 12 та статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до спорів, які розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, за приписами частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновків про можливість розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати документи, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 49, 77, 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/17053/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" (вул. Позена, 42, с. Оболонь, Кременчуцький район, Полтавська область,38230) до Оболонької сільської ради Семенівського району Полтавської області (вул. Позена, 1/2, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230), Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23,м.Полтава,36039), треті особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про визнання протиправними рішень та поновлення записів про земельну ділянку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачам строк п`ять днів з дня вручення ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати відповідача разом із відзивом на позов надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Відповідно до частини одинадцятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України надати позивачу дозвіл на подання в паперовій формі заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.І. Клочко