Справа № 500/9354/21
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа №500/9354/21

24 січня 2022 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду 17.12.2021 звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просила визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо обмеження максимального розміру її пенсії при виконанні рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 у справі №500/4024/21 під час проведення перерахунку з 01.12.2019 року та невиплати суми заборгованості за період 01.12.2019 по 30.11.2021, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок її пенсії з 01.12.2019 згідно рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 у справі №500/4024/21 без обмеження її максимальним розміром, і виплатити суму заборгованості, 01.12.2019 по 30.11.2021.

20.12.2021 позивач подала до суду уточнення позовних вимог, а саме просить:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо обмеження максимального розміру її пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок її пенсії з 01.12.2019 без обмеження її максимальним розміром і виплатити суму заборгованості за період з 01.12.2019 по 30.11.2021.

На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 22 грудня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно відмітки на супровідному листі вказану ухвалу суду від 22.12.2021 у даній справі представник відповідача отримав 28.12.2021, однак своїм правом Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області не скористалося та відзиву не подало.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №500/9354/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 07 лютого 2022 року о 10:00 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.