Справа № 460/1231/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 лютого 2022 року м. Рівне №460/1231/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук за участю: секретаря судового засідання Бляхи В.С.; представника позивача адвоката Мушкєєва В.В.; представника відповідача: Охман Н.П.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доПоліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
про визнання протиправною та скасування постанови,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 29.12.2021 № 325322.
Ухвалою суду від 24.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.02.2022.
08.02.2022 представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, яке підтримав у судовому засіданні та просив таке клопотання задовольнити.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).
Положенням ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
належним чином завірені копії матеріалів перевірки, що здійснена 18.11.2021 о 12 год. 10 хв. щодо транспортного засобу марки MAN, д.н.з. НОМЕР_1 , серія і номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 з причіпом марки KRONE д.н.з. НОМЕР_3 , серія і номер свідоцтва про реєстрацію схт НОМЕР_4 , що належить ФОП ОСОБА_1 , яким керував ОСОБА_2 , документ що посвідчує особу водія - п/в НОМЕР_5 , ВРЕР ДАІ м. Рівне від 31.10.2012, за результатами якої Придніпровським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки складено акт № 308869 від 18.11.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поліщук