Справа № 560/13961/21
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 відшкодування шкоди завданої з його вини державі в сумі 333423 грн 83 коп.

Ухвалою суду від 01.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №560/13961/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду 17.12.2021 надійшов зустрічний позов, в якому ОСОБА_1 просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №15 від 12.01.2021 року "Про результати службового розслідування";

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №264 від 21.05.2021 року "Про результати службового розслідування";

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №364 від 13.07.2021 року "Про результати службового розслідування";

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №427 від 13.08.2021 року "Про результати службового розслідування";

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №446 від 26.08.2021 року "Про результати службового розслідування";

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 15304,05 гривень.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 з первісним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.02.2022 р. о 11:00 год.

До суду 01.02.2022 надійшла заява представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Щодо цієї заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, заява представника ОСОБА_1 подана з порушенням норм частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки надійшла до суду поза межами визначеного строку, а також без надання доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Таким чином, в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №560/13961/21 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №560/13961/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк