Справа № 813/559/18
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/559/18
У Х В А Л А

щодо вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення

31 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроасфальт» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроасфальт» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 у задоволенні позову ТзОВ «Євроасфальт» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроасфальт» задоволено - рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року у справі №813/559/18 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено: скасовано постанову Департаменту державної архітектурнобудівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурнобудівельної інспекції України про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.10.2017 року №7/66пз/1013-6/6200-17; скасовано постанову Департаменту державної архітектурнобудівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурнобудівельної інспекції України про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.10.2017 року №7/67пз/1013-6/6201-17.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою апеляційного суду, відповідач подав касаційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просив її скасувати та залишити в силі судове рішення, ухвалене судом першої інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України задоволено - постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 скасовано та залишено в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року.

23 серпня 2019 року представник позивача звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 18692,40 грн.

При вирішенні заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України задоволено - постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 скасовано та залишено в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року, яким у задоволенні позову ТзОВ «Євроасфальт» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов відмовлено повністю.

З урахуванням наведеного, відсутні правові підстави, визначені частиною першою статті 252 КАС України, для задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

За приписами частини четвертої статті 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 248, 252 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроасфальт» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.