Справа № 682/2605/21
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2605/21
УХВАЛА

17 січня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Славутського відділу обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Славутського відділу обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Згідно п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, оскільки не вказано в кого знаходяться оригінали доказів.

Згідно з п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом цього позову є дві вимоги немайнового характеру. Тому позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн. х 2 = 1816 грн 00 коп.

Оглядом матеріалів позовної заяви суддя встановив, що позивачем надано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору від 22.11.2021 в розмірі 2270,00 грн, однак не за реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1816 грн за реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Оглядом позовної заяви суддя встановив, що позивач вказав відповідачем Славутський відділ обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України, який не є суб`єктом владних повноважень в розумінні п.7 ч.1 ст.4 КАС України, а лише структурним підрозділом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області без права приймати рішення.

Таким чином, позивач в позовній заяві невірно зазначив відповідача, оскільки належним відповідачем в даних спірних правовідносинах є Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Крім того, в позовних вимогах позивач оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 12.08.2021 №74, однак відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не зазначає.

Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки можуть бути усунені позивачем протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання до суду : позовної заяви із зазначенням в ній належних відповідачів по справі та інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів доданих до позовної заяви, доказів сплати судового збору за подання позовних вимог немайнового характеру в розмірі 1816,00 грн за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.П. Шевчук