Справа № 340/10705/21
Суддя: В.В. Науменко
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

09 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/10705/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Науменка В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-2010» (, адреса: вул. Руслана Слободянюка, б. 209, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014)

до відповідача: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, (, адреса: вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

за участю секретаря судового засідання Рагімовій Л.Л,

за присутності:

представника позивача Виноградової Л.Г.

представника відповідача Цоток І.Б.

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-2010» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 11.10.2021 року:

№4, щодо зменшення суми від`ємного значення податку на додану вартість в сумі 132416 грн.;

№4, щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 7 383 336 грн., з яких 1 476 667 грн. штрафних санкцій;

№04, щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 5649710 грн.;

№4, щодо зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за І квартал 2021 року в сумі 2 697 720 грн.

Ухвалою судді від 28.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.01.2022 року (а.с.41, т. 7).

25.01.2022 р. у підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів (інформації) від Державної митної служби України та від головного управління ДПС у м. Києві. Суд усною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача та ухвалив направити до Державної митної служби України та головного управління ДПС у м. Києві запити про надання доказів (інформації) по справі, у зв`язку чим було оголошено перерву до 09.02.2022 р. (а.с.145-146, т. 7).

Запити про надання доказів (інформації) того ж дня було направлено на офіційні електронні адреси Державної митної служби України та головного управління ДПС у м. Києві.

07.02.2022 на адресу суду надійшов лист-відповідь від головного управління ДПС у м. Києві, в якому зазначено, що запитувана судом інформація може бути надана лише за ухвалою суду (а.с.162-160, т. 7). Від Державної митної служби України інформація не надходила.

09.02.2022 під час підготовчого судового засідання представник позивача наполягав на необхідності витребування доказів та інформації від головного управління ДПС у м. Києві та винесення судом відповідної ухвали відповідно до частини 3 статті 80 КАС України, про що повторно заявив відповідне клопотання

Представник відповідача залишив вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.

З метою повного, всебічного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію, чи укладався договір про спільну діяльність №2018/01 від 03.11.2017 уповноважена особа ТОВ СУПЕРМОБАЙЛ (податковий номер 100007537), та у разі укладення такого договору - надати його копію.

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів, з дня отримання даної ухвали.

Попередити Головне управління ДПС у м.Києві, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

Копію ухвали суду направити Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.02.2022 року

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко