Справа № 580/5891/20
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у поновленні строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

10 січня 2022 року Справа № 580/5891/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/5891/20 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Департамент патрульної поліції із заявою, в якій просить:

- визнати поважною причину пропущення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №580/5891/20;

- поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №580/5891/20.

В обгрунтування заяви зазначив, що рішення від 11.05.2021 у справі №580/5891/20 не отримував, щодо набрання вказаним рішенням законної сили дізнався у вересні 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа 06.09.2021, проте виконавчий лист був отриманий ним лише 06.12.2021. На момент направлення заявнику виконавчого листа строк його пред`явлення до виконання вже був пропущений.

Ухвалою суду від 21.12.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідача в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд розглядає заяву за відсутності сторін.

Розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд встановив наступне.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі №580/5891/20 стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції 4217 гривень 85 копійок вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 60) копія рішення суду від 11.05.2021 у справі №580/5891/20 була отримана Департаментом патрульної поліції 17.05.2021.

13.09.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про видачу виконавчого листа у справі №580/5891/20.

На виконання рішення від 11.05.2021 у справі №580/5891/20 Черкаським окружним адміністративним судом 09.11.2021 був виданий виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого листа до 12.09.2021.

09.11.2021 Департаменту патрульної поліції був направлений виконавчий лист №580/5891/20 від 09.11.2021, який був отриманий останнім 06.12.2021.

Вирішуючи питання про можливість поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-V111 виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно частин 1, 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Судом встановлено, що копія рішення суду від 11.05.2021 у справі №580/5891/20 була отримана заявником 17.05.2021. Відтак, доводи заявника про не отримання ним копії вказаного рішення суду є необгрунтованими.

Щодо доводів заявника про звернення ним із заявою про видачу виконавчого листа 06.09.2021, суд зазначає наступне.

Заява про видачу виконавчого листа була подана заявником 06.09.2021 до відділення поштового зв`язку, а не була фактично надана заявником до суду. Надійшла вказана заява до суду 13.09.2021, тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Рішення суду від 11.05.2021 у справі №580/5891/20 набрало законної сили 11.06.2021. Проте заявник не зазначає обставин, які позбавили його можливості звернутись до суду із заявою про видачу виконавчого листа у строк з 12.06.2021 по 05.09.2021 та не надає доказів на їх підтвердження.

Враховуючи викладене, заявником не доведено поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа №580/5891/20 від 09.11.2021 до виконання, тому підстави для поновлення строку його пред`явлення відсутні.

Керуючись статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/5891/20 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО