Справа № 380/2615/20
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/2615/20
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа

до виконання

07 лютого 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Комунального некомерційного підприємства «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новороздільської міської ради про зупинення експлуатації приміщень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/2615/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (далі позивач, ГУ ДСНС України у Львівській області) до Комунального некомерційного підприємства «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради (далі відповідач, КНП «Новороздільська міська лікарня»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новороздільської міської ради (далі третя особа, Новороздільська МР).

Позивачем 24.01.2022 (вх. №6308) подано заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання до 06.08.2021, на адресу позивача надійшов 12.01.2022.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої та другої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (далі Закон № 606-XIV) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців..

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону № 606-XIV стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі № 380/2615/20 позов ГУ ДСНС України у Львівській області до КНП «Новороздільська міська лікарня» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новороздільської МР про зупинення експлуатацію приміщень задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2021 апеляційну скаргу КП «Новороздільська міська лікарня» задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду 16.12.2020 у справі № 380/2615/20 скасовано в частині визначення судом способу виконання судового рішення, а саме, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення, та в цій частині відмовлено в задоволенні позовних вимог ГУ ДСНС України у Львівській області.

В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №380/2615/20 залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили 06.05.2021.

Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі зі строком пред`явлення до виконання 06.08.2021.

Судом встановлено, що даний виконавчий лист позивачем отримано 12.01.2022 наручно, що підтверджується особистим підписом представника позивача Герасимчука Ю.Ю.

Отже, на момент надходження виконавчого документа до стягувача, строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 380/2615/20 сплинув.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №380/2615/20 до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 293-295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 380/2615/20, задовольнити.

Поновити Головному управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 380/2615/20 на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома