Справа № 580/8220/21
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року справа № 580/8220/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (далі позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 6400, 73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має непогашений податковий борг перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб та військовому збору на загальну суму 6400, 73 грн. Позивачем направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ф» №2138-54 від 21.02.2019. У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості позивач звернувся до суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі на підставі даного позову, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження від 17.11.2021 отримав 10.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №087.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає про таке.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Черкаській області, як платник податків та має непогашений податковий борг перед бюджетом у сумі 6400, 73 грн, що виник по наступним податкам.

По податкам на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 4962, 87, що виник згідно наступних документів:

- акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №663/23-00-13-0214/ НОМЕР_1 від 29.12.2018 та податкового повідомлення-рішення № від 29.01.2019 на суму 4385, 16 грн;

- акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №663/23-00-13-0214/ НОМЕР_1 від 29.12.2018 та податкового повідомлення-рішення № від 29.01.2019 на суму 170, 00 грн.

Залишок несплаченої пені складає 407, 71 грн.

По військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 1437, 86 грн, що виник згідно акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №663/23-00-13-0214/ НОМЕР_1 від 29.12.2018 та податкового повідомлення-рішення № від 29.01.2019 на суму 1315, 55 грн.

Залишок несплаченої пені складає 122, 31 грн.

Позивачем сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми Ф №2138-54 від 21.02.2019, яка отримана позивачем 14.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №619.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає про таке.

Спірні правовідносини врегульовані Податковим кодексом України.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою. Платники податку зобов`язані, зокрема: своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку (ст. 176 Податкового кодексу України).

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 54.3.2 пунктом 54.3 статті 53 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Підпунктом 54.3.3 вказаної статті визначено, що згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до пункту 57.3 статті 53 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має непогашений податковий борг, який виник по податкам на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 4962, 87, який виник згідно акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №663/23-00-13-0214/ НОМЕР_1 від 29.12.2018 та податкового повідомлення-рішення № від 29.01.2019 на суму 4385, 16 грн та акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №663/23-00-13-0214/ НОМЕР_1 від 29.12.2018 та податкового повідомлення-рішення № від 29.01.2019 на суму 170, 00 грн. Залишок несплаченої пені складає 407, 71 грн.

Податковий борг відповідача по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становить 1437, 86 грн, який виник згідно акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №663/23-00-13-0214/ НОМЕР_1 від 29.12.2018 та податкового повідомлення-рішення № від 29.01.2019 на суму 1315, 55 грн. Залишок несплаченої пені складає 122, 31 грн.

Отже, станом на день звернення до суду з позовною заявою, відповідачем не сплачено податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та податок по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 6400, 73 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пунктом 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з абзацом 1 пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №087 податкова вимога форми Ф №2138-54 від 21.02.2019 на суму 6400,73 грн отримана позивачем 14.03.2019.

Докази оскарження вказаної податкової вимоги в матеріалах справи відсутні, отже податкова вимога вважається узгодженою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що станом на дату подання позову у відповідача наявний податковий борг по податкам на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 6400,73 грн.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідач податковий борг у сумі 6400,73 грн не сплатив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з частиною 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь бюджету податковий борг у сумі 6400 (шість тисяч чотириста) гривень 73 копійки.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ