Справа № 440/16654/21
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/16654/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі також - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі також - відповідач), в якому просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині відмови перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 77% до 80% відсоткового розміру пенсії;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 28 травня 2014 року по 31.03.2019 та з 01.04.2019 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 12/468/фп71555 від 03.12.2020 у розмірі 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат.
Позов обґрунтований тим, що позивач, ознайомившись з його пенсійною справою встановив, що у червні 2014 року відповідачем отримано новий розрахунок вислуги років ОСОБА_1 , згідно якого на день звільнення зі служби його вислуга становила 30 років. Однак органом Пенсійного фонду перерахунок його пенсії виходячи з 80 % грошового забезпечення, чим порушив його права.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.
Відповідач позов не визнав та у відзиві на позовну заяву /а.с. 39/. Свою позицію також мотивував посиланням на те, що при проведенні перерахунку пенсії позивача пенсійним органом враховані вимоги частини другої статті 13 Закону №2262-ХІІ, якою максимальний розмір пенсії обмежено 70% від грошового забезпечення.
Згідно з частиною третьою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
За приписами пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
При цьому, як визначено частиною другою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
ОСОБА_1 з 29 листопада 2005 року отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області.
Згідно з розрахунком на пенсію ОСОБА_1 за вислугу років від 16 грудня 2005 року, пенсія йому призначена з 29 листопада 2005 року за вислугу років - 29 років - 77% грошового утримання.
01 січня 2018 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 року № 103 у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців відповідно до постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704, ГУ ПФУ в Полтавській області перерахована пенсія в розмірі 70 процентів грошового забезпечення у редакції частини 2 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", чинної на час перерахунку пенсії.
В результаті проведеного перерахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 року № 103 розмір пенсії склав 4970 грн 71 коп. (70% від грошового забезпечення - максимальний розмір пенсії за вислугу років, передбачений ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в редакції, що діяла на момент проведення перерахунку).
Позивач не погодився з діями відповідача щодо перерахунку пенсії, виходячи з 70 відсотків грошового забезпечення замість 77 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі № 1640/2784/18 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 13967927) щодо проведення перерахунку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01 січня 2018 року пенсії у розмірі 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 13967927) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01 січня 2018 року пенсію у розмірі 77 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 704 грн 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 13967927).
На підставі рішення Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у зразковій справі №160/8324/19, Полтавським ТЦК та СП і рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року по справі № 440/3684/20 направлено до ГУ ПФУ в Полтавській області довідку № 12/468/фп71555 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , із зазначенням сум грошового забезпечення позивача станом на 05 березня 2019 року.
Рішенням від 19 січня 2021 року у справі № 440/7592/20 позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05 березня 2019 року, що враховується для перерахунку пенсій із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії для здійснення з 01 квітня 2019 року перерахунку довічної пенсії позивача за вислугу років. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки Полтавського обласного ТЦК та СП від 03 грудня 2020 року № 12/468/фп71555 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05 березня 2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, із врахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не виплати ОСОБА_1 пенсії з 05 березня 2019 року в розмірі 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок).
Позивач звернувся до відповідача із заявою від 08.11.2021 року та зазначив, що знайомившись з його пенсійною справою встановив, що у червні 2014 року відповідачем отримано новий розрахунок вислуги років ОСОБА_1 , згідно якого на день звільнення зі служби його вислуга становила 30 років. Однак органом Пенсійного фонду перерахунок його пенсії виходячи з 80 % грошового забезпечення після отримання відповідного розрахунку вислуги років здійснено не було, у зв`язку з чим просив здійснити відповідний перерахунок його пенсії з урахуванням 80% грошового забезпечення, виходячи з вислуги років тривалістю 30 років /а.с.29/.
Листом ГУПФ України в Полтавській області від 19.11.2021 вих.№13417-13321/З-02/8-1600/21 позивачу повідомлено, що пенсійним органом не було здійснено перерахунок його пенсії після отримання 19.06.2014 від обласного військового комісаріату нового розрахунку пенсії за вислугу років тривалістю 30 років із розрахунку 80% грошового забезпечення, оскільки з 01.05.2014 року діяла редакція частини 2 ст. 13 ЗУ "Про пенсій не забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", якою передбачено максимальний розмір пенсії у розмірі 70% від грошового забезпечення /а.с. 30/.
Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом.
Надаючи оцінку вимогам позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та способом, передбаченими Конституцією та законами України.
Згідно із статтею 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.
Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі визначається Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ (далі - Закон №2262-ХІІ).
Відповідно до положень статті 13 Закон №2262-ХІІ (в редакції Закону України №3591-IV від 4 квітня 2006 року) пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах:
а) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт «а» статті 12): за вислугу 20 років - 50%, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я - 55% відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3% відповідних сум грошового забезпечення;
б) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають страховий стаж 25 років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба, служба в органах внутрішніх справ, державній пожежній охороні, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України (пункт «б» статті 12): за страховий стаж 25 років - 50% і за кожний повний рік стажу понад 25 років - 1% відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43);
в) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, які звільняються з військової служби на умовах Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються зі служби у зв`язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їхніх сімей» (пункт «в» статті 12): за вислугу 15 років - 40% відповідних сум грошового забезпечення із збільшенням цього розміру на 2% за кожний повний рік вислуги понад 15 років, але не більше ніж 50% відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43).
Максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90% відповідних сум грошового забезпечення, а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1 - 100%, до категорії 2 - 95% (стаття 43).
Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» (далі Закон - №3668-VІ), який набрав чинності з 1 жовтня 2011року, внесено зміни до статті 13 Закону №2262-ХІІ, зокрема змінено у відсотках розмір пенсії за вислугу років. За правилами цього Закону максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80% відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1 - 100%, до категорії 2 - 95%.
Як встановлено пунктом 2 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 3668-VI обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.
27.03.2014 прийнято Закон України №1166-VII "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні", який набрав чинності з 01.04.2014, крім деяких положень, пунктом 23 Розділу ІІ якого внесено зміни до Закону №2262-ХІІ: у частині другій статті 13 цифри "80" замінено цифрами "70". Ці зміни набрали чинності з 01.05.2014.
Поряд з цим, статтею 63 Закону №2262-ХІІ визначено підстави перерахунку раніше призначених пенсій.
Зокрема, частиною четвертою цієї статті (у редакції, чинній з 01.01.2017) передбачено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Як встановлено судом та не заперечується сторонами, 28.05.2014 року за підписом начальника відділу контрольно-ревізійної роботи з соціальних питань фінансово-економічного управління КСВ ЗСУ полковника В.С.Михалюк складено новий розрахунок вислуги років військовослужбовця на пенсію майора ОСОБА_1 в якому зазначено кількість повних років на вислугу - 30 р /а.с. 28, 42/.
Супровідним листом від 13.06.2014 №8/2029/71555 Полтавським обласним військовим комісаріатом вказаний розрахунок вислуги років ОСОБА_1 направлено начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, який отриманий відповідачем 19.06.2014 за вх.№4066/16/1 /а.с.41/.
Будь-якого рішення, зокрема про перерахунок пенсії або про відмову в перерахунку пенсії позивача, після отримання 19.06.2014 вказаного нового розрахунку вислуги років позивача від 28.05.2014, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області прийнято не було. Жодних повідомлень позивачу направлено не було.
У даній справі оскаржується неправомірність дій пенсійного органу, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії на підставі уточненого розрахунку вислуги років від 28.05.2014, що впливає на її розмір.
Варто наголосити, що такий розрахунок нової вислуги років позивача (30 років) від 28.05.2014 не змінює ні дату призначення пенсії, ні підстави призначення останньої.
Натомість породжує у відповідача обов`язок здійснення перерахунку пенсії позивача, виходячи із 80% грошового забезпечення (30 років вислуги), що відповідачем спростовується посилання на внесення змін до відповідного Закону в частині встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 70 відсотків грошового забезпечення станом на дату надходження вказаного розрахунку вислуги років від 28.05.2014.
Оскільки призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами їх проведення, внесені зміни до частини 2 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80 відсотків, а потім 70 відсотків грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, отже при перерахунку пенсії відповідним категоріям військовослужбовців має застосовуватись норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.
Суд зазначає, що внесені зміни Законами №3668-VІ та № 1166-VІІ до Закону №2262-ХІІ щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії у разі реалізації права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії.
Як зазначив Верховний Суд України в своєму рішенні у справі №21-420а13 від 10 грудня 2013 року, процедура призначення і перерахунку пенсії різні за змістом та механізмом їх проведення. При перерахунку пенсії має застосовуватися норма, що визначала розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.
Зазначена позиція Верховного Суду України узгоджується із правовою позицією, викладеною Верховним Судом, зокрема, у постановах від 27 лютого 2018 року у справі №642/3284/17, від 24 квітня 2018 року у справі №686/12623/17, від 4 лютого 2019 року у зразковій справі №240/5401/18 (залишеній без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року (провадження № 11-198заі19)), від 27 лютого 2020 року у справі №522/22925/16-а.
Зважаючи на те, що позивачу пенсія за вислугу років призначена у 2005 році з розрахунку 77% грошового забезпечення, а також вислуги років позивача - 30 років відповідно до отриманого відповідачем 19.06.2014 року оновленого розрахунку вислуги років ОСОБА_1 від 28.05.2014, який надає право на обрахунок пенсії, виходячи із 80% грошового забезпечення, суд зазначає, що ГУПФ України в Полтавській області безпідставно не взято до уваги отриманий в червні 2014 від обласного військового комісаріату новий розрахунок вислуги років позивача 30 років, що дає право на перерахунок пенсії позивача виходячи із 80% грошового забезпечення та починаючи з червня 2014 безпідставно обчислено основний розмір пенсійної виплати позивача виходячи з 77% грошового забезпечення.
В силу частини другої статті 51 Закону №2262-ХІІ перерахунок пенсії провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.
Враховуючи, що обставини, які тягнуть за собою зміну розміру пенсії позивача настали в травні 2014, а саме 28.05.2014 року складено новий розрахунок вислуги років майора ОСОБА_1 - 30 років, то позивач має право на проведення перерахунку розміру його пенсії за вислугу років з 01.06.2014, а у відповідача, відповідно, після отримання від обласного військового комісаріату 19.06.2014 року /а.с.27/ нового розрахунку вислуги років позивача від 28.05.2014 /а.с.28/, виник обов`язок здійснити перерахунок його пенсії починаючи з 01.06.2014, виходячи із такого розрахунку, який дає право на пенсію в розмірі 80% грошового забезпечення.
В той же час, позивач помилково просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з 28.05.2014, тобто з дати складення нового розрахунку його вислуги років, а не з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії, як зазначено в ч.2 ст. 51 Закону №2262-ХІІ.
Відтак, позовні вимоги в частині перерахунку пенсії з 28.05.2014 по 31.05.2014 задоволенню не підлягають
Згідно з частиною другою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
За таких обставин, враховуючи рішення суду у справах №1640/2784/18 та №440/7595/20, суд визнає належним та необхідним способом захисту порушеного права позивача шляхом визнання протиправними дії ГУПФ України в Полтавській області щодо відмови в перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 з 77% до 80% грошового забезпечення, зобов`язавши ГУ ПФУ в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 червня 2014 року по 31.03.2019 у розмірі 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат та з 01.04.2019 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 12/468/фп71555 від 03.12.2020 у розмірі 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат.
Зважаючи на встановлені в ході розгляду фактичні обставини справи та враховуючи вищенаведені норми законодавства, якими урегульовані спірні відносини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Згідно з частиною першою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1816,00 грн /а.с. 3, 20/.
Відповідно до частини 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Разом з тим, частиною 8 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Суд бере до уваги те, що спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача щодо перерахунку пенсії, відтак суд вважає за можливе на підставі частини 8 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України покласти на відповідача судові витрати позивача повністю.
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 77% до 80% відсоткового розміру пенсії.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 червня 2014 року по 31.03.2019 у розмірі 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат та з 01.04.2019 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 12/468/фп71555 від 03.12.2020 у розмірі 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підп. 15.5 підп. 15 п. 1 р. VII "Перехідні положення" КАС України. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Г.Ясиновський