Справа № 340/9443/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року справа № 340/9443/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради про зобов`язання нарахувати і виплатити разову грошову допомогу (а.с.1-6).

Заява підписана представником адвокатом Бойком О.В., котрий повідомив про наявність офіційної електронної пошти.

Разом з позовом подано лише ордер адвоката та повідомлено про понесення витрат на правничу допомогу у сумі 3000 грн. (не надано розрахунок структури витрат).

13 січня 2022 року суд прийняв рішення, яким задовільнив позов (а.с.28-30).

Копія судового рішення направлена на електронну адресу представника позивача того ж дня (а.с.31).

Отримана 13 січня 2022 року.

27 січня 2022 року представник ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу (а.с.35-37).

Разом зі заявою подав договір про надання правничої допомоги, розрахунок структури витрат і докази сплати коштів (а.с.38-40).

Копія заяви з додатками направлена відповідачу (а.с.41).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про залишення заяви без розгляду з таких підстав.

Так, приписами частини 7 статті 139 КАС України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивач не дотримався цих вимог.

Докази понесення витрат на правничу допомогу подані до суду поза межами строку, який встановлено КАС України.

Так, приписами частин 5 6 статті 251 КАС України встановлено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Копія рішення суду доставлена до електронної скриньки представника позивача 13 січня 2022 року, а заява про ухвалення додаткового рішення подана 27 числа того ж місяця і року (подано за межами граничного строку).

Отже, заяву про ухвалення додаткового рішення належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Залишити без розгляду заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей