Справа № 300/8131/21
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" лютого 2022 р. справа № 300/8131/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про виплату заробітної плати за час відпустки та про виплату матеріальної допомоги для оздоровлення при наданні щорічної основної відпустки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 13.12.2021 звернувся до суду з позовом до Долинської міської ради про виплату заробітної плати за час відпустки та про виплату матеріальної допомоги для оздоровлення при наданні щорічної основної відпустки.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, яке буде проводитися без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Згідно наказу №12-ОС від 11.01.2022, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022, справу призначено головуючому судді Микитюку Р.В.
Ухвалою суду від 17.01.2022 призначено судовий розгляд справи №300/8131/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
27.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 24.01.2022 №85/05-28/14в, у якому заявлене клопотання про проведення розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 01.02.2022 у задоволенні клопотання Долинської міської ради, зазначеного у відзиві від 24.01.2022 №85/05-28/14 в про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін - відмовлено.
07.02.2022 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1 та заява від 04.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою суду від 09.02.2022 залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 від 04.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог в даній справі.
07.02.2022 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 04.02.2022 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, перевіривши матеріали справи встановив таке.
У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 7 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.
Пунктом 10 частини 6 ст. 12 КАСУ встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, проаналізувавши вказані приписи Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що клопотання позивача від 04.02.2022 не містить жодного обґрунтування, з посиланням на конкретні докази, щодо необхідності чи наявності істотних підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, а тому подану позивачем заяву від 04.02.2022 слід залишити без задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 243, 248, 256, 257, 260, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Залишити заяву позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - без задоволення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.