Справа № 440/683/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/683/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву адвоката Листпад Н.А. про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 адвокат Листопад Надія Андріївна, здійснюючи представництво інтересів позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та самі позивачі від свого імені звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду зі спільним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просили визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пенсії з березня 2014 року, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відновити нарахування та виплату їм пенсії та сплатити заборгованість, яка утворилася за період з березня 2014 року.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачам усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору по 992,40 грн кожним позивачем.

Із наявного у матеріалах зворотного рекомендованого повідомлення видно, що копію ухвали суду представник позивача отримала 21.01.2022.

02.02.2022 до суду від представника позивачів - адвоката Листопад Надії Андріївни надійшла заява про повернення позовної заяви разом з усіма додатками до неї.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на відсутність передбачених процесуальним законом перешкод, волевиявлення представника позивачів адвоката Листопад Н.А. у формі заяви про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Листопад Н.А. про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун