Справа № 320/1249/22
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
10 лютого 2022 року м. Київ 320/1249/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали заяви про забезпечення доказів ОСОБА_1 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 яка полягає в нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в неповному обсязі;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити звільненому з військової служби у запас ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби за 10 календарних років служби у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, - з урахуванням раніше виплаченої суми;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 яка полягає в не урахуванні грошових винагород (за безпосередню участь в антитерористичній операції, у воєнних конфліктах, інших заходах в умовах особливого періоду; за створення безпечних умов виконання бойових завдань та збереження життя і здоров`я під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях), без врахування зміни вислуги 10 календарних років, а також без врахування коефіцієнта 2,9 під час нарахування та виплати компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, а також дні додаткової відпустки, звільненому з військової служби у запас ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити звільненому з військової служби у запас ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки, а також дні додаткової відпустки, з урахуванням грошових винагород (за безпосередню участь в антитерористичній операції, у воєнних конфліктах, інших заходах в умовах особливого періоду; за створення безпечних умов виконання бойових завдань та збереження життя і здоров`я під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях), зміни вислуги 10 календарних років, а також коефіцієнта 2,9 , - з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 яка полягає у не нарахуванні та не виплаті звільненому з військової служби у запас ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошової допомогу на оздоровлення за 2021 рік в розмірі, передбаченому пунктом 6 розділу XXIII Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити звільненому з військової служби у запас ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову допомогу на оздоровлення за 2021 рік в розмірі, передбаченому пунктом 6 розділу XXIII Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) середній заробіток за час затримки виплати всіх сум, що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) при звільненні, починаючи з 13.10.2021 до моменту винесення судом рішення по цій справі, розрахований за правилами, визначеними Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначив у справі судове засідання.

Водночас, до суду надійшла заява про забезпечення доказів ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд в порядку підготовки матеріалів справи до судового розгляду витребувати від військової частини НОМЕР_1 засвідчені належним чином наступні документи (для залучення в подальшому до матеріалів справи):

- довідку про виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) при звільненні його з військової служби та в подальшому за період з 12.10.2021р. по 30.01.2022р.;

- розрахунок одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, що належало до виплати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) при звільненні 12.10.2021р.;

- розрахунок грошової компенсації ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) за невикористану частину чергової відпустки за 2021 рік;

- розрахунок грошової компенсації ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) за невикористану додаткову оплачувану відпустку як учаснику бойових дій за 2021 рік;

- розрахунок матеріальної допомоги на оздоровлення за 2021р, що належало до виплати

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) при звільненні 12.10.2021р.;

- наказ, платіжне доручення, що підтверджують виплату ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) матеріальної допомоги на оздоровлення за 2021 рік;

- розрахунки грошового забезпечення - заробітної плати, що виплачена ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) за період з 01.11.2020 по 12.10.2021;

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), розрахований за правилами, визначеними Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

Зазначені документи потрібні для доведення несвоєчасності та не в повній мірі проведення нарахувань та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) при його звільненні з військової служби 12.10.2021р.

Відповідно до частин першої-другої статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з статтею 115 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Частинами першою-другою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення КАС України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України якщо для розгляду окремих категорій справ, заяв або клопотань учасників справи цим Кодексом встановлено строк розгляду менше десяти днів, повістка має бути вручена у строк, достатній для прибуття особи до суду для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.143-146, 152,154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів на 14 лютого 2022 року о 13:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 та військову частину НОМЕР_1 (їх представників).

3. Копію ухвали видати (направити) заявник та особам, які можуть отримати статус учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панова Г. В.