Справа № 440/18294/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 лютого 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/18294/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про:

- визнання незаконним та скасування рішення дванадцятої (позачергової) сесії Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області восьмого скликання №59 від 22 листопада 2021 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 га, розташованої на території Градизької селищної ради с.Горби Кременчуцького району Полтавської області;

- зобов`язання Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 га, розташованої на території Градизької селищної ради с. Горби Кременчуцького району Полтавської області, на підставі поданого клопотання від 13 липня 2021 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам частин першої та четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: копії позовної заяви та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів), відповідно до кількості учасників справи (для відповідача); належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів) - для суду.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року направлена на адресу позивача, що вказана в позовній заяві та в паспорті серії НОМЕР_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

На адресу суду повернулося рекомендоване поштове відправлення №943 з відміткою ПАТ "Укрпошта" про його повернення "адресат відсутній (студентка відрахована 2021 року)".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року продовжено строк для усунення недоліку позовної заяви, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також повторно роз`яснено порядок усунення недоліку позовної заяви.

Копії ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року та від 24 січня 2022 року направлені на адресу позивача, що вказана як адреса для листування в заяві від 30 вересня 2021 року, поданої відповідачу, а саме: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей відстеження поштового відправлення АТ "Укрпошта", залучених до матеріалів справи, рекомендоване поштове відправлення 800 вручено адресату 28 січня 2022 року, однак вимоги ухвал суду від 28 грудня 2021 року та від 24 січня 2022 року позивач у встановлений судом строк не виконала та недолік позовної заяви не усунула.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк