Справа № 360/532/22
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/532/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (вулиця Вілєсова, будинок 1, місто Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406) про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області суму недоотриманої позивачем одноразової грошової винагороди при звільненні у розмірі 1127,37 грн;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку у розмірі 66374,46 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 28 травня 2021 року позивача на підставі складеного 30 квітня 2021 року рапорта було звільнено зі служби в поліції за пунктом 7 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію".

05 серпня 2021 року позивач звернувся до відповідача з запитом щодо невиплати йому одноразової грошової допомоги при звільненні.

Листом Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Луганській області від 06.08.2021 року позивачу було повідомлено, що листом від 20.06.2021 року № 1108/111/22-2021 нараховано та направлено до ДФЗБО НПУ інформацію про потребу в коштах на виплату одноразової грошової винагороди при звільненні ОСОБА_1 у сумі 75129,81 грн.

Крім того, в вищевказаному листі зазначено, що період виплати, відповідно до внутрішніх наказів Національної поліції України, здійснюється протягом двох місяців з дати звільнення з лав Національної поліції, але як вбачається з дати самого листа на день його відправлення вже минув гарантований строк для виплати позивачу одноразової грошової винагороди при звільненні позивачу.

29 жовтня 2021 року позивачу на його картковий рахунок було зараховано суму вихідної допомоги у розмірі 74002,44 грн, хоча в листі відповідача від 06.08.2021 було зазначено суму одноразової грошової винагороди при звільненні у розмірі 75129,81 грн.

Відповідно до частини першої статті 116 Кодексу законів про працю України одноразова грошова допомога при звільненні мала бути виплачена позивачу в день звільнення, тобто 28 травня 2021 року. Таким чином, затримка розрахунку при звільненні складає 153 доби та недоплата у розмірі 1127,37 грн.

Згідно з довідкою Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Луганській області від 05 січня 2022 № 26/111/22-2022 середньоденний заробіток позивача складає 433,82 грн. Отже, середній заробіток за весь час затримки складає 66374,46 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 25.01.2022 позов було залишено без руху для усунення недоліків. У встановлений судом строк позивачем недоліки було усунуто.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою та третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У разі заперечень учасників справи проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) встановити строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду:

- відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів;

- інформацію про проходження позивачем служби в Головному управлінні Національної поліції в Луганській області;

- інформацію про суму нарахованої та виплаченої на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в Національній поліції України;

- інформацію щодо дати виплати на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в Національній поліції України;

- документальне підтвердження дат запиту і надходження коштів для виплати на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в Національній поліції України;

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два повні місяці служби, що передували звільненню, з розшифровкою складових.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун