Справа № 440/15090/21
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. ПолтаваСправа №440/15090/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду від 21.01.2022 у справі №440/15090/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області № 77 від 19 жовтня 2021 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні з пенсії за вислугу років у порядку пункту "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з урахуванням висновків суду;

в іншій частині позовних вимог відмовлено;

стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору загальному розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

07.02.2022 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/15090/21, а саме зазначення в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області замість Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Розглянувши матеріали справи та заяви відповідача, суд зазначає наступне.

У мотивувальній частині рішення суду від 21.01.2022 суд дійшов висновку про протиправність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Однак, при комп`ютерній верстці в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду від 21.01.2022 у цій справі допущено описку в частині зазначення найменування та реквізитів відповідача, з якого необхідно стягнути судовий збір, а саме замість Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33028, ) зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/15090/21 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 у справі №440/15090/21, шляхом зазначення в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду найменування та реквізитів відповідача, з якого необхідно стягнути судовий збір, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33028, ) замість Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Чеснокова