Справа № 260/1427/21
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 260/1427/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року вирішено:

- адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, задовольнити частково;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 квітня 2017 року по 31 грудня 2017 року включно;

- зобов`язати військову частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 квітня 2017 року по 31 грудня 2017 включно;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 41 417, 85 грн. (сорок одна тисячі чотириста сімнадцять гривні 85 копійок), згідно довідки № 21 від 15.04.2021 року Про вартість речового майна, що належить до видачі старшому солдату ОСОБА_1 ;

- в задоволені решти вимог відмовити.

Представнику позивача видано два виконавчі листи.

26.01.2022 до суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Заява мотивована повним виконанням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року, оскільки нараховано та виплачено ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.04.2017 по 31.12.2017 включно, що підтверджується платіжним дорученням № 19 (а.с. 101-102).

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с. 111-112).

Від заявника надійшла заява щодо розгляду подано заяви без його участі (а.с. 113).

Від стягувача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі (а.с. 117-118).

Додатково стягувач надав пояснення згідно якого заперечує проти задоволення поданої заяви, оскільки боржник довготривалий час не виконував рішення суду, та до дня проведення повного розрахунку 18.01.2022 пройшло майже 6 місяців (а.с. 122-123)

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням вищенаведеного, ч.9 ст.205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності осіб, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце її розгляду, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України, та відображено у протоколі судового засідання (а.с. 124).

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, представник заявника зазначає про добровільне виконання боржником рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року, в частині зобов`язання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 квітня 2017 року по 31 грудня 2017 включно.

На підтвердження нарахування та виплати зазначеної індексації надано копію платіжного доручення № 19 від 17.01.2022 (а.с. 96).

З огляду на часткове виконання рішення суду, керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати виконавчий лист Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 260/1427/21 провадження № 2-іс/340/30/21 від 30 липня 2021 року, яким зобов`язано військову частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 квітня 2017 року по 31 грудня 2017 включно - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун