Справа № 560/11650/21
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, та зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом № 244 від 04.10.2021, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 78901,99 гривень.

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду, визнавши причини пропуску строку звернення до суду поважними. Прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 з первісним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу. Вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.12.2021.

Згідно з ухвалою від 10.12.2022, суд закрив підготовче провадження у справі №560/11650/21. Заяву ОСОБА_1 від 09.12.2021 про розгляд справи №560/11650/21 в режимі відеоконференції, задовольнив. Призначив справу до судового розгляду в режимі відеоконференції на 25.01.2022.

В судовому засіданні 25.01.2022, з врахуванням думок представників сторін, суд оголосив перерву у розгляді справи з підстав необхідності надання доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи №560/11650/21.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.02.2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення засідання в адміністративній справі №560/11650/21, в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників судового розгляду, що відеоконференція буде проведена у приміщеннях Хмельницького окружного адміністративного суду ( Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) і Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48А).

Копії ухвали направити учасникам справи і Славутському міськрайонному суду Хмельницької області для організації виконання та проведення судового засідання спільно з Хмельницьким окружним адміністративним судом в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович