Справа № 380/3049/22
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3049/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

09 лютого 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Яворівської міської ради Львівської області (вул. Львівська, 15, м. Яворів, Львівська область, 81000), секретаря Яворівської міської ради Львівської області Созанської Ольги Мирославівни (вул. Львівська, 15, м. Яворів, Львівська область, 81000), заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Денеги Віталія Богдановича (вул. Львівська, 15, м. Яворів, Львівська область, 81000) про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області, секретаря Яворівської міської ради Львівської області Созанської Ольги Мирославівни, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Денеги Віталія Богдановича про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача: 1) бездіяльності секретаря Яворівської міської ради Львівської області Созанської Ольги Мирославівни, на яку в період з 02 вересня 2021 року по 14 вересня 2021 року та з 16 вересня 2021 року по 01 жовтня 2021 року законом були покладені повноваження міського голови, щодо незабезпечення контролю за виконанням діючого законодавства та дотриманням порядку, строку розгляду заяви ОСОБА_1 від 23 лютого 2021 року, зареєстрованої Яворівською міською радою Львівської області за вх. № 960 від 23 лютого 2021 року, протягом визначеного законодавством строку; 2) дій заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Денеги Віталія Богдановича щодо одноособового розгляду заяви ОСОБА_1 від 23 лютого 2021 року, зареєстрованої Яворівською міською радою Львівської області за вх. № 960 від 23 лютого 2021 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Клименко О.М.