Справа № 440/1646/22
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. ПолтаваСправа №440/1646/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Пром" про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 у справі №440/1646/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Пром" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Полтавській області, в якій просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління ДПС у Полтавській області про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН: від 11 листопада 2021 року №3366015/32370933, №3366016/32370933, від 16 листопада 2021 року №3379296/32370933, №3379297/32370933, № 3379298/32370933, № 3379299/32370933, № 3379300/32370933, № 3379301/32370933, № 3379302/32370933;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні від 27 жовтня 2021 року № 4, № 6, № 8, № 9, № 10, № 14, № 15, № 16, № 17.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

02.02.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Пром" про виправлення описки в частині зазначення найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант Пром" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 02.02.2022 у цій справі допущено описку в частині зазначення найменування позивача.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Пром" задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 у справі №440/1646/22, шляхом зазначення по тексту ухвали найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Пром".

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Чеснокова