Справа № 540/2518/21
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 лютого 2022 р. № 540/2518/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Уповноваженого із захисту державної мови про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича про визнання протиправним доручення Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича щодо застосування державної мови у діяльності судів від 11.01.2021 року №1,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича з вимогами про визнання протиправним доручення Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича щодо застосування державної мови у діяльності судів від 11.01.2021 року №1.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду від 7 червня 2021 року адміністративну справу №540/2518/21 за позовом ОСОБА_1 передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 року визначено, що справа №540/2518/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича про визнання протиправним доручення підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001).

02.08.2021 року матеріали адміністративної справи №540/2518/21 надійшли до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 серпня 2021 року, адміністративну справу №540/2518/21, передано на розгляд головуючому судді Маричу Є.В.

Ухвалою від 05.08.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі №540/2518/21 та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання).

Ухвалою від 27.01.2022 року головуючий суддя Марич Є.В. задовольнив заяву ОСОБА_1 про відвід судді та передати адміністративну справу №540/2518/21 для визначення іншого судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 540/2518/21 розподілено до розгляду судді Лебедєвій Г.В.

Ухвалою від 01.02.2022 року суд прийняв справу №540/2518/21 до свого провадження, вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 23 лютого 2022 року.

09.02.2022 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява Уповноваженого із захисту державної мови про проведення судового засідання у справі № 540/2518/21 в режимі відеоконференції, яке вже призначено на 23.02.2022 року об 11 годині 00 хвилин.

У клопотанні відповідач зазначив, що найближчим судом, до якого він може прибути, є Оболонський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно частин першої, другої вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з чч. 8-9 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає необхідним провести наступне підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Уповноваженого із захисту державної мови про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №540/2518/21, - задовольнити.

Судове засідання по справі № 540/2518/21, призначене на 23 лютого 2022 року об 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №540/2518/21, призначеного на 23 лютого 2022 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участі представника Уповноваженого із захисту державної мови.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Оболонського районного суду міста Києва для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г. В. Лебедєва