Справа № 440/9624/21
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/9624/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та про повернення документа про сплату судового збору у справі №440/9624/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/9624/21 та повернення оригіналу квитанції №0.0..1 від 19.08.2021.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/9624/21, суд дійшов таких висновків.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до суду з позовом у справі №440/9624/21 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 19 серпня 2021 року, копія якої наявна у матеріалах справи, та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року визнано неповажними підстави, вказані ОСОБА_1 у заяві про поновлення строку звернення до суду від 12 жовтня 2021 року. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.

Отже, оскільки позовна заява повернута позивачеві, наявні підстави, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченої відповідно до квитанції АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 19 серпня 2021 року суми судового збору у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Зважаючи на викладене вище, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/9624/21 підлягає задоволенню.

Вирішуючи заяву позивача про повернення документа про сплату судового збору у справі №440/9624/21, суд дійшов таких висновків.

За приписами статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві. Вирішено копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Копія ухвали суду, позовна заява та додані до неї документи, у тому числі, із оригінал квитанції АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 19 серпня 2021 року, були направлені судом позивачу за адресою місця проживання позивача, зазначеною ним у позовній заяві, проте, у подальшому повернуті до суду оператором поштового зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення документа про сплату судового збору у справі №440/9624/21 та повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 19 серпня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 908 грн. із залишенням у справі засвідченої суддею копії цього документу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 95, 132, 166, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/9624/21 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 19 серпня 2021 року суму судового збору у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення документа про сплату судового збору у справі №440/9624/21.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 19 серпня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 908 грн. із залишенням у справі засвідченої суддею копії цього документу.

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині повернення судового збору може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич