Справа № 300/8326/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"07" лютого 2022 р. справа № 300/8326/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалах, постановлених у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 і списку №2 за період з жовтня 2021 року по грудень 2021 року в загальній сумі 286 685,35 гривень, -
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також позивач) 17.12.2021 звернулося в суд з адміністративним позовом до Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" (надалі по тексту також відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 і списку №2 за період з жовтня 2021 року по листопад 2021 року в загальній сумі 186 102,37 гривень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 позовну заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
23.12.2021 позивач усунув усі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому ухвалою суду від 28.12.2021 відповідно до статті 260 КАС України відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Як встановлено, при виготовленні ухвал від 22.12.2021, 28.12.2021 та від 10.01.2022 судом помилково в ухвалах, невірно зазначено організаційно-правова форма господарювання відповідача, а саме: "...Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"..." , в той час як вірним, згідно мотивувальної частини позову і матеріалів справи, є "...Акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"…".
Таким чином, судом у тексті ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2021, ухвали про відкриття провадження 28.12.2021 та ухвали про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху від 10.01.2022 допущено описку, зокрема, в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвал, шляхом невірного зазначення організаційно-правової форми господарювання відповідача.
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2021, ухвалі про відкриття провадження 28.12.2021 та ухвалі про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху від 10.01.2022, у справі №300/8326/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 і списку №2 за період з жовтня 2021 року по грудень 2021 року в загальній сумі 286 685,35 гривень, зокрема, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвал зазначити вірну організаційно-правову форму господарювання відповідача, а саме: "…Акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"...".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.