Справа № 500/8641/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/8641/21

24 січня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши клопотання про залучення другого відповідача та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання на 11 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 11.01.2022 розгляд справи відкладено, надано можливість представнику позивача ознайомитись з відзивом на позов та продовжено процесуальний строк для подачі відповіді на відзив.

Від позивача 24.01.2022 на адресу суду поступили:

- заява про збільшення позовних вимог;

- клопотання про залучення співвідповідача;

- клопотання про витребування доказів.

Заява та клопотання обґрунтовані тим, що тільки після ознайомлення з відзивом на позов, позивачу та його представнику стало відомо, що рішення про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 №583 від 11.11.2021 приймало за принципом екстериторіальності Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Саме ця обставина стала причиною збільшення позовних вимог та подання клопотання про залучення співвідповідача.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача подала заяву про розгляд поданих нею клопотань без її участі в письмовому провадженні.

Розглянувши подані представником позивача клопотання суд прийшов до переконання про їх задоволення виходячи з наступного.

З загальним правилом, встановленим ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, в даному випадку, позивач дізнався про обставини, які стали підставою для зміни позовних вимог, тільки після ознайомлення з відзивом на позов, а тому суд приймає до розгляду та продовжує процесуальний строк для подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог.

Щодо клопотання про залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

При цьому визначальним моментом при вирішенні питання про залучення співвідповідача є те, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.5 ст.48 КАС України).

Як описано судом вище, позивач не знав і не міг знати про залучення співвідповідача, оскільки йому не було відомо тієї обставини, що рішення про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 №583 від 11.11.2021 приймало за принципом екстериторіальності Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як співвідповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Щодо клопотання про витребування у Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області копії рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №583 від 11.11.2021, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки відповідач на запит адвоката копії оскаржуваного рішення не надав.

З врахуванням наведеного, керуючись статтями 47, 48, 79,80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 24.01.2022.

2. Залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15, ).

3. Розгляд справи призначити на 23.02.2022 о 12:00 в судовому засіданні, яке буде проводитися за адресою суду: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 20.

4. Направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області копію позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог.

5. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області належним чином завірену копію рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №583 від 11.11.2021.

6. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області строк для подачі відзиву на позов - 15 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Осташ А.В.