Справа № 500/433/22
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/433/22

24 січня 2022 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області , Чортківський районний відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області , Чортківського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області , в якій просить:

визнати неправомірними дії Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області у формі неналежного розгляду по суті звернення ОСОБА_1 і не встановлення місця знаходження протоколу загальних зборів членів АПГ "Маяк" про затвердження списків осіб, які мали право на майновий пай;

визнати неправомірними дії ГУ НП в Тернопільській області у формі незаконної передачі скарги від 03 вересня 2021 року, адресованої начальнику ГУ НП Тернопільській області Богомолу О.М., на дії Чортківсського РВП ГУНПв Тернопільській області, органу чиї дії оскаржував позивач - Чортківському РВП ГУНШ в Тернопільській області, незабезпечення його права бути особисто присутнім при розгляді скарги, не розгляду по суті скарги, ненаданння відповіді по суті скарги;

зобов`язати Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області провести належну перевірку по суті заяви від 12 квітня 2021 року та встановити місцезнаходження протоколу загальних зборів членів АПГ "Маяк" про затвердження списків осіб, які мали право на майновий пай;

зобов`язати ГУ НП в Тернопільській області провести перевірку за скаргою позивача від 03 вересня 2021року із забезпеченням його права бути особисто присутнім при розгляді його скарги.

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звертаючись 20.01.2022 до суду та обґрунтовуючи свої позовні вимоги щодо визнання неправомірними дій Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області у формі неналежного розгляду по суті звернення ОСОБА_1 і не встановлення місця знаходження протоколу загальних зборів членів АПГ "Маяк" про затвердження списків осіб, які мали право на майновий пай та зобов`язання Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області провести належну перевірку по суті заяви від 12 квітня 2021 року та встановити місцезнаходження протоколу загальних зборів членів АПГ "Маяк" про затвердження списків осіб, які мали право на майновий пай посилається на лист Чортківський районний відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області від 04.06.2021 №8521/116/02/К-55 п, яким позивачу повідомлено про те, що на даний час місце знаходження протоколу загальних зборів членів АПГ "Маяк" про затвердження списків осіб, які мали право на майновий пай, а також списків пайовиків майнового паю по селах Шманьківці та Швайківці Чортківського району не представляється можливим.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачем у даній частині позовних вимог порушено шестимісячний строк на звернення до суду визначений ч.2 ст.122 КАС України.

Згідно з ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Однак, в порушення вимог даної статті, позивач заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску до позовної заяви не додав.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску, щодо частини позовних вимоги про визнання неправомірними дій Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області у формі неналежного розгляду по суті звернення ОСОБА_1 і не встановлення місця знаходження протоколу загальних зборів членів АПГ "Маяк" про затвердження списків осіб, які мали право на майновий пай та зобов`язання Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області провести належну перевірку по суті заяви від 12 квітня 2021 року та встановити місцезнаходження протоколу загальних зборів членів АПГ "Маяк" про затвердження списків осіб, які мали право на майновий пай.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Чортківського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баранюк А.З.