Справа № 440/14219/21
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

. 26 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/14219/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ "ВАРТ ЛТД" про стягнення податкового боргу в розмірі 101659,34 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем зберігається податковий борг, що виник у зв`язку з несплатою узгодженого податкового зобов`язання, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, доказів на спростування доводів позовної заяви не надав.

Справу за вказаним позовом розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Вивчивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

ТОВ "ВАРТ ЛТД" у встановленому Законом порядку зареєстровано юридичною особою, ЄДРПОУ 39721937.

ГУ ДФС у Полтавській області проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ "ВАРТ ЛТД", за результатами якої складено акт № 1247/16-31-14-01-10 від 21 вересня 2018 року.

На підставі висновків вищевказаного акта перевірки контролюючим органом винесено, зокрема, податкове повідомлення-рішення від 16 жовтня 2018 року № про збільшення суми грошового зобов`язання з ПДВ на 174385,00 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 43596,25 грн. Зазначене повідомлення-рішення вручене відповідачу 22 жовтня 2018 року.

Судом встановлено, що вказане податкове повідомлення-рішення оскаржувалось відповідачем в адміністративному порядку.

За результатами розгляду скарги ТОВ "ВАРТ ЛТД" вищим контролюючим органом, остання залишена без задоволення, а спірне податкове повідомлення-рішення - без змін.

В судовому порядку податкове повідомлення-рішення від 16 жовтня 2018 року № не оскаржувалось.

24 листопада 2020 року ГУ ДФС у Полтавській області проведено камеральну перевірку ТОВ "ВАРТ ЛТД" з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з ПДВ, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 16 жовтня 2018 року № , за результатами якої складено акт № 2341/16-31-04-12-11-01/39721937 від 24 листопада 2020 року.

На підставі висновків вищевказаного акта перевірки контролюючим органом винесено, податкові повідомлення-рішення від 11 березня 2021 року № 13101807 про застосування штрафних санкцій у розмірі 74,60 грн. та № 13101807 про застосування штрафних санкцій у розмірі 21648,93 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення вручені відповідачу 12 березня 2021 року.

Судом встановлено, що вказані податкові повідомлення-рішення ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались.

Поряд із тим, відповідачем подано до контролюючого органа податкові декларації з податку на додану вартість за періоди з грудня 2018 року по серпень 2021 року.

Судом встановлено, що сплачені відповідачем суми поточних податкових зобов`язань з ПДВ за вищевказані періоди контролюючим органом зараховувались в рахунок погашення податкового боргу попередніх податкових періодів.

За змістом пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, сума податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає платник податків у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу, вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із приписами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

В силу вимог пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг-сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відомостями інтегрованої картки відповідача підтверджено, що сума заборгованості платника з ПДВ, визначена податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями та з урахуванням пені складає 101659,34 грн. та в установлений чинним законодавством строк відповідачем не сплачена, а тому набула статусу податкового боргу.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Контролюючим органом 08 квітня 2021 року винесено податкову вимогу № 1023-51. Зазначена податкова вимога вручена відповідачу 16 квітня 2021 року.

Доказів оскарження вищевказаної податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Відповідно до підпунктів 20.1.19 та 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зважаючи на те, що відповідачем не надано суду доказів сплати узгодженої суми податкового боргу в добровільному порядку або доказів його спростування, суд дійшов висновку, що позовні вимоги контролюючого органу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 72-77, 257-263, 255 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ЄДРПОУ ВП 44057192) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" (вул. Халаменюка, 8, оф. 267, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" (вул. Халаменюка, 8, оф. 267, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) кошти на погашення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 101659 (сто одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 34 (тридцять чотири) копійок на р/р UA0016706, одержувач ГУК у Полт.обл/тг м. Кременчук/14060100, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Рішення набирає законної сили відповідно до положень статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова