Справа № 560/185/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/185/22
УХВАЛА

іменем України

31 січня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату з 05 березня 2019 року пенсії з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки № ХС36633 від 03.09.2021 року про розмір грошового забезпечення для розрахунку пенсії, виданої Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, згідно з якої розмір грошового забезпечення для розрахунку пенсії складає - 18319,50 грн та складається з наступних сум: посадовий оклад - 5070,00 грн, оклад за військове звання - 1410,00 грн, відсоткова надбавка за вислугу років 50 % - 3240,00 грн, надбавка за виконання ОВЗ (НОПС) 65 % - 6318,00 грн, надбавка за таємність 10 % - 507,00 грн, премія 35 % - 1774,50 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 05 березня 2019 року перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 65 % від суми грошового забезпечення з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з урахуванням проведених раніше виплат;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 01 квітня 2019 року перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 65 % від суми грошового забезпечення на підставі довідки № ХС36633 від 03.09.2021 року про розмір грошового забезпечення для розрахунку пенсії, виданої Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, згідно до якої розмір грошового забезпечення для розрахунку пенсії складає 18319,50 грн, та складається з наступних сум: посадовий оклад - 5070,00 грн, оклад за військове звання - 1410,00 грн, відсоткова надбавка за вислугу років 50 % - 3240,00 грн, надбавка за виконання ОВЗ (НОПС) 65 % - 6318,00 грн, надбавка за таємність 10 % 507,00 грн, премія 35 % - 1774,50 грн. з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії з урахуванням проведених раніше виплат;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надалі розраховувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки № ХС36633 від 03.09.2021 року про розмір грошового забезпечення, з усіма індексаціями, надбавками та доплатами встановленими державою, при тому не позбавляючи його уже наявних допомог та щомісячних доплат від держави.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Зокрема, позивачу необхідно було подати до суду:

- докази сплати 908,00 грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду;

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення.

Вказана ухвала направлена позивачу за поштовою адресою, зазначеною ним у позовній заяві, та вручена йому 17.01.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Станом на 31.01.2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (частина друга статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України).

Разом із тим, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві, оскільки заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано, а також не надано докази сплати судового збору.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною другою статті 123, пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддяД.Д. Гнап