Справа № 500/77/22
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/77/22

26 січня 2022 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "МИХАЙЛІВКА АГРО" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ "МИХАЙЛІВКА АГРО" звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, у якому просить:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 13.08.2021:

1) № 2986168/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 10.08.2020 на загальну суму 56711,00 грн, в т.ч. ПДВ 9451,83 грн;

2) № 2986154/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 30.11.2020 на загальну суму 79560,00 грн, в т.ч. ПДВ 13260,00 грн;

3) № 2986155/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 31.10.2020 на загальну суму 334239,31 грн, в т.ч. ПДВ 55706,55 грн;

4) № 2986156/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 29.09.2020 на загальну суму 8710,40 грн, в т.ч. ПДВ 1451,73 грн;

5) № 2986157/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 21.09.2020 на загальну суму 14448,00 грн, в т.ч. ПДВ 2408,00 грн;

6) № 2986158/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15 від 27.08.2020 на загальну суму 10512,00 грн, в т.ч. ПДВ 1752,00 грн;

7) № 2986159/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №14 від 26.08.2020 на загальну суму 6784,00 грн, в т.ч. ПДВ 1130,67 грн;

8) № 2986160/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №13 від 19.08.2020 на загальну суму 9600,00 грн, в т.ч. ПДВ 1600,00 грн;

9) № 2986161/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 18.08.2020 на загальну суму 18480,00 грн, в т.ч. ПДВ 3080,00 грн;

10) № 2986162/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №11 від 17.08.2020 на загальну суму 16000,00 грн, в т.ч. ПДВ 2666,67 грн;

11) № 2986163/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №10 від 15.08.2020 на загальну суму 9760,00 грн, в т.ч. ПДВ 1626,67 грн;

12) № 2986165/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 12.08.2020 на загальну суму 12500,00 грн, в т.ч. ПДВ 2083,33 грн;

13) № 2986166/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 12.08.2020 на загальну суму 28160 грн, в т.ч. ПДВ 4693,33 грн;

14) № 2986167/42671441, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 11.08.2020 на загальну суму 39168 грн, в т.ч. ПДВ 6528 грн;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №5 від 10.08.2020, №1 від 30.11.2020, №1 від 31.10.2020, №2 від 29.09.2020, №1 від 21.09.2020, №15 від 27.08.2020, №14 від 26.08.2020, №13 від 19.08.2020, №12 від 18.08.2020, №11 від 17.08.2020, №10 від 15.08.2020, №8 від 12.08.2020, №7 від 12.08.2020, №6 від 11.08.2020, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ФГ "МИХАЙЛІВКА АГРО" .

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 позовну заяву залишено без руху. Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху). Копію ухвали позивач отримав поштовим зв`язком 15.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

25.01.2022 до суду від директора Товариством з обмеженою відповідальністю "ФГ "МИХАЙЛІВКА АГРО" Глиняної В.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення її позивачу.

Вирішуючи цю заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, процесуальним законом до відкриття провадження у справі позивачу надано право подати до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Оскільки на день подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви провадження в адміністративній справі не відкрито, то позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "МИХАЙЛІВКА АГРО" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Чепенюк О.В.