Справа № 440/11663/21
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/11663/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень і рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії
Ухвалою суду від 1 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу суду призначено до розгляду у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року у справі №440/11663/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 5 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року у розмірі грошового забезпечення, визначеного станом на 1 березня 2018 року, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13 вересня 2021 року №9/1/6694/фп69334 про розмір грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 1 квітня 2019 року з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22 липня 2021 року №9/1/4337/фп73819 про розмір грошового забезпечення, у розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, з урахуванням виплачених сум.
Водночас, в абзацах шістдесят восьмому мотивувальної частини та п`ятому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено фразу "90% грошового забезпечення".
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалі суду задовольнити.
Внести виправлення описки, допущеної в абзацах шістдесят восьмому мотивувальної частини та п`ятому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року шляхом виключення фрази "90% грошового забезпечення".
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.І. Клочко