Справа № 460/1231/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 лютого 2022 року м. Рівне №460/1231/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання щодо розгляду адміністративної справи за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
провизнання протиправною та скасування постанови,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського шртафу від 29.12.2021 №325322.
Ухвалою суду від 24.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.02.2022.
07.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про допущення в справі процесуального правонаступництва.
Судом встановлено, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2021 №1579-р «Про оптимізацію діяльності територіальних органів Державної служби України з безпеки на транспорті» територіальні органи Державної служби України з безпеки на транспорті реорганізовано шляхом поділу відповідні міжрегіональні територіальні органи Служби.
Так, Поліське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки реорганізовано шляхом поділу на Відділ державного нагляду (контролю) у Рівненській області та Відділ державного нагляду (контролю) у Волинській області.
Відповідне рішення про реорганізацію також прийнято Державною службою України з безпеки на транспорті (наказ від 23.12.2021 №2440-К «Про упорядкування структури Укртрансбезпеки»).
Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись статтями 52, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки задовольнити.
Замінити відповідача у справі №460/1231/22 - Поліське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, на його правонаступника - Відділ державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби безпеки України з безпеки на транспорті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 08.02.2022

Суддя О.В. Поліщук