Справа № 400/1118/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 лютого 2022 р. Справа № 400/1118/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розгляну в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачів:1. Військової частини НОМЕР_1 Військово- АДРЕСА_2 . Антитерористичного центру при Службі безпеки України, вул. Московська, 5/2, м. Київ, 01010
про:визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України щодо не виплати ОСОБА_1 винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за 2015 2016 роки;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України в десятиденний строк нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 винагороди за безпосередню участь у бойових діях в сумі 100000,00 грн.;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 300000,00 грн.

Ухвалою від 19.04.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалами від 11.07.2019 року суд залучив до участі у справі другого відповідача Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою від 05.11.2019 року суд замінив первинного відповідача у справі Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України на вірного Антитерористичний центр при Службі безпеки України (далі також відповідач 2).

Ухвалою від 28.11.2019 провадження у справі № 400/1118/19 було зупинено до 12.03.2020 року для надання сторонам часу на примирення.

Ухвалою від 12.03.2020 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 02.04.2020 року провадження у справі було зупинено до 11.06.2020 року.

Ухвалою від 27.07.2020 року суд ухвалив розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог в наступній редакції:

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 125000,00 грн., як відшкодування винагороди за безпосередню участь позивача у бойових діях;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1201824,00 грн.

Ухвалою від 27.10.2020 року суд закрив підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті.

Рішенням від 25.03.2021року позовні заяви задоволено частково.

На виконання резолютивної частини рішення судом 11.05.2021 року видано виконавчі листи.

12.01.2022 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описик у виконавчому листі в частині назви боржника.

Про дату, час та місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчих листах від 11.05.2021 року в графі відповідача/боржника невірно зазначено його назву та замість «Військова частина НОМЕР_1 » помилково зазначено «Військова частина НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України».

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача та вносить виправлення до виконавчих листів у частині назви відповідача/боржника.

Керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчі листи Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у справі № 400/1118/19 в частині назви відповідача/боржника, змінивши її з помилково вказаної «Військова частина НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України» на вірну «Військова частина НОМЕР_1 » у необхідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих