Справа № 560/4179/21
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4179/21
УХВАЛА

03 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши заяву у адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Пліщин Агро" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду (суддя - Салюк П. І.) перебувала адміністративна справа за позовом фермерського господарства "Пліщин Агро" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі № 560/4179/21 позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Хмельницькій області з питань зупинення реєстрації накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2365497/43060419 від 02 лютого 2021 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 5 від 04 листопада 2020 року, складену ФГ "Пліщин Агро" в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем їх подання; стягнуто на користь ФГ "Пліщин Агро" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2022 року рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року змінено в частині розподілу судових витрат. Абзац четвертий резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року постановлено викласти в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень на користь фермерського господарства "Пліщин Агро"".

Позивач 01 лютого 2022 року звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. В обґрунтування поданої заяви посилається на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2022 року та вказує, що має право на повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

За подання цього позову позивачем було сплачено 4540 грн згідно з платіжними дорученнями № 32 від 16.03.2021 (на суму 2270 грн), № 33 від 16.03.2021 (на суму 2270 грн).

Позивач просив визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Хмельницькій області № 2365497/43060419 від 02 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 04 листопада 2020 року, що є однією вимогою немайнового характеру, оскільки не змінює складу майна позивача.

Позовна вимога про зобов`язання податкового органу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 04 листопада 2020 року є похідною від позовної вимоги про визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС про відмову в реєстрації такої податкової накладної.

Отже, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що вимоги позивача зводяться по суті до однієї позовної вимоги немайнового характеру.

Таким чином, зі змісту позову фермерського господарства "Пліщин Агро" вбачається, що воно заявило одну позовну вимогу немайнового характеру, оскільки вимога про визнання незаконним та скасування рішення податкового органу є передумовою для застосування інших способів захисту порушеного права.

Відтак, за подання цього позову позивач мав сплатити 2270 грн, однак сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно з пунктом 10 Порядку заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 33 від 16.03.2021.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву фермерського господарства "Пліщин Агро" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути фермерському господарству "Пліщин Агро" (місцезнаходження: 30420, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Пліщин, Код ) судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 33 від 16.03.2021, на рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап