Справа № 460/6980/20
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань судового контролю за виконаням судових рішень в
адміністративних справах
21 січня 2022 р. Р і в н е №460/6980/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом:
Приватного підприємства "ПРОМ-БУД Компані"
до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Рівненській області ;
про встановлення судового контролю,
12.01.2022 Приватне підприємство "ПРОМ-БУД Компані" звернулося до суду з заявою про встановлення судового контролю в межах справи №460/6980/20, а саме про зобов`язання Державної податкової служби України подати звіт про виконання судового рішення.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не визначений порядок розгляду заяви про встановлення судового контролю.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про встановлення судового контролю без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву про встановлення судового контролю, суд зазначає наступне.
Вказане рішення набрало законної сили 29.01.2021.
Заявник обґрунтовуючи заяву вказує, що відповідач не виконує рішення суду, яке набрало законної сили.
За правилами частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини другої статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 7 травня 2002 року у справі Бурдов проти Росії визначив, що у контексті статті 6 Конвенції виконання судового рішення, прийнятого будь-яким судом, має розглядатися як складова судового розгляду.
При цьому, суд враховує, що з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17 встановлення судового контролю може здійснюватися й після завершення розгляду справи.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне встановити для суб`єкта владних повноважень Державної податкової служби України - місячний строк з дати набрання законної сили ухвалою суду про встановлення судового контролю для подання звіту про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 у справі №460/6980/20.
Керуючись статтями 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Приватного підприємства "ПРОМ-БУД Компані" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 05.11.2020 у справі №460/6980/20 задовольнити.
Зобов`язати Державну податкову службу України подати протягом одного місяця з дати набрання законної сили ухвали суду про встановлення судового контролю звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 у справі №460/6980/20
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 21.01.22

Суддя Н.В. Друзенко