Справа № 300/7979/21
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2022 р. справа № 300/7979/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Ком Сервіс про стягнення податкового боргу в сумі 7502,00 грн., -

Стислий виклад позиції сторін. Процесуальні дії суду:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (далі позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Ком Сервіс (далі відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 7502,00 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 7502,00 грн., який виник з самостійно задекларованих відповідачем грошових зобов`язань з податку на додану вартість за березень 2020 року на суму 7454,00 грн., за серпень 2020 року на суму 48 грн.
Ухвалою від 10.12.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвала від 10.12.2021 повернулася на адресу суду з відміткою установи поштового зв`язку: адресат відсутній за вказаною адресою.

Відзиву на позов від відповідача не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Згідно з частиною шостою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про розгляд справи в суді, а справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами.

Встановлені судом обставини справи:

12.04.2018 проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Ком Сервіс, яке перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Івано-Франківській області як платник податків.

17.04.2020 відповідач подав до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2020 року, в якій самостійно зазначив податок на додану вартість в сумі 7454,00 грн. (а.с. 11-12).

18.09.2020 відповідач подав до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2020 року, в якій самостійно зазначив податок на додану вартість в сумі 48,00 грн. (а.с. 9-10).

Згідно довідки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 14.09.2021 сума заборгованості відповідача становить 7502,00 грн. (а.с. 6).

В підтвердження такої суми податкового боргу також подано витяг з інтегрованої картки платника податків - відповідача з податку на додану вартість (а.с. 8).

13.05.2020 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області прийняло податкову вимогу форми Ю № 58576-53 про сплату податкового боргу в розмірі 7454,00 грн., яку направлено на податкову адресу відповідачу. Податкова вимога повернулася на адресу відповідачу з відміткою установи поштового зв`язку: за закінченням терміну зберігання (а.с. 7).

Вирішуючи цей спір суд виходив з таких норм права та мотивів їх застосування. Висновок суду:

Відповідно до статті 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України (надалі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 36 ПК України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з статтею 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 14.1.39 ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В пункті 14.1.175 статті 14 ПК України зазначено, що податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач є платником податку на додану вартість.

Відповідно до пункту 203.2 статті 203 ПК України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

В спірному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю Вуд Ком Сервіс не здійснило сплату у встановлений податковим законом строк узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 7502,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

13.05.2020 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області прийняло податкову вимогу форми Ю № 58576-53 про сплату податкового боргу в розмірі 7454,00 грн., яку направлено на податкову адресу відповідачу (а.с. 7).

З дня виставлення вказаної податкової вимоги податковий борг відповідача жодного разу не переривався, що підтверджується витягом з картки особового рахунку з єдиного податку з юридичних осіб (а.с. 8). Отже податкова вимога № 58576-53 від 13.05.2020 є невідкликаною.

Згідно наданої позивачем довідки про суми податкового боргу платника податків станом на 14.09.2021, заборгованість відповідача з єдиного податку з фізичних осіб становить 7502,00 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 вказаного Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Суд врахував те, що відповідач не сплатив самостійно податковий борг в розмірі 7502,00 грн.

Позивач дотримався строку звернення до суду.

Отже, суд вважає підставним звернення контролюючого органу із цим позовом.

Таким чином, адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Ком Сервіс про стягнення податкового боргу в сумі 7502,00 грн. належить задовольнити повністю.

Щодо судових витрат у справі:

Суд, з огляду на частину другу статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку покласти на позивача судові витрати по сплаті судового збору за подання цього позову до суду.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Ком Сервіс (ідентифікаційний код - 42065882, вулиця Майданська, 4-В, місто Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400) відкритих у банківських установах, які його обслуговують, та за рахунок належної йому готівки, в дохід державного бюджету України податковий борг на загальну суму 7502 (сім тисяч п`ятсот дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код 43968084, вулиця Незалежності, 20, місто Івано-Франківськ, 76018.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Вуд Ком Сервіс, ідентифікаційний код - 42065882, вулиця Майданська, 4-В, місто Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.