Справа № 460/629/22
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2022 р. м.Р і в н е№460/629/22
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді О.М. Дудар, розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
до Управління Держпраці у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області, за змістом якого просить:
- визнати протиправним та скасувати Протокол № 2 про виявлене (і) порушення вимог Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" та Закону України "Про загальну безпечність нехарчової продукції" від 17 березня 2021 року;
-визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Рівненській області про накладення штрафу від 30 березня 2021 року № 2.
Ухвалою суду від 11.01.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 2481,00грн.
На виконання вимог ухвали суду від 11.01.2022 позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, за змістом якої просить:
-визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Рівненській області про накладення штрафу від 30 березня 2021 року № 2.
Відповідно до ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Проте, позивачем до уточненої позовної заяви не додано її копій для відповідача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточнено примірника позовної заяви для відповідача.
Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 11.01.2022.
Керуючись ст.121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 11.01.2022.
Запропонувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:
- уточненого примірника позовної заяви для відповідача.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар