Справа № 400/3526/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2022 р. № 400/3526/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управлінн пенсійного фонду України в Миколаївській області наданого до суду по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Сичугової Олени Анатоліївни, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

про:заява про встановлення судового контролю,
ВСТАНОВИВ:

В 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Сичугової О. (далі - відповідач) з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Сичугової О., якою не доручено провести перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, які звільнені з військової служби, та деяких інших осіб", постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з відсоткового розміру пенсії 74 % сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати відповідача доручити провести перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018р. в розмірі 74% грошового забезпечення відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, які звільнені з військової служби, та деяких інших осіб", постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяких інших осіб" та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Рішенням суду від 25.11.2019р. позов ОСОБА_1 задоволено повністю:

визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018р. відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, які звільнені з військової служби, та деяких інших осіб", постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з відсоткового розміру пенсії 74 % сум грошового забезпечення та відмови здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () провети перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 01.01.2018р. в розмірі 74% грошового забезпечення відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, які звільнені з військової служби, та деяких інших осіб", постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяких інших осіб" та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідну суму різниці.

Вказане рішення суду відповідачем оскаржено не було та набрало законної сили 27.12.2019р.

На виконання рішення судом 11.02.2020р. видано виконавчі листи.

07.10.2021р. позивач звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 25.11.2019р. по справі № 400/3526/19.

В обгрунтування своєї заяви позивач зазначив, що згідно перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021р. відповідачем зменшено на 4% розмір його пенсії, а саме з 74% на 70%, що підтверджується перерахунком пенсії з 01.07.2021р. позивач вважає, що невиконання рішення суду (справа № 400/3526/19) тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Ухвалою від 25.10.2021р. суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у строк протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по справі № 400/3526/19 від 25.11.2019р. з урахуванням проведеного з 01.07.2021р. перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) року.

24.12.2021р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до суду надійшов Звіт про виконання рішення суду у справі № 400/3526/19.

Розглянувши матеріали справи, поданий 24.12.2021р. відповідачем Звіт, суд зазначає наступне.

Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області на виконання рішення суду від 25.11.2019р. Крім того, на виконання вказаного рішення, відповідачем нараховано суму доплати в розмірі 6168,85грн., яка, як вказав відповідач, буде виплачена позивачу після надходження відповідних бюджетних асигнувань. Також відповідач вказав, що на виконання рішення суду від 23.06.2021р. по справі № 400/2556/21 відповідачем перераховано пенсію позивачу в розмірі 74% грошового забезпечення на підставі довідки, що враховувалась при перерахунку станом на 01.03.2018р. Таким чином, відповідач вважає, що рішення суду по справі № 400/3526/19 виконано Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області в межах наданих повноважень.

При цьому, суд зауважує, що рішенням суду від 25.11.2016р. суд зобов`язував Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок пенсії позивача 01.01.2018р. в розмірі 74% грошового забезпечення відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, які звільнені з військової служби, та деяких інших осіб", постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяких інших осіб" та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідну суму різниці, при цьому суму пенсії в рішенні суд не вказував.

Відповідач, виконуючи рішення суду від 25.11.2019р. провів перерахунок пенсії ОСОБА_1 та вказав, що сума доплати різниці буде виплачена в порядку надходження бюджетних асигнувань.

Отже, суд вважає, що підстав для подальшого надання вдповідачу строку для подання звіту, суд не вбачає.

З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає можливим врахувати звіт про виконання рішення суду від 24.12.2021р. по справі № 400/3526/19 Головним управлінням ПФУ Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Врахувати Звіт Головного упраління ПФУ Миколаївської області від 24.12.2021р. про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. по справі №400/3526/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов