Справа № 1170/2а-922/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року справа № 1170/2а-922/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката останнього,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2012 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ПММ Комплект» на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області (далі Управління 2) заборгованість зі сплати фінансової санкції за несплату авансових платежів із страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 9561,77 грн. (а.с.20-21).

27 грудня 2012 року Управління 2 одержало виконавчий лист (а.с.26).

Ухвалою суду від 22 червня 2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні на Управління (а.с.39-40).

13 січня 2022 року Управління звернулось до суду зі заявами про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката останнього (а.с.52-53).

Зазначило, що виконавчий лист втрачено при пересилці виконавчою службою, яка повернула його.

Сторони виконавчого провадження до суду не з`явились, хоча про час та місце розгляду заяв повідомлені належним чином (а.с.78, 80).

Управління подало клопотання про розгляд заяв за відсутності представника (а.с.81).

Відповідно до приписів частини 3 статті 376 та п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяв з таких підстав.

Так, 09 лютого 2017 року виконавча служба повернула виконавчий лист Управлінню 2 (а.с.54).

Постанова про повернення виконавчого листа і останній направленні стягувачу поштовим зв`язком (а.с.56).

Виконавча служба не надала доказів їх отримання Управлінням 2.

18 жовтня 2018 року виконавча служба сповістила Управління, що виконавчий лист надіслано разом постановою про його повернення.

Запропонувала звернутися до суду зі заявою про видачу дублікату виконавчого листа (а.с.58).

Управління одержало лист виконавчої служби у жовтні 2018 року (а.с.58).

Отже, у жовтні 2018 року стягувач дізнався, що виконавчий лист втрачено.

Звернувся до суду зі заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката останнього у січні 2022 року (а.с.52-53).

Приписами частини 1 статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до приписів частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Приписами підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, стягувач наділений правом на звернення до суду про видачу дубліката виконавчого листа у разі втрати.

Виконавчий лист втрачено при пересилці.

Дублікат виконавчого листа у разі втрати видається за умови, коли звернення мало місце до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Управління звернулося до суду за межами такого строку (3 місяці).

Причина бездіяльність щодо звернення до суду з часу, коли дізналося про втрату виконавчого листа (з жовтня 2018 року).

Така причина є неповажною.

Тому суд відмовляє у задоволенні заяв.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 та пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей