Справа № 500/9524/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/9524/21

26 січня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., за участю секретаря судового засідання Хоміцької С.О., представника позивача - Маркушевського Б.Ф.

розглянувши питання про залучення співвідповідача та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішенням та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішенням та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання на 26 січня 2022 року.

До початку розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі співвідповідача та витребування у відповідача доказів.

В судовому засіданні 26.01.22 представник позивача зазначив, що повністю погоджується на залучення співвідповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області оскільки при поданні позову йому не було відомо, що оскаржуване рішення від 09.12.2021 приймав саме цей орган ПФУ. Про цю обставину йому стало відомо тільки з відзиву на позов.

оскільки ,Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши питання про залучення до участі у справі співвідповідача та витребування у відповідача доказів суд прийшов до переконання про їх задоволення виходячи з наступного.

Щодо питання про залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

При цьому визначальним моментом при вирішенні питання про залучення співвідповідача є те, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.5 ст.48 КАС України).

Як описано судом вище, позивач не знав і не міг знати про залучення співвідповідача, оскільки йому не було відомо тієї обставини, що рішення про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 №56 від 09.12.2021 приймало за принципом екстериторіальності Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як співвідповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Щодо питання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області доказів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як видно зі змісту позовної заяви. позивач просить зобов`язати Головне управління ПФУ в Тернопільській області зарахувати до страхового стажу періоди навчання та роботи, разом з тим ні з відзиву на позов, ні з оскаржуваного рішення від 09.12.2021 ні з листа відповіді Головного управління ПФУ в Тернопільській області від 25.11.2021 №61/03-02 не можливо встановити, який страховий стаж позивача зараховано до стажу, що дає право на призначення пенсії. Крім того, у листі від 25.11.2021 Головне управління ПФУ в Тернопільській області стверджує, що у позивача страховий стаж становить 26 років 5 місяців та 1 день, а Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у рішенні від 09.12.2021 зазначає, що страховий стаж становить 24 роки 5 днів.

З метою з`ясування, вищенаведених обставин, суд вважає, за необхідне витребувати у Головного управління ПФУ в Тернопільській області інформацію про те, який саме страховий стаж позивача зараховано до стажу, що дає право на призначення пенсії.

З врахуванням наведеного, керуючись статтями 47, 48, 79,80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15, ).

2. Розгляд справи призначити на 24.02.2022 о 11:00 в судовому засіданні, яке буде проводитися за адресою суду: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 20.

3. Направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області копію позовної заяви та додатків.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надати інформацію про те, який саме страховий стаж ОСОБА_1 зараховано до стажу, що дає право на призначення пенсії .

5. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області строк для подачі відзиву на позов - 15 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Осташ А.В.