Справа № 2-а/1970/1588/12
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 2-а/1970/1588/12

03 лютого 2022 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Лановецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Лановецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 у справі №2а-1970/1588/12 даний позов задоволено, стягнено з ОСОБА_1 в користь Лановецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, незаконно отриманої ним допомоги по безробіттю в сумі 896,17 грн. і кошти, виплачені як заробітна плата за участь в оплачуваних громадських роботах в сумі 1105.39 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у справі №2-а/1970/1588/12 за позовом Лановецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, з Лановецького районного центру зайнятості на Тернопільський обласний центр зайнятості.

Представник Деснянського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) подав до суду подання про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 31.01.2022 року подання передано на розгляд судді Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюку А.З. При цьому, вказане подання суд розцінює як заяву про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно п.п. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір судовий" збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2481 гривню.

Відтак, за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа особою, що звернулась до суду із такою заявою, має бути сплачено 74,43 грн.

За подання до Тернопільського окружного адміністративного суду подання судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA4019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

КАС України не врегульовано порядок розгляду заяв при недотриманні закону в частині вимог до її подання. Разом із цим, згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, можна дійти висновку про необхідність застосування у даному випадку положень КАС України, якими визначено порядок залишення без руху позовних заяв.

Відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником не додано до подання документу про сплату судового збору у сумі 74,43 грн.

Враховуючи вищевикладене, подання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає залишенню без руху.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Подання Деснянського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Лановецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків подання - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баранюк А.З.