Справа № 400/10652/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2022 р. № 400/10652/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ", ПГС, 87-В, кв.29, м. Миколаїв, 54025,вул. Віті Хоменка, 78, м. Миколаїв, 54078

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2021 № 03,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2021 № 03.

Ухвалою суду від 08.11.2021р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.12.2021р.

Ухвалою від 02.12.2021р. суд відклав підготовче судове засідання на 18.01.2022р.

У судове засідання, призначене на 18.01.2022 року, представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

18.01.2022р. від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи.

Також, 18.01.2022р. від представника відповідача надійшло клопотання по продовження підготовчого провадження у справі та відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з тим, що справа потребує детальному дослідженню, необхідністю зібрання доказів, а надання вичерпних заперечень проти позову потребує додаткового часу.

Розглянувши заявлені сторонами клопотання та докази наявні у справі, суд виходить з такого.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги положення ч.4 ст.173 КАС України, враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин у справі існує необхідність в отриманні від відповідача додаткових доказів у справі для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №400/10652/21.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №400/10652/21.

2. Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 10.02.2022 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І. А. Устинов