Справа № 140/2886/21
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення подання без розгляду

10 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/2886/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у письмовому провадженні подання Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року позов у цій справі задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити повне нарахування вислуги років за час вимушеного прогулу, відмови направити відповідні матеріали до органів Пенсійного фонду України для нарахування та виплати пенсії за вислугою років, відмови здійснити нарахування на виплату заробітної плати у повному обсязі, включаючи премію, відмови здійснити нарахування на виплату компенсації за невикористані відпустки, відмови у нарахуванні та виплаті у повному обсязі одноразової грошової допомоги при звільненні; зобов`язано Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 повне нарахування вислуги років (у календарному та пільговому обчисленні) за час його служби в органах внутрішніх справ, у т.ч. вимушеного прогулу, включаючи період з 07 листопада 2015 року по 01 червня 2020 року; направити відповідні матеріали до органів Пенсійного фонду України для призначення та виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугою років; здійснити нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 з врахуванням раніше встановленої премії в розмірі 74 відсотки грошового забезпечення; здійснити нарахування на виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористані у 2020 році відпустки; здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату у повному обсязі одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, врахувавши при цьому повну календарну вислугу років ОСОБА_1 за час його служби в органах внутрішніх справ, у т.ч. вимушеного прогулу, включаючи період з 07 листопада 2015 року по 01 червня 2020 року, а також виходячи із розміру заробітної плати, що включає у себе премію в розмірі 74 відсотки грошового забезпечення.

31 січня 2022 року до суду надійшло подання Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження - боржника Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирський області на Головне управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року подання призначено до розгляду у судовому засіданні на 12:00 10 лютого 2022 року.

10 лютого 2022 року представником Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було подане уточнене подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, 10 лютого 2022 року представником Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було подано заяву про залишення без розгляду подання про заміну сторони виконавчого провадження та уточнене подання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча були повідомлені про дату, час і місце розгляду подання.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З врахуванням положень частини шостої статті 7 КАС України щодо застосування аналогії закону - у даному випадку приписів пункту 5 частини першої статті 240 КАС України щодо залишення позову без розгляду, подання Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження та уточнене подання про заміну сторони виконавчого провадження належить залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження та уточнене подання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк