Справа № 808/2054/17
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

31 січня 2022 рокуСправа № 808/2054/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача в адміністративній справі

за позовною заявою: Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"

про: стягнення 18033,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення з відповідача плати, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період грудень 2016 - червень 2017 року у розмірі 18033,62 грн.

Постановою суду від 10.08.2017 по справі №808/2054/17 позовні вимоги Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період грудень 2016 - червень 2017 року у розмірі 18033,62 грн.

15.03.2018 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі за заявою Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою суду від 06.12.2018 задоволено заяву Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону виконавчого провадження по справі №808/2054/17 з Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

04 квітня 2019 р. ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження по справі №808/2054/17 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва, буд.25-а, ) на - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2Б, ).

21 січня 2022 р. на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача, в якому представник просить суд - замінити стягувача по справі № 808/2054/17 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, вул.Гагаріна, 2-Б, М.Запоріжжя, 69057) на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, просп.Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005).

Судове засідання призначено на 31 січня 2022 року об 10 год. 30 хв.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце провердення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача, суд встановив таке.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2018 по справі №808/2054/17 замінено сторону виконавчого провадження - стягувача на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 №628 Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно з пунктами 4, 5, 6 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» від 20.10.2011 № 1074 орган виконавчої влади утворюється шляхом утворення нового органу виконавчої влади або в результаті реорганізації (злиття, поділу, перетворення) одного чи кількох органів виконавчої влади. Орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України М.Запоріжжя припинено за рішенням засновників, про що зроблено відповідний запис від 31.07.2019.

У відповідності до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником, аналогічні положення містяться і в ст. 379 КАС України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові №>2-н-148/09 від 25.04.2018 у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за нравочином чи нравонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідашї. спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії пронесу.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача.

Керуючись статтями 241, 248 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 808/2054/17 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, вул.Гагаріна, 2-Б, м.Запоріжжя, 69057) на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, просп.Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили 31 січня 2022 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Судддя Р.В. Сацький