Справа № 120/9298/21-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 лютого 2022 р. Справа № 120/9298/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 16.08.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання заяв по суті.

З огляду на відсутність у матеріалах справи доказів вручення відповідачу ухвали суду, у спосіб, що передбачений положеннями КАС України, тому 06.12.2021 судом постановлено ухвалу, якою продовжено сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті. Також витребувано у Томашпільської селищної ради докази, що стали підставою для прийняття спірного рішення від 28.01.2021 №245.

10.01.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшли витребувані документи разом із повідомленням про те, що про відкриття провадження відповідач дізнався з ухвали від 06.12.2021. Крім того, зазначає, що відповідачем не отримано позовної заяви з додатками від позивача, а тому суб`єкт позбавлений процесуального права на формування відзиву на позовну заяву.

Так, представник просить суд зобов`язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на адресу відповідача та продовжити строк для написання відзиву на позовну заяву.

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Позовну заяву подано до суду через систему "Електронний суд" 11.08.2021 одночасно із доказами направлення такої заяви з додатками на електронну адресу відповідача, а саме: .

Згідно інформації із офіційного сайту Томашпільської селищної ради та документів, надісланих на адресу суду від відповідача, офіційною електронною адресою останнього є .

Відтак, твердження відповідача про ненаправлення на його адресу позовної заяви з додатками, не знайшли свого підтвердження та не відповідають дійсності.

Разом з тим, згідно із статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За наведеного вище, суд, відповідно до ст. 44 КАС України, вважає за необхідне надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками та, відповідно до приписів ч. 2 ст. 121 КАС України, продовжити процесуальні строки, установлені сторонам для подання заяв по суті, про що повідомити учасників процесу даною ухвалою.

На ряду з цим, суд звертає увагу відповідача, що визначені строки є достатніми для формування заяв по суті, адже останній 13.12.2021 (дата отримання ухвали поштовим зв`язком), а не 23.12.2021, як про те зазначено у заяві, був повідомлений про спірні правовідносини із ухвали суду від 06.12.2021, проте почав вчиняти дії лише 10.01.2022.

Керуючись ст.ст. 72-80, 121, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.

Продовжити сторонам процесуальний строк на подання заяв по суті, установлений ухвалою про відкриття провадження у справі від 06.12.2021.

Встановити відповідачу 3-денний термін з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву, та 2-х денний термін з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Встановити позивачу 2-х денний термін з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна