Справа № 400/923/22
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2022 р. справа № 400/923/22

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивачка) звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача та зобов`язати вчинити дії станом на 01.12.2019 року і станом на 01.01.2021 року;

- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо перерахунку неправильно нарахованої і виплаченої не в повному обсязі пенсії позивачки з 01.12.2019 року, з урахуванням видів грошового забезпечення, що відображені у довідці від 23.06.2021 року № 33/35-М-32.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло, а тому, особа, звертаючись до суду з позовною заявою, повинна чітко зазначити дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що порушили її право, в чому полягає протиправність дій чи бездіяльності та повинна вказати спосіб захисту свого порушеного права.

В одній з вимог позивачка просить визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача та зобов`язати вчинити дії станом на 01.12.2019 року і станом на 01.01.2021 року.

Суд звертає увагу позивачки, що визнання протиправними одночасно і дій, і бездіяльності відповідача, суперечить п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, до того ж позивачка не вказує у чому саме полягає протиправність дій відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як встановлено судом, в одній з вимог позивачка просить суд зобов`язати відповідача вчинити дії станом на 01.01.2021 року.

Таке формулювання вимоги є неповним, некокретизованим, оскільки позивачка не зазначає, які саме дії має вчинити відповідач для відновлення прав позивачки. Окрім того, зобов`язання вчинити дії станом саме на 01.01.2021 року жодним чином позивачкою не обґрунтовано у позові.

Таким чином, позивачці слід конкретизувати зміст позовних вимог про визнання протиправними дій (бездіяльності) відповідача та зобов`язання вчинити дії станом на 01.01.2021 року шляхом приведення їх у відповідність п. 4-5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Також надати обґрунтування позовної вимоги про зобов`язання вчинити дії станом на 01.01.2021 року.

Крім того, відповідно п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява такого підтвердження не містить.

Враховуючи викладене, позивачці слід подати до суду позовну заяву в двох примірниках (для суду та відповідача) з усунутими недоліками позовної заяви, з урахуванням вищезазначених висновків суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачці у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву (для суду та відповідача), оформлену відповідно до вимог 160 КАС України, в якій:

- конкретизувати зміст позовних вимог про визнання протиправними дій (бездіяльності) відповідача та зобов`язання вчинити дії станом на 01.01.2021 року шляхом приведення їх у відповідність п. 4-5 ч. 5 ст. 160 КАС України;

- надати обґрунтування позовної вимоги про зобов`язання вчинити дії станом на 01.01.2021 року;

- надати письмове підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз