Справа № 280/10833/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 січня 2022 року Справа № 280/10833/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393)

до ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ "АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (Україна, 71503, Запорізька обл., місто Енергодар, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 95, код ЄДРПОУ ВП 38024583)

про арешт коштів на рахунках платника податків у банках

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (надалі позивач) до ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ "АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках платника податків ВП «ЗАПОРІЗЬКА ТЕС «АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача 10 січня 2022 року до суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №280/9223/21.

Клопотання обґрунтоване тим, що позовна заява обґрунтована не допущенням співробітників контролюючого органу до проведення документальної планової виїзної перевірки, призначеної наказом ГУ ДПС у Запорізькій області від 14 вересня 2021 року №2774-п, що в свою чергу стало підставою для прийняття 23 жовтня 2021 року рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків. Разом з тим, в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №280/9223/21 про визнання протиправний та скасування Наказу ГУ ДПС у Запорізькій області від 14 вересня 2021 року №2774-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки».

Розглядаючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає про таке.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа № 280/9223/21, в якій встановлюється правомірність (протиправність) наказу ГУ ДПС у Запорізькій області від 14 вересня 2021 року №2774-п «Про проведення перевірки», а відтак рішення у справі №280/9223/21 матиме істотне значення при вирішенні даної справи, тому, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження в адміністративній справі №280/10833/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/10833/21 до набрання законної сили судовими рішенням у справі №280/9223/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу виготовлено та підписано 13 січня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов