Справа № 380/868/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/868/22
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для усунення недоліків

04 лютого 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ПрАТ «ВНКРозточчяСТ» до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПрАТ «ВНКРозточчяСТ» (далі - позивач) до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), якій позивач просить:

- «дії та бездіяльність Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) при виконанні ВП №9891821, ВП №11540743 та ВП №11540488, які входили у зведене виконавче провадження від 20.02.2009 визнати протиправними»;

- «зобов`язати Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повернути 205723,01 грн безпідставно набутих коштів».

Ухвалою від 18.01.2022 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу 10-денний строк для усунення недоліків шляхом надання належним чином засвідчених доказів про зведене виконавче провадження при виконанні ВП №9891821, ВП №11540743 та ВП №11540488.

01.02.2022 до суду надійшло клопотання позивача на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху. До такого клопотання позивач долучив постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 20.09.2009, якою об`єднано виконавчі провадження №№7-32, 7-33, 7-8, у зведене виконавче провадження №7-8 (з). Натомість у такій постанові не фігурують виконавчі провадження, які позивач описує у позовній заяві, а саме виконавчі провадження №9891821, №11540743 та №11540488.

Суддя окремо зауважує, що позивач до позовної заяви долучив копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.11.2021 № 9891821.

Тобто позивач не долучив жодних доказів про існування ВП №11540743 та ВП №11540488, а також доказів об`єднання виконавчих проваджень №9891821, №11540743 та №11540488 у зведене виконавче провадження від 20.02.2009.

Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Вирішуючи питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суддя виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 18.01.2022, а саме надати суду докази існування ВП №11540743 та ВП №11540488, а також докази об`єднання виконавчих проваджень №9891821, №11540743, №11540488 у зведене виконавче провадження від 20.02.2009.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

продовжити ПрАТ «ВНКРозточчяСТ» строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 18.01.2022 на десять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків, шляхом надання суду доказів існування ВП №11540743 та ВП №11540488, а також докази об`єднання виконавчих проваджень №9891821, №11540743, №11540488 у зведене виконавче провадження від 20.02.2009.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.