Справа № 440/947/22
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/947/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльності Лубенської міської ради () щодо не затвердження ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:002:0036 для ведення особистого селянського господарства на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області та не передання земельної ділянки у власність позивача;

- зобов`язання Лубенську міську раду () затвердити проекту землеустрою та передати у власність ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:002:0036 для ведення особистого селянського господарства на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області;

- визнання протиправною бездіяльності Лубенської міської ради () щодо не затвердження ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:002:0037 для ведення особистого селянського господарства на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області та не передання земельної ділянки у власність позивача;

- зобов`язання Лубенську міську раду () затвердити проект землеустрою та передати у власність ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:002:0037 для ведення особистого селянського господарства на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області;

- визнання протиправною бездіяльності Лубенської міської ради () щодо не затвердження ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:002:0035 для ведення особистого селянського господарства на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області та не передання земельної ділянки у власність позивача;

- зобов`язання Лубенську міську раду () затвердити проекту землеустрою та передати у власність ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:002:0035 для ведення особистого селянського господарства на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області;

- визнання протиправною бездіяльності Лубенської міської ради () щодо не затвердження ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:002:0034 для ведення особистого селянського господарства на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області та не передання земельної ділянки у власність позивача;

- зобов`язання Лубенську міську раду () затвердити проект землеустрою та передати у власність ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ) земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:002:0034 для ведення особистого селянського господарства на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У ході з`ясування наведених питань суддею встановлено наступне.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачі разом з позовною заявою надали квитанції АТ "Банк Траст-капітал" від 18.01.2022 про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн кожним з позивачів.

Однак, зі змісту зазначених квитанцій слідує, що судовий збір позивачами сплачений на рахунок UA4016002, тоді як за повідомленням Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області з 12.01.2022 судовий збір за звернення до Полтавського окружного адміністративного суду належить сплачувати на рахунок НОМЕР_5 .

Сплачені кожним з позивачів кошти у розмірі 992,40 грн не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету, оскільки платниками вказано помилковий рахунок для сплати судового збору за звернення до Полтавського окружного адміністративного суду.

Зазначені кошти мають бути обліковані АТ "Банк Траст-капітал" на депозитному рахунку та можуть бути повернуті позивачам за їх заявами.

При цьому, суд зауважує, що у силу підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовну заяву підписано та подано до суду 18.01.2022 (зареєстровано у суді 18.01.2022 за вх.№4194/22, що підтверджується відбитком вхідного штампу суду).

Як наслідок, для обчислення ставки судового збору при поданні цього позову належить враховувати розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначений Законом про Держбюджет на 2022 рік.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривня.

Таким чином, розмір удового збору за подання даного позову для кожного з позивачів становить 992,40 грн (2481,00 грн х 0,4).

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву позивачів необхідно залишити без руху з наданням останнім строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду документів про сплату кожним з позивачів судового збору у розмірі 992,40 грн за реквізитами: номер рахунку - UA4016712, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Керуючись статтями 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документів про сплату кожним з позивачів судового збору у розмірі 992,40 грн за реквізитами: номер рахунку - UA 4016712, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачам.

Також роз`яснити, що процесуальні строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути продовжені судом за відповідною заявою учасника справи.

Копію ухвали надіслати особам, які подали позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава