Справа № 380/14640/21
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну належного відповідача
02 лютого 2022 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Коморний О.І.,

секретар судового засідання Марець В.В.

з участю:

представник позивача Матящук В.К.

представник відповідача Устенко Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача на належного в справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та зобов`язання Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки вчинити дії.

встановив :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо нездійснення перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 з військової служби з урахуванням усіх щомісячних додаткових грошових винагород та індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 з військової служби з урахуванням усіх щомісячних додаткових грошових винагород та індексації грошового забезпечення за період 01.01.2016 по 04.12.2019, з урахуванням раніше виплаченої суми та із одночасною компенсацією при виплаті сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004;

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо невидання нового грошового атестату та довідки про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. №393 (зі змінами) із зазначенням індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного видати грошовий атестат та довідку про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. №393 (зі змінами) із зазначенням індексації грошового забезпечення, направити їх до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з метою скерування до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для здійснення перерахунку та виплати пенсії з 03.12.2019.

Ухвалою суду від 07.09.2021 позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 15.12.2021 залучено до справи співвідповідача Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Представник позивача подав клопотання про заміну співвідповідача на належного з Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

В судовому засіданні 02.02.2022 представник позивача надав пояснення, що ОСОБА_1 проживає у м. Львові, проте на обліку знаходиться не у Львівському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки а у Хмельницькому обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання заміни відповідача2 на належного з Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти заміни відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти заміни відповідача.

Суд за результатом розгляду клопотання про заміну сторони у справі дійшов наступних висновків.

Згідно із статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що на запит адвоката Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надав відповідь від 28.12.2021 №9/1/12251, де запропоновано, для видачі нового грошового атестату та довідки про розмір грошового забезпечення звернутися до військової частини за останнім місцем служби позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що існують достатні правові підстави для заміни відповідача 2 у справі з Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 287, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника позивача про заміну відповідача 2 на належного задовільнити.

2. Замінити відповідача 2 з Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки () на належного Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ()

Встановити Хмельницькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 04.02.2022

Суддя Коморний О.І.