Справа № 400/13671/21
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2022 р. № 400/13671/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величко А.В., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001,
до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про:стягнення вартості предметів однострою особистого користування у розмірі 7 044,06 грн,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування у розмірі 7 044,06 грн.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року зазначений адміністративний позов залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків (надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку) у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів справи встановлено, що позивачу направлено ухвалу від 30.12.2021 до електронного кабінету, документ доставлено до електронного кабінету 30.12.2021 о 20:29 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, недоліки позовної заяви не усунуто.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року продовжено Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк на усунення недоліків позовної заяви.

З матеріалів справи встановлено, що позивачу направлено ухвалу від 10.01.2022 до електронного кабінету, документ доставлено до електронного кабінету 10.01.2022 о 20:33 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, недоліки позовної заяви не усунуто.

Суд попередив позивача, що наслідком не усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, позовну заяву належить повернути.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Величко