Справа № 140/11903/21
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

07 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/11903/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду С.Ф. Костюкевич, розглянувши порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління соціального захисту населення Володимир Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, щодо перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі, визначеному частиною 5 статті 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту - сім мінімальних пенсій за віком та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону №3551-ХІІ, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

28 січня 2022 року до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки. Зазначає, що у рішенні суду помилково вказано номер статті Закону «статті 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» замість «статті 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 27.01.2022 з власної ініціативи виправлено описку у зазначеному рішенні суду. Зазначено та вирішено вважати вірним по всьому тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 в адміністративній справі № 140/11903/21 номер статті Закону, яким передбачено щорічну разову грошову допомогу до 5 травня ОСОБА_1 , а саме: «відповідно до статті 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Враховуючи, що станом на дату розгляду заяви представника відповідача про виправлення описки вказану описку вже виправлено, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич