Справа № 120/18251/21-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залучення третьої особи

м. Вінниця

09 лютого 2022 р. Справа № 120/18251/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Панасюк В.В.

представника позивача: Алєксєєвої Т.І.

представника відповідача: Мілінчук І.О.

за відсутності представника третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 (Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України)

до: Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПП "Ефект"

про: визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 (Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України) до Державної аудиторської служби України , за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПП "Ефект" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель.

У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі ПП "Сучасні Будівельні технології - 12" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо залучення третьої особи до участі у справі.

Представник ПП "Ефект" до суду не прибув, подав заяу про розгляд справи за його відсутності.

Визначаючись щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, суд виходив із наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

З матеріалів справи встановлено, що ПП "Сучасні Будівельні технології - 12" як учасником процедури закупівлі 27.09.2021 подано вимогу про усунення порушень позивачем при проведенні відритих торгів. В ході моніторингу відповідачем встановлено порушення, що полягає у не розгляді позивачем зазначеної вимоги.

В даному випадку, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ПП "Сучасні Будівельні технології - 12" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі можу вплинути на права та законні інтереси такого суб`єкта.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "Сучасні будівельні технології -12" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, оф. 323, ).

Запропонувати третій особі надати пояснення до позову протягом трьох днів з дня отримання позовних матеріалів разом з ухвалою.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі призначено на 23.02.2022 о 13:00 год. в залі судових засідань Вінницького окружного адміністративного суду №9.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович