Справа № 380/1767/22
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1767/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 січня 2022 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод про стягнення заборгованості,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31968,53 грн.

Ухвалою від 26.01.2022 позовну заяву залишено без руху.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 26.01.2022, судом допущено описку, а саме невірно вказано відповідача замість Товариство з обмеженою відповідальністю Ливарний завод вказано Приватне сільськогосподарське підприємство Світанок,замість позовних вимог стягнути з відповідача заборгованість розмірі 31968,53 грн вказано стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2362,38 грн.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/1767/22 та проаналізувавши ухвалу від 26.01.2022, встановив, що при постановленні вказаної ухвали судом допущено описку, а саме: невірно вказано відповідача замість Товариство з обмеженою відповідальністю Ливарний завод вказано Приватне сільськогосподарське підприємство Світанок, замість позовних вимог стягнути з відповідача заборгованість розмірі 31968,53 грн вказано стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2362,38 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 26.01.2022.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 у справі №380/1767/22, та вірно зазначити : відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Ливарний завод, позовні вимоги стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод 2362,38 грн .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.