Справа № 280/62/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 лютого 2022 року Справа № 280/62/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

про стягнення недоплаченої частини грошової допомоги до 5 травня 2021 року в сумі 8992 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом у якому просить суд стягнути з Управління соціальної допомоги населення Василівської районної адміністрації Запорізької області недоплачену частини грошової допомоги до 5 травня 2021 року в сумі 8992 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 10.01.2022 позовну заяву у справі залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

-уточненого позову (екз. для суду та для всіх учасників справи) в якому зазначити відповідача - його найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; свій реєстраційний номер облікової картки платника податків та свою адресу електронної пошти; інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

20.01.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Так позивачем надано до суду уточнений позов (екз. для суду та для всіх учасників справи) у якому визначено відповідача по справі, а саме Управління соціального захисту населення Василівської районної адміністрації Запорізької області, проте в порушення ч.5 ст. 160 КАС України зазначено невірне його місцезнаходження, а саме АДРЕСА_1 , хоча навіть із долученої самим позивачем відповіді вбачається, що адреса відповідача АДРЕСА_1 .

Крім того, в порушення п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви (паспорт, РНОКПП, відповідь), так зазначено лише про знаходження у позивача оригінала посвідчення.

Також, відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (додатки), проте в уточненій позовній заяві такий перелік відсутній.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, суддя дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 10.01.2022 у повному обсязі, а саме в уточненій позовній заяві позивачем зазначено невірне місцезнаходження відповідача, відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, не зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви (паспорт, РНОКПП, відповідь).

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлених судом строк.

Ухвала судді від 10.01.20222 була отримана позивачем 15.01.2022.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 25.01.2022, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви в повному обсязі виправлені не були.

Суддя Стрельнікова Н.В. з 24.01.2022 по 29.01.2022 (включно) перебувала у відпустці.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 02.02.2022 до суду не надходило інших документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.01.2022. Також від позивача або його представника до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.01.2022 позивачем не виконано, а то на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої частини грошової допомоги до 5 травня 2021 року в сумі 8992 грн.,- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова