Справа № 120/18499/21-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

01 лютого 2022 р. Справа № 120/18499/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Теплицької селищної ради (далі відповідач), у якому просив:

визнати протиправним та скасувати 8 сесії 13 скликання Теплицькою селищною радою прийнято рішення № 519 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_1 ";

зобов`язати Теплицьку селищну раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.08.2021 року та прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовним розміром 0,9000 га, за межами села Пологи (колишня пасіка) Теплицького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

21.01.2022 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

31.01.2022 представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, у якій просив прохальну частини позовної заяви викласти та розглядати в подальшому в наступній редакції:

визнати протиправним та скасувати рішення 13 сесії 8 скликання Теплицької селищної ради від 29.10.2021р. №591 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства».

зобов`язати Теплицьку селищну раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.08.2021 року та прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовним розміром 0,9000 га, за межами села Пологи (колишня пасіка) Теплицького району Вінницької області.

Також представник позивача просив поновити строк на подання заяви про зміну предмета позову з поважних причин, оскільки лише з наданого 18.01.2022 року відзиву на позовну заяву (отриманого 24.01.2022 року) було виявлено описки у прохальній частині позовної заяви.

Визначаючись щодо заяви позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, змінити предмет позову позивач може до першого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли вказаним Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи право позивача визначене наведеною нормою, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе поновити строк для подачі заяви предмету позову та прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви позивача про зміну предмета позову.

Прийняти заяву позивача про зміну предмета позову.

Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна