Справа № 380/2417/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2417/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 лютого 2022 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з вимогами:

- Визнати протиправними дії та відмову Головного управління Пенсійного фонду

України у Львівській області щодо неналежного розгляду та ненадання повної, точної, ґрунтовної, вичерпної, обгрунтованої та достовірної запитуваної інформації та відповідей ОСОБА_1 на прохальну частину: скарги від 20.12.2021, скарги (повторної від 28.12.2021 та скарги (втретє) від 30.12.2021, по результатам розгляду яких було скеровано Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_1 листа-відписку від 20.01.2022 за №1122-20344/0-52/8- 1300/2 із порушеннями Закону України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 N 393/96- ВР, із не повною, не точною, не обґрунтованою, не вичерпною, із недостовірною запиту ваною інформацією та відповідями на прохальну частину звернень (скарг), яка скерована не в повному обсязі, без зазначення вжитих заходів впливу до виконавців (до посадових осіб) під час розгляду звернень (скарг) ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути: скаргу від 20.12.2021, скаргу (повторну) від 28.12.2021 та скаргу (втретє) від 30.12.2021 ОСОБА_1 , надати повну, точну, обґрунтовану, вичерпну, достовірну запитувану інформацію та відповіді на прохальну частину звернень (скарг) та скерувати відомості про вжиті заходи впливу до виконавців (до посадових осіб), які протизаконно допустили порушення Закону України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 N 393/96-ВР під час розгляду звернень (скарг) ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області по результатам розгляду яких було скеровано Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_1 листа-відписку від 20.01.2022 за №1122-20344/0-52/8-1300/2 із порушеннями Закону України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 № 393/96-ВР, із не повною, не точною, не обґрунтованою, не вичерпною, із недостовірною запитуваною інформацією та відповідями.

- У відповідності до вимог ст. 382 (Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах) КАС України встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у цій справі шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з моменту набрання рішенням законної сили у цій справі подати звіт про виконання рішення суду та за наслідками розгляду звіту про виконання рішення суду у даній адміністративній справі, або в разі неподання такого звіту ухвалою суду встановити новий строк подання звіту та накласти на керівника суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідального за виконання рішення у даній адміністративній справі, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за даним- ОСОБА_1 клопотанням (яке вважати заявою ОСОБА_1 ) у даному позові, так як на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначає у даному позові беззаперечні докази, про які йому відомо, які також достеменно є відомими відповідачу, які можуть бути використані судом у задоволення даного позову, так як саме на державу покладено обов`язок дбати та контролювати виконання цього судового рішення, виконання якого може бути злісно проігнороване відповідачем, який може не подати цього звіту, тому суд у разі неподання звітурозгляне питання про накладення штрафу (у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 260 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.171, 248, 257, 258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді О.Желік одноособово.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі у встановлений частиною першою статті 258 КАС України 60-денний строк із дня відкриття провадження у справі.

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

8. Ухвалу скерувати учасникам справи. Відповідачу також скерувати примірник позовної заяви з додатками. Повідомити учасників справи про відкриття провадження у справі відомими засобами телефонного зв`язку, або шляхом надіслання скан-копії ухвали на електронну адресу.

9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Желік