Справа № 280/11117/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 січня 2022 року Справа № 280/11117/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (юридична адреса: 50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 92, адреса листування: 49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, буд. 69, )

до Приватного науково-виробничого підприємства «СТІЛ-ГРУП» (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, кім.31, )

про зупинення виробництва,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (далі по тексту позивач) до Приватного науково-виробничого підприємства «СТІЛ-ГРУП» (далі по тексту відповідач), в якій позивач просить суд: повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг під час якої Приватне науково-виробниче підприємство «СТІЛ-ГРУП» здійснює плановану діяльність по виробництву алюмінієвих чушок без дотримання вимог Висновку № 112 від 12.09.2001 державної екологічної експертизи до повного усунення порушень.

29 листопада 2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21 грудня 2021 року об 09 год. 00 хв.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

20 грудня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

21 грудня 2021 р. ухвалою суду відкладено розгляд справи до 25 січня 2022 року о 15 год. 30 хв.

25 січня 2022 р. представники сторін у судове засідання не прибули.

25 січня 2022 р., засобами електронного зв`язку від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу, необхідного для примирення.

Представник позивача проти задоволення судом клопотання про надання часу для примирення не заперечив.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представників сторін про надання часу для примирення сторін, суд встановив наступне.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення - для всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про надання часу для примирення сторін - задовольнити.

Провадження у справі №280/11117/21, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 21 березня 2022 року об 14 год. 05 хв.

Ухвала суду набрала законної сили 25 січня 2022 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький