Справа № 540/2518/21
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2022 р. справа № 540/2518/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув клопотання сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тарас Дмитрович, пров. Музейний, 12,Київ 1,01001,

про:визнання протиправним доручення щодо застосування державної мови у діяльності судів від 11.01.2021 № 1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича про визнання протиправним доручення щодо застосування державної мови у діяльності судів від 11.01.2021 № 1.

Ухвалою від 05.08.2021 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи.

15.12.2021 р. судом постановлено ухвалу про продовження розгляду справи та призначення судового засідання на 02.02.2022 року об 11:30 год.

Від обох сторін до суду надійшли клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість клопотання сторін, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Щодо трансляції судових засідань, про яку клопоче позивач, то суд зазначає, що оскільки всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет здійснюється в обов`язковому порядку (ч. 6 ст. 10 КАС України).

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Судове засідання призначене на 02.02.2022 р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10, провести у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити Херсонському окружному адміністративному суду (вул. Філатова, 29, Херсон, 73027).

4. Проведення відеоконференції за участю Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича доручити Оболонському районному суду міста Києва (вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ, 04212).

5. Ухвалу направити учасникам справи, Херсонському окружному адміністративному суду та Оболонському районному суду міста Києва.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич