Справа № 400/1434/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2022 р. № 400/1434/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА", вул. Казарського, 2 "в", м. Миколаїв, 54007,

до відповідачів:1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005, 2: Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053,

про:визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень Комісії Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.09.2020 №1853170/42724351, від 23.09.2020 №1958155/42724351, від 23.09.2020 №1958163/42724351 та від 23.09.2020 №1958168/42724351; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати за датами подання на реєстрацію податкові накладні від 25.05.2020 № 64 на загальну суму 188008,26 грн., від 26.05.2020 № 67 на загальну суму 189757,80 грн, від 26.05.2020 № 68 на загальну суму 250116,94 грн, від 28.05.2020 №72 на загальну суму 226498,14 грн.

Рішенням суду від 19.05.2021 р. позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 р. та 20.12.2021 р. апеляційні скарги повернуто апелянту.

На виконання рішення видано виконавчі листи від 07.10.2021 р.

Ухвалою від 24.12.2021 р. встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язано відповідача у місячний строк з дня постановлення ухвали подати звіт про виконання судового рішення (т. 2 а. с. 66-67).

21.01.2022 р. Державною податковою службою України подано звіт про виконання рішення суду, де зазначено, що рішення суду виконане в повному обсязі, податкові накладні від 25.05.2020 № 64, від 26.05.2020 № 67, від 26.05.2020 № 68, від 28.05.2020 № 72 зареєстровані в ЄРПН, на підтвердження чого надано копії квитанцій про реєстрацію податкових накладних за номерами: , , , .

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що рішення суду виконане в повному обсязі та звіт Державної податкової служби України може бути прийнятий судом.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звіт Державної податкової служби України від 21.01.2022 р. прийняти як доказ виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 25.01.2022 р.

Суддя Н.В. Лісовська