Справа № 380/21491/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2022 р. Справа № 380/21491/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною і скасування постанови, зобов`язання зняти арешт із коштів,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79000, м. Львів, вул. Котлярська, 6; ) з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесену у виконавчому провадженні №66943839, у частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на зарплатних рахунках № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК» та № НОМЕР_3 в ВТ «УКРГАЗБАНК» відкриті на ім`я ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зняти арешт з грошових коштів, що містяться на зарплатних рахунках № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК» та № НОМЕР_3 в ВТ «УКРГАЗБАНК» відкриті на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.11.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання.

24.01.2022 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, позовні вимоги заперечив, просив суд у задоволенні позову відмовити.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Суд з врахуванням необхідності з`ясування обставин у справі дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

З огляду на неявку сторін, суд ухвалив розглянути питання щодо витребування доказів в порядку письмового провадження.

При постановленні ухвали суд виходив з наступного.

Згідно з ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч.1-2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У контексті з вищевикладеним, суд дійшов до висновку, що з метою об`єктивного вирішення спору необхідним є витребування доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (АТ "ТАСКОМБАНК" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30; ) та Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22; ):

- інформацію, щодо режиму (статусу) використання рахунків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритих у Акціонерному товаристві "ТАСКОМБАНК" (АТ "ТАСКОМБАНК" - № НОМЕР_2 ) та Публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (№ НОМЕР_3 ) . Надати інформацію суду - чи наявні кошти розміщені на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться 24 лютого 2022 року о 14:00 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.