Справа № 380/17928/21
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 лютого 2022 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 380/17928/2021 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з вказаним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Львівській області, викладене в листах від 03.08.2021 № 10151-9219/К-53/8-1300/21 та від 23.09.2021 № 13500-12565/К- 52/8-1300/21, про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №380/6320/20, відповідно до довідки Офісу Генерального прокурора України №21-690зп від 10.04.2020, в частині здійснення перерахунку в розмірі 60% (замість 90%) від суми місячної (чинної) заробітної плати, і застосування, при здійсненні перерахунку пенсії, обмеження максимальним розміром;

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Львівській області, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №380/6320/20, здійснити з 13.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ, що діяла на час призначення позивачу пенсії, та ч.2О ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VII, з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Офісу Генерального прокурора України №21-690зп від 10.04.2020 без будь- якого обмеження пенсії максимальним розміром, у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №657 від 30.08.2017, з урахуванням посадового окладу, надбавки за класний чин. надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення праці або виконання особливо важливої роботи, премій та матеріальної допомоги, та здійснити відповідні виплати за цей період з урахуванням розміру пенсії після перерахунку та раніше проведених виплат з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії з 13.12.2019 разово та однією сумою;

встановити судовий контроль за виконанням відповідачем рішення суду в даній справі у разі задоволення моїх позовних вимог. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у 20 денний строк після набрання рішенням суду законної сили подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у цій справі.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі.

Ухвалою від 14 грудня 2021 року зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі № 580/5962/20.

Ухвалою від 02 лютого 2022 року поновлено провадження у справі.

31 грудня 2021 року позивачем подано клопотання (вх. № 100038) про залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України. Також у клопотанні позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача (заявника) на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом (заявою, клопотанням).

Таким чином, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд робить висновок про її задоволення.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки за правилами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадку, якщо така заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 47,167, 240, 248, 256, 295 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії ,- залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна