Справа № 0870/1494/12
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

04 лютого 2022 рокуСправа № 0870/1494/12 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення стороку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №0870/1494/12

за позовною заявою управління пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.04.2012 задоволено позов управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя та присуджено до стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1369 грн 44 коп.

02.08.2012 у справі виданий виконавчий лист.

09.06.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 управління реорганізовано в Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

18 червня 2021 р. ухвалою суду замінено стягувача у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 02.08.2012 у справі № 0870/1494/12, а саме Шевченківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя () на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, просп. Соборний, буд.158-Б, ).

26 січня 2022 р. від представника стягувача до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судове засідання призначено на 31 січня 2022 року об 10 год. 40 хв.

В судове засідання 31 січня 2022 року об 10 год. 40 хв. сторони та їх представники не з`явилися, відповідно до положень частини третьої статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин та керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін в порядку письмового провадження та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що Постановою Запорізькою окружною адміністративного суду у справі №0870/1494/12 від 17.04.2012 задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (далі - Управління) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 369 (одну тисячу триста шістдесят девять) грн 44 коп.

Виданий судом виконавчий лист у справі в строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження» був пред`явлений для примусового виконання до Комунарського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції, а згодом, за місцем проживання Боржника - до Заводського відділу ДВС.

Постановою від 28.01.2016 старшим державним виконавцем Заводського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №49954153 з примусового виконання виконавчою листа у справі №0870/1494/12.

Ухвалою суду від 21.12.2017 замінено позивача - управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя його правонаступником Шевченківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

18 червня 2021 р. ухвалою суду замінено стягувача у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 02.08.2012 у справі № 0870/1494/12, а саме Шевченківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя () на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, просп. Соборний, буд.158-Б, ).

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області як правонаступником об`єднаного управління (далі - Заявник) було проведено звірку виконавчих документів про стягнення заборгованості на користь органів Пенсійного фонду. За результатами звірки було направлено до Заводського відділу ДВС листа від 13.08.2021 № 0800-0901-5/54717 про надання інформації за виконавчим листом у справі №0870/1494/12. Останній листом від 01.09.2021 (який надійшов до Заявника 24.11.2021) повідомив про те, що що ВП № 49954153 з примусового виконання виконавчого листа № 0870/1494/12 було завершено на підставі п.5 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» та оригінал виконавчого документу з відповідною постановою від 01.07.2016 було повернуто стягувачу.

Однак, виконавчий лист у справі № 0870/1494/12 на адресу стягувана не надходив, а матеріали виконавчого провадження ВП № 49954153 передані Зацікавленою особою до архіву, тобто його місце знаходження встановити не є можливим. Таким чином виконавчий лист був втрачений.

Щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Боржником не вжито жодних дій для виконання рішення суду у справі.

Примусове виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.І ст. 373 КАС України).

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 376 КАС України, стягувачі, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий лист у справі на адресу Стягувача не був повернутий і весь цей час обліковувався як такий, що перебуває на примусовому виконанні. Проте, що лист втрачений у 2016 році, Заявник дізнався лише після прийняття на себе прав та обов`язків ліквідованого об`єднаного управління. Отже, існували реальні обставини, незалежні від волевиявлення Заявника, що позбавляють його можливості вчиняти процесуальні дії зі стягнення заборгованості за рішенням суду від 17.04.2012.

Таким чином, суд прийшов до висновку, про необхідності видачі дублікату виконавчого листа.

Також суд зазначає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №0870/1494/12 було пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Тобто, на момент звернення заявника із заявою, місцезнаходження оригіналу виконавчого листа не встановлено.

Керуючись п. 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі 0870/1494/12 за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.04.2012.

3. Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №0870/1494/12.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили 04 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ст.295-297 КАС України протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвалу у повному обсязі складено та підписано суддею 04 лютого 2022 року.

Суддя Р.В. Сацький