Справа № 440/15605/21
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/15605/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610) до Енергетичної митниці Держмитслужби (вул. Світлицького, 28-а, м. Київ, Київська область, 04080), третя особа: Повне товариство "Пентада Транс" (вул. Хвойки Вікентія, 21, оф. 360, м. Київ, Київська область, 04080), про визнання протиправними та скасування акту та вимоги ,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Енергетичної митниці Держмитслужби, третя особа: Повне товариство "Пентада Транс", про визнання протиправними та скасування акту та вимоги, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати акт Енергетичної митниці Держмитслужби про настання гарантійного випадку №1 від 7 квітня 2021 року;

- визнати протиправною та скасувати вимогу Енергетичної митниці Держмитслужби №1 від 19 квітня 2021 року про сплату 824644,46 грн за гарантією №22-10820-00005-01-100321 від 10 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

15 грудня 2021 року позивачем надано суду документ про сплату судового збору, чим виконано вимоги ухвали суду від 29 листопада 2021 року та усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом.

Судом одержано клопотання відповідача про необхідність залучення до участі у справі Енергетичної митниці (ідентифікаційний код ВП 44029610), як другого відповідача, мотивуючи клопотання, тим, що вона є правонаступником Енергетичної митниці Держмитслужби.

Суд, розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, виходить із наступного.

Відповідно до частин третьої-шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи те, що залучення співвідповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи та зважаючи на те, що позовні вимоги стосуються як Енергетичної митниці Держмитслужби, так і Енергетичної митниці (ідентифікаційний код ВП 44029610) суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останньої як другого відповідача.

Отже, клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись статтями 12, 48, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі як другого відповідача Енергетичну митницю (ідентифікаційний код ВП 44029610) .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко