Справа № 400/13081/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 лютого 2022 р. № 400/13081/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до :Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії відповідно до довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.11.2021 № 9/1/3097; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 28.10.2021 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.11.2021 № 9/1/3097, з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду 24.12.2021 відкрито провадження по справі за цим позовом та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження 25.01.2022 року.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що позивач звернувся до суду із вимогами визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо відмови у проведенні йому перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 19.11.2021. Позивач зазначає, що пенсію за вислугу років йому призначено з 28.10.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію, з якої дати призначено пенсію за віком ОСОБА_1 , а також надати належним чином завірену копію довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , на підставі якої йому нарахована та призначена пенсія.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 400/13081/21.

2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію, з якої дати призначено пенсію за віком ОСОБА_1 , а також надати належним чином завірену копію довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , на підставі якої йому нарахована та призначена пенсія за вислугу років.
3. Суд розгляне справу 24.02.2022 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко