Справа № 814/3244/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2022 р. № 814/3244/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. розглянув в порядку письмового провадження по справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40,Миколаїв,54017,
доГоловного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр-т Центральний, 141-В,Миколаїв,54055, Вознесенська ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, пров. Братів Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500,
прозаява про заміну стягувача і боржника,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 позов Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Вознесенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області щодо неповернення надмірно сплачених авансових внесків з податку на прибуток та надмірно сплаченого податку на прибуток.

18.01.2022 від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, замінити позивача правонаступником з ПАТ "Миколаївобленерго" на АТ "Миколаївобленеро", відповідача - Очаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Ухвалою суду від 21.01.2021 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2020 о 09:45 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з Статуту, затердженого протоколом річних Загальних зборів акціонерів ПАТ "Миколаївобленерго" від 19.04.2018 № 27 Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" є юридичною особою з новим найменуванням, у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту ПАТ "Миколаївобленерго" згідно Закону України "Про акціонерні товариства".

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом зареєстровано АТ "Миколаївобленерго".

Крім того, відповідно до постанови КМУ від 04.11.2015 року № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби», Очаківська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області реорганізована шляхом приєднання до ГУ ДФС у Миколаївській області, яка є правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України. За розпорядженням КМУ від 21.08.2019 № 682-р функції та повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, покладаються на Державну податкову службу.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі постанови КМУ від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області ().

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну стягувача та боржника у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі №814/3244/15, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" на акціонерне товариство "Миколаївобленеро" та боржника - Очаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області ().

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя В. В. Біоносенко