Справа № 120/1541/22-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 лютого 2022 р. Справа № 120/1541/22-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в м. Вінниці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Бойко Артур Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), до Липовецької міської ради (7, місцезнаходження: вул. Василя Липківського, 30, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Бойка А.М., подана від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 до Липовецької міської ради про:

- визнання протиправним та скасування рішення 28 сесії 8 скликання Липовецької міської ради № 781 від 21.01.2020 "Про відмову у наданні дозволу та затвердженні документації із землеустрою" в частині відмови позивачці у наданні дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами с. Іваньки Липовецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області;

- зобов`язання відповідача надати дозвіл позивачці на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами с. Іваньки Липовецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Втім, до вирішення суддею питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі представник позивачки ОСОБА_2 подав заяву про відкликання позовної заяви на підставі положень п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України (вх. 11435/22 від 09.02.2022).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Водночас законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви (залишення її без розгляду) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки це є безумовним правом позивача.

З огляду на викладене та враховуючи клопотання представника позивачки, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути особі, яка подала позовну заяву, разом з доданими до заяви документами.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала, разом з доданими до позовної заяви документами.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 09.02.2022.

Суддя Сало Павло Ігорович