Справа № 440/14260/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/14260/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10 грудня 2021 року у справі № 440/4260/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії у разі втрати годувальника з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/5312/фп76160 від 28.08.2021, виданої на ім`я ОСОБА_2 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у разі втрати годувальника з 01.04.2021 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №№9/1/5312/фп76160 від 28.08.2021, виданої на ім`я ОСОБА_2 , з урахуванням проведених виплат.
20 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10 грудня 2021 року у справі № 440/14260/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до частин першої-третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З огляду на викладене, зважаючи на відсутність необхідності розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву можливо призначити до розгляду у письмовому провадженні.
Керуючись статтею 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10 грудня 2021 року у справі № 440/4260/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у письмовому провадженні.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Довгопол