Справа № 400/10852/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 січня 2022 р. справа № 400/10852/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаУправління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївської області, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001,

провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо вiдмови у здiйсненнi перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 piк у розмiрi, встановленому статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів вiйни, гарантії їx соціального захисту";

- зобов`язати відповідача здiйснити перерахунок, нарахувати i виплатити щорiчну разову грошову допомогу до 5 травня, як учаснику бойових дій, за 2021 piк відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів вiйни, гарантії їx соціального захисту" у розмiрi п`яти мiнiмальних пенсiй за віком, виходячи iз розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 piк".

Ухвалою від 12.11.2021 року суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав позивача у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву для суду та відповідача, в якій вказати відповідача, яким порушені права та інтереси позивача і викласти зміст позовних вимог до нього.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху надіслана за адресою, що вказана позивачем у позові як адреса для листування (фактичне місце проживання).

Як встановлено судом, вищезазначена ухвала отримана позивачем 23.11.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Таким чином, станом на 27.01.2022 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

За усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року).

Судом встановлено, що позивач в розумні строки не вживав заходів, щоб дізнатись про стан справи за його позовною заявою.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч. 8 вказаної статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз