Справа № 400/2134/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2022 р. № 400/2134/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:1: Первомайської районної ради Миколаївської області, вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, 2: голови Первомайської районної ради Миколаївської області, вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200,

про:визнання протиправним та скасування розпорядження від 04.03.2021 р. № 71-рк, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в сумі 5000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної ради Миколаївської області та голови Первомайської районної ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 04.03.2021 р. № 71-рк, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в сумі 5000,00 грн

Рішенням від 16.06.2021 р. позов задоволено частково.

17.06.2021 р. видано виконавчі листи в частині позовних вимог до негайного виконання.

12.07.2021 справу № 400/2134/21 направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

04.08.2021 від позивача надійшла заява про встановлення судового контрою за рішенням по справі 400/1421/21, в обґрунтування якої позивач зазначає, що відповідачем рішення не виконується, тому існує необхідність у встановленні судового контролю за рішенням суду.

Ухвалою від 05.08.2021 р. суд постановив розглянути заяву про встановлення судового контролю після повернення справи № 400/2134/21 до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Справа до суду першої інстанції повернулася 01.12.2021 р.

Ухвалою від 08.12.2021 р. судовий розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду призначити на 20.01.2022 р.

10.12.2021 р. від позивача надійшло клопотання, суть якого зводиться до того, що оскільки рішення суду в даній справі не виконане, позивач просить встановити судовий контроль (т. 2 а. с. 146-147).

14.01.2022 р. від відповідачів надійшла заява з додатками, де зазначено, що позивачеві повністю виплачено середній заробіток за час вимушеного прогулу. Позивача поновлено на посаді розпорядженням від 28.12.2021 р. № 166-рк, з яким її ознайомлено 11.01.2022 р.

Таким чином, рішення суду виконано в повному обсязі.

19.01.2022 р. від відповідачів надійшла копія розпорядження від 28.12.2021 р. № 166-рк з підписом позивача про ознайомлення та погодженням, що ОСОБА_1 має намір приступити до роботи (т. 3 а. с. 82).

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що позивач поновлена на посаді розпорядженням від 28.12.2021 р. № 166-рк, середній заробіток за час вимушеного прогулу їй виплачено, що підтверджується платіжними дорученнями від 29.06.2021 р. № 301 і від 29.11.2021 р. № 532 (т. 3 а. с. 8, 14)., суд приходить до висновку, що рішення суду виконане відповідачами в повному обсязі, а відтак відсутні підстави для встановлення судового контролю.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 20.01.2022 р.

Суддя Н.В. Лісовська