Справа № 120/18859/21-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 лютого 2022 р. Справа №120/18859/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з позовом звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвалою від 28 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, що містить позовна заява, шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 6120 гривень, а також доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

04 лютого 2022 року на виконання вимог ухвали від 28 грудня 2021 року Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області подано заяву, до якої долучено платіжне доручення №18 від 26 січня 2022 року, яким підтверджується сплата судового збору в розмірі 6120 гривень.

Водночас, доказу надіслання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів суду не надано, що свідчить про часткове виконання вимог ухвали від 28 грудня 2021 року.

Вирішуючи питання щодо продовження процесуального строку для усунення недоліків, що містить позовна заява, зважаю на таке.

Особливості інституту процесуальних строків врегульовано главою 6 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, який встановив такий строк, як за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що в письмовому провадженні постановляється відповідна ухвала суду.

Таким чином, зважаючи на те, що вимоги ухвали від 28 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху залишились невиконані в частині надання суду доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів, тому строк для подання такого доказу слід продовжити.

Керуючись статтями 118, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Київській області строк для подання до суду доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів до 25 лютого 2022 року.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович