Справа № 280/10428/21
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

08 лютого 2022 року Справа № 280/10428/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, )

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Запорізькій області виданий Головою комісії з реорганізації № 167-о від 27.09.2021 року про звільнення ОСОБА_1 з посади та податкової міліції ДФС у запас Збройних сил України за п.64. пп. «г» Положення (через скорочення штатів) старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ першого оперативного відділу Управління боротьби з фінансовими злочинами з 27 вересня 2021 року;

поновити ОСОБА_1 в податковій міліції ДФС та на посаді старшою оперуповноваженого з особливо важливих справ першого оперативного відділу Управління боротьби з фінансовими злочинами з 27 вересня 2021 року;

стягнути з Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.09.2021 року по день винесення рішення у справі.

Крім того, просить судові витрати з надання професійної правничої допомоги у розмірі 3000 гривень стягнути з відповідача на користь позивача.

Ухвалою суду від 08.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30.11.2021.

30.11.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

У підготовче засідання 30.11.2021 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Протокольною ухвалою суду від 30.11.2021 відкладено підготовче засідання на 13.12.2021.

У підготовче засідання 13.12.2021 позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Протокольною ухвалою суду від 13.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10.01.2022.

У судове засідання 10.01.2022 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Ухвалою суду від 10.01.2022 визнано неявку позивача неповажною, відкладено судове засідання на 04.02.2022.

У судове засідання 04.02.2022 позивач та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від позивача чи його представника до суду не надходило.

Відповідач у судове засідання призначене на 04.02.2022 не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, зазначає, що позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, двічі не прибув у судове засідання (10.01.2022 та 04.02.2022), про причини неприбуття суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Крім того, позивач також двічі не прибув у підготовче засідання (30.11.2021 та 13.12.2022), про причини неприбуття суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без розгляду

Керуючись статтями ст.ст. 205, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ) - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева