Справа № 440/8428/21
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/8428/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ ФІШ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛ ФІШ" (далі - ТОВ "КУЛ ФІШ", позивач) звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС, відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - ДПС України, відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Полтавській області №2613322/43107577 від 29.04.2021 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складений ТОВ "КУЛ ФІШ" розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №1 від 05.03.2021 до податкової накладної №7 від 03.02.2021, днем її подання - 30.03.2021.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ ФІШ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2613322/43107577 від 29.04.2021. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних поданий на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "КУЛ ФІШ" розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №1 від 05.03.2021 до податкової накладної №7 від 03.02.2021, днем його подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ ФІШ" (вул. Зінківська, 51/2, м. Полтава, Полтавська область, 36009, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 у справі № 440/8428/21 залишено без змін.

11.01.2021 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, у якому просить повернути судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що сплачений згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору № 1502 від 26.07.2021, у зв`язку з зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Залученим до матеріалів справи платіжним дорученням про сплату судового збору № 1502 від 26.07.2021 підтверджено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною першою статті 9 цього Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом судовий збір у розмірі 2270,00 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.

Отже, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ ФІШ" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ ФІШ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ ФІШ" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ ФІШ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КУЛ ФІШ" (вул. Зінківська, 51/2, м. Полтава, Полтавська область, 36009, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений за платіжним дорученням про сплату судового збору № 1502 від 26.07.2021.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна