Справа № 380/22449/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі

31 січня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення компенсації вартості за неотримане речове майно при звільненні,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ) про стягнення компенсації вартості за не отримане речове майно при звільненні.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, до якого долучив платіжне доручення №3043 від 24.12.2021 року про грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно ОСОБА_1 в сумі 35748,44 грн.

Розглянувши питання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, для закриття провадження у справі з вищенаведених підстав необхідні дві обов`язкові умови: 1) виправлення суб`єктом владних повноважень тих порушень, що є предметом оскарження в суді; 2) відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до довідки №107 від 29.10.2021 року про вартість речового майна, що належить до видачі солдату ОСОБА_1 , вартість належного речового майна складає 36292,83 грн. Згідно платіжного доручення №3043 від 24.12.2021 року ОСОБА_1 перераховано грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно в сумі 35748,44 грн. (нараховано 36292,83 грн., утримано військовий збір у розмір 1,5% в сумі 544,39 грн.)

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що Західним територіальним управлінням Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) виплачену позивачу грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно в сумі 35748,44 грн. самостійно, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що при поданні позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі, який становить 908,00 грн., що підтверджується квитанцією №29 від 17 листопада 2021 року.

Відтак, враховуючи приписи частини першої статті 142 КАС України, суд вважає, що позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 454,00 грн.

Керуючись ст. 238, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення компенсації вартості за неотримане речове майно при звільненні закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 50% сплаченої суми судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити сторонам, що на підставі ч. 2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.