Справа № 380/7863/21
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/7863/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому документі

28 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд:

в складі головуючої судді - Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання - Гулій М.Р.,

за участі:

позивача - не прибув,

відповідача 1- не прибув,

відповідача 2- не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 адміністративний позов задоволено частково.

08.12.2021 судом видано виконавчі листи.

04.01.2021 позивачем подано заяву про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 №380/7863/21, яке набрало законної сили 11.11.2019, та у виданих 08.12.2021 виконавчих листах в даній адміністративній справі було допущено описки і арифметичні помилки, а саме у вступній частині рішення зазначено:

- надбавка за вислугу років (НВР) (45%) від ПО, ОВЗ -28 840,50 грн. Правильно повинно бути - надбавка за вислугу років (НВР) (45%) від ПО, ОВЗ - 2884,50 грн. У резолютивній частині рішення та у виконавчих листах допущено описку, в частині зазначення вірних реквізитів ідентифікаційного коду, зокрема, помилково зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 .

В судове зсідання ніхто не з`явився.

В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

У свою чергу, відповідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 374 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 253 та ч. 3 ст. 374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Визначаючись щодо заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, суд виходив з такого.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту щодо відмови ОСОБА_1 у видачі нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення і премії для перерахунку основного розміру його пенсії з 01.04.2019. Зобов`язано Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту (; місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 5) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262- ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку його пенсії.Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 за період з 05.03.2019 по 04.09.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) з 05.03.2019 по 04.09.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, із врахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Адміністрації державної спеціальної служби транспорту (; місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 5) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні рівно судових витрат у вигляді судового збору. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні рівно судових витрат у вигляді судового збору.

Як встановлено судом, в описовій частині рішення від 11.10.2021 допущено описку в частині зазначення розміру надбавки за вислугу років « 28840,50 грн.» замість правильного « 2884,50 грн.».

Також при виготовленні повного тексту рішення суду від 11.10.2021 допущено технічну описку, а саме, зазначено в резолютивній частині неправильно ідентифікаційний код позивача « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у судовому рішенні від 11.10.2021 у спосіб зазначення у вступній частині рішення вірної надбавки за вислугу років « 2884,50 грн.» та у резолютивній частині - вірного ідентифікаційного коду позивача: « НОМЕР_2 ».

Визначаючись щодо заяви про виправлення помилки у виконавчому листі № 380/7863/21, суд виходить з такого.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).

Згідно п. 3, 4 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 380/7863/21, виданому 08.12.2021 допущено помилку в частині зазначення ідентифікаційного коду позивача « НОМЕР_1 », замість правильного « ».

Згідно ч. 1, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена помилка під час оформлення виконавчих листів від 08.12.2021 по справі № 380/7863/21 підлягає виправленню.

Відтак, заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, -

у х в а л и в :

заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі №380/7863/21 щодо зазначення розміру надбавки за вислугу років « 28840,50 грн.» замість правильного « 2884,50 грн».

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі №380/7863/21, зазначивши вірно ідентифікаційний код позивача « НОМЕР_2 » замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі №380/7863/21, а саме: в частині зазначення ідентифікаційного коду позивача « НОМЕР_2 » замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2022 року.

Суддя Потабенко В.А.