Справа № 400/6482/21
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 січня 2022 р. № 400/6482/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 317 229,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 317 229,50 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.09.2021 року на виконаня ухвали суду від 17.08.2021 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано уточнення до позовної заяви (уточнену позовну заяву) із зазначенням в її прохальній частині періоду, за який підлягає стягненню сума податкового боргу у розмірі 317 229,50 грн.; виду податку, за яким виник податковий борг; особи, на користь якої підлягає стягненню сума податкового боргу.

Ухвалою від 13.09.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/6482/21 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику).

12.10.2021 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 317 229,50 грн. в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.10.2021 року суд вирішив подальший розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 317 229,50 грн., проводити в порядку загального позовного провадження та призначип по справі підготовче судове засідання на 17 листопада 2021 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 17.11.2021 року, відкладено на 01.12.2021 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 01.12.2021 року, відкладено на 08.12.2021 року.

02.12.2022 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням № 400/12028/21, мотивоване тим, що підставою для звернення позивача з вказаним позовом стала наявність у відповідача податкового боргу у сумі 317229,50 грн. Разом з тим, вказаний борг виник на підставі податкових повідомлень - рішень від 29.04.2020 року № 5, № 5, № 5, № 5. ОСОБА_2 звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкових повідомлень - рішень від 29.04.2020 року № 5, № 5, № 5, № 5 (адміністративна справа № 400/12028/21).

Ухвалою від 08.12.2021 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/6482/21 на тридцять днів та відклав підготовче засідання по даній адміністративній справі на 19 січня 2022 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 19.01.2022 року, відкладено на 26.01.2022 року.

Представники сторін в підготовче судове засідання, призначене на 26.01.2022 року, не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №400/6482/21, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що підставою для звернення позивача з вказаним позовом стала наявність у відповідача податкового боргу у сумі 317229,50 грн. Разом з тим, вказаний борг виник на підставі податкових повідомлень - рішень від 29.04.2020 року № 5, № 5, № 5, № 5.

Разом з тим, не погоджуючись з вказаними податковими повідомленнями - рішеннями ОСОБА_2 звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкових повідомлень - рішень від 29.04.2020 року № 5, № 5, № 5, № 5 (адміністративна справа № 400/12028/21).

Отже, результати розгляду адміністративної справи № 400/12028/21 будуть впливати на результати розгляду Миколаївським окружним адміністративними судом справи № 400/6482/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №400/6482/21 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 317 229,50 грн. до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/12028/21.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №400/6482/21 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 317 229,50 грн. до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/12028/21.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.01.2022 року.

Суддя Г.В. Лебедєва