Справа № 120/302/22-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

02 лютого 2022 р. Справа № 120/302/22-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс М.Б., перевіривши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, )

про визнання протиправним та скасування податкового зобов`язання

УСТАНОВИВ

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування податкового зобов`язання.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на підставі договору купівлі продажу від 04.05.2017 № 413 він набув право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:131:0008. В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2017 по справі № 127/13511/17 на вказану земельну ділянку 14.07.2017 накладено арешт.

З метою отримання інформації про те, чи нараховувався земельний податок на земельну ділянку кадастровий номер :01:131:0008 позивач звернувся до відповідача із відповідним запитом.

Листом відповідача від 23.12.2021 № 28468/6/02-32-24-03-11 повідомлено, що 01.02.2021 було прийнято податкове повідомлення рішення від 01.02.2021 № 431-2404-0228 про визначення суми податкового зобов`язання із земельного податку з фізичних осіб на 2021 рік у розмірі 36495,35 грн. Також повідомлено, що згідно даних інтегрованої картки станом на 23.12.2021 за позивачем рахується борг в розмірі 145809,45 грн.

Позивач вважає зазначену суму боргу по земельному податку такою, що нарахована неправомірно, оскільки не являється фактичним власником земельної ділянки кадастровий номер :01:131:0008, не користується нею, а тому не зобов`язаний сплачувати земельний податок.

Ухвалою від 17.01.2022 позовну заяву залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків позовної заяви у спосіб:

- надання до суду письмової заяви про уточнення прохальної частини позовної заяви з метою чіткого формулювання змісту позовних вимог у відповідності із вимогами ст. 5 та п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України;

- надання до суду документу який підтверджує сплату судового збору або документу який підтверджує підстави для звільнення від обов`язку його сплати в силу закону.

28.01.2022 на адресу суду надійшла заява про усунення, вказаних в ухвалі від 17.01.2022 недоліків, у якій позивач надав докази сплати судового збору та уточнив прохальну частину позову, у якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування заборгованості по земельному податку з фізичних осіб;

- скасувати нараховану відповідачем заборгованість по земельному податку з фізичних осіб станом на 23.12.2021 у розмірі 145809,45 грн.

З урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України та підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно вимог ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Керуючись ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 262 КАС України,

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування боргу.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду на 09:30 год. 17.02.2022 в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України

5. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

8. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

9. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Михайло Богданович