Справа № 400/10376/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2022 р. № 400/10376/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши за участю секретаря судового засідання Ковальського Є.В., представника позивача Сидоренко Т.В., представників відповідача Задачини С.П., Черновола С.В. у підготовчому засіданні клопотання відповідача про заміну первісного відповідача в адміністративній справі

за позовом:Державного підприємства "Агенція місцевих доріг Миколаївської області", пр-т Миру, 34, м. Миколаїв, 54034,
до відповідача:Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001,
третя особа:Приватне підприємство "Будівельна фірма "МИКОЛАЇВАВТОДОР", вул. Новозаводська, 34, м. Миколаїв, 54028,
про:визнання протиправним та скасування висновку № UA-2021-04-05-007450-а, який оприлюднений 20.10.2021,
ВСТАНОВИВ:

Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області (далі - відповідач) звернулося до суду із клопотанням, в якому просить замінити у справі № 400/10376/21 первісного відповідача - Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області - належним відповідачем - Південним офісом Держаудитслужби (код за ).

В обгрунтування клопотання відповідач зазначає, що Південний офіс Держаудитслужби є міжрегіональним територіальним органом Держаудитслужби та юридичною особою публічного права, а Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області є його відокремленим структурним підрозділом без статусу юридичної особи.

У підготовчому засіданні 18.01.2022 представники відповідача клопотання підтримали.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила, зазначивши, що Південний офіс Держаудитслужби може бути залучений до участі у справі у статусі співвідповідача.

У підготовчому засіданні 18.01.2022 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали за результатами розгляду клопотання відповідача.

З 19.01.2022 по 25.01.2022 суддя Птичкіна В.В. перебувала на лікарняному.

Розглядаючи клопотання, суд виходив з такого.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оскільки позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд дійшов висновку про залучення Південного офісу Держаудитслужби до участі у справі як співвідповідача. У зв`язку з цим співвідповідачу належить установити строк для подання заяв по суті справи, а позивачу - строк для подання відповіді на відзив Південного офісу Держаудитслужби.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, залучення співвідповідача є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 48, 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі у статусі співвідповідача Південний офіс Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, ідентифікаційний код: 40477150).

3. Зобов`язати Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області направити Південному офісу Держаудитслужби копію позовної заяви з додатками, копію відзиву на позовну заяву з додатками.

4. Установити Південному офісу Держаудитслужби строк для подання відзиву на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на його підтвердження з доказами його направлення іншим учасникам справи - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

5. Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив Південного офісу Держаудитслужби з доказами її направлення іншим учасникам справи п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву.

6. Установити Південному офісу Держаудитслужби строк для подання письмових заперечень з доказами їх направлення іншим учасникам справи п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

7. Відкласти підготовче засідання на 15 год 00 хв 15 лютого 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 26 січня 2022 року.

Суддя В.В. Птичкіна