Справа № 440/18247/21
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 січня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/18247/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про:

- визнання протиправним зупинення головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Благадиром Д.Г. вчинення виконавчих з примусового виконання виконавчого листа №440/9827/21 виданого 01.12.2021 Полтавським окружним адміністративним судом;

- скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Благадира Д.Г. від 13.12.2021 ВП №67802872 про зупинення виконавчих дій;

- зобов`язання поновити виконавче провадження ВП №67802872 та виконати в усановленому законом порядку виконавчий лист №440/9827/21, виданий 01.12.2021 Полтавським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

13.01.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просить закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки постановою від 28.12.2021 поновлено виконавче провадження №67802872.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про необхідність закриття провадження у справі з таких підстав.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 по справі №440/9827/21 задоволено позов ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області. Визнано протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

01.12.2021 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/9827/21.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Благадир Д.Г. від 09.12.2021 відкрите виконавче провадження №67802872, з примусового виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду №440/9827/21 від 01.12.2021.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Благадир Д.Г. від 13.12.2021 зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженню №67802872.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Благадир Д.Г. від 28.12.2021 поновлено виконавче провадження №67802872.

Так, приписами пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Єдиним шляхом поновлення порушених прав позивача у даній справі є поновлення виконавчого провадження №67802872 з примусового виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду №440/9827/21 від 01.12.2021.

Як свідчать матеріали справи відповідач поновив виконавче провадження №67802872 з примусового виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду №440/9827/21 від 01.12.2021, тобто поновлено порушене право позивача.

Підсумовуючи викладене, суд зробив висновок про необхідність закриття провадження у справі №440/18247/21.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №440/18247/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Костенко