Справа № 280/5214/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

03 лютого 2022 року Справа № 280/5214/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Марцих Ярослава Олександровича (пр. Соборний, буд. 158, офіс 66, м. Запоріжжя, 69005), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі №280/5214/21, яке набрало законної сили 10.01.2022, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії були задоволені частково.

Проте при комп`ютерному наборі повного тексту рішення були допущена технічні описки в тексті рішення, а саме:

в абзаці 7 на сторінці 2 зазначеного рішення замість: «У лютому 2021 року Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки було складено та направлено до ГУ ПФУ в Запорізькій області довідку №530/с від 15.02.2021 про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії» було помилково зазначено: «У червні 2021 року Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки було складено та направлено до ГУ ПФУ в Запорізькій області довідку №801/с від 01.06.2021 про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії»;

в пункті 2 резолютивної частини рішення замість: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки №530/с від 15.02.2021 про грошове забезпечення для нарахування пенсії» було помилково зазначено: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки №801/с від 01.06.2021 про грошове забезпечення для нарахування пенсії»;

в пункті 3 резолютивної частини рішення замість: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки №530/с від 15.02.2021 про грошове забезпечення для нарахування пенсії, починаючи з 01.04.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.» було помилково зазначено: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки №937/с від 02.06.2021 про грошове забезпечення для нарахування пенсії, починаючи з 01.04.2019, із врахуванням раніше виплачених сум».

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки наведена вище описка не впливають на зміст судового рішення, то суд вважає за необхідне виправити допущену описки, шляхом зазначення вірної дати та номеру довідки Запорізького обласного центру комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення для нарахування пенсії.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в абзаце 7 на сторінці 2 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі №280/5214/21, шляхом викладення вказаного абзацу в наступній редакції: «У лютому 2021 року Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки було складено та направлено до ГУ ПФУ в Запорізькій області довідку №530/с від 15.02.2021 про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії».

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі №280/5214/21, змінивши невірно зазначені дату та номер довідки на вірну дату - «15.02.2021» та номеру довідки - «№530/1», виданої Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення для нарахування пенсії.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Ухвали набрала законної сили 03.02.2022.

Суддя Р.В. Кисіль