Справа № 120/1219/22-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

02 лютого 2022 р. Справа № 120/1219/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Погребищенської міської ради (вул. Б.Хмельницького, 77, с.Погребище, Вінницька обл., 22200)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Погребищенської міської ради (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

З матеріалів справи слідує, що позивачем в межах адміністративної справи № 120/12074/21-а подано апеляційну скаргу на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року.

Предметом спору по цій справі є рішення відповідача, яким, на думку позивача, є дії чи бездіяльність відповідача щодо розгляду його заяви про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність, яка була вінесена на розгляд сесії відповідача, але рішення на сесії не було прийнято. Предметом спору по справі № 120/12074/21-а є бездіяльність відповідача щодо розгляду його заяви про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність, яка була вінесена на розгляд сесії відповідача, але рішення на сесії не було прийнято.

З наведеного вбачається, що спірні правовідносини по обом справам виникли за одних і тих же обставин справи, але правові наслідки, які виразилися у якості предметів спору, розцінені позивачем по-різному. В одному випадку як бездіяльність, в іншому - рішення про відмову.

За таких обставин, результат судового розгляду справи № 120/12074/21-а - набрання законної сили рішенням по справі, суттєво вплине на суть та необхідність вирішення спірних правовідносин.

За таких обставин, з огляду на те, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 120/12074/21-а не набрало законної сили, суд вбачає підстави для зупинення провадження у даній справі.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що рішення прийняте за наслідками розгляду справи № 120/12074/21-а безпосередньо впливатиме на можливість розгляду даної справи, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 294, 295 КАС У України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 120/1219/21-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання протиправною та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням у справі № 120/12074/21-а

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна