Справа № 380/2701/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2701/22
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

04 лютого 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

02.02.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_2 (місце служби: АДРЕСА_3 ), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_3 щодо не видання наказу про повернення ОСОБА_1 стягнутих 32835,00 грн як обмежену матеріальну відповідальність на підставі п.14 Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 19.03.2020 №30;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 32835,00 грн грошового забезпечення, стягнутого як обмежену матеріальну відповідальність на підставі п.14 Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 19.03.2020 №30.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з бездіяльністю відповідача щодо не видання наказу про повернення стягнутих 32835,00 грн як обмежену матеріальну відповідальність.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

У відповідності до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку визначеними частинами третьою-шостою вказаної статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 173-175, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії і відкрити провадження у справі.

2. Справу прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 березня 2022 року 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Відповідачам встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

7. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачам також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua.

9. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.