Справа № 808/714/17
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження зупинення провадження у справі

25 січня 2022 року Справа № 808/714/17 провадження СН/280/28/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, просп. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі позивач) до Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі відповідач), в якій позивач просить суд скасувати: податкове повідомлення-рішення № від 08.09.2016, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 23711 грн за порушення п.1, п. 2, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; податкове повідомлення-рішення № від 08.09.2016, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 27000 грн, за порушення ст. 11-1, ч. 12 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»; податкове повідомлення-рішення № від 08.09.2016, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 92925 грн за порушення п.2.6 «Положення про проведення касових операцій у національній валюті України».

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2017 у задоволенні позовних вимог відмолено.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27.07.2017 залишив постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2017 без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.04.2020 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 у справі № 808/714/17 в частині відмови в задоволенні позову в частині вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.09.2016 № та № в частині застосування фінансових санкцій у сумі 23710,00 грн - скасовано. Справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У іншій частині постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 у справі № 808/714/17 залишено без змін.

05 травня 2020 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду та в порядку ст. 31 КАС України була розподілена на суддю Запорізького окружного адміністративного суду Сацького Р.В.

06 травня 2020 р. ухвалою суддя Сацький Р.В. прийняв справу до свого провадження, підготовче засідання призначив на 03 червня 2020 р. об 16 год. 00 хв.

03 червня 2020 р. ухвалою суду замінено відповідача по справі Бердянську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Бердянськ на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, пр-кт Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, ).

03 червня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 04 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв.

04 листопада 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 11 січня 2021 року об 14 год. 10 хв.

11 січня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 02 березня 2021 року об 09 год. 10 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Сацького Р.В. на лікарняному з 25.02.2021 по 12.03.2021, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду №02-35/21/17 від 15.03.2021, листком непрацездатності Серії АДУ №737361, розгляд справи здійснюється суддею у перший робочий день.

16 березня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 06 вересня 2021 року об 14 год. 04 хв.

06 вересня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 03 листопада 2021 року об 14 год. 00 хв.

03 листопада 2021 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 03 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв.

03 листопада 2021 р. ухвалою суду замінено відповідача по справі, а саме - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, пр-кт Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, ) на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, просп. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ ВП 44118663).

03 листопада 2021 р. ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі, призначено судове засідання на 22 листопада 2021 року об 12 год. 00 хв.

22 листопада 2021 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 25 січня 2022 року об 10 год. 00 хв.

Позивач, та/або його представник у судове засідання 25 січня 2022 року не прибув, заяв, клопотань до суду не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

25 січня 2022 р. від представника відповідача, засобами електронного зв`язку надійшло до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для примирення сторін. Клопотання представник просить суд розглянути у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №808/714/17 до 15 березня 2022 року об 11 год. 30 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький