Справа № 140/14245/21
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/14245/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-чеське спільне товариство Іст-Менеджмент про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-чеське спільне товариство Іст-Менеджмент (далі ТзОВ Іст-Менеджмент, відповідач) про стягнення з банківських рахунків в дохід Державного бюджету податкового боргу у сумі 199929,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України). За відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток, який сплачують інші підприємства, у сумі 62414,03 грн., з орендної плати з юридичних осіб у сумі 131449,21 грн. та по земельному податку з юридичних осіб у сумі 6066,74 грн. Загальний розмір податкового боргу становить 199929,98 грн. Контролюючим органом надіслано відповідачу податкову вимогу від 03.06.2019 № 32257-50, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу. Позивач просить стягнути із банківських рахунків ТзОВ Іст-Менеджмент податковий борг у сумі 199929,98 грн. в дохід Державного бюджету.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію вказаної ухвали від 29.11.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі відповідач отримав 23.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, як і будь-які докази у спростування позовних вимог.

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

07.02.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, в якій вказує, що відповідачем частково сплачено податковий борг, зокрема, з орендної плати з юридичних осіб борг сплачено у загальній сумі 40000,00 грн., з земельного податку з юридичних осіб сплачено у загальній сумі 6200,00 грн. (тобто повністю погашено борг по вказаному податку). Таким чином, податковий борг, що підлягає стягненню, станом на 01.02.2022 з орендної плати з юридичних осіб становить 91449,21 грн., з податку на прибуток 62414,03 грн., загальна заборгованість становить 153863,24 грн. З урахуванням наведеного просить стягнути з рахунків ТзОВ Іст-Менеджмент у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг у сумі 153863,24 грн.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ТзОВ Іст-Менеджмент зареєстроване як юридична особа, перебуває на обліку як платник податків, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За відповідачем обліковується податковий борг, який підлягає до стягнення з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, у загальній сумі 153863,24 грн., в тому числі: з податку на прибуток, який сплачують інші підприємства, у сумі 62414,03 грн., з орендної плати з юридичних осіб у сумі 91449,21 грн., про що зазначено у розрахунку податкового боргу та підтверджується зворотнім боком облікової картки платника по вказаних платежах.

Податковий борг з податку на прибуток, який сплачують інші підприємства, виник внаслідок несплати відповідачем самостійно визначеного грошового зобов`язання у податковій декларації від 26.02.2021 за 2020 рік в сумі 60 280,00 грн та збільшився у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом згідно податкового повідомлення-рішення від 06.07.2020 № про застосування штрафу в сумі 1486,21 грн. Крім того, за несвоєчасну сплату грошових зобов`язань відповідачу нарахована пеня в сумі 647,82 грн., відтак загальна сума боргу по вказаному податку становить 62414,03 грн.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, який був заявлений до стягнення на момент звернення до суду, у розмірі 131449,21 грн. виник внаслідок несплати відповідачем самостійно визначених грошових зобов`язань у податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2020 від 19.02.2020, у загальному розмірі 58909,83 грн. (несплачені грошові зобов`язання за червень 2020 927,52 грн., липень-листопад 2020 по 9663,71 грн., грудень 2020 9663,76 грн.) та за 2021 рік від 22.02.2021 в загальному розмірі 48318,55 грн. (несплачені грошові зобов`язання за січень-травень 2021 по 9663,71 грн.), в подальшому збільшився у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень від 09.11.2020 № про застосування штрафу в сумі 1 937,12 грн., від 26.08.2019 № про застосування штрафу в сумі 6 620,72 грн., від 26.08.2020 № про застосування штрафу в сумі 15 525,11 грн. Крім того, за несвоєчасну сплату грошових зобов`язань відповідачу нарахована пеня в сумі 137,88 грн. Враховуючи часткову сплату у сумі 40000,00 грн. загальна сума боргу по вказаному податку становить 91449,21 грн.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Як передбачено пунктом 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Позивач відповідно до статті 59 ПК України надіслав відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу за формою «Ю» від 03.06.2019 № 32257-50.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 ПК України у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується документально підтверджений податковий борг, щодо якого не надано доказів сплати, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позов підлягає до задоволення шляхом прийняття рішення про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у банках в загальному розмірі 153863,24 грн.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в дохід Державного бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-чеське спільне товариство Іст-Менеджмент (44700, Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Княгині Ольги, будинок 54а, ) у банках, що обслуговують такого платника податків, податковий борг в загальному розмірі 153863,24 грн. (сто п`ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят три грн. 24 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко