Справа № 380/21229/21
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/21229/21

02 лютого 2022 р.

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ТзОВ "Кавер Енерджі Плюс" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Львівської області (вул. Стрийська,35, м. Львів, 79003; ) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна (, 79049, м. Львів, вул. Трильовського, 5/109).

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 29 листопада 2021 року позивач подав клопотання від 10 грудня 2021 року про виправлення недоліків позовної заяви.

З врахуванням викладеного, недоліки позовної заяви усунуто повністю. Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі.

19 січня 2022 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 664 ел) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/21476/21.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/21476/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс» до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Львівській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кавер Енерджі Плюс» з питань проведення взаємовідносин із ПП «Білдінг Альянс» за період жовтень, листопад 2020 року, ТОВ «Захід Електро Груп» за період жовтень 2020 року; ПП «Захід Госпторг» за період грудень 2020 р. та правомірності їх відображення у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період жовтень, листопад, грудень 2020 року та податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2020 рік;

- скасувати наказ Головного управління ДПС у Львівській області №3938-ПП від 17.11.2021 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кавер Енерджі Плюс» ();

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс» () судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області.

Підставою цього позову зазначено, що протиправність наказу про проведення перевірки та протиправність дій здійснених контролюючим органом під час її проведення.

Надаючи оцінку клопотанням сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Предметом спору у цій адміністративній справі є застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 17 листопада 2021 року заступником начальника ГУ ДПС у Львівській області видано наказ про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кавер Енерджі Плюс» № 3938-ПП. Оскільки ТОВ «Кавер Енерджі Плюс» відмовилося від проведення перевірки, Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій.

Отже, враховуючи ту обставину, що позивач звернувся до суду з позовом про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій, оскільки ТОВ «Кавер Енерджі Плюс» відмовилося від проведення перевірки, яка була призначена у відповідності до наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кавер Енерджі Плюс» № 3938-ПП від 17 листопада 2021 року, який є предметом оскарження у справі № 380/21476/21, на думку суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням суду у справі № 380/21476/21, а тому суд уважає за необхідне зупинити провадження у цій справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача від 19 січня 2022 року про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача від 19 січня 2022 року про зупинення провадження у справі задоволити повністю.

Зупинити провадження у справі № 380/21229/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ТзОВ "Кавер Енерджі Плюс" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій, до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/21476/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу.

Сторонам при отриманні доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна