Справа № 400/3906/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2022 р. № 400/3906/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Суліменко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Міністерства культури та інформаційної політики України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601

треті особи:Національний природний парк «Бузький Гард», вул. Первомайська, 83, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, 55223, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, Кабінет Міністрів України, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008,

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
За участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: Дівущак А.Ю.,

від третьої особи: Трущенко С.О.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Третіми особами у справі є - Національний природний парк «Бузький Гард», Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ", Кабінет Міністрів України.

В судовому засіданні 27.01.2022р., яке проводилось в режимі відеоконференції, присутні представники сторін надали суду свої пояснення по суті позовних вимог.

Заслухавши в судовому засіданні 27.01.2022р. пояснення представників сторін, суд з урахуванням зазначеного вище, ухвалив закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні, проведення якого доручити Господарському суду Київської області.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про виклик свідків, проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись ч.4 ст.173, ст.195, 248 КАС України, адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 400/3906/21 по суті призначити на 17.02.2022р. - 14:00 год. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000).

3. Встановити участь представника Міністерства культури та інформаційної політики України у розгляді справи № 400/3906/21, призначеному на 27.01.2022 року, в режимі відеоконференції, яку доручити провести Господарському суду Київської області.

4. Встановити участь представника Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" у розгляді справи № 400/3906/21, призначеному на 17.02.20221 року, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

5. Попередити представника Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ", що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвалу направити учасникам справи та Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000).

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов