Справа № 280/8893/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2022 року Справа № 280/8893/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про встановлення судового контролю у справі № 280/8893/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПЗ"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищевказана справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2021 позовну заяву задоволено повністю.

Ухвалою суду від 31.01.2022 встановлено судовий контроль за виконанням рішення в даній адміністративній справі та зобов`язано Державну податкову службу України у десятиденний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 24.03.2021 у справі №280/8893/20.

При формуванні матеріалів справи встановлено, що судом в ухвалі про встановлення судового контролю допущену описку щодо дати її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі суду якою встановлено судовий контроль за виконанням рішення в даній адміністративній справі допущену описку щодо дати її постановлення, а саме помилково зазначено «28.01.2022», замість правильного «31.01.2022».

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про встановлення судового контролю, зазначивши правильну дату її постановлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від про встановлення судового контролю по справі № 280/8893/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПЗ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області

Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зазначивши правильно дату її постановлення «31.01.2022», замість помилково зазначеного « 28.01.2022».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова