Справа № 260/3076/20
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

07 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/3076/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за № 260/3076/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2020 року Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (далі позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" (далі відповідач) про стягнення податкового боргу (том І, а.с.1-5).

24 травня 2021 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області до Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" податковий борг у розмірі 1 428 804,62 грн. (один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч вісімсот чотири гривні 62 коп.) в т.ч. пеня в сумі 10 665,58 грн. по платежам:

- 85 13010100 «Рентна плата за спецвикористання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування» у розмірі 1 078 248,69 грн. в т.ч. пеня в сумі 10 244,07 грн.;

- 50 «Рентна плата за спецвикористання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування» у розмірі 99 104,79 грн. в т.ч. пеня в сумі 97,63 грн.

- 50 «Рентна плата за спецвикористання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування» у розмірі 116 999,65 грн. в т.ч. пеня в сумі 159,56 грн.;

- 50 «Рентна плата за спецвикористання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування» у розмірі 134 451,49 грн. в т.ч. пеня в сумі 164,32 грн.

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 45 498,24 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходять на рахунках у банку (том І, а.с.242-251).

16 липня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду від 24 травня 2021 року (том ІІ, а.с.1, 2).

26 липня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство» про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі № 260/3076/20 за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) до Державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство» (вул. Рибарська, буд. 18, смт. Великий Березний, Великоберезнянський район, Закарпатська область, 89000, ) про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Відстрочено виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року по справі № 260/3076/20 про стягнення податкового боргу Державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство» (вул. Рибарська, буд. 18, смт. Великий Березний, Великоберезнянський район, Закарпатська область, 89000, ) податковий борг терміном до 30 грудня 2021 року починаючи з дати набрання даної ухвали законної сили (том ІІ, а.с.18-21).

31 січня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у судовому рішенні від 24 травня 2021 року по справі за № 260/3076/20, в якій зазначено, що у зв`язку з повним добровільним виконанням боржником рішення суду, просить визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Іванчулинця Д.В. у відпустці в період з 26 січня 2022 року по 04 лютого 2022 року питання про призначення розгляду даної заяви у судовому засіданні вирішується 07 лютого 2022 року.

Вивчивши подану заяву та додані матеріали , суд констатує наступне.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на вищевказані обставини та норми права з даного питання суд дійшов про наявність підстав для призначення судового засідання з розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника Державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за № 260/3076/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії на 21 лютого 2022 року о 09:00 год.

Судовий розгляд заяви відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Заяву буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець