Справа № 340/6758/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року справа № 340/6758/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» (далі Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду зі заявою до податкового органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01 грудня 2020 року, яким накладено штраф у сумі 30608,39 грн. (а.с.1-13).

Товариство зазначило, що правові підстави накладення штрафу у більшому розмірі за ті ж самі дії перевірено судом, який задовільнив позов, скасувавши у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 07 лютого 2019 року.

Стверджує, що спір, фактично, вирішено судом, оскільки у суму протиправного штрафу у 201959 грн. включено штраф у сумі 30608,39 грн., який оскаржується.

Відповідач заперечив щодо задоволення позову, подавши відзив на нього (а.с.150-152).

Пояснив, що зменшено розмір штрафу, правомірність застосування якого перевірялась судом.

Зазначає, що штраф зменшено на підставі змін до діючого законодавства.

06 жовтня 2021 року судом відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с.142-143).

01 лютого 2022 року представники сторін до суду не з`явились, але подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, що відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України надало суду право вирішити позов у порядку письмового провадження (а.с.238. 248).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Встановлені обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.

Так, 07 лютого 2019 року Управління за наслідками перевірки господарської діяльності Товариства прийняло податкове повідомлення-рішення, яким наклало штраф у сумі 201959 грн. (а.с.208-227).

Підстава акт перевірки від 21 січня 2019 року.

Позивач оскаржив податкове повідомлення-рішення у судовому порядку.

До прийняття рішення судом першої інстанції Управління на підставі того ж акту перевірки і змін до діючого законодавства прийняло податкове повідомлення-рішення від 01 грудня 2020 року, яким за теж порушення зменшено суму штрафу до 30608,39 грн. (а.с.12, 150-151).

12 лютого 2021 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі №340/790/19, котре залишено без змін постановою суду апеляційної інстанції від 01 грудня того ж року (а.с.208-227, 239-247).

Суд визнав протиправним і скасував податкове повідомлення-рішення від 07 лютого 2019 року.

Суд встановив таку обставину газ реалізовано за ціною, яка вище ціни придбання.

Юридична оцінка, встановлених судом, обставин і фактів справи.

Перш за все, приписами частини 4 статті 78 КАС України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, не доказується обставина, яку встановив суд у справі №340/790/19 у спорі між тими ж сторонами.

На підставі цієї обставини суд скасував податкове повідомлення-рішення від 07 лютого 2019 року у повному обсязі, до суми штрафу якого включено суму штрафу, що оскаржується у цій справі.

Таким чином, протиправність податкового повідомлення-рішення від 01 грудня 2020 року встановлена рішенням суду у справі №340/790/19.

Суду залишається лише скасувати його.

Отже, позов належить задовільнити.

Судові витрати складаються зі сплати судового збору в сумі 2270 грн. (а.с.19).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 01 грудня 2020 року, яким на Товариство з обмеженою відповідальністю «Данай» накладено штраф у сумі 30608,39 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» судові витрати у сумі 2270 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей