Справа № 2а-24752/09/1270
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 2а-24752/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши заяву Лисичанського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-24752/09/1270 за позовом Прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Первомайськвантажтранс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 21 січня 2022 року надійшла заява Лисичанського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-24752/09/1270 за позовом Прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Первомайськвантажтранс» про стягнення заборгованості.

Вирішуючи дану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом (стаття 384 КАС України).

Згідно зі статтею 385 КАС України встановлено, що особи, які мають право звертатися до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження. Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Учасниками справи є сторони, треті особи (частини перша статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (частини перша статті 46 КАС України).

Дослідженням відомостей з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що позивачем у справі є Прокурор м. Первомайська в інтересах держави в особі Первомайського міського центру зайнятості, відповідачем є Державне підприємство «Первомайськвугілля».

Оглядом заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-24752/09/1270 встановлено, що особою, яка подала зазначену заяву є Лисичанський міський центр зайнятості.

Згідно з інформацією, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридична особа Первомайський міський центр зайнятості зареєстрована в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом 24.01.2022 не припинена та не перебуває в стані припинення.

Тобто юридична особа - Первомайський міський центр зайнятості існує.

Відповідно Лисичанський центр зайнятості не є учасником у справі № 2а-24752/09/1270, а від так заява про відновлення втраченого судового провадження у даній справі, подана зазначеним суб`єктом владних повноважень, є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Враховуючи, що заява про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-24752/09/1270 є очевидно безпідставною та необґрунтованою, оскільки подана від імені Лисичанського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-24752/09/1270, суд вважає за необхідне повернути її Лисичанському міському центру зайнятості без розгляду.

Керуючись статтями 167, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Лисичанського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-24752/09/1270 повернути особі, яка її подала без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова