Справа № 360/204/22
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

27 січня 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/204/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Військова частина НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла скарга ОСОБА_1 до державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), відповідно до якої ОСОБА_1 просив:

- визнати бездіяльність у виконавчому проваджені № 66583812 старшого державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Карпяка Андрія Володимировича протиправною;

- зобов`язати Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вчинити виконавчі дії у виконавчому проваджені № 66583812, для примусового виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі № 360/574/21.

Ухвалою суду від 11.01.2022 скаргу ОСОБА_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом п`яти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України та надати документ про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

12.01.2022 на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від позивача надійшла позовна заява, яка не повністю відповідала вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

У зв`язку з чим ухвалою суду від 14.01.2022 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Копію вищевказаної ухвали суду від 14.01.2022 отримано позивачем 19.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта» розділу «Трекінг».

Проте, станом на 27 січня 2022 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 14.01.2022.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 14.01.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Суд звертає увагу на те, що згідно частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Військова частина НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.М. Качанок