Справа № 260/5303/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi

03 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/5303/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року по справі №260/5303/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року що ухвалене у адміністративній справі №260/5303/21 позов було задоволено.

02 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про виправлення описки у судовому рішення, якою просить: Виправити допущені в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі №260/5303/21 описки шляхом зазначення вірного РНОКПП.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 16 грудня 2021 року , що ухвалене у адміністративній справі №260/5303/21 у резолютивній його частині була допущена описка - не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 , що стверджується наявною в матеріалах справи картки платника податків -позивачки.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у резолютивній частині зазначеного рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, та вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року, що ухвалене у адміністративній справі №260/5303/21 .

2. Вважати вірною резолютивну частину рішення суду від 16 грудня 2021 року , що ухвалене у адміністративній справі №260/5303/21, в наступній редакції:

"1.Позов ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область,88008, Код ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії -задовольнити.
2.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови листом від 07.09.2021 року №4651-4629/М-02/8-0700/21 у здійсненні обчислення і перерахунку з 01.04.2019 р. пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ХР17795 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення станом на 05.03.2019р, за посадою, яку займала ОСОБА_1 перед звільненням з військової служби, із врахуванням розміру посадового окладу -4930,00 грн., оклад за військовим званням -1410,00 грн., надбавка за вислугу років 50% - 3170,00 грн., надбавка за особливості проходження служби 65% - 6181,50 грн., надбавка за кваліфікацію 3% - 147,90 грн., премія 35% 1725,50 грн., які передбачені згідно Постанови КМУ № 704.
3. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , м. Ужгород, пл. Народна,4 прийняти видану Закарпатським обласним військовим комісаріатом довідку №ХР17795 (за формою, передбаченою додатком № 2 до постанови КМУ від 13.02.2008р. № 45) про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р. та здійснити обчислення і перерахунок з 01.04.2019 р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі довідки №ХР17795 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р., що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-Х-ІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011- XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та" членів їх сімей", положень постанови КМУ від 30.08.20І7р, №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із врахуванням розміру посадового окладу -4930,00 грн., оклад за військовим званням -1410,00 грн., надбавка за вислугу років 50% - 3170,00 грн., надбавка за особливості проходження служби 65% - 6181,50 грн., надбавка за кваліфікацію 3% - 147,90 грн., премія 35% 1725,50 грн., які передбачені згідно Постанови КМУ № 704, , а всього із суми грошового забезпечення 17564,90 грн.
4. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008. Код ) судові витрати у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім грн.00 коп.) грн."

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова