Справа № 140/16230/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи в судовому засіданні

24 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/16230/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні з ініціативи суду питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Спека» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Спека» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДПС України у Волинській області від 09 червня 2021 року № та №.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за даним адміністративним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (арк. спр. 29).

Представник Головного управління ДПС у Волинській області 18 січня 2022 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти заявлених позовних вимог та просить в задоволенні позову Приватного підприємства «Спека» відмовити повністю (арк. спр. 32-35).

Разом із відзивом на позовну заяву представником відповідача подано клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із пропущення позивачем строку звернення до суду, встановленого пунктом 56.19 статті 56 Податкового кодексу України (далі ПК України).

Суд, вивчивши наявні матеріали справи, дійшов висновку, що розгляд цієї справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як убачається із матеріалів справи податкові повідомлення - рішення від 09 червня 2021 року № та № були оскаржене позивачем в адміністративному порядку.

Рішенням Державної податкової служби України від 29 жовтня 2021 року №24569/6/99-00-06-03-01-06 вищезазначені податкові повідомлення рішення залишено без змін, а скаргу Приватного підприємства «Спека» без задоволення.

Відповідно до пункту 56.18. статті 56 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеній в постанові від 26 листопада 2020 року у справі №500/2486/19 норма пункту 56.19 статті 56 ПК є спеціальною щодо норми частини четвертої статті 122 КАС має перевагу в застосуванні у податкових спорах і регулює визначену її предметом групу правовідносин - оскарження в судовому порядку податкових повідомлень-рішень та інших рішень контролюючих органів про нарахування грошових зобов`язань за умови попереднього використання позивачем досудового порядку вирішення спору (застосування процедури адміністративного оскарження - абзац третій пункту 56.18 статті 56 ПК). Вона встановлює строк для їх оскарження протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.

З даним позовом позивач звернувся до суду 24 грудня 2021 року, тобто із пропуском спеціального місячного строку звернення до суду, передбаченого пунктом 56.19 статті 56 ПК.

З урахуванням зазначеного, врахувавши характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також заявлене представником відповідача клопотання про залишення позовної заяви у даній справі без розгляду дійшов висновку, що розгляд цієї справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 166, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом Приватного підприємства «Спека» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити у даній справі судове засідання на 11:00 год. 21 лютого 2022 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

Запропонувати позивачу подати до суду пояснення щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій вказати підстави для поновлення строку, додати докази поважності причин його пропуску.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу та підтверджують повноваження (видані з дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович