Справа № 607/20995/21
Суддя: Делікатна Л. В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2022 Справа №607/20995/21

Провадження №2а/607/472/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Нюня Н.А., за участю представників відповідачів Бойка Д.О. та Тістечко Ю.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, адміністративну справу за позовом адвоката Крукеницької Тетяни Миколаївни (м. Львів, вул. Тернопільська, 21Д/оф.103) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тернопільського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Тернопіль, вул. Київська, 3А), Львівської митниці Держмитслужби (м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2021 року адвокат Крукеницька Т.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Тернопільського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Львівської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року, вказану адміністративну справу передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судові засідання (22 грудня 2021 року та 07 лютого 2022 року) позивач ОСОБА_1 , та її представник - адвокат Крукеницька Т.М., не з`явилися, причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що належним чином повідомлені про день та час розгляду справи позивач та її представник повторно не з`явилися в судове засідання, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 205, 240, 241-243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Крукеницької Тетяни Миколаївни (м. Львів, вул. Тернопільська, 21Д/оф.103) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тернопільського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Тернопіль, вул. Київська, 3А), Львівської митниці Держмитслужби (м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна