Справа № 380/11377/20
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Малісевич М.В.

за участю:

представника позивача не прибув

представника відповідача Квасниці Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі №380/11377/20 за позовом Фермерського господарства "Елегант" до Головного управління ДПС у Львівській області, ДПС України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року позовом Фермерського господарства "Елегант" задоволено повністю - визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області № 1933386/37022716 від 15.09.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 13.08.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 13.08.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі №380/11377/20 повернуто скаржнику.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2021 року заяву представника Фермерського господарства "Елегант" про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №380/11377/20 за позовом Фермерського господарства "Елегант" до Головного управління ДПС у Львівській області, ДПС України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій задоволено - зобов`язано Державну податкову службу України подати протягом одного місяця з дати набрання законної сили цією ухвалою звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі №380/11377/20.

На адресу суду 21.12.2021 року надійшло клопотання позивача про зобов`язання відповідача подати звіт та накладення штрафу за невиконання рішення суду.

На адресу суду 12.01.2022 року від позивача надійшов звіт про виконання рішення суду у справі №380/11377/20. На підтвердження виконання рішення суду до звіту додано квитанцію про реєстрацію Державною податковою службою України податкової накладної №4 від 13.08.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У судове засідання призначене на 20.01.2022 року представник позивача не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд звіту без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні просила прийняти звіт Державної податкової служби України, оскільки відповідачем зареєстровано податкову накладну №4 від 13.08.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Заслухавши представника відповідача, розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на таке.

Згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі не подання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

На підтвердження виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі №380/11377/20 до звіту надано квитанцію про реєстрацію Державною податковою службою України податкової накладної №4 від 13.08.2020 року (зареєстровано в ЄРПН за № ).

Суд, аналізуючи поданий Державною податковою службою України 12.01.2022 року звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі №380/11377/20.

Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем 12.01.2022 року звіт про виконання зазначеного рішення суду.

У задоволенні клопотання про зобов`язання подати звіт та накладення штрафу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі №380/11377/20.

У задоволенні клопотання про зобов`язання подати звіт та накладення штрафу -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2022 року.

Суддя Кухар Н.А.