Справа № 753/23316/21
Суддя: Курічова В. М.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/86/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2. Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Голосіївського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфрастуктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Рябоконя Віктора Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимог ст. 161 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 270,00 грн.

Позивачка звернулась до суду у листопаді 2021 року, отже позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

До позову додана квитанція № 59332481 від 16.11.2021 про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн, що менше, ніж встановлено законом, тому позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 33,60 грн та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

З огляду на викладене суд залишає позов без руху та надає позивачці строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 33,60 грн та його копію для відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161, 169, 171, 286 КАС України, ст. 2-5 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2. Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Голосіївського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфрастуктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Рябоконя Віктора Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не буде усунуто, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова