Справа № 520/23936/21
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження розгляду справи

31 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 520/23936/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи № 520/23936/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду за територіальної підсудністю з Харківського окружного адміністративного суду після відкриття провадження надійшли матеріали адміністративної справи № 520/23936/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку прийнято до свого провадження суддею Качанком О.М.

Також, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху після відкриття провадження у справі. Запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 4820,71 грн.

28 січня 2022 року від позивача на адресу Луганського окружного адміністративного суду на виконання ухвали суду від 20.01.2022 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої було додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 4820,71 грн.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви в строк, встановлений ухвалою суду від 20 січня 2022 року.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо продовження розгляду справи в порядку, що визначений ухвалою суду від 18.01.2022.

Керуючись статтями 5, 160, 168, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 520/23936/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Качанок