Справа № 360/5592/21
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/5592/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №360/5592/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості по пенсії за період з 03.06.2020 по 30.04.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за період з 03.06.2020 по 30.04.2021 в загальній сумі 82159,73 грн;

- звернути рішення суду до негайного виконання у межах виплати ОСОБА_1 пенсії за один місяць (а.с.1-11).

Ухвалою суду від 23.11.2021 зупинено провадження у справі №360/5592/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 у справі №360/659/21 (а.с.82-83).

Судом на розгляд поставлено питання про поновлення провадження у справі.

Розглянувши вказане питання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №360/659/21 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі № 360/659/21 (а.с.86).

Також, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №360/659/21 у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі № 360/659/21 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії (а.с.87).

Вказані ухвали Першого апеляційного адміністративного суду набрали законної сили.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку із тим, що усунуті обставини, що викликали зупинення провадження, провадження по справі № 360/5592/21 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН.М. Басова