Справа № 5/2074-12/346
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 5/2074-12/346
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

20 січня 2022 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Наум`як Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву позивача про внесення виправлень у виконавчому документі у справі за позовом суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, Відділення Державного казначейства у Франківському районі м.Львова за участі прокуратури Львівської області про визнання нечинними податкових повідомлень рішень та відшкодування бюджетної заборгованості, -

у с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 5/2074-12/346, виданого 07.03.2006 Господарським судом Львівської області по справі № 5/2074-12/346 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2005.

Ухвалою від 15.12.2021 року Господарський суд Львівської області ухвалив передати для розгляду заяву ОСОБА_2 (вих.№5064/21 від 09.12.2021 року) про виправлення помилки у виконавчому листі №5/2074-12/346, виданого 07.03.2006 року по справі № 5/2074-12/346 разом з матеріалами справи №5/2074-12/346 до Львівського окружного адміністративного суду.

Матеріали адміністративної справи №5/2074-12/346 надійшли на адресу Львівського окружного адміністративного суду 06.01.2022.

Відповідно до вимог ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, дану адміністративну справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Сакалошу В.М.

Заява обгрунтована тим, що у виконавчому документі зазначено дату набрання чинності рішенням суду « 07 березня 2006», однак, відсутні відомості щодо пред`явлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не подав.

Суд зазначає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до положень частини 3 статті 374 КАС України.

Згідно з частиною 2 згаданої статті КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи по суті заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходив з такого.

Виправлення описок у судових рішеннях врегульовано, зокрема, статтею 253 КАС України.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Конституційним Судом України у рішенні від 13.12.2012 № 18-рп/2012 зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Конституційний Суд України у рішенні від 26.06.2013 № 5-рп/2013 наголосив, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

На виконання рішення Господарського суду м.Львова у справі №380/11290/21 видано виконавчий лист від 24.07.2005, у якому вказано: «дата набрання чинності рішення суду 07 березня 2006» однак відомості щодо пред`явлення виконавчого документу до виконання відсутні.

Як наслідок, необхідно виправити помилку при виготовленні виконавчого листа, вказавши дату пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме « 07 березня 2009 року».

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №5/2074-12/346, виданого Господарським судом м.Львова слід задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 255, 374 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №5/2074-12/346, виданого Господарським судом м.Львова на виконання рішення Господарського суду м.Львова від 24.11.2005 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №5/2074-12/346, виданого Господарським судом м.Львова на виконання рішення Господарського суду м.Львова від 24.11.2005 зазначивши строк пред`явлення виконавчого документу до виконання « 07 березня 2009».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2022.

Суддя В.М.Сакалош