Справа № 583/512/22
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/512/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" лютого 2022 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Гаврилюк Ольги Романівни (Україна, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24), Управління патрульної поліції в Тернопільській області (Україна, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

08.02.2022 представник позивача адвокат Анацький О.В. звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАБ № 125146 від 21.11.2021, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн

Разом з позовною заявою представник позивача подав заява про поновлення строку на оскарження постанови серії БАБ № 125146 від 21.11.2021, мотивовану тим, що 02.02.2022 від Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Пвінічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) позивач дізнався про відкриття виконавчого провадженняз примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, про існування якої раніше він не знав, оскільки її копію не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку та перевіривши надані документи, доходжу висновку про визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними та поновлення цього строку.

Адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, на даний час підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Гаврилюк Ольги Романівни (Україна, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24), Управління патрульної поліції в Тернопільській області (Україна, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання, враховуючи зайнятість у розгляді раніше призначених справ, об 11.00 год. 24 лютого 2022 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачам копії ухвали, позовної заяви та доданих документів та встановити строк до 21 лютого 2022 року для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити позивачу копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко