Справа № 360/1459/21
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

20 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/1459/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах у справі № 360/1459/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах у справі № 360/1459/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 по справі № 360/1459/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено: визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 28.11.2019 по 30.09.2020 протиправною; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії з 28.11.2019 по 30.09.2020; рішення суду звернено до негайного виконання у межах виплати пенсії за один місяць; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року замінено в адміністративній справі №360/1459/21 відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі № 360/1459/21 задоволено: рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі № 360/1459/21 скасовано в частині зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії з 28.11.2019 по 30.09.2020; в цій частині прийнято нову постанову, якою стягнено з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 суму заборгованості з пенсійних виплат за період з 28.11.2019 по 30.09.2020 у розмірі 94321,68 грн.; в іншій частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі № 360/1459/21 залишено без змін; стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області () витрати по сплаті судового збору в розмірі 1362,00 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн.

Позивачу видано 3 виконавчих листи.

6 грудня 2021 року до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області направлено заяву про виконання рішення суду.

Представником позивача отримано листи Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області № 04-11-10/6410 від 21.12.2021; № 04-11- 10/6413 від 21.12.2021 та № 04-11-10/6418 від 22.12.2021 про отримання (надання) додаткових відомостей, з яких вбачається:

1. У виконавчому листі щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 суми заборгованості з пенсійних виплат за період з 28.11.2019 по 30.09.2020 у розмірі 94321 грн. 68 коп., в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 360/1459/21, яка міститься у виконавчому листі, відповідачем/боржником зазначено - Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області, в той час, як у цьому ж виконавчому листі у відомостях про боржника, боржником зазначено - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області. У зазначеному виконавчому листі було допущено помилку в частині зазначення правильного найменування боржника;

2. У виконавчому листі щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганській області на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. боржником зазначено Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області відповідно до Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 по справі № 360/1459/21, але згідно ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 360/1459/21 здійснено заміну відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області. У зазначеному виконавчому листі було допущено помилку в частині зазначення правильного найменування відповідача/боржника;

3. У виконавчому листі щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області витрат зі сплати судового збору в розмірі 1362 грн. 00 коп. визначено дату прийняття постанови Першого апеляційного адміністративного суду - 12 травня 2021 року, на підставі якої видано виконавчий лист, однак за даними Єдиного державного реєстру судових рішень датою прийняття та датою набрання законної сили постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 360/1459/21 - 04 жовтня 2021 рік. Крім того, в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 360/1459/21, яка міститься у виконавчому листі, відповідачем/боржником зазначено - Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області, в той час, як у цьому ж виконавчому листі у відомостях про боржника, боржником зазначено - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області. У зазначеному виконавчому листі було допущено помилку в частині зазначення неправильної дати ухвалення постанови суду та зазначення правильного найменування боржника

Враховуючи вищезазначене, представник позивача керуючись вимогами статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України просить виправити вищезазначені помилки у виконавчих листах у справі № 360/1459/21.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 137).

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 138).

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 по справі № 360/1459/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено: визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 28.11.2019 по 30.09.2020 протиправною; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії з 28.11.2019 по 30.09.2020; рішення суду звернено до негайного виконання у межах виплати пенсії за один місяць; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок. (а.с. 71-75)

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року замінено в адміністративній справі №360/1459/21 відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (а.с. 115).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі № 360/1459/21 задоволено: рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі № 360/1459/21 скасовано в частині зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії з 28.11.2019 по 30.09.2020; в цій частині прийнято нову постанову, якою стягнено з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 суму заборгованості з пенсійних виплат за період з 28.11.2019 по 30.09.2020 у розмірі 94321,68 грн.; в іншій частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі № 360/1459/21 залишено без змін; стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області () витрати по сплаті судового збору в розмірі 1362,00 грн (а.с. 116-118).

25.10.2021 Луганським окружним адміністративним судом позивачу у вказаній справі видано виконавчий лист на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, в якому з огляду на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року про заміну відповідача у справі, неправильно зазначено відповідача у справі та реквізити боржника (арк. спр. 132).

17.11.2021 Луганським окружним адміністративним судом позивачу у вказаній справі видано виконавчий лист на виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 суми заборгованості з пенсійних виплат за період з 28.11.2019 по 30.09.2020 у розмірі 94321,68 грн., в якому з огляду на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року про заміну відповідача у справі, неправильно зазначено відповідача у справі та реквізити боржника, а також дату прийняття постанови суду апеляційного інстанції (а.с. 134).

17.11.2021 Луганським окружним адміністративним судом позивачу у вказаній справі видано виконавчий лист на виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області () витрати по сплаті судового збору в розмірі 1362,00 грн., в якому з огляду на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року про заміну відповідача у справі, неправильно зазначено відповідача у справі та реквізити боржника, а також дату прийняття постанови суду апеляційного інстанції (а.с. 135).

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).

Отже, у виконавчих листах у справі № 360/1459/21 допущено помилки, а саме неправильно зазначено відповідача у справі та реквізити боржника, а також дату прийняття постанови суду апеляційного інстанції.

Разом з тим, частина виконавчого листа від 25.10.2021 про заходи примусового виконання рішення повністю відповідає резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12.05.2021, яке набрало законної сили 04.10.2021, з огляду на що виправленню не підлягає та залишається незмінною.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчих листах, виданих Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/1459/21 що не змінює суті виконавчих листів.

Керуючись статтями 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах у справі № 360/1459/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку, яка допущена при оформленні виконавчого листа від 25 жовтня 2021 року щодо стягнення витрат зі сплати судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. в адміністративній справі № 360/1459/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, вважати правильним найменуванням відповідача у справі та боржника «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, адреса: вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93404).

Виправити помилку, яка допущена при оформленні виконавчого листа від 17 листопада 2021 року щодо стягнення суми заборгованості з пенсійних виплат за період з 28.11.2019 по 30.09.2020 у розмірі 94321 грн. 68 коп. в адміністративній справі № 360/1459/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, вважати правильним найменування відповідача у справі та боржника «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, адреса: вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93404).

Виправити помилку, яка допущена при оформленні виконавчого листа від 17 листопада 2021 року щодо стягнення витрат зі сплати судового збору в розмірі 1362 грн. 00 коп. в адміністративній справі № 360/1459/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, вважати правильним найменування відповідача у справі та боржника «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, адреса: вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93404), а також вважати правильною дату постанови Першого апеляційного адміністративного суду «04 жовтня 2021 року».

Виконання виконавчих листів у справі № 360/1459/21, виданих Луганським окружним адміністративним судом, здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Тихонов