Справа № 380/9093/21
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/9093/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з такими вимогами:

- зобов`язати Головне управління Національної гвардії України розрахувати станом на 01 січня 2020 року закупівельну вартість предметів речового майна «пальто зимове», «плащ демісезонний», «пальто утеп. з плтк-ни зі знім.», «штани», «брюки навипуск парадно-вихідні», «кашне», «рукавиці трикотажні», «шкарпетки літні», «шкарпетки зимові», «кашне білого кольору», «панама літня польова», «штани костюма літнього польового», «напівчеревики шкіряні», «напівчоботи шкіряні», «черевики з високими берцями утеплені», «рукавиці зимові», «бахіли утеплені», «беруші спеціальні індивідуальні», «термобілизна», «черевики з високими берцями», «плащ із плащової тканини», «сумка польова», «кашкет парадно- вихідний», «брюки парадно-вихідні», «галстук чорного кольору», «ремінь шкіряний для поясного спорядження» («ремінь поясний з натуральної шкіри», «ремінь поясний шкіряний»), «ремінь парадний», «аксельбант», «костюм (куртка і штани) польовий», «шарф-труба літній», «шарф-труба зимовий» і довести даний розрахунок до відома військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України видати ОСОБА_1 нову довідку про вартість речового майна, що належить до видачі, щодо предметів речового майна «пальто зимове», «плащ демісезонний», «пальто утеп. з плтк-ни зі знім.», «штани», «брюки навипуск парадно-вихідні», «кашне», «рукавиці трикотажні», «шкарпетки літні», «шкарпетки зимові», «кашне білого кольору», «панама літня польова», «штани костюма літнього польового», «напівчеревики шкіряні», «напівчоботи шкіряні», «черевики з високими берцями утеплені», «рукавиці зимові», «бахіли утеплені», «беруші спеціальні індивідуальні», «термобілизна», «черевики з високими берцями», «плащ із плащової тканини», «сумка польова», «кашкет парадно-вихідний», «брюки парадно-вихідні», «галстук чорного кольору», «ремінь шкіряний для поясного спорядження» («ремінь поясний з натуральної шкіри», «ремінь поясний шкіряний»), «ремінь парадний», «аксельбант», «костюм (куртка і штани) польовий», «шарф-труба літній», «шарф-труба зимовий», а також нарахувати і виплатити ОСОБА_1 доплату грошової компенсації за неотримане речове майно у сумі, визначеній військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України у зазначеній новій довідці про вартість речового майна, що належить до видачі;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 доплату грошової компенсації за неотримане речове майно у сумі 26026,94 грн.

Ухвалою судді від 09.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 16.12.2021 залишено позовну заяву без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Зазначена ухвала отримана позивачем 04.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення.

Станом на 24.01.2022 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху відповідно до ч.13 ст. 171 КАС України позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, жодних доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовом не надав, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Потабенко В.А.