Справа № 360/8387/21
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

31 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/8387/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/8387/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/8387/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 21.01.2022 у справі № 360/8387/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відмову у перерахунку пенсії від 10 листопада 2021 року № 920 ( ОСОБА_2 ). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області від 18 червня 2021 року № 8/02-21/349, з урахуванням виплачених сум.

При виготовленні тексту рішення суду від 21.01.2022 в адміністративній справі № 360/8387/21 допущено описку в рішенні щодо присудженого до стягнення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду 21.01.2022 у справі № 360/8387/21, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 у справі №360/8387/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії щодо присудженого до стягнення судового збору.

Абзац перший на стор. 10 мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: «З огляду на те, що судом встановлено порушення відповідачем конституційного права позивача на перерахунок пенсії як складової частини права на соціальний захист і спір виник внаслідок неправильних дій територіального органу Пенсійного фонду України, суд присуджує в дохід Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача».

Абзац 4 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головно управління Пенсійного фонду України в Луганській області в дохід Державного бюджету України судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.».

Виконання рішення суду у справі № 360/8387/21 від 22.01.2022 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов