Справа № 380/761/22
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/761/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 січня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позову Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до приватного підприємства Печеніг про стягнення штрафу, -

встановив:

Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства Печеніг про стягнення штрафу у розмірі 2550,00 грн.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу

Згідно з частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положеннями частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено різні строки звернення до адміністративного суду для суб`єктів владних повноважень та для інших осіб.

Відповідно до абзацу першого цієї частини для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Абзацом другим цієї частини визначено, що для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Отже, провадження в адміністративній справі з вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, може бути відкрито на підставі позову, що поданий після спливу шестимісячного строку, котрий обчислюється з дня, коли відповідач дізнався або повинен був дізнатися про прийняття згаданого рішення. Якщо позовну заяву подано до завершення цього шестимісячного строку, така повертається позивачеві.

Підставою позову, на думку позивача, є несплата відповідачем штрафу за порушення законодавства про рекламу, який був накладений рішенням від 07.09.2021 № 0279, прийняте позову Головним управлінням Держпродспоживслужби у Львівській області.

Вказане рішення надіслано на адресу відповідача листом-повідомленням від 07.09.2021 № 07_4-12/6227. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення приватне підприємство Печеніг вказане рішення отримало 14.09.2021.

Отже, позивач, як суб`єкт владних повноважень, звернувся до суду із вимогою стягнення грошових коштів 28.12.2021 (згідно з поштовим штампом на конверті), тобто до закінчення шестимісячного строку, наданого відповідачеві для оскарження рішення відповідно ч. 2 ст. 122 КАС України.

Враховуючи наведене, позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до приватного підприємства Печеніг про стягнення штрафу, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до приватного підприємства Печеніг про стягнення штрафу повернути позивачеві.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби у Львівській області (вул. Д. Вітовського, 18, м. Львів, ) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2270 грн, сплачені згідно з платіжного доручення від 17.12.2021 № 1084.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кедик М.В.