Справа № 321/144/22
Суддя: Кравченко Н. О.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/144/22
Провадження № 2-а/321/3/2022
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

10.02.2022 смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, третя особа: поліцейський четвертого батальйону другої роти управління патрульної поліції в Запорізькій області рядовий поліції Комарова Анна Максимівна, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, третя особа: поліцейський четвертого батальйону другої роти управління патрульної поліції в Запорізькій області рядовий поліції Комарова Анна Максимівна, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі

Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характеру спірних правовідносин, вважаю, що вказана адміністративна справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 168, 175, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, третя особа: поліцейський четвертого батальйону другої роти управління патрульної поліції в Запорізькій області рядовий поліції Комарова Анна Максимівна, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17 березня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати поясненнях щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https: https://mh.zp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко