Справа № 260/1808/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

27 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1808/21

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Плеханової З.Б. розглянувши заяву представника Закарпатської обласної прокуратури про виправлення описок та очевидних помилок у судовому рішення від 15.12.2021 року по справі № 260/1808/21,

ВСТАНОВИВ:

Закарпатським окружним адміністративним судом 15 грудня 2021 року по справі № 260/1808/21 вирішено:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Закарпатська обласна прокуратура про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Стягнути з Закарпатської обласної прокуратури () м. Ужгород, вул. Коцюбинського,2-а на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.10.2014 року до 25.11.2020 року в розмірі 758 002,80 грн ( сімсот пятдесят вісім тисяч дві гривні вісімдесят копійок).

26 січня 2022 року від представника Закарпатської обласної прокуратури до ЗОАС надійшла заява про виправлення описок та очевидних помилок у судовому рішення від 15.12.2021 року по справі № 260/1808/21, яка мотивована тим, що судом допущено арифметичну помилку щодо кількості робочих днів за період з 24.10.2014 року по 25.11.2020 року, що обгрунтовано посиланням на листи Мінсоцполітики за 2013-2020 роки, у звязку з чим кількість робочих днів є 1524 , а не 1527 днів.

Вивчивши подану заяву та перевіривши матеріали даної адмінсправи, суд дійшов висновку, що судом допущено арифметичну помилку щодо кількості робочих днів за період з 24.10.2014 року по 25.11.2020 року, що обгрунтовано посиланням на листи Мінсоцполітики за 2013-2020 роки, у звязку з чим кількість робочих днів є 1524, а не 1527 днів, а сума відповідно становить 756 513,60 грн., а не 758 002,80 грн.

У відповідності до ст. 253 КАСУ суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАСУ , суд

УХВАЛИВ:

Виправити в тексті судового рішення та в резолютивній частині , постановленого 15 грудня 2021 року по справі № 260/1808/2 1описки та арифметичні помилки , а саме: замість

"Час вимушеного прогулу, починаючи з дня, наступного після звільнення складає (з 24 квітня 2014 року по 25 листопада 2020 року) 1527 календарних днів.

Таким чином, середній заробіток за час вимушеного прогулу, який підлягає до стягнення на користь позивача з відповідача, складає 758 002,80 грн. (496,40 грн. х 1527 днів)"

Стягнути з Закарпатської обласної прокуратури () м. Ужгород, вул. Коцюбинського,2-а на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.10.2014 року до 25.11.2020 року в розмірі 758 002,80 грн ( сімсот пятдесят вісім тисяч дві гривні вісімдесят копійок).

вважати вірним :

"Час вимушеного прогулу, починаючи з дня, наступного після звільнення складає (з 24 квітня 2014 року по 25 листопада 2020 року) 1524 календарних днів.

Таким чином, середній заробіток за час вимушеного прогулу, який підлягає до стягнення на користь позивача з відповідача складає 756 513,60 грн. (496,40 грн. х 1524 днів)"

Стягнути з Закарпатської обласної прокуратури () м. Ужгород, вул. Коцюбинського,2-а на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.10.2014 року до 25.11.2020 року в розмірі 756 513,60 грн. ( сімсот пятдесят шість тисяч пятсот тринадцять гривень) 60 копійок."

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів .

Суддя З.Б.Плеханова