Справа № 140/13175/21
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлення у судовому рішенні

02 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/13175/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в судових рішеннях в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії, передбаченого статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 03.04.2021;

зобов`язання провести з 03.04.2021 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви в частині позовних вимог від 06.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії за період з 17 липня 2018 року по 02 травня 2021 року повернуто позивачеві.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

При винесенні зазначених ухвал у даній справі судом допущено технічну описку у зазначенні періоду, за який повернуто позовну заяву в частині позовних вимог, а саме: замість з 03.04.2021 по 02.05.2021 зазначено з 17.07.2018 по 02.05.2021.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в ухвалах судді від 06.12.2021 допущено описку в зазначенні періоду, за який повернуто позовну заяву в частині позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаних рішеннях суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі суду від 06.12.2021 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, ухвалі суду 06.12.2021 про відкриття провадження у справі у даній справі та період, за який повернуто позовну заяву в частині позовних вимог, читати з 03.04.2021 по 02.05.2021 замість з 17.08.2018 по 02.05.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій