Справа № 360/8373/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/8373/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 12 листопада 2021 року №94, яким відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року № 213 VIII з моменту виникнення права на пенсію, тобто з 07 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) на 24 січня 2022 року у судовому засіданні.

06 січня 2022 року до початку розгляду справи по суті від позивача надійшов уточнений адміністративний позов, у якому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 12 листопада 2021 року № 94, яким відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року № 213-VIII з моменту виникнення права на пенсію, тобто з 07 вересня 2021 року.

Також позивачем до початку розгляду справи по суті, разом з уточненим позовом заявлено клопотання про залучення співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

В обґрунтування клопотання про залучення співвідповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області позивачем зазначене таке.

29 грудня 2021 року позивачем отримано лист № 5255-5539/М-02/8-1200/21 відповідача 1, яким повідомлено що рішення про відмову у призначенні пенсії прийнято за результатом розгляду заяви позивача територіальних управлінь Пенсійного фонду в Луганській, Харківській, Львівській областях.

Тому, з посиланням на норми 48 КАС України, позивач просить залучити як співвідповідача у справі Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області співвідповідача, оскільки дії та прийняті рішення даного територіального Пенсійного органу є складовою предмету розгляду у цій справі.

Враховуючи вимоги частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), клопотання про залучення належного відповідача розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, оскільки дії та прийняті рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області є предметом розгляду у цій справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області як співвідповідача у справі, у зв`язку з чим розгляд справи почати спочатку.

Керуючись статтями 48, 205, 241, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ідентифікаційний код юридичної особи 13814885, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Митрополита Андрея, будинок 10, місто Львів, Львівська область, 79016) в адміністративній справі за позовом адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи почати спочатку.

Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 16 лютого 2022 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, будинок 18, місто Сєвєродонецьк, Луганська область.

Повідомити учасників по справі про дату та час судового засідання.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до 16 лютого 2022 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця