Справа № 711/81/22
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/235/18/22
Справа №711/81/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №3 управління патрульної поліції в Чернівецькій області Джуряк Ігоря Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №3 управління патрульної поліції в Чернівецькій області Джуряк Ігоря Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом другим частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 21.11.2020 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання/перебування позивача згідно довідки від 17.04.2020 №1441- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Однак в позовній заяві позивач вказує своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 . В постанові про накладення адміністративного стягнення його адреса також вказана: АДРЕСА_4 .

Таким чином, не можливо встановити адресу фактичного місця проживання позивача, що перешкоджає вирішенню питання про підсудність справи даному суду.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки судом встановлені недоліки позовної заяви, які необхідно усунути, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання часу позивачу для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №3 управління патрульної поліції в Чернівецькій області Джуряк Ігоря Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова