Справа № 627/73/22
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/73/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

09.02.2022 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Сектора поліцейської діяльності № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкаря Дмитра Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкаря Д.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому позивач просить скасувати постанову серії ЕАО № 5276355 від 01.02.2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.,

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч.5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаної статті позивач, додавши до позовної заяви копії документів, не зазначає про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Положеннями ст.94 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

В порушення даної норми заявником надано до суду копії документів, які належним чином не завірені.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, звертаючись до суду, позивач в якості письмових доказів долучив до позову документи, а саме копію паспорта громадянина України, копію картки фізичної особи -платника податків, копію постанови про накладення адміністративного стягнення, а також електронний доказ - диск із записом з відеореєстратора .

Однак в порушення ч.1 ст.161 КАС України позивачем не надано копії доданих до позовної заяви документів для відповідача , а також диску із записом з відеореєстратора.

Таким чином позовну заяву слід залишити без руху ,оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

У відповідності до ч.2 ст. 169 КАС України недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 160 і 169 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3, 4 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160,169 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до інспектора Сектору поліцейської діяльності № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкаря Дмитра Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; засвідчити копії наданих документів; надати копії документів доданих до позовної заяви, а також диску для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Вовк