Справа № 380/18971/21
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

12 січня 2022 рокум.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Коморний О.І.,

секретар судового засідання Кушик Й.-Д.М.

з участю:

представник позивача Гуменюк О.Р.

представник відповідача не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Великомостівської міської ради Львівської області та зобов`язання вчинити дії, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 .

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить :

- визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії, оформлене Протоколом засідання конкурсної комісії на заміщення вакантних посад керівників закладів освіти Великомостівської міської ради Львівської області від 30.06.2021р. в частині конкурсного відбору на заміщення вакантної посади керівника Великомостівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст.;

- зобов`язати Великомостівську міську раду Львівської області провести повторний конкурс на заміщення вакантної посади керівника Великомостівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо залучення у справу третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений.

Вирішуючи по суті поставлене питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі №380/18971/21 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , оскільки така займає посаду керівника Великомостівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст., правомірність конкурсу якого є предметом розгляду у даній справі.

Відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд

постановив:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (місце роботи : АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Великомостівської міської ради Львівської області та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 14.01.2022

Суддя Коморний О.І.