Справа № 640/16236/19
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2022 року

Київ

справа №640/16236/19

касаційне провадження №К/9901/29238/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,

перевіривши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі № 640/16236/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 03.02.2020, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020, позов задовольнив частково: визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення №0-1021 від 05.06.2019; в решті позову відмовив.

Позивач подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 (в частині відмови позовних вимог).

Верховний Суд ухвалою від 11.11.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відмовив у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020.

Скаржник повторно надав заяву про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020.

В обґрунтування підстав для зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 позивач посилається на те, що податковим органом винесено податкову вимогу від 02.06.2021 № 0-1023 на суму 1108235,03 грн, яку позивач оскаржила в суді першої інстанції (ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження у справі №640/21872/21 від 18.08.2021). 26.10.2021 Головне управління ДПС у Київській області подано позов про стягнення з позивача податкового боргу та направлено податкову вимогу від 02.06.2021 № 0-1023, яка сформована на підставі податкового повідомлення-рішення від 05.06.2019 № 0-1021. 01.11.2021 Київським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження по справі № 320/13730/21. Окрім того, 07.09.2021 Головним управлінням ДПС у Київській області винесено рішення про опис майна позивача в податкову заставу та Акт опису майна від 10.11.2021.

Згідно пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Аналізуючи матеріали касаційної скарги та доводи клопотання суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для зупинення виконання оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій.

Керуючись частиною першою статті 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі № 640/16236/19 до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду