Справа № 380/20520/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 січня 2022 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду А.Г. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Дрогобицької міської ради , місцезнаходження: 82100, Львівська обл., м.Дрогобич, пл.Ринок, 1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- зобов`язати голову Дрогобицької міської ради виконати інформаційний запит від 05.11.2021 та надати інформацію, за які саме об`єкти позивачу нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, а саме:

1) належним чином завірену копію рішення Дрогобицької міської ради №586 від 09.09.2021 в частині розгляду питання про передачу у власність 0,1670 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) належним чином завірену копію рішення постійної комісії питань регулювання земельних відносин Дрогобицької міської ради на підставі якого приймалось рішення №586 від 09.09.2021 Дрогобицької міської ради в частині розгляду питання про передачу у власність 0,1670 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 24.11.2021 суддя залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

В матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет позивача, згідно з якою ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 24.11.2021.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 07.12.2021. Станом на 17.01.2022 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Суддя вказує, що позивач не подав клопотання про поновлення або продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248, пунктом 3 Прикінцевих положень КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик