Справа № 260/3/22
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/3/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" до Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області та до Державної податкової служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області та до Державної податкової служби України , яким просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Закарпатській області №3105336/42744556 від 14.09.2021, №3105338/42744556 від 14.09.2021, №3105332/42744556 від 14.09.2021, №3105337/42744556 від 14.09.2021, №3105327/42744556 від 14.09.2021, №3105324/42744556 від 14.09.2021, №3105325/42744556 від 14.09.2021, №3105333/42744556 від 14.09.2021, №3105330/42744556 від 14.09.2021, №3105331/42744556 від 14.09.2021, №3105334/42744556 від 14.09.2021, №3105326/42744556 від 14.09.2021, №3105328/42744556 від 14.09.2021, №3105335/42744556 від 14.09.2021, №3105329/42744556 від 14.09.2021; Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №3 від 05.11.2020р., №4 та №6 від 06.11.2020р., №7 від 10.11.2020 p., №8 від 11.11.2020р., №9, №10, №11, №12, №13 та №14 від 13.11.2020р., №15 від 16.11.2020р., №2, №3 та №4 від 04.12.2020р в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її складання.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 лютого 2022 року.

02 лютого 2022 року від представника відповідачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами клопотання суд приходить до наступних висновків.

26 січня 2022 року головою Закарпатського окружного адміністративного суду на підставі указу Президента України від 13 березня 2020 року №87/2020, ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи велику кількість захворювань на COVID-19 серед працівників суду, віднесення м. Ужгорода, Закарпатської області до «помаранчевого» - рівня епідемічної небезпеки, з метою попередження розповсюдження вірусного захворювання на COVID-19 серед відвідувачів та працівників суду, прийнято Наказ № 6/0 «Про тимчасові посилені заходи попередження розповсюдження вірусного захворювання на COVID-19», відповідно до якого, зокрема рекомендовано суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами КАС України ( письмове провадження, спрощене провадження без виклику осіб, спрощене та позовне провадження у справах, у яких явка представників не визнана обов`язковою), або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви - відкладати судові засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи надане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи та Наказ голови Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 року, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату з підстав визначених ст. 205 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" до Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області та до Державної податкової служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 24 лютого 2022 року на 11:00 год. за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Ю.Дору