Справа № ЗВ/360/42/22
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/42/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 58978193 з примусового виконання вимоги від 06.12.2018 № Ю-2882-17-У про сплату боргу, винесеної Головним управління ДФС у Луганській області у відношенні Комунального підприємства «Лисичанська ритуальна служба»,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 03 лютого 2022 року надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 58978193 з примусового виконання вимоги від 06.12.2018 № Ю-2882-17-У про сплату боргу, винесеної Головним управління ДФС у Луганській області у відношенні Комунального підприємства «Лисичанська ритуальна служба».

Розглянувши вказану заяву, суд не знаходить підстав для її прийняття з огляду на таке.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З прохальної частини вбачається, що заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 58978193 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-2882-17-У від 06.12.2018 виданої Головним управління ДФС у Луганській області про стягнення з Комунального підприємства «Лисичанська ритуальна служба» на користь Головного управління ДФС у Луганській області податкового боргу у сумі 111792,99 грн, а саме з Головного управління ДФС у Луганській області на правонаступника Головного управління ДПС у Луганській області.

При цьому з огляду матеріалів заяви вбачається, що заявником додано копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.12.2018 № Ю-2682-17У виданої Головним управління ДФС у Луганській області про стягнення з Комунального підприємства «Лисичанська ритуальна служба» боргу у сумі 111792,99 грн.

Крім того, до матеріалів заяви додано копії постанови від 23.04.2019 ВП № 58978193 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови від 06.12.2018 № Ю-2882-17У.

Таким чином, із заяви та доданих документів не можливо встановити, про заміну сторони виконавчого провадження за якою саме вимогою просить здійснити заявник.

Отже заява про зміну сторони стягувача має невідповідність нормам статті 167 КАС України в частині зазначення підстав заяви та змісту питання, яке має бути розглянуто судом.

Враховуючи вищенаведене заява Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 58978193 з примусового виконання вимоги від 06.12.2018 № Ю-2882-17-У про сплату боргу, винесеної Головним управління ДФС у Луганській області у відношенні Комунального підприємства «Лисичанська ритуальна служба» містить недоліки, які перешкоджають її розгляду в десятиденний строк, тому, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 7, 161, 166, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 58978193 з примусового виконання вимоги від 06.12.2018 № Ю-2882-17-У про сплату боргу, винесеної Головним управління ДФС у Луганській області у відношенні Комунального підприємства «Лисичанська ритуальна служба» повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя К.О. Пляшкова