Справа № 360/297/22
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/297/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка б. 9), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 23) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач 2), в якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 18.08.2021 №90, яким було відмовлено у призначенні дострокової пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 дострокову пенсію за віком у відповідності до п.3 ч.1 ст.115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з моменту виникнення права на пенсію, тобто з 18.07.2021.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.07.2021 позивачу виповнилося 50 років, а також в зв`язку з тим, що вона має дитину - інваліда з дитинства, якого виховала до шестирічного віку, позивач вважає, що набула право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

11.08.2021 позивач звернулася з заявою про призначення пенсії до ГУ ПФУ в Луганській області через відділ обслуговування громадян у м. Попасна, надавши усі необхідні документи, у т.ч. документи, що підтверджують інвалідність з дитинства її сина ОСОБА_2 та довідку, яка підтверджує, що позивач виховала його до шестирічного віку.

В порушення вимог чинного законодавства ГУ ПФУ в Луганській області передало документи позивача до розгляду ГУ ПФУ в Черкаській області, яке своїм рішенням від 18.08.2021 №90 відмовило в призначенні пенсії через те, що позивач не надала документів, які б підтвердили наявність медичних показань для визнання дитини інвалідом до шестирічного віку.

Вказане рішення позивач вважає протиправним та таким, що порушує її право на пенсійне забезпечення, що стало підставою для звернення до суду.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів; також надати суду належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії з додатками, копію рішення, прийнятого за наслідками розгляду вказаної заяви, та всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи (відмовної) ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун