Справа № 237/3561/21
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/3561/21
Номер провадження 2-асз/237/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Ліпчанського С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 14.01.2022 року щодо повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Донецькій області капрала поліції Ціренщиков С. С. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 14.01.2022 року у справі № 237/3561/21, провадження № 2-асз/237/2/22, були задоволені позовні вимоги щодо повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Донецькій області капрала поліції Ціренщиков С. С. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Однак, під час звернення заявником до Управління Державної казначейської служби у Мар`їнському районі Донецької області з питанням про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, заявнику надано інформацію, що копії судового рішення про повернення судового збору подається до Головних управлінь Казначейства, відповідно до наказу Міністерства Фінансів України від 17.08.2020 року №507.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в ухвалі Мар`їнського районного суду Донецької області від 14.01.2022 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 14.01.2022 року у справі № 237/3561/21, провадження № 2-асз/237/2/22, якою було задоволено питання щодо повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Донецькій області капрала поліції Ціренщиков С. С. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 177 Донецьке РУ 10004/0551 РМ-52127, дата операції 15.11.2021 року о 16:42:21 год., сплачений у відділені АТ «Ощадбанк», філії Донецького обласного управління, ТВБВ № 10004/0551.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 14.01.2022 року по справі 237/3561/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 01.02.2022