Справа № 813/1416/18
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2022 року

Київ

справа №813/1416/18

адміністративне провадження №К/9901/7782/19

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019р. у справі за позовом Карпатського відділення інституту геофізики ім.Субботіна С.І. Національної Академії Наук України до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа - Департамент містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019р. у справі за позовом Карпатського відділення інституту геофізики ім.Субботіна С.І. Національної Академії Наук України до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа - Департамент містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

30.09.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до вказаної касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2021р. заяву ОСОБА_1 направлено учасникам справи та встановлено строк для подання заперечень.

У встановлений строк учасниками справи не надано заперечень на зазначену заяву.

Вирішуючи питання про приєднання ОСОБА_1 до касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України Верховний Суд виходить з наступного.

За приписами частин першої, другої статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Заява обґрунтована тим, що судовими рішеннями у справі №813/1416/18 вирішено питання щодо його законного інтересу на безпечні та комфортні умови життя, гарантовані Конституцією України, що в свою чергу зачіпають права та інтереси заявника.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для приєднання до касаційної скарги останнього, оскільки заявник не є учасником справи №813/1416/18, предметом оскарження у справі було рішення відповідача про скасування містобудівних умов та обмежень наданих Карпатському відділенню інституту геофізики ім.Субботіна С.І. Національної Академії Наук України і суд не вирішував питання про права, свободи, інтереси та обов`язки заявника у сфері публічно-правових відносин.

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість поданої заяви про приєднання до касаційної скарги, у зв`язку з чим вказана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 49, 51, 167, 248, 336, 341 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019р. у справі за позовом Карпатського відділення інституту геофізики ім.Субботіна С.І. Національної Академії Наук України до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа - Департамент містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб