Справа № 380/18193/21
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

26 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільєна про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільєна (79049, Львівська область, м. Львів, пр-т. Червоної Калини, 62а), в якій просить застосувати заходи реагування до відповідача.

Ухвалою суду від 23.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25.01.2022 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з усуненням відповідачем порушень, які стали підставою для звернення до суду.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору і такий ним при зверненні з позовом не сплачений, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд

ухвалив:

заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/18193/21 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільєна про застосування заходів реагування.

Судовий збір розподілу не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гулкевич І.З.