Справа № 140/510/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

14 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/510/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдавто Груп» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області о 15:00 год. 13 січня 2022 року звернулося із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдавто Груп» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна на підставі рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 13 січня 2022 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року заяву у даній справі було залишено без руху та установлено позивачу строк для усунення недоліків до 16:00 год. 14 січня 2022 року шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Вказану ухвалу представник Головного управління ДПС у Волинській області отримав о 11:00 год 14 січня 2022 року, що підтверджується його особистим підписом на супровідному листі до вказаної заяви.

Проте, у встановлений строк жодних документів на виконання зазначеної ухвали суду від 13 січня 2022 року про залишення заяви без руху від заявника до суду не надійшло.

Заяву та додані до неї документи необхідно повернути заявнику з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини третьої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Відтак, оскільки заявник в установлений строк не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 13 січня 2022 року, тому вказану заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику відповідно до частини третьої статті 283 КАС України.

Керуючись статтею 248, частиною третьою статті 283 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдавто Груп» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя В.І.Смокович

Ухвала складена 14 січня 2022 року о 16:50 год.