Справа № 643/21544/21
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/54/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративної справи заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, в особі інспектора 2 батальйону 5 роти управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Руденко Тетяни Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, в особі інспектора 2 батальйону 5 роти управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Руденко Тетяни Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 р. адміністративна справа прийнята до провадження, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами..

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України слід відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, так як характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи і ніяких клопотань, які б давали підставу вважати, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно провести судове засідання з повідомленням сторін суду не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя