Справа № 380/17102/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2022 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

представника позивача Дмуховського С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго до Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача комунальне підприємство Червонограджитлокомунсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Червоноградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго , місцезнаходження: 80100, м.Червоноград, вул.Промислова, 1 (далі - позивач) до Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області , місцезнаходження: 80100, м.Червоноград, проспект Шевченка, буд.19 (далі відповідач), у якому позивач просить суд скасувати рішення 11-ої сесії Червоноградської міської ради восьмого скликання №734 від 16 вересня 2021 року Про надання дозволу на відключення від систем централізованого опалення та постачання гарячої води власників квартир та нежитлових приміщень.

Ухвалою від 12.10.2021 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, а також залучив комунальне підприємство Червонограджитлокомунсервіс третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, виконавчий комітет Червоноградської міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

У підготовче засідання відповідач та третя особа виконавчий комітет Червоноградської міської ради явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. Подали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

У підготовче засідання третя особа комунальне підприємство Червонограджитлокомунсервіс явку представника не забезпечила, належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи. Клопотань, пов`язаних з розглядом справи не надходило.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 21 лютого 2022 року о 13:00год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик