Справа № 812/9478/13-а
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

20 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 812/9478/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 812/9478/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінського району Луганської області до Товариства обмеженою відповідальністю «Стіль» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 17801,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 812/9478/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінського району Луганської області до Товариства обмеженою відповідальністю «Стіль» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 17801,81 грн.

В обґрунтування заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 у справі № 812/9478/13-а позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіль» задоволені повністю, а саме: - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіль» на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за періоди з 01.06.2004 по 30.09.2004 та з 01.04.2005 по 31.12.2005 в сумі 17 801,81 грн.

За заявою управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, 23.04.2014 виданий виконавчий лист в адміністративній справі № 812/9478/13-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіль» на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованість у розмірі 17801,81 грн.

28.04.2014 головним державним виконавцем Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області виконавчий лист № 812/9478/13-а виданий Луганським окружним адміністративним судом 23.04.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіль» на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованість у розмірі 17801,81 грн. на підставі статтями 17,18,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження з виконання постанови № 812/9478/13-а виданий 23.04.2013.

Постановою головного державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області 13.07.2017 повернуто виконавчий документ на підставі п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

На даний час боржником заборгованість не погашена. Стягувачем у виконавчому документі є управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», у зв`язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області шляхом злитті з управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області та утворення Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (), яке є правонаступником всіх прав та обов`язків зазначених вище управлінь.

Однак, постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонуванні територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, реорганізовано, зокрема, Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДОРПУ 21782461).

22.06.2021 Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області припинено згідно з даними з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 004001166).

У зв`язку і із проведенням у Луганській області антитерористичної операції судове провадження (справа № 812/9478/13-а) було втрачено.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/9478/13-а.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного від 23.12.2021 по справі № 812/9478/13-а замінено позивача (стягувача у виконавчому провадженні) - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на його правонаступникам - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області (йод , адреса: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, 9).

У зв`язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та заміною стягувана у виконавчому листі № 812/9478/13-а, заявником пропущений трьох місячний строк пред`явлення даного виконавчого листа до примусового виконання.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник боржника в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із частиною третьою ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення частини дев`ять статті 205 та статті 367 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 позов Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіль» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 17801, 81 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіль" (92905, Луганська область, м. Кремінна, вул. Октябрьська, 2, , р/р НОМЕР_1 , Кремінське відділення ЛОУ АТ «Ощадний банк», МФО 364252) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (92905, Луганська область, м. Кремінна, пл.. Красна, 2, , р/р НОМЕР_2 в Філії ЛОУ АТ «Ощадний банк», МФО 304665) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за періоди з 01.06.2004 по 30.09.2004 та з 01.04.2005 по 31.12.2005 в сумі 17 801,81 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.03.2014 апеляційну скаргу повернуто заявникові.

Позивачем 23 квітня 2014 року у справі № 812/9478/13-а отримано виконавчий лист (а. с. 77).

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції від 28.04.2014 відкрито виконавче провадження № 43129750 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/9478/13-а (а. с. 79).

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції від 13.07.2017 повернуто виконавчий документ стягувачу (а.с. 80).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/9478/13-а в частині: процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 23.12.2021 замінено позивача (стягувача у виконавчому провадженні) - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (ідентифікаційний код 21792519) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний код 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9).

Стягувачем у виконавчому документі є управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», у зв`язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області шляхом злитті з управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області та утворення Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (), яке є правонаступником всіх прав та обов`язків зазначених вище управлінь.

Однак, постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонуванні територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, реорганізовано, зокрема, Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДОРПУ 21782461).

22.06.2021 Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області припинено згідно з даними з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 004001166).

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», станом на момент вирішення заявленої вимоги, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», станом на момент вирішення заявленої вимоги, встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Оскільки заявником пропущений строк пред`явлення виконавчого листа з поважних причин, тому суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 812/9478/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства Сталь про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 17801,81 грн.

Керуючись статтями 3,15,241,243,248,376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 812/9478/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінського району Луганської області до Товариства обмеженою відповідальністю «Стіль» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 17801,81 грн, - задовольнити.

Поновити Головному управління Пенсійного фонду України в Луганській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі № 812/9478/13-а на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Тихонов