Справа № 500/4607/21
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2022 року

Київ

справа №500/4607/21

адміністративне провадження №К/990/4908/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2022 року у справі №500/4607/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у проведенні з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 , відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції" з грошового забезпечення, визначеного у довідці ДУ "ТМО МВС України по Тернопільській області" №2021/0212 від 20.05.2021; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" положень постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції", з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в довідці ДУ "ТМО МВС України по Тернопільській області" №2021/0212 від 20.05.2021 у розмірі 88% грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено.

04 лютого 2022 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2022 року у справі №500/4607/21.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2022 року рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року залишено без змін.

Однак, станом на день постановлення даної ухвали, текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції в Єдиному державному реєстрі судових рішень не відображено, що унеможливлює вирішення питання про відкриття касаційного провадження.

Враховуючи вищезазначене, для вирішення питання про відкриття касаційного оскарження Суд вважає за необхідне витребувати матеріали адміністративної справи №500/4607/21 з Тернопільського окружного адміністративного суду.

Враховуючи незначний термін, що сплив з дня постановлення рішення судом апеляційної інстанції, копію даної ухвали направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду для виконання у разі не направлення запитуваної справи до суду першої інстанції станом на день отриманні даної ухвали.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду адміністративну справу №500/4607/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити дії.

Направити копію даної ухвали до Тернопільського окружного адміністративного суду та Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій