Справа № 360/305/22
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/305/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І. під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи за позовом адвоката Воронка Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за позовом адвоката Воронка Віталія Васильовича (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідач), в якому представник позивача просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, які виразились у відмові прийняти уточнюючи довідки про підтвердження пільгового трудового стажу та незарахуванні ОСОБА_1 до його пільгового трудового стажу відповідних періодів роботи;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до пільгового трудового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 10 червня 1994 року по 19 березня 1995 року прохідником підземним на Шахті імені В.В. Вахрушева виробничого об`єднання Ровенькиантрацит, з 02 серпня 1995 року по 27 серпня 1996 року прохідником підземним на Шахті імені Фрунзе, з 26 березня 1997 року по 31 жовтня 1997 року прохідником підземним на Шахті імені В.В. Вахрушева Державної холдингової компанії Ровенькиантрацит, з 01 листопада 1997 року по 12 березня 1998 року прохідником підземним на Шахті імені В.В. Вахрушева Державної холдингової компанії Ровенькиантрацит.

Ухвалою від 18 січня 2022 року про відкриття провадження в адміністративній справі визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 26 січня 2022 року позовну заяву адвоката Воронка Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано адвокату Воронку Віталію Васильовичу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду довідки органу казначейства про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України коштів у розмірі 992,40 грн, сплачених за квитанцією від 12 січня 2022 року № 85220 на реквізити Луганського окружного адміністративного суду в рахунок сплати судового збору, або оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

31 січня 2022 року від представника позивача на виконання вимог ухвали від 26 січня 2022 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 3852/2022 надійшло клопотання без дати та без номеру, до якого додано квитанцію від 30 січня 2022 року № 3143-7719-1581-0495 про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

Таким чином обставини, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі, усунені представником позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 360/305/22 за позовом адвоката Воронка Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 360/305/22 за позовом адвоката Воронка Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.І. Чернявська