Справа № 206/534/22
Суддя: Маштак К. С.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/534/22
Провадження № 2-а/206/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції м. Києва Топор Євгенії Сергіївни, Департаменту патрульної поліції Управління Безпеки Дорожнього Руху м. Києва про скасування постанови серії 1АВ № 0188231 від 29.06.2021 про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла дана позовна заява.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано КАС України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст.ст. 160, 161 КАС України.

Дослідивши адміністративний позов на предмет відповідності зазначеним вище нормам, суддя приходить до висновку про їх порушення.

В порушення п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

В порушення п. 6 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: щодо того, що позивачу стало відомо про наявність штрафу лише 26.11.2021; що в день та час адміністративного правопорушення за кермом зареєстрованого за позивачем транспортного засобу, на законних підставах, перебував ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, за подання до адміністративного суду позовної заяви про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності справляється судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 5 ст. 242 КАС України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Зазначена норма КАС України узгоджується з ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік» розмір такого прожиткового мінімуму визначено у 2481 гривні.

А тому, представником позивача в порушення ч. 3 ст. 161 КАС України, не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В порушення ч. 6 ст. 161 КАС України, представник позивача подала заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду в порядку ст. 160 КАС, однак до заяви не долучено жодного доказу поважності причин пропуску.

Так, в заяві про поновлення строку для звернення до адміністративного суду в порядку ст. 160 КАС представник позивача зазначає, що позивач дізнався про наявність штрафу 26.11.2021, однак 08.12.2021 вперше звернулась в інтересах позивача до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом, який був повернутий позивачу ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська 20.01.2022. у зв`язку з порушенням ст.ст. 160, 161 КАС України, в той же час до заяви представником позивача не долучено жодного доказу поважності пропущення строків звернення з позовною заявою щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень.

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, поданий адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції м. Києва Топор Євгенії Сергіївни, Департаменту патрульної поліції Управління Безпеки Дорожнього Руху м. Києва про скасування постанови серії 1АВ № 0188231 від 29.06.2021 про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити у позовній заяві ціну позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

- зазначити у позовній заяві докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: щодо того, що позивачу стало відомо про наявність штрафу лише 26.11.2021; що в день та час адміністративного правопорушення за кермом зареєстрованого за позивачем транспортного засобу, на законних підставах, перебував ОСОБА_2 ;

- додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску;

- додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак