Справа № 380/1121/22
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1121/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2022 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльністю, поведінку Городоцької міської ради Львівської області щодо розгляду заяви громадянки ОСОБА_1 від 24.09.2021р. про надання дозволу на розробку технічної документації землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами села Речичани Львівського району Львівської області на території Городоцької міської ради Львівської області;

- зобов`язати Городоцьку міську раду Львівської області повторно розглянути заяву громадянки ОСОБА_1 від 24.09.2021р. про надання дозволу на розробку технічної документації землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами села Речичани Львівського району Львівської області на території Городоцької міської ради Львівської області;

- судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) покласти на Відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.3, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 14.12.2020 року №1928-ІХ, у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб, станом на 01.01.2022 року встановлено у розмірі 2481,00 грн.

Оскільки даний адміністративний позов містить вимогу немайнового характер, відтак за його подання позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Водночас позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 908,00 грн, тобто за ставкою, встановленою за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою.

Втім, враховуючи, що позовна заява подана до суду 04.01.2022 року, судовий збір, в силу вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», повинен справлятись у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 року.

А тому, з метою усунення недоліків позовної заяви, позивач повинен доплатити решту суми судового збору, що складає 84,40 грн.

Наведене вище свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.169 вищевказаного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити спосіб і строк їх усунення. Роз`яснити позивачу, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії про зобов`язання вчинити дії залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 84,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Сакалош