Справа № 452/501/16-а
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/501/16-а
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря судового засідання Роман Л.І.,

представника позивача адвоката Кота В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченка Михайла Івановича про визнання незаконною та скасування постанови у справах про порушення митних правил,-

встановив:

Позивачка звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовом до Львівської митниці ДФС, заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченка М.І. про визнання незаконною та скасування постанови у справах про порушення митних правил.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кіт В.Ю. заявив клопотання про зміну відповідача по справі № 2-а/452/14/2022 - Львівську митницю Державної фіскальної служби на правонаступника Державну митну службу України «Львівську митницю» як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, ).

Крім того, просив замінити відповідача заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченка М.І. на в.о. заступника начальника Управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил Львівської митниці - Приходька Юрія Борисовича.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання.

Заслухавши клопотання представника позивача Кота В.Ю., дослідивши матеріали цивільної справи, суд проходить до наступного висновку.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що згідно із п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня

2020 року № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» та наказу Державної митної служби України від 27.10.2020 № 480 «Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби» розпочато реорганізацію територіальних органів Державної митної служби, в тому числі і Львівської митниці Держмитслужби, шляхом їх приєднання до Державної митної служби України.

Абзацом 2 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» визначено, що територіальні органи Державної митної служби України, що реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

Наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 №460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів» утворено Львівську митницю як відокремлений структурний підрозділ Державної митної служби України.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проведено державну реєстрацію Львівської митниці (ідентифікаційний код - код ЄДРПОУ ВП: 43971343, місцезнаходження: Україна, 79000, Львівська область, місто Львів, вул. Костюшка Т., будинок 1) як відокремленого підрозділу юридичної особи Державної митної служби України.

Згідно з наказом Державної митної служби України від 30.06.2021 №472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» Львівська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України з 01 липня 2021 року розпочала здійснення покладених на неї Митним кодексом України, законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, Положенням про Львівську митницю, затвердженим наказом Держмитслужби від 29.10.2020 № 489 «Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби», функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Таким чином, у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Держмитслужби, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про зміну відповідача на його правонаступника у даній справі, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката кота В.Ю. про заміну сторони відповідача на його правонаступника у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченка Михайла Івановича про визнання незаконною та скасування постанови у справах про порушення митних правил - задовольнити.

Замінити відповідача Львівську митницю Державної фіскальної служби на правонаступника - Державну митну службу України «Львівську митницю» як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, ) у справі

№ 2-а/452/14/22.

Замінити відповідача заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченка Михайла Івановича на в.о. заступника начальника Управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил Львівської митниці - Приходька Юрія Борисовича.

Судове засідання у справі призначено на 16 березня 2022 року на 12 год. 00 хв. Про час, дату і місце судового засідання повідомити відповідача, направивши відповідачу копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя