Справа № 761/204/22
Суддя: Сіромашенко Н. В.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/204/22
Провадження № 2-аз/761/7/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В. розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ларченко Ірини Миколаївни про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправною постанову №00003870 від 20.12.2021 та скасувати її.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвало суду від 14.01.2022 відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

24.01.2022 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивач про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови №00003870 від 20.12.2021.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 717,90 грн.

Із матеріалів заяви не вбачається, що заявник звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору за подання даної заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову - не відповідає вимогам ст.152 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152, 154 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ларченко Ірини Миколаївни про забезпечення позову, - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.В. Сіромашенко