Справа № 303/1049/22
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1049/22 2-а/303/41/22
ряд.стат.звіту №133
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді Монич В. О. секретар судового засідання Годьмаш О.В. Справа №303/1049/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-

в с т а н о в и в:

Позивач - 27 прикордонний загін імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби Українизвернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України. Позов мотивований тим, що відповідач 27 січня 2022 року був затриманий на напрямку 224 прикордонного знаку навідстані 1000 метрівдо державного кордону у прикордонній смузі, територія Берегівського району Закарпатської області, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби «Косине» 27 прикордонного загону, при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Угорщину у складі групи осіб, без документів, що посвідчують особу. В ході з`ясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач до України потрапив у порядку, встановленому чинним законодавством, через пункт пропуску «Бориспіль» 18.03.2021. На момент затримання відповідача, особа була неповнолітньою, в зв`язку з чим, в його інтересах діяв громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.01.2021 Мукачівським міськрайонним судом за позовом 27 прикордонного загону було прийнято рішення затримати громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якого діє громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації строком до 6 (шести) місяців, а саме до 27.07.2022 року (включно) (рішення 2-а/303/33/22 по справі №303/712/22). Відповідач підстав для законного перебування на території України, передбачених статтею 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», немає. 28 січня 2022 року відносно відповідача було подано позовну заяву з тим самим предметом, а саме затримання з метою ідентифікації, однак, слід врахувати, що на той момент відповідач був неповнолітньою особою та в його інтересах діяв громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . З досягненням повноліття (вісімнадцятиріччя) відповідач набув здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки - здобув адміністративну процесуальну дієздатність. Тому, просить затримати громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України на строк до 6 місяців, а саме до 27.07.2022 року. Вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 січня 2022 року по справі за №303712/22 вирішено затримати громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якого діє громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації строком до 6 (шести) місяців, а саме до 27.07.2022 року (а.с.9-10).

При відкритті провадження у справі та призначення справи до розгляду, судом не було взято до уваги що спір між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав вже було вирішено, що стверджується копією рішення суду від 28 січня 2022 року і яке набуло законної сили, а тому, судприходить до висновку відмову в задоволенні даного позову. Керуючись ст.ст.6, 19, 46, 250, 257, 259, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.29-30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд, - у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - відмовити. Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його складення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : 27 прикордонний загін імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, код ЄДРПОУ - 14321676, індекс 89600, м.Мукачево, вул.Недецеї, 45, Закарпатської області.

Відповідач : громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ,місце перебування : АДРЕСА_1 .

Головуючий В.О.Монич