Справа № 300/7406/21
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2022 р. Справа № 300/7406/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Остап`юка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2022 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, дану заяву передано судді 26.01.2022.
Заява мотивована тим, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 не вирішено позовні вимоги в частині визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за № 9/1/3558 від 08.09.2021 та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за № 9/1/3558 від 08.09.2021, у зв`язку із чим є необхідність прийняття додаткового судового рішення.
Розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення та матеріали адміністративної справи, суд встановив, що предметом даного адміністративного позову було визнання протиправним зменшення розміру грошового забезпечення з 86% до 70% з 01.01.2018 та протиправною відмови щодо перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за № 9/1/3558 від 08.09.2021; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 із застосуванням 86% відповідних сум грошового забезпечення та з 01.04.2019 - на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за № 9/1/3558 від 08.09.2021.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправним зменшення розміру процентної складової грошового забезпечення з 86% до 70% при проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років з 01.01.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (індекс 76018, вулиця Січових Стрільців, 15, місто Івано-Франківськ, ) здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років із застосуванням 86% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

Також, досліджено докази щодо вимог про визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за № 9/1/3558 від 08.09.2021 та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за № 9/1/3558 від 08.09.2021.

Висновками вказаного рішенням встановлено право у позивача на перерахунок пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, і для реалізації такого права позивача Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки видано оновлену довідку про розмір його грошового забезпечення із зазначенням у ній основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії. Відповідач, як суб`єкт владних повноважень, отримавши зазначену довідку, не виконав покладені на нього чинним законодавством обов`язки, а протиправно відмовив позивачу у проведенні перерахунку та виплати його пенсії на підставі такої довідки.

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до вказаної довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, таємність, класність, НОПС та премії, протиправною.

А також, обираючи належний спосіб захисту порушеного права позивача, висновками суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01.04.2019 - як першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії, перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за № 9/1/3558 від 08.09.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, таємність, класність, НОПС та премії, з урахуванням виплачених сум.

Однак, рішення щодо частини позовних вимоги про визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за № 9/1/3558 від 08.09.2021 та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за № 9/1/3558 від 08.09.2021 не ухвалювалося.

Пунктом 1 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до частини 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 252 даного Кодексу суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як наслідок, заява позивача про ухвалення додаткового рішення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 252, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати з 01.04.2019 ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за № 9/1/3558 від 08.09.2021 про розмір грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (індекс 76018, вулиця Січових Стрільців, 15, місто Івано-Франківськ, ) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пенсії відповідно до складеної Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки за № 9/1/3558 від 08.09.2021 про розмір грошового забезпечення, з врахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років (50%), таємність (15%), класність (5%), НОПС (65%) та премії (35%) та з врахуванням виплачених сум.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційної адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Остап`юк С.В.