Справа № 380/17257/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Наталії Іванівни, розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 в адміністративній справі № 380/17257/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо не нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку виплати пенсії за період з 01.01.2016 по 22.06.2021 на суму 68921,71 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку виплати пенсії за період з 01.01.2016 по 22.06.2021 на суму 68921,76 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що полягала в ухиленні від здійснення нарахування та виплати в червні 2021 року ОСОБА_1 компенсації втрат частини доходів у зв`язку із несвоєчасною (22.06.2021) виплатою пенсії за вислугу років за період з 01.01.2016 по 16.01.2020 включно, перерахованої на підставі рішення суду №1.380.2019.000859 від 31.10.2019, що набрало законної сили 16.01.2020.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахувати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, нарахованої на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 у справі №1.380.2019.000859, за період з 01.01.2016 по 16.01.2020, починаючи з 01.01.2016 по день фактичної виплати пенсії 22.06.2021, та виплатити нараховану компенсацію відповідно до статті 6 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

11.01.2021 за вх. №2410 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Суд, розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні суду, зазначає таке.

Як встановлено судом, під час виготовлення тексту рішення від 13.12.2021 у справі №380/17257/21 у тексті рішення допущено помилки, а саме:

- в абзаці 5 на першій сторінці рішення, зазначено помилково дату « 18.06.2021» замість правильної « 22.06.2021»;

- в абзаці 11 на другій сторінці рішення, зазначено дату « 01.01.2018» замість правильної « 01.01.2016»;

- в абзаці 17 на другій сторінці рішення, зазначено помилково рік « 0202» замість правильного « 2020»;

- в абзаці 42 на четвертій сторінці рішення, зазначено помилково дату « 13.20.2019» замість правильної « 13.10.2019», замість правильного номеру справи « 1.380.2019.000859» зазначено невірний « 1.380.2019.00»;

- в абзаці 48 на п`ятій сторінці рішення, зазначено помилковий номер справи « 440/2850/19» замість правильного « 1.380.2019.000859»;

- в абзаці другому резолютивної частини рішення суду зазначено помилково «в вересні 2020 року» замість правильного «в червні 2021 року».

Оскільки судом допущено описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 380/17257/21 від 13.12.2021, тому вказані описки підлягають виправленню.

Щодо решти виявлених позивачем «помилок», суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачем у поданій заяві не наведено арифметичних помилок та/або технічних описок в рішенні суду, які потребують виправлення та можуть бути виправлені судом шляхом постановлення відповідної ухвали в порядку статті 253 КАС України та які можуть вплинути на виконання рішення суду.

З огляду на наведене заява позивача про виправлення описок у судовому рішенні підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити допущені описки технічного характеру по тексту рішення від 13.12.2021 у справі №380/17257/21, а саме зазначивши :

- в абзаці 5 на першій сторінці рішення, зазначити правильну дату « 22.06.2021» замість помилково зазначеної « 18.06.2021»

- в абзаці 11 на другій сторінці рішення, зазначити правильну дату « 01.01.2016» замість помилкової « 01.01.2018»;

- в абзаці 17 на другій сторінці рішення, зазначити правильний рік « 2020» замість неправильно зазначеного « 0202»;

- в абзаці 42 на четвертій сторінці рішення, зазначити дату « 13.10.2019» замість правильної « 13.20.2019», правильний номер справи « 1.380.2019.000859» замість невірного « 1.380.2019.00»;

- в абзаці 48 на п`ятій сторінці рішення, зазначити правильний номер справи « 1.380.2019.000859» замість неправильного « 440/2850/19»;

- в абзаці другому резолютивної частини рішення суду зазначити правильну дату «в червні 2021 року» замість помилково зазначеної «в вересні 2020 року».

- в резолютивній частині прізвище виправити на « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.