Справа № 755/15697/21
Суддя: Попельнюх А. О.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/708/1/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 лютого 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Пасічної Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ЧРУП ГУНП в Черкаській області Овчаренка Ігоря Олександровича, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Чигиринського районного суду Черкаської області з Дніпровського районного суду міста Києва надійшла справа за вказаним адміністративним позовом для розгляду за підсудністю.

Ухвалою від 28.12.2021 провадження у справі відкрито, до участі у розгляді справи у якості співвідповідача залучено Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції та зобов`язано позивача направити на адресу залученого судом співвідповідача позовну заяву з додатками протягом двох днів з дня отримання вказаної ухвали та надати суду докази такого направлення до початку судового розгляду.

У судове засідання 10.01.2022 позивач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судове засідання 24.01.2022 позивач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судове засідання 10.02.2022 позивач не з`явився повторно. На адресу суду позивач ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку направив заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі та письмові пояснення по справі. Вказані заява та пояснення не були підписані позивачем з використанням електронного цифрового підпису, що унеможливлює прийняття їх судом до розгляду. Крім того, на виконання ухвали від 28.12.2021 докази суду не надані, причини неподання таких доказів суду не повідомлені.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Також, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ЧРУП ГУНП в Черкаській області Овчаренка Ігоря Олександровича, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Попельнюх