Справа № 333/258/22
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/258/22
Провадження №2-а/333/47/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до інспектора роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Трохименка Максима Івановича (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2022 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Трохименка Максима Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 21.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

01.02.2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.01.2022 року, в якій останній просить суд замінити відповідача з інспектора роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Трохименка Максима Івановича на Управління патрульної поліції в Запорізькій області.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст. 257, 259 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) учасників процесу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до інспектора роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Трохименка Максима Івановича (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Замінити відповідача інспектора роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Трохименка Максима Івановича на Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96).

Позовну заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 16.03.2022 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/258/22 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод