Справа № 140/15266/21
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/15266/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Білорусь-Агро» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Білорусь-Агро» про стягнення в дохід держави з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу в сумі 55 754 грн 50коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

11.01.2021 представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначив, що відповідачем сплачено податковий борг у повному обсязі, відтак на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить залишити позов без розгляду та повернути п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору за подання даного позову.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви проведено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, заява позивача в частині повернення судового збору не підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з платіжного доручення від 25.10.2021 №3652, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на наведене, в разі залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням) позивача судовий збір не повертається.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 262 КАС України, на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Білорусь-Агро» про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви позивача про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Дмитрук