Справа № 140/16023/21
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/16023/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 6 прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби (43005, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, 6) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до 6 прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про визнання протиправними та скасування наказів:

від 23.09.2021 №1428-АГ «Про результати службового розслідування», яким начальнику прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Володимир-Волинський) майору ОСОБА_1 (П-006918) оголошено догану;

від 29.09.2021 №1462-АГ «Про результати службового розслідування», яким начальнику прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Володимир-Волинський) майору ОСОБА_1 (П-006918) оголошено сувору догану;

від 02.11.2021 №1617-АГ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», яким начальнику прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Володимир-Волинський) майору ОСОБА_1 (П-006918) оголошено догану.

Ухвалою судді від 19.01.2022 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог позовну заяву ОСОБА_1 до 6 прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування наказів від 23.09.2021 №1428-АГ «Про результати службового розслідування», яким начальнику прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Володимир-Волинський) майору ОСОБА_1 (П-006918) оголошено догану, та від 29.09.2021 №1462-АГ «Про результати службового розслідування», яким начальнику прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Володимир-Волинський) майору ОСОБА_1 (П-006918) оголошено сувору догану, повернуто позивачеві.

Позовна заява в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу від 02.11.2021 №1617-АГ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 6 прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби (43005, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, 6) про визнання протиправним та скасування наказу від 02.11.2021 №1617-АГ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Витребувати у відповідача усі матеріали, що стали підставою для прийняття спірного наказу від 02.11.2021 №1617-АГ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», а також послужний список та посадову інструкцію позивача.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Плахтій