Справа № 380/19977/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року

справа №380/19977/21

провадження № П/380/20204/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) з вимогами:

1) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 , до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років передбачених пунктами «е» - «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», про що прийняти відповідне рішення, наступні періоди:

- з 21.06.1984 по 11.09.1984 - бібліотекар в Центральній міській бібліотеці ім. Лесі Українки - 0 років 2 місяці 22 дні (п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»);

- з 11.09.1984 по 01.12.1986 - бібліотекар бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки- 2 роки 2 місяці 21 день (п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»);

- з 01.12.1986 по 02.01.1992 - старший бібліотекар бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки- 5 років 1 місяць 3 дні (п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»);

- з 02.01.1992 по 05.09.1995 - бібліотекар II категорії бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки- 3 роки 8 місяців 4 дні (п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»);

- з 05.09.1995 по 01.01.2004 - завідувач бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки- 8 років 3 місяці 28 днів (п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»);

- з 01.01.2004 по 02.02.2004 - бібліотекар І категорії бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки- 0 років 1 місяць 2 дні (п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»);

- з 16.02.2004 по 27.03.2006 - бібліотекар І категорії відділу організації та використання дитячого фонду в Центральній міській бібліотеці ім. Лесі Українки - 2 роки 1 місяць 12 днів (п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»);

- з 04.04.2006 по 01.02.2011 - бібліотекар І категорії відділу літератури з національного! духовного відродження в Львівській обласній універсальній науковій бібліотеці - 4 роки 9 місяців 29 днів (п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»);

- з 01.02.2011 по 16.05.2016 - провідний бібліотекар відділу літератури з національного духовного відродження в Львівській обласній універсальній науковій бібліотеці - 5 років 3 місяці 16 днів (п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»);

- з 16.05.2016 по 07.04.2021 (день призначення пенсії по віку) - провідний бібліотекар відділу україніки в Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна універсальна наукова бібліотека» - 4 роки 10 місяців 23 дні (п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»);

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій, як це передбачено пунктом 7-1 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

3) вирішити питання про відшкодування ОСОБА_1 сплачений судовий збір та витрат на обслуговування банку при сплаті судового збору при зверненні до суду в порядку передбаченому ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що має достатній стаж роботи, що дає право на пенсію за вислугу років та виплату грошової допомоги в розмірі десяти пенсій за віком на день призначення відповідно до пункту 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак, звернувшись з заявою до відповідача про отримання вказаної допомоги отримала відмову у її виплаті, оскільки надання права на призначення пенсії за вислугу років працівникам бібліотеки чинним законодавством не передбачено.

Ухвалою суду від 18.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Відповідач позов не визнав, 14.12.2021 за вх.№94522 надійшов відзив на позовну заяву.

Зазначив, що підстави для зарахування до спеціального стажу, який дає право на пенсію за вислугу років, а відтак і до стажу, що дає право на призначення та виплату грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій, передбаченої Законом України «Про пенсійне забезпечення», періодів роботи на посаді бібліотекаря відсутні, оскільки бібліотека як заклад освіти Законом України «Про освіту» не передбачена. Відтак, стверджує, що оскільки у позивачки немає необхідного стажу роботи в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, затверджених Постановою № 909, права на призначення грошової допомоги відповідно до пункту 7-1 розділу ХV Закону № 1058-IV у позивачки немає.

15.12.2021 за вх. №95222 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку частини сьомої статті 262 КАС України від учасників справи не надходило. З огляду на ці обставини суд на підставі частини п`ятої статті 262 КАС України розглянув справу в порядку письмового провадження (без проведення судового засідання, за наявними матеріалами) в межах строку, визначеного статтею 258 КАС України.

Суд з`ясував зміст позовних вимог, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив такі фактичні обставини справи та відповідні правовідносини:

Відповідно до записів трудової книжки позивачки НОМЕР_2 , ОСОБА_1 у період з 21.06.1984 по 11.09.1984 працювала на посаді бібліотекаря в Центральній міській бібліотеці ім. Лесі Українки, у період з 11.09.1984 по 01.12.1986 - бібліотекар бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 01.12.1986 по 02.01.1992 - старший бібліотекар бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 02.01.1992 по 05.09.1995 - бібліотекар II категорії бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 05.09.1995 по 01.01.2004 - завідувач бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 01.01.2004 по 02.02.2004 - бібліотекар І категорії бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки;- з 16.02.2004 по 27.03.2006 - бібліотекар І категорії відділу організації та використання дитячого фонду в Центральній міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 04.04.2006 по 01.02.2011 - бібліотекар І категорії відділу літератури з національного! духовного відродження в Львівській обласній універсальній науковій бібліотеці; з 01.02.2011 по 16.05.2016 - провідний бібліотекар відділу літератури з національного духовного відродження в Львівській обласній універсальній науковій бібліотеці; з 16.05.2016 по 07.04.2021 (день призначення пенсії по віку) - провідний бібліотекар відділу україніки в Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна універсальна наукова бібліотека».

14.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою щодо нарахування та виплату їй грошової допомоги згідно з п. 7-1 розділу XV Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Листом від 02.07.2021 № 8231-7652/М-52/8-1300/21 відповідач повідомив, що згідно інформації відділу з питань перерахунків пенсій №1 Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_1 , з 07.04.2021 призначено пенсію за віком відповідно до закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Для визначення права на грошову допомогу відповідно до пункту 7-1, Розділ XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», крім трудової книжки, необхідно надати уточнюючі довідки щодо юридичного статусу установи та періоду роботи на посадах передбачених переліком.

Вважаючи відмову необґрунтованою, а свої права та охоронювані законом інтереси порушеними, позивачка звернулася з цим позовом до суду.

Вирішуючи даний спір, суд застосовує такі норми права та виходить з таких мотивів.

Відповідно до підпункту "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров`я та соціального забезпечення при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку.

Відповідно до пункту 7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" особам, які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів "е" - "ж" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію, при призначенні пенсії за віком виплачується грошова допомога, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

Виплата зазначеної грошової допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок обчислення стажу, який дає право на призначення грошової допомоги, та механізм виплати цієї допомоги встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Такий Порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року №1191.

Пунктом 2 зазначеного Порядку встановлено, що до страхового стажу, що визначає право на виплату грошової допомоги, зараховуються періоди роботи в закладах та установах державної та комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів "е" і "ж" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", що передбачені Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 1993 року № 909.

Зміст Розділу 1 "Освіта" Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 1993 року № 909 (далі - Перелік закладів і установ) в частині "Найменування закладів і установ" містить зазначення "Бібліотеки", а в частині "Найменування посад" містить зазначення "завідуючі, бібліотекарі", при цьому зміст пункту 2 "Примітки" даного нормативно-правового акта визначає, що робота за спеціальністю в закладах, установах і на посадах, передбачених цим переліком, дає право на пенсію незалежно від форми власності або відомчої належності закладів і установ.

Згідно з пунктом 1 статті 1 Закону України "Про бібліотеки і бібліотечну справу" бібліотека - інформаційний, культурний, освітній заклад (установа, організація) або структурний підрозділ, що має упорядкований фонд документів, доступ до інших джерел інформації та головним завданням якого є забезпечення інформаційних, науково-дослідних, освітніх, культурних та інших потреб користувачів бібліотеки.

За змістом пункту 2 "Примітки" Переліку закладів і установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 1993 року № 909, в площині дії пункту 2 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1191, до страхового стажу, що визначає право на виплату відповідної грошової допомоги зараховуються періоди роботи в закладах та установах державної та комунальної форми власності на відповідних посадах незалежно від форми власності або відомчої належності таких закладів і установ.

З аналізу наведеного, суд дійшов висновку про те, що стаж роботи позивача на посаді бібліотекаря має зараховуватись до стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту "е" статті 55 Закону №1788-ХІІ.

Окрім того, суд звертає увагу, що право на отримання грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" не залежить та не пов`язується із призначенням саме пенсії за вислугою років, а є окремим правовим механізмом відповідної соціальної виплати, який також може реалізовуватись при призначенні пенсії за віком.

Отже, робота на посаді бібліотекаря надає право на отримання грошової допомоги відповідно до пункту 7-1 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 9 липня 2003 року.

Відповідно до записів трудової книжки позивачки НОМЕР_2 , ОСОБА_1 у період з 21.06.1984 по 11.09.1984 -бібліотекар в Центральній міській бібліотеці ім. Лесі Українки, у період з 11.09.1984 по 01.12.1986 - бібліотекар бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 01.12.1986 по 02.01.1992 - старший бібліотекар бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 02.01.1992 по 05.09.1995 - бібліотекар II категорії бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 05.09.1995 по 01.01.2004 - завідувач бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 01.01.2004 по 02.02.2004 - бібліотекар І категорії бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки;- з 16.02.2004 по 27.03.2006 - бібліотекар І категорії відділу організації та використання дитячого фонду в Центральній міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 04.04.2006 по 01.02.2011 - бібліотекар І категорії відділу літератури з національного! духовного відродження в Львівській обласній універсальній науковій бібліотеці; з 01.02.2011 по 16.05.2016 - провідний бібліотекар відділу літератури з національного духовного відродження в Львівській обласній універсальній науковій бібліотеці; з 16.05.2016 по 07.04.2021 - провідний бібліотекар відділу україніки в Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна універсальна наукова бібліотека».

З огляду на те, що позивачка на момент призначення пенсії за віком працювала у відповідному закладі бібліотеки та має достатній трудовий стаж роботи в даному закладі, при цьому, раніше не отримувала пенсію, суд дійшов до переконання, що позивачка має право на отримання грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Такий висновок суду відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові №127/9277/17 від 12 березня 2019 року.

Разом з тим суд заважує, що Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою КМУ №909 від 04.11.1993 року, передбачено бібліотекарів бібліотек.

При цьому, відповідно до п. 2 приміток до Постанови КМУ №909 від 04.11.1993 року робота за спеціальністю в закладах, установах і на посадах, передбачених цим переліком, дає право на пенсію незалежно від форми власності або відомчої належності закладів і установ.

Статтею 6 Закону України "Про бібліотеки і бібліотечну справу" визначено види бібліотек, які, зокрема, за призначенням поділяються на публічні (загальнодоступні), у тому числі спеціалізовані для дітей, юнацтва, осіб з фізичними вадами; спеціальні (академій наук, науково-дослідних установ, навчальних закладів, підприємств, установ, організацій).

Бібліотека, відповідно до ч. 3 ст.12 цього Закону, може не мати статусу юридичної особи та перебувати у складі підприємства, установи або організації.

Разом із тим, ст. 30 Закону України "Про бібліотеки і бібліотечну справу" встановлені соціальні гарантії працівників бібліотек, відповідно до частини першої якої на працівників бібліотек, незалежно від форм власності та статусу бібліотеки, поширюються гарантії, встановлені законодавством про працю, соціальне страхування, пенсійне забезпечення.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 цього Закону працівники бібліотек мають право на допомогу на оздоровлення при наданні щорічної відпустки у розмірі посадового окладу, а також матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та доплату за вислугу років у розмірах та порядку, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Отже, враховуючи наведені положення Закону, приймаючи до уваги, що переліком Постанови Кабінету Міністрів України №909 від 04.11.1993 року передбачена посада бібліотекаря незалежно від форми власності, відомчої належності закладів і установ або статусу, суд зазначає, що період роботи позивача на посаді завідуючої бібліотекою та бібліотекаря має зараховуватись до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років відповідно до п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Суд враховує, що спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним і таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

За таких обставин, суд вважає, що у випадку ефективним способом захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивачки буде зобов`язати відповідача зарахувати позивачці до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років передбачених пунктами «е» - «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», про що прийняти відповідне рішення, наступні періоди: НОМЕР_2 , ОСОБА_1 у період з 21.06.1984 по 11.09.1984 працювала на посаді бібліотекаря в Центральній міській бібліотеці ім. Лесі Українки, у період з 11.09.1984 по 01.12.1986 - бібліотекар бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 01.12.1986 по 02.01.1992 - старший бібліотекар бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 02.01.1992 по 05.09.1995 - бібліотекар II категорії бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 05.09.1995 по 01.01.2004 - завідувач бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 01.01.2004 по 02.02.2004 - бібліотекар І категорії бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки;- з 16.02.2004 по 27.03.2006 - бібліотекар І категорії відділу організації та використання дитячого фонду в Центральній міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 04.04.2006 по 01.02.2011 - бібліотекар І категорії відділу літератури з національного! духовного відродження в Львівській обласній універсальній науковій бібліотеці; з 01.02.2011 по 16.05.2016 - провідний бібліотекар відділу літератури з національного духовного відродження в Львівській обласній універсальній науковій бібліотеці; з 16.05.2016 по 07.04.2021 (день призначення пенсії по віку) - провідний бібліотекар відділу україніки в Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна універсальна наукова бібліотека» та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачці грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій, як це передбачено пунктом 7-1 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Закріплений у ч. 1 ст. 9 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

У розумінні ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Матеріали справи свідчать, що відповідні критерії відповідачем не дотримані, що зумовило звернення позивачки за захистом порушених прав та інтересів до суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином поверненню позивачці за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень підлягає сума у розмірі 1816,00 грн.

Керуючись ст.ст. 242-246, 250, 257-262 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) задовольнити повністю.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, передбачених пунктами «е» - «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», про що прийняти відповідне рішення, наступні періоди: з 21.06.1984 по 11.09.1984 -бібліотекар в Центральній міській бібліотеці ім. Лесі Українки, у період з 11.09.1984 по 01.12.1986 - бібліотекар бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 01.12.1986 по 02.01.1992 - старший бібліотекар бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 02.01.1992 по 05.09.1995 - бібліотекар II категорії бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 05.09.1995 по 01.01.2004 - завідувач бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 01.01.2004 по 02.02.2004 - бібліотекар І категорії бібліотеки-філії №41 Центральної міській бібліотеці ім. Лесі Українки;- з 16.02.2004 по 27.03.2006 - бібліотекар І категорії відділу організації та використання дитячого фонду в Центральній міській бібліотеці ім. Лесі Українки; з 04.04.2006 по 01.02.2011 - бібліотекар І категорії відділу літератури з національного духовного відродження в Львівській обласній універсальній науковій бібліотеці; з 01.02.2011 по 16.05.2016 - провідний бібліотекар відділу літератури з національного духовного відродження в Львівській обласній універсальній науковій бібліотеці; з 16.05.2016 по 07.04.2021 провідний бібліотекар відділу україніки в Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна універсальна наукова бібліотека».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій, як це передбачено пунктом 7-1 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.