overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № ЗВ/360/37/22
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/37/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 64004651 за вимогою від 10.09.2020 № Ф-10У-У, яка видана Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення податкового боргу в розмірі 1039,06 грн з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 64004651 за вимогою від 10.09.2020 № Ф-10У-У, яка видана Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення податкового боргу в розмірі 1039,06 грн з ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 64004651 за вимогою від 10.09.2020 № Ф-10У-У, яка видана Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення податкового боргу в розмірі 1039,06 грн з ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2022 року о 08 год. 50 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати боржнику у строк до 09 лютого 2022 року надати суду письмове пояснення з приводу заяви Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 64004651 за вимогою від 10.09.2020 № Ф-10У-У, яка видана Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення податкового боргу в розмірі 1039,06 грн з ОСОБА_1 .

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І.В.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тихонов
Справа № ЗВ/360/19/22
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/19/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 57269174 з примусового виконання вимоги від 11.07.2018 № Ф-3999-17У про сплату боргу, винесеної Головним управління ДФС у Луганській області у відношенні ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 01 лютого 2022 року надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 57269174 з примусового виконання вимоги від 11.07.2018 № Ф-3999-17У про сплату боргу, винесеної Головним управління ДФС у Луганській області у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 57269174 з примусового виконання вимоги від 11.07.2018 № Ф-3999-17У про сплату боргу, винесеної Головним управління ДФС у Луганській області у відношенні ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Запропонувати сторонам у строк до 09 лютого 2022 року надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.С. Шембелян
Справа № 812/591/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 812/591/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/591/15 за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Долина» (СТОВ «Долина») про стягнення заборгованості у сумі 8 776,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/591/15 за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Долина» (СТОВ «Долина») про стягнення заборгованості у сумі 8 776,56 грн.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/591/15 за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Долина» (СТОВ «Долина») про стягнення заборгованості у сумі 8 776,56 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати сторонам у строк до 11 лютого 2022 року надати суду письмові пояснення з приводу заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/591/15.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян
Справа № 360/6303/21
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/6303/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Смішливої Т.В.,

за участю

секретаря судового засідання Чепурової К.В.,

представника позивача Юрченка В.Г.,

від першого відповідача Мітічкіна О.В., Фоміна Н.О.

від другого відповідача Пасічник А.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом адвоката Юрченка Володимира Григоровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, Попаснянського відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідків відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті спору.

Призначити судове засідання для розгляду адміністративної справи за позовом адвоката Юрченка Володимира Григоровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, Попаснянського відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії на 18 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 04 лютого 2022 року.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № ЗВ/360/35/22
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

04 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/35/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-178-23-У від 04.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2090,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-178-23-У від 04.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2090,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 КАС України).

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-178-23-У від 04.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2090,00 грн., призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Качанком О.М.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви направити заявнику, боржнику та відділу ДВС, в якому перебуває на виконанні виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.М. Качанок
Справа № ЗВ/360/25/22
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

04 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/25/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2610-51У від 22.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 21030,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2610-51У від 22.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 21030,90 грн.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 КАС України).

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2610-51У від 22.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 21030,90 грн., призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Качанком О.М.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви направити заявнику, боржнику та відділу ДВС, в якому перебуває на виконанні виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскажена.

Суддя О.М. Качанок
Справа № ЗВ/360/34/22
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

04 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/34/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-178-23У від 06.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2087,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-178-23У від 06.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2087,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 КАС України).

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-178-23У від 06.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2087,80 грн., призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2022 року о 14 год. 15 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Качанком О.М.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви направити заявнику, боржнику та відділу ДВС, в якому перебуває на виконанні виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.М. Качанок
Справа № 813/1863/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 813/1863/18

13 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. за участі секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., представника позивача Темник Б.Б., представника відповідача Лаврук В.В. розглянув в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд» (далі ПРАТ «Фірма «Нафтогазбуд», позивач) 04.05.2018 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області з вимогами визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.04.2018 №№, .

На стадії підготовчого провадження 13.01.2021 представник позивача подав клопотання, просить суд зупинити провадження у цій справі до 15.05.2022 для надання часу для мирного врегулювання цього спору, збору доказів. Представник відповідача повіддомив суд, що не заперечує проти зупинення провадження у справі відповідно до поданого представником позивача клопотання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 180, 190, 236, 205, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №813/1863/18 до 15.05.2022 включно.

Призначити підготовче засідання на 16.05.2022 о 10:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дати її складання.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 380/21502/21
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

14 січня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :
військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.10.2021 № 22834/2407 про застосування штрафних санкцій у розмірі 60152,98 за період з 23.10.2018 до 27.09.2019 та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 2349,69 грн.

Ухвалою судді від 29.11.2021 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала позивачем отримана 30.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14.01.2022 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кедик М.В.