Справа № 385/726/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2022 року

Київ

справа №385/726/18

адміністративне провадження №К/990/3628/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2021 та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02.12.2021 у справі №385/726/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю працівниками поліції, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду 24.01.2022 надійшли матеріали касаційної скарги.

Частиною 1 статті 5 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (далі - Закон № 1402-VIII) передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення (частина 1 статті 18 Закону № 1402-VIII).

Згідно частини 3 статті 26 Закону №1402-VIII, апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах (частини 3 статті 26 Закону № 1402-VIII).

Відповідно до статті 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Статтею 24 КАС України визначено, що Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області оскаржує постанову Кропивницького апеляційного суду (який переглянув рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда в апеляційному порядку) у справі про стягнення моральної шкоди.

Оскільки зазначені вище суди не є адміністративними у розумінні статті 24 КАС України, а справа №385/726/18 розглянута ними у порядку цивільного судочинства, тому перегляд вказаних рішень у касаційному порядку в адміністративному суді є неможливим.

Відтак, відсутні підстави для розгляду цієї касаційної скарги за нормами КАС України.

Порядок касаційного оскарження судових рішень, ухвалених у порядку цивільного судочинства, регулюється Главою ІІ Розділу Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Зокрема, відповідно до статті 388 ЦПК України, судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною 2 статті 37 Закону №1402-VIII, у складі Верховного Суду діють: 1) Велика Палата Верховного Суду; 2) Касаційний адміністративний суд; 3) Касаційний господарський суд; 4) Касаційний кримінальний суд; 5) Касаційний цивільний суд.

Системний аналіз статті 388 ЦПК України та частини 2 статті 37 Закону України № 1402-VIII дає підстави стверджувати, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

Касаційна скарга була зареєстрована в Касаційному адміністративному суді та розподілена відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи серед суддів цього суду, оскільки скаржником касаційну скаргу направлено на адресу: 01029, м. Київ, вул. Московська 8, корпус 5, замість адреси Касаційного цивільного суду: 02000, м. Київ, проспект Повітрофлотський 28.

Беручи до уваги викладене вище, матеріали касаційної скарги підлягають передачі до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 1, 24, 332 КАС України, Суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2021 та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02.12.2021 у справі №385/726/18 - передати до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Надіслати скаржнику копію ухвали про передачу касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Судді В.М. Шарапа
В.М. Бевзенко
С.М. Чиркін