Справа № 140/15337/21
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

24 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/15337/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву з власної ініціативи питання виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт Плюс» до Департаменту містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт Плюс» звернулося з адміністративним позовом до Департаменту містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради про визнання бездіяльності щодо не розгляду у встановлений законом строк заяви позивача ТОВ «Реал Естейт Плюс» від 19.11.2021 вх. № П89253 про внесення змін до містобудівних умов та обмежень, затверджених наказом управління містобудування та архітектури Луцької міської ради від 13.09.2019 № 67-МУ, протиправною; зобов`язання протягом встановленого законом 10-денного строку розглянути заяву позивача ТОВ «Реал Естейт Плюс» від 19.11.2021р. вх. № П89253 про внесення змін до містобудівних умов та обмежень, затверджених наказом управління містобудування та архітектури Луцької міської ради від 13.09.2019 № 67-МУ та прийняти відповідне рішення за результатами розгляду.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 позовну заяву повернуто позивачу.

Крім того, ухвалою судді від 20.12.2021 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт Плюс» про повернення судового збору, ухвалено повернути позивачу судовий збір у розмірі 2 270 гривень, сплачений згідно з квитанцією від 08.12.2021 № 0.0.236999430.1.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в описовій та резолютивній частині ухвали суду від 20.12.2021 допущено описку в номері платіжного документа, відповідно до якого було сплачено судовий збір замість вірного «№0.0..1» зазначено «№0.0.236999430.1».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі №140/15337/21 про повернення судового збору, а саме: номер платіжного документа від 08 грудня 2021 року зазначений як «№0.0.236999430.1» слід читати як «№0.0..1».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Дмитрук