Справа № 320/3135/20
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2022 року

Київ

справа №320/3135/20

адміністративне провадження №К/990/14/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив клопотання Служби автомобільних доріг у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Київській області, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азвірт Україна», про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2021 року Служба автомобільних доріг у Київській області надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року у справі № 320/3135/20.

28 січня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання Служби автомобільних доріг у Київській області про повернення судового збору в сумі 3363,20 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28 грудня 2021 року № 864.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Клопотання Служби автомобільних доріг у Київській області задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Службі автомобільних доріг у Київській області () сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3363,20 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 20 копійок згідно з платіжним дорученням від 28 грудня 2021 року № 864 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко