Справа № 9901/365/21
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2022 року

м. Київ

справа №9901/365/21

адміністративне провадження №П/9901/365/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Мацедонської В. Е.,

суддів: Жука А. В., Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М., Шевцової Н. В.,

при секретарі судового засідання Морозенко С. П.,

за участю:

представника позивача - Погребняка Д. Є.,

представника відповідача - Пантюхової Л. Р.,

представника третьої особи - Єфіменка О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у справі № 9901/365/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Шарій.нет» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 20 серпня 2021 року № 375/2021 в частині, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Шарій.нет» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 20 серпня 2021 року № 375/2021 в частині.

Вказаною ухвалою встановлено третім особам строк для подання пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснено, що до пояснень додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи, в порядку, передбаченому статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

23 жовтня 2021 року Служба безпеки України подала до Верховного Суду заяву, в якій просить продовжити процесуальний строк для подання до суду доказів і пояснень щодо позову. Зазначену заяву обґрунтовує тим, що докази, які запропоновано надати до суду, це документи із грифом обмеження доступу «Таємно». Для надання їх до суду слідує певна процедура, а саме: СБУ звернулося до Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки із проханням погодити надсилання зазначених документів до суду та ознайомлення з ними учасників процесу. Станом на цей час відповідь на запит не отримано, що унеможливлює виконання вимоги суду в частині надання третьою особою в установлений строк пояснень щодо позову та доказів на їх підтвердження.

Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2021 року клопотання Служби безпеки України задоволено. Продовжено Службі безпеки України строк для подання до суду доказів до 20 грудня 2021 року. Відкладено розгляд справи на 20 січня 2022 року 12:30 год.

23 грудня 2021 року Служба безпеки України повторно подала до Верховного Суду заяву, в якій просить продовжити процесуальний строк для подання до суду доказів і пояснень щодо позову, оскільки станом на цей час дозвіл на надсилання документів до суду від голови Служби безпеки України або його заступників не надано.

Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з наступного.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Враховуючи обґрунтування заяви СБУ, колегія суддів дійшла висновку про задоволення такої заяви та продовження процесуального строку для надання до суду доказів і пояснень щодо позову.

Також Верховний Суд звертає увагу на те, що при відкритті провадження у цій справі, ухвалою від 20 вересня 2021 року було витребувано у Ради національної безпеки і оборони України копії пропозицій Служби безпеки України про застосування санкцій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Шарій.нет» з усіма додатками та матеріалами, які було надано до Ради національної безпеки і оборони України.

Однак, вимоги вказаної ухвали суду Радою національної безпеки і оборони України не були виконані, а також не повідомлено суд про неможливість виконання ухвали суду.

Керуючись ст. 80, 121, 241-246, 262, 266, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання до суду доказів щодо позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Шарій.нет» задовольнити.

Продовжити Службі безпеки України строк для подання до суду доказів до 10 лютого 2022 року.

Витребувати у Ради національної безпеки і оборони України копії пропозицій Служби безпеки України про застосування санкцій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Шарій.нет» з усіма додатками та матеріалами, які було надано до Ради національної безпеки і оборони України.

Надати витребувані документи у строк до 01 березня 2022 року.

Відкласти розгляд справи № 9901/365/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Шарій.нет» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 20 серпня 2021 року № 375/2021 в частині на 24 березня 2022 року 12:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2022 року.

Головуючий суддя В. Е. Мацедонська

Судді: А. В. Жук

Н. М. Мартинюк

Ж. М. Мельник-Томенко

Н. В. Шевцова