Справа № 460/281/22
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
28 січня 2022 року м. Рівне № 460/281/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Сарненського управління водного господарства про стягнення заборгованості,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/281/22 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) до Сарненського управління водного господарства (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.
27 січня 2022 року позивач подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок вирішення заяви про залишення позову без розгляду, в тому числі щодо обов`язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи, що розгляд даної справи здійснюється судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тому суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про залишення позову без розгляду в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду вимогам чинного законодавства не суперечать, прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи не порушує, а відтак належить до задоволення.
За приписами частини п`ятої статті 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Суд зазначає, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі залишення позовної заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відтак, Головному управлінню ДПС у Рівненській області слід повернути судовий збір у сумі 2270грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №2611 від 23 грудня 2021 року.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248, 256 КАС України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Головного управління ДПС у Рівненській області в адміністративній справі № 460/281/22, - залишити без розгляду.
Повернути з Державного бюджету Головному управління ДПС у Рівненській області судовий збір у сумі 2270 грн.(дві тисячі двісті сімдесят гривень).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк