Справа № 460/13697/21
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/13697/21 пров. № А/857/22715/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., перевіривши апеляційну скаргу Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 460/13697/21 за адміністративним позовом Колективного сільськогосподарського підприємства комунального господарства агрофірми "Зоря" до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року задоволено повністю адміністративний позов Колективного сільськогосподарського підприємства комунального господарства агрофірми "Зоря" до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинення певних дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) подав апеляційну скаргу, скерувавши її до суду апеляційної інстанції 09 грудня 2021 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів справи слідує, що 18 жовтня 2021 року Рівненським окружним адміністративним судом в порядку письмового провадження прийнято рішення у справі № 460/13697/21. Копію рішення скеровано учасникам справи 18 жовтня 2021 року, згідно супровідних листів суду.

15 листопада 2021 року Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) подав апеляційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року, яка на підставі п.1 ч.4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України повернута скаржнику.

09 грудня 2021 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) Рівненським відділом державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) повторно подано апеляційну скаргу на рішення суду від 18 жовтня 2021 року.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу подано з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 18 жовтня 2021 року, проте апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявлення якого є обов`язковим, відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 460/13697/21 за адміністративним позовом Колективного сільськогосподарського підприємства комунального господарства агрофірми "Зоря" до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити Рівненському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Шавель