Справа № 480/13007/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2022 року Справа № 480/13007/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-Т" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-Т", і просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРПОСТ-Т», а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:

- виконання робіт наступним працівникам: помічники оператора: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 „ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оператори АЗС: Шестак І.О., Новоженова О.Р., Веретьонник Т.П., Стріха А.А;

- експлуатацію надземного резервуару для зберігання ЗВГ У=4,85м3 зав. №47647, 2013 р.в., Чехія та надземного резервуару для зберігання ЗВГ V=4,85 м3 зав. №47652, 2013 р.в., Чехія;

- експлуатацію устаткування підвищеною небезпекою, а саме обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, паливо роздавальної колонки зрідженого газу типу V-line 8995.622/LPG/40 зав.№674/13, інв.№37, 2013 р.в., Adast Systems, Чехія;

- експлуатацію підземних резервуарів РГС У=25м 3 (4 шт.), зав. №1,2,3,4, 2008 р.в., Україна;

- експлуатацію технологічних трубопроводів АЗС за адресою Сумська обл., місто Шостка, вул. Шевченка, будинок 20;

- експлуатацію устаткування підвищеною небезпекою, а саме електроустановок КЛ напругою 6 кВ; ТП 145 з силовим трансформатором 400 кВА напругою 6 кВ, КЛ напругою 0,4 кВ.

Ухвалою суду від 10.12.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача та відповідача докази та пояснення по справі.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управлінні Держпраці у Сумській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали докази усунення зазначених у адміністративному позову порушеннь Товариством з обмеженою відповідальністю "Форпост-Т", що є предметом розгляду даної справи (у тому числі належним чином завірену копію акту проведення позапланової перевірки від 23.12.2021).

Витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю "Форпост-Т" протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали докази усунення виявлених порушень, які зазначені в акті №СМ3061/1031 від 17.01.2021 та є предметом розгляду даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета