Справа № 280/3180/20
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 280/3180/20

адміністративне провадження № К/990/2164/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №280/3180/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор СТР» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мотор СТР» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 13 грудня 2019 року , згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток за основним зобов`язанням у розмірі 151555,00 грн, за штрафними санкціями у розмірі 37888,75 грн; №, відповідно до якого позивачеві збільшено основне зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 168394,00 грн та нараховано штрафні санкції у розмірі 84197,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року, позов задоволено.

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року задоволено клопотання позивача про ухвалення додаткового судового рішення: стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області документально підтверджені судові витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 6000,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся до суду з касаційною скаргою.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Встановлено, що Верховний Суд ухвалою від 11 березня 2021 року (справа №280/3180/20, провадження №К/9901/6396/21), відповідно до пункту 6 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №280/3180/20.

Відповідачем повторно подано касаційну скаргу на додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №280/3180/20.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на вказане, враховуючи, що до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на це ж судове рішення, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №280/3180/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор СТР» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко