Справа № 480/11843/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу праці та соціального захисту населення Недригайлівської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу праці та соціального захисту населення Недригайлівської селищної ради в якій просить:
- визнати протиправними дії в частині недоплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.
- зобов`язати нарахувати та виплатити недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплачених сум такої допомоги.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач звернувся до суду із заявою про заміну первинного відповідача - Відділ праці та соціального захисту населення Недригайлівської селищної ради на належного - Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації.
Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За приписами ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Судом встановлено, що відділ праці та соціального захисту населення Недригайлівської селищної ради не наділений повноваженнями здійснювати виплату разової грошової допомоги до 5 травня.
Оскільки позивач звернувся не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, суд вважає необхідним замінити відповідача у цій справі - Відділ праці та соціального захисту населення Недригайлівської селищної ради на належного відповідача - Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації.
Керуючись ст. ст. 48, 52, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача у справі - Відділ праці та соціального захисту населення Недригайлівської селищної ради на належного - Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар