Справа № 2-а-416/09
Суддя: Савич А. С.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-416/09
Провадження № 6-а/162/5/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2022 смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 19.03.2009 Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. 31.05.2011 Львівським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області задоволено частково. Постанову Любешівського районного суду Волинської області від 19.03.2009 у справі № 2а-416/09 у частині задоволення адміністративного позову ОСОБА_2 постановлено скасувати і прийняти у цій частині нову постанову, якою вимоги позивачки задовольнити повністю. Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області у нарахуванні та виплаті позивачці ОСОБА_2 передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області здійснити нарахування та виплату позивачці ОСОБА_2 передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, обчисленої виходячи з вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 58 Закону країни «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених виплат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011, управлінням Пенсійного фонду України в Любешівському районі було проведено нарахування пенсії на загальну суму 715 грн 80 коп. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.08.2021 ОСОБА_1 являється спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна, в тому числі заборгованості по пенсії на загальну суму 715 грн 80 коп. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на це майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011 в адміністративній справі № 43903/09/9104 її правонаступником - ОСОБА_1

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, згідно з поданою заявою просить розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження провести без його участі (а.с.1, зворот).

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Оласюк Т.С. також подала до суду письмове клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності (а.с.13).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 31.05.2011 Львівським апеляційним адміністративним судом було винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011, управлінням Пенсійного фонду України в Любешівському районі було проведено нарахування пенсії на загальну суму 715 грн 80 коп. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.08.2021 ОСОБА_1 являється спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна, в тому числі заборгованості по пенсії на загальну суму 715 грн 80 коп. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на дане майно немає. Зазначені обставини не оспорюються заявником ОСОБА_1 , боржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.08.2021 (а.с.8); копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011 (а.с.5); копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 20.02.2018 (а.с.7).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як встановлено із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.08.2021 спадщину після смерті ОСОБА_2 , що складається із заборгованості по пенсії на загальну суму 715 грн 80 коп, прийняв ОСОБА_1 . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на належне ОСОБА_2 майно немає.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та підлягає виплаті її спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись статтями 241-243, 248, 295-297, 372, 379 КАС України, статтями 1216, 1227 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011 по справі № 43903/09/9104 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРВ500344 від 12.08.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич