Справа № 480/13097/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Глухівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з адміністративним позовом до Глухівської міської ради, в якому просять:
1) визнати протиправною бездіяльність Глухівської міської ради щодо відмови у розгляді заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 12.10.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Глухівської міської ради (за межами с. Привілля);
2) зобов`язати Глухівську міську раду розглянути заяву позивачів та затвердити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Глухівської міської ради (за межами с. Привілля), передавши у власність:
Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
31 січня 2022 року від представника позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій зазначає, що Глухівська міська рада розглянула заяви позивачів про затвердження проекту землеустрою та своїм рішенням від 22.12.2021 № 417 відмовила в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення селянського господарства на території Глухівської міської ради за межами села Привілля, за таких обставин позивачі в порядку п.5 частини першої статті 240 КАС України просять суд залишити позов без розгляду та відповідно до п. 2 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.
Враховуючи викладене, суд визнає можливим залишити без розгляду позовну заяву.
Щодо клопотання представника позивачів повернути сплачений судовий збір, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7. Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином підстави для повернення сплаченого судового збору відсутні.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Глухівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника позивачів про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Осіпова