Справа № 480/7817/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
14 січня 2022 року Справа № 480/7817/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соп`яненка О.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Селянського (фермерського) господарства Іванченка Павла Михайловича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства Іванченка Павла Михайловича до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення ДПС України № 53148/21109244/2 від 01.10.2020 про залишення скарги без задоволення та Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.09.2020 № 1955082/21109244 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 04.09.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну Селянського (фермерського) господарства Іванченка Павла Михайловича від 04 вересня 2020 року № 1.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь Селянського (фермерського) господарства Іванченка Павла Михайловича (42534, Сумська область, Сумський район, с. Сула, вул.Польова,10, ) 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Вказане рішення було оскаржене Державною податковою службою України та Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 по справі № 480/7871/20.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 по справі № 480/7871/20 повернуто скаржнику.

Сумським окружним адміністративним судом 07.09.2021 виданий виконавчий лист.

23.12.2021 Селянське (фермерське) господарство Іванченка Павла Михайловича Маслюк О.М. звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення дати набрання рішення законної сили з 19.04.2021 на 29.06.2021 та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання з "до 20.04.2024" на "до 30.06.2024".

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі призначена до розгляду на 14.01.2022.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому фіксування судового засідання по справі не здійснювалось, заява розглянута в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа були допущені помилки, а саме: невірно зазначена дата набрання законної сили 19.04.2021, а також строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 20.04.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 по справі № 480/7871/20 за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 по справі № 480/7871/20 повернуто скаржнику

З огляду на вищезазначене, судове рішення набрало законної сили 29.06.2021, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 30.06.2024.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені у виконавчому листі помилки.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Селянського (фермерського) господарства Іванченка Павла Михайловича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/7817/20 - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 07.09.2021 у справі № 480/7817/20, вказавши, що судове рішення набрало законної сили 29.06.2021, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 30.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко