Справа № 480/760/22
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2022 року Справа № 480/760/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови здійснити нарахування, перерахунок та виплату з березня 2019 пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі довідки про грошове забезпечення з усіма його складовими від 24.12.2021 № 33/39-2877, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок, нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з березня 2019 на підставі довідки про грошове забезпечення з усіма його складовими від 24.12.2021 № 33/39-2877, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Так, частиною 5 ст. 160 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви, зокрема, про те, що в позовній заяві зазначаються ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; докази, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Позивач просить зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області провести перерахунок його пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення з усіма його складовими від 24.12.2021 № 33/39-2877, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області. Крім того, в позовній заяві позивач також зазначає, що довідка про розмір грошового забезпечення позивача була складена Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області.
Дослідивши додані до позовної заяви документи судом встановлено, що довідка про розмір грошового забезпечення позивача видана Державною установою МВС України "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" за березень 2019 року згідно з Постановою КМУ від 30.08.2017 №704 за №33/39-2877 від 24.12.2021, що не узгоджується із позовними вимогами та доводами позивача викладеними у позовній заяві.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги на підставі якої саме довідки позивач просить здійснити перерахунок його пенсії та з якої дати.
Також у відповідності до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, у порушення вказаних вимог позивачем не зазначено у позовній заяві відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Враховуючи викладене, позивачу пропонується, у строк визначений в резолютивній частині ухвали, подати до суду уточнену позовну заяву, в якій уточнити позовні вимоги, а також зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька