Справа № 520/8579/21
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 р.Справа № 520/8579/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 по справі №520/8579/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 по справі №520/8579/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕКО ТЕХ"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у м.Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України призначено у відкритому судовому засіданні на 24.01.2022 о 11:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 про закінчення підготовки та призначення справи в судове засідання була допущена описка в описовій та резолютивній частині, а саме помилково зазначено "про відкриття та призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС.

Як вбачається з матеріалів справи 13.12.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду залишено без руху у зв`язку з не сплатою судового збору.

Ухвалою від 21.01.2021, у зв`язку з невиконанням ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2021 про залишення без руху, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС повернута заявнику.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище зазначені обставини та правові норми колегія суддів вважає за можливе внести виправлення допущеної описки в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 по справі №520/8579/21, а саме: виключивши призначення до розгляду в судове засідання апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.