Справа № 480/2645/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

"02" лютого 2022 р. Справа № 480/2645/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-Авіа" в особі голови ліквідаційної комісії Карпенка Андрія Анатолійовича до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Київське державне авіаційне підприємство "Універсал-Авіа" в особі голови ліквідаційної комісії Карпенка Андрія Анатолійовича звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської ради, в якій просило:

- визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради від 26.02.2020 №6575-МР «Про відмову Київському державному авіаційному підприємству «Універсал-авіа» у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель»;

- зобов`язати Сумську міську раду повторно розглянути клопотання Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо інвентаризації земель відповідно до висновків суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 клопотання Сумської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду - задоволено. Позовну заяву Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-Авіа" в особі голови ліквідаційної комісії Карпенка Андрія Анатолійовича до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 апеляційну скаргу Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-Авіа" задоволено. Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 по справі № 480/2645/20 скасовано. Справу № 480/2645/20 направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи та рішенням якого від 02.02.2021 в подальшому позовні вимоги було задоволено.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 15.12.2021 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

28.01.2022 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду та була розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Шевченко І.Г.

Таким чином, вбачається необхідним прийняти до провадження адміністративну справу №480/2645/20 та, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.257 КАС України, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки наступних осіб: Обласне комунальне підприємство "Аеропорт Суми", Сумська обласна державна адміністрація, Харківський регіональний структурний підрозділ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, враховуючи положення ст.79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмове пояснення з посиланням на відповідні докази на підтвердження обставин наявності у Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-Авіа" права постійного користування земельною ділянкою, з врахуванням доводів відповідача про те, що спірна земельна ділянка перебуває у користуванні інших осіб, а у відповідача - належним чином завірені копії договорів оренди землі за №№: 06, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 79, 80, 171, 257, 262, 263, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №480/2645/20 за позовом Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-Авіа" в особі голови ліквідаційної комісії Карпенка Андрія Анатолійовича до Сумської міської ради (Номер категорії справи 109020100).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Залучити до участі у справі №480/2645/20 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача наступних осіб:

Обласне комунальне підприємство "Аеропорт Суми" (40021, Сумська обл., місто Суми, вул.Герасима Кондратьєва, будинок 221, ),

Сумська обласна державна адміністрація (40000, Сумська обл., місто Суми, майдан Незалежності, будинок 2, ),

Харківський регіональний структурний підрозділ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (61031, Харківська обл., місто Харків, вул.Стартова, будинок 15, код ЄДРПОУ ВП 21175382).

4. Встановити третім особам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснень, які повинні відповідати вимогам ст.162 КАС України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали письмове пояснення з посиланням на відповідні докази на підтвердження обставин наявності у Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-Авіа" права постійного користування земельною ділянкою, з врахуванням доводів відповідача про те, що спірна земельна ділянка перебуває у користуванні інших осіб.

6. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали належним чином завірені копії договорів оренди землі за №№: 06, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко