Справа № 580/2923/21
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Київ

справа № 580/2923/21

адміністративне провадження № К/9901/45262/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 12.05.2021 №95, викладене в листі від 17.05.2021 №3096-3111/Т-03/8-2300/21 про відмову у здійсненні перерахунку йому пенсії;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому пенсії з 01.02.2021 з розрахунку 82% місячної заробітної плати, зазначеної в довідці Черкаської обласної прокуратури від 05.05.2021 №21-264 вих-21 про заробітну плату, без обмеження пенсії максимальним розміром та виплатити заборгованість, що виникне на день перерахунку з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 року позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 року в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження граничного розміру пенсії скасовано, прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження граничного розміру пенсії відмовлено.

В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 року залишено без змін.

10.12.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №580/2923/21.

Відзиви на касаційну скаргу ОСОБА_1 на адресу суду не надходили.

29.12.2021 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у вказаній справі та закриття касаційного провадження на підставі ч. 1 ст. 339 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною 5 ст. 337 КАС України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

При цьому, процесуальне право на відмову від касаційної скарги є суб`єктивним правом особи, яка її подала, та реалізується нею на власний розсуд.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність факторів будь-якого впливу на волевиявлення скаржника і на прийняте ним рішення про відмову від касаційної скарги.

Як свідчать матеріали справи, інші особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні.

Обставин, які б свідчили про те, що подане клопотання порушує прав та охоронювані законом інтереси сторін, судом не встановлено.

З огляду на викладені обставини та вимоги процесуального закону, клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги належить задовольнити, а касаційне провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. 248, 337, 339, 345, 355, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Закрити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №580/2923/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук