Справа № 480/520/22
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 лютого 2022 року Справа № 480/520/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумський області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоди роботи:
- на Шахті «Черкаська» виробничого об`єднання «Ворошиловградуголь» з 29.12.1989 року по 19.04.1990 року на посаді ученика підземного горноробочого з повним робочим днем під землею для проходження виробничої практики ;
- на Шахті «Черкаська» виробничого об`єднання «Луганськуголь» з 17.07.1992 року по 24.11.1993 року на посаді підземного горноробочого 3-го розряду з повним робочим днем під землею; з 25.11.1993 року по 30.03.1999 року на посаді гірничого майстра з повним робочим днем під землею;
- на ДП шахта «Черкаська» ДХК «Луганськуголь» з 31.03.1999 року по 05.07.1999 року на посаді горноробочого підземного 3 розряду з повним робочим днем під землею; з 06.07.1999 року по 05.01.2000 року на посаді гірничого майстра з повним робочим днем під землею; з 22.02.2000 року по 30.04.2000 року на посаді підземного горноробочого 3 розряду з повним робочим днем під землею; з 20.06.2000 року по 08.01.2002 року на посаді гірничого майстра з повним робочим днем під землею;
- на ДВАТ шахта «Черкаська» ДП ДХК «Луганськуголь» з 05.03.2003 року по 08.12.2003 року на посаді гірничого майстра з повним робочим днем під землею; з 09.12.2003 року по 12.10.2006 року на посаді горноробочого очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею;
- на ВП шахта «Черкаська» ДП «Луганськуголь» з 01.03.2014 року по 05.05.2014 року на посаді начальника підземної дільниці підготовчих робіт з повним робочим днем під землею; з 06.05.2014 року по 21.04.2016 року на посаді горного майстра з повним робочим днем під землею.
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумський області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 30 вересня 2021 року - дня звернення за призначенням пенсії.
Ухвалою від 18.01.2022 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки та приведено позовну заяву у відповідність до ст. 160-161 КАС України.
Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому, ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/520/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких приймалося рішення про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
5. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек