Справа № 460/5229/20
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

24 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/5229/20 пров. № А/857/8220/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Ніколіна В. В.
Затолочного В. С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 460/5229/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом, 19.07.2021 прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 460/5229/20 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов залишено без розгляду.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду, надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно з квитанції № 22 від 15.07.2020 ОСОБА_1 при поданні позову, сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021, адміністративний позов у справі № 460/5229/20 залишено без розгляду, у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, а тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання позову, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. за подання адміністративного позову у справі № 460/5229/20, який сплачено згідно квитанції від 15 липня 2020 року № 22 на розрахунковий рахунок УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38012714; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) 899998; рахунок отримувача UA4017002; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. В. Ніколін
В. С. Затолочний