Справа № 826/6860/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2022 року

Київ

справа № 826/6860/16

адміністративне провадження № К/9901/41550/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі № 826/6860/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13.01.2022 відкрив касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі - скаржник, позивач) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021.

У касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021. Заява вмотивована тим, що суди попередніх інстанцій допустили грубі порушення прав позивача, а виконання оскаржуваних судових рішень, які набрали законної сили, загрожує збитками для позивача, та, навіть, припинення його діяльності, що значним чином порушить його права.

За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов`язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Зупинення дії можливе виключно у разі ухвалення судом рішення, яке не передбачає його примусового виконання, тобто відсутні приписи зобов`язального характеру, але вирішено питання правового характеру - визнано протиправними дії/бездіяльність, скасовано акт індивідуальної дії тощо.

Тобто, механізм зупинення виконання судового рішення, а так само і зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання), може бути застосований щодо рішення про задоволення позову, яким змінено правове становище, що існувало до його ухвалення.

Виходячи з наведених у заяві обґрунтувань та враховуючи обставини справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі № 826/6860/16 не може бути задоволена, оскільки заявником є позивач, якому в задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

При цьому слід зазначити, що наслідки, на які посилається заявник, не випливають безпосередньо із судових рішень. Інші доводи заявника стосуються незгоди із висновками судів попередніх інстанцій, що не може розглядатися поза межами касаційного перегляду.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що заява скаржника про зупинення оскаржуваних у цій справі судових рішень задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №826/6860/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон О.О. Шишов М.М. Яковенко