Справа № 200/7981/19-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2022 року

Київ

справа №200/7981/19-а

адміністративне провадження №К/9901/1046/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Яковенка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанові Верховного Суду від 16.04.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області (правонаступник Головного управління ДФС у Донецькій області зі стадії апеляційного перегляду справи) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрите за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019,

У С Т А Н О В И В:

Верховний Суд постановою від 16.04.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнив частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 скасував в частині задоволення позову про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення від 15.02.2019 №000261304 на суму податкового зобов`язання 6524,54 грн та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1631,13 грн; податкового повідомлення-рішення від 15.02.2019 №000262104 на суму податкового зобов`язання 543,71 грн та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 135,93 грн. У задоволенні позову в цій частині позовних вимог відмовив. В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 залишив без змін.

Під час оформлення постанови у резолютивній частині було допущено технічну описку щодо податкових повідомлень-рішень: помилково вказано «№000261304» та «№000262104» замість «№» та «№».

Відповідач подав заяву про виправлення допущеної у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 16.04.2021 описки щодо податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену описку в постанові Верховного Суду від 16.04.2021, зазначивши у резолютивній частині податкові повідомлення-рішення - № та №.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Верховного Суду від 16.04.2021, ухваленій за результатом розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області у справі №200/781/19-а.

Внести виправлення до резолютивної частини постанови Верховного Суду від 16.04.2021 щодо податкових повідомлень-рішень: замість «№000261304» та «№000262104» зазначити «№» та «№».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.М. Яковенко ,

Судді Верховного Суду