Справа № 380/11048/20
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/11048/20 пров. № А/857/19275/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Большакової О.О.,

суддів Качмара В.Я., Кушнерика М.П.,

з участю секретаря судового засідання Рибачука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.Завадського» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року (суддя першої інстанції Мричко Н.І., м. Львів, повний текст складено 12.07.2021),

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського» (далі по тексту ПрАТ «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського») звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області (далі по тексту ГУ Держпраці у Львівській області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ЛВ22439/1425/АВ/ФС від 21.10.2020 Головного управління Держпраці у Львівській області.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 5 липня 2021 року позовні вимоги було задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ЛВ22439/1425/АВ/ФС від 21.10.2020. Стягнуто з Головного управління Держпраці у Львівській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського» судовий збір у розмірі 2102 грн.

Разом з тим, у описовій частині вказаного рішення судом було допущено описку і вказано, що позивачем було подано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

При цьому у матеріалах справи наявне клопотання адвоката Дацько М.В. про відкладення слухання справи від 23 грудня 2021 року, яке було вирішено в судовому засіданні і ухвалено провести розгляд справи за відсутності представника позивача у зв`язку з непідтвердженням поважних причин неявки.

Речення про подання клопотання позивачем про розгляд справи за відсутності представника було зазначено у тексті постанови помилково.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені при виготовленні вказаної постанови описки.

Керуючись статтями 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року описку, виключивши з її описової частини на аркуші другому речення: «Подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді В. Я. Качмар
М. П. Кушнерик
Повний текст ухвали складено 21.01.2022