Справа № 440/5050/21
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2022 р.Справа № 440/5050/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Курило Л.В. ,

розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року по справі № 440/5050/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління Держпраці у Полтавській області, треті особи Комунальне некомерційне медичне підприємство "Міська дитяча стоматологічна поліклініка" , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 21.12.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року по справі № 440/5050/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області, треті особи Комунальне некомерційне медичне підприємство "Міська дитяча стоматологічна поліклініка" , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 02.02.2022 о 10:10.

26 січня 2022 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суді.

Відповідно до акту Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2022 зазначено, що у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі №440/5050/21 02 лютого 2022 року о 10:10 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським окружним адміністративним судом у зв`язку із існуючим бронюванням.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Курило Л.В.