Справа № 580/3802/21
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2022 року

м. Київ

справа № 580/3802/21

адміністративне провадження № К/990/2187/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.

суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,

перевірив касаційну скаргу Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот» до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року Приватне акціонерне товариство «Азот» звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - ВПВР Департаменту ДВС МЮ України), в якому просив визнати протиправною бездіяльність начальника ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Озадовського Р.О. щодо нескасування постанови від 03 червня 2020 року про відновлення виконавчого провадження №50339069; зобов`язати начальника ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Озадовського Р.О. скасувати постанову від 03 червня 2020 року про відновлення виконавчого провадження №50339069 про що прийняти відповідну постанову.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року, позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність начальника ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Озадовського Р.О. щодо нескасування постанови від 03 червня 2020 року про відновлення виконавчого провадження №50339069. Зобов`язано начальника ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Озадовського Р.О. скасувати постанову від 03 червня 2020 року про відновлення виконавчого провадження №50339069 про що прийняти відповідну постанову.

11 січня 2022 року Міністерства юстиції України в особі ВПВР Департаменту ДВС звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року. Заявник, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права і порушення ними норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення та відмовити в позові.

Предметом спору у цій справі є бездіяльність керівника органу виконавчої служби щодо скасування постанови про відновлення виконавчого провадження.

Згідно з частиною першою статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 333 КАС України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), а також судових рішень у справах, визначених статтями 280, 281, 287, 288 цього Кодексу, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Статтею 287 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

За такого правового врегулювання та обставин справи, оскарження судового рішення в касаційному порядку можливе лише у випадку, якщо розгляд такої скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовної практики.

Перевіряючи матеріали касаційної скарги, Верховним Судом встановлено, що зміст ухвалених у цій справі судових рішень та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що рішення суду касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики у такій категорії адміністративних справ. Тому підстави для відкриття касаційного провадження відсутні і у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 248, частиною третьою статті 333 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот» до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, відмовити.

2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

О.Р. Радишевська