Справа № 440/2654/20
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2022 року

Київ

справа №440/2654/20

адміністративне провадження №К/9901/39118/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №440/2654/20 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавське хлібоприймальне підприємство» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №440/2654/20.

Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2021 Північному міжрегіональному управління ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №440/2654/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 6844,66грн за подання касаційної скарги у справі №440/2654/20.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 6844,66грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №567 від 22.10.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №440/2654/20, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №440/2654/20 задовольнити.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №567 від 22.10.2021 на суму 6844,66грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова