Справа № 417/155/22
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/155/22
Провадження № 2-а/417/5/22
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" лютого 2022 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

03.02.2022 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, та чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Згідно з приписами ст. ст. 160-161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, суддя вважає, що дана страва підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей окремих категорій термінових адміністративних справ.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить витребувати з відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУ НП в Луганській області:

- адміністративну справу відносно нього за ч.2 ст.122 та ч.1 ст.126 КУпАП від 30.01.2022 року, яка знаходиться в його володінні;

- оригінал відеозапису з бодікамери, яка видавалась інспектору СРПП відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Барану Денису Олександровичу за 29 січня 2022 року з 23 год.30 хв. до 30 січня 2022 року 02 год. 00 хв.;

- копію витягу з Журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо видачі та повернення камер станом на 29 січня 2022 року та 30 січня 2022 року(Додаток 1 до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису (пункт 3 розділу ІІ), затвердженої наказом МВС №1026 від 18.12.2018 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.01.2019 року за №28/32999);

- копію Відомості до журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо видачі та повернення камери станом на 29 січня 2022 року та 30 січня 2022 року (Додаток 2 до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису (пункт 3 розділу ІІ), затвердженої наказом МВС №1026 від 18.12.2018 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.01.2019 року за №28/32999).

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет заявлених вимог та вказані норми, відсутність підстав для самостійного отримання позивачем зазначених доказів по справі, в зв`язку з істотними значенням цих відомостей для обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 80,171, 257-263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити розгляд справи на «17» лютого 2022 року о 10 год. 10 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву у 5-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 3-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 162, 163, 164 КАС України, в 3-денний строк з моменту його отримання.

Відповідно до ст.79 КАС України:

- позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники судового розгляду зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Марківського районного суду Луганської області за посиланням: https://court.gov.ua/sud1216/.

Витребувати у відділенні поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області:

- адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 та ч.1 ст.126 КУпАП від 30.01.2022 року, яка знаходиться в його володінні;

- оригінал відеозапису з бодікамери, яка видавалась інспектору СРПП відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Барану Денису Олександровичу за 29 січня 2022 року з 23 год.30 хв. до 30 січня 2022 року 02 год. 00 хв.;

- копію витягу з Журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо видачі та повернення камер станом на 29 січня 2022 року та 30 січня 2022 року(Додаток 1 до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису (пункт 3 розділу ІІ), затвердженої наказом МВС №1026 від 18.12.2018 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.01.2019 року за №28/32999);

- копію Відомості до журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо видачі та повернення камери станом на 29 січня 2022 року та 30 січня 2022 року (Додаток 2 до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису (пункт 3 розділу ІІ), затвердженої наказом МВС №1026 від 18.12.2018 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.01.2019 року за №28/32999).

Зобов`язати відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити відділенню поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області, що відповідно до ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Логвіненко