Справа № 447/269/22
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/16/22
Справа №447/269/22
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

08.02.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України Миколаївського району Львівської області про повернення безпідставно сплачених коштів,

встановив:

03.02.2022 позивач ОСОБА_1 подав до Миколаївського районного суду Львівської області позовну заяву в порядку адміністративного судочинства до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України Миколаївського району Львівської області про повернення безпідставно сплачених коштів.

Відповідно до ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Стаття 20 КАС України розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів між місцевими загальними судами як адміністративними судами та окружними адміністративними судами, при цьому ч. 2 ст. 20 КАС України встановлює, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. В переліку предметної юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних не зазначено спорів даної категорії, отже, застосовується вищевказана норма ч. 2 ст. 20 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України дану адміністративну справу необхідно передати за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79000).

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. 19. 20, 29, 30, 293, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України Миколаївського району Львівської області про повернення безпідставно сплачених коштів, на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79000).

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів В. Р.