Справа № 480/6164/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
17 січня 2022 року Справа № 480/6164/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) в частині нарахування та виплати допомоги на оздоровлення в 2016, 2017, 2018 роках, без врахування у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889;
- зобов`язати 5-й прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч9953) нарахувати та доплатити позивачу недоплачену допомогу на оздоровлення у 2016, 2017, 2018 роках з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889.
Ухвалою суду від 13.07.2021 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.
Ухвалою суду від 01.11.2021 зупинено провадження у справі за вищевказаним позовом до набрання законної сили рішенням Судової палати для розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі № 825/997/17.
11.01.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили рішенням Судової палати для розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі № 825/997/17.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою від 01.11.2021 зупинено провадження у справі за вищевказаним позовом до набрання законної сили рішенням у справі №825/997/17.
При цьому, зупинення провадження у справі №480/6164/21 здійснено судом на підставі положень пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суд зазначає, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду у складі суддів судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду від 15.07.2021 року по справі №825/997/17 адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
При цьому, постановою Великої Палати Верховного Суду від 10.11.2021 року по справі №825/997/17 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року скасовано; постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року залишено в силі.
Суд зазначає, що відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що оскільки рішення у справі №825/997/17 набрало законної сили, то на разі усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 480/6164/21.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Поновити провадження у справі № 480/6164/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загонк Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні з 24 лютого 2022 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко