Справа № 520/3133/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2022 р.Справа № 520/3133/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо відкликання заяви про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019 р. по справі № 520/3133/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019 року по справі № 520/3133/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року по справі №520/3133/19 скасувати. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 р. скасовано та прийняте нове рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано противоправною бездіяльність Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 основної державної пенсії, згідно до приписів статті 59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року. Зобов`язано Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити з 1 січня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної державної пенсії, згідно до приписів статті 59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи як норму прямої дії (№2148-VIII від 03.10.2017), виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року з урахуванням раніше виплачених сум.

18.01.2022 р. до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019 р.

Також 18.01.2022 р. до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла від позивача заява щодо відкликання заяви про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 подав заяву про відкликання заяви щодо роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019 р., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що таку заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019 р. повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали та заяву про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019 р. з додатками надіслати на адресу ОСОБА_1 .

Цю ухвалу та копію заяви про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019 р. з додатками та матеріали за наслідками розгляду такої, надіслати до Харківського окружного адміністративного суду для долучення до матеріалів справи № 520/3133/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Бартош Н.С.