Справа № 520/11696/21
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2022 р. м. ХарківСправа № 520/11696/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Калиновського В.А.,

Суддів Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МААРАБ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 по справі № 520/11696/21

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МААРАБ"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 задоволено позов Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариство з обмеженою відповідальністю "МААРАБ" про стягнення податкового боргу.

На зазначене рішення суду Товариства з обмеженою відповідальністю "МААРАБ" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МААРАБ" повторно було залишено без руху.

21.01.2022 представником Товариством з обмеженою відповідальністю "МААРАБ" подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МААРАБ" про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МААРАБ" про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МААРАБ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 по справі № 520/11696/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "МААРАБ" про стягнення податкового боргу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді О.М. Мінаєва Я.М. Макаренко