Справа № 480/5777/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
19 січня 2022 року Справа № 480/5777/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити повний розрахунок при звільненні та перерахувати на картковий рахунок належні позивачу кошти, а саме: суму грошового забезпечення, щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 95% посадового окладу; надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років з 01 по 03 червня 2021 року; грошову компенсацію за не використану щорічну основну відпустку у кількості 28 діб; грошову компенсацію за невикористану додаткову щорічну відпустку з 2018 по 2021 роки у кількості 56 діб;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 сплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення судом рішення.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після звільнення зі служби 03.06.2021, ВЧ НОМЕР_1 не провела кінцевий розрахунок із позивачем, а саме не виплатила суму грошового забезпечення, щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 95% посадового окладу; надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років з 01 по 03 червня 2021 року; грошову компенсацію за не використану щорічну основну відпустку у кількості 28 діб; грошову компенсацію за невикористану додаткову щорічну відпустку з 2018 по 2021 роки у кількості 56 діб.
Ухвалою суду від 06.07.2021 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити в частині позовних вимог.
Судом встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.06.2021 № 160 (по стройовій частині) ОСОБА_1 було звільнено з військової служби у запас, виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, з 04.06.2021 (а.с. 4).
Згідно із вказаним наказом вирішено виплатити позивачу щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 95% посадового окладу; надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років з 01 по 03 червня 2021 року; грошову компенсацію за не використану щорічну основну відпустку у кількості 28 діб; грошову компенсацію за невикористану додаткову щорічну відпустку з 2018 по 2021 роки у кількості 56 діб.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
У даному випадку суб`єкт владних повноважень самостійно усунув порушення щодо позивача, сплативши заборгованість, а саме суму грошового забезпечення, щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 95% посадового окладу; надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років з 01 по 03 червня 2021 року; грошову компенсацію за не використану щорічну основну відпустку у кількості 28 діб; грошову компенсацію за невикористану додаткову щорічну відпустку з 2018 по 2021 роки у кількості 56 діб.
При цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною, тому провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання Військової частини НОМЕР_3 здійснити повний розрахунок при звільненні та перерахувати на картковий рахунок належні позивачу кошти, а саме: суму грошового забезпечення, щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 95% посадового окладу; надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років з 01 по 03 червня 2021 року; грошову компенсацію за не використану щорічну основну відпустку у кількості 28 діб; грошову компенсацію за невикористану додаткову щорічну відпустку з 2018 по 2021 роки у кількості 56 діб, повинно бути закрито згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст.ст. 238, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 здійснити повний розрахунок при звільненні та перерахувати на картковий рахунок належні позивачу кошти, а саме: суму грошового забезпечення, щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 95% посадового окладу; надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років з 01 по 03 червня 2021 року; грошову компенсацію за не використану щорічну основну відпустку у кількості 28 діб; грошову компенсацію за невикористану додаткову щорічну відпустку з 2018 по 2021 роки у кількості 56 діб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко