Справа № 480/1296/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 січня 2022 року Справа № 480/1296/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову державного підприємства "Вирівське" до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування акту,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося державне підприємство "Вирівське" з позовом до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування акту від 19.08.2021 року № 380/06 Державної екологічної інспекції у Сумській області, складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів стосовно Державного підприємства Вирівське.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.
Пунктом 6 частини першої статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).
Судом встановлено, що в позовній заяві (у тому числі і в примірнику для відповідача) міститься лише підпис особи без його розшифрування. Вказане унеможливлює ідентифікувати особу, яка підписала позовну заяву, та, відповідно, перевірити чи така особа уповноважена підписувати позовну заяву як представник державного підприємства "Вирівське".
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві у зв`язку з тим, що позовна заява не підписана позивачем.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву державного підприємства "Вирівське" до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування акту - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко