Справа № 520/17572/2020
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2022 року

Київ

справа №520/17572/2020

адміністративне провадження №К/990/1060/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Юрченко В.П., Хохуляка В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №520/17572/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" у грудні 2020 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2020 №, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 500000грн.

Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 23.03.2021 позовні вимоги залишив без задоволення.

Другий апеляційний адміністративний суд постановою від 10.08.2021 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 скасував та прийняв нову постанову про задоволення позовних вимог.

13.08.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі щодо розподілу судових витрат, яка обґрунтована тим, що позивач поніс грошові витрати на правову допомогу у розмірі 78794,05грн.

Другий апеляційний суд додатковою постановою від 10.11.2021, якою стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області суму витрат на правничу допомогу у розмірі 5000,00грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" 06.01.2022 звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 (повний текст складено 15.11.2021). Також до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого адвокат позивача вказує, що мала контакт з особою хворою на COVID-19, у зв`язку з чим з 29.11.2021 перебувала на самоізоляції, а 13.12.2021 отримала результат тесту, який підтвердив те, що вона є хворою на COVID-19. Вказані обставини стали причиною несвоєчасного звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021.

Проаналізувавши наведені скаржником причини пропуску строку касаційного оскарження при порушенні питання його поновлення, Верховний Суд дійшов висновку про можливість поновлення такого строку з огляду на положення частини третьої статті 329 КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права у випадку, передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України, - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судового рішення у цій справі.

Керуючись частиною четвертою статті 332, статтями 328, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" пропущений з поважних підстав строк на касаційне оскарження додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №520/17572/2020.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №520/17572/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду С.С.Пасічник В.П.Юрченко В.В.Хохуляк