Справа № 480/811/22
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 січня 2022 року Справа № 480/811/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім" про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
- експлуатацію заточувального верстата «Двигатель асинхронный 4ВР 80В4 У2» (порушення зазначене в пункті 11 Акта перевірки суб`єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);
- виконання роботи за посадою працівниками підприємства, а саме: апаратник (виробництво спеціальних лакофарбних матеріалів) - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; директор з виробництва - ОСОБА_8 ; контролер якості продукції та технологічного процесу - ОСОБА_9 ; начальник виробництва (інженер з охорони праці) - ОСОБА_10 ; заступник директора з виробництва лакофарбових матеріалів - ОСОБА_11 ; начальник лабораторії СЛФМ - ОСОБА_12 ; начальник цеха - ОСОБА_13 ; інженер-технолог - ОСОБА_14 ; головний фахівець-керівник по епоксидних ЛФМ - ОСОБА_15 ; головний фахівець- керівник по органорозчинним ЛФМ - ОСОБА_16 ; майстер зміни виробництва спеціальних лакофарбових матеріалів - ОСОБА_17 ; майстер дільниці смол і затверджувачів - ОСОБА_18 ; майстер дільниці виробництва СЛФМ - ОСОБА_19 (порушення зазначене в пункті 14, 24, 25, 26, 31, 32 Акта перевірки суб`єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);
- виконання роботи за посадою працівниками підприємства, а саме: апаратник синтезу - ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 (порушення зазначене в пункті 14, 25, 31, 32 Акта перевірки суб`єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);
- виконання роботи за посадою працівниками підприємства, а саме: лаборант хімічного аналізу - ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 (порушення зазначене в пункті 14, 26, 31, 32 Акта перевірки суб`єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);
- виконання роботи з керування автонавантажувачем STOCKA 2550 із залученням працівника підприємства ОСОБА_24 (порушення зазначене в пункті 27, 31, 32 Акта перевірки суб`єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: технічне обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (посудин, що працюють під тиском понад 0,5МПа) (порушення зазначене в пункті 14, 31, 32 Акта перевірки суб`єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи у вибухопожежонебезпечних зонах (порушення зазначене в пункті 14, 31, 32 Акта перевірки суб`єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: злив, очистка, нейтралізація резервуарів, тари та інших ємностей з-під кислот та інших небезпечних речовин (порушення зазначене в пункті 14, 31, 32 Акта перевірки суб`єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів (порушення зазначене в пункті 14, 31, 32 Акта перевірки суб`єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: ремонтні, монтажні, будівельні та інші роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт верхолазних та скелелаз них, що виконуються на висоті понад 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу та робіт, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників (порушення зазначене в пункті 14, 31, 32 Акта перевірки суб`єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: технологічного устаткування хімічного виробництва; технологічних транспортних засобів (порушення зазначене в пункті 14, 31, 32 Акта перевірки суб`єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021).
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/811/22 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім" про застосування заходів реагування (Номер категорії справи 108010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні з 15 березня 2022 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
5. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко