Справа № 480/1466/22
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2022 року Справа № 480/1466/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області, щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу до 5 травня 2021 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених сум;
- стягнути з Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 900,00 грн. судових витрат.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст.161 КАС України.
Відповідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що Управлінням соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області було здійснено виплату позивачу грошової допомоги до 5 травня 2021 року у неповному розмірі, а саме у сумі 1491, 00 грн.
Водночас, жодних доказів на підтвердження вказаної обставини позивачем до позовної заяви не додано.
Натомість, до позовної заяви додано відповідь Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради № 01-40/6353 від 24.12.2021 на звернення ОСОБА_1 , де зазначено, що позивачка щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2020-2021 роки в Управлінні соціального захисту населення Глухівської міської ради не отримувала.
В матеріалах, наданих позивачем суду відсутні докази, які б свідчили про протиправність дій чи бездіяльності відповідача.
З історії по картковому рахунку за 13.12.2021, яка була додана до позовної заяви, не вбачається, що виплата позивачці щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 1491,00 грн. була здійснена саме Управлінням соціального захисту населення Глухівської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме доказів того, що виплата ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 1491,00 грн. була здійснена саме Управлінням соціального захисту населення Глухівської міської ради.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко