Справа № 657/159/22
Суддя: Ковальчук О. В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/159/22
У Х В А Л А

07.02.2022 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , до відділення поліції №2(смт. Каланчак) Скадовського районного відділу поліції ГУПН в Херсонській області, юридична адреса: смт. Каланчак вул. Херсонська, 22, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14 січня 2022 року серії ЕАО № 5227810 про адміністративне стягнення в сумі 20400 грн. за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, як такою, що винесена незаконно, а провадження по адміністративній справі закрити та стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору.

У поданій заяві позивач просить скасувати постанову про 14.01.2022 року, в той час як позовна заява надійшла до суду 01.02.2022 року та була здана на пошту 04.01.2022 року. До доданих до адміністративного позову матеріалів не було долучено відомостей, із підтверджуючими документами, про час одержання позивачем оскаржуваної постанови.

За змістом ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення.

Отже, позов подано після сплину строку визначеного Законом. Натомість, клопотання про поновлення процесуальних строків позивачем не подано.

Відповідно до ч. 1ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 123, 160 КАС України, а саме:

-позивачем не додано до позову заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та не викладено поважних причин пропуску звернення до суду;

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 123, 160, 161, п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків,

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення поліції №2(смт. Каланчак) Скадовського районного відділу поліції ГУПН в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 10 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ковальчук О. В.