Справа № 480/817/22
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 січня 2022 року Справа № 480/817/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправними дії Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови відшкодувати ОСОБА_1 заборгованість витрат на відрядження за період з серпня 2018 року по липень 2020 року відповідно до документів про відрядження (звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт з доданими посвідченнями про відрядження та проїзними документами), витягів з наказу по стройовій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 про убуття та прибуття ОСОБА_1 у відрядження та з відрядження за період з серпня 2018 року по листопад 2020 року, або виготовити довідку про заборгованість Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки перед ОСОБА_1 у невідшкодованих коштах за витрати у відрядженнях;
- зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки виготовити довідку на ім`я ОСОБА_1 про заборгованість у грошових коштах за витрати у відрядженнях за період з серпня 2018 року по листопад 2020 року;
- зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки здійснити перерахунок, нарахування та виплатити за рахунок бюджетних асигнувань грошові кошти ОСОБА_1 на підставі довідки, виготовленої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про заборгованість у грошових коштах за витрати у відрядженнях за період з серпня 2018 року по листопад 2020 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/817/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах