Справа № 380/7707/20
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Київ

справа № 380/7707/20

адміністративне провадження № К/9901/42961/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії,

УСТАНОВИВ:

26.11.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2021 у справі № 380/7707/20, направлена поштою 22.11.2021.

Верховний Суд ухвалою від 07.12.2021 зазначену касаційну скаргу залишив без руху з підстав невідповідності касаційної скарги вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надав скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом: надання доказів отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції та уточненої касаційної скарги з обґрунтуванням наявності підстав касаційного оскарження, передбачених ч. 4, 5 ст. 328 КАС України.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-номер 240), копію ухвали суду від 07.12.2021 про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 13.12.2021.

На виконання вимог цієї ухвали суду, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області 23.12.2021 засобами поштового зв`язку направило до суду клопотання, в якому зазначило, що судова практика у спорах з аналогічним предметом у судах є двоякою та неоднорідною, а відтак оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції порушує основні положення здійснення судочинства.

На підтвердення дати отримання копії оскаржуваного судового рішення скаржник додає копію його заяви про видачу рішення, поданої ним до суду першої інстанції 21.09.2021, на якій зазначена дата отримання вказаної копії судового рішення - 22.10.2021.

Дослідивши наведені скаржником обґрунтування клопотань, колегією суддів встановлено, що скаржник не навів підстав касаційного оскарження судового рішення, передбачених частиною 4 та підпунктами "а" - "г" пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України. Тобто скаржник не врахував мотивів, викладених в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху. Приведене скаржником обґрунтування не усуває виявлених недоліків і не може бути визнано належним викладенням підстав для касаційного оскарження судових рішень відповідно до частини 4 та підпунктів "а" - "г" пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Крім того, скаржником не надано доказів факту отримання копії оскаржуваного судового рішення, оскільки заява про видачу рішення не є доказом отримання рішення вперше. Такими доказами, як зазначалось в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху, можуть бути, зокрема: поштовий конверт з відтиском штемпелю поштового відділення, довідка суду про час отримання копії відповідного судового рішення тощо.

Таким чином, є підстави вважати, що у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги заявник не усунув.

Відповідно до частин другої і шостої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявникові.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328, 330, 332, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2021 у справі № 380/7707/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії - повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук