Справа № 520/14223/2020
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2022 р.Справа № 520/14223/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 року по справі №520/14223/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 року призначено у справі №520/14223/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 по справі № 520/14223/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центрі "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса".

Для проведення експертизи направлено матеріали справи №520/14223/2020 до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса".

Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" було направлено до Другого апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №520/14223/2020 в 2-х томах без висновку експертизи, разом з клопотанням судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" №28190 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за адміністративною справою №520/14223/2020.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшов лист Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" за №28190, в якому вказано, що 08.11.2021 відповідно до ухвали суду від 28.09.2021 на адресу платника ОСОБА_1 було направлено рахунок вартості робіт по проведенню експертизи. Зазначено в листі, що на адресу суду направлено клопотання №28190 від 08.11.2021 про надання додаткових матеріалів, копію рахунку вартості робіт по проведенню експертизи, матеріали адміністративної справи. Оскільки рахунок вартості робіт по проведенню експертизи не сплачено, клопотання не виконано, повідомлено, що судово - почеркознавчу експертизу за ухвалою суду від 28.09.2021 залишено без виконання та знято з провадження.

Окрім того, до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому останній прохав суд апеляційної інстанції: 1) витребувати в Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» оригінал заяви про страхове відшкодування, яка була подана до нього ОСОБА_1 та на якій міститься його підпис; 2) витребувати в Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» оригінал заяви про страхове відшкодування, яка була подана до нього ОСОБА_1 та на якій міститься його підпис; 3) витребувати в Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «APEC» оригінал заяви про страхове відшкодування, яка була подана до нього ОСОБА_1 та на якій міститься його підпис; 4) витребувати в Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» оригінал повідомлення про настання страхового випадку та оригінал пояснень про обставини ДТП до повідомлення про настання страхового випадку, які були подані до нього ОСОБА_1 та на яких міститься його підпис; 5) витребувати в Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» оригінал повідомлення про настання страхового випадку та оригінал пояснень про обставини ДТП до повідомлення про настання страхового випадку, які були подані до нього ОСОБА_1 та на яких міститься його підпис.

Враховуючи наведене вище, а також необхідність вирішення питання щодо подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення цього питання.

Керуючись ст.ст. 106, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 по справі №520/14223/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії судове засідання на 08.02.2022 р. о 11 год. 15 хв. в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №5.

Клопотання представника позивача про витребування доказів винести на розгляд у судове засідання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.