Справа № 808/3104/14
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2022 року

Київ

справа №808/3104/14

адміністративне провадження №К/9901/32680/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №808/2104/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворіт» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворіт» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.12.2013 №, № та №.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №808/3104/14, адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Головне управління ДПС у Запорізькій області 25.11.2020 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №808/2104/14.

07.06.2021 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області заявлено клопотання у якому податковий орган просив суд замінити Головне управління ДПС у Запорізькій області () його процесуальним правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання податкового органу про здійснення процесуального правонаступництва.

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

Замінити Головне управління ДПС у Запорізькій області () його процесуальним правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова