Справа № 634/801/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2022 р.Справа № 634/801/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.10.2021 року по справі № 634/801/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: Інспектор взводу 1, 2 роти, 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції Баранець Вадим Володимирович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.10.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції третя особа: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду ухвалено 21.10.2021 року, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 26.10.2021, що підтверджується трекінгом поштового відправлення № 463 з офіційного сайту "Укрпошта", а апеляційну скаргу подано засобом поштового зв`язку 05.11.2021 року, тобто протягом десяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Із урахуванням того, що апеляційну скаргу відповідачем подано в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду, то відповідно до приписів ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.10.2021 року - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністаривного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про поновлення процесуального строку задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.10.2021 року по справі №634/801/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.10.2021 року по справі № 634/801/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: Інспектор взводу 1, 2 роти, 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції Баранець Вадим Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Я.В. П`янова Л.В. Любчич