Справа № 480/12735/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2022 року Справа № 480/12735/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення одинадцятої сесії восьмого скликання Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області від 22.09.2021 р., про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0544 площею 4,1461 га як члену фермерського господарства у власність для ведення фермерського господарства;

- зобов`язати Миколаївську селищну раду Сумського району Сумської області затвердити ОСОБА_1 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0544 площею 4,1461 га як члену фермерського господарства у власність для ведення фермерського господарства.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18 січня 2022 року від відповідача надійшов відзив, в якому окрім іншого відповідач просить об`єднати позови у справах №480/12737/21, 480/12739/21 та №480/12735/21. Клопотання мотивує тим, що позивач у справі № 480/12735/21 та позивачі у справах № 480/12737/21 та № 480/12739/21 є членами одного фермерського господарства Мусієнка В.Д., проект, поданий на затвердження, розроблено одразу щодо трьох земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:001:0544, :02:001:0543, :02:001:0545, в зв`язку з чим за результатами розгляду трьох заяв прийнято одне рішення. Отже, всі три позови мають один предмет скасування рішення Миколаївської селищної ради від 22.09.2021 року «Про залишення заяв про затвердження проекту землеустрою без розгляду», тобто позивачі в цих справах просять про скасування одного і того самого рішення, при чому повністю, а не в частині та затвердження одного і того ж проекту землеустрою, в той час як затвердження проекту в частині (лише щодо однієї земельної ділянки) не можливе. Таким чином, відповідач вважає за доцільне об`єднати позови.

Вирішуючи питання щодо об`єднання справи справ №480/12737/21, 480/12739/21 та №480/12735/21 в одне провадження, суд зазначає наступне.

Так, згідно з частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з частиною другою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання позивача про об`єднання адміністративних справ №480/12737/21, 480/12739/21 та №480/12735/21в одне провадження, суд вирішив відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки об`єднання зазначених справ сповільнить розгляд адміністративної справи №480/12735/21.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області у задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження справ №480/12737/21, 480/12739/21 та №480/12735/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова