Справа № 460/7325/21
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/7325/21 пров. № А/857/19315/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь їхнього представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/7325/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №460/7325/21 (апеляційне провадження №А/857/19315/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі № 460/7325/21.

Розгляд вказаної справи призначено на 26 січня 2022 року о 11:00 год.

19 січня 2022 року від Управління Держпраці у Рівненській області надійшло клопотання про участь їхнього представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Рівненському апеляційному суді або Рівненському окружному адміністративному суді.

Клопотання обгрунтовує територіальною віддаленістю місцезнаходження відповідача та мінімізацією ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом SARS-COV-2.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Подане клопотання не відповідає вимогам ст. 195 КАС України, оскільки суду не надано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь їхнього представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик