Справа № 291/1436/21
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1436/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі:головуючого судді Митюк О.В.,

секретаря судового засідання Кащук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача Гарбузюк Олександр Олександрович до Інспектора СРПП ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Грека Юрія Михайловича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області і перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , представника позивача Гарбузюк Олександр Олександрович до Інспектора СРПП ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Грека Юрія Михайловича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, направив до суду відзив.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У звязку з відсутністю у позивача оригіналу оскаржуваної постанови, що вбачається з матеріалів позовної заяви, суд з власної ініціативи витребовує у Ружинському відділі державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) оригінал постанови серії БАА №952666 від 23.11.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення .

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню, суд витребовує вищевказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Ружинському відділі державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) оригінал постанови серії БАА №952666 від 23.11.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення .

Витребуваний судом доказ надати суду в строк до 01.03.2022 року.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua .

Копію ухвали направити сторонам.

Судове засідання у справі відкласти на 14 год. 30 хв.. 28.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя О. В. Митюк