Справа № 816/687/16
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2022 року

Київ

справа №816/687/16

адміністративне провадження №К/9901/33796/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши питання про призначення до касаційного перегляду судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів справи №816/687/16 за позовом Спільного підприємства "Полтавська нафтогазова компанія" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.11.2021 справу передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі статей 346 та 347 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.01.2022 у даній справі визначено склад колегії суддів: Усенко Є.А. (головуючий суддя, суддя-доповідач), Чумаченко Т.А., Желтобрюх І.Л., Гончарова І.А., Васильєва І.А., Юрченко В.П., Бившева Л.І., Ханова Р.Ф., Хохуляк В.В., Олендер І.Я., Шишов О.О., Дашутін І.В., Гімон М.М., Яковенко М.М., Блажівська Н.Є., Пасічник С.С., Білоус О.В.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

У цій справі сторонами були заявлені клопотання про касаційний перегляд справи за участю їх представників. 01.11.2021 відбулося судове засідання суду касаційної інстанції, у якому брали участь представники позивача - Лазебний Д.В., Мосунов Ю.А., відповідача - Прокапчук О.О., які висловили позиції сторін щодо обґрунтованості касаційної скарги та підстав її задоволення.

Згідно з частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 однією з істотних гарантій справедливого судового розгляду є публічний судовий розгляд.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 26.05.1988 в справі "Екбатані проти Швеції" зазначив, що якщо розгляд справи у суді першої інстанції був публічним, відсутність "публічності" при розгляді справи у другій та третій інстанціях може бути виправданою особливостями процедури по цій справі. Якщо скарга стосується виключно питання права, залишаючи осторонь фактичні обставини справи, то вимоги статті 6 Конвенції можуть бути дотримані і тоді, коли заявнику не було надано можливості бути заслуханим у апеляційному чи касаційному суді особисто.

Зокрема, як зазначив Європейський суд з прав людини, це стосується суду тієї інстанції, перед яким не ставиться завдання встановлення фактичних обставин, а лише перевірка правильності застосування норм права.

Відповідно до частини першої статті 341 КАС суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи публічний розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій, а також судом касаційної інстанції 01.11.2021, відсутність клопотань сторін про касаційний перегляд справи складом палати за участю їх представників, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість подальшого касаційного розгляду цієї справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику сторін.

Керуючись статтями 248, 345, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу №816/687/16 до касаційного розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в порядку письмового провадження на 27.01.2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду