Справа № 520/2867/2020
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2022 року

м. Київ

справа № 520/2867/2020

адміністративне провадження № К/9901/43982/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі №520/2867/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування рішень та вимоги, -

у с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Харківській області, як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі №520/2867/2020.

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вказавши інші підстави та надавши належні докази на підтвердження поважності підстав пропуску строку на касаційне оскарження.

Роз`яснено, що у разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, будуть визнані судом неповажними, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Ухвала Верховного Суду від 16 грудня 2021 року була направлена скаржнику поштою та вручена адресату 23 грудня 2021 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 065.

Станом на 26 січня 2022 року недоліки касаційної скарги не усунуто, жодних клопотань та/або заяв на адресу суду від скаржника не надходило.

Отже, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху не виконано, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та докази на підтвердження вказаних в заяві обставин не надано.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнанні судом неповажними.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги та не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі №520/2867/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування рішень та вимоги.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко