Справа № 120/923/20-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2022 року

Київ

справа №120/923/20-а

адміністративне провадження №К/9901/23423/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року (головуючий суддя: Слободонюк М.В.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року (колегія суддів: Боровицький О.А., Матохнюк Д.Б., Шидловський В.Б.) у справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Міністерства юстиції України та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Представником Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до Суду у наданому до Суду відзиві на касаційну скаргу заявлено клопотання про здійснення перейменування Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України. В зазначеному клопотанні вказано, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2021 року №504 «Про перейменування Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України», Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України перейменовано на Міністерство економіки України. Код ЄДРПОУ залишився без змін 37508596.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої сторони її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що Міністерство економіки України є правонаступником всіх прав та обов`язків Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, що дає підстави для висновку про необхідність заміни учасника у даній справі його правонаступником.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 52, 340, 343 КАС України,

у х в а л и в:

Замінити у справі №120/923/20-а Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) його правонаступником Міністерством економіки України (Мінекономіки) ().

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 26 січня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич