Справа № 520/10845/2020
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2022 р.Справа № 520/10845/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяви Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 520/10845/2020

за позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма"

до Державної екологічної інспекції у Харківській області

про визнання дій протиправними, скасування наказу та припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року залишено без задоволення позовну заяву Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та припису.

На зазначене рішення суду Комунальним підприємством "Благоустрій міста Ізюма" подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року по справі №520/10845/2020 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області по проведенню позапланової перевірки КП «Благоустрій міста Ізюма». Визнано протиправним та скасовано припис Державної екологічної інспекції у Харківській області № 134/03-13 від 04.08.2020. В іншій частині в позові відмовлено.

Комунальним підприємством "Благоустрій міста Ізюма" подано до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року по справі №520/10845/2020 за позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та припису на 26.01.2022 року о 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис) Н.С. Бартош А.М. Григоров