Справа № 480/9070/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 січня 2022 року Справа № 480/9070/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В подальшому розгляд справи призначено у судове засідання на 25 січня 2022 року о 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 206.
24.01.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить до висновку, що зазначена заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, суд зазначає, як вбачається з матеріалів справи, судовий розгляд справи № 480/9070/21 призначено на 25.01.22 року, а заява відповідача надійшла 24.01.2022 року, тобто пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаної заяви.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек