Справа № 553/2154/21
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2154/21
Провадження № 2-адр/553/1/2022
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
07.02.2022м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Тимчука Р.І.,
за участю секретаря - Махаринської Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції №2 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області Рибіна Олексія Геннадійовича про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Рішенням від 26.01.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції №2 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області Рибіна Олексія Геннадійовича про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення не вирішено питання щодо стягнення на користь позивача ОСОБА_1 судових витрат у виді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3400 грн., оскільки представник позивача адвокат Галушко С.С. вказав в судових дебатах, що надасть до суду розрахунок цих витрат в порядку встановленому чинним законодавством.

Відповідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не визначено способу виконання судового рішення.

Справа розглядається без виклику учасників процесу.

01.02.2022 на адресу суду від представника позивача адвоката Галушко С.С. надійшло клопотання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 454 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 3400 грн. з їхнім детальним розрахунком та документами, які підтверджують ці витрати.

Суд вважає, що дійсно в вищевказаному рішенні не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат у виді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3400,00 грн., але було вирішено питання про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 454 грн., тому суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3400 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника позивача-адвоката Галушко С.С. - задовольнити частково.

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції №2 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області

Рибіна Олексія Геннадійовича про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення додаткове рішення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Полтавській області () на користь ОСОБА_1 ( РНКПО НОМЕР_1 ) 3400грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук