Справа № 460/4275/19
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа
31 січня 2022 року Р і в н е №460/4275/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання І.С. Ляшук; представника заявника не прибув; представника позивача не прибув; представника відповідача не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вулиця Короленка, 7, місто Рівне, 33028; ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови нарахувати за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 та виплатити ОСОБА_1 згідно зі статтями 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи доплату до пенсії відповідно до статті 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю особам, віднесеним до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року, з урахуванням раніше виплачених сум: щомісячну доплату до пенсії, передбачену статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат; щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, передбачену статтею 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як особі, віднесеній до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком;

стягнуто на користь Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ().

12 травня 2021 року судом сформований виконавчий лист №2 щодо стягнення на користь Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ().

20 січня 2022 року Державна судова адміністрація України звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 21.01.2022 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.01.2022.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи у порядку статей 374, 376 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає таке.

12 травня 2021 року судом сформований виконавчий лист №2 щодо стягнення на користь Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ().

У виконавчому листі зазначено стягувача Державну судову адміністрацію України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 04053, ).

Судом установлено, що при оформленні вказаного виконавчого листа №2 допущено помилку у зазначенні коду ЄДРПОУ стягувача: помилково зазначено код ЄДРПОУ «37993783» замість належного «26255795».

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущена помилка при оформленні виконавчого листа підлягає виправленню шляхом зазначення належного коду ЄДРПОУ стягувача.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У виконавчому листі №2 зазначений строк його пред`явлення до виконання 20.06.2021.

Заявник вказує, що виконавчий лист №2 отриманий ним 16.06.2021, тобто за два дні до закінчення строку його пред`явлення до виконання, що позбавило можливості пред`явити його до виконання.

Також заявник вказує, що ним подана до суду заява про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення строку для його пред`явлення до виконання, проте ухвалою суду від 03.12.2021 суд залишив таку заяву без розгляду у зв`язку з тим, що ДСА України не надані докази її надіслання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Заявник вказує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не є стороною виконавчого провадження у даній справі.

Розглядаючи заяву ДСА України в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №2 до виконання, суд звертає увагу на той факт, що така заява подана ДСА України в межах справи №460/4275/19 вперше; ухвала суду від 03.12.2021 про залишення заяви ДСА України без розгляду постановлена в іншій справі - №460/4275/20 суддею Д.Махаринцем, та не має жодного відношення до справи №460/4275/19.

Відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За правилами частини першої статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням вказаних вище обставин, суд вважає за можливе поновити заявнику пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2 у справі №460/4275/19 до виконання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду №2 від 12 травня 2021 року у справі №460/4275/19, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ стягувача Державної судової адміністрації України «26255795».

Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред`явлення виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду №2 від 12 травня 2021 року у справі №460/4275/19 до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 31.01.22

Суддя К.М. Недашківська