Справа № 480/7422/21
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
17 січня 2022 року Справа № 480/7422/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
30.11.2021 судом було винесено рішення у справі № 480/7422/21, яким задоволено позовні ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправною відмову Адміністрації Державної прикордонної служби України, що оформлена листом № 115/К-4717-1638 від 21 квітня 2021 року, в підготовці та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області документів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років у відповідності до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб". Зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області документи для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років у відповідності до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб". Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 700 грн витрат на професійну правничу допомогу та 908 грн витрат по сплаті судового збору.
Судом було з`ясовано, що у зазначеному рішенні суду було допущено описку в резолютивній частині. Так, зокрема, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість "Адміністрації Державної прикордонної служби України" зазначено відповідача по справі " ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )".
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 253).
Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній рішення від 30.11.2021 у справі № 480/7422/21.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній рішення від 30.11.2021 у справі № 480/7422/21 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )" зазначити "Адміністрації Державної прикордонної служби України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал