Справа № 440/9869/21
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2022 р.Справа № 440/9869/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року по справі № 440/9869/21

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант"

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 21.12.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року по справі № 440/9869/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" про визнання протиправним та скасування рішення розгляд справи призначено у судове засідання на 01.02.2022 о 10:30.

26.01.2022 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Полтавський районний суд Полтавської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Полтавському районному суду Полтавської області (36008, м.Полтава, вул.Європейська, 154-а) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/9869/21 - задовольнити.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року по справі № 440/9869/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" про визнання протиправним та скасування рішення, в якій братиме участь представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни призначити на 01.02.2022 року о 10:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського районного суду Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Чалий І.С.