Справа № 480/13361/21
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Просить визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача №7128 від 26.10.2021 року про відмову нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2021 року, як члену сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 20 серпня 2014 року, а також її дітям: ОСОБА_2 згідно довідки Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради №3682від 26.08.2014 року та ОСОБА_3 згідно довідки Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради № 3682 від 26.08.2014 року у розмірі 3-х мінімальних пенсій за віком на кожного члена сім`ї, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020р. № З-р/2020; зобов`язати Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2021 року як члену сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 20 серпня 2014 року, а також її дітям: ОСОБА_2 згідно довідки Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради №3682від 26.08.2014 року та ОСОБА_3 згідно довідки Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради № 3682 від 26.08.2014 року у розмірі 3-х мінімальних пенсій за віком на кожного члена сім`ї, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020р. № З-р/2020 з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.161 КАС України. Позивачці наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 24.12.2021.
Станом на 19.01.2022 позивачкою у встановлений строк вимоги суду про усунення недоліків не були виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Разом з тим, ч. 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.В. Соп`яненко