Справа № 480/364/21
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
19 січня 2022 року Справа № 480/364/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови позивачу у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії. Зобов`язано Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії. Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021 апеляційну скаргу Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 по справі № 480/364/21 повернуто скаржнику.

04.08.2021 на виконання рішення суду по справі видано виконавчий лист.

10.01.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, додатком до якої долучено лист Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, яким повернуто без виконання виконавчий лист Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2021, у зв`язку з невірним зазначенням у виконавчому листі дати набрання рішенням суду від 16.03.2021 законної сили та строку його пред`явлення до виконання.

Ухвалою суду від 13.01.2022 призначено до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по даній справі на 19.01.2022.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Так, 04.08.2021 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по даній справі видано виконавчий лист, яким вирішено стягнути на користь позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

При цьому, дата набрання законної сили рішенням суду у виконавчому листі зазначена -16.04.2021, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 17.04.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 20.04.2021 через Сумський окружний адміністративний суд була подана апеляційна скарга на рішення суду від 16.03.2021, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021 апеляційну скаргу Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 по справі № 480/364/21 повернуто скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 04.08.2021 на виконання рішення суду від 16.03.2021 по справі №480/364/21, вірно зазначивши: судове рішення набрало законної сили 01.07.2021; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 02.07.2024.

Керуючись ст.ст.248, 256, 373-374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/364/21 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 04.08.2021 Сумським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 16.03.2021 по справі №480/364/21, вірно зазначивши: судове рішення набрало законної сили 01.07.2021; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 02.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Б. Діска