Справа № 460/6561/21
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/6561/21 пров. № А/857/19457/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Рівненської міської ради та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради Троянчука Дмитра Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/7325/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №460/7325/21 (апеляційне провадження №А/857/19457/21) за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року у справі № 460/6561/21.

Розгляд вказаної справи призначено на 26 січня 2022 року о 11:00 год.

21 грудня 2021 року від представника Рівненської міської ради та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради Троянчука Дмитра Миколайовича надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Рівненському окружному адміністративному суді або Господарському суді Рівненської області.

Клопотання обгрунтовує територіальною віддаленістю та розповсюдженням гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом SARS-COV-2.

Положеннями ст.195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Подане клопотання не відповідає вимогам ст.195 КАС України, оскільки суду не надано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, клопотання представника Рівненської міської ради та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради Троянчука Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Рівненської міської ради та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради Троянчука Дмитра Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик