Справа № 380/6134/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/6134/21 пров. № А/857/22324/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Львівського міського центру зайнятості на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року у справі № 380/6134/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Комфорт" до Львівського міського центру зайнятості , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Львівський обласний центр зайнятості про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію рішення отримали 15 листопада 2021 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи видно, що рішення прийнято в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію рішення отримано відповідачем 15 листопада 2021 року, що стверджується наявними у справі документами.

Апеляційну скаргу подано поштовими засобами зв"язку 02 грудня 2021 року.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівському міському центру зайнятості строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року у справі № 380/6134/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського центру зайнятості на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року у справі № 380/6134/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Комфорт" до Львівського міського центру зайнятості , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Львівський обласний центр зайнятості про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула