Справа № 120/3219/20-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

17 січня 2022 р. Справа № 120/3219/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Шаповалової Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, Тульчинського міського голови Весняного В.М. про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, Тульчинського міського голови Весняного В.М. про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду віж 13.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 у справі № 120/3219/20-а задоволено. Зобов`язано Тульчинську міську раду протягом 15 робочих днів з дня отримання повного тексту даної ухвали подати звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 у справі № 120/3219/20-а.

Ухвалою суду від 20.12.2021 клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді заяви про встанволення судового контролю задоволено. Зупинено розгляд заяви про встановлення судового контролю до прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

24.12.2021 представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 року апеляційну скаргу Тульчинської міської ради залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2021 року без змін.

Ухвалою суду від 04.01.2022 року клопотання представнка позивача задоволено.

Провадження у справі поновлено. Призначено судове засідання з розгляду питання щодо накладення на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штрафу за невиконання або неналежне виконання рішення суду по справі № 120/3219/20-а на 17.01.2022 року.

17.01.2022 року представник позивча подав клопотання про накладення штрафу на Тульчинського міського голови Весняного В.М. за неподання у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду від 16.11.2020 року.по справі № 120/3219/20-а.

17.01.2022 року представник відповідача подав звіт про виконання рішення суду від 16.11.2020 року по справі № 120/3219/20-а.

У судове засідання 17.01.2022 року сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені завчасно та належним чином.

Однак станом на 17.01.2022 року адміністративна справа № 120/3219/20-а не повернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з Сьомого апеляційного адміністративного суду, що унеможливлює судовий розгляд цієї справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти до повернення справи з Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи до повернення адміністративної справи № 120/3219/20-а з Сьомого апеляційного адміністративного суду до Вінницького окружного адміністративного суду.

Сторін буде додатково повідомлено про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна