Справа № 240/2161/22
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову)

25 січня 2022 року м. Житомир справа №240/2161/22

категорія 110000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі заяви про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про визнання протиправними та скасування рішення і постанов,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду 24 січня 2022 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" з позовом до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення про вжиття обмежувальних (коорегувальних) заходів Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) від 21.09.2021 №159-09-11;

- визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) від 09.11.2021 №27-09-09;

- визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) від 23.12.2021 №33-09-09.

Цього ж дня здійснено реєстрацію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" в автоматизованій системі документообігу суду із присвоєнням їй єдиного уніфікованого номеру судової справи 240/2161/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/2161/22 було визначено суддю Черняхович І.Е.

Одночасно з позовною заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" подало до суду заяву про забезпечення позову, в якій просило зупинити дію рішення Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) від 21.09.2021 №159-09-11 про вжиття обмежувальних (коорегувальних) заходів.

Перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі Товариством з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" заяви про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову передбачені статтею 152 КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 1 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір за ставкою, що дорівнює 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у становить 2481,00 гривень.

Таким чином, за подачу до суду заяви про забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 744,30 гривень (2481,00 грн. х 0,3 = 744,30 грн.).

Однак, в порушення вимог частини 4 статті 152 КАС України Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" до заяви про забезпечення позову не додало документу про сплату ним судового збору в розмірі 744,30 гривень.

Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" без розгляду заяву про забезпечення позову.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович