Справа № 320/16529/21
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

17 січня 2022 року м. Київ 320/16529/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Головного управління ДПС у Київській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) 20 237,45,00 грн в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено недоліки позовної заяви, у зв`язку із чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, а саме шляхом подання до суду: уточненої позовну заяву (один примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень, та докази її направлення відповідачеві.

10.01.2022 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС України про закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою відповідачем податкового боргу та відмовою позивача від позову.

Водночас, 11.01.2022 на адресу суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху до якої позивачем долучено докази направлення уточненого адміністративного позову на адресу відповідача.

Дослідивши зміст вказаних заяв Головного управління ДПС у Київській області суд зазначає, що позивачем подано до суду дві заяви. зміст яких суперечить одна одній. Крім того. суд звертає увагу позивача, що подання заяви про закриття провадження у справі можливе лише у разі відкриття провадження у справі. З огляду на те, що станом на даний час не вирішене питання про відкриття провадження у справі, позивач може лише відкликати позовну заяву на підставі п.2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення правового принципу доступу до правосуддя, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Київській області шляхом подання безпосередньо до суду: письмових пояснень щодо поданих заяв про закриття провадження у справі та заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням яку саме заяву просить розглядати позивач..

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Продовжити встановлений ухвалою від 20.12.2021 про залишення позовної заяви без руху процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити Головному управлінню ДПС у Київській області десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.