Справа № 280/11448/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ У СПРАВІ

24 січня 2022 року Справа № 280/11448/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Л.Я., розглянувши питання про заміну неналежного відповідача у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжжя, вул. Розенталь, буд. 3-а, )

про визнання протиправними дій та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області щодо виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у меншому розмірі, ніж передбачено ч. 5 ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту (в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 25.12.1998 №367-ХІУ з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 №10рп/2008);

стягнути з Управління соціального захисту населення Запорізької районної адміністрації Запорізької області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік з урахуванням розміру зазначеної соціальної виплати, визначеного ч. 5 ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту (в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 25.12.1998 №367-ХІУ з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 №10рп/2008) у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, що складає 7 354,00 грн. (сім тисяч триста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/11448/21 та призначено її розгляд без виклику сторін та проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, позивачем у прохальній частині позову заявлено вимоги щодо стягнення з Управління соціального захисту населення Запорізької районної адміністрації Запорізької області на користь ОСОБА_1 недоотриманої суми щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

Управління соціального захисту населення Запорізької районної адміністрації Запорізької області надало відзив на позовну заяву вх. № 74230 від 14.12.2021, де не заперечило, що позивач перебуває на обліку як учасник бойових дій.

Проте, судом помилково відкрито провадження відносно відповідача Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).

Оскільки позивачем в прохальній частині позовної заяви вимоги звернені саме до Управління соціального захисту населення Запорізької районної адміністрації Запорізької області, хоча у вступній помилково вказано Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, суд розцінює дану обставину фактично як згоду позивача на заміну Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на належного відповідача - Управління соціального захисту населення Запорізької районної адміністрації Запорізької області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первинного відповідача Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на належного - Управління соціального захисту населення Запорізької районної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3-а, )

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4, 48, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі № 280/11448/21 Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на належного - Управління соціального захисту населення Запорізької районної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3-а, )

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко