Справа № 280/12376/21
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 січня 2022 року Справа № 280/12376/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "АССОЛЬ" (71603, Запорізька обл., Василівський район, місто Василівка, бульвар Центральний, буд. 43, ), представник позивача адвокат Артем Валентинович Супрун (71600, Запорізька обл., Василівський район, місто Василівка. провул. Театральний, буд. 9, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізької митниці Державної митної служби (69041, м. Запоріжжя, Запорізька область, вул. Сергія Синенка, 12, ЄДРПОУ ВП: 44005647) про визнання протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "АССОЛЬ" (далі позивач) до Запорізької митниці Державної митної служби (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 03 листопада 2021 року UА112100/2021/000005/2 Запорізької Митниці Держмитслужби та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за UA110250/2021/00018 від 03 листопада 2021 року Запорізької Митниці Держмитслужби.

Ухвалою судді від 17.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

05.01.2022 на адресу суду від Запорізької митниці (як відокремленого підрозділу Держмитслужби» надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, мотивуючи тим, що Запорізька митниця не виносила картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за № UA110250/2021/00018 від 03 листопада 2021 року. За результатами здійсненого контролю правильності визначення митної вартості товарів митницею складено картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA112100/2021/00009 від 03 листопада 2021 року.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у

статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З урахуванням викладеного позивачу необхідно надати до суду уточнений адміністративний позов з узгодженням позовних вимог до доданих до справи доказів з доказами надсилання такого позову на адресу відповідача.

Згідно ч.14-ч.15 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 161, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "АССОЛЬ" , представник позивача адвокат Артем Валентинович Супрун, до Запорізької митниці Державної митної служби про визнання протиправними та скасування рішення, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: уточнений адміністративний позов з узгодженням позовних вимог до доданих до справи доказів з доказами надсилання такого позову на адресу відповідача.

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи та докази надсилання їх копії відповідачу .

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О.О. Артоуз