Справа № 320/7076/21
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

19 січня 2022 року м. Київ 320/7076/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області та Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області про визнання дій та бездіяльності такими, що порушують права позивача та зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області та Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Сертифікат серії КС №04, виданий Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області від 13.02.2020;

- визнати бездіяльність Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області протиправною та зобов`язання вчинити певні дії щодо відновлення прав і законних інтересів позивача, як споживача послуг щодо одержання своєчасних та належної якості житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням та відсутністю коштів на укладення нових договорів для закупівлі знаків поштової оплати та/або оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції Київського окружного адміністративного суду тимчасово припинилось відправлення поштової кореспонденції суду.

З урахуванням відсутності фінансування на відправлення поштової кореспонденції, судом було направлено 22.06.2021 о 12:59 на електронну адресу позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ухвалу суду від 22 червня 2021 року про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав ухвалу суду 22 червня 2021 року, про що свідчить звіт про успішне доставлення електронної пошти, який наявний в матеріалах справи.

Також, вказана ухвала була направлена засобами поштового зв`язку за адресою позивача, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Однак, до суду не повернулись докази отримання вказаної ухвали позивачем.

Вимогами частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, вважає за доцільне, згідно з частиною другою статті 121 КАС України, продовжити позивачеві на десять днів строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом подання до суду:

- позовних вимог відповідно до заявлених відповідачів або подання позовної заяви із уточненими позовними вимогами у відповідності до кола відповідачів, які зазначені у первинному позові відповідача відповідно до змісту заявлених;

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 на десять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова