Справа № 320/888/22
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2022 року Київ № 320/888/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши клопотання про відкликання позову в межах позовної заяви адвоката Дяченка Валерія Васильовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Центробуд" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в:

адвокат Дяченко В.В. звернувся до суду в інтересах ТОВ "ІБК "Центробуд" з позовом до ГУ ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20.01.2022 №0002976/0706.

До вирішення питання про відкриття провадження за даним позовом, 27.01.2022 через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява про відкликання позову. Суд, дослідивши зміст заяви, вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:

у відповідності до ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені, зокрема у виданій йому довіреності.

На підтвердження повноважень представника позивача суду був наданий оригінал ордера серії АІ №1203673, зі змісту якого не вбачається обмеження повноважень адвоката Дяченка В.В. на вчинення юридично значимих дій в інтересах ТОВ "ІБК "Центробуд".

Відповідно до ч.3 ст.9 КАСУ, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Імперативними приписами п.2 ч.4 ст.169 КАСУ на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, нормами процесуального законодавства закріплено право особи на відкликання поданого позову, в тому числі і через свого представника.

Приймаючи до уваги наведене та, керуючись ст.ст. 9, 60, 169, 171, 243, 248 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву адвоката Дяченка Валерія Васильовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Центробуд"(, вул.Соборна, буд.10Б, н.п.110, с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130) до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (ЄДРПОУ ВП 44116011, вул. Шолуденка, 33/19, Київ, 04116) про скасування податкового повідомлення - рішення, - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.