Справа № 120/10738/21-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 січня 2022 р. Справа № 120/10738/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

03.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління ПФУ у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що вважає протиправними дії відповідача щодо перерахунку та виплати його пенсії з 13.12.2019 року виходячи із 60% середньомісячного заробітку визначеного у довідці прокуратури Центрального регіону України №18/77ПФ від 25.02.2020 року та з обмеженням пенсії максимальним розміром, у зв`язку із чим, звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою від 08.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

24.09.2021 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №580/5962/20-а.

18.01.2022 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 2 розділу І Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08.07.2011 року №3668-VI та першого речення абзацу шостого частини п`ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 28.01.2022 року поновлено провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, виходячи з наступних підстав.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що наявні усі підстави для зупинення провадження у справі за №120/10738/21-а до розгляду Конституційної скарги ОСОБА_2 за №18/289 від 02.08.2021 року.

Аналогічного правового висновку дійшов Сьомий апеляційний адміністративний суд в ухвалі від 02 листопада 2021 року справа № 120/7543/21-а.

Керуючись ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії зупинити до розгляду Конституційної скарги ОСОБА_2 за №18/289 від 02 серпня 2021 року.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович