Справа № 320/13412/21
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 січня 2022 року м. Київ № 320/13412/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Повх І.С.,

за участю сторін:

від позивача не з`явились,

від відповідача не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради

до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області за результатами моніторингу UА-М-2021-09-16-000039 процедури закупівлі UА-2019-03-25-001029-с, оголошеної Департаментом житлово- комунального господарства Білоцерківської міської ради на закупівлю послуг з поточного ремонту доріг по міста Біла Церква Київської області 4 черга повторно (Код ДК 021:2015 - 45233142-6 Ремонт доріг) 2 ЛОТа: ЛОТ № 1 - Поточний ремонт вулиць "Південно-східної» частини м. Біла Церква» (ремонт дорожного полотна) вул. Ставищанська, Селянська, Таращанська, Піщана, Заярська, Січових Стрільців, Тімірязєва, Вернадського ЛОТ № 2 - Поточний ремонт вулиць "Південно-західної частини м .Біла Церква" (ремонт дорожного полотна) вул. Лісова, Травнева, Друга Піщана, Новосільська, Докучаева, Степана Бандери, Перша Піщана, Євгена Деслави, Дружби, пров. Новосільський.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання у справі на 18.01.2022.

У судове засідання, призначене у справі на 18.01.2022 сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Водночас, судом встановлено, що 18.01.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та надання часу для підготовки та подачі витребуваних документів.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, фіксування судового засідання засобами звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на ту обставину, що сторонами станом на час проведення судового засідання не надано до суду належним чином засвідчених документів витребуваних судом та з метою повного, всебічного дослідження доказів у справі вважає за необхідне повторно витребувати від сторін докази визначені ухвалою від 29.11.2021.

Керуючись статтями 9, 47, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання в адміністративній справі №320/13412/21.

2.Наступне судове засідання у справі призначити на 15 лютого 2022 року о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

3. Повторно витребувати від Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради:

- належним чином засвідчені документи, які можуть бути доказами у справі, крім тих, які уже долучені до матеріалів позовної заяви;

- належним чином засвідчену копію договору укладеного Департаментом житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради та ТОВ «Дорбудсервіс» №445/2019 від 26.04.2019 та інша документація, що стосується даного договору і відомості щодо оприлюднення в електронній системі закупівель інформації щодо звітів про виконання договору.

Повторно витребувати від Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області:

- належним чином засвідчені всі матеріали та документи, які були використані відповідачем при прийнятті висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області за результатами моніторингу UА-М-2021-09-16-000039 процедури закупівлі UА-2019-03-25-001029-с.

4. Витребувані документи надіслати до суду у строк до наступного засідання.

5. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

6. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.