Справа № 320/1421/22
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2022 року Київ № 320/1421/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання дій протиправними та стагнення коштів,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УСЗН виконавчого комітету Фастівської міськради про визнання дій відповідача протиправними щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року, передбаченої статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі меншому ніж сім мінімальних пенсій за віком; стягнення з УСЗН виконавчого комітету Фастівської міськради на користь позивача, як особи з інвалідністю внаслідок війни 3 групи, недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 8 992,00 гривень.

Дослідивши зміст заяви та долучених до неї документів, в порядку ст.171 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху із встановленням десятиденного строку для усунення її недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням у ній: належного відповідача, оскільки за даними ЄДРПОУ УСЗН виконавчого комітету Фастівської міської ради перебуває у стані припинення; його код ЄДРПОУ, поштової та електронної адреси, засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Крім того, як вбачається зі змісту листа УСЗН від 19.01.2022 №111 спірна виплата була зарахована на особистий банківський рахунок позивача 27.04.2021, в той час як до суду позивач звернувся у лютому 2022, тобто з пропуском строку, визначеного ст.122 КАСУ, за відсутності заяви про його поновлення.

Строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Рішенням Конституційного Суду України від 13.12.2011 №17-рп/2011 визначено, що держава може встановленням відповідних процесуальних строків обмежувати строк звернення до суду, що не впливає на зміст та обсяг конституційного права на судовий захист і доступ до правосуддя.

Суд акцентує увагу, що одноразова грошова допомога до 5 травня є щорічною соціальною виплатою, тому заявник при черговому одержанні суми соціальної виплати знав та міг дізнатися про порушення свого права. Звернення до суду, після спливу шестимісячного строку, встановленого ст.122 КАСУ, засвідчує факт пропуску процесуального строку.

За приписами ч.1-2 ст.123 КАСУ, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, суд ураховуючи положення ст.122 КАСУ, якою встановлено шестимісячний строк для захисту порушеного права з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися, констатує порушення позивачем порядку звернення до суду, в частині строку звернення до суду.

Відтак, ОСОБА_1 необхідно в порядку виконання вимог ст.123 КАСУ, подати суду заяву про поновлення строку з наведенням підстав та доказів поважності причин його пропуску.

Ураховуючи вищенаведене та, керуючись ст.ст.123, 161, 169, 243, 248 КАСУ, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання дій протиправними та стагнення коштів,- залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.