Справа № 320/242/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання

17 січня 2022 року справа № 320/242/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Харківського національного університету Повітряних Сил, Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Харківського національного університету Повітряних Сил (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79), щодо не виплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 16.09.2016;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо не виплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 16.09.2016 по 01.03.2018;

- зобов`язати Харківський національний університет Повітряних Сил (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79), нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 16.09.2016, ОСОБА_1 , з урахуванням абз.5 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 16.09.2016 по 01.03.2018, ОСОБА_1 , з урахуванням абз.5 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від позивача:
- копії військового квитка та трудової книжки;

від відповідачів:
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на відповідача;

- копії наказів про звільнення позивача та виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення;

- копії рапорту (заяви), з яким(ою) позивач звертався до відповідача з приводу нарахування та виплати індексації грошового забезпечення та наданої відповіді;

- копію особової справи позивача;

- копію послужного списку;

- копію службової картки позивача;

- копію грошового атестату позивача;

- довідку про виплачені позивачеві при звільненні суми коштів при звільненні;

- письмові пояснення про те, чи було виплачено позивачу індексацію грошового забезпечення за вказані у позовній заяві періоди та докази виплати;

- письмові пояснення щодо підстав відмови у виплаті позивачу індексації грошового забезпечення за вказані у позовній заяві періоди (у разі відмови у виплаті);

- розрахунок суми індексації позивача за вказані у позовній заяві періоди із обгрунтуванням базового місяця;

3. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.