Справа № 280/8006/21
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

25 січня 2022 року Справа № 280/8006/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області та клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Судове засідання призначене на 22.02.2022 о 14 год. 30 хв.

Представник Головного управління ДПС у Запорізькій області та представник ОСОБА_1 - адвокат Дуда С.В., надіслали суду клопотання, у яких просили суд призначити судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просять доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Суд вважає клопотання представників сторін такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи віддаленість представників сторін від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд також зазначає, що поставлення ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відео конференції не позбавляє представника прибути до Запорізького окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області та клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дуди С.В. про участь у судовому засіданні 22.02.2022 в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 280/8006/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 22.02.2022 о 14 год. 30хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області та представнику ОСОБА_1 - адвокату Дуді С.В., прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.02.2022 о 14 год. 30хв.

Копію ухвали надіслати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та представникам сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник