Справа № 320/15850/21
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в залученні третіх осіб до участі у справі

28 січня 2022 року м. Київ № 320/15850/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання залучення третіх осіб до участі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру зайнятості

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій Київського міського центру зайнятості щодо відмови у поверненні на поточний рахунок товариства з обмеженою діяльністю «Н-ТРАНС» (), адресованої ОСОБА_1 допомоги по частковому безробіттю на період карантину за грудень 2020 року травень 2021 року в розмірі 30094,18 грн.; зобов`язання Київського міського центру зайнятості звернутися із поданням відповідно до вимог чинного законодавства до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення на поточний рахунок товариства з обмеженою діяльністю «Н-ТРАНС» (), адресованої ОСОБА_1 допомоги по частковому безробіттю на період карантину за грудень 2020 року травень 2021 року в розмірі 30094,18 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від позивача до суду надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві та товариство з обмеженою відповідальністю «Н-ТРАНС».

Вирішуючи наявність підстав для залучення зазначених у клопотанні осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає таке.

Згідно приписів статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (частина друга).

Дослідивши наведені позивачем у клопотанні про залучення третьої особи доводи, суд констатує відсутність належних обґрунтувань необхідності залучення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві та товариства з обмеженою відповідальністю «Н-ТРАНС» до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору, та обґрунтувань щодо того, яким чином рішення суду може вплинути на права або обов`язки заявлених у клопотанні третіх особи в контексті вирішення судом спірних відносин між позивачем та відповідачем.

За наведених обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві та товариства з обмеженою відповідальністю «Н-ТРАНС» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві та товариства з обмеженою відповідальністю «Н-ТРАНС» до участі в адміністративній справі №320/15850/21 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.