Справа № 240/22226/20
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відмову у заміні сторони у виконавчому провадженні)

17 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/22226/20

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Міністерства внутрішніх справ України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До суду 05.01.2021 надійшла заява Міністерства внутрішніх справ України про заміну сторони виконавчого провадження із Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України". В обґрунтування заяви вказує, що Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області станом на 09.07.2021 юридична особа припинена.

Розгляд заяви призначено на 17.01.2022.

До суду 13.01.2022 надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі позивача. Просить задовольнити заяву МВС України про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 КАС України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Згідно 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов такого висновку.

Рішенням суду від 11 березня 2021 року, яке залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року ухвалено: зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 травня 2020 року про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням другої групи інвалідності та прийняти рішення про призначення або про відмову в призначенні грошової допомоги.

Рішення суду набрало законної сили 30.06.2021.

Виконавчий лист №10960 2021 р. видано 16 вересня 2021 року.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься наступна інформація щодо Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області: Дата запису: 09.07.2021, Номер запису: 020008324, підстава: рішення щодо припинення.

Однак, боржником у виконавчому листі №10960 2021 р. від 16.09.2021 є Міністерство внутрішніх справ України.

Станом на дату розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня інформація про припинення юридичної особи щодо Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає необґрунтованою заяву Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Міністерства внутрішніх справ України про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук