Справа № 380/10306/21
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 січня 2022 року Справа № 380/10306/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття провадження у справі

за позовом Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Груп Схід» (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10)

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/10306/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Львівській області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Груп Схід» (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з ТОВ «Агротрейд Груп Схід» до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, в розмірі 385 207,30 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За вимогами частини першої статті 18 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

З метою якісної та чіткої роботи судової системи міжнародним і національним законодавством передбачено принцип спеціалізації судів.

Відповідно до статті 2 КАС завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Адміністративна справа - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов`язує надавати такі послуги виключно суб`єкта владних повноважень, і спір виник у зв`язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є суб`єктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у зв`язку із порушенням її прав у такому процесі з боку суб`єкта владних повноважень або іншої особи (пункти 1, 2 частини першої статті 4 КАС).

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом. (п. 5 ч. 1 ст. 19 КАС України).

Разом із тим, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства установлено, зокрема, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Так, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань судом встановлено, що відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Груп Схід» порушено справу про банкрутство (справа №908/1695/21).

Отже, в силу вимог ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заявлені позивачем вимоги повинні вирішуватися в порядку господарського судочинства Господарським судом Запорізької області.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 11.02.2021 у справі №560/2855/20, від 23.04.2021 у справі №160/12305/19. Крім того, Великою Палатою Верховного Суду, зокрема, у постановах від 27.02.2019 у справі №826/1866/17 та від 23.09.2020 у справі №826/16976/16 висловлено правову позицію щодо належності справ в процедурі банкрутства до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 239 КАС України якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 238 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Відтак, провадження в адміністративній справі №380/10306/21 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №380/10306/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Груп Схід» про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити позивачу його право на звернення із позовом до Господарського суду Запорізької області за правилами господарського судочинства.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко