Справа № 320/681/21
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду у частині позовних вимог

31 січня 2022 року м.Київ № 320/681/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 235127,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб на суму 235127,43 грн, який добровільно не було сплачено, у зв`язку з чим контролюючий орган просить стягнути заборгованість у примусовому порядку.

Ухвалою суду від 22.02.2021 було відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

Відповідач проти позову заперечував, 22.11.2021 надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу, визначений ст. 102 ПК України. Звернув увагу, що строк позовної давності сплинув 19.12.2020.

Ухвалою суду від 30.12.2021 позовну заяву залишено без руху. Зазначено, що позивач, звернувшись 15.01.2021 до суду з позовними вимогами про стягнення податкового боргу у розмірі 78375,81 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.06.2017 № , пропустив строк звернення до суду.

20.01.2022, відповідач, у порядку усунення недоліків, надіслав клопотання про залишення позовної заяви у частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 78375,81 грн, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.06.2017 №.

Розглянувши вказану заяву, суд виходить з такого.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду у частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 78375,81 грн, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.06.2017 №.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про залишення позову без розгляду у частині позовних вимог, - задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 44069150) до ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 78375,81 грн, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.06.2017 №, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лисенко В.І.