Справа № 320/1069/22
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2022 року Київ № 320/1069/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

адвокат Шурубор В.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з вимогами до УСЗН Вишгородської РДА про визнання дій управління, які виявились у відмові ОСОБА_2 надати статус особи з інвалідністю внаслідок війни та видачі посвідчення особи з інвалідністю відповідно до п.9 ч.2 ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», протиправними та зобов`язання відповідача надати позивачці такий статус.

Дослідивши позовну на предмет дотримання ст.ст.160, 161 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність залишити її без руху та надати заявниці десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання позову у новій редакції із зазначенням у ньому:

викладу обставин, якими обґрунтовані заявлені вимоги з посиланням на докази, якими ці обставини підтверджені, зокрема, але не виключно, коли, ким та, на якій підставі позивачка була залученена до складу формувань Цивільної оборони та, на який період з посиланням та наданням відповідних документів. При цьому суд зазначає, що документи, які можуть підтвердити залучення до формувань ЦО, а також участь у цих формуваннях працівників підприємств, установ та організацій області, повинні зберігатись в архівах відповідних органів виконавчої влади, підприємств, установ, організацій. Розпорядження начальника ЦО Київської області від 19.05.1986 р. №52 містить вимогу, що в штабах ЦО міст та районів в обов`язковому порядку повинні вести списки особового складу формувань, що залучались до робіт. Таким чином, проведення таких заходів в обов`язковому порядку повинно було фіксуватися та обліковуватися, відтак позивачка повинна крім вказаного надати первинні документи, які містять інформацію про наказ чи розпорядження про залучення її до формувань Цивільної оборони, займану посаду та документи про роботу, яку вона виконувала під час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС; обґрунтування порушення прав, свобод та інтересів заявниці із розкриттям змісту порушених прав.

З огляду на те, що матеріали позовної заяви оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суддя визнав за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.