Справа № 120/11555/21-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Вінниця

25 січня 2022 р. Справа № 120/11555/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

22.10.2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування з Галузевого державного архіву Міністерства оборони України інформацію у вигляді довідки із складовими грошового забезпечення ОСОБА_1 із обов`язковим зазначенням її посадового окладу за період з 01.01.2008 року до 01.01.2015 року.

Розглянувши дане клопотання суд не знаходить підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, основними критеріями при поданні клопотання про витребування доказів є важливість відповідного доказу для справи та неможливість сторони його самостійно здобути і надати суду.

Насамперед суд звертає увагу відповідача, що предметом розгляду у даній справі є питання правомірності застосування відповідачем базового місяця січня 2016 року при нарахуванні та виплати індексації грошового забезпечення позивачу.

Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що, як уже зазначалось вище, на стороні, що просить про витребування доказів лежить обов`язок вжиття заходів для самостійного отримання таких, або обґрунтування поважності причини з яких вона не змогла їх здобути.

У своєму клопотанні відповідач лише зазначає про неможливість надання даних документів, оскільки вони передані на зберігання до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.

Разом з тим, клопотання відповідача не містить доказів щодо вжиття заходів для самостійного отримання таких доказів, або обґрунтування поважності причини з яких він не зміг їх здобути.

Більше того, суд зауважує, що тарифні ставки (оклади) військовослужбовців обчислювалися відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 07.11.2007 року № 1294, яка набрала чинності 01.01.2008 року.

Зміна тарифних ставок (окладів) військовослужбовців відбулась лише з 01.01.2018 року у зв`язку з набранням чинності постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", якою затверджено нову тарифну сітку розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців з числа осіб рядового, сержантського і старшинського складу, офіцерського складу (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу.

Враховуючи, що інформація про тарифні ставки (оклади) військовослужбовців є загальнодоступна, суд дійшов висновку, про безпідставність та необґрунтованість клопотання відповідача про витребування додаткових доказів, та, як наслідок, відмову у його задоволенні.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про витребування додаткових доказів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та не підлягає оскарженню.

Суддя Дончик Віталій Володимирович