Справа № 320/1040/22
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2022 року Київ № 320/1040/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовними вимогами до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправним рішення відповідача від 27.10.2021 №02 про відмову у зарахуванні їй до загального стажу роботи періоду роботи у Кіровському міськпобуткомбінаті для призначення пенсії за віком та зобов`язання зарахувати вищевказаний стаж.

Частиною ч. 1 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За результатом дослідження позову суд приходить до висновку про його невідповідність вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим подана заява підлягає залишенню без руху.

Позивачці необхідно у десятиденний строк з моменту одержання копії ухвали надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1076,8 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Вирішуючи питання щодо залишення позовної заяви без руху, суд виходив із такого:

положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з частиною 3 статті 6 закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України «Про Державний бюджет України» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 2393 грн., отже сума судового збору за подання позову немайнового характеру становить 992,40 грн. Ураховуючи, що ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру, їй слід сплатити судовий збір у розмірі 1984,8 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачкою сплачено при зверненні до суду 908 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору на 2022 рік.

З огляду на те, що матеріали позовної заяви оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суддя визнав за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,- залишити без руху.

Надати позивачці десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали направити для виконання заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.