Справа № 320/11235/21
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2022 року Київ № 320/11235/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Базика Олексія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

адвокат Базик О.П. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 30.07.2021, прийнятого на 12 сесії VIII скликання, про розгляд заяви ОСОБА_1 , яким відмовлено останньому у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1260 га, кадастровий номер :02:025:0144 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву позивача про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .

Дослідивши позовну заяву на предмет дотримання вимог положень ст.ст. 160, 161 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху із наданням позивачеві десятиденного строку з моменту одержання копії цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви шляхом подання заяви із зазначенням у ній: обставин, якими обгрунтовано заявлені вимоги, з посиланням на докази, якими ці обставини підтверджені, зокрема, але не виключно ким та, коли було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:025:0144 у власність позивача; надання суду доказів нереалізації позивачем права на одержання безоплатно у власність земельної ділянки в порядку ст.116 ЗК України за даним видом її призначення; підстави звернення із заявою, а не клопотанням до відповідача та перелік документів, який було подано до заяви; надання суду погодження землекористувача спірної земельної ділянки; подання суду належним чином посвідчених копій всіх сторінок паспорту ОСОБА_1 та довідки про присвоєння йому ідентифікаційного коду; обгрунтування порушення прав, свобод та інтересів позивача прийнятим рішенням з розкриттям змісту порушених прав.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАСУ, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі об`єднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Як вбачається із прохальної частини позову, заявник просить визнати протиправним та скасувати рішення Козинської селищної ради та зобов`язати затвердити проект землеустрою відведення земельної ділянки у власність, отже у позові об`єднано дві вимоги немайнового характеру, натомість судовим збором оплачена лише одна. Таким чином, суду необхідно надати квитанцію про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.