Справа № 320/726/22
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання

31 січня 2022 року м. Київ № 320/726/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
до суду звернулась ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Рокитнянської селищної ради (код: 04358997, адреса: 09601, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Рокитне, вул. Незалежності, буд. 2) в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення постійної комісії Рокитнянської селищної ради з питань господарської діяльності, розвитку суб`єктів малого підприємництва, регулювання земельних відносин та екології від 20.12.2021, оформлене протоколом № 13 від 20.12.2021 року, в частині невинесення заяви ОСОБА_1 від 15.12.2021 року ВХ. № 03-12-1636 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) площею 1,0700 га, кадастровий номер :03:015:0058, та площею 1,7800 га, кадастровий номер :02:003:0025, які розташовані на території Савинцівської сільської ради Білоцерківського району (колишнього Рокитнянського) Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- визнати протиправною бездіяльність Рокитнянської селищної ради (09601, Київська область, Білоцерківський район, селище Рокитне, вул. Незалежності, буд. 2, ), яка полягала у не розгляді на своєму пленарному засіданні заяви ОСОБА_1 від 15.12.2021 року ВХ. № 03-12-1636 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) площею 1,0700 га, кадастровий номер :03:015:0058, та площею 1,7800 га, кадастровий номер :02:003:0025, які розташовані на території Савинцівської сільської ради Білоцерківського району (колишнього Рокитнянського) Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- зобов`язати Рокитнянську селищну раду розглянути на своєму пленарному засіданні заяву ОСОБА_1 від 15.12.2021 року ВХ. № 03-12-1636 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) площею 1,0700 га, кадастровий номер :03:015:0058, та площею 1,7800 га, кадастровий номер :02:003:0025, які розташовані на території Савинцівської сільської ради Білоцерківського району (колишнього Рокитнянського) Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- зобов`язати Рокитнянську селищну раду прийняти на своєму пленарному засіданні рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) площею 1,0700 га, кадастровий номер :03:015:0058, та площею 1,7800 га, кадастровий номер :02:003:0025, які розташовані на території Савинцівської сільської ради Білоцерківського району (колишнього Рокитнянського) Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно поданої заяви від 15.12.2021 року ВХ. № 03-12-1636.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що за твердженням позивача постійною комісією Рокитнянської селищної ради з питань господарської діяльності, розвитку суб`єктів малого підприємництва, регулювання земельних відносин та екології протиправно не винесено на розгляд засідання Рокитнянської селищної ради заяви позивача про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, у зв`язку із чим позивач також вбачає допущення відповідачем бездіяльності щодо не розгляду її заяви відповідачем у встановлений законом спосіб та зокрема вважає, що належним способом захисту її порушених прав має бути у т.ч. зобов`язання відповідача розглянути вказану заяву позивача на своєму пленарному засіданні разом із прийняттям рішення про надання позивачеві дозволу на розробку технічної документації із землеустрою.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- належним чином завірені документи та матеріали, що слугували підставами для прийняття комісією відповідача рішення, оформленого листом від 29.12.2021 №03-12-2073, яким було рекомендовано не виносити звернення позивача на розгляд сесії Рокитнянської селищної ради, у т.ч. але не виключно:
- Проект формування території і встановлення меж Савинецької сільської ради народних депутатів і села Савинці Рокитнянського району Київської області, затвердженого рішенням Рокитнянської районної ради народних депутатів Київської області ХХІІ скликання від 14.07.1994, у т.ч. докази, що запитувана позивачем земельна ділянка площею 1,0700 га є категорією земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення (спецділянка) в/ч НОМЕР_2 ;
- докази, що запитувана позивачем земельна ділянка площею 1,7800 га не входила до державного акта на право колективної власності колишнього КСП "Прогрес" с. Савинці, та що остання є сформованою і частково розташована в умовній прибережній захисній смузі;
- . документи на підтвердження повноважень постійної комісії Рокитнянської селищної ради з питань господарської діяльності, розвитку суб`єктів малого підприємництва, регулювання земельних відносин та екології (кількісний склад, порядок діяльності і т.д.), зокрема щодо розгляду відповідних заяв про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою.
3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.