Справа № 120/16649/21-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця

18 січня 2022 р. Справа № 120/16649/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

16.12.2021 на адресу суду надійшла заява від відповідача про витребування доказів, відповідно якої зазначив, що надати відомості за період 2012-2014 року про несення позивачем бойових чергувань немає можливості, оскільки такі передані до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.

Розглянувши подане клопотання про витребування додаткових доказів, суд зазначає наступне.

Так, положеннями частини 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частиною 1 статті 72 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина 2 статті 72 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 стаття 80 КАС України).

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про витребування у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України відомостей щодо залучення позивача до несення бойових чергувань в період 2012-2014 роки; у разі залучення надати інформаційну довідку щодо несення позивачем бойових чергувань у період 2012- 2014 роки із розбивкою помісячно; чи надавалась позивачеві у 2012-2014 роках щорічна додаткова відпустка відповідно до ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», за виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з підвищенням нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 року № 702.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України інформацію: чи залучався позивач до несення бойових чергувань в період 2012-2014 роки; у разі залучення надати інформаційну довідку щодо несення позивачем бойових чергувань у період 2012-2014 роки із розбивкою помісячно; чи надавалась позивачеві у 2012-2014 роках щорічна додаткова відпустка відповідно до ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», за виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з підвищенням нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 року № 702.

Зобов`язати Галузевий державний архів Міністерства оборони України подати до суду витребувані докази протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна