Справа № 280/12023/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18 січня 2022 року Справа № 280/12023/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),

до Запорізького апеляційного суду (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 162, )

до Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, )

про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2021 року через систему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Запорізького апеляційного суду (далі по тексту відповідач 1) та - Державної судової адміністрації України (далі по тексту відповідач 2), в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача 1 щодо нарахування та виплати судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 включно із застосуванням обмежень, які встановлені статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» №294 IX, із змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 13 квітня 2010 року №553-IX;

- зобов`язати відповідача 1 нарахувати та здійснити виплату позивачу недоотриманої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно, на підставі ст. 130 Конституції України та ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що встановлений з 01.01.2020, у розмірі 507681,05 грн;

- стягнути на користь позивача недоотриману суддівську винагороду у розмірі 507681,05 грн, шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми за кодом програмної класифікації видатків 501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників», розпорядником якої є Державна судова адміністрація України.

28 грудня 2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 18 січня 2021 року о/об 00 год.00 хв.

18 січня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження строку підготовчого провадження, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, оскільки представником позивача у підготовчому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд з метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та, відповідно, продовжити строк підготовчого провадження.

За приписами п. 3 ч. 2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з огляду на продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 09 березня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Керуючись статтями 180, 181, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №280/12023/21.

3. Відкласти підготовче засідання на 09 березня 2022 року о 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький