Справа № 280/3968/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

18 січня 2022 року Справа № 280/3968/20 провадження ПР/280/36/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2018 № , №, №, №, №,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.07.2018 № , №, №, №, №.

16 червня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 14 серпня 2020 р. об 12 год. 00 хв.

14 серпня 2020 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 23 вересня 2020 року об 11 год. 00 хв.

23 вересня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 30 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв.

Сторони та їх предствники у судове засідання не прибули.

30 листопада 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 20 січня 2021 року об 15 год. 30 хв.

20 січня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі. Судове засідання призначено на 20 січня 2021 року об 15 год. 30 хв.

20 січня 2021 року ухвалою суду залишено позовну заяву без розгляду.

06 серпня 2021 р. постановою Третього апеляційного адміністративного суду ухвалу від 20 січня 2021 року Запорізького окружного адміністративного суду скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

22 вересня 2021 р. справа надійшла до Запорізького окружного адміністратвиного суду.

10 листопада 2021 р. ухвалою суду продовжено розгляд справи до 22 листопада 2021 року о 17 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року продовжено зупинення провадження по справі до 27.01.2022 14 год. 00 хв.

На адресу Запорізького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить проводити судові засідання у цій справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04 2020) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - EasyCon), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Мастерова О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі №280/3968/20 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Мастерова О.В. у судовому засіданні по справі 280/3968/20, призначеному на 27 січня 2022 року об 14 год. 05 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити представнику позивача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Мастерова О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику позивача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Мастерова О.В., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Р.В.Сацький

Суддя Р.В.Сацький