Справа № 280/494/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 січня 2022 року Справа № 280/494/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікової Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Департаменту реєстрації Запорізької міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (надалі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної держаної адміністрації Запорізької області (надалі відповідач), в якій просить суд:

-скасувати державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 18.10.2001 року про включення до єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

-зобов`язати Департамент реєстрації Запорізької міської ради виключити відомості про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 від 18.10.2001 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160-161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, суддя звертає увагу, що позивач просить суд скасувати державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та виключити запис Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зобов`язати Департамент реєстрації Запорізької міської ради виключити відомості про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте до позовної заяви долучає витяг з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно якого записів щодо такої особи не знайдено.

Враховуючи вищезазначене позивачу необхідно конкретизувати, який саме запис з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер) він просить суд виключити та надати докази існування такого запису в реєстрі (інформації щодо позивача у реєстрі), докази держаної реєстрації ОСОБА_1 як ФОП.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви (екз. для суду та для всіх учасників справи) в якій конкретизувати позовні вимоги, а саме зазначити який саме запис (номер) з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач просить суд виключити;

- докази в підтвердження наявності запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань про включення до єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , держаної реєстрації ОСОБА_1 як ФОП. (екз. для суду та для всіх учасників справи).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова