Справа № 540/198/22
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/198/22

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Колпаковим В.О. від 19.02.2019, винесену у виконавчому провадженні №54893066 про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою від 14.01.2022 провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений у судовому засіданні на 10:00 годину 21.01.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені підстави для залишення позову без руху з огляду на таке.

Так, у позовній заяві відсутня адреса місця проживання чи перебування позивача, натомість адреса позивача вказана " АДРЕСА_1 ", що є адресою Головпоштампту.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються, окрім іншого, адреса місця проживання чи перебування позивача.

Отже, позивачем не дотримані вимоги до позовної заяви, встановлені положеннями ст.160 КАС України.

Частинами 13-15 КАС України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення позивачу строку на усунення недоліків позову, а саме для надання до суду відомості щодо адреси зареєстрованого місця проживання та фактичного проживання позивача.

Разом з тим, враховуючи, що дана справа призначена до розгляду за правилами, встановленими ст.ст.268-272, 287 КАС України, строки її розгляду є обмеженими та становлять десять днів після відкриття провадження у справі. У зв`язку з викладеними строки на усунення недоліків позову встановлюються судом у межах строків розгляду даної справи.

Керуючись ст. 160, 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позову до 09:00 години 21 січня 2022 року.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/198/22 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Пекний