Справа № 334/613/22
Суддя: Коломаренко К. А.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.02.2022
Справа № 334/613/22
Провадження № 2-а/334/46/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, представник адвокат Мухін А.А., до поліцейського взводу № 1, роти № 2, батальйону № 4 в Запорізькій області капрал поліції Яковенко Владислава В`ячеславовича /69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96/ про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 року позивач звернувся з позовом до поліцейського взводу № 1, роти № 2, батальйону № 4 в Запорізькій області капрал поліції Яковенко Владислава В`ячеславовича про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

01 лютого 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Коломаренко К.А.

Фактично матеріали справи передано на розгляд судді 02.02.2022 року.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

При цьому, положеннями параграфа 2 глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема ст ст 268-272, 286, які встановлюють особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, інших правил визначення територіальної підсудності щодо вказаної категоріїї адміністративних справ не встановлено.

Звертаючись за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, позивачем зазначена адреса його проживання: АДРЕСА_1 . Також, згідно з позовом, місцем знаходження відповідача, вказано адресу: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96.

Проте, вказані адреси територіально не відносяться до юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

За таких обставин, позов є непідсудним Ленінському районному суду м. Запоріжжя як адміністративному, та підлягає розгляду судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за месцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1, роти № 2, батальйону № 4 в Запорізькій області капрал поліції Яковенко Владислава В`ячеславовича про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Коломаренко К. А.