Справа № 219/14767/21
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/30/2022
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2022 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського Департаменту патрульної поліції м. Києва Абросімова Антона Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Поліцейського Департаменту патрульної поліції м. Києва Абросімова Антона Олександровича, згідно якого просить скасувати постанову серії 1АВ № 03490339 від 26.11.2021 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. та закрити провадження по справі.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 24.01.2022 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 31 січня 2022 року. Визначено відповідачу строк до 31.01.2022 для надіслання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 31.01.2022 надала заяву про залучення до участі у справі як співвідповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідач поліцейський Департаменту патрульної поліції м. Києва Абросімов А.О. у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву або клопотань про розгляд справи без його участі не надходило. В матеріалах справи відсутні відомості щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, повідомлення про вручення рекомендованого листа судової повістки / чи невручення до суду не поверталось.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 205 КАС України (ч. 1 ст. 223 цього Кодексу).

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Щодо клопотання позивача про залучення до справи співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, залучити до участі в справі як співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України, для забезпечення процесуальних прав співвідповідача розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 48, 205, 241, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського Департаменту патрульної поліції м. Києва Абросімова Антона Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження як співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (м.Київ, вул.Федора Ернста, 3).

Копію даної ухвали разом з позовною заявою та доданими документами надіслати відповідачу.

Відповідач має право до 09 лютого 2022 року надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судове засідання відкласти до 09 лютого 2022 року до 11 год. 50 хв.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко