Справа № 749/3/22
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/3/22
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.,

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача Серкіна Костянтина Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №749/3/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Чернігівської області начальника відділу контролю за використанням та охороною земель № 1 управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області Журавльова Володимира Михайловича, про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2022 р. до суду надійшло клопотання представника позивача Серкіна Костянтина Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №749/3/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Чернігівської області начальника відділу контролю за використанням та охороною земель № 1 управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області Журавльова Володимира Михайловича, про скасування постанови.

Суд, дослідивши матеріали заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик відеоконференції в Новозаводському районному суді м.Чернігова в період з 10 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин 09.02.2022 року зайнятий, так як даний суд проводить відеоконференцію тільки після 14 години.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2022 року о 10 години 00 хвилин, у режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м.Чернігова, слід відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Серкіна Костянтина Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №749/3/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Чернігівської області начальника відділу контролю за використанням та охороною земель № 1 управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області Журавльова Володимира Михайловича, про скасування постанови.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя З.О. Шаповал