Справа № 540/7256/21
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/7256/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Ковбій О.В.,

секретар: Абрамовій К.В.,

за участі: представника позивача - Васильєвої М.В.,

представника відповідача - Оперчук О. О.,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.09.2021 року №Ю-12485-17,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 08.09.2021 року №Ю-12485-17 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 9664928,23 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

06.12.2021 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем.

Ухвалою від 14.12.2021 відкрито провадження, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.01.2021 року.

В підготовче засідання на вказану дату представники сторін не з`явились. Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 21.01.2022 року.

В підготовче засідання, призначене на 21.01.2022 року представники сторін з`явились.

Представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №540/437/21. Клопотання обґрунтоване тим, що в справі №540/437/21 оскаржено вимогу про сплату боргу (недоїмки), сума зобов`язань за якою включена до вимога, що оскаржена в рамках даної справи.

Представник відповідача проти задоволення клопотання щодо зупинення провадження заперечувала.

Вирішуючи питання про зупинення провадження в справі, суд виходить з наступного .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до рішення Херсонського окружного адміністративного суду в справі №540/437/21 від 29.10.2021 року предметом оскарження в ній є вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ю-12485-17 від 04.12.2020 в сумі 6277022,21 грн.

Також з наведеного судового рішення вбачається, що оскаржена в справі вимога визначає заборгованість позивача зі сплати єдиного внеску станом на 30.11.2020.

Наразі, справа №540/437/21 перебуває на розгляді в П`ятому апеляційному адміністративному суді.

В свою чергу, в рамках даної справи, позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 08.09.2021 року №Ю-12485-17 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 9664928,23 грн, тобто вимогу, що визначає заборгованість підприємства станом на 31.08.2021.

З матеріалів адміністративної справи вбачається та підтверджено представником відповідача в підготовчому засіданні те, що вимога ГУ ДПС від 08.09.2021 року №Ю-12485-17 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 9664928,23 грн містить в собі суми, визначені в вимозі про сплату боргу (недоїмки) №Ю-12485-17 від 04.12.2020 в сумі 6277022,21 грн.

Тобто, в рамках даної справи суд має надати оцінку правомірності нарахування зобов`язань, які вже є предметом розгляду іншої адміністративної справи - №540/437/21. Отже, рішення в справі №540/437/21 має ключове значення для вирішення питання стосовно правомірності вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 08.09.2021 року №Ю-12485-17 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 9664928,23 грн.

Тому відсутність рішення, яке набрало законної сили з приводу значної частини зобов`язань, правомірність нарахування яких є предметом дослідження в цій справі є об`єктивною перешкодою можливості суду винести правомірне рішення в даній справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалила:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.09.2021 року №Ю-12485-17 до до набрання законної сили рішенням у справі 540/437/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.01.2022 року.

Суддя О.В. Ковбій