Справа № 461/27/22
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/27/22
Провадження № 2-а/461/30/22
про виправлення описки
02.02.2022 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючої - cудді Мисько Х.М.
при секретарі судового засідання Кухар Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові, питання про виправлення описки, в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 06 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа інспектор Управління патрульної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції Горгун П.В., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд
Однак, в ухвалі суду від 06 січня 2022 року в резолютивній частині не вірно вказано за дату судового засідання.
Згідно з ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в резолютивнія частиі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 06.01.2022 у справі за позоом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа інспектор Управління патрульної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції Горгун П.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не вірною вказано дату судового засідання, а саме: 12.03.2022 року о 11.45 год. замість вірної: 12.02.2022 року о 11.45 год.
Керуючись статтями 2, 14, 77,253,286 КАС України, суд,-
виправити описку в резолютивній частині ухвали Галицького районного суду м.Львова від 06 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа інспектор Управління патрульної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції Горгун П.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та датую судового засідання вірно вважати 12.02.2022 року о 11.45 год..
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного.

Суддя Х.М. Мисько