Справа № 300/7742/21
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"24" січня 2022 р. справа № 300/7742/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
29.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення своєчасного повного розрахунку при звільненні, а саме невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки та індексації грошового забезпечення;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.05.2019 по 25.10.2021 у розмірі 395 310 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених частинами 6 статті 161, частини 1 статті 123 КАС України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс).
Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду в частині позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення) за час затримки виплати грошової компенсації за невикористані в період з 2017 по 2019 роки календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, разом з доказами поважності причин такого пропуску.
На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.
04.01.2022 через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2021 про залишення позовної заяви без руху подано заяву про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 визнано неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення) за час затримки виплати грошової компенсації за невикористані в період з 2017 по 2019 роки календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових та повернуто ОСОБА_1 позовну заяву в цій частині позову.
Щодо решти позову, то позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення своєчасного повного розрахунку при звільненні, а саме невиплати індексації грошового забезпечення та стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнього заробітку (грошового забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.05.2019 до 25.10.2021.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
7. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.