Справа № 263/13927/21
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/37/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі Костиць А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Панченко Тетяни Олександрівни про скасування постанови серії ЕАО №4899750 від 13.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст.286 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Панченко Тетяни Олександрівни про скасування постанови серії ЕАО №4899750 від 13.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст.286 КАС України.

На адресу суду надійшло клопотання від поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Донецькій області ДПП Панченко Тетяни Олександрівни про передачу матеріалів за підсудністю.Клопотання обґрунтоване тим, що відповідне місце проживання (реєстрація позивача та відповідача) не відповідають територіальній підсудності Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 .

Оскільки місце реєстрації позивача відноситься до Центрального району міста Маріуполя, зазначена цивільна справа підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Донецькій області ДПП Панченко Тетяни Олександрівни про передачу матеріалів за підсудністю є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

У зв`язку з чим відповідачу надається додатковий строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання даної копії ухвали.

Позивачу надається строк - п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст. 3, 25, 243, 248, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Донецькій області ДПП Панченко Тетяни Олександрівни про передачу матеріалів за підсудністю - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 10 березня 2022 року на 11:00 годину.

Надати відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання даної копії ухвали.

Позивачу надати строк - п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Л.Г. Шатілова