Справа № 540/6470/21
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/6470/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до Борозенської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Бериславська місцева прокуратура Херсонської області звернулася до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (далі - позивач) із адміністративним позовом до Борозенської сільської ради Бериславського району Херсонської області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльніть Борозенської сільської ради щодо невжиття заходів стосовно державної реєстрації прав на земельну ділянку;

- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо державної реєстрації прав на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0030 за межами села Чарівне Бериславського району Херсонської області площею 0,5 га, з розташованим на ній сміттєзвалищем твердих побутових відходів;

- визнати протиправною бездіяльніть Борозенської сільської ради щодо невжиття заходів стосовно оформлення та отримання спеціального паспорта на місце видалення відходів;

- зобов`язати відповідача вжити заходів для оформлення та отримання спеціального паспорта на місце видалення відходів, розташоване в с. Чарівне на території Борозенської об`єднаної територіальної громади.

Ухвалою від 02.12.2021 закрите провадження в адміністративній справі за позовом керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області до Борозенської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнуто на користь Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області () судовий збір у сумі 4540,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Борозенської сільської ради Бериславського району.

28.12.2021 до суду надійшла заява Херсонської обласної прокуратури, в якій зазначено, що судом при постановлені ухвали від 02.12.2021 допущена помилка та невірно визначено орган прокуратури, на користь якої підлягає стягненню судовий збір, зокрема, вказано Бериславську окружну прокуратуру Херсонської області. Тому, заявник просить виправити описку в ухвалі суду від 02.12.2021 шляхом зазначення "…на користь Херсонської обласної прокуратури" замість "…на користь Бериславської міської прокуратури".

Розглянувши подану заяву про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до платіжного документу № 1976 від 24.09.2021 платником судового збору у сумі 2270,00 грн за подання позовної заяви у вказаній справі є Херсонська обласна прокуратура.

Частинами 1 та 2 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку, що виправленню у судовому рішенні підлягають виключно, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 02.12.2021.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 р. у справі за позовом керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до Борозенської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- в абзаці другому резолютивної частини рішення замість "…на користь Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ()" читати "…на користь Херсонської обласної прокуратури ()".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Й. Кисильова