Справа № 620/18765/21
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/18765/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, боржника ОСОБА_1 до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови ВП № 67462496 від 10.11.2021, винесену головним державним виконавцем Титенко А.Ю. щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 12000,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, боржника ОСОБА_1 до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови було залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог частини першої, пункту 2 частини п`ятої, частин шостої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача; 2) доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 08.06.2021, постанови Чернігівського апеляційного суду від 13.10.2021, доказів звернення до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо добровільного виконання судового рішення по справі № 736/1904/19, постанови про відкриття провадження від 10.11.2021 в двох примірниках; 3) копії оскаржуваної постанови ВП № 67462496 від 10.11.2021 щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 12000,00 грн.; 4) оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. 5) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з вказанням підстав для його поновлення та доказів поважності причин його пропуску.

Вищевказану ухвалу суду представником позивача було отримано 29.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи.

В силу пункту 3 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Положеннями пунктів 1, 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Станом на 18.01.2022 вимоги ухвали суду від 22.12.2021 не були виконані заявником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення вказаної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, боржника ОСОБА_1 до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви, заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Баргаміна