Справа № 491/1046/21
Суддя: Івінський О. О.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 491/1046/21
Провадження № 2-а/505/33/2022
УХВАЛА

(про відкриття провадження по справі)

02.02.2022 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського з РПП Сектору поліцейської діяльності №1 (м.Ананьїв) Відділу поліції № 1 (смт Любашівка) Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Каліни Миколи Васильовича про визнання протиправною, скасування постанови про адміністративне правопорушення та про закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 01.11.2021 звернувся із адміністративним позовом до Ананьївського районного суду Одеської області до поліцейського з РПП Сектору поліцейської діяльності №1 (м. Ананьїв) Відділу поліції № 1 (смт Любашівка) Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Каліни Миколи Васильовича про визнання протиправною, скасування постанови про адміністративне правопорушення та про закриття провадження по справі.

Розпорядженням виконуючого обов`язки голови Ананьївського районного суду Одеської області від 10 листопада 2021 року дану справу було передано до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

23.11.2021 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Івінського О.О.

22.12.2021 ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надав документи якими виправив недоліки в позовній заяві, а саме сплатив судовий збір за подачу адміністративного позову до суду та клопотання в якому просив замінити відповідача по справі з поліцейського з РПП Сектору поліцейської діяльності №1 (м.Ананьїв) Відділу поліції № 1 (смт Любашівка) Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Каліни Миколи Васильовича на Подільське районне Управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Відтак, адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підсудний Котовському міськрайонному суду Одеської області; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).

Згідно з п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, суддя вважає за необхідне задовольнити подане клопотання і замінити неналежного відповідача належним.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, у адміністративній справі слід замінити первісного відповідача поліцейського з РПП Сектору поліцейської діяльності №1 (м.Ананьїв) Відділу поліції № 1 (смт Любашівка) Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Каліну Миколу Васильовича на належного Подільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (адреса: вул. Соборна, 74, м. Подільськ, Одеська область, 66302, електронна пошта: )

Керуючись ст. ст. 12, 48, 49, 242, 256, 257, 259, 263, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача поліцейського з РПП Сектору поліцейської діяльності №1 (м.Ананьїв) Відділу поліції № 1 (смт Любашівка) Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Каліну Миколу Васильовича на належного Подільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (адреса: вул. Соборна, 74, м. Подільськ, Одеська область, 66302, електронна пошта: ).

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною, скасування постанови про адміністративне правопорушення та про закриття провадження по справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2022 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92, зала суду №2.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважатиметься повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у строк до 31 березня 2022 року подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Позивач з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 02 лютого 2022 року.