Справа № 300/2260/21
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"18" січня 2022 р. Справа № 300/2260/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 19.07.2021 в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Благодир Сергій Миколайович до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі міського голови Марцінківа Руслана Романовича про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Благодир Сергій Миколайович, звернувся в суд із позовною заявою до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі міського голови Марцінківа Руслана Романовича про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.
По даній справі судом вирішено спір по суті позовних вимог позивача шляхом прийняття судового рішення. Так, рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 по справі № 876/9987/16 (344/7365/16-а) про поновлення на роботі за період з 24.04.2020 по 19.07.2021 в розмірі 110 742, 74 грн.
В другому абзаці резолютивної частини даного рішення допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні суми прописом, а саме після цифр 110 742 зазначено в дужках "сто десять сімсот сорок дві" замість "сто десять тисяч сімсот сорок дві".
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в рішення по даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Відповідно ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини даного рішення після цифр 110 742 в дужках суму прописом "сто десять тисяч сімсот сорок дві" замість "сто десять сімсот сорок дві".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.