Справа № 755/15697/21
Суддя: Попельнюх А. О.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/708/1/22
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ЧРУП ГУНП в Черкаській області Овчаренка Ігоря Олександровича, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ЧРУП ГУНП в Черкаській області Овчаренка Ігоря Олександровича, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання по даній справі призначено на 14 год. 00 хв. 10 лютого 2022.

02 лютого 2022 року на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва або через його особистий пристрій Redme Note 7.

Розглянувши дане клопотання, встановлено наступне.

Можливість участі у судовому засіданні учасника справи в режимі відеоконференції регламентована статтею 195 КАС України, відповідно до частини 1 якої визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Під час розгляду вказаного питання суд враховує, що Дніпровський районний суд міста Києва розташований у декількох приміщеннях за різними адресами, у свою чергу ОСОБА_1 не зазначив за якою адресою він має можливість з`явитися до вказаного суду у визначений час проведення судового розгляду.

В той же час, враховуючи зміст поданого позивачем клопотання, суд вважає за можливо задовольнити його в частині проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ЧРУП ГУНП в Черкаській області Овчаренка Ігоря Олександровича, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене на 10 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції з участю позивача ОСОБА_2 у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через додаток «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Попельнюх