Справа № 749/2/22
Суддя: Кравчук М. В.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/2/22
Номер провадження 2-а/749/2/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, місто Чернігів, проспект Миру, 14), старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Чернігівської області, начальника відділу контролю за використанням та охороною земель № 1 управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Журавльова Володимира Михайловича (15200, Чернігівська область, Корюківський район, місто Сновськ, вулиця Щорса, 53) про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Чернігівської області, начальника відділу контролю за використанням та охороною земель № 1 управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Журавльова В. М. про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Справу передано судді-доповідачу 06.01.2022 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 10.01.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

25.01.2022 р. недоліки позовної заяви було усунуто.

Як вбачається із поданої позивачем заяви про поновлення строку на звернення до суду, яка мотивована тим, що позивач перебувала на лікарняному з 17.12.2021 р. до 28.12.2021 р.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надано копію листка непрацездатності серії АЛД № 177828.

Суд визнає поважною причину пропуску строку звернення до суду, відтак клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 25, 160, 161, 286 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 25, 123, 160, 161, 171, 268, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення з адміністративним позовом задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Чернігівської області, начальника відділу контролю за використанням та охороною земель № 1 управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Журавльова Володимира Михайловича Журавльова Володимира Михайловича про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити розглядсправи на 10 лютого 2022 року о 13 годині 45 хвилин у приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Встановитивідповідачам триденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) та повідомити про дату, час та місце розгляду справи засобами телефонного зв`язку.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук