Справа № 513/107/22
Суддя: Рязанова К. Ю.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/107/22
Провадження № 2-а/513/22/22
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

04 лютого 2022 року cуддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконною скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в якому просить суд визнати протиправними та скасувати чотири постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі від 10 листопада 2021 року серії ВМ№00001002, від 15 листопада 2021 року серії ВМ №00001171, від 15 листопада 2021 року ВМ№00001124, від 16 листопада 2021 року ВМ№00001227, винесені відносно ОСОБА_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно положень ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положеннями ч. 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За вимогами ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У відповідності до частини 2 ст. 289 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно із ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позовна заява містить вимогу про поновлення строку звернення до суду. Разом, з тим позивач звернувся до суду з адміністративним позовом лише 02 лютого 2022 року, направивши позовну заяву засобами поштового зв`язку 31 січня 2022 року, тобто поза межами строку, визначеному законом. Причини пропуску такого строку, позивач обґрунтовує тим, що вказані постанови не отримував, однак не зазначає докази щодо того, коли ним отримані вказані постанови; коли він ознайомився чи коли йому стало відомо про оскаржувані постанови.

Крім того позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 за подання такої позовної заяви сплачується судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України Про судовий збір справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Судовий збір в даній категорії - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На момент звернення позивача до суду сума судового збору становить 496,20 грн. за одну позовну вимогу. Оскільки, позивач просить суд скасувати чотири постанови про накладення адміністративного стягнення, то він повинен сплатити судових збір за кожну позовну вимогу окремо.

03 лютого 2022 року на адресу надійшла заява про долучення доказів сплати судового збору, до якої долучено квитанцію на суму 908 гривень 00 копійок.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити докази пропущеного строку звернення до адміністративного суду та надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору за кожною вимогою 1076,80 грн. (1984,80 (496,20х4) - 908), або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір в розмірі зазначеному в ухвалі має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Одеській області/смт.Сарата/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0015722, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.169 КАС України).

Враховуючи виявлені недоліки та наведені вимоги закону, подану ОСОБА_1 позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 123 160, 161, 169 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконною скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення виявлених недоліків, який не повинен перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова