Справа № 757/63892/21-а
Суддя: Сіромашенко Н. В.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/330/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2021 року на розгляд до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови № 014640 від 24.10.2021 про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2021 матеріали вказаної позовної заяви передані на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Вивчивши матеріали даної позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Разом з цим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржувана постанова прийнята 24.10.2021.

Строк на оскарження постанови № 014640 від 24.10.2021 сплив 03.11.2021.

Позивач не зазначає в позовній заяві дату отримання оскаржуваної постанови.

З цією позовною заявою позивач звернувся до суду 15.11.2021 (дата надсилання позовної заяви засобом поштового зв`язку), яка отримана судом 30.11.2021, таким чином, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України строку. Клопотань про його поновлення позивач не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки позивач, клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з позовом не заявляв, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та роз`яснити позивачу, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати позивачу термін для подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 123 ч. 1 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху, надавши позивачу строк для подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: