Справа № 642/605/22
Суддя: Бородіна О. В.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.02.2022
Справа № 642/605/22
Провадження №2-а/642/9/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанов серії БАБ 18 №837806 від 12.09.2021 року та серії БАБ 18 №837829 від 12.09.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районого суду м. Харкова з позовом до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанов серії БАБ 18 №837806 від 12.09.2021 року та серії БАБ 18 №837829 від 12.09.2021.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 160, ст. 161 КАС України, з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

Проте, позивачем при подачі позову надано копію квитанції про сплату судового збору на суму 496,20 грн., що не відповідає вимогам КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач зазначає, що отримав постанови 18 січня 2022 року, тому, як він вважає не пропустив строк на звернення до суду з поважних причин, однак доказів на підтвердження отримання ним постанов 18 січня 2022 року не надав.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та докази на підтвердження поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанов серії БАБ 18 №837806 від 12.09.2021 року та серії БАБ 18 №837829 від 12.09.2021 - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позову- 5 днів з моменту отримання ухвали. Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна