Справа № 540/7627/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/7627/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калісто-с" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калісто-с» (далі - відповідач) про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Калісто-с» у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу податкового боргу в сумі 24650,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 24650,00 грн. Відповідачем не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно. Так як відповідач в порушення вимог податкового законодавства добровільно не сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання у встановлені законодавством строки, тому податковий борг необхідно стягнути в судовому порядку.

Ухвалою від 30.11.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні).

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався, відзив не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Калісто-с» здійснює господарську діяльність на підставі державної реєстрації Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 05.09.2017 року за № 00013703, взято на облік до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі 05.09.2017 року за № 81.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за платником податків Товариством з обмеженою відповідальністю «Калісто-с» обліковується податковий борг по акцизному податку на пальне на суму 24650,00 грн., який виник починаючи з 05.03.2020 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно:

- податкового повідомлення рішення від 14.02.2020 року № на суму 170,00 грн, прийнятого на підставі акту перевірки від 05.02.2020 року № 56/21-22-32-03/41564122;

- податкового повідомлення-рішення від 11.03.2020 року № на суму 5100 грн., прийнятого на підставі акту перевірки від 26.02.2020 року № 146/21-22-32-03/41564122;

- податкового повідомлення-рішення від 12.05.2020 року № на суму 2040 грн., прийнятого на підставі акту перевірки від 05.05.2020 року № 391/21-22-32-03/41564122;

- податкового повідомлення-рішення від 16.09.2020 року № на суму 3060 грн., прийнятого на підставі акту перевірки від 07.08.2020 року № 734/21-22-32-03/41564122;

- податкового повідомлення-рішення від 11.11.2020 року № 000041/21-22-09-03/41564122 на суму 2040 грн, прийнятого на підставі акту перевірки від 06.10.2020 року № 1055/21-22-09-03/41564122;

- податкового повідомлення-рішення від 19.04.2021 року № 000232/21-22-09-02/41564122 на суму 3060 грн, прийнятого на підставі акту перевірки від 28.12.2020 року № 1376/21-22-09-03/41564122;

- податкового повідомлення-рішення від 22.04.2021 року № 000257/21-22-09-02/41564122 на суму 2040 грн, прийнятого на підставі акту перевірки від 16.03.2021 року № 111/21-22-09-04/41564122;

- податкового повідомлення-рішення від 03.06.2021 року № 000410/21-22-09-04/41564122 на суму 3060 грн, прийнятого на підставі акту перевірки від 21.05.2021 року № 278/21-22-09-04/41564122;

- податкового повідомлення-рішення від 02.09.2021 року № 000849/21-22-09-04/41564122 на суму 2040 грн, прийнятого на підставі акту перевірки від 28.07.2021 року № 606/21-22-09-04/41564122;

- податкового повідомлення-рішення від 04.10.2021 року № 001052/21-22-09-04/41564122 на суму 2040 грн, прийнятого на підставі акту перевірки від 24.09.2021 року № 796/21-22-09-04/41564122.

Відповідно до ст.67 Конституції України відповідач зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Згідно з ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39. пункт 14.1. стаття 14 Податкового кодексу України).

Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк (підпункт 14.1.156. пункт 14.1. стаття 14 ПК України).

Виконанням податкового обов`язку згідно з п. 38.1 ст. 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

В пункті 57.3 статті 57 ПК України зазначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до припису норми п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України № 2755-VI боржнику надіслано податкову вимогу від 09.04.2020 р. №5691-10 на суму 5270,00 грн., яку повернуто з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі його недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до норм статті 95 ПК України податкова заборгованість платника податків стягується органами державної податкової служби на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Згідно інформаційної бази даних Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Товариство з обмеженою відповідальністю «Калісто-с» має відкриті розрахункові рахунки в установах банку.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача в розмірі 24650,00 грн. є узгодженою та у встановлені законом строки не сплаченою, тому відповідно до пп. 14.1.175 п. 14 ст.14 ПК України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного відповідачем не подано, а судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

При цьому відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки, під час розгляду даної справи, свідки судом не залучались та судові експертизи не призначались, суд вважає за необхідне зазначити, що судові витрати понесені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495, 73026, м.Херсон, пр. Ушакова, 75) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калісто-с» (, м.Херсон, пр. Ушакова, 46) про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Калісто-с» (, м.Херсон, пр. Ушакова, 46) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по акцизному податку на пальне на суму 24650 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят),00 грн отримувач ГУК у Херсонській обл./Херсонська МТГ/14021900, код отримувача 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0021447, код бюджету 14021900.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.К. Василяка

кат. 111020300