overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 595/164/22
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/164/22
Провадження № 2-а/595/16/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" лютого 2022 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАБ № 610594 від 15.01.2022,

ВСТАНОВИВ :

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАБ № 610594 від 15.01.2022.

Розгляд справи призначити у приміщенні Бучацького районного суду (м.Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) на "17" лютого 2022 р. о 10:45 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. О. Содомора
Справа № 599/196/22
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/196/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

07 лютого 2022 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В.В., розглянувши в місті Зборові позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.171,286 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі .

Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 17 лютого 2022 року в приміщенні зали суду за адресою: м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 4.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Відповідач має право подати відзив на позов .

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою http://zbv.te.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати сторонам, а також відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський
Справа № 175/71/22
Суддя: Ребров С. О.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2022 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Державної екологічної інспекції України про скасування постанови №215799, 215800 від 30 грудня 2021 року -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Державної екологічної інспекції України про скасування постанови №215799, 215800 від 30 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 13 січня 2022 року адміністративний позов було залишено без руху, позивач у встановлений законом строк усунула недоліки.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Державної екологічної інспекції України про скасування постанови №215799, 215800 від 30 грудня 2021 року.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 21 березня 2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. В підготовче судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Ребров
Справа № 346/5655/21
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5655/21
Провадження № 2-а/346/13/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді: Калинюк О. П.

секретаря: Рокіщук Н. Д.

провівши підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області , Коломийський Відділ поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги ч. 2 ст. 229 КАС України та, керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області , Коломийський Відділ поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.02.2022 року о 16:10 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, вул. Грушевського, 29, Івано-Франківської області).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Калинюк О. П.
Справа № 729/105/22
Суддя: Демченко Л. М.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 729/105/22
2-а/729/6/22 р.
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття

провадження у справі

07 лютого 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (17400, вул. Незалежності, 28-а, м.Бобровиця, Чернігівська область), поліцейського СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Сурая Володимира Михаловича (17400, вул. Незалежності, 28-а, м.Бобровиця, Чернігівська область) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову, винесену поліцейським СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Сураєм В.М., якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160-161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Справа підлягає розгляду в порядку, встановленому ст.286 КАС України протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Також вважаю за необхідне витребувати у ВП №2 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України-,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити судове засідання 17 лютого 2022 року на 08 год. 30 хв.

Справу розглянути у відповідності до ст.286 КАС України.

Копії ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Справу розглядати одноособово.

Витребувати у Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області матеріали у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, -http://bb.cn.court.gov.ua/sud2502/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко
Справа № 495/478/22
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/478/22

Номер провадження 2-а/495/28/2022

01 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Державної податкової інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Державної податкової інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, предметом даного позову є оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - Головного Управління Державної податкової інспекції в Одеській області щодо здійснення підприємницької діяльності.

Частиною 1 ст. 20 КАС України зазначено вичерпний перелік адміністративних справ, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам і вирішення спорів з приводу визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо обчислення,призначення,перерахунку, здійснення,надання,одержання пенсійних виплат не входить до визначеного переліку.

Відповідно до ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду,якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.20, 27, 171, 256, 295, 297 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної податкової інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.О. Боярський
Справа № 515/153/22
Суддя: Тимошенко С. В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/153/22
Провадження № 2-а/515/421/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2022 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби Ук- раїни з безпеки на транспорті

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ковпака О.В. звернувся до суду з адміністрати- вною позовною заявою, в якій просив скасувати постанову про притягнення його до адміністрати- вної відповідальності.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та ві дсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриман- ням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-172, 268, 269, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дер- жавної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністра- тивне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.

Справу призначити до розгляду на 17 лютого 2022 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Татарбу- нарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Горького,2).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.

Встановити відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзи- ву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та еле- ктронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверд- жують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надіс- ланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути на діслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом ст- рок без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудно- сті до П`ятого апеляційного адміністративного суду (65039, м.Одеса, пр-кт Гагаріна,19-21) протя- гом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Тимошенко
Справа № 642/8404/21
Суддя: Єфіменко Н. В.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 642/8404/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2022 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
03 грудня 2021р. до Ленінського районного суду м. Харкова позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ХА №039556 від 24.11.2021.
06.12.2021 ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова справа передана за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова (а.с.77).
10.01.2022 справа надійшла до Київського районного суду м. Харкова (а.с.79,80).
24.01.2021 представник позивача подав клопотання про направлення справи направити за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області за зареєстрованим місцем мешкання позивача (а.с.81-82).
Відповідно ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.83-85).
Таким чином, позивач зареєстрований за адресою, що за адміністративно-територіальним розподілом відноситься до Дергачівського району Харківської області.
З урахуванням викладеного справа за вищевказаним позовом за клопотанням представника позивача підлягає передачі до Дергачівського районного суду Харківської області.
У відповідності до ч.1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Керуючись ч.6 ст.7, ст.ст. 20, 29 КАС України, суд, -
ухвалив:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 632/129/22
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/129/22
провадження № 2-а/632/7/22
У Х В А Л А

07 лютого 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Росоха А.В.,

за участю секретаря судового засідання Венгер В.М., розглянувши в місті Первомайський Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить суд: скасувати постанову серії ЕАО № 5242785 від 19.01.2022 року по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

28.01.2022 року відкрите провадження, призначено судовий розгляд в порядку визначеному параграфом другим глави 11 КАС України з повідомленням (викликом) сторін на 07 лютого 2022 року.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Головного управління національної поліції в Харківській області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву про необхідність часу для підготовки відзиву на адміністративний позов

Станом на 07 лютого 2022 року відзив до Первомайського міськрайонного суду Харківської області не надійшов.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що станом на 07.02.2022 року до суду не надійшов відзив на позовну заяву, та відповіді на відзив на позовну заяву суд, відповідно до ст. 205 КАС України доходить висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 229 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення на 01 березня 2022 року о 09:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Росоха