Справа № 484/5156/21
Суддя: Фортуна Т. Ю.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 лютого 2022 року м. Первомайськ

Справа :484/5156/21

Номер провадження : 2-а/484/17/22

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, поліцейського ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Адамовського Максима Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 23.12.2021 вищезазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком десять днів з дня отримання її копії.

У заяві, яка надійшла до суду у визначений строк, позивач усунув зазначені недоліки позовної заяви - визначив коло відповідачів.

Оскільки, позивач в установлені ухвалою строки усунув недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, немає.

Відповідно до статей 12, 257, 262, 286 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи необхідно витребувати у Головного управління Національної поліції в Миколаївській області матеріали, на підставі яких винесено 25.10.2021 постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії БАБ № 085182 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 260, 286 КАС України, суд

постановив:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, поліцейського ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Адамовського Максима Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі;

- призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін, що відбудеться в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18;

- cправу розглянути одноособово суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом розумного строку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше;

- витребувати у Головного управління Національної поліції в Миколаївській області матеріали, на підставі яких винесено 25.10.2021 постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії БАБ № 085182 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП;

- витребувані докази надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням ч. 1 ст. 286 КАС України, запропонувати:

- відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк;

- позивачу - протягом двох днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати:

позивачу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

відповідачу Головного управління Національної поліції в Миколаївській областії: вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001;

відповідачу ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна