Справа № 513/106/22
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/106/22
Провадження № 2-а/513/21/22
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, серії ВМ № 00001120 від 15.11.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Саратського районного суду Одеської області позовну заяву до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить:

визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серії ВМ № 00001120 від 15.11.2021 року;

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 132-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Вимоги до змісту позовної заяви визначені частиною 5 ст. 160 КАС України.

Крім того, відповідно до приписів ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

За положенннями ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до частини 2 ст. 289 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно із ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За положеннями частини 9. ст.120 КАСУ строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Надану позивачем копію накладної ПН № 7071 кур`єрської служби доставки, в якій зазначено, що відправлення прийняте від ОСОБА_1 в доставку кур`єром 26.11.2021 року, суд не приймає до уваги в якості належного та допустимого доказу передання позовної заяви іншими відповідними засобами зв`язку. При цьому суд виходить з того, що в накладній відсутні: відомості про особу, яка надає послуги кур`єрської служби доставки, відбиток печатки, дата вручення поштового відправлення отримувачу - Саратському районному суду Одеської області, відомості щодо оплати та щодо розрахункового документа на підтвердження оплати зазначеного відправлення.

Окрім того, позовна заява надійшла до Саратського районного суду в конверті "Нова Пошта", на якому є відмітка, що позовна заява була відправлена до Саратського районного суду 31.01.2022 року.

Таким чином, позовна заява подана після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Частини 1 та 2 ст.169 КАС України визначають, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 241- 243 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, серії ВМ № 00001120 від 15.11.2021 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька