Справа № ЗВ/360/560/21
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/560/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Луганській області про внесення виправлень до ухвали суду від 14 грудня 2021 року у справі № ЗВ/360/560/21 за заявою Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф-2933-51-У від 21.05.2019, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення зі ОСОБА_1 боргу у розмірі 21030,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про внесення виправлень до ухвали суду від 14 грудня 2021 року у справі № ЗВ/360/560/21 за заявою Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф-2933-51-У від 21.05.2019, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення зі ОСОБА_1 боргу у розмірі 21030,90 грн, в зазначенні в резолютивній частині особи, яка подала заяву, номеру виконавчого провадження, боржника та суми боргу.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до ухвали, суд встановив таке.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф-2933-51-У від 21.05.2019, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення зі ОСОБА_1 боргу у розмірі 21030,90 грн задоволено.

При виготовленні тексту ухвали від 24.12.2021 у справі № ЗВ/360/560/21 допущено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали в зазначенні особи, яка подала заяву, номеру виконавчого провадження, боржника та суми боргу, а саме: замість правильного «Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП 59761091 з примусового виконання вимоги № Ф-2933-51-У від 21.05.2019, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення зі ОСОБА_1 боргу у розмірі 21030,90 грн, - задовольнити» помилково зазначено «Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №59026685 з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 28.03.2019 № Ф-3580-54У, винесеної Головним управлінням ДФС у Луганській області, про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 9140,86 грн, - задовольнити».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 14 грудня 2021 року у справі № ЗВ/360/560/21, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про внесення виправлень до ухвали суду від 14 грудня 2021 року у справі № ЗВ/360/560/21 за заявою Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф-2933-51-У від 21.05.2019, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення зі ОСОБА_1 боргу у розмірі 21030,90 грн задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвали суду від 14 грудня 2021 року, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП 59761091 з примусового виконання вимоги № Ф-2933-51-У від 21.05.2019, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення зі ОСОБА_1 боргу у розмірі 21030,90 грн, - задовольнити.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова