Справа № 697/2606/21
Суддя: Колісник Л. О.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2606/21
Провадження № 2-а/697/1/2022
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції України у Черкаській області про визнання протипрвними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває зазначена адміністративна справа.

01.02.2022 до суду надійшло клопотання від представника ГУНП в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції з сайту «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Черкаському районному суді Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) наявна технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 10.02.2022 о 14 год. 00 хв.

Враховуючи, що клопотання представника ГУНП в Черкаській області у повній мірі відповідає вимогам статті 195 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею195,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв., за участю представника ГУ НП в Черкаській області.

Представнику ГУ НП в Черкаській області прибути 10 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Л . О . Колісник