Справа № 758/18264/21
Суддя: Ковбасюк О. О.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Держмитслужби України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

01 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника про витребування доказів із Територіального сервісного центру МВС України №7441 Регіонального сервісного центру МВС у Чернігівській області (адреса місцезнаходження: 14020, м. Чернігів, вул. Шевченко, 162А) належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких 13 липня 2021 року було здійснено реєстрацію транспортного засобу, легкового автомобіля «МАZDА 6», (номерний знак: НОМЕР_1 , рік випуску: 2008, об`єм (потужність) двигуна: 2488 см3, колір: чорний, номер кузова (VIN-код): НОМЕР_2 ), за договором купівлі-продажу від 21.05.2021, № Б/Н, укладеного між громадянином Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 та громадянином України ОСОБА_2 .

Дослідивши подане клопотання заявника та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати із Територіального сервісного центру МВС України №7441 Регіонального сервісного центру МВС у Чернігівській області вищезазначені докази.

Керуючись ст. ст. 80, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Держмитслужби України про скасування постанови задовольнити.

Витребувати із Територіального сервісного центру МВС України №7441 Регіонального сервісного центру МВС у Чернігівській області (адреса місцезнаходження: 14020, м. Чернігів, вул. Шевченко, 162А) належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких 13 липня 2021 року було здійснено реєстрацію транспортного засобу, легкового автомобіля «МАZDА 6», (номерний знак: НОМЕР_1 , рік випуску: 2008, об`єм (потужність) двигуна: 2488 см3, колір: чорний, номер кузова (VIN-код): НОМЕР_2 ), за договором купівлі-продажу від 21.05.2021, № Б/Н, укладеного між громадянином Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 та громадянином України ОСОБА_2 .

Встановити строк для подання витребуваних доказів 15 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк