Справа № 340/8033/21
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

24 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/8033/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки у рішенні в справі за позовною заявою Фермерського господарства «САКУРА-12» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року вирішено:

- позовну заяву Фермерського господарства «САКУРА-12» (вул. Шевченка, 77, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641, ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (відповідач-1) (вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006 код ЄДРПОУ ВП 43995486), Державної податкової служби України (відповідач-2) (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити дії, задовольнити;

- визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області №3110837/37980994 від 14.09.21 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №15 від 02.09.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ФГ «САКУРА-12» №15 від 02.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання;

- стягнути на користь Фермерського господарства «САКУРА-12» судовий збір у розмірі 2 270 грн. та судові витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 2 000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.

Під час складання четвертого абзацу резолютивної частини рішення суду від 04 січня 2022 року допущено описку, а саме помилково зазначено фразу " та судові витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 2 000 грн.".

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання тексту рішення суду від 04 січня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні четвертого абзацу резолютивної частини рішення від 04 січня 2022 року виключивши фразу "та судові витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 2 000 грн.".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун