Справа № 340/11198/21
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/11198/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ),

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ),

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ),

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ),

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ),

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ) до

Світловодської міської ради (27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вул.Героїв України, 14, )

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Світловодської міської ради (ідентифікаційнийкод юридичної особи: 35825788, місцезнаходження: Україна, 27500, Кіровоградська обл.,місто Світловодськ, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ УКРАЇНИ, будинок 14) щодо незатвердження Проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельних ділянок громадянам України, учасникам бойових дій (в кількості 11 осіб), для ведення особистого селянського господарства, які розміщені за адресою: Кіровоградська область,

Олександрійський район, с. Миронівка (за межами населеного пункту), та ненадання таких

земельних ділянок площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства у

власність Позивачів;

- зобов`язати Світловодську міську раду (ідентифікаційний код юридичної особи: 35825788, місцезнаходження: Україна, 27500, Кіровоградська обл., місто Світловодськ, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ УКРАЇНИ, будинок 14) вчинити дії, зокрема на найближчому пленарному засіданні Світловодської міської ради прийняти рішення про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок громадянам України, учасникам бойових дій (в кількості 11 осіб), для ведення особистого селянського господарства, які розміщені за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Миронівка (за межами населеного пункту) та про передання у власність:

- ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:5196;

- ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:5197;

- ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:5198;

- ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:5199;

- ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_5 ) земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:5200;

- ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_6 ) земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:5201;

- ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_7 ) земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:5204;

- ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_8 ) земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:5205;

- ОСОБА_9 (РНОКПП - НОМЕР_9 ) земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:5206;

- ОСОБА_10 (РНОКПП - НОМЕР_10 ) земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:5203;

- ОСОБА_11 (РНОКПП - НОМЕР_11 ) земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:5202.

Ухвалою судді від 10.01.2021 позовну заяву залишено без руху та позивачам надано строк для усунення її недоліків. Позивачами виконані вимоги ухвали судді, позов приведено у відповідність до ст.ст.160, 161 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності.

Разом з тим, за приписами частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності також є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених частиною 4 статті 257 КАС України як таких, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього з урахуванням положень пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України.

З огляду на викладене, а також на зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положень п.10 ч.6 ст.12, ст.ст.257, 260 КАС України, а також з огляду на категорію та складність справи за цим позовом, суддя дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), та вважає за необхідне визначити сторонам у справі строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 171, 248, 256, 257 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Світловодської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/11198/21.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

Зобов`язати відповідача, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином завірені копії усіх матеріалів, які були покладені в основу оскаржуваних дій.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу подати до суду, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов, відповідь на відзив, з дотриманням норм ст.ст.163, 261 КАС України та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь. Одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачам. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачам.

Запропонувати відповідачу, у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом трьох днів від дня його отримання: подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Перше судове засідання у справі буде проведено не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Направити відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина