Справа № 727/677/22
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/677/22
Провадження № 2-а/727/41/22
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

01 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13 грудня 2021 року за серії СЕ №0019292, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 160-161 КАС України. А саме:

- Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, позов залишається без руху. Частина 6 статті 161 КАС України покладає на позивача обов`язок у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

При цьому, позивач ОСОБА_1 в поданому до суду позові від 28.01.2022 року просить суд поновити пропущений процесуальний строк на оскарження постанови від 13.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення, однак остання не вказую точну дату отримання нею оскаржуваної постанови та відповідно не долучає докази, які б свідчили дату та час отримання нею вказаної постанови серії СЕ 0019292 від 13 грудня 2021 року, а вказує лише, що отримала її три дні тому, конкретно не посилаючись на рік та дату.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 вказує в позові, що оскаржувану постанову під час розгляду справи 727/10801/21 отримав її чоловік ОСОБА_2 , однак позивач не вказує коли саме з посиланням на належні докази, вказану кореспонденцію отримав ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропуску цього строку, з долученням належних доказів на підтвердження цих обставин. Крім цього, позивач ОСОБА_1 посилається на те, що її чоловік ОСОБА_2 звертався до суду з приводу зазначених в позовній заяві подій, однак позивач не зазначає коли саме останній звертався до суду та які результати розгляду цього звернення, а також не долучила до матеріалів справи копії рішення суду у вказаній справі (у випадку його наявності). Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13 грудня 2021 року серії СЕ №0019292 - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати йому строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

СУДДЯ: