Справа № 2-а-3121/11
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3121/11
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31.01.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2011 Заставнівським районним судом Чернівецької області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій УПФУ в Заставнівському районі неправомірними, щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю винесено постанову, якою:

- визнано дії Управління пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, передбаченого ст.ст. 39, 51 та частиною 3 ст. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними;

- зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доплату до пенсії, виходячи із розмірів мінімальної заробітної плати з врахуванням вимог ч.2 ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи`та проведених виплат з 14 січня 2011 року до припинення права на отримання таких виплат;

- зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахунок та виплату призначеної додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоров`ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з врахуванням вимог ст.51, ч.3 ст.67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та проведених виплат з 14 січня 2011 року до припинення права на отримання таких виплат.

14.01.2022 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій вона просить внести виправлення у вищевказану постанову суду, оскільки в описовій частині постанови неповно зазначено найменування суду, яким виносилася дана постанова, а саме замість вірного «Заставнівського районного суду Чернівецької області» вказано «Заставнівського районного Чернівецької області».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в постанові суду від 19.09.2011, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

В зв`язку із вказаним суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці описової частини постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.09.2011 у справі №2-а-3121/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій УПФУ в Заставнівському районі неправомірними, щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю та вважати вірним найменування суду в родовому відмінку «Заставнівського районного суду Чернівецької області» замість помилково вказаного «Заставнівського районного Чернівецької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Че6рнівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.01.2022.

Суддя Стрілець Я.С.