Справа № 620/19415/21
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/19415/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , в якому просить визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 протиправними, нарахувати військовою частиною НОМЕР_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.02.2017, при цьому відповідачу за базовий місяць для нарахування індексації заробітної плати позивача потрібно брати січень 2008 року; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.02.2017, при цьому відповідачу за базовий місяць для нарахування індексації заробітної плати позивача потрібно брати січень 2008 року; нарахувати військовою частиною НОМЕР_2 індексацію грошового забезпечення за період з 01.02.2016 по 28.02.2018, при цьому відповідачу за базовий місяць для нарахування індексації заробітної плати позивача потрібно брати січень 2008 року, зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.02.2016 по 28.02.2018, при цьому відповідачу за базовий місяць для нарахування індексації заробітної плати позивача потрібно брати січень 2008 року.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху та встановлено п`ятиденний термін з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій для відповідачів; 2) докази проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 з 27.08.2015 по 01.02.2017 та у військовій частині НОМЕР_2 з 01.02.2017 по 14.12.2018 в двох примірниках.

18.01.2022 позивачем на виконання ухвали суду від 06.01.2022 було надіслано суду заяву про виправлення описки в позовній заяві, клопотання про усунення недоліків, витяг з послужного списку.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 26.01.2022 вимоги ухвали суду від 06.01.2022 не були виконані позивачем в повному обсязі.

При цьому, суд звертає увагу, що в ухвалі суду від 06.01.2022 було чітко визначено можливість усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду, серед іншого належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій для відповідачів.

Однак, позивачем не надано суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пунктів 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Баргаміна