Справа № 540/3673/21
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 лютого 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/3673/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Генічеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 року у справі № 540/3673/21 клопотання задоволено.

Забезпечено позов шляхом заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти будь - які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відносно земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га, кадастровий номер: :04:001:2892, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 540/3673/21.

Заборонено Генічеській міській раді приймати будь - які рішення щодо земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га, кадастровий номер: :04:001:2892, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 540/3673/21.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

31.01.2022 року до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що обставини, за якими було вжито зазначені заходи забезпечення позову, перестали існувати та вказані заборони втратили свою актуальність.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову у порядку письмового провадження.

Розглядаючи клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Так, інститут забезпечення адміністративного позову є однією з гарантій захисту прав, свобод та законних інтересів юридичних та фізичних осіб - позивачів в адміністративному процесі, механізмом, який покликаний забезпечити реальне та неухильне виконання судового рішення, прийнятого в адміністративній справі. Метою застосування заходів забезпечення позову є, перш за все, захист прав позивача до ухвалення рішення у справі.

Скасування заходів забезпечення позову можливе за відсутності в подальшому потреби в ньому або в забезпеченні позову взагалі, або за відсутності підстав, які зумовили вжиття судом таких заходів.

Відповідно до частини 6 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду, то з метою забезпечення дотримання принципу правової визначеності (щодо припинення дії заходів забезпечення позову), на реалізацію приписів частини 6 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо припинення дії заходів забезпечення позову), суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, як такі, що вичерпали свою необхідність.

Керуючись ст. 150, 151, 157, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 року в адміністративній справі № 540/3673/21.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк