Справа № 540/8563/21
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/8563/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Горностаївська селищна рада Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі від 05.10.2021 року №-2102 стосовно нарахування податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2019 рік в сумі 84 636,82 грн ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі від 05.10.2021 року №-2102 стосовно нарахування податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2020 рік в сумі 225 698,18 грн. ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі від 05.10.2021 року №-2102 стосовно нарахування податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2021 рік в сумі 225 698,18 грн. ОСОБА_1 .

Ухвалою від 29.12.2021 провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою відповідачу встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвала вручена відповідачу 06.01.2022, що підтверджується матеріалами справи.

19 січня 2022 року відповідачем подано до суду клопотання про продовження процесуального строку, встановленого для надання відзиву на позов та зупинення провадження у справі.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Щодо продовження процесуального строку, слід зазначити, що частниою 2 статті 121 КАС України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що відповідачем подана заява про продовження процесуального строку до закінчення цього строку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання у цій частині та продовжити строк на надання відзиву на позовну заяву.

Необхідність зупинення провадження у справі відповідач мотивує тим, що наразі Горностаївською селищною радою Херсонської області вирішується питання щодо внесення змін до договору оренди землі від 01.09.2015 з позивачем в частині визначення нормативної грошової оцінки землі станом на 01.01.2020. У разі укладення зазначеної додаткової угоди та проведення звірки з платником податку у контролюючого органу, у відповідності до пп.286.5 ст.286 Податкового кодексу України, виникне право здійснити перерахунок суми податку і надіслати нове податкове повідомлення-рішення. При цьому попереднє, тобто оспорюване податкове повідомлення-рішення вважатиметься відкликаним.

З огляду на викладені обставини податковий орган просить зупинити провадження у справі на час, необхідний для примирення сторін, але не менш ніж до 15.03.2022 року.

Частиною 5 статті 47 КАС України встановлено, що сторони можуть досягнути примирення, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Питання примирення сторін врегульоване статтями 190, 191 КАС України, положеннями яких встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З наведених норм убачається, що про намір примирення та зупинення провадження у справі на час для примирення мають клопотати обидві сторони.

Разом з тим, до суду надійшло відповідне клопотання лише від відповідача.

З огляду на викладене та з метою недопущення порушення прав сторін, суд убачає підстави для встановлення позивачу строку для вирішення питання щодо примирення та подання заяви або про надання їм часу для примирення або про відмову від примирення та обґрунтовані заперечення щодо зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 121, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Продовжити встановлений Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ухвалою від 29.12.2021 строк на надання відзиву на позовну заяву на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити ОСОБА_1 строк для вирішення питання щодо примирення та надання до суду відповідного клопотання/заперечення - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя А.С. Пекний