Справа № 426/21/22
Суддя: Просіна Я. В.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/21/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Просіна Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, представник позивача- адвокат Гамов В.В.,

встановив:

10 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського СРПП Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Одінцова Олега Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків поданого ним позову.

31.01.2022 року позивач подав до суду уточнений адміністративний позов, відповідач зазначений - Сватівський РВП ГУНП в Луганській області. Також, позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №897229, яку було винесено 01.01.2022 поліцейським СРПП Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Одінцовим Олегом Олександровичем.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач обґрунтував своє клопотання, тим що постанова, яка у нього наявна та копію якої він надав до суду, є неналежної якості.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. ст. 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, дану адміністративну справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 160-161, 171, 257, 262, 268, 269, 286 КАС України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, представник позивача- адвокат Гамов В.В.

Призначити адміністративну справу до розгляду з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв., у залі судових засідань Сватівського районного суду Луганської області, який розташований за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Шевченко, б.2.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати зі Сватівського РВП ГУНП в Луганській області постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №897229, яку було винесено 01.01.2022 поліцейським СРПП Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Одінцовим Олегом Олександровичем.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В.Просіна