Справа № 380/2778/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/2778/21
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для

пред`явлення виконавчого листа до виконання

12 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду 04.01.2022 надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 адміністративний позов ГУ ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Рішення по справі №380/2778/21 набрало законної сили 08.09.2021. ГУ ДПС у Вінницькій області звернулося із заявою про видачу виконавчого листа по справі №380/2778/21. Львівський окружний адміністративний суд 24.11.2021 видав виконавчий лист по вказаній справі, вказавши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 08.12.2021. Вказаний виконавчий лист направлений на адресу ГУ ДПС у Вінницькій області засобами поштового зв`язку та отриманий контролюючим органом після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме 20.12.2021, про що свідчить відмітка про отримання. З цих підстав позивач просить поновити строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №380/2778/21.

Сторони участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду заяви. У відповідності до вимог ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

При вирішення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд встановив таке.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі № 380/2778/21 позов Головного управління ДПС у Вінницькій області задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - платника податку ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь бюджету податковий борг в сумі 7144 (сім тисяч сорок чотири) грн. 54 коп.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі № 380/2778/21 - без змін.

24.11.2021 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №380/2778/21 про стягнення з фізичної особи - платника податку ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь бюджету податковий борг в сумі 7144 (сім тисяч сорок чотири) грн. 54 коп. Строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено до 08.12.2021.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частин першої та другої статті 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України, судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Частиною першою статті 373 КАС України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Відповідно до п. 18.1 розділу VIІ "Перехідні положення" КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до підпункту 18.2 пункту 18 частини першої розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання) здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 12 Закону №1404-VIII строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону № 1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом з матеріалів справи, виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду № 380/2778/21 від 24.11.2021 скерований супровідним листом від 24.11.2021 до Головного управління ДПС у Вінницькій області та згідно з відміткою вхідної кореспонденції отриманий 20.12.2021.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання завершився до його отримання, отже стягувач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання з незалежних від нього причин.

З огляду на наведене, причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними.

З метою забезпечення належного виконання рішення суду у справі № 380/2778/21, суд дійшов висновку, що пропущений з поважної причини строк пред`явлення виконавчого документа до виконання слід поновити.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 294, 295, 373, 376 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Головному управління ДПС у Вінницькій області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №380/2778/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 24.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан