Справа № 639/452/22
Суддя: Марченко В. В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/639/13/22 Справа № 639/452/22
У х в а л а

"07" лютого 2022 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі № 639/452/22

позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

відповідач: Адміністрація Новобаварського району Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 11, м. Харків)

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, в якому просить:

- скасувати постанову № 3/1/2022 від 26.01.2022 року адміністративної комісії Новобаварського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради про притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850, 00 грн.;

- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України:

- п. 4, ч. 5, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України:

Як вбачається з копії постанови № 3/1/2022 від 26.01.2022 року до адміністративної відповідальності притягнуто ОСОБА_1 . Однак в позовній заяві не зазначено яким чином порушено права Фізичної особи-підприємця;

Згідно копії постанови № 3/1/2022 від 26.01.2022 року, постанова складена адміністративною комісією Новобаварського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради, однак позивач не залучає орган як учасника справи.

Окрім того, зі змісту адміністративної позовної заяви вбачається, що позивач залучає відповідачем Адміністрацію Новобаварського району Харківської міської ради, однак позовних вимог до неї не заявляє.

Також, в адміністративній позовній заяві позивач просить скасувати постанову про притягнення до відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , однак як вбачається з копії постанови № 3/1/2022 від 26.01.2022 року до адміністративної відповідальності притягнуто фізичну особу ОСОБА_1 .

Таким чином позовні вимоги підлягають уточненню.

- п. 7, ч. 5, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

- п. 8, ч. 5, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

- п. 11, ч. 5, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з тим що вона є матір`ю одиначкою, яка має дитину за віком до чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1, ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк на визначених цією статтею підставах.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, при розгляді клопотання про звільнення від сплати судового збору мають бути враховані умови, визначені ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає оскільки позивачем по справі є Фізична особа-підприємець.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 123 та ч. 1 ст. 169 КАС України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, та документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко