Справа № 340/6413/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

21 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/6413/21

Кіровоградьский окружний адміністративний суд в складі:

судді Казанчук Г.П., секретаря судового засідання Сосновської В.В.

представника позивача Шаталова А.Ф.

представника відповідача Данілова С.О.

розглянувши у судовому засіданні усне клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Хмельницькхліб до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Торговий дім Хмельницькхліб, через свого представника адвоката Шаталова А.Ф., звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №2 від 02.06.2021 року, відповідно до якого ТОВ ТД Хмельницькхліб збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 7074267 грн., та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 3537134 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №2 від 02.06.2021 року, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за квітень 2019 року в сумі 813846 грн., за вересень 2019 року в сумі 645876 грн., на загальну суму 1459722 грн. Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 року позовну заяву ТОВ Торговий дім Хмельницькхліб прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд ухвалою від 19.11.2021 року закрив підготовче провадження у даній справі та призначив її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 січня 2022 року о 10 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6. 11.01.2022 році суд у судовому засіданні оголосив перерву до 10:00 год. 21.01.2022 року у зв`язку з витребуванням у сторін додаткових доказів та пояснень.

В подальшому у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2022 року, представник позивача надав додаткові письмові пояснення та заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №560/3868/19 також за позовом ТОВ ТД Хмельницькхліб.

При вирішенні питання про зупинення провадження у справі представник відповідача заявив, що покладається на розсуд суду.

Надаючи правову оцінку заявленому усному клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

29.11.2019 року ТОВ ТД Хмельницькхліб звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС у Хмельницькій області в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В4» № від 20.08.2019 року, яким зменшено розмір від`ємного значення суми з податку на додану вартість в розмірі 4690625,00 грн.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.06.2021 року в адміністративній справі №560/3868/19 касаційну скаргу ТОВ ТД Хмельницькхліб задоволено частково, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судом у даній справі встановлено, що частина грошового зобов`язання позивача у спірних податкових повідомленнях-рішеннях, які є предметом спору у даній адміністративній справі, знаходиться у спорі в адміністративній справі №560/3868/19, по якій Верховний Суд постановою від 09.06.2021 року скасував рішення попередніх інстанцій, а саму справу направив до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відтак, суд убачає, що дану справу об`єктивно неможливо розглянути по суті до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №560/3868/19.

Разом з тим, після другого розгляду справи №560/3868/19 у суді першої інстанції Хмельницький окружний адміністративний суд рішенням від 10.12.2021 року в задоволенні адміністративного позову ТОВ ТД Хмельницькхліб відмовлено.

ТОВ ТД Хмельницькхліб до Сьомого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Таким чином, суд убачає, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2021 року в адміністративній справі №560/3868/19 наразі законної сили не набрало.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне усне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі №340/6413/21, до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №560/3868/19.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №560/3868/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Хмельницькхліб до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук