Справа № 761/24064/16-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/19/2022
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі № 761/24064/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДМС України Головного Управління Державної Міграційної служби України в місті Києві Шевченківського районного відділу в м. Києві, третя особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У січні 2022 р. до провадження судді Осаулова А.А. розподілено вказане подання.

Відповідно до положень ст. 379 ч.1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма розміщена у Розділі ІV КАС України, який має назву «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у адміністративних справах» .

Стаття 167 ч. 1 КАС України передбачає вимоги, яким повинна відповідати будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення.

Згідно ст. 167 ч. 1 абз. 3 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення ст. 167 ч. 1 абз. 3 КАС України старшим держвиконавцем до подання про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі № 761/24064/16-а не додано доказів надіслання (надання) подання іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 167 ч. 2 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин, подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі № 761/24064/16-а потрібно повернути без розгляду.

Потрібно роз`яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 167, 379 КАС України, -

у х в а л и в :

подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі № 761/24064/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДМС України Головного Управління Державної Міграційної служби України в місті Києві Шевченківського районного відділу в м. Києві, третя особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про зобов`язання вчинити дії, - повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: А.А.Осаулов