Справа № 625/13/22
Суддя: Лосєв Д. К.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 625/13/22
Провадження № 2-а/625/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2022 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря судового засідання - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове клопотання позивача про заміну відповідача в рамках розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління НП у Харківської області в особі Богодухівського ВП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду в якому просить суд поновити строк на подання позовної заяви, визнати протиправною та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі від 16.12.2021 серії БАБ №495595 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.122 КУпАП. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.122 КУпАП. Стягнути з відповідача на його користь усі документально підтверджені витрати.

Ухвалою суду від 26.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

31.01.2022 від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява, в якому представник зазначає, що 23.12.2020 Богодухівський відділ поліції було реорганізовано та створено Богодухівський РВП ГУНП в Харківській області.

02.02.2022 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме на Богодухівський районний відділ поліції Головного управління національції поліції в Харківській області.

Дослідивши клопотання позивача, суд врахувавши позицію відповідача дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Як вбачається з постанови серії БАБ №495595 від 16.12.2021 року вказану постанову винесено поліцейським з РПП СПД № Богодухівського районного відділу поліції Головного управління національції поліції в Харківській області Губським А.А. (а.с. 11).

Згідно висновку ВС/КАС у справі №742/2298/17 від 17.09.2020 року належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення є орган, який таке стягнення застосував.

Відповідно положень частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 7 статті 48 КАС України передбачено, що заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Богодухівського ВП на належного відповідача - Богодухівський районний відділ поліції Головного управління національції поліції в Харківській області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 48, 173, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління НП у Харківської області в особі Богодухівського ВП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, з Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Богодухівського ВП на належного відповідача - Богодухівський районний відділ поліції Головного управління національції поліції в Харківській області (62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, вул. Міліцейська, № 9).

Судове засідання по справі відкласти на 24 лютого 2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів направити відповідачу.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб`єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи можна отримати за адресою: http://court.gov.ua/sud2019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Лосєв Д.К.