Справа № 300/8282/21
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"19" січня 2022 р. Справа № 300/8282/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до дочірнього підприємства «Проф-інструмент» товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» про стягнення заборгованості в сумі 1023,30 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ДП «Проф-інструмент» ТОВ «Полісся» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень-листопад 2021 року в сумі 1023,30 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу, з дня отримання копії цієї ухвали, десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 17.12.2021 позивачем отримано 30.12.2021, проте у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, документа про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн. суду не надано.
Натомість, позивачем 04.01.2022 подано суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить збільшити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з жовтня по грудень 2021 року в сумі 1534,95 грн. Вказана заява теж не відповідає вимогам частини 3 статті 161 КАС України та частини 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до дочірнього підприємства «Проф-інструмент» товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» про стягнення заборгованості в сумі 1023,30 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до них матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяв не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.