Справа № 182/568/22
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/568/22
Провадження № 2-а/0182/35/2022
У Х В А Л А

Іменем України

01.02.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Нікополі заяву судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцької - Шаховал І.О. про самовідвід у справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцької - Шаховал І.О. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування.

Позивачем в даній справі є ОСОБА_1 .

Систематично, протягом багатьох років, ОСОБА_1 в негативній та образливій формі висловлювався та продовжує висловлюватись відносно головуючого по справі судді Кобеляцької - Шаховал І.О. з мотивів багаторічних неприязних відносин до судді, роблячи безпідставні висновки з приводу умисних порушень суддею принципу об`єктивності та неупередженості в справах, де він приймає участь як представник або сторона по справі.

Останній раз, 11.11.2021 року, ОСОБА_1 без дозволу суду увірвався в зал судового засідання під час розгляду по суті цивільної справи № 182/2728/21 за позовом ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадок і проголошення суддею Кобеляцькою - Шаховал І.О. позовної заяви ОСОБА_3 та почав сперечатись із суддею, не реагуючи на вимоги суду про дотримання порядку в судовому засіданні. Підкорився вимогам суду лише після втручання співробітника Служби судової охорони, викликаного секретарем судового засідання (даний факт зафіксовано на долученому до справи аудіо диску).

Суддею було подано заяву про самовідвід до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, у разі, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь - якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, які враховані при прийнятті Кодексу суддівської етики, суддя заявляє самовідвід в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не уявляється за можливе винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Отже, враховуючи ті обставини, що в позивача ОСОБА_1 до головуючого по справі судді Кобеляцької - Шаховал І.О. існують багаторічні неприязні відносини, які, на його думку, є підставою для недовіри судді, з метою подальшого виключення сумніву в об`єктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи під головуванням судді Кобеляцької - Шаховал І.О., суд вважає доцільним задовольнити заяву про самовідвід судді, оскільки викладені у ній обставини є підставою для самовідводу.

Керуючись ст.36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід судді Кобеляцької - Шаховал І.О. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування та передати справу до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення судді, відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал