Справа № 600/219/22-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

18 січня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/219/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправно та стягнення недоплаченої дотації.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Управління агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації щодо виплати не в повному розмірі ОСОБА_1 дотації за бджолосім`ї в 2021 році;

стягнути з Управління агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 недоплачену дотацію за бджолосім`ї в 2021 рік з розрахунку 200,00 грн на бджолосім`ю, з урахуванням попередньо виплаченої суми дотації, що становить 4534,00 грн.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Управління агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації наступні докази: відомості Кельменецької селищної ради Дністровського району про фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців (сімейних фермерських господарств), які є власниками бджолосімей і мають право на отримання дотації за бджолосім`ями станом на 01.10.2021; інформацію про суму нарахованої дотації позивачу за бджолосім`ї в 2021 році; наказ Мінагрополітики №336 від 05.11.2021, яким проведено розподіл бюджетних коштів за напрямком "Спеціальна бюджетна дотація за наявні бджолосім`ї"; відомості про розподіл дотації за бджолосім`ями (до сплати) в межах обсягу відкритих асигнувань, які стосується спірних правовідносин; докази виплати позивачу дотації за бджолосім`ї в 2021 році; всі матеріали, які стосується спірних правовідносин.

Беручи до уваги наведене, суд зобов`язує Управління агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Управління агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації:

- відомості Кельменецької селищної ради Дністровського району про фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців (сімейних фермерських господарств), які є власниками бджолосімей і мають право на отримання дотації за бджолосім`ями станом на 01.10.2021;

- інформацію про суму нарахованої дотації позивачу за бджолосім`ї в 2021 році;

- наказ Мінагрополітики №336 від 05.11.2021, яким проведено розподіл бюджетних коштів за напрямком "Спеціальна бюджетна дотація за наявні бджолосім`ї";

- відомості про розподіл дотації за бджолосім`ями (до сплати) в межах обсягу відкритих асигнувань, які стосується спірних правовідносин;

- докази виплати позивачу дотації за бджолосім`ї в 2021 році;

- всі матеріали, які стосується спірних правовідносин.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

10. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький