Справа № 640/24561/19
Суддя: Желєзний Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 640/24561/19

Провадження № 11-512зва21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Желєзного І. В.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Штелик С. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Великої Палати Верховного Суду Британчука Володимира Васильовича про самовідвід від участі у розгляді справи № 640/24561/19 за позовом ОСОБА_1 до Голови Верховного Суду Данішевської Валентини Іванівни, Голови Державної судової адміністрації України Холоднюка Зеновія Васильовича про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИЛА:

До Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вказаних судових рішень на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме - встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судових рішень, ОСОБА_1 послалася на рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гуменюк та інші проти України» (заява № 11423/19), ухвалене 22 липня 2021 року, яке набуло статусу остаточного 22 листопада 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду судді-доповідачеві Желєзному І.В.

26 січня 2022 року суддя Великої Палати Верховного Суду Британчук Володимир Васильович подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи № 640/24561/19, яку мотивовано тим, що ОСОБА_1 - суддя Верховного Суду України, з якою Британчук В. В. підтримує дружні стосунки тривалий час, при цьому Великою Палатою Верховного Суду задоволено заяви судді Британчука В. В. про самовідвід за подібних обставин, зокрема, у справі № 9901/731/18 (провадження № 11-1183заі18) за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 20 червня 2018 року № 199/пс-18.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

За приписами частини першої статті 40 КАС питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які могли б викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Британчука В. В.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 36, 39, 40 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Британчука Володимира Васильовича задовольнити.

2. Відвести суддю Британчука Володимира Васильовича від участі у розгляді справи № 640/24561/19 за позовом ОСОБА_1 до Голови Верховного Суду Данішевської Валентини Іванівни, Голови Державної судової адміністрації України Холоднюка Зеновія Васильовича про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний
Судді: Т. О. Анцупова Г. Р. Крет
В. В. Британчук Л. М. Лобойко
Ю. Л. Власов В. В. Пророк
І. В. Григор'єва Л. І. Рогач
М. І. Гриців О. М. Ситнік
Ж. М. Єленіна С. П. Штелик
Л. Й. Катеринчук