Справа № 540/8563/21
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/8563/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Горностаївська селищна рада Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі від 05.10.2021 року №-2102 стосовно нарахування податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2019 рік в сумі 84 636,82 грн ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі від 05.10.2021 року №-2102 стосовно нарахування податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2020 рік в сумі 225 698,18 грн. ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі від 05.10.2021 року №-2102 стосовно нарахування податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2021 рік в сумі 225 698,18 грн. ОСОБА_1 .

Ухвалою від 29.12.2021 провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою відповідачу встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

19 січня 2022 року відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі та надання строку для примирення. Розглянувши вказане клопотання, суд, відповідно до ухвали від 21.01.2022 встановив позивачу для вирішення питання щодо примирення та надання до суду відповідного клопотання/заперечення.

На виконання вказаної ухвали суду представником позивача надана заява відповідно до якої останній вважає, що станом на 25.01.2022 відсутні підстави для примирення сторін у цій справі.

Питання примирення сторін врегульоване статтями 190, 191 КАС України, положеннями яких встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З наведених норм убачається, що про намір примирення та зупинення провадження у справі на час для примирення мають клопотати обидві сторони.

Отже, враховуючи, що позивач не убачає підстав для примирення та не бажає примиритись, суд позбавлений права зупиняти провадження у справі та надавати сторонам час для примирення.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про зупинення провадження у справі №540/8563/21 та надання сторонам часу для примирення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя А.С. Пекний