Справа № 140/14238/21
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 січня 2022 рокуЛуцькСправа № 140/14238/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» про стягнення з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, податковий борг в сумі 58 681,20 грн.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, при цьому вказано, що розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

29 грудня 2021 року через канцелярію суду подано заяву про закриття провадження у справі, з тих підстав, що в ході судового розгляду відповідачем сплачено податковий борг в сумі 58 681,20 грн, що стверджується даними облікових карток з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та по земельному податку з юридичних осіб. Просить вирішити питання повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заборгованість по податковому боргу в сумі 58 681,20 грн сплачена в повному обсязі.

Оскільки дії представника позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Положеннями частини першої статті 142 КАС України та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено 2 270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 4129 від 15 листопада 2021 року.

За таких обставин, підлягає поверненню 50% сплаченого позивачем судового збору при поданні позову.

Керуючись статтею 238, 239, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» про стягнення податкового боргу - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Волинській області п`ятдесят відсотків суми судового збору у розмірі 1 135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок), сплаченої відповідно до платіжного доручення № 4129 від 15 листопада 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф. А. Волдінер