Справа № 300/5274/21
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" січня 2022 р. Справа № 300/5274/21

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
20.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не невиплати індексації грошового забезпечення за період з 03.08.2014 по 11.04.2016, зобов`язання провести нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період 03.08.2014 по 11.04.2016.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021, судова справа № 300/5274/21 передана головуючому судді Гундяку В.Д.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків, які позивач у строк встановлений судом усунув.
У зв`язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, в якій містяться відомості про порядок і строк подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.
Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 за № 10, згідно наказу № 12-ОС від 11.01.2022 про відрахування зі штату суду судді Гундяка В.Д., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/5274/21.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022, судову справу № 300/5274/21 передано головуючій судді Микитин Н.М.
В силу вимог частини 13 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 31, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи № 300/5274/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 засвідчену належним чином і оформлену відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України інформацію:
- довідку про розрахунок, нарахування і виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 03.08.2014 по 11.04.2016(за кожний місяць окремо), із зазначенням у ній базового місяця для розрахунку індексації грошового забезпечення за період обчислення індексації, формули обчислення такої індексації, усіх інші вихідні дані для відповідного обчислення, а також норми матеріального права (нормативно-правові акти), відповідно до яких проведено даний розрахунок.
Копії зазначених документів надати суду у семиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.