Справа № 300/5214/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" січня 2022 р. справа № 300/5214/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) за №Ф-712-51У від 22.01.2020, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ) 16.09.2021 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) за №Ф-712-51У від 22.01.2020.
За наслідками виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.09.2021, Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалою від 15.11.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до підпункту 2.3.20. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду 17.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №300/5214/21.
Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 17.01.2022 за №82, у зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді ОСОБА_2 на підставі статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, справу №300/5214/21 передано на розгляд судді Чуприні О.В.
В силу вимог частини 13 і абзацу 1 частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження та призначити судовий розгляд справи №300/5214/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) за №Ф-712-51У від 22.01.2020.
2. Розгляд адміністративної справи №300/5214/21 розпочати спочатку.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати в Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позовну заяву, довідку-розрахунок заборгованості з єдиного внеску в частині зобов`язання зі штрафу в сумі 852,66 гривень та нарахування пені в сумі 6 384,42 гривні щодо яких сформовано вимогу за №Ф-712-51У від 22.01.2020, зазначивши в ній дані про:
- підстави виникнення боргу штрафу та пені;
- короткий зміст фактичного порушення, яке є складовою обрахунку відповідної частини конкретного розміру зобов`язання в загальній сумі донарахування;
- конкретний період, за який має місце виникнення, формування і облікування штрафу та пені за відповідний податковий період;
- математичну (арифметичну) формулу із визначення відповідного числового значення обрахунку окремої частини зобов`язання із загальної суми донарахування, виходячи із конкретного короткого змісту фактичного порушення.
6. Витребувати в Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області письмове пояснення на підтвердження чи спростування обставин у справі із долученням відповідних доказів щодо:
6.1. за який податковий період нараховано позивачу штраф та пеню з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в частині за вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-712-51У від 22.01.2020?
6.2. на підставі яких саме даних інформаційної системи органів Державної податкової служби України позивачу визначено штраф та пеню з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-712-51У від 22.01.2020?
6.3. які норми матеріального права застосовано при нарахуванні позивачу штрафу та пені з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-712-51У від 22.01.2020?
7. Про виконання пунктів 5 і 6 ухвали суду відповідачу інформувати суд в термін до 4 лютого 2022 року.
9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.