Справа № 521/1533/22
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/1533/22
Провадження № 2-а/521/86/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А, ) про визнання протиправним та скасування протоколу про порушення митних правил №5839/50000/21 від 03.12.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Шавров І.І. з адміністративним позовом до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування протоколу про порушення митних правил №5839/50000/21 від 03.12.2021 року .

Статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути враховані позивачем при складанні та поданні позовної заяви до суду.

Так, згідно п. п. 2-8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 статті 160 КАС України, позивачем невірно зазначено повне найменування відповідача.

На виконання п. 7 ч. 5 ст.160 КАС України позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

У порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України позивач не додав до позову документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів на підтвердження підстав звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст. 3, 5 Закону «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором. А тому відповідно до вимог цього Закону при поданні вказаного позову необхідно сплатити судовий збір.

Як зазначила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17, чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 496,20 грн. та надати докази на підтвердження цього.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А, ) про визнання протиправним та скасування протоколу про порушення митних правил №5839/50000/21 від 03.12.2021 року, - залишити без руху.

Зазначені недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви про усунення недоліків позовної заяви з відповідними додатками (документами) для суду та відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 161, 169, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А, ) про визнання протиправним та скасування протоколу про порушення митних правил №5839/50000/21 від 03.12.2021 року, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк