Справа № 120/14663/21-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

12 січня 2022 р. Справа № 120/14663/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Бошкової Ю.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Марисік В.Ю.,

представника позивача: Кравчука М.О.,

представника відповідача: Колісника С.В.,

представника третьої особи: Шеремет А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Крижопільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Ухвалою від 08.11.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 01.12.2021. Окрім того, даною ухвалою вирішено витребувати у Крижопільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином засвідченні копії наступних документів: наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №123 від 09.07.2021; наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу державних службовців) №32 від 13.07.2021 з відміткою про дату вручення; штатний розпис Крижопільського РТЦК та СП станом на 13.07.2021 та 01.11.2021; штатний розпис Тульчинського РТЦК та СП станом на 13.07.2021 та 01.11.2021; довідку про середньоденну заробітну плату головного спеціаліста командування Крижопільського РТЦК та СП ОСОБА_1 .

25.11.2021 до суду надійшло клопотання про заміну відповідача.

01.12.2021 ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено вищезазначене клопотання Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Вирішено замінити відповідача у справі Крижопільський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на Тульчинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

У судовому засіданні оголошено перерву до 22.12.2021.

02.12.2021 до суду подано письмові пояснення третьої особи, за змістом яких Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки вказує про безпідставність та необґрунтованість заявлених позовних вимог.

22.12.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки зазначив, що з позицією та доводами позивача не погоджується, вважає їх необґрунтованими, тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

18.10.2021 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні, 22.12.2021 зобов`язано відповідача надати в наступне судове засідання оригінал особової справи, довідку про середньоденний заробіток за 2 останні місяці до звільнення позивача, а також штатний розпис до звільнення ОСОБА_1 та після звільнення останньої.

У зв`язку з витребуванням доказів у судовому засіданні оголошено перерву до 12.01.2022.

28.12.2021 позивачем подано відповідь на відзив, за змістом якої ОСОБА_1 підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

12.01.2022 Тульчинським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки надано витребувані судом докази.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керувався такими мотивами.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні 12.01.2022 винесено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представники позивача, відповідача та третьої особи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Крім того, в ході підготовчих засідань у справі судом вирішено (з`ясовано) питання, перелік яких визначено частиною 2 статті 180 КАС України. Також встановлено, що відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву з доданими до нього доказами.

Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.02.2022 о 10:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали суду виготовлено: 17.01.2022.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна