Справа № 620/15334/21
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/15334/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою, у якій просить повернути судовий збір, сплачений під час звернення до суду із позовом.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає таке.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив:

визнати протиправним та скасувати пункт 2 Рішення Ріпкинської селищної ради (Ріпкинського району Чернігівської області), прийнятого на 26 сесії 5 скликання від 19 листопада 2009 року «Про затвердження акту приймання-передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 », в частині прийняття до комунальної власності територіальної громади квартири АДРЕСА_2 ;

зобов`язати Ріпкинську селищну раду на наступній сесії виключити зі складу комунального майна територіальної громади квартиру АДРЕСА_2 .

При цьому, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 951,60 грн, що підтверджується завіреною копією квитанції № 15 від 01.11.2021.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищевказана заява позивача про повернення судового збору має бути задоволена, а судовий збір у розмірі 951,60 грн - повернутий заявнику.

Керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 951,60 грн, сплачений відповідно до квитанції № 15 від 01.11.2021 з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць