Справа № 360/2782/21
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

13 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/2782/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 360/2782/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката - Прийменко Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29 червня 2021 року адміністративний позов адвоката Прийменко Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії повернуто представнику позивача.

Ухвалою суду від 03.08.2021 заяву представника позивача про повернення судового збору у справі № 360/2782/21 задоволено.

10.01.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі. Зокрема, в заяві зазначено, що в ухвалі суду неправильно визначений номер квитанції: 0.0. замість вірного 0.0..1.

Також представник вказує, що судовий збір сплачено від імені ОСОБА_1 , але реально - його представником Прийменко О.О. з власного карткового рахунку, оскільки позивач перебуває в зоні АТО/ООС (в м. Луганську) та через похилий вік та поганий стан здоров`я не має змоги прибути на неокуповану територію України, тому всі дії від його імені та в його інтересах вчиняє представник Прийменко О.О . Тому, в ухвалі про виправлення описки необхідно зазначити, що судовий збір, що підлягає поверненню, слід перерахувати на рахунок, з якого був сплачений, а саме - UА6514882, рахунок отримувача 4882, МФО банку - 305299, отримувач платежу - Прийменко Оксана Олександрівна (представник ОСОБА_1 та реальний платник судового збору), РНОКПП отримувача - НОМЕР_1 .

Так, судом встановлено, що в ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі № 360/2782/21 зазначено № квитанції «0.0.» замість правильного « № 0.0..1».

Щодо виправлення описки в частині зазначення особу, якій слід повернути сплачений судовий збір, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Оглядом копії квитанції від 25.05.2021 № 0.0..1 (а.с. 4) та дублікату квитанції від 25.05.2021 № 0.0..1 (а.с. 21) судом встановлено, що платником судового збору є ОСОБА_1 .

Будь-яких доказів щодо сплати судового збору саме Прийменко Оксаною Олександрівною до матеріалів справи не додано.

З огляду на зазначене, в цій частині в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково та виправити описку в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду 03.08.2021 у справі № 360/2782/21, що не змінює суті судового рішення, в частині номеру квитанції про сплату судового збору.

Керуючись статтею 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі № 360/2782/21, в частині номеру квитанції про сплату судового збору.

Вважати правильним номером квитанції «0.0..1».

В задоволенні решти вимог за заявою відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов