Справа № 647/206/22
Суддя: Кириленко М. О.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 647/206/22
№ провадження 2-а/647/4/2022
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

03.02.2022 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.02.2022 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просив скасувати постанови серії БАВ №523878 від 29.12.2021 року та серії БАВ №523991 про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Під строком звернення до адміністративного суду розуміється строк, протягом якого особа має право звернутися з адміністративним позовом і розраховувати на одержання судового захисту. Дотримання цього строку є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах, яка дисциплінує учасників цих відносин, запобігає зловживанням, сприяє стабільності діяльності суб`єктів владних повноважень щодо виконання своїх функцій. Відсутність цієї умови приводила б до постійного збереження стану невизначеності та неостаточності у відносинах.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У позові ОСОБА_1 просив поновити пропущений строк, з тих підстав, що 04.01.2022 року він звернувся до фельдшерсько-акушерського пункту с.Раківка за допомогою, фельдшером було діагностовано бронхіт та надані рекомендації для лікування. Лікування продовжував до 13.01.2022 року, а тому вважає, що строк на оскарження пропущено з поважних причин і підлягає поновленню.

На підтвердження цього надав довідку з фельдшерського пункту, з даної довідки вбачається що він знаходився на амбулаторному лікуванні ФП с.Раківка з 04.01.2022 року по 13.01.2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувані постанови про накладення адміністративного стягнення були винесені 29.12.2021 року, однак позивач звернувся до суду з позовом лише 02.02.2022 року.

Тому підстави, вказані позивачем у позовній заяві не можуть вважатись поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, оскільки причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом є неповажними, позивачу необхідно подати заяву про поновлення такого строку із зазначенням інших підстав пропуску цього строку, в підтвердження чого долучити відповідні документи.

Керуючись ст. ст. 160,161,169 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя М. О. Кириленко