Справа № 540/8812/21
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/8812/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, викладене в листі від 27.09.2021 року про відмову позивачу у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років, на підставі звернення від 09.09.2021 року та долученої до неї довідки Херсонської обласної прокуратури № 21-173 вих.-21 від 15.04.2021 року про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, за посадою, яку вона обіймала до звільнення з роботи у зв`язку з виходом на пенсію;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01 квітня 2021 року перерахунок та виплату позивачу пенсії за вислугою років за відповідною (прирівняною) посадою заступник керівника окружної прокуратури (заступник прокурора району) станом на 15.03.2021 року, визначеною відповідно до рішення Конституційного Суду України № 7-р(ІІ)/2019 від 13.12.2019 року та статей 81, 86 Закону України «Про прокуратур» № 1697-VII від 14 жовтня 2014 року у зв`язку з початком роботи окружних прокуратур (наказ Генерального прокурора України від 17.02.2021 року № 40), з розрахунку 90 % від загальної суми складових місячної заробітної плати, зазначеної в довідці Херсонської обласної прокуратури № 21-173 вих.-21 від 15.04.2021 року про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою від 04.01.2022 провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

24 січня 2022 року на електронну пошту суду надійшла заява від імені позивача про зупинення провадження у справі. Разом з тим вказана заява не містить жодного підпису, що позбавляє суд можливості прийняти її до розгляду.

Кодекс адміністративного судочинства прямо не визначає наслідків подання заяви про зупинення провадження у справі без підпису особи, яка її подала.

Проте, в даному випадку, на думку суду, на підставі приписів ч.6 ст.7 КАС України має бути застосована аналогія закону, тобто наслідки не підписання позовної заяви, встановлених приписами пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України у випадку відсутності підпису на іншій процесуальній заяві, яка ініціює судове провадження позовної заяви.

Так, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене суд повертає заяву про зупинення провадження у справі без розгляду.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву, подану від імені ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя А.С. Пекний