Справа № 600/8/22-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/8/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області щодо ненадання публічної інформації за запитом від 03 листопада 2021 року; визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання інформації на запит на інформацію, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області розглянути запит від 03 листопада 2021 року про надання інформації щодо наявності на території Чернівецького району вільних земельних ділянок для садівництва і городництва з місцями їх розташування.

Позов обґрунтовано ненаданням Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області у встановлені законом строки та порядку відповіді на запит позивача від 03 листопада 2021 року стосовно надання інформації щодо наявності на території Чернівецького району вільних земельних ділянок для садівництва і городництва з місцями їх розташування.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), встановлено строки для подання заяв по суті справі.

12 січня 2022 року до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у цій справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування клопотання зазначено про надання позивачу на її запит від 03 листопада 2021 року інформації листом від 12 листопада 2021 року вих.№ПІ-68/0-69/0/63-21.

Станом на 21 січня 2022 року заперечень щодо поданого відповідачем клопотання до суду не надходило.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що позивач звернулась до відповідача із запитом на отримання публічної інформації від 03 листопада 2021 року, в якому просила надати інформацію щодо наявності на території Чернівецького району вільних земельних ділянок для садівництва і городництва з місцями їх розташування. Відповідь просила надіслати за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих відповідачем матеріалів вбачається, що листом від 12 листопада 2021 року вих.№ПІ-68/0-69/0/63-21 позивачу на її запит від 03 листопада 2021 року надано відповідь на адресу: АДРЕСА_1.

Відправлення указаного листа позивачу підтверджується наданим відповідачем витягом з реєстру відправки поштової кореспонденції.

За таких обставин та з огляду на зміст заявлених позовних вимог суд приходить до висновку про вичерпаність спору між сторонами даної справи.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки відповідачем було надано позивачу відповідь на її запит на отримання публічної інформації від 03 листопада 2021 року, тобто оскаржувана позивачем бездіяльність суб`єкта владних повноважень була виправлена і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, то наявні підстави для закриття провадження у справі згідно пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 238, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2.Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк