Справа № 340/5300/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2022 року справа № 340/5300/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України» (далі Підприємство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 02 жовтня 2020 року у сумі 4612357,63 грн.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року судом відкрито загальне позовне провадження (Том 1 а.с.33-34).

08 листопада 2021 року представник Управління подав клопотання про закриття провадження у справі, так як відносно платника податків відкрито провадження у справі про банкрутство (Том 2 а.с.18-19).

19 січня 2022 року сторони до суду не з`явились, будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи (Том 2 а.с.16-17, 20).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

Так, ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13 вересня 2016 року відкрито провадження у справі про банкрутство Підприємства 912/2391/16 (Том 1 а.с.20-28).

Приписами частин 1-3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, клопотання належить задовільнити частково, передавши матеріали справи (не закриваючи провадження) до господарського суду.

На підставі викладеного, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити частково.

Матеріали справи передати до Господарського суду Кіровоградської області для розгляду спору по суті.

В іншій частині вимог клопотання відмовити у задоволенні.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей