Справа № 560/8913/20
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8913/20
УХВАЛА

19 січня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, яка пов`язана із невідповідністю найменування відповідача - Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 12.01.2022 заяву призначено до судового розгляду на 19.01.2022.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Вирішуючи заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.06.2021 по справі №560/8913/20 (яке набрало законної сили 12.10.2021), зокрема:

- стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 1051 (тисяча п`ятдесят одну) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області.

- стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області.

24.11.2021 за заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчі листи по адміністративній справі.

Ухвалою суду від 12.01.2022 виправлено описку, допущену у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.06.2021 по справі №560/8913/20, зазначивши найменування відповідача "Головне управління ДПС у Хмельницькій області" замість "Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області".

Під час виготовлення виконавчого листа суд також помилково зазначив найменування боржника "Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області" замість "Головне управління ДПС у Хмельницькій області"

Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні виконавчого листа по справі №560/8913/20, зазначивши найменування боржника "Головне управління ДПС у Хмельницькій області" замість "Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук