Справа № 522/18358/21-Е
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/22/22
УХВАЛА

07.02.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Паламарчука Євгена Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2021 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до інспектора роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Паламарчука Євгена Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2021 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Паламарчука Євгена Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення направлено за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями справу 03.12.2021 року розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова БАА № 114657 винесена 30.08.2021 року, однак позивач ОСОБА_1 подав адміністративний позов до суду лише 23.09.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Таким чином, слід зазначити, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до адміністративного суду та не подав клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазнає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем не надано клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 171, КАС України, судя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Паламарчука Євгена Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.