Справа № 607/23899/21
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2022 Справа №607/23899/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до заступника командира взводу другої роти ТОР Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Висоцького Андрія Олеговича про скасування постанови серії ДП18 №744216 від 27 листопада 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до заступника командира взводу другої роти ТОР Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Висоцького Андрія Олеговича про скасування постанови серії ДП18 №744216 від 27 листопада 2021 року.

Ухвалою судді від 28 грудня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника командира взводу другої роти ТОР Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Висоцького Андрія Олеговича про скасування постанови - залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 160, 161, 169 КАС України та надано позивачу строк до десяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення вищенаведених недоліків.

Як встановлено судом, направлений позивачу лист з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху повернутий на адресу суду з позначенням "неповна адреса» (довідка ф. 20 від 30 грудня 2021 року) та 17 січня 2022 року повторно направлений позивачу лист з вищевказаною ухвалою повернутий на адресу суду з позначенням "адресат відсутній за вказаною адресою» (довідка ф. 20 від 27 січня 2022 року).

Разом із цим, слід наголосити, що ухвала судді від 28 грудня 2021 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до заступника командира взводу другої роти ТОР Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Висоцького Андрія Олеговича про скасування постанови, опублікована у Єдиному державному реєстрі судових рішень, відтак, є у вільному доступі для ознайомлення заявником із її змістом.

Звернення заявника до суду за захистом своїх порушених прав передбачає його зацікавленість у розгляді справи в найкоротший строк та покладає на нього обов`язок добросовісно користуватись своїми правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Судом встановлено, що у строк наданий судом для усунення вказаних вище недоліків, позивач їх не усунув, що є підставою для повернення даної позовної заяви.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути адміністративний позов позивачу, що не позбавляє його можливості звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 169, 241, 248, 293, 294, 295 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 звернувся до заступника командира взводу другої роти ТОР Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Висоцького Андрія Олеговича про скасування постанови серії ДП18 №744216 від 27 листопада 2021 року - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту шляхом подання апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський