Справа № 415/9011/21
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/9011/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері техногенної та пожежної безпеки, провідного інспектора ВЗНС СРУ ГУ ДСНС України у Луганській області капітана служби цивільного захисту Лагун Наталії Сергіївни про оскарження дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови с справі про адміністративне правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до державного інспектора у сфері техногенної та пожежної безпеки, провідного інспектора ВЗНС СРУ ГУ ДСНС України у Луганській області капітана служби цивільного захисту Лагун Наталії Сергіївни про оскарження дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови с справі про адміністративне правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області.

Позов заявлено з підстав складення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Позивач просить суд скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

31.01.2022 року до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що не має необхідності оскарження постанови.

Відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора взводу роти №2 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту Патрульної поліції сержанта поліції Галкіна Олександра Геннадійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 238, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити та закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері техногенної та пожежної безпеки, провідного інспектора ВЗНС СРУ ГУ ДСНС України у Луганській області капітана служби цивільного захисту Лагун Наталії Сергіївни про оскарження дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови с справі про адміністративне правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. О. Калмикова