Справа № 540/145/22
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/145/22

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 200261,65 грн.; по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 71603,42 грн.

Ухвалою від 11.01.2022 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

24.01.2022 р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 540/145/22. Вказує, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 540/8485/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 02.09.2021 р. № 0-2102, рішення про опис майна у податкову заставу від 02.09.2021 р. № 0-2103.

Положеннями ст.166 КАС України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, в порядку письмового провадження.

При вирішенні клопотання суд враховує наступне.

22.12.2021 р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкову вимогу від 02.09.2021 р. № 0-2102, рішення про опис майна у податкову заставу від 02.09.2021 р. № 0-2103 (надіслана засобами поштового зв`язку 16.12.2021 р.).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 р. адміністративній справі присвоєно № 540/8485/21 та передано судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 24.12.2021 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Як вбачається з позовної заяви у справі № 540/145/22, податковий борг в загальній сумі 271865,07 грн. виник за рахунок несплати ОСОБА_1 грошових зобов`язань, які нараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 15.01.2014 р. № , від 15.01.2014 р. № . До відповідача застосовувались заходи стягнення, а саме: вручено податкову вимогу від 02.09.2021 р. № 0-2103 на суму 271865,07 грн. та прийнято рішення від 02.09.2021 р. № 0-2103 про опис майна у податкову заставу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладені обставини та норми законодавства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі № 540/8485/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та скасування рішення про опис майна у податкову заставу.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам (їх представникам).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко