Справа № 335/864/22
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/864/22 2-а/335/55/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Сілкіна Олексія Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії БАВ № 254415 від 19.01.2022 року про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Сілкіна О.А., Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії БАВ № 254415 від 19.01.2022 року про накладення адміністративного стягнення.

Вказаний адміністративний позов було передано в провадження судді Макарова В.О. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161 КАС України, підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням наведеного дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачами відзиву на позов.

Заяву розглянути у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали справи про адміністративне правопорушення серії БАВ № 254415 від 19.01.2022 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 140 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169-172, 257, 260 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Сілкіна Олексія Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії БАВ № 254415 від 19.01.2022 року про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 07.02.2022 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б.

Розмістити дану ухвалу про відкриття провадження у справі на веб-порталі судової влади України, відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КАС України.

Негайно повідомити сторони про дату час і місце розгляду даної справи, відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КАС України.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області (адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), матеріали справи про адміністративне правопорушення серії БАВ № 254415 від 19.01.2022 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров