Справа № 2518/2-а-8568/11
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/2-а-8568/11
Провадження №6-а/743/1/22
УХВАЛА

01 лютого 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача та боржника у виконавчому провадженні,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони стягувача та боржника виконавчого провадження, а саме стягувача у адміністративній справі №2518/2-а-8568/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, й продовження виплати пенсії у відповідному розмірі.

Заява мотивована тим, що стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте постанова суду у зазначеній справі не виконана. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заявниця і просить суд здійснити заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Одночасно просить замінити і сторону боржника на його правонаступника відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, у своїй заяві, просила розгляд справи провести у її відсутність.

Представник боржника у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28.07.2011 у справі №2518/2-а-8568/11, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо обрахування розмірів та виплати у занижених розмірах доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ОСОБА_2 за період з 11 вересня 2010 р. по 22 липня 2011 р. протиправними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 за період з 11 вересня 2010 р. по 22 липня 2011 р.:

- доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, який визначається виходячи із ст. 53 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" й ст. 2 Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати", з обов`язковим урахуванням фактично виплачених коштів;

- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, який визначається виходячи із ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та встановлюється у розмірах прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначених ст. 52 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", ст. 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", й ст. 1 Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати", з обов`язковим урахуванням фактично виплачених коштів.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо продовження виплати пенсії у відповідному розмірі відмовлено.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №04, виданим виконкомом Неданчицької сільради Ріпкинського району Чернігівської області 18.02.2016.

Заявниця є донькою померлої ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №11, зареєстрованого Неданчицькою с/радою Любецького району 15.02.1958.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа №500/2016, зареєстрована в реєстрі №185, спадкоємицею померлої ОСОБА_2 є її дочка - ОСОБА_1 .

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно п.4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою (у редакції постанови КМУ від 08.11.2017 року № 848), у разі зміни способу і порядку виконання рішення, зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Щодо заміни сторони боржника на його правонаступника, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055, управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі, припинило свою діяльність за рішенням від 29.03.2016 та було реорганізовано в Ріпкинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, новоутворене Ріпкинське об`єднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628, відбулася реорганізація Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, яке є його правонаступником.

Після набрання рішенням законної сили питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення повинно вирішуватись в порядку передбаченому статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні за змістом положення закріплені й у ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 є правонаступницею померлої ОСОБА_2 , а Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача та боржника - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступницю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28.07.2011 у адміністративній справі №2518/2-а-8568/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, й продовження виплати пенсії у відповідному розмірі.

Замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області (), на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області () у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28.07.2011 у адміністративній справі №2518/2-а-8568/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, й продовження виплати пенсії у відповідному розмірі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко