Справа № 440/14805/21
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аз/554/3/2022
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Січиокно Т.О.

при секретарі Микитенко І.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та її представника Борзовця Олександра Володимировича про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в :

26.01.2022 року до суду надійшла заява вказана вище, в якій позивач та її представник просять виправити описку в ухвалі суду від 20.01.2022 року, вказавши, що в її резолютивній частині неправильно зазначено виконавче провадження, а саме № 67812032, що відкрите на підставі постанови № ВМ 00000345 від 18.10.2021 року замість правильного

№ 67812132, що відкрите на підставі постанови № ВМ 00000345 від 18.10.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року вжито заходи забезпечення провадження, а саме

зупинено стягнення в межах виконавчих проваджень № 67812032 на підставі постанови № ВМ 00000349 від 18.10.2021 року; № 67812032 на підставі постанови № ВМ 00000345 від 18.10.2021 року; № 67812445 на підставі постанови № ВМ 00000278 від 18.10.2021 року; № 67812707 на підставі постанови № ВМ 00000317 від 18.10.2021 року, № 67812826 на підставі постанови № ВМ 00000139 від 18.10.2021 року, № 67811886 на підставі постанови № ВМ 00000160 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/14805/21.

У описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали судом допущено описку, а саме неправильно зазначено виконавче провадження № 67812032 на підставі постанови № ВМ 00000345 замість правильного № 67812132 на підставі постанови № ВМ 00000345.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню, оскільки створює перешкоди у виконанні ухвали суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 20.01.2022 року, а саме вказати номер виконавчого провадження 67812132, що відкрите на підставі постанови № ВМ 00000345 від 18.10.2021 року замість неправильно вказаного № 67812032.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Січиокно