Справа № 345/2616/21
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"17" січня 2022 р. справа № 345/2616/21
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 23.06.2021 звернувся до Калуського міськрайонного суду зі скаргою до старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Менелюк Наталії Ярославівни про визнання дій та рішень державного виконавця протиправними.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.07.2021 у справі №345/2616/21 в задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Манелюк Наталії Ярославівни протиправними було відмовлено.
Івано-Франківський апеляційний суд постановою від 13.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнив частково, ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2021 року скасував. Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Манелюк Наталії Ярославівни протиправними та скасування постанови про накладення арешту закрив.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02.11.2021 справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Манелюк Наталії Ярославівни протиправними та скасування постанови про накладення арешту передано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Манелюк Наталії Ярославівни про визнання дій протиправними та скасування рішення надійшов на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 05.11.2021 року.
Ухвалою суду від 10.11.2021 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліку.
10.12.2021 позивач усунув недоліки позовної заяви.
Згідно наказу №12-ОС від 11.01.2022, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.
В порядку, встановленому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по даній справі.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Дана справа відповідно до приписів ч. 2 ст. 257 КАС України може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст. 287 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 174, 248, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Менелюк Наталії Ярославівни про визнання дій та рішень державного виконавця протиправними.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст. 287 КАС України.
3. Призначити судовий розгляд на "27" січня 2022 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 203.
4. З урахуванням визначених ст. 287 КАС України особливостей розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, відповідачу запропонувати у строк до "26" січня 2022 р. надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Сторонам у справі у судове засідання надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. З урахуванням визначених ст. 287 КАС України особливостей розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби запропонувати у строк до "26" січня 2022 р. для подання пояснень щодо позову (відзиву), копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження ВП №61407114 по виконанню: постанови Калуського МРВ ДВС №60913960, виданої 26.02.2020, постанови Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради №10/02-265, виданої 02.12.2019, наказу Господарського суду Івано-Франківської області №б/н, виданого 23.01.2020, наказу Господарського суду Івано-Франківської області №909/736/19, виданого 26.12.2019, виконавчого листа Калуського міськрайонного суду №345/571/20, виданого 17.09.2020.
8. Негайно повідомити позивача про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на поштову адресу, а відповідача шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.
9. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами .
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Микитюк Р.В.