Справа № 340/420/22
Суддя: В.В. Науменко
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/420/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Голова Кіровоградської обласної ради Шульга Сергій Павлович (площа Героїв Майдану, буд. 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022)

третя особа: Комунальне підприємство «Регіональний центр розвитку послуг» (, адреса: вул. Преображенська, буд. 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Голови Кіровоградської обласної ради «Про службове розслідування» № 18-гр від 13.01.2022 року.

Одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить зупинити дію розпорядження Голови Кіровоградської обласної ради «Про службове розслідування» № 18-гр від 13.01.2022 року.

20.01.2022 судом винесено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження Голови Кіровоградської обласної ради «Про службове розслідування» № 18-гр від 13.01.2022 року.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Розгляд зазначеної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог, передбачених статтею 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи (частина 1 статті 180 КАС України).

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду головуючим суддею Науменко В.В. за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 15 лютого 2022 року, о 9 год. 30 хв., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову (щодо його підтримки чи заперечення) у порядку, передбаченому статтями 165, 176 КАС України, та наявні докази (якщо вони не надані позивачем) у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, з документом, що підтверджує їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Зобов`язати відповідача у строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

1. розпорядження Голови Кіровоградської обласної ради «Про службове розслідування» № 18-гр від 13.01.2022 року;

2. матеріали на підставі яких винесено розпорядження Голови Кіровоградської обласної ради «Про службове розслідування» № 18-гр від 13.01.2022 року, у тому числі листи Кіровоградської обласної прокуратури від 12.01.2022 року №09/2-15ВИХ-22 та №09/2-387-21 (дату в оскаржуваному розпорядженні не вказано);

3. Положення про порядок призначення на посади та звільнення з посад, укладення контрактів з керівниками комунальних підприємств, закладів, установ і організацій спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст Кіровоградської області, затверджене рішенням Кіровоградської обласної ради від 27.01.2015 року №706;

4. нормативно-правовий документ, яким визначено повноваження голови Кіровоградської обласної ради.

5. статут Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг».

Зобов`язати третю особу, у строк встановлений для подання до суду письмових пояснень щодо позову, надати суду належним чином завірену копію статуту Комунального підприємства Регіональний центр розвитку послуг

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Попередити відповідача, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2020), прийнятого наказом ДП «Український науково-дослідний i навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко