Справа № 340/7774/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

14 січня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/7774/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, с. Велика Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, вул. Центральна, 59

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про:

- визнання протиправною бездіяльності Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області щодо не розгляду клопотання ОСОБА_1 про надання безоплатно у власність земельної ділянки та дозволу на розроблення документації із землеустрою від 07 вересня 2021 року (вхідний №1467 від 07 вересня 2021 року);

- зобов`язання Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання безоплатно у власність земельної ділянки та дозволу на розроблення документації із землеустрою від 07 вересня 2021 року (вхідний №1467 від 07 вересня 2021 року).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін (а.с.29-30).

26.11.2021 р. проведено перше судове засідання та розпочато розгляд справи по суті (а.с.76).

31.12.2021 р. та 05.01.2022 р. відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки Мар`янівською сільською радою виконано вимоги щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 77-90). До клопотання додано завірену копію рішення Тринадцятої сесії восьмого скликання Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 23.12.2021 р. №441 «Про відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність», пунктом 3 якого відмовлено ОСОБА_1 , у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства, у розмірі земельної частки (паю) за рахунок земельної ділянки комунальної власності площею 49,8500 га кадастровий номер :02:001:9051, у зв`язку з тим, що до заяви не додано погодження землекористувача, що передбачено ч.6 ст.118 Земельного кодексу України (а.с.88).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн відповідно до квитанції №22-585051/1 від 22.10.2020 р. (а.с.1).

Клопотання про повернення судового збору позивачем до суду не подавалося.

Керуючись ст.ст.47, 123, 169, 238, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №340/7774/21 за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали - 14 січня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт