Справа № 340/9/22
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/9/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року, на підставі довідки від 08 грудня 2021 року № 9339, про розмір грошового забезпечення, за листопад 2019 року, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», за прирівняною до посади ОСОБА_1 , на час звільнення, посади поліцейського, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року, на підставі довідки від 08 грудня 2021 року №9339, про розмір грошового забезпечення, за листопад 2019 року, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», за прирівняною до посади ОСОБА_1 , на час звільнення, посади поліцейського, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області», включивши до перерахунку наступні складові грошового забезпечення:

- посадовий оклад - 2470,00 грн.;

- оклад за спеціальним званням старший сержант поліції - 1000,00 грн.;

- надбавка за стаж служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням) 4 % - 1561,50 грн.;

- надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби) 39,99 % - 2012, 10 грн.;

- премія (відсотків нарахованого грошового забезпечення) - 125,22% - 8819,99 грн., та виплатити заборгованість, яка виникне у зв`язку із таким перерахунком.

ОСОБА_1 , звертаючись до суду з даною позовною заявою, надав до суду докази сплати судового збору у розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією №82 від 04.01.2022 року. З даної квитанції суддя убачає, що оплату здійснено на рахунок отримувача UA4011559, який з 01.01.2022 року був уже неактуальним. Новим рахунком з 01.01.2022 року на який необхідно було здійснити оплату судового збору був рахунок отримувача UA4011002.

У зв`язку з цим, суддею 10.01.2022 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

На виконання вказаної ухвали судді позивач надав суду нову квитанцію №3 від 13.01.2022 року про оплату судового збору у розмірі 992,40 грн. Оплату здійснено на рахунок UA4011002.

Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області до Кіровоградського окружного адміністративного суду 12.01.2022 року надіслано лист Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області від 11.01.2022 року №05.1-11-06/171, яким повідомлено, що наказом Міністерства фінансів України від 06.01.2022 року №1 внесено зміни до Довідника адміністративно-територіальних одиниць України, згідно з якими Кропивницькій міській територіальній громаді присвоєний новий код бюджету. Вказаним листом доведено до відома реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного та місцевих бюджетів по Кропивницькій міській територіальній громаді, які будуть діяти з 12.01.2022 року. Відтак, з 12.01.2022 року актуальним рахунком для перерахування судового збору в гривнях Кіровоградського окружного адміністративного суду є UA4011559.

З огляду на те, що з 12.01.2022 року актуальним рахунком для перерахування судового збору є НОМЕР_2 , а ОСОБА_1 здійснено оплату судового збору 13.01.2022 року на рахунок UA4011002, що з 12.01.2022 року вже був неактуальним, докази оплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви відсутні.

Беручи до уваги часту зміну реквізитів для оплати судового збору, у зв`язку з відсутністю вини позивача, з метою забезпечення його права на доступ до правосуддя, суддя вважає за доцільне застосувати положення статті 8 Закону України «Про судовий збір» та відстрочити сплату позивачем судового збору до винесення у даній справі рішення суду.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Статтею 263 КАС України встановлені особливості розгляду окремих категорій справ незначної складності.

Зокрема, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також на предмет спору, суддя дійшла висновку, що дана справа є справою незначної складності, розгляд якої буде здійснюватися без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статей 3, 257, 258, 260, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення у даній справі рішення суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідачів.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали судді направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук