Справа № 317/4089/21
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/4089/21
Провадження № 2-а/317/6/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Сільвеструка Євгенія Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Сільвеструка Євгенія Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Департаментом патрульної поліції заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки позовні вимоги пред`явлені до посадової особи Департаменту патрульної поліції, а отже рішення суду по справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Крім того, Департаментом патрульної поліції надані пояснення по справі в порядку ст. 165 КАС України, які в порушення норм ч. 3 ст. 162 КАС України не надіслані іншим учасникам справи (підтвердження цього до пояснень не додані).

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 162, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Сільвеструка Євгенія Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалу суду направити третій особі для відома та виконання.

Зобов`язати Департамент патрульної поліції надіслати (надати) іншим учасникам справи пояснення протягомдесяти днів із дня вручення ухвали та надати підтвердження цього до суду.

Відкласти судове засідання у даній справі на 13 год. 30 хв. 28 лютого 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін