Справа № 954/1027/21
Суддя: Гончаренко О. В.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 954/1027/21
Номер провадження 2-а/954/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

за участю секретаря судового засідання Гром О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Бібіка Андрія Івановича про скасування постанови серії ЕАО №5108034 від 04.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Бібіка Андрія Івановича про скасування постанови серії ЕАО №5108034 від 04.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді від 14 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Від представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло до суду клопотання про заміну відповідача, а саме неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області на належного Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста). Клопотання обґрунтоване тим, що ГУНП в Дніпропетровській області є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, тому саме ДПП є належним відповідачем.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Департаменту патрульної поліції, як другого відповідача.

Керуючись ст. 48, 181, 205, 223 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста) як другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕАО №5108034 від 04.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Повідомити сторони, що розгляд даної цивільної справи призначено на 08 лютого 2022 року о 09 годині 00 хв.

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Встановити відповідачу - Департаменту патрульної поліції строк для подачі відзиву на позовну заяву з посиланням на докази, якими він обґрунтовує до 08 лютого 2022 року.

Роз`яснити відповідачу - Департаменту патрульної поліції, що відповідно до ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Направити Департаменту патрульної поліціїкопію позовної заяви з додатками.

Направити текст повістки відповідачам на офіційну електронну адресу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко