Справа № 219/1030/22
Суддя: Феняк О. Р.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1030/22
Провадження № 2-а/219/32/2022
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Донецькій області, третя особа на боці відповідача: поліцейський ВРПП Бахмутського РВП ГУНП України в Донецькій області ст.с-нт поліції Кучма Сергій Володимирович, про скасування постанови від 30.09.2021р. серії БАА №909494 по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Донецькій області, третя особа на боці відповідача: поліцейський ВРПП Бахмутського РВП ГУНП України в Донецькій області ст.с-нт поліції Кучма Сергій Володимирович, про скасування постанови від 30.09.2021р. серії БАА №909494 по справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з вказаним позовом вважаю, що наявні підстави для залишення його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

В порушення вимог ст.160 КАС України, повне найменування відповідача по справі не вказано(п.2 ч.5 ст.160 КАС України).

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів повинен бути виписаний окремо до кожного. Позовні вимоги до відповідача по справі ГУНП в Донецькій області в позовній заяві відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів, надаються відповідно до кількості учасників справи. Позовна заява подана до суду в одному екземплярі, копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи не надані.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Документальних доказів на підтвердження сплати судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору не надано, тому позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», та надати до суду відповідні платіжні документи або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. Між тим, позивачем заяву про поновлення цього строку суду не подано, не надано відомостей та документального підтвердження, коли саме йому було вручено копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості об`єктивно вирішити питання про дотримання позивачем встановлених строків звернення до суду та можливості відкриття провадження по вказаній справі.

До позовної заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього. Копія оскаржуваної постанови не надана.

Таким чином, адміністративний позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Донецькій області, третя особа на боці відповідача: поліцейський ВРПП Бахмутського РВП ГУНП України в Донецькій області ст.с-нт поліції Кучма Сергій Володимирович, про скасування постанови від 30.09.2021р. серії БАА №909494 по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків у відповідності до ч.2 ст.169 КАС України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Феняк