Справа № 420/14418/21
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/14418/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Ступакової І.Г.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року по справі за адміністративним позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «НА МЕЩАНСКОЙ», за участю Одеської обласної прокуратури, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права на виконання будівельних робіт,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Одеської обласної прокуратури про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі №420/14418/21.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду заступник керівника Одеської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст.294 КАС України визначений чіткий перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Оскаржувана ухвала суду від 21.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, до вказаного переліку рішень не входить.

Передбачене п.9 ч.1 ст.294 КАС України окреме оскарження в апеляційному порядку ухвали щодо призначення експертизи, не стосується ухвали про відмову у призначенні експертизи.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.293 КАС України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, оскільки оскарження ухвали про відмову у призначенні експертизи не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду від 21.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Ступакова І.Г.