Справа № 521/12244/21
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/47/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про здійснення заміни паспортної ID картки на паспорт громадянина України у вигляді книги зразка від 02.08.1993 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у серпні 2021 року звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом про здійснення заміни паспортної ID картки на паспорт громадянина України у вигляді книги зразка від 02.08.1993 року.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 13.08.2021 року позов було залишено без руху та позивачу надано 10-денний термін для виправлення недоліків.

Ухвала про залишення позову без руху направлялася на адресу позивача, вказану у позові, проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення поверталося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

До теперішнього часу недоліки позову позивачем усунуті не були, іншої адреси позивач не вказав.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Заяв про зміну місця проживання від позивача не надходило, тому суд надсилав ухвалу на адресу, яка булу зазначена в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд вбачає, що строк, встановлений ухвалою суду від 13.08.2021 року, пройшов, проте недоліки позову позивач до теперішнього часу не усунув.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про здійснення заміни паспортної ID картки на паспорт громадянина України у вигляді книги зразка від 02.08.1993 року повернути без розгляду позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.Я. Роїк