Справа № 2-а-3115/11
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3115/11
Номер провадження 2-аво/404/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.,

за участі секретаря судового засідання Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області Дигас В.М. про виправлення описки в тексті постанови Кіровського районного суду м. Кіровоград від 09.03.2011 року по справі №2а-3115/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року представник Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області Дигас В.М. звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою про виправлення описки в тексті судового рішення.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.03.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задоволено повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в тексті постанови від 09.03.2011 року не вірно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 », а той час як необхідно було зазначити « ОСОБА_3 », у відповідному відмінку. На підтвердження правильності написання по-батькові позивача до заяви долучено копію паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

У відповідності до частини 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку щодо необхідності внести виправлення до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.03.2011 року, а саме щодо по-батькові позивача замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 », вказати « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області Дигас В.М. про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в тексті постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.03.2011 року, зазначивши по-батькові позивача « ОСОБА_3 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній