Справа № 540/1606/21
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/1606/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року по справі № 540/1606/21 за позовом Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради до Уповноваженого із захисту державної мови про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні позову Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради до Уповноваженого із захисту державної мови про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.

На зазначене рішення Комунальним закладом "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради подано апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого заявник посилався на те, що копію судового рішення отримано 02.12.2021 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа про направлення судом першої інстанції на адресу закладу судового рішення.

Згідно ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали скарги, яка подана 30.12.2021 року, доводи клопотання та докази надані апелянтом, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав помилкового розрахунку апелянтом розміру судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені,перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 295, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року по справі № 540/1606/21.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 540/1606/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.