Справа № 545/177/22
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/177/22
Провадження № 2-а/545/53/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" січня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., ознайомившись з матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області капітана поліції Гнітька Дмитра Олександровича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Інспектора взводу № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області капітана поліції Гнітька Д.О., Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 257722 від 09.01.2022 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції доказів у зв`язку з неможливістю самостійно надати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, а саме про витребування доказів з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції відеозапису з бодікамери Інспектора взводу №1 роти №1 Управління патрульної поліції в Полтавській області капітана поліції Гнітька Дмитра Олександровича, за 09.01.2022 р., де зафіксовано, що ОСОБА_1 , під час керування транспортним засобом Рута 20 ПЕ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушено правила дорожнього руху та факт фіксації відсутності при собі або не пред`явлення (відмови пред`явити) поліцейському реєстраційного документу на транспортний засіб та полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, які безпосередньо стосуються предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 171, 286 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області капітана поліції Гнітька Дмитра Олександровича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції відеозапис з бодікамери Інспектора взводу №1 роти №1 Управління патрульної поліції в Полтавській області капітана поліції Гнітька Дмитра Олександровича, за 09.01.2022 р., де зафіксовано, що ОСОБА_1 , під час керування транспортним засобом Рута 20 ПЕ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушено правила дорожнього руху та факт фіксації відсутності при собі або не пред`явлення (відмови пред`явити) поліцейському реєстраційного документу на транспортний засіб та полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 10 хв. 27.01.2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 175 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій