Справа № 420/499/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/499/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянув у порядку письмового провадження питання, щодо відкладення розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року по справі № 420/499/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалайф" до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2021 року о 09:30.

В подальшому розгляд справи був відкладений у зв`язку з перебуванням суддів у щорічній відпустці та на лікарняному.

16 вересня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалайф" про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщння суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалайф" про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалайф" - адвоката Сиротенка Олександра Олександровича, у судовому засіданні, призначеному на 22 вересня 2021 року.

10 листопада 2021 року протокольною ухвалою колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи до 19 січня 2022 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з необхідністю надати час представнику апелянта для надання суду додаткової інформації по справі.

В період з 10 січня 2022 року по 21 січня 2021 року член колегії - суддя Бойко А.В. перебував у відпустці.

Згідно з ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судове засідання в режимі відеоконефренції згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 195, 205, 243, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкласти проведення судового засідання за розглядом апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року по справі № 420/499/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалайф" до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, до 16 березня 2022 року о 09:30 року в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалайф" - адвоката Сиротенка Олександра Олександровича, у судовому засіданні призначеному на 16 березня 2022 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалайф" - адвокату Сиротенко Олександру Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалайф" - адвокату Сиротенко Олександру Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.