Справа № 522/7399/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/7399/19

П`ятий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Федусика А.Г.,
судді -Турецької І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки.

Заява про виправлення описки оформлена на аркуші формату А4, на якому, крім вказаної заяви, ще міститься заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 року та апеляційна скарга на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 року.

Відповідно до ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки вказана заява написана від руки нерозбірливим почерком та є нечитабельною, то з її тексту не можливо встановити дату рішення, в якому необхідно виправити описку, у чому саме полягає описка, та підстави заяви, що в свою чергу не дає можливості перевірити дотримання заявником всіх вимог ст.167 КАС України та взагалі зрозуміти зміст заяви та викладені в ній доводи.

За таких обставин колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.2 ст.167 КАС України,.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.167 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки повернути заявнику без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Федусик А.Г. Турецька І.О.