Справа № 420/17638/21
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/17638/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "КУЧУРГАНСЬКИЙ ВОДОГРАЙ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року по справі № 420/17638/21 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Комунального підприємства "КУЧУРГАНСЬКИЙ ВОДОГРАЙ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року задоволено позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Комунального підприємства "КУЧУРГАНСЬКИЙ ВОДОГРАЙ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

На зазначене рішення суду КП "КУЧУРГАНСЬКИЙ ВОДОГРАЙ" подано апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого заявник посилався на те, що копію судового рішення отримано 28.12.2021 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа та конверта про направлення судом першої інстанції на адресу підприємства копії рішення.

Згідно ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали скарги, яка подана 19.01.2022 року, доводи клопотання та докази надані апелянтом, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Таким чином, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального підприємства "КУЧУРГАНСЬКИЙ ВОДОГРАЙ" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "КУЧУРГАНСЬКИЙ ВОДОГРАЙ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року по справі № 420/17638/21 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Комунального підприємства "КУЧУРГАНСЬКИЙ ВОДОГРАЙ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагл.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/17638/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.