Справа № 480/918/21
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2022 р.Справа № 480/918/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 року по справі № 480/918/21

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 року задоволено адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

28.09.2021 року на зазначене рішення Головне управління ДПС у Сумській області подало апеляційну скаргу.

Одночасно відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування клопотання скаржник зазначає, що повний текст рішення Сумського окружного адміністративного суду складено 06.04.2021 року, а отримано Головним управлінням ДПС у Сумській області 14.04.2021 року. 05.05.2021 року, Головне управління ДПС у Сумській області подало апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції від 06.04.2021 року, тобто, у строки визначені ст. 295 КАС України. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області у зв`язку з несплатою судового збору, копії зазначеної ухвали отримано 20.08.2021 року. 27.08.2021 року Головне управління ДПС у Сумській області на адресу Другого апеляційного адміністративного суду направило клопотання про продовження строку усунення недоліків у зв`язку з обмеженим фінансування видатків, проте, 01.09.2021 року Другий апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Сумській області про продовження строків усунення недоліків поданої апеляційної скарги. У зв`язку з вищезазначеним та враховуючи положення ст. 295 КАС України, Головне управління ДПС у Сумській області просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 06.04.2021 року, а копію отримано Головним управлінням ДПС у Сумській області 14.04.2021 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

05.05.2021 року на зазначене рішення Головне управління ДПС у Сумській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, копію зазначеної ухвали Головним управлінням ДПС у Сумській області отримано 09.07.2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

21.07.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 року клопотання Головного управління ДПС у Сумській області задоволено, продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію зазначеної ухвали суду від 16.08.2021 року отримано апелянтом 20.08.2021 року відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

30.08.2021 року апелянтом повторно подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного апеляційного адміністративного суду від 01.09.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області , апеляційну скаргу повернуто заявнику.

Відповідно до данних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" копія зазначеної ухвали отримана Головним управлінням ДПС у Сумській області 25.10.2021 року.

При цьому апеляційна скарга на зазначене судове рішення повторно подана 28.09.2021 року (до відділення поштового зв`язку).

Отже, враховуючи вказане, колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 р. по справі № 480/918/21 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 року по справі № 480/918/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 року у справі № 480/918/21.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов