Справа № 274/7125/21
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/7125/21
Провадження № 2-а/0274/103/21
У Х В А Л А

"13" січня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., при секретарі Поступайло Х.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського РВП старшого лейтенанта Петрука Ярослава Вікторовича, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

11.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАБ № 822353 від 23.08.2021, якою на ОСОБА_1 накладено стягнення штраф в розмірі 425 грн за ст.ст. 122 ч.1, 126 ч.1 КУпАП, провадження у справі закрити.

У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява із проханням справу слухати за його відсутності та залучити відповідачем Головне управління національної поліції в Житомирській області

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ч. 3 та ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що оспорювана постанова складена поліцейським СРПП Бердичівського РВП старшим лейтенантом Петруком Ярославом Вікторовичем, який є працівником структурних підрозділів ГУНП в Житомирській області, а не Департаменту патрульної поліції чи його структурних підрозділів, відповідачем у справі є Головне управління національної поліції в Житомирській області, яке слід залучити до участі в справі.

У зв`язку з викладеним слід надати другому відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області строк для подання відзиву на позов, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.48, 205, 223, 248 КАС України,

п о с та н о в и в:

Замінити відповідача-2 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача-2 Головне управління Національної поліції в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37).

Направити відповідачу-2 - Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати відповідачу-2Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів із дня отримання даної ухвали.

Відкласти розгляд справи на 10-15 год. 15 лютого 2022 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна