Справа № 2-а-2794/11
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2794/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області у сладі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить :замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що постановою від 22.07.2011 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо не донарахування та не виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни протиправною.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області у відповідності до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року державну соціальну допомогу, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 05.01.2011 року з врахуванням виплачених сум, а також здійснювати таку виплату по день припинення права на таку допомогу у порядку та розмірах встановлених цим законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2021 спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із нарахування підвищення до пенсії за віком як дитині війни, відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 05.01.2011 по 22.07.2011 на суму 1168,51 грн., згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області. У зв`язку із цим заявниця просить замінити стягувача ОСОБА_2 на правонаступницю ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Заяву підтримує повністю.

Представник ГУПФ України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо не донарахування та не виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов`язання вчинити дії.

Постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.07.2011 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо не донарахування та не виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни протиправною.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області у відповідності до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року державну соціальну допомогу, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 05.01.2011 року з врахуванням виплачених сум, а також здійснювати таку виплату по день припинення права на таку допомогу у порядку та розмірах встановлених цим законом.

Ухвалою Вінницького Апеляційного адміністративного суду від 13.12.2013 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Заставнівському районі залишено без задоволення, а постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.07.2011 - без змін.

Встановлено, що ОСОБА_2 , котра являлася стороною виконавчого провадження померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" (чинного на час розгляду справи) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2021 спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманої суми підвищення до пенсії за віком, як дитині війни, в розмірі 1168,51 грн, нарахованих за рішенням суду .

За таких обставин, заявниця не позбавлена права отримати успадковані нею грошові кошти, які не отримані спадкодавцем за життя, в порядку примусового виконання постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.07.2011 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.1216,1218,1227 ЦК України, керуючись ст. 264 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови судді Заставнівського районого суду Чернівецької області від 22.07.2011 за №2-а-2794/11, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на її спадкоємицю (правонаступницю) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ), жительку АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва