Справа № 380/3710/21
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

12 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/3710/21 пров. № А/857/12985/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.,
суддів -Обрізка І. М.,
Сеника Р. П.,
секретаря судового засідання Кахнич Г.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові питання поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_3 на рішення Львівського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Сподарик Н.І.), ухвалене у відкритому судовому засіданні в м.Львові о 13 год. 51 хв. 01 червня 2021 року, повне судове рішення складено 04 червня 2021 року, у справі №380/3710/21 за позовом ОСОБА_3 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 ОСОБА_1 представник ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Галицької митниці Держмитслужби, просив: - визнати протиправною бездіяльність Галицької митниці Держмитслужби щодо неповернення автомобіля Toyota Prius, р/н НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що належить громадянину ОСОБА_3 ; - зобов`язати Галицьку митницю Держмитслужби повернути автомобіль Toyota Prius, р/н, НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ОСОБА_3 без стягнення витрат Галицької митниці Держмитслужби за зберігання вище вказаного автомобіля на складі митниці для належного митного оформлення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, просив скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 зупинено апеляційне провадження у справі №380/3710/21 до отримання від позивача ОСОБА_3 доказів на підтвердження реєстрації спірного транспортного засобу.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На виконання вимог зазначеної ухвали 12.01.2022 судом апеляційної інстанції отримано від позивача документи на підтвердження реєстрації спірного транспортного засобу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_3 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі №380/3710/21 за позовом ОСОБА_3 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді І. М. Обрізко
Р. П. Сеник
Повне судове рішення оформлене суддею-доповідачем 13.01.2022 згідно з ч.3 ст.321 КАС України