Справа № 161/1404/22
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 161/1404/22
Номер провадження 2-а/161/109/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 7 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області сержанта поліції Старікова Кирила Олександровича, Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

в с т а н о в и л а:

27.01.2022 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом до поліцейського роти № 7 батальйону № 1 УПП в Одеській області сержанта поліції Старікова К.О., УПП в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», такою затвердженні вимоги до оформлювання документів», які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду. Згідно з цим стандартом дозволеним є шрифт основного тексту Times New Roman, розмір 12, 14 друкарських пунктів, текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

Як вбачається із копії конверту, який міститься на а.с. 9, якість його копіювання є неналежною не чіткою та не читабельною, що унеможливлює суд обрахувати процесуальні строки.

Таким чином, позивачу необхідно виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

При усуненні недоліків, ОСОБА_1 слід врахувати положення ч. 1 ст. 161 КАС України, а також те, що копії документів подаються засвідченими у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, які зазначені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 289 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 7 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області сержанта поліції Старікова Кирила Олександровича, Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Роз`яснити позивачеві, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з зазначенням підстав для поновлення строку та виправлення інших недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 31 січня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська