Справа № 742/295/22
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/12/22
Єдиний унікальний № 742/295/22
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №4180/10000/21 від 16 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої її було визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.4 ст.469 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000,00грн..Крім того, позивачкою заявлено вимогу про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи тим, що вона не мала змоги вчасно оскаржити дану постанову, так як отримала дану постанову 03 січня 2022 року, про що свідчить копія конверту та копії з ресурсу ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів позову. У зв`язку з чим просить суд визнати поважною причину пропуску нею строку для звернення до Прилуцького міськрайонного суду з даним позовом та на підставі ст.121 КАС України поновити строки на звернення до адміністративного суду.

Стаття 5 КАС України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому КАС України, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст.122 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.121 КАС України).

Оцінюючи причини пропуску позивачем строку звернення до суду, суддя вважає, що вони є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження з врахуванням вимог ст. 268, 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.171, 268, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання по даній справі на 11 березня 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд. 62.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті, подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО