Справа № 692/56/22
Суддя: ЛЕВЧЕНКО Л. О.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/56/22
Провадження № 2-а/692/5/22
У Х В А Л А
28 січня 2022 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної Поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 10.01.2022р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної Поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 17 січня 2022р. позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 160, 161 КАС України було залишено без руху та надано ОСОБА_1 термін тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали на усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали та роз`яснено, що в разі не усунення даних недоліків вказана заява буде визнана такою, що неподана і повернута позивачеві. Ухвала мотивована необхідністю долучити докази отримання позивачем 06.01.2022р. копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 592034.
27.01.2022р. від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про приєднання доказів матеріалів до справи, у якому той просить приєднати до матеріалів справи у якості доказів копію поштового конверта (не рекомендований лист), копію фіскального чеку, копію клопотання з додатками. Інших документів не додано, інших клопотань не заявлено.
Як вбачається з копії наданого конверту на ньому стоїть штемпель 30.12.2021р., Черкаси ЦОП Укрпошти та вказано адресу ОСОБА_1 . З копії чеку Укрпошта від 10.01.2022р. вбачається, що рекомендований лист адресовано Драбівському районному суду.
Як зазначив ОСОБА_1 в своїй позовній заяві, він 06.01.2022р. отримав поштового листа, в якому була постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 592034.
Постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 592034, винесена 23.12.2021р., при цьому має відмітку про відмову особи від її підпису та отримання, а також її направлення рекомендованим листом № 6157/01 від 28.12.2021р.

Таким чином позивачем не надано належних доказів на підтвердження факту отримання копії постанови про накладення адміністративного стягнення за обставин та у строки, про які він зазначає у своїй позовній заяві, оскільки долучені документи відповіді на вказані питання не надають.

Отже, позивачем не виконано належним чином ухвалу суду від 17.01.2022р. протягом вказаних в ухвалі строків, з клопотанням про надання додаткового строку для усунення недоліків він не звернувся.

Разом із тим, поданий позов не містить заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що, оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст.ст. 160, 161 КАС України та не усунуто недоліки, тому дану позовну заяву необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись вищевикладеним та ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної Поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві, так як ним не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя: Л.О. Левченко