Справа № 592/16345/21
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/32/22

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Маховика Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивує тим, що висновки оскаржуваної в цій справі постанови ґрунтуються на результатах позапланової невиїзної перевірки, законність проведення та результати якої (податкові повідомлення-рішення від 29.11.2021р. № від 29.11.2021р. № ) оскаржуються в судовому порядку в адміністративній справі № 480/93/22, по якій рішення, яке набрало законної сили, відсутнє. Оскаржувана постанова у справі про порушення митних правил ґрунтується на факті донарахування податкових зобов`язань згідно податкових повідомлень-рішень, що оскаржуються в судовому порядку у справі № 480/93/22. Законність оскаржуваної постанови, та відповідно можливість вирішення заявленого у цій справі позову напряму залежить, серед іншого, від результатів розгляду справи щодо оскарження податкових повідомлень-рішень. Просить суд зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 480/93/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДМС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги характер спірних правовідносин по вищевказаним справам, а також підстави, зазначені у позові, з яких ОСОБА_1 вважає постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності протиправною, встановлену судом об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 480/93/22, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/93/22.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання пощивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 592/16345/21 до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 480/93/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської митниці ДМС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич