Справа № 400/5298/21
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2022 р. м. ОдесаСправа № 400/5298/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В., Ступакової І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ла Грейн" про залучення третіх осіб у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ла Грейн" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ла Грейн" до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, Державної служби України з безпеки на транспорті (Укратрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ла Грейн" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ла Грейн" до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, Державної служби України з безпеки на транспорті (Укратрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови.

13 грудня 2021 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ла Грейн" надійшли заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 та власника транспортного засобу (напівпричіпу) марки Montracon з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Заяви мотивовані тим, що у власників транспортних засобів наявна матеріально-правова зацікавленість в результаті справи, яка виражається в можливості впливу на рішення суду та на права і обов`язки сторін.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно ч.4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Колегія суддів зазначає, що, заявляючи таке клопотання, ініціатор має довести наявність правового зв`язку у заявленої особи зі сторонами спору або безпосередньо судовим рішенням через обґрунтування наявності трьох критеріїв: вирішення судом питання про її право, інтерес, обов`язок і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.

Разом з тим, у даному випадку наявності таких критеріїв не доведено перед судом.

У даній справі підлягають дослідженню та встановленню обставини правомірності прийняття постанови про застосування адміністративного-господарського штрафу саме до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ла Грейн", а не визначення суб`єкта відповідальності за скоєння спірного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ла Грейн" є необґрунтованими, та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Ла Грейн" в задоволенні заяв про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.