Справа № 522/25245/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 січня 2022 р.м. ОдесаСправа № 522/25245/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2021 року по справі №522/25245/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

На зазначене рішення суду Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року доручено ДУ "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні" ( АДРЕСА_1 ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 25.01.2022 року о 12:00 годині.

Водночас, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі та закінчення підготовки справи до розгляду апеляційний суд виходив з необхідності призначення справи до апеляційного розгляду на 28.01.2022 року на 12:00 годину.

Наведені обставини свідчать про допущення очевидних описок у судовому рішенні, які підлягають виправленню в порядку ст. 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, оскільки в судовому рішенні апеляційного суду допущено очевидні описки в даті розгляду справи, визначеної під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та закінчення підготовки справи до розгляду, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх в порядку ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАСУ, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року помилково допущені описки, зазначивши у резолютивній частині ухвали про доручення ДУ "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 28.01.2022 року о 12:00 годині.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв