Справа № 813/4463/16
Суддя: Федорова О. Ф.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/4463/16
У Х В А Л А

про відвід судді

18 січня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорова О. Ф.

секретар судового засідання Романчук М. С.

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про відвід судді Федорової О.Ф. від розгляду адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, начальника Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

17 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про відвід судді Федорової О.Ф. від розгляду адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, начальника Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Свою заяву обґрунтовує тим, що Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду 11 листопада 2021 року Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2021 року про залишення позову без розгляду скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, також зазначає що на її думку в діях судді наявні протиправні дії про що нею подана скарга до ВККС України, та наявне упереджене ставлення судді до неї. Просить задовольнити відвід.

Перевіривши доводи заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.3. ст.. 40 КАС України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч.11 ст. 40 КАС України питання про відвід вирішується невідкладно.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 про відвід судді Федорової О.Ф. від розгляду адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, начальника Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди залишена без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду 11 листопада 2021 року Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2021 року скасовано а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному судді від 26.11.2021 року справу передано судді Федоровій О.Ф.

На адресу учасників справи 03.12.2021 року направлена судова повістка з інформацією про дату, час та місце розгляду справи, яка призначена на 27 січня 2022 року об 15 год.00хв.

Підставами для відводу судді, відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Право на справедливий суд це право особи, закріплене у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з встановленою практикою ЄСПЛ наявність безсторонності має визначатися для дотримання п. 1 ст. 6 Конвенції за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв. За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у цій справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечив суд відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід визначити, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про те, що суд не є безстороннім. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.

З метою забезпечення відсутності будь-яких сумнівів у безсторонності розгляду справи, необхідно задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Федорової О.Ф.

Відповідно до 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:

ст. ст. 36,38,40, 241, 248 КАС України,

ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Федорової О.Ф. від розгляду адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, начальника Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Матеріали адміністративної справи передати до канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова для визначення в порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ф. Федорова