Справа № 200/11520/18-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2022 року справа №200/11520/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Геращенко І.В., Сіваченко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про самовідвід у справі № 200/11520/18-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 р. у справі № 200/11520/18-а (головуючий І інстанції суддя Черникова А.О.) за позовом ОСОБА_3 до Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, Маріупольської районної державної адміністрації про визнання незаконними дії відповідача, скасування наказа про звільнення, поновлення на посаді, негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі, зобов`язання відповідача вчинити певні дії, стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 р. у справі № 200/11520/18-а.

Зазначена адміністративна справа була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений повторний автоматичний розподіл, згідно з яким було призначено головуючого суддю Міронову Г.М., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Геращенко І.В., Сіваченко І.В.

27 січня 2022 року головуючим у даній справі суддею Першого апеляційного адміністративного суду Міроновою Г.М. та членом колегії Сіваченко І.В. було подано заяви про самовідвід, які обґрунтовані тим, що вони брали участь у вирішенні адміністративної справи № 200/11520/18-а в суді апеляційної інстанції (постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року ) та постановою Верховного Суду від 2 червня 202о року постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року була скасована, а справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Розглядаючи заяви про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 2 червня 2020 року постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року була скасована, а справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого у справі судді Першого апеляційного адміністративного суду Міронової Галини Михайлівни та члена колегії у справі судді Ігоря Вікторовича Сіваченко про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від головуючого у справі судді Міронової Галини Михайлівни та члена колегії суддів судді Ігоря Вікторовича Сіваченко відносно розгляду справи № 200/11520/18-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко