Справа № 204/7370/21
Суддя: Мащук В. Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/7370/21
Провадження № 2-а/204/10/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Миколаївській області Жирок Наталії Валеріївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Миколаївській області Жирок Наталії Валеріївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач, відповідач не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою усіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком, розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід залучити Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Миколаївській області Жирок Наталії Валеріївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи - Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції.

Відкласти розгляд справи на 10 лютого 2022 року на 13 годину 30 хвилин.

Копії ухвали та позовної заяви надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук