Справа № 495/8354/21
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8354/21
№ провадження 2-а/495/7/2022
Ухвала

18 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №2 УПП в Одеській області сержанта поліції Маякова Дениса Миколайовича про визнання протиправними дії та скасування постанови серія ЕАО №4827852 від 27.09.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №2 УПП в Одеській області сержанта поліції Маякова Дениса Миколайовича про визнання протиправними дії та скасування постанови серія ЕАО №4827852 від 27.09.2021 року.

14.01.2022 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції (вул. Академіка Корольова, буд. 5, м. Одеса, 65114).

Відповідно до ч.3 ст.48КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції (вул. Академіка Корольова, буд. 5, м. Одеса, 65114).

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №2 УПП в Одеській області сержанта поліції Маякова Дениса Миколайовича про визнання протиправними дії та скасування постанови серія ЕАО №4827852 від 27.09.2021 року задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №2 УПП в Одеській області сержанта поліції Маякова Дениса Миколайовича про визнання протиправними дії та скасування постанови серія ЕАО №4827852 від 27.09.2021 року, в якості співвідповідача:

Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції (вул. Академіка Корольова, буд. 5, м. Одеса, 65114).

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: