Справа № 420/19362/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/19362/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року про повернення позову ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України, у зв`язку з не усуненням недоліку позову.

На дану ухвалу суду, 22.12.2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. У скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на специфіку його роботи, яка передбачає зміну місяця перебування (надання консультативних послуг у сфері ІТ).

Суд апеляційної інстанції, перевіривши строки подання апеляційної скарги, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.295 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав оскаржувану ухвалу суду першої інстанції поштовим повідомленням 05.11.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.22).

Тобто, останнім днем для подання апеляційної скарги було 22.11.2021 року (перший робочий день).

Проте, дана апеляційна скарга подана 22.12.2021 року, що є порушенням ст.295 КАС України.

Посилання скаржника на специфіку його роботи не може бути визнано поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки така причина не є об`єктивно непереборною чи такою, що унеможливлює своєчасне звернення до суду з апеляційною скаргою.

За правилами ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк передбачений на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а причина пропуску строку визнана судом неповажною, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій необхідно вказати інші причини пропуску строку, якщо такі є.

За правилами п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 298, 299 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали, для подачі до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що у разі неподання заяви або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані судом неповажними, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко