Справа № 320/5284/19
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5284/19
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кучми А.Ю.,

суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В.

за участю секретаря Островської О.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного акціонерного товариства «Київгідромонтаж» про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року та додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Київгідромонтаж» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року заяву представника Приватного акціонерного товариства «Київгідромонтаж» - Москаленко Олени Василівни про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, код ЄДРПОУ ВП 44096797) на користь Приватного акціонерного товариства «Київгідромонтаж» (07300, м. Вишгород, Київська область, вул. Шлюзова, 4., ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн (дванадцять тисяч гривень). В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної додаткової постанови було допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно зазначено назва та реквізити боржника - «Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, )», замість вірної - «Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, код ЄДРПОУ ВП 44096797)».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі №320/5284/19.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року, зазначивши в резолютивній частині вказаної постанови вірну назву та реквізити боржника - «Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, код ЄДРПОУ ВП 44096797)», замість помилково зазначеної - «Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна