Справа № 766/20479/20
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 766/20479/20
Головуючий І інстанції суддя - Булах Є.М.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши заяву Миколаївської митниці про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Миколаївської митниці на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Чорноморської митниці Держмитслужби України Кравченка В.М., Чорноморської митниці Держмитслужби України, третя особа ТзОВ «РосКосметика» про визнання протиправним та скасування індивідуального акту,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11 березня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

16 серпня 2021 року на зазначене рішення Миколаївська митниця подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 169 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 березня 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що Миколаївською митницею сплачено судовий збір в розмірі 1362 грн. відповідно до платіжного доручення №856 від 18.11.2021р.

При цьому, колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи наявне платіжне доручення №856 від 18.11.2021р. про сплату судового збору в розмірі 1362 грн. за подання апеляційної скарги по справі №766/20479/20. ( т.2 а.с. 94).

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п.5 розд.1 Порядку №787 У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Виходячи із вищевикладеної норми колегія суддів дійшла висновку, про задоволення заяви Миколаївської митниці, а саме повернення сплачено судового збору шляхом видачі копії платіжного доручення №856 від 18.11.2021р..

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Миколаївської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Миколаївській митниці судовий збір в сумі 1362 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №856 від 18.11.2021р. по справі №766/20479/20.

Видати Миколаївській митниці копію платіжного доручення №856 від 18.11.2021р..

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук