Справа № 522/546/22
Суддя: Федчишена Т. Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/546/22
Провадження № 2-а/522/110/22
УХВАЛА

12 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України, Інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України старшого лейтенанта поліції Стукаленка Олександра Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України, Інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України старшого лейтенанта поліції Стукаленка Олександра Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Звертаючись до Приморського районного суду м. Одеси з даними позовом, позивач зазначає, що його фактичне місце проживання знаходиться у Приморському районі міста Одеси за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, як слідує із доданої до адміністративного позову копії паспорту ОСОБА_1 , його зареєстроване місце проживання з 21.04.1997 знаходиться у АДРЕСА_2 , що не належить до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси.

Разом з тим, місцезнаходженням відповідачів Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України та Інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України старшого лейтенанта поліції Стукаленка Олександра Анатолійовича є м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, що територіально належить Київському району міста Одеси.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Інтерпретація суті конструкції «суд, встановлений законом» викладена Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд) у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України». Так, ЄСПЛ наголосив, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Правова позиція ЄСПЛ у вказаній справі дозволяє виокремити дві умови відповідності критерію «суд, встановлений законом»: організаційну (організація судової системи повинна регулюватися законами у їх буквальному значенні) та юрисдикційну (суд повинен діяти у спосіб та відповідно до повноважень, передбачених законом, у межах своєї компетенції).

З наведеного вище слідує, що розгляд справи судом з порушенням юрисдикції (підсудності) є порушенням права особи на справедливий суд (ч. 1 ст. 6 Конвенції) та підставою для скасування ухваленого у справі рішення (ч. 1 ст. 318 КАС України).

Таким чином, суд вважає, що дану позовну заяву слід направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 25, 29, 30, 248 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України, Інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України старшого лейтенанта поліції Стукаленка Олександра Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена