Справа № 400/1640/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2022 р. № 400/1640/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Морський" спеціалізований порт Ніка - Тера", вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв, 54052,
до відповідача:Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, проспект Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65015,
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.05.2019 № в частині, № в частині, № в частині,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.12.2021 суд прийняв справу № 400/1640/19 до розгляду, постановив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання об 11 год 00 хв 18 січня 2022 року.

Ухвалою від 13.01.2021 суд замінив відповідача у справі - Офіс великих платників податків ДПС - на його правонаступника - Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Представник відповідача звернулася до суду з клопотанням, в якому просить здійснити розгляд судового засідання, призначеного на 18.01.2022 об 11 год 00 хв, за участю представника відповідача Гомонець Олени Євгенівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України,Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У суді наявна технічна можливість забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні 18.01.2022 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Установити участь представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судових засіданнях у справі № 400/1640/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Попередити представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна