Справа № 577/203/22
Суддя: Семенюк І. М.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/203/22
Провадження № 2-а/577/8/22
У Х В А Л А

"24" січня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до патрульного ВОПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Рогова Георгія Вячеславовича, ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 561851 від 27 грудня 2021 року та закриття справи про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до патрульного ВОПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Рогова Г.В., ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 561851 від 27 грудня 2021 року та закриття справи про адміністративне правопорушення .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено розгляд справи на 25 січня 2022 року об 11 годині.

Від представника позивача адвоката Сергієнка О.Ю. до суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Відзиву на позов не подали.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом 3 частини 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 205 цього Кодексу

Так, за приписами ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що представник позивача просить відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, а від відповідачів не надійшов відзив на позов, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 205, 223, 229, 248 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до патрульного ВОПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Рогова Георгія Вячеславовича, ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 561851 від 27 грудня 2021 року та закриття справи про адміністративне правопорушення та призначити на 10 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати до судового засідання .

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяІ. М. Семенюк