Справа № 182/625/21(2/0182/1378/2021)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Дніпросправа № 182/625/21(2/0182/1378/2021)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 р. у цивільній справі №182/625/21(2/0182/1378/2021) за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, Науково - методичний центр Нікопольської міської ради, Нікопольський міжшкільний центр трудового навчання та технічної творчості, Комунальний Закладу Нікопольська середня загальноосвітня школа I-III ступенів №16, про стягнення недоплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 р. у справі №182/625/21(2/0182/1378/2021) позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду, Відділом освіти і науки Нікопольської міської ради до Третього апеляційного адміністративного суду 09 грудня 2021 р. подано апеляційну скаргу. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2021 р. справу №182/625/21(2/0182/1378/2021) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Шлай А.В., суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С. Листом від 15 грудня 2021 р. справу витребувано з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. 10 січня 2021 р. справа надійшла Третього апеляційного адміністративного суду.

Пунктом 5 частини 1 статті 4, частиною 1 статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Пунктом 1 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки оскаржене рішення суду першої інстанції постановлено за результатами розгляду справи №182/625/21(2/0182/1378/2021) за правилами цивільного судочинства, його перегляд в апеляційному порядку також повинен здійснюватись відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Зважаючи на наведені вище обставини, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 р. у цивільній справі №182/625/21(2/0182/1378/2021).

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 р. у цивільній справі №182/625/21(2/0182/1378/2021).

Ухвала суду набирає законної сили 12 січня 2022 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук