Справа № 605/368/21
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/368/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
"19" січня 2022 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
головуючого судді Горуц Р.О.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Представник позивача звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Підгаєцького районного суду від 01 жовтня 2021 року, вищевказану позовну заяву було повернуто позивачу з підстав часткового усунення недоліків позовної заяви.
При цьому, на підставі заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору від 05 жовтня 2021 року, йому було повернуто сплачений ним судовий збір в розмірі 454,00 грн., про що 06 жовтня 2021 року Підгаєцьким районним судом Тернопільської області постановлено ухвалу.
На ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду, яким постановою від 30 грудня 2021 року вищевказану ухвалу було скасовано та направлено справу для продовження розгляду.
Вивчивши матеріали вищевказаної справи, дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п.8 ч. 5 ст.160, ч. 3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
У відповідності до змісту п.8 ч.5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте із змісту поданої позовної заяви не вбачається в кого саме знаходяться оригінали письмових доказів (документів), копії яких додано до неї.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Згідно з висновком щодо застосування норм права, а саме: сплати судового збору який підлягає застосуванню у справах щодо оскарження постанов у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, - викладеним у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року по справі № 543/775/17 (провадження № 11-1287апп18) за подання позовної заяви про оскарження постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році становить 454 грн.
Виходячи із вказаних вимог законодавства, беручи до уваги те, що позивачу попередньо сплачений судовий збір в сумі 454,00 грн. було повернуто ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2021 року, а також й те, що у адміністративному позові не зазначено підстав звільнення позивача, від сплати судового збору і при цьому не додано документ про сплату судового збору, вищевказаній особі слід додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454 грн., який належить сплатити за реквізитами для сплати судового збору за подання до Підгаєцького районного суду позовної заяви, які містяться на офіційному веб-сайті суду, а саме:
Отримувач коштівУК у Пiдгаєцьк.р-ні/Пiдг.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)36084944
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету22030101
Частиною 1 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З таких підстав, вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Горуц