Справа № 393/596/21
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/596/21

УХВАЛА

12 січня 2022 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача Ковальчук Юлії Миколаївни про забезпечення позову, яка подана по справі №393/596/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серія ВМ №00001457 від 22.11.2021р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа №393/596/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серія ВМ №00001457 від 22.11.2021р.

10.01.2022р. представник позивача звернулася до суду із даною заявою, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення примусового виконання Державним виконавцем Новгородківського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в межах виконавчого провадження ВП №68043786 постанови №00001457, виданої 22.11.2021р. ДСУ з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 17000 грн. до набрання рішенням по справі законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2022р., складає 2481грн.

Відповідно до п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 744,30 грн.

У додатках до заяви про забезпечення позову наявна копія банківської квитанції від 10.01.2022р. про сплату судового збору в сумі 496,20 грн., тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких підстав, вказана заява підлягає поверненню, так як вона подана до суду без додержання вимог статті 152 КАС України.

Керуючись ч.1 ст.150, ч.4 ст.152, ч.7 ст.154 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Ковальчук Юлії Миколаївни про забезпечення позову, яка подана по справі №393/596/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серія ВМ №00001457 від 22.11.2021р., - повернути без розгляду представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК