Справа № 200/7573/21
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

25 січня 2022 року справа №200/7573/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги та повернення судового збору по справі № 200/7573/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 р. у справі №200/7573/21 (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо зменшення суми заробітної плати для перерахунку пенсії та заниження відсоткового розміру пенсії, -

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа №200/7573/21 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 р. у справі №200/7573/21.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі № 200/7573/21 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо зменшення суми заробітної плати для перерахунку пенсії та заниження відсоткового розміру пенсії; зобов`язання з 15.01.2020 нарахування та виплати пенсії в сумі 85324,73 грн., тобто у розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати на посаді начальника відділу ювенальної юстиції прокуратури Донецької області, зазначеної у довідці прокуратури Донецької області від 09.01.2020 №18-85-35, без обмеження максимальним розміром - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 580/5962/20.

Позивачем на зазначене судове рішення подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 25 січня 2022 року.

На адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення апеляційної скарги та повернення судового збору.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи наданого апелянтом клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєднались до апеляційної скарги.

За приписами ч. 2 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року про зупинення провадження у справі у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується квитанцією №3554 від 26.11.2021 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апелянту судового збору у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись статтями 305, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги та повернення судового збору по справі №200/7573/21 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021р. у справі №200/7573/21.

Закрити апеляційне провадження в адміністративній справі №200/7573/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №3554 від 26.11.2021 року.

Повне судове рішення 25 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко