Справа № 465/660/21
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/660/21
6-а/465/5/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

20.01.2022 року м. Львів

Франківський районного суду м.Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.

за участі секретаря судового засідання Чапля В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Винниченка Михайла Петровича про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2021 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено частково. Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №814442 від 13.01.2021 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП - скасовано, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист від 04.10.2021 року.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Винниченко Михайло Петрович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №465/660/21, яку мотивує тим, що в такому невірно вказано боржника та стягувача, а саме стягувачем вказано відповідача, а боржником - позивача.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувається за відсутності учасників справи, на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.274 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Судом встановлено, що у вищевказаному виконавчому листі невірно вказано стягувача та боржника.

На підставі вищевикладеного, з метою належного виконання рішення у справі №465/660/21, вважаю за необхідне виправити описки у виконавчому листі, вказавши стягувачем - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), а боржником - Управління патрульної поліції у Львівській області (79053, Львівська обл., місто Львів, Франківський район, вулиця Перфецького, будинок 19, ).

Керуючись статтями 241,243,253,256,294,295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки у виконавчому листі від 04.10.2021 року, виданому Франківським районним судом м. Львова у справі №465/660/21.

У тексті виконавчого листа вважати вірним стягувача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), а боржником - Управління патрульної поліції у Львівській області (79053, Львівська обл., місто Львів, Франківський район, вулиця Перфецького, будинок 19, ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Марків Ю.С.