overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 532/2363/21
Суддя: Назарьова Л. В.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Тютюннікової Катерини Вікторівни та Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Розгляд цієї справи призначено на 18 січня 2022 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача, адвокат П. А. подала до суду заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю ознайомлення із поясненнями позивача та формування правової позиції.

Відповідно до статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини неявки представника відповідача поважними, в зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 72, 80, 205 КАС України, суд,

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Тютюннікової Катерини Вікторівни та Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 11 години 00 хвилин 07 лютого 2022 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 553/50/21
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/50/21
Провадження № 2-а/553/1/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.01.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Долговій М.М.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у загальному позовному провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії ЕАН № 3628165 від 04.01.2021 року по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 5, 8,9, 72, 243 , 251 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 19 Конституції України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії ЕАН № 3628165 від 04.01.2021 року по справі про адміністративне правопорушення - відмовити за безпідставністю та недоведеністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Справа № 539/5277/21
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/5277/21
Провадження № 2-а/539/30/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2022 м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - ВСТАНОВИВ:
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд у відповідності до положення ч.2 ст.171 КАС України відкриває провадження у справі.
Виходячи з положень ст.257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.171, 257, 286 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали (ч.1 ст.261 КАС України). До відзиву слід додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова
Справа № 539/5329/21
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/5329/21
Провадження № 2-а/539/31/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2022 м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції у м.Борисполі правління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Семеняка Олександра Вікторовича, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд у відповідності до положення ч.2 ст.171 КАС України відкриває провадження у справі.
Виходячи з положень ст.257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.171, 257, 286 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції у м.Борисполі правління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Семеняка Олександра Вікторовича, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали (ч.1 ст.261 КАС України). До відзиву слід додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова
Справа № 539/5037/21
Суддя: Даценко В. М.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/5037/21
Провадження № 2-а/539/24/2022
У Х В А Л А
18 січня 2022 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сергеєв Ростислав Євгенович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 09.12.2021 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву.
17.01.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення поданого ним позову без розгляду.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заяву позивача, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 240, 241 КАС України, -
Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сергеєв Ростислав Євгенович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко
Справа № 344/3643/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3643/15-а
Провадження № 2-а/344/1/22
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування протоколу та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування протоколу та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.06.2015 року провадження у справі зупинено до до набрання рішенням Івано-Франківського міського суду у справі №344/13551/14-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, міського голови Івано-Франківська Анушкевичуса В.А. про визнання дій органів державної влади неправомірними та скасування рішень, законної сили.

19.01.2022 року на запит суду Івано-Франківським міським судом надано копію рішення Івано-Франківського міського суду від 31.03.2017 року, копію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 року та копію постанови Верховного суду від 17.09.2020 року по справі №344/13551/14-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, міського голови Івано-Франківська Анушкевичуса В.А., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_3 , Державна регуляторна служба України про визнання дій органів державної влади неправомірними та скасування рішень.

Відповідно до ст. 237 КАСУ України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід поновити.

Керуючись ст. 236,237 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування протоколу та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити з повідомленням учасників справи у залі № 4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 28.02.2022 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 391/612/21
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/612/21
Провадження № 2-а/391/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14.01.2022р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча -суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Степанової Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції департаменту патрульної служби Управління патрульної поліції в Миколаївській області Ларнів Ігоря Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції департаменту патрульної служби Управління патрульної поліції в Миколаївській області Ларнів Ігоря Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- задовольнити.

Скасувати постанову від 05.10.2021 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , а справу закрити у відсутності складу правопорушення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 .

Відповідач: інспектор патрульної поліції департаменту патрульної служби Управління патрульної поліції в Миколаївській області Ларнів Ігор Олександровича; юридична адреса: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1-Б/1.

Суддя І.МУМИГА
Справа № 440/12582/21
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 440/12582/21 за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 63) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 року вищевказану справу передано на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави, яка надійшла 18.01.2022 року та передана до мого провадження.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 15 годину 09 лютого 2022 року, в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 15.

Відповідач після отримання копії позовної заяви у строк до підготовчого судового засідання має право подати суду відзив на позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу № 440/12582/21 за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 63) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження до свого провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 15 годину 09 лютого 2022 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали.

Роз`яснити відповідачеві його право подання у строк до 09.02.2022 року відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Микитенко
Справа № 545/4270/21
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/4270/21
Провадження № 2-а/545/49/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" січня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (адреса: с. Розсошенці Полтавський район Полтавська область, вул. Кременчуцька, 2В) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Заяви та клопотання від позивача не надходили.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171,286 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового засідання на 08:30 год. 10.01.2022 року.

Надіслати учасникам справи копію позовної заяви із додатками та копію ухвали.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. І. Стрюк
Справа № 545/3611/21
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3611/21
Провадження № 2-а/545/38/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Від представника відповідача, адвоката - Гонтар П.А. до суду надійшло письмове клопотання про слухання справи з її участю у режимі відео конференції.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне слухання справи провести в режимі відеконференції з використання системи відозв`язку «EASYCON» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю представника відповідача, авдоката - Гонтра П.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача, адвоката - Гонтар П.А., про розгляд справи у режимі відеконференції, задовольнити.

Розгляд адміністративної справи № 545/3580/21, провадження №2а/545/111/21, проводити з участю представника відповідача, адвоката - Гонтар П.А. (тел.НОМЕР_1) у режимі відеконференції з Полтавським районним судом Полтавської області з використання системи відозв`язку «EASYCON» - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк
Справа № 545/93/22
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/93/22
Провадження № 2-а/545/52/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" січня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до поліцейського взводу №2 роти №4 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Дгтяр Марини Олександрівни (адреса: с. Розсошенці Полтавський район Полтавська область, вул. Кременчуцька, 2В) та Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (адреса: с. Розсошенці Полтавський район Полтавська область, вул. Кременчуцька, 2В) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Заяви та клопотання від позивача не надходили.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171,286 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №4 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Дгтяр Марини Олександрівни, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового засідання на 11:30 год. 21.01.2022 року.

Надіслати учасникам справи копію позовної заяви із додатками та копію ухвали.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. І. Стрюк