Справа № 308/15903/21
Суддя: Крегул М. М.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Тимко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА № 490060 від 03 листопада 2021 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

17.01.2022 року через канцелярію суду від представника відповідача Котубей О.В. надійшло клопотання, в якому просить суд провадження по справі закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку із скасуванням вказаної постанови суб`єктом владних повноважень; судові витрати компенсувати за рахунок державного бюджету.

20.01.2022 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява, в якій позивач не заперечує проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача Котубей О.В. та закриття провадження у справі у зв`язку із скасування оскаржуваної постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим закрити провадження у справі з наступних підстав.

Постановою серії ЕГА № 490060 від 03.11.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн.,

Згідно доповідної записки чтвршого інспектра ВМАЗ УПП в Закарпатсскій області ДПП старшого лейтенанта Курах А. та інформації з картки обліку адміністративного правопорушення слідує, що оскаржувану постанову ЕГА № 490060 від 03 листопада 2021 року скасовано на підставі п.2 ч. 1 ст. 293 КУпАП.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, то відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України є підстави для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом сплачений судовий збір в сумі 454,00 грн., який відповідно до наведеної вище норми підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.238,241243,248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА № 490060 від 03 листопада 2021 року - закрити.

Повернути з Державного бюджету України платнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, яка була сплачена відповідно до квитанції про сплату №95194 від 24.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул