Справа № 724/1746/20
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1746/20
Провадження № 2-аво/724/1/22
У Х В А Л А

26 січня 2022 року Хотинський ра3йонний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області заяву адвоката Ватаманюка В.В. про виправлення описки у виконавчому листі Хотинського районного суду Чернівецької області в адміністративній справі № 724/1746/20 за заявою адвоката Ватаманюка В.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Оваденко Андрія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕАМ № 3356057 від 29 жовтня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області виготовлено виконавчий лист по адміністративній справі № 724/1746/20 за заявою адвоката Ватаманюка В.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Оваденко Андрія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕАМ № 3356057 від 29 жовтня 2020 року.

25.01.2022 до суду звернувся адвокат Ватаманюк В.В. із заявою про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, в якому допущено описки, а саме помилково вказано: дату розгляду справи «11.01.2021» замість «02.12.2021»; дату набрання рішення законної сили «02.12.2021» замість «20.12.2021»; строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «02.12.2024» замість «20.12.2024».

У відповідності до ч.1, ч.3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описки, а саме помилково вказано: дату розгляду справи «11.01.2021» замість «02.12.2021»; дату набрання рішення законної сили «02.12.2021» замість «20.12.2021»; строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «02.12.2024» замість «20.12.2024».

Таким чином, суд, вважає за необхідне виправити допущені у виконавчому листі описки, вірно зазначивши: дату розгляду справи «02.12.2021» замість«11.01.2021»; дату набрання рішення законної сили «20.12.2021» замість «02.12.2021»; строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «20.12.2024» замість «02.12.2024».

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у виконавчому листі Хотинського районного суду Чернівецької області в адміністративній справі № 724/1746/20 за заявою адвоката Ватаманюка В.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Оваденко Андрія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕАМ № 3356057 від 29 жовтня 2020 року, а саме вірно зазначити:

- дату розгляду справи «02.12.2021» замість «11.01.2021»;

- дату набрання рішення законної сили «20.12.2021» замість «02.12.2021»;

- строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «20.12.2024» замість «02.12.2024»

Ухвала може бути оскаржена в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: О.Г. Єфтеньєв