Справа № 560/16528/21
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду 10.01.2022 надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області щодо зменшення з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугу років під час її перерахунку із 80% до 70% сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% від відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Однак, у зазначеному рішенні суду було допущено описку, а саме в абзаці 2 описової частини зазначено: "Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.09.2020 у справі № 560/4826/20 Хмельницький обласний територіального центр комплектування та соціальної підтримки направив до відповідача довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії." замість правильного: "Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 по справі №560/4176/20 Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції направило до відповідача довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії."

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 28.12.2021.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 28.12.2021 у справі №560/16528/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, виклавши перше речення абзацу другого описової частини судового рішення в редакції:

"Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 по справі №560/4176/20 Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції направило до відповідача довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов