Справа № 532/2357/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні за відсутності сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10.12.2021 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено її до розгляду з урахуванням вимог статей 268, 286 КАС України 20.12.2021.

20.12.2021 до суду надійшло клопотання позивача, у якому останній прохає відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням за межами Полтавської області та неможливістю повернутися до початку судового засідання у зв`язку з погіршенням погодних умов.

20.12.2021 до суду надійшло клопотання відповідача-2 Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому відповідач прохає розгляд справи здійснювати за відсутності відповідача та його представника, проти вимог позивача заперечують з підстав, викладених у відзиві та прохають відмовити у їх задоволенні.

Водночас, відзив на позов до суду на час початку судового засідання не надходив.

Відповідач-1 старший державний інспектор Колєснік Н.Г. жодних процесуальних дій не вчиняла, заяв чи клопотань до суду від неї не надходило.

У судове засідання 20.12.2021 сторони не з`явилися.

Оскільки судом відзив на позов не було отримано, ухвалою від 20.12.2021 судове засідання відкладено на 18.01.2022.

28.12.2021 до суду надійшов відзив відповідача-2, у якому відповідач прохає у задоволенні позову відмовити.

13.01.2022 позивачем подано до суду додаткові пояснення щодо позову, які за своїм змістом є відповіддю на відзив, та клопотання про розгляд справи без його участі.

18.01.2022 представником відповідача-2 подане клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неодержанням додаткових пояснень позивача та не ознайомлення з їх змістом, що унеможливлює належну підготовку відповідача до розгляду справи і формування позиції.

Відповідач-1 жодних процесуальних дій не вчиняла, заяв чи клопотань до суду від неї не надходило.

У судове засідання 18.01.2022 сторони не з`явилися.

З огляду на зазначені клопотання, беручи до уваги поважність причин, зазначених відповідачем, слід дійти висновку, що справа не може бути розглянута у цьому судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, а тому з метою забезпечення прав усіх учасників справи, з урахуванням положень ч.2 ст. 121, п.2 ч.2 ст. 205 КАС України, слід повторно відкласти судове засідання на інші дату і час, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 205, 268, 270, 286 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 21 лютого 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2022 року.

Суддя