Справа № 461/10664/21
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.01.2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Горона О.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Горона О.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 440308 від 21.12.2021 року.

Вивчивши позовну заяву встановлено, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова з наступних підстав.

Частиною першою статті 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Із позовної заяви, та доданої до матеріалів справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , вбачаться, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Галицького районного суду м.Львова.

Також, з матеріалів позовної заяви встановлено, що відповідач Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП України значиться за адресою: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19, що відноситься за територіальною підсудністю до юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 29 цього Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа за територіальною підсудністю не відноситься до юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, тому таку необхідно скерувати до Франківського районного суду м.Львова за підсудністю.

Керуючись 20, 29, 30, 241-243, 248, 293-295 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

адміністративну справу №461/10664/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Горона О.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняпередати за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Р.Волоско