Справа № 630/1070/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

13 січня 2022 року Справа № 630/1070/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) до Управління Держгеокадастру в Харківській області Головного управління Держгеокадастру в Харківській області (м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 2 пов.,м. Харків,61022, ) третя особа: Люботинська міська рада (вул. Слобожанська, буд. 26,м. Люботин,Харківський район, Харківська область,62433, ) , третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо відмови внести до Державного земельного кадастру інформації про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий № :31:038:0028), власником якої є ОСОБА_1 , та виправити помилку, яку зробив Державний земельний кадастр при привласненні кадастрового номеру земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та яка належить ОСОБА_2 , надавши цій земельній ділянці кадастровий № :31:038:0028, який вже був наданий земельній ділянці позивача;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області внести інформацію про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий № :31:038:0028), власником якої є ОСОБА_1 , до Державного земельного кадастру; та виправити помилку шляхом внесення змін до Державного земельного кадастру, надавши земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та яка належить ОСОБА_2 , інший кадастровий номер;

- стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 1816,00 грн.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 13.12.2021 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: Люботинська міська рада, ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6).

11.01.2022 р. зазначену справу відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Бідонько А.В.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачу подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Управління Держгеокадастру в Харківській області Головного управління Держгеокадастру в Харківській області (м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 2 пов.,м. Харків,61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України, а також роз`яснити про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.

3. Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

4. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

5. Роз`яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.

9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.