Справа № 806/2116/17
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/2116/17

17 січня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року позовні вимоги задовлено.

Не погодившись із судовим рішенням відповідачем оскаржено його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області в зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Як встановлено судом, апелянт за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 сплатив судовий збір у розмірі 44789,22 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1044 від 10.08.2018.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 44789,22 грн. підлягає поверненню Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області сплачену, відповідно до платіжного доручення №1044 від 10 серпня 2018 року, суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду в справі №806/2116/17 у розмірі 44789,22 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Ватаманюк Р.В.