Справа № 241/1706/21
Суддя: Чудопалова С. В.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.01.2022 року Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Чудопалової С. В.,

при секретарі Небиліченко Т.В.,

розглянувши клопотання відповідача -поліцейського УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Камаралі Л.Є. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Донецькій області Камаралі Л.Є. про скасування постанови ЕАО №4953228 від 26.10.2021 року , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Донецькій область, рядової Камаралі Любові Євгенівни про скасування постанови ЕАО №4953228 від 26.10.2021 року та закриття провадження.

Ухвалою суду від 05.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

10.01.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про передачу матеріалів за підсудністю, мотивоване тим, що позивач безпідставно звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області, оскільки зареєстроване місце проживання позивача є АДРЕСА_1 , а місцем реєстрації відповідача є Іллічівський район м. Маріуполя Донецької області.

В судове засідання, призначене на 12.01.2022 позивач та її представник адвокат Коваленко К.О. не з`явилися, представник надала заяву, в якій просила розглянути клопотання відповідача без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Для перевірки зазначеної відповідачем у клопотанні інформації судом було здійснено запит до ЦНАП м. Маріуполя з метою встановлення дійсного місця реєстрації позивача, оскільки таких даних матеріали справи не містять, на що 17.01.2022 отримано відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що позивач зареєстрована у Центральному районі м. Маріуполя, а зареєстрованим місцем знаходження відповідача є Іллічівський район м. Маріуполя.(вул.Макара Мазая,16 м.Маріуполь ).

Відповідно до п.3 ч.1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки позивач не визначилася самостійно щодо підсудності її позовної заяви відповідно до вказаних вимог закону, з метою уникнення порушення підсудності розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що зазначену справу необхідно передати до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області (адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 231), за місцезнаходженням відповідача, відповідно до вимог ст. 25 КАС України.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Донецькій область, рядової Камаралі Любові Євгенівни про скасування постанови ЕАО №4953228 від 26.10.2021 року та закриття провадження передати для розгляду за підсудністю до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області (адреса: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 231).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Чудопалова