Справа № 640/10725/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Черпіцької Л.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКА ЕНЕРНО КОМПАНІЯ" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала була прийнята 29 жовтня 2021 року в порядку письмового провадження. Повний текст вказаного судового рішення відповідач отримав 11 листопада 2021 року, що підтверджується розпискою.

Скаржник звернувся до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що апеляційна скарга подана у п`ятнадцятиденний строк, обчислений з дня отримання копії ухвали суду від 29 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга дійсно направлена до суду засобами поштового зв`язку 22 листопада 2021 року, тобто у межах строку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України.

У зв`язку з цим колегія суддів приходить до висновку про те, що відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 29 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав ненадання документа про сплату судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії такої ухвали.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідач отримав 21 грудня 2021 року, у відтак строк усунення недоліків вплинув 31 грудня 2021 року.

Однак 31 грудня 2021 року Головне управління ДПС у м. Києві засобами поштового зв`язку направило клопотання про продовження строку усунення недоліків, а 06 січня 2022 року - документ про сплату судового збору.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач у межах строку, встановленого ухвалою суду від 20 грудня 2021 року, звернувся до суду з клопотанням про продовження процесуального строку та через два робочих дні - усунув недоліків апеляційної скарги.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку усунення недоліків, поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 р.

Поновити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКА ЕНЕРНО КОМПАНІЯ" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 09 лютого 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Л.Т. Черпіцька