Справа № 640/8607/21
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2022 року м. Київ № 640/8607/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерсен ЛТД" про стягнення податкового боргу,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерсен ЛТД" про стягнення податкового боргу у сумі 750 000,00 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Чудак О.М. від 08.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідач подав до суду клопотання про повернення позовної заяви на підставі пункту 8 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), адже позивач подав позовну заяву із вимогою про стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішень, які оскаржуються у судовому порядку у адміністративній справі №640/7521/21.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2021 запропоновано Головному управлінню ДПС у Вінницькій області надати письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача клопотання про повернення позову в адміністративній справі №640/8607/21 протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали з додатками.

Копію вказаної ухвали від 18.06.2021 Головним управлінням ДПС у Вінницькій області отримано 06.09.2021, однак, не подано відповідних пояснень.

Згідно з частинами тринадцятою - п`ятнадцятою статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки грошові зобов`язання, визначені рішеннями від 02.10.2020 №, від 15.10.2021 № та №, станом на час звернення позивача до суду із вказаним позовом не узгоджені, а тому, несплата вказаних зобов`язань не свідчить про існування податкового боргу у відповідній сумі та наявності підстав для вжиття позивачем заходів для стягнення такого боргу, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерсен ЛТД" про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

Встановити позивачу дводенний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:

письмових пояснень щодо даної позовної заяви із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на рішенні суб`єкта владних повноважень, поданої до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак