Справа № 539/3701/16-а
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3701/16-а
Провадження № 2-а/539/12/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації на землю, -
ВСТАНОВИВ:
30.09.2021 до провадження судді Алтухової О.С. надійшла до провадження справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації на землю.
13.01.2022 від позивача ОСОБА_1 надала заяву про залучення в якості співвідповідача Лубенського міського голову Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.
Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що відповідно до вимог ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Лубенського міського голову Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на залучення судом до участі у справі співвідповідача, а також необхідності надання співвідповідачу додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 48, 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача - задовольнити.
Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації на землю, в якості співвідповідача Лубенського міського голову Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.
Відкласти розгляд справи на 15 годину 00 хвилин - 14 березня 2022 року.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.
Визначити співвідповідачу п"ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова