Справа № 420/11512/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/11512/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСТЕ до Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року задоволений адміністративний позов ТОВ ЕКСТЕ.

Отримавши 11.11.2021 року копію рішення суду першої інстанції та не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) повторно 17.01.2022 року подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

До апеляційної скарги апелянт додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що вперше апеляційна скарга бела подана з дотриманням строків, встановлених ч. 1 ст. 295 КАС України, а повторно апеляційна скарга подана без зайвих зволікань.

При розгляді та вирішенні вказаного клопотання апеляційний суд враховує таке.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до матеріалів апеляційного оскарження та наявної інформації з КП «ДСС», рішення суду першої інстанції було ухвалене 29.10.2021 року, повний текст судового рішення складений 29.10.2021 року, а тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 295 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 29.11.2021 року.

Вперше апеляційна скарга бела подана апелянтом 23.11.2021 року, але ухвалою апеляційного суду від 29.11.2021 року залишена без руху, а в подальшому ухвалою від 29.12.2021 року повернута апелянту.

У зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, копія ухвали апеляційного суду від 29.12.2021 року була надіслана апелянту 30.12.2021 року на зазначену ним в апеляційній скарзі електронну адресу, та 30.12.2021 року до апеляційного суду надійшло повідомлення про отримання апелянтом електронного поштового відправлення.

Повторно апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 18.01.2022 року.

Апеляційний суд враховує факт подання вперше апеляційної скарги з дотримання строків на апеляційне оскарження 23.11.2021року; час, протягом якого апеляційна скарга була залишена без руху (з 29.11.2021 року по 29.12.2021 року); отримання апелянтом 30.12.2021 року копії ухвали апеляційного суду від 29.12.2021 року; святкові та вихідні дні січня 2022 року (1, 2, 3, 7, 8, 9) та подання 18.01.2021 року повторно апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тобто без зайвих зволікань, що свідчить добросовісну процесуальну поведінку апелянта.

Зазначені обставини у сукупно стані надають апеляційному суду можливість дійти висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлення цього строку відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними припини пропуску скаргу Головним управлінням ДПС в Одеській області (відокремленим підрозділом ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі №420/11512/21.

Поновити скаргу Головному управлінню ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі №420/11512/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі №420/11512/21.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі №420/11512/21.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/11512/21.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.