Справа № 420/10828/21
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/10828/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Танасогло Т.М., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Державної судової адміністрації України, за участю третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ТУ ДСА України в Одеській області, ДСА України, за участю третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії ТУ ДСА України у Одеській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , судді Біляївського районного суду Одеської області, суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020р. по 28 серпня 2020р. із застуванням щомісячного обмеження її нарахування сумою 47 320грн, згідно ч.3 ст.29 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" із змінами та доповненнями, внесеними Законом України №553-ІХ від 13 квітня 2020р.;

- зобов`язати ТУ ДСА України в Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , суддівську винагороду (з урахуванням раніше виплачених сум) за період з 18 квітня 2020р. по 28 серпня 2020р. без застосування обмеження, встановленого ст.29 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік";

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині присудження виплати суддівської винагороди у межах суми за один місяць;

- зобов`язати ТУ ДСА України у Одеської області, як суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у десятиденний строк звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2021р. адміністративний позов задоволено частково.

Стягнуто з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України, головним розпорядником яких є ДСА України, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України на користь ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020р. по 27 серпня 2020р. у розмірі 101 193,89грн. з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів", з обов`язковим утриманням податків та зборів.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ДСА України подано апеляційну скаргу, в якій просить його суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову, посилаючись на порушення норм права.

Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022р. у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без руху через не сплату судового збору у розмірі 1 362грн..

20.01.2022р. ДСА України подано клопотання про відстрочення судового збору, яке обґрунтоване неможливістю сплатити судовий збір, у зв`язку із технічними роботами по усуненню несправностей, пов`язаних із кібератакою 14.01.2022р. на інформаційні системи органів державної влади в тому числі ДСА України.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія вважає за необхідне задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підтвердження неможливості сплати судового збору на момент звернення до суду із апеляційною скаргою апелянтом надано довідку №11.2-01/60 від 19.01.2022р. згідно якою ДСА України повідомляє про неможливість оплати судового збору, у зв`язку із технічними роботами по усуненню несправностей у зв`язку з кібератакою 14.01.2022р. на інформаційні системи органів державної влади в тому числі ДСА України.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи поважні причини неможливості сплатити судовий збір, з урахуванням доказів наданих на їх підтвердження, судова колегія вважає за можливим відстрочити ДСА України сплату судового збору у розмірі 1 362грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2021р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.132, 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державній судовій адміністрації України про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Державній судовій адміністрації України сплати судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2021р. по справі №420/10828/21 П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Державної судової адміністрації України, за участю третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді Т.М. Танасогло

Л.П. Шеметенко