Справа № 740/6122/21
Суддя: Данько О. В.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №740/6122/21
Провадження № 2-а/730/1/2022
У Х В А Л А

"24" січня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Лут В`ячеслава Миколайовича, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом до інспектора СРПП ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Лут В`ячеслава Миколайовича, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача серії БАВ №478993 від 01.10.2021 року про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адмінправопорушення.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача подав заяву в якій просить рогляд справи проводити без його та позивача участі, вказує про свою зайнятість в іншому судовому процесі та перебування позивача ОСОБА_1 у відрядженні. Позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відповідач ГУНП в Чернігівській області були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання представника не направили, у поданому відзиві просять судове засідання проводити без участі їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Прохальна частина позову ОСОБА_1 містить клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

За змістом ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування та перевірки обставин, що стосуються предмета доказування у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та допитати в якості свідків у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з чим, зважаючи на приписи ст.205, 223 КАС України суд вважає за необхідне судове засідання в даній адміністративній справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 44, 65, 95, 205, 223, 268-272, 286 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання призначене на 2 лютого 2022 року о 10-00 год. свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на позивача.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Судове засідання в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Лут В`ячеслава Миколайовича, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 2 лютого 2022 року о 10-00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько