Справа № 757/36724/21-а
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Волкової С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Чорного В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення; позовна заява ОСОБА_1 містить клопотання про витребування у Головного управління Національної поліції у Київській області копії постанови серії ЕАН № 4401820 від 26.06.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною шостою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою суду від 1.07.2021 р. відкрито провадження у адміністративній справі, витребувано у Головного управління Національної поліції у Київській області копію відповідної постанови.

Наявні в матеріалах справи докази свідчать про те, що Головне управління Національної поліції у Київській області листом № 1930/109/11/02-2021 від 11.08.2021 р. направило ухвалу суду до Департаменту патрульної поліції для розгляду за належністю, про що повідомило суд (лист вх.№ 130030 від 18.08.2021 р.) та позивача ОСОБА_1 .

До суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, заява обґрунтована тим, що відповідач інспектор роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Чорний В.О. є посадовою особою Департаменту патрульної поліції, тому рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки департаменту; що реалізація примусового виконання стягнення штрафу, визначеного оскаржуваною постановою, також здійснюється безпосереднім структурним підрозділом департаменту, а не відповідачем.

Згідно частини другої статі 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Дослідивши заявуДепартаменту патрульної поліції, враховуючи, що інспектори відповідного органу поліції діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органів Національної поліції, а саме: від імені Департаменту патрульної поліції і її територіальних органів, суд вважає за необхідне заяву про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Департамент патрульної поліції задовольнити.

Керуючись статтями 49, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) до участі у адміністративній справі № 757/36724/21-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Чорного В`ячеслава Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі право на надання пояснень щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.