Справа № 766/26049/21
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 січня 2022 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Т.І. Рядчої,
за участю секретаря А.В. Головчиної,
розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області, лейтенанта поліції інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в Херсонській області Газукіна М.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області, лейтенанта поліції інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в Херсонській області Газукіна М.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Частинами 1, 2 ст. 222 КУпАП визначено, що органи Національної поліції розглядають справи зокрема, про порушення правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту (частини перша, друга, третя і п`ята статті 122 КУпАП). Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Аналіз наведених норм права свідчить про те, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, інспектори патрульної поліції діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені Національної поліції. Отже, відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями статті 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення. Така правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду від 26.12.2019 року у справі № 724/716/16-а
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність замінити первісного відповідача лейтенанта поліції інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в Херсонській області Газукіна М.В на належного відповідача Департамент патрульної поліції
Керуючись ч. 4 ст. 48, ст. 260 КАС України,
Замінити первісного відповідача лейтенанта поліції інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в Херсонській області Газукіна М.В на належного відповідача Департамент патрульної поліції.
Розгляд адміністративної справи почати спочатку.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 21.02.2022 року о 11:00 год. у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.
Встановити Департаменту патрульної поліції строк до вищевказаної дати судового засідання, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Негайно повідомити Департаменту патрульної поліції щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити Департаменту патрульної поліції на офіційну електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча