Справа № 418/1361/21
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2022 року справа №418/1361/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.,

розглянувши клопотання адвоката Плахутіної Марини Анатоліївни, 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 418/1361/21 (головуючий І інстанції Чехов С.І. ) за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби Мілове імені Віктора Банних майора Волобуєва Владислава Володимировича , Інспектора прикордонної служби, начальник СП групи АЮД ВПС "Мілове" ім. Віктора Банних Масюкова Дениса Валерійовича , Луганського прикордонного загону ім.Героя України Євгенія Пікуса про визнання неправомірними дії службових осіб та скасування постанови № 140601 від 20.05.2021 року про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 418/1361/21 за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби Мілове імені Віктора Банних майора Волобуєва Владислава Володимировича , Інспектора прикордонної служби, начальник СП групи АЮД ВПС "Мілове" ім. Віктора Банних Масюкова Дениса Валерійовича , Луганського прикордонного загону ім.Героя України Євгенія Пікуса про визнання неправомірними дії службових осіб та скасування постанови № 140601 від 20.05.2021 року про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначено на 24 січня 2022 року.

На адресу суду від адвоката Плахутіної Марини Анатоліївни, 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотаннями, суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає безумовного обов`язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

За приписами вказаної норми такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Суд зазначає, що позбавлений технічної можливості проведення судового засідання по даній справі саме в режимі відеоконференції в час, на який призначено її розгляд, через проведення власних судових засідань по інших справах в режимі відеоконференції, призначених раніше.

Отже, у суду відсутня технічна можливість для проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань адвоката Плахутіної Марини Анатоліївни, 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 418/1361/21 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць