Справа № 726/2255/21
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2255/21
Провадження №2-а/726/6/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії БАВ №272558 від 25.12.2021 року ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія БАВ №272558 від 25.12.2021 року.

В позові посилається на те, що 25.12.2021 року о 09 годині 36 хвилин по вул. Героїв Майдану, 43, що знаходиться в м.Чернівці капралом поліції Подару Н.В. винесено постанову серії БАВ №272558 про притягнення до адміністративної відповідальності позивача та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмір 20 400 гривень за вчинення ним ч.4 ст.126 КУпАП, а саме за керуванням транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортним засобом.

Зазначає, що він 25.12.2021 року приблизно о 02 годині 56 хвилин дійсно рухався по вул.Героїв Майдану, 43 та його було зупинено працівниками поліції, проте правил дорожнього руху він не порушував. Дана зупинка була безпідставна та не обгрунтована. При зупинці транспортного засобу він показав працівника поліції тимчасовий талон, що надає право керування транспортним засобом, який було видано 03 жовтня 2021 року. А також повідомив, що на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці якою його було позбавлено права керування транспортним засобом строком на 1 рік він подав апеляційну скаргу. Про подальший хід справи в Чернівецькому апеляційному суді йому нічого не було відомо на день винесення постанови капралом поліції Подару Н.В.

Зазначає, що постанова не містить інформації про докази вчинення правопорушення, не містить показів свідків. Відповідач не надав жодних законних доказів його вини.

Просить суд скасувати постанову серії БАВ №272558 від 25.12.2021 року винесену інспектором капралом поліції УПП в Чернівецькій області Подару Н.В. по справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Представник відповідача спрямував до суду відзив на позов, в якому зазначив, що позивача було позбавлено права керування транспортним засобом згідно рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.11.2021 року.Пізніше на рішення суду першої інстанції позивачем було подано апеляційну скаргу, яку Чернівецьким апеляційним судом було розглянуто 13.12.2021 року у присутності позивача, який також давав пояснення суду та залишив рішення суду першої інстанції про накладення штрафу та позбавлення права керування без змін.

Просить суд відмовити в задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що слід відмовити в задоволені позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до постанови серії БАВ №272558 від 25.12.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП (а.с. 8).

Судом встановлено, що постановою Шевченкіського районного суду м.Чернівці від 16.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (а.с.23).

26.11.2021 року він звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову суду Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі №727/9939/21 від 16.11.2021 року в якій зазначив, що фактичні обставини справи відображені у вказаній постанові не відповідають дійсності та постанова підлягає скасуванню.

Як вбачається із рішення Чернівецького апеляційного суду, розгляд скарги проводився за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, отже під час керування транспортним засобом 25.12.2021 року позивач достеменно знав, що позбавлений права керування транспортним засобом оскільки був присутній під час розгляду справи як в суді першої інстанції так і в Чернівецькому апеляційному суді 13.12.2021 року - за дев`ять днів до винесення оскаржуванної постанови (а.с.24).

Обгрунтування позивача про процесуальні порушення під час розгляду справи про адміністративне правопорушення та незаконною на його думку зупинкою його транспортного засобу, повністю спростовуються доказами, зокрема відеозаписом з портативного відеореєстратора, закріпленого на форменому одязі поліцейського (а.с.26).

На підставі викладеного вище, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини та оцінивши докази, а також враховуючи всі сумніви, суд приходить до висновку, що постанова по справі про адміністративне правопорушення є законною, вину ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 126 КУпАП знайшла своє підтвердження в суді, тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відовити.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст.77, 126, 251 КУпАП, ст.ст. 160-165, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ :

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії БАВ №272558 від 25.12.2021 року - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст. 295 КАС України.

СуддяІ. Г. Проскурняк