Справа № 357/10522/21
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2022 року

м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року про залишення апеляцйної скарги без руху, прийнятої за наслідком перевірки матеріалів апеляційної скарги Адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: ТОВ «ТД Український продукт» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, описова частина ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 про залишення апеляційної скарги без руху містить описку, а саме: помилково зазначено суму судового збору, що підлягає оплаті відповідачем, а саме:судовий збір у розмірі 1362,00 грн. (908,00*150%=1362,00), замість судовий збір у розмірі 681,00 грн. (454,00*150%=681,00).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом заміни невірно зазначеного розміру судового збіру "1362,00 грн. (908,00*150%=1362,00)" на вірне "681,00 грн. (454,00*150%=681,00)".

Отже судовий збір за подання апеляційної скаргши, який підлягає сплаті, з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду викладеного у справі №543/775/17 від 18 березня 2020 року становить 681,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

На підставі ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в описовій частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом заміни невірно зазначеного розміру судового збору "1362,00 грн. (908,00*150%=1362,00)" на вірне "681,00 грн. (454,00*150%=681,00)".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан