Справа № 647/3373/21
Суддя: Волошин Р. Р.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 647/3373/21
№ провадження 2-а/647/1/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 року м. Берислав

Бериславський районний суд Херсонської області в особі головуючого судді Волошина Р.Р., за участю секретаря Татаровської І.В., розглянувши в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бериславської міської ради Херсонської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить:

1. Витребувати у адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бериславської міської ради Херсонської області матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно неї.

2. Скасувати постанову №55 від 20.12.2021 року винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Бериславської міської ради Херсонської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штраф за порушення ч.2 ст.156 КУпАП.

Ухвалою суду від 31.12.2021 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14.01.2022 року до суду надійшло клопотання позивачки про заміну відповідача на належного адміністративну комісію при виконавчому комітеті Бериславської міської ради Херсонської області.

Відповідно до положень статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі на адміністративну комісію при виконавчому комітеті Бериславської міської ради Херсонської області.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бериславської міської ради Херсонської області матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КУпАП.

Керуючись статтями 48, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача по справі Бериславську міську раду Херсонської області, на належного відповідача - адміністративну комісію при виконавчому комітеті Бериславської міської ради Херсонської області (адреса: 74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, 244).

Витребувати в строк до 25.01.2022 року у адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бериславської міської ради Херсонської області матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КУпАП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Р. Р. Волошин