Справа № 540/5462/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/5462/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року по справі №540/5462/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Строй Мастер" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.12.2020р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Строй Мастер" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

На зазначене рішення суду Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2021 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт надав платіжне доручення № 1492 від 30.12.2021 року про сплату судового збору в розмірі 3405,00 грн.

11.01.2022 року апелянтом подано до суду клопотання про повернення судового збору у розмірі переплаченої суми судового збору - 681 грн. Заявник посилався на те, що на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2021 року Митницею було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року в сумі 3405 грн.

Заявник посилався на те, що розмір судового збору був розрахований відповідно до вимог п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб. Разом з тим, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на викладене, враховуючи сплату Митницею судового збору в розмірі більшому, ніж встановлено Законом, заявник просить повернути переплачену суму судового збору в розмірі 681 грн.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду першої інстанції було пред`явлено до відповідача одну вимогу майнового характеру на суму 62 209,01 грн. Розрахований відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скраги на рішення суду першої інстанції складає 3405 грн. (2270 грн. х 150 %).

Також судом встановлено, що в даному випадку апеляційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року було подано Митницею за допомогою сервісу «Електронний суд», у зв`язку з чим при розрахунку судового збору підлягає застосуванню коефіцієнт пониження ставки судового збору 0,8.

Таким чином, у підсумку, сума судового збору за подачу Митницею апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року складає 2724 грн., тоді як фактично апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 3405 грн., тобто на 681 грн. більше, ніж встанволено законом.

Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом, колегія суддів вважає за можливе повернути Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі сплачену суму судового збору в розмірі 681 грн., яка складає різницю між сумою судового збору, яка підлягала сплаті згідно Закону України "Про судовий збір" за подання в даному випадку апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та фактично сплаченою апелянтом згідно платіжного доручення № 1492 від 30.12.2021 року сумою судового збору

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Клопотання Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі (, 73003, м. Херсон, вул. Гоголя, 13) суму надмірно сплаченого згідно платіжного доручення № 1492 від 30.12.2021 року судового збору в розмірі 681 (шістьсот вісімдесят одну) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Шевчук О.А. Федусик А.Г.