Справа № 153/1928/21
Суддя: Швець Р. В.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

"20" січня 2022 р. Справа153/1928/21

Провадження2-а/153/48/21-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про оскарження неправомірних дій відповідача та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2021 за вх.№8269 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про оскарження неправомірних дій відповідача та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.12.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав особисто 25.12.2021, про що свідчить його підпис.

Однак, позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки, що зазначені в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2021 року, а саме: не сплатив судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень та не надав суду документ, який підтверджує його сплату.

Наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, визначені статтею 169 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2021 року залишились невиконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк позивачем не усунуті, тому наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу разом із документами, що подані з позовною заявою.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено частиною 8 статті 169 КАС України.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248, 251, 256, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про оскарження неправомірних дій відповідача та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Швець