Справа № 418/2756/21
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2022 року справа №418/2756/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі судді Гайдара А.В., розглянувши клопотання 3 прикордонного загону ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина НОМЕР_1 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 418/2756/21 з розгляду апеляційної скарги 3 прикордонного загону ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Міловського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2021 року (у повному обсязі складено 05 жовтня 2021 року у смт. Мілове Луганської області) у справі № 418/2756/21 (головуючий І інстанції суддя Чехов С.І.) за позовом ОСОБА_1 до начальника 2-ї групи віпс (тип А) ІНФОРМАЦІЯ_1 штаб сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування постанови № 017869/21 від 21 серпня 2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 418/2756/21 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Міловського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2021 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 24 січня 2022 року.

Представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання у справі № 418/2756/21 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Лисичанському міському суду.

Згідно зі статтею 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання 3 прикордонного загону ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина НОМЕР_1 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 418/2756/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гайдар