Справа № 200/12281/19-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2022 року справа №200/12281/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міронової Г.М. , Гаврищук Т.Г. та Сіваченко І.В. про самовідвід у справі № 200/12281/19-а за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2019 у справі № 200/12281/19-а (суддя I інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа №200/12281/19-а з апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2019.

Зазначена адміністративна справа була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким було призначено головуючого суддю Міронову Г.М., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В.

17 січня 2022 року головуючим у даній справі суддею Першого апеляційного адміністративного суду Міроновою Г.М. та членами колегії Гаврищук Т.Г. та Сіваченко І.В. було подано заяви про самовідвід, які обґрунтовані тим, що вони брали участь у вирішенні адміністративної справи № 200/12281/19-а в суді апеляційної інстанції (постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року ) та постановою Верховного Суду від 21 липня 2021 року постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року була скасована, а справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Розглядаючи заяви про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 21 липня 2021 року постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року була скасована, а справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого у справі судді Першого апеляційного адміністративного суду Міронової Галини Михайлівни та членів колегії у справі суддів Тетяни Григорівни Гаврищук, Ігоря Вікторовича Сіваченко про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від головуючого у справі судді Міронової Галини Михайлівни та членів колегії суддів Тетяни Григорівни Гаврищук, Ігоря Вікторовича Сіваченко відносно розгляду справи № 200/12281/19-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко