Справа № 420/17594/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 19453,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа - платник податків ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , є платником податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно відомостей центру надання адміністративних послуг Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та довідки №1827/5/15-32-13-08-23 від 19.07.2021 року.

Позивач вказав, що станом на 17.08.2021 року, відповідно до довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 19453 грн. 31 коп.

Позивач зазначає, що станом на 17.09.2021 року платником податків борг не погашено.

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою від 09.11.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Судова кореспонденція направлялась відповідачу у встановленому законом порядку за зареєстрованою адресою місця проживання. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши в письмовому провадженні наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 є платником податків, перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС в Одеській області та зареєстрований за адресою: с.Пиріжна, Кодимський район, Одеська область, 66020.

Станом на 17.08.2020 року відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки про податкову заборгованості та інтегрованої картки платника (ІКП) податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 19453 грн. 31 коп., а саме: з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, які є власниками об`єктів житлової нерухомості.

Вказана заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (КБК 18010200) виникла в результаті:

винесення податкового повідомлення-рішення форми «Ф» за №0-1518 від 04.03.2019 року на суму 2094,40 грн. (основний платіж);

винесення податкового повідомлення-рішення форми «Ф» за № 0-1518 від 04.03.2019 року на суму 654,57 грн. (основний платіж);

винесення податкового повідомлення-рішення форми «Ф» за №-1518 від 04.03.2019 року на суму 113,64 грн. (основний платіж);

винесення податкового повідомлення-рішення форми «Ф» за №-1518 від 04.03.2019 року на суму 240,94 грн. (основний платіж);

винесення податкового повідомлення-рішення форми «Ф» за № 0-1518 від 04.03.2019 року на суму 2711,77 грн. (основний платіж);

винесення податкового повідомлення-рішення форми «Ф» за №0-1518 від 04.03.2019 року на суму 2991,62 грн. (основний платіж);

Заборгованість з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (КБК 18010300) виникла в результаті:

винесення податкового повідомлення-рішення форми «Ф» за №0-1518 від 21.04.2020 року на суму 3658,05 грн. (основний платіж);

винесення податкового повідомлення-рішення форми «Ф» за №0-1518 від 21.04.2020 року на суму 2560,97 грн. (основний платіж);

винесення податкового повідомлення-рішення форми «Ф» за №0-1518 від 21.04.2020 року на суму 800,38 грн. (основний платіж);

винесення податкового повідомлення-рішення форми «Ф» за №0-1518 від 21.04.2020 року на суму 138,96 грн. (основний платіж);

винесення податкового повідомлення-рішення форми «Ф» за № 0-1518 від 21.04.2020 року на суму 3315,87 грн. (основний платіж);

винесення податкового повідомлення-рішення форми «Ф» за № 0-1518 від 21.04.2020року на суму 172,14 грн. (основний платіж).

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з несплатою податкового боргу, відповідачу рекомендованим листом направлялась податкова вимога форми "Ф" від 09 грудня 2019 року №139251-55 на суму податкового боргу 9087,32 грн. (а.с. 16).

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Згідно з п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п.36.5 ст.36 Податкового кодексу України, відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.56.17.1 п.56.17 ст.56 ПК України, процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України).

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України).

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Доказів оскарження в адміністративному чи в судовому порядку вищезазначених податкових повідомлень-рішень відповідач суду не надав, отже, визначені цими рішеннями грошові зобов`язання є узгодженими. На суму узгоджених грошових зобов`язань позивачем винесену податкову вимогу, після чого сума боргу збільшилася, а тому погашенню підлягає вся сума податкового боргу у розмiрi 19453 грн. 31 коп.

Відповідно до п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження (п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України).

Виходячи з приписів наведених норм Податкового кодексу України (п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 та п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України) позивач є тим контролюючим органом, на який покладено обов`язок здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу платниками податків. Тому звернення позивача до суду з даним позовом мотивоване виконанням ним функцій і повноважень контролюючого органу у сфері справляння податків і зборів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено існування у відповідача податкового боргу у розмірі 534249,18 грн., доказів самостійної його сплати відповідачем до суду не надано, відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 2, 5-6, 9, 72, 77, 90, 139, 241-246, 262, 293 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, ) до ОСОБА_1 (с. Пиріжна, Кодимський район, Одеська область, 66021, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , суму заборгованості у розмiрi 19453 грн. 31 коп., з яких:

по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 8806,94 грн. на бюджетний рахунок UA0015680, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18010200, отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг.Кодима./ 18010200;

по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 10646,37 грн. на бюджетний рахунок UA015680, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18010300, отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг.Кодима./ 180103000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Андрухів