Справа № 280/6824/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2022 року м. Дніпросправа № 280/6824/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 в адміністративній справі №280/6824/21

за позовом ОСОБА_1

до Оріхівської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року заяву представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково. Ухвалено у справі додаткове судове рішення. Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Оріхівської міської ради.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, 10.12.2021 через відділення пошти позивач подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Запорізьким окружним адміністративним судом 14.12.2021 року за №73800.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2022 року о 11:30 год.

05.01.2022 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року в адміністративній справі №280/6824/21, подана через відділення пошти 10.12.2021, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 05.01.2022 року за №473/22.

Отже, до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подані дві апеляційні скарги на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року в адміністративній справі №280/6824/21.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подані дві апеляційні скарги на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року в адміністративній справі №280/6824/21, суд вважає за необхідне з`ясувати, підстави для подачі ОСОБА_1 другої апеляційної скарги від 05.01.2022, поданої через відділення пошти 10.12.2021, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 05.01.2022 року за №473/22.

Також суд зазначає, що в силу вимог частини 3 статті 303 КАС України заявник апеляційної скарги може подати заяву про відкликання однієї з апеляційних скарг.

Так, згідно частини 3 статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (ч. 4 ст. 303 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 298, 303 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 5-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги від 05.01.2022, поданої через відділення пошти 10.12.2021, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 05.01.2022 року за №473/22 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Дурасова