Справа № 638/86/22
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/86/22
Провадження № 2-а/638/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Харківській області рядового поліції Савка Вячеслава Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серія ЕАО №5134456 від 11.12.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. Провадження по адміністративній справі закрити, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

При перевірці матеріалів позовної заяви та доданих до них документів, судом було встановлено, що справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова з таких підстав.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується й копією паспорта, який доданий до позовної заяви. Інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 у м. Харкові в Реєстрі територіальної громади м. Харкова відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою від 06.01.2022.

Відповідачем в позовній заяві зазначено інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Харківській області рядового поліції Савка В.О.. Управління патрульної поліції в Харківській області знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 315-а.

Частиною 1 ст.25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що місце проживання позивача зареєстроване у м. Луганську, що відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, зазначені в Законі України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» визначається як тимчасово окупована територія, а адреса місцезнаходження відповідача, зазначена як: вул. Шевченка, 315-а в м. Харкові, що територіально відноситься до Київського району м. Харкова, суд вважає необхідним направити справу до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно з п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним направити дану адміністративну справу за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.26, 29 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Харківській області рядового поліції Савка Вячеслава Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності направити за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.