Справа № 200/2308/20-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

24 січня 2022 року справа №200/2308/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Відділу освіти військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 р. у справі № 200/2308/20-а (головуючий І інстанції суддя Мозговая Н.А.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Валер`янівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Волноваської міської територіальної громади, третя особа - Відділ освіти військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа з апеляційною скаргою Відділу освіти військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 р. у справі № 200/2308/20-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2021 року клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про надання часу для можливого примирення у справі № 200/2308/20-а задоволено.

Зупинено провадження у справі № 200/2308/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Валер`янівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Волноваської міської територіальної громади, третя особа - Відділ освіти військово-цивільної адміністрації міста Воловаха Воноваського району Донецької області про застосування заходів реагування до 1 грудня 2021 року для надання часу для примирення.

Сторони про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі № 200/2308/20-а оскільки обставини, що викликали його зупинення, на теперішній час відпали.

За приписами п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Кабінет Міністрів України 9 грудня 2020 р. № 1236 прийняв постанову Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із відповідними змінами, зокрема постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2021 р. № 583, постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2021 р. № 611, постановою КМУ від 20.09.2021, постановою КМУ від 15.12.2021 № 1336) і п. 1 якої виклав в наступній редакції:

Установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 березня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Керуючись ст.ст. 237, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 200/2308/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Валер`янівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Волноваської міської територіальної громади, третя особа - Відділ освіти військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області про застосування заходів реагування та продовжити розгляд справи 24 січня 2022.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/2308/20-а відповідно до п.3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

А.В. Гайдар

І.В. Геращенко