Справа № 200/2858/21-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 січня 2022 року справа №200/2858/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Блохіна А.А., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року в справі № 200/2858/21-а (головуючий І інстанції Чучко В.М.) за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року в справі № 200/2858/21-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 07 жовтня 2021 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням, проте відправлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання.

Суд направив копію ухвали суду від 07 жовтня 2021 року на адресу апелянта повторно. Проте поштове відправлення повторно повернулось до суду в зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, судом вчинено усі залежні від нього дії для інформування ОСОБА_1 про залишення його апеляційної скарги без руху, у тому числі в частині своєчасного оприлюднення ухвали суду від 07 жовтня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору апелянтом не сплачено судовий збір.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження також до суду не надходила, отже станом на 25 січня 2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 1 статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 169, 299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року в справі № 200/2858/21-а.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів А. В. Гайдар

А. А. Блохін

Г. М. Міронова