Справа № 946/678/22
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/678/22
Провадження № 2-а/946/52/22
У х в а л а

28 січня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саповену Григорія Дмитровича, відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати протиправними дії поліцейського відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саповену Григорія Дмитровича щодо тимчасового затримання 20.04.2020 року транспортного засобу AUDI A3, д/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 та поміщення його для зберігання на спеціальний майданчик № 11 Головного управління Національної поліції в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27. А також, просила зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області та відділ організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції повернути ОСОБА_1 належний їй на праві власності автомобіль AUDI A3, д/н НОМЕР_1 без оплати вартості послуг із транспортування та/або зберігання цього транспортного засобу. Крім цього, просила стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати відповідно до ст. 139 КАС України зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Також, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила відстрочити їй сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Судом встановлено, що зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в порушення зазначених вимог не надано суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість відстрочити або розстрочити сплату судового збору ухвалою суду, враховуючи майновий стан сторони, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки для надання відстрочення або розстрочення слати судового збору особа має довести той факт, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує особу звернутися до суду з проханням про відстрочку або розстрочку сплати судових витрат. На підтвердження свого майнового стану особа може подати до суду такі документи, як довідку про доходи, довідку з Фонду зайнятості про те, що вона стоїть на обліку та не працює, довідку з житлових органів про стан сім`ї тощо.

Разом з тим, позивачем н обґрунтування вимог про відстрочення сплати судового збору не надано будь яких підстав для відстрочення від сплати судового збору та не надано жодних доказів майнового стану що стали підставою для відстрочення судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п/п 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40грн.).

У зв`язку із чим, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 992 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 160, 161, 169 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саповену Григорія Дмитровича, відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 992 гривень 40 копійок.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: О.О.Бурнусус