Справа № 540/8119/21
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/8119/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

14.12.2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового пенсії з 88 % до 70 % суми грошового забезпечення при перерахунку пенсії з 01.01.2016 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 , раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до Закону України " Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", починаючи з 01.01.2016 року, виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 88 % відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 17.12.2021 вказану позовну заяву разом з доданими документами повернути позивачу у зв`язку з її відкликанням до відкриття провадження у даній справі.

Як встановлено суддею, 11.01.2021 року за вх.№506/22 судом зареєстровано заяву позивача про повернення судового збору та повернення квитанції про сплату судового збору.

Згідно п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе провести розгляд питання щодо повернення позивачу сплаченої суми судового збору в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку заяві позивача щодо її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., що підтверджується платіжним документом № 0.0..2 від 13.12.2021 р.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн., сплачений за вказаним платіжним документом.

Керуючись ст.ст.243, 248 , 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 (місце знаходження АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений відповідно до квитанції № 0.0..2 від 13.12.2021р. судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.)

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна