Справа № 233/144/22
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/144/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 «в порядку, передбаченому ст.382 Кодексу адміністративного судочинства»,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувала справа цивільного судочинства № 233/2591/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби України «про відшкодування моральної шкоди».

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.07.2020 у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби України відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного суду від 17.11.2020 рішення суду першої інстанції скасовано та стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 9291 (дев`ять тисяч двісті дев`яносто одна) гривня в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади.

17 січня 2022 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.382 КАС України, звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням, в якому просить зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Державну казначейську службу України, що є Відповідачем по справі № 233/2591/20, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у зазначеній справі.

20 січня 2022 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання передано на розгляд судді Наумик О. О.

Вирішуючи питання можливості розв`язання заявленого клопотання за його суттю, враховане таке:

Частиною 1 статті 382 КАС України Розділу IV «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах», на яку посилається заявник як на підставу заявленого клопотання, передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Судове рішення № 233/2591/20, про подання звіту про виконання якого клопоче ОСОБА_1 , ухвалено не в адміністративній, а в цивільній справі.

Розділ IV КАС України не регулює питання застосування наслідків звернення із заявами з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень не в адміністративних справах.

Тож, вважаю за необхідне застосування за аналогією права положень п.1 ч.1 ст.170 КАС України, відповідно до якої суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Оскільки, цивільна справа №233/2591/20 розглядалася судом за правилами цивільного судочинства, то клопотання про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.170 КАС України, у відкритті провадження за клопотанням слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження за заявою (клопотанням) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) «в порядку, передбаченому ст.382 Кодексу адміністративного судочинства» відмовити.

Роз`яснити заявнику, що заявлена ним вимога підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя