Справа № 201/954/22
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/954/22
Провадження № 2а/201/36/2022
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

28 січня 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши позов Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И Л А:

28.01.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Спір у справі виник між позивачем ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пл. Шевченка, 7 та ОСОБА_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Предметом спору є затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України з підстав зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень п. 3 ч.1 ст. 20, ч. 1 ст. 289 КАС України.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, п. 11 ч. 6 ст. 12, ст.ст. 257, 289 КАС України.

Заяв та клопотань від позивача разом із позовною заявою до суду не надходило.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, підстав для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення не встановлено, а тому адміністративна позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 20, 160, 268, 289, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі № 201/954/22 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи о 14год. 30хв. 28 січня 2022р.

Відповідач не пізніше дня судового засідання має право подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.