Справа № 480/12408/21
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2022 р. Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Охтирської міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 р. на підставі ухвали судді Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Охтирської міської ради, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Охтирської міської ради № 4 від 09.11.2021 р. про накладення штрафу на ОСОБА_1 в сумі 6800 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-42 КУпАП.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Марченко І.В. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції, під час якої представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Марченко І.В. братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Марченко Ігоря Васильовича - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Охтирської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення здійснити у режимі відеоконференції під час якої представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Марченко Ігор Васильович братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по адміністративній справі Сумського районного суду.

Дата і час проведення судового засідання - 31.01.2022 року о 16 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Сумським районним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали негайно надіслати до Сумського районного суду для організації її виконання та представнику позивачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Плотникова Н.Б.