Справа № 200/6827/21
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 січня 2022 року справа №200/6827/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Міронової Г.М., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянув в письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 р. (повний текст рішення складено та підписано 17 вересня 2021 у м. Слов`янськ) у справі № 200/6827/21 (головуючий І інстанції суддя Олішевська В.В.) за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" про стягнення адміністративно господарські санкції за невикористання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №200/6827/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року відкрито та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 р. у справі № 200/6827/21 на 26 січня 2022 об 10:00.

26 січня 2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у м. Бахмут у Донецькому апеляційному суді у судовому засіданні по справі № 200/6827/21.

Частиною 2 ст. 205 КАС України визначено перелік підстав, за яких суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За змістом ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

З огляду на наведене, колегія суддів визнає причини неявки відповідача поважними та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Частиною 3 ст. 223 КАС України передбачено: про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

За приписами п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Кабінет Міністрів України 9 грудня 2020 р. № 1236 прийняв постанову Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із відповідними змінами, зокрема постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2021 р. № 583, постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2021 р. № 611, постановою КМУ від 20.09.2021, постановою КМУ від 15.12.2021 № 1336) і п. 1 якої виклав в наступній редакції:

1. Установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 березня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 80, 205, 223, 292, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи № 200/6827/21 задовольнити.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/6827/21 відповідно до п.3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 р. відкласти на 11 год. 00 хв. 07.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 26 січня 2022 року.

Суддя-доповідач Г.М. Міронова

Судді: А.А. Блохін

І.В. Геращенко