Справа № 363/5387/21
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"18" січня 2022 р. Справа № 363/5387/21
УХВАЛА

про витребування доказів

18 січня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Щур А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення БАБ № 003596 та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Разом з позовною заявою було подане клопотання про витребування доказів, а саме:копії постанови серії БАБ № 003596 від 02.12.2021 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 1 ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність витребування доказів в Управлінні патрульної поліції в м. Києві, а саме: копії постанови серії БАБ № 003596, оскільки зміст наданих позивачем доказів встановити неможливо, у зв`язку з неякісною копією документу та його нечитабельним станом.

Згідно з ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Зважаючи на вказане, суд витребовує докази в Управлінні патрульної поліції в м. Києві, які слід надати в строк до 31.01.2022 року.

Керуючись статтями 9, 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в м. Києві належним чином засвідчену копію постанови серії БАБ № 003596 від 02.12.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в порядку ч.5 ст. 122 КУпАП за порушення п. 2.3в ПДР та накладення штрафу в розмірі 510 грн.

Зобов`язати Управління патрульної поліції в м. Києві надати витребувані судом докази до 31.01.2022 року.

Відкласти судове засідання в адміністративній справі на 31 січня 2022 року о 9:00 год., яке буде проводитись в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області під головуванням судді Баличевої М.Б.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева