Справа № 418/2433/21
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2022 року справа №418/2433/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Міловського районного суду Луганської області від 16 вересня 2021 року в справі № 418/2433/21 (головуючий І інстанції Чехов С.І.) за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних про скасування постанови № 017786/21 від 01.08.2021 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-2 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Міловського районного суду Луганської області від 16 вересня 2021 року в справі № 418/2433/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 20 жовтня 2021 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням та отримана 01 грудня 2021 року, що підтверджується відомостями про отримання.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики та узагальнення судової практики, Казначейством 10 грудня 2021 року зараховано судовий збір у розмірі 681,00 грн на вказані судом реквізити. Проте, відповідно до ухвали суду від 20 жовтня 2021 року недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом сплати судового збору та надання оригіналу квитанції до суду.

Враховуючи, що впродовж значного проміжку часу апелянтом не усунуто в повному обсязі виявлені недоліки апеляційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Міловського районного суду Луганської області від 16 вересня 2021 року в справі № 418/2433/21 повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів А. В. Гайдар

Т. Г. Гаврищук

І. Д. Компанієць