Справа № 546/1094/21
Суддя: Романенко О. О.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 546/1094/21
номер провадження 2-а/546/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання - Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Решетилівка справу №546/1094/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яковенко Олександр Васильович до інспектора роти № 2 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Оніпка Сергія Миколайовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує значного часу, суд в порядку ч. 3 ст. 243 КАС України проголошує вступну та резолютивну його частини.

На підставі викладеного та керуючись Законами України «Про автомобільні дороги», «Правилами дорожнього руху», Порядком здійснення габаритно-вагового контролю та справляння плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 27.06.2007р. № 879, ст.ст. 7, 132-1, 222, 245, 247, 251-252, 283 КУпАП, ст.ст. 2, 6-9, 19, 72-77, 90, 94, 139, 194, 229, 241-246, 255, 286, 295 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яковенко Олександр Васильович до інспектора роти № 2 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Оніпка Сергія Миколайовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити повністю.

Визнати протиправною постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 487088 від 08.11.2021, винесену інспектором роти № 2 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Оніпком Сергієм Миколайовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 487088 від 08.11.2021, винесену інспектором роти № 2 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Оніпком Сергієм Миколайовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.132-1 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути із Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (, адреса: вул. Кременчуцька, 2-В, с. Розсошенці, Полтавська обл.) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його нескасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 31.01.2022 року.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

представник позивача - адвокат Яковенко Олександр Васильович (адреса: вул. Зінківська, 6 Б, м. Полтава, 36014);

відповідач інспектор взводу роти № 2 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Оніпко Сергій Миколайович (адреса: вул. Кременчуцька, 2 В, с. Розсошенці, Полтавська область, 38751);

відповідач Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (, вул. Кременчуцька, 2 В, с. Розсошенці, Полтавська обл., 38751).

Суддя О.О. Романенко