Справа № 126/1042/21
Суддя: Рудь О. Г.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1042/21

Провадження № 2-аво/126/2/2022

"21" січня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Миколи Цубера про виправлення описки у судовому рішенні № 126/1042/21 (провадження № 2-а/126/22/2021),-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 20.10.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

19.01.2022 року представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Микола Цубер звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому рішенні допущено описку, а саме: судовий збір на користь позивача ОСОБА_1 помилково стягнуто «за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України» замість вірного «за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Вінницькій області».

Відповідно до ч.1ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, аналізуючи приписи зазначених законів України, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 20.10.2021 року по справі № 126/1042/21 (провадження № 2-а/126/22/2021) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні."

Виправлене вважати вірним.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О. Г. Рудь