Справа № 401/231/22
Суддя: Андріянова С. М.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/231/22
Провадження № 2-а/401/20/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 січня 2022 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами:

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

до

поліцейського СРПП відділу поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, старшого сержанта Збираник Богдана Олександровича, адреса: вул.Куцевича, 8, м.Світловодськ Кіровоградської області,

відділу поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, адреса місцезнаходження : вул.Куцевича, 8, м.Світловодськ Кіровоградської області,

про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ГАВ №111916 про накладення адміністративного стягнення від 26 грудня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2022 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій протиправними та скасування постанови серії НК №159519 про накладення адміністративного стягнення від 26 грудня 2021 року.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку оскарження зазначеної постанови, яке обґрунтовує тим, що він потребував правову допомогу для захисту своїх прав, а тому 14 січня 2022 року звернувся до Світловодського бюро безоплатної правової допомоги, де йому було призначено адвоката 18 січня 2022 року.

Згідно з ч.1,2 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до вимог п.7 ч.9 ст.171 КАС України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Враховуючи, що пропуск строку на оскарження постанови позивачем пов`язано з пошуком правової допомоги, вбачаються підстави для задоволення клопотання позивача.

Поданий адміністративний позов подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст.160, 161 КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.169, ст.170 КАС України не встановлено відсутні.

З урахуванням малозначності позову, ціни позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

При визначенні порядку судового розгляду цієї справи судом враховуються процесуальні вимоги ст. 257 КАС України, та з урахуванням предмету позову встановлено, що ця справа відноситься до категорії малозначних справ, а тому пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 121, 126, 160 -164, 171, 174, 175, 182, 257, 260, 262, 286, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку оскарження постанови серії ГАВ №111916 від 26 грудня 2021 року про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділу поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, старшого сержанта Збираник Богдана Олександровича, відділу поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ГАВ №111916 про накладення адміністративного стягнення від 26 грудня 2021 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 09.00 годину «04» лютого 2022 року.

Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня розгляду справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 5 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст. 163 КАС України, протягом 5-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 164 КАС України, протягом 5-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/.

Роз`яснити учасникам про наявність електронної адреси: , на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова