Справа № 202/6263/21
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/6263/21
Провадження № 2-адр/202/1/22
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
12 січня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря - Голобородько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, рядового поліції роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Сварічевського Дениса Євгеновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, рядового поліції роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Сварічевського Дениса Євгеновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, рядового поліції роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Сварічевського Дениса Євгеновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннязадоволено. Скасовано постанову серії ЕАО № 4845688 по справі про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накладення стягнення в вигляді штрафу у сумі 340 грн. Закрито провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Учасники справи в судове засідання, призначене на 12.01.2022 року, не з`явилися.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом по справі також не було вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Оскільки, позов ОСОБА_1 задоволено, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції на користь позивача сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви до суду у сумі 454 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 134, 139, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліціїза рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.В. Бєсєда