Справа № 420/6999/21
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/6999/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Кравця О.О.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши питання про призначення до розгляду заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги, 06 жовтня 2021 року П`ятий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії скасовано та прийнято нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо відмови у наданні ОСОБА_1 публічної інформації на запити № 31/2020 від 07 грудня 2020 року, № 31-1/2020 від 10 січня 2021 року, № 31-2/2020 від 21 січня 2021 року. Зобов`язано Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків повторно розглянути запити ОСОБА_1 на отримання публічної інформації № 31/2020 від 07 грудня 2020 року, № 31-1/2020 від 10 січня 2021 року, № 31-2/2020 від 21 січня 2021 року, з урахуванням висновків суду. Стягнуто з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн.

17 січня 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року по справі №420/6999/21.

Згідно положень п.п. 15.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

21 січня 2022 року суддею П`ятого апеляційного адміністративного суду Ковалем М.П. на адресу Одеського окружного адміністративного суду було направлено запит з проханням терміново надіслати на адресу суду справу №420/6999/21. Зазначена справа надійшла на адресу суду 26 січня 2022 року.

Відповідно до положень статті 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, оскільки розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року відбувався у відкритому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для розгляду заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 254, 321 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року по справі №420/6999/21 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 02 лютого 2022 року об 10 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О. О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва