Справа № 182/7379/21
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/7379/21
Провадження № 2-а/0182/15/2022
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2021 року по даній справі було відкрито провадження з призначенням до судового розгляду на 24 січня 2022 року.

21 січня 2022 року на електронну адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду справи № 3-51/2020 (94/20/267/20), № 3-178/2020 (436/20), яка перебуває в провадженні Конституційного суду України.

Суд, розглянувши заяву та долучені до неї докази, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1.ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справу у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та вимоги закону, суд вважає, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід зупинити до розгляду справи № 3-51/2020 (94/20/267/20), № 3-178/2020 (436/20), яка перебуває в провадженні Конституційного суду України.

На підставі викладеного, керуючись ст.236 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Зупинити провадження адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду справи № 3-51/2020 (94/20/267/20), № 3-178/2020 (436/20), яка перебуває в провадженні Конституційного суду України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал