Справа № 540/5699/21
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/5699/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Стас Л.В.

суддів Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року по справі № 540/5699/21 за позовом Приватного підприємства "A&S Мастер" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року задоволено позов Приватного підприємства "A&S Мастер" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

05 січня 2022 року на виконання ухвали суду апелянтом до суду апеляційної інстанції надано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 3405,00 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 відкрито провадження у даній справі.

Разом з цим, 10 січня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про повернення надміру сплаченого судового збору, оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі, а тому має застосовуватися коефіцієнт 0.8, що свідчить про переплату збору в розмірі 681,00 грн.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали заяви та даної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, надане платіжне доручення №1493 від 30.12.2021 та виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджують, що апелянтом в даному випадку сплачено судовий збір в загальному розмірі 3405,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас судова колегія звертає увагу на те, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України «Про судовий збір» було доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що ставка судового збору при зверненні до суду першої інстанції становила 3405,00 грн. а також факт подачі апеляційної скарги в електронній формі, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, складає 2724,00 грн. (2270,00 *150%)*0.8).

Таким чином, апелянтом внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому заява про його повернення підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 681,00 грн. (3405,00 грн. 2724,00 грн.) - поверненню Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі () внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом судовий збір у сумі 681,00 грн. (шістсот вісімдесят одна грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №1493 від 30 грудня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню у порядку ст.328 КАС України не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.