Справа № 540/4601/21
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/4601/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Кравця О.О.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши заяву Державної митної служби України про приєднання до апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Одеської митниці на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року та призначено апеляційну скаргу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання.

21 грудня 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної митної служби України про приєднання до апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року зазначену заяву повернуто без розгляду у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору та доказів надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

В подальшому, 30 грудня 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду було повторно подано заяву про приєднання до апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року, до якої було додано докази сплати судового збору та докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч.1 ст. 302 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Згідно вимог ч.2 ст. 302 КАС України, до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву Державної митної служби України про приєднання до апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року до свого провадження.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 302 КАС України, у заяві про приєднання до апеляційної скарги може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Так. у заяві про приєднання до апеляційної скарги було заявлено клопотання про розгляд справи за участі Державної митної служби України.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Таким чином, оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), при цьому характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, зазначене клопотання заявника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 302, 311, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної митної служби України про приєднання до апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до провадження.

У задоволенні клопотання заявника про розгляд справи за участі Державної митної служби України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва