Справа № 420/16878/21
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/16878/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Танасогло Т.М., Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до УПП в Одеській області ДПП, в якому просив:

- визнати наказ УПП в Одеській області ДПП №412 від 28.07.2021р. "Про застосування дисциплінарних стягнень" в частині пункту першого, а саме про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани відносно інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №2 полку УПП в Одеській області ДПП, майора поліції ОСОБА_1 протиправним;

- скасувати наказ УПП в Одеській області ДПП №412 від 28.07.2021р. "Про застосування дисциплінарних стягнень" в частині пункту першого, а саме про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани відносно інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №2 полку УПП в Одеській області ДПП, майора поліції ОСОБА_1 ..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

Частиною 1 ст.295 КАС України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду подаються протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту або з моменту отримання відповідного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, що оскаржуване рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2021р. отримане апелянтом 16.11.2021р., а апеляційна скарга подана 28.12.2020р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Між тим, апеляційну скаргу направлено конвертом Кур`єрської служби доставки 16.12.2021р..

Що стосується вказаного конверту, то колегія суддів вважає його неналежним доказом направлення апеляційної скарги до суду саме 16.12.2021р., оскільки з конверту та поштової накладної неможливо встановити яка саме кур`єрська служба здійснювала доставку на протязі 12 днів, та відсутні будь-які спеціальні маркування.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

З огляду на викладене судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевказане, суд залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подачі: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій необхідно зазначити поважні причини пропуску строку, якщо такі є, та надати відповідні докази на підтвердження поважності пропуску такого строку.

За правилами абз.2 ч.4 ст.299 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.286, 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі не подачі заяви про поновлення строку, або вказані причини у заяві будуть визнані неповажними, судова колегія відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді Т.М. Танасогло

Л.П. Шеметенко