Справа № 554/592/22
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.01.2022 Справа № 554/592/22
Провадження № 2-а/554/41/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з вищевказаним позовом.

Перевіривши матеріали позову приходжу до висновку, що позовна заява не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Так, позивач ОСОБА_1 зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак не надав жодних відомостей про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою у встановленому законом порядку, як це передбачено ч.1 ст. 25 КАС України.

Слід зазначити, що АДРЕСА_1 територіально не відноситься до Шевченківського району м.Полтави.

Крім того, згідно ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачем у позовній заяві зазначена юридична адреса відповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В, що відноситься до юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області та не розповсюджується на юрисдикцію Октябрського районного суду м. Полтави.

Враховуючи вищевикладене, даний адміністративний позов не підсудний Октябрському районному суду м.Полтави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, за місцезнаходженням відповідача, а саме до Полтавського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30, 241, 248, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька