Справа № 311/3738/21
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/311/8/2022
Справа № 311/3738/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стариченка Миколи Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2021 року до Василівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Стариченко М.П. до Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, третя особа: головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Гапонов Олександр Володимирович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справ про адміністративне правопорушення, у якому позивач просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову № 046616 від 26.08.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, винесену головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Гапоновим О.В., якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення - штраф у розмірі 306 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення; 2) стягнути з бюджетних асигнувань Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу; 3) стягнути з бюджетних асигнувань Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 понесені витрати на сплату судового збору.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом до ОСОБА_1 з викликом (повідомленням) учасників процесу.

30.12.2021 року до Василівського районного суду Запорізької області на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Стариченка М.П., про проведення судового засідання, яке призначене на 15-30 годину 27 січня 2022 року по даній справі за адміністративним позовом в режимі відеоконференції та у поданій заяві представник позивача просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів (онлайн - сервіс відеозв`язку Easycon - (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись Наказом Державної судової адміністрації України «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» від 23.04.2020 № 196 та з огляду на значну віддаленість від місця проведення судових засідань просить вирішити питання про його участь у наступному судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення суду, з використанням програмного забезпечення «ЕАSУСОN» (https://vkz.court.gov.ua/), у якому він зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Зазначені норми права передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наявності відповідної технічної можливості у суді.

Вивчивши письмову заяву адвоката Стариченка М.П., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи за адміністративним позовом № 311/3738/21, суд вважає за можливе задовольнити заявлене адвокатом Стариченко М.П. клопотання про проведення судового засідання по розгляду даної справи № 3113738/21 (провадження № 2-а/311/8/2022) в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з метою надання представнику позивача можливості взяти безпосередню участь під час судового засідання, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вищевказаної цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.195 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Стариченка Миколи Петровича - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду справи за адміністративним позовом № 311/3738/21 (провадження №2-а/311/8/2022) ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Стариченко М.П. до Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, третя особа: головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Гапонов Олександр Володимирович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справ про адміністративне правопорушення, яке призначено на 15 годину 30 хвилин 27 січня 2022 року - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представника позивача - адвоката Стариченка Миколи Петровича з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «Easycon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити представника позивача - адвоката Стариченка М.П., що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО