Справа № 932/936/21
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/936/21
Провадження №2-аво/932/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 932/936/21, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 932/936/21, а саме в частині зміни ЄДРПОУ боржника «39962825» на ЄДРПОУ «40108646», для можливого пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 25.02.2021 року була розглянута справа за його позовом до Управління патрульної поліції у Львівської області, 14.07.2021 року був виданий виконавчий лист, в якому помилково було вказано ЄДРПОУ боржника «39962825» замість правильного «40108646».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної заяви.

Учасники процесу, їх представники в судове засідання не з`явилися, відповідно до положень ст.ст. 374 КАС України суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2021 року, ухваленим у даній справі № 932/936/21, скасована постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення серії ДП18№444433 від 30.12.2020 року за ч.1 ст.122 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 437 грн. 80 коп.

На виконання вказаного рішення суду 14.07.2021 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист № 932/936/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 437 грн. 80 коп.

Листом Головного управління державної казначейської служби України у Київській області від 04.08.2021 року № 4-06-08/7283 ОСОБА_1 повернуто без виконання вказаний виконавчий документ з посиланням на те, що даний виконавчий лист виданий з порушенням ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме за кодом боржника, що зазначено у поданому виконавчому документі, значиться інша організація Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у місті Львові, та також повідомлено про наявність в Головному управлінні Казначейства на розрахунково-касовому обслуговуванні наявних відкритих рахунків розпорядника бюджетних коштів Департаменту патрульної поліції ().

Таким чином, суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого у справі № 932/936/21, підлягає задоволенню в частині зміни ЄДРПОУ боржника «39962825» на ЄДРПОУ «40108646».

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 932/936/21, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 932/936/21, виданого 14.07.2021 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши у даному виконавчому листі правильне ЄДРПОУ боржника як «40108646».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Кудрявцева