Справа № 553/67/22
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/67/22
Провадження № 2-а/553/23/2022
У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката Делії В`ячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року адвокат Делія в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови Державної Служби України з безпеки на транспортні про застосування адміністративно господарського штрафу № 00003312 від 14.12.2021 року.

Позивачем недотримано вимог ч. 3 ст. 161 КАС України - до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Як вбачається з акту про втрату додатків або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 13.01.2022 року, складеного провідним спеціалістом Приходько І.Г. та в присутності старшого секретаря суду канцелярії Сичової Л.В., судового розпорядника Міленко Л.М. в тому, що поштою від адвоката Делія В.М. надійшла позовна заява в інтересах ОСОБА_1 про скасування постанови № 00003312 від 14.12.2021 року без квитанції про сплату судового збору, яка вказана в додатках.

За подання до суду адміністративногог позову про скасування постановиу справі про адміністратвине правопорушення, якою особу притягнуто до адміністратвиної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом України "Про судовий збір" у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно положень Закону України "Про Державний бюджет на 2022 рік" складає 496 грн. 20 коп.

Як встановлено в ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката Делії В`ячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-сплатити судовий збір в розмірі 496 грн. 00 коп. та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору або надати докази звільнення від його сплати.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко