Справа № 2-а-7569/11
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7569/11
Провадження №6-а/718/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюк В.М., секретаря Харабара А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань Чернівецької області заяву ОСОБА_1 , представник заявника: Косинська Анжела Миколаївна, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 по справі № 2-а-7569/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить справу слухати без його участі, вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області в судове засідання не прибув, подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду не прибув у судове засідання, що не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши зазначену заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.11.2011 року по справі № 2-а-7569/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю заяву ОСОБА_2 задоволено (а.с.6).

Згідно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.11.2021 року, зареєстрований у реєстрі за №1923 спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина складається з коштів, невиплачених за рішенням судів в сумі 6267 (шість тисяч двісті шістдесят сім) гривень 57 копійок, що належали ОСОБА_2 на підставі довідки №2400-1708-8/33797, виданої відділом обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області 28.09.2021 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що стягувач ОСОБА_2 помер, після його смерті спадщину на суми заборгованості за даним судовим рішенням прийняв заявник, - суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, замінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 1, 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, 379, пп.15.5 п. 15 розділу VII „ Перехідні положення КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні по виконанню постанови по справі № 2-а-7569/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М.Мізюк