Справа № 620/4510/21
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/4510/21
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у справі №620/4510/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Венго» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Венго», рішення суду першої інстанції від 05 липня 2021 року у справі №620/4510/21 залишено без змін.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, яка надійшла до суду 14 січня 2022 року (передана судді-доповідачу 17.01.2022), колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року допущено описку у назві суду першої інстанції, а саме: замість Чернігівського окружного адміністративного суду зазначено - Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі №620/4510/21 зазначеної помилки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі №620/4510/21, а саме:

замість помилково зазначеної назви суду «Окружного адміністративного суду міста Києва» зазначити правильно назву «Чернігівського окружного адміністративного суду».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі №620/4510/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О. Костюк

І.В. Федотов