Справа № 187/1909/21
Суддя: Говоруха В. О.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1909/21
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"19" січня 2022 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Печеного Володимира Михайловича про скасування постанови серії БАВ № 503085 від 25.10.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

16.11.2021 до суду звернувся адвокат Ільїн А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , із адміністративним позовом до поліцейського Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Печеного Володимира Михайловича, в якому він просить скасувати постанову серії БАВ № 503085 від 25.10.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн. по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закрити справу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 18 КАС України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 19.11.2021 вказаний позов було залишено без руху та 09.12.2021 представник позивача усунув недоліки, сплативши судовий збір.

26.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ільїн А.М. у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач поліцейський ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Печений В.М. у підготовче судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, відзив на позов ОСОБА_1 до суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність інших доповнень та клопотань від учасників процесу та той факт, що спір мирним шляхом не врегульовано, приймаючи до уваги, що з дня відкриття провадження у справі сплинув термін для проведення підготовчого розгляду, від сторін не надійшло клопотань про його продовження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 180, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Печеного Володимира Михайловича про скасування постанови серії БАВ № 503085 від 25.10.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 28 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха