Справа № 932/500/22
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №932/500/22
провадження №2/932/15/22
У Х В А Л А

19 січня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа інспектор 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядовий поліції Задорожня Діана Олександрівна, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 року вищевказана позовна заява була передана для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтоване тим, що він має на утриманні двох малолітніх дітей, його дружина на даний час не працює.

Розглянувши заяву, вважаю наступне.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI. Так, положеннями статті 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши додані до клопотання матеріали суд вважає за необхідне клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити та з врахуванням майнового стану позивача відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 133 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа інспектор 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядовий поліції Задорожня Діана Олександрівна, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа інспектор 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядовий поліції Задорожня Діана Олександрівна, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева