Справа № 640/24315/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Київ № 640/24315/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпродакшн» до Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов від 05.04.2018 року ВП №55448815, від 09.08.2021 року ВП №56773662, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29.09.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд одноособово з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.

Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі, з огляду на таке.

Позивачем подано до суду позовну заяву, в якій просять суд, визнати протиправним та скасувати постанову про арешт майна боржника ВП №55448815 від 05.04.2018 року, в частині арешту буксиру TUG «РИБАЧОК», рег. номер SRU601955; визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна боржника ВП №56773662 від 09.08.2021 року, в частині опису та арешту буксиру TUG «РИБАЧОК», рег. номер SRU601955; зобов`язати Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вчинити дії щодо зняття арешту з буксиру TUG «РИБАЧОК», рег. номер SRU601955 та повідомлення органи реєстрації щодо зняття арешту.

Проте, боржник за виконавчим документом Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТОФЛОТ-ТРАНС» (актуальна назва боржника згідно ЄДРПОУ - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЕКСАЛТІДС») не є учасником цієї адміністративної справи.

Розглянувши питання залучення третьої особи до участі у справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, в ході розгляду даної справи суд прийшов до висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЕКСАЛТІДС» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки результати розгляду даної справи можуть вплинути на його права та інтереси, як боржника у виконавчих провадженнях та рішення в яких оскаржуються позивачем.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 640/24315/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЕКСАЛТІДС» (79010, м. Львів, Личаківський район, вул. Личаківська, буд. 45, ).

2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

3. Зобов`язати відповідачів не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору відзив на позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору пояснення на позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЕКСАЛТІДС», у дводенний строк з дня вручення даної ухвали, надати пояснення щодо позовних вимог, які повинні відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда