Справа № 420/7532/21
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/7532/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Зуєвої Л.Є.,

суддів Коваля М.П. , Кравця О.О. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 р. у справі №420/7532/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради , Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправним дій, визнання протиправними та скасування висновку, наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, що апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції з пропуском строку на апеляційне оскарження та по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Апелянту було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради отримали 21 грудня 2021 року на електрону пошту, а також дану ухвалу доставлено до електронного кабінету. (а.с. 37-38 т. ІІ)

Однак, Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради не виконано вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, судовий збір не сплачено, жодних клопотань щодо цього питання до суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 31.12.2021 р.

Станом на 26 січня 2022 року Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради не виконано вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 р. - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Зуєва Л.Є.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.