Справа № 314/5448/21
Суддя: Мануйлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/5448/21
Провадження № 2-а/314/17/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., розглянувши матеріали справи № 314/5448/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Кузьменка Сергія Олеговича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 06.12.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

17.12.2021 недоліки усунуто.

Ухвалою суду від 22.12.2021 відкрито провадження у справі № 314/5448/21 та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

За приписами ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами ч. 7 ст. 262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За таких підстав, дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, предмет та підстави адміністративного позову, судом не встановлено обґрунтованих підстав для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, відтак у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12,243,248,256,262,293,294 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

14.01.2022