Справа № 120/55/20-а
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/55/20-а

14 січня 2022 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі Жмеринського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про відстрочення виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, сторони подали апеляційні скарги.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у задоволенні апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі Жмеринського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану в інтересах неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та Жмеринського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії скасовано. Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Жмеринського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області щодо не оформлення паспорта у формі книжечки неповнолітній дитині-сину ОСОБА_2 відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26 червня 1992 року. Зобов`язано Жмеринський районний відділ Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області оформити та видати неповнолітньому дитині-сину ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26 червня 1992 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згодом, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у задоволенні заяви Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про роз`яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі №120/55/20-а відмовлено.

Вказана адміністративна справа була повернута до Вінницького окружного адміністративного суду.

21 вересня 2020 року від Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі Жмеринського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надійшла заява про відстрочення виконання постанови суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року було витребувано з Вінницького окружного адміністративного суду справи №120/55/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

На виконання зазначеної ухвали Вінницький окружний адміністративний суд листом від 02.10.2020 №120/55/20-а/3177/20 повідомив про відсутність можливості направити справу до суду апеляційної інстанції, оскільки вказана справа направлена на адресу Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду.

Листом від 18.06.2021 №120/55/20-а/2679/21 Вінницький окружний адміністративний суд повідомив, що Постановою Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 28.04.2021 касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області задоволено частково. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06.03.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду, у зв`язку з чим відсутня можливість направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду заяви про відстрочення виконання постанови суду.

Станом на 14 січня 2021 року справа №120/55/20-а до суду апеляційної інстанції не надходила.

У зв`язку із викладеним, необхідно повторно витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/55/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ст. 241, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/55/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Моніч Б.С.