Справа № 420/10909/21
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/10909/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Градовського Ю.М., Шеметенко Л.П.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій щодо не проведення перерахунку на підставі довідки та зобов`язання здійснити з 01.04.2019р. перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Пенсійним фондом України подано на зазначене рішення апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 296 КАС України, однак подана з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 295 КАС України.

Водночас, у скарзі апелянтом крім іншого, заявлено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції скаржником було отримано 10.11.2021р.

Надаючи оцінку клопотанню апелянта та вирішуючи питання про можливість поновлення Пенсійному фонду України строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2021р., колегія суддів враховує наступне.

За загальним правилом, відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 КАС України).

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване судове рішення ухвалено в порядку письмового провадження без присутності представників сторін - 14 вересня 2021 року.

При цьому, з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду через відділення поштового зв`язку лише 19.11.2021 року згідно відтиску штемпелю «Укрпошти» на конверті.

Водночас, слід зазначити, що згідно наявних у справі письмових доказів вбачається, що повне рішення суду не було вручене скаржнику у день його складення та було отримано Пенсійним фондом України засобами поштового зв`язку 10.11.2021р.

З огляду на викладене, перевіривши викладені у клопотанні ПФ України доводи, судова колегія дійшла висновку про їх обґрунтованість, та враховуючи, що апеляційну скаргу подано протягом 30-денного строку з моменту отримання копії повного тексту оскаржуваного судового рішення, на підставі ч. 2 ст. 295 КАС України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2021р.

Таким чином, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно положень ч. 3 вказаної статті, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті встановлено, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема: з`ясовує склад учасників судового процесу; у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовує, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи; пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи; вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції; вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 301, 304, 306, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити Пенсійному фонду України строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2021р. по справі № 420/10909/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Пенсійного фонду України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій щодо не проведення перерахунку на підставі довідки та зобов`язання здійснити з 01.04.2019р. перерахунок та виплату пенсії.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Градовський Ю.М. Шеметенко Л.П.