Справа № 693/1277/21
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 693/1277/21
2-а/693/7/22
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

12.01.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому спрощеному позовному провадженні в залі суду м. Жашків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії ВМ № 00002423 від 08.12.2021 року по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії ВМ № 00002423 від 08.12.2021 року по справі про адміністративне правопорушення.

28.12.2021 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

12.01.2022 року через канцелярію суду від представника відповідача Варняк Н.С. надійшов до суду відзив на позовну заяву.

У судове засідання, призначене на 12.01.2022 року о 10 год. 45 хв., позивач не прибув; представник позивача адвокат Забродець С.В. не з`явився, при цьому до суду направив заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з підготовкою відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч.2, ч. 3 ст. 163 КАС України, до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частиною 2-4 ст. 162 цього кодексі. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Так, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено право позивача на надання відповіді на відзив. Відтак, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи на іншу дату та встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив.

З огляду на встановлене та з метою недопущення порушення прав позивача, суд відкладає розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії ВМ № 00002423 від 08.12.2021 року по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду справи.

У разі ненадання позивачем відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Наступне судове засідання призначити на 18 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце судового засідання.

З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик