Справа № 166/63/22
Суддя: Свистун О. М.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/63/22
провадження № 2-а/166/8/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Приймачук О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

Ухвалою від 21.01.2022 дана позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 10 хв 31 січня 2022 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його та позивача відсутності й підтримання позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Начальник ВРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Дружук А., який діє на підставі довіреності начальника ГУНП у Волинській області Крошка Ю., звернувся до суду із клопотанням, в якому просив відкласти розгляд справи та продовжити строк для подання відзиву на позов ОСОБА_1 , зважаючи на отримання Ковельським РУП ГУНП у Волинській області матеріалів адміністративного позову 28 січня 2022 року.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною шостою статті 121 КАС України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Документально підтверджено, що копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.01.2022, копію позовної заяви з доданими до неї документами, судову повістку відповідно до вимог статей 268, 269 КАС України надіслано відповідачу на офіційну електронну адресу о 14 год 55 хв 21 січня 2022 року та ним тоді ж отримано.

Для подання відповідачем відзиву на позов судом встановлено строк до 31 січня 2022 року включно.

Клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку жодних поважних причин пропуску строку не містить. Оперативність переміщення матеріалів позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі з ГУНП в області до Ковельського РУП, де працює представник, є внутрішнім питанням організації роботи управління. Відтак суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача.

За змістом пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вказане, зважаючи на те, що розгляд клопотання про продовження процесуального строку здійснено за відсутності представника відповідача, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому розгляді, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 121, 205 КАС України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача Дружука А. про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву відмовити.

Розгляд справи відкласти на 15 год 45 хв 09 лютого 2022 року в залі судових засідань Ратнівського районного суду Волинської області.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун