Справа № 298/1074/21
Суддя: Зизич В. В.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/1074/21
Номер провадження 2-а/298/35/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 листопада 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вакула Юрій Ігорович, до інспектора Управління патрульної поліції в Закарпатській області Сеник Андрія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вакула Ю. І., звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Закарпатській області Сеник Андрія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Супровідним листом суду від 15 жовтня 2021 року за №298/1074/21 позивачу ОСОБА_1 надіслано для виконання зазначену ухвалу суду від 12 жовтня 2021 року, і таку позивач ОСОБА_1 отримав 22 жовтня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №973, отримане судом 28 жовтня 2021 року зі зворотнім номером 028.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача - адвокат Вакула Ю.І. отримав 19 жовтня 2021 року. Через систему «Електронний суд» від адвоката Вакула Ю.І. надійшла від заява, сформована в системі 22 жовтня 2021 року, зареєстрована 25 жовтня 2021 року за №3370/21-Вх , до якої останній долучив квитанцію №0.0..1 від 22 жовтня 2021 року про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

З наведеного слідує, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані у встановлений судом строк.

Після усунення недоліків зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст.ст. 169, 171, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вакула Юрій Ігорович, до інспектора Управління патрульної поліції в Закарпатській області Сеник Андрія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 13-у годину 45 хвилин 12 листопада 2021 року у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (місцезнаходження: 89000, Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.