Справа № 199/10373/21
Суддя: РУДЕНКО В. В.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій щодо складання актів, скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання протиправними дій щодо складання актів, скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, стягнення коштів, яка не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Суд зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Така правова позиція викладена у постанові ВП ВС від 18.03.2020 року по справі №543/775/17, яка є обов`язковою для застосування суду.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн. за позовні вимоги немайнового характеру (скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП №375811297 та постанови про накладення адміністративного стягнення до повідомлення серії ІД № 004037497) за кожну вимогу по 454,00 грн.; по 908,00 грн. - за вимоги щодо визнання протиправними дій щодо складання Актів огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 17515 від 12.11.2021 року та 29.06.2021 року, а також 908,00 грн. - за вимоги щодо стягнення коштів, а всього 3632,00 грн. на р/р UA0004627, отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/АНД р/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37988155 , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), з поданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів позову.

Крім того, відповідно до ст.. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву. Позивач отримав вказані оскаржувані постанови 01.12.2021 року згідно супровідного листа відповідача, доказів одержання постанов 8.12.2021 року не надано, при цьому до суду позивач звернувся 15.12.2021 року. Позивачем суду заява про поновлення строку звернення до суду із даним позовом не подано.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровької міської ради про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, стягнення коштів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків не більше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Суддя