Справа № 450/57/22
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2022-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/57/22 Провадження № 2-а/450/3/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 січня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору командир роти 3 бат. № 4 УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Вдович Ігор Ігорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору командир роти 3 бат. № 4 УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Вдович Ігор Ігорович (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Підставою позову є неправомірні дії відповідача щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення та безпідставне накладення штрафу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності. Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття) не встановлено.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Враховуючи значення справи для позивача, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне вказану справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Керуючись ст. ст.5, 12, 19, 25-27, 171, 241-243, 248, 257, 261-262, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору командир роти 3 бат. № 4 УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Вдович Ігор Ігорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 23.02.2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.Пустомити, вул. Грушевського, 35.

Відповідачу надати суду : усі докази на спростування вимог позовної заяви; відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://pu.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош