Справа № 523/22576/21
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/18/22
У Х В А Л А

"18" січня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державна служба України з безпеки на транспорті (м. Київ, пр.. Перемоги, буд. 14) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить зупинити стягнення на підставі оскаржуваних постанов Державної служби України з безпеки на транспорті серії ВМ№00001417 від 19.11.2021 року та серії ВМ №00000404 від 20.10.2021 року, що перебувають на примусовому виконанні у Другому Суворовському відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до набрання законної сили рішення суду у даній справі.

Вирішуючи заяву про забезпечення позову, суд дійшов такого висновку.

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державна служба України з безпеки на транспорті (м. Київ, пр.. Перемоги, буд. 14) про визнання протиправною та скасування постанови.

За приписами частини першої статті 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

За правилами частини першої статті 151 КАС України, позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення відкладає набрання нею чинності до вирішення справи. ОСОБА_1 у визначений законом строк оскаржив постанову.

З огляду на вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що оскільки розгляд даної справи взаємопов`язаний з виконанням оскаржуваної постанови, та оскільки позивачем у даному випадку оспорюється правомірність постанови, слід зупинити стягнення на підставі виконавчого документа постанов серії ВМ№00001417 від 19.11.2021 року та серії ВМ №00000404 від 20.10.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 150-151, 257-262,294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити стягнення на підставі постанов Державної служби України з безпеки на транспорті серії ВМ№00001417 від 19.11.2021 року та серії ВМ №00000404 від 20.10.2021 року, що перебувають на примусовому виконанні у Другому Суворовському відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до набрання законної сили рішення суду у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження.

Суддя В.К. Кисельов