Справа № 127/20007/21
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 127/20007/21

17 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши клопотання Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29 грудня 2021 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без рузу звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

06 січня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що 06 січня 2022 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Військового комісара Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке не підписане у встановленому законом порядку.

Між тим, положеннями ч. 2 ст. 167 КАС України визначено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки клопотання не містить підпису, тобто подане без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України, то останнє не може бути розглянуте судом та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не позбавляє відповідача можливості повторно надати відповідне клопотання, оформлену належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання Військового комісара Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про поновлення строку на апеляційне оскарження повернути без розгляду.

Продовжити встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувати Вінницькому об`єднаному міському територіальному центру комплектування та соціальної підтримки протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали виконати вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.