Справа № 280/3647/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Дніпросправа № 280/3647/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

здійснюючи в порядку письмового провадження розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 р. в адміністративній справі № 280/3647/19 за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

09 червня 2021 р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява від адвоката Ярошенка О.О., в якій повідомлено про смерть позивача - ОСОБА_2 .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 р. здійснено запит до Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про направлення копії актового запису про смерть ОСОБА_2 .

На виконання зазначеної ухвали суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла копія актового запису № 168 від 21 січня 2021 р., відповідно до якої внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 21.01.2021 за номером 6 запис про смерть ОСОБА_2 .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 р. провадження в адміністративній справі № 280/3647/19 зупинено на підставі частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України - до встановлення правонаступників у справі.

За інформацією Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т., отриманою на запит суду, спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є: ОСОБА_6 (дружина), ОСОБА_7 (син), ОСОБА_2 (син).

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Зважаючи на те, що предметом спору є рішення суб`єкта владних повноважень щодо реєстрації об`єкта рухомого майна, що належить на праві приватної власності позивачу і, відповідно, входить до спадкової маси після його смерті, колегія суддів дійшла висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За приписами статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до статті 311 цього ж Кодексу суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Зважаючи на здійснення на стадії апеляційного провадження процесуального правонаступництва позивача, з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу колегія суддів вважає за доцільне подальший розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю сторін та третіх осіб.

Керуючись статтями 52, 237, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 280/3647/19.

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємцями - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду на 02 лютого 2022 р. о 10.30 год.

Направити копію цієї ухвали на адресу учасників справи.

Направити на адреси ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) копію апеляційної скарги з додатками.

Повідомити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 про можливість ознайомлення з матеріалами справи № 280/3647/19 безпосередньо в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду до 31 січня 2022 р. включно, а з усіма процесуальними документами - також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Оприлюднити копію цієї ухвали на офіційному сайті Третього апеляційного адміністративного суду (https://3aa.court.gov.ua)

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 13 січня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий