Справа № 552/293/22
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/293/22
Провадження № 2-а/552/24/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.01.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу.

До позовної заяви позивачем додано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду в якій останній зазначив, що 22 грудня 2021 року на його адресу надійшла постанова відповідача №00003444 про застосування відносно нього адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000 грн. Таким чином, постанова могла бути оскаржена до 03 січня 2022 року, проте позивач після отримання постанови розпочав пошуки адвоката для ефективного захисту його прав та інтересів. 10 січня 2022 року позивач звернувся до адвоката Делії В.М., який на підставі ордеру про надання правової допомоги здійснює представництво позивача. ОСОБА_1 пропустив строк для оскарження постанови, а тому він просить його поновити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Статтею 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

За правилами частин першої, другої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивач, як на підставу для поновлення пропущеного строку посилається на те, що лише 10 січня 2022 року звернувся до адвоката за професійною правовою допомогою. Проте дану причину суд не може вважати поважною, враховуючи ту обставин, що позивач мав можливість скористатися правовою допомогою протягом десяти днів з дня отримання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 123 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець