Справа № 693/1190/21
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 693/1190/21
2-а/693/3/22
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

19.01.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадженні адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Сумській області, Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції у Сумській області, Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

08.12.2021 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

19.01.2022 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Содоль А.М. надійшла до суду до відповідь на відзив.

У судове засідання, призначене на 19.01.2022 року о 14 год. 00 хв., позивач не прибув; представник позивача адвокат Содоль А.М. не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання представник відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області не з`явився, при цьому до суду направив відзив та клопотання про залишення без розгляду позову у частині скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення від 22.04.2021 року, складену поліцейським взводу № 2 роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції рядовим поліції Моргуном К.Р.

У судове засідання представник відповідача Управління патрульної поліції у м. Києві не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 164 КАС України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дасть змогу іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Так, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено право відповідача на надання заперечення. Відтак, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи на іншу дату та встановити строк відповідачам для подання заперечення.

З огляду на встановлене та з метою недопущення порушення прав позивача, суд відкладає розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Сумській області, Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду справи.

У разі ненадання відповідачами заперечення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Наступне судове засідання призначити на 18 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце судового засідання.

З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик