Справа № 335/12425/21
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про надання додаткового строку

для усунення недоліків позовної заяви

17 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2021 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Патрульної поліції Запорізької області про скасування постанови № ЕА005041264 від 17.11.2021 року та притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Патрульної поліції Запорізької області про скасування постанови № ЕА005041264 від 17.11.2021 року та притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до автоматичного розподілу зазначену справу розподілено та передано в провадження судді Воробйова А.В.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копія ухвали була отримана позивачем 05.01.2022 року.

14.01.2022 року, у встановлений судом процесуальний строк, позивач звернувся до суду із заявою про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що ним вчинено дії щодо отримання постанови від 17.11.2021 року та встановлення даних інспектора УПП Запорізької області, який склав постанову, але відповідь від УПП Запорізької області на теперішній час не надійшла. Позивач просить надати йому додатковий строк для усунення недоліків.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим, з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини третьої статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною шостою статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи заяву про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на п`ять календарних днів з дня отримання ухвали про продовження строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Патрульної поліції Запорізької області про скасування постанови № ЕА005041264 від 17.11.2021 року та притягнення до адміністративної відповідальності.

Надати позивачу додатковий строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 335/12425/21 протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали суду шляхом усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 29.11.2021 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: А.В.Воробйов