Справа № 420/5082/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/5082/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 на виконання рішення суду у справі № 420/4480/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 24 грудня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 на виконання рішення суду, поданої в порядку статті 383 КАС України відмовив.

На дану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Досліджуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Так, виключний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений у статті 294 КАС України.

Разом з тим, ухвала про відмову в задоволенні заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України, у переліку судових рішень, визначеному статтею 294 КАС України відсутня.

Отже, положеннями статті 294 КАС України не передбачено можливості оскарження такої ухвали суду.

Відтак, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року належить відмовити з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Слід зазначити, що такі висновки суду апеляційної інстанції відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 16 березня 2021 року у справі №640/22298/18, від 22 жовтня 2021 року у справі № 420/4480/19.

У вказаних судових рішеннях касаційного суду зазначено, що нормами КАС України не передбачено права апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України.

Крім того, аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 11.07.2019 по справі № 821/11/18 та від 30.04.2020 по справі № 814/1171/17.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 р. про відмову у задоволенні заяви про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 на виконання рішення суду у справі № 420/4480/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.