Справа № 320/15016/21
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2022 року Київ № 320/15016/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши питання продовження строку на усунення недоліків в межах позовної заяви ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до УСЗН Києво-Святошинської РДА Київської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 05.05.2021 у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком; зобов`язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою суду від 20.11.2021 позовну заяву було залишено без руху, як таку що подано без додержання вимог встановлених ст.ст.160, 161 КАСУ та визначено десятиденний строк для усунення недоліків позову з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали, позивачем подано до суду копію листа про отримання ним разової грошової допомоги до 05 травня у неповному обсязі, у якому вказано тільки розмір такої виплати, без зазначення дати отримання, відомостей про відправника такої допомоги, таким чином вимоги ухвали від 20.11.2021, позивачем усунуто частково.

При цьому, разом із вказаною копією документа до суду надійшла заява, у якій позивач просить замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно із ст.160 КАСУ до відкриття провадження у справі обов`язок зазначення правильного та повного найменування відповідача покладається на заявника. Заміна неналежної сторони, як процесуальна дія проводиться, судом, лише після відкриття провадження у справі.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.121 КАСУ встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позову може бути продовжений, зокрема, з ініціативи суду.

Після подачі ОСОБА_1 заяви про заміну неналежного відповідача судом встановлено, що управління соціального захисисту Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області припинено шляхом реорганізації 07.12.2021, проте у позовній заяві УСЗН вказано як належного відповідача.

У зв`язку із наявними вищезазначеними недоліками позову суд зобов`язує заявника протягом п`яти днів з дня отриманя копії ухвали подати оновлену позовну заяву із зазначенням у ній: належного відповідача, його код ЄДРПОУ, поштову та електронну адреси, засобів зв`язку, а також надати оригінал документа чи належним чином оформлену копію, де буде зазначена інформація про дату отримання та відправника щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік.

З огляду на зазначене, суд, на підставі ч.2 ст.121 КАСУ вирішив продовжити заявникові встановлений судом строк на усунення недоліків на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.121,160-161, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Брагіна О.Є.