Справа № 540/7527/21
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

12 січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/7527/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправними дії Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо встановлення при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за листопад 2005 р. - січень 2006 р., березень 2006 р., травень 2007 р. - вересень 2007 р., січень 2008 р. - березень 2008 р., січень 2009 р., січень 2014 р. - лютий 2014 р., січень 2016 року по листопад 2018 року з застосуванням місяця обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для нарахування індексації попереднього місця виплати грошового забезпечення;

- зобов`язати Херсонський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нарахувати та з урахуванням раніше виплачених сум компенсації виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення обчислену за наростаючим підсумком починаючи: за період з листопада 2005 року по січень 2006, за березень 2006 року, за період з травня 2007 року по вересень 2007 року із застосуванням базового місяця лютий 2005 року; за період з січня 2008 року по березень 2008 року, за січень 2009 року, за період з січня 2014 року по лютий 2014 року, з січня 2016 року по лютий 2018 року із застосуванням базового місяця - січень 2008 року; за листопад 2018 року із застосуванням базового місяця березень 2018 року.

Ухвалою суду від 01.12.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків поданого позову.

23.12.2021р. позивачем недоліки позову усунені.

У період з 23.12.2021р. по 10.01.2022р. суддя перебувала у відпустці.

Зазначений спір, згідно із ст. 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. Враховуючи викладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати позивача в 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обгрунтування розмірів коефіцієнтів індексації за листопад-грудень 2005р., січень 2006р., травень-вересень 2007р., січень 2009р. та за інші періоди (розрахунки з вказівкою конкретних індексів інфляції).

Зобов`язати відповідача в 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду розрахунок суми 4467,72 грн. індексації; повідомити про періоди, в яких відбувалось підвищення посадових окладів до 01.12.2015р. (зростання грошових доходів ОСОБА_1 ).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право протягом п`ятиденного строку з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право протягом п`ятиденного строку з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Хом`якова