Справа № 160/21999/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2021 року Справа №160/21999/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про повернення частини сплаченого судового збору в адміністративній справі №160/21999/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Світекс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Світекс», в якій позивач просить:

- стягнути податковий борг з Приватного підприємства «Світекс» () до бюджету у розмірі 4700718,28 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Світекс» про стягнення заборгованості та відкрито провадження в адміністративній справі №160/21999/21, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 17.12.2021 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Крім того, вищезазначеною ухвалою суду витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області довідку про стан заборгованості Приватного підприємства «Світекс» на час розгляду справи.

10 грудня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій представником позивача зазначено, що станом на теперішній час сума податкового боргу Приватного підприємства «Світекс» складає 1310328,28грн, у зв`язку із чим виникла необхідність зменшення розміру позовних вимог шляхом викладення їх у наступній редакції:

- стягнути податковий борг з Приватного підприємства «Світекс» () до бюджету у розмірі 1310328,28грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Крім того, у вказаній заяві позивачем висловлено клопотання про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог у розмірі 3045,08грн.

Дослідивши матеріали справи та надану представником позивача заяву про зменшення розміру позовних вимог, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.1, ч.7 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за приписами ст.262 КАС України, то, враховуючи положення ч.3 ст.262 КАС України, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у цій справі відкрите ухвалою суду від 16.11.2021р., то позивач у цій справі має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання відповідної письмової заяви до 17.12.2021р.

Зважаючи на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, дослідивши заяву про зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі, подану позивачем 10.12.2021р., суд встановив, що вказана заява подана позивачем з дотриманням встановленого ч. ч. 1, 7 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (з урахуванням положень ч.3 ст.262, ст.262 КАС України) строку.

Таким чином, з огляду на надання позивачем доказів надіслання копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а також зважаючи на подання цієї заяви у встановлені законом строки, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зменшення розміру позовних вимог.

Щодо клопотання позивача про повернення частини сплаченого судового збору пропорційно частині зменшених позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як зазначалося вище, при поданні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Світекс» позивач просив стягнути податковий борг з Приватного підприємства «Світекс» () до бюджету у розмірі 4700718,28грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Водночас, 10.12.2021р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду та згідно з якою Головне управління ДПС у Дніпропетровській області просить стягнути з Приватного підприємства «Світекс» податковий борг у розмірі 1310328,28грн.

При цьому, сума судового збору, яка має бути сплачена за позовні вимоги майнового характеру, що заявлені до розгляду після зменшення розміру позовних вимог на суму 1310328,28грн., з урахуванням приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", становить 19654,92грн.

Разом з цим, як встановлено судом, при зверненні до суду з позовом на первинну суму податкового боргу 4700718,28грн. Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення від 26.10.2021р. №4247 (внутрішній номер 175766534) у сумі 22700,00грн.

Таким чином, зважаючи на приписи п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, що, в свою чергу, потягло зменшення суми судового збору, яка має бути сплачена за зменшені позовні вимоги відповідно до закону, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання позивача про повернення йому частини судового збору у розмірі 3045,08грн. (22700,00грн. - 19654,92грн.), сплаченого платіжним дорученням від 26.10.2021р. №4247 (внутрішній номер 175766534), у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Таким чином, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення частини сплаченого судового збору у справі №160/21999/21 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 132, 143, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі №160/21999/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Світекс» про стягнення заборгованості.

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення частини сплаченого судового збору у справі №160/21999/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Світекс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005) з Державного бюджету України частину судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 3045,08грн. (три тисячі сорок п`ять гривень 08 копійок), сплачених на підставі платіжного доручення від 26.10.2021р. №4247 (внутрішній номер 175766534).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Турова