Справа № 420/14045/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 січня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/14045/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року по справі № 420/14045/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), третя особа Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СОЦКОМ БАНК" про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 грудня 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою тивного суду від 29 листопада 2021 року по справі № 420/14045/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), третя особа Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СОЦКОМ БАНК" про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду допущена описка. В ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року помилково було зазначено відповідача по справі, а саме: "Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)", замість "Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)".

Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року по справі № 420/14045/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), третя особа Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СОЦКОМ БАНК" про визнання протиправною та скасування постанови, а саме:

- в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року правильним вважати відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення .

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.