Справа № 460/6083/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

12 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/6083/21 пров. № А/857/20844/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, прийняту суддею Дудар О.М. в м.Рівне, у порядку письмового провадження, у справі № 460/6083/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року повернено позовну заяву в частині позовних вимог у справі № 460/6083/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинення певних дій.

04 січня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, та з врахувуанням вимог ч.2 ст.312 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини п"ятої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (п.1 ч.1 ст. 305 КАС України).

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог у справі № 460/6083/21 та призначено апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи виключне та процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково і відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги, заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Тому суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Керуючись статтями 243, 303, 305, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, у справі № 460/6083/21 та закрити апеляційне провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула