Справа № 520/12768/21
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 р.Справа № 520/12768/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 року по справі № 520/12768/21 за апеляційною скаргою Харківської обласної ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 року, по справі № 520/12768/21

за позовом ОСОБА_1

до Харківської обласної ради

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 призначено вказану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що в тексті даної ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату та час апеляційного розгляду даної адміністративної справи - "28.01.2022 року о 11:50", в той час як фактично судове засідання по справі № 520/12768/21 призначено на 25.01.2022 о 11:50 год.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022, вірно зазначивши в резолютивній частині ухвали дату та час судового засідання по розгляду даної адміністративної справи - "25.01.2022 року о 11:50" замість "28.01.2022 року о 11:50".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 року по справі за апеляційною скаргою Харківської обласної ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 року по справі № 520/12768/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, вірно зазначивши в резолютивній частині ухвали дату та час судового засідання по розгляду даної адміністративної справи - "25.01.2022 о 11:50 року" замість "28.01.2022 року о 11:50".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Ральченко І.М.