Справа № 640/8091/21
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8091/21
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Давидової Владислави Євгенівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, третя особа: Державне бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року в задоволенні зазначеного позову відмовлено повністю.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 року було відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

04.01.2022 року на адресу суду від представника відповідача Ковальової А.Г. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що існує необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, задовольнити заяву представника відповідача та призначити судове засідання 25.01.2022 о 14:20 год. в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Ковальової А.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання 25.01.2022 о 14:20 год. у справі № 640/8091/21 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Л.О. Костюк

А.Г. Степанюк