Справа № 826/3111/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Київ № 826/3111/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із заявою представника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення в адмініністративній справі

за позовомзаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 115 799,00 грн. з них заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб у сумі 980 264,80 грн., та податку на додану вартість у сумі 1 135 534,20 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2015 позовні вимоги заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково.

Суд постановив:

- cтягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , податок на доходи фізичних осіб у розмірі 978 898,09 грн. на р/р 0004 (код платежу 11010500), одержувач: УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ;

- cтягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , податок на додану вартість у розмірі 1 135 534,20 грн. на р/р 0004 (код платежу 14010100), одержувач: УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, ;

- в іншій частині позову відмовити.

№ 826/15942/15 від 06.11.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Фарелл" на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва суму заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 26527 (двадцять шість тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 89 коп. на наступні рахунки: - 24468 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 10 коп. на р/р НОМЕР_2 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669; - 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 79 коп. на р/р НОМЕР_3 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669.

13.07.2015 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/3111/15.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 06.01.2022 від представника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення по справі №826/3111/15.

Згідно із приписами підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення по справі №826/3111/15 до розгляду в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін заяву представника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №826/3111/15, яке відбудеться 17 січня 2022 року о 11:40 год., в приміщенні Окружного адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.