Справа № 200/15559/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року Справа№200/15559/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК-БРУК про стягнення з платника податків податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2021 року шляхом здавання на пошту позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області подав до суду адміністративний позов до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК-БРУК, в якому просив стягнути з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК-БРУК (), в рахунок погашення податкового боргу грошові кошти на загальну суму 95865,69 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що станом на 07 жовтня 2021 року за відповідачем обліковується податковий борг що раніше не був заявлений до суду, який виник з причин несплати самостійно задекларованих зобов`язань, донарахованих штрафних санкцій з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємців у загальному розмірі 95865,69 грн. У зв`язку з несплатою узгоджених податкових зобов`язань була сформована податкова вимога форми «Ю» від 07.08.2019 №295271-17 яка була направлена на адресу відповідача поштою та повернута до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Податкова вимога не була оскаржена та не відкликалась.

Відповідач відзиву на позову заяву не подав тому відповідно до приписів частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши докази, письмові пояснення, викладені в заяві по суті справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК-БРУК (далі ТОВ ЛОГІСТИК-БРУК) є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03 грудня 2012 року, номер запису 0048279, , місце знаходження юридичної особи: вул. Італійська, 116-А, м. Маріуполь, Донецька область, 87515.

ТОВ ЛОГІСТИК-БРУК перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Центральна ДПІ (Центральний район м. Маріуполь).

Станом на 07 жовтня 2021 року за ТОВ ЛОГІСТИК-БРУК обліковується податковий борг у сумі 95865,69 гривень, що раніше не був заявлений до стягнення, який виник у зв`язку із донарахуванням контролюючим органом штрафних санкцій, а саме податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 95725,00 грн., який складається з:

88670,00 грн. - борг виник 30 липня 2019 року - податкова декларація з податку на додану вартість № від 05 липня 2019 року термін сплати 30 липня 2019 року на суму 146455,00 грн., у зв`язку із переплатою у розмірі 57785.00 грн. залишок до стягнення становить 88670,00 грн.;

6912,10 грн. - борг виник 14 березня 2020 року - податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № від 02 березня 2020 року (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «відсутній адресат за вказаною адресою» 04 березня 2020 року), прийнято на підставі акта перевірки від 20 лютого 2020 року №837/05-99-54-04/38489632 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою «відсутній адресат за вказаною адресою» 25 лютого 2020 року).

податок на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) сумі 140,19 грн., який складається з:

140,19 грн. - борг виник 18 лютого 2019 року - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 020408410 від 31 жовтня 2019 року на суму 170,00 грн., у зв`язку із переплатою у розмірі 29,81 грн. залишок до стягнення становить 140,19 грн. (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «відсутній адресат за вказаною адресою» 08 листопада 2019 року), прийнято на підставі акта перевірки від 11.09.2019 №310/26-15-04-10-20/38489632 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «за закінченням терміну зберігання»).

Податкові повідомлення-рішення не були оскаржені платником в адміністративному чи судовому порядку.

У зв`язку с несплатою платником податків ТОВ ЛОГІСТИК-БРУК узгоджених податкових зобов`язань, було сформовано та спрямовано рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу форми «Ю» від 07.08.2019 №295271-17, яка була направлена відповідачу поштою та повернута до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 16 лютого 2021 року.

При ухваленні рішення суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 20.1.19 статті 20 Податкового кодексу України (далі за текстом ПК України) контролюючі органи, зокрема, мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За приписами підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Пунктом 58.1 статті 58 ПК України встановлено, що контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 58.2 статті 58 ПК України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 58.3 статті 58 ПК України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 42.2 статті 42 ПК України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

За правилами статті 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Матеріали справи не містять доказів того, що рішення, прийняті контролюючим органом, були оскаржені відповідачем в адміністративному чи судовому порядку.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Статтею 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що податкова вимога була надіслана на податкову адресу відповідача.

З ІКП ТОВ ЛОГІСТИК-БРУК, наданої позивачем до матеріалів справи, вбачається безперервність податкового боргу у відповідача з дати надіслання податкової вимоги до теперішнього часу.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи наявність у відповідача податкового боргу в сумі 95865,69 гривень, підтвердженого наданими позивачем доказами, та у зв`язку з закінченням тридцятиденного строку з дня надіслання (вручення) відповідачу податкової вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати стягненню з відповідача не підлягають, оскільки за приписами частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно витрати, пов`язані із залученням свідків та проведення експертизи.

Керуючись статтями 2, 5-10, 20, 22, 25, 72-76, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 251, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК-БРУК (місцезнаходження: вул. Італійська, буд.116-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87515; ) про стягнення з платника податків податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК-БРУК (), відкритих у банківських установах, в рахунок погашення податкового боргу кошти в сумі 95865 (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 69 копійок.

Повний текст рішення складено 11 січня 2022 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя А.І. Циганенко