Справа № 760/6297/21
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №760/6297/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника директора департаменту - начальника управління контролю та розгляду звернень громадян Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України Мастюгіної Галини Іванівни, третя особа: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи про зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним адміністративним позовом в якому просить:

- зобов`язати управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області та Рогатинському районі зарахувати дев`ять років трудового стажу та перерахувати пенсію збільшивши її;

- виплатити пенсію починаючи з 15 грудня 2020 року, як інваліду ІІ групи з дитинства, а не ІІІ групи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що справа підлягає передачі за підсудністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В силу положень ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З контексту викладеного вбачається, що позивач помилково визначився з територіальною підсудністю даної позовної заяви, направивши її до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст.26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В позовній заяві позивач зазначає свою адресу: АДРЕСА_1.

Відповідачем у справі є заступник директора департаменту - начальник управління контролю та розгляду звернень громадян Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України Мастюгіна Галина Іванівна, що за територіальною підсудністю відноситься до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно з ч.5 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 цього Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду доПечерського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.20, 25, 26, 29 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника директора департаменту - начальника управління контролю та розгляду звернень громадян Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України Мастюгіної Галини Іванівни, третя особа: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи про зобов`язання вчинити дії передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.О. Козленко