Справа № 937/11028/21
Суддя: Юрлагіна Т. В.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.01.2022
Провадження 2-а/937/28/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови.

Ухвалою суду від 29.11.2021 призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

28.12.2021 року від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі співвідповідача відділ поліції №1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Головне управління Національної поліції в Запорізькій області НП України. Разом з заявою про залучення співвідповідачів позивачем заявлено клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Новотроїцького районного суду Херсонської області за місцем проживання позивача.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали даної адміністративної справи, встановив таке.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до районного в місті суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За правилами частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації щодо місця проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта (а.с.15-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відсутність підстав для розгляду справи в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, оскільки належним відповідачем у даній справі є Головне управління Національної поліції в Запорізькій області НП України, враховуючи клопотання позивача про передачу справи до суду за місцем реєстрації позивача, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Новотроїцького районного суду Херсонської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Щодо клопотання позивача про залучення співвідповідачів,суддя вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана, тому дане клопотання повинно бути вирішено судом під час прийняття справи до провадження.

Керуючись ст. 29, 171,248,294,295 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови - передати за підсудністю до Новотроїцького районного суду Херсонської області (75300, смт Новотроїцьке, вул. Соборна, 87).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна