overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/241/22
Суддя: Поволяєва О. В.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/241/22
Провадження № 2-а/638/117/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянки Республіки Куба ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про затримання на термін необхідний для забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Грайворонська С.Є. звернулася до суду з позовною заявою до громадянки Республіки Куба ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про затримання на термін необхідний для забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 КАС України судовий збір не сплачується.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 195, 248, 257, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянки Республіки Куба ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про затримання на термін необхідний для забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 12 січня 2022 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 202, зал судових засідань № 5, з обов`язковою участю сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя О.В.Поволяєва
Справа № 638/248/22
Суддя: Латка І. П.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/248/22
Провадження № 2-а/638/124/22
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом 4 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Куба ОСОБА_1 про затримання на термін, необхідний для забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію,

встановив:

4 прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із позовом громадянина Республіки Куба ОСОБА_1 про затримання на термін, необхідний для забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.160 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Згідно з ч. 15 ст. 289 КАС України справа підлягає розгляду у день подання відповідної позовної заяви.

На підставі вищевикладеного необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 171, 195, 268-271, 289 КАС України,

постановив:

Прийняти до розгляду адміністративний позов 4 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Куба ОСОБА_1 про затримання на термін, необхідний для забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію та відкрити провадження у справі.

Надіслати 4 прикордонному загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України та громадянину Республіки Куба ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 січня 2022 року о 16 год 20 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Викликати сторони в судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка
Справа № 638/245/22
Суддя: Щепіхіна В. В.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/245/22
Провадження № 2-а/638/121/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

11 січня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову четвертого прикордонного загіну ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянки Республіки Куба ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію,-

ВСТАНОВИВ:

Представник четвертого прикордонного загіну ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до громадянки Республіки Куба ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про затримання з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 19 статті 289 КАС України судовий збір не сплачується.

Згідно з частиною 15 статті 289 КАС України адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом четвертого прикордонного загіну ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянки Республіки Куба ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11.01.2022 року о 16 год. 15 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, з обов`язковою участю сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя В.В. Щепіхіна
Справа № 638/246/22
Суддя: Невеніцин Є. В.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/246/22
Провадження № 2-а/638/122/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

11 січня 2022 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина України Республіки Куба ОСОБА_1 про затримання на термін необхідний для забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підстави для залишення позову без руху, повернення позову чи відмову у відкритті провадження судом не встановлені.
Згідно з ч. 14 ст. 289 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обов`язкової участі сторін.
Відповідно до ч. 15 ст. 289 КАС України адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.
Керуючись ст. 12,160,161,17,2891 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина України Республіки Куба ОСОБА_1 про затримання на термін необхідний для забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.
Здійснити розгляд справи за правилами, передбаченими ст. 289 КАС України.
Призначити судове засідання на 11 січня 2022 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, 52-В.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами згідно ч. 2 ст. 269 КАС України надати відповідачу для ознайомлення в судовому засіданні.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Невеніцин
Справа № 638/247/22
Суддя: Невеніцин Є. В.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/247/22
Провадження № 2-а/638/123/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

11 січня 2022 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина України Республіки Куба ОСОБА_1 про затримання на термін необхідний для забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підстави для залишення позову без руху, повернення позову чи відмову у відкритті провадження судом не встановлені.
Згідно з ч. 14 ст. 289 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обов`язкової участі сторін.
Відповідно до ч. 15 ст. 289 КАС України адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.
Керуючись ст. 12,160,161,17,2891 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина України Республіки Куба ОСОБА_1 про затримання на термін необхідний для забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.
Здійснити розгляд справи за правилами, передбаченими ст. 289 КАС України.
Призначити судове засідання на 11 січня 2022 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, 52-В.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами згідно ч. 2 ст. 269 КАС України надати відповідачу для ознайомлення в судовому засіданні.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Невеніцин
Справа № 701/2/22
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 140
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2022 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача Мельник Роман Андрійович до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування постанов.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Маньківському районному суду Черкаської області, позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

За змістом ч. 1 ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Керуючись ст. 9, 48, 80, 121, 159, 161, 162, 171, 248, 257, 260, 262, 269 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №701/2/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Мельник Роман Андрійович до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mn.ck.court.gov.ua/sud2312/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяА. І. Костенко
Справа № 705/3555/21
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/3555/21
УХВАЛА

10 січня 2022 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши клопотання представника позивача Балтака Олексія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїв адміністративній справі за позовом адвоката Балтака Олексія Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом адвоката Балтака Олексія Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача Балтака О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вказано, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Вінницький міський суд Вінницької області.

Вважаю, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Представник позивача Балтак О.О.перебуває у м. Вінниці, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника позивача, забезпечення оперативності розгляду справи вважаю за необхідне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. 195 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Балтака Олексія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїв адміністративній справі за позовом адвоката Балтака Олексія Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил задовольнити.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представника позивача Балтака О.О. у судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 20 хв. 12 січня 2022 року, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представника позивача Балтака О.О. з`явитися на 09 год. 20 хв. 12 січня 2022 року в судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Копії ухвали для виконання направити до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), представнику позивача Балтаку О.О. (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 76Б, оф. 125).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко
Справа № 705/3555/21
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/3555/21
2-а/705/37/22
УХВАЛА

10 січня 2022 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши клопотання представника відповідача Дзюбан Наталії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїза допомогою системи «EASYCON» в адміністративній справі за позовом адвоката Балтака Олексія Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом адвоката Балтака О.О. в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

До суду надійшло письмове клопотання представника відповідача Дзюбан Н.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 січня 2022 року о 09 годині 20 хвилин, в адміністративній справі за позовом адвоката Балтака Олексія Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Роз`яснити, що відповідно до ст. 195 ч. 5 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко
Справа № 706/1305/21
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1305/21
Номер рядка звіту 140
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" січня 2022 р. м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 01.12.2021 р.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За відсутності клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 171 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 08 год. 45 хв. 15.02.2022 р. в залі № 3 Христинівського районного суду Черкаської області (м. Христинівка, вул. Соборна, 27 «А»).
Учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі разом з інформацією про права та обов`язки, одночасно з копіями ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - відзив на позовну заяву та додані до нього документи; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:М. Ф. Олійник