Справа № 480/14130/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" січня 2022 р. Справа № 480/14130/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23), в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ №492 від 18.03.2021р. «Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського Сумського районного управління поліції ГУНИ в Сумській області».

2. Визнати протиправним та скасувати наказ №109 о/с від 19.03.2021р. «По особовому складу» щодо звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції з 19.03.2021 року відповідно до п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію».

3. Поновити молодшого лейтенанта поліції Лобіна Максима Олександровича дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу провенції Сумського РУП ГУНП в Сумській області, на службі в поліції з 19.03.2021 року.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.01.2022 представник Головного управління Національної поліції в Сумській області подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке мотивоване тим, що розгляд справи про визнання протиправними, скасування наказів та поновлення позивача на службі не підпадає під категорію справи, визначених частиною першою статті 263 КАС України.

Суд, дослідивши доводи клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.

За приписами ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд погоджується з тим, що категорія даної справи не підпадає під категорію справ, визначених частиною першою статті 263 КАС України, у зв`язку з чим провадження у справі було відкрито відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також ненадання представником Головного управління Національної поліції в Сумській області відзиву на позовну заяву та доказів необхідності призначення розгляду справи у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук