Справа № 308/7228/21
Суддя: Крегул М. М.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/7228/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Крегул М.М..

за участю секретаря судового засідання - Тимко М.В.

розглянувши в порядку письмового провадження, питання щодо виправлення описки в рішенні суду у справі № 308/7228/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови №18 від 26.05.2021 року, про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови №18 від 26.05.2021 року, про накладення адміністративного стягнення

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2021 року в зазначеній справі, у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови №18 від 26.05.2021 року, про накладення адміністративного стягнення судом відмовлено.

При цьому суд констатує, що при виготовленні повного тексту судового рішення, було допущено описку щодо дати ухвалення такого, а саме: замість правильної дати 13.10.2021 року, зазначено 12.10.2021 року.

Також, у резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13.10.2021 року було допущено описку, а саме: в абзаці 2 зазначено: «На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду, або через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.», тоді як вірним є: «На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду, або через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведеного, дослідивши матеріали адміністративної справи № 308/7228/21, та те , що виправлення вказаної вище описки в рішенні суду по суті не впливає на зміст та не змінює суті, враховуючи, що протокол судового засідання від 12.10.2021 року, згідно якого суддя, розглядаючи справу віддалилась до нарадчої кімнати, оголосивши, що оголошення рішення буде 13 жовтня 2021 року, суд приходить до переконання, що слід виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 13.10.2020 року у справі № 308/7228/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови №18 від 26.05.2021 року, про накладення адміністративного стягнення, і вважати правильною дату ухвалення рішення 13.10.2021 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в адміністративній справі № 308/7228/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови №18 від 26.05.2021 року, про накладення адміністративного стягнення, а саме, вказати в вступній частині рішення суду дату його постановлення "13 жовтня 2021 року", замість помилково вказаної "12 жовтня 2021 року".

Виправити описку, допущену в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 308/7228/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови №18 від 26.05.2021 року, а саме: вважати вірним у резолютивній частині рішення, що « На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду, або через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області».

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення суду від 13 10.2021 року по справі 308/7228/21.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги згідно з ч. 1ст. 295 КАС України до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Угородського

міськрайонного суду М.М. Крегул