Справа № 520/12263/21
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

11.01.2022 р. справа № 520/12263/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, буд. 4, м. Харків, 61003, 40214227), Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана Павла Сергійовича (м-н Павлівський, буд. 4, м. Харків, 61003, 40214227) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана Павла Сергійовича, в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора від 08.06.2021 року Департаменту реєстрації Харківської міської ради (код ЄДРПОУ - 40214227) № 58627189 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на житловий будинок АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради (код ЄДРПОУ - 40214227) відновити запис (-записи) про обтяження речового права на житловий будинок АДРЕСА_2 , а саме: обтяження у вигляді іпотеки - № 7130116. Зареєстрований: 05.05.2008 року. Підстава обтяження: Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, № 1566 від 05.05.2008 року, ПН Широкова В. А . Об`єкт обтяження: житловий будинок з надвірними будівлями, адреса: АДРЕСА_2 . Іпотекодержатель: ОСОБА_1 . їпотекодавець: ОСОБА_3 ; обтяження у вигляді заборони відчуження на нерухоме майно - № 7129948. Зареєстрований: 05.05.2008 року. Підстава обтяження: Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, № 1566 від 05.05.2008 року, ПН Широкова В. А . Об`єкт обтяження: житловий будинок з надвірними будівлями, адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_3 ;

- стягнути з Департамента реєстрації Харківської міської ради (код ЄДРПОУ - 40214227) та Державного реєстратора Департамента реєстрації Харківської міської ради Гетьман Павло Сергійович на користь позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) понесені ним і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1 816 грн. 00 коп. та витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 15 360 грн. 00 коп., а всього - 17 176 (сімнадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 00 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана Павла Сергійовича про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 520/12263/21 та зупинено провадження (розгляд) за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 520/12263/21 до повернення матеріалів справи з Другого апеляційного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року поновлено провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Згідно матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1816,00 грн., про що свідчить копія квитанції № АА4P-E444-8PT5-2919 від 05.07.2021 року.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору, чинності ухвали суду про відмову у відкритті провадження, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст.ст. 142, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 520/12263/21 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, ) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) судовий збір в загальній сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн., сплачений згідно з квитанцією від 05.07.2021 року № АА4P-E444-8PT5-2919.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Рубан В.В.