Справа № 620/3380/21
Суддя: Виноградова Д.О.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 січня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/3380/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Виноградової Д.О.,
за участю секретаря Вершняк Л.Л.,
представника позивача Дробот Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про скасування запису про включення відомостей та зобов`язання вчинити певні дії,
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить:
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та зазначила, що відомості, які є предметом даного спору, містять державну таємницю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Приписами Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлений особливий порядок реєстрації військових частин, вищих військових навчальних закладів, установ та організацій Збройних сил України та включення відомостей про юридичну особу до Єдиного реєстру підприємств та організацій України, оскільки зазначені відомості становлять державну таємницю.
Відповідно до частини першої статті 20 Закону України Про державну таємницю державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації мають право провадити діяльність, пов`язану з державною таємницею, після надання їм Службою безпеки України спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.
Системний аналіз викладених правових норм та вимоги статей 2, 90, 242 Кодексу адміністративного судочинства України дають підстави стверджувати, що для повного, об`єктивного та правильного вирішення даної справи, виконання завдань адміністративного судочинства, суду необхідно дослідити докази, які відповідно до Закону України Про державну таємницю є державною таємницею, робота з якими вимагає спеціального дозволу.
Разом з тим, головуючий у справі суддя та судді Чернігівського окружного адміністративного суду не мають права на доступ до інформації, пов`язаною з державною таємницею, що підтверджується довідкою від 12.01.2022.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Згідно частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З урахуванням вищенаведеного, у зв`язку з відсутністю спеціальних дозволів на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у суддів Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі цієї справи на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 29, 30, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Д.О. Виноградова