Справа № 420/8270/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8270/21
УХВАЛА

12 січня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про неналежне виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2021р. по справі №420/8270/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування при визначенні розміру пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.05.2020 р. показника середньої заробітної плати в сумі 4888,83 грн.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01 травня 2020 року перерахунок та нарахування призначеної пенсії за віком відповідно до Закону № 1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії - за 2017-2018-2019 рр.; зобов`язано Пенсійний фонд України (, вул.Бастіонна,9 м.Київ) здійснити виплату, перерахованої з 01 травня 2020 року пенсії за віком, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії - за 2017-2018-2019 рр, пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум; у задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021р. по справі №420/8270/21 частково задоволено апеляційну скаргу Пенсійного Фонду України; скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі №420/8270/21 в частині зобов`язання Пенсійного Фонду України здійснити виплату, перерахованої з 01 травня 2020 року пенсії за віком, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії - за 2017-2018-2019 р.р., пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум; ухвалено в цій частині нову постанову; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату ОСОБА_1 , перерахованої з 01 травня 2020 року пенсії за віком, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії - за 2017-2018-2019 рр, з урахуванням виплачених сум; в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі №420/8270/21 - залишено без змін.

Також, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021р. по справі №420/8270/21 встановлено судовий контроль; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови апеляційного суду, протягом шістдесяти днів з дня отримання копії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі №420/8270/21.

17.12.2021р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов звіт про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021р. по справі №420/8270/21.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2021р. по справі №420/8270/21 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021р. по справі №420/8270/21.

05.01.2022р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про неналежне виконання рішення суду, обґрунтовуючи підстави для її задоволення тим, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/8270/21 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та зобов`язано провести перерахунок та нарахування призначеної з 01 травня 2020 року пенсії за віком відповідно до Закону № 1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2017-2018-2019 рр. Заявник вказала, що її пенсія державного службовця складала 2176,23 грн., з 01.05.2020 р. пенсія згідно Закону - 2251,65 грн., з 01.04.2021 р. - 2689,06 грн., але у вересні 2021 р. вона отримала мінімальну пенсію - 2200,00 грн. Заявник зазначила, що листом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 26.08.2021 р., їй було повідомлено, що при виконанні рішення суду, яке набрало законної сили, зменшено коефіцієнт заробітної плати, у зв`язку з тим, що у пенсійній справі відсутня довідка про заробітну плату за 5 років, є тільки за 2 роки: 1998 та 1999 рр. Позивач вказала, що для захисту своїх прав вона звернулася з позовною заявою до суду, але ухвалою суду від 18.10.2021р., по справі № 420/19153/21 (суддя Балан Я.В.) було роз`яснено, що вказані дії Головного управління Пенсійного фонду України є підставою для звернення до суду у порядку 382 та 383 статей КАС України, а не для пред`явлення нового позову.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 1 ст.383 КАС України визначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2021р. по справі №420/8270/21, з урахуванням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021р., предметом розгляду цієї справи є дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування при визначенні розміру пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.05.2020р. показника середньої заробітної плати в сумі 4888,83 грн.

Разом з тим, рішення (дії чи бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо визначення коефіцієнта заробітної плати не були предметом розгляду вказаної справи та судом відповідно не надавалась правова оцінка правомірності зменшення ОСОБА_1 коефіцієнта заробітної плати -0,28709.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2021р. по справі №420/8270/21, з урахуванням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021р., прийнято рішення №34 та проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2020р. із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2017-2019 роки).

Крім того, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2021р. по справі №420/8270/21 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021р. по справі №420/8270/21.

Згідно із ст.129-1 КАС України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2021р. по справі №420/8270/21, з урахуванням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021р., суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про неналежне виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 241-245, 382, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про неналежне виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра