Справа № 280/6237/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

12 січня 2022 року Справа № 280/6237/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд:

-визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення раніше призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсії з 77% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;

-визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення ОСОБА_1 пенсії за рахунок виплати її з 01.01.2018 - 50%, а з 01.01.2019 по 31.12.2019 - 75% її повного розміру;

-зобов`язати відповідача здійснити, обчислення, перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , призначеній відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням основного розміру пенсії у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018;

-зобов`язати відповідача здійснити обчислення, перерахунок та виплату недоотриманої пенсії за період з 01.01.2018 по 01.10.2020, виходячи з 100% розміру пенсії з урахуванням додаткових складових пенсійного забезпечення, що були встановлені при призначенні пенсії.

Рішенням суду від 11.10.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково, а саме:

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення раніше призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсії з 77% до 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ) здійснити перерахунок та виплату заборгованості ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням основного розміру пенсії у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 внаслідок виплати пенсії не в повному обсязі, а у розмірі 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом з 05.03.2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 05.03.2019, з урахуванням раніше виплачених платежів.

У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

11.01.2022 від позивача до суду надійшла заява вх. № 1696 про повернення надмірно сплаченої суму судового збору у сумі 1012,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що під час звернення до суду з позовною заявою позивачем було заявлено дві вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір в розмірі 1920,00 грн., що підтверджується квитанціями від 16.07.2021 № 2 на суму 960,00 грн. та від 16.07.2021 №3 на суму 960,00 грн.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2270,00 грн.

Отже, оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру то позивачу належало сплатити судовий збір всього в розмірі 1816,00 грн.

Рішенням суду від 11.10.2021 позовні вимоги задоволено частково. Відтак, надмірно сплачена сума судового збору за звернення до суду з вищевказаною позовної заявою складає 104,00 грн.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої, згідно квитанцій від 16.07.2021 №2 та №3, суми судового збору в розмірі 104,00 грн.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, - задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму надмірно сплаченого, згідно квитанції від 16.07.2021 № 2, судового збору в розмірі 52 (п`ятдесят дві) грн. 00 коп.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму надмірно сплаченого, згідно квитанції від 16.07.2021 № 3, судового збору в розмірі 52 (п`ятдесят дві) грн. 00 коп.

В іншій частині заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака