Справа № 160/13761/21
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року Справа №160/13761/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 було задоволено вказаний адміністративний позов, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 2 від 20.07.2021 щодо відмови ОСОБА_1 зарахувати до загального страхового стажу період роботи з 01.08.1984 по 04.09.2000 у Будівельно-монтажному управлінні №135 треста «Дніпростальконструкція»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.08.1984 по 04.09.2000 у Будівельно-монтажному управлінні №135 треста «Дніпростальконструкція»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, з моменту призначення пенсії, з урахуванням до загального страхового стажу періоду роботи з 01.08.1984 по 04.09.2000 у Будівельно-монтажному управлінні №135 треста «Дніпростальконструкція» та з урахуванням виплачених сум.

13.10.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить суд повернути помилково сплачену суму судового збору у розмірі 1816,00 грн, яку передано головуючому судді Юхно І.В. 23.12.2021, що підтверджується Актом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2021.

Вирішуючи питання про повернення позивачеві судового збору, суд виходить із наступного.

Частинами 1-2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вже було зазначено судом в рішенні суду від 16.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021, позивачем в позовній заяві заявлено 1 вимогу немайнового характеру (про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, що полягала у не зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи з 01.08.1984 по 04.09.2000 у Будівельно-монтажному управлінні №135 треста «Дніпростальконструкція») та 1 похідну вимогу (про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , зарахувавши до страхового стажу період роботи з 01.08.1984 по 04.09.2000 у Будівельно-монтажному управлінню №135 треста «Дніпростальконструкція»).

Позивачем при подачі адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 2 724,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 09.08.2021.

За положеннями частини 1 статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову ставка судового збору для фізичною особою сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 № 294-IX передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 гривні.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір за подання цього адміністративного позову у розмірі 908,00 грн. (2 270,00 х 0,4 = 908,00 грн.).

Рішенням Дніпропетровського окружного адмінітсративного суду від 16.09.2021 у справі також було стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 908,00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Водночас, позивачем було внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: переплачена позивачем сума судового збору складає 1816, 00 грн. (2 724,00 грн. - 908,00 грн.).

З огляду на вищевикладене, враховуючи внесення позивачем судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, за подання адміністративного позову, суд приходить до висновку, про необхідність повернення позивачу судового збору.

Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №160/13761/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень нуль копійок), сплачений 09.08.2021 відповідно до квитанції №0.0..1, оригінал якої міститься в матеріалах адміністративно справи №160/13761/21.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

Суддя І.В. Юхно