Справа № 280/6520/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 січня 2022 року Справа № 280/6520/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2021 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Василівської міської ради Запорізької області (бул. Центральний, буд. 1, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71600)

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач, ОСОБА_1 ) до Василівської міської ради Запорізької області (далі - відповідач) про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 по справі №280/6520/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою суду від 28.12.2021 виправлено описки в рішенні суду, а саме: зазначивши у вступній та абзаці першому резолютивної частини рішення замість невірної адреси відповідача Василівської міської ради Запорізької області "пров. Тихий, буд. 7, м. Запоріжжя, 69063" вірну " бул. Центральний, буд. 1, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71600" та виправлено допущену описку по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 року у справі №280/6520/21 на стр.14 абз. 2 замість невірної суми стягнення " 213426,26 грн." зазначити вірну " 213426,36 грн."

11 січня 2022 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2021 по справі № 280/6520/21, а саме виправити описку по тексту рішення на стр. 13 абз. 10 «середній заробіток за час вимушеного прогулу позивача становить «213426,36 грн. » замість «213426,26 грн.»

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення, вказавши вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 » .

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи питання щодо виправлення описки у тексті судового рішення суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 280/6520/21 при виготовленні рішення, було допущено технічні описки, а саме, по тексту рішення на стр. 13 абз. 10 «середній заробіток за час вимушеного прогулу позивача становить «213426,26 грн.» та в абзаці третьому резолютивної частини рішення, не вірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки по тексту рішення та третьому резолютивної частини рішення в адміністративній справі, а саме вірно зазначити середній заробіток за час вимушеного прогулу позивача становить «213426,36 грн.» та вказати вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 року у справі №280/6520/21 на стр.13 абз. 10 замість невірної суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача «213426,26 грн.» зазначити вірно «213426,36 грн.»

Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 14.12.2021 року у справі №280/6520/21, а саме читати вірно:

«Поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на посаді начальника загального відділу Підгірненської сільської ради Запорізької області з 02.02.2021»

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження

Суддя А.В. Сіпака