Справа № 607/206/22
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

10.01.2022 Справа №607/206/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пасічник А.З. звернулася в суд із позовом до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №125329 від 03.12.2021.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами суд вважає, що позивачем не додержано вимоги законодавства про звернення до суду за захистом своїх порушених прав із адміністративним позовом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1 ст.121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів позову вбачається, що оскаржувана постанова складена 03.12.2021 та в той же день отримана позивачем.

Позивач на власний розсуд на підставі п. 3 ч. 1 статті 288 КУпАП, в позасудовому порядку, 08.12.2021 звернулася до вищестоящого органу (вищестоящої посадової особи) щодо оскарження постанови, а саме звернулася із заявою про скасування постанови серії БАБ №125329 від 03.12.2021 до начальника УПП в Тернопільській області.

16.12.2021 позивач отримала відповідь від начальника Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, згідно якої заяву залишено без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін.

Того ж дня, а саме 16.12.2021 між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Пасічником А.З. було укладено договір №14 про надання правової допомоги, з метою, в тому числі, написання позовної заяви.

Отже, судом встановлено, що позивач 03.12.2021 отримала складену відносно неї постанову серія БАБ №125329, 08.12.2021 вона оскаржила постанову до вищестоящої посадової особи, 16.12.2021 позивач отримала відповідь про залишення скарги без задоволення, а оскаржуваної постанови без змін, після чого того ж дня уклала договір про правову допомогу.

З позовом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позивач звернулася 03.01.2022, про що свідчить поштовий штамп на конверті.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 286 КАС України строк протягом якого особа може звернутися з позовом щодо оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі складає десять днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Таким чином позивач отримавши оскаржувану постанову 03.12.2021 звернулася до суду лише 03.01.2022, тобто пропустивши строк на звернення до суду.

Разом з позовом позивачем подано до суду заяву про поновлення строку на оскарження постанови від 03.12.2021. В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку позивач вказує на оскарження постанови в адміністративному порядку, що й стало причиною пропущення строку на оскарження постанови в судовому порядку.

Проте, причини на які посилається позивач, суд не вважає поважними, так як десятиденний строк пропущений і після розгляду скарги вищестоящим органом (вищестоящою посадовою особою).

Таким чином, позивачем не обґрунтовано поважність причин пропуску строку на звернення з адміністративним позовом, а відтак є підстави для залишення позову без руху для наведення позивачем інших підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись статтями 121, 123, 160, 161, 169, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав поновлення строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП. Я. Стельмащук