Справа № 480/13157/21
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2022 року Справа № 480/13157/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 через представника - адвоката Ейсмонта Євгена Анатолійовича звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області", в якому просить:

1. Визнати протиправною відмову відповідача у направленні необхідних документів для призначення пенсії ОСОБА_1 за вислугою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

2. Зобов`язати відповідача підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області необхідні документи для призначення позивачу пенсії за вислугою років.

Ухвалою суду від 10.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24.12.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він заперечує проти позовних вимог та просить у задоволенні позову відмовити. Зазначає, що позивач до ДУ ТМО із заявою щодо призначення пенсії не звертався.

11.01.2022 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій ОСОБА_1 просить суд витребувати у відповідача завірену належним чином копію заяви позивача про оформлення та подання необхідних документів до ГУ ПФУ у Сумській області для призначення йому пенсії, відповідь на яку надав відповідач листом від 03.11.2021 № 33/39-К-2835.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача - ДУ ТМО МВС України по Сумській області завірену належним чином копію заяви позивача про оформлення та подання необхідних документів до ГУ ПФУ у Сумській області для призначення йому пенсії, відповідь на яку надав відповідач листом від 03.11.2021 № 33/39-К-2835; наказ МВС України від 25.02.2019 №129 "Про визначення в Міністерстві внутрішніх справ України уповноваженого структурного підрозділу з відготовки та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення (перерахунку) пенсій" зі змінами та Положення про Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" .

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом .

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" завірені належним чином копії:

- заяви позивача про оформлення та подання необхідних документів до ГУ ПФУ у Сумській області для призначення йому пенсії, відповідь на яку надав відповідач листом від 03.11.2021 № 33/39-К-2835;

- наказу МВС України від 25.02.2019 №129 "Про визначення в Міністерстві внутрішніх справ України уповноваженого структурного підрозділу з відготовки та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення (перерахунку) пенсій" зі змінами;

- Положення про Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області".

2. Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска