Справа № 120/17891/21-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 січня 2022 р. справа № 120/17891/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниця Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

09.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м.Вінниця Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду 14.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- надання суду заяви про поновлення строків звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску;

- надання до суду доказів виплати Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради одноразової грошової допомоги до 5 травня в розмірі 1390 грн. та 1491 грн.

04.01.2022 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позовних вимог в частині виплати одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік. Крім того, позивач просить продовжити строк на усунення недоліків до надходження відповіді від Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради.

Визначаючись щодо заяви про продовження строку на усунення недоліків, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов`язків. У такий спосіб здійснюється "право на суд", яке відповідно до практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати "вирішення" спору судом.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається із доданих до заяви про продовження строку на усунення недоліків документів, позивач звернувся до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради з метою виконання вимог ухвали суду в частині надання суду доказів виплати одноразової грошової допомоги до 5 травня в розмірі 1491 грн. саме Департаментом.

Враховуючи вище викладене, а також з метою запобігання обмеження права позивача на звернення до суду, вважаю за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду від 14.12.2021 року.

В той же час, суд звертає увагу, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, про що постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, зі змісту частини 2 статті 169 КАС України слідує, що строк усунення недоліки позовної заяви, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, вимога позивача про продовження строку усунення недоліків до отримання від Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради відповіді на подану ним заяву є безпідставною, оскільки строк усунення недоліки позовної заяви, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Продовжити строк виконання ухвали суду від 14.12.2021 року на 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович