Справа № 640/16576/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 січня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СПЕЦЄВРОБУД» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві, Державної податкової служби України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТБУД ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «БАУ ЕКСПРЕС» про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БК СПЕЦЄВРОБУД» звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві (далі - апелянт), Державної податкової служби України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТБУД ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «БАУ ЕКСПРЕС» про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 06 грудня 2021 року скаргу залишено без руху через відсутність документа про сплату судового збора. Апелянту визначено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до відмітки на супровідному листі суду апеляційної інстанції копію ухвали отримано апелянтом 07 грудня 2021 року.

Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 17 грудня 2021 року.

Станом на 11 січня 2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За приписами частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Відтак апеляційна скарга та додані до неї матеріали повинні бути повернуті апелянтові.

Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СПЕЦЄВРОБУД» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві, Державної податкової служби України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТБУД ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «БАУ ЕКСПРЕС» про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька