Справа № 540/6947/21
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

11 січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/6947/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про зобов`язання скасувати арешт накладений на майно,

встановив:

25.11.2021 року рішенням Херсонського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про зобов`язання скасувати арешт накладений на майно.

Зобов`язано Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( місто Одеса) скасувати арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ВП № 47913217 від 23.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Зобов`язано Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( місто Одеса) скасувати арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ВП № 49424273 від 12.04.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Зобов`язано Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( місто Одеса) внести відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на підставі постанови ВП № 47913217 від 23.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Зобов`язано Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( місто Одеса) внести відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на підставі постанови ВП № 49424273 від 12.04.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Стягнуто з Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( місто Одеса) на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. ( дев`ятсот дев`ять грн. 00 коп.).

Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту судового рішення у шостому абзаці його резолютивної частини допущено описку стосовно суми судового збору, зазначеної прописом, а саме замість правильної "дев`ятсот вісім" помилково зазначено " дев`ятсот дев`ять".

Статтею 253 КАС України врегульовано питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. ( ч. 1, 2 цієї статті КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 року по справі № 540/6947/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 р. за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про зобов`язання скасувати арешт накладений на майно, а саме, у шостому абзаці його резолютивної частини вважати правильною суму судового збору прописом " дев`ятсот вісім " замість помилково зазначеної " дев`ятсот дев`ять".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя В.А. Дубровна