Справа № 500/7596/21
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/7596/21

11 січня 2022 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І. в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 20.12.2021 визначено прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Перейти до розгляду справи №500/7596/21 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 20.01.2022.

10.01.2021 представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області подав до суду письмове клопотання, в якому просив забезпечити проведення судових засідань у справі №380/7596/21 в режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом частин шостої, восьмої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до відомостей Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в Хмельницькому окружному адміністративному суді 20.01.2022 відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.01.2022 у справі №500/7596/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2022.

Головуючий суддя Мартиць О.І.