Справа № 520/27486/21
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 січня 2022 р. Справа № 520/27486/21
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09.12.2021 про накладення штрафу за невиконання рішення в розмірі 10200 гривень ВП № 63090732.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 зазначена позовна заява залишена без руху, надано позивачу термін п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в належній сумі - 2270,00 грн.

04.01.2022 Головним управлінням ДПС у Харківській області до суду було подано клопотання щодо продовження строків усунення недоліків, в якому податковий орган просив суд продовжити строк на усунення недоліків, встановленого ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 по справі №520/27486/21, пославшись на недостатнє фінансування.

Суд зазначає, що для продовження строку усунення недоліків позовної заяви, повинні існувати об`єктивні, непереборні підстави. Відсутність коштів, призначених для сплати судового збору не можуть бути підставою для реалізації суб`єктом владних повноважень права на звернення до суду у будь-який необмежений час після закінчення такого строку та, відповідно, підставою для продовження зазначеного строку.

До клопотання про надання подовженого строку для усунення недоліків позовної заяви не надано докази неможливості вчинення дії по сплаті судового збору у визначений строк, як і доказів існування обставин, на які посилається позивач при зверненні до суду із заявою (як то документи, що підтверджують вжиття податковим органом заходів для сплати судового збору в належній сумі).

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

Таким чином, клопотання Головного управління ДПС у Харківській області щодо продовження строків усунення недоліків позовної заяви є необгрунтованим та не підлягає задоволенню, а вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 залишаються невиконаними.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області щодо продовження строків усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови відмовити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.О. Горшкова