Справа № 420/19533/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду із позовом звернулося Головне управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС) до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 31066,06грн по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Позивач зазначив, що ОСОБА_1 відповідно відомостей Саф`янівської сільської ради, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на обліку як платник податків.

Станом на 10.09.2021 року відповідно до довідки - розрахунку заборгованості та інтегрованих карток платника, податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, становить - 31066,06 грн.

Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості виникла в результаті не сплати визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання за вказаним податком відповідно до податкових-повідомлень рішень від 16.04.2018 року за формою «Ф» за №0- 1502 на суму 1 203,34 грн та №0- 1502 на суму 963,86 грн, а також від 10.05.2019 року №0-1515 на суму 28 898,86 грн

У зв`язку з несплатою податкового боргу відповідачу направлена податкова вимога форми «Ф» №319153-52 від 25.10.2019 року, проте податковий борг не сплачений, у зв`язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року позовну заяву залишено без руху позивачу наданий строк для усунення недоліків позову. Ухвалою суду від 28.10.2021 року продовжено строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 23.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 65).

Згідно з поштовим повідомленням відповідачем отримана копія ухвали суду від 23.11.2021 про відкриття провадження 11.12.2021 року. Відповідач у встановлений строк відзив на позов не надав.

Справа розглянута у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що фізична особа платник податків ОСОБА_1 відповідно відомостей Саф`янівської сільської ради, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27).

За фізичною особою платником податків ОСОБА_1 згідно з даними державного реєстру зареєстровано нерухоме майно (а.с.49-62).

Статтею 266 ПКУ визначено, що фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості є платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

Обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості .

Згідно з пп.266.7.2 п.266.7 ст.266 ПКУ податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному ст.42 цього Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Пунктом 266.10 ст.266 ПКУ визначено, що податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 266 ПКУ ОСОБА_1 нараховано податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з фізичних осіб за період 2017 року згідно з податковими рішеннями-повідомленнями від 16.04.2018 року за формою «Ф» за №0- 1502 на суму 1 203,34 грн та №0- 1502 на суму 963,86 грн (а.с. 22, 23), за період 2018 року згідно з податковими рішеннями-повідомленнями від 10.05.2018 року № 0-1515 на суму 28 898,86 грн (а.с. 18)

Податкові повідомлення-рішення направлені на адресу платника податків (а.с.19-21,24-26). Позивачкою податкові повідомлення рішення не оскаржені, податкові зобов`язання є узгодженими, проте у встановлений ПКУ строк податкові зобов`язання не сплачені, у зв`язку з чим виник податковий борг.

В зв`язку з несплатою боржником заборгованості контролюючим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» №319153-52 від 25.10.2019 року, яку було направлено платнику рекомендованим листом, та отримано відповідачем 08.03.2020 року (а.с.17).

Проте податковий борг не сплачений у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Дослідивши заяви по суті та надані учасниками справи докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України (далі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до вимог п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ПК України.

Податок на майно складається, зокрема, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (пп.265.1.1 п.265. 1 ст.265 ПКУ). Платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості. Базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток (пп.266.1.1 п.266.1, пп.266.3.1 п.266.3 ст.266 ПКУ). Базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року (п.266.6.1 ст.266 ПКУ).

Відповідно до ст.267 обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості. Податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному ст.42 цього Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Згідно з п.266.10 ст.266 ПКУ податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг- сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв`язку з несплатою боржником заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» №319153-52 від 25.10.2019 року, яку було направлено платнику рекомендованим листом, та отримано відповідачем 08.03.2020 року.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність у відповідача податкового боргу у розмірі 31066,06грн

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

Статтями 72-76 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи викладене, оцінивши достовірність та достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, відповідно до свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 139, 242-246 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 на користь держави податковий борг у сумі 31066,06грн по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості.

Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва