Справа № 536/1624/21
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1624/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Бегми С.А.

представника позивача Логвиновського О.Г. за угодою адвоката Єгорова С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Делуна Сергія Володимировича, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Делуна Сергія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 28 жовтня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача Логвиновського О.Г. за угодою адвокат Єгоров С.А. в судовому засіданні позов підтримав, відзив отримав, заяв, клопотань не має, не заперечував проти залучення співвідповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції в особі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідач інспектор Делун С.В. в судове засідання не з`явився, надав відзив, де позов не визнав та просив залучити до участі у справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції в особі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене та враховуючи, що інспектор Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Делун Сергій Володимирович не є особою, яка повинна відповідати за позовом, тому необхідно замінити його належним відповідачем Департаментом патрульної поліції Національної поліції в особі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та відповідно до п.2 ч.2 ст. 181 КАС України відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 48, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача інспектора Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Делуна Сергія Володимировича належним відповідачем Департаментом патрульної поліції Національної поліції в особі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 45 хв. 11 лютого 2022 року.

Визначити відповідачу Департаменту патрульної поліції Національної поліції в особі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Виключити із третіх осіб Управління патрульної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко