Справа № 200/342/22
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2022 р. Справа №200/342/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Флагман» (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Дунайська, буд. 8 ; ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Італійська, б. 59; ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Флагман» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про:

-визнання протиправним та скасування рішення №2440583/43418157 від 02.03.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 05.02.2021 року на суму 17935,09 грн, у т.ч. ПДВ 2989,18 грн.;

- зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 на суму 17935,09 грн, у т.ч. ПДВ 2989,18 грн., датою іі фактичного надходження 05.02.2021 року;

визнання протиправним та скасування рішення №2497930/43418157 від 25.03.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 05.02.2021 року на загальну суму 66449,93 грн, у т.ч. ПДВ 11074,99 грн.;

- зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 05.02.2021 року на загальну суму 66449,93 грн., у т.ч. ПДВ 11074,99 грн., датою іі фактичного надходження 05.02.2021 року;

визнання протиправним та скасування рішення №2440585/43418157 від 02.03.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 05.02.2021 року на загальну суму 2136,90 грн., у т.ч. ПДВ 356,15 грн.;

- зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 05.02.2021 року на загальну суму 2136,90 грн., у т.ч. ПДВ 356,15 грн., датою іі фактичного надходження 05.02.2021 року;

визнання протиправним та скасування рішення №2440584/43418157 від 02.03.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 05.02.2021 року на загальну суму 12446,80 грн., у т.ч. ПДВ 2074,47 грн.;

- зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 05.02.2021 року на загальну суму 12446,80 грн., у т.ч. ПДВ 2074,47 грн., датою іі фактичного надходження 05.02.2021 року;

визнання протиправним та скасування рішення №2489458/43418157 від 23.03.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 12.02.2021 року на загальну суму 33700,04 грн., у т.ч. ПДВ 5616,67 грн.;

- зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 12.02.2021 року на загальну суму 33700,04 грн., у т.ч. ПДВ 5616,67 грн., датою іі фактичного надходження 12.02.2021 року;

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи та клопотання позивача, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Відповідно до положень статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Флагман» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова