Справа № 240/491/22
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині

11 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/491/22

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 01.06.2018 про накладення штрафу у розмірі 5 100,00 грн в рамках виконавчого провадження №56322382 старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цимбалюк Наталії Юріївни;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 03.07.2018 про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн в рамках виконавчого провадження №56322382 старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цимбалюк Наталії Юріївни.

При цьому, на виконання приписів п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем у позові зазначено, що на даний час ним не подано іншого позову до відповідача до будь-яких судів з тим самим предметом та з тих самих підстав, визначених саме в цій позовній заяві.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає, що позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови від 03.07.2018 про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн в рамках виконавчого провадження №56322382, належить повернути позивачу, виходячи з наступного.

Згідно із п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, засобами комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що 11.11.2021 Житомирським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Житомиргаз" до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якій просить: визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Корольовського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області Цимбалюк Н.Ю. від 03 липня 2018року про накладення штрафу на ПАТ "Житомиргаз" у розмірі 10 200,00 грн.

Вказана позовна заява була розподілена комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" судді Панкеєвій В.А. та присвоєно №296/6116/17.

Ухвалою суду від 17.11.2021 у справі №296/6116/17 така позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви та ухвалою від 06.12.2021 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 11.01.2022 у справі №296/6116/17 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, даний позов в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови від 03.07.2018 про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн в рамках виконавчого провадження №56322382 старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цимбалюк Наталії Юріївни підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними та скасування постанов, в частині визнання протиправною та скасування постанови від 03.07.2018 про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн в рамках виконавчого провадження №56322382 старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цимбалюк Наталії Юріївни - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 11.01.2022

Суддя Л.А.Шуляк