Справа № 580/11083/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 січня 2022 року справа № 580/11083/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 08.11.2021 №81 про відмову позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Відділ обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу позивача періоди роботи з 03.08.1987 по 26.12.1994, з 20.08.1999 по 16.09.1999 в СП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «Артемвугілля», з 01.11.1999 по 13.03.2000 на Шахті «Олександр-Захід» ДП «Артемвугілля» за професією підземний гірник з ремонту гірничих виробок та призначити пенсію відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня звернення з відповідною заявою.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого необхідно було усунути недоліки, оскільки відповідачем у позовній заяві зазначено Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, однак належним відповідачем у спірних правовідносинах повинно виступати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

На виконання вимог ухвали суду від 22.12.2021 позивачем надано до суду два примірника позовної заяви, однак без зазначення у них належного відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Таким чином, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО