Справа № 580/1894/21
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

06 січня 2022 року Справа № 580/1894/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у обрахунку пенсії позивача з моменту звернення - 29.09.2020 з урахуванням доходу від здійснення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем з 17.10.1994 до 31.07.1997;

зобов`язати відповідача перерахувати пенсію позивача з моменту звернення - 29.09.2020 з урахуванням доходу від здійснення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем з 17.10.1994 до 31.07.1997.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії з 24.09.2020 з урахуванням доходу, отриманого ним від здійснення підприємницької діяльності, як фізичною особою-підприємцем з 17.10.1994 до 31.07.1997.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 24.09.2020 щодо перерахунку пенсії з урахуванням доходу, отриманого ним від здійснення підприємницької діяльності, як фізичною особою-підприємцем з 17.10.1994 до 31.07.1997, та прийняти рішення за наслідками розгляду заяви з урахуванням висновків суду у мотивувальній частині рішення.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 605,34 грн. (шістсот п`ять гривень 34 коп.).

30.12.2021 відповідач подав суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду в частині зазначення прізвища позивача ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 .

Оцінивши доводи зазначеної заяви, суд дійшов висновку її задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд врахував, що під час виготовлення вищевказаного рішення суд допустив описку у всьому його тексті, помилково зазначивши прізвище позивача ОСОБА_4 , замість ОСОБА_3 .

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік, задовольнивши відповідну заяву відповідача.

Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 273, 278, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 у справі №580/1894/21, зазначивши у всьому його тексті прізвище, ім`я та по-батькові позивача у відповідних відмінках - ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ