Справа № 160/25401/21
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2022 року Справа №160/25401/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДОМАЙН» до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та погодження проведення товариству масових вибухів на 2022 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РУДОМАЙН» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради () № 653 від 08.12.2021 про погодження Товариству з обмеженою відповідальністю «РУДОМАЙН» () проведення масових вибухів на території кар`єру «Північний» 1 раз у січні 2022 року;

- вважати затвердженим та погодженим Товариству з обмеженою відповідальністю «РУДОМАЙН» () графік проведення масових вибухів в кар`єрі «Північний» на 2022 рік у розмірі 12 разів на рік відповідно до ст. 19 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі №160/25401/21. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у судовому засіданні на 13.01.2022 року о 13:00 год.

04.01.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшли заяви про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог та про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

05.01.2022 до суду від Громадської спілки «Досить труїти Кривий Ріг» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

10.01.2022 електронною поштою надійшло повідомлення від Громадської організації «Стоп корупція» про присутність у судовому засіданні 13.01.2022.

В цей же день електронною поштою надійшла заява від Інформагентства «Стоп корупції ТВ» про застосування портативних засобів для здійснення фотозйомки, відео- та аудіозапису під час судового засідання 13.01.2022.

Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження, зокрема є вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того відповідно до п.10 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають вирішенню на стадії підготовчого провадження, враховуючи, що справа має суспільний інтерес і резонанс для жителів міста Кривий Ріг, результати її розгляду вплинуть на екологічні права мешканців будинків, яких знаходяться у відстані на незначної від кар`єрів, з метою визначення всіх обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд вважає за доцільне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 179, 180, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи №160/25401/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДОМАЙН» до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та погодження проведення товариству масових вибухів на 2022 рік за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 08.02.2022 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 17 .

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона