Справа № 300/4084/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"12" січня 2022 р. справа №300/4084/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №001651/0714, №001646/0714, №001647/0714, №001648/0714, №001641/0714, №001644/0714 від 23.,3.2021. вимоги про сплату боргу №001648/0714 від 23.03.2021 та рішення №001649/0714 від 23.03.2021,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №001651/0714, №001646/0714, №001647/0714, №001648/0714, №001641/0714 та №001644/0714 від 23.03.2021, вимоги про сплату боргу №001645/0714 від 23.03.2021 та рішення №001649/0714 від 23.03.2021 .

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків, шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у повному обсязі, а саме у розмірі 1702,50 грн., подання документів, а також їх копій, зазначених у позовній заяві для суду та відповідача, а також письмову заяву в частині поновлення строку звернення до адміністративного суду щодо визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу №001645/0714 від 23.03.2021 та рішення №001649/0714 від 23.03.2021 з даним позовом та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем, у встановлений судом строк, подано суду клопотання про усунення недоліків вказаної позовної заяви.

05.10.2021 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

10.01.2022 позивача подала суду клопотання про залишення позовної заяви та повернення судового збору, в якій просив постановити ухвалу про повернення позовної заяви та повернути сплачений судовий збір.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 4 статті 240 КАС України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду і не вимагає перевірки судом причин подання заяви про залишення позовну без розгляду або з`ясування чи не порушить це прав, інтересів чи обов`язків інших осіб.

Враховуючи те, що від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, відсутність в матеріалах справи доказів, які б перешкоджають розглядають такого клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та вказує на необхідність залишення без розгляду позовної заяви.

Відповідно до частини 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак відсутні підстави для повернення судом сплаченої суми судового збору в разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення позову без розгляду частково.

Керуючись ст. 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №001651/0714, №001646/0714, №001647/0714, №001648/0714, №001641/0714 та №001644/0714 від 23.03.2021, вимоги про сплату боргу №001645/0714 від 23.03.2021 та рішення №001649/0714 від 23.03.2021 - залишити без розгляду.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Главач І.А.