Справа № 120/17523/21-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 січня 2022 р. Справа № 120/17523/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяви про відкладення підготовчого провадження та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

12.01.2022 р. в підготовче судове засідання представник позивача не з"явився, подавши заяву про відкладення підготовчого засідання з підстав того, що товариством не отримано відзиву, що позбавляє останнього права на подачу заперечень.

12.01.2022 р. надійшло заява представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції .

При цьому суд вказує, що відсутність учасників справи, належним чином повідомлених про час та місце проведення судового засідання, не є перешкодою для розгляду поданих звернень в порядку письмвого провадження.

Оцінюючи заяву щодо відкладення підготовчого засідання, суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що позивачем не отримано відзиву на позов, що позбавляє його права сформувати свою позицію та подати заперечення, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання та відповідно задоволення заяви представника позивача.

Розглянувши заяву щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконфенренції, суд дійшов висновку про наяність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частинами першою, другою цієї норми передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із аналізу процитованих норм слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови подачі відповідного звернення не пізніш ніж за п"ять днів до відповідного судового засідання.

Отже законодавець надавши право особі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов"язав її подати відповідну заяву перед конкретним судовим засіданням, яке вже призначено на визначену дату.

Відтак, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача 01.02.22 р. у підготовчому судовому засіданні судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст.ст. 181, 195, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача- задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 1.02.2022 р. на 13:50 год.

Заяву представника відповідачва - задовольнити.

Допустити участь відповідача в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 01.02.2022 року об 13:50 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у підготовчому судовому засіданні, що відбудеться 01.02.2022 року об 13:50 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду та позивачу.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна