Справа № 140/10862/21
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/10862/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги з призначенням платежу "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" від 11.03.2021 за №4296-13 на суму 27754,50 грн.; зобов`язання здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника податків шляхом виключення з неї відомостей щодо наявності податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 27754,50 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

06.12.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.12.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення на позов.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 11.03.2021 №4296-13, відповідно до якої зобов`язано ОСОБА_1 сплатити податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 27754,50 грн.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана у даній справі вимога від 11.03.2021 №4296-13 прийнята у зв`язку з наявністю у позивача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, згідно податкового повідомлення-рішення від 24.10.2018 №.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся в суд позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2018 №. Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (справа №140/17063/21).

На даний час справа №140/17063/21 не розглянута та знаходиться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки підставою для прийняття оскаржуваної вимоги фактично стало податкове повідомлення-рішення від 24.10.2018 №, яке оскаржене позивачем у судовому порядку, то існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/17063/21, що матиме преюдиційне значення для даної справи. Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/17063/21.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/17063/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко