Справа № 320/17803/21
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 січня 2022 року Київ № 320/17803/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши клопотання в межах позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання відмову протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправною відмову, яка викладена у листі від 15.09.2021 №1000-0209-8/93323, у перерахунку пенсії позивачці на підставі довідки ГУ ДСНС у Київській обл. від 25.05.2021 №110; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі вищезазначеної довідки з урахуванням грошового забезпечення, яке складається: 10 235,25 грн. (посадовий оклад - 2 640,00 грн., оклад за спеціальним званням молодший сержант - 670,00 грн., надбавка за вислугу років - 489,50 грн., надбавка за особливості проходження служби 50% - 3 036,00 грн., премія 115% - 3 036,00 грн.), з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 06.01.2022 позовна заява була залишена без руху, заявниці надано десятиденний строк з моменту одержання її копії для усунення виявлених недоліків.

11.01.2022, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, через канцелярію суду, від позивача, надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Суд, розглянувши подане клопотанння, вважає, що воно підлягає задоволенню, ураховуючи таке: положеннями ч.3 ст.9 КАСУ встановлено, що кожному учаснику справи надана можливість вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Порядок вирішення питання щодо руху позовної заяви до моменту відкриття провадження у справі врегульовано ст.169 КАСУ. Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 КАСУ на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, водночас питання про залишення позову без розгляду можливо вирішити лише після відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що провадження у даній справі на момент надходження заяви ОСОБА_1 не було відкрито, у суду наявне право лише на повернення позову.

З огляду на зазначене, суд, дійшов до висновку про необхідність повернення поданої позовної заяви та, керуючись ст.ст.9, 169, 171, 243, 248 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (, вул.Саєнка Андрія, буд.10, м.Фастів, Київська область, 08500) про визнання відмову протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачці.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.