Справа № 580/125/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2022 року справа № 580/125/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укроптзапчастина» до Черкаської митниці ДФС про скасування рішень,

встановив:

06 січня 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укроптзапчастина» до Черкаської митниці ДФС, в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA902000/2021/000014/2 від 13.12.2021 та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товару транспортних засобів комерційного призначення №UA902070/2021/000033 від 13.12.2021.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову немайнового характеру, який юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2022 рік становить 2481 грн.

Позовна заява містить вимоги про визнання протиправними та скасування рішення відповідача про коригування митної вартості товарів та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товару транспортних засобів комерційного призначення, які є окремими вимогами немайнового характеру, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.

За кожну з вимог немайнового характеру позивачу необхідно сплатити по 2481 грн. судового збору (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, за 2 вимоги немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 4962 грн. судового збору. Розрахунок: 2481 грн. (ставка судового збору) х 2 (кількість вимог).

Позивачем сплачено 4786 грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями від 20.12.2021 №3256 та від 04.01.2021 №3290.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 176 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укроптзапчастина» до Черкаської митниці ДФС про скасування рішень залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО