Справа № 733/1518/21
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-а/733/1/22
Єдиний унікальний №733/1518/21
У Х В А Л А

"12" січня 2022 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, в якому просить скасувати постанову від 13 грудня 2021 року серії ЕАО № 5142591, якою накладено на нього адміністративне стягнення за порушення ч. 1 ст. 132-1 КУпАП у виді 510 грн штрафу.

У судове засідання сторони не з`явилися, при цьому від позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача Головне управління Національної поліції в Чернігівській області.

Так як всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Ураховуючи подане позивачем клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, суд вважає необхідним його задовольнити.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення як співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Чернігівській області.

Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області надіслати копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Судове засідання відкласти до 12-00 год 21 січня 2022 року.

Роз`яснити залученому до участі в справі співвідповідачу право подати відзив на позовну заяву не пізніше 12-00 год 21 січня 2022 року, копія якого згідно з ч. 3 ст. 162 КАС повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити також співвідповідачу, що згідно зі ст. 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Овчарик