Справа № 160/10681/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2022 року Справа №160/10681/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін питання про поновлення провадження в адміністративній справі №160/10681/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської ради про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради, в якій позивач просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, землі Богуславського старостинського округу Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ - 37085410) до повного усунення порушень.

Крім того, у вказаній позовній заяві позивач висловив клопотання, яким просив суд встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, землі Богуславського старостинського округу Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ - 37085410) до повного усунення порушень.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 2270,00 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 06.07.2021 року представником позивача до канцелярії суду 28.07.2021 року надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, якою означені недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 р. прийнято позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та відкрито провадження в адміністративній справі №160/10681/21; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 02.09.2021 року.

Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язано відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Також, цією ж ухвалою суду від 02.08.2021 року витребувано від відповідача докази усунення порушень, вказаних в Акті перевірки від 28.05.2021 року № 112.

08.09.2021 року від відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 року у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі №160/10681/21 відмовлено.

20.09.2021 року до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому останній зазначає про те, що позовні вимоги не визнає, вважає їх безпідставними, тому просить відмовити у задоволенні позову.

23.09.2021 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначає, що до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надійшла заява відповідача про проведення позапланової перевірки з метою підтвердження усунення порушень, зазначених у позові, у зв`язку з чим просить зупинити провадження у справі та надати час для примирення сторін на підставі ст.190, ч.1 ст. 236 КАС України.

23.09.2021 року на електронну адресу суду від відповідача Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської ради надійшло клопотання про зупинення повалення у справі, в обґрунтування якого зазначає, що підприємством вживаються заходи, направлені на усунення порушень, зазначених у позовній заяві, про що повідомлено Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з проханням провести позапланову перевірку з метою підтвердження усунення порушень, у зв`язку з чим просить суд зупинити провадження у справі та надати час для примирення.

23.09.2021 року на електронну адресу суду надішли клопотання представників сторін, в яких сторони клопотали про зупинення провадження у справі строком на 3 місяці та надати їм час для примирення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року задоволено клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі №160/10681/21 та зупинено провадження в адміністративній справі №160/10681/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської ради про застосування заходів реагування - до 20.12.2021 року.

Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст.237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/10681/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської ради про застосування заходів реагування.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/10681/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської ради про застосування заходів реагування та продовжити розгляд справи №160/10681/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова