Справа № 280/910/21
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2022 року
Київ
справа №280/910/21
адміністративне провадження №К/9901/46475/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Соколова В.М.,
суддів: Білак М.В., Загороднюка А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10 січня 2022 року у справі №280/910/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:
20 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №280/910/21.
Верховний Суд ухвалою від 10 січня 2022 року вказану касаційну скаргу залишено без руху.
Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено технічну описку у абзаці першому та другому резолютивної частини, а саме помилково зазначено: «Визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_2 строку на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі №520/9473/19» та «Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі №520/9473/19 залишити без руху» замість «Визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №280/910/21» та «Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №280/910/21 залишити без руху».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 10 січня 2022 року, необхідно виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 10 січня 2022 року у справі №280/910/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та стягнення коштів, виклавши абзаци перший та другий резолютивної частини в наступній редакції, а саме:
«Визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №280/910/21».
«Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №280/910/21 залишити без руху».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
В.М. Соколов
М.В. Білак

А.Г. Загороднюк ,
Судді Верховного Суду