Справа № 539/5246/21
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/5246/21
Провадження № 2-а/539/28/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2022 м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Алтухова О.С., розглянувши заяву про самовідвід в порядку письмового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Лубенського РВП Рудя Віталія Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Алтухової О.С. відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ від 24.12.2021, надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Лубенського РВП Рудя Віталія Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Суддею Алтуховою О.С. по даній адміністративній справі заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що, по вищевказаній адміністративній справі позивачем є ОСОБА_1 , який є працівником Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, та займає посаду розпорядника суду, і ця обставина може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.
Розгляд заяви проводився без повідомлення та виклику учасників справи.
Вивчивши заяву про самовідвід, оглянувши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що заява про самовідвід судді Алтухової О.С. підлягає задоволенню.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді;
Відповідно до ч.1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно ч. 8 ст. 40 КАС країни, суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження.
Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищевикладене, суддя вважає, що наявні передбачені законом підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Алтухової О.С., оскільки по вищевказаній адміністративній справі позивачем є ОСОБА_1 , який є працівником Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, та займає посаду розпорядника суду, і ця обставина може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи, тому заява про самовідвід є вмотивованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 39, 40 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Алтухової О.С. - задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Лубенського РВП Рудя Віталія Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, передати до канцелярії Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова