Справа № 340/5063/21
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5063/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2021 до Кіровоградського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення у цій справі до 19.10.2022.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Розділ IV КАС України регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Статтею 378 вказаного розділу КАС України визначено порядок розгляду заяви про відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зокрема, згідно з ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Тобто, заява представника відповідача є заявою, яка подана на стадії виконання судового рішення.

Згідно з ч.ч.7, 8, 9 ст.44 КАС України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Водночас, згідно до ч.ч.1, 2 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вказане суд зазначає, що матеріали заяви представника відповідача не містять доказів її направлення іншим учасникам справи (провадження), а саме позивачу.

Водночас, недотримання заявником вимоги щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи (провадження) перешкоджає її розгляду, оскільки з огляду на скорочені строки розгляду, передбачені у ч.2 ст.378 КАС України, інші учасники справи (провадження) будуть позбавлені можливості вчасно висловити власну позицію (заперечення) щодо заявлених вимог.

Також, судом враховано те, що у поданий до суду процесуальних документах позивач зазначив, що у нього відсутня електронна адреса (пошта).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 167, 243, 248, 256, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення, - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько