Справа № 400/12281/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
11 січня 2022 р. № 400/12281/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувв порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_2 ,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не виплати грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі 18 731,77 грн; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно у розмірі 18 731,77 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №400/12281/21 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 10.02.2021.

10.01.2022 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження, оскільки відповідачем виплачено ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно. Також позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно матеріалів справи, позивачем при зверненні до адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 908 грн, про сплату якого свідчить квитанція від 30.11.2021 №0.0..1.

З урахуванням наведеного, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 908 грн поверненню на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/12281/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім грн), про сплату якого свідчить квитанція від 30.11.2021 № 0.0..1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко