Справа № 440/15784/21
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 січня 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/15784/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів, №8 від 01 листопада 2021 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/15784/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, а також витребувано докази.

10 січня 2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/7174/21 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису №000010 від 19 травня 2021 року. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що оскаржувана постанова про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів, №8 від 01 листопада 2021 року винесена за невиконання припису №000010 від 19 травня 2021 року, а тому ця справа не може бути розглянута до вирішення справи № 440/7174/21 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування вказаного припису №000010 від 19 травня 2021 року.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

З тексту позовної заяви, поданої у цій справі, слідує, що позивачем заявлено вимогу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів, №8 від 01 листопада 2021 року.

Відповідно до акту від 08 червня 2021 року №000052 проведено перевірку Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" щодо виконання припису №000010 від 19 травня 2021 року, та встановлено, що станом на 08 червня 2021 року підприємством не виконано припис посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, №000010 від 19 травня 2021 року.

Судом встановлено, що 30 червня 2021 року Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису від 19.05.2021 №000010 ( справа №440/7174/21).

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні позову АТ "Полтаваобленерго".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням АТ "Полтаваобленерго" звернулося до Другого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, апеляційною інстанцією витребувані матеріали справи.

Постановою про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів, №8 від 01 листопада 2021 року на підставі акту від 08.06.2021 за невиконання або несвоєчасне виконання припису посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, про усунення порушень прав споживачів застосовано до АТ "Полтаваобленерго" штраф у розмірі 340 грн.

З огляду на те, що обставина правомірності/неправомірності винесення відповідачем припису №000010 від 19 травня 2021 року (за невиконання якої оскаржуваною у справі №440/15784/21 постановою №8 від 01 листопада 2021 року на позивача накладено штраф), належить до предмету доказування у справі №440/7174/21, суд доходить висновку, що розгляд цієї справи №440/15784/21 (про визнання протиправною та скасування постанови №8 від 01 листопада 2021 року) об`єктивно неможливий до вирішення справи №440/7174/21 та набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/15784/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/7174/21, а тому відповідне клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №440/15784/21 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови №8 від 01 листопада 2021 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/7174/21 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису №000010 від 19 травня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя С.С. Бойко