Справа № 817/859/16
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
11 січня 2022 року м. РівнеСправа №817/859/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Д.П. Зозулі, суддів Борискіна С.А., Недашківської К.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані" про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані"
доДержавної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна служба України з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна рада
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення дій,
У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані" до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною щодо не розгляду у встановлений законодавством строк заяви на отримання спеціального дозволу на геологічне вивчення з дослідно-промисловою розробкою надр покладів бурштину на ділянці "Труска Гребля" у Сарненському районі Рівненської області, зобов`язання вчинення дій щодо укладання угоди про умови користування надрами, та щодо видачі вищевказаного спеціального дозволу.
Рішенням суду від 24.03.2017, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані" задоволено частково.

Додатковим рішенням від 06.01.2021, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

13.12.2021 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані" подав до суду заяву про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі № 817/859/16, а саме щодо порядку його виконання , та які рішення за результатами розгляду заяв мають бути прийняті відповідачем на виконання рішення суду від 24.03.2017 у справі.

Листом від 14.12.2021 було повідомлено заявника, що заява про роз`яснення судового рішення буде розглянута після повернення справи (матеріалів) до Рівненського окружного адміністративного суду.

Так, матеріали у справі № 817/859/16 надійшли із Восьмого апеляційного адміністративного суду до Рівненського окружного адміністративного суду 10.01.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на те, що додаткове рішення у справі прийнято у письмовому провадженні, за таких обставин, заяву слід також призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 241, 254, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі № 817859/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.П. Зозуля

Судді: С.А. Борискін

К.М. Недашківська