Справа № 400/5354/20
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

12 січня 2022 року

м. Київ

справа № 400/5354/20

адміністративне провадження № К/9901/42023/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Берназюка Я.О.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просила:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у відмові в призначенні та виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти пенсій станом на день її призначення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі 10 пенсій станом на день її призначення.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року, залишеного без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження, скасувати рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року. Прийняти рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2021 року визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року, викладені в касаційній скарзі ОСОБА_1 . Відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження. Касаційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору або доказів, які свідчать про скрутний стан позивача. Також скаржнику необхідно було подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням доказів на підтвердження підстав поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Ухвалу Верховного Суду від 06 грудня 2021 року направлено на адресу скаржника, зазначену в касаційній скарзі, а саме - АДРЕСА_1 та отримано скаржником 15 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 958.

Однак, в межах встановленого Судом строку, скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 06 грудня 2021 року та не усунуто недоліки касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Зважаючи на викладене вище, оскільки скаржником не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Т.О. на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 328, 332, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

2. Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя В.М. Бевзенко

Суддя Я.О. Берназюк