Справа № 263/16940/21
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/52/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 січня 2022 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данелян Арсен Арутюнович до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 17 грудня 2021 року надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данелян Арсен Арутюнович до Поліцейського батальйону 1 роти 2 Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Гончарової А.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 28 листопада 2021 року серії ЕАО №5083134.

22 грудня 2021 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області позовну заяву залишено без руху.

Представником позивача на виконання ухвали надані докази поважності пропуску строку з на оскарження спірної вищезазначеної постанови та надано заяву про заміну належного відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені представником позивача обставини, суд вважає їх поважними, а тому строк звернення до суду слід поновити.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Керуючись ст. ст. 118, 121, 171, 257 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данелян Арсен Арутюнович до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи провести 31 січня 2022 року о 15:30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, із повідомленням (викликом) сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов