Справа № 480/1856/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2022 року Справа № 480/1856/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛА ІНТЕРНЕШНЛ" про заміну боржника виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛА ІНТЕРНЕШНЛ" до Головного управління ДФС у Сумській області Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 року та постановою Верховного Суду від 05.05.2021 року, частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛА ІНТЕРНЕШНЛ" до Головного управління ДФС у Сумській області Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Сумській області, Державної фіскальної служби України. Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України зі зменшення суми податку на додану вартість, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛА ШТЕРНЕШНЛ» має право зареєструвати податкові накладні. Зобов`язано Державну фіскальну службу України внести зміни в СЕА ПДВ до показника «Загальна сума податку, заявлена платником податку до бюджетного відшкодування», зменшивши його на 1 476 985,00 грн., збільшити показник «Сума податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунок коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» на 1 476 985,00 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Крім того стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛА ІНТЕРНЕШНЛ" за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

20.09.2021 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

В подальшому, засобами поштового зв`язку, представником позивача подано заяву про заміну боржника виконавчого провадження, в якій просить замінити боржника в адміністративній справі № 480/1856/19 з Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) на його правонаступника Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було призначено до розгляду зазначену заяву в судовому засіданні. Крім того даною ухвалою зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛА ІНТЕРНЕШНЛ" надати суду докази відсутності виконавчих проваджень щодо примусового виконання виконавчих листів, виданих 20.09.2021 року Сумським окружним адміністративним судом по справі № 480/1856/19.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛА ІНТЕРНЕШНЛ" було надано суду заяву, в якій зазначив, що оригінали виконавчих листів по справі № 480/1856/19 знаходяться на підприємстві та у виконавчу службу для виконання не подавалися.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про заміну боржника виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 року та постановою Верховного Суду від 05.05.2021 року, частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛА ІНТЕРНЕШНЛ" до Головного управління ДФС у Сумській області Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Сумській області, Державної фіскальної служби України. Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України зі зменшення суми податку на додану вартість, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛА ШТЕРНЕШНЛ» має право зареєструвати податкові накладні. Зобов`язано Державну фіскальну службу України внести зміни в СЕА ПДВ до показника «Загальна сума податку, заявлена платником податку до бюджетного відшкодування», зменшивши його на 1 476 985,00 грн., збільшити показник «Сума податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунок коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» на 1 476 985,00 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Крім того стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛА ІНТЕРНЕШНЛ" за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

20.09.2021 року Сумським окружним адміністративним судом видано два виконавчі листи щодо зобов`язання Державної фіскальної служби України внести зміни в СЕА ПДВ до показника «Загальна сума податку, заявлена платником податку до бюджетного відшкодування», зменшивши його на 1 476 985,00 грн., збільшити показник «Сума податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунок коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» на 1 476 985,00 грн. та щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛА ІНТЕРНЕШНЛ" за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

При цьому в даних виконавчих листах боржником зазначено - Державну фіскальну службу України.

Проте як встановлено судом, під час розгляду справи Другим апеляційним адміністративним судом було замінено відповідача Державну фіскальну службу України на правонаступника - Державну податкову службу України.

Частинами 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи відсутність виконавчих проваджень з примусового виконання рішення по справі № 480/1856/19, суд доходить висновку про наявність підстав саме для заміни боржника у виконавчих листах, виданих Сумським окружним адміністративним судом 20.09.2022 року, а відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛА ІНТЕРНЕШНЛ" про заміну боржника виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛА ІНТЕРНЕШНЛ" про заміну боржника виконавчого провадження - задовольнити частково.

Замінити у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 20.09.2021 року по справі № 480/1856/19 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛА ІНТЕРНЕШНЛ" (вул. Коржівська, 100,м. Ромни, Роменський район, Сумська область,42005, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська пл. 8, м. Київ, 04053, ) суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.), боржника з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (Львівська пл. 8, м. Київ, 04053, ).

Замінити у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 20.09.2021 року по справі № 480/1856/19 щодо зобов`язання Державної фіскальної служби України (Львівська пл. 8, м. Київ, 04053, ) внести зміни в СЕА ПДВ до показника «Загальна сума податку, заявлена платником податку до бюджетного відшкодування», зменшивши його на 1 476 985,00 грн., збільшити показник «Сума податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунок коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» на 1 476 985,00 грн., боржника з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (Львівська пл. 8, м. Київ, 04053, ).

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Павлічек