Справа № 260/3431/21
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок

12 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3431/21

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалах суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Адміністрація Державної прикордонної служби України, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Адміністрація Державної прикордонної служби України.

15 грудня 2021 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено частково.

Разом з тим, під час розгляду даної справи судом винесено Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів та про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Під час передачі справи до відділу документального забезпечення виявлено описку, а саме судом помилково зазначено дату винесення ухвал про відмову у задоволенні клопотань "20 грудня 2021 року", замість вірного "15 грудня 2021 року"

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

З огляду на викладене, необхідно внести виправлення в дату винесення ухвал про відмову у задоволенні клопотань.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку у даті ухвал про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів та про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/3431/21, зазначивши дату таких ухвал "15 грудня 2021 року", замість помилково вказаної дати - "20 грудня 2021 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш