Справа № 620/17523/21
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/17523/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо відмови в оформленні та направленні до відповідного органу Пенсійного фонду документів, необхідних для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років; зобов`язання Адміністрації Державної прикордонної служби України оформити всі документи визначені пунктом 7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року №3-1, необхідні для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до пункту а частини першої статті 12 Закону N2262-XII та направити їх до відповідного органу Пенсійного фонду.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. Згідно п.15 вказаної ухвали відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Вказана ухвала суду була отримана відповідачем 30.12.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому, 06.01.2022 Адміністрацією Державної прикордонної служби України до суду подано заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву по даній справі. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до п.п.12 п.9 ст.171 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. Адміністрація Державної прикордонної служби України не має можливості подати відзив у встановлений судом строк, оскільки розгляд адміністративної справи здійснюється судом не за місцезнаходженням Адміністрації Державної прикордонної служби України, позов та додані до нього документи станом на 29.12.2021 року до Адміністрації Державної прикордонної служби України не надійшли, адміністративний позов відсутній в Єдиній судовій телекомунікаційній системі «Електронний суд».

Розглянувши подану заяву, суд враховує наступне.

Як встановлено судом та слідує з матеріалів справи 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву рахується з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 21.12.2021 про відкриття провадження у даній справі (з позовною заявою та додатками до неї) отримана відповідачем 30.12.2021, тобто з 30.12.2021 у відповідача розпочинається 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Останній день для подання відзиву на позовну заяву 13.01.2022.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву по даній справі, оскільки вказані останнім в заяві обставини не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи. В ухвалі суду від 21.12.2021 не зазначалося, що у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Керуючись статтями 121, 132-133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву по справі № 620/17523/21 - відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко