Справа № 279/124/22
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/124/22
Провадження № 2-а/279/28/22
У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Коваленко В.П., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Звертаючись за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, позивачем зазначена адреса місця проживання : АДРЕСА_1 .

Проте, вказана адреса територіально не відноситься до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

За таких обставин, позов є не підсудним Коростенському міськрайонному суду Житомирської області як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження позивача Лугинським районним судом Житомирської області

Частиною 5 ст.171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Лугинського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25,29,171,294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення - передати за підсудністю до Лугинського районного суду Житомирської області. ( 11300, смт. Лугини вул. К. Маркса, буд. 2-А).

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Коваленко В.П.