Справа № 500/9303/21
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/9303/21

11 січня 2022 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області , в якій просить:

зобов`язати ГУ ДПС у Тернопільській області відмінити сплату неустойки і санкцій (штраф, пеня) застосовані за несвоєчасну сплату ЄСВ як протиправними;

зобов`язати ГУ ДПС у Тернопільській області перерахувати кошти в сумі 3178, 12 коп на рахунок ЄСВ ОСОБА_1 із рахунку ОСОБА_2 як помилково зараховані відповідно з квитанцією №73140362;

зобов`язати ГУ ДПС у Тернопільській області перерахувати кошти в сумі 3300, 00коп. (Три триста грн, 00 копійок) на рахунок ЄСВ ОСОБА_1 відповідно з квитанцією про оплату78920221;

зняти арешт, накладений на кошти в сумі 9319,46 грн. на зарплатному рахунку, вказаний у доданій довідці №0 Райффайзен банку, як протиправний.

Ухвалою від 20 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, шляхом подання до суду

нової редакції позовної заяви із викладеним змістом позовних вимог відповідно до належного суб`єктного складу учасників згідно з положеннями статті 5 КАС України;

копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників процесу;

оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі відповідно до кількості позовних вимог;

власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач 21.12.2021 подав до суду заяву, в якій просив долучити квитанцію про сплату судового збору в сумі 908,00 грн, додавши зазначену квитанцію.

Станом на 11 січня 2022 року документів на усунення усіх недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2021, на адресу суду від позивача не надходило, хоча копію ухвали про залишення без руху позовної заяви позивач отримав 27.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Баб`юк П.М.