Справа № 640/19908/18
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Київ № 640/19908/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши заяву про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС в м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення №46876-1305-2653 від 05.04.2018 та рішення про опис майна №18949-17 від 26.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення №46876-1305-2653 від 05.04.2018 та рішення про опис майна №18949-17 від 26.09.2018.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 позов задоволено.

Ухвалою 08.11.2021 Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 з усіма доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

24.11.2021 через канцелярію суду надійшла заява від Головного управління ДПС в м. Києві, у якому останній просить замінити відповідача - Головне управління ДПС в м. Києві () у адміністративній справі №640/19908/18 на правонаступника - Головне управління ДПС в м. Києві ().

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд, дослідивши докази, що стосуються вирішення вказаного питання, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч.3 ст.166 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст.48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.4 та п.5 ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто по суті та 26.12.2018 року винесено рішення.

Частиною 2 статті 167 КАС України також встановлено, що заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на все вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, надані в обґрунтування своєї заяви, поданої після ухвалення судом 10.06.2021 рішення у цій справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення її без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.48, 166, 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в м. Києві про заміну сторони у справі - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська