Справа № 440/267/22
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/267/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову

позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні дії а саме просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.10.2021 №3255038/, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 06.07.2021 ФОП ОСОБА_1 на суму 628200,96 грн, у тому числі ПДВ на суму 104700,16 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №1 від 06.07.2021 на суму 628200,96 грн, у тому числі ПДВ на суму 104700,16 грн датою її фактичного надходження, якою є 02.08.2021;

2) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.10.2021 №3255039/, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 14.07.2021 ФОП ОСОБА_1 на суму 452369,71 грн, у тому числі ПДВ на суму 75394,95 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №3 від 14.07.2021 на суму 452369,71 грн, у тому числі ПДВ на суму 75394,95 грн датою її фактичного надходження, якою є 02.08.2021;

3) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.10.2021 №3255040/, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 21.07.2021 ФОП ОСОБА_1 на суму 614434,06 грн, у тому числі ПДВ на суму 102405,68 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №4 від 21.07.2021 на суму 614434,06 грн, у тому числі ПДВ на суму 102405,68 грн датою її фактичного надходження, якою є 15.08.2021;

4) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.10.2021 №3255041/, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 29.07.2021 ФОП ОСОБА_1 на суму 428887,20 грн, у тому числі ПДВ на суму 71481,20 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №5 від 29.07.2021 на суму 428887,20 грн, у тому числі ПДВ на суму 71481,20 грн датою її фактичного надходження, якою є 15.08.2021;

5) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.10.2021 №3268740/, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 03.08.2021 ФОП ОСОБА_1 на суму 430087,58 грн, у тому числі ПДВ на суму 71681,26 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №1 від 03.08.2021 на суму 430087,58 грн, у тому числі ПДВ на суму 71681,26 грн датою її фактичного надходження, якою є 31.08.2021;

6) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.10.2021 №3268737/, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 10.08.2021 ФОП ОСОБА_1 на суму 432313,30 грн, у тому числі ПДВ на суму 72052,22 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №2 від 10.08.2021 на суму 432313,30 грн, у тому числі ПДВ на суму 72052,22 грн датою її фактичного надходження, якою є 31.08.2021;

7) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.10.2021 №3268739/, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 18.08.2021 ФОП ОСОБА_1 на суму 406875,36 грн, у тому числі ПДВ на суму 67812,56 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №3 від 18.08.2021 на суму 406875,36 грн, у тому числі ПДВ на суму 67812,56 датою її фактичного надходження, якою є 15.09.2021;

8) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.10.2021 №3268738/, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 26.08.2021 ФОП ОСОБА_1 на суму 650978,45 грн, у тому числі ПДВ на суму 108496,41 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №4 від 26.08.2021 на суму 650978,45 грн, у тому числі ПДВ на суму 108496,41 грн датою її фактичного надходження, якою є 15.09.2021;

9) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість №3229560/ від 12.10.2021, зареєстрованої у контролюючому органі 08.10.2021 за №;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати таблицю даних платника податку на додану вартість, подану ФОП ОСОБА_1 та зареєстровану у контролюючому органі 08.10.2021 за №;

10) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 12.07.2021 №3576 про внесення ФОП ОСОБА_1 до переліку ризикових платників відповідно до п.8 критерії ризиковості платників податків;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області виключити ФОП ОСОБА_1 з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Підставою звернення до суду з цим позовом є переконання позивача про порушення відповідачами-суб`єктами владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових правовідносин.

Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне витребувати від відповідача додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/267/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 09:30 год. 09 лютого 2022 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від відповідачів належним чином завірені копії усіх документів, які були підставою здійснення спірних дій (бездіяльності).

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна