Справа № 640/37894/21
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2022 року м. Київ № 640/37894/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до відповідача - Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплату, третя особа - Міністерства соціальної політики України
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просить:

Визнати протиправною бездіяльність Відповідача щодо невиплати Позивачу РГД до 5 травня, як учаснику бойових дій, у розмірі, визначеному Законом № 3551-XII.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача грошові кошти у розмірі недоплаченої виплати РГД до 5 травня Позивачу, як учаснику бойових дій, у розмірі, визначеному Законом № 3551-XII та перерахувати грошові кошти на особистий рахунок Позивача, банківські реквізити якого зазначено у Додатку № 6.

Зобов`язати Мінсоцполітики (третя особа) забезпечити контроль над здійсненням Відповідачем перерахунку, нарахування та виплати РГД до 5 травня Позивачу, як учаснику бойових дій, у розмірі, визначеному Законом № 3551-XII.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п.п. 3 та 5 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п. 4, 5 та п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Натомість, під викладом обставин розуміється обґрунтування порушених прав та інтересів позивача оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача у сфері публічно-правових відносинах.

Так, як вже було зазначено вище судом, позивач просить суд, зокрема: Зобов`язати Міністерство соціальної політики України (третя особа) забезпечити контроль над здійсненням Відповідачем перерахунку, нарахування та виплати РГД до 5 травня Позивачу, як учаснику бойових дій, у розмірі, визначеному Законом № 3551-XII.

Проте, позивачем в прохальній частині позовної заяви зазначені вимоги до Міністерство соціальної політики України як до відповідача.

Наведене свідчить про суперечливість змісту позовних вимог та суб`єктного складу учасників справи.

З метою усунення згаданого недоліку, позивачу пропонується уточнити суб`єктний склад учасників справи, а також позовні вимоги, шляхом подання виправленого позову відповідно до кількості учасників справи.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами ст. ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись статтями 160, 161 169, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій