Справа № 160/545/22
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2022 рокуСправа № 160/545/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для повернення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, стягнення збитків, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 11.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про:

- визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 13.10.2021 № 1044 «Про демонтаж рекламних засобів» в частині демонтажу рекламних засобів (спеціальних конструкцій) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл» (пункти додатку до рішення 29-46, 64);

- визнання протиправними дій Виконавчого комітету Дніпровської міської ради щодо прийняття рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 13.10.2021 № 1044 «Про демонтаж рекламних засобів» в частині демонтажу рекламних засобів (спеціальних конструкцій) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл» (пункти додатку до рішення 29-46, 64) та надання доручення департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, комунальним підприємствам та закладам Дніпровської міської ради із вжиття заходів щодо демонтажу рекламних засобів (спеціальних конструкцій) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл»;

- стягнення з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл» усі збитки, які завдано Товариству з обмеженою відповідальністю «Сілл» в результаті проведення демонтажу на підставі рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 13.10.2021 № 1044 «Про демонтаж рекламних засобів»;

- зобов`язання Дніпровської міської ради вжити в межах компетенції заходів, направлених на стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл» усіх збитків, які завдано Товариству з обмеженою відповідальністю «Сілл» в результаті проведення демонтажу на підставі рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 13.10.2021 № 1044 «Про демонтаж рекламних засобів», у тому числі розглянути питання про виділення коштів, необхідних на компенсацію завданих збитків.

2. 12.01.2022 до суду надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову.

3. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

4. Суд задовольняє подану заяву та повертає поданий адміністративний позов, оскільки станом на 13.01.2022 провадження в адміністративній справі не відкрито.

5. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

6. Заяву про відкликання позовної заяви в адміністративній справі № 160/545/22 задовольнити.

7. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, стягнення збитків, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

8. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба