Справа № 420/21237/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 )

до: Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області (адреса: 67324, Одеська область, Березівський район, село Розквіт, вул. Миру, будинок 1, , електронна пошта: )

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області, ОСОБА_2 в якому позивач просить:

- визнати протиправним, та скасувати рішення Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області від 27 серпня 2021 року № 571-11 /VIII «Про затвердження Положення про конкурс на посаду керівника комунального закладу загальної середньої освіти»;

- визнати протиправним, та скасувати рішення Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області від 27 серпня 2021 року № 572-11/ VIII «Про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Ставківського ЗЗСО Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області»;

- зобов`язати Розквітівську сільську раду Березівського району Одеської області та ОСОБА_2 повторно провести сесію, на яких вирішити питання щодо конкурсу на посаду керівника комунального закладу Ставківського ЗЗСО Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області, відповідно до встановленого законом порядку;

- визнати протиправною бездіяльність Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області щодо нерозміщення оголошення про проведення конкурсу на посаду керівника Ставківського ЗЗСО Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області;

- визнати протиправною бездіяльність Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області щодо незатвердження складу конкурсної комісії на посаду керівника Ставківського ЗЗСО Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області;

- визнати неправомірними дії ОСОБА_2 03 листопада 2021 року по представленню керівника Ставківського ЗЗСО Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області як такі, що відбулись безпідставно та передвчасно;

- заборонити ОСОБА_2 вчиняти неправомірні дії по представленню керівника Ставківського ЗЗСО Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області до проведення конкурсу, оголошення його результатів та прийняття рішень легітимною конкурсною комісією, відповідно до законодавства України.

Ухвалою суду від 05.11.2021 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України та встановлено 10-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

Ухвала про залишення адміністративного позову без руху від 05.11.2021 р., направлена засобами поштового зв`язку УКРПОШТА, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 997, яке вручено особисто 16.12.2021 року.

Станом на 11.01.2022 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотань з процесуальних питань до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 16.12.2021 року по 11.01.2022 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 05.11.2021 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.