Справа № 380/313/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/313/22
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2022 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява Головного управління ДПС у Волинській області (43010, місто Луцьк, Київський майдан, буд. 4; ідентифікаційний код ВП 44106679) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по фінансових санкціях в сумі 17000 грн.

До позовної заяви позивач подав заяву, просить суд поновити ГУ ДПС у Волинській області строк звернення до суду із позовною заявою про стягнення фінансових санкцій. Позивач пояснив, що з огляду на відсутність коштів призначених на сплату судового збору, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду №380/4490/21 від 23.04.2021 позовну заяву ГУ ДПС у Волинській області про стягнення фінансових санкцій, подану з дотриманням процесуальних строків звернення до суду, повернуто. Позивач надав листи, скеровані до голови ДПС України щодо виділення додаткових коштів на сплату судового збору. Позивач зазначив, що відсутність необхідного бюджетного фінансування була перешкодою для звернення до суду з цим позовом в межах процесуальних строків, визначених КАС України.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Абзацом другим частини другої цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.

Згідно з частиною першою статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд враховує викладені позивачем обставини щодо пропуску строку звернення до суду: - відсутність коштів на сплату судового збору, - дотримання процесуальних строків при первинному звернення до суду з позовною заявою (19.03.2021) та вважає, що позивач з поважних причин пропустив визначений статтею 122 КАС України строк звернення до суду, тому такий слід поновити.

Відповідно до частини першої статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 19-20, 121, 171, 248, 256-258, 261, 262, 294, 295 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням ДПС у Волинській області строку звернення до суду з вимогою про стягнення фінансових санкцій з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та поновити його.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

4. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі в письмовому провадженні.

6. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Зобов`язати позивача подати суду: докази вручення/надіслання ФОП ОСОБА_1 рішення про застосування фінансових санкцій №000363-09 від 22.12.2020. Встановити строк для подачі доказів суду - до 07.02.2022 включно.

8. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача - від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача - від дати отримання відповіді на відзив.

9. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

10. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

11. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

12. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.