Справа № 577/5420/21
Суддя: Семенюк І. М.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5420/21
Провадження № 2-а/577/3/22
У Х В А Л А

"11" січня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Морозов Вадим Юрійович, до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, Головного управління Національної поліції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 582833, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, Головного управління Національної поліції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 582833.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що його представник адвокат Морозов В.Ю. проживає у м. Кривий Ріг та не має можливості прибути до суду і просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon» .

Представник відповідача Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до судового засідання не з`явився,

про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Раніше подали відзив на позов.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Сумській області до судового засідання не з`явився, подали відзив на позов разом з клопотанням про залучення до участі у справі в якості відповідача поліцейського ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капрала поліції Ільченка Данііла Ігоровича. Крім того, просять проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення будь якого суду м. Суми, де наявна технічна можливість для її проведення .

Суд, дослідивши клопотання сторін, дійшов висновку про їх задоволення.

З огляду на вимоги ст. 48 КАС України, суд має право залучити до участі у справі другого відповідача.

Оскільки поліцейський ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капрал поліції Ільченко Д.І. склав постанову про адміністративне правопорушення, яка є предметом судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в якості співвідповідача.

Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості .

Відповідно ч. 4 ст. 195 КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічних засобів, які можуть забезпечити належну якість зображення і звуку під час проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області, а також, віддаленість місця перебування представника позивача від місця розгляду справи та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і судове засідання у даній справі слід провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.

Також, враховуючи клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, наявність технічних засобів, які можуть забезпечити належну якість зображення і звуку під час проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області та Сумському районному суді, а також, віддаленість місця перебування представника відповідача від місця розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України з приміщення Сумського районного суду та доручити Сумському районному суду забезпечити проведення розгляду справи у визначений час і дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48,195 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Морозов Вадим Юрійович, до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, Головного управління Національної поліції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 582833, залучити в якості співвідповідача поліцейського ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Ільченка Данііла Ігоровича .

Судове засідання відкласти на 31 січня 2022 року на 14 годину 00 хвилин і провести в режимі відеоконференції .

Забезпечити участь представника позивача Морозова Вадима Юрійовича в судовому засіданні, яке відбудеться 31 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції за допомогою додатку «EasyCon».

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» , який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області в судовому засіданні, яке відбудеться 31 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду.

Доручити Сумському районному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин .

Зобов`язати представника Головного управління Національної поліції в Сумській області прибути до Сумського районного суду для розгляду справи в режимі відеоконференції у встановлений час.

Відповідачу поліцейському ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Ільченку Даніілу Ігоровичу направити копію ухвали та копію позовної заяви разом з додатками та зобов`язати його надати відзив на позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. М. Семенюк