Справа № 640/38585/21
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Губської Л.В., суддів Епель О.В., Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

визнати протиправною відмову Окружного адміністративного суду міста Києва, оформлену листом від 22.11.2021 № 07-41/346, у задоволенні п. 2 запиту на інформацію ОСОБА_1 від 16.11.2021 за вх. № 03-14/179187/21;

визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва, яка полягає у не надсиланні на поштову адресу ОСОБА_1 відповіді на його запит на інформацію від 16.11.2021 за вх. № 03-14/179187/21, оформленого листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2021 № 07-41/346;

зобов`язати Окружний адміністративний суд міста Києва повторно розглянути запит на інформацію ОСОБА_1 від 16.11.2021 за вх. № 03-14/179187/21, в порядку передбаченому Законом України «Про доступ до публічної інформації»;

визнати протиправною відмову Окружного адміністративного суду міста Києва, оформлену листом від 02.12.2021 № 07-41/557, у задоволенні п. 2 запиту на інформацію ОСОБА_1 від 25.11.2021 (зареєстрованого 26.11.2021 за вх. № 03-14/185297/21);

визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва, яка полягає у не надсиланні на поштову адресу ОСОБА_1 відповіді на його запит від 25.11.2021 (зареєстрованого 26.11.2021 за вх. № 03-14/185297/21), оформленої листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2021 № 07-41/557;

зобов`язати Окружний адміністративний суд міста Києва повторно розглянути запит на інформацію ОСОБА_1 від 25.11.2021 (зареєстрованого 26.11.2021 за вх. № 03-14/185297/21), в порядку передбаченому Законом України «Про доступ до публічної інформації».

Враховуючи, що дана адміністративна справа по суб`єктному складу й змісту позовних вимог підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, однак відповідачем у ній є Окружний адміністративний суд міста Києва, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2021 року справу передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 2 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги те, що відповідачем у дані справі є Окружний адміністративний суд міста Києва, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи за Київським окружним адміністративним судом, який є найбільш територіально наближеним до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 34, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Визначити підсудність адміністративної справи № 640/38585/21 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, за Київським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

О.В. Карпушова