Справа № 380/24254/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

05 січня 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення компенсації вартості за неотримане речове майно

в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: 79026, Львівська обл., м.Львів, вул.Стрийська, 146 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у невиплаті позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі 86381,07 грн. згідно з довідкою №48 від 29.04.2021;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно у розмірі 86381,07 грн. згідно з довідкою №48 від 29.04.2021 із одночасною компенсацією сум податку доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошове забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького скла; затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004.

Ухвалою від 20.12.2021 суддя залишив позовну заяву без руху, надав строк для усунення недоліків.

31.12.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання поданої позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 1 статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, суддя вважає, що заява про відкликання позовної заяви, подана представником позивача, підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, позивачем судовий збір при поданні позовної заяви не сплачено, такий поверненню не підлягає.

Враховуючи наведене, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 160, 169,171, 243, 248, пунктом 3 Прикінцевих положень КАС України, суддя

у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення компенсації вартості за неотримане речове майно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик