Справа № 460/3238/21
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 січня 2022 року Р і в н е №460/3238/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Т.О. Комшелюк, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі № 460/3238/21,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 у справі № 460/3238/21, позовні вимоги задоволено.

28.09.2021 позивачу видані виконавчі листи № 1 та № 2 у вказаній адміністративній справі.

24.11.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах.

26.11.2021 року ухвалою суду виправлено помилки у рішенні суду та у виконавчих листах № 1 та № 2.

05.01.2022 від позивача повторно надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі № 460/3238/21.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Частинами першою, другою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

При цьому, відповідно до частини першої статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Крім того, згідно з частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як наведено вище про тексту, рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 у справі № 460/3238/21, позовні вимоги задоволено.

28.09.2021 позивачу видані виконавчі листи № 1 та № 2 у вказаній адміністративній справі.

24.11.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах.

26.11.2021 року ухвалою суду виправлено помилки у рішенні суду та у виконавчих листах № 1 та № 2.

Таким чином, станом на момент надходження вказаної заяви до суду, судом вже була постановлена ухвала якою здійснено виправлення помилки як у рішенні суду, так і у виконавчих листах № 1 та № 2.

За наведених обставин, суд вважає подану позивачем заяву від 05.01.2022 про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі № 460/3238/21 очевидно безпідставною та необґрунтованою, у зв`язку з чим у відповідності до частини другої статті 167 КАС України її належить повернути заявнику без розгляду.

Одночасно, суд наголошує, що згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 05 січня 2022 року про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі № 460/3238/21, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 11 січня 2022 року

Суддя Т.О. Комшелюк