Справа № 320/14784/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 січня 2022 року м. Київ 320/14784/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол - С" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол - С" (, адреса: вул. Джерельна, буд. 12а, хутір Фермерський, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08138) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (, адреса: вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03151) у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №74528 від 27 серпня 2021 року, прийняте Комісією Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Заявлені вимоги мотивовані винесенням відповідачем протиправного, за твердженнями позивача, рішення, яке не містить мотивів та обґрунтувань віднесення позивача до переліку платників податків, що відповідають критеріям ризиковості, а також не ґрунтується на правильному застосуванні Комісією положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних".

Ухвалою суду від 16.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Запропоновано відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Разом з тим, 06.01.2022 судом отримано клопотання відповідача про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що Комісією ГУ ДПС у Київській області, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН, з урахуванням отриманих від платника податку інформації та документів від 10.09.2021 №1, прийнято рішення від 17.09.2021 №80282 про невідповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол - С" критеріям ризиковості платника податку, що свідчить про виправлення суб`єктом владних повноважень порушень, які слугували підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом до суду.

Вирішуючи питання щодо заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як убачається з матеріалів адміністративного позову, предметом спору у даній справі є рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №74528 від 27.08.2021, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол - С" (код: 35892372) є таким, що відповідає критеріям ризиковості платника податку.

Водночас, до клопотання відповідача про закриття провадження у справі додано рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 17.09.2021 №80281, яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол - С" (код: 35892372) визнано таким, що не відповідає критеріям ризиковості платника податку.

Таким чином, оскільки контролюючим органом визнано позивача таким, що не відповідає критеріям ризиковості платника податку, суд вважає за можливе констатувати факт самостійного виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, які є предметом розгляду у даній адміністративній справі, з огляду на що суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Згідно приписів частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на закриття провадження у справі з підстав, непов`язаних з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне повернути позивачу з бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення №5985 від 11.11.2021.

Керуючись статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №320/14784/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол - С" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Текссол - С" (, адреса: вул. Джерельна, буд. 12а, хутір Фермерський, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08138) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений за реквізитами Київського окружного адміністративного суду згідно платіжного доручення №5985 від 11.11.2021.

3. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам (представникам сторін) у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.