Справа № 593/16/22
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/7/2022
У Х В А Л А

"06" січня 2022 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В ИВ :

5 січня 2022 року захисник позивачки ОСОБА_1 адвокат Книш Сергій Іванович звернувся до суду із адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії ВМ № 00003256 у справі про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2021 року у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

5 січня 2022 року подана захисником позивачки позовна заява у відповідності до ст. 18 КАС України згідно протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данилів О.М..

Ознайомившись із позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню позивачці з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи, зокрема, немає підстав для її повернення.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тих самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглдядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

А так як при вирішенні питання відкриття провадження у справі було встановлено, що в провадженні судді Бережанського районного суду Музики Я.М. з 29 грудня 2021 року знаходяться на розгляді позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування цієї ж постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 00003256 у справі про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2021 року, тому враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказану позовну заяву слід повернути позивачці.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути позивачці ОСОБА_1 , подану її захисником адвокатом Книш Сергієм Івановичем позовну заяву до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.