Справа № 280/13149/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 січня 2022 року Справа № 280/13149/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 (адреса для листування: « АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (просп. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, Україна, 69005 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що позивач є громадянином України.

До виїзду на постійне місце проживання до ОСОБА_2 проживав за адресою - АДРЕСА_3 .

В позовній заяві представник зазначає, що позивач замість паспорту громадянина України отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, строк дії якого продовжений до 20.10.2019.

Далі представник позивача зазначає в позовній заяві, що позивач виїхав до Ізраїлю на постійне місце проживання, де був прийнятий на консульський облік в Посольстві України в Державі Ізраїль.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1), відомості щодо виїзду ОСОБА_1 на постійне місце проживання до Ізраїлю.

Керуючись ч. 3 ст. 77, статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) відомості щодо громадянства ОСОБА_1 , а саме

Чи живий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Чи не приймав ОСОБА_1 , громадянство країни Ізраїль, або іншої Держави?

Чи є ОСОБА_1 громадянином України?

Чи видавався ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ?

Який термін дії паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, який виданий на ім`я ОСОБА_1 ?

Чи продовжувався термін дії вказаного паспорта?

Чи є дійсним паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, який виданий на ім`я ОСОБА_1 ?

Чи перебуває, або перебувала ОСОБА_1 на консульському обліку в консульській установі України або Посольстві в державі Ізраїль? Якщо знятий - то з яких підстав?

2. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості щодо виїзду ОСОБА_1 , на постійне місце проживання до Ізраїлю.

3. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості щодо паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії та інше.

4. Надати висновок до суду, на підставі діючого законодавства, щодо дійсності паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, який виданий на ім`я ОСОБА_1 . А саме, чи підтверджує цей паспорт належність до громадянства України ОСОБА_1 та чи є вказаний паспорт дійсним.

Зазначені докази, завірені належним чином, надати суду в строк до 05 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Р.В. Сацький