Справа № 534/893/21
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2022 р. Справа № 534/893/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.08.2021 року по справі № 534/893/21

за позовом ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції Центрального округу треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" , ОСОБА_2

про визнання протиправними і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.08.2021 року по справі № 534/893/21 задоволений позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.08.2021 року по справі № 534/893/21. Одночасно заявник просить суд продовжити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 відмовлено в задоволенні зазначених клопотань.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки строк на звернення з апеляційною скаргою пропущено, а підстави, вказані нею у заяві про поновлення строку, визнані неповажними також судовий збір сплачено на інші реквізити. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших причин пропуску строку та оригіналу платіжного доручення.

Згідно з поштовим повідомленням Державна екологічна інспекція Центрального округу отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.12.2021. Таким чином, останній день на усунення недоліків 30.12.2021.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.08.2021 року по справі № 534/893/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" , ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді О.В. Присяжнюк Я.В. П`янова