Справа № 620/11/20
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
10 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/11/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.12.2021 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №620/11/20, за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські Зорі» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 24.12.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено в судове засідання.
Як вбачається із ухвали від 24.12.2021, судом помилково зазначено заявником Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області замість Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України судовими рішеннями є ухвали і рішення.
У свою чергу, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Так під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.
При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.
Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом в ухвалі суду від 24.12.2021 (справа № 620/11/20) помилково зазначено заявником Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області замість Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказана ухвала суду у справі № 620/11/20 встановлена у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстрована в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 24.12.2021 (справа № 620/11/20), зазначивши вірного заявника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області замість Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
При цьому судом враховується, що виправлення описки в ухвалі суду жодним чином не змінює її текст та суть.
Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.12.2021 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №620/11/20, за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські Зорі» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Вважати вірним заявником по тексту ухвали - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій