Справа № 440/8267/21
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/8267/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про визнання дій протиправними, а саме просить:

- визнати протиправними дії відповідача по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №63348970 від 20.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості у розмірі 21233, 79 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про визнання дій протиправними залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про визнання дій протиправними повернуто позивачеві.

28.12.2021 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, у якому просить повернути судовий збір у розмірі 908,00 грн, що сплачений згідно з квитанцією №0.23-10885105/С від 23.07.2021.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Залученою до матеріалів справи квитанцією від 23.07.2021 №0.23-10885105/С підтверджено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною першою статті 9 цього Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом судовий збір у розмірі 908,00 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.

Отже, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про визнання дій протиправними слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про визнання дій протиправними задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень), сплачений за квитанцією №0.23-10885105/С від 23.07.2021.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна