Справа № 340/9628/21
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

10 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/9628/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25009

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

1)визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області та скасувати окремі положення рішення №89 від 26.10.2021 р., яким перераховано пенсію ОСОБА_1 в частині:

- блокування виплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) пенсії за вислугою років, перерахованої відповідно до Закону України Про прокуратуру;

- перерахування ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) пенсії за віком відповідно до ст.27 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- обрахування страхового стажу - 20 років 2 місяці 15 днів;

- визначення середньомісячного заробітку в сумі 12256,68 грн., з якого обраховано пенсію;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити виплату ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) пенсію за вислугою років, перераховану відповідно до Закону України Про прокуратуру рішенням No89 від 26.10.2021, в тій частині, яка не оскаржувалась, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області врахувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) страховий стаж роботи, з урахуванням стажу роботи, встановленому станом на 17.11.2016, який станом на день прийняття рішенням №89 тобто на 26.10.2021 складає 25 років 1 місяць 26 днів.

4) встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, зобов`язавши відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

На виконання вимог ухвали, відповідачем надано письмовий відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене та з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази від Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.77, 80, 121,241, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №340/9628/21 на один місяць.

Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області:

- копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Запитувану інформацію надати до суду в строк до 26 січня 2022 року.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко