Справа № 420/21443/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) до Споживчого товариства «КРЕМТОРГ БАЗА» (вул. Балківська, 120/1, м. Одесса, 65000) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду із позовом звернулося Головне управління ДПС у Полтавській області до Споживчого товариства «КРЕМТОРГ БАЗА», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі: - 44346,69 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); - 1020,00 грн. за платежем податок на прибуток приватних підприємств.

Позивач зазначив, що відповідач зареєстрований 28.12.2015 року та перебував на обліку в ГУ ДПС у Полтавській області. 11.05.2021 року відповідачем змінено місцезнаходження на адресу вул. Балківська, 120/1, м. Одеса, про що здійснений запис у ЄДРЮО, ФОП та ГФ.

Позивач зазначив. Що згідно п. 1 р. II Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5, (далі - Наказ № 5) з метою обліку нарахованих і сплачених, повернутих та відшкодованих сум платежів територіальними органами ДПС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які мають сплачуватися такими платниками на рахунки, відкриті в розрізі адміністративно-територіальних одиниць.

Станом на дату звернення до суду згідно інтегрованих карток особових рахунків платника податків, що ведуться в ГУ ДПС у Полтавській області, за відповідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 45 366,69 гри, в т.ч.: 44 346,69 грн - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 1020,00 грн - з додатку на прибуток приватних підприємств.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі податкових повідомлень рішень: - № від 13.03.2018, яким застосовано штрафна санкція на 170грн; - №, яким донараховано зобов`язання у вигляді штрафної санкції у розмірі 465,86 грн; - № , яким донараховано зобов`язання у вигляді штрафної санкції з податку на додану вартість у розмірі 21,80 грн; - № від 28.08.2018, яким донараховано

зобов`язання у вигляді штрафної санкції у розмірі 471,45 грн; - № від 26.06.2029 року, яким застосовано штрафна санкція на 170грн; - № від 26.06.2029 року, яким донараховано зобов`язання податку на додану вартість у загальному розмірі 38 175,00 грн.

Крім того, згідно з пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України та наказу № 5, в автоматичному режимі в обліковій картці платника на суму несвоєчасно сплаченого грошового зобов`язання з податку на додану вартість визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 26.06.2019 № нараховано пеню у розмірі 4872,58грн.

По податку на прибуток до відповідача застосовані штрафні санкції згідно з податковим повідомленням-рішенням № 2 від 26.06.2019 у розмірі 1020,0 грн.

Позивач не оскаржував податкові повідомлення-рішення, але і не сплатив податкові зобов`язання. Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;

Відповідно до ст. 59 ПК України ГУ ДФС у Полтавській області винесено СТОВ «КРЕМТОРГ БАЗА» податкову вимогу форми «Ю» № 2624-51 від 06.11.2018, яка направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення на податкову адресу відповідача (згідно ЄДРПОУ).

Податковий борг відповідачем не сплачений у зв`язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 12.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 62).

Відповідач відзиву до суду не надав.

Справа розглянута у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що Споживче товариство «КРЕМТОРГ БАЗА» зареєстроване як платник податків з 28.12.2015, та знаходилося за адресою по вул. Леонова, 96, м. Полтава, Полтавська область, 39600, перебувало на обліку в Головному управлінні ДПС у Полтавській області (а.с. 33-36).

11.05.2021 відповідачем було змінено місцезнаходження на нову адресу: вул. Банківська, будинок 120 1, м. Одеса, Одеська область, 65005, та внесено запис у ЄДРПОУ (а.с. 9-10)

Відповідно до п. 15.1 ст.15 ПКУ платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПКУ визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.41 ПКУ податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) є контролюючими органами щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Відповідно до пункту 75.1.ст.75 ПКУ контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Позивачем проводились перевірки відповідача, за результатами яких складались акти перевірки та приймались відповідні рішення щодо встановлених порушень.

Так, по податку на прибуток до відповідача застосовані штрафні санкції згідно з податковим повідомленням-рішенням № 2 від 26.06.2019 у розмірі 1020,0 грн, на підставі акту перевірки № 3826/16-31-12-10-10/40201092 від 18.04.2018 за неподання податкової звітності.

По податку на додану вартість контролюючим органом прийняті податкові повідомлення рішення:

- № від 13.03.2018, яким застосовано штрафна санкція на 170грн за неподання податкової звітності з податку на додану вартість на підставі акту № 1710/16-31-12-03-11/40201092 від 22.02.2018 року (а.с.12-13);

- №, яким донараховано зобов`язання у вигляді штрафної санкції у розмірі 465,86 грн та № , яким донараховано зобов`язання у вигляді штрафної санкції з податку на додану вартість у розмірі 21,80 грн за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання з податку на додану вартість на підставі акту № 3958/16-31-12-03-11/40201092 від 24.04.2018 (а.с.15-16);

- № від 28.08.2018, яким донараховано зобов`язання у вигляді штрафної санкції у розмірі 471,45 грн реєстрацію платником накладних із порушенням термінів, передбачених абз. 10 п. 201.10 ст. 201 ПКУ, на підставі акту перевірки № 6933/16-31-12-03-11/40201092 від 09.08.2018 року (а.с.19-20)

- № від 26.06.2029 року, яким застосовано штрафна санкція на 170грн та № від 26.06.2029 року, яким донараховано зобов`язання податку на додану вартість у загальному розмірі 38 175,00 грн на підставі акту перевірки № 19541/16-31-51-12-12/40201092 від 15.05.2019 року (а.с.22-25).

Крім того, згідно з пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України та наказу № 5, в автоматичному режимі в обліковій картці платника на суму несвоєчасно сплаченого грошового зобов`язання з податку на додану вартість визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 26.06.2019 № нараховано пеню у розмірі 4872,58грн.

Податкові повідомлення-рішення направлені у встановлений ПКУ строк на податкову адресу платника податків. Відомості щодо їх оскарження відсутні.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПКУ сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, вважається податковим боргом.

Таким чином, станом на дату звернення позивача до суду згідно інтегрованих карток особових рахунків платника податків за відповідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 45366,69 грн., із яких: 44 346,69 грн - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 1020,00 грн - з податку на прибуток приватних підприємств (а.с. 38-45).

Відповідно до п. 59.1, 59.5 ст.59 ПКУ у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

З метою погашення податкового боргу податковим органом на виконання п. 59.1 ст.59 ПКУ п Споживчого товариства «КРЕМТОРГ БАЗА» було направлено податкову вимогу форми «Ю» № 2628-51 від 06.11.2018 (а.с. 37).

Відповідно до вимог п.п. 20.1.19 п.20.1 ст.20 ПКУ органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ПКУ, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному ПКУ.

Згідно з п.п.95.1,95.3 ст.95 ПКУконтролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Статтею 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 139, 242-246 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) до Споживчого товариства «КРЕМТОРГ БАЗА» (вул. Балківська, 120/1, м. Одесса, 65000, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Споживчого товариства «КРЕМТОРГ БАЗА» на користь держави податковий борг у розмірі 44346,69 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та у розмірі 1020,00 грн за платежем податок на прибуток приватних підприємств.

Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва