Справа № 460/11787/21
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглядаючи у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 адміністративний позов задоволено частково, у тому числі, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.12.2013 по 07.10.2021 у розмірі 6258 грн 96 коп.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні.

За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд дійшов висновку про відсутність необхідності проведення судового засідання з даного питання та можливості розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.

Так, у заяві про виправлення описки в судовому рішенні від 09.11.2021 позивач просить суд виправити суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яка підлягає нарахуванню та виплаті. Позивач вважає, що дана сума становить 62589 грн 63 коп, а не 6258 грн 96 коп, як зазначено в рішенні, оскільки, на думку позивача, судом при здійсненні арифметичних дій допущено помилку.

У рішенні суду від 09.11.2021 по тексту рішення та у резолютивній частині рішення вказано вірну (належну) суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яка підлягає нарахуванню та виплаті, в розмірі 6258 грн 96 коп.

Суд зазначає, що частка суми виплати за судовим рішенням (6488 грн 99 коп) в порівнянні з середнім заробітком за час затримки розрахунку (481458 грн 68 коп) складає 0,013 (6488,99/481458,68 = 0,013). Тому, при застосуванні принципу співмірності сума, яка підлягає відшкодуванню позивачу, становить саме 6258 грн 96 коп. (168,46х0,013х2858=6258,96).

Тому у рішенні суду від 09.11.2021 не допускалися очевидні арифметичні помилки чи описки, тому заява позивача не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинення певних дій залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 10.01.22

Суддя К.М. Недашківська