Справа № 340/9870/21
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

11 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/9870/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комплект" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Комплект" звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

-Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 28.09.2021 р. № 03 за формою «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування на суму 1 047 744,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 523 872,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 28.09.2021 р. № 03 за формою «В4», яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 17 983,00 грн.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "КОМПЛЕКТ" () сплачений судовий збір;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "КОМПЛЕКТ" () витрати на правничу допомогу

Ухвалою від 28 грудня 2021 року призначено судове засідання на 14 січня 2022 року .

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи заяву вказує, що здійснює адвокатську діяльність у м. Дніпро.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Центральному апеляційному господарському суді.

Керуючись ст. 195 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 14 січня 2022 року о 9:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції на 14 січня 2022 року о 9:30 год.

Копію ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула