Справа № 420/10280/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 січня 2022 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 29.12.2021р. вхід.№ЕП/74840/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 13.09.2021 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2021р. по справі №420/10280/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 90% відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 квітня 2019 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та на підставі довідки № 11/553 від 22.03.2019 р., виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01 квітня 2019 р., виходячи із 90% грошового забезпечення.

29.12.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області надійшла заява (вхід.№ЕП/74840/21) щодо виправлення описки в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2021р., оскільки в тексті рішенні невірно зазначена дата довідки про розмір грошового забезпечення.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 29.12.2021р. вхід.№ЕП/74840/21), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2021р. по справі №420/10280/21, невірно зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення №11/553, а саме 22.03.2020 р., замість вірної дати 22.07.2020 р.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 29.12.2021р. вхід.№ЕП/74840/21) , задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2021р., означену описку, зазначивши вірно у тексті рішення від 13.09.2021 р. дату довідки про розмір грошового забезпечення №11/553 22.07.2020 р.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 29.12.2021р. вхід.№ЕП/74840/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 13.09.2021р., - задовольнити.

2. Виправити допущену в тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 року, по справі №420/10280/21, описку, зазначивши вірно у тексті рішення - дату довідки про розмір грошового забезпечення №11/553, а саме - 22.07.2020 р.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.