Справа № 380/21376/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

10 січня 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

24.11.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул.Митрополита Андрея, 10), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області і зобов`язати здійснити ОСОБА_1 новий перерахунок та виплату пенсії з врахуванням суми грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 3413 від 22.09.2021.

Ухвалою від 26.11.2021 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених у ній недоліків.

04.01.2022 представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 16.11.2021 №59335594.

При вирішенні заяви про повернення судового збору суд виходив з наступного.

Згідно з частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд зауважує, що згідно з квитанцією про сплату судового збору від 16.11.2021 №59335594, ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн, призначення платежу - судовий збір за подання позовної заяви від ОСОБА_2 .

Тобто представник позивача помилково у призначенні платежу вказав своє прізвище та ініціали замість позивача.

Таким чином, квитанція від 16.11.2021 №59335594 не підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Суд вказує на те, що положення статті 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачають можливості повернення судового збору у разі його помилкової сплати, а саме зазначення у призначенні платежу іншої особи.

Відтак підстави для повернення представнику позивача судового збору згідно з квитанцією від 16.11.2021 №59335594 відсутні, а тому його заява не підлягає до задоволення.

При цьому, суд роз`яснює, що сума сплачена згідно з вказаною квитанцією може бути повернута за правилами, встановленими Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Керуючись статтею 167, 195, 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Мричко Н.І.