Справа № 140/16931/20
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 січня 2022 рокуЛуцькСправа № 140/16931/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про відмову від позову в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління транспорту та зв`язку Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління транспорту та зв`язку Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо одностороннього розірвання Договорів про організацію перевезень пасажирів від 01 червня 2018 року №2636 по маршруту №188 Луцьк - Кошів та від 06 жовтня 2016 року №2473 по маршруту №184 Луцьк - Торчин, №189 Луцьк Малий Окорськ укладених між Департаментом інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації та позивачем та зобов`язання поновити дію Договорів про організацію перевезень пасажирів №2636 по маршруту №188 Луцьк Кошів та №2473 по маршруту №184 Луцьк Торчин, №189 Луцьк Малий Окорськ укладених між Департаментом інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації та позивачем.

Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, при цьому вказано, що розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

28 грудня 2021 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову. Разом з тим, позивач просить суд вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Положеннями частини першої статті 142 КАС України та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено 4 204,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 13 від 11 грудня 2020 року (а. с. 7).

За таких обставин, підлягає поверненню 50% сплаченого позивачем судового збору при поданні позову.

Керуючись статтею 238, 239, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління транспорту та зв`язку Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 п`ятдесят відсотків суми судового збору у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), сплаченої відповідно до платіжного доручення № 13 від 11 грудня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф. А. Волдінер