Справа № 340/8690/21
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2022 року Справа № 340/8690/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позову ОСОБА_1 (далі - позивач) до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) (також - відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить: 1) поновити строк звернення до суду через поважні причини; 2) звільнити від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан; 3) визнати протиправним і скасувати рішення заступника начальника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) від 06.04.2021 №Ж-103/1/06.4 щодо розгляду його скарги;4)зобов`язати заступника начальника Південно-Східнго міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) провести перевірку нотаріальної діяльності з виїздом на робоче місце приватного нотаріуса ОСОБА_2 , а саме факти використання спеціальних нотаріальних бланків ННТ 132361, ННТ 132362, ННТ 132363, ННТ 132364 для укладення угод від імені позивача, книгу викликів нотаріуса та дотримання правил вчинення нотаріальних дій; 5) зобов`язати заступника начальника Південно-Східнго міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) за результатами перевірки повторно розглянути заяву від 23.03.2021 про тимчасове зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_2 відповідно до пункту 6 частини першої ст. 291 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 №3425-ХІ;6) зобов`язати заступника начальника Південно-Східнго міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання законної сили.

Ухвалою від 12.11.2021 позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання суду: позовної заяви у відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України (в тому числі її копію для відповідача (ч.1 ст.161 КАС України)); документа про сплату судового збору в сумі, відповідно до кількості заявлених позовних вимог немайнового характеру (відповідні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору містяться на офіційному веб-сайті Кіровоградського окружного адміністративного суду); заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, із зазначенням підстав для поновлення цього строку та з наданням належних, допустимих, достатніх доказів на їх підтвердження; належним чином засвідчених (особистим підписом) копій долучених до позову документів.

Дану ухвалу позивачу було двічі направлено на адресу, вказану ним в позовній заяві, однак поштові відправлення повертались без вручення із незалежним причин (адресат відсутній за вказаною адресою).

У встановлений процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Разом з цим, ч.8 ст.169 КАС України також визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відтак, керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

3. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько