Справа № 179/2165/21
Суддя: Ковальчук Т. А.
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 179/2165/21
провадження № 2-а/179/3/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 2 Новомосковського міського відділу національної поліції України в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Кулика Миколи Володимировича за адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАБ № 035279 від 12.10.2021, винесену поліцейським СРПП ВП № 2 Новомосковського міського відділу національної поліції України в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції Куликом Миколою Володимировичем про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст.121, 126 КУпАП, а також закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до п.п. 3 та 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 160 КАС України, суддя дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч зазначеній вимозі, в адміністративному позові не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Крім цього, в позові також відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є обов`язковою вимогою до позовної заяви, відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2, ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, на підставі викладеного, позивачу необхідно зазначитимісце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), а також підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 2 Новомосковського міського відділу національної поліції України в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Кулика Миколи Володимировича за адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А.Ковальчук