Справа № 420/14725/21
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10 січня 2022 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 16 серпня 2021 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 №ЮО 099187 від 11 вересня 2020 року, станом на 05.03.2019 року протиправною;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та проводити виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до статей 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», на підставі «довідки про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 » №ЮО 099187 від 11 вересня 2020 року станом на 05.03.2019 року, яка виготовлена Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки по рішенню Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній у справі №420/1894/20, з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 05 березня 2019 року, без обмеження максимального розміру;
- зобов`язати Головне Управління ПФУ в Одеській області до негайного виконання рішення суду відповідно до п.1 ч.1 ст.371 КАС України;
- відповідно до статті 382 КАС України встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі, шляхом зобов`язання Головне Управління ПФУ в Одеській області, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення;
- судові витрати покласти на ГУ ПФУ в Одеській області.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність щодо не здійснення перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО099187 від 11 вересня 2020 року, виданої станом на 05.03.2019 року;

- зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО099187 від 11 вересня 2020 року, виданої станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність щодо не здійснення перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено та виправлено описки по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року по справі №420/14725/21 щодо зазначення номера довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а саме замість: «ЮО099187», вірним вважати: «ЮО99187».

04 січня 2022 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №420/14725/21 від 10.11.2021 року шляхом заміни невірного номеру довідки «№ЮО099187» на «ЮО99187».

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом було встановлено, що в тексті судового рішення від 07.10.2021 року по справі №420/14725/21, в резолютивній його частині, судом допущено описку, а саме помилково зазначено номер довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а саме зазначено: «ЮО099187», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «ЮО99187».

У зв`язку з цим, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 виправлено описки по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року по справі №420/14725/21 щодо зазначення номера довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а саме замість: «ЮО099187», вірним вважати: «ЮО99187».

Таким чином зміст виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини рішення (після виправлення описки).

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що заява ОСОБА_1 належить до задоволення.

Керуючись ст.ст.205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №420/14725/21 від 10.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність щодо не здійснення перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №420/14725/21, який виданий 10.12.2021 року Одеським окружним адміністративним судом, про визнання протиправною бездіяльність щодо не здійснення перерахунку пенсії, та вважати правильним номер довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «ЮО99187», замість помилково зазначеного «ЮО099187».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.295, 297 КАС України.

Суддя Стефанов С.О.