Справа № 400/13646/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2022 р. справа № 400/13646/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ойл Плюс", вул. Чкалова, 199/1, м. Миколаїв, 54055, вул. Приморська, 23, оф. 20, м. Одеса, 65026

доУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003,

провизнання протиправною та скасування постанови від 30.11.2021 року № МК3601/306/АВ/П/ТД-ФС

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Ойл Плюс" (надалі - позивач) звернулось з позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу з порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 30.11.2021 року № МК3601/306/АВ/П/ТД-ФС.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, на підтвердження обставин, про які позивач зазначає у позові, позивачем не надано:

- копію акту від 10.09.2021 року № МК3601/306/АВ;

- копію оскаржуваної постанови від 30.11.2021 року № МК3601/306/АВ/П/ТД-ФС.

Також судом встановлено, що позивач не надав копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Так, відповідно до ч. 1-2 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Оскільки позивач не є суб`єктом владних повноважень, суд не приймає до уваги фіскальний чек від 29.12.2021 року, наданий позивачем про направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача, а також копію акту від 10.09.2021 року № МК3601/306/АВ та копію оскаржуваної постанови від 30.11.2021 року № МК3601/306/АВ/П/ТД-ФС.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- копію акту від 10.09.2021 року № МК3601/306/АВ;

- копію оскаржуваної постанови від 30.11.2021 року № МК3601/306/АВ/П/ТД-ФС;

- копію позовної заяви з додатками для відповідача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз