Справа № 2-а-1016/11
Суддя: Бердій М. А.
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1016/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства-фірми «Альянс-Вест» про скасування заходів забезпечення позову у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Рівненської міської ради, Житлово-комунального підприємства «Центральне», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів виконавчий комітет Рівненської міської ради, Приватне підприємство-фірма «Альянс-Вест», голова Рівненської міської ради про визнання не чинним рішення Рівненської міської ради, скасування розпорядження міського голови та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Президент Приватного підприємства-фірми «Альянс-Вест» ОСОБА_9 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2006 року по справі №2а-64/06.

Згідно ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.2 ст.160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 43 КАС України, здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 60 КАС України).

Таким чином, сторона по справі має право на звернення до суду через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

У разі участі особи у судовому процесі через представника, на підтвердження повноважень останнього має бути подано довіреність, ордер, або інший документ органу, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Заява про скасування заходів забезпечення позову підписана президентом Приватного підприємства-фірми «Альянс-Вест» ОСОБА_9,проте документів, на підтвердження повноважень особи, якою підписано подану заяву, до матеріалів заяви надано не було.

Згідно п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки, до заяви про скасування заходів забезпечення позову не додано документів, які б підтверджували, повноваження особи, яка підписала заяву, то на підставі п.3 ч.4 ст.169 КАС України вказана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 169, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства-фірми «Альянс-Вест» про скасування заходів забезпечення позову у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Рівненської міської ради, Житлово-комунального підприємства «Центральне», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів виконавчий комітет Рівненської міської ради, Приватне підприємство-фірма «Альянс-Вест», голова Рівненської міської ради про визнання не чинним рішення Рівненської міської ради, скасування розпорядження міського голови та зобов`язання вчинити певні дії, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.