Справа № 500/8439/21
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/8439/21

10 січня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВ АГРОХІМ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області (надалі, позивач) звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВ АГРОХІМ" (надалі, відповідач), в якому просило ухвалити рішення про стягнення з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСИЛІВ АГРОХІМ», що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСИЛІВ АГРОХІМ» кошти у розмірі податкового боргу в сумі - 12410,00грн., з них: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі - 11390,00грн., з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства й сумі - 1020,00грн.

Позов обґрунтований тим, що у відповідача існує заборгованість, яка виникла внаслідок несплати узгодженого грошового зобов`язання в сумі 12410,00 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Даною ухвалою відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду направлена відповідачу за місцем його реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Вілійська, 5А, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область,47101 .

До суду повернувся конверт з довідкою поштового зв`язку та зазначено "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно частини восьмої ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи є належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

У строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Частиною шостою ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВ АГРОХІМ" зареєстроване органами державної реєстрації, як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Згідно довідки про наявність податкового боргу за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі - 12410,00грн. в т.ч.:

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі - 11390,00грн. (основний платіж - 0,00грн.; штрафна санкція - 11390,00грн.; пеня - 0,00грн.)

Заборгованість по податку на додану вартість виникла у зв`язку з несплатою узгодженого грошового зобов`язання нарахованого згідно податкових повідомлень-рішень -

від 11.03.2019 року № на суму - 170,00грн. винесеного на підставі Акта перевірки від 13.02.2019 року №1223/19-00-12-05/38536336, яким встановлено факт не подання податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2018р.;

від 08.04.2019 року № на суму - 1020,00грн. винесеного на підставі Акта перевірки від 12.03.2019 року №1559/19-00-12-05/38536336, яким встановлено факт не подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2019р.;

від 14.05.2019 року № на суму - 2040,00грн. винесеного на підставі Акта перевірки від 23.04.2019 року №2529/19-00-12-05/38536336, яким встановлено факт не подання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий-березень 2019р.;

від 11.06.2019 року № на суму - 1020,00грн. винесеного на підставі Акта перевірки від 23.05.2019 року №3181/19-00-12-05/38536336, яким встановлено факт не подання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2019р.;

від 09.07.2019 року № на суму - 1020,00грн. винесеного на підставі Акта перевірки від 24.06.2019 року №3840/19-00-52-05/38536336, яким встановлено факт не подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2019р.;

від 21.08.2019 року № на суму - 1020,00грн. винесеного на підставі Акта перевірки від 25.07.2019 року №4363/19-00-52-05/38536336, яким встановлено факт не подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2019р.;

від 20.09.2019 року № на суму - 1020,00грн. винесеного на підставі Акта перевірки від 21.08.2019 року №4831/19-00-52-05/38536336, яким встановлено факт не подання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2019р.;

від 15.10.2019 року № на суму - 1020,00грн. винесеного на підставі Акта перевірки від 23.09.2019 року №302/19-00-52-04/38536336, яким встановлено факт не подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2019р.;

від 25.11.2019 року № на суму - 1020,00грн. винесеного на підставі Акта перевірки від 23.10.2019 року №756/19-00-52-04/38536336, яким встановлено факт не подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2019р.;

від 18.12.2019 року № на суму - 1020,00грн. винесеного на підставі Акта перевірки від 22.11.2019 року №1321/19-00-52-04/38536336, яким встановлено факт не подання податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2019р.;

від 24.01.2020 року № на суму - 1020,00грн. винесеного на підставі Акта перевірки від 23.12.2019 року №1781/19-00-52-04/38536336, яким встановлено факт не подання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2019р.;

з податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 1020,00грн. (штрафна санкція).

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв`язку з несплатою узгодженого грошового зобов`язання нарахованого згідно із податковим повідомленням-рішенням від 08.04.2019 року № на загальну суму - 1020,00грн. винесеного на підставі Акта перевірки від 20.03.2019 року №19-00-52-05/38536336, яким зокрема встановлено факт не подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2018р.

Зазначені податкові повідомлення-рішення, відповідачем не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому грошові зобов`язання визначені ними, вважаються узгодженими.

Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11. ст. 56 ПК України).

Виконанням податкового обов`язку згідно п. 38.1 ст. 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

У відповідності до пп. 133.1.1. п.133.1 ст.133 ПК України, платниками податку на прибуток підприємств є суб`єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами, крім юридичних осіб, визначених пунктами 133.4 та 133.5 цієї статті.

Об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу (пп. 134.1.1. П.134.1 ст.134 ПК України).

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру Оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Виникнення та існування такого податкового боргу також підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: випискою з інтегрованої картки платника податку та розрахунком суми боргу.

Пунктом 87.1 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Відповідачу виставлялась податкова вимога №277222-52 від 08.07.2019 року, з часу виставлення якої податковий борг платника не переривався.

Виходячи з норм статті 95 Податкового кодексу України податкова заборгованість платників податків стягується органами державної податкової служби на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків; реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків. При цьому, право на звернення з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків виникає у податкового органу через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВ АГРОХІМ" на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСИЛІВ АГРОХІМ» , що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАСИЛІВ АГРОХІМ» кошти у розмірі податкового боргу в сумі 12410,00грн. з них:

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі - 11390,00грн. шляхом перерахування на р/р UA0019703, код одержувача 37977599 МФО 899998, код бюджетної класифікації 30 4010100, банк одержувача - ГУК у Тернопільській області ТГ м.Шумськ;

з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства й сумі - 1020,00грн. шляхом перерахування на р/р UA0019703, код одержувача 37977599 МФО 899998, код бюджетної класифікації 85 11021000, банк одержувача - ГУК у Тернопільській області ТГ м.Шумськ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 10 січня 2022 року.

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Реквізити учасників справи:

позивач - Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003 );

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВ АГРОХІМ" (місцезнаходження:вул. Вілійська, 5А, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область,47101 ).

Головуюча суддя Дерех Н.В.