Справа № 565/4/22
Суддя: Зейкан І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/4/22
Провадження № 2-а/565/7/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови серії БАВ №542213 від 22.12.2021 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на позивача стягнення у вигляді штрафу на суму 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. за ч.5 ст.121, ч.4 ст.126 КУпАП як незаконної та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що справа не підлягає розгляду Кузнецовським міським судом Рівненської області з наступних підстав.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, місцезнаходженням відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області позивач зазначив за адресою: АДРЕСА_2 .

Ні місце проживання позивача, ні місцезнаходження відповідача не відносяться до територіальної підсудності Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Таким чином, вищевказаний позов підсудний Володимирецькому районному суду Рівненської області як адміністративному суду.

Пунктом 2 ч.1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, враховуючи, що позивач не обрав за альтернативною підсудністю суд при пред`явленні позову, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати за підсудністю до належного суду, за місцем проживання позивача до Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст.25,26,29,293,294 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, передати за територіальною підсудністю для розгляду до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю.Зейкан