Справа № 580/50/22
Суддя: Александріна НУЖНА
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

10 січня 2022 року справа № 580/50/22
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Нужна А. Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, філія - Черкаське обласне управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі - позивач) 04.01.2022 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (20401, Черкаська обл., м. Тальне, вул. Соборна, 24; ) (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, філія - Черкаське обласне управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (18005, Черкаська обл., м. Черкаси, бул. Шевченка, 320) (далі - третя особа), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вчинення дій з встановлення заборгованості позивача перед третьою особою у виконавчому провадженні № 64710197 з урахування наданих доказів та приведення її у відповідність до фактичної;

- зобов`язати відповідача вчинити дії з визначення фактичного розміру заборгованості позивача перед третьою особою у виконавчому провадженні № 64710197 з урахування наданих доказів та приведення її у відповідність до фактичної.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що відповідач проявляє бездіяльність щодо вчинення дій зі встановлення фактичного розміру заборгованості позивача перед третьою особою, що порушує права позивача, оскільки третя особа здійснює списання грошових коштів з рахунку позивача поза межами виконавчого провадження, а сума заборгованості у межах виконавчого провадження не зменшується.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 80, 166, 168, 171, 251, 256, 257, 260, 261, 287 КАС України, суд,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 14 год 00 хв 17 січня 2022 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов`язати Тальнівський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду в строк до 17.01.2022 завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження № 64710197 та надати в судове засідання для огляду оригінал виконавчого провадження № 64710197.

Запропонувати відповідачеві у разі не визнання адміністративного позову, надати у строк до 17.01.2022: - до суду відзив на позовну заяву, що відповідає вимогам статті 162 КАС України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надіслати у строк до 17.01.2022: до суду - пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій позивачу та відповідачу; позивачу та відповідачу - копії пояснень та доданих до нього документів.

Згідно з частиною 2 статті 131 КАС України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Александріна НУЖНА