Справа № 183/5940/21
Суддя: Оладенко О. С.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/5940/21

№ 2-а/183/106/21

10 січня 2022 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою судді від 15 листопада 2021 року провадження у справі відкрито, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, зобов`язано Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надати суду належним чином завірені копії: постанови серії ЕАО № 4633451 від 14 серпня 2021 року та постанови серії ЕАО № 4632770 від 14 серпня 2021 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

06 січня 2022 року на електронну пошту суду від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшов лист, яким повідомлено, що копія постанови серії ЕАО № 4633451 від 14 серпня 2021 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу була направлена 07 вересня 2021 року за вих. № 7745 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області.

У відповідності до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке задоволено судом, а відповідач не має можливості надати витребовуємий доказ з тих причин, що постанова серії ЕАО № 4633451 від 14 серпня 2021 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу направлена до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області, суд вважає можливим витребувати доказ за власною ініціативою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.9, 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати суду належним чином завірену копію постанови серії ЕАО № 4633451 від 14 серпня 2021 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.1 ст. 132-1 КУпАП .

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 січня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.