Справа № 600/6445/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 січня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/6445/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Романюк Василь Якович до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2022 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в якій просив виправити описку допущену при зазначенні ім`я позивача в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року року №600/6445/21-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, суд розглядає дану заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року, ухвалено:

1. Заяву Романюк Василь Якович про повернення помилково сплаченого судового збору, - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України помилково сплачений судовий збір на суму 908,00 грн, сплачений ним згідно фіскального чека №101779470 від 24.11.2021 року.

Проте, у пункті 2 резолютивної частини вищевказаної ухвали судом допущено описку, а саме зазначено ім`я позивача Романюк Василь Якович , в той час, як правильним ім`ям є - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Романюка Василя Яковича про внесення виправлення у судове рішення, - задовольнити.

2. Виправити описку допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року №600/6445/21-а, а саме читати його в наступній редакції:

"2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України помилково сплачений судовий збір на суму 908,00 грн, сплачений ним згідно фіскального чека №101779470 від 24.11.2021 року".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш