Справа № 460/13089/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 грудня 2021 року м. Рівне №460/13089/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи

Головного управління ДПС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 478714,14 грн.

Ухвалою від 06.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Позиція відповідача щодо позовних вимог висловлена ним у відзиві на позовну заяву, відповідно до змісту якого він заперечував проти їхнього задоволення. Зазначав на обґрунтування такої позиції, зокрема, про те, що позов Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення податкового боргу в сумі 478714,14 грн. мотивовано узгодженістю рішень контролюючого органу. Проте, вказує про те, що ним оскаржено до суду податкові повідомлення-рішення: №, №, №, №, №, №, №, №, № від 08.10.2020, вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-30 від 01.10.2020, а також рішення про застосування штрафних санкцій № і № від 01.10.2020. На підставі наведеного просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В позовній заяві позивач вказує, що податкова заборгованість відповідача становить 55 478717,14 грн., а саме:

- єдиному податку з фізичних осіб (18050400) в сумі 183335,29 грн;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) в сумі 155610,86 грн;

- по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (21080900) в сумі 1,00 грн;

- по адміністративних штрафах та штрафних санкціях (21081103) в сумі 1020,00 грн;

- по податку на додану вартість (14010100) в сумі 125834,05 грн;

- по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) в сумі 12915,94 грн.

Заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб (18050400) в сумі 183335,29 грн виникла на підставі: податкового повідомлення-рішення № від 08.10.2020.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) в сумі 155610,86 грн виникла на підставі:

податкового повідомлення-рішення № від 08.10.2020; податкового повідомлення-рішення № від 08.10.2020.

Заборгованість по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (21080900) в сумі 1,00 грн виникла на підставі:

рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 08.10.2020.

Заборгованість по адміністративних штрафах та штрафних санкціях (21081103) в сумі 1020,00 грн виникла на підставі: податкового повідомлення-рішення № від 08.10.2020.

Заборгованість по податку на додану вартість (14010100) в сумі 125834,05 грн виникла на підставі: податкового повідомлення-рішення № від 08.10.2020; податкового повідомлення-рішення № від 08.10.2020; податкового повідомлення-рішення № від 08.10.2020.

Заборгованість по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) в сумі 12915,94 грн виникла на підставі: податкового повідомлення-рішення № від 08.10.2020.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходилась справа №460/7992/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №, №, №, №, №, №, №, №, № від 08.10.2020, вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-30 від 01.10.2020, а також рішень про застосування штрафних санкцій № і № від 01.10.2020..

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 у справі № 460/7992/20 без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.07.2021 відкрито касаційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021. Витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду №460/7992/20.

Таким чином, підстави позову по справі №460/13089/21 пов`язані з предметом та підставами позову по справі №460/7992/20.

Тому суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 по справі №460/7992/20.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №460/13089/21 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 по справі №460/7992/20.

Зобов`язати сторін повідомити про результати розгляду Верховним Судом касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 по справі №460/7992/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.Є. Махаринець