Справа № 600/7574/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

10 січня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/7574/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до ОСОБА_1 , Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку та Тернопільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:
29.12.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач-1), Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку (відповідач-2) та Тернопільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідач-3) з такими позовними вимогами:

визнати протиправними та скасувати наказ начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку від 28.09.2021 № 203 (по стройовій частині);

наказ начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку від 29.09.2021 № 5-РС;

контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 28.09.2021;

припис військового комісара Тернопільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки оригінал облікової картки відносно ОСОБА_1 на проходження військової служби за контрактом.

Ухвалою суду від 05.01.2022 року позовну заяву залишити без руху, встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання копії ухвали.

10.01.2022 року представник позивача до відкриття провадження в адміністративній справі подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, враховуючи відкликання позивачем позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, у зв`язку з поверненням позовної заяви, представник позивача просив суд повернути сплачений ним судовий збір.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (Закон України №3674-VI).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки за подання позову позивачем у даній справі було сплачено судовий збір на загальну суму 2270,00 грн, а позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, то наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, - задовольнити.

2. Позовну заяву повернути позивачу.

3. Клопотання представника позивача про повернення судового збору, - задовольнити повністю.

4. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області () з Державного бюджету України судовий збір на загальну суму 2270,00 грн, що сплачений згідно платіжних доручень №№1992, 1993 від 23.12.2021 року.
5. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш