Справа № 320/17107/21
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

10 січня 2022 року м. Київ 320/17107/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка виразилась у формальних відписках та не направленні до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві або до іншого уповноваженого органу подання про повернення ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 14948,00 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві або до іншого уповноваженого органу подання про повернення мені, ОСОБА_1 , збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 14948,00 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, а саме шляхом подання до суду: належним чином засвідченої копії доказів направлення та отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області заяви про повернення коштів позивача від 19.10.2021; позовної заяви, що відповідає статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із уточненням позовних вимог зокрема зазначенням в чому саме полягає протиправна бездіяльність відповідача, зокрема у не направленні подання до якого саме органу; оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору за належними реквізитами та у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, у розмірі 908,00 грн. на рахунки Київського окружного адміністративного суду.

На виконання вимог ухвали суду позивач подав заяву про усунення недоліків, в якій зазначила про відсутність доказів направлення та отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області її заяви про повернення коштів від 19.10.2021; квитанцію про сплату судового збору на належний рахунок та уточений адміністративний позов, в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, не направлення до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 14948,00 грн. на моє звернення від 27.10.2021 вх. №20562/Г-1000-21, протиправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 14948,00 грн.

Дослідивши заяву про усунення недоліків позовної заяв ОСОБА_1 , суд встановив, що позивач уточнив пункт другий, третій прохальної частини позовної заяви та просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до приписів пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Водночас, враховуючи уточнення позивачем позовних вимог, слід зауважити, що позовна заява не містить будь-яких доказів та викладу обставин, щодо формування подання про повернення позивачу помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування до Головного управління Державної казначейської служби України саме у м. Києві, як і не містить доказів зарахування вказаного помилково сплаченого збору на конкретний рахунок відкритий у Державній казначейській службі саме у м. Києві, оскільки фотокопія квитанції про сплату збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу від 05.03.2021 є нечитабельною.

Відтак, позивачу слід надати до суду читабельну копію квитанції від 05.03.2021 № 0.6.1 на підтвердження обставин перерахування збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу на конкретний рахунок відкритий у Державній казначейській службі та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо зобов`язання відповідача оформити подання та направлення його до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про повернення позивачу помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування і зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до приписів частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення правового принципу доступу до правосуддя, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 шляхом подання безпосередньо до суду: читабельної копії квитанції від 05.03.2021 № 0.6.1 на підтвердження обставин перерахування збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу на конкретний рахунок відкритий у Державній казначейській службі; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо зобов`язання відповідача оформити подання та направлення його до Головного управління Державної казначейської служби України саме у м. Києві про повернення позивачу помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Керуючись ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Продовжити встановлений ухвалою від 28.12.2021 про залишення позовної заяви без руху процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.