Справа № 640/38682/21
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2022 року м. Київ № 640/38682/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали адміністративної справи

за позовомПрасолової Марії Володимирівни , представника за довіреністю громадян республіки Франція пана ОСОБА_1, пані ОСОБА_2
доЗаступника директора Департаменту з питань захисту прав дітей та забезпечення стандартів рівності Начальника відділу з питань організації оздоровлення та відпочинку дітей Вовка В.С. Національної соціальної сервісної служби України Міністерства соціальної політики України,
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
У С Т А Н О В И В:

Прасолова Марія Володимирівна , представник за довіреністю громадян республіки Франція пана ОСОБА_1, пані ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Заступника директора Департаменту з питань захисту прав дітей та забезпечення стандартів рівності Начальника відділу з питань організації оздоровлення та відпочинку дітей Вовка В.С. Національної соціальної сервісної служби України Міністерства соціальної політики України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами п. 4 ч. 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (п. 9 ч. 1 статті 4 КАС України).

В позовній заяві в якості відповідача зазначено заступника директора Департаменту з питань захисту прав дітей та забезпечення стандартів рівності Начальник відділу з питань організації оздоровлення та відпочинку дітей Вовка В.С. Національної соціальної сервісної служби України Міністерства соціальної політики України, однак позовні вимоги заявлені до заступника директора Департаменту з питань захисту прав дітей та забезпечення стандартів рівності Начальник відділу з питань організації оздоровлення та відпочинку дітей Вовка В.С.

Таким чином, наведене вище у сукупності свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- уточнення суб`єктивного складу учасників справи (відповідачів) із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного та відомостей відповідно до п. 2 ч. 5 статті 160 КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 132-133, 160-162, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Прасолової Марії Володимирівни , представника за довіреністю громадян республіки Франція пана ОСОБА_1, пані ОСОБА_2 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов