Справа № 326/46/22
Суддя: Ігнатьєв Д. П.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 326/46/22
Провадження № 2-а/326/5/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.01.2022 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 3 батальйону 2 роти рядового поліції Гладкого Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду Запорізької області до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 3 батальйону 2 роти рядового поліції Гладкого Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що постановою інспектора 3 батальйону 2 роти патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Гладкого В.С. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №5199157 від 01.01.2022 року на нього накладено штраф в розмірі 340 грн. за скоєння ним, нібито, адміністративного правопорушення тим, що 01.01.2022 року він о 22 годині 40 хвилин 00 секунд керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» - реєстраційний номер НОМЕР_1 , з непрацюючою лівою фарою в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим допустив порушення п.31.4.3.в Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року (керування ТЗ з несправними зовн. світ. приладами), що вважається адміністративним правопорушенням, зо що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 КУпАП.

Із вказаною постановою позивач не згоден. Вважає її незаконною і винесеною з порушенням вимог законодавства про адміністративні правопорушення. Просить скасувати вказану постанову, справу про адміністративне правопорушення закрити. Крім того, стягнути з відповідача судові витрати за подання позовної заяви до суду на його користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи надане слід прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 КАС України, враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, вказана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 80, 122, 171, 286, 248 КАС України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 3 батальйону 2 роти рядового поліції Гладкого Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 14 год. 00 хв. на 20 січня 2022 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області (Запорізька обл., Бердянський р-н, м. Приморськ, вул. Соборна, буд.84).

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу та відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://pm.zp.court.gov.ua/sud0822/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

10.01.2022