Справа № 380/19255/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

10 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 до Мостиської міської ради (81300, м. Мостиська, вул. Грушевського, 6; ) з вимогами:

- визнати протиправною відмову Мостиської міської ради Львівської області у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Старява, Мостиського району, Львівської області;

- зобов`язати Мостиську міську раду Львівської області прийняти до розгляду та розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.08.2021 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 га на території с.Старява, Мостиського району, Львівської області;

- зобов`язати Мостиську міську раду Львівської області надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 га на території с. Старява, Мостиського району, Львівської області.

Ухвалою суду від 11.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13.12.2021 за вх. №94155 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.01.2021 за вх. №335 від представника позивача надійшла заява від 28.12.2021 про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішив вказане клопотання розглянути в порядку письмового провадження.

При вирішенні поданого клопотання суд керується таким.

Положеннями ч. 1 ст. 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, частиною третьою статті 262 КАС України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, за змістом норми частини першої статті 47 КАС України у справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження позивач має право, зокрема, збільшити розмір позовних вимог не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання.

Суд відзначає, що ця адміністративна справа, зважаючи на предмет спору, розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до вимог статті 258 КАС України.

За таких обставин, з урахуванням приписів частини третьої статті 262 КАС України, заява про збільшення позовних вимог у цій справі може бути подана протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що провадження у цій адміністративній справі відкрито 11.11.2021 за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з приписами ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочався 11.12.2021. Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» згідно штемпелем відділення поштового зв`язку проставлена дата - 28.12.2021. Відтак представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 47 КАС України.

Поновлення строку на подання заяви про збільшення розміру позовних вимог у разі його пропуску КАС України не передбачає.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви представника позивача від 28.12.2021 (вх. № 335 від 04.01.2021) про збільшення позовних вимог до розгляду та повернення її позивачу.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 47, 243, 248, 256, 257, 258, 260, 262, 263, 293, 294 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви представника позивача про збільшення позовних вимог відмовити.

Заяву про збільшення позовних вимог від 28.12.2021 (вх. № 335 від 04.01.2021) повернути заявнику.

Копію ухвали та заяву про збільшення позовних вимог від 28.12.2021 (вх. № 335 від 04.01.2021) з додатками скерувати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Н.І.