Справа № 592/16647/21
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/35/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови, -

В с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми поштою надійшов вказаний позов, згідно якого ОСОБА_1 просить скасувати постанову виконуючого обов`язки першого заступника начальника Сумської митниці Хом`яка А.В. у справі про порушення митних правил № 0126/80500/21 від 24.11.2021, якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 137278,59 грн.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву слід залишити без руху зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, - позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, - у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач оскаржує постанову від 24.11.2021, а позовна заява надійшла поштою до суду 29.12.2021 (здана на пошту 25.12.2021), тобто позов подано з пропуском десяти днів з дня ухвалення оскаржуваної постанови.

Частиною 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене ,позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 123, частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Князєв