Справа № 295/16565/21
Суддя: Єригіна І. М.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про відкриття провадження)

10.01.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житомирської митниці (м. Житомир, вул. Перемоги, 25) про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Житомирської митниці в справі про порушення митних правил №0080/101000/20 від 23.11.2021 року, про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.. 485 Митного кодексу України, та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 31993, 92 грн; стягнути з за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби сплачений по справі судовий збір.

Згідно правил ст. 19 КАС України та статей 25-27 КАС України спір підсудний районному суду.

Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 12, 160-161,172 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, що відповідає ч. 2 ст. 12, ст. 257 КАС України.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін на 11-00 год. 03.02.2022 року у залі судових засідань № 2-Б-2 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Отримати інформацію щодо справи можна за вебадресою https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Суддя І.М. Єригіна