Справа № 480/11991/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 1 від 28.04.2021 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугою років без обмеження максимального розміру, виходячи з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати на підставі довідки від 13.04.2021 Сумської обласної прокуратури №21-259 вих 21 з 15.03.2021;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату позивачу ОСОБА_1 пенсії за вислугу років без обмеження максимального розміру, виходячи з розрахунку в розмірі 90 % від суми заробітної плати на підставі довідки від 13.04.2021 Сумської обласної прокуратури №21-259 вих 21 з 01.04.2021 з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою суду від 19.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Станом на 06.01.2022 Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області не надало суду відзив на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також належним чином завірену копію рішення № 1 від 28.04.2021.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також належним чином завірену копію рішення № 1 від 28.04.2021.
Зобов`язати надати вказані документи Сумському окружному адміністративному суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Попередити, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар