Справа № 280/2444/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 січня 2022 року Справа № 280/2444/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 14.06.2021 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним рішення від 22.02.2021 року №45 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову в призначенні ОСОБА_1 , пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити та виплачувати ОСОБА_1 , пенсію на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до п "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції до внесення змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 року № 213 - VIII для осіб, які працювали до 1 квітня 2015 року на посадах, визначених у вказаних нормах з урахуванням висновків рішення Конституційного суду України № 1-р/2020 від 23.01.2020, починаючи моменту подання заяви про призначення пенсії на пільгових умовах, а саме з 18.02.2021 року.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 по справі №280/2444/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Вказане рішення набрало законної сили 16.11.2021 року.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи питання щодо виправлення описки у тексті судового рішення за власною ініціативою суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 280/2444/21 при виготовленні рішення, було допущено технічну описку, а саме, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення помилково зазначено адресу позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) замість вірної « АДРЕСА_1 ».

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення в адміністративній справі, а саме адресі позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення від 14.06.2021 у справі №280/2444/21, а саме читати вірно «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, )».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака