Справа № 320/15666/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

10 січня 2022 року справа № 320/15666/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) - 19190,60 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

03.12.2021 судом на виконання вимог статті 171 КАС України направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача на адресу Вишгородської районної державної адміністрації Київської області.

08.12.2021 на офіційну електронну адресу суду від Вишгородської районної державної адміністрації Київської області надійшов лист від 06.12.2021 №50, в якому зазначено, що Центр цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Вишгородської районної державної адміністрації Київської області не є розпорядником запитуваної інформації, у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до Іванківської сільської ради.

08.12.2021 судом на виконання вимог статті 171 КАС України направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача на адресу Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області.

31.12.2021 на офіційну електронну адресу суду від Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області надійшов лист від 09.12.2021 №64, в якому зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає адресі, вказаній у позовній заяві з урахуванням зміни району з Іванківського на Вишгородський.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 130, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази від позивача:

- витяг із ЄДР на відповідача;

- довідку про суму податкового боргу, який є предметом стягнення;

- пояснення, чи оскаржувались в адміністративному та/або судовому порядку податкова вимога від 16.04.2020 №33013-53;

- зворотній бік інтегрованої картки платника по єдиному податку з фізичних осіб на відповідача;

- письмові пояснення та докази, до якої групи платників єдиного податку відноситься відповідач;

- витяг із Реєстру платників єдиного податку на відповідача;

від відповідача:

- докази оскарження в адміністративному та/чи судовому порядку податкової вимоги 16.04.2020 №33013-53;

- копію паспорту ОСОБА_1 ;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру;

- докази погашення податкового боргу, який є предметом стягнення у справі.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.