Справа № 380/6009/21
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6009/21
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа

до виконання

10 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Приватного підприємства «Ті-Ріс» про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/6009/21 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області (далі позивач, ГУ Держпраці у Львівській області) до Приватного підприємства «Ті-Ріс» (далі відповідач, ПП «Тіс-Ріс») про застосування заходів реагування.

Позивачем 29.12.2021 (вх. №99451) подано заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист на адресу позивача надійшов 21.12.2021, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 05.11.2021. Враховуючи наведене, заявник просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 380/6009/21 до виконання.

У судове засідання представник заявника та відповідач не прибули.

Згідно з частиною четвертою статті 229 статті Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої та другої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (далі Закон № 606-XIV) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців..

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону № 606-XIV стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 у справі № 380/6009/21 позов Головного управління Держпраці у Львівській області до Приватного підприємства «Ті-Ріс» про застосування заходів реагування задоволено повністю.

Рішення суду набрало законної сили 05.08.2021.

Львівським окружним адміністративним судом 09.09.2021 видано виконавчий лист по даній справі зі строком пред`явлення до виконання 05.11.2021.

Даний виконавчий лист позивачем отримано 21.12.2021, що підтверджується копією конверта зі штриховим кодом ідентифікатора та трекінгом відстежень Укрпошти (номер відправлення 515).

Отже, на момент надходження виконавчого документа до стягувача, строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 380/6009/21 сплинув.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №380/6009/21 до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 293-295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Держпраці у Львівській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 380/6009/21 задовольнити.

Поновити Головному управлінню Держпраці у Львівській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 380/6009/21 на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома