Справа № 540/15/22
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/15/22

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Четвертого січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у задоволенні моєї заяви стосовно зменшення відсоткового значення розміру пенсії позивача з 88 % до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку та виплати пенсії за рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 на підставі довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Мінюсту України (від 18.05.2021р. №1594/квш) про підвищений розмір грошового забезпечення з 1 квітня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області встановити позивачу відсотковий розмір пенсії - 88% відповідних сум грошового забезпечення, тобто такий який і був встановлений при призначені пенсії за вислугу років з 19 квітня 2000 року (стаіді ІЗ, 23 Закону№ 2262-ХІІ);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок пенсії з 1 квітня 2019 року за рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 на підставі довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Мінюсту України (від 18.05.2021 №1594/квш) про підвищений розмір грошового забезпечення, і виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Шостого січня 2022 року позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя А.С. Пекний