Справа № 320/17668/21
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

04 січня 2022 року м. Київ Справа № 320/17668/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
до третя особа:Генерального консульства України в Ростові-на-Дону, Міністерство закордонних справ України,
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Генерального консульства України в Ростові-на-Дону, (далі - відповідач), третя особа: Міністерство закордонних справ України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виявилась у неприйнятті за заявою позивача рішення про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням:

- зобов`язати відповідача прийняти за заявою позивача рішення про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням.

Відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що даний позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Територіальну юрисдикцію (підсудність) адміністративних справ визначено статтями 25-28 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини першої статті 27 цього Кодексу адміністративні справи, відповідачем у яких є дипломатичне представництво чи консульська установа України, їх посадова чи службова особа вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

У свою чергу відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

За таких обставин суд, враховуючи, що відповідачем у даній справі є Генеральне консульство України в Ростові-на-Дону, дійшов висновку, що даний спір не підсудний Київському окружному адміністративному суду та повинен вирішуватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 27, пунктом 2 частини першої статті 29, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 320/17668/21 за позовом ОСОБА_1 до Генерального консульства України в Ростові-на-Дону, третя особа: Міністерство закордонних справ України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Копію ухвали про передачу адміністративної справи надіслати (видати) позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Харченко С.В.