Справа № 360/4456/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/4456/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Східної митниці Держмитслужби про заміну сторони по справі за позовом представника позивача Петрощук Катерини Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравекс» до Східної митниці Держмитслужби, Львівської митниці, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТЕК-М» про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява представника позивача Петрощук Катерини Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравекс» (далі позивач) до Східної митниці Держмитслужби (далі відповідач), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТЕК-М» (далі - третя особа), в якій позивач, з урахуванням уточненої заяви від 13.09.2021, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Східної митниці Держмитслужби щодо непродовження попередньо встановленого строку ввезення транспортного засобу комерційного призначення за державним номерним знаком НОМЕР_1 за письмовою заявою №б/н від 23.03.2021 директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравекс» А. Шаповала та письмовою заявою №б/н від 24.05.2021 директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравекс» А. Шаповала;

- зобов`язати Східну митницю Держмитслужби продовжити строк тимчасового ввезення транспортного засобу комерційного призначення за державним номерним знаком НОМЕР_1 на строк 120 днів.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду після усунення недоліків та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 48а-49).

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (а.с. 61-62).

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року відкладено підготовче засідання та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (а.с. 100).

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року відкладено підготовче засідання та залучено до участі у справі як другого відповідача Галицьку митницю Держмитслужби (а.с. 104).

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року замінено відповідача у справі Галицьку митницю Держмитслужби її правонаступником - Львівською митницею (а.с. 170-171).

28.12.2021 на адресу Луганського окружного адміністративного суду через «Електронний суд» від представника Східної митниці Держмитслужби за вх.№ 46652/2021 надійшло клопотання про заміну відповідача у справі, а саме: з Східної митниці Держмитслужби на Державну митну службу в особі Луганської митиці, як відокремленого підрозділу

В обгрунтування якого зазначено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.20 №895 «Про деякі питання територіальних органів Державної митної служб постановлено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби. Так, реорганізовано Східну митницю Держмитслужби шляхом приєднання до Державної митної служби України в особі Луганської митниці, як відокремленого підрозділу, що у зоні своєї діяльності забезпечує реалізацію делегованих повноважень Державної митної служби України. Згідно ч. 1ст. 104 Цивільного кодексу України юридична осс припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поді; перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, пра та обов`язки переходять до правонаступників. 03 грудня 2020 року в Єдиний державний реєстр юридичних ос фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесений запис №010086387 про відокремлений підрозділ Державної митної служби України - Луганську митницю. З урахуванняи викладеного просили замінити відповідача у справі.

05.01.2022 на адресу Луганського окружного адміністративного суду через «Електронний суд» від представника Східної митниці Держмитслужби надійшов відзив на позов.

На підставі вимог частини 9 статті 205 КАС України суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача його правонаступником, суд зазначає наступне.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 3 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Суд встановив, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" від 30.09.2020 №895 Галицьку митницю Держмитслужби реорганізовано.

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 19.10.2020 року № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» - утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України за переліком.

Згідно переліку було утворено Луганську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Крім того, згідно наказу Державної митної служби від 30.06.2021 року № 58-г «Про приймання-передання активів та зобов`язань, іншого майна, майнових прав і обов`язків та делегування окремих повноважень керівнику Луганської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби» Луганській митниці делеговано повноваження від Державної митної служби України як від правонаступника Східної митниці Держмитслужби.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

У зв`язку з цим, Східну митниця Держмитслужби було реорганізовано шляхом приєднання до Державної митної служби України та утворено Луганську митницю як відокремлений підрозділ 03 грудня 2020 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесений запис за № 010086387 про відокремлений підрозділ Державної митної служби України - Луганську митницю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни Східної митниці Держмитслужби її правонаступником - Луганською митницею, як відокремлений підрозділ.

Відповідно до частини 1 статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

З врахуванням приписів ст.ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе закрити підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 47, 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Східної митниці Держмитслужби про заміну сторони у справі - задовільнити.

Замінити відповідача у справі № 360/4456/21 Східну митницю Держмитслужби її правонаступником - Луганською митницею (ідентифікаційний код: 44030626, місцезнаходження: 21440, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Лангемака, 76).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача Петрощук Катерини Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравекс» до Львівської митниці, Луганської митниці, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТЕК-М» про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2022 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян