Справа № 280/12385/21
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 січня 2022 року Справа № 280/12385/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради (надалі - відповідач), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 20.12.2021 позовну заяву у справі залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копії виписки з банківського рахунку у 2-х екз. засвідчених належним чином.

29.12.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків. Так позивачем надано до суду картку реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, судя дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 20.12.2021 оскільки позивачем так і не подано до суду копії виписки з банківського рахунку у 2-х екз. засвідчених належним чином.

Так суддя звертає увагу позивача, що він самостійно у позоаній заяві зазначив серед додатків: копія виписки з банківського рахунку, однак вказаних матеріалів до позову не надав, про що канцелярією суду було складено акт про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлених судом строк.

Ухвала судді від 20.12.2021 була отримана позивачем 24.12.2021, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 04.01.2022, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви в повному обсязі виправлені не були.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 10.12.2022 до суду не надходило інших документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2021. Також від позивача або його представника до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2021 позивачем не виконано, а саме не надано до суду копії виписки з банківського рахунку у 2-х екз. засвідчених належним чином то на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова