Справа № 200/16968/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 січня 2022 р. Справа №200/16968/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з вимогами:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення відсоткового значення розміру щомісячного грошового утримання судді у відставці, призначеного судді у відставці ОСОБА_1 , з 80% до 50% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, при здійснені перерахунку з 19 лютого 2020 року;

- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 у відсотковому розмірі 80% від суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області №04-488-20 від 30 червня 2020 року, з урахуванням фактично виплачених коштів, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 3 грудня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, витребувано у відповідача докази по справі.

Відповідач відзив на адміністративний позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що наказом Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області від 21 вересня 2006 року №365-к ОСОБА_1 , суддю Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області звільнено з займаної посади з 21 вересня 2006 року, у зв`язку з наданням йому відставки, також вирішено виплачувати з 22 вересня 2006 року щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 80% місячного заробітку працюючого на відповідній посаді з урахуванням поточної премії.

Разом з тим, вказаний вище наказ та матеріали справи не містять інформації про стаж ОСОБА_1 на посаді судді для обчислення довічного грошового утримання судді.

Таким чином, суд зазначає, що наявних в матеріалах адміністративної справи доказів недостатньо для всебічного розгляду даної справи.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі за власною ініціативою.

Приписами статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Положеннями статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ураховуючи наведене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку про необхідність переходу до загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 11, 12, 80, 180, 243, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача інформацію щодо стажу ОСОБА_1 на посаді судді для обчислення довічного грошового утримання судді.

Витребувати у Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області:

- інформацію щодо стажу ОСОБА_1 на посаді судді для обчислення довічного грошового утримання судді.

Зобов`язати надати витребувані докази до 26 січня 2022 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, електронну адресу: .

Адміністративну справу №200/16968/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 10 год. 30 хв. 1 лютого 2022 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам та до Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв