Справа № 388/1327/21
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Дніпросправа № 388/1327/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Горобчишина Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Кропивницької митниці

на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2021 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до Кропивницької митниці

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №388/1327/21 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької митниці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року розгляд справи №388/1327/21 призначено у судове засідання о 10:40 год. 12 січня 2022 року.

06 січня 2022 року представник ОСОБА_1 - Горобчишин Сергій Вікторович подав клопотання про розгляд справи №388/1327/21, призначеної у судове засідання о 10:40 год. 12 січня 2022 року, в режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суді.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об`єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

В заявленому клопотанні представник позивача наводить обґрунтовані причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні при апеляційному розгляді справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - Горобчишина Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Хмельницький окружний адміністративний суд як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Горобчишина Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №388/1327/21 - задовольнити.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29009) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №388/1327/21 в режимі відеоконференції 12 січня 2021 року о 10:40 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова