Справа № 125/2165/21
Суддя: Салдан Ю. О.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

10.01.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 917438 від 11.12.2021 та серії ГАБ № 917439 від 11.12.2021,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу.

У позовній заяві, яка подана представником позивача адвокатом Пелюшко Л. О. 29.12.2021 засобами поштового зв`язку, представник просив: поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 917438 від 11.12.2021 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №917439 від 11.12.2021 року; відстрочити позивачу сплату судового збору за подання позовної заяви до закінчення провадження у справі.

В обґрунтування клопотань представник зазначив, що 11.12.2021 щодо ОСОБА_1 було винесено оскаржувані постанови, копії яких працівники поліції йому не надали у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 відмовився їх підписувати через порушення права на отримання правничої допомоги. З 13.12.2021 по 17.12.2021 через погіршення стану здоров`я ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні та в цей період 15.12.2021 уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом. 15.12.2021 адвокатом скеровано адвокатський запит до ВП № 1 Жмеринського РВП з проханням надати належним чином завірені копії протоколів та/або постанов на ОСОБА_1 . Частину запитуваних документів адвокат отримав 23.12.2021, інші 28.12.2021. Таким чином строк на оскарження пропущено з поважних причин.

Також зазначив, що на час подання позову позивач з 28.12.2021 перебуває на стаціонарному лікуванні в Барській центральній районній лікарні із двосторонньою пневмонією. На даний час проведені аналізи не дали підтвердження про те, що позивач захворів на COVID-19, незважаючи на всі наявні симптоми, у зв`язку з чим додаткові аналізи були направлені до медичної установи у м. Вінниця. На час подання позову результатів немає, як і немає можливості отримати підтвердження з медичного закладу. Такі документи будуть надані суду за першої можливості, але до завершення провадження у даній справі. Тому просив відстрочити сплату судового збору, оскільки через хворобу позивач не в змозі оплатити судовий збір, що може призвести до порушення права на судовий захист.

Відповідно до статті 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до епікризу КНП «Віньковецька багатопрофільна лікарня», з 13.12.2021 по 17.12.2021 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні.

Згідно з договором про надання правової допомоги адвокатом у справі про адміністративне правопорушення від 15.12.2021, ОСОБА_1 уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом Пелюшко Л. О.

Наданими документами підтверджується, що копії оскаржуваних постанов ОСОБА_1 в день складення не було вручено, а отримано у відповідь на адвокатський запит 23.12.2021 не в повному обсязі.

На підставі викладеного суд вважає, що підстави за яких ОСОБА_1 пропустив визначений законом строк для оскарження постанов є поважними, а тому зазначений строк слід поновити.

Відповідно до статті 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведених представником позивача доводів, суд вважає за можливе, з метою надання доступу до правосуддя, відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення по суті справи.

Позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними у статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 20, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача про поновлення строку на оскарження постанов і про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 917438 від 11.12.2021 та серії ГАБ № 917439 від 11.12.2021.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення по суті справи.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 917438 від 11.12.2021 та серії ГАБ № 917439 від 11.12.2021.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з особливостями, визначеними статтею 286 КАС України.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в залі засідань Барського районного суду Вінницької області (м. Бар, вул. Соборна, 2) на 20.01.2022 о 10.00.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН