Справа № 524/12039/21
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/524/12/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув у стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП НП Кирилюка Олега Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла вказана позовна заява.

Судом вчинено запити щодо зареєстрованого місця проживання позивача.

Позивач у позовній заяві зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що на території Крюківського району міста Кременчук, що також підтверджується довідкою Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка надійшла до суду 10 січня 2022 року.

Крім того позивач вказував, що місце знаходження відповідача є місце його служби за адресою: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. № 2-А .

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

У статті 25 КАС України визначено:

1. Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

2. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Статтею 26 цього Кодексу встановлено:

1. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

2. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як встановлено у п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне відповідно ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України направити дану справу для розгляду Крюківському районному суду м. Кременчука за місцем проживання позивача, враховуючи вибір позивача щодо розгляду його позову за правилами альтернативної підсудності за місцем проживання позивача - фізичної особи, оскільки справа не підсудна місцевому суду - Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду ні за місцем проживання позивача, ні за місцем перебування відповідача.

Провадження у справі не було відкрито та розгляд справи по суті не було розпочато в Автозаводському районному суді м. Кременчука.

Керуючись ст. 19, 20, 25, 26, 29, 30, 241, 243, 246, 248, 256, 293-295, 297 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП НП Кирилюка Олега Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - направити Крюківському районному суду м. Кременчука за місцем проживання позивача для розгляду по суті, оскільки справа непідсудна місцевому суду - Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала виготовлена та підписана 10 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого Апеляційного Адміністративного Суду упродовж п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: