Справа № 127/26367/21
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

05 січня 2022 р. Справа № 127/26367/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора сектору протидії домашньому насиллю Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Пятака Олега Олександровича про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.09.2021 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Старшого інспектора сектору протидії домашньому насиллю Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Пятака Олега Олександровича про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №097328 від 21.09.2021.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2021 передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №127/26367/21.

29.12.2021 матеріали справи надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено головуючого суддю в справі Заброцьку Людмилу Олександрівну.

Як зазначено у ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Ознайомившись із матеріалами адміністративної справи № 127/26367/21 приходжу до висновку про наявність підстав для її прийняття до свого провадження та здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як слідує зі змісту позовної заяви, предметом спору в межах даної адміністративної справи є правомірність винесення відповідачем термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №097328 від 21.09.2021, який винесено за заявою постраждалої особи ОСОБА_2 .

Враховуючи, що оскаржуваний припис відповідача винесена на підставі заяви ОСОБА_2 , яка є постраждалою особою, результат розгляду даної справи безпосередньо вплине на її права та інтереси.

З огляду на викладене, суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 49 КАС України, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 30, 256, 294 КАС України -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №127/26367/21 за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора сектору протидії домашньому насиллю Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Пятака Олега Олександровича про визнання протиправним та скасування припису.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити третій особі строк до 28.01.2022 року для подання письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Встановити відповідачу строк до 28.01.2022 року для надання відзиву на позов, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, а також документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу в порядку, передбаченому ст. 162 КАС України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 лютого 2022 о 10:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, про що повідомити сторін.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна