Справа № 200/15590/21
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2022 р. Справа №200/15590/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: площа Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) до Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський екстрактово-шкіряний комбінат «Шкіркон» (, місцезнаходження: вул. Леніна, буд. 174, м. Костянтинівка, Донецька область, 85101) про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємств за Списком № 2, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський екстрактово-шкіряний комбінат «Шкіркон» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних виплат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 згідно з розрахунками з 01 липня 2021 року по 30 вересня 2021 року у сумі 1614,52 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року позовна заява залишена без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 02 грудня 2021 року отримано нарочно 03 грудня 2021 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто станом на 11 січня 2022 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський екстрактово-шкіряний комбінат «Шкіркон» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємств за Списком № 2 повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська