Справа № 2а-0870/9920/11(СН/280/35/19)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 2а-0870/9920/11(СН/280/35/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 2а-0870/9920/11 (СН/280/35/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено.
Офіс великих платників податків ДФС, не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 22.10.2019 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.12.2019 року апеляційну Офісу великих платників податків ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 2а-0870/9920/11 (СН/280/35/19) повернуто з огляду на невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, несплати судового збору у розмірі 1965,15 грн.
16.01.2020 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, Офісом великих платників податків ДПС повторно подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020 року клопотання Офісу великих платників податків ДПС про заміну відповідача у порядку процесуального правонаступництва - задоволено; замінено Офіс великих платників податків ДФС його правонаступником Офісом великих платників податків ДПС; у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДПС про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 2а-0870/9920/11 (СН/280/35/19) - відмовлено; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 2а-0870/9920/11 (СН/280/35/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
14.09.2021 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 2а-0870/9920/11 (СН/280/35/19).
06.12.2021, на запит суду від 27.09.2021, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-0870/9920/11 (СН/280/35/19).
У період з 29.11.2021 по 13.12.2021 колегія суддів перебувала у відпустці, у зв`язку з чим клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 2а-0870/9920/11 (СН/280/35/19) колегія суддів вирішує протягом п`яти днів з дня виходу з відпустки.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення №517 від 20 грудня 2019 року Офісом великих платників податків ДПС сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2947,75грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 2947,75 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 2а-0870/9920/11(СН/280/35/19) за платіжним дорученням № 517 від 20.12.2019.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020 року клопотання Офісу великих платників податків ДПС про заміну відповідача у порядку процесуального правонаступництва - задоволено; замінено Офіс великих платників податків ДФС його правонаступником Офісом великих платників податків ДПС; у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДПС про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 2а-0870/9920/11 (СН/280/35/19) - відмовлено; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 2а-0870/9920/11 (СН/280/35/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 2947 (дві тисячі дев`ятсот сорок сім гривень) 75 коп.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №2а-0870/9920/11(СН/280/35/19) - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 20.12.2021 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова