Справа № 320/2243/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

11 січня 2022 року справа № 320/2243/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Березанської міської ради Київської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Ясла-садка "Ластівка" Березанської міської ради Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Ясла-садка "Ластівка" Березанської міської ради Київської області, в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Ясла-садка "Ластівка" Березанської міської ради Київської області () за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченківський шлях (Леніна), буд.154, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 09.01.2020 №1.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 адміністративний позов задоволено.

Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі та приміщень Ясел-садка «Ластівка» (ідентифікаційний код 24219246, місцезнаходження: 07540, Київська обл., місто Березань, вул.Леніна, буд.154), шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 21.08.2020 №81.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили 01.10.2021.

На виконання зазначеного судового рішення Київським окружним адміністративним судом видано 01.11.2021 виконавчий лист №320/2243/20.

Виконавчий лист №320/2243/20 отримано представником позивача 09.11.2021, про що свідчить особистий підпис представника позивача на копії виконавчого листа.

23.12.2021 на адресу суду від закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Березанської міської ради Київської області надійшло клопотання від 08.11.2021 №30 про визнання виконавчого листа №320/2243/20 таким, що не підлягає виконанню.

Вказане клопотання разом з матеріалами адміністративної справи було передано головуючому судді Кушновій А.О. для подальшого розгляду 24.12.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 призначено судове засідання з розгляду заяви закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Березанської міської ради Київської області про визнання виконавчого листа №320/2243/20 таким, що не підлягає виконанню на 11.01.2022.

Сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином.

За відсутності представників сторін на підставі частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, судом ухвалено здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина перша).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина друга).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина третя).

Зі змісту заяви закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Березанської міської ради Київської області вбачається, що в обґрунтування наявності підстав для визнання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду №320/22243/20 таким, що не підлягає виконанню, відповідачем зазначено про усунення ним усіх порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зазначених в акті від 21.08.2020 №81, що слугувало підставою для застосування відносно заявника заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі та приміщень Ясел-садка «Ластівка» (ідентифікаційний код 24219246, місцезнаходження: 07540, Київська обл., місто Березань, вул.Леніна, буд.154).

07.12.2021 на адресу суду від закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Березанської міської ради Київської області надійшов акт від 24.11.2021 №1239, складений Броварським районним управлінням ГУ ДСНС України у Київській області за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, з якого вбачається відсутність будь-яких порушень на об`єкті закладі дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Березанської міської ради Київської області за адресою: Київська обл., місто Березань, вул.Шевченків шлях (Леніна), буд.154.

Отже із зазначеного випливає, що обов`язок боржника - закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Березанської міської ради Київської області відсутній повністю у зв`язку з добровільним виконанням боржником рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 по справі №320/2243/20.

Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Березанської міської ради Київської області про визнання виконавчого листа №320/2243/20 таким, що не підлягає виконанню, відповідно, виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду №320/2243/20, виданий Київським окружним адміністративним судом 01.11.2021, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Березанської міської ради Київської області про визнання виконавчого листа №320/2243/20 таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Виконавчий лист №320/2243/20, виданий Київським окружним адміністративним судом 01.11.2021 про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі та приміщень Ясел-садка «Ластівка» (ідентифікаційний код 24219246, місцезнаходження: 07540, Київська обл., місто Березань, вул.Леніна, буд.154), шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 21.08.2020 №81, - визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам по справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.01.2022.

Суддя Кушнова А.О.