Справа № 320/2128/19
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2022 року м. Київ № 320/2128/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» (код: 25469838, адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 8, корпус, А) з позовом Головного управління ДФС у м. Києві (код: 39439980, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 22.04.2016.

Рішенням суду від 25.09.2019, залишеного в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020, адміністративний позов задоволено та визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 22.04.2016 №.

Постановою Верховного Суду від 13.10.2021 рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 у справі № 320/2128/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вказана справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду 29.11.2021 та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Панченко Н.Д.

Ухвалою суду адміністративну справу № 320/2128/19 прийняти до провадження суддею Панченко Н.Д. та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначити підготовче засідання на 24 грудня 2021 року о 8:30 год.

Запропоновано відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

30.12.2021 судом отримано відзив на позовну, у якому відповідачем окрім заперечення на позов також заявлено клопотання про заміну відповідача у справі на правонаступника.

Вирішуючи питання щодо заявленого позивачем клопотання суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України № 893 від 30 вересня 2020 року ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, поміж інших, Головне управління ДПС у м. Києві.

Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи (абз. 4 п. 2 Постанови КМУ № 893).

Наказом Державної податкової служби України № 529 від 30 вересня 2020 року утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, зокрема, Головне управління ДПС у м. Києві.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 вересня 2020 року до реєстру було внесено запис про реєстрацію Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як юридичної особи публічного права ().

В той же час, з 22 жовтня 2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Відповідно до частини першої другої статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни сторони є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для заміни відповідача з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві () на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 320/2128/19 - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві () на його правонаступника, яким є Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панченко Н.Д.