Справа № 460/4287/19
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 січня 2022 року м. Рівне №460/4287/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі № 460/4287/19,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/4287/19 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 позовні вимоги задоволено частково.

17.12.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про процесуальне правонаступництво позивача у справі.

Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок та строк вирішення заяви про заміну позивача, в тому числі щодо обов`язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої заявниками заяви без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу заяви про процесуальне правонаступництво позивача у справі, суд зазначає наступне.

Як наведено вище по тексту, у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/4287/19 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 позовні вимоги задоволено частково, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити ОСОБА_3 нарахування та виплату за період з 1 січня по 2 серпня 2014 року включно: додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; державну пенсію особам, віднесеним до категорії 1 постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Наведене рішення суду набрало законної сили 26.01.2021.

Виконавчі листи на виконання вказаного рішення суду не видавалися.

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач у даній справі ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.12.2020, актовий запис № 66.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.08.2021 року, складеного державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області Килюшик А.А., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_3 на 1/2 її частину кожна зокрема.

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,1412 гектарів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належної спадкодавцю ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 105416497, виданий ОСОБА_4 , державним реєстратором Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області 28.11.2017 року, номер запису про право власності: 23614055, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 205, кадастровий номер якої :02:001:0189, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), експлікація земельних угідь: 0,1412га малоповерхова забудова.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Положеннями ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За приписами ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV(далі - Закон 1058-IV) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

В той же, як наведено вище по тексту, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.08.2021 року, складеного державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області Килюшик А.А., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_3 на 1/2 її частину кожна зокрема.

В свою чергу, спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,1412 гектарів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, кошти, належні ОСОБА_3 за судовим рішенням від 21.08.2020 до складу спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не входить. Доказів зворотного суду не надано і судом не встановлено.

Також варто зазначити, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21 грудня 2020 року, позивач ОСОБА_3 1956 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а рішення суду у справі № 460/4287/19, набрало законної сили 26 січня 2021 року.

Суд зауважує, що будь-якому стягненню пенсії передує її нарахування, разом з тим, пенсія померлому ОСОБА_3 на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року по справі № 460/4287/19 не була нарахована у зв`язку з тим, що на час смерті ОСОБА_3 рішення суду, як таке, що набрало законної сили до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не надходило, при цьому слід зазначити, що пенсійні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як наслідок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є правонаступниками позивача в адміністративній справі № 460/4287/19.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність достатніх правових підстав для заміни сторони - позивача по адміністративній справі № 460/4287/19 його правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заміни позивача ОСОБА_3 по адміністративній справі № 460/4287/19 на правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 04.01.22

Суддя Т.О. Комшелюк