Справа № 440/473/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/473/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах, виданих у справі №440/473/20 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі комісії з припинення про стягнення коштів невиплачених при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 вищезазначений позов задоволено частково. Суд стягнув з Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі комісії з припинення на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 11 940,47 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 34 988,31 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовив. Здійснено розподіл судових витрат.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі №440/473/20 залишено без змін постановою Верховного Суду від 18.11.2021.

Виконавчі листи у справі №440/473/20 видано 29.12.2020.

30.12.2021 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі по справі №440/473/20, в якій та просить суд замінити боржника у виконавчих листах з Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) та видати їй відповідні виконавчі листи.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому частиною четвертою вказаної статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, а також з урахуванням карантинних обмежень, встановлених з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, заяву про заміну боржника у виконавчих листах необхідно призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) та повідомити зацікавлених осіб.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі по справі №440/473/20 призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали направити стягувачу, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун