Справа № 340/9205/21
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/9205/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження клопотання про залишення без руху в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 568 418,08 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення) виклику сторін (а.с.24-25).

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху (вх. №40423/21 від 28.12.2021 р.).

Клопотання про залишення позовної заяви без руху обґрунтоване тим, що позивачем не дотримано обов`язку щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками (вх.№40423/21 від 28.12.2021).

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підтвердження направлення на адресу відповідача копії адміністративного позову позивачем надано до позовної заяви касовий (службовий) чек від 17.11.2021 року про направлення рекомендованого листа ОСОБА_1

Відповідно до абз.25,27 п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, визначено, що реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку.

Документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З аналізу зазначеної норми слідує, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв`язку, що свідчить про виконанням позивачем обов`язку щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Крім того, відповідно до заяви від 20.12.2021 року (а.с.30) представник відповідача ознайомився з матеріалами справи та зробив відповідні фотокопії.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 169 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залишення позову без руху - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала окрему оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко