Справа № 640/27252/21
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2022 року
Київ
справа №640/27252/21
адміністративне провадження № Зпс/9901/50/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого Шарапа В.М.,
суддів Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження розпорядження голови Шостого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
За розпорядженням голови Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьмишиної О.М. від 29 грудня 2021 року №75 Верховному Суду передано справу №640/27252/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії для визначення підсудності.
Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (позивач) є суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Федотов Ігор В`ячеславович.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
За частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду справи №640/27252/21 Сьомому апеляційному адміністративному суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеному до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись частиною першою статті 28, статтями 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Визначити територіальну підсудність адміністративної справи №640/27252/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії Сьомому апеляційному адміністративному суду та передати адміністративну справу на розгляд цьому суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко