Справа № 380/12213/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кравціва О.Р., розглянув у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Львівській області в якій просить:

- постановити рішення, яким наказ начальника Державної екологічної інспекції у Львівській області Державної екологічної інспекції України Дасюка Романа Станіславовича від 18.06.2021 за №54-к «Про звільнення ОСОБА_1 » визнати протиправним та скасувати;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами - старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Львівської області;

- стягнути з Державної екологічної інспекції у Львівській області Державної екологічної інспекції України на користь ОСОБА_1 суму втраченого заробітку за час вимушеного прогулу з 01.07.2021 до дня ухвалення рішення суду із розрахунку середньоденного заробітку 808 гривень 48 коп.

Ухвалою від 30.07.2021 суд відкрив загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача керуючись ст.ст. 36, 39 КАС України подав заяву про відвід головуючого судді Кравціва О.Р.

Ухвалою від 30.12.2021 суд зупинив провадження у справі до вирішення заяви про відвід головуючого судді Кравціва О.Р.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду (суддя Кузан Р.І.) від 04.011.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про відвід головуючого судді Кравціва О.Р.

На підставі положень ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про поновлення провадження у справі у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов до висновку поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 237, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу - поновити.

2. Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.