Справа № 522/14867/21
Суддя: Павлик І. А.
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/522/1/22
УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Беренштейн Ірини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до: 1) інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Красіонова Сергія Васильовича та 2) Управління патрульної поліції у Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2021 у справі № 522/14867/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправною та скасовано постанову інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Красіонова С.В. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі від 29.07.2021 серії ДП 18 № 242436 та стягнуто з відповідача понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції.

06.12.2021 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача адвоката Беренштейн І.О. про ухвалення додаткового рішення у справі № 522/14867/21 у якій він просить суд вирішити питання розподілу судових витрат та стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 248, 252 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Беренштейн Ірини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до: інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Красіонова Сергія Васильовича та Управління патрульної поліції у Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 09 год. 50 хв. 14 січня 2022 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 225.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик