Справа № 600/5950/21-а
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/5950/21-а
УХВАЛА

05 січня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.12.2021 відкрито провадження в цій справі.

До суду надійшла заява, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №23 від 22.09.2021 року Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії з 04 вересня 2021 року судді у відставці ОСОБА_1 та призначення (перерахунку) з 04 вересня 2021 року щомісячного довічного грошового отримання судді в розмірі 50% відповідно до довідки про суддівську винагороду Чернівецького окружного адміністративного суду №12 від 17.09.2021 року, з урахуванням стажу судді, що дає право на відпустку 37 років 4 місяці 15 днів;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо прийняття рішення №23 від 22.09.2021 року про перерахунок пенсії та не призначення судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 84% від основного розміру середньомісячного заробітку відповідно до довідки про суддівську винагороду Чернівецького окружного адміністративного суду №12 від 17.09.2021 року, з урахуванням стажу судді, що дає право на відставку 37 років 4 місяці 15 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 судді у відставці з 04 вересня 2021 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 84%, відповідно до довідки про суддівську винагороду Чернівецького окружного адміністративного суду №12 від 17.09.2021 року, з урахуванням стажу судді, що дає право на відставку 37 років 4 місяці 15 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 - судді у відставці з 04 вересня 2021 року в розмірі 84% відповідно до довідки про суддівську винагороду Чернівецького окружного адміністративного суду №12 від 17.09.2021 року з урахуванням стажу судді, що дає право на відставку 37 років 4 місяці 15 днів, з урахуванням виплачених сум.

Щодо цієї заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розцінює подану позивачем заяву заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Встановлене вказаною нормою право позивача збільшити розмір позовних вимог має обмеження у часі.

Відповідно до частини 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням того, що провадження у справі відкрито 08.12.2021 відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а заява подана позивачем 27.12.2021, що підтверджується відміткою відділення поштового зв`язку, то вона подана з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, у прийнятті до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог слід відмовити.

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк