Справа № 200/15296/21
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 січня 2022 р. Справа №200/15296/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Згідно викладеному в позові, 09.07.2021 року позивач був звільнений з посади, разом з цим Наказ про звільнення від 09.07.2021 року № 386 о/с не містить інформації щодо невикористаної додаткової відпусти. Позивач вважає дану обставину такою, що порушує її права, та, разом з іншим, просить суд визнати бездіяльність відповідача щодо не зазначення в Наказі від 09.07.2021 року № 386 о/с кількості діб щорічної додаткової відпустки станом на дату звільнення протиправною та зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області внести відповідні доповнення у такий Наказ.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення разом із доказами в підтвердження обґрунтування заяви.

30.12.2021 року позивачем надано заяву на поновлення строку звернення до суду, проте аргументи, наведені позивачем, не стосуються поновлення строку звернення в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає у не зазначенні в Наказі від 09.07.2021 року № 386 кількості діб невикористаної додаткової відпустки, зобов`язання відповідача внести доповнення до наказу.

За таких обставин, через відсутність надання обґрунтованих доводів та відповідних доказів наявності поважних причин пропуску строку звернення з цим позовом у вазаній частині позовних вимог, суд дійшов висновку про невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З наведених підстав позовна заява в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо не зазначення в наказі від 09.07.2021 № 386 о/с кількості діб не використаної щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій станом на дату звільнення; зобов`язання Головне управління Національної поліції в Донецькій області внести доповнення до наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 09 липня 2021 року № 386 о/с у частині звільнення зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1 , старшого інспектора сектору моніторингу Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, зазначивши відомості про невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018,2019 роки - у кількості 28 календарних днів підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018,2019 - у кількості 28 календарних днів; зобов`язання Головного управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018 та 2019 роки - у кількості 28 календарних днів, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби, а також компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 09.07.2021 по день винесення судом рішення у цій справі, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби, та перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в установі Ощадбанк.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За приписами статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо не зазначення в наказі від 09.07.2021 № 386 о/с кількості діб не використаної щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій станом на дату звільнення; зобов`язання Головне управління Національної поліції в Донецькій області внести доповнення до наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 09 липня 2021 року № 386 о/с у частині звільнення зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1 , старшого інспектора сектору моніторингу Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, зазначивши відомості про невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018,2019 роки - у кількості 28 календарних днів,- повернути позивачеві.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області в іншій частині позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії і відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Стойка