Справа № 200/19509/21
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 січня 2022 р. Справа №200/19509/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов від 07.05.2020 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 508140,84 грн. та стягнення витрат виконавчого провадження у розмірі 232,68 грн. у ВП №51998871,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов від 07.05.2020 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 508140,84 грн. та стягнення витрат виконавчого провадження у розмірі 232,68 грн. у ВП №51998871.

Разом з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення доказів до шляхом витребування у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріалів виконавчих проваджень №51998871, №62020548 та №62021137.

Заява про забезпечення доказів мотивована необхідністю отримання доказів позивачу для повного та об`єктивного розгляду справи та відсутністю можливості отримати зазначені докази самостійно.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд зазначає про таке.

Згідно з частиною 1 статті 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до статті 115 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Зі змісту приписів статті 116 КАС України випливає, що у заяві про забезпечення доказів зазначаються зокрема докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Ознайомившись з підставами для подання заяви про забезпечення доказів заявником покладені обставини, які зазначені в якості підстав заявленого позову. В той же час, заявником не зазначено причин та обставин, які вказують, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заявником не зазначено, які саме докази мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи, а зі змісту заяви випливає, що заявник просить витребувати оригінали виконавчих проваджень.

За обставинами справи відсутні підстави вважати, що відповідач - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції втратить матеріали виконавчих проваджень, через що збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим.

Водночас суд зауважує, що відмова у задоволенні заяви про забезпечення доказів не позбавляє позивача права заявити клопотання про витребування певних письмових доказів чи їх засвідчених копій за умови відкриття провадження у справі з обґрунтуванням, які саме докази мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

З урахуванням наведеного, оцінюючи доводи заявника, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись статтями 114 - 117, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про витребування матеріалів виконавчих проваджень №51998871, №62020548 та №62021137 - відмовити.

Ухвала складена та підписана 05 січня 2022 року та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов