Справа № 480/4677/21
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 січня 2022 року Справа № 480/4677/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, № 46/4.3/8-21 від 24.02.2021 р. станом на 05.03.2019 р., підготовленої та наданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2021 р. на підставі довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, № 46/4.3/8-21 від 24.02.2021 р.

16.11.2021 р. позивач у справі подав до суду заяву, в якій просить виправити описку в рішенні суду, зазначивши в резолютивні частині рішення суду дату, з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату його пенсії, - 01.04.2019 р., замість 01.04.2021 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме зазначено дату, з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, - 01.04.2021 р., замість правильної - 01.04.2019 р. Тому суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, зазначивши в резолютивній частині рішення дату, з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, - 01.04.2019 р., замість 01.04.2021 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 р. у справі № 480/4677/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, а саме зазначити в абзаці третьому резолютивної частини рішення дату, з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача, - 01.04.2019 р., замість 01.04.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах