Справа № 500/2191/21
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2021-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення

31 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2191/21 пров. № А/857/14879/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Обрізко І.М.,

суддів Гудима Л.Я., Шинкар Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суд від 18 жовтня 2021 року про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 500/2191/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

встановив :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задоволено. Повернуто Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі № 500/2191/21.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотанння Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі №500/2191/21, вказавши вірний ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 - 26614633.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в судовому рішенні описку.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що Військовій частині НОМЕР_1 присвоєно ЄДРПОУ - НОМЕР_3 .

Відтак, колегія суддів зазначає, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року про повернення надміру сплаченого судового збору помилково зазначено Військової частини НОМЕР_1 замість вірного ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 та виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суд від 18 жовтня 2021 року про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Виправити допущену судом описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року про повернення надміру сплаченого судового збору, вірно зазначивши ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 - 26614633.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. Я. Гудим
Т. І. Шинкар