Справа № 540/8346/21
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/8346/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 26.11.2021 року № 8/1/2276, з урахуванням надбавок, премій, доплат, станом на 05.03.2019 року, починаючи з 01.04.2019 року, з врахуванням раніше виплачених сум, викладену у листі від 15.12.2021 року № 9173-8789/У-03/8-2100/21;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Херсонської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 26.11.2021 року № 8/1/2276 станом на 05.03.2019 року, з урахуванням надбавок, премій, доплат, починаючи з 01.04.2019 року з врахуванням раніше виплачених сум та рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року у справі № 540/871/19, яке залишено в силі постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 року, відсотку грошового забезпечення в розмірі 83%

29.12.2021 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому він відмовляється від частини вимог щодо відсоткового розміру пенсії.

З аналізу суті заявленого клопотання, суд вважає, що його слід сприймати як клопотання про відкликання позовної заяви в частині.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання .

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява позивача подана з дотриманням вимог ст. 169 КАС України, не суперечать іншим вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог.

Разом з тим, у зв`язку з відсутністю в суду окремих матеріалів позовної заяви (відносно частини позову, яка підлягає поверненню) та додатків до неї, направленню представнику позивача підлягає виключно копія даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 9, 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії з врахуванням рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року у справі № 540/871/19, яке залишено в силі постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 року, відсотку грошового забезпечення в розмірі 83%.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Направити позивачу виключно копію даної ухвали (у зв`язку з відсутністю в суду окремих матеріалів заяви, що повертається).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

.

Суддя О.В. Ковбій