Справа № 300/7763/21
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви
"06" січня 2022 р. справа № 300/7763/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про розгляд з викликом сторін адміністративної справи
за позовною заявою ОСОБА_1
до Івано-Франківської міської ради
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) 29.11.2021 звернувся в суд з позовною заявою до Івано-Франківської міської ради (надалі, також відповідач), в якій просить:
- визнати бездіяльність Івано-Франківської міської ради - протиправною;
- зобов`язати Івано-Франківську міську раду здійснити ремонт загальної під`їзної автомобільної дороги протяжністю 2 км в садово-городне товариство Червона рута.
Підставою звернення до суду слугувала бездіяльність Івано-Франківської міської ради, щодо здійснення ремонту загальної під`їзної автомобільної дороги протяжністю 2 км в садово-городне товариство Червона рута.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом долучення документу про сплату судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто у строк, встановлений судом.
Ухвалою суду від 14.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
На адресу суду 30.12.2021 від представника Івано-Франківської міської ради надійшло клопотання від 29.12.2021 №1534/11.1-03/14в про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. На переконання заявника, розгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін є необхідним для повного і всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до частин 5 та 6 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд зазначає, що подане представником Івано-Франківської міської ради клопотання не містить належного обґрунтування підстав для розгляду цієї справи у судовому засіданні із повідомленням сторін. Натомість, вивчивши матеріали справи, предмет та підстави позову, враховуючи відсутність, на думку суду, особливої складності справи, а також те, що для її розгляду пріоритетним є швидке вирішення, суд не вбачає підстав для розгляду справи у судовому засіданні.
Водночас, суд звертає увагу на те, що ні позивач, ні відповідач не позбавлені можливості висловлювати свої доводи та заперечення стосовно спірних правовідносин шляхом подання відзиву на позов, відповіді на відзив заперечення чи інших письмових пояснень. При цьому, розгляд справи судом за правилами письмового провадження жодним чином не порушує принципу рівності сторін, оскільки сторони наділені свободою в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили.
За таких обставин, суд вважає необґрунтованим клопотання представника відповідача про здійснення розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись статями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника Івано-Франківської міської ради від 29.12.2021 №1534/11.1-03/14в про розгляд адміністративної справи №300/7763/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.