Справа № 2а-4890/2006
Суддя: Осаулова Н. А.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
про виправлення описки

08 грудня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2021 року по справі № 2а-4890/2006 (провадження № 6-а/381/26/21) за заявою ОСОБА_1 и, яка подана в інтересах ОСОБА_2 про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та інших до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, , -
встановив:
У грудні 2021 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки, в якій представник просила суд виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду від 11 жовтня 2021 року у справі № 2а-4890/2006, а саме вказати вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали поданої заяви та справи № 2а-4890/2006 (провадження № 6-а/381/26/21), суд прийшов до наступного висновку.

Так, ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року було задоволено заяву ОСОБА_1 и, яка подана в інтересах ОСОБА_2 про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та інших до Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Між тим, судом встановлено, що по всьому тексті вищевказаної ухвали прізвище позивача вказано як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна,зазначення дат та строків.

Згідно ч. 4 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За вказаних обставин, враховуючи те, що в ухвалі суду дійсно було допущено описки виправлення яких не змінює резолютивної частини ухвали, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 241, 248, 253, 295 КАС України, суд, -

постановив:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2021 року по справі № 2а-4890/2006 (провадження № 6-а/381/26/21) за заявою ОСОБА_1 и, а саме вказати вірно по всьому тексту ухвали прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими в ст.ст. 286, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Осаулова Н.А.

Ухвалу виготовлено 14.12.2021 р.