Справа № 420/21874/21
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши у порядку письмового провадженні клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії, у якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України та ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області у вигляді неприйняття рішення в призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю, що настала внаслідок травми та захворювання, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ;

зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням II групи інвалідності відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 №850, у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом станом на 07.06.2021 року;

стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи призначено проводити без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.

Крім того, в ухвалі від 16 листопада 2021 року судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

08 грудня 2021 року через канцелярію суду від представника відповідача (Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії) надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що з метою отримання необхідних матеріалів з приводу предмета спору представником відповідача направлені запити до відповідних підрозділів, однак відповіді на означені запити станом на 03 грудня 2021 року не отримано, що ускладнює своєчасне подання обґрунтованого відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 .

Вирішуючи зазначене клопотання судом встановлено, що копія ухвали суду від 16 листопада 2021 року про відкриття провадження у справі №420/21874/21 разом із матеріалами адміністративного позову отримані відповідачем засобами електронного зв`язку 18 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 КАС України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

З урахуванням вищенаведеного відповідач повинен подати відзив на позовну заяву протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 44, 121, 162, 262, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії строк на подання відзиву на позовну заяву, який встановити протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук