Справа № 200/17760/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2022 р. Справа №200/17760/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

03.12.2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 29.01.2021 року без номера про відмову в нарахуванні йому пенсії на пільгових умовах відповідно до п. 2 ч. 8 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути його заяву від 25.01.2021 року без номера з урахуванням періоду його роботи в Селидівському АТП №11465 з 31.05.1990 року по 02.11.1993 року та з 08.04.1994 року по 29.11.1996 року на пільгових умовах та з урахуванням до страхового стажу періоду його навчання в середньому сільському ПТУ №4 м. Гірник з 01.09.1981 року по 21.07.1984 року.

В позові позивач визнав, що пропустив шестимісячний строк звернення до суду з позовом з дня отримання оскарженого рішення від 29.01.2021 року, у зв`язку з чим заявив клопотання про поновлення такого строку.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали - для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було до позовної заяви додати обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку, і додати докази поважності причин пропуску такого строку.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 21.12.2021 року.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.

Так, позивач не подав до суду обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку, і не додав докази поважності причин пропуску такого строку.

Вказані обставини унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений в ухвалі про залишення позову без руху строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 2 статті 123, частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 січня 2022 року.

Суддя Т.В. Логойда