Справа № 480/14521/21
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2021-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" грудня 2021 р. Справа № 480/14521/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд зупинити стягнення за постановою № 235251 про застосування адміністративно-господарського штрафу за порушення статті 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", прийнятою Слобожанським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки, про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 17000,00 грн.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає необхідним повернути її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити заходи забезпечення позову.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені у статті 152 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 681,00 грн.

Натомість заявником за подання заяви про забезпечення позову сплачено 460,00 грн судового збору. У зв`язку з цим, оскільки судовий за подання заяви про забезпечення позову сплачено не в повному обсязі, подана заява є такою, що не відповідає вимогам до форми заяви про забезпечення позову, визначеним у статті 152 КАС України.

Застосовувати правила статті 169 КАС України до заяви про забезпечення позову, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 152 цього Кодексу, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

За таких обставин, сплачений у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", судовий збір вважається не сплаченим, а документ про сплату судового збору, відповідно, - не доданим.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах