Справа № 540/8808/21
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/8808/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

30.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо виплати позивачу пенсії в грудні 2021 року в розмірі 31700 грн протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області перерахувати та сплачувати раніше призначену позивачу пенсію в розмірі 95% суми грошового забезпечення 51903,96 грн. - 49308,76 грн, без її обмеження розміром 31700 грн.

Відповідно до положень ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву, встановлені підстави для повернення позову з огляду на таке.

29.12.2021 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому позивач просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо виплати позивачу пенсії в грудні 2021 року в розмірі 31700 грн протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області перерахувати та сплачувати раніше призначену позивачу пенсію в розмірі 95% суми грошового забезпечення 51903,96 грн. - 49308,76 грн, без її обмеження розміром 31700 грн

Зазначеній справі присвоєно номер 540/8680/21, головуючим суддею згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Василяку Д.К.

Ухвалою судді Василяки Д.К. від 31.12.2021 позов ОСОБА_1 залишений без руху, позивачу встановлений строк на усунення недоліків позову (справа №540/8680/21).

Отже, станом на 04.01.2022, тобто на час вирішення питання про відкриття провадження у цій справі позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене даний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя А.С. Пекний