Справа № 2-а-11809/11/1916
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження6-а/608/2/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чортків уточнену заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого листа, -
Заявниця ОСОБА_1 уточнену заяву підтримує, просить задоволити, провести розгляд уточненої заяви без її участі. Раніше заявницею подано суду письмові пояснення.
Представник Державного навчального закладу «Чортківське вище професійне училище» в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Представник УСЗН Чортківської РДА подала суду лист з письмовими поясненнями, раніше в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні уточненої заяви.
Представники заінтересованих осіб відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Головне управління Казначейства у Тернопільській області в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про день та час розгляду заяви та мали можливість отримати будь-яку іншу інформацію про рух розгляду заяви через веб.сайт Судова влада України (Чортківський районний суд Тернопільської області) .
Суд, дослідивши письмові пояснення заявниці, письмові пояснення представника УСЗН Чортківської РДА, письмові докази по справі, приходить до висновку, що уточнену заяву слід задоволити з наступних мотивів.
Згідно ч. 5 ст. 124, п. 9 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
За наслідками розгляду заяви встановлено, що постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2011 року у справі було зобов`язаноДержавний навчальний заклад Чортківське вище професійне училище здійснити перерахунок заборгованої ОСОБА_1 , жительці с. Шманьківчики Чортківського району Тернопільської області доплати у розмірі однієї мінімальної заробітної плати щомісячно, як громадянину, що працює на території радіоактивного забруднення - у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України від 28 лютого 1991 року "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України №230/96 - Вр від 06 червня 1996 року " Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" "починаючи з 24 листопада 2010 року з врахуванням виплачених сум до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення спірних відносин та подати розрахункові документи до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області.
Виплату заборгованої доплати здійснити за місцем роботи позивача ОСОБА_1 .
З повідомлення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ ), що за даними системи встановлено, що виконавчі провадження, де стягувачем є ОСОБА_1 , на виконанні у органах ДВС не перебувають. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на даний час постанова суду так і не виконана.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», саме виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження. Виконавче провадження є процесом поновлення порушених прав, реалізація конституційного принципу обов`язковості виконання рішення суду. Виконання судового рішення, як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Відповідно до вимог статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство); юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства.
Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Пунктом 5 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
У відповідності до п.1, 2 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа задовольнити, оскільки дане судове рішення не виконано і воно не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -
Уточнену заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області здійснити перевірку, реєстрацію та облік розрахунку поданих Державним навчальним закладом "Чортківське вище професійне училище " про виплату ОСОБА_1 доплати у розмірі однієї мінімальної заробітної плати щомісячно як громадянину, що працює на території радіоактивного забруднення - у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України від 28 лютого 1991 року "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України №230/96 - Вр від 06 червня 1996 року " Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 24 листопада 2010 року з врахуванням виплачених сум до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення , зміну чи припинення спірних відносин та подати органам Державного казначейства платіжні документи для здійснення відповідних видатків, що проводяться в установленому законодавством порядку.
Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-а-11809/11/1916.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " "________________ року.

Секретар: