Справа № 460/8285/21
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

30 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/8285/21 пров. № А/857/18899/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі № 460/8285/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Рівненського окружного адміністративного суду в якому просив:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Анненкової О.Ю. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 27.12.2020 у виконавчому провадженні №60650193 та постанови від 13.05.2021 про відкриття виконавчого провадження №65396044;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 27.12.2020 у виконавчому провадженні №60650193 та постанову від 13.05.2021 про відкриття виконавчого провадження №65396044 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору в сумі 76440 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 27.12.2020 (ВП №60650193) та визнання протиправними дій головного державного виконавця Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Анненкової О.Ю. щодо винесення зазначеної постанови,

а також поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2021 (ВП №65396044) та визнання протиправними дій головного державного виконавця Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Анненкової О.Ю. щодо винесення зазначеної постанови.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, його оскаржив ОСОБА_1 , який в апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти постанову, якою позов задоволити.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі № 460/8285/21.

Разом з тим, ОСОБА_1 також оскаржена ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року про залишення частини його позову без розгляду у справі № 460/8285/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду була залишена скдои без руху, у зв`язку із несплатою судового збору.

На виконання вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021 про залишення апеляційної ухвали без руху ОСОБА_1 сплачено судовий збір у належному розмірі.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду на 12.01.2022 справу за апеляцйною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі № 460/8285/21.

ОСОБА_1 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі за його апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі № 460/8285/21 до набрання законної сили рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року про залишення частини його позову без розгляду у справі № 460/8285/21.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі № 460/8285/21 повністю ґрунтується на обставинах, встановлених в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року про залишення частини його позову без розгляду у справі № 460/8285/21.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у цій справі необхідно зупинити з таких підстав.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що в апеляційному провадженні А/857/18899/21 підлягає перегляду апеляційна скарга на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі № 460/8285/21, яке прийняте за наслідком розгляду позовних вимог в частині визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2021 (ВП №65396044) та визнання протиправними дій головного державного виконавця Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Анненкової О.Ю. щодо винесення зазначеної постанови.

В апеляційному провадженні А/857/18896/21 підлягає перегляду апеляційна скарга на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 460/8285/21, в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 27.12.2020 (ВП №60650193) та визнання протиправними дій головного державного виконавця Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Анненкової О.Ю. щодо винесення зазначеної постанови.

Як видно з матеріалів справи, постанова про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2021 (ВП №65396044) прийнята з метою виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 27.12.2020 (ВП №60650193).

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що існує об`єктивна неможливість розгляду цього провадження до розгляду апеляційного провадження А/857/18896/21.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що необхідно зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі, що розглядається, до постановлення судового рішення у справі № 460/8285/21 за наслідком розгляду апеляційного провадження А/857/18896/21.

Керуючись статтями 229, 236, 243, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження А/857/18899/21 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі № 460/8285/21 до постановлення судового рішення за наслідком розгляду апеляційного провадження А/857/18896/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі № 460/8285/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин