Справа № 619/5594/21
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/5594/21
провадження №2-а/619/253/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Н И

04 січня 2022 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Матлаховій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі питання про виправлення описки в тексті рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2021 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПП в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №458971 від 15.11.2021.

22.12.2021 Дергачівським районним судом Харківської області винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

При винесенні зазначеного рішення судом у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено відповідача по справі, замість правильного - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, зазначено - поліцейського УПП в Дніпропетровській області сержанта Казибрід Володимира Михайловича .

Ухвалою суду від 16.12.2021 замінено первісного відповідача - поліцейського УПП в Дніпропетровській області сержанта Казибрід В. М. на належного - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд дійшов висновку про виправлення описки в тексті рішення суду та зазначення у вступній та резолютивній частині рішення правильного відповідача - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області,замість неправильно зазначеного - поліцейського УПП в Дніпропетровській області сержанта Казибрід В. М.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2021 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення правильного відповідача - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області,замість неправильно зазначеного - поліцейського УПП в Дніпропетровській області сержанта Казибрід Володимира Михайловича.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного, в порядку ст.ст. 292-297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Овсянніков