Справа № 600/4029/21-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/4029/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2021 року Чернівецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 600/4029/21-а. В обґрунтуваннях заяви зазначено, що при складенні виконавчого листа помилково зазначено, назву боржника - "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій", хоча насправді має бути зазначено - "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області".

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при складанні виконавчого листа в справі № 600/4029/21-а допущено описку, а саме зазначено - "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій судові витрати - судовий збір в сумі 908,00 грн.", хоча насправді має бути зазначено - "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати - судовий збір в сумі 908,00 грн.", що відповідає фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні виконавчого листа в адміністративній справі №600/4029/21-а, що не змінює його суті.

Крім того, суд вважає за необхідне виправити описку в найменуванні відповідача в пункті 4 резолютивної частини рішення, зокрема зазначити - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 08.11.2021 року та у виконавчому листі виданому в адміністративній справі №600/4029/21-а, що не змінює їх суті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в тексті рішення суду від 08.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Вважати вірним в пункті 4 резолютивної частини цього рішення власну назву відповідача: "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області".

3. Виправити описку в найменуванні боржника у виконавчому листі виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом в справі №600/4029/21-а, вважати вірним в тексті виконавчого листа: "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області".

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк