Справа № 562/3911/21
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3911/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

05.01.2022 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

встановив:

30 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову № 0217/20400/21 від 15 грудня 2021 року, винесену начальником Рівненської митниці Кузніком Андрієм Юрійовичем у справі про порушення митних правил та застосування до нього штрафу у розмірі 34000 гривень.

Згідно правил ст.ст.19, 20 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25, 30 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Здолбунівським районним судом Рівненської області, як адміністративним судом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України, відсутні.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.19, 92, 171, 195, 257, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Рівненської митниці (місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна,104) про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10, Рівненська область) на 12:00 год. 21 січня 2022 року.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://cout.gov.ua/ відповідно до п.11 ч.9 ст.171 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя