Справа № 420/12707/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду звіт Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (, місце знаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року по справі 420/12707/20,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 28 грудня 2021 року від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (, місце знаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) надійшов звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року по справі 420/12707/20 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (, місцезнаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, буд. 34-А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» (, місцезнаходження: 78595, Івано-Франківська обл., смт. Ворохта, вул. Д. Гадицького, 118) про визнання протиправним та скасування наказу №9-565/15-20 СГ від 18.05.2020 року та зобов`язання вчинити певні дії, яке набрало законної сили 06 жовтня 2021 року.

Розглянувши даний звіт, суд доходить висновку щодо необхідності його повернення без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Частиною 1 ст. 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданого звіту (вхід. №74115/21 від 28.12.2021 року) та його додатків, він не містить доказу надіслання даного звіту іншим учасникам справи: позивачу та третій особі.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

При таких обставинах, враховуючи те, що звіт стосується питання виконання судового рішення та відповідачем не додано доказу надіслання звіту іншим учасникам справи, що перешкоджає належному розгляду цього звіту без відома інших сторін, суд вважає, що звіт Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (, місце знаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року по справі 420/12707/20, має бути повернутим заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.166, 167, 295,297, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звіт Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (, місце знаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року по справі 420/12707/20,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко