Справа № 240/38321/21
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/38321/21

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у якому просить зобов`язати відповідача з 07.07.2021 здійснити перерахунок пенсії у розмірах, визначених статтями 50 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою від 23 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів;

- доказів порушення прав позивача в частині позовних вимог згідно ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

На електронну пошту суду 10.12.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви. До заяви додано копії: посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році; дублікат посвідчення особи з інвалідністю 2 групи - інваліда війни; довідки до акта огляду МСЕК; копію звернення; копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 11.05.2021 та копії фіскальних чеків.

Позивач у заяві зазначає, що із ухвалою суду від 23.11.2021 ознайомився 10.12.2021.

До суду 29.12.2021 надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу 22.12.2021.

У заяві позивач вказує, що суддя не звернула увагу на те, що до позовної заяви докладено фіскальний чек Укрпошти від 15.11.2021 про направлення копії позовної заяви з додатками рекомендованим листом відповідачу.

Однак, як зазначено судом в ухвалі від 23.11.2021, частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Частина 2 статті 161 КАС України визначає обов`язок направлення копії позову з додатками, якщо позивачем є суб`єкт владних повноважень.

Отже, КАС України визначає один (без права вибору) варіант дій позивача - фізичної особи при подачі позовної заяви до адміністративного суду - надання до суду копії позовної заяви з додатками.

Однак, як вбачається з доданих до заяви, що надійшла до суду 10.12.2021, позивачем не додано копії позовної заяви.

Окрім того, до заяви про усунення недоліків не додано доказів порушення прав позивача в частині позовних вимог згідно ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки лист, що доданий позивачем до позовної заяви та до заяви, яка надійшла до суду 10.12.2021 містить інформацію виключно щодо ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Отже, вимоги ухвали від 23.11.2021 позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук