Справа № 638/3583/21
Суддя: Нечипоренко І. М.
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №638/3583/21
провадження №2-а/619/10/22
Ухвала

06 січня 2022 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 638/3583/21

найменування (ім`я) сторін, місцезнаходження (місце проживання):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач: Харківський прикордонний загін, місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 228 П.

Питання, що вирішується ухвалою.

Представник позивача адвокат - Лисянський П.Л. 15.03.2021 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить скасувати постанову начальника віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Дергачі» капітана Грінченка А.І., СхРУ № 15078 від 01.03.2021, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.

Ухвало Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.10.2021, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, справу передано до Дергачівського районного суду Харківської області за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.01.2022 справа №638/3583/21 розподілена судді Нечипоренко І.М.

Частинами 1, 2 ст. 30 КАС України встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вимоги ст. 30 КАС України, зазначена адміністративна справа повинна бути прийнята до провадження Дергачівського районного суду Харківської області.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому §2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як установлено ч. 1 ст. 268 КАС України усправах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

У справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні (ст. 269 КАС України).

Із матеріалів справи убачається, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2021 провадження у даній справі було відкрито та відповідачем надано відзив на позовну заяву, після чого, 28.10.2021 судом було винесено ухвалу про передання даної справи за підсудністю, узв`язку з чим строк для подання відзиву судом не надається.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд,

постановив:

Прийняти до провадження адміністративну справу №638/3583/21, яка п ередана з Дзержинського районного суду м. Харкова в порядку, встановленому статтею 29 КАС України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загонупро скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 09 год 30 хв 17 січня 2022 року в залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко