Справа № 340/8510/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

29 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/8510/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) до товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток альтернативного опалення теплові енергетичні системи (вул. Криворізька 11, смт. Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200; код в ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток альтернативного опалення теплові енергетичні системи суду податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг в сумі 17245159,09 грн. в т.ч пеня 1870212,17 грн.,

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток альтернативного опалення теплові енергетичні системи суду податкового боргу з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства в сумі 7798353,87 грн. в т.ч пеня 834742,87 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року відкрито провадження у справі за цим позовом та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.11.2021 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

У зв`язку із неявкою сторін в судове засідання суд відклав підготовчий розгляд справи на 29.12.2021 року на 13 год. 30 хв. 29.12.2021 року представником відповідача суду надіслано клопотання з проханням зупинити провадження по справі №340/8510/21 до набрання законної сили рішення по справі №340/10929/21. Також представник відповідача зазначив, що не має можливості прибути до залу судових засідань в зазначений час у зв`язку з несприятливими погодними умовами.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви представника відповідача за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України та відображено у відповідному протоколі судового засідання.

Надаючи правову оцінку клопотанню про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї доказів, суд убачає, що сума податкового боргу у розмірі 25043512,96 грн., яку позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток альтернативного опалення теплові енергетичні системи у даній справі виникла на підставі податкових повідомлень-рішення №1 від 07.05.2021 року, №1 від 07.05.2021 року, №1 від 07.05.2021 року, №1 від 07.05.2021 року та №1 від 07.05.2021 року.

З інформації електронної системи діловодства Кіровоградського окружного адміністративного суду судом встановлено, що відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю Розвиток альтернативного опалення теплові енергетичні системи, подано адміністративний позов до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1 від 07.05.2021 року, №1 від 07.05.2021 року, №1 від 07.05.2021 року повністю (загальна сума зобов`язання складає 22328357,92 грн.), який зареєстрований канцелярією Кіровоградського окружного адміністративного суду 22.12.2021 року.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 року відкрито провадження за вищевказаним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (справа №340/10929/21).

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

На підставі частини 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на те, що предметом спору у даній справі №340/8510/21 є стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток альтернативного опалення теплові енергетичні системи податкового боргу в сумі 25043512,96 грн., з якого сума боргу 22328357,92 грн. складає основну заборгованість з податків, а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг в сумі 17245159,09 грн. та з податку на прибуток підприємств в сумі 7798353,87 грн., який виник зокрема на підставі сформованих податковим органом податкових повідомлень-рішень від 07.05.2021 року №1, №1, №1 (загальна сума зобов`язання складає 500000,00 грн.), а в справі №340/10929/21 товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток альтернативного опалення теплові енергетичні системи оскаржує правомірність винесення вказаних податкових повідомлень-рішень, суд вважає, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення Кіровоградським окружним адміністративним судом справи №340/110929/21 та набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/110929/21.

Таким чином, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №340/110929/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток альтернативного опалення теплові енергетичні системи до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук