Справа № 340/3885/21
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3885/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м.Кропивницький, вул. Пашутніська, 1, ) до

Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЛВУД (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Степова,2В, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЛВУД () у вигляді заборони експлуатації комплексу будівель, споруд (автогаражу, сушарки, лісопильного, виробничого та переробного цехів, складу, адмінбудівлі, будівлі охорони), що розташований за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район (нова назва: Олександрійський район), смт.Петрове, вул. Степова, 2 В, шляхом заборони його використання (експлуатації) ТОВ ОЛЛВУД та опечатування вхідних дверей, воріт до вищевказаних будівель (споруд) товариства.

Ухвалою судді від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 12 серпня 2021 року (а.с.49).

Ухвалою суду від 12.08.2021 клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у даній справі до 16.12.2021 року (а.с.78).

16.12.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 05.01.2022 (а.с.92).

У судове засідання 05.01.2022 представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не з`явилися, подавши клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 22.03.2022 року на підставі ч.2 ст.121 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.82, 89-91).

Відповідно до ч.3 ст.194, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представниками сторін подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 22.03.2022, на підставі ч.2 ст.121 КАС України. Зазначені клопотання мотивовані тим, що ухвалою суду від 12.08.2021 зупинено провадження у даній справі за заявами сторін. Також, посилаються на те, що з 28 порушень вимог пожежної безпеки, які мали місце у комплексі будівель, споруд (автогаражу, сушарки, лісопильного, виробничого та переробного цехів, складу, адмінбудівлі, будівлі охорони), що розташований за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район (нова назва: Олександрійський район), смт.Петрове, вул. Степова, 2 В, відповідачем усунено 20 порушень. На підтвердження зазначених обставин надано копію акту №282 від 13.12.2021, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки (а.с.68-74). Крім того, відповідачем вживаються заходи щодо усунення інших 8 порушень вимог пожежної безпеки. Реалізація цих заходів є достатньо тривалою у часі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що позивачем проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЛВУД щодо дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зобов`язано усунути порушення вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, при цьому саме до відповідача спрямовано позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). За таких умов, зважаючи на те, що більшу частину виявлених порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, відповідачем усунуто та існує об`єктивна можливість їх подальшого усунення, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.236, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року до 22 березня 2022 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 22 березня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина