Справа № 320/8631/20
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 грудня 2021 року 320/8631/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року у даній справі повернуто апелянту.

14.12.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій позивач просить суд внести виправлення в рішенні та виконавчому листі, а саме в номері довідки про заробітну плату, виданою Офісом Генерального прокурора від 20.07.2020, замість "№21-144зп" вказавши вірно "№21-1461зп", оскільки вказана описка має істотний характер та безпосередньо впливає на можливість виконання судового рішення в повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 та видачі виконавчого листа було допущено описку.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 та у виконавчому листі №320/8631/20, замінивши номер довідки про заробітну плату, виданою Офісом Генерального прокурора від 20.07.2020, замість "№21-144зп" вказавши вірно "№21-1461зп", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення в рішенні (вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2021, а саме в номері довідки про заробітну плату, виданою Офісом Генерального прокурора від 20.07.2020, замість "№21-144зп" вказавши вірно "№21-1461зп";

Внести виправлення у виконавчому листі №320/8631/20, а саме в номері довідки про заробітну плату, виданою Офісом Генерального прокурора від 20.07.2020, замість "№21-144зп" вказавши вірно "№21-1461зп".

У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 в адміністративній справі № 320/8631/20 та виконавчого листа №320/8631/20 - залишити без змін.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.