Справа № 640/17423/21
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м. Київ № 640/17423/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення податкового боргу,

установив:

22.06.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення коштів з усіх рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника податків, податкового боргу у розмірі 38 399,96 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що за ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" обліковується податковий борг у загальному розмірі 38 399,96 грн, про погашення якого відповідачу направлено податкову вимогу від 07.04.2021 №18382-13, яка залишена відповідачем без виконання. У зв`язку із несплатою відповідачем вказаного податкового боргу у добровільному порядку, позивач вимушений стягувати наявний борг в судовому порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2021 відкрито провадження у справі і призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач не подав до суду відзиву на позовну заяву.

16.08.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Державної податкової служби України про залишення позову без розгляду у зв`язку із тим, що ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" 05.08.2021 у повному обсязі погашено податковий борг про стягнення якого подано вказаний позов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2021 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання Державної податкової служби України про залишення позову без розгляду.

Керуючись нормою частини п`ятої статті 262 КАС України, суд здійснював розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідив матеріали справи на підтвердження й спростування заявлених вимог в їх сукупності, надав їм юридичну оцінку та встановив наступне.

Станом на час подання позову за ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" обліковувався податковий борг у загальному розмірі 38 399,96 грн, який виник у зв`язку із несплатою відповідачем самостійно визначених зобов`язань з земельного податку у вказаній сумі.

07.04.2021 позивачем сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу №18382-13про сплату вказаного податкового боргу.

Враховуючи наявність у ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" податкового боргу у розмірі 38 399,96 грн, Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області звернулося до суду з позовом про стягнення вказаного податкового боргу з відповідача.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України, прийнятій на п`ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996, кожен зобов`язаний сплачувати податки збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (ПК України), контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно з частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд зазначає, що відсутність у ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" податкового боргу станом на час ухвалення даного рішення свідчить про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Підстави для розподілу судових витрат відповідно до статті 139 КАС України відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 72-77, 139, 143, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

В задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби у місті Києві відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області (місцезнаходження юридичної особи: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 44070187).

Відповідач - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (місцезнаходження юридичної особи: 03038, місто Київ, вулиця Ямська, будинок 32; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 37884028).

Суддя О.М. Чудак