Справа № 120/19896/21-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 січня 2022 р. Справа № 120/19896/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в м. Вінниці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Бойко Артур Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), до Липовецької міської ради (, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22500) про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Бойка А.М., подана від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Липовецької міської ради про:

- визнання протиправними та скасування пункту 113 рішення 24-ї сесії 8 скликання Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області № 602 від 18.11.2021, яким позивачу відмовлено у наданні дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення, орієнтовною площею 2,00 га, що розташована за межами с. Зозівка Липовецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області;

- зобов`язання відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення, орієнтовною площею 2,00 га, що розташована за межами с. Зозівка Липовецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Втім, до вирішення суддею питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі представник позивача Бойко А.М. подав заяву про відкликання позовної заяви на підставі положень п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України (вх. 323/22 від 04.01.2022).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Водночас законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви (залишення її без розгляду) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки це є безумовним правом позивача.

З огляду на викладене та враховуючи клопотання представника позивача, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути особі, яка подала позовну заяву, разом з доданими до заяви документами.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької міської ради про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала, разом з доданими до позовної заяви документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 04.01.2022.

Суддя Сало Павло Ігорович