Справа № 2-а-706/08
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду заяви

04 січня 2022 рокум. Ужгород№ 2-а-706/08

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2а-706/08 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 151 994,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2008 року суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьом В.Д. було винесено Постанову по справі №2а-706/08 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 151 994,75 грн.

Вищезазначеною Постановою вимоги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області задоволено повністю.

У 2008 році на вимогу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді було видано виконавчого листа №2а-706/08 від 15.12.2008 року, який було скеровано до Ужгородського MB ДВС, та на підставі якого було відкрито виконавче провадження №10838854 про «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДПІ в м. Ужгороді заборгованість у сумі 151 994,75 грн.»

22 вересня 2011 року суддею господарського суду Закарпатської області Капринець В.І. було винесено Ухвалу по справі №5008/472/2011 за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про банкрутство. Даною Ухвалою було ухвалено, що вимоги ініціюючого кредитора ( ОСОБА_1 ) визнати погашеними.

23 грудня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду позивач звернувся з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2а-706/08.

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на час розгляду заяви, відсутня жодна інформація від Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області в тому числі відзиву або пояснень на заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2а-706/08 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 151 994,75 грн.

Відтак, керуючись аналогією закону, відповідно до статті 223 КАС України, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляду заяви на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 223,243, 248,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2а-706/08 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 151 994,75 грн., - відкласти на 14 січня 2022 року на 10:00 год.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Ю.Дору