Справа № 160/11079/20
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/11079/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в адміністративній справі

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №160/11079/20

за позовом Селянського (Фермерського) господарства "ЕЛАДА"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 160/11079/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Також в клопотанні заявник посилається на ст. 52 КАС України та зазначає, що наявні підстави для заміни сторони у справі - територіального органу ДПС як юридичної особи публічного права на її територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ. Вказує, що відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 року №755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" територіальні органи ДПС України як відокремлені підрозділи, що утворені згідно з наказом ДПС України №529 "Про утворення територіальних органів ДПС", розпочали з 01.01.2021 року здійснення функцій та повноважень органів, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови КМУ №893 від 30.09.2020 року. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код 44118658, що утворений на правах філії) з 01.01.2021 року здійснює функції та повноваження Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код 43145015). Вказує, що відбулось фактичне адміністративне (компетенційне) правонаступництво.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржником був сплачений судовий збір в сумі 3153,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 30 квітня 2021 року №1190.

Враховуючи наведене, а також те, що Третім апеляційним адміністративним судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 160/11079/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір в сумі 3153,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Також колегія суддів доходить висновку, що слід допустити заміну сторони, а саме відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код 43145015) правонаступником - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код 44118658).

Керуючись ст. 52, ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Допустити заміну відповідача у справі №160/11079/20, а саме: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код 43145015) правонаступником - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код 44118658).

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в адміністративній справі №160/11079/20 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () судовий збір в сумі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн. 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням від 30 квітня 2021 року № 1190.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30 грудня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко