Справа № 572/3214/21
Суддя: Березень Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3214/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі -

головуючий суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,

розглянувши в спрощеному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому на підставі ст.ст. 247, 276, 277, 287-289 КУпАП просив визнати неправомірними дії суб`єкта владних повноважень інспектора СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненської області Примака Олега Анатолійовича та скасувати постанову серії БАВ №512787 від 23 жовтня 2021 року, про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, провадження просив закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Рішенням, затвердженим начальником Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від 8 листопада 2021 року постанову в справі про адміністративне правопорушення БАВ №512787 від 23 жовтня 2021 року, винесену відносно ОСОБА_1 за порушення вимог ч.1 ст.122 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу на суму 340 гривень скасовано, справу закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що спірна постанова була скасована суб`єктом владних повноважень, провадження підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначена можливість повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Беручи до уваги, що судом вирішено питання про закриття провадження у справі, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 238 КАС України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні відповідно до квитанції 0.0..1 від 2 листопада 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд Рівненської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня її складання.

Повне судове рішення - ухвала суду складена 23 грудня 2021 року.

Суддя: Березень Ю. В.