Справа № 160/21045/21
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2022 року Справа 160/21045/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Букіна Л.Є.,

за участі: секретаря судового засідання - Котляревська Г.С.,

представника позивача - Пащенко В.І.,

представника відповідача - Полубан С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку й моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку й моральної шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощенного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 року подальший розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Представником позивача заявлено клопотання про виключення П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) з числа відповідачів через її ліквідацію.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні, не заперечували про виключення з числа відповідачів П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих).

Судом встановлено, що П`ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) ліквідована Наказом Генерального прокурора №357 від 15.11.2021.

Суд, розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Через ліквідацію П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів, правонаступником якої в частині прав та обо`язків, що є предметом спору у цій справі, є Офіс Генерального прокурора, суд дійшов висновку про виключення її з числа відповідачів.

Керуючись ст.ст 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виключити з числа відповідачів П`ятнадцяту кадрову комісію обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна