Справа № 440/18629/21
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

04 січня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/18629/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., ознайомившись із матеріалами позову Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2021 року Головне управління ДПС у Полтавській області подало до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі 269891,64 грн.

Вказана позовна заява зареєстрована канцелярією суду 29.12.2021 за вх.№86919/21.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 19 згаданого Кодексу юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно - правових спорах за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем є суб`єкт владних повноважень, який звертається до суду на виконання публічно-владних функцій та повноважень.

Отже, цей спір належить до юрисдикції адміністративних судів відповідно до пункту 5 частини першої статті 19 КАС України.

Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, підсудність цієї справи слід визначати за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, до якого заявлено позовну вимогу.

З тексту позовної заяви вбачається, що Головним управлінням ДПС у Полтавській області заявлено позовну вимогу про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі 269891,64 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд" (ідентифікаційний код 40935831).

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд" (ідентифікаційний код 40935831) є: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, пров. Декабристів, буд. 6, кабінет 8.

З огляну на викладене, спір у цій справі підсудний окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Кропивницький, а тому ця справа територіально не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до Указу Президента України "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" №1417/2004 від 16 листопада 2004 року на територію м. Кіровоград (наразі м. Кропивницький) поширюються повноваження Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, адміністративну справу належить передати на розгляд за територіальною підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду (вулиця Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

Керуючись статтями 26, 29, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративну справу №440/18629/21 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на розгляд за територіальною підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути може оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Гіглава