Справа № 560/15768/21
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2021-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік. як учаснику бойових дій. у відповідності до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

2.Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік. як учаснику бойових дій, у відповідності до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплачених сум допомоги.

Ухвалою суду від 16.11.2021 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду надійшла заява Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, в якій відповідач просить замінити первісного відповідача - Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації належним відповідачем - Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

Вказує, що листом від 23.11.2021 року № 01.03-5268 Департамент звернувся до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення щодо надання інформації, яке саме управління виплатило у 2021 році гр. ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 5 травня у розмірі 1491,00 грн. Встановлено, що зазначена грошова допомога позивачем отримана через Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

Вказане підтверджується листом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради від 25.11.2021.

Ухвалою суду від 01.12.2021 запропоновано позивачу надати до суду письмові пояснення з приводу заяви Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації та висловити власну позицію щодо заміни відповідача у справі на Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради .

Позивач подав заяву, згідно якої не заперечує проти заміни відповідача.

Відовідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, необхідно замінити неналежного відповідача на належного - Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради .

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, на належного - Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

Надіслати управлінню праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради копію позовної заяви з додатками.

Надати управлінню праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук