Справа № 200/13668/21
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2022 р. Справа№200/13668/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області (юридична адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, б-р Машинобудивників, 16, ) Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області (юридична адреса: 85766, Донецька область, Волноваський район, с. Хлібодарівка, вул. Центральна, 17, ) про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області (далі-відповідач №1), Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області (далі-відповідач№2), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області від 14.04.2021 №469-УБД про відмову у затвердженні документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки;

- визнати протиправною бездіяльність Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області, що полягає у не прийнятті рішення за результатами розгляду проекту землеустрою та зобов`язати Хлібодарівську сільську територіальну громаду Волноваського району Донецької області прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області та про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер :03:000:1765 площею 2,0000 га.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він, реалізуючи своє право на отримання земельної ділянки у власність відповідно до статті 118 Земельного кодексу України, звернувся до відповідача № 1 із заявою про затвердження документації з землеустрою та надання земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власність, що перебуває у державній власності за адресою: на території Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області. На думку позивача, відповідач № 1 наказом від 14.04.2021 року № 469-УБД протиправно відмовив йому у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки.

Позивач також зауважив, що він звернувся з приводу затвердження проекту землеустрою до Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області, якою допущено протиправну бездіяльність та у строк визначений Земельним кодексом України відповідне рішення не прийнято, а надано лише листом відповідь про те, що дане питання громадою не розглянуто.

З огляду на повідомлені обставини, вважаючи, що відповідачами порушені права, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, встановлено особі, яка звернулася із позовною заявою, десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1816,00 грн. або доказів на підтвердження неможливості його сплати.

10 листопада 2021 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.10.2021.

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У встановлений судом термін відповідач № 1 засобами електронного зв`язку через відділ документообігу та архівної роботи суду надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо ведення особистого селянського господарства.

Заява громадянина ОСОБА_1 про затвердження документації з землеустрою та надання земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власність, що перебуває у державній власності за адресою: на території Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області, надійшла на розгляд Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області 06 квітня 2021 року за № М-1209/0/36-21.

За результатами розгляду, Головним управлінням прийнято наказ від 14.04.2021 року № 469-УБД «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки», яким відмовлено громадянину ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої на території Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області за межами населених пунктів розмір земельної ділянки 2,0000 га, кадастровий номер :03:000:1765, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та наданні цієї земельної ділянки у власність з таких підстав: відповідно до Указу Президента України від 15 жовтня 2020 року № 449/2020 «Про деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин». Постанови Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2020 р. № 1113 «Деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин» земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:1765, планується до передачі в комунальну власність Хлібодарівської сільської територіальної громади.

Ухвалою суду від 06 січня 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області від 14.04.2021 №469-УБД про відмову у затвердженні документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки, - закрито.

Відповідач № 2 правом на відзив не скористався.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, що паспорт № НОМЕР_2 , виданий 21.02.2020, орган, що видав 1470, РНОКПП НОМЕР_1 (арк. справи 48).

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №3422-сг від 02 червня 2020 року ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, що перебуває у запасі, на території Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області за межами населених пунктів, орієнтовним розміром земельної ділянки 2,0000 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області, відповідно до статей 151, 117, 122 Земельного кодексу України, прийнято наказ від 09.03.2021 року № 55-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність», яким передано Хлібодарівській сільській територіальній громаді, в особі Хлібодарівської сільської ради, у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державною власності загальною площею 2854,2204 га, які розташовані в адмінмежах Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області за межами населеного пункту згідно з актом приймання-передачі.

Наказом Головного управлінням Держгеокадастру у Донецькій області № 469-УБД від 14.04.2021 року відмовлено у затвердженні позивачеві проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої на території Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області за межами населених пунктів розмір земельної ділянки 2,0000 га, кадастровий номер :03:000:1765, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, оскілька земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:1765, планується до передачі в комунальну власність Хлібодарівської сільської територіальної громади.

21.05.2021 позивачем подана заява до Хлібодарівської сільської територіальної громади про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:1765 площею 2,000 га, яка розташована на території Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області. До заяви додано проект землеустрою, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Листом від 16.06.2021 № 01-22-926 позивача повідомлено, що з метою недопущення перевищення своїх повноважень, Хлібодарівська сільська територіальна громада не може прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення та передачу у власність (арк. справи 11).

27.07.2021 позивачем подана повторна заява до Хлібодарівської сільської територіальної громади про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:1765 площею 2,000 га, яка розташована на території Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області. До заяви додано проект землеустрою, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Однак, листом від 25.08.2021 № 01-22-1448 позивача територіальною громадою повідомлено, що питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення та передачу у власність з кадастровим номером :03:000:1765 ОСОБА_1 розглянуто на сесії Хлібодарівської сільської територіальної громади, проте рішення не прийнято (арк. справи 12).

Відповідачем № 2 не надано, а в матеріалах справи не міститься рішення про відмову у затвердженні проекту землеустрою з визначенням мотивів.

Не погодившись із бездіяльністю відповідача щодо прийняття рішення за результатом розгляду заяви про затвердження проекту землеустрою позивач звернувся до суду.

Надаючи правову оцінку спірним відносинам та аргументам учасників справи, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 18 Земельного кодексу України (далі ЗК України) до земель України належать усі землі в межах її території, в тому числі острови та землі, зайняті водними об`єктами, які за основним цільовим призначенням поділяються на категорії. Категорії земель України мають особливий правовий режим.

Категорії земель визначені у частині першій статті 19 ЗК України, до яких, зокрема, належать землі сільськогосподарського призначення.

Згідно з частиною 1 статті 22 ЗК України землями сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для виробництва сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської науково-дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури, у тому числі інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції, або призначені для цих цілей.

Згідно з статтею 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Частиною 1 статті 122 ЗК України передбачено, що сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд керується нормами законодавства, чинними на момент виникнення спірних правовідносин.

Так, частиною 6 статті 118 ЗК України передбачено, що громадяни, які зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства).

Згідно з частиною 7 статті 118 ЗК України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Як вказувалось судом вище, наказом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №3422-сг від 02 червня 2020 року ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, що перебуває у запасі, на території Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області за межами населених пунктів, орієнтовним розміром земельної ділянки 2,0000 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Позивачем розроблений відповідний проект землеустрою, який поданий до Хлібодарівської сільської територіальної громади відповідною заявою для затвердження.

Згідно ч.9 статті 118 ЗК України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, що передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, у двотижневий строк з дня отримання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.

Відтак, аналізуючи вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає, що Земельним кодексом України чітко визначено строк для прийняття рішення суб`єктом владних повноважень за наслідками розгляду відповідної заяви про затвердження проекту землеустрою.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються відповідно до закону питання регулювання земельних відносин.

Згідно з частинами першою та другою статті 59 зазначеного Закону рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Рішення ради приймається на її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради, крім випадків, передбачених цим Законом. При встановленні результатів голосування до загального складу сільської, селищної, міської ради включається сільський, селищний, міський голова, якщо він бере участь у пленарному засіданні ради, і враховується його голос.

З огляду на вищезазначені норми, питання безоплатної передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян є виключною компетенцією органу місцевого самоврядування, яким в даному випадку є Хлібодарівська сільська територіальна громада Волноваського району Донецької області.

Судом встановлено, що позивач звернувся до відповідача із заявами від 21.05.2021 та 27.07.2021 про затвердження розробленого ним проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність, проте відповідач одне із передбачених законодавством рішень у спосіб, встановлений законом (шляхом прийняття рішення на пленарному засіданні ради) та у визначений строк не прийняв, а тому суд дійшов висновку про допущення відповідачем протиправної бездіяльності.

Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові №826/14320/17 від 19 серпня 2021 року.

На переконання суду, вчинення дій щодо прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки та надання її у власність або прийняття рішення про відмову у передачі земельної ділянки у власність є складовою процесу надання земельної ділянки у власність, водночас за наслідком розгляду заяв жодного вмотивованого рішення не прийнято.

В свою чергу, не прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки та надання її у власність або рішення про відмову у передачі земельної ділянки у власність додатково підтверджує допущення відповідачем протиправної бездіяльності щодо розгляду заяви позивача у двотижневий строк та в порядку, передбаченому Земельним кодексом України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області щодо неприйняття рішення за розглядом заяв позивача про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення на території Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства із земель площею 2,000 га із кадастровим номером :03:000:1765 та надати її у власність ОСОБА_1 , суд виходить із наступного.

За приписами ч.ч. 9, 10, 11 статті 118 ЗК України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, що передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.

Відмова органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення клопотання без розгляду можуть бути оскаржені до суду.

У разі відмови органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення клопотання без розгляду питання вирішується в судовому порядку.

Законом України від 28.04.2021 № 1423-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин стаття 186 ЗК України доповнена частиною 10 наступного змісту: Висновок (рішення) органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, іншого суб`єкта, визначеного цією статтею, щодо відмови у погодженні або затвердженні документації із землеустрою має містити вичерпний перелік недоліків документації із землеустрою з описом змісту недоліку та посиланням на відповідні норми законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, затверджену документацію із землеустрою або містобудівну документацію. Повторна відмова у погодженні або затвердженні документації із землеустрою допускається лише у разі, якщо розробник не усунув недоліки, зазначені у попередньому висновку (рішенні), а також якщо підстава для відмови виникла після надання попереднього висновку (рішення). Повторна відмова у погодженні або затвердженні не позбавляє розробника документації із землеустрою права усунути недоліки такої документації та подати її на погодження або затвердження.

За приписами наведених норм, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність, приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність, або ж про відмову передання земельної ділянки у власність чи залишення клопотання без розгляду, які в свою чергу можуть бути предметом окремого оскарження в суді.

Тобто, саме до повноважень відповідача віднесено вирішення питання щодо затвердження проекту землеустрою, оскільки відповідач не прийняв жодного рішення за результатами розгляду заяви позивача, покладення на нього обов`язку прийняти конкретне рішення вважатиметься втручанням у дискреційні повноваження органу місцевого самоврядування.

За наведених обставин, на думку суду, відсутні підстави без дотримання вищезазначеної процедури зобов`язувати суб`єкта владних повноважень приймати наперед визначене рішення та фактично підміняти відповідний орган влади. Тому в цій частині позов не може бути задоволений.

Водночас, належним способом захисту порушених прав позивача є зобов`язання відповідача, з урахуванням висновків суду, розглянути заяву позивача про затвердження проекту землеустрою у спосіб, визначений законом та прийняти вмотивоване рішення.

Зважаючи на те, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у сумі 1816,00 грн., судовий збір у сумі 681,00 грн. відповідно до положень ч. 3 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає стягненню з відповідача № 2, за рахунок його бюджетних асигнувань, що є пропорційною частиною до задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2-17, 19, 20, 42-47, 55-60, 72-77, 90, 94-99, 122, 124, 125, 132, 139, 143, 159-165, 168, 171, 173, 192-196, 224-230, 241, 243, 245, 246, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області ( юридична адреса: 85766, Донецька область, Волноваський район, с. Хлібодарівка, вул. Центральна, 17, ) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га, кадастровий номер :03:000:1765, яка розташована на території Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області.

Зобов`язати Хлібодарівську сільську територіальну громаду Волноваського району Донецької області ( юридична адреса: 85766, Донецька область, Волноваський район, с. Хлібодарівка, вул. Центральна, 17, ) розглянути заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га, кадастровий номер :03:000:1765, яка розташована на території Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області, та прийняти вмотивоване рішення у спосіб, визначений законом, з урахуванням висновків суду за результатами розгляду цієї справи.

В задоволені решти позовних вимог, - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області ( юридична адреса: 85766, Донецька область, Волноваський район, с. Хлібодарівка, вул. Центральна, 17, ) судові витрати в розмірі 681,00 грн. (шістсот вісімдесят одна грн.) 00 коп.

Рішення прийнято в порядку письмового провадження 06 січня 2022 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.В. Зінченко