Справа № 200/13786/21
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 січня 2022 р. Справа №200/13786/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 грудня 2021 року по адміністративній справі №200/13786/21, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року Приватне підприємство «АБЗ» (далі-позивач), через свого представника Пителя М.В., який діє на підставі ордеру від 12.10.2021, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою доГоловного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. У судове засідання 11 листопада 2021 року з`явилась представник відповідача.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі № 200/13786/21, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкладено підготовче засідання у справі.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 23 грудня 2021 року у справі №200/13786/21 допущено описку, а саме невірно зазначено дату судового засідання, "24 січня 2022 року" замість вірного "26 січня 2022 року".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, при виготовленні ухвали від 23 грудня 2021 року було допущену описку, а саме невірно зазначено дату наступного судового засідання "24 січня 2022 року" замість вірного "26 січня 2022 року ".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, вірно зазначивши дату наступного судового засідання, а саме: "26 січня 2022 року ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/13786/21, зазначивши дату судового засідання, а саме "26 січня 2022 року".

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 05 січня 2022 року.

Суддя О.В. Зінченко