Справа № 698/775/21
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 698/775/21
УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Костюк Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року витребувано з Катеринопільського районного суду Черкаської області адміністративну справу № 698/775/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Зобов`язано Катеринопільський районний суд Черкаської області невідкладно направити адміністративну справу № 698/775/21 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Під час виготовлення вищевказаної ухвали судом було допущено описку, зокрема, у резолютивній частині замість «Катеринопільський районний суд Черкаської області» помилково зазначено «Дніпровський районний суду м. Києва».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали, а саме, зазначивши вірно назву суду першої інстанції: «Катеринопільський районний суд Черкаської області» замість замість «Дніпровського районного суду м. Києва».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зазначивши вірно назву суду першої інстанції: «Катеринопільський районний суд Черкаської області» замість «Дніпровського районного суду м. Києва».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Костюк Л.О.