Справа № 725/765/21
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/765/21
УХВАЛА

про залишення без руху адміністративної позовної заяви

16.02.2021 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Буковинської митниці Держмитслужби про скасування постанови від 20.03.2020 року у справі №2034/40800/19,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовомпро скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява подана без додержання, вимог встановлених ст. 160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме:

Пункту 2 частини 5 - у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

Пункту 5 частини 5 - у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того позивач просить поновити строк на звернення до суду із позовом посилаючись на те, що звертався зі скаргою в порядку ст.. 529 МК України та лише 05.01.2021 року отримав листа Державної митної служби України.

При цьому позовну заяву подано 08.02.2021 року (згідно відбитка поштового штампу на конверті), а відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву, щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом 10 днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Також позовна заява не містить викладу обставин та поважності причин пропуску строку звернення до суду із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того долучені до позову копії документів не є належним чином завірені та у необхідній кількості відповідно до кількості учасників справи.

Більш того згідно вимог статті 161 КАС України, до позовної заяви подається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року по справі №543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про скасування постанови про адміністративне правопорушення на суму 454 гривень або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи наведені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Буковинської митниці Держмитслужби про скасування постанови від 20.03.2020 року у справі №2034/40800/19 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у визначений ухвалою строк адміністративна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.