Справа № 523/11720/20
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 січня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву представника Багатогалузевої виробничо-комерційної фірми «Дві зірки» ТОВ про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за позовом Багатогалузевої виробничо-комерційної фірми «Дві зірки» ТОВ до відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Багатогалузевої виробничо-комерційної фірми «Дві зірки» ТОВ до відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року задоволено адміністративний позов Багатогалузевої виробничо-комерційної фірми «Дві зірки» ТОВ до відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Разумовська, 37, м. Одеса, 65091) відновити виконавче провадження № 43202597 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 30.04.2014 року Суворовським районним судом м. Одеси в адміністративній справі № 1527/15359/12 за постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2013 року в частині зобов`язання управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради повернути виробничо-комерційній фірмі «Дві зірки» пункт дрібно-роздрібної торгівлі у вигляді павільйону, що був неправомірно демонтований всупереч Ухвалі суду від 29 березня 2011 року, шляхом його встановлення за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 172-а, гідропарк «Лузанівка».

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року по справі за адміністративним позовом Багатогалузевої виробничо-комерційної фірми «Дві зірки» ТОВ до відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії.

14.12.021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Багатогалузева виробничо-комерційна фірма «Дві зірки» ТОВ про повернення помилково сплаченого судового збору.

04.01.2022 року справа №523/11720/20 надійшла в провадження судді Токмілової Л.М.

Розглянувши заяву представника Багатогалузева виробничо-комерційна фірма «Дві зірки» ТОВ про повернення помилково сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік умов повернення судового збору ухвалою суду, серед яких відсутня така підстава як помилкова сплата судового збору.

У свою чергу, процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачені Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за № 1650/24182.

Відповідно до пункту 5 зазначеного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі - органи ДФС) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

З огляду на викладене та приписи статті 7 Закону України «Про судовий збір», якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, заява представника Багатогалузева виробничо-комерційна фірма «Дві зірки» ТОВ про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає поверненню.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 11 лютого 2021 року у справі № 420/2542/19, від 17 березня 2021 року у справі № 420/7624/19.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Багатогалузевій виробничо-комерційній фірмі «Дві зірки» ТОВ заяву про повернення помилково сплаченого судового збору без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова