Справа № 2-а/0614/903/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/903/11
Провадження №2-аво/283/66/21
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка О.А.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку, яку суд допустив в постанові Малинського районного суду Житомирської області № 2-а/0614/903/11 винесену по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату коштів, та виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 2-а/0614/903/11, виданому Малинським районним судом Житомирської області 03.04.2019 року за результатами розгляду вищевказаної адміністративної справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату коштів. Постановою суду від 05.04.2011 року його позов задоволено частково.

Однак, в абзаці 5 резолютивної частини постанови суду допущено описку, а в абзаці 2 виконавчого листа, виданого судом, зроблена помилка, а саме: невірно зазначено найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради Житомирської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В даному випадку суд допустив описку у постанові суду та помилку у виконавчому листі, а тому вважає за необхідне їх виправити.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в постанові Малинського районного суду Житомирської області № 2-а/0614/903/11 винесену по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату коштів.

В абзаці 5 резолютивної частини постанови суду № 2-а/0614/903/11 від 05 квітня 2011 року найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради» замінити на «Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області».

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-а/0614/903/11 виданий 03 квітня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату коштів.

У абзаці 2 резолютивної частини виконавчого листа найменування боржника «Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради» замінити на «Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко