Справа № 120/3219/20-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

04 січня 2022 р. Справа № 120/3219/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Шаповалової Т.М., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, Тульчинського міськогоголови Весняного В.М. про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, Тульчинського міськогоголови Весняного В.М. про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду віж 13.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 у справі № 120/3219/20-а задоволено. Зобов`язано Тульчинську міську раду протягом 15 робочих днів з дня отримання повного тексту даної ухвали подати звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 у справі № 120/3219/20-а.

Ухвалою суду від 20.12.2021 клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді заяви про встанволення судового контролю задоволено. Зупинено розгляд заяви про встановлення судового контролю до прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

24.12.2021 представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 року апеляційну скаргу Тульчинської міської ради залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2021 року без змін.

Враховуючи, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 року, яка набрала законної сили, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представнка позивача задовольнити.

Провадження у справі поновити.

Призначити судове засідання з розгляду питання щодо накладення на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штрафу за невиконання або неналежне виконання рішення суду по справі № 120/3219/20-а на 17.01.2022 року о 15:45 год. в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна