Справа № 380/21676/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 січня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Антимонопольного комітету України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» із позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Антимонопольного комітету України з вимогами:

- визнати бездіяльність Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України при розгляді справи №63/3-01-15/2019 протиправною;

- зобов`язати постійно діючи адміністративну колегію Антимонопольного комітету України перевірити рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №63/3-01-15/2019.

Ухвалою від 30.11.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. Зокрема, суд вказав про необхідність надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовом та доказів сплати судового збору.

Вказану ухвалу позивач отримав 17.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому десятиденний строк на усунення її недоліків завершився.

Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху станом на 04.01.2022 не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув повністю недоліки позовної заяви у встановлений строк, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Антимонопольного комітету України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців О.Р.