Справа № 523/20736/21
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/136/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 про огляд доказів за їх місцезнаходженням в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2), ПОГ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, капітана поліції Пастернака О. (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за частиною другою ст. 44-3 КУпАП,-

Установив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2021 року відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2), ПОГ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, капітана поліції Пастернака О. (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за частиною другою ст. 44-3 КУпАП та призначено до слухання в судовому засіданні в порядку ст. 286 КАС України, яке провести 02 лютого 2022 року о 10 год. 15 хв.

Окрім того, матеріали справи містять клопотання ОСОБА_1 про огляд доказів за їх місцезнаходженням. ОСОБА_1 просив переглянути відео з його телефону а також відеозапис сесії ради від 29.10.21р. з мережі інтернет відповідним посиланням.

Суд, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 КАС України, письмові, речові і електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. В порядку, визначеному цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту

Суд, не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання, оскільки позивач не позбавлений можливості надати електронні докази на цифровому носієві. Крім того, електронний доказ, що зберігається на телефону позивача можна доставити до суду, а тим більше скопіювати з нього інформацію на цифровий носій, котрий потім надав в суд.

Керуючись статтями 12, 81,159, 160, 168, 171, 256, 260, 261, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про огляд доказів за їх місцезнаходженням в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2), ПОГ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, капітана поліції Пастернака О. (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за частиною другою ст. 44-3 КУпАП залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя