Справа № 636/2233/21
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2233/21 Провадження № 2-а/636/34/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 грудня 2021 рокум. м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.

при секретарі - Аббасові С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (ДПП), поліцейського 2 взводу 4 роти 4 батальйону УПП в Харківській області ДПП, рядового поліції Василяко Андрія Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №639670 від 04.05.2021року, закриття провадження у справі

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції (ДПП), поліцейського 2 взводу 4 роти 4 батальйону УПП в Харківській області ДПП, рядового поліції Василяко Андрія Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №639670 від 04.05.2021року, закриття провадження у справі.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 04.06.2021 року відкрито провадження по справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судове засідання сторони по справі надали заяви про слухання справи в їх відсутності, також сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог.

Положенням ч.2 ст.173 КАС України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.173, 180-183 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (ДПП), поліцейського 2 взводу 4 роти 4 батальйону УПП в Харківській області ДПП, рядового поліції Василяко Андрія Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №639670 від 04.05.2021року, закриття провадження у справіта призначити справу до судового розгляду на 31.01.2022 року о 10:30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: