Справа № 420/3732/20
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3732/20
31 грудня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 29.10.20 у справі №420/3732/20
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено та, зокрема, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 30.09.2016 року по 13.09.2019 року включно гривень із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 30.09.2016 року по 28.02.2018 року січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 року по 13.09.2019 року березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

20.12.21 позивач звернувся до суду із заявою щодо встановлення судового контролю за виконанням зазначеного судового рішення, в обґрунтування якої зазначив, що 21.05.21 відкрито виконавче провадження № 65460860, проте станом на 13.12.21 рішення суду відповідачем не виконано. Звернення позивача щодо добровільного виконання судового рішення відповідачем ігнорується.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому суд враховує, що з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі № 800/592/17 встановлення судового контролю може здійснюватися й після завершення розгляду справи.

Відповідно ч.2 ст.119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відтак, суд вважає за необхідне встановити місячний строк для суб`єкта владних повноважень на виконання судового рішення та подання відповідного звіту до суду з дати вирішення порушеного процесуального питання.

На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання відповідачем судового рішення, яке набрало законної сили, керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 29.10.20 по справі № 420/3732/20 задовольнити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати протягом одного місяця з дня постановлення даної ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.20 по справі № 420/3732/20.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику для відома та військовій частині НОМЕР_1 - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин