Справа № 160/9624/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/9624/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної митної служби України
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 в адміністративній справі №160/9624/21
за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі №160/9624/21 адміністративний позов задоволено /а.с. 131-139 том 2/.

Відповідач Державної митної служби України, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 12.11.2021 за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на це рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким апеляційну скаргу зареєстровано 18.11.2021 / а.с. 165-174 том 2/.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги судом апеляційної інстанції ухвалою від 18.11.2021 було витребувано із суду першої інстанції матеріали адміністративної справ №160/9624/21 /а.с. 176 том 2/, які надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 24.11.2021 / а.с. 179 том 2/

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021 апеляційна скарга Державної митної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 в адміністративній справі №160/9624/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 в адміністративній справі №160/9624/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко