Справа № 520/21904/21
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 грудня 2021 року № 520/21904/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 недоотриманої пенсії після смерті його батька ОСОБА_2 згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 р. по справі № 520/13903/2020 в розмірі щомісячно недоплачуваних за період з 01.04.2019 р. по 31.01.2021 р. 80 % від сум додаткових видів грошового забезпечення і премії ОСОБА_2 згідно довідки Харківського ОВК від 17.09.2020 р. № ФХ-100660: 1 - Надбавки за особливості проходження служби (65%) у розмірі 9691,5 грн; 2 - Надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) у розмірі 1269 грн; 3 - Премії (35%) у розмірі 2961 грн;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити нарахування і виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію після смерті його батька ОСОБА_2 згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 р. по справі № 520/13903/2020 в розмірі щомісячно недоплачуваних за період з 01.04.2019 р. по 31.01.2021 р. 80 % від суми додаткових видів грошового забезпечення і премії ОСОБА_2 згідно довідки Харківського ОВК від 17.09.2020 р. № ФХ-100660: 1 - Надбавки за особливості проходження служби (65%) у розмірі 9691,5 грн; 2 - Надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) у розмірі 1269 грн; 3 - премії (35%) у розмірі 2961 грн, з нарахуванням компенсації втрати частини доходу станом на дату ухвалення судового рішення за цією заявою у порядку статті 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, з одночасним витребувнням у відповідача доказів перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року по справі №520/13903/2020; інформації щодо стану виконавчого провадження № 62939727.

Вказана ухвала направлену відповідачу та згідно довідки про доставку електронного листа, отримана ним 23.11.2021, одночасно надіслано засобами поштового зв`язку, повідомлення про вручення ухвали відповідачу 17.12.2021 наявне в матеріалах справи, проте вказана ухвала суду не виконана, витребовувані судом у відповідача докази до суду не надано.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне витребувати від позивача докази з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у термін - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали:

- докази перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року по справі №520/13903/2020;

- інформацію щодо стану виконавчого провадження № 62939727.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних документів судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України у вигляді штрафу за повторне та систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.