Справа № 464/8210/21
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/8210/21
пр № 2-а/464/166/21
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Коваль М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана адміністративна справа.

08.12.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду. Окрім цього, у заяві позивач просив повернути йому сплачений судовий збір при поданні вказаного адміністративного позову.

У судове засідання учасники справи не з`явились, відтак відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, відтак, враховуючи принцип диспозитивності та відповідно до положень п.5 ч.1 ст.240 КАС України, позов підлягає залишенню без розгляду.

Щодо вимоги позивача про повернення сплаченого судового збору, слід зазначити таке.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 475 грн. 80 коп. грн, що підтверджується квитанцією №72021 від 22.11.2021.

Згідно ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно із правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.03.2020, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454 грн.).

За умовами ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено законом, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути 21 грн. 80 коп. зайво сплаченого судового збору.

За змістом приписів статті 142 КАС України та статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову без розгляду питання про повернення судового збору в розмірі 454 грн., суд дійшов висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. ст. 142, 240, 241, 248, 294 КАС України,

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, зайво сплачений згідно з квитанцією №72021 від 22.11.2021 (АТ «Ощадбанк», МФО 00465) у розмірі 21 грн. 80 коп.

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 454 грн. згідно з квитанцією №72021 від 22.11.2021 (АТ «Ощадбанк», МФО 00465) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Теслюк Д.Ю.