Справа № 420/12078/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
24 грудня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левчук О.А.,
за участю секретаря Гур`євої К.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Південна будівельна компанія Екліпс до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.
14 грудня 2021 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд визнати протиправним зупинення комісією ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «ПБК «ЕКЛІПС» №485 від 28.10.2020 року, №486 від 29.10.2020 року, №487 від 30.10.2020 року, №488 від 31.10.2020 року, №494 від 02.11.2020 року, №493 від 05.11.2020 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ «ПБК «ЕКЛІПС» №485 від 28.10.2020 року, №486 від 29.10.2020 року, №487 від 30.10.2020 року, №488 від 31.10.2020 року, №494 від 02.11.2020 року, №493 від 05.11.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.
В підготовчому засіданні представник позивача заяву про збільшення позовних вимог підтримав, просив прийняти її до провадження.
Представники відповідачів проти прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог заперечували.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з наданої представником позивача заяви про збільшення позовних вимог, позивач заявляє нові позовні вимоги про визнання протиправним зупинення комісією ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «ПБК «ЕКЛІПС» №485 від 28.10.2020 року, №486 від 29.10.2020 року, №487 від 30.10.2020 року, №488 від 31.10.2020 року, №494 від 02.11.2020 року, №493 від 05.11.2020 року; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні ТОВ «ПБК «ЕКЛІПС» №485 від 28.10.2020 року, №486 від 29.10.2020 року, №487 від 30.10.2020 року, №488 від 31.10.2020 року, №494 від 02.11.2020 року, №493 від 05.11.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.
Тобто, позивач змінює не тільки предмет позову, а саме, доповнює первісний позов новими позовними вимогами, а й одночасно доповнює первісний позов новими підставами позову, визначаючи нові обставини і норми права в їх обґрунтування.
Отже, подаючи до суду заяву про збільшення позовних вимог позивач у порушення вимог частини 1 статті 47 КАС України одночасно змінює і предмет, і підставу позову.
При цьому, відмова в прийнятті до провадження заяви про збільшення розміру позовних вимогта її повернення не позбавляє заявника права звернутися до суду з окремим позовом та реалізувати своє право на судовий захист.
Керуючись ст. ст. 6, 9, 44, 47, 243, 248 КАС України, суд, -
Ухвала окремо від рішення суду по справі не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 грудня 2021 року.

Суддя О.А. Левчук