Справа № 758/9241/21
Суддя: Головчак М. М.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/9241/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

при секретарі - Савіцька Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції м. Києва капітана поліції Радченка Дмитра Миколайовича про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа .

Представник Департаменту патрульної поліції подано до суду клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. У заяві про заміну сторони у судовому провадженні представник заявника просив справу слухати за їх відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 49-51, 241, 248, 257, 262 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції м. Києва капітана поліції Радченка Дмитра Миколайовича про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3).

Направити третій особі копію позовної заяви і запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, відзивів та відповіді на відзив, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяМ. М. Головчак