Справа № 420/19760/21
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Держпраці в Одеській області про відмову від позову Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДГРУП» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДГРУП» про застосування заходів реагування.

Відповідно до ч.2 ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Рішенням Конституційного Суду України у справі № 3-рп/2003р від 30.01.2003 року визначено, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Об`єктом судового захисту є права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб. Адміністративне судочинство спрямоване на захист саме порушених прав у сфері публічно-правових відносин.

23.12.2021 року до суду від Головного управління Держпраці в Одеській області надійшла заява про відмову від позову. У вказаній заяві позивач просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 420/19760/21 у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки ТОВ «МІСТОБУДГРУП» у добровільному порядку отримало дозвіл № 489.21.51 від 26.11.2021 року, яким дозволено виконувати роботи підвищеної небезпеки з монтажу, демонтажу та капітального ремонту будинків, споруд, а також відновлення та зміцнення їх аварійних частин. Також, ТОВ «МІСТОБУДГРУП» зареєструвало у Головному управлінні Держпраці в Одеській області 26 листопада 2021 року за № 726 декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки, зокрема, таких: роботи, що виконуються на висоті 1,3 метра; нанесення лакофарбових покрить, грунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових. епоксидних тощо); зварювальні, газополум`яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум`я; обслуговування верстатів з обробки деревини і металів. Також, листом від 03 грудня 2021 року № 7 ТОВ «МІСТОБУДГРУП» повідомило Головне управлінні Держпраці в Одеській області, що на балансі їхнього підприємства відсутні машини та механізми для вантажно-розвантажувальних робіт, і вантажно-розвантажувальні роботи підвищеної небезпеки із залученням працівників їхнє підприємство не виконує. Враховуючи вищевикладене, ТОВ «МІСТОБУДГРУП» надало інформацію про усі види робіт, що йшли на заборону у судовому порядку, тому є доцільним відмова від позову по справі № 420/19760/21, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.2, 47, 189, 238, 239, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Головного управління Держпраці в Одеській області від позову Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДГРУП» про застосування заходів реагування.

2. Закрити провадження у справі № 420/19760/21 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (просп. Шевченка, буд. 2, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код 39781624) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДГРУП» (вул. Желябова, буд. 1, офіс 206, м. Одеса, 65033, ідентифікаційний код 41485030) про застосування заходів реагування.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко