Справа № 420/23329/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Савранського відділу управління соціального захисту населення Подільської райдержадміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Савранського відділу управління соціального захисту населення Подільської райдержадміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий семиденний строк для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом зазначення в позовній заяві належного відповідача, його даних відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; надання письмового підтвердження відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, а також шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі та надання копій позовної заяви з доданими до неї копіями документів після усунення недоліків відповідно до кількості учасників справи.
Копія ухвали суду від 29.11.2021 року направлена на адресу позивача, ОСОБА_1 , зазначену в позовній заяві, та була отримана 10.12.2021 року, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Також, копія ухвали 29.11.2021 року була направлена 30.11.2021 року на електронну адресу представника позивача, яка зазначена в позовній заяві, проте підтвердження щодо отримання вказаної копії ухвали до суду не надійшло, про що секретарем судового засідання складено довідку.
Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі від 29 листопада 2021 року повинні були бути усунуті позивачем у строк до 17 грудня 2021 року включно.
Відповідно до ч. 9 ст. 120 КАС України строк вважається не пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв`язку.
Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Савранського відділу управління соціального захисту населення Подільської райдержадміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Савранського відділу управління соціального захисту населення Подільської райдержадміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.
Суддя О.А. Левчук