Справа № 400/71/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.12.2021 р. справа № 400/71/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та вирішено:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% грошового забезпечення;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 року;

3) відмовити у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо неврахуванні при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року надбавки за кваліфікацію 8%, надбавки за виконання особливо важливих завдань 50%, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень 15%, надбавки за особливі умови служби 25%, премії 35% та щодо зменшення і виплати з урахуванням 50% суми підвищення пенсії;

4) відмовити у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 року з урахуванням надбавки за кваліфікацію 8%, надбавки за виконання особливо важливих завдань 50%, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень 15%, надбавки за особливі умови служби 25%, премії 35% та 100% суми підвищення пенсії.

18.03.2019 року судом видано виконавчий лист у справі.

14.09.2021 року ОСОБА_2 (надалі - заявник або ОСОБА_2 ) подала заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що зазначений у виконавчому листі стягувач ОСОБА_1 помер. Разом з тим, заявниця є донькою померлого та його спадкоємицею. Право на спадкування підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64646235 від 11.05.2021 року, витягом № 65562988 від 13.07.2021 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом № 175, 176 від 13.07.2021 року.

Суд прийняв заяву до розгляду.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, ОСОБА_1 , який є стягувачем у виконавчому листі від 18.03.2019 року, згідно свідоцтва про смерть від 11.01.2021 року серії НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами статті 1216 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Слід також зазначити, що відповідно до статті 91 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ "Про пенсійне забезпечення", суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За положеннями статті 52 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Аналіз наведених норм права свідчить про те, що суми соціальних виплат (у даному випадку пенсії) передаються членам сім`ї спадкодавця, до того ж незалежно від того, чи виступають вони одночасно спадкоємцями після його смерті.

При цьому, сумами пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, слід вважати і суми пенсії, які не були отримані пенсіонером за життя, внаслідок неправомірних дій органу Пенсійного фонду України, який не виконав у добровільному порядку судове рішення, яке набрало законної сили, і яким його було зобов`язано провести перерахунок та виплату пенсії.

Вказаний висновок узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 13.12.2018 року у справі № 2-а-1710/11.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведені вище положення чинного законодавства України, суд зазначає, що ОСОБА_2 не надано належних і допустимих доказів правонаступництва у спірних правовідносинах та, відповідно, наявності у заявниці права на спадщину за законом щодо розміру виплат, що належали ОСОБА_1 .

Так, згідно наданого ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13.07.2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нестеренко Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 176, заявницею прийнято у спадщину земельну ділянку.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13.07.2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нестеренко Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 175, заявницею прийнято у спадщину садовий будинок.

Відтак, оскільки ОСОБА_2 не надано свідоцтва про право на спадщину за законом щодо розміру виплат, що належали ОСОБА_1 , у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись статтями 241-243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.О. Мороз