Справа № 420/27189/21
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення заяви
29 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 86 041,94 грн.,-
До суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 86 041,94 грн. в порядку ст.283 КАС України.
Ухвалою від 29.12.2021 Одеський окружний адміністративний суд вказану заяву залишив без руху та надав строк на усунення недоліків шляхом надання до суду: інформації з відповідними доказами про вручення відповідачу податкової вимоги або зазначення причин невручення відповідачу податкової вимоги, належним чином оформлену заяву у відповідності до п.6 ч.2 ст. 283 КАС України.
З урахуванням того, що дана справа відноситься до категорії термінових справ, суд встановив заявнику строк для усунення недоліків заяви до 29.12.2021 до 13 год. 30 хв.
Заявник підтвердив отримання зазначеної ухвали 29.12.2021 о 11 год. 26 хв., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення.
29.12.2021 о 13 год. 41 хв. від представника заявника надійшло клопотання про усунення недоліків.
З огляду на надані документи, суд встановив, що представник не усунув недоліки відповідно до ухвали суду про залишення заяви без руху.
Зокрема, представник заявника не надав до суду доказів вручення податкової вимоги або причин її невручення відповідачу, що унеможливлює встановити дотримання строку звернення заявника у відповідності до ч. 3 ст. 283 КАС України, а саме протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлює звернення до суду.
Крім того, згідно з п.6 ч.2 ст. 283 КАС України заява повинна містити підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою, проте на виконання вказаної вимоги представник заявника належним чином оформлену заяву до суду не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк не усунув, згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути заяву позивачеві.
Керуючись ст.ст.169, 283, 294-295 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 86 041,94 грн. - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 283 КАС України.
Суддя О.Я. Бойко