Справа № 360/6926/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 грудня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/6926/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання: Таращенка Г.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача Овчаренка Євгена Вікторовича про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також позивач) до Головного управління Державної податкової служби України в Луганській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Луганській області від 03.08.2021 № 09;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Луганській області від 03.08.2021 № 09.

28 грудня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судових рішень у справах № 360/6662/21, № 360/6931/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

29 грудня 2021 року від представника відповідача надійшли заперечення проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, в яких представник Головного управління ДПС у Луганській області посилається на те, що предметом розгляду у адміністративних справах № 360/6662/21, № 360/6931/21 є обставини, встановлення та оцінка яких не є предметом судового розгляду за цим позовом.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого.

Предметом спору у цій адміністративній справі є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.08.2021 № 09, № 09.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення прийняті Головним управлінням ДПС у Луганській області на підставі акту перевірки № 1238/12-32-07-09-09/ НОМЕР_1 від 11.06.2021, яким встановлені порушення податкового законодавства, зокрема, щодо раніше включених податкових зобов`язань позивача за податковими повідомленнями рішеннями Головного управління ДПС у Луганській області № 09 від 03 серпня 2021 року, № 09, № 09 від 03 серпня 2021 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 відкрито провадження у справі № 360/6931/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 09 від 03 серпня 2021 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 відкрито провадження у справі № 360/6931/21 за позовом адвоката Овчаренка Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податковими повідомленням - рішень від 03.08.2021 №№ 09, 09, 09.

При цьому, як в акті первірки, так і в самому тексті податкових повідомлень-рішень від 03.08.2021 № 09, № 09 зазначено, що вони винесені з урахуванням висновків податкового органу про заниження позивачем податкового зобов`язання з податку на додану вартість.

В свою чергу, висновки податкового органу про вказане заниження податкового зобов`язання позивачем оскаржуються в рамках розгляду адміністративних справ № 360/6662/21, № 360/6931/21.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що предмети розгляду даної справи та справ № 360/6662/21, № 360/6931/21 є пов`язаними та судові рішення за наслідками їх розгляду може вплинути на вирішення справи № 360/6926/21 по суті.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 360/6926/21 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 360/6662/21, № 360/6931/21.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Овчаренка Євгена Вікторовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/6926/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 360/6662/21, № 360/6931/21 ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця