Справа № 640/30725/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2021 року м. Київ № 640/30725/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства меліорації та рибного господарства України про визнання протиправними та скасування доповідної записки від 23.09.2021 №4.5/403 та наказу від 04.10.2021 №92-ТО,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

- визнати протиправними доповідну записку начальника Управління охорони водних біоресурсів та оперативного реагування від 23.09.2021 №4.5/403 та наказ Державного агентства меліорації та рибного господарства України від 04.10.2021 №92-ТО про відкриття дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_1 ;

- скасувати доповідну записку начальника Управління охорони водних біоресурсів та оперативного реагування від 23.09.2021 №4.5/403 та наказ Державного агентства меліорації та рибного господарства України №92-ТО від 04.10.2021 про відкриття дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Позивачем 29.12.2021 подано заяву про залишення позову без розгляду, яку суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування доповідної записки від 23.09.2021 №4.5/403 та наказу від 04.10.2021 №92-ТО.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець