Справа № 280/2669/20
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2669/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2020 року в адміністративній справі №280/2669/20 за позовом Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство "Прайм Груп" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2020 року в адміністративній справі №280/2669/20 за позовом Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство "Прайм Груп" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому Головне управління ДПС у Запорізькій області просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, особі, яка подавала апеляційну скаргу.
Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору колегія суддів вважає, що є підстави для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управління ДПС у Запорізькій області (ЄДПРОУ 43143945) - правонаступником якого є заявник, сплачено 6306 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується копією платіжного доручення від 30.12.2020 року №4038.
Разом з тим, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2020 року в адміністративній справі №280/2669/20 за позовом Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство "Прайм Груп" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 6306 грн. на підставі платіжного доручення від 30.12.2020 року №4038.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.
Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.
Ухвала набирає законної сили 30.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай