Справа № 155/1655/21
Суддя: Санакоєв Д. Т.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №155/1655/21
Провадження №2-а/155/29/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2021 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Михальчука Вадима Володимировича та Головне управління національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із вищевказаною позовною завою.

30 листопада 2021 адміністративний позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом повідомленням сторін.

30 грудня 2021 року до початку розгляду справи позивач подав до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір.

Дослідивши наявні матеріали справи та заяву позивача суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Під час розгляду клопотання судом не встановлено підстав, які б перешкоджали прийняттю відмови позивача від заявленого адміністративного позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, оскільки така відмова не суперечить законним правам, свободам та охоронюваних законом інтересам інших осіб.

Також, у відповідності до ч. 2 ст. 238 КАС України суд роз`яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив 1816,00 грн. судового збору, що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією №0.0..11 від 29.11.2021.

Зважаючи на те, що провадження у цій справі закрито з підстав відмови позивача від позову і повернення йому позовної заяви судом, тому позивачу необхідно повернути з бюджету судовий збір у сумі 1816,00 грн., сплачений згідно з квитанцією №0.0..11 від 29.11.2021.

Керуючись статтями 238, 239, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Михальчука Вадима Володимировича та Головне управління національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області (43021, м. Луцьк вул. Стрілецька, 4а) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції №0.0..11 від 29.11.2021.

Оригінал квитанції №0.0..11 від 29.11.2021 залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв