Справа № 420/25368/21
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної адміністрації про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної адміністрації про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 20.12.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної адміністрації про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову, шляхом надання до суду: належним чином оформленого адміністративного позову із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта позивача; із зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача; відповідної копії належним чином оформленого адміністративного позову для відповідача; власного письмового підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, копії позову з додатками відповідно до складу учасників справи, докази сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" за вимоги немайнового характеру.
Також ухвалою суду від 20.12.2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала суду від 20.12.2021 року отримана позивачем 22.12.2021 року, відповідно до розписки про отримання копії ухвали.

Позивачем 23.12.2021 року надано заяву, зміст якої викладено позивачем власноруч.

Разом з тим, в поданій до суду 23.12.2021 року заяві не усунуто недоліки адміністративного позову, які викладені в ухвалі суду від 20.12.2021 року.

В зазначеній заяві позивач просить надати додатковий час для виконання вимог суду, проте зі змісту заяви не вбачається непереборних обставин, які перешкоджали позивачу усунути недоліки адміністративного позову, які визначені в ухвалі суду від 20.12.2021 року.

Щодо встановлення розміру «суд збору» в ухвалі суду від 20.12.2021 року зазначено, що ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову не майнового характеру (за кожну окрему вимогу) складає 908,00 грн.

В свою чергу, в ухвалі суду від 20.12.2021 року зазначено, що внаслідок того, що позивачем адміністративний позов викладено нерозбірливим почерком, неможливо з`ясувати зміст позовних вимог.

Таким чином, суддя позбавлений можливості визначити кількість позовних вимог, які з них є основними та які похідними, що є визначальним для розрахунку розміру судового збору.

Таким чином, вказані в ухвалі суду від 20.12.2021 року недоліки позивачем не усунуто, чим не виконано вимоги зазначеної ухвали.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона повертається позивачу.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.122, 160 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної адміністрації про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя /під П.П.Марин