Справа № 380/23670/21
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

30 грудня 2021 року
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и л а :
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), в які просить:

- визнати бездіяльність Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не проведення повного грошового розрахунку при звільненні в запас Збройних Сил України - невиплату мені у день виключення зі списків військової частини (26.02.2021) грошової компенсації за не отримане речове майно.

- стягнути з Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) на мою користь середньоденний заробіток за несвоєчасний розрахунок мене при звільненні за період з 26.02.2021 по 30.09.2021 (день виплати компенсації).

Ухвалою судді від 14.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви та її копії для відповідача з приведеними у відповідність позовними вимогами (вказати ціну позову (суму, яку позивач просить стягнути з відповідача); документа про сплату судового збору за подання цього позову у розмірі 1% ціни позову; належним чином засвідчені докази, що підтверджують факт виключення позивача зі списків частини та довідку про розмір грошового забезпечення позивача, за останні 2 календарні місяці служби; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом з наданням доказів поважності причин його пропуску.

Вказану ухвалу надіслано та доставлено у електронний кабінет позивача 15.12.2021, згідно довідки Львівського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа.

Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Обчислення процесуального строку здійснюється згідно вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України.

Десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позову без руху від 14.12.2021 (одержаної позивачем 15.12.2021) завершився 25.12.2021 включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 30.12.2021 вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано. Позивачка не надіслала суду будь-яких інших повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.

При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 20.01.2021 № 9901/258/ (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, -

постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - повернути позивачці разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.