Справа № 200/17119/21
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 грудня 2021 р. Справа №200/17119/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту патрульної поліції (, адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, будинок 3) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент патрульної поліції звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 231 273,90 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору у розмірі 3 469 (три тисячі чотириста шістдесят дев`ять) гривень 10 копійок за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду та надання до суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», надання клопотання про витребування доказів, оформленого відповідно до вимог статті 80 КАС України, надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими документами.

В установлений судом строк від позивача надійшли докази сплати судового збору та заява про видачу ухвали суду у справі №263/13058/19, адресована Жовтневому районному суду Донецької області.

Водночас, доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими документами позивачем не надано.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви та враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАС України суд відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно частини 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк, наданий для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими документами.

Керуючись ст.ст. 5-12, 121, 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків адміністративного позову, заявленого до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Встановити позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Троянова