Справа № 760/8670/19
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/8670/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Начальника управління податкового аудиту фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Чубки Світлани Борисівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Чубки Світлани Борисівни про скасування постанови, закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Статтею 286 КАС України, передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 4 вказаної статті, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення від 17 травня 2021 року апелянтом отримана 25 серпня 2021 року, що підтверджується відміткою на копії супровідного листа Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року, тобто, останнім днем подання апеляційної скарги фактично є 07 вересня 2021 року.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 24 листопада 2021 року (що підтверджується відміткою на поштовому конверті), тобто з пропуском 10-денного строку на оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: вказати причинити пропуску строку на апеляційне оскарження .

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Начальника управління податкового аудиту фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Чубки Світлани Борисівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Чубки Світлани Борисівни про скасування постанови, закриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Ганечко О.М.