Справа № 500/7773/21
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/7773/21

30 грудня 2021 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправними та скасування постанов про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", в якому просить:

визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельник Юрія Анатолійовича з відкриття виконавчого провадження ВП №64403856 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 64403856 від 08.02.2021;

визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди ВП № 64403856 від 08.02.2021;

визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат ВП №64403856 від 08.02.2021;

визнати протиправною та скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП №64403856 від 26.02.2021.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк, достатній для усунення її недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 1816,00 грн. та подання суду доказів такої сплати або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням та доказами поважності причин його пропуску, до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

На виконання вимог вказаної ухвали, 02.12.2021 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.11.2021, з доказами сплати судового збору у розмірі 1816,00 грн.

Проте, позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням та доказами поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 08.12.2021 продовжено позивачеві процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

Копія ухвали від 08.12.2021 вручена позивачу 15.12.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 30.12.2021 документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.11.2021, на адресу суду від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк, в тому числі продовжений ухвалою суду від 08.12.2021, позивачем не усунуті, то позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправними та скасування постанов повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мандзій О.П.