Справа № 600/5869/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/5869/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати неправомірними та скасувати як незаконнi - накази № 573 та № 574 начальника ГУНП в Чернівецькій області Дударець Р. вiд 27.09.2021 року "Про застосування дисциплінарного стягнення", якими накладено дисциплінарне стягнення відносно інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №6 (м.Новоселиця) Чернівецького районного управління Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , застосованi у вигляді звiльнення зi служби в поліції та наказ начальника ГУНП в Чернівецькій області Дударень Р. №191 о/с вiд 27.09.2021 року "По особовому складу", яким звiльнено зi служби старшого лейтенанта полiції ОСОБА_2 інспектора сектору реагування патрульної поліції вiддiлення полiції №6(м.Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області з 28.09.2021 року;

поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції вiддiлення поліції №6 (м. Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області з 28.09.2021 року.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк подати до суду: належним чином засвідчені копії письмових доказів доданих до позовної заяви; читабельні копії письмових доказів доданих до позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.11.2021 року отримано позивачем 22.11.2021 року. Отже останнім днем п`ятиденного строку встановленого судом на усунення недоліків позовної заяви є - 27.11.2021 року.

Проте, станом на 30.12.2021 року - день постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви, позивач не усунув недоліки позовної заяви на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08.11.2021 року, яка набрала законної сили.

Заяв про неможливість виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк від позивача до суду не надходило.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи те, що на виконання ухвали суду від 08.11.2021 року про залишення позовної заяви без руху позивач не усунув недоліків позовної заяви, то у відповідності до ст. 169 КАС України позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш