Справа № 303/10415/21
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ряд. стат. звіту №13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Гутій О.В.
з участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.
перекладача Ахмада Хассана
представника позивача Соколовської Ю.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України,

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України.

Позов мотивований тим, що відповідач був затриманий 27 грудня 2021 року на напрямку 150 прикордонного знаку у межах контрольованого прикордонного району на території Хустського району Закарпатської області, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 27 прикордонного загону під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону України в Румунію без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В подальшому, відповідно до ст.263 КУпАП відповідача було затримано в адміністративному порядку на термін до 3 діб з метою встановлення особи та з`ясування обставин правопорушення. В ході з`ясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач до України потрапив у встановленому законом порядку 25.12.2021 року через пункт пропуску для міжнародного сполучення «Бориспіль» на підставі закордонного паспорта НОМЕР_2 та довгострокової візи НОМЕР_3 , дата передбачуваного виїзду з території України 22.03.2022 року, що підтверджується витягом з бази даних «Ризик».

28 грудня 2021 року першим заступником начальника загону - ОСОБА_2 було затверджено рішення про примусове повернення з України до країни походження громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 .

На даний час відповідач підстав для законного перебування на території України, передбачених ст.4 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, не має, документів, що посвідчують особу, і дають право виїхати з України немає, українською мовою не володіє, родичів на території України, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження немає, коштів на повернення також немає.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач був затриманий 27 грудня 2021 року на напрямку 150 прикордонного знаку у межах контрольованого прикордонного району на території Хустського району Закарпатської області, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 27 прикордонного загону під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону України в Румунію без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В подальшому, відповідно до ст.263 КУпАП відповідача було затримано в адміністративному порядку на термін до 3 діб з метою встановлення особи та з`ясування обставин правопорушення. В ході з`ясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач до України потрапив у встановленому законом порядку 25.12.2021 року через пункт пропуску для міжнародного сполучення «Бориспіль» на підставі закордонного паспорта НОМЕР_2 та довгострокової візи НОМЕР_3 , дата передбачуваного виїзду з території України 22.03.2022 року, що підтверджується витягом з бази даних «Ризик».

28 грудня 2021 року першим заступником начальника загону - ОСОБА_2 було затверджено рішення про примусове повернення з України до країни походження громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 . З даним рішенням відповідача було ознайомлено з участю перекладача, про що свідчить відповідна розписка (а.с. 5).

Відповідно до частини 2 статті 14 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства іноземці та особи без громадянства в разі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України затримуються та в разі, якщо порушення ними законодавства України не передбачає кримінальної відповідальності, повертаються до країни попереднього перебування у встановленому порядку.

Частиною 3 статті 29 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства передбачено, що іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства відсутній договір про реадмісію.

Україною будь-які міжнародні Угоди з Ісламською Республікою Пакистан не укладались, Законами України такі Угоди не ратифікувались.

Відповідно до пункту 1 статті 30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Враховуючи встановлені судом обставини про те, що відповідач порушив вимоги законодавства України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, добровільно покинути територію України відповідач не має можливості, беручи до уваги відсутність у відповідача документів, що дають право на перетин державного кордону України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 9, 14, 16, 29, 30 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 271, 272, 288, 297 КАС України, суд,

у х в а л и в :
Позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) - задоволити.

Примусово видворити за межі території України громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Відповідач: громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 30.12.2021 року.

Головуюча О.В.Гутій