Справа № 640/34026/21
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Київ № 640/34026/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.,

при секретарі судового засідання: Ющенко Д.А.,

за участі представників сторін:

представника позивача: Соколова В.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін питання про об`єднання адміністративних справ та матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання протиправною та скасування постанови, -

На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 21 грудня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста ) звернувся Києва Большов Олексій Олександрович (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/34026/21 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

13.12.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача про доповнення (збільшення) позовних вимог та об`єднання проваджень.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що адміністративні позови, зокрема, у справах №640/34026/21 та №640/30976/21 пред`явлені одним і тим самим позивачем до одного і того ж відповідача, а оскаржувані постанови винесені в межах одного виконавчого провадження - № 63929513. Відтак, на думку заявника, наявні правові підстави для об`єднання адміністративних справ №640/34026/21 та №640/30976/21.

У судовому засіданні 21.12.2021 представник позивача підтримав вказану заяву у повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для об`єднання в одне провадження адміністративних справ, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, її предметом є визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 03.11.2021 р., винесеної заступником начальника відділу Дніпровського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні - № 63929513.

Водночас, відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду», у провадженні судді Балась Т.П. перебуває адміністративна справа № 640/30976/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування постанов, а саме: визнання протиправними та скасувати постанов Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) у виконавчому провадженні № 63929513 про накладення штрафу від 07.10.2021, від 13.10.2021, та 21.10.2021.

Наведене свідчить, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є однаковими та заявлені до одного й того ж відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи №640/34026/21 для вирішення питання про об`єднання для спільного розгляду в одне провадження з адміністративною справою № 640/30976/21.

Керуючись статтями 172, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача - адвоката Соколова В.В. від 13.12.2021 про об`єднання провадження - задовольнити.

2. Передати для вирішення питання про об`єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративну справу № 640/34026/21 з адміністративною справою № 640/30976/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складено 28 грудня 2021 року.

Суддя Є.В. Аблов