Справа № 340/2824/21
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2824/21

Суддя Кіровоградського окружний адміністративний суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати до суду звіт про виконання судового рішення;

- за наслідками розгляду заяви накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області адміністративне стягнення, спонукавши його до виконання судового рішення.

Обґрунтовуючи вказану заяву зазначає, що рішення суду від 26 липня 2021 року, яка набрало законної сили 11 жовтня 2021 року, станом на день звернення із заявою не виконано.

Розглядаючи дану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням суду від 26 липня 2021 року Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, та вирішено:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області» № 9462 від 07.05.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.12.2019 перерахунок пенсії та подальшу її виплату ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області» № 9462 від 07.05.2021 «Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій» за аналогічною посадою, та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами;

- допустити до негайного виконання рішення суду в межах стягнення платежу у розмірі за один місяць пенсійного забезпечення ОСОБА_1 .

Вказане рішення набрало законної сили 11 жовтня 2021 року.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачений статтею 382 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 КАС України).

Зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Позивач звернувся 08 грудня 2021 року до Відповідача для отримання інформації щодо виконання судового рішення в частині його негайного виконання, проте, станом на день звернення із заявою до суду, відповідь надана не була.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність встановлення контролю за виконанням рішення суду в частині його негайного виконання.

Керуючись ст. 248,256, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати протягом 15 днів з дня винесення цієї ухвали, надати звіт про виконання рішення суду в частині негайного виконання рішення сулу в межах стягнення платежу у розмірі за один місяць пенсійного забезпечення ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула