Справа № 260/6722/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/6722/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання протиправними дії та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання протиправними дії Державного агентства меліорації та рибного господарства України під час проведеного дісциплінарного провадження за результатами якого наказом № 113-ГО «Про оголошення догани ОСОБА_1 » від 10.11.2021 р. оголошено догану начальнику Управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області ОСОБА_1 на підставі відсутності в діях ОСОБА_1 дисциплінарного проступку та скасування наказу Державного агентства меліорації та рибного господарства України № 113-ТО від 10 листопада 2021 року «Про оголошення догани ОСОБА_1 ».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

На адресу Закарпатського окружного адміністративного суду 28 грудня 2021 року надійшло клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представник відповідача вказує на віддалене місце знаходження Державного агентства меліорації та рибного господарства України від Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідачем подано у межах строку визначеного КАС України.

Суд зазначає, що судове засідання у справі № 260/6722/21 призначено на 10:00 годину 12 січня 2022 року, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м, Київ, вулиця Московська,8 корп. 30).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12 січня 2022 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м, Київ, вулиця Московська,8 корп. 30).

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане представником відповідача клопотання та надати представнику відповідача можливість брати участь в судовому засіданні 12 січня 2022 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Державного агентства меліорації та рибного господарства України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання протиправними дії та скасування наказу - задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м, Київ, вулиця Московська,8 корп. 30) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м, Київ, вулиця Московська,8 корп. 30) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору