Справа № 440/13854/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/13854/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви представника позивача Браташа Ю.П. про зміну предмету позову у справі №440/13854/21 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2021 адвокат Браташ Юрій Павлович, здійснюючи представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо належного розгляду заяви ОСОБА_1 від 19.07.2021 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 11.08.2000 та сертифікату серії ПЛ №0295331 на земельну частку (пай) із земель агрофірма "Степове" розміром 4,52 умовних га з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зобов`язавши відповідача надати такий дозвіл на розроблення документації із землеустрою.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 позовну заяву залишено без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою від 12.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

29.12.2021 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява за підписом представника позивача Браташа Ю.П. від 28.12.2021 про зміну предмету позову, в якій той змінив предмет позову, залишивши незмінними підстави позову.

Відповідно до цієї заяви позивач доповнив первинні вимоги новою вимогою, відповідно до якої також просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення 14 сесії 8 скликання Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 13.08.2021 №3929 щодо відмови гр. ОСОБА_1 , жительці с. Степове Глобинського району Полтавської області, у наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну частку (пай) площею 4,52 умовних га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до договору дарування права на земельну частку (пай), серія АВМ №736488, посвідченого сертифікатом на земельну частку (пай) серії ПЛ №0295331, місце розташування: на території Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову у такій редакції, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.

З огляду на факт відкриття провадження у цій справі 12.11.2021 позивач, з урахуванням правила встановленого ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, вже 08.12.2021 втратив право на зміну предмету позову у цій справі.

Оскільки заява про зміну предмета позову подана 28.12.2021, то підстави для її прийняття до розгляду вже відсутні.

В той же час позивач має право звернутися до суду з новим позовом у загальному порядку.

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви представника позивача Браташа Ю.П. про зміну предмета позову у справі №440/13854/21 та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун