Справа № 2а/0570/1529/2012
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 грудня 2021 року

Київ

справа №2а/0570/1529/2012

адміністративне провадження №Зі/9901/1/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів - Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2012 року у справі №2а/0570/1529/12 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення пені,

У С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення пені за порушення строків сплати обов`язкових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в сумі 29 840,48 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2012 року касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року скасовано, а у справі ухвалено нове рішення про задоволення позову. Стягнуто з Державного підприємства «Шахтраськантрацит» (, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області (, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 15) пеню у розмірі 29480 (двадцять дев`ять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 48 коп.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області як правонаступник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області звернулось до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2012 року у справі №2а/0570/1529/12.

Ухвалою Верховного Суду заяви суддів Рибачука А.І., Бевзенка В.М., Шарапи В.М. про самовідвід задоволено. Відведено суддів Рибачука А.І., Бевзенка В.М., Шарапу В.М. від участі у розгляді справи №2а/0570/1529/12.

У зв`язку із наведеним для розгляду заяви визначено колегію суддів: Блажівська Н.Є. - головуюча суддя, Білоус О.В., Желтобрюх І.Л.

В обґрунтування поданої заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області вказує, що в резолютивній частині судового рішення Вищий адміністративний суд України допустив описку: а саме замість суми, що підлягає стягненню, у розмірі 29 840,48 грн. вказав - 29480,48 грн.

Надавши оцінку доводам заяви щодо необхідності виправлення описки, Суд звертає увагу на таке.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як підтверджується змістом постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року, постанови Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2012 року, позивач просив стягнути з Відповідача 29840,48 грн.

Натомість, Вищий адміністративний суд України, задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі, допустив описку у резолютивній частині постанови від 25 жовтня 2012 року: замість суми, що підлягає стягненню, у розмірі 29840,48 грн. вказав - 29480, 48 грн.

Враховуючи викладене, допущена описка у постанові Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2012 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2012 року у справі № 2а/0570/1529/12 задовольнити.

Виправити описку у постанові Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2012 року, зазначивши правильну суму, що підлягає стягненню: 29840,48 грн. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот сорок гривень сорок вісім копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх