Справа № 766/23088/21
Суддя: Шестакова Я. В.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

23.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

при секретарі Ференц А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Позивач просить скасувати постанови серії ВМ № 00001062 від 12.11.2021 року та постанови серії ВМ № 00001063 від 12.11.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.132-1 ч.2 КУпАП.

Ухвалою від 24.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.

До позовної заяви позивач додав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті матеріали справи щодо винесення постанов ВМ № 00001062 та ВМ № 00001063 від 12.11.2021 року; документи , що підтверджують результати здійснення габаритно-вагового контролю ( результати зважування) транспортного засобу DAF XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_1 12.11.2021 року та технічну справність технічних засобів Q FREE HI TRAC TMU4 WIM,10022 за адресою Н-23 км 2+998, Кіровоградська обл. та Q FREE HI TRAC TMU4 WIM,10027 за адресою Н-11 км 144+505 Миколаївська обл. Отримання доказів позивачем самостійно невілюється стислим строком на оскарження постанови.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про вирішення питання про витребування доказів без його участі.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що докази, про витребування яких у просить позивач, містять дані, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

При цьому, суд бере до уваги, що докази повинні витребовуватися у тих осіб, у розпорядженні яких вони наявні, та які мають можливість їх подати до суду.

Тому суд вважає, що у відповідача необхідно витребувати зазначені докази.

Таким чином З метою з`ясування всіх обставин у справі, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, та суд вважає за необхідне витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті докази, що просив позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 44,72, 80, 94, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином завірені копії наступних документів та інформацію:

-матеріали справи щодо винесення постанов ВМ № 00001062 та ВМ № 00001063 від 12.11.2021 року;

-документи , що підтверджують результати здійснення габаритно-вагового контролю ( результати зважування) транспортного засобу DAF XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_1 12.11.2021 року та технічну справність технічних засобів Q FREE HI TRAC TMU4 WIM,10022 за адресою Н-23 км 2+998, Кіровоградська обл. та Q FREE HI TRAC TMU4 WIM,10027 за адресою Н-11 км 144+505 Миколаївська обл.

Зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті надати суду в строк до 27.01.2022 року вищезазначені докази.

Копію ухвали направити Державній службі України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, проспект Перемоги, 14) для виконання.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Главою 9 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Шестакова