Справа № 200/10801/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 грудня 2021 р. Справа №200/10801/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-130-53 від 10.08.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року у справі №200/10801/20-а задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, а сааме:

визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ю-130-53 від 10.08.2020 року на суму 123508,78 грн.,

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ» судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили 17 вересня 2021 року.

15 грудня 2021 року через систему електронний суд надійшла заява відповідача про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторони до судового засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надіслала заяву про розгляд клопотань в письмовому провадженні

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів від 30 вересня 2020 року №893, з 01.01.2021 року розпочато ліквідацію територіальних органів ДПС України як юридичних осіб публічного права та утворення територіальних органів ДПС як відокремлених підрозділів.

30.09.2020 року проведено державну реєстрацію створення Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу юридичної особи - ДПС України, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис за № 008085321, .

Тобто, фактично відбулось публічне правонаступництво органу ДПС.

Відповідно до приписів статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі №200/10801/20-а правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187).

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 295, 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №200/10801/20-а - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №200/10801/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-130-53 від 10.08.2020 року, з Головного управління ДПС у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187).

Ухвала складена та підписана 30 грудня 2021 року та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов