Справа № 640/11058/19
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/35/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021року по справі № 610/11058/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання протиправним та скасування постанов, визнання постанови такою, що не підлягає виконанню, повернення безпідставно перерахованих коштів ,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року від позивача надійшла заява встановлення судового контролю за виконанням судового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021року по справі № 610/11058/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання протиправним та скасування постанов, визнання постанови такою, що не підлягає виконанню, повернення безпідставно перерахованих коштів.

Свою заяву обґрунтовує тим Директором департаменту Державної казначейської служби України відмовлено як у прийнятті скарги, так і у прийнятті виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 372 КАС України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб`єктів владних повноважень можуть бути покладені обов`язки щодо забезпечення виконання рішення. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно з ч.1-2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. (ч. 1,2 ст. 372 КАС України).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що питання заява встановлення судового контролю за виконанням судового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021року можливо вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Так, судом встановлено, що по виконавчий лист було повернуто без виконання з підстав допущення описок у виконавчому листі, а саме у даті набрання законної сили та у даті пред`явлення листа до виконання, що стали підставою для звернення позивача з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 16 листопада 2021 року.

Вказані описки були виправлені ухвалою суду від 15 листопада 2021 року.

За таких обставин твердження позивача про те, що державний виконавець ухиляється від виконання рішення суду є безпідставними. Оскільки, як було встановлено ухвалою суду від 15 листопада 2021 року у виконавчому документі дійсно була допущена описка.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 372,382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021року по справі № 610/11058/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання протиправним та скасування постанов, визнання постанови такою, що не підлягає виконанню, повернення безпідставно перерахованих кошті- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного судучерез Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя: