Справа № 160/6489/21
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6489/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М. ,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/6489/21 за апеляційними скаргами Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та громадської організації "Міжрегіональне бюро екологічного захисту" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 в адміністративній справі №160/6489/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання дій протиправними та скасування висновку,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та громадської організації "Міжрегіональне бюро екологічного захисту" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 в адміністративній справі №160/6489/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання дій протиправними та скасування висновку.
Розгляд справи призначено у судовому засіданні о 14:00 на 20.01.2022 року.
Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України було подано до суду клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфеенці.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що заява про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
Заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеокнференції- задовольнити.
Призначити справу №160/6489/21 до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2022 року о 14:00 в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.
Повідомити відповідача про необхідність явки до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко