Справа № 420/12981/21
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
28 грудня 2021 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Одеським окружним адміністративним судом розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство соціальної політики України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 30.09.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство соціальної політики України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнано протиправними дії Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорiчної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рiк у розмірі, меншому ніж передбачено частиною 5 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобов`язано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рiк, як ветерану війни - учаснику бойових дій, відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі 7 354 гривень.

Додатковим рішенням суду від 18.10.2021 року по адміністративній справі № 420/12981/21 стягнуто з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок).

15.12.2021 року за вх.№71184/21 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 18.10.2021 року по адміністративній справі № 420/12981/21 та зазначення правильного відповідача по справі з якого стягнуто витрати на правничу допомогу.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішенні суду від 18.10.2021 року по адміністративній справі № 420/12981/21 судом допущено описку та не правильно вказано найменування відповідача з якого підлягають стягненню витрати на правничу допомогу, а саме вказано: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок)», замість правильного «Стягнути з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок)».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описки в додатковому рішення суду від 18.10.2021 року по адміністративній справі № 420/12981/21.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у додатковому рішення суду від 18.10.2021 року по адміністративній справі № 420/12981/21 задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду від 18.10.2021 року по адміністративній справі № 420/12981/21, зазначивши правильно:

«Стягнути з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.