Справа № 808/865/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 грудня 2021 року

м. Київ

справа №808/865/17

провадження № К/9901/13805/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 808/865/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Механічний завод № 1», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Механічний завод № 1», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в якому, з урахуванням уточнень, просив:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо непроведення реєстраційних дій шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів змін відомостей про юридичну особу - ТОВ «Механічний завод №1» (), які тягне за собою рішення господарського суду Запорізької області від 19 травня 2015 року у справі № 908/1322/15-г, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 05 липня 2016 року у справі № 908/102/16 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року у справі № 908/3291/16, тобто невнесення до ЄДР записів відносно ТОВ «Механічний завод № 1» про скасування реєстраційних дій від 14 жовтня 2014 року за №8009862, від 18 липня 2016 року за № 1009862 та від 15 березня 2017 року за № 5009862;

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради провести реєстраційні дії шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів змін відомостей про юридичну особу - ТОВ «Механічний завод № 1» (), які тягне за собою рішення Господарського суду Запорізької області від 19 травня 2015 року у справі № 908/1322/15-г, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 05 липня 2016 року у справі № 908/102/16 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року у справі № 908/3291/16, рішення Господарського суду Запорізької області від 13 червня 2017 року у справі № 908/75/17, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року у справі № 904/8813/17, а саме:

а) скасувати реєстраційні дії від 15 жовтня 2014 року за № 8009862, від 29 вересня 2015 року «Про залишення документів стосовно юридичної особи ТОВ «Механічний завод №1» без розгляду, від 06 жовтня 2015 року за № 0009862, від 11 квітня 2016 року «Про залишення документів стосовно юридичної особи ТОВ «Механічний завод №1» без розгляду, від 18 липня 2016 року за № 1009862, від 15 березня 2017 року за № 5009862 та від 26 липня 2017 року за № 6081127;

б) в розділі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відновити інформацію (відомості наступного змісту :69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Південне шосе, 6-А);

в) в розділі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім`я по - батькові, місце проживання, якщо засновник фізична особа, найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник юридична особа відновити інформацію такого змісту:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , розмір внеску статутного фонду - 35000.00 грн., або 12,73%;

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , розмір внеску статутного фонду - 170000.00 грн., або 61,81%;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , розмір внеску статутного фонду - 35000.00 грн., або 12,73%;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , розмір внеску статутного фонду - 35000.00 грн., або 12,73%.

2. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.

Зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради провести реєстраційні дії шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів змін відомостей про юридичну особу - ТОВ «Механічний завод № 1» (), які тягне за собою рішення Господарського суду Запорізької області від 19 травня 2015 року у справі № 908/1322/15-г, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 05 липня 2016 року у справі №908/102/16 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року у справі № 908/3291/16, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року по справі № 904/8813/17, а саме:

- скасовано реєстраційні дії від 15 жовтня 2014 року за № 8009862, від 29 вересня 2015 року «Про залишення документів стосовно юридичної особи ТОВ «Механічний завод № 1 без розгляду», від 06 жовтня 2015 року за № 0009862, від 11 квітня 2016 року «Про залишення документів стосовно юридичної особи ТОВ «Механічний завод №1» без розгляду», від 18 липня 2016 року за № 1009862, від 15 березня 2017 року за № 5009862 та від 26 липня 2017 року за № 6081127.

У розділі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відновити інформацію (відомості наступного змісту: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Південне шосе, 6-А).

У розділі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім`я по - батькові, місце проживання, якщо засновник фізична особа, найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник юридична особа відновити інформацію такого змісту:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 .

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

3. Постановою Верховного Суду від 12 листопада 2021 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року скасовано, а провадження у справі № 808/865/17 закрито.

Роз`яснено позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду та, що він вправі протягом десяти днів з дня отримання нею відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

4. 06 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи № 808/865/17 за встановленою юрисдикцією для її розгляду у порядку господарського судочинства.

5. Вирішуючи заяву, суд керується частиною третьою статті 354 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій передбачено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

6. Повноваження господарських судів та порядок здійснення судочинства у господарських судах визначено Господарським процесуальним кодексом України.

7. Згідно із частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

8. Частинами першою та другою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

9. З матеріалів справи убачається, що позов у цій справі подано до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

10. У заяві про направлення справи за встановленою юрисдикцією позивач просить направити справу до Господарського суду Запорізької області.

11. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 354, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Справу № 808/865/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Механічний завод № 1», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії передати до Господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Судді Я.О. Берназюк

В.М. Шарапа