Справа № 380/608/20
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/608/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 грудня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні у порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, в якій позивач просить зобов`язати Виконавчий комітет Львівської міської ради та Департамент економічної політики оформити продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №1-11-05-056 пр. Свободи, 35(місце №8), №1-11-05-057 пр. Свободи, 31 (місце №5), №1-11-05-058 пр. Свободи, 37 (місце №7), №1-11-05-059 пр. Свободи, 33 (місце №6), №1-11-05-060 пр. Свободи, 27 (місце №4), №1-11-05-061 пр. Свободи, 23 (місце №3), №1-1-05-062 пр. Свободи,21 (місце №2), №1-11-05-063 пр. Свободи, 17 (місце №1) та видати позивачу оновлені продовжені дозволи на строк до 19.08.2021 включно.

Ухвалою судді від 22.01.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління».

Ухвалою суду від 02.11.2020 зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/8727/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.12.2021 поновлено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про зобов`язання вчинити дії; призначено судове засідання на 23 грудня 2021 року о 12:00 год.

23.12.2021 на розгляд суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судове засідання представники сторін та третьої особи не прибули, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи неприбуття у судове засідання належним чином повідомлених учасників справи та відсутність обґрунтованих підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне вирішити клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у письмовому провадженні.

При постановленні ухвали суд керується наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 5 ст. 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд залишає цей позов без розгляду за заявою позивача, сплачена ним сума судового збору не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 293- 295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОН» (79008, м. Львів, пл. Ринок, 45/11а; )

Відповідач: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; )

Відповідач: Виконавчий комітет Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; )

Третя особа: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7; )

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2021.

Суддя Сидор Н.Т.