Справа № 160/12217/21
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2021 року Справа № 160/12217/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Врони О.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі №160/12217/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/12217/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення спору у пов`язаній справі №160/14373/21 за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Кам"янського (Криничанського) району Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування наступних рішень:

-Криничанської селищної ради Дніпропетровської області від 26 березня 2018 року №11-51УІІ «Про встановлення ставок та пільг із сплати земельного податку на території Криничанської селищної ради на 2018 рік»; №12-51УІІ« Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Криничанської селищної ради на 2018 рік»; №33-51УІІ «Про затвердження орендної плати за землю на території Криничанської селищної ради на 2018 рік»;

-Криничанської селищної ради Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року: №4-58/УІІ «Про внесення змін до рішення від 26 березня №11-51/УII «Про встановлення ставок та пільг із сплати земельного податку на території Криничанської селищної ради на 2018 рік»; №1-59/УІІ « Про внесення змін до рішення від 26 березня 2018 року №12-5І/УІІ «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Криничанської селищної ради на 2018 рік»;

-Криничанської селищної ради Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року: №2-59/УІІ «Про встановлення ставок і пільг із сплати земельного податку на території Криничанської селищної ради з 2019 року»; №3-59/УІІ «Про затвердження орендної плати за землю на території Криничанської селищної ради з 2019 року»; №4-59/УІІ «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Криничанської селищної ради з 2019 року»;

-Криничанської селищної ради Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року: №32-9/УІІ «Про встановлення місцевих податків та зборів по Криничанській селищній раді» №33-9/УІІІ «Про затвердження розміру орендної плати за землю на території Криничанської селищної ради».

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що спірні нарахування проведені на підставі вказаних оскаржуваних рішень Криничанської селищної ради Дніпропетровської області, а отже вирішення спору у справі №160/14373/21 може вплинути на суму боргу у справі №160/12217/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/14373/21.

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі №160/12217/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/12217/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/14373/21.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Врона