Справа № 160/23354/21
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року Справа №160/23354/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради ( рахунок НОМЕР_1 в Головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області МФО 805012) надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі - 6676,08 грн. та надміру виплачені кошти по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі - 7068,98 грн., а всього - 13745,06 грн. (тринадцять тисяч сімсот сорок п`ять грн. 06 коп.), стягнути з ОСОБА_1 на користь Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради понесені витрати судового збору у розмірі - 2270 грн. 00 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року у задоволенні заяви Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про поновлення строку звернення до суд відмовлено. Позовну заяву повернуто позивачу.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні повного тексту ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме з технічних підстав другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 28.12.2021 року не відобразився.

При цьому в мотивувальній частині викладений висновок суду про те, що позовна заява Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради підлягає поверненню позивачу.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 28.12.2021 року необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в ухвалі суду є очевидним.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року та вважати вірною резолютивну частину: "У задоволенні заяви Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про поновлення строку звернення до суду,- відмовити.

Позовну заяву Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої допомоги,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою, разом із оригіналом позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2021 року".

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 29.12.2021 року.

Суддя О.М. Неклеса