Справа № 260/2863/20
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2863/20 пров. № А/857/21940/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Кухтея Р. В.
Онишкевича Т. В.
перевіривши апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі №260/2863/20 за адміністративним позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Антимонопольний комітет України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 судом апеляційної інстанції зареєстрована апеляційна скарга Державної аудиторської служби України, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення отримав 26.10.2021, що підтверджено долученою до матеріалів справи копією першої сторінки рішення з відміткою штампу вхідної кореспонденції.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, строк на апеляційне оскарження - поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної аудиторської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Державній аудиторській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі №260/2863/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі №260/2863/20 за адміністративним позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Антимонопольний комітет України про визнання протиправним та скасування наказу.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі №260/2863/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Р. В. Кухтей
Т. В. Онишкевич