Справа № 260/5786/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2021 року м. Ужгород№ 260/5786/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у спрощеному письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головне управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позов обгрунтовано тим , що виникнення податкового боргу у відповідача зумовлено несплатою у строки встановлені ПКУ грошового зобовязання, нарахованого по :

- податковому повідомленню-рішенню № -0711 від 27.02.2019 року по платежу "Орендна плата з фізичних осіб" у розмірі 13747,06( сплачено частково у розмірі 9862,61 грн, залишок несплаченої суми становить 3884,45 грн.)

-податковому повідомленню-рішенню № 477895-533-0711 від 02.03.2020 по платежу "Орендна плата з фізичних осіб" у розмірі13747,06 грн.

- податковому повідомленню-рішенню № -0711 від 02.03.2020 по платежу "Орендна плата з фізичних осіб" у розмірі 15717,54 грн.

- податковому повідомленню-рішенню № 1-0711 від 26.03.2020 по платежу "Орендна плата з фізичних осіб" у розмірі 13747,06 грн.

-податковому повідомленню-рішенню № 1-0711 від 26.03.2020 по платежу "орендна плата з фізичних осіб" у розмірі 15717,54 грн.

Загальна сума богу становить 64828,05 грн.

Крім того , у відповідності до ст. 129 ПКУ відповідачу було проведено нарахування пені в сумі 2014,40 грн. по платежу 50 18010900 "орендна плата з фізичних осіб" у розмірі 2014,40 грн.

25 жовтня 2021 року позивачем на адресу відповідача було направлено позов з додатками.

26 жовтня 2021 року зважаючи на те, що відповідачем у справі № 260/5786/21 вказана фізична особа, яка не є підприємцем, а саме - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а тому у відповідності до вимог статті 171 КАС України, Закарпатський окружний адміністративний суд звернувся до ЦНАП Рахівської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

09 листопада 2021 року на запит суду було надано відповідь , що віджповідч мешкає за адресою зазначеною у позовній заяві.

09 листопада 2021 року ухвалою ЗОАС було відкрито спрощене провадження і запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

23 листопада 2021 року відповідачем отримано ухвалу суду про відкриття провадження, що стверджується повідомленням про вручення.

Відзиву або доказів які би спростували позовні вимоги відповідачем не надано.

Вивчивши матеріали справи , суд дійшов наступних висновків.

виникнення податкового боргу у відповідача зумовлено несплатою у строки встановлені ПКУ грошового зобовязання, нарахованого по :

- податковому повідомленню-рішенню № -0711 від 27.02.2019 року по платежу "Орендна плата з фізичних осіб" у розмірі 13747,06( сплачено частково у розмірі 9862,61 грн, залишок несплаченої суми становить 3884,45 грн.)

-податковому повідомленню-рішенню № 477895-533-0711 від 02.03.2020 по платежу "Орендна плата з фізичних осіб" у розмірі13747,06 грн.

- податковому повідомленню-рішенню № -0711 від 02.03.2020 по платежу "Орендна плата з фізичних осіб" у розмірі 15717,54 грн.

- податковому повідомленню-рішенню № 1-0711 від 26.03.2020 по платежу "Орендна плата з фізичних осіб" у розмірі 13747,06 грн.

-податковому повідомленню-рішенню № 1-0711 від 26.03.2020 по платежу "орендна плата з фізичних осіб" у розмірі 15717,54 грн.

Загальна сума богу становить 64828,05 грн.

Крім того , у відповідності до ст.129 ПКУ відповідачу було проведено нарахування пені в сумі 2014,40 грн. по платежу 50 18010900 "орендна плата з фізичних осіб" у розмірі 2014,40 грн.

Вказані податкові повідомлення рішення відповідачем не оскаржувалися, і у звязку з несплатою узгоджених сум відповідачу було виставлено податкову вимогу № 24211-17/327 від 29.08.2018 року, яка була направлена на адресу відповідача поштовим звязком та вручена йому 08.09.2018 року.

Мотиви та норми права застосовані судом.

У відповідності до п. 14.1.175ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.( п.59.1 ПКУ).

Власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою( п.287.1ПКУ).У відповідності до п. 288.2. ПКУ платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об`єктом податкування є земельна ділянка, надана в оренду( п.288.3ПКУ)

Податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.( п. 287.5 ПКУ)

Отже суд на підставі досліджених доказів, поданих позивачем та встановлених обставинам та відповідних їм правовідносинам дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Головне управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 податковий борг по платежу 50 18010900 "Орендна плата з фізичних осіб" у розмірі 64 828 ( шістдесят чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Восьбого апеляційного адмінсуду.

СуддяЗ.Б.Плеханова