Справа № 420/27194/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 111990,17 грн., з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачених фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18010300, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/18010300.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо, зокрема, підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно ч. 2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Разом з тим, всупереч п. 6 ч. 2 ст. 283 КАС України підпис особи, яка підписала заяву не скріплений печаткою.

При цьому, статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік особливих вимог, що пред`являються до заяви податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

У частині, що не врегульована статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до заяви визначаються загальними нормами, зокрема статтею 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В позовній заяві позивач вказує, що станом на 26.11.2021 року податковий борг ОСОБА_1 становить 111990,17 грн., та до заяви додано розрахунок податкового боргу та довідку станом на 26.11.2021 року, проте, доказів того, що ця заборгованість існує на час звернення до суду (28.12.2021 року) та станом на дату виникнення права звернення до суду (27.11.2021 року) заявником не надано.

Також, в заяві вказано, що податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» № 0-1551 від 25.11.2021 року, яку було направлено на адресу ОСОБА_1 .

Разом з тим, надана до суду копія податкової вимоги форми форми «Ю» № 0-1551 від 25.11.2021 року не містить відмітки про її отримання ОСОБА_1 .

При цьому, до заяви додано копію реєстру згрупованих поштових відправлень від 25.11.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 направлено поштову кореспонденцію 746).

Проте, до позовної заяви не додано копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення або копії поштового конверту з рекомендованим повідомлення про вручення, з відмітками про неотримання та підстави такого неотримання.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС Україниу разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ст. 283 КАС України, а саме надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; а також надання заяви після усунення недоліків та доказів направлення на адресу відповідача копії заяви після усунення недоліків разом з копіями документів, що надаються до суду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 243, 248, 283 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк до 10:30 год. 29 грудня 2021 року усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 283 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук