Справа № 128/3199/21
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3199/21
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області, розглянувши матеріали позовної заяви, поданої в порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_1 , яка подана та підписана за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником - адвокатом Ткаченком Костянтином Дмитровичем до поліцейського СРПП ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Суходольської Віталії Олександрівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

17.11.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява, подана в порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_1 , яка подана та підписана за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником - адвокатом Ткаченком К.Д. до поліцейського СРПП ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Суходольської В.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, справа №128/3199/21, в якій позивач просить суд постанову серії БАБ №958351 від 14.10.2021 поліцейської СРПП ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капрала поліції Суходольської В.О. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП України - скасувати, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.12.2021 даний адміністративний позов, залишено без руху, оскільки наведені у заяві представником позивача підстави поновлення строку звернення до суду, суд визнав неповажними.

Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 01.12.2021, судом було скеровано представнику позивача 03.12.20211 на електронну адресу, вказану ним у позовній заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на 29.12.2021 позивачем (представником) недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наявні недоліки даної позовної заяви та ту обставину, що для їх усунення судом позивачу був установлений строк, не більше 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху, станом на 29.12.2021 недоліки позовної заяви не усунуті, позивач (представник) до даного часу вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 01.12.2021 не виконали, тому суд вважає за необхідне вважати неподаним адміністративний позов ОСОБА_1 , який поданий та підписаний за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником - адвокатом Ткаченком К.Д. до поліцейського СРПП ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Суходольської В.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та повернути його позивачу, разом із доданим до нього документами.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , який поданий та підписаний за допомогою підсистеми «Електронний суд» його представником - адвокатом Ткаченком Костянтином Дмитровичем до поліцейського СРПП ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Суходольської Віталії Олександрівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути його позивачу, разом із доданим до нього документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО