Справа № 420/2523/21
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2523/21
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. у справі № 420/2523/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів №482-о від 29.12.2020р., № 2-тр/т від 14.01.2021р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2021р. (вх. № 72824/21) від Державної екологічної інспекції України надійшла заява про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. у справі № 420/2523/21 за нововиявленими обставинами, в якому заявник просить:

поновити строки на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та прийняти заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 420/2523/21 до розгляду;

ухвалити рішення, яким переглянути рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. у справі № 420/2523/21 в частині визначення розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню нас користь ОСОБА_1 .

Розглянувши вказану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та вивчивши доводи, наведені в обґрунтування поважності причин пропуску звернення до суду з такою заявою, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, на які посилається заявник є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (надходження претензії Одеського міського центру зайнятості про відшкодування коштів від 13.10.2021р. №2325/19/06, згідно якої ОСОБА_1 в період з 15.04.2021р. по 27.09.2021р. був зареєстрований як безробітний).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 363 КАС України встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Заявником зазначено, що претензію Одеського міського центру зайнятості про відшкодування коштів від 13.10.2021р. №2325/19/06 відповідачем отримано 02.11.2021р. Однак, враховуючи, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. у справі № 420/2523/21 набрало законної сили 15.11.2021 р., до вказаної дати у відповідача були відсутні правові підстави для звернення до суду з заявою перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.2 ст.366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Розглянувши матеріали заяви Державної екологічної інспекції Українипро перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. у справі № 420/2523/21, суддею встановлено наявність підстав для визнання підстав пропуску строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами поважними та його поновлення. Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України, перешкоди для відкриття провадження відсутні.

За змістом ч. 6 ст. 366 КАС України, відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.195, 361, 364, 366 КАС України, судя,

У Х В А Л И В :

Поновити Державній екологічній інспекції України строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Державної екологічної інспекції України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. у справі № 420/2523/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів №482-о від 29.12.2020р., № 2-тр/т від 14.01.2021р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. у справі № 420/2523/21, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань № 19, на 20 січня 2022 року о 12 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та копії цієї ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк