Справа № 140/4709/20
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4709/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.

розглянувши в письмовому провадженні за клопотанням позивача питання про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору в адміністративній справі адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо не проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії, передбачених ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов`язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою суду від 05.07.2021 позовну заяву залишено без розгляду на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

13.09.2021 від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Матеріалами справи встановлено, що в ухвалі про повернення судового збору в даній справі від 24 вересня 2021 року допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині, а саме: помилково вказано номер та дату квитанції про сплату судового збору «від 19.03.2020 ПН 55» замість «від 16.03.2020 ПН ».

Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 24 вересня 2021 року допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному документі.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі про повернення судового збору від 24 вересня 2021 року у справі №140/4709/20, а саме в мотивувальній та резолютивній частині ухвали номер та дату квитанції про сплату судового збору: «від 19.03.2020 ПН 55» необхідно читати «від 16.03.2020 ПН ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич