Справа № 260/7571/21
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/7571/21

Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства «Санаторій Верховина» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Міжгірської селищної ради про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Санаторій Верховина» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міжгірської селищної ради, якою просить визнати нечинним та скасувати рішення Міжгірської селищної ради від 14 липня 2021 року №810 «Про місцеві податки і збори».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків. В ухвалі запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом зазначення в позовній заяві ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Міжгірської селищної ради.

28 грудня 2021 року до суду від позивача, на виконання ухвали суду від 13 грудня 2021 року, надійшла заява. Відповідно до якого, позивач так і не зазначив ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Міжгірської селищної ради.

Суд констатує, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки станом на 30 грудня 2021 року позивач не усунув недоліки вказані судом в ухвалі від 13 грудня 2021 року, то таку позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву дочірнього підприємства «Санаторій Верховина» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Міжгірської селищної ради про визнання неправомірним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я. М. Калинич