Справа № 420/13957/21
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ВИТЯГ З ЖУРНАЛУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28 грудня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Завальнюка І.В.,

за участю секретаря Дівинець А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 02.09.2020 та постанову про накладення штрафу від 16.07.2021, винесені державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кудряшовою Т.І. у виконавчому провадженні № 62593119.

Ухвалою судді від 20.12.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу розглядати з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Також ухвалою витребувано від Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 62593119, які надати суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Однак станом на 28.12.21 вимоги ухвали не виконано витребувані докази відповідачем до суду не надано.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу судом поставлено питання щодо повторне витребування від відповідача зазначених вище доказів.

Представники позивача проти витребування доказів не заперечували.

Третя особа та її представник в судове засідання не з`явилися; їх неявка до суду не є перешкодою для вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням приписів ст.9 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування доказів для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 62593119, які надати суду в строк до 10.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк