Справа № 620/1203/21
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/1203/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростандарт-1» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №620/1203/21, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростандарт-1» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростандарт-1» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 08.11.2021 про зобов`язання вчинити дії у справі №620/1203/21, вказавши код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Чернігівській області - 44094124.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2021 замінено відповідача у справі - Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (код ЄДРПОУ - 43143966) на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (код ЄДРПОУ ВП 44094124); апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 залишено без змін.
08.11.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом виписано виконавчі листи, зокрема, про зобов`язання Головного управління ДПС у Чернігівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростандарт-1» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризикованості платника податку.
Як вбачається з виконавчого листа, виданого 08.11.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 по справі № 620/1203/21, код ЄДРПОУ відповідача зазначено « 43143966» замість « 44094124».
Згідно положень частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною третьою статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження». Так у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
У свою чергу згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом з`ясовано, що у виконавчому листі, виданому 08.11.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 по справі № 620/1203/21 код ЄДРПОУ відповідача зазначено « 43143966» замість «44094124».
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі про зобов`язання Головного управління ДПС у Чернігівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростандарт-1» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризикованості платника податку, виданому 08.11.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 по справі № 620/1203/21, і задоволення заяви позивача.
Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростандарт-1» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №620/1203/21 задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа про зобов`язання Головного управління ДПС у Чернігівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростандарт-1» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризикованості платника податку, виданого 08.11.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 по справі № 620/1203/21, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростандарт-1» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши код ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області - « 44094124».
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 22 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.Л. Клопот