Справа № 757/25888/21-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючий суддя Батрин О.В.,

при секретарі судових засідань Габрись О. М.,

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Амбер»

відповідач 1: Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції

відповідач 2: інспектор роти № 3 батальйону № 3 полку № 1 (з обслуговування правого берегу) лейтенант поліції Маринич Дмитро Григорович

відповідач 3: інспектор роти № 4 батальйону № 4 полку № 1 (з обслуговування правого берегу) капрал поліції Поляквінська Анастасія Вадимівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Амбер» до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, інспектора роти № 3 батальйону № 3 полку № 1 (з обслуговування правого берегу) лейтенанта поліції Маринича Дмитра Григоровича, інспектора роти № 4 батальйону № 4 полку № 1 (з обслуговування правого берегу) капрала поліції Поляквінської Анастасії Вадимівни про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Амбер» до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, інспектора роти № 3 батальйону № 3 полку № 1 (з обслуговування правого берегу) лейтенанта поліції Маринича Дмитра Григоровича, інспектора роти № 4 батальйону № 4 полку № 1 (з обслуговування правого берегу) капрала поліції Поляквінської Анастасії Вадимівни про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (вул. Народного ополчення, 9, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40108646), інспектора роти № 3 батальйону № 3 полку № 1 (з обслуговування правого берега) лейтенанта поліції Маринича Дмитра Григоровича (0018712), поліцейського роти № 4 батальйону № 4 полку № 1 (з обслуговування правого берега) капрала поліції Поляквінської Анастасії Вадимівни (0176585) щодо невиконання вимог п.п. 7., 8. розділу ІХ Інструкції № 1395 від 07.11.2015 під час оформлення матеріалів дорожньо-транспортної пригоди, вчиненої 12.03.2021 водієм автомобіля марки VOLKSWAGEN Golf з д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: бульв. Лесі Українки, 29, м. Київ.

Зобов`язати управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (вул. Народного ополчення, 9, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40108646) доручити уповноваженій особі управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції виконати вимоги п. 8 розділу ІХ Інструкції № 1395 від 07.11.2015 щодо оформлення схеми ДТП, відібрання пояснень у свідків ДТП, встановлення наявності засобів зовнішнього відео-, фотоспостереження, щодо невідкладного повідомлення уповноваженої особи підрозділу поліції, відповідальної за розшук осіб, що зникли з місця ДТП.

Зобов`язати управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (вул. Народного ополчення, 9, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40108646) доручити уповноваженій особі управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, відповідальної за розшук осіб, що зникли з місця ДТП вжити у відповідності до вимог п. 8 розділу ІХ Інструкції № 1395 від 07.11.2015 всіх можливих заходів для встановлення винуватців ДТП та обставин її вчинення в найкоротший строк.

Зобов`язати управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (вул. Народного ополчення, 9, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40108646) доручити уповноваженій особі управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції виконати вимоги п. 7 розділу ІХ Інструкції № 1395 від 07.11.2015 щодо встановлення всіх обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, вжиття інших заходів щодо об`єктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, скласти відносно такої особи протокол про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ч. 1 ст. 254 КУпАП та в п`ятиденний строк надіслати його до відповідного суду.

Стягнути з з управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції на користьТОВ «Юридична компанія «Амбер» судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Батрин