Справа № 480/12190/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, в якій просить:
- визнати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати у 2021 році ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ряди нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недоплачену у 2021 році частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази, які б підтверджували, що саме Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради було перераховано на рахунок Військової частини НОМЕР_1 кошти для виплати позивачу грошової допомоги до 5 травня 2021 року. Тобто фактично позивачем ніяким чином не обгрунтовано порушення його прав саме Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради. В даній ухвалі судом було зазначено, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви оформленої відповідно до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із зазначенням обставин допущення оскаржуваної бездіяльності саме Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради та наданням відповідних доказів, які б підтверджували дані обставини.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 10.12.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що станом на 29.12.2021 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек