Справа № 511/2598/21
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2598/21

Номер провадження: 2-а/511/15/21

28.12.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Бобровська І. В., секретаря судового засідання Захаровій О.В.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор ДПП Клевець Ірина Миколаївна про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор ДПП Клевець Ірина Миколаївна про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подано клопотання про заміну неналежної третьої особи, а саме: інспектора Клевець Ірину Миколаївну просить замінити на інспектора Карпелюк Савелія Олександровича, яким було винесено постанову серії 1АВ № 03211081 від 02.11.2021 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст.47 КАС України передбачено право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом розгляду у даній справі є постанова інспектора поліції по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху про накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

За приписами ст.222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення правил дорожнього руху, зокрема ч.1 ст.122 покладено на органи Національної поліції.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинної третьої особи на належну, оскільки в даному випадку належною третьою особою у справі є інспектор ДПП Карпелюк Савелій Олександрович.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 49КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про заміну неналежної третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор ДПП Клевець Ірина Миколаївна про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- задовольнити.

Здійснити заміну неналежної третьої особи інспектора ДПП Клевець Ірини Миколаївни на належну - інспектора ДПП Карпелюка Савелія Олександровича.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: І. В. Бобровська