Справа № 135/728/21
Суддя: Корнієнко О. М.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/728/21
Провадження № 2-а/135/8/21
УХВАЛА

іменем України

28.12.2021 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора поліції ВП №2 Гайсинського РУП Розлуцького Андрія Анатолійовича, ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

Сторони не клопотали про розгляд справи за їх участі.

Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви позивачем ОСОБА_1 додано ксерокопію оскаржуваної постанови №4442456 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, яка в окремих місцях має нечитаємий стан: неможливо прочитати серію постанови, дату і час її винесення. А тому є необхідність в витребуванні у відповідача належної якості постанови.

19.10.2021 ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області витребовувались у відповідача ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП.

Згідно повідомлення, яке надійшло 14.12.2021 від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області вбачається, що постанова, яка була винесена 29.05.2021 за ч.4 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 знаходиться на збереженні у ВП №3 Гайсинського РУП.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктами 1, 2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3, 6 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, оглянувши надану ксерокопію оскаржуваної постанови №4442456 про накладання адміністративного стягнення, якість якої не дає можливості розглянути справу по суті та винести законне та обґрунтоване рішення, суд приходить до висновку, про необхідність витребувати у ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст.9, 48, 72, 73, 80 КАС України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП.

Оголосити у перерву до 14 год. 00 хв. 12.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя