Справа № 414/3047/21
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення адміністративного позову без руху

Справа № 414/3047/21

Провадження № 2-а/414/58/2021

"30" грудня 2021 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мова Валерій Іванович до Закутько Юрія Вячеславовича капрал поліції відділу поліції №2 (м.Кремінна) Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області провизнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 р. на електронну пошту Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_1 звернувся до з зазначеною позовною заявою.

Вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, передбачені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до вимог ч 2 ст 160 КАСУ позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч1 ст 161 КАСУ до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, суд констатує, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, зокрема:

позивачем не зазначаються у позові місцезнаходження відповідача, наразі зазначено дві адреси м. Лисичанськ та м. Сєвєродонецьк, номери засобів звязку та адреса електронної пошти (у разі наявності), а також відомості щодо ідентифікаційного коду відповідача, у той же час у позові наявна вказівка на те, що такі відомості позивачу невідомі, хоча ці відомості є на офіційному сайті суб"єкта владних повноважень (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України);

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, свого часу Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17 зазначила про необхідність відступлення від попереднього висновку, вказавши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

У зазначеній постанові Велика Палата Верховного Суду також звернула увагу на те, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Таким чином, за подання зазначеного позову позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. Ця сума має бути сплачена ним на рахунок за наступними реквізитами: ГУК у Луг.обл./МТГ м. КРЕМІН/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0012455, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів із дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та роз`яснивши йому наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунуті шляхом подання нового позову з його копією та копіями доданих до позову документів для відповідача, а також оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору на вищевказаний рахунок у розмірі 454,0 грн, які мають подані до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241-243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мова Валерій Іванович до Закутько Юрія Вячеславовича капрал поліції відділу поліції №2 (м.Кремінна) Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області провизнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді п`яти днів із дня вручення йому копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення у встановлений в ухвалі строк зазначених у ній недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.М. Акулов