Справа № 295/10906/21
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 295/10906/21

Головуючий суддя І інстанції - Чішман Л.М.

Суддя-доповідач - Драчук Т. О.

29 грудня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області, інспектора роти №2 взводу №1 батальйону УПП в Житомирській області Козачука Валентина Миколайовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 20 вересня 2021 року адміністративний позов повернено особі.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Крім того, апелянт в апеляційній скарзі просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст рішення ним отримано 05.11.2021.

Досліджуючи дане клопотання колегія суддів приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуана ухвала прийнята судом першої інстанції 20.09.2021.

Згідно долучених апелянтом доказів, копію ухвали суду від 20.09.2021 ОСОБА_1 отримав 05.11.2021. При цьому, як вбачається з відбутку штемпеля на конверті, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана позивачем 08.11.2021.

Враховуючи вказане вище, колегія суддів у призмі доступу до правосуддя, не зволікання строків зі сторони апелянта вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 20.09.2021 в межах даної справи.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 20 вересня 2021 року.

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області, інспектора роти №2 взводу №1 батальйону УПП в Житомирській області Козачука Валентина Миколайовича про скасування постанови.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.