Справа № 580/3240/21
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 580/3240/21
адміністративне провадження № К/9901/39550/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року
у справі №580/3240/21
за позовом ОСОБА_1
до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі №580/3240/21.
Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2021 року відмовлено в задоволені клопотань відповідача про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та про поновлення строку на касаційне оскарження, визнавши зазначені в ньому причини пропуску строку неповажними.
Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та роз`яснено, у разі невиконання вимог ухвали в установлений судом строк у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (код 310) копія ухвали Верховного Суду від 17 листопада 2021 року отримана представником скаржника 23 листопада 2021 року.
Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до суду не надходило.
Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.
Згідно пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З огляду на наведене та виходячи з того, що на вимогу суду скаржником не наведено підстав пропуску строку на касаційне оскарження зазначених в ухвалі Верховного Суду від 17 листопада 2021 року у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 3, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі №580/3240/21.
2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

..................................
..................................
..................................

А.В. Жук
А.Г. Загороднюк
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду