Справа № 240/43254/21
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2021 року м. Житомир

справа № 240/43254/21

категорія 113040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Управління Держпраці у Житомирській області (вул.Шевченка, 18-а, Житомир,10008) до Приватного підприємства "М.І.А.С." (вул.Якова Зайка, 13, Житомир,10007) про застосування заходів реагування,-

встановив:

Управління Держпраці у Житомирській області звернулося до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ПП "М. І. А. С заборонити шляхом зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки в частині:

- заборонити працівникам підприємства прохід на ділянці де в якості опор дця плит використовуються стіни;

- електрообладнання, апаратури, пристроїв РЗ і А, електромереж і заземлювальних пристроїв;

- завалення та розпилення блоків природного каменю;

- автонавантажувача ЛЬВІВ;

- роботи з підвищеною небезпекою без письмового наряду;

- вантажно-розвантажувальні роботи;

- складення блоків природного каменю без дерев"яних прокладок, у штабелі заввишки більше, ніж 2 ряди;

- вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів;

- вантажопідіймальних кранів;

- кранів: кран одно балочний (1 тн), крани стрілові 2 од, (16 тн і 25 тн), кран копальний 2 од. (0.5 тн), кран консольно-поворотний 0.25тн;

- трансформатора та КЛ-10кВ;

- роботи підвищеної небезпеки на КТПМ768 10/0,4кВ;

- КТПМ76810/0,4кВ;

- електроустановках напругою понад 1000В;

- об`єктів підвищеної небезпеки, до усунення порушень зазначених в акті перевірки від 26.11.2021 №2118/11-707.

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області (вул.Шевченка, 18-а,Житомир,10008) до Приватного підприємства "М.І.А.С." (вул.Якова Зайка, 13, Житомир,10007) про застосування заходів реагування.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко