Справа № 640/29145/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 640/29145/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

13.10.2021 р. ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО"" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису № 2887 від 30.03.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" за договором № 6-1, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО".

Ухвалою від 20.10.2021 р. заяву про зміну сторони виконавчого провадження передано до Херсонського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду 16.12.2021 р. і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи передано судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 17.12.2021 р. заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису призначено до розгляду у судовому засідання на 28.12.2021 р. о 10:00 год.

У судове засідання представники ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО", ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інновація", приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Д.О., Лемеха В.В. не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив.

Положеннями ч.2 ст.379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16.09.2021 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" (первісний кредитор) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 16/09/2021-Р/М, відповідно до п.1.1 якого первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права грошової вимоги первісного кредитора за кредитними договорами строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне у майбутньому до третіх осіб - боржників (позичальниками за кредитними договорами), включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в акті прийому-передачі прав та додаткових договорах до договору.

При розгляді заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО", суд виходить з наступного.

Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлений Законом України "Про нотаріат" від .02.09.1993 р. № 3425-XII (далі - Закон № 3425).

Частиною 1 статті 3 Закону № 3425 визначено, що нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Згідно п.19 ч.1 ст.34 Закону № 3425 нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: вчиняють виконавчі написи.

За змістом ст.87 Закону № 3425 для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст.88 Закону № 3425 нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (ст.90 Закону № 3425).

Пунктом 3 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. № 1404-VIII (далі - Закон № 1404) передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст.15 Закону № 1404).

Аналогічна норма міститься і в КАС України.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В матеріалах справи міститься інформація про виконавче провадження № 65172420, відповідно до якої на примусовому виконанні приватного виконавця Єфіменка Д.О. знаходиться виконавчий напис від 30.03.2021 р. № 2887 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс інновація"" заборгованості в розмірі 12336 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2021 р.). У подальшому за договором від 16.09.2021 р. № 16/09/2021-Р/М право вимоги заборгованості передано ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО".

Суд зауважує, що передача права вимоги саме за кредитним договором від 31.10.2020 р. № 6-1 щодо ОСОБА_1 на суму 8887,33 грн. ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" підтверджується витягом з акту приймання-передачі від 16.09.2021 р. № 1.

Таким чином, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" як новий кредитор має право вимоги за зобов`язаннями громадянина ОСОБА_1 за кредитним договором перед ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс інновація"" як первісним кредитором.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП № 65172420 з примусового виконання виконавчого напису № 2887, з ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс інновація"" на правонаступника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО".

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 379 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 65172420 з примусового виконання виконавчого напису від 30.03.2021 р. № 2887 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.10.2020 р. № 6-1 щодо ОСОБА_1 в загальній сумі 12336 грн. задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс інновація"" (03124, м.Київ, бул.Вацлава Гавела, буд.4, оф.520, ) у виконавчому провадженні № 65172420 з примусового виконання виконавчого напису від 30.03.2021 р. № 2887 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 31.10.2020 р. № 6-1 в загальній сумі 12336 (дванадцять тисяч триста тридцять шість) грн., на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" (03124, м.Київ, бул.Вацлава Гавела, буд.4, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко