Справа № 731/605/21
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/605/21
Провадження № 2-а/731/11/21
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (юридична адреса: 14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, 74; електронна адреса: ) про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2021 року ОСОБА_1 , шляхом використання послуг поштового зв`язку, звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з вказаним позовом.

28 грудня 2021 року ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків.

29 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 , з метою усунення вказаних в ухвалі недоліків, звернувся до суду з уточненою позовною заявою.

В прохальній частині адміністративного позову заявлено вимогу про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду з вказаним позовом для оскарження спірної постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання причини такого пропуску поважними, обґрунтовуючи тим, що позивач дізнався про існування зазначеної постанови лише 13 грудня 2021 року.

Таким чином, позивач стверджує, що про існування спірної постанови про накладення адміністративного стягнень йому було не відомо, оскільки їх копій фактично він не отримував, а сам розгляд справи працівником поліції здійснювався без його участі.

Суд зважає, що зміст копії спірної постанова про адміністративне стягнення серії БАВ №476412 від 05 листопада 2021 року не містить особистого підпису особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Відомості щодо ознайомлення останнього з її змістом чи отримання ним копії постанови також відсутні.

У зв`язку з цим, оскільки позивач стверджує, що дізнався про існування оскаржуваної ним постанови про накладення адміністративних стягнень лише 13 грудня 2021 року, вважаю, що на даний час достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та поновлення вказаного строку.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням вимог ст. 268, 286 КАС України

Керуючись ст. 160, 161, 268, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 20 січня 2022 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати Прилуцький районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Котляревського, 66) надати суду в строк до 17 січня 2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2021 року щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, а також належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №476412.

На підставі ч. 1 ст. 268 КАС України про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити сторони шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - за відомим суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу та по пошті.

Копію ухвали направити також до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 195 КАС України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко