Справа № 140/8880/21
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судові рішення

28 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/8880/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судових рішеннях в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості по фінансових санкціях в сумі 34 000,00 гривень до місцевого бюджету.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) сторін.

У вищезазначених ухвалах суду допущено описку у зазначенні по батькові відповідача, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в ухвалах суду від 25 серпня 2021 року про залишення позовної заяви без руху та від 20 вересня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі допущено описку в частині невірного зазначення по батькові відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаних ухвалах суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалах суду від 25 серпня 2021 року про залишення позовної заяви без руху та від 20 вересня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі №140/8880/21.

В ухвалах суду від 25 серпня 2021 року про залишення позовної заяви без руху та від 20 вересня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справ замість « ОСОБА_3 » у всіх відмінках читати « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк