Справа № 420/11224/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/11224/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року по справі №420/11224/21, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надано учасникам справи п`ятиденний строк з моменту вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

17.12.2021 року Головним управлінням Національної поліції в Одеській області подано відзив на апеляційну скаргу, в якому, у тому числі, з посиланням на положення ст.ст. 44, 304 КАС України, ставиться питання про поновлення строку та прийняття відзиву до розгляду.

Перевіривши доводи заявника та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч. 5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження відповідачем одержано 07.12.2021 року.

Отже, подання відзиву на апеляційну скаргу 17.12.2021 року відбулось з пропуском строку, встановленого судом.

Апеляційний суд враховує, що позивачем не зазначаються обставини та поважні причини, що перешкоджали йому вчинити процесуальні дії у визначений судом строк.

Водночас, подання відзиву на апеляційну скаргу є відповідним правом учасника справи, а пропуск установленого строку не звільняє особу на вчинення певних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, позивач скористався своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу, а вчинення таких процесуальних дій поза межами установленого строку не перешкоджає розгляду справи та її вирішенню.

У зв`язку із чим, колегія суддів вважає за можливе продовжити процесуальний строк на підставі ст. 121 КАС України та прийняти відзив на апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області встановлений судом строк та прийняти до розгляду відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року по справі №420/11224/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв