Справа № 420/6156/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6156/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ в Одеській області) в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 17.03.2021 року №4764 про перерахунок пенсії за вислугу років, яке викладене в листі від 05.04.2021 року № 5306-5236/Т-02/8-1500/21;

- зобов`язати, відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру (в редакції від 12.07.2001 року, чинній на час призначення пенсії), здійснити перерахунок пенсії за вислугу років у розмірі 90% від місячної заробітної плати, зазначеної в довідці Одеської обласної прокуратури №79 від 09.12.2020 року, без обмеження її граничного розміру та провести відповідні виплати з 01.10.2020 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд визнав протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 60 відсотків (замість 90) від суми заробітної плати, що враховується при перерахунку пенсії, зазначеної у довідці Одеської обласної прокуратури від 09.12.2020 року №79, та застосування обмеження при її виплаті граничним максимальним розміром, який не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Зобов`язав ГУ ПФУ в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2020 року з розрахунку 90 відсотків від суми заробітної плати, що враховується для перерахунку пенсії, зазначеної у довідці Одеської обласної прокуратури від 09.12.2020 року №79, без обмеження при її виплаті граничним максимальним розміром відповідно до ст.50-1 Закону України Про прокуратуру від 05.11.1991 року №1789-ХІІ (в редакції, що діяла на час призначення пенсії).

В іншій частині позову суд відмовив.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ГУ ПФУ в Одеській області подало апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить його скасувати в задоволеній частині позову та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження, на підставі вимог п.3 ч.1 ст.311 КАС України, у зв`язку з тим, що скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

11 жовтня 2021 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду було зупинено провадження у даній справі №420/6156/21 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №580/5962/20.

28 грудня 2021 року від ОСОБА_1 надійшли додаткові докази та пояснення в яких позивач заявив клопотання про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 21 грудня 2021 року Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду ухвалив постанову у справі №580/5962/20, тобто, рішення у цій справі набрало законної сили.

Розглянувши дане клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити його з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що рішення у справі №580/5962/20 набрало законної сили, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення апеляційного провадження у даній справі (№420/6156/21) та призначення її до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, на підставі вимог п.3 ч.1 ст.311 КАС України.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 311, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Направити дану ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко