Справа № 640/33632/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
28 грудня 2021 року м. Київ № 640/33632/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про роз`яснення рішення суду та заяву позивача щодо внесення виправлень до судового рішення та виконавчих документів в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до1) Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, 2) Київського міського військового комісаріату
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ), Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19, ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії із зазначенням усіх складових додаткових видів грошового забезпечення та здійснення перерахунку пенсії.
Рішенням від 18.08.2021 адміністративний позов задоволено частково.
Відповідачем подано клопотання, в якому просить роз`яснити рішення суду, а саме відсоткове значення розміру грошового забезпечення, з якого необхідно здійснювати перерахунок пенсії.
Позивачем подано клопотання про виправлення описки, а саме код ЄДРПОУ Київського міського військового комісаріату.
Судом встановлено, що відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 09.09.2020 № 20470-21005/С-02/8-2600/20 розмір пенсії ОСОБА_1 до 01.01.2018 становив 74% суми грошового забезпечення, яке у подальшому з 01.01.2018 було зменшено пенсійним органом до 70% сум грошового забезпечення. Натомість, у тексті рішення суду від 18.08.2021 помилково зазначено відсоткове значення пенсії (до 01.01.2018) - 80%.
Суд зазначає, що порушені відповідачем питання щодо невірного зазначення відсоткового значення розміру пенсії неможливо вирішити у запропонований ним спосіб шляхом роз`яснення судового рішення, оскільки це є технічною опискою та підлягає виправленню у відповідний спосіб.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо виправлення описки, що була допущена у коді ЄДРПОУ Київського міського військового комісаріату
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз`яснення рішення суду - відмовити.
2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021 та у виконавчих листах від 28.09.2021 у справі № 640/33632/20, зазначивши скрізь за текстом "74 %" замість "80 %".
3. Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
4. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021 та у виконавчих листах від 28.09.2021 у справі № 640/33632/20 , зазначивши скрізь за текстом "07774420" замість "08080720".
5. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов