Справа № 742/4860/21
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/58/21
Єдиний унікальний № 742/4860/21
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., при вивченні позовної заяви ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження автоматичної фіксаці порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєсник Наталії Геннадіївни, третя особа Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови серія ВМ №00001822 від 02 грудня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

20 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого державного інспектора відділу провадження автоматичної фіксаці порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєсник Наталії Геннадіївни, третя особа Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови серія ВМ №00001822 від 02 грудня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

З позовної заяви встановлено, що місце реєстрації позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

З позовної заяви встановлено, що в постанові про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.132-1 КУпАП вказано: 01 грудня 2021 року о 18 годині 34 хвилин водій ОСОБА_2 рухався автомобілем позивача MAN TGX, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Р 03 Північно-східний обхід м.Києва, км 19+543 та в цей час був зафіксований камерами пристрою автоматичної фіксації ваги WIM 4.4 за вказаною адресою, який зафіксував перевищення нормативних вагових параметрів, передбачених п.225 ПДР на 7,4% 4,75 тонн та накладено на позивач адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500грн..

З позовної заяви вбачається, що оскаржуються дії старшого державного інспектора відділу провадження автоматичної фіксаці порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєсник Наталії Геннадіївни, що розташований в м.Києві, проспект Перемоги, 14.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.26 КАСУ позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.6 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід передати за належністю до Арцизького районного суду Одеської області.

Відповідно до положень ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 20, 25, 26, 29, 30 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Передати справу №742/4860/21(провадження№ 2-а/742/58/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження автоматичної фіксаці порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєсник Наталії Геннадіївни, третя особа Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови серія ВМ №00001822 від 02 грудня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, на розгляд за підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО