Справа № 200/9621/21
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2021-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 жовтня 2021 р. Справа №200/9621/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ , пл. Соборна, 3) про визнання протиправними дій про відмову згідно рішення від 20.05.2021 року № 53 в зарахуванні до пільгового стажу період навчання в ПТУ № 63 м. Новогродівка, Донецької області з 01.09.1992 року по 05.01.1996 року, до страхового стажу період знаходження на обліку в Новогродівському міському центрі зайнятості Донецької області з 28.08.1999 року по 21.08.2000 року, до пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи з повним робочим днем на підземних роботах на шахті № 2 Новогродівська, Селидівська дирекція з ліквідації шахт компанія Укрвуглеруструктуризація з 15.12.2003 року по 30.09.2014 року, та з 01.10.2014 року по 06.11.2017 року на шахті № 2 Новогродівська, ВП Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахта ДП Об`єднана компаніяУкрвуглеруструктуризація, до страхового стажу період роботи на підприємстві ВП Шахта 1-3Новогродівська ДП Селидіввугілля з 01.08.2018 року по 30.04.2021 року, скасування рішення та зобов`язання зарахувати до пільгового стажу період навчання в ПТУ № 63 м. Новогродівка, Донецької області з 01.09.1992 року по 05.01.1996 року, до страхового стажу період знаходження на обліку в Новогродівському міському центрі зайнятості Донецької області з 28.08.1999 року по 21.08.2000 року, до пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи з повним робочим днем на підземних роботах на шахті № 2 Новогродівська, Селидівська дирекція з ліквідації шахт компанія Укрвуглеруструктуризація з 15.12.2003 року по 30.09.2014 року, та з 01.10.2014 року по 06.11.2017 року на шахті № 2 Новогродівська, ВП Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахта ДП Об`єднана компанія Укрвуглеруструктуризація, до страхового стажу період роботи на підприємстві ВП Шахта 1-3Новогродівська ДП Селидіввугілля з 01.08.2018 року по 30.04.2021 року, та повторно розглянути заяву від 14 травня 2021 року про призначення пенсії.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Таким чином, так як перешкоди для розгляду даної справи у судовому засіданні відсутні, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.10.2021 року о 10 год. 10 хв.

Розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Т.В. Давиденко