Справа № 640/14438/19
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Київ № 640/14438/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши матеріали справи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Експорт"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення № від 11.04.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2019 відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатись без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду матеріалів справи судом встановлено, що позивачем не було додано всіх документів, зазначених ним у додатках до позовної заяви, у тому числі і оскаржуване податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 11.04.2019 року №.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Експорт" у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 11.04.2019 року № ;

- повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 11.04.2019 року № ;

- рішення Державної фіскальної служби України від 25.06.2019 року № 28861/6/99-99-11-04-02-25;

- заяви FINROCK CAPITAL LLP від 02.10.18 про зарахування зустрічних вимог;

- угоди від 04.10.2018 про припинення зобов`язань шляхом зарахуванню зустрічних однорідних вимог № 1;

- Контракту №1107-FP від 11.07.2016;

- додатку № 1 до Контракту №1107-FP від 11.07.2016;

- додатку № 2 до Контракту №1107-FP від 11.07.2016;

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Експорт", що відповідно до п.9 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

3. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук