Справа № 420/2199/20
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 грудня 2021 року

Київ

справа №420/2199/20

адміністративне провадження №К/9901/45561/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі №420/2199/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Трел» до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа - Національне антикорупційне бюро України про визнання протиправними дій,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2021.

Відповідач звернувся до Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження на ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі №420/2199/20.

На обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що вже звертався з касаційною скаргою у справі № 420/2199/20, проте ухвалою Суду від 22.11.2021 останню було повернуто скаржнику, після усунення недоліків відповідач скористався своїм правом та звернувся 10.12.2021 до Суду повторно, тобто відповідачем не допущено тривалого зволікання при повторному зверненні із касаційною скаргою.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 420/2199/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений частинами другої, третьої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права .

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 420/2199/20 задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на касаційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі № 420/2199/20.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі № 420/2199/20 відкрити.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/2199/20.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду