Справа № 500/7987/21
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/7987/21

28 грудня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Семеха В.Т.

представника позивача Доскач О.А.,

представника відповідача Мельника Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом Філії акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Тернопільський комбінат хлібопродуктів", в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Філії акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Тернопільський комбінат хлібопродуктів" шляхом зупинення:

1. виконання робіт в бункерах, замкнутому просторі; вантажно-розвантажувальні виконання роботи за допомогою машин і механізмів; зберігання балонів із стисненим, зрідженим газом,

2. виконання робіт з нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі і нітрофарб, полімерних композицій; зварювальні роботи; обслуговування верстатів з обробки деревини і металів,

3. експлуатації устаткування підвищеної небезпеки без подання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, а саме: - усі типи машин та устаткування, що наведені у підпунктах 1 і 2 пункту 2 Технічного регламенту безпеки машин (заточувальний верстат - 2 од., свердлильний верстат 1 од., токарний верстат - 2 од., фрезерний верстат - 1 од., верстат для рубання металу - 2 од.); технологічні транспортні засоби (електронавантажувач вилковий, зав. №41046, зав. №41087, зав. №41088).

4. експлуатації ліфтів реєстраційний №685 Т, №686 Т, №687 Т, №688 Т.

5. експлуатації лебідок електричних ( зав. №542206, №б/н (1989), зав. №920634 - 3 од.) та лебідок для підіймання людей (зав №б/н (1979) - 4 од.), до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 19.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

02.12.2021 від Філії акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Тернопільський комбінат хлібопродуктів" до суду поступило клопотання про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою суду від 13.12.2021 визначено розгляд справи №500/7987/21 проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначено у справі за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до Філії акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Тернопільський комбінат хлібопродуктів" про застосування заходів реагування судове засідання на 28.12.2021.

В судовому засіданні 28.12.2021 представник Філії акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Тернопільський комбінат хлібопродуктів" клопотання про передачу справи за підсудністю підтримав та просив задовольнити.

Представник Управління Держпраці у Тернопільській області в судовому засіданні 28.12.2021 щодо заявленого клопотання зазначила, що покладається на думку суду.

28.12.2021 ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання замінено неналежного відповідача у справі №500/7987/21 - Філію акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Тернопільський комбінат хлібопродуктів" на належного - Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Суд, заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши подані докази, встановив наступне.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" є вул. Саксаганського, буд. 1, м. Київ, 01033, .

Так згідно частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зі змісту адміністративного позову та його прохальної частини, судом встановлено, що предметом позову є застосування заходів реагування у сфері державного нагляду за позовом суб`єкта владних повноважень, а тому до вказаних правовідносин не можуть бути застосовані положення частини першої статті 25 КАС України.

Частиною другою статті 26 КАС України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки місцезнаходження відповідача по справі - Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" є м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, тому дана справа підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.

Положеннями абзацу 3 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №500/7987/21 до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Тернопільській області до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про застосування заходів реагування - передати до Окружного адміністративного суду м. Києва за підсудністю.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 29.12.2021.

Головуючий суддя Мартиць О.І.