Справа № 160/20129/21
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року Справа № 160/20129/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у зарахуванні до пільгового трудового стажу за Списками № 1 та № 2 періоди роботи з 26.08.1982 по 31.05.2021 (вибірково) неправомірними.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового трудового стажу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за Списком № 1 роботу, тобто:

- з 26.08.1982 по 01.11.1982 повний робочий день на підприємстві Придніпровський хімічний завод, цех № 22, на посаді монтажника, а саме: 0 років, 2 міс. 05 дн.;

- з 03.01.1983 по 30.12.1983 повний робочий день на Дніпродзержинському виробничому об`єднанні «АЗОТ» в цехах ЖМУ № 1-А, № 1-в (виробництво аміаку), а саме: 0 років, 11 міс. 27 дн.;

- з 26.11.1986 по 31.12.1987 повний робочий день в МСУ-19 в ПО «ПХЗ» у цеху № 22 на посаді монтажника, а саме: 01 років, 01 міс. 05 дн.;

- з 31.12.1987 по 31.12.1988 повний робочий день в МСУ-19 в ПО «ПХЗ» у цеху № 5 на посаді монтажника, а саме: 01 років, 00 міс. 00 дн.;

- з 02.01.1989 по 31.12.1990 повний робочий день в ПО ПХЗ, цех № 1 «Аммофос», на посаді монтажника, а саме: 01 років, 11 міс. 29 дн.;

- з 02.01.1991 по 30.09.1991 повний робочий день в ПО ПХЗ, цех «Аммофос», на посаді монтажника, а саме: 0 років, 08 міс. 28 дн.;

- з 21.10.1991 по 31.12.1991 повний робочий день в ПО ПХЗ, цех № 22, на посаді монтажника, а саме: 0 років, 02 міс. 10 дн.;

- з 02.08.1993 по 20.12.1993 повний робочий день в цеху 3 (хім.цех), на посаді монтажника, а саме: 0 років, 04 міс. 18 дн.;

- з 01.01.2001 по 23.07.2002 повний робочий день в ПП «МСУ-19» на посаді монтажника по монтажу стальних та ж/б конструкцій, а саме: 01 років, 06 міс. 23 дн.;

- з 16.03.2007 по 02.03.2009 повний робочий день на ПП «МСУ-19», на посаді монтажника по монтажу стальних та ж/б конструкцій, а саме: 01 років, 11 міс. 14 дн.;

- з 05.10.2011 по 30.09.2013 повний робочий день на підприємстві «ПП «Хімбудремонт» на посаді монтажника устаткування металургійних заводів, а саме: 01 років, 11 міс. 25 дн.;

- з 25.08.2017 по 26.09.2017 повний робочий день у Державному підприємстві «Смоли», а саме: 0 років, 01 міс. 01 дн.;

- з 27.05.2019 по 31.05.2021 повний робочий день в ТОВ «МЕТІНВЕСТ ПРОМСЕРВІС» на посаді слюсара-ремонтника зайнятий ремонтом устаткування в умовах діючого виробництва, а саме: 0 років, 10 міс. 02 дн., або всього 13 років 0 місяців 06 днів;

за Списком № 2 роботу:

- з 27.05.2019 по 31.05.2021 повний робочий день в ТОВ «МЕТІНВЕСТ ПРОМСЕРВІС» на посаді слюсара-ремонтника зайнятого ремонтом устаткування в умовах діючого виробництва, а саме: 1 років, 02 міс. 03 дн., або всього 01 років 02 місяців 03 дні;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 про перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах, із зарахуванням пільгового трудового стажу за Списками № 1 та № 2 за періоди роботи з 26.08.1982 по 31.05.2021 (вибірково).

Позовна заява обґрунтована протиправними діями відповідача відносно позивача щодо не врахування йому при призначенні пенсії пільгового трудового стажу за Списками № 1 та № 2 періоду роботи з 26.08.1982 по 31.05.2021.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/20129/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та цією ухвалою було запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог, передбачених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням у новій редакції позовної заяви у прохальній частині позову: із викладенням позовної вимоги (пункт 1) із зазначенням номеру та дати оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; із викладенням позовної вимоги (пункт 3) із якого часу необхідно зобов`язати відповідача розглянути повторно заяву щодо здійснення перерахунку пенсії із зазначенням її дати звернення; примірників позовної заяви у новій редакції у відповідності до кількості учасників справи; у разі пропуску шестимісячного строку звернення до суду із цим позовом надати клопотання про поновлення строків звернення до суду із відповідним обґрунтуванням причин пропущення таких строків, наданням підтверджуючих доказів.

06 грудня 2021 року, засобами поштового зв`язку, від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява у новій редакції, оформлена у відповідності до вимог, передбачених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року, із уточненням позовних вимог (пунктів 1 та 3), в якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме прийняття рішення 48 від 27.07.2021 про перерахунок пенсії щодо відмови ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у зарахуванні до пільгового трудового стажу за Списками № 1 та № 2 періоди роботи з 26.08.1982 по 31.05.2021 (вибірково), а саме:

- з 26.08.1982 по 01.11.1982 повний робочий день на підприємстві Придніпровський хімічний завод, цех № 22, на посаді монтажника, а саме: 0 років, 2 міс. 05 дн.;

- з 03.01.1983 по 30.12.1983 повний робочий день на Дніпродзержинському

виробничому об`єднанні «АЗОТ» в цехах ЖМУ № 1-А, № 1-в (виробництво аміаку), а саме: 0 років, 11 міс. 27 дн.;

- з 26.11.1986 по 31.12.1987 повний робочий день в МСУ-19 в ПО «ПХЗ» у цеху № 22 на посаді монтажника, а саме: 01 років, 01 міс. 05 дн.;

- з 31.12.1987 по 31.12.1988 повний робочий день в МСУ-19 в ПО «ПХЗ» у цеху № 5 на посаді монтажника, а саме: 01 років, 00 міс. 00 дн.;

- з 02.01.1989 по 31.12.1990 повний робочий день в ПО ПХЗ, цех № 1 «Аммофос», на посаді монтажника, а саме: 01 років, 11 міс. 29 дн.;

- з 02.01.1991 по 30.09.1991 повний робочий день в ПО ПХЗ, цех «Аммофос», на посаді монтажника, а саме: 0 років, 08 міс. 28 дн.;

- з 21.10.1991 по 31.12.1991 повний робочий день в ПО ПХЗ, цех № 22, на посаді монтажника, а саме: 0 років, 02 міс. 10 дн.;

- з 02.08.1993 по 20.12.1993 повний робочий день в цеху 3 (хім.цех), на посаді монтажника, а саме: 0 років, 04 міс. 18 дн.;

- з 01.01.2001 по 23.07.2002 повний робочий день в ПП «МСУ-19» на посаді монтажника по монтажу стальних та ж/б конструкцій, а саме: 01 років, 06 міс. 23 дн.;

- з 16.03.2007 по 02.03.2009 повний робочий день на ПП «МСУ-19», на посаді монтажника по монтажу стальних та ж/б конструкцій, а саме: 01 років, 11 міс. 14 дн.;

- з 05.10.2011 по 30.09.2013 повний робочий день на підприємстві «ПП «Хімбудремонт» на посаді монтажника устаткування металургійних заводів, а саме: 01 років, 11 міс. 25 дн.;

- з 25.08.2017 по 26.09.2017 повний робочий день у Державному підприємстві «Смоли», а саме: 0 років, 01 міс. 01 дн.;

- з 27.05.2019 по 31.05.2021 повний робочий день в ТОВ «МЕТІНВЕСТ ПРОМСЕРВІС» на посаді слюсара-ремонтника зайнятий ремонтом устаткування в умовах діючого виробництва, а саме: 0 років, 10 міс. 02 дн., або всього 13 років 0 місяців 06 днів;

за Списком № 2 роботу:

- з 27.05.2019 по 31.05.2021 повний робочий день в ТОВ «МЕТІНВЕСТ ПРОМСЕРВІС» на посаді слюсара-ремонтника зайнятого ремонтом устаткування в умовах діючого виробництва, а саме: 1 років, 02 міс. 03 дн., або всього 01 років 02 місяців 03 дні;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяви «про перерахунок пенсії» від 21 липня 2021 року та від 27 вересня 2021 року ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 про перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах, із зарахуванням пільгового трудового стажу за Списками № 1 та № 2 з дати звернення 21 липня 2021 року за періоди роботи особо важких умовах з 26.08.1982 по 31.05.2021 відповідно до заяв від 21 липня 2021 року та від 27 вересня 2021 року, а саме:

- з 26.08.1982 по 01.11.1982 повний робочий день на підприємстві Придніпровський хімічний завод, цех № 22, на посаді монтажника, а саме: 0 років, 2 міс. 05 дн.;

- з 03.01.1983 по 30.12.1983 повний робочий день на Дніпродзержинському виробничому об`єднанні «АЗОТ» в цехах ЖМУ № 1-А, № 1-в (виробництво аміаку), а саме: 0 років, 11 міс. 27 дн.;

- з 26.11.1986 по 31.12.1987 повний робочий день в МСУ-19 в ПО «ПХЗ» у цеху № 22 на посаді монтажника, а саме: 01 років, 01 міс. 05 дн.;

- з 31.12.1987 по 31.12.1988 повний робочий день в МСУ-19 в ПО «ПХЗ» у цеху № 5 на посаді монтажника, а саме: 01 років, 00 міс. 00 дн.;

- з 02.01.1989 по 31.12.1990 повний робочий день в ПО ПХЗ, цех № 1 «Аммофос», на посаді монтажника, а саме: 01 років, 11 міс. 29 дн.;

- з 02.01.1991 по 30.09.1991 повний робочий день в ПО ПХЗ, цех «Аммофос», на посаді монтажника, а саме: 0 років, 08 міс. 28 дн.;

- з 21.10.1991 по 31.12.1991 повний робочий день в ПО ПХЗ, цех № 22, на посаді монтажника, а саме: 0 років, 02 міс. 10 дн.;

- з 02.08.1993 по 20.12.1993 повний робочий день в цеху 3 (хім.цех), на посаді монтажника, а саме: 0 років, 04 міс. 18 дн.;

- з 01.01.2001 по 23.07.2002 повний робочий день в ПП «МСУ-19» на посаді монтажника по монтажу стальних та ж/б конструкцій, а саме: 01 років, 06 міс. 23 дн.;

- з 16.03.2007 по 02.03.2009 повний робочий день на ПП «МСУ-19», на посаді монтажника по монтажу стальних та ж/б конструкцій, а саме: 01 років, 11 міс. 14 дн.;

- з 05.10.2011 по 30.09.2013 повний робочий день на підприємстві «ПП «Хімбудремонт» на посаді монтажника устаткування металургійних заводів, а саме: 01 років, 11 міс. 25 дн.;

- з 25.08.2017 по 26.09.2017 повний робочий день у Державному підприємстві «Смоли», а саме: 0 років, 01 міс. 01 дн.;

- з 27.05.2019 по 31.05.2021 повний робочий день в ТОВ «МЕТІНВЕСТ ПРОМСЕРВІС» на посаді слюсара-ремонтника зайнятий ремонтом устаткування в умовах діючого виробництва, а саме: 0 років, 10 міс. 02 дн., або всього 13 років 0 місяців 06 днів;

за Списком № 2 роботу:

- з 27.05.2019 по 31.05.2021 повний робочий день в ТОВ «МЕТІНВЕСТ ПРОМСЕРВІС» на посаді слюсара-ремонтника зайнятого ремонтом устаткування в умовах діючого виробництва, а саме: 1 років, 02 міс. 03 дн., або всього 01 років 02 місяців 03 дні;

Також доданий примірник позовної заяви у новій редакції для відповідача по справі.

Згідно ч. 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає недоліки усуненими та приймає позовну заяву до розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

У зв`язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день судді 20 грудня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі № 160/20129/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Призначити справу до розгляду з 20 січня 2022 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення та письмові пояснення повинні відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко