Справа № 260/5216/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2021 року м. Ужгород№ 260/5216/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , яким просить: 1. Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення основного розміру, призначеної ОСОБА_1 пенсії з 80 відсотків до 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення для обчислення пенсії з урахуванням надбавок, які буди нараховані при призначенні пенсії, починаючи з 01 квітня 2019 року. 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01 квітня 2019 року у розмірі 80 відсотків грошового (основних та додаткових видів) забезпечення, відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", з врахуванням рішення Закарпатського окружного у справі № 260/2227/20 від 05 серпня 2020 року, та з урахуванням проведених виплат.

Позиції сторін.

Позов мотивовано тим, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Закарпатській області та отримує пенсію згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб №2262-ХІІ."

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 року у справі № 260/2227/20 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо перерахунку з 01.01.2018 року пенсії ОСОБА_2 у розмірі 70 процентів від грошового забезпечення та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та проводити виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 80 % грошового забезпечення з 01.01.2018 року з врахуванням проведених виплат. 07.09.2020року вказане рішення набуло законної сили.

Разом з тим, на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі № 260/3777/20, яке набрало законної сили 10.08.2021 року щодо зобов`язання Відповідача прийняти оновлену довідку АДПСУ № 11/283 від 09.07.2020 року та здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, був здійснений перерахунок пенсії з 01.04.2019 року на підставі вищевказаної довідки.

При виконанні вищезазначеного судового рішення по справі № 260/3777/20 застосовані чинні на час проведення перерахунку пенсії норми закону, а відтак розмір суми, складових грошового забезпечення обчислений у максимальному розмірі, визначеного ст. 13 Закону України. «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (70 % сум грошового забезпечення з 01.04.2019 року). Таким чином, здійснюючи перерахунок пенсії на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду в справі № 260/3777/20 Відповідач зменшив розмір відповідних сум грошового забезпечення з 80 % до 70 %. Такі дії ГУ ПФ України в Закарпатській області Позивач вважає протиправними, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

26 жовтня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшов відзив на даний адміністративний позов, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначає, що у даному контексті звертає увагу на те, що в межах справи №260/2227/20 Закарпатським окружним адміністративним судом була надана правова оцінка правомірності зменшення позивачу основного розміру пенсії з 80 до 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення саме при здійсненні її перерахунку з 01.01.2018 на підставі відповідної довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України, та за наслідками розгляду спірних правовідносин рішенням суду відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за вислугу років саме з 01.01.2018 у розмірі 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі №260/3777/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо повернення довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/283 від 09.07.2020 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та не здійсненні перерахунку пенсії на підставі даної довідки. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду в Закарпатській області прийняти оновлену довідку Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/283 від 09.07.2020 року та здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ. статті 9 Закону №2011-XII та з врахуванням положень постанови №704.

Вказане судове рішення набрало законної сили 10 серпня 2021 року та добровільно виконано Головним управлінням до відкриття виконавчого провадження .Враховуючи вищевикладене, при виконанні вищезазначеного судового рішення у справі №260/3777/20 застосовані чинні на час проведення перерахунку пенсії норми закону, а відтак, розмір суми складових грошового забезпечення обчислений у максимальному розмірі, визначеного статтею 13 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб ( 70 % сум грошового забезпечення з 01.04.2019 року). Зауважує, що оскільки Головне управління є територіальним органом виконавчої влади, який у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, указами Президента, постановами Верховної Ради України, актами Кабінету міністрів, які прийняті відповідно до Конституції та законів України, іншими нормативно-правовими актами, то у відповідача об`єктивно відсутні підстави здійснювати перерахунок пенсії ОСОБА_1 , на умовах та в порядку закріплених нормою, що втратила чинність (ст. 13 Закону № 2262-ХІІ в редакції, чинній на час призначення позивачу пенсії).

2. Обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Закарпатській області та отримує пенсію згідно Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб №2262-ХІІ.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі №260/2227/20 адміністративний позов останнього задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо перерахунку з 01.01.2018 року пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70 процентів від грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та проводити виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 80 % грошового забезпечення з 01.01.2018 року з врахуванням проведених виплат. 07 вересня 2020 року вказане рішення набуло законної сили.

Листом від 11.09.2020 року відповідач повідомив Позивача про, те, що на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду по Справі № 260/2227/20 від 06.08.2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Закарпатській області Позивачу здійснено перерахунок пенсії з 01.01.2018 року у розмірі 80 % грошового забезпечення.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі №260/3777/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо повернення довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/283 від 09.07.2020 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та не здійсненні перерахунку пенсії на підставі даної довідки. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду в Закарпатській області прийняти оновлену довідку Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/283 від 09.07.2020 року та здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ. статті 9 Закону №2011-XII та з врахуванням положень постанови №704. Вказане судове рішення набрало законної сили 10 серпня 2021 року та добровільно виконано Головним управлінням, що не заперечується сторонами.

10 вересня 2021 року на адресу ГУ ПФУ направлено адвокатський запит Орос В.В., поданий в інтересах позивача, щодо надання інформації про пенсійне забезпечення останнього та витребування копій із пенсійної справи.

У вказаному запиті представник Позивача просила надати розрахунок нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1 після набрання законної сили Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 року у справі № 260/2227/20 та у випадку, якщо виплата пенсії ОСОБА_1 виплачується у іншому розмірі, ніж у розмірі, визначеному Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 року у справі № 260/2227/20, надати інформацію про правові підстави зміни розміру відсоткового співвідношення пенсії від грошового забезпечення ОСОБА_1 .

У відповідь на вказаний запит Головне управління листом від 20 вересня 2021 року 0700- 0307-8/35740 повідомило адвоката про те, що в серпні 2021 року на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року у справі №260/3777/20, яке набрало законної сили 10.08.2021 року, щодо зобов`язання пенсійного органу прийняти оновлену довідку АДПСУ №11/283 від 09.07.2020 року та здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, був здійснений перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 року на підставі вищезазначеної довідки.

Крім того, у листі від 20.09.2021 року Відповідач зазначив, що при виконанні вищезазначеного судового рішення по справі № 260/3777/20 застосовані чинні на час проведення перерахунку пенсії норми закону, а відтак розмір суми, складових грошового забезпечення обчислений у максимальному розмірі, визначеного ст. 13 Закону України. «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (70 % сум грошового забезпечення з 01.04.2019 року). Додатком до даного листа Відповідач надав перерахунок пенсії із 01.09.2021 року з якого вбачається, що Відповідач знову виплачує Позивачу пенсію у розмірі 70 % грошового забезпечення.

Мотиви та норми права застосовані судом.

Частиною другою статті 19 Конституції Україні передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, є Закон України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-ХІІ (далі Закон №2262-ХІІ). Цим Законом держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.

Відповідно до пункту «а» частини першої статті 13 Закону №2262-XII (у редакції, чинній на момент призначення пенсії позивачу) пенсії за вислугу років призначаються особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт "а" статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення.

Відповідно до частини другої вказаної статті загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

27.03.2014 прийнято Закон №1166-VII Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні (далі - Закон №1166-VII), який набрав чинності з 01.04.2014, крім деяких положень, пунктом 23 Розділу ІІ якого внесено зміни до Закону №2262-ХІІ: у частині другій статті 13 цифри 80 замінено цифрами 70. Ці зміни набрали чинності з 01.05.2014.

Як слідує з матеріалів справи, пенсія позивачу за вислугу років , призначена у розмірі 80% грошового забезпечення.

Вказані обставини не є спірними.

Перерахунок призначених відповідно до Закону №2262-ХІІ пенсій визначений статтею 63, відповідно до якої перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону. Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій (редакція, чинна на час проведення перерахунку пенсії).

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 затверджено Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, згідно з пунктами 2 та 3 якого Пенсійний фонд України після прийняття Кабінетом Міністрів України рішення щодо перерахунку пенсій та отримання відповідного повідомлення від Мінсоцполітики повідомляє своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі (далі - головні управління Пенсійного фонду України) про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку. Головні управління Пенсійного фонду України у десятиденний строк з моменту надходження зазначеного повідомлення складають списки за формою згідно з додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів (далі - уповноважені органи) видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. На підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 (далі - довідки) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України (редакція, чинна на момент перерахунку пенсії позивача).

Відповідно до пункту 4 цього Порядку перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені частинами другою і третьою статті 51 Закону. Якщо внаслідок перерахунку розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі.

Пунктом 5 згаданого Порядку визначено, що під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням.

Постановою Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 №704 встановлено, зокрема, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (пункт 2 постанови). Також цією постановою установлені тарифна сітка розрядів і коефіцієнтів посадових окладів, схема тарифних розрядів за основними типовими посадами, додаткові види грошового забезпечення, розміри надбавки за вислугу років, розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями.

У подальшому Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 21.02.2018 №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб, пунктом 1 якої постановлено перерахувати пенсії, призначені згідно із Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі - Закон) до 01.03.2018 (крім пенсій, призначених згідно із Законом особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 01.03.2018 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

Таким чином, відсотковий розмір при призначенні пенсії визначається статтею 13 Закону №2262-ХІІ на момент призначення пенсії, а розміри складових пенсії визначаються Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається із наведених норм, такі складові пенсії, як і їх розміри, не є сталими і регулюються постановами Кабінету Міністрів України.

Разом з тим відсоткове співвідношення, встановлене статтею 13 Закону №2262-ХІІ, уже призначеної пенсії до складових грошового забезпечення (окладу) є сталим, оскільки визначається на день призначення пенсії.

Також, при вирішенні даного спору суд, в силу приписів частини третьої статті 291 КАС України, враховує правові висновки, викладені у рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 у зразковій справі № 240/5401/18.

Суд звертає увагу, що рішенням суду від 06 серпня 2020 року у справі №260/2227/20, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та проводити виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 80 % грошового забезпечення з 01.01.2018 року з врахуванням проведених виплат.

У свою чергу, рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі №260/3777/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо повернення довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/283 від 09.07.2020 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та не здійсненні перерахунку пенсії на підставі даної довідки. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду в Закарпатській області прийняти оновлену довідку Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/283 від 09.07.2020 року та здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ. статті 9 Закону №2011-XII та з врахуванням положень постанови №704.

На виконання вищезазначеного рішення суду, відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача на підставі оновленої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/283 від 09.07.2020 року з розрахунку 70 % грошового забезпечення.

Як слідує із матеріалів справи та не заперечується відповідачем, пенсія позивачу була призначена у розмірі 80 % від грошового забезпечення. Відповідно до частини другої статті 13 Закону №2262-ХІІ, максимальний розмір пенсії був обмежений 90% відповідних сум грошового забезпечення.

У подальшому стаття 13 Закону №2262-ХІІ неодноразово була змінена в частині граничного розміру пенсії у відсотковому співвідношенні до розміру грошового забезпечення.

Так, на момент виникнення спірних правовідносин було установлено, що максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Разом з тим, застосування відповідачем цього показника до перерахунку пенсії позивача є протиправним, як тому, що стосується призначення нових пенсій, а не перерахунку раніше призначених, так і з огляду на те, що законодавчо діє принцип незворотності нормативно-правових актів у часі в силу прямих приписів статті 58 Конституції України.

Отже, порядок перерахунку призначених пенсій військовослужбовців урегульований нормами статті 63 Закону №2262-ХІІ, яка змін не зазнавала, а тому застосування статті 13 Закону №2262-ХІІ, яка регулює призначення пенсій, є протиправним, оскільки процедури призначення та перерахунку пенсії є різними за змістом і механізмом їх проведення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відсутні підстави для застосування механізму нового обчислення пенсії із застосуванням норм частини другої статті 13 Закону №2262-ХІІ, яка застосовується саме при призначенні пенсії. При перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення, натомість відсоткове значення розміру основної пенсії (80 %), яке обчислювалося при її призначенні відповідно до наявної у позивача вислуги років, є незмінним.

Зважаючи на те, що Головне Управління Пенсійного фонду в Закарпатській області здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/283 від 09.07.2020 року , натомість змінило відсоткове значення розміру грошового забезпечення з 80 % на 70 %, то це свідчить про протиправні дії відповідача, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати такі дії протиправні з наведених вище підстав.

Відповідно до пункту 10 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.

Спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання, або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення. Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 16.09.2015 у справі №21-1465а15. Така правова позиція врегулювання питання щодо визначення судом ефективного способу відновлення порушеного права застосовується і Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду.

Верховний Суду України 5 листопада 2013 року у справі №21-293a13 зробив наступний висновок: оскільки з самого визначення поняття "пенсія" випливає, що щомісячні пенсійні виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу, а тому цей вид виплат не є строковим і не може бути призначений на певний строк. У цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий термін або строк, на який призначається пенсія, не може встановлюватись, оскільки це суперечить самому визначенню та суті пенсії. Тому виплату пенсії не може бути обмежено будь-яким кінцевим терміном або строком, оскільки це б обмежувало право особи на отримання державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, яка має виплачуватись постійно, один раз на місяць протягом невизначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати пенсії.

Враховуючи вищезазначене, а також правові висновки Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18, з урахуванням наданих статтею 245 КАС України повноважень, суд дійшов висновку про задоволення позову шляхом прийняття рішення про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивача з 80 до 70 % відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01.04.2019 та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії за вислугу років починаючи з 01.04.2019 у розмірі 80 % відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/283 від 09.07.2020 року , з урахуванням виплачених сум.

Щодо клопотання позивача , яке надійшло до суду 28 грудня 2021 року про винесення окремої ухвали відносно начальника ГУ ПФУ в Закарпатській області, оскільки в її діях міститься склад злочину за ст.382 ККУ, то дане клопотання задоволенню не підлягає,оскільки мотиви клопотання є підставами даного позову, вимоги якого позивач просит вирішити в порядку КАСУ, а у відповідності до ст. 249 КАСУ суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Керуючись ст.ст 242-246 КАСУ суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити

2.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ) щодо зменшення основного розміру пенсії призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 80 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01 квітня 2019 року.

3.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) починаючи з 01 квітня 2019 року у розмірі 80 % відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/283 від 09.07.2020 року , з врахуванням виплачених сум.

4.Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ) судовий збір у розмірі 908,00 ( дев`ятсот вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом тридцяти днів .

СуддяЗ.Б.Плеханова