Справа № 2а/0570/12119/2012
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 грудня 2021 р. Справа №2а/0570/12119/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, що подана в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» про стягнення витрат,

в с т а н о в и в:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року, яка набрала законної сили, позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» про стягнення витрат задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області суму витрат на виплату пенсій за період з 01 травня 2012 року по 01 вересня 2012 року у розмірі 3 211,40 грн.

Після набрання вказаним рішенням законної сили адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист.

На підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження; 13 січня 2020 року виконавче провадження ВП №37223177 (інформація про яке наявна в Автоматизованій системі виконавчого провадження) прийнято до примусового виконання.

Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року відновлено втрачене судове провадження в частині; замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року, ухваленої в даній справі, на Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області

У грудні 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як правонаступник позивача у справі і, відповідно, стягувача звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (правонаступника позивача) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

В обґрунтування заяви посилалося на постанову Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», на підставі якої затверджені відповідні передавальні акти.

В судове засідання представники осіб, які беруть участь у вирішенні питання, не з`явилися, про дату, час і місце його розгляду повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розгляду питання.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2018 року № 821 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком №1.

На виконання вказаної постанови позивача в справі реорганізовано шляхом злиття з відповідним територіальним органом Пенсійного фонду України.

Відповідно до наведеного його правонаступником стало Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як юридична особа.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

До вказаного Переліку внесено стягувача - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

10 серпня 2021 року між стягувачем та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області підписано відповідний передавальний акт.

Відповідно до наведеного правонаступником стягувача стало Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як юридична особа.

Розглянувши заяву суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Правонаступництво передбачає перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта (фізичної чи юридичної особи) до іншого.

Стягувачем у виконавчому провадженні, що відкрито на виконання виконавчого листа, виданого в даній справі, зазначено особу, яка вибула, а її правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року, ухваленої в даній справі, на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2021 року.

Суддя Т.В. Логойда