Справа № 2-а-6198/11
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 2-а-6198/11

Номер провадження: 6-а/704/4/21

16.12.2021 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Дьяченко Д.О.

при секретарі судового засідання Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_1 , боржник Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв як спадкоємець. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії, яка належала померлій відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області № 2-а-6198/11 від 07.10.2011 року. Заявник просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області № 2-а-6198/11 від 07.10.2011 року її правонаступником ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, хоч завчасно повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явилися, хоч завчасно повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Тальнівського районного суду Черкаської області № 2-а-6198/11 від 07.10.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним, його зобов`язання до перерахунку пенсійних виплат зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії відповідно до ст. 39,51, 67 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Відповідно до повідомлення Управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області від 25.05.2021 року постанову Тальнівського районного суду Черкаської області № 2-а-6198/11 від 07.10.2011 року внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.06.2021 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 зокрема успадкував недоотриману пенсію відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області № 2-а-6198/11 від 07.10.2011 року, що належала ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В розумінні ст. 1 Закону України від 21.04.1999 року № 606-14 "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон № 606-14), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 8 Закону № 606-14 встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 і успадкував недоотриману пенсію відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а- 6198/11 від 07.10.2011 року і на даний час дане рішення залишається невиконаним, то заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області № 2-а-6198/11 від 07.10.2011 року її правонаступником ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.О. Дьяченко