Справа № 400/10654/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 грудня 2021 р. № 400/10654/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АРВЕЙДІНІС", б. Шевченка, 315 А,Маріуполь,Донецька область,87500,
до:Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, вул. Пушкінська, 17-а, оф.13,Миколаїв,54001, а/с № 78,Миколаїв,54001
треті особи:Приватне підприємство "Інгульська лоза", вул. Ельворті, 2,Кропивницький,Кіровоградська область,25000, Товариство з обмеженою відповідальністю"Новоодеський елеватор", вул. Решетєєва, 79,Нова Одеса,Новоодеський район, Миколаївська область,56601, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕН АВТОТРАНС", вул. Пушкінська, 17-А, офіс 5,Миколаїв,54030,
про:визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії; стягнення 450 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРВЕЙДІНІС" звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича, в якому просить: 1) визнати неправомiрними дiї та бездiяльнiсть приватного виконавця Кулiченко Дмитра Олександровича а саме: ухилення вiд складення первинних документiв, за результатами проведення господарських операцii iз збирання врожаю зернових сiльськогосподарських культур Ячмiнь - 94,654 т. (27,0440 га.), Пшениця - 653,292 т. (143.8970 га), солома 747 т. соломи (94т з ячмiня + 653т. з пшеницi); ухилення вiд складення первинних документiв, за результатами проведення господарських операцій із взваження на полі врожаю зернових сільськогосподарськихKyльтyp Ячмiнь - 94,654 т. (27,0440 га.), Пшениця - 653.292 т (143,8970 га), солома 747 т. соломи (94т з ячмiня + 653т. з пшеницi); ухилення вiд складання первинних документів, за результатами проведення господарських операцій із перевезення на місце зберігання врожаю зернових сільськогосподарських культур Ячмiнь - 94,654 т. (27,0440 га.), Пшениця - 653,292 т. (143.8970 га), солома 747 т. соломи (94т з ячмiня + 653т. з пшеницi); ухилення вiд передачi майна боржника, пiсля закiнчення виконавчого провадження, боржнику, або iншому лержавному виконавцю; ухилення вiд складання звiry приватного виконавця, за отриманими aвансами на загальну суму 450 000,0 грн.; 2) зобов`язати приватного виконавця Кулiченко Дмитра Олександровича передати майно боржника ПП «Інгульська лоза»: в загальній кількості 523,82 т. (пшениця 4 класу фізичною вагою 463,040 т., заліковою вагою 436,153т., та пшениця 3 класу фізичною вагою 60,780 т.,заліковою вагою 60,780т.), яке знаходиться у ТОВ «Новоодеський елеватор» (56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Решетєєва,79), боржнику або зберігачу товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕН АВТОТРАНС» (, 54030, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 17-А, офіс 5), згідно Акту опису й арешту майна боржника від 04.накладні, по факту надання послуг із збирання, перевезення, зберігання сільськогосподарської продукції; ника ПП «Інгульська лоза»: в загальній кількості: Ячмінь 94,654 т., Пшениця 128,47 т., солома 747 т. (94 т. з ячміня + 653 т. з пшениці), які були зібрані з полів боржника - ПП «Інгульська лоза», але не були передані на зберігання ТОВ «Новоодеський елеватор» (56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Решетєєва,79), боржнику або зберігачу товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕН АВТОТРАНС» (, 54030, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 17-А, офіс 5), згідно Акту опису й арешту майна боржника від 04.08.2021 р. (ВП№66374934); 4) зобов`язати приватного виконавця Кулiченко Дмитра Олександровича скласти та передати ПП «Інгульська лоза» один екземпляр первинних документів, для відображення в бухгалтерському та податковому обліку, які підтверджують факт проведення сільськогосподарських робіт із збирання врожаю зернових сільськогосподарських культур, а саме: Ячмiнь - 94,654 т. (27,0440 га.), Пшениця - 653,292 т. (143.8970 га), солома 747 т. соломи (94т з ячмiня + 653т. з пшеницi) на вищезазначених земельних ділянках боржника ПП «Інгульська лоза», які були проведені приватним виконавцем Куліченко Д.О., а саме: інформація про об`єм, строки, місце їх надання, вартість послуг, техніки (агрегати, транспортні засоби), яка була використана при наданні послуг та норми витрат палива з розрахунку на 1 га (на один транспортний засіб); постанову приватного виконавця про залучення суб`єктів господарювання яким було доручено збирання сільськогосподарських культур, охорона полів, перевезення, обробка та зберігання врожаю; договори з відповідальними підрядними організаціями про надання послуг із збирання врожаю зернових культур, яка має відповідний досвід, та кваліфікацію для надання відповідних послуг, КВЕДи господарської діяльності; протоколи узгодження допустимих норм витрат палива з розрахунку на 1 га (на один транспортний засіб); акти допуску техніки до робіт перед початком сільськогосподарських робіт; облікові листки тракториста-машиніста4 акти приймання-передачі наданих сільськогосподарських послуг із збирання врожаю зернових культур; докази придбання та списання паливно-мастильних матеріалів; докази оплати наданих послуг із збирання сільськогосподарської продукції та акти звірки взаємних розрахунків; докази взваження зібраного врожаю; договори про перевезення сільськогосподарської продукції, акти приймання-передачі наданих послуг з перевезення, докази оплати вартості послуг з перевезення; договір зберігання сільськогосподарської продукції, акти приймання сільськогосподарської продукції на зберігання, докази оплати послуг із зберігання; податкові накладні, по факту надання послуг із збирання, перевезення, зберігання сільськогосподарської продукції; 5) зобов`язати приватного виконавця Кулiченко Дмитра Олександровича повідомити боржника - ПП «Інгульська лоза» про суми виконаних сільськогосподарських робіт, послуг з перевезення врожаю зернових на зберігання, вартості послуг із зберігання, та виконані оплати наданих послуг або наявність заборгованості за ними; 6) визнати неправомірними дії приватного виконавця Кулiченко Дмитра Олександровича з прийняття фактично не виконаних послуг та підписання Акту приймання-передачі послуг від 09.07.2021 р. з ОСОБА_1 на загальну суму 180000,00 грн.; 7) визнати неправомірними дії приватного виконавця Кулiченко Дмитра Олександровича з передачі матеріалів виконавчого провадження третім особам, які не є стороною виконавчого провадження ТОВ «Агро експорт Миколаїв»; 8) стягнути з приватного виконавця Куліченко Д.О. на користь ТОВ "АРВЕЙДІНІС" 450000,00 грн., отриманих в якості авансу витрачання яких не було підтверджено звітом про витрачання авансу, та не було прийнято ТОВ "АРВЕЙДІНІС"; 9) стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу; 10) в разі виявлення в діях приватного виконавця Куліченко Д.О. ознак злочинів, відповідальність за які передбачена КК України, повідомити відповідні правоохоронні органи; 11) встановити судовий контроль та зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 10.11.2021 позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «АРВЕЙДІНІС» повернуто в частині позовних вимог щодо: - ухилення вiд складення первинних документiв, за результатами проведення господарських операцii iз збирання врожаю зернових сiльськогосподарських культур Ячмiнь - 94,654 т. (27,0440 га.), Пшениця - 653,292 т. (143.8970 га), солома 747 т. соломи (94т з ячмiня + 653т. з пшеницi); - ухилення вiд складення первинних документiв, за результатами проведенняи господарських операцій із взваження на полі врожаю зернових сlільськогосподарських Kyльтyp Ячмiнь - 94,654 т. (27,0440 га.), Пшениця - 653.292 т (143,8970 га), солома 747 т. соломи (94т з ячмiня + 653т. з пшеницi); - ухилення вiд складання первинних документів, за результатами проведення господарських операцій із перевезення на місце зберігання врожаю зернових сільськогосподарських культур Ячмiнь - 94,654 т. (27,0440 га.), Пшениця - 653,292 т. (143.8970 га), солома 747 т. соломи (94т з ячмiня + 653т. з пшеницi); - ухилення вiд передачi майна боржника, пiсля закiнчення виконавчого провадження, боржнику, або iншому державному виконавцю; - ухилення вiд складання звiтy приватного виконавця, за отриманими aвансами на загальну суму 450 000,0 грн., - визнати неправомірними дії приватного виконавця Кулiченко Дмитра Олександровича з прийняття фактично не виконаних послуг та підписання Акту приймання-передачі послуг від 09.07.2021 р. з ОСОБА_1 на загальну суму 180000,00 грн.; - визнати неправомірними дії приватного виконавця Кулiченко Дмитра Олександровича з передачі матеріалів виконавчого провадження третім особам, які не є стороною виконавчого провадження ТОВ «Агро експорт Миколаїв».

Ухвалою суду від 10.11.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі №400/10654/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРВЕЙДІНІС» в частині позовних вимог щодо повідомлення відповідних правоохоронних органів в разі виявлення в діях приватного виконавця Куліченко Д.О. ознак злочинів, відповідальність за які передбачена КК України, оскільки зазначені вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

До того ж, ухвалою суду від 10.11.2021 року залишено позовну заяву без руху із встановленням строку для усунення недоліків щодо позовних вимог про: - зобов`язання приватного виконавця Кулiченко Дмитра Олександровича передати майно боржника ПП «Інгульська лоза»: в загальній кількості 523,82 т. (пшениця 4 класу фізичною вагою 463,040 т., заліковою вагою 436,153т., та пшениця 3 класу фізичною вагою 60,780 т.,заліковою вагою 60,780т.), яке знаходиться у ТОВ «Новоодеський елеватор» (56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Решетєєва,79), боржнику або зберігачу товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕН АВТОТРАНС» (, 54030, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 17-А, офіс 5), згідно Акту опису й арешту майна боржника від 04.08.2021 р. (ВП№66374934);

- зобов`язання приватного виконавця Кулiченко Дмитра Олександровича передати майно боржника ПП «Інгульська лоза»: в загальній кількості: Ячмінь 94,654 т., Пшениця 128,47 т., солома 747 т. (94 т. з ячміня + 653 т. з пшениці), які були зібрані з полів боржника - ПП «Інгульська лоза», але не були передані на зберігання ТОВ «Новоодеський елеватор» (56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Решетєєва,79), боржнику або зберігачу товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕН АВТОТРАНС» (, 54030, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 17-А, офіс 5), згідно Акту опису й арешту майна боржника від 04.08.2021 р. (ВП№66374934); - зобов`язання приватного виконавця Кулiченко Дмитра Олександровича скласти та передати ПП «Інгульська лоза» один екземпляр первинних документів, для відображення в бухгалтерському та податковому обліку, які підтверджують факт проведення сільськогосподарських робіт із збирання врожаю зернових сільськогосподарських культур, а саме: Ячмiнь - 94,654 т. (27,0440 га.), Пшениця - 653,292 т. (143.8970 га), солома 747 т. соломи (94т з ячмiня + 653т. з пшеницi) на вищезазначених земельних ділянках боржника ПП «Інгульська лоза», які були проведені приватним виконавцем Куліченко Д.О., а саме: інформація про об`єм, строки, місце їх надання, вартість послуг, техніки (агрегати, транспортні засоби), яка була використана при наданні послуг та норми витрат палива з розрахунку на 1 га (на один транспортний засіб); постанову приватного виконавця про залучення суб`єктів господарювання яким було доручено збирання сільськогосподарських культур, охорона полів, перевезення, обробка та зберігання врожаю; договори з відповідальними підрядними організаціями про надання послуг із збирання врожаю зернових культур, яка має відповідний досвід, та кваліфікацію для надання відповідних послуг, КВЕДи господарської діяльності; протоколи узгодження допустимих норм витрат палива з розрахунку на 1 га (на один транспортний засіб); акти допуску техніки до робіт перед початком сільськогосподарських робіт; облікові листки тракториста-машиніста акти приймання-передачі наданих сільськогосподарських послуг із збирання врожаю зернових культур; докази придбання та списання паливно-мастильних матеріалів; докази оплати наданих послуг із збирання сільськогосподарської продукції та акти звірки взаємних розрахунків; докази взваження зібраного врожаю; договори про перевезення сільськогосподарської продукції, акти приймання-передачі наданих послуг з перевезення, докази оплати вартості послуг з перевезення; договір зберігання сільськогосподарської продукції, акти приймання сільськогосподарської продукції на зберігання, докази оплати послуг із зберігання; податкові акладні, по факту надання послуг із збирання, перевезення, зберігання сільськогосподарської продукції; - зобов`язання приватного виконавця Кулiченко Дмитра Олександровича повідомити боржника - ПП «Інгульська лоза» про суми виконаних сільськогосподарських робіт, послуг з перевезення врожаю зернових на зберігання, вартості послуг із зберігання, та виконані оплати наданих послуг або наявність заборгованості за ними, суд зазначає таке.

Вказану ухвалу суду направлено за адресою, зазначеною у позовній заяві, однак ухвалу не отримано позивачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відтак, судом було вжито усіх заходів для належного повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви з наданням для цього достатнього часу, однак ним ухвала суду не виконана, а за таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ч. 4 ст.169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко