Справа № 388/1327/21
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 388/1327/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши клопотання Кропивницької митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою Кропивницької митниці
на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2021 року у справі
до Кропивницької митниці
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №388/1327/21 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької митниці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року розгляд справи №388/1327/21 призначено у судове засідання на 12 січня 2022 року о 10:40 год.
20 грудня 2021 року Кропивницька митниця подала клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, у тому числі, з огляду на віддаленість її місцезнаходження, що ускладнює прибуття представників останньої до Третього апеляційного адміністративного суду 12 січня 2022 року о 10:40 год.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Колегія суддів звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об`єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.
В заявленому клопотанні відповідач наводить обґрунтовані причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні при апеляційному розгляді справи.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Кропивницької митниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Кіровський районний суд м. Кіровограда як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Кропивницької митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №388/1327/21 - задовольнити.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова