Справа № 560/7522/21
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7522/21
УХВАЛА

29 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Головного управління ДФС України у Хмельницькій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 року.

Рішенням від 21 вересня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив. Визнав протиправними дії Головного управління ДФС України у Хмельницькій області щодо відмови у підготовці та наданні органу Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для перерахунку пенсії. Зобов`язав Головне управління ДФС України у Хмельницькій області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії.

22.12.21 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду, а саме назву відповідача з Головного управління ДФС України у Хмельницькій на Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року по справі №560/7522/21, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд усуває лише окремі технічні недоліки чи граматичні помилки.

Суд встановив, що ухвалою від 21 липня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд замінив відповідача у справі - Головне управління ДФС у Хмельницькій області () його правонаступником - Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070171).

Ухвалою від 31 липня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд залучив Головне управління ДФС України у Хмельницькій області до участі у справі як другого відповідача.

Дослідивши рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року по справі №560/7522/21, суд не встановив у ньому описок чи арифметичних помилок, які потребують виправлення.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року по справі №560/7522/21 відсутні.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року по справі №560/7522/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук