Справа № 640/28391/21
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/553/124/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про перехід до загального провадження)

29 грудня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом в якому просив: визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. у ВП № 56466467 щодо не надіслання постанови про закінчення виконавчого провадження у строк, визначений Законом України «Про виконавче провадження» на адресу МВС України; зобов`язати державного виконавця відкликати подання (повідомлення) про вчинення боржником кримінального правопорушення від 10.09.2021 № 56466467/20-1 у виконавчому провадженні № 56466467 за виконавчим листом № 554/5683/17, виданим Октябрським районним судом м.Полтави від 20.02.2018 про зобов`язання МВС України прийняти відповідне рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , як інваліду 2-ї групи у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції»; витребувати у Департаменті державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України матеріали ВП № 56466467 та відомості з реєстру виконавчого провадження № 56466467.

Ухвалою від 19 листопада 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

28 грудня 2021 року від Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про вихід із спрощеного позовного провадження та перехід до загального. Клопотання вмотивовано тим, що відповідачем не повідомлено суду обставин, які мають важливе значення для правильного вирішення спору та виникнення потреби у з`ясуванні цих обставин в судовому засіданні.

Так, положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Також, 24 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, складність справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Крім того, згідно ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії виконавчого провадження №56466467 та відомості з реєстру виконавчого провадження № 56466467.

Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи №640/28391/21 за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Призначити підготовче засідання о 13 год. 30 хв. 19 січня 2022 року в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава.

Витребувати з Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірені копії виконавчого провадження №56466467 та відомості з реєстру виконавчого провадження № 56466467.

Витребувані докази надати у строк до 18.01.2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави А.І. Троцька