Справа № 200/15600/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2021 р. Справа №200/15600/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду БєломєстновО.Ю., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Костянтинівський завод високовольтної апаратури про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021 року позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Костянтинівський завод високовольтної апаратури (, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О.Тихого, 3), у якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Костянтинівський завод високовольтної апаратури на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком №2 згідно розрахунків з 01.07.2021 року по 30.09.2021 року в сумі 13 655,70 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк -10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхомнадання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., про що надати оригінал квитанції до суду.

18.11.2021 року позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

З 06.12.2021 року по 20.12.2021 року суддя перебував у відпустці.

З метою забезпечення визначеності у питанні виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху було витримано час для поштового пробігу відправлення позивачем документів на її виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Костянтинівський завод високовольтної апаратури про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2- повернути позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.