Справа № 208/4470/16-а
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/4470/16-а
№ провадження 6-а/208/1/21
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку виконавчого листа за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення міської ради,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення міської ради.

07 жовтня 2016 р. постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення міської ради, задоволені частково.

Визнано рішення Дніпродзержинської міської ради № 223-08/VІІ від 17 червня 2016 року «Про заборону роздрібної торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом (окрім безалкогольного) у нічний час у місті Дніпродзержинську» щодо обмеження реалізації алкогольних напоїв на території міста Кам`янське (Дніпродзержинська) з 21 години вечора до 08.00 години ранку щоденно, протиправним та скасувати.

Стягнуто з Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., та на користь позивача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551, 21 грн.

06.02.2017 р. постановою Дніпровського апеляційного суду Постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.10.2016 р. в справі № 208/4489/16-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення міської ради, змінено.

Викладено абзац другий резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати пп. 1 п. 1 рішення Дніпродзержинської міської ради від 17.06.2016 р. № 223-08/VII «Про заборону роздрібної торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом (окрім безалкогольного) у нічний час у м. Дніпродзержинську».

В іншій частині постанову залишити без змін.

20.09.2021 р. Постановою Верховного Суду, Постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.10.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

В решті постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 та змінену постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.10.2016 залишено без змін.

06.02.2020 р. від ОСОБА_3 надійшла заява про поновлення строку виконавчого листа за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення міської ради.

29.09.2021 р. справа надійшла після перегляду у касаційної скарги.

Сторони до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви в їх відсутність та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст.229 КАС України.

Згідно з ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Звертаючись до суду з заявою про поновлення строку, заявник вказує, що за станом здоров`я було пропущений строк, але не надано підтвердження пропуску строку та відомості про відмову у його прийнятті у зв`язку з пропуском встановленого строку, крім того судом встановлено що справа надійшла до суду 29.09.2021 з Верховного Суду, тому строк не пропущений та не має підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 280, 294, 295, 376 КАС України, суд,-

ухвалив:

В задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку виконавчого листа по справі 208/4470/16а за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення міської ради, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Похваліта С. М.