Справа № 140/10714/21
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/10714/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відокремленого підрозділу Шахта №9 Нововолинська Державного підприємства Волиньвугілля про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулося в суд з позовом до Відокремленого підрозділу Шахта №9 Нововолинська Державного підприємства Волиньвугілля про стягнення коштів на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2020 по серпень 2021 у сумі 9474796,36 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, з огляду на таке.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.06.2021 №77, Державним реєстратором виконавчого комітету Нововолинської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про закриття Відокремленого підрозділу Шахта №9 Нововолинська Державного підприємства Волиньвугілля (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 00176236).

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати у Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Відокремлений підрозділ Шахта №9 Нововолинська Державного підприємства Волиньвугілля (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 00176236), а також належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для внесення запису про закриття вказаного відокремленого підрозділу.

Керуючись статтями 9, 80, 173, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Відокремлений підрозділ Шахта №9 Нововолинська Державного підприємства Волиньвугілля (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 00176236), а також належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для внесення запису про закриття вказаного відокремленого підрозділу.

Витребувані судом докази подати в строк до 10 січня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Державному реєстратору виконавчого комітету Нововолинської міської ради для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко