Справа № 750/5130/21
Суддя: Маринченко О. А.
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5130/21
Провадження № 2-аво/750/3/21
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 750/5130/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Мехед Олени Сергіївни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі 750/5130/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Мехед Олени Сергіївни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Обґрунтовано заяву тим, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача - ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі положень частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Мехед Олени Сергіївни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задоволено повністю. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4101840 від 21 квітня 2021 року, винесену поліцейським 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Мехед Оленою Сергіївною за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 . Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4101876 від 21 квітня 2021 року, винесену поліцейським 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Мехед Оленою Сергіївною за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 . Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4101901 від 21 квітня 2021 року, винесену поліцейським 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Мехед Оленою Сергіївною за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 1362 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення суду Деснянським районним судом м. Чернігова 01 грудня 2021 року видано виконавчий лист, в якому допущено помилку, а саме: зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача - ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Частиною другою статті 14 КАС України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а тому заява ОСОБА_1 про її виправлення підлягає задоволенню.

Керуючись статями 241, 243, 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 750/5130/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Мехед Олени Сергіївни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 750/5130/21, зазначивши в ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача - ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко