Справа № 280/4699/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4699/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №280/4699/20 за позовом ОСОБА_1 до Вознесенівського управління у м. Запоріжжі ГУ ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що скаржник вже звертався за апеляційним оскарженням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року, однак ухвалою суду від 04.11.2020 апеляційна скарга повернута заявнику у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України щодо подання документа про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Оскаржуване рішення було прийняте судом першої інстанції 15 вересня 2020 року в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження

Апеляційну скаргу Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, який є суб`єктом владних повноважень, подано 21 грудня 2021 року (відповідно до даних відстеження трек-номеру конверту на офіційну веб-сайті «Укрпошта»), тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Оскільки, апеляційна скарга Головним управлінням ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №280/4699/20 подана до Третього апеляційного адміністративного суду після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено на підставі статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 2 ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №280/4699/20 за позовом ОСОБА_1 до Вознесенівського управління у м. Запоріжжі ГУ ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили 28 грудня 2021 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш