Справа № 200/16663/21
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 р. Справа№200/16663/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження (письмове провадження) адміністративну справу за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (місцезнаходження: 85302, Донецька область, м.Покровськ, вул.Прокоф`єва, 82, ) до Державного підприємства Мирноградвугілля (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Соборна, 1, ) про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов`язання повного зупинення виконання підземних робіт по південному відкотному штреку пласта k8 гор.610 метрів ВП Шахта 5/6 ДП Мирноградвугілля; виконання підземних робіт по блоковому конвейєрному квершлагу гор.6010 метрів ВП Шахта 5/6 ДП Мирноградвугілля; виконання робіт в експлуатаційній камері №11. яка знаходиться на ПК 43 південного відкотного штреку пласта k8 гор.610 метрів ВП Шахта 5/6 ДП Мирноградвугілля; виконання робіт в експлуатаційній камері похилого просіку пласта k8 гор.610 метрів ВП Шахта 5/6 ДП Мирноградвугілля, у зв`язку з загрозою життю людей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до направлення на перевідку посадовими особами управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки проведено позапланову перевірку відповідача, під час якої встановлено порушення нормативно-правових актів з охорони праці, з яких є порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, за наслідками якої складено відповідний акт.

Враховуючи зазначене позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до повного усунення порушень шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Від представника відповідача до суду надійшли заперечення на позовну заяву, за змістом яких вбачається, що відповідачем здійснюються заходи щодо усунення порушень, викладених в акті. Просили відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розглянувши подані сторонами заяви по суті справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується вимоги та заперечення, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за кодом 32087941 міститься запис про юридичну особу ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" (ДП "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ"), місцезнаходження юридичної особи: Україна, 85323, Донецька обл., місто Мирноград, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 1, Дата державної реєстрації: 25.03.2003, Дата запису: 27.08.2004, Номер запису: 0000014, вид діяльності 05.10 Добування кам`яного вугілля (основний) 09.90 Надання допоміжних послуг у сфері добування інших корисних копалин та розроблення кар`єрів 42.99 Будівництво інших споруд, н.в.і.у. 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у. 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами 52.21 Допоміжне обслуговування наземного транспорту 71.11 Діяльність у сфері архітектури 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах 72.19 Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук.

01.10.2021 року видано наказ №1938 про проведення позапланової перевірки Державного підприємства Мирноградвугілля.

01.10.2021 відповідачем видано направлення на проведення перевірки ВП «Шахта 5/6» Державного підприємства Мирноградвугілля.

За результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду, складено акт №06.1-21/7/55-21 від 08.10.2021, яким встановлено порушення вимог законодавства, зокрема:

- на ПК 3 південного відкотного штреку пласта k 8 відсутні міжрамні стяжки між рамами кріплення, не затягнуті боки і покрівля гірничої виробки. Маються вивали породи;

- з ПК 5 по ПК 15 південного відкотного штреку пласта k 8 перетин виробки не відповідає проектному, висота виробки складає від 1,4м до 1.7м;

- по ПК28 південного відкотного штреку пласта k 8 перетин гірничої виробки не відповідає проектному;

- не узгоджені позиції ПЛА експлуатаційної камери №11 південного відкотного штреку пласта k 8 гор.610м;

- не прийнято в експлуатацію за участю представників Держпраці експлуатаційну камеру№11 яка знаходиться на ПК 43 південного відкотного штреку пласта k 8 гор.610м;

- програмою розвитку гірничих робіт по ВП «Шахта «5/6» ДП «Мирноградвугілля» на 2021 рік не узгоджено відпрацювання експлуатаційної камери №11, яка знаходиться на ПК 43 південного відкотного штреку пласта k8 гор.610м;

- в пожежно-зрошувальному трубопроводі по блоковому конвейєрному квершлагу гор. 610 м відсутня вода;

- відсутній пожежно-зрошувальний трубопровід у виробках: польовий вентиляційний штрек пл.Л 7 гор. 610м о,820 км.; вентиляційний штрек пл. пл. k 8 гор.610м (обхідна стволу №8 гор.610м ) 0,750 км вентиляційна збійка південного уклону пл. k 8 гор.610м 0,1 км людський хідник південного уклону пл. k 8 гор.610м 0,05 км вантажний хідник південного уклону пл. k 8 гор.610м -0,02 км обхідна пл.Л 1 гор.610м 0,170 км, блоковий вентиляційний квершлаг гор.610м 0,320 км блоковий конвейєрний квершлаг гор.610м 0,280 км південний хідник пл.Л 7 під штрек Л 7 гор.384м 0,130 км південний корінний штрек пл.Л 7 гор.384м 0,05 км головний відкотний квершлаг гор.384м 1,789 км південний корінний штрек пл. k 8 гор.384м 1,762 км східний квершлаг гор.384м 0,300 км південний відкотний штрек пл. k 8 гор.610м 0,240 км 6 південний конвейєрний штрек пл.Л 1 гор.610м 0,120 км південний польовий конвеєрний штрек гор.610м 1,1 км хідник чистки зумпфа гор.384м 0,119 км. всього: 8,42 км;

- відсутня можливість механічної доставки гірничорятувального обладнання та матеріалів з ПК62 по південному відкотному штреку пл. k 8 гор.610м. (від блокового конвейєрного квершлагу гор.610м до блокового вентиляційного квершлагу гор.610м), через незадовільний стан виробки h=1,0-1,2м;

- через неможливість виконання окремих заходів оперативної частини Плану ліквідації аварій неузгоджені наступні позиції: №№ 1, 2, 3, 4, 6-9, 12-14, 18-23, 26-33, 35-37, 39, 43-45, 49, 51, 53, 54, 57-63, 68-70, 72, 75, 76, 81-85, 87-91, 93-95, 97-103,135, 136, 141, 142, 149, 152, 153. Всього 76 позицій;

- 53 підземних працівника з 59 дільниці ПіО, які виконують роботи у експлуатаційній камері №11, не пройшли повторні практичні тренування в саморятівниках, з періодичністю не рідше одного разу на 2 роки, у спеціальних «димових камерах», з дотриманням вимог нормативно-правових актів з охорони праці;

- виробки, які є запасними виходами, знаходяться в незадовільному технічному стані, а саме: південний відкотний штрек пл. k 8 гор.610м ПК 68 74 між вантажним хідником пл. k 8 і блоковим вентиляційним квершлагом гор.610м висота виробки 1,2 метра, довжина 50 метрів, дільничний уклон «біс» пл. k 8 гор.610м на протязі 30м від сполучення з південним відкотним штреком гор.610м висота виробки 1,5 1,8м, ПК4+3 ПК5+7 відсутні технологічні зазори, протяжність 24м; блоковий конвеєрний квершлаг гор.610м ПК4 впродовж 15м висота виробки 0,8-1,0м; блоковий вентиляційний квершлаг гор.610м (сполучення з вент.штреком пл. k 8 гор.610м ) є вивал породи, перетин виробки пересипаний на 2/3, прохід для ведення аварійно-рятувальних робіт неможливий;

- апаратура газового контролю КАГІ не пройшла періодичне технічне обслуговування;

- не узгоджені позиції ПЛА експлуатаційної камери похилого просіка пласта k 8 гор.610м;

- не прийнято в експлуатацію за участю представників Держпраці експлуатаційну камеру похилого просіка пласта k 8 гор.610м;

- програмою розвитку гірничих робіт по ВП «Шахта «5/6» ДП «Мирноградвугілля» на 2021 рік не узгоджено відпрацювання експлуатаційної камери похилого просіка пласта k8 гор.610м;

- підземні працівники, які виконують роботи у експлуатаційній камері похилого просіку пласта k8 гор.610м, не пройшли первинні практичні тренування в саморятівниках.

Вищезазначені порушення, встановлені актом перевірки №06.1-21/7/55-21 від 08.10.2021 створюють безпосередню загрозу життю та здоров`ю людей.

Отже, за результатами перевірки встановлено, що у зв`язку з виникненням загрози життю та/або здоров`ю людей з метою недопущення спричинення шкоди здоров`ю людей встановлено підстави для заборони виконання робіт з підвищеною небезпекою та виконання робіт з використанням машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Державного підприємства Мирноградвугілля, юридична адреса: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Соборна, 1, .

При ухваленні рішення суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно з частиною 4 статті 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці […].

Основні положення щодо реалізації конституційного права працівників на охорону їхнього життя і здоров`я в процесі трудової діяльності, на належні, безпечні і здорові умови праці визначені у Законі України від 14 жовтня 1992 року №2694-XII Про охорону праці (далі - Закон №2694-XII).

Закон №2694-XII передбачає принципи, на яких базується державна політика в галузі охорони праці, у тому числі: пріоритет життя і здоров`я працівників, повна відповідальність роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці; підвищення рівня промислової безпеки шляхом забезпечення суцільного технічного контролю за станом виробництв, технологій та продукції, а також сприяння підприємствам у створенні безпечних та нешкідливих умов праці (стаття 4 Закону).

Частиною 1 статті 13 Закону №2694-XII передбачено, що роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці.

З цією метою роботодавець забезпечує функціонування системи управління охороною праці, у тому числі: забезпечує належне утримання будівель і споруд, виробничого обладнання та устаткування, моніторинг за їх технічним станом; організовує проведення аудиту охорони праці, лабораторних досліджень умов праці, оцінку технічного стану виробничого обладнання та устаткування, атестацій робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці в порядку і строки, що визначаються законодавством, та за їх підсумками вживає заходів до усунення небезпечних і шкідливих для здоров`я виробничих факторів (частина 2 статті 13 Закону №2694-XII).

Частиною 3 статті 13 Закону №2694-ХІІ встановлено, що роботодавець несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог.

У відповідності до частини 1 статті 38 Закону №2694-XII державний нагляд за додержанням законів та інших нормативно-правових актів про охорону праці здійснює, зокрема, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, яким відповідно до Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 року №96 (далі Положення), є Державна служба України з питань праці (Держпраці), яка здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.

За приписами підпункту 16 пункту 4 Положення Держпраці відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства у сфері охорони праці в частині безпечного ведення робіт, гігієни праці, промислової безпеки, безпеки робіт у сфері поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення […].

Правові та організаційні засади, основні принципи і порядок здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, повноваження органів державного нагляду (контролю), їх посадових осіб і права, обов`язки та відповідальність суб`єктів господарювання під час здійснення державного нагляду (контролю) визначає Закон України від 05 квітня 2007 року №877-V Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності (далі - Закон №877-V).

Приписами статті 1 Закону №877-V визначено, що державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування (далі - органи державного нагляду (контролю)) в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб`єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, допустимого рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 4 Закону №877-V державний нагляд (контроль) здійснюється за місцем провадження господарської діяльності суб`єкта господарювання або його відокремлених підрозділів, або у приміщенні органу державного нагляду (контролю) у випадках, передбачених законом.

Виключно законами встановлюються: органи, уповноважені здійснювати державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності; види господарської діяльності, які є предметом державного нагляду (контролю); повноваження органів державного нагляду (контролю) щодо зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг; вичерпний перелік підстав для зупинення господарської діяльності; спосіб та форми здійснення заходів здійснення державного нагляду (контролю); санкції за порушення вимог законодавства і перелік порушень, які є підставою для видачі органом державного нагляду (контролю) припису, розпорядження або іншого розпорядчого документа. Орган державного нагляду (контролю) не може здійснювати державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності, якщо закон прямо не уповноважує такий орган на здійснення державного нагляду (контролю) у певній сфері господарської діяльності та не визначає повноваження такого органу під час здійснення державного нагляду (контролю).

Відповідно до статті 1 цього Закону заходами державного нагляду (контролю) є планові та позапланові заходи, які здійснюються у формі перевірок, ревізій, оглядів, обстежень та в інших формах, визначених законом.

Згідно з частинами 6, 7 статті 7 Закону №877-V за результатами здійснення планового або позапланового заходу посадова особа органу державного нагляду (контролю) складає акт. В останній день перевірки два примірники акта підписуються посадовими особами органу державного нагляду (контролю), які здійснювали захід, та суб`єктом господарювання або уповноваженою ним особою, якщо інше не передбачено законом. Якщо суб`єкт господарювання не погоджується з актом, він підписує акт із зауваженнями. Зауваження суб`єкта господарювання щодо здійснення державного нагляду (контролю) є невід`ємною частиною акта органу державного нагляду (контролю). У разі відмови суб`єкта господарювання підписати акт посадова особа органу державного нагляду (контролю) вносить до такого акта відповідний запис. Один примірник акта вручається керівнику чи уповноваженій особі суб`єкта господарювання - юридичної особи, її відокремленого підрозділу, фізичній особі - підприємцю або уповноваженій ним особі в останній день заходу державного нагляду (контролю), а другий зберігається в органі державного нагляду (контролю).

На підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом п`яти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу.

Частиною 5 статті 4 Закону №877-V передбачено, що виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб`єктами господарювання можуть бути зупинені повністю або частково виключно за рішенням суду.

Відновлення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг суб`єктами господарювання після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення суб`єкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.

Повне або часткове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг суб`єктами господарювання можливе лише за рішенням суду. При цьому передумовою прийняття такого рішення є встановлення факту (фактів) виконання робіт (надання послуг) суб`єктами господарювання та порушень вимог законодавства під час їх виконання, які створюють загрозу життю працюючих.

Поняття загроза життю та/або здоров`ю людини є оціночним поняттям та віднесено до сфери захисту населення, територій, навколишнього природного середовища та майна, функція контролю (нагляду) за чим, зокрема, покладена на позивача, посадові особи якого володіють спеціальними знаннями у цій сфері.

Таким чином, існує три обставини, які обов`язково мають бути встановлені у цій справі: наявність порушення правил охорони праці та безпеки життєдіяльності; наявність загрози життю та здоров`ю працівників відповідача; прямий та безпосередній причинно-наслідковий зв`язок між порушенням та загрозою.

Заборона виконання робіт та експлуатації певного об`єкту є крайнім заходом впливу і повинна застосовуватися у виключних випадках, коли виявлені порушення дійсно становлять реальну загрозу життю і здоров`ю людей, а усунення цих порушень вимагає вжиття саме таких заходів реагування.

Згідно зі статтею 13 Закону №2694-XII роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці.

Пунктом 1.17 глави І розділу VІ. Вимоги безпечної експлуатації систем газопостачання (зріджений газ) Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 15.05.2015 №285, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 08 червня 2015 року за № 674/27119, (далі Правила) встановлено, що гумовотканинні рукави, що застосовують при операціях зливання-наливання і наповненні балонів, за наявності на них тріщин, надрізів, здуття і потертостей необхідно замінювати новими. Тривалість їх експлуатації не повинна перевищувати строку, визначеного документацією з експлуатації. Гумовотканинні рукави до встановлення, а надалі - один раз на 3 місяці, а металорукави або металеві шарнірні рукави - один раз на рік повинні підлягати гідравлічному випробуванню тиском, що становить 1,25 номінального. Рукави повинні мати маркування із зазначенням номінального тиску, строків проведеного і чергового гідравлічних випробувань.

Пунктом 1.43 глави І розділу VІ. Вимоги безпечної експлуатації систем газопостачання (зріджений газ) Правил передбачено, що Порядок заправлення автомобілів, що належать юридичним та фізичним особам, визначається Інструкцією про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку газів вуглеводневих скраплених для комунально-побутового споживання та автомобільного транспорту, затвердженою наказом Міністерства палива та енергетики України від 03 червня 2002 року № 332, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2003 року за № 331/7652.

Пунктом 4.8 Інструкції встановлено, що підприємства - власники засоби вимірювальної техніки згідно із Законом України Про метрологію та метрологічну діяльність складають та узгоджують із територіальними органами Держспоживстандарту перелік засобів вимірювальної техніки, що застосовуються у сфері державного метрологічного нагляду і підлягають повірці. До переліку засобів вимірювальної техніки включають, зокрема, манометри.

За приписами статті 21 Закону №2694-XII виробничі будівлі, споруди, машини, механізми, устаткування, транспортні засоби, що вводяться в дію після будівництва (виготовлення) або реконструкції, капітального ремонту тощо, та технологічні процеси повинні відповідати вимогам нормативно-правових актів з охорони праці. Роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі - дозвіл). Порядок видачі дозволів або відмови в їх видачі, переоформлення, видачі дублікатів, анулювання дозволів центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, переліки видів робіт, машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, проведення або експлуатація (застосування) яких потребує отримання дозволу, та граничні розміри тарифів на проведення експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання, висновок якої є підставою для видачі дозволів, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1107, встановлено, що дозвіл за формою згідно з додатком 1 видається роботодавцеві - на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А додатка 2, або на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77;

Постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2021 року Про затвердження переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України затверджений Перелік машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки.

Пункт 10 Переліку видів робіт підвищеної небезпеки (додаток 2) Види робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі дозволу Група А - Заповнення, злив і ремонт балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх зберігання.

Таким чином, судом встановлена наявність порушень правил охорони праці та безпеки життєдіяльності; які становлять загрозу життю та здоров`ю працівників відповідача; та прямий та безпосередній причинно-наслідковий зв`язок між порушенням та загрозою.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 2, 5-10, 20, 22, 25, 47, 72-77, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 251, 255, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (місцезнаходження: 85302, Донецька область, м.Покровськ, вул.Прокоф`єва, 82, ) до Державного підприємства Мирноградвугілля (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Соборна, 1, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов`язання повного зупинення виконання підземних робіт по південному відкотному штреку пласта k8 гор.610 метрів ВП Шахта 5/6 ДП Мирноградвугілля; виконання підземних робіт по блоковому конвейєрному квершлагу гор.6010 метрів ВП Шахта 5/6 ДП Мирноградвугілля; виконання робіт в експлуатаційній камері №11. яка знаходиться на ПК 43 південного відкотного штреку пласта k8 гор.610 метрів ВП Шахта 5/6 ДП Мирноградвугілля; виконання робіт в експлуатаційній камері похилого просіку пласта k8 гор.610 метрів ВП Шахта 5/6 ДП Мирноградвугілля, у зв`язку з загрозою життю людей - задовольнити.

Застосувати заходи реагування шляхом зобов`язання Державного підприємства Мирноградвугілля (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Соборна, 1, ) повного зупинення виконання підземних робіт по південному відкотному штреку пласта k8 гор.610 метрів ВП Шахта 5/6 ДП Мирноградвугілля; виконання підземних робіт по блоковому конвейєрному квершлагу гор.6010 метрів ВП Шахта 5/6 ДП Мирноградвугілля; виконання робіт в експлуатаційній камері №11, яка знаходиться на ПК 43 південного відкотного штреку пласта k8 гор.610 метрів ВП Шахта 5/6 ДП Мирноградвугілля; виконання робіт в експлуатаційній камері похилого просіку пласта k8 гор.610 метрів ВП Шахта 5/6 ДП Мирноградвугілля, у зв`язку з загрозою життю людей до усунення всіх встановлених судом порушень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Аканов