Справа № 140/13224/21
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 грудня 2021 рокуЛуцькСправа № 140/13224/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Нововолинська швейна фабрика про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства Нововолинська швейна фабрика про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення експлуатації другого поверху будівлі швейної фабрики за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Княгині Ольги, 60, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

29.12.2021 до суду надійшла заява від позивача про відмову від позову у зв`язку із усуненням відповідачем порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, що створювали загрозу життю та здоров`ю людей.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що відповідачем усунено у повному обсязі порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, що створювали загрозу життю та здоров`ю людей, які були підставою для подання даного позову, про що свідчить акт позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 22 грудня 2021 року №278.

Таким чином, підстави для звернення до суду з позовом про застосування до Приватного акціонерного товариства Нововолинська швейна фабрика заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) відпали.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись статтею 238, 239, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Нововолинська швейна фабрика про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) закрити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук