Справа № 802/83/18-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 грудня 2021 р. Справа № 802/83/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття підготовчого провадження та виклик свідків у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

В підготовче засідання призначене на 28.12.2021 р. сторони не з`явились, натомість 28.12.2021 р. представниками подані клопотання про проведення засідання за їх відсутності та закриття підготовчого провадження. Також представник відповідача у своєму клопотання просив викликати в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За наявності клопотань, суд доходить висновку про відсутність перешкод для розгляду питання виклику свідків та про закінчення підготовчого провадження у письмовому провадженні.

Надаючи оцінку клопотанню відповідача стосовно виклику свідків, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого такими засобами: показаннями свідків.

Із положень статті 91 КАС України випливає, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини(ч.1 , 3 ст. 65 КАС України).

Так, Верховний Суд в постанові від 30.09.2021 р. вказав на необхідність при новому розгляді справи допиту в якості свідків відповідних осіб з метою з`ясування умов та характеру здійснених операцій.

В свою чергу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приймали участь в оформленні господарських операцій по контрагентам позивача.

За наведених обставин, враховуючи, що вказані особи, можуть надати інформацію пов`язану із предметом спору, суд доходить висновку про обгрунтованність поданого клопотання та виклику в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Водночас, керуючись положеннями частини четвертої статті 92 КАС України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтею 385 КК України.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною другою статті 173 КАС України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною другою статті 180 КАС України передбачено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого засідання.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цієї справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснені всі необхідні підготовчі дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, зважаючи на здійснення усіх необхідних підготовчих дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 183, 195, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача - задовольнити.

Викликати в якості свідків: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.01.2022 р. о 13-30 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська,14.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна