Справа № 638/6130/21
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/6130/21
Провадження № 2-а/638/326/21
УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкові питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова як адміністративного з позовом до Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду 30 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що наявна у відповідача копія постанови серія ДПО18 №797064, яка останнім долучена до позовної заяви, є дуже поганої якості, її зміст є нечитабельним, що унеможливлює її дослідження під час розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом оскарження у даній справі є постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, яку позивач самостійно надати не має можливості.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у позивача копію постанови про накладення адміністративного стягнення на позивача.

Керуючись ст. 9, 80 КАС України,

ухвалив:

Витребувати з Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції (м. Харків, вул. Шевченка, 315А) оригінал або належним чином засвідчену копію Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 № 797064 від 14 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати Управлінню патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції (м. Харків, вул. Шевченка, 315А).

Встановити строк виконання ухвали 01 лютого 2022 року. Копію постанови надіслати засобами поштового зв`язку та на електронну пошту суду .

Роз`яснити посадовим особам Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін