Справа № 280/1257/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/1257/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» про визнання протиправною бездіяльності, вчинену суб`єктом владних повноважень відповідачем-1 на виконання рішення суду у справі №280/1257/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року у справі №280/1257/20.
Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» про визнання протиправною бездіяльності, вчинену суб`єктом владних повноважень - відповідачем-1 на виконання рішення суду задоволено. Визнано протиправною бездіяльність, вчинену суб`єктом владних повноважень - Державної податкової служби України на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2020 у справі №280/1257/20.
Перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду визначений положеннями статті 294 КАС України.
Проте, ухвала про задоволення заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України, у такому переліку відсутня, відтак не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити Державній податковій службі України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» про визнання протиправною бездіяльності, вчинену суб`єктом владних повноважень відповідачем-1 на виконання рішення суду у справі №280/1257/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 28 грудня 2021 року та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш