Справа № 120/8928/21-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 120/8928/21-а

28 грудня 2021 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295-297 КАС України, вважаю, що наявні перешкоди для відкриття апеляційного провадження та підстави для залишення поданої апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.10 ст.169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

З метою перевірки зарахування відповідної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в автоматизованій системі діловодства суду передбачена можливість перевірки реєстру підтверджень оплат з Державної казначейської служби.

В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.11.2021 відповідачем подано виписку за 07.12.2021 згідно якої відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн згідно розрахункового документа від 07.12.2021 №89.

Однак, за даними реєстру підтверджень оплат з Державної казначейської служби, відсутнє підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за розрахунковим документом від 07.12.2021 №89 чи інші відомості щодо сплати відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.11.2021.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції не може перевірити зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.11.2021. Для належного підтвердження такого зарахування необхідна відповідна довідка Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, яка підтверджує факт такого зарахування.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту вручення ухвали, виконати вимоги даної ухвали та усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду довідки Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, яка підтверджує факт зарахування судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №120/8928/21-а.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу. Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень КАС України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.