Справа № 560/738/21
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2021 року

Київ

справа №560/738/21

адміністративне провадження №К/9901/37426/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021, додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №560/738/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Граунд» до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лани Драбівщини», Фермерське господарство «В.В.С», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Майкрон Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ксадас Постач», фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021, додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №560/738/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Граунд» до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лани Драбівщини», Фермерське господарство «В.В.С», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Майкрон Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ксадас Постач», фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2021 Головному управлінню Державної податкової служби у Хмельницькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021, додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №560/738/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про повернення сплаченої суми судового збору згідно платіжного доручення №3743 від 12.10.2021 у розмірі 29057,50грн за подання касаційної скарги у справі №560/738/21.

Згідно з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 20.10.2021, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 19.10.2021.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 29057,50грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №3743 від 12.10.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021, додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №560/738/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021, додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №560/738/21 задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Хмельницькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №3743 від 12.10.2021 у розмірі 29057,50грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова