Справа № 560/17597/21
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької, міської ради щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

2. Зобов`язати Управління праці та соціального, захисту населення Хмельницької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою суду від 09.12.2021 позовну заяву було залишено без руху, для усунення недоліків встановлено строк тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Так, судом було встановлено, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької, міської ради щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік. При цьому, позов мотивує невиплатою у належному розмірі допомоги за 2021 рік, та просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік. Тобто позовна вимога сформована суперечливо за своїм змістом, без врахування положень КАС України.

Крім цього, позивач вказує, що виплата допомоги підтверджується випискою з карткового рахунку, однак таку виписку не додає.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- позовної заяви (та її копії для відповідача) із зазначенням позовних вимог, сформованих згідно вимог КАС України;

- виписки з карткового рахунку (та її копії для відповідача) на підтвердження виплати грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

15.12.2021 на адресу суду надійшла заява від позивача на виконання ухвали суду від 09.12.2021, згідно якої додано два примірники листа відповідача від 01.12.2021.

Інших документів не додано.

З огляду на це суд зазначає, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач у вказаний строк недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

При цьому слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 КАС України.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяД.А. Божук