Справа № 273/1802/21
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1802/21
Провадження № 2-а/273/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській В.Р., озглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2021 року у справі №273/1802/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного управління поліції, відділ поліції №1, ПОЛІЦЕЙСЬКОГО СРПП Житомирського районного управління поліції відділу поліції №1 Гуменюка Олександра Євгенійовича про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

28.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області з позовом до Житомирського районного управління поліції, відділ поліції №1, ПОЛІЦЕЙСЬКОГО СРПП Житомирського районного управління поліції відділу поліції №1 Гуменюка Олександра Євгенійовича про скасування постанови про накладення штрафу.

Рішення суду від 02.09.2021 вказаний вище позов ОСОБА_1 було задоволено.

При цьому, судом було допущено описку в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду та невірно зазначено сторону з якої підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір «Управління патрульної поліції в Житомирській області, Департаменту патрульної поліції» замість вірного «Житомирського районного управління поліції, відділу поліції №1»

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Як вбачається з п.11 ч.5 ст.243 КАС України, окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в абзац п`ятий резолютивної частини рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2021 року у справі №273/1802/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного управління поліції, відділ поліції №1, ПОЛІЦЕЙСЬКОГО СРПП Житомирського районного управління поліції відділу поліції №1 Гуменюка Олександра Євгенійовича про скасування постанови про накладення штрафу, змінивши помилково зазначену сторону з якої підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір «Управління патрульної поліції в Житомирській області, Департаменту патрульної поліції» на вірну «Житомирського районного управління поліції, відділу поліції №1»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2021 року по справі №273/1802/21.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Васильчук