Справа № 120/388/20-а
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2021 року

Київ

справа №120/388/20-а

адміністративне провадження №К/9901/14586/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №120/388/20-а за позовом Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області» до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №120/388/20-а за позовом Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області» до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2021 Головному управлінню ДПС у Вінницькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №120/388/20-а.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 8408,00грн за подання касаційної скарги у справі №120/388/20-а.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 8408,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №94 від 03.02.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №120/388/20-а підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №120/388/20-а задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №94 від 03.02.2021 у розмірі 8408,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

І.А. Гончарова