Справа № 640/33619/21
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кузьмишиної О.М.

суддів Василенка Я.М., Парінова А.Б,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2021 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістикатехсервіс" ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2021 року заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістикатехсервіс" залишено без розгляду .

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та, враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, визначених ст. 283 КАС України, надано апелянту строк до 24.12.2021 (до 12 год 00 хв) на усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянту слід було усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвала суду від 20.12.2021 була скерована на адресу апелянта, а саме вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116 та отримана апелянтом 21.12.2021, про що свідчить наявна в матеріалах справи відмітка про отримання на супровідному листі.

Таким чином, слід дійти висновку, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху є врученою апелянту належним чином.

Натомість станом на 28.12.2021 недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З наведеного вище слідує, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги, а відтак остання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 251, 283, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2021 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістикатехсервіс", - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Я.М. Василенко

А.Б. Парінов