Справа № 177/956/21
Суддя: Колесник С. І.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 177/956/21
Провадження № 2-а/941/12/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

з участю представника позивача - Мельниченка Ю.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Мельниченко Юрій Васильович, до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови серії БАБ №387722 від 04.07.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Мельниченко Юрій Васильович, до Управління патрульної поліції в Дніпроптеровській області про скасування постанови серії БАБ №387722 від 04.07.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

До вирішення питання по суті від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він клопотав про заміну неналежного відповідача - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на належного - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, оскільки оскаржувана постанова була винесена поліцейським, який є співробітником Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Позивач та його представник проти заміни неналежного відповідача на належного не заперечили. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і замінити неналежного відповідача належним.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки оскаржувана постанова була винесена поліцейським, який є співробітником Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідним замінити неналежного відповідача - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на належного - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 48 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на належного - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Мельниченко Юрій Васильович, до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови серії БАБ №387722 від 04.07.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Скерувати копію позовної заяви разом з матеріалами справи належному відповідачу - Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області.

Повідомити сторони, що розгляд даної цивільної справи призначено на 17.02.2022 року о 13 годині 00 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Колесник