Справа № 521/20198/17
Суддя: Плавич І. В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/521/2/19
УХВАЛА

про розгляд заяви про виправлення описок у судовому рішенні

27 травня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено, постанову Одеської митниці ДФС України у справі про порушення митних правил №1592/50000/18, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 470 МК України скасовано, провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив виправити описки в судовому рішенні в частині зазначення номеру оскарженої постанови Одеської митниці ДФС України.

Розгляд заяви був унеможливлений переглядом справи в апеляційному порядку.

Учасники справи у відкрите судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи, причини неявки суду не відомі.

Перевіряючи обґрунтованість заявлених вимог суд звертає увагу на наступне.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2018 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Відтак, оскільки на теперішній час судове рішення, в якому, на думку заявника, має бути виправлена описка скасоване, суд доходить висновку про відмову в задоволенні відповідної заяви.

Керуючись статтями 2, 169, 241, 243, 248, 253 КАС України, пунктами 9, 15.5 розділу VIІ КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 27 травня 2019 року.

Суддя: І.В. Плавич