Справа № 320/6305/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 грудня 2021 року справа № 320/6305/19

Суддя Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кушнової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» адвоката Божка Андрія Володимировича про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

встановив:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/6305/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA125000/2019/000356/2 від 14.05.2019.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» (ідентифікаційний код 33591497, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 22) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» (ідентифікаційний код 33591497, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 22) надмірно сплачений судовий збір у сумі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) згідно платіжного доручення №791 від 31.10.2019.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №320/6305/19 залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 без змін.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №320/6305/19 набрало законної сили 02.06.2020.

07.10.2021 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» адвоката Божка Андрія Володимировича надійшла заява про внесення виправлень у судове рішення від 06.10.2021 у справі №320/6305/19.

Дана заява обґрунтована тим, що в резолютивній частинні рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №320/6305/19 наявна описка (очевидна арифметична помилка) в сумі надмірно сплаченого позивачем судового збору, присудженого до повернення з Держаного бюджету України на користь позивача, а саме зазначено суму до повернення в розмірі 1921,00 грн. замість вірної суми в розмірі 1903,00 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні з адміністративним позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3824,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №791 від 31.10.2019.

Відповідно до пункту 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №320/6305/19 судом стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

При цьому 09.01.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1903,00 грн., сплаченого позивачем надмірно при поданні адміністративного позову у справі №320/6305/19.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №320/6305/19, виклавши його в наступній редакції: «Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» (ідентифікаційний код 33591497, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 22) надмірно сплачений судовий збір у сумі 1 903,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот три грн. 00 коп.) згідно з платіжним дорученням №791 від 31.10.2019.».

Керуючись статтями 243-246, 250, 253, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» адвоката Божка Андрія Володимировича від 07.10.2021 про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 в адміністративній справі №320/6305/19, виклавши пункт 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 в адміністративній справі №320/6305/19 в наступній редакції: «Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» (ідентифікаційний код 33591497, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 22) надмірно сплачений судовий збір у сумі 1 903,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот три грн. 00 коп.) згідно з платіжним дорученням №791 від 31.10.2019.».

3. Оригінал та копію ухвали надіслати (видати) позивачу, копію ухвали надіслати (видати) відповідачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.12.2021.

Суддя Кушнова А.О.