Справа № 560/7826/21
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7826/21
УХВАЛА

29 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.

за участі:секретаря судового засідання Бачок О.В. представника позивача - Місяця К.В., представника відповідача - Шурмана Я.В.
розглянувши клопотання представника Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" про зупинення провадження у справі № 560/7826/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача 09.12.2021 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача вказує, що постановою Верховного Суду від 16.12.2021 касаційну скаргу Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп» задоволено частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №560/1935/20 в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 березня 2020 року: № в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 2132428,19 грн; № в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 34934,10 грн, а також в частині розподілу судових витрат скасовано. Справу №560/1935/20 в цій частині направлено на новий розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду. Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №560/1935/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 березня 2020 року: № в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 2518123,81 грн; № в частині застосування штрафних санкцій 119087,39 грн, скасовано та залишено в силі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року в цій частині. В іншій частині постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №560/1935/20 залишено без змін. Представник відповідача у заяві посилається на неможливість розгляду даної справи про стягнення податкового боргу з Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" до вирішення взаємопов`язаного спору про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 березня 2020 року: № в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 2132428,19 грн; № в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 34934,10 грн.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував, при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною статтею визначено випадки обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право та може зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що спірна заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень - рішень від 11 грудня 2019 року №, від 23 березня 2020 року № та від 23 березня 2020 року №.

Постановою Верховного Суду від 16.12.2021 касаційну скаргу Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп» задоволено частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №560/1935/20 в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 березня 2020 року: № в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 2132428,19 грн; № в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 34934,10 грн, а також в частині розподілу судових витрат скасовано. Справу №560/1935/20 в цій частині направлено на новий розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду. Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №560/1935/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 березня 2020 року: № в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 2518123,81 грн; № в частині застосування штрафних санкцій 119087,39 грн, скасовано та залишено в силі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року в цій частині. В іншій частині постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №560/1935/20 залишено без змін.

Оскільки, рішення у справі №560/1935/20 може вплинути на розгляд даної адміністративної справи №560/7826/21, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до розгляду адміністративної справи №560/1935/20 та наявність підстав для зупинення провадження у даній справі відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" про зупинення провадження у справі № 560/7826/21 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 560/7826/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, до набрання законної сили рішення суду у справі №560/1935/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 29 грудня 2021 року

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький