Справа № 240/42499/21
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/42499/21

категорія 108020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар`єр" до Полтавської митниці Державної митної служби України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправними та скасування рішення і карток відмови, стягнення коштів,

встановив:

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, її подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, видно, що позивач пред`являє три вимоги немайнового характеру (визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості № UA806070/2021/000003/2 від 07.07.2021, картки відмови № UA806070/2021/00009 від 07.07.2021 та картку відмови № UA806070.2021.000299 від 08.07.2021) одну вимогу майнового характеру (стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 519519,59 грн.).

В ст. 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено:

"3. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру."

Таким чином позивач за подання позовної заяви повинен був сплатити судовий збір в сумі 14602,79 грн. (519519,59 грн.х1,5%+2270грн.х3), в той час як надано документ про сплату 5195,20 грн., тобто недоплачені 9407,59 грн.

Крім того, в порушення ч.7 ст. 161 КАС України до позову не додана картка відмови № UA806070.2021.000299 від 08.07.2021, яку позивач просить визнати протиправною, в той час як в матеріалах позову наявна картка відмови № UA806070/2021/00010.

Заявляючи вимогу про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 519519,59 грн., в позові, в порушення пунктів 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, не зазначено відповідача, до якого пред`явлена вказана вимога.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 ч. 1, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 9407,59 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA4006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101;

- додати до позову картку відмови № UA806070.2021.000299 від 08.07.2021 або уточнити позовні вимоги;

- зазначити в позовній заяві відповідача відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, до якого заявлено вимогу про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 519519,59 грн.

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію та копію доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк