Справа № 234/17737/21
Суддя: Романенко К. С.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/222/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого прикордонних нарядів КПВВ «Коланчак» Кравченка Дмитра Вікторовича, Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого прикордонних нарядів КПВВ «Коланчак» Кравченка Дмитра Вікторовича, Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

28.12.2021 року до відкриття провадження по справі надійшло клопотання Начальника 79 Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України Барбашова К. про направлення матеріалів даної справи за підсудністю до Каланчацього районного суду Херсонської області.

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Ч. 2 ст. 27 КАС України визначена виключна підсудність розгляду справ, а саме адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові вказує, що його було притягнуто до відповідальності у контрольному пункті в`їзду-виїзду "Колончак" в 6 км від с. Ставки Коланчацького району Херсонської області.

Згідно з п. 2 ч. 1ст.29КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивача ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності у контрольному пункті в`їзду-виїзду "Колончак" в 6 км від с. Ставки Коланчацького району Херсонської області, то вбачаються підстави для направлення справи на розгляд за підсудністю до Каланчацього районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: 75800, смт Каланчак, вул. Херсонська, 26.

Згідно з ч.ч. 1,2ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.25,29,30,241,248,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого прикордонних нарядів КПВВ «Коланчак» Кравченка Дмитра Вікторовича, Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу направити для розгляду за підсудністю до Каланчацього районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: 75800, смт Каланчак, вул. Херсонська, 26

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя К. С. Романенко