overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 376/1113/21
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1113/21
Провадження № 2-а/376/17/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2021 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 (м. Сквира) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Корбута Максима Анатолійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягненняу справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 7, 9, 245, 247, 251, 252, 258, 268, 276, 280, 283, 288, 289, 293, 294, 296 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 (м. Сквира) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Корбута Максима Анатолійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягненняу справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії БАВ № 143527 від 10.05.2021 року старшого інспектора СРПП ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Корбута Максима Анатолійовича (09001, Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Слобідська, буд. 5) про притягнення ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. та закрити провадження у справі у зв`язку звідсутністю складу адміністративного правопорушення.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. І. Віговський
Справа № 376/2001/21
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2001/21
Провадження № 2-а/376/32/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" вересня 2021 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Поліцейський ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Решетнік Віктор Сергійович (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 3), про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160 - 161, 172 КАС України. Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 160,161,171 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейський ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Решетнік Віктор Сергійович , про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Підготовче судове засідання по справі призначити на 23.09.2021 року 11:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду до 23.09.2021 відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяс`нити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного адміністративного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя: С. І. Віговський
Справа № 376/2346/21
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2346/21
Провадження № 2-а/376/38/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2021 р.

Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 (м. Сквира) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 року до Сквирського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в якому він просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа була передана головуючому судді Віговському С.І.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Однак, 18 жовтня 2021 року до відкриття провадження у справі від позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 (м. Сквира) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позову не позбавляє позивача права повторного звернення до суду, в порядку встановленому КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. І. Віговський
Справа № 227/3620/21
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21.12.2021 227/3620/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції - Крисько Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції - Крисько Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити частково.

Постанову серії ЕАО №4686011, винесену 25.08.2021 року інспектором взводу № 1 роти №3 батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції - Криськом Андрієм Анатолійовичем, по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн - скасувати та провадження у справі закрити.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції - Крисько Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів, з дня його проголошення шляхом подання скарги до Першого апеляційного адміністративного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

- інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Крисько Андрій Анатолійович, адреса: 08301, Київська область м.Бориспіль, вул.Кошового, 4,

- Департамент патрульної поліції Національної поліції України, код ЄДРПОУ 40108646, юридична адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста,3,

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 21 грудня 2021 року. Повне рішення буде складено 24 грудня 2021 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

21.12.2021
Справа № 303/10418/21
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

29 грудня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Монич В.О., розглянувши в м.Мукачево позовну заяву №303/10418/21 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач 27 грудня 2021 року був затриманий на напрямку 150 прикордонного знаку у межах контрольованого прикордонного району на території Хустського району Закарпатської області, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби «Яблунівка» 27 прикордонного загону, при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Румунію, без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб, і тому просить затримати громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України на строк до 6 місяців, а саме до 27.06.2022 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161, 172 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України. Вказану справу, слід розглядати за правилами спрощеного провадження. Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 29 грудня 2021 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 13 год. 40 хв. 29 грудня 2021 року.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 13 год. 50 хв. 29 грудня 2021 року.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного провадження за позовом 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України на 14 год. 00 хв. 29 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Справа № 303/10417/21
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

29 грудня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Монич В.О., розглянувши в м.Мукачево позовну заяву №303/10417/21 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач 27 грудня 2021 року був затриманий на напрямку 150 прикордонного знаку у межах контрольованого прикордонного району на території Хустського району Закарпатської області, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби «Яблунівка» 27 прикордонного загону, при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Румунію, без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб, і тому просить примусово видворити за межі України громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161, 172 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України. Вказану справу, слід розглядати за правилами спрощеного провадження. Судове засідання призначити на 14 год. 15 хв. 29 грудня 2021 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 13 год. 45 хв. 29 грудня 2021 року.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 14 год. 00 хв. 29 грудня 2021 року.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного провадження за позовом 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України на 14 год. 15 хв. 29 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Справа № 2-а-9352/11
Суддя: Крижова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-9352/11

Рядок статзвіту № 100

31.10.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Крижова О.Г. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом до про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю за період з 01 травня 2011 року , в межах строку звернення до суду.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов`язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Крижова О.Г.
Справа № 2-а-6198/11
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 2-а-6198/11

Номер провадження: 6-а/704/4/21

06.12.2021 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , боржник Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови в адміністративній справі.

Заява підлягає розгляду судом у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

До суду разом з заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду на 16.12.2021 року на 14-00 год., з участю осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Дьяченко
Справа № 2-а-3980/11
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 2-а-3980/11

Номер провадження: 6-а/704/6/21

06.12.2021 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , Заінтересовані особиУправління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови в адміністративній справі.

Заява підлягає розгляду судом у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

До суду разом з заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересовані особиУправління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду на 16.12.2021 року на 14-30 год., з участю осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Дьяченко