Справа № 635/10377/21
Суддя: Карасава І. О.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

29 грудня 2021 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/10377/21

Провадження № 2-а/635/138/2021

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про зобов?язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року ОСОБА_1 (далі-позивач), в інтересах якого діє його представник- Дягілєв О.В. (далі-представник позивача), звернувся до суду з позовною заявою до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» (далі-відповідач) про зобов?язання вчинити певні дії.

У позовній заяві просить суд просить суд зобов?язати відповідача перерахувати відносно ОСОБА_1 строк звільнення, враховуючи вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2021 року вищевказану адміністративну справу передано в провадження судді Карасави І.О.

З матеріалів позову вбачається, що позивач відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та подає позов з питань виконання вироку суду в кримінальній справі.

Відповідно до вимог статей 537, 539 КПК України визначені питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань, а також інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно дочастини 2 статті 19 КАС України, зазначено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи що мають вирішуватися в порядку кримінального судочинства.

Таким чином питання щодо перерахування відносно засудженого ОСОБА_1 строку звільнення, враховуючи вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року може бути вирішено виключно в порядку, передбаченому КПК України, оскільки підстав для розгляду вказаного спору в порядку КАС України законом не передбачено.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Ураховуючи наведене, суд не вбачає наявність правових підстав, передбачених законом для відкриття провадження в адміністративній справі та відмовляє позивачу у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 19, 20, пунктом 1 частини 1 статті 170 КАС України, 293, 294, 295 суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про зобов?язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА