Справа № 200/6388/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 грудня 2021 р. Справа №200/6388/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішень та карток відмови, -

В С Т А Н О В И В

21.12.2021 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішень та карток відмови.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.10.2020 року по справі №200/6388/20-а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішень та карток відмови задоволено.

В заяві про виправлення описки позивачем зазначено, що в абзацах 2-8 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено, що скасуванню підлягають рішення про коригування та картки відмови Одеської митниці ДФС, замість вірної назви Одеської митниці Держмитслужби.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.10.2020 року в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 22.10.2020 року по справі №200/6388/20-а задовольнити.

Викласти 2-8 абзаци резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.10.2020 року по справі №200/6388/20-а, наступним чином:

«Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA 500070/2020/000045/2 та картку відмови № UA 500070/2020/00186 від 03.04.2020 року.

Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA 500130/2020/000041/2 та картку відмови № UA 500130/2020/00105 від 11.04.2020 року.

Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA 500130/2020/000046/2 та картку відмови № UA 500130/2020/00121 від 23.04.2020 року.

Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA 500130/2020/000047/2 та картку відмови № UA 500130/2020/00122 від 23.04.2020 року.

Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA 500130/2020/000048/2 та картку відмови № UA 500130/2020/00123 від 23.04.2020 року.

Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA 500130/2020/000049/2 та картку відмови № UA 500130/2020/00146 від 14.05.2020 року.

Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA 500130/2020/000050/2 та картку відмови № UA 500130/2020/00147 від 14.05.2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш