Справа № 420/8388/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

28 грудня 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/8388/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року по справі №420/8388/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Альфа-Грант" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Альфа-Грант".

На зазначене судове рішення Дніпровська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 17 025 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 06.12.2021 року, про що свідчить звіт про надсилання ухвали засобами електронного зв`язку та відповідне електронне підтвердження.

15.12.2021 року (згідно штемпелю на конверті) Дніпровською митницею Держмитслужби на виконання вимог апеляційного суду подано платіжне доручення від 08.12.2021 року №387 про оплату судового збору у сумі 3405 грн.

Перевіривши подані матеріали, апеляційний суд враховує, що усунення недоліків апеляційної скарги не у повній мірі відбулось у спосіб, встановлений апеляційним судом.

Водночас, слід враховувати, що у визначений строк апелянтом вчинено певні процесуальні дії з метою приведення апеляційної скарги у відповідність до норм КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки апелянтом вчинено певні процесуальні дії на усунення недоліків скарги, але усунення недоліків скарги відбулось не у повній відповідності вимогам апеляційного суду, що може свідчить про недостатність встановленого судом строку на усунення недоліків скарги у повному обсязі, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Дніпровській митниці Держмитслужби строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 03 грудня 2021 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Дніпровській митниці Держмитслужби строк до 10.01.2022 року.

Роз`яснити Дніпровській митниці Держмитслужби, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Єщенко О.В.