Справа № 440/12750/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 грудня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/12750/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Фермерського господарства "АГРО ПЛЮС 7" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фермерського господарства "АГРО ПЛЮС 7" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків у розмірі податкового боргу з ПДВ у розмірі 689098,60 грн, з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, у розмірі 4454,27 грн, з військового збору у розмірі 301,17 грн, з адміністративних штрафів у розмірі 46,99 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/12750/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято до розгляду заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області про уточнення (зменшення) позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути кошти з рахунків ФГ «АГРО ПЛЮС 7» () у розмірі податкового боргу, а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), що становить 594453,60 грн, на р/р ПА0016690, отримувач ГУК у Полт.обл/тг сКамПотоки/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

29.12.2021 до суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на погашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач самостійно розпоряджається процесуальними правами щодо предмету спору, у тому числі й правом підтримувати позовні вимоги чи не підтримувати їх, а заява про залишення позову без розгляду свідчить про втрату позивачем процесуально-правової заінтересованості щодо подальшого розгляду справи, тому суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Крім того, в заяві про залишення позовної заяви без розгляду міститься клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору, щодо якого суд зазначає наступне.

Заявою про уточнення (зменшення) позовних вимог 15.12.2021, яку прийнято до розгляду ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2021, позивачем зменшено розмір позовних вимог із заявленої до стягнення суми 693901,03 грн до 594453,60 грн .

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Судом встановлено, що позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 10408,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2395 від 08.10.2021.

Отже, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, якою зменшено ціну позову до 594453,60 грн, позивачем внесено судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 1491,70 грн (10408,50 - (594453,60 х 1,5 %)).

Беручи до уваги положення пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Головному управлінню ДПС у Полтавській області судового збору у розмірі 1491,70 грн.

Разом з тим, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, що підпадає під виняток, передбачений наведеною вище нормою, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повернення іншої частини судового збору позивачу.

Таким чином, заява представника Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 143, 240, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Полтавській області до Фермерського господарства "Агро плюс 7" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків залишити без розгляду.

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) суму судового збору у розмірі 1491,70 грн /одна тисяча чотириста дев`яносто одна гривня 70 копійок/, сплачену відповідно до платіжного доручення №2395 від 08.10.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Довгопол