Справа № 640/31811/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

16 грудня 2021 року м. Київ № 640/31811/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши клопотання про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства соціальної політики України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) (надалі - Відповідач), у якій просить суд визнати протиправними дії Відповідача щодо невиплати Позивачу пільги по монетизації за жовтень 2019 року - січень 2021 року в повному обсязі; зобов`язати Відповідача здійснити перерахунок нарахувань і виплат на опалення, гаряче та холодне водопостачання та водовідведення з жовтня 2019 року по грудень 2020 року; зобов`язати Відповідача виплатити Позивачу кошти в сумі 34292,03 грн.; стягнути з Відповідача кошти на відшкодування моральної шкоди в сумі 34292,03 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2021 відкрито провадження у справі.

Міністерством соціальної політики України подано відзив у якому ставиться питання про заміну первісного відповідача - Мінсоцполітики, на належного відповідача у справі - Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації. Також відповідач просить залучити Мінсоцполітики в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Аналізуючи матеріали справи та викладені доводи суд приходить до висновку про необґрунтованість поданого клопотання про заміну відповідача у справі.

Водночас, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись вимогами ст.ст. 48, 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства соціальної політики України про заміну відповідача.

2. Залучити до участі у справі співвідповідача - Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (Повітрофлотський проспект, 40, Київ, 03186).

3. Зобов`язати позивача упродовж десяти днів з дня отримання даної ухвали направити примірник позовної заяви з додатками на адресу співвідповідача та надати до суду підтверджуючі докази такого направлення.

4. Запропонувати Управлінню соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації упродовж десяти днів з дня отримання від позивача примірника позовної заяви подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання відзиву на адресу учасників справи.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.М. Клименчук