Справа № 200/11229/20-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2021 року справа №200/11229/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши заяви Донецького апеляційного суду про роз`яснення та виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі № 200/11229/20-а за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Донецького апеляційного суду, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні місяці 2021 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про роз`яснення та виправлення описки у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 апеляційну скаргу Донецького апеляційного суду на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 р. Задоволено частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 р. у справі № 200/11229/20-а змінено.

Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року у справі № 200/11229/20-а викладено в наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 , яка є суддею у відставці, з Донецького апеляційного суду недоотриману суддівську винагороду за період з 18.04.2020 по 14.08.2020 в сумі 349064, 44 грн. (триста сорок дев`ять тисяч шістдесят чотири грн. 44 коп.) шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів", головним розпорядником якої є ДСА України, в порядку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" і постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників"». За унормуванням ч.ч. 1-2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі № 200/11229/20-а.

Керуючись ст. 248, 252, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду заяв про виправлення описки та роз`яснення постанови відповідно до п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Призначити до розгляду заяв Донецького апеляційного суду про роз`яснення та виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі № 200/11229/20-а на 17 січня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Міронова