Справа № 580/9809/21
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

28 грудня 2021 року справа № 580/9809/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/9809/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» (20505, смт. Єрки, вул.Г.Майдану, 47, далі - позивач) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (65015, м. Одеса, пр. Шевченка, 15/1, далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.08.2021 №6, №6 та №6.

Судове засідання із розгляду адміністративної справи призначено на 13.01.2022 о 10 год. 00 хв.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Південно-західному апеляційному господарському суду або Господарському суду Одеської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 6, 8, 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, як встановлено судом із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» (https://vr.court.gov.ua/), 13 січня 2022 року у приміщеннях Південно-західного апеляційного господарського суду та Господарського суду Одеської області вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференцій, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання 13 січня 2022 року в режимі відеоконференції у справі №580/9809/21.

Крім цього, суд зазначає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності такого клопотання сторони.

Керуючись ст. ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/9809/21 залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ