Справа № 500/5346/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5346/21

29 грудня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21.07.2021 року №609-к та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.12.2021 розгляд даної заяви призначено в судовому засіданні 29.12.2021.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про день та час слухання.

Враховуючи те, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви суд вирішив здійснити розгляд даного процесуального питання в письмовому провадженні.

Заява обґрунтовується тим, що на даний час у Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області відсутній обов`язок щодо виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді, оскільки закінчився строк дії контракту.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та докази надані на обґрунтування заяви, суд прийшов до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №500/5346/21, серед іншого ухвалено:

" 3. Поновити ОСОБА_1 на посаді спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з 24.07.2021."

Рішення суду в цій частині допущено до негайного виконання.

Судом 14.12.2021 видано виконавчий лист щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з 24.07.2021 .

Після ухвалення рішення у даній справі - 22.12.2021 судом було винесено ухвалу про виправлення описки та ухвалу про роз`яснення рішення суду. Даними судовими рішеннями було встановлено, що станом на день постановлення рішення у справі закінчився термін дії контракту між ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру в Тернопільській області, що в свою чергу приводить до того, що у відповідача відсутній обов`язок, щодо негайного виконання рішення суду в частині поновлення позивачки на займаній до звільнення посаді.

Відповідно до ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що 05.12.2021 закінчився термін дії контракту між ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру в Тернопільській області, на даний час у відповідача відсутній обов`язок, щодо негайного виконання рішення суду в частині поновлення позивачки на займаній до звільнення посаді, а тому виконавчий лист від 14.12.2021 щодо негайного виконання рішення суду у справі №500/5346/21 про поновлення ОСОБА_1 на посаді спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з 24.07.2021, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 14.12.2021 щодо негайного виконання рішення суду у справі №500/5346/21 про поновлення ОСОБА_1 на посаді спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з 24.07.2021.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 29.12.2021.

Головуючий суддя Осташ А.В.