Справа № 826/10423/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2021 року

Київ

справа №826/10423/17

адміністративне провадження №К/9901/4547/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 17 вересня 2021 року у справі №826/10423/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 45957-1305 від 28.04.2017,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 17 вересня 2021 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 45957-1305 від 28.04.2017 відмовлено.

22 жовтня 2021 року до Верховного Суду від Головного управління ДПС у м. Києві про в надійшла заява про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 17 вересня 2021 року, в якій заявник просив зазначити правильний номер податкового повідомлення-рішення «№ 45957-1305», замість неправильного «№ 45967-1305».

Дослідивши зміст постанови Верховного Суду від 17 вересня 2021 року, колегією суддів встановлено, що судом під час виготовлення її тексту допущено описку, а саме, зазначено номер податкового повідомлення-рішення «№ 45967-1305» замість правильного «№ 45957-1305».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, а також те, що в тексті постанови Верховного Суду від 17 вересня 2021 року допущено описку, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 17 вересня 2021 року у справі №826/10423/17.

Виправити описку у постанові Верховного Суду від 17 вересня 2021 року, а саме, замість номеру податкового повідомлення-рішення «№ 45967-1305» зазначити «№ 45957-1305».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.А. Васильєва

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду