Справа № 460/704/20
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/704/20 пров. № А/857/15654/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Сеника Р.П., Хобор Р.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року у справі № 460/704/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року у справі № 460/704/20 скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09.12.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року, оскільки у резолютивній частині вказаного судового рішення вказано дату постановлення судового рішення суду першої інстанції 26.02.2020 замість вірного 26.02.2021.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2021 витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/704/20. Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 21.12.2021.

Апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши подану заяву та наведені у ній доводи, колегія суддів приходить до переконання, що заяву слід задовольнити та виправити описку у резолютивній частині судового рішення.

Судом з`ясовано, що у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 460/704/20 допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні дати прийняття судового рішення суду першої інстанції « 26 лютого 2020» замість вірної « 26 лютого 2021року».

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, оскаржуваного судового рішення тощо.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у абзаці другому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 460/704/20.

Правильним вважати «…рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року у справі № 460/704/20…».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 460/704/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор