Справа № 560/3614/21
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/3614/21

29 грудня 2021 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у здійсненні перерахунку пенсії за вислугою років у розмірі 90 відсотків заробітної плати та виплату її без обмеження максимального розміру відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №657 на підставі довідки прокуратури Тернопільської області №4-176-20 від 10 грудня 2020 року; зобов`язати відповідача перерахувати з 15 грудня 2020 року пенсію позивачу в розмірі 90 відсотків від заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної у довідці прокуратури Тернопільської області №4-176-20 від 10 грудня 2020 року, без обмеження виплати її максимальним розміром та виплатити різницю між фактично отриманою і належною до сплати сумою пенсії з 15 грудня 2020 року.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 31.12.2020 №6862-6033/К-03/8-2200/20 у перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 90% суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Тернопільської області №21-176-20 від 10 грудня 2020 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 15.12.2020 року провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у розмірі 90% суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Тернопільської області №21-176-20 від 10 грудня 2020 року, без застосування під час перерахунку і виплати пенсії обмеження її граничним розміром, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши наведені відповідачем доводи та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на таке.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа №580/5962/20. Предметом розгляду зазначеної справи, зокрема, є питання стосовно визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 22.10.2020 року про перерахунок пенсії, а також зобов`язання пенсійного органу перерахувати з 01.10.2020 року та виплатити позивачу пенсію у розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, що визначена у довідці Черкаської прокуратури від 16.10.2020 року №21-601, без обмеження граничного розміру та з урахуванням раніше проведених виплат..

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2021 зазначену справу передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав на підставі статей 346 та 347 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з необхідністю відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 04.03.2021 у справі № 589/3997/16-а.

Ухвалою Верховного Суду від 11.10.2021 призначено справу до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав у порядку спрощеного позовного провадження (письмовому провадженні) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Отже, з урахуванням положень п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових позицій Верховного Суду у справі №580/5962/20, може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №560/3614/21 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №580/5962/20.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити провадження у адміністративній справі №560/3614/21 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №580/5962/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.