Справа № 420/16927/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
23 грудня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 15 вересня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 20 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали, роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду позовної заяви з уточненими позовними вимогами та заяви про поновлення строку звернення до суду (у 2-х примірниках).
1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення перерахунку пенсії позивача згідно довідки про заробітну плату від 24.04.2018 року № 18 (період з 1985 по 1989 роки), яка видана Установою освіти Гомельського державного професійно-технічного коледжу електротехніки;
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити дії - перерахувати пенсію позивача по заробітній платі згідно довідки про заробітну плату від 24.04.2018 року № 18 (період з 1985 по 1989 роки), яка видана Установою освіти Гомельського державного професійно-технічного коледжу електротехніки з періоду звернення за призначенням пенсії, тобто з 20.04.2018 року, по теперішній час;
3. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не врахування 9 (дев`яти) років стажу з 01.01.2004 року по 31.12.2012 рік, передбачених підприємницькою діяльністю позивача, до її загального страхового стажу;
4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити дії - перерахувати пенсію позивача по стажу, врахувавши 9 (дев`ять) років стажу з 01.01.2004 року по 31.12.2012 рік, передбачених її підприємницькою діяльністю, до загального страхового стажу з періоду звернення за призначенням пенсії, тобто з 20.04.2018 року, по теперішній час.
08 жовтня 2021 року та 29 жовтня 2021 року ухвалами продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно із ч 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що з матеріалів пенсійної справи вбачається, що позивачем відповідачу надавалась довідка ОК-5 від 02.06.2021.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним доручити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду форму ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» щодо ОСОБА_1 .
Згідно із ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Зважаючи на направлення доручення про збирання доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 83, 180, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд
Доручити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду форму ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» щодо ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко