Справа № 320/8129/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/8129/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в Київській області як відкремленого підрозділа Державної податкової служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ратібор» до Головного управління Державної податкової служби в Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 р. позов задоволено.

На вказане судове рішення Головним управлінням Державної податкової служби в Київській області як відкремленим підрозділом Державної податкової служби України подано апеляційну скаргу. Своєю чергою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що першу апеляційну скаргу ним подано в межах визначеного частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строка. Проте ухвалою апеляційного суду від 19 квітня 2021 року скаргу повернуто апелянтові через відсутність документа про сплату судового збора. Наголошує, що ним вживались активні дії щодо сплати судового збора за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки матеріалами справи підтверджується поважність причин пропуску строка на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів уважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження в справі.

Керуючись статтями 295, 300, 306 Кодесу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби в Київській області як відкремленого підрозділа Державної податкової служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної податкової служби в Київській області як відкремленого підрозділа Державної податкової служби України строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Київській області як відкремленого підрозділа Державної податкової служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ратібор» до Головного управління Державної податкової служби в Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити неналежного відповідача Головне управління Державної податкової служби в Київській області на належного - Головне управління Державної податкової служби в Київській області як відкремленого підрозділа Державної податкової служби України.

Установити строк до 12 січня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька