Справа № 380/7254/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7254/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 грудня 2021 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: 81052, Львівська обл., Яворівський р-н, с.Старичі (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування «щомісячної додаткової грошової винагороди» та «індексації грошового забезпечення» при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 «грошової допомоги на оздоровлення», передбаченої статтею 10-1 та частиною третьою статті 15 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за 2017, 2018, 2019 роки;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування «індексації грошового забезпечення» при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбачену частиною другою статті 15 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату ОСОБА_1 «грошової допомоги на оздоровлення», передбаченої статтею 10-1 та частиною третьої статті 15 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за 2017 рік з урахуванням «щомісячної додаткової грошової винагороди» та «індексації грошового забезпечення», а за 2018, 2019 роки з урахуванням «індексації грошового забезпечення».

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбачену частиною другою статті 15 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням «індексації грошового забезпечення».

Ухвалою від 05.05.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування доказів від відповідача.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справу. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що предметом спору є виплата відповідачем не у повному обсязі позивачу одноразової грошової допомоги, передбаченої частиною другою статті 15 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а також грошової допомоги на оздоровлення за 2017, 2018, 2019 роки.

При цьому, у матеріалах справи відсутні докази щодо видів грошового забезпечення, з яких обчислювались одноразова грошова допомога та грошова допомога на оздоровлення. Крім цього, у матеріалах справи немає відомостей щодо нарахування та виплати позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення за 2017-2019 роки.

Враховуючи наведене, з метою встановлення всіх обставин справи, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчену інформацію щодо видів грошового забезпечення, з яких обчислювались одноразова грошова допомога та грошова допомога на оздоровлення, а також інформацію щодо нарахування та виплати позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення за 2017-2019 роки.

Керуючись статями 72, 73, 77, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену інформацію щодо видів грошового забезпечення, з яких обчислювались одноразова грошова допомога та грошова допомога на оздоровлення, а також інформацію щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення за 2017-2019 роки.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 28 грудня 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.