Справа № 640/16066/21
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Державна виконавча служба у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) - залишено без руху, встановлено апелянту строк до 24 грудня 2021 року до 10:00 год. протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до супровідного листа про направлення ухвали засобами електронного зв`язку, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року направлено апелянту 21.12.2021 року о 11:38 год.

Втім, станом на 24.12.2021 року, недоліки, визначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року апелянтом не усунуті в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 298, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови - повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

Я.М. Собків