Справа № 640/31158/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Київ № 640/31158/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання поновлення строку звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.11.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.

У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання дотримання позивачем строку звернення до суду з цим позовом та зобов`язано позивача надати додаткові обґрунтування поважності причин його пропуску, відповідача повторно зобов`язано надати матеріали виконавчих проваджень.

Суд заслухавши думку представника позивача, враховуючи не явку інших учасників справи, вирішив подальший розгляд заяви здійснювати в режимі письмового провадження.

08 грудня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку на звернення до суду обґрунтована тим, що про наявність оскаржуваної постанови від 18.05.2015 року ВП №47438496 про стягнення виконавчого збору, позивач дізнався лише 20.10.2021 року після ознайомлення з виконавчим провадженням №67143947.

Відповідачем вимоги ухвали суду про витребування матеріалів виконавчого провадження не виконано, копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №47438496 та ВП №67143947 суду не надано.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить суд поновити строк звернення до суду, у зв`язку з тим, що про існування оскаржуваних постанов йому стало відомо після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, а саме 20.10.2021 року.

Доказів протилежного відповідачем суду не надано.

Положеннями частини 1 та 2 ст.122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, з аналізу наведених норм законодавства вбачається, що вирішальним для визначення строків звернення до адміністративного суду є встановлення факту, коли та за яких обставин позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів та зміг вчинити дії, направлені на їх відновлення.

Аналогічної правової позиції дотримується і Верховний Суд, про що останнім зазначено у постанові від 21 березня 2019 року у справі №826/5240/18.

Відповідно до ч. 2. ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Приписами ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд доходить висновку, що вона підлягає задоволенню, адже позивачем строк пропущено з поважних причин, які не залежали від останнього.

З урахуванням наведених позивачем обґрунтувань щодо пропуску строку звернення до суду з даним позовом, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку на звернення до суду є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим пропущений позивачем строк звернення до суду підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 121 - 123, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда