Справа № 420/23610/21
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВДА ЕНЕРГО» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВДА ЕНЕРГО» до Головного управління ДПС в Одеській області про:

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №26886/15-32-18-11-21 від 02.11.2021 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.

Усунути недоліки позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВДА ЕНЕРГО» було запропоновано шляхом надання до суду належним чином оформленого позову, відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України, його копій відповідно до кількості учасників справи, наданням відповідних, засвідчених належним чином доказів по справі зазначених судом.

20 грудня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВДА ЕНЕРГО» надійшла заява про усунення недоліків (вх.№72109/21).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВДА ЕНЕРГО» від 20 грудня 2021 року, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року усунуті частково.

Зокрема, усунути недоліки позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВДА ЕНЕРГО» було запропоновано шляхом надання до суду належним чином оформленого позову, відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України, його копій відповідно до кількості учасників справи, наданням відповідних, засвідчених належним чином доказів по справі зазначених судом, що у свою чергу позивачем не виконано.

Крім того, докази відсутності з 30.08.2021 року по 02.09.2021 року електроенергії у нежитловій будівлі в якій знаходиться офіс позивача стосувалися отриманням довідки від компетентної організації (ОБЛЕНЕРГО), а не наданням довідки від самого позивача. Також, позивачем не обґрунтовано фактичну неможливість здійснити оплату податку на додану вартість протягом встановленого періоду головним бухгалтером Малихіною А.О. з іншого комп`ютера, за наявності відповідного електронного ключа.

Суд зазначає, що інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі.

Належним чином оформлений позов, який вважається поданим у день первинного - направляється сторонам, та саме за поданим належним чином оформленим позовом, суд вирішує питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд роз`яснює, що недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом надання до суду належним чином оформленого позову, відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України, його копій відповідно до кількості учасників справи, наданням відповідних, засвідчених належним чином доказів по справі зазначених судом.

Керуючись статтями 2, 79, 94, 121, 132, 133, 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВДА ЕНЕРГО» (66502, смт. Любашівка, вул. Софіївська 89, офіс 33, ) - продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі №420/23610/21.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивачем.

В іншому випадку позов буде повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до статті Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослава БАЛАН