Справа № 640/27197/20
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Київ №640/27197/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Наказу Державної Служби України з надзвичайних ситуацій від 16 № 174 «Про окремі питання грошового забезпечення осіб начальницького служби цивільного захисту апарату ДСНС у 2018 році» та у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення, здійснити перерахунок пенсії та її виплати з 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 на підставі довідки від 30.04.202 №20-204/201 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.04.2018, наданою Департаментом економіки і фінансів Державної служби України з надзвичайних ситуацій, з урахуванням 100% підвищення визначеної станом на 01.03.2018 і здійснити відповідні виплати, починаючи з 01.04.2019 без обмеження максимального розміру загальної пенсії з урахуванням виплаченого;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Наказу Державної Служби України з надзвичайних ситуацій від 16.03.2018 № 174 «Про окремі питання грошового забезпечення осіб начальницького складу служби цивільного захисту апарату ДСНС у 2018 році» та у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення, здійснити перерахунок пенсії та її виплати з 01.04.2019 ОСОБА_1 на підставі довідки від 30.04.2020 № 20-204/2 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.04.2018, наданою Департаментом економіки і фінансів Державної служби України з надзвичайних ситуацій, з урахуванням 100% підвищення визначеної станом на 01.03.2018 і здійснити відповідні виплати, починаючи з 01.04.2019 без обмеження максимального розміру загальної пенсії з урахуванням виплаченого.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2021 року позовні вимоги задоволені.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2021 року видано виконавчий лист 07 лютого 2021 року.

Представник відповідача звернувся з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 11 лютого 2021 року, а саме просив виправити номер довідки, на підставі якої повинен бути проведений перерахунок, з « 20-204/2» на вірний « 20-204/201».

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно вірним номером довідки, на підставі якої повинен бути здійснений перерахунок є « 20-204/201».

В той же час, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року вже виправлено описку в судовому рішення від 11 лютого 2021 року за заявою позивача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторного виправлення описки, у зв`язку з чим заява представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки залишити без задоволення.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко