Справа № 320/9821/21
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Київ № 320/9821/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Пірнівської сільської ради

про визнання протиправною бездіяльністю та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Пірнівської сільської ради, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Пірнівської сільської ради, яка полягає у неприйнятті рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 від 27.01.2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки орієнтованої площею 0,1 гектара, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :37:306:6011, для індивідуального дачного будівництва, у відповідності до викопіювання з кадастрової карти;

- зобов`язати Пірнівську сільську раду, на найближчому пленарному засіданні сесії, повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки орієнтованої площею 0,1 гектара, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :37:306:6011, для індивідуального дачного будівництва, у відповідності до викопіювання з кадастрової карти, в порядку і спосіб, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 суд закрив підготовче засідання та призначив справу до розгляду по суті на 07.12.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

На адресу суду надійшли додаткові пояснення Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 03.11.2021 № 02-45/1365, у яких відповідач просить суд залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Водночас, досліджуючи вказані додаткові пояснення, судом встановлено, що Пірнівською сільською радою Вишгородського району Київської області не надано до суду доказів надіслання цих пояснень позивачу.

Отже, з метою надання можливості позивачу висловити власне волевиявлення щодо доводів відповідача - Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне надіслати позивачу копію вказаних пояснень та запропонувати подати до суду письмові доводи щодо вказаного пояснення.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Копію додаткових пояснень Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 03.11.2021 № 02-45/1365 направити позивачу.

2. Запропонувати позивачу подати до суду письмові доводи на додаткові пояснення Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панова Г. В.