Справа № 420/13957/21
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
24 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши у письмовому провадженні зустрічний позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 02.09.2020 та постанову про накладення штрафу від 16.07.2021, винесені державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кудряшовою Т.І. у виконавчому провадженні № 62593119.
Справа розглядається з урахуванням особливостей, встановлених ст. 287 КАС України для розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
23.12.21 до Одеського окружного адміністративного суду від третьої особи ОСОБА_1 надійшов зустрічний адміністративний позов до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008», в якому остання просить стягнути на її користь з ОСББ «Укржилстрой-2008» матеріальні збитки в сумі 1275000 грн, моральну шкоду в сумі 225000 грн; постановити окрему ухвалу, якою зобов`язати ОСББ «Укржилстрой-2008» поновити постачання електричної енергії до її квартири; накласти арешт на рахунки ОСББ «Укржилстрой-2008» у зв`язку із невиконанням рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12.04.19 по справі № 501/12/19.
Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що зустрічний позов належить повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.
Так, згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову
Таким чином, право на пред`явлення зустрічного позову належить виключно відповідачу, який не є суб`єктом владних повноважень, та ці позови мають бути позови взаємопов`язані, тоді як ОСОБА_1 є третьою особою по даній справі, а отже вказане звернення є очевидно безпідставним та необґрунтованим.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України, суд
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк