Справа № 756/17275/21
Суддя: Яценко Н. О.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/756/227/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Федотової Дар`ї Валеріївни про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу провадження фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Блаженко Євгенія Михайловича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва через представника - адвоката Федотову Д.В. з вищевказаною позовною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

13.12.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Федотова Д.В. звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, якою просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження у зв`язку з оскарженням постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі за ВП №00000682 від 27.10.2021 року та зняти арешт з грошових коштів, що містяться на відкритих рахунках позивача.

Зазначена заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.152 КАС України, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Федотової Д.В. подана без додержання вимог ст.152 КАС України та у відповідності до ч.7 ст.154 КАС України, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.152, ч.7 ст.154 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Федотової Дар`ї Валеріївни про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу провадження фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Блаженко Євгенія Михайловича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2021 року.

Суддя