Справа № 400/13108/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.2021р. № 400/13108/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2
доДепартаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19,Миколаїв,54001,
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до адміністративного суду із позовом про визнання протиправними дій Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учасникам бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язати Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щорічну разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учасникам бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито провадження по справі за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 27.01.2021 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що позивачі у своїх позовних вимогах просять визнати протиправними дії Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради щодо не нарахування та не виплати їм щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити їм допомогу за 2021 рік.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що в цьому випадку завданню адміністративного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору буде сприяти роз`єднання позовних вимог, а відтак позовні вимоги в частині щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком виділити в самостійне провадження.

Також, позовні вимоги в частині щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_3 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком виділити в самостійне провадження.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 172, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги, викладені у справі №400/13108/21.

2. Позовні вимоги щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік розглядати у справі № 400/13108/21.

3. Позовні вимоги щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік виділити в самостійне провадження, якому присвоїти новий номер справи.

4. Позовні вимоги щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_3 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік виділити в самостійне провадження, якому присвоїти новий номер справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко