Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня2021 року

м. Київ

Провадження № 11-394сап21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

розглянула заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання скарги (позову) ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), третя особа - Президент України Зеленський В. О., про визнання протиправною та скасування ухвали ВРП від 25 червня 2021 року № 3215/0/18-21,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправною та скасувати ухвалу ВРП від 25 червня 2021 року № 3215/0/18-21, якою залишено без розгляду та повернуто ОСОБА_1 скаргу на рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 14 червня 2021 року № 1322/2дп/15-21 про відмову в притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Коломацького районного суду Харківської області Скляренка М. О.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 28жовтня2021 року закрила провадження у цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

У зв'язку із закриттям провадження у справі ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою, зі змісту якої вбачається клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання скарги.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання скарги в сумі 908 грн, що підтверджується квитанцією від 10 вересня 2021 року № ПН996.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 цього Закону).

Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що сплачений ОСОБА_1 за подання скарги судовий збір у сумі 908 грн, що підтверджується квитанцією від 10 вересня 2021 'року № ПН996, слід повернути.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 908 грн (дев`ятсот вісімгривень), що сплачений згідно з квитанцією від 10 вересня 2021 року № ПН996.

3. Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: Т. О. Анцупова Л. Й. Катеринчук
В. В. Британчук Г. Р. Крет
Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко
І. В. Григор`єва К. М. Пільков
М. І. Гриців Л. І. Рогач
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
І. В. Желєзний В. М. Сімоненко
О. С. Золотніков І. В. Ткач
С. П. Штелик