Справа № 140/751/21
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/751/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 2 276 671,38 грн. на користь держави.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

Ухвалою суду від 24.03.2021 провадження у вказаній справі було зупинено на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/1084/21.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2021 у справі №140/1084/21 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі № 140/1084/21 без змін. Дана постанова набрала законної сили 23.11.2021.

Як слідує із системи документообігу діловодство спеціалізованого суду матеріали адміністративної справи №140/1084/21 повернулись до Волинського окружного адміністративного суду 06.12.2021.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що рішення в справі №140/1084/21 набрало законної сили 23.11.2021, та матеріали вищевказаної справи повернуті до Волинського окружного адміністративного суду 06.12.2021, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 140/751/21 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, поновити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський