Справа № 420/4981/21
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4981/21
Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру в Одесі області щодо ненадання відповіді про результати розгляду звернення ОСОБА_1 до 12.03.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 21.01.2021 року №148-УБД «Про відмову у надання дозволу на розробку документації із землеустрою»;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеської області надати дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею по 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства, за рахунок несформованих земельних ділянок державної власні сільськогосподарського призначення на території Куяльницької сільської ради ІІодільського району Одеської області за межами населеного пункту с. Вестерничани Подільського району Одеської області у відповідності із пунктом "б" частини 1 статті 121 ЗК України, за рахунок земельної ділянки державної власності КОАТУУ: , зона: 01, Квартал: 004, площа 4 га, або за рахунок земельної ділянки номер викопіювання: НВ-020, дата викопіювання: 30.04.2020 року, надано на заяву: ЗВ-020, дата заяви: 30.04.2020, площа: 3,3 га.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року позов задоволено частково. Суд визнав протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо ненадання відповіді про результати розгляду клопотання ОСОБА_1 від 22.12.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, в порядку та строки, визначені ст. 118 Земельного кодексу України; визнав протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 21.01.2021 року №148-УБД «Про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою».

Крім того, суд зобов`язав Головне управління Держгеокадастру в Одеській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.12.2020 року про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства, за рахунок несформованих земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення на території Куяльницької сільської ради ІІодільського району Одеської області за межами населеного пункту с. Вестерничани Подільського району Одеської області у відповідності із пунктом "б" частини 1 статті 121 Земельного кодексу України, за рахунок земельної ділянки державної власності КОАТУУ: , зона: 01, Квартал: 004, площа 4 га., або за рахунок земельної ділянки номер викопіювання: НВ-020, дата викопіювання: 30.04.2020 року, надано на заяву: ЗВ-020, дата заяви: 30.04.2020 року, площа: 3,3 га та прийняти рішення з урахуванням висновків суду у справі.

В задоволені іншої частини позовних вимог було відмовлено.

Крім того, судом вирішено стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача суму судових витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн..

Не погоджуючись з даним рішенням суду в частині вимог, в задоволенні яких було відмовлено, позивач подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначено, що рішення судом першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку з чим апелянт просив його скасувати та ухвалити нове про задоволення позову повністю.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 червня та 01 листопада 2021 року провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

В той же час, 24 грудня 2021 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в повному обсязі.

Так, положеннями статті 303 КАС України передбачено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на положення статті 303 та 305 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 303, 305, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження по даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.