Справа № 420/13628/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши заяву представника Державної податкової служби України про виправлення помилки в рішенні суду у справі за позовом приватного підприємства «АНТА-Д» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року: позовні вимоги приватного підприємства «АНТА-Д» задоволено; визнано протиправними та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.07.2020 року № 1741015/33316945, №1741014/33316945 та №17401013/33316945; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні приватного підприємства «АНТА-Д» №4 від 04.07.2020 року, №5 від 06.07.2020 року та №6 від 06.07.2020 року датою їх надходження; стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь приватного підприємства «АНТА-Д» судовий збір у розмірі 6303,00 грн.

17.12.2021 до суду від представника Державної податкової служби України за вх. №71793/21 надійшла заява про виправлення описки у даті податкових накладних.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у тексті рішення суду від 26 лютого 2021 року по справі №420/13628/20 у 102-му абзаці мотивувальної частини (відлік починається зі слів «Вивчивши матеріали справи…») та у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку в даті спірних податкових накладних «№4 від 04.06.2020 року, №5 від 06.06.2020 року та №6 від 06.06.2020 року» замість правильної «№4 від 04.07.2020 року, №5 від 06.07.2020 року та №6 від 06.07.2020 року»

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаного рішення у справі №420/13628/20 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судові рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в 102-му абзаці мотивувальної частини та у 3-му абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.02.2021 у справі №420/13628/20, зазначивши правильні дати податкових накладних «№4 від 04.07.2020 року, №5 від 06.07.2020 року та №6 від 06.07.2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.