Справа № 420/8081/21
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8081/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.,

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2021 року про закриття провадження у справі за позовом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірал 35/3» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2021 року прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження.

Також судом повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області на користь Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради 50 % судового збору в розмірі 1 135 грн.

15 вересня 2021 року позивачем було подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу в частині розподілу судових витрат. Також до апеляційної скарги було додано платіжне доручення №4324 від 09.09.2021 року на суму 2 270 грн. (а.с. 159).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021 року апеляційну скаргу Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради задоволено та стягнуто з відповідача на його користь 2 270 грн. сплаченого судового збору.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення №4324 від 09.09.2021 року апелянтом сплачено 2 270 грн. на рахунок UA1015758, отримувач - ГУК в Одеській обл. /Приморський р-н/22030101 () в банку Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», відомча ознака « 81» (Апеляційні адміністративні суди) та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, про що міститься виписка в матеріалах справи (а.с. 159).

Відповідно до висновків Верховного Суду, що містяться у постанові від 20.12.2019 року у справі №240/6150/18, питання розміру та порядку розподілу судових витрат не є самостійними позовними вимогами в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України та не входять до ціни позову, тому не підлягають оплаті окремо при зверненні до суду із позовом або відповідною заявою, передбаченою процесуальним законодавством, тобто не є об`єктом справляння судового збору.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак позивач не мав його сплачувати, колегія суддів вважає за можливе повернути Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради судовий збір у розмірі 2270,00 грн., надміру сплачений згідно платіжного доручення №4324 від 09.09.2021 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (, вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65017) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №4324 від 09.09.2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.