Справа № 520/19364/2020
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24 грудня 2021 року № 520/19364/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

- визнати бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає у не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті пенсії ОСОБА_3 в розмірі 86% грошового забезпечення визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 16.12.2020 №ФХ-118113 з 01.04.2019 протиправними;

- зобов`язати головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати, нараховувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію в розмірі 86% грошового забезпечення визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 16.12.2020 №ФХ-118113, без обмеження максимальним розміром, здійснити виплату суми перерахунку однією сумою починаючи з 01.04.2019 з нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини доходу.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року адміністративний позов задоволено, а саме вирішено визнати бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає у не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті пенсії ОСОБА_2 в розмірі 86% грошового забезпечення визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 16.12.2020 №ФХ-118113 з 01.04.2019 протиправними та зобов`язати головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати, нараховувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію в розмірі 86% грошового забезпечення визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 16.12.2020 №ФХ-118113, без обмеження максимальним розміром, здійснити виплату суми перерахунку починаючи з 01.04.2019 з нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини доходу.

До канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 (сина позивача) , в якій він просив суд замінити стягувача у виконавчому листі, у справі №520/19364/2020, який видано Харківським окружним адміністративним судом 25.05.2021 року а саме: стягувача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на його правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та видати новий виконавчий лист по справі №520/19364/2020, в якому зазначити стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 по справі №520/19364/2020 адміністративний позов ОСОБА_3 до ГУПФУ в Харківській області про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати, нараховувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію в розмірі 86% грошового забезпечення визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 16.12.2020 №ФХ-118113, без обмеження максимальним розміром, здійснити виплату суми перерахунку починаючи з 01.04.2019 з нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини доходу..

В силу ст. 255 КАС України зазначене рішення набрало законної сили 15.04.2021.

Для виконання зазначеного рішення суду Харківський окружний адміністративний суд 25.05.2021 року видав виконавчий лист.

На виконання зазначеного рішення суду, ГУПФУ в Харківській області перерахував ОСОБА_3 пенсію з 01.04.2019 року, але суму перерахунку пенсії з 01.04.2019 не виплатив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.05.2021 серія НОМЕР_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 за життя не встиг скористатись своїм правом на отримання суми перерахованої пенсії з 01.04.2019 року.

Спадкоємцем ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_1 , який на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований з ним за однією адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 звернувся до ГУПФУ в Харківській області із заявою від 29.10.2021 року щодо отримання недоодержаної суми пенсії з 01.04.2019 року відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та деяких інших осіб» №2262-ХІІ у строк визначений ч. З ст. 61 цього Закону.

Листом від 26.11.2021 року за №15989-25117/3-02/8-2000/21 ГУПФУ в Харківській області повідомив, що відповідно до Порядку ведення обліку рішень суду у реєстрі рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою від 26.09.2018 №20-1 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2018 за №1189/32641) до реєстру, у разі смерті стягувача вноситься інформація про його дату смерті, а також прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорту особи (осіб), яка має (мають) право на одержання недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю стягувача. Така інформація вноситься на підставі рішення суду про зміну стягувача.

Також вказав, що за змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець, і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини, за загальними правилами у спадщину переходять усі права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються його членам сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини, а тому вона звернулась до суду зі вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Надаючи правову оцінку вищенаведеному, суд вказує наступне.

Дійсно, Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року адміністративний позов задоволено, а саме вирішено визнати бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає у не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті пенсії ОСОБА_2 в розмірі 86% грошового забезпечення визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 16.12.2020 №ФХ-118113 з 01.04.2019 протиправними та зобов`язати головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати, нараховувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію в розмірі 86% грошового забезпечення визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 16.12.2020 №ФХ-118113, без обмеження максимальним розміром, здійснити виплату суми перерахунку починаючи з 01.04.2019 з нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини доходу.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 17.05.2021 р.серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо посилання заявниці на ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України, а саме на те, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються його членам сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини, то суд суд вважає це недоцільним, зважаюче на наступне.

Відповідно до ч.4 статті 1219 Цивільного Кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені за коном.

Тому, проаналізувавши наведене та дослідивши надані матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Зінченко А.В.