Справа № 280/1928/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/1928/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізької обласної прокуратури
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 в адміністративній справі №280/1928/21
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів Офісу Генерального прокурора (відповідач1)
про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/1928/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 02.11.2021, яка ухвалою суду від 08.11.2021 року залишена без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, яке мотивовано тим, що позивачем вперше апеляційну скаргу подано у визначеним законом строк, проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року повернуто. Просить поновити строк апеляційного оскарження.
Вирішуючи клопотання Запорізької обласної прокуратури про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 в адміністративній справі №280/1928/21, колегія суддів зазначає, що відповідач-1, отримавши 26.072021 копію оскаржуваного рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року у справі № 280/1928/21, звернувся з апеляційною скаргою 18.08.2021. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
Отримавши 26.10.2021 року копію ухвали суду апеляційної інстанції від 27.09.2021 року про повернення апеляційної скарги у даній справі, відповідач-1 повторно звернувся з апеляційною скаргою 2810.2021.
В даному випадку особою, яка подала апеляційну скаргу не допущено тривалого необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги. Близький за змістом висновок, викладено в постанові Верховного Суду від 15.05.2020 у справі № 820/1212/17.
З огляду на вказане, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
08.12.2021 від відповідача надійшла заява на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою суду від 08.11.2021.
У період з 29.11.2021 по 13.12.2021 колегія суддів перебувала у відпустці, у зв`язку з чим питання про відкриття провадження у справі колегія суддів вирішує протягом п`яти днів з дня виходу з відпустки.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання Запорізької обласної прокуратури про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 в адміністративній справі №280/1928/21 - задовольнити та поновити строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 в адміністративній справі №280/1928/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова