Справа № 221/4392/21
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м.Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі
головуючого судді Овчиннікової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Фоміних С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності. Ухвалою від 08.07.2021 року відкрито провадження у справі.
В судове засідання позивач не з`явився, у позові зазначив про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов прийнято до розгляду з порушенням правил підсудності, тому справу слід передати на розгляд за підсудністю до Міловського районного суду Луганської області з таких підстав.
За вимогами п.1 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно - правових спорах, зокрема, у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Крім того, статтею 20 КАС України встановлено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів. Так, відповідно до ч.1 вказаної статті, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 2 ст.27 КАС України встановлено, що справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.
Оскільки справа стосується оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, прийнятого на контрольному пункті в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, що знаходиться у смт.Мілове Міловського району Луганської області, тому має бути розглянута Міловським районним судом Луганської області, куди її слід направити за підсудністю.
За положенями п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 2,19, 20, 29, 30, 256, 294, 295 КАС України,
ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, передати на розгляд за підсудністю до Міловського районного суду Луганської області, за адресою: вул..Центральна, 124, смт.Мілове Міловського району Луганської області, поштовий індекс 92500.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя О.С.Овчиннікова