Справа № 400/5952/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.12.2021р. Справа № 400/5952/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області у відмові провести перерахування, нарахування та виплати пенсії станом на 05.03.2019 року по оновленій довідці про грошове забезпечення ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області відповідно до оновленої довідки про грошове забезпечення, наданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області станом на 05.03.2019 року з урахуванням вимог ст. ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року № 2011-ХІІ та з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів № 704 від 30.08.2017 року, із обов`язковим зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки до сплати підвищення) та премії, для проведення перерахунку, нарахування та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Рішенням від 04.10.2021 року позовні вимоги задоволено.

"28" грудня 2021 р. судом пункті четвертому резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку в частині прізвища позивача, а саме: помилко вказано " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року у справі № 400/5952/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту четвертого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року по справі № 400/5952/21, замінивши прізвище позивача з помилково вказаного " ОСОБА_2 " на вірне " ОСОБА_3 ".

2. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих