Справа № 640/3823/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Київ № 640/3823/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Бокатової Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстер» адвоката Джеджеї Л.А., б/н від 15.11.2021 про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничо-поліграфічне підприємство «Текстер»

до Державної податкової служби України,

Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Текстер» (надалі - позивач) звернулося із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних / розрахунку коригування або відмову в такій реєстрації, № 1322694/38473313 від 05.11.2019;

- зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 17.09.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстер» задоволено повністю, вирішено:

- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 05.11.2019 № 1322694/38473313 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 17.09.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 39292197, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 17.09.2019, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Текстер» (ідентифікаційний код 38473313, адреса: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2020 року залишено без змін.

08.06.2021 судом видано виконавчий лист у справі № 640/3823/20.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Текстер» адвоката Джеджеї Л.А., б/н від 15.11.2021 про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2021 заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 640/3823/20 від 08.06.2021 призначено до розгляду у судове засідання на 23.12.2021.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи по суті заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає таке.

08.06.2021 видано виконавчий лист у справі № 640/3823/20, в першому абзаці якого допущено описку в найменуванні позивача, а саме помилково зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничо-поліграфічне підприємство «Текстер» замість правильного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Текстер».

З огляду на наведене, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність здійснення виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 255, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Текстер» адвоката Джеджеї Л.А., б/н від 15.11.2021 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 640/3823/20 від 08.06.2021, а саме замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничо-поліграфічне підприємство «Текстер» правильним слід читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Текстер».

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.С. Пащенко