Справа № 1940/1715/18
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(повернення заяви без розгляду)

23 грудня 2021 року

Київ

справа №1940/1715/18

адміністративне провадження №К/9901/9594/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., Юрченко В.П., Пасічник С.С., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 1940/1715/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 20.08.2020 року задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К.", постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 року у справі №1940/1715/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

27.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." звернулося до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 42 040, 00 грн (сплачений згідно із меморіальним ордером від 30 березня 2020 року № 884) (том 2 арк. справи 185).

З метою розгляду вищенаведеної заяви ухвалою Верховного Суду від 09 жовтня 2020 року витребувано справу № 1940/1715/18 з Восьмого апеляційного адміністративного суду.

26 січня 2021 року та 26 березня 2021 року на адресу Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." надійшла заява про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №1940/1715/18, оскільки додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року вже стягнуто на користь позивача судовий збір (у тому числі за подання касаційної скарги).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, підстави заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року (враховуючи повторний розгляд справи по суті та задоволення позовних вимог постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі № 1940/1715/18) вже стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Тернопільській області () судовий збір (в тому числі сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." за подання касаційної скарги в розмірі 42 040, 00 грн згідно із меморіальним ордером від 30 березня 2020 року № 884) (том 2 арк. справи 178-180), суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №1940/1715/18 з огляду на її безпідставність.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №1940/1715/18.

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №1940/1715/18 заявникові без розгляду.

Направити заявнику копію ухвали про повернення заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.А. Васильєва

В.П. Юрченко

С.С. Пасічник