Справа № 340/7584/21
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/7584/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бодюл М.В.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження

адміністративну справу за позовом

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: виконавчий комітет Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, )

про визнання протиправним та нечинним рішення та стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через адвоката Флоренка О.Ю., звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кропивницької міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та нечинним пункт 1 рішення виконавчого комітету Кропивницької міської ради "Про встановлення додаткових гарантій соціального захисту для пенсіонерів за віком та вислугою років" №628 від 28.09.2021 року;

- стягнути з виконавчого комітету Кропивницької міської ради на її користь матеріальну шкоду у розмірі 11 грн., заподіяну їй незаконним пунктом 1 рішення виконавчого комітету Кропивницької міської ради "Про встановлення додаткових гарантій соціального захисту для пенсіонерів за віком та вислугою років" №628 від 28.09.2021 року.

Ухвалою судді від 29.10.2021 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.11.2021 року.

Ухвалою від 07.12.2021 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Розглядаючи справу, суд прийшов до висновку, що рішення у ній може вплинути на права та обов`язки комунального підприємства "Електротранс" Кропивницької міської ради, яке здійснює перевезення пасажирів в міському пасажирському транспорті загального користування, дотримуючись рішення виконавчого комітету Кропивницької міської ради "Про встановлення додаткових гарантій соціального захисту для пенсіонерів за віком та вислугою років" №628 від 28.09.2021 року.

Відповідно до статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що КП "Електротранс" є суб`єктом правовідносин, у яких застосовується оскаржуване рішення, тож ця юридична особа повинна приймати участь у даній справі як третя особа.

Керуючись статтями 49, 77, 79, 80, 248, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - комунальне підприємство "Електротранс" Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, проспект Університетський, 3, ).

2. Викликати третю особу у судове засідання у даній справі, яке відбудеться 27.01.2022 року о 13:00.

3. Встановити третій особі порядок та строки для виконання процесуальних дій:

3.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня судового засідання:

- подати до суду пояснення щодо позову та відзиву (щодо його підтримки чи заперечення) у порядку, передбаченому статтями 165, 176 КАС України, та наявні докази (якщо вони не надані іншими учасниками справи) у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України;

- одночасно направити копії пояснення та письмових доказів іншим учасникам справи;

- разом з поясненнями подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів.

3.2. разом з поясненнями надати до суду такі докази:

- договори (разом з додатковими угодами), які укладені з Управлінням транспорту та зв`язку Кропивницької міської ради, про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом та на регулярні перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Кропивницькому, які діяли у 2021 році;

- договори на компенсаційні виплати за перевезення пільгових категорій пасажирів, які укладені з органами місцевого самоврядування, та документи про їх виконання за 2021 рік;

- рішення, вказівки, рекомендації органів місцевого самоврядування, якими керувалося КП "Електротранс", забезпечуючи у 2021 році пільгові перевезення таких категорій пасажирів: пенсіонерів за віком та пенсіонерів за вислугою років.

4. Копію ували направити учасникам справи. Третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш