Справа № 522/13099/20
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 522/13099/20

адміністративне провадження № К/9901/46331/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Бевзенка В.М.,

суддів: Стародуба О.П., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі № 522/13099/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У 2021 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Заступника Головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Кривошеєнка Володимира Євгеновича, якого ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26.11.2020 було замінено на належного відповідача у справі - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (далі - відповідач), у якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 02.06.2020 № 232-ДК/0121По/08/01/-20 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 531 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) (самовільне зайняття земельної ділянки) та накладення на нього штрафу у сумі 850 гривень.

Суд першої інстанції при вирішення питання про відкриття касаційного провадження у цій справу ухвалив розглянути її та розглянув за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 21.06.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 апеляційну скаргу позивача задоволено, внаслідок чого:

- рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2021 скасовано;

- ухвалено у справі постанову, якою позов задоволено.

17.12.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, у якій останній просить скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 і залишити без змін рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21.06.2021.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд установив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.

Предметом оскарження у цій справі є скасування постанови відповідача про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за статтею 531 КУпАП, що за правилами статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, з матеріалів касаційної скарги, а також зі змісту рішень судів попередніх інстанцій видно, що ця справа розглянута судами у порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами.

Частиною третьою статті 272 КАС України встановлено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на наведене, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 272, 286, 333 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі № 522/13099/20.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді О.П. Стародуб

В.М. Шарапа