Справа № 120/1727/20-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/1727/20-а

24 грудня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Ватаманюка Р.В.

розглянувши заяву Керівника апарату Київського апеляційного суду Радченка Олега Миколайовича про роз`яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Керівника апарату Київського апеляційного суду Радченко Олег Миколайович про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Керівника апарату Київського апеляційного суду Радченка Олега Миколайовича щодо недотримання вимог ст.18,19 Закону України "Про звернення громадян", при розгляді скарги ОСОБА_1 від 11.03.2020. Зобов`язано керівника апарату Київського апеляційного суду Радченка Олега Миколайовича розглянути скаргу ОСОБА_1 від 11.03.2020 з дотриманням ст.18-19 Закону України "Про звернення громадян" та з урахуванням правових висновків суду у даній справі. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

02 червня 2021 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду від Керівника апарату Київського апеляційного суду Радченка Олега Миколайовича надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Оскільки справа 120/1727/20-а перебувала в провадженні Верховного Суду, розгляд вказаної заяви апеляційним не судом не здійснювався до повернення адміністративної справи після касаційного розгляду.

22.12.2021 на виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 надійшла адміністративна справа №120/1727/20-а.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 ухвалена у порядку письмового провадження та відсутня необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання про роз`яснення вказаної постанови, колегія суддів вважає за доцільне розглянути зазначене клопотання відповідача у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити до розгляду заяву Керівника апарату Київського апеляційного суду Радченка Олега Миколайовича про роз`яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Керівника апарату Київського апеляційного суду Радченко Олег Миколайович про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Соборна / Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Ватаманюк Р.В.