Справа № 280/2574/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У РІШЕННІ СУДУ ТА ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
23 грудня 2021 року Справа № 280/2574/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву позивача про виправлення помилки виконавчому листі та рішенні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69063, м.Запоріжжя, пров. Тихий, 7, )

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. пр. Соборний, 158-б, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2021 у справі № 280/2574/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69063, м.Запоріжжя, пров. Тихий, 7, ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. пр. Соборний, 158-б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю.

14.12.2021 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

14.12.2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки виконавчому листі та рішенні суду у справі №280/2574/21.

Заяву призначено до розгляду на 23.12.2021 з викликом сторін.

В судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 2 статті 253 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

А також, частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, згідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 11.06.2021 та у виконавчому листі виданому 14.12.2021 у справі № 280/2574/21 допущено описку у сумі судового збору, а саме, вказано «….судовий збір у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 80 коп.)…» замість вірного «…судовий збір у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок)...».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі та рішенні суду, - задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення суду від 11.06.2021 та у виконавчому листі виданому 14.12.2021 у справі № 280/2574/21.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення від 11.06.2021 та резолютивну частину рішення у виконавчому листі виданому 14.12.2021 у справі № 280/2574/21 викласти наступним чином: «Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки...».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко