Справа № 440/15671/21
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/15671/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТИ ПОЛТАВЩИНИ" до Головного управління ДПС України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТИ ПОЛТАВЩИНИ" до Головного управління ДПС України у Полтавській області , у якій позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Полтавській області про відмову ТОВ "ФРУКТИ ПОЛТАВЩИНИ" у підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи 99452/6/16-31-18-08-11 від 22.03.2021, як рішення контролюючого органу або анулювання реєстрації ТОВ "ФРУКТИ ПОЛТАВЩИНИ" платником єдиного податку четвертої грипи шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку та зобов`язати ГУ ДПС у Полтавській області видати ТОВ "ФРУКТИ ПОЛТАВЩИНИ" Довідку про набуття (підтвердження) статусу платника єдиного податку четвертої групи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів на їх піддтвердження.

Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копія ухвали суду від 29 листопада 2021 року вручена позивачу 10 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, заяви із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не подав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

З огляду на наведені вище норми та обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підставі для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТИ ПОЛТАВЩИНИ" до Головного управління ДПС України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко