Справа № 540/5135/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2021 р. м.ОдесаСправа № 540/5135/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Крусяна А.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01.12.2021р. у справі №540/5135/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державної міграційної служби України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення від 07.11.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, у якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області при складанні протоколу ПР 001116, винесенні постанови ПН-001120 та рішення №882 від 07.11.2019р. через залучення недипломатичного, некваліфікованого перекладача до роботи;

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №882 від 07.11.2019р.;

- зобов`язати Державну міграційну службу України та Головне управління Державної міграційної служби України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 в межах діючого законодавства.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01.12.2021р. у справі №540/5135/21 визнано причини пропуску строку звернення до суду не поважними та відмовлено ОСОБА_1 у поновленні пропущеного процесуального строку.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа: Державна міграційна служба України, про визнання протиправним та скасування рішення від 07.11.2019 року повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вищеозначеним судовим рішенням позивачкою 07.12.2021р. безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду по пошті надіслано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021р. витребувано з Приморського районного суду м.Одеси матеріали справи № 540/5135/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 07.11.2019 року.

22.12.2021р. означена справа надійшла до апеляційного суду.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01.12.2021р. у справі №540/5135/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державної міграційної служби України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення від 07.11.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 14.01.2022р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Крусян А.В. Шляхтицький О.І.