Справа № 140/9282/21
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

23 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/9282/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Оснастка» до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оснастка» (далі АТ «Оснастка», позивач) звернулося з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області (далі Нововолинська міська рада, відповідач) про визнання незаконними та скасування рішення сесії Нововолинської міської ради від 14.04.2021 №5/24 «Про детальні плани територій (ДПТ) земельних ділянок в м.Нововолинську» в частині затвердження проекту «Детального плану території земельної ділянки для будівництва та обслуговування виробничих будівель та споруд, включно з проїздами до існуючих та проектованих об`єктів, на вул.Луцька, 25-Е, у зв`язку з поділом земельної ділянки колишнього ВАТ «Оснастка» між двома і більше власниками», рішення Нововолинської міської ради від 14.07.2021 №7/26 «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою для продажу на земельних торгах».

Рішенням суду від 14.12.2021 позов АТ «Оснастка» задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункт 2 рішення Нововолинської міської ради Волинської області від 14 липня 2021 року №7/26 «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою для продажу права на земельних торгах». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Акціонерного товариства «Оснастка`за рахунок бюджетних асигнувань Нововолинської міської ради Волинської області судовий збір в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп).

У судовому засіданні 14.12.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення виявлено описку в резолютивній частині короткого тексту рішення у зазначенні пункту рішення Нововолинської міської ради від 14 липня 2021 року №7/26, а саме: замість «пункт 2 рішення Нововолинської міської ради Волинської області від 14 липня 2021 року №7/26 «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою для продажу права на земельних торгах»» зазначено «рішення Нововолинської міської ради Волинської області від 14 липня 2021 року №7/26 «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою для продажу права на земельних торгах».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в короткому тексті рішення суду від 14.12.2021 року допущено описку в зазначенні пункту рішення Нововолинської міської ради Волинської області, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у короткому тексті рішення суду від 14 грудня 2021 року в адміністративній справі №140/9282/21.

Абзац другий резолютивної частини короткого тексту рішення суду від 14 грудня 2021 року читати в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати пункт 2 рішення Нововолинської міської ради Волинської області від 14 липня 2021 року №7/26 «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою для продажу права на земельних торгах».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій