Справа № 320/7622/21
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2021 року м. Київ Справа № 320/7622/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Держпраці у Київській області
до третя особа: про Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Смарт", Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі", застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Смарт", третя особа: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі", про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді заборони експлуатації та виконання робіт, а саме:

- заборони експлуатації електрообладнання та електромереж 0,4 кВ за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Центральна, 1-У, шляхом відключення від електромереж електропередавальної організації (Товариства з обмеженою відповідальністю "СтейтЛайн) на межі балансової належності;

- заборони виконання робіт з обслуговування електрообладнання, яке розташоване у вибухонебезпечних зонах (автозаправна станція) за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Центральна, 1-У.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.12.2021 до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову у зв`язку з усуненням відповідачем порушень, які стали підставою для звернення до суду з даним позовом, а саме: повним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Дизель Смарт" вимог припису Головного управління Держпраці у Київській області від 31.03.2021 № КВ832/736АВ-КВ832П736.

На підтвердження вказаних обставин представником позивача надано суду копію акту від 23.11.2021 № 3912735АВ, складеного за результатами позапланової перевірки відповідача з питань виконання ним вимог наведеного вище припису.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у даній справі суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина друга статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд вважає, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси.

За наведених обставин суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 189, 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Головного управління Держпраці у Київській області від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Смарт", третя особа: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі", про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 320/7622/21.

3. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати (видати) сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Харченко С.В.