Справа № 540/7893/21
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/7893/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Комунального підприємства "Теплокомунгосп" про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами від 25.11.2013 року №5843,

встановив:

Державна служба геології та надр України (далі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Теплокомунгосп" (далі-відповідач), в якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 25.09.2013, виданий Комунальному підприємству "Теплокомунгосп" ().

Ухвалою від 09.12.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для надання документу про сплату позивачем судового збору в сумі 2270,00 грн.

Цією ж ухвалою суд встановив строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Необхідно зазначити, що відповідно довідки про недостатність фінансування на придбання знаків поштової оплати від 25.03.2021 року, станом на вказану дату кредиторська заборгованість Херсонського окружного адміністративного суду за вказаним видом витрат становить 13796,00 грн.

У зв`язку із зазначеним ухвала від 09.12.2021 про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу на офіційну електронну пошту, та була отримана позивачем 10.12.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи реєстром вхідної кореспонденції.

За змістом ч.2 ст.129 КАС України учасник судового процесу повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки. Текст такого підтвердження роздруковується, а телефонне підтвердження записується відповідним працівником апарату суду, приєднується секретарем судового засідання до справи і вважається належним повідомленням учасника судового процесу про дату, час і місце судового розгляду. В такому випадку повістка вважається врученою учаснику судового процесу з моменту надходження до суду підтвердження про отримання тексту повістки.

Оскільки позивач отримав ухвалу 10.12.2021, про що надіслав відповідне підтвердження, суд зазначає, що позивач належним чином повідомлений про вчинення судом процесуальної дії залишення позовної заяви без руху з наведених вище підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 21.12.2021.

Однак, станом на 28.12.2021 до суду не надходило жодного документа на виконання ухвали суду від 09.12.2021, якою позов залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на ч. 8 ст. 169 КАС України згідно з якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк .

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до Комунального підприємства "Теплокомунгосп" про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами від 25.11.2013 року №5843 разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська