Справа № 200/9116/21
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 р. Справа№200/9116/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - відповідач), у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у припиненні виплати пенсії з 01.03.2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправною відмову відповідача виплатити спадкоємцю позивачу недоотриману пенсію померлого ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 року по 30.10.2020 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоотриману пенсію ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.03.2016 року по 30.10.2020 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що є спадкоємцем майна, у тому числі недоотриманої суми пенсії, яка належала його померлому батьку ОСОБА_2 , який був пенсіонером.

Позивач зазначив, що у березні 2020 року його представник отримала у приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова О.О. свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.11.2020 року з якого вбачається, що спадщина, складається з недоотриманої пенсії ОСОБА_2 яка станом на 30.10.2020 року складає 166102,91 грн.

Отримавши грошові кошти у меншому розмірі, а саме 162850,38 грн., позивач через свого представника звернувся до відповідача із запитом щодо надання інформації про повний розмір недоотриманої пенсії з дати припинення її виплати до дня смерті.

Листом від 16 квітня 2021 року відповідач повідомив про те, що виплату грошових коштів проведено за період з 30 жовтня 2017 року по 31 травня 2020 року в сумі 162850,38 грн., при цьому розмір недоотриманої пенсії був зменшений з урахуванням вимог ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в залежності від дня звернення особи до ПФУ за отримання пенсії.

Таким чином, відповідачем було надано нотаріусу неповну інформацію про розмір недоотриманої пенсії померлої у зв`язку з чим не весь розрахунок був включений в спадщину та виплата пенсії управлінням здійснена не в повному обсязі.

Позивач вважає, що має право на отримання пенсії, що належала його батьку і залишилась недоотриманою, вважає такі дії відповідача протиправними та такими, що порушують вимоги Конституції України та Закон України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058).

07 вересня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, який є правонаступником Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, надало письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечувало та серед іншого зазначило, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку, як внутрішньо переміщена особа, виплата пенсії призупинена у зв`язку з непідтвердженням фактичного місця проживання з 01.03.2016 року.

Вказує, що згідно запиту приватного нотаріусу від 20.10.2020 року № 855/02-14 було надано відповідь про залишок недоотриманої пенсії листом від 02.11.202 року № 0577-05-8/10574. У листі зазначено, що залишок недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 складає 166102 грн. 92 коп., а сума розрахована за три роки, з урахуванням вимог ст. 46 Закону України № 1058.

Відповідач зазначає, що у зв`язку зі зверненням за недоотриманою пенсією 19.11.2020 року, сума недоотриманої пенсії була розрахована за період з 18.11.2017 року по 31 травня 2020 року і складала 162 850 грн. 38 коп. Виплату проведено 03.02.2021 року через поштове відділення.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити позивачу нарахування та виплату суми пенсії за період з 01.03.2016 року по 17.11.2017 року, що належала ОСОБА_2 і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, відповідач зазначив про таке.

Виплата пенсії ОСОБА_2 була призупинена з 01 березня 2016 року, а за поновленням пенсії до управління він особисто не звертався, тому пенсія йому не нараховувалась.

Відповідач зазначив, що відсутня норма закону або підзаконного акта, яка б зобов`язувала органи Пенсійного фонду нараховувати суми пенсії пенсіонерам після їх смерті за зверненням членів сім`ї. Норми стосовно виплати пенсії після смерті пенсіонера стосуються лише тієї пенсії, яка була нарахована пенсіонеру за час його життя, тобто належала пенсіонеру на час смерті.

Відповідач вважає, що не має правових підстав для здійснення виплати пенсії позивачу, якщо така пенсія не нараховувалась ОСОБА_1 за час життя.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 200/9116/21 та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суддя Бабіч С.І. перебував у щорічній відпустці з 06 вересня 2021 року по 01 жовтня 2021 року та з 18 жовтня до 23 жовтня і на лікарняному з 25 жовтня до 12 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задоволено. Вирішено розгляд справи № 200/9116/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 30 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 3 листопада 2021 року закрито підготовче провадження у справі № 200/9116/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2021 року.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 14 грудня 2021 року не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на те, що сторони чи їх представники у судове засідання не з`явились, суд приходить висновку про можливість розгляду справи без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно встановивши всі її обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, з огляду на таке.

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідач, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , місцезнаходження: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 84510, є органом державної влади, про що зазначено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

Судом встановлено та не є спірним, що ОСОБА_1 є сином та спадкоємцем померлого батька ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08 жовтня 2020 року, виданого Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 року, про що 08 жовтня 2020 року складено відповідний актовий запис № 636 (а.с. 10).

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16 листопада 2020 року, приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Донецької області, посвідчено, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є його син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії станом на 30.10.2020 року, яка зберігається в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області (м. Костянтинівка), та належить спадкодавцю на підставі довідки, виданої Костянтинівсько - Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області 02.11.2020 року за № 0577-05-8/10574. Згідно цієї довідки сума недоотриманої пенсії складає - 166102,91 (сто шістдесят шість тисяч сто дві грн. дев`яносто одна коп.) гривень. Загальна сума спадкового майна складає - 166102,91 грн (сто шістдесят шість тисяч сто дві грн. дев`яносто одна коп.) гривень (а.с.с11).

На звернення представника позивача, відповідач, листом від 16 квітня 2021 року №0500-05-8/8779 повідомив, що ОСОБА_2 , перебував на обліку, як отримувач пенсії за віком та був зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Виплата пенсії проведена по 29.02.2016 року, шляхом зарахування коштів через банківську установу ДОУ АТ «Ощадбанк». З 01.03.2016 року виплату призупинено. За поновленням виплати ОСОБА_2 не звертався. Знятий з обліку у зв`язку зі смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказано, що у лютому поточного року за заявою від 19.11.2020 року № 5268 про оформлення недоотриманої пенсії за померлого ОСОБА_2 по свідоцтву про право на спадщину, спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , проведено виплату грошових коштів у сумі 162850,38 грн. за період з 18.11.2017 року по 31.05.2020 року.

Статтею 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1508-ІV передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер за життя мав право, але не отримав виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Зазначено, що спадкоємець звернувся до управління із заявою та необхідними документами 19.11.2020 року, розмір недоотриманої пенсії був зменшений з урахуванням вимог статті 46 Закону № 1058.

Також вказано, що сума недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 року по 17.11.2017 року складає 52424 грн. 96 коп. (а.с. 12-13).

Матеріали справи також містять довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, який є правонаступником Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 28.08.2021 року № 9380 та від 29.11.2021 року №10546 з яких видно, що за період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року ОСОБА_2 пенсія нараховувалась, але не виплачувалась, а за період з 01 листопада 2017 року по травень 2020 року виплачено в сумі 162850,28 грн. Також в довідках вказано, що пенсійні виплати ОСОБА_2 за період з 01.06.2020 року по 31.10.2020 року не нараховувались у зв`язку зі смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 42, 53-54).

Позивач, вважаючи, що сума пенсії, яка належала його померлому батьку та залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю, виплачується членам сім`ї без обмежень будь-яким строком, звернувся до суду із цим позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає про таке.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Питання виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера врегульовано ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон №1058, у редакції на момент виникнення спірних правовідносин), відповідно до ч. ч. 1, 2 якої сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

Згідно з ч. 3 ст. 52 Закону у разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Згідно з п. 1.5 розд. І Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", що затверджений постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1 (далі - Порядок №22-1, у редакції на момент виникнення спірних правовідносин), заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається особою до органу, що призначає пенсію, в якому померлий пенсіонер перебував на обліку як одержувач пенсії.

Пунктом 2.26 розд. ІІ Порядку також визначено, що для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника.

Непрацездатними членами сім`ї, зазначеними у частині другій статті 36 Закону, подаються документи, які засвідчують, що вони перебували на утриманні померлого пенсіонера.

Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті.

Для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

При цьому згідно з п. 1.7 розд. І Порядку днем звернення, зокрема за виплатою недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, заяви з усіма необхідними документами.

Отже, відповідно до наведених положень законодавства відповідним членам сім`ї померлого пенсіонера (членам сім`ї, що проживали разом з пенсіонером на день його смерті або перебували на його утриманні) надається право на звернення за виплатою суми недоотриманої таким пенсіонером пенсії протягом шести місяців з дня відкриття спадщини або ж вказаним особам чи іншим спадкоємцям після цього строку - після того, як пенсія, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини.

Таке право реалізується шляхом волевиявлення - звернення до органу Пенсійного фонду України із заявою та відповідними документами.

Як вже зазначалось раніше та підтверджується у листі від 16.04.2021 року, у лютому 2020 року за заявою від 19.11.2020 року № 5268 про оформлення недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 , позивачу проведено виплату грошових коштів у сумі 162850,38 грн. за період з 18.11.2017 року по 31.05.2020 року, а сума недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 року по 17.11.2017 року складає 52424 грн. 96 коп. (а.с. 12-13).

Такі дії обґрунтовані тим, що при нарахування недоотриманої пенсії за минулий час померлого пенсіонера з числа внутрішньо переміщених осіб застосовуються норми п. 1 ст. 46 Закону № 1058.

Суд звертає увагу, що Органом Пенсійного фонду України до спірних правовідносин помилково застосовані інші положення - положення ч. 1 ст. 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які не регулюють спірного питання, а регулюють питання виплати пенсії за минулий час пенсіонеру, який мав право її отримати, але не отримав своєчасно з власної вини.

Проте, наявність вини у неотриманні сум пенсії з боку пенсіонера відповідачем не доведено.

Навпаки, таке припинення виплати відбулося внаслідок протиправних та не передбачених законом дій відповідача.

Такі дії відповідача призвели до неправомірного зменшення періоду недоотриманої пенсії та, відповідно, надання нотаріусу недостовірної інформації з цього питання.

Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

При вирішенні даної адміністративної справи суд враховує, що у рішенні Верховного суду від 20.02.2020 року по справі № 428/5418/18 суд погодився з висновками судів першої та апеляційної інстанції про те, що положення частини 1 статті 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Отже, надавши на запит нотаріуса неповну інформацію інформацію щодо розміру пенсії померлої, не одержаної за її життя, лише за останні 3 роки до дати звернення, відповідач вчинив протиправні дії.

Суд звертає увагу, що згідно наданої відповідачем довідки від 29 листопада 2021 року №10546 ОСОБА_2 було нараховано пенсію за період березень 2016 року - 31 жовтень 2017 року включно, але не виплачено (а.с. 53-54).

Таким чином право щодо отримання пенсії позивачем, який є сином (та спадкоємцем) ОСОБА_2 з березня 2016 року по жовтень 2017 року є абсолютним та не може бути обмежено будь-яким строком у силу вимог частини другої статті 46 Закону України № 1058-ІV.

Також, у позовній заяві позивач просив суд визнати протиправною відмову відповідача виплатити спадкоємцю позивачу недоотриману пенсію померлого ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 року по 30.10.2020 року та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоотриману пенсію ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.03.2016 року по 30.10.2020 року.

Проте, як було встановлено судом згідно довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії від 29 листопада 2021 року № 10546, нарахування пенсії ОСОБА_2 період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року здійснювалось, але не виплачувалось, а за період з 01 листопада 2017 року по травень 2020 року було виплачено позивачу в сумі 162850,28 грн.

Позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу пенсію за спірний період задоволенню не підлягають, оскільки, як встановлено судом, померлому спадкодавцю позивача пенсія за цей період нараховувалась.

Крім того вимоги про виплату недоотриманої пенсії є передчасними до видачі нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, яка складається з недоотриманої пенсії за спірний період.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України серед повноважень суду при вирішенні справи є повноваження прийняти рішення про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України визначено, що захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Пунктом 10 частини 2 статті 245 КАС України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.

Враховуючи викладене, застосувавши положення ч. 2 ст. 9 та п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України суд, з метою забезпечення ефективного захисту прав позивача, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково, шляхом визнання протиправними дії відповідача щодо ненадання приватному нотаріусу Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкову О.О. інформації щодо розміру пенсії ОСОБА_2 , яка була йому нарахована, але не виплачена за життя за період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року, а також зобов`язання відповідача сформувати та направити до приватного нотаріусу Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкову О.О. довідку із врахуванням усієї суми недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року, для подальшого включення до складу спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У позовній заяві позивач просить встановити судовий контроль за виконанням рішення, встановити строк для подання звіту про виконання судового рішення по справі та зобов`язати відповідача подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у вигляді подання суду відповідного звіту є правом, а не обов`язком суду.

Крім цього, відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про зобов`язання відповідача подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення, відповідно до ст. 382 КАС України.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись Конституцією України, Законами України "Про пенсійне забезпечення", "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 7 липня 2014 року № 13-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846, Кодексом адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не надання приватному нотаріусу Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкову О.О. інформації щодо розміру пенсії ОСОБА_2 , яка була йому нарахована, але не виплачена за життя за період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року.

Зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 84510) сформувати та направити до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкову О.О. довідку із врахуванням усієї суми недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період - 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року, для подальшого включення до складу спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 84510).

Повне судове рішення складене 28 грудня 2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на дане рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч