Справа № 418/3106/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2021 року справа №418/3106/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сіваченка І.В., суддів Гаврищук Т.Г., Блохін А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву 3 прикордонного загону імені Героя України Євгенія Пікуса (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Міловського районного суду Луганської області від 27 вересня 2021 року у справі № № 418/3106/21 за позовом ОСОБА_1 до старшого техніка віпс (тип А) відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 майстер-сержанта ОСОБА_2 , Луганського прикордонного загону імені Героя України Євгенія Пікуса про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 418/3106/21 за позовом ОСОБА_1 до старшого техніка віпс (тип А) відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 майстер-сержанта ОСОБА_2 , Луганського прикордонного загону імені Героя України Євгенія Пікуса про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у відкритті провадження за вказаною скаргою відмовлено.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від 3 прикордонного загону імені Героя України Євгенія Пікуса (військова частина НОМЕР_1 )надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

3 прикордонним загоном імені Героя України Євгенія Пікуса (військова частина НОМЕР_1 ) сплачено судовий збір в справі № 418/3106/21 платіжним дорученням від 06.10.2021 № 3763 в розмірі 681,00 (шістсот вісімдесяти однієї гривні).

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 167, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву 3 прикордонного загону імені Героя України Євгенія Пікуса (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Міловського районного суду Луганської області від 27 вересня 2021 року у справі № № 418/3106/21 задовольнити.

Повернути 3 прикордонному загону імені Героя України Євгенія Пікуса (військова частина НОМЕР_1 ) () судовий збір у розмірі 681,00 (шістсот вісімдесяти однієї гривні), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 06 жовтня 2021 року № 3763, через відповідний орган Державної казначейської служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук