Справа № 260/1531/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

28 грудня 2021 року м. Ужгород№ 260/1531/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 23 грудня 2021 року звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою до суб`єкта владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду № 260/1531/21.

Позивач в обгрунтування своє заяви поданої в порядку статті 383 КАСУ , зазначає , що відповідач всупереч рішення, яке набрало законної сили здійснив перерахунок пенсії позивача в розмірі 70%, а не 89 %.

Вивчивши матеріали поданої в порядку статті 383 КАСУ , якою встановлено порядок подання заяви та її розгляд, суд зауважує наступне.

Відповідно до статті 383 КАСУ ( Визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду):

1. Особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

2. У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

4. Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Судом встановлено, що заявник не надав інформацію про день пред`явлення виконавчого листа до виконання та інформацію про хід виконавчого провадження.

Також суд, розяснює, що в разі невиконання рішення суду, позивач, який отримав виконавчий лист, має право звернутися з таким в порядку ЗУ "Про виконавче провадження" для примусового виконання рішення суду. І в межах даного виконавчого провадження державним виконавцем застосовуються встановлені законодавством засоби щодо примусового виконання боржником судового рішення, в тому числі державний виконавець, сторони виконавчого провадження наділені повноваженнями щодо подання заяв про зміну способу та порядку виконання рішення. Державний виконавець має право застосовувати примусові заходи у вигляді штрафу за невиконання рішення суду; здійснювати різні запити та перевірки з приводу наявності коштів на рахунках боржника, накладати на них арешт тощо. У звязку з наведеним, суд не має повноважень перебирати на себе функції з примусового виконання рішень.

Відповідно до ч.5 ст. 383 КАСУ у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Восьмого апеляційного адмінсуду.

Суддя З.Б.Плеханова