Справа № 140/8589/21
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/8589/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 21544,06 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у даній справі, яке набрало законної сили 03.12.2021, позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід місцевого бюджету Підлозцівської об`єднаної територіальної громади податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 21544,06 грн. (двадцять одна тисяча п`ятсот сорок чотири гривні 06 коп.), який перерахувати на рахунок UA0017411, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), , одержувач: ГУК у Рівненській області/отг Підлозці, код платежу 18010300.

Однак, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 допущено технічну описку, а саме: неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в першому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.11.2021, а саме: замість реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 необхідно читати НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі № 140/8589/21, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 замість НОМЕР_1 необхідно читати НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук