Справа № 640/26084/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 грудня 2021 року м. Київ№ 640/26084/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши зустрічний позов та додані до нього матеріали Приватного акціонерного товариства «КВАЗАР» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з позовом до ПАТ «КВАЗАР» про стягнення податкового боргу у розмірі 30 367 890, 36 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу №640/26084/20 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов зустрічний позов до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві, в якому ПАТ «КАВЗАР» просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ДПС у м. Києві стосовно визначення розміру податкового боргу, зазначеного в податкових деклараціях № від 16.11.2018 року на суму 10 589 714,00 грн. та № від 18.03.2019 року на суму 10 732 753,00 грн. та зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві скасувати податковий борг в розмірі 21 074 132,70 грн. (двадцять один мільйон сімдесят чотири тисячі сто тридцять дві гривні 70 коп.)

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2021 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

26 липня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Згідно з положеннями частин першої-третьої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до частини першої статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши зустрічний позов та додані до нього документи, суд вважає, що останній відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та взаємопов`язаний з первісним позовом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом.

Частиною четвертою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене у сукупності та керуючись статтями 177, 178, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №640/26084/20.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання на 01 лютого 2022 року о 11:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №133.

5. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Встановити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва відзиву на зустрічну позовну заяву, відповідних доказів, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених Приватним акціонерним товариством «КВАЗАР» обставин правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «КВАЗАР» у п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на зустрічний позов подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив, оформлений відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. Роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Копії ухвали про прийняття зустрічного позову надіслати сторонам.

10. Повідомити Головне управління Державної податкової служби у м. Києві про наявність копії зустрічного позову в Окружному адміністративному суді міста Києва та можливість її отримання лише безпосередньо в суді у відповідності до пункту 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

11.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська