Справа № 380/17998/21
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Середа О.-В.І.,

за відсутності сторін,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву Дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон» - «Навчальний науково-виробничий комплекс «Електрон» про залишення позову без розгляду у справі за позовом Дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон» - «Навчальний науково-виробничий комплекс «Електрон» до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування припису, -

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство ПАТ «Концерн-Електрон» - «Навчальний науково-виробничий комплекс «Електрон» (місцезнаходження: вул.Ген.Чупринки, 130, м.Львів, 79057; ) звернулося з позовною заявою до Міністерства культури та інформаційної політики України (місцезнаходження: вул.Івана Франка, 19, м.Київ, 01601; ), в якій просить визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури та інформаційної політики України №805/6.11.6 від 28.01.2021.

Ухвалою судді від 23.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без їх участі не надходило.

16.12.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у якій просить залишити без розгляду подану ним позовну заяву.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду суд керувався таким.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1, ч.2 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява Дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон» - «Навчальний науково-виробничий комплекс «Електрон» про залишення позову без розгляду у справі за позовом Дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон» - «Навчальний науково-виробничий комплекс «Електрон» до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування припису, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника Дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон» - «Навчальний науково-виробничий комплекс «Електрон» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон» - «Навчальний науково-виробничий комплекс «Електрон» до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування припису - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2021.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна