Справа № 449/1451/21
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1451/21
У Х В А Л А

22.12.2021

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Вовк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання від відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі ч.3 ст. 123 КАС України, у зв`язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно наданої відповідачем витягу трекінгу відправлення із сайту Укрпошта, встановлено, що постанову про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 отримав особисто 27.08.2021 року.

З позовом до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення звернувся 27.10.2021 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав визначених ч.3 та ч.4 ст.123 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

У зв`язку з викладеним, дана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючисьп. 8 ч. 1ст. 240 КАС України, суд

Ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до восьмого апеляційного адміністративного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. О. Борняк