Справа № 280/5551/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2021 року Справа № 280/5551/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого: судді Стрельнікової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали звіту Державної податкової служби України про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/5551/21 в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Державної податкової служби України

про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 адміністративний позов задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.201 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення без змін.

18.05.2021 у справі видано виконавчі листи.

02.11.2021 до суду від представника позивача (стягувача) надійшла заява про встановлення судового контролю у справі № 280/5551/20.

Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року заяву Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 07.12.2020 по справі № 280/5551/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ до Головного управління ДПС України у Запорізькій області до Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задоволена.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення в даній адміністративній справі та зобов`язати Державну податкову службу України у місячний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 07.12.2020 у справі №280/5551/20.

14 грудня 2021 року до суду надійшов звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №280/5551/20.

Оцінюючи повноту та належність виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №280/5551/20 відповідно до поданого Державною податковою службою України звіту, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як зазначалось вище, згідно з частиною 2 статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, відповідно до наведених законодавчих норм судом можуть бути вжиті заходи судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі не подання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду, або якщо за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень судом встановлено невиконання або неповне виконання судового рішення.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №280/5551/20 судом, зокрема зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1250 від 17.04.2020, №1251 від 17.04.2020, №1555 від 23.04.2020, №1725 від 27.04.2020, №1205 від 17.04.2020, №1632 від 24.04.2020, №1819 від 28.04.2020, №1859 від 28.04.2020, №1845 від 28.04.2020, №1814 від 28.04.2020, №1974 від 29.04.2020, №1982 від 29.04.2020, №1981 від 29.04.2020, №2047 від 30.04.2020, №2055 від 30.04.2020, №2029 від 30.04.2020, №1220 від 21.05.2020, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ», датою їх доставлення до центрального рівня Державної податкової служби України.

У свою чергу, на підтвердження виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №280/5551/20 до суду разом зі звітом Державою податковою службою України подано:

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1250 від 17.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1251 від 17.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1555 від 23.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1725 від 27.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1205 від 17.04.2020 в Єдиному реєстрі;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1632 від 24.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1819 від 28.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1858 від 28,04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1859 від 28.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1845 від 28.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1814 від 28.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1974 від 29.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1982 від 29.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1981 від 29.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 2047 від 30.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 2055 від 30.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 2029 від 30.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 1220 від 21.05.2020 в Єдиному реєстрі податкових.

Отже, аналіз поданого звіту про виконання рішення суду та доданих до нього документів дозволяє дійти висновку про те, що Державною податковою службою України виконано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року по справі №280/5551/20 в повному обсязі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт Державної податкової служби України від 14.12.2021 про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі №280/5551/20 підлягає прийняттю.

У заяві про встановлення судового контролю, на підставі якої судом зобов`язано суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення суду, позивач просив суд зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення суду

Суд зазначає, що встановлені обставини свідчать про те, що на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2021 року Державна податкова служба України у строк, встановлений судом, подала звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №280/5551/20 з аналізу якого суд дійшов висновку про виконання рішення суду в повному обсязі та наявність підстав для прийняття такого звіту, а тому підстави для накладення на керівника суб`єкта владних повноважень штрафу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.241, 243, 248, 382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №280/5551/20.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання

Суддя Н.В. Стрельнікова