Справа № 140/10916/21
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 грудня 2021 рокуЛуцькСправа № 140/10916/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ВУД ПРОДАКШН» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ВУД ПРОДАКШН» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ВУД ПРОДАКШН» () повністю зупинити експлуатацію будівлі складу, за адресою: Волинська область, Луцький район, село Звірів, вулиця Центральна, будинок 1А до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 29.10.2021 в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ВУД ПРОДАКШН» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовлено.

В подальшому, ухвалою суду від 01.11.2021 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «ХІТ ВУД ПРОДАКШН» строк для подання відзиву на позовну заяву.

25.11.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ВУД ПРОДАКШН» за вх. №56559/21 надійшов відзив на позовну заяву.

Також, 10.12.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи акту про відсутність порушень.

15.12.2021 від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області електронним зв`язком надійшла заява про відмову від адміністративного позову у зв`язку із усуненням відповідачем порушень, що стали підставою для звернення до суду.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Мачульського В.В. у щорічній відпустці у період з 13.12.2021 по 24.12.2021 розгляд даного клопотання вирішується у перший робочий день судді 28.12.2021.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що відмову від позову необхідно прийняти, а провадження у справі - закрити, з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову у зв`язку із повним усуненням відповідачем порушень, що стали підставою для звернення до суду, що підтверджується актом позапланової перевірки від 09.12.2021 № 619, і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Згідно із частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За правилами частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області необхідно повернути з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням від 27.09.2021 №1157, що становить 1 135,00 грн.

Керуючись статтями 189, пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 238, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ВУД ПРОДАКШН» про застосування заходів реагування.

Провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ВУД ПРОДАКШН» про застосування заходів реагування - закрити.

Повернути Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Електроапаратна, 6, ідентифікаційний код 38592652) з бюджету судовий збір в розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень нуль копійок), сплачений платіжним дорученням від 27.09.2021 №1157.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський