Справа № 120/16690/21-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про заміну відповідача правонаступником

м. Вінниця

24 грудня 2021 р. Справа № 120/16690/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні клопотання про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до вимог частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

17.12.2021 до суду надійшло клопотання Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну сторони відповідача правонаступником, яке обґрунтовано тим, що згідно з пунктом 2 абзацу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку" № 1357-ІХ від 30.03.2021 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є правонаступниками військових комісаріатів. Таким чином, як зазначено у клопотанні, Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.

За змістом норм статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З 23.04.2021 набрав чинності Закон України від 30.03.2021 № 1357-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку".

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 30.03.2021 №1357-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку" установлено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються на базі діючих військових комісаріатів шляхом їх перетворення протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом; територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є правонаступниками військових комісаріатів, на базі яких вони утворюються.

Судом встановлено, що відповідно до наказу військового комісара Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині) від 12.11.2020 №206 Вінницький обласний військовий комісаріат з 12.11.2020 переформовано у Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, штат №43/057-51 на підставі спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7дск, директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 03.09.2020 №8дск.

Згідно з копією довідки № 1/21 від 05.01.2021 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань під ідентифікаційним кодом 08362793 значиться Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Таким чином, на сьогодні функції та повноваження Вінницького обласного військового комісаріату передано Вінницькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, оскільки у зв`язку з проведеним реформуванням відповідач вибув зі спірних правовідносин, але такі правовідносини допускають правонаступництво, суд доходить висновку, що відповідача у цій справі необхідно замінити в порядку процесуального правонаступництва.

Отже, клопотання про заміну відповідача правонаступником належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про заміну сторони його правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 на його правонаступника - Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович