Справа № 675/2052/21
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2052/21
Провадження № 2-а/675/57/2021
У Х В А Л А

"23" грудня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу реагування патрульної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Якимчук Юлії Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Крім того, даною ухвалою зобов`язано поліцейську відділу реагування патрульної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Якимчук Ю. М. надати суду усі наявні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що в ухвалі судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року помилково зазначено про зобов`язання Управління патрульної поліції в Хмельницькій області надати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 3 КУпАП. Натомість дані матеріали мають бути надані відповідачем по справі поліцейською відділу реагування патрульної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Якимчук Ю. М.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, вирішивши зазначене питання у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року описку.

У абзаці восьмому резолютивної частини ухвали словосполучення «зобов`язати Управління патрульної поліції в Хмельницькій області надати суду усі наявні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 3 КУпАП» слід читати «зобов`язати поліцейського відділу реагування патрульної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Якимчук Юлію Миколаївну надати суду усі наявні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 3 КУпАП».

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала складена 23 грудня 2021 року.

Суддя: В. І. Столковський