Справа № 420/24143/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 )

до: Керівництва управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, , телефон: )

Першого заступника Одеського міського голови Кучука Михайла Ілліча (адреса: 65026, м. Одеса, площа Думська, 1, телефон: НОМЕР_2)

про: оскарження дій та бездіяльності керівництва УДАБК, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов

ОСОБА_1 до Керівництва управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, Першого заступника Одеського міського голови Кучука Михайла Ілліча в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність керівництва Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської Ради в особі начальника управління О.Р. Авдеева, заступників начальника управління Р.К. Якименко та В.Ю.Ефремова, першого заступника мера Одеси пана Кучука Михайла Ілліча щодо невиконання ними своїх обов`язків щодо організації проведення перевірки порушень чинного законодавства України під час незаконної реконструкції фундаменту будинку АДРЕСА_1 , що порушує гарантоване Конституцією України особисте немайнове право на життя, право на охорону здоров`я, право на безпечне для життя і здоров`я довкілля майже 50 мешканців будівлі;

- зобов`язати керівництво Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської Ради в особі начальника управління О.Р. Авдеева, заступника начальника управління В.Ю.Ефремова, першого заступника мера Одеси пана Кучука Михайла Ілліча організувати та провести у повній відповідності до вимог Постанові КМУ від 23.05.2011 № 553 «Про затвердження Порядку здійснення державного архітектурно - будівельного контролю» перевірку всіх, поданих у заяві ОСОБА_1 від 27.05.2021 до УДАБК фактів порушень житлово-будівельних норм України під час незаконної реконструкції фундаменту будинку АДРЕСА_1. Про результати перевірки та заходи, вжиті для усунення виявлених недоліків, докладно повідомити заявника.

На виконання ухвали від 06.12.2021 року позивачем надано заяву (подання пояснень за зауваженнями та рекомендаціями в ухвалі від 06.12.2021 року) за вхід. № 71936/21 від 17.12.2021 р..

З огляду на вказане, суддя вважає за необхідне зазначити.

Заява на виконання ухвали суду від 06.12.2021 р. за вхід. № 71936/21 містить пояснення щодо обставин виникнення та проходження правовідносин.

Тоді як ухвалою суду від 06.12.2021 р. було вказано позивачу на небхідність привести у відповідність суб`єктний склад (відповідачів) та заявлені позовні вимоги до визначених повноважень відповідачів, що передбачено приписами ч. 5 ст. 160 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, про необхідність продовження строку для усунення недоліків, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256, 256, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачам 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.