Справа № 120/8908/21-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження термінів

ухвали про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

22 грудня 2021 р. Справа №120/8908/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом:

Головного управління ДПС у Вінницькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 11830, 82 грн,

У С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 11830, 82 грн.

На виконання вимог ч.3 ст.171 КАС України судом було направлено запит до Адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

23.10.2021 до канцелярії суду надійшла відповідь Адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій на вказаний запит, згідно якої відповідач по справі за запитуваною адресою не значиться.

Ухвалою суду від 01.11.2021 позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, залишено без руху. Запропоновано позивачу у 5 - денний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом надання до суду позовну заяву із зазначенням вірного місця проживання чи перебування відповідача, оскільки у позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно відповіді Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій на запит суду, за запитуваною адресою значиться 3 особи, вказано на необхідність зазначення року народження ОСОБА_1 .

15.11.2021 позивачем подано заяву про усунення недоліків, у якій висвітлив свою позицію з приводу даних обставин із посиланням нам ряд норм ПК України, проте у заяві повторно зазначає адресу: АДРЕСА_1 , не вказуючи рік народження ОСОБА_1 , а адресу проживання відповідно до довідки Адресно-довідкового підрозділу неможливо встановити.

Ухвалою суду від 01.11.2021 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Надано позивачу 05 - денний строк, з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

26.11.2021 позивачем подано заяву про усунення недоліків, у якій зазначає адресу відповідача: АДРЕСА_1 та зазначено дату народження ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог ч.3 ст.171 КАС України судом повторно направлено запит до Адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача із зазначення дати його народження.

10.12.2021 до канцелярії суду надійшла відповідь Адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій на вказаний запит, згідно якої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем надано докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, саме рекомендованим листом з повідомленням про вручення, за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді на запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій області ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені вище обставини свідчить про надсилання позивачем копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за невірною адресою, що у свою чергу свідчить про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 161 цього Кодексу.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом надання доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Подовжити термін ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.11.2021 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 11830, 82 грн, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 10 - денний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар