Справа № 372/2347/21
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2347/21
Провадження 2-аво/372/2/21
ухвала

Іменем України

23 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Денисенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського районного відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області сержанта поліції Рибалка Михайла Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2021 року Обухівським районним судом Київської області було винесено рішення, яким було задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_1 .

13 грудня 2021 року позивачем до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, обґрунтовуючи заяву позивачка зазначила, що судом при винесенні рішення у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описки.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом під час виготовлення повного тексту рішення було допущено описки, а саме: в абзаці другому вказано: «скасувати постанову серії ЕАК № 1803365 від 28 листопада 2019 року, винесену поліцейським управління патрульної поліції в Кіровоградській області інспектором 1 батальйону 2 роти старшим лейтенантом поліції Негарою Максимом Анатолійовичем по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення», замість вірного «Скасувати постанову серії БАА № 057436 від 20.06.2021 року, винесену поліцейським Золотоніського районного відділу поліції в Черкаській області сержантом поліції Рибалки Михайла Сергійовича, по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

В абзаці третьому вказано: «Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення», замість вірного: «Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення».

При цьому при вигтовленні вступної та резолютивної частини рішення подібних описок не було допущено.

За таких обставин, допущена при виготовленні повного тексту рішення з технічних причин описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 17 серпня 2021 року, а саме: викласти другий та третій абзаци рішення Обухівського районного суду Київської області в наступній редакції: «Скасувати постанову серії БАА № 057436 від 20.06.2021 року, винесену поліцейським Золотоніського районного відділу поліції в Черкаській області сержантом поліції Рибалки Михайла Сергійовича, по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи в порядку письмово провадження, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Кравченко