Справа № 826/10887/13-а
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Київ № 826/10887/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із клопотанням представника Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про продовження строку для подання доказів та пояснень в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю Агровестпостач про нарахування та стягнення податкових зобов`язань, визначених із застосуванням звичайних цін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2021 року, зокрема, зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України у десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали надати запитувані пояснення та витребувані документи.

Через канцелярію суду 14.12.2021 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк для виконання вимог вищевказаної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що зазначену ухвалу суду позивачем отримано 01.12.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Беручи до уваги, що встановлений судом строк на подання додаткових пояснень та витребуваних документів не сплинув на момент подачі представником до суду клопотання про продовження строку на виконання ухвали суду, а також з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для подання документів та пояснень, витребуваних ухвалою суду від 24.11.2021 року.

Керуючись положеннями статей 45, 77, 121, 166, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України.

Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України строк на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2021 року, на п`ять днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда