Справа № 160/16323/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року Справа №160/16323/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника приватного підприємства «Консоль» про судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі №160/16323/20 за позовом приватного підприємства "Консоль" до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 03.11.2020 року №2095481/32433715.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати розрахунок коригування №29 від 27 серпня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання.

Присудити на користь приватного підприємства "Консоль" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 4204,00 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення відмовлено та ухвалено:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року у справі №160/16323/20.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 6306 грн. (шість тисяч триста шість гривень нуль копійок), відповідно до платіжного доручення №2517 від 30 липня 2021 року.

15 грудня 2021 року на адресу суду звернувся представник приватного підприємства "Консоль" із заявою вх.№114874/21, в якій просить:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року у справі №160/16323/20 за позовом приватного підприємства «Консоль» до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії.

- зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, ) протягом 30 (тридцяти) днів надати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі №160/16323/20.

- накласти штраф на керівника Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А, ) у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 26 квітня 2021 року, Державною податковою службою України не виконано, відтак просить задовольнити заяву та встановити судовий контроль.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує наступне.

19 лютого 2021 року адміністративний позов приватного підприємства "Консоль" задоволено у повному обсязі.

26 квітня 2021 року рішення набрало законної сили.

25 травня 2021 року позивачу видано виконавчий лист №160/16323/20.

11 червня 2021 року постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузьменком О.С відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №160/16323/20 від 25.05.2021 року.

У зв`язку з невиконанням рішення, 22 листопада 2021 року постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузьменком О.С на Державну податкову службу України накладено штраф на користь держави у розмірі 5100,00 грн.

13 грудня 2021 року постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузьменком О.С на Державну податкову службу України накладено штраф на користь держави у розмірі 10 200,00 грн.

Проте, станом на дату розгляду заяви рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року відповідачем не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/16323/20 залишається невиконаним, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України суд за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що на цей час звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/16323/20 не має, вимоги в частині накладення штрафу на керівника Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А, ) у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є передчасними та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.241,243,248,382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного підприємства «Консоль» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №160/16323/20 за позовом приватного підприємства «Консоль» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року у справі №160/16323/20 за позовом приватного підприємства «Консоль» до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати Державну податкову службу України () до 27 січня 2022 року подати до суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року у справі №160/16323/20.

У задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник