Справа № 120/10800/21-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

20 грудня 2021 р. Справа № 120/10800/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бошкової Ю.М.,

за участю

секретаря судового засідання Копчинської Ю.В.,

представника позивача Федоришина В.В.,

представника відповідача Громик Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест"

до: Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області

про: визнання наказу та дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" до Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 10.09.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Окрім того, даною ухвалою вирішено витребувати в Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області всі наявні матеріали, які стали підставою для складення акту від 07.07.2021 року № 1.

28.09.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача зазначив, що з позицією та доводами позивача не погоджується, вважає їх необґрунтованими, тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.10.2021 вирішено здійснювати подальший розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.10.2021.

13.10.2021 до суду надійшла заява Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 18.10.2021 задоволено вищезазначену заяву відповідача.

21.10.2021 позивачем подано заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання 21.10.2021 вирішено відкласти відкласти підготовче судове засідання за клопотанням позивача на 08.11.2021.

08.11.2021 представником товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" подано відповідь на відзив, у якій позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання 08.11.2021 вирішено відкласти судове засідання з метою надання часу для ознайомлення відповідача з відповіддю на відзив.

26.11.2021 до суду надійшло клопотання Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області про перенесення судового засідання.

Ухвалою від 29.11.2021 вирішено задовольнити вищезазначене клопотання відповідача та відкласти підготовче судове засідання на 20.12.2021.

Ухвалою від 20.12.2021 задоволено заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 17.12.2020.

В судовому засіданні, 20.12.2021, представник позивача просив задовольнити позов у повному обсязі з врахуванням заяви про зміну предмету позову.

Предаствник відповідача проти задоволення позову заперечувала.

В судовому засіданні, 20.12.2021, судом протокольною ухвалою із занесенням її до протоколу судового засідання встановлено, що заява про зміну предмету позову відповідає нормам КАС України, відтак прийнята до розгляду.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керувався такими мотивами.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні 20.12.2021 винесено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.01.2021 о 10:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали суду виготовлено: 24.12.2021.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна