Справа № 200/13502/21
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/228/2021
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО 18 №712268.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року вищевказану позовну заяву передано для розгляду до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 02 грудня 2021 року вказана позовна заява визначена до розгляду судді Соловйову О.Л.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя донецької області від 06 грудня 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме:

- зазначити коло відповідачів по справі та їх повне найменування, місця знаходження відповідача;

- надати докази на підтвердження проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 ;

- надати копію постанови, яка оскаржується;

- надати додатки до позовної заяви та копію позову для відповідача;

- надати квитанцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі 404 грн.

16 грудня 2021 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, надана оскаржувана постанова та квитанція на підтвердження доплати судового збору в розмірі 404 грн.

Ознайомившись із уточненими матеріалами адміністративної позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з уточненої позовної заяви до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДПО 18 №712268 від 12 серпня 2021 року складену інспектором Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції.

Враховуючи зміст уточненої позовної заяви та додані до неї матеріали, судом відзначається, що належним відповідачем у даній справі є Департамент патрульної поліції, в якому працює посадова особа, яка склала оскаржувану постанову.

При цьому, позивачем пред`явлено адміністративний позов до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, юрисдикція якого не розповсюджується на працівників патрульної поліції, рішення яких оскаржується.

Крім того, як вбачається з матеріалів уточненої позовної заяви, оскаржувана постанова винесена 12 серпня 2021 року, а позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування такої постанови лише 07 жовтня 2021 року (згідно штемпелю на поштовому конверті спрмованого до Донецького окружного адміністративного суду), однак питання щодо поновлення 10-денного строку на звернення до суду перед судом не порушено, та доказів на підтвердження поважності такого суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Також повторно слід зазначити, що у позовній заяві місцем мешкання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , без надання доказів на підтвердження вищевказаної інформації, тому суд позбавлений можливості встановити територіальну юрисдикцію (підсудності) даної позовної заяви саме Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Належним способом усунення недоліків є подання до суду уточненої редакції позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду; наведення обґрунтованих підстав для поновлення строку для звернення до суду із указаним позовом, з підтвердженням відповідними доказами; надання доказів на підтвердження проживання позивача в Центральному районі м. Маріуполя.

Керуючись ст. 160,161,169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде повернена позивачу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов