Справа № 214/10879/21
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/214/194/21
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

23 грудня 2021 рокусуддя Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попова В.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Північного офісу Держаудитслужби про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову №26-185/2021 від 17.11.2021 року, винесену Північним офісом Держаудитслужби по справі про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп., а також закрити справу за відсутністю складу правопорушення.

Справа за зазначеним позовом непідсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, у позовній заяві позивач зазначає адресу свого проживання як: АДРЕСА_1 , що, як слідує з інформації, що міститься на офіційному сайті виконавчого комітету Криворізької міської ради «Криворізький ресурсний центр», відноситься до Покровського району м. Кривого Рогу тане відноситься за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Разом з тим, адреса місцезнаходження відповідача вказана як: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 18, що також не відноситься за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов не підсудний цьому суду та його належить передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Північного офісу Держаудитслужби про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання.

Суддя В.В. Попов.