Справа № 301/3810/21
Суддя: Гичка О. Б.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/3810/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
"24" грудня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви:
- позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 );
- про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-
21 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до сержанта поліції інспектора СРПП відділення № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Дудла О.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, підсудний Іршавському районному суду Закарпатської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Згідно з положеннями статті 19 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи положення ст. ст. 12, 257, 262 КАС України суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Представник позивача адвокат Данканич В.В. 22.12.2021 року подав до суду клопотання про залучення до участі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Закарпатській області.
Відповідно до ч.ч. 3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України суд в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, крім іншого, зазначає результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.
З урахуванням положень ст.48 КАС України, з огляду на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене з метою забезпечення об`єктивного розгляду даної справи, є за необхідне витребувати з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області матеріали справи про адміністративне правопорушення за постановою серії БАА № 941143 від 12.12.2021 року відносно ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 9, 48, 171, 241, 286КАС України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції інспектора СРПП відділення № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Дудла О.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Клопотання представника позивача адвоката Данканич В.В. задовольнити, залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Закарпатській області.
Призначити розгляд справиза позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції інспектора СРПП відділення № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Дудла О.І., Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на _05 січня 2022 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області.
Витребувати з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області матеріали справи про адміністративне правопорушення за постановою серії БАА № 941143 від 12.12.2021 року відносно ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати до Іршавського районного суду Закарпатської області в строк до 05 січня 2022 року, у разі неможливості подання доказів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України та докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 24.12.2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду: О. Б. Гичка