Справа № 620/18738/21
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/18738/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" (просп. Миру, 217, м. Чернігів, 14029) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" про визнання протиправними дій посадових осіб Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області», сектору із соціально-гуманітарних питань щодо не включення до довідки розмір грошове забезпечення від 11.05.2021 № 33/45/212 ОСОБА_1 доплати за роботу в зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення жителів, передбачену статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796 від 28.02.1991, в редакції Закону України від 06.06.1996 № 230/96 та Постанови КМУ № 831 від 10.09.2008 «Про доплати особам які працюють у зоні відчуження»; зобов`язання Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області», сектор із соціально-гуманітарних питань видати ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, доплати за роботу в зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення жителів, передбачену статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796 від 28.02.1991, в редакції Закону України від 06.06.1996 № 230/96 та Постанови Кабінету Міністрів України від № 831 від 10.09.2008 «Про доплати особам, які працюють у зоні відчуження» у розмірі 150% прожиткового мінімуму працездатних осіб.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем було виготовлено оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку основного розміру пенсії без включення до неї доплати за роботу в зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо визначення складових грошового забезпечення позивача за прирівняною посадою поліцейського; інформацію про розмір основного та додаткового видів грошового забезпечення за посадою начальника відділення, що не входить до складу відділу (управління, відділи (відділення) поліції) станом на 19.11.2019.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у відповідача письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо визначення складових грошового забезпечення позивача за прирівняною посадою поліцейського; інформацію про розмір основного та додаткового видів грошового забезпечення за посадою начальника відділення, що не входить до складу відділу (управління, відділи (відділення) поліції) станом на 19.11.2019.

4. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна