Справа № 522/13683/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 522/13683/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 грудня 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ГУ Держгеокадастру в Одеській області на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено,прохальна частина якої містить клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області залишено без руху з наданням десятиденного строку на усунення недоліків, а саме сплату судового збору.

16 грудня 2021 року від апелянта до суду надійшло клопотання, в якому ставиться питання про відстрочення сплати судового збору або продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року відмовлено апелянту в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовжено йому строк для усунення недоліків.

22.12.2021 до суду надійшло клопотання апелянта щодо усунення недоліків із доказами сплати судового збору, а саме відповідним платіжним дорученням.

Матеріали справи не підтверджують факт направлення судом першої інстанції та отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, а тому судова колегія враховує його доводи підтверджені відповідними доказами, що дану копію він отримав 22.11.2021 в електронному вигляді, що згідно ст. 286, 295 КАС України є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк апеляційного оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.