Справа № 200/1550/21-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2021 року справа №200/1550/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді - доповідача Геращенка І.В., суддів Компанієць І.Д., Міронової Г.М., розглянув заяву Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року у справі № 200/1550/21-а (головуючий І інстанції Шинкарьова І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про скасування індивідуальної податкової консультації та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/1550/21-а з апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Донецькій області та Державної податкової служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року.

При надходженні апеляційної скарги Державної податкової служби України до апеляційного суду, вказану скаргу, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року було залишено без руху, у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі 1362,00 грн (а.с. 174).

21 жовтня 2021 року від Державної податкової служби України надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 4341 від 06.09.2021 року на суму 2400,00грн. (а.с.180).

Тобто, апелянтом судовий збір сплачено у більшому розмірі ніж встановлено вимогою ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року.

Від Державної податкової служби України надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, у розмірі 1038,00грн.

Розглянув вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Колегія суддів зазначає, сума сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції по даній справі складає 1362,00 грн. Проте, апелянтом відповідно до платіжного доручення № 4341 від 06.09.2021 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2400,00 грн.

Тобто, є підстави для повернення надміру сплаченого судового збору.

З огляду на викладене та враховуючи те, що Державною податковою службою України переплачено суму судового збору за подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що сума 1038,00 грн. підлягає поверненню заявнику.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись статтями 52, 143, 241, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України () через відповідний орган Державної казначейської служби України надміру сплачений судовий збір у справі № 200/1550/21-а в розмірі 1038 (одна тисяча тридцять вісім) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 4341 від 06.09.2021 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 грудня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: І.Д. Компанієць

Г.М. Міронова