Справа № 300/6217/21
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А
про виправлення описки

"23" грудня 2021 р. Справа № 300/6217/21
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі №300/6217/21.

Вказана заява обґрунтована тим, що у судовому рішення невірно визначено розрахунок одноденного заробітку, внаслідок чого невірно визначено середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні.

Розглянувши вказану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд встановив наступне.

За наслідками розгляду даної адміністративної справи Івано-Франківський окружний адміністративний суд вирішив заявлені позовні вимоги та рішенням від 08.12.2021 за №300/1821/20 позов ОСОБА_1 задовольнив повністю. Визнав протиправною бездіяльність Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо невиплати ОСОБА_1 у день звільнення усіх належних грошових сум (одноразової грошової допомоги при звільненні). Стягнув з Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні в розмірі 112 266 (сто дванадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень.

Однак, при обчисленні середнього заробітку ОСОБА_1 за час затримки повного розрахунку при його звільненні суд допустив арифметичну помилку, а саме: замість розміру одноденного заробітку 205, 86 гривень, суд вказав 105 гривень, внаслідок чого невірно визначив середній заробіток за час такої затримки, замість 366 857, 52 гривень зазначив 187 110 гривень і, відповідно, невірно визначив середній заробіток за час такої затримки в сумах пропорційних відсотковому значенню розміру простроченої заборгованості, який підлягає стягненню, а саме: замість 220 114, 51 гривень зазначив 112 266 гривень.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану арифметичну помилку у судовому рішенні виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі №300/6217/21 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

У мотивувальній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі №300/6217/21 одноденним розміром заробітку ОСОБА_1 вважати 205, 86 гривень, середнім заробітком за час затримки розрахунку при звільненні вважати 366 857, 52 гривень, середнім заробітком за час такої затримки в сумах пропорційних відсотковому значенню розміру простроченої заборгованості, який підлягає стягненню вважати 220 114, 51 гривень.

У резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі №300/6217/21 сумою середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні, яка підлягає стягненню з Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вулиця Довженка, будинок 21, місто Івано-Франківськ, 76026, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 ), вважати 220 114 (двісті двадцять тисяч сто чотирнадцять) гривень 51 копійка.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.