Справа № 522/23595/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 522/23595/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши питання про призначення до розгляду, в режимі відеоконференції, апеляційної скарги громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2021 року у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 про продовження строку затримання

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2021 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, керуючись вимогами статті 289 КАС України, яка регулює особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення даної справи в режимі відеоконференції, з таких підстав.

Згідно з ч. ч. 14, 17 ст.289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий та утримується у Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» та з урахуванням того, що розгляд категорії таких справ здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, колегія суддів вважає можливим здійснювати апеляційний розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним призначити дану адміністративну справу в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» на 28 грудня 2021 року об 11:00 год., за участі апелянта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та проведені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Керуючись ст. ст. 195, 306, 307, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 28 грудня 2021 року об 11:00 год.

Доручити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» (вул. Європейська, б.1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі апелянта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 28 грудня 2021 року об 11:00 год.

Копію ухвали направити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» та учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко