Справа № 620/13173/21
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому він просив:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених в довідці Департамента з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 12.08.2021 №9/1-481;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з грошового забезпечення, визначеного в довідці про розмір грошового забезпечення від 12.08.2021 №9/1-481, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України станом на 05.03.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено повністю.

20.12.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій він просить виправити описку у рішенні суду від 13.12.2021 у справі № 620/13173/21, а саме зазначити орган, який видав довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 12.08.2021 № 9/1-481 «Департамент з питань виконання кримінальних покарань» замість помилково вказаного «Департамент з виконання кримінальних покарань» та зазначити «Довідка про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 12.08.2021 № 9/1-481» замість помилково вказаного «Довідка про розмір грошового забезпечення від 12.08.2021 № 9/1-481».

Частиною 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що правильна назва юридичної особи, яка видала Довідку про розмір грошового забезпечення позивача від 12.08.2021 № 9/1-481, є такою «Департамент з питань виконання кримінальних покарань», а в резолютивній частині рішення вказано «Департаментом з виконання кримінальних покарань».

Суд звертає увагу позивача, що задовольняючи позовні вимоги та формулюючи резолютивну частину рішення від 13.12.2021, суд керувався змістом прохальної частини позовної заяви, сформульованої ОСОБА_1 . Оскільки, позивач просив здійснити перерахунок та виплату пенсії з грошового забезпечення, визначеного «в довідці про розмір грошового забезпечення від 12.08.2021 №9/1-481», тому судом в резолютивній частині рішення не було допущено описку у вказаній частині.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 задовольнити частково.

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити частково.

Внести виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі № 620/13173/21, а саме в його резолютивній частині замість слів «Департаментом з виконання кримінальних покарань» зазначити - «Департаментом з питань виконання кримінальних покарань».

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата виготовлення ухвали в повному обсязі - 23.12.2021.

Суддя Ю. О. Скалозуб