Справа № 211/7140/21
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/7140/21
Провадження № 2-а/211/76/21
У х в а л а

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

23 грудня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області капрала поліції Мамойленко Олександра Олександровича та до Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕАО № 4936311 від 22.10.2021 року за ст. 126 ч. 2 КупАП, -

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області капрала поліції Мамойленко Олександра Олександровича та до Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕАО № 4936311 від 22.10.2021 року за ст. 126 ч. 2 КупАП.

Ухвалою суду від 19.11.2021 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

Станом на 23.11.2021 рік недоліки усунуті.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для повторно залишення даного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження відповідно до положень КАС України, немає, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження та враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, для повного та всебічного встановлення справи, згідно ч.2 ст. 262 КАС України, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.5, 160, 171, 260-262, 294 КАС України, суддя,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 1 батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області капрала поліції Мамойленко Олександра Олександровича та до Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції ( місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕАО № 4936311 від 22.10.2021 року за ст. 126 ч. 2 КупАП.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11-50 годину 21 січня 2022 року.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 1 ст. 261 КАС України вони мають право подати відзив протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 1,2 ст.163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин 1,2 ст.164 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат