Справа № 580/6941/21
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Черкаси
23 грудня 2021 року Справа № 580/6941/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:
10 вересня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови в здійсненні перерахунку та виплати позивачу пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 №ФР36675;

2) зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії позивачу з 01.04.2019 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 №ФР36675, з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення з 01.04.2019 перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 №ФР36675, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 №ФР36675, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та виплатити різницю пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

22.12.2021 представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення суду помилково не вірно зазначено дату довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 №ФР36675, що враховується для перерахунку пенсій, а саме зазначено «від 27.07.2021» замість від 26.07.2021».

Вирішуючи заяву по суті суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної рішенні суду в адміністративній справі №580/6941/21, зазначивши в резолютивній частині рішення вірну дату довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що враховується для перерахунку пенсій, а саме від 26.07.2021».

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 у справі №580/6941/21, зазначивши вірну дату довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що враховується для перерахунку пенсій, а саме «від 26.07.2021».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/6941/21 від 06.10.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО