Справа № 131/619/21
Суддя: БАЛТАК Д. О.
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/619/21
Провадження № 2-а/131/5/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.

розглянувши у судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,-

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2021 р. постановлено відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за № 967 ОСОБА_1 19 листопада 2021 р. отримав судову повістку про час, дату та місце проведення судового засідання у цивільній справі № 131/619/21.

Крім того, із даного приводу позивачеві додатково направлене відповідне sms-повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку sms.

Відповідно пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що у призначені на 15 листопада 2021 р. та 24 грудня 2021 р. судові засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні у матеріалах справи належні та допустимі письмові докази повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд -

постановив:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя: