Справа № 360/7805/21
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 грудня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/7805/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову обласного комунального підприємства «Регіональне агентство сприяння інвестиціям» до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування в частині постанови про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява обласного комунального підприємства «Регіональне агентство сприяння інвестиціям» (далі позивач) до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- постанову старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Стельмах Павла Юрійовича про арешт коштів боржника від 11.12.2020 скасувати в частині накладення арешту на грошові кошти, що надходять на рахунок IBAN НОМЕР_1 , що відкритий в територіально відокремленому безбалансовому вiддiленнi № 10012/016 філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», який призначений для виплати лікарняних коштів працівникам.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року позовну заяву обласного комунального підприємства «Регіональне агентство сприяння інвестиціям» залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України; доказів на підтвердження дати, коли позивачу стало відомо про порушення його прав, а саме: на підтвердження дати отримання постанови про арешт коштів боржника від 11.12.2020 ВП № 63640261, та підтвердження дотримання 10-денного строку звернення до суду, а в разі пропуску строку - обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами; документу про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалу суду від 08 грудня 2021 року обласне комунальне підприємство «Регіональне агентство сприяння інвестиціям» отримало 08 грудня 2021 року через підсистему «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 13 грудня 2021 року включно.

Станом на 23 грудня 2021 року вимоги ухвали суду від 08 грудня 2021 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов обласного комунального підприємства «Регіональне агентство сприяння інвестиціям» до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування в частині постанови про накладення арешту повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова