Справа № 420/25942/21
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАЛОН КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ч.1 ст.379 КАС України з виконання виконавчого напису від 15.06.2021 року № 168026 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Є.М. Остапенко про стягнення з ОСОБА_1 загальної суми заборгованості 66217,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАЛОН КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ч.1 ст.379 КАС України.

У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАЛОН КАПІТАЛ» просить суд: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні ВП № 66724297, яке знаходиться на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. щодо виконання виконавчого напису від 15.06.2021 року № 168026 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Є.М. Остапенко про стягнення з ОСОБА_1 загальної суми заборгованості - 66217,82 грн., що виникла за кредитним договором 0 від 24.05.2018 року, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАЛОН КАПІТАЛ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Разом з цим, заявник до поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ч.1 ст.379 КАС України не додав доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАЛОН КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ч.1 ст.379 КАС України необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАЛОН КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ч.1 ст.379 КАС України з виконання виконавчого напису від 15.06.2021 року № 168026 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Є.М. Остапенко про стягнення з ОСОБА_1 загальної суми заборгованості 66217,82 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко