Справа № 260/615/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

без розгляду

23 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/615/21 № провадження: Н/260/21/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до ЗОАС із Клопотанням № 01ІІ-2 "Про поновлення строку а подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами".

В клопотанні зазначає:

- "суддя Плеханова З.Б. у справі 260/615/21 застосувала законодавство, яке введено після конфлікту. Тому 21.10.21 року я подала заяву про перегляд за новоивявленими обставинами. В порушення КАСУ моя заява знову потрапила од ОСОБА_2 та помилково повернута мені, внаслідок чого я втратила термін на подачу даної заяви з причин незалежних від мене.

До заяви додано: заява про перегляд за нововявленими обставинами від 21.10.2021 року, супровідний лист від 23.11.2021 року, копія заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

З приводу даного клопотання суд констатує наступне.

1.Відповідно до ч. 1 ст.365 КАСУ Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Оскільки рішення по суті позову ухвалив суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б., то і заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була передана судді Плехановій З.Б.

2. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 року заяву ОСОБА_1 зареєстровану в ЗОАС 21.10.21 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю заяви вимогам ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України та надано 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від23.10.2021 направлено позивачу на вказану ним у позові адресу рекомендованою кореспонденцією, та отримано нею 04.11.2021 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення. Проте, у визначений судом строк позивачем не усунуто недоліки заяви, а саме: не надано суду: заяву оформлену відповідно до вимог, встановлених статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим ухвалою ЗОАС від 23 листопада 2021 року повернуто заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Отже, наразі в ЗОАС відсутнє відкрите провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, на підставі чого клопотання № 01ІІ-2 "Про поновлення строку на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами" не підлягає розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 364-366, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Клопотанням № 01ІІ-2 "Про поновлення строку а подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова