Справа № 520/15467/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року № 520/15467/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, Одеська область, 65044, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУОЛ ХІЛС ТД" (вул. 1 Травня, с. Мартове, Печенізький район, Харківська область, 62820, ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2020 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, в якій заявник просить суд:

1. Замінити сторону стягувача в адміністративній справі №520/15467/2020 з ГУ ДПС у Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, Одеська область 65044, ) на ГУ ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків. 61057, );

2. Змінити спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 у справі №520/15467/2020 та викласти резолютивну частину в такій редакції: «стягнути з ТОВ «СУОЛ ХІЛС ТД» (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство: суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 9570979,77 гривень на бюджетний рахунок UA0020625, банк отримувача Казначейство України, код 37874947, отримувач коштів, ГУК Харківської області/Печенізька селищна ТГ/14060100».

В обґрунтування вказаної заяви ГУ ДПС у Харківській області повідомило, що ТОВ «СУОЛ ХІЛС ТД» з 03.01.2021 перейшло на податковий облік до Головного управління ДПС у Харківській області, у зв`язку зі зміною місця реєстрації юридичної особи, з огляду на що наявні підстави для заміни сторони стягувача в адміністративній справі та зміни способу виконання рішення суду.

В судове засідання 23.12.2021 представники заявника та сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді поданої заяви суд виходить з такого.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, Одеська область, 65044, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУОЛ ХІЛС ТД" (вул. 1 Травня,с. Мартове, Печенізький район, Харківська область, 62820, ) про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУОЛ ХІЛС ТД» (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство: суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 9570979,77 грн на бюджетний рахунок - UА0015009, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Суворівський р-н/14060100. Рішення набрало законної сили 17.02.2021.

Судом встановлено, що ТОВ «СУОЛ ХІЛС ТД» з 03.01.2021 перейшло на податковий облік до Головного управління ДПС у Харківській області (далі - ГУ ДПС у Харківській області), . Зміна місця податкового обліку підтверджена реєстраційними даними платника податків та спричинена зміною місця реєстрації платника податків, а саме попереднє місце реєстрації: м. Одеса, Суворівський р-н., вул. Чорноморського козацтва, б. 103; нова адреса: Харківська обл., Печенізький р-н., с. Мартове, вул. 1 Травня.

Відповідно до приписів п.63.3 ст. 63 ПКУ, з метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік у контролюючих органах за місцезнаходження юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку).

Зазначена норма свідчить, що адміністрування та сплата податків та зборів здійснюється за основним місцем обліку, а адміністрування та сплата податків та зборів за об`єкти оподаткування - за неосновним місцем обліку (з урахуванням місцезнаходження таких об`єктів).

Пунктом 2 постанови КМУ № 893 встановлено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Відповідно до ч.3 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 379 КАС, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача у справі: Головного управління ДПС у Одеській області на Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України.

В той же час, рішенням суду було визначено, що кошти з розрахункових рахунків повинні стягуватися на бюджетний рахунок - UА0015009, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Суворівський р-н/14060100.

Проте, з урахуванням наявності підстав для заміни стягувача, сплата грошових зобов`язань з ПДВ у розмірі 9570979,77 гривень, починаючи з 2021 року, має відбуватись за основним місцем податкового обліку на бюджетний рахунок: UА0020625, банк отримувача Казначейство України, код 37874947, отримувач коштів ГУК Харківської області/Печенізька селищна ТГ/14060100.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 3 статті 378 КАС України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Тобто, підставою для застосування приписів статті 378 КАС України при вирішенні заяв про відстрочення чи розстрочення, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є встановлення обставин, які перешкоджають належним чином виконати рішення в адміністративній справі ускладнюють таке виконання або роблять його неможливим. Також задоволення таких заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Отже, наведена норма пов`язує можливість зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у виняткових випадках за умови доведення заявником існування конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у певний строк.

Суд зазначає, що вищенаведені норми не дають чітких роз`яснень щодо цих підстав, підкреслюючи роль судового розсуду в оцінці заявлених обставин.

Разом з тим, під обґрунтованими підставами слід розуміти наявність виключних обставин, які є об`єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду боржником, доведення настання обставин, що не дозволяють виконати рішення суду протягом визначеного терміну. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

Відтак, наявні підстави для зміни способу виконання рішення суду від 16.01.2021 та встановлення способу виконання рішення шляхом стягнення з ТОВ «СУОЛ ХІЛС ТД» (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство: суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 9570979,77 гривень на бюджетний рахунок UA0020625, банк отримувача Казначейство України, код 37874947, отримувач коштів, ГУК Харківської області/Печенізька селищна ТГ/14060100.

Отже, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про заміну стягувача та зміну способу виконання рішення задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 520/15467/2020 Головне управління ДПС у Одеській області на Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495).

Змінити спосіб виконання рішення суду від 16.01.2021, та встановити спосіб виконання рішення шляхом стягнення з ТОВ «СУОЛ ХІЛС ТД» (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство, суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 9570979,77 гривень на бюджетний рахунок UA0020625, банк отримувача Казначейство України, код 37874947, отримувач коштів, ГУК Харківської області/Печенізька селищна ТГ/14060100.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2021 року.

Суддя Білова О.В.