Справа № 160/16624/20
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Справа №160/16624/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТЯБРЬ-А ПЛЮС» про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТЯБРЬ-А ПЛЮС» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 22.02.2021 року, а саме: зазначити четвертий абзаці резолютивної частини рішення від 22.02.2021 року в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТЯБРЬ-А ПЛЮС» (49104, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 227, кв.1, ) судовий збір у розмірі 8 408,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 копійок).».

Відповідно до довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 року адміністративна справа №160/16624/20 станом на 22.09.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом не надходила.

Згідно довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 року адміністративна справа №160/16624/20 отримана відділом з організаційного забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду з Третього апеляційного адміністративного суду 21.12.2021 року.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

22.02.2021 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТЯБРЬ-А ПЛЮС» (49104, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 227, к.1, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 17.09.2020 року №1941953/39077987 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 12.12.2019 року; від 17.09.2020 року №1941954/39077987 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 12.12.2019 року; від 17.09.2020 року №1941955/39077987 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 11.12.2019 року; від 17.09.2020 року №1941956/39077987 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 12.12.2019 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №7 від 11.12.2019 року, №8 від 12.12.2019 року, №9 від 12.12.2019 року, №10 від 12.12.2019 року, датою їх подання на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) на користь про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії судовий збір у розмірі 8 408,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 копійок).

21.05.2021 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі №160/16624/20 повернуто скаржнику.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року в адміністративній справі №160/16624/20, було допущено описку, а саме - не вірно зазначено четвертий абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) на користь про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії судовий збір у розмірі 8 408,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 копійок).», замість вірного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТЯБРЬ-А ПЛЮС» (49104, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 227, к.1, ) судовий збір у розмірі 8 408,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 копійок).».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року по справі №160/16624/20, замінивши не вірно зазначений четвертий абзац резолютивної частини рішення, а саме - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) на користь про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії судовий збір у розмірі 8 408,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 копійок).» на вірний «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТЯБРЬ-А ПЛЮС» (49104, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 227, к.1, ) судовий збір у розмірі 8 408,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 копійок).».

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТЯБРЬ-А ПЛЮС» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року по справі №160/16624/20, замінивши не вірно зазначений четвертий абзац резолютивної частини рішення, а саме - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) на користь про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії судовий збір у розмірі 8 408,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 копійок).» на вірний «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТЯБРЬ-А ПЛЮС» (49104, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 227, к.1, ) судовий збір у розмірі 8 408,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 копійок).».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський