Справа № 400/5397/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2021 р. № 400/5397/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.2021р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково:

визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 08.06.2021р. № 33/35-С-61, починаючи з 01.12.2019р.;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 08.06.2021р. № 33/35-С-61, починаючи з 01.12.2019р., з урахуванням раніше виплачених сум;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий в розмірі 454,00 грн., сплачений квитанцією від 13.07.2021р. за № 0.0..1. В решті позову - відмовлено.

Вказане судове рішення набрало законної сили 23.11.2021р.

На виконання зазначеного рішення судом 06.12.2021р. видано два виконавчих листи.

Ухвалою від 15.12.2021р. судом внесено виправлення до пунктів 2, 3 резолютивної частини рішення.

17.12.2021р. позивачем до суду подано заяву про випралення описки у виконавчому листі від 06.12.2021р.

Ухвалою від 20.12.2021р. заяву позивача призначено до розгляду в порядку ст.374 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву позивача від 17.12.2021р. про виправлення описки судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі зобов`язального характеру від 06.12.2021р. не вірно вказано дату, з якої Головному управліню ПФУ в Миколаївській області слід провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 "... починаючи з 01.12.2019р...." замість вірної дати "... починаючи з 01.04.2019р....".

Таким чином, у виконавчому листі від 06.12.2021р. потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до виконавчого листа від 06.12.2021р. зобов`язального характеру виданого по справі №400/5397/21 та вказати вірну дату, з якої Головному управліню ПФУ в Миколаївській області слід провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 "... починаючи з 01.04.2019р....".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов