Справа № 420/22815/21
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна» про залишення без розгляду позовної заяви по адміністративній справі №420/22815/21 та повернення судового збору, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна» до Головного управління Держпраці в Одеській області про:

визнання протиправним та скасування Припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №15/11.2-07-903-2001 від 12.08.2021 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

22 грудня 2021 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору (вх.№ЕП/37266/21).

Вирішуючи питання щодо поданої позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Приписами статті 240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно частини 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна» про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність її задоволення, оскільки підстави для відмови в її прийнятті та задоволенні відсутні.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон України «Про судовий збір»), передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, повністю.

Судом встановлено, що під час звернення з позовною заявою до Одеського окружного адміністративного суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна» було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, який з урахуванням пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Керуючись статтями 240 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна» (65481, м. Южне, вул. Індустріальна 6, ) про залишення без розгляду позовної заяви по адміністративній справі №420/22815/21 та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна» (65481, м. Южне, вул. Індустріальна 6, ) до Головного управління Держпраці в Одеській області (65044, м. Одеса, проспект Шевченка 2, ) визнання протиправним та скасування Припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №15/11.2-07-903-2001 від 12.08.2021 року залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна» () з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ярослава БАЛАН