Справа № 597/1754/21
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №597/1754/21
Провадження №2-а/597/38/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді Шевчук В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО № 5118078 від 06.12.2021 року та серії БАА № 580967 від 06.12.2021 року

в с т а н о в и в:

20.12.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява з додатками ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО № 5118078 від 06.12.2021 року та серії БАА № 580967 від 06.12.2021 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки у позовній заяві позивач ОСОБА_1 не зазначив ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також позивач ОСОБА_1 до позовної заяви додав копії постанов серії ЕАО № 5118078 від 06.12.2021 року та серії БАА № 580967 від 06.12.2021 року, які є нечитабельними.

Крім цього, у позовній заяві позивач зазначає, що о 18 годині 44 хвилини 06.12.2021 року його зупинено працівником Батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції інспектором батальйону 2 роти капралом поліції Шуляк Романом Андрійовичем та винесено відносно нього постанову серії БАА № 580967 від 06.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення, однак відповідачем позивач зазначає Управління патрульної поліції у Дінпропетровській області.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 25, 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1.вказати ідентифікаційний код Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2.надати читебельні копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності серії ЕАО № 5118078 від 06.12.2021 року та серії БАА № 580967 від 06.12.2021 року та вказати належного відповідача.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО № 5118078 від 06.12.2021 року та серії БАА № 580967 від 06.12.2021 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у разі якщо вказані недоліки позовної заяви не будуть усунені у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С Суддя: Валентина ШЕВЧУК