Справа № 640/14260/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 грудня 2021 року м. Київ№ 640/14260/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., суддів - Головань О.В., Балась Т.П, за участю секретаря судових засідань Якименка О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до: Кабінету Міністрів України (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, )

третя особа: Пенсійний фонд України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.9, )

про: визнання незаконною та нечинною постанови,-

за участю: Позивач (Не зявився) ,

Представник відповідача Бєльський Олександр Олександрович, довіреність №

АА№001890 від 04.06.21 Кабінет міністрів України;

третя особа:(Не зявився)

про: визнання незаконною та нечинною постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду звернувся " ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та нечинною постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2019 відкрито загальне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 30.01.2020 зупинено провадження у справі № 640/14260/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/5248/19 про визнання протиправним та скасування Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №649.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 12.08.2021 провадження у справі поновлено.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/5248/19 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пенсійний фонд України про визнання протиправним та нечинним нормативно-правовий акт - постанову Кабінету Міністрів України №649 від 22.08.201, якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 12.11.2019 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 апеляційні скарги Кабінету Міністрів України та Пенсійного фонду України залишено без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2019 змінено. Пункт 2 резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції: «Визнати протиправними та нечинними пункти 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №649 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.05.2021 касаційні скарги Пенсійного фонду України та Кабінету Міністрів України залишено без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2019, з урахуванням внесених апеляційним судом змін, та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №640/5248/19 залишено без змін.

Суд зазначає, що предметом спору у справі, що розглядається є визнання незаконною та нечинною Постанову Кабінету Міністрів України №649 від 22.08.2018 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду».

В силу набрання законної сили рішенням у справі №640/5248/19, пункти 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №649 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду» є нечинними.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єкта владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрали законної сили.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З наведених підстав суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 243,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №640/14260/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа Пенсійний фонд України про визнання незаконною та нечинною постанови, - закрити.

Роз`яснити позивачу, що на підставі частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Судді О.В.Головань

Т.П. Балась