Справа № 420/3426/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3426/20
23 грудня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши у порядку загального позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/3426/20,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 08 червня 2021 року: у задоволенні позову Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 до Державного бюджету України на р/р 5005, МФО 899998 в Казначейство України (ЕАП), одержувач УК у м. Одесі/Київський р-н, , код бюджетної класифікації 21081100 суму штрафу в розмірі 6783,00 грн. відмовлено; позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №5 від 29.05.2020 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5083,00 грн. та №6 від 29.05.2020 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 23 жовтня 2021 року, заяву представника позивача задоволено та стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Одеським окружним адміністративним судом 28 жовтня 2021 року видано виконавчий лист по адміністративній справі №420/3426/20.

14.12.2021 до Одеського окружного адміністративного суду за вх. №70945/21 надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/3426/20 замість «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У судове засідання 23 грудня 2021 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/3426/20, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

При оформленні виконавчого листа судом у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» неправильно зазначено «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи вищевикладене, те, що суд допустив помилку (описку) у вищевказаному виконавчому листі, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчому листі №420/3426/20 від 28 жовтня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/3426/20 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №420/3426/20, який виданий 28 жовтня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» правильне « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.