Справа № 200/6196/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2021 року справа №200/6196/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Компанієць І.Д., Міронова Г.М., розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у справі № 200/6196/21 (головуючий І інстанції Загацька Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості з пенсійних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2021 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1400,00грн.

Листом Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області від 07 липня 2021 року № 0500-2501-7/29524 було надано згоду на отримання, зокрема, процесуальних документів електронною поштою.

Копію ухвали від 7 жовтня 2021 року апелянту було відправлено на його офіційну електронну адресу та отримано скаржником 18 жовтня 2021 року.

На виконання вимог ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року апелянт надіслав лист до якого приєднав платіжне доручення № 2995 від 29.10.2021 року про сплату судового збору на суму 1362,00 грн.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року виправлено арифметичну помилку в абзаці 11 мотивувальної та абзаці 3 резолютивної частин ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2021 року у справі № 200/6196/21, а саме, замість помилкової суми «1400,00грн», зазначено вірну суму «2100,00 грн». Зобов`язано апелянта у десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, надати до Першого апеляційного адміністративного суду документ про доплату судового збору у сумі 738 (сімсот тридцять вісім) грн.

Копію ухвали апеляційного суду від 18 листопада 2021 року апелянтом отримано 26 листопада 2021 року.

Проте, у визначений судом строк, апелянтом не виконані вимоги ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року.

Таким чином, апелянтом не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 7 жовтня 2021 року.

Отже, апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений строк.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у справі № 200/6196/21 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 грудня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: І.Д. Компанієць

Г.М. Міронова