Справа № 520/25661/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 грудня 2021 року Справа № 520/25661/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Муравської І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Спеціального підрозділу Відділу поліції Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар`ї Ігорівни, Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування припису та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

03.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до інспектора СПДН ВП ХРУП № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар`я Ігорівна, Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- визнати дії поліцейської - інспектора СПДН ВП ХРУП № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Борисенко Дар`ї Ігорівни (61038, м. Харків, вул. Академіків Ахієзерів, буд. 30) протиправними;

- скасувати терміновий заборонний припис серії АА № 012128 від 29.09.2021 року, винесений стосовно ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Харківське районне управління поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області вжити заходів щодо виключення даних з реєстру осіб, що вчинили домашнє насильство, стосовно ОСОБА_1 .

Також, до позовної заяви додано заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд забезпечити докази шляхом витребування та огляду відеозапису, здійсненого з нагрудної камери інспектора СПДН ВП ХРУП № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар`ї Ігорівни під час оформлення термінового заборонного припису серії АА № 012128 від 29.09.2021 року стосовно ОСОБА_1 , що здійснювалось за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник прибув, заяву про забезпечення доказів підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Третя особа, в судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява про забезпечення доказів не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

За приписами ч. 1 ст. 115 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Так, суд в спеціальному порядку передбаченому КАС України забезпечує докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Проте, наявності вказаних обставин заявником не доведено, а судом не встановлено.

При цьому, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 року витребувано у Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області відеозапис, здійснений з нагрудної камери інспектора СПДН ВП ХРУП № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар`ї Ігорівни під час оформлення термінового заборонного припису серії АА № 012128 від 29.09.2021 року стосовно ОСОБА_1 , що здійснювалось за адресою АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів по справі задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.116, ст.117, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Спеціального підрозділу Відділу поліції Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар`ї Ігорівни, Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування припису та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 23.12.2021 року.