Справа № 400/4794/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2021 р. № 400/4794/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувшив письмовому провадженні питання про внесення виправлень до ухвали суду від 18.10.2021р. по адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА", вул. Казарського, 2-в, М.Миколаїв, 54007,
до відповідача:Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053,

про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - задоволено.

Вказане рішення суду набрало законної сили 14.05.2021р.

19.08.2021р. судом на виконання рішення суду у справі № 400/4794/20 видано три виконавчих листи.

01.10.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у трьох виконавчих листах виданих по справі № 400/4794/20, зазначивши вірну дату судового рішення "25 січня 2021 року" замість невірно вказаної дати "21 січня 2021 року".

Ухвалою від 18.10.2021р. суд задовольнив заяву позивача від 01.10.2021р. про виправлення описки у виконавчих листах. Проте в пункті першому резолютивної частини ухвали від 18.10.2021р. судом допущено описку а саме не вірно зазначену виправлену дату судового рішення "21 січня 2021 року" замість вірної дати "25 січня 2021 року".

01.11.2021р. представником позивача подано заяву про виправлення описики в пункті першому резолютивної частини ухвали суду від 18.10.2021р.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення до ухвали суду від 18.10.2021р.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до пункту першого резолютивної частини ухвали суду від 18.10.2021р. та зазначити вірно в пункті першому такої ухвали дату судового рішення "25 січня 2021р.".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов