Справа № 540/5622/21
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/5622/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, виконавчого комітету Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (далі - відповідач-1), виконавчого комітету Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (далі-відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправними дії виконавчого комітету Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області щодо неприйняття рішення про присвоєння новоствореному об`єкту поштової адреси;

- зобов`язати Бехтерську сільську раду Голопристанського району Херсонської області розглянути по суті заяву від 26.03.2021 про присвоєння новоствореному об`єкту поштової адреси: АДРЕСА_1 , та прийняти за результатами розгляду відповідне рішення.

Ухвалою від 29.09.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін у письмовому провадженні.

23.12.2021 представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з тим, що 20.12.2021 відповідач прийняв рішення про присвоєння поштової адреси новоствореному об`єкту шляхом об`єднання двох домоволодінь.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Згідно із п. 1 ч. 2 т. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача та залишає позовну заяву без розгляду.

За змістом ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Таким чином, зважаючи на приписи ч. 5 ст. 240 КАС України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судові витрати не підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 183, 240 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, виконавчого комітету Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Й. Кисильова

кат. 102010000