Справа № 380/20817/21
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

22 грудня 2021 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадженні заяву представника позивача у справі про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Львівській області зі сплати єдиного соціального внеску № Ф-3460- 51 від 09.02.2021 на суму 37788,74 грн;

- Зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити з інтегрованої

картки платника (ІКП) заборгованість з єдиного соціального внеску ОСОБА_1 у розмірі, визначеному податковою вимогою від № Ф-3460-51 від 09.02.2021 на суму 37788,74 грн;

- Зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області зняти з податкового обліку фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Представник позивача, адвокат Горщар С.В. подав заяву про забезпечення адміністративного позову в якій просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 67048940 з примусового виконання Вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної податкової служби у Львівській області зі сплати єдиного соціального внеску № Ф-3460-51 від 09.02.2021 на суму 37788,74 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 23.11.2021 заяву представника позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії про визнання дій протиправними та скасування результатів оцінки майна повернуто заявнику без розгляду.

На адресу суду 14.12.2021 надійшла заява представника позивача про повернення судового збору (вх. №95257). У вказаній заяві представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

При вирішенні заяви представника позивача С.В.Горщар про повернення судового збору, суддя дійшов висновку таку задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як видно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, підтверджено зарахування сплаченого ОСОБА_1 судового збору за подання заяви про забезпечення позову на суму 681,00 грн.

З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. 132 КАС України та на підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя, -

у х в а л и л а:

заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 681 грн. згідно квитанції № 69958 від 05.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.12.2021.

Суддя Гавдик З.В.