Справа № 580/11083/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2021 року справа № 580/11083/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 08.11.2021 №81 про відмову позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Відділ обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу позивача періоди роботи з 03.08.1987 по 26.12.1994, з 20.08.1999 по 16.09.1999 в СП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «Артемвугілля», з 01.11.1999 по 13.03.2000 на Шахті «Олександр-Захід» ДП «Артемвугілля» за професією підземний гірник з ремонту гірничих виробок та призначити пенсію відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня звернення з відповідною заявою.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до пунктів 4, 5, 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві має бути зазначений зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Згідно постанови Правління Пенсійного фонду України від 30.07.2015 №13-1 Про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України до компетенції відділів обслуговування громадян (сервісних центрів) не входить вирішення питань щодо здійснення призначення пенсії, оскільки останні лише здійснюють прийом заяв, передбачених Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та передають документи за належністю до структурного підрозділу, до повноважень якого належить вирішення питання щодо перерахунку пенсій, в даному випадку це Головне управління Пенсійного фонду у Черкаській області.

Суддя звертає увагу, що відповідачем у позовній заяві зазначено Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, однак належним відповідачем у спірних правовідносинах повинно виступати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО