Справа № 540/1139/21
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1139/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2021р. по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021р. ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернулось в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з платника податків ОСОБА_1 податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 130 094,52грн., по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 10 095,02грн..

26.04.2021р. представник відповідача надав до суду клопотання про об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження. В своїй зустрічній позовній заяві представник відповідача просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за № від 18.03.2019р. ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про нарахування грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 106 961,5грн., з яких: 85 569,2грн. основний платіж; 21 392,3грн. штрафні (фінансові) санкції;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за № від 18.03.2019р. ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір у розмірі 8 913,46грн., з яких: 7 130,77грн. основний платіж; 1 782,69грн. - штрафні (фінансові) санкції.

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 977,61грн..

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2021р. адміністративний позов ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі задоволено в повному обсязі.

Також, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі від 18.03.2019р. за №, - відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 , відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду в цій частині скасувати та ухвалити нову постанову, якою задовольнити зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 2 966,42грн..

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду направлялась на електронну адресу апелянта, вказану ним в апеляційній скарзі та отримана останнім 30.11.2021р., що підтверджується електронним повідомленням.

Станом на 23 грудня 2021р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2021р. по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв