Справа № 360/8485/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

23 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/8485/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Луганській області до приватного акціонерного товариства Старобільський молокозавод про зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 22 грудня 2021 року о 09 год. 53 хв. надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у Луганській області залишено без руху. Запропоновано заявнику у строк до 23 грудня 2021 року до 16 год. 20 хв. усунути недоліки заяви шляхом надання до суду: документу про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн; заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161, 283 КАС України, та її копії для вручення відповідачу; документу в підтвердження повноважень особи уповноваженої на підписання та подання до суду даної заяви.

23 листопада 2021 року о 15 год. 46 хв. від представника позивача на виконання ухвали суду від 23 грудня 2021 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 46287/2021 надійшла заява на усунення недоліків разом із уточненим адміністративним позовом та копією платіжного доручення № 1524 від 22 грудня 2021 року.

Після уточнення вимог заявник просив суд:

- зупинити видаткові операції на рахунках приватного акціонерного товариства ПрАТ «Старобільський молокозавод», заборонити відчуження цим платником податків майна та зобов`язати ПрАТ «Старобільський молокозавод» допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Після усунення недоліків заява відповідає вимогам статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно частини 1 статті 268 КАС України у справах, визначених, в тому числі, статтею 283 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи.

Згідно з частиною 7 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. Розгляд заяви відбувається за участю органу доходів і зборів, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Керуючись статтями 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Головного управління ДПС у Луганській області до приватного акціонерного товариства Старобільський молокозавод про зупинення видаткових операцій.

Справа розглядатиметься суддею Кисельовою Є.О. одноособово.

Призначити судове засідання на 24 грудня 2021 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 6.

Встановити приватному акціонерному товариству Старобільський молокозавод" строк для подання відзиву на заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику - до 09:20 год. 24 грудня 2021 року. Відзив на заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова