Справа № 640/26542/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 грудня 2021 року м. Київ № 640/26542/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (02099, м. Київ, вул. К. Заслонова, 16), Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 66567953 від 19.08.2021, прийняту головним державним виконавцем Дарницького ДВС у місті Києві Білан Юлією Станіславівною;

- визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 19.08.2021, прийняту головним державним виконавцем Дарницького ВДВС у місті Києві Білан Юлією Станіславівною;

- визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 19.08.2021, прийняту головним державним виконавцем Дарницького ВДВС у місті Києві Білан Юлією Станіславівною;

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 19.08.2021, прийняту головним державним виконавцем Дарницького ВДВС у місті Києві Білан Юлією Станіславівною;

- закрити виконавче провадження № 66567953.

24.09.2021 до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору від 23.09.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Згідно довідки Окружного адміністративного суду міста Києва 28.09.2021 вказана ухвала суду доставлена ОСОБА_1 на вказану у позовній заяві електронну адресу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 27.09.2021, у відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень", оприлюднена 30.09.2021.

Станом на 22.12.2021 від ОСОБА_1 не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 27.09.2021.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.П. Катющенко