Справа № 739/1738/21
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1738/21
Номер провадження 2-а/739/20/21
У Х В А Л А
23 грудня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Іващенка А.І.,, секретаря Неживець К.В. розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача ГУНП в Чернігівській області АндрющенкоЮ.Ю. про об`єднання справи № 739/1738/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, з справою № 739/1737/21 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Чернігівській області , третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якій просить суд - постанову Серії ГАВ №968354 від 24.10.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у виді штрафу 85 гривень скасувати. 17.12.2021 представником відповідача подано до канцелярії суду клопотання про об`єднання справи № 739/1738/21 із справою № 739/1737/21, мотивоване тим, що вказані справи пов`язані між собою, містять одинакові вимоги а події, що відбувалися з позивачами мали місце в один і той же час та в одному і тому ж місці та інтереси позивачів представляє однин і той же адвокат а отже їх об`єднання бути сприяти досягненню процесуальної економії, та об`єктивного розгляду справ та з метою забезпечення інших завдань та засад адміністративного судочинства. Суд, заслухавши думку позивача та представника позивача, перевіривши доводи клопотання про об`єднання справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Так, згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Частиною 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу Суд вважає, що об`єднання справ в одне провадження в даному випадку ускладнить та сповільнить вирішення справи, оскільки суду необхідно буде всебічно, у повній мірі та об`єктивно дослідити матеріали справи.
При цьому, положенням ст. 172 КАС України, не передбачає обов`язку об`єднання справ за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача. З наведеного також вбачається, що об`єднання справ є правом, а не обов`язком суду. На підставі викладеного та з урахуванням вимог ст. 172 КАС України, суд не вбачає підстав для об`єднання справ в одне провадження. Керуючись ст.ст.172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
В задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справи справи № 739/1738/21 із справою №739/1737/21, в одне провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Іващенко