Справа № 380/4889/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4889/21
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа

до виконання

21 грудня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Малісевич М.В.

за участю:

представника заявника (позивача) не прибув,

представника відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Автотранс" про зупинення експлуатації будівлі,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у справі №380/4889/21 позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області задоволено частково зупинено експлуатацію будівлі ТОВ «Транспортна компанія «Автотранс» за адресою: Україна, 80200, Львівська область, Радехівський район, м. Радехів, вул. Спортивна, 3, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки; у решті позовних вимог відмовлено.

13 грудня 2021 року надійшла заява від представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Автотранс" про зупинення експлуатації будівлі. Вказана заява мотивована тим, що виконавчий лист видано 29.11.2021 року зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 25.11.2021 року. Виконавчий лист отримано стягувачем 29.11.2021 року, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті. Отже, виконавчий лист №380/4889/21 отримано стягувачем після закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. З огляду на наведене, просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Розглянувши заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIII (в редакції на момент видачі виконавчого листа) визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника (ч. 1-3 ст. 376 КАС України).

Приймаючи до уваги те, що строк пред`явлення виконавчого листа сплив 25.11.2021 року та враховуючи той факт, що стягувачем виконавчий лист по справі отримано лише 25.11.2021 року, суд вважає, що заява позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №380/4889/21 - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №380/4889/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Автотранс" про зупинення експлуатації будівлі строком на три місяці, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений 21.12.2021 року.

Суддя Кухар Н.А.