Справа № 420/9515/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9515/21
22 грудня 2021 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 р. у справі №420/9515/21, адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Одесі про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної судової адміністрації України, щодо не виділення Одеському апеляційному суду у період з 18 квітня 2020р. по 27 серпня 2020р. необхідних (достатніх), передбачених Законом України Про судоустрій та статус суддів, коштів для виплати судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди у повному розмірі відповідно до положень ст.135 Закону України Про судоустрій і статус суддів. Зобов`язано Державну судову адміністрацію України виділити Одеському апеляційному суду необхідні кошти для виплати судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди в сумі 498843,64 грн., не донараховану за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року, відповідно до статті 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів, та рішення Конституційного Суду України №10-р/2020 від 28.08.2020р. (по справі №1-14/2020 (230/20)). Зобов`язано Одеський апеляційний суд нарахувати та виплатити суддівську винагороду ОСОБА_1 за період з 18.04.2020р. по 28.08.2020р., обчисливши її відповідно до вимог статті 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів без застосування обмеження, передбаченого статтею 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік, та здійснити її виплату з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових платежів.

10.12.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 (вхід.№70097/21) про видачу дублікату виконавчого документа по справі №420/9515/21 про зобов`язання Державної судової адміністрації України виділити (профінансувати) Одеському апеляційному суду необхідні кошти для виплати судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020р. по 27.08.2020 р. в сумі 498843,64 грн., недонарахованоп за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року, відповідно до статті 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів та рiшення Конституційного Суду України № 10-р/2020 вiд 28.08.2020р. (по справі № 1 14/2020 (230/20).

Ухвалою суду від 14.12.2021 р. призначено судове засідання на 20 грудня 2021року на 12 год. 20 хв. для розгляду заяви ОСОБА_1 (вхід.№70097/21 від 10.12.2021р.) про видачу дублікату виконавчого документа по справі №420/9515/21.

17.12.2021 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 (вхід.№71997/21), в якій останньою зазначено, що вона відкликає вищевказану заяву про видачу дублікату виконавчого документа по справі №420/9515/21.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч.3 ст.9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення заяви ОСОБА_1 (вхід.№71997/21 від 17.12.2021р.) про видачу дублікату виконавчого документа по справі №420/9515/21.

Керуючись статтями 47, 43, 240, ст.ст.241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вхід.№71997/21 від 17.12.2021р.) про видачу дублікату виконавчого документа по справі №420/9515/21,- повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.