Справа № 2а/0570/14116/2011
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

23 грудня 2021 р. Справа №2а/0570/14116/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0570/14116/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Слов`янському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» (с. Дмитрівка) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/14116/2011 з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Судове провадження було повністю втрачене у зв`язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.

Відповідно до ч.1 ст.384 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 ст.385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Як встановлено ч.1 ст.386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.09.2011 року в адміністративній справі №2а/0570/14116/2011 позов Управління Пенсійного фонду України у Слов`янському районі Донецької області задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» суму заборгованості у розмірі 2882,49 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Слов`янському районі Донецької області. В апеляційному порядку постанова не була оскаржена.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, для можливості розгляду заяви заявника про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0570/14116/2011, відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/14116/2011.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 384, 385, 386 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/14116/2011 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Слов`янському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» (с. Дмитрівка) про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 18.01.2022 року о 12 год. 35 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов`янськ, вул. Добровольського,1.

Зобов`язати сторін надати до 18.01.2022 року (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу;

- у разі неможливості особистої явки представника завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

- всі наявні матеріали адміністративної справи №2а/0570/14116/2011 (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.В. Кочанова