Справа № 160/4065/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4065/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
суддя-доповідач Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу "Верхівцевський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 160/4065/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу "Верхівцевський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" про застосування заходів реагування,
треті особи: Дніпропетровська обласна рада, Департамент соціального захисту населення Дніпровської обласної ради,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі, яка підлягає залишенню без руху.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Третім апеляційним адміністративним судом 19.10.2021 направлялася кореспонденція рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення Комунальному закладу "Верхівцевський психоневрологічний інтернат" за адресою: вул. Залізнична, буд. 1А, м. Верхівцеве, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область, 51660.

Відповідно до інформації сайту Укрпошти щодо надсилання відправлення № 941 станом на 21.12.2021 останній запис датовано 23.10.2021 «Відправлення у точці видачі/доставки».

Станом на 21.12.2021 до суду не повертався ні конверт, ні повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» відомості стосовно вручення Комунальному закладу "Верхівцевський психоневрологічний інтернат" поштової кореспонденції від 19.10.2021 та дублікат рекомендованого повідомлення про вручення вказаного поштового відправлення на адресу суду: вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005, а в разі не отримання останнім поштового відправлення, номер штрих-кодового ідентифікатора якого 941, повідомити про причини не повернення конверту до суду з відміткою про підстави не отримання рекомендованого повідомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КАС,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Дніпропетровську дирекцію АТ «Укрпошта» надати до суду у строк до 10 січня 2022 року відомості стосовно вручення Комунальному закладу "Верхівцевський психоневрологічний інтернат" поштової кореспонденції від 19.10.2021 та дублікат рекомендованого повідомлення про вручення вказаного поштового відправлення на адресу суду: вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005, а в разі не отримання останнім поштового відправлення, номер штрих-кодового ідентифікатора якого 941, повідомити про причини не повернення конверту до суду з відміткою про підстави не отримання рекомендованого повідомлення.

Попередити АТ «Укрпошта», що у разі невиконання вимог цієї ухвали до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч. 2 ст. 149 КАС України, а саме штраф в розмірі до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (22700 грн).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко