Справа № 2а-19744/10/0570
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 грудня 2021 р. Справа №2а-19744/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши з власної ініціативи питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов`янському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов`янському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про стягнення заборгованості.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомим озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а-19744/10/0570 була втрачена.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2010 позов Управління Пенсійного фонду України в Слов`янському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про стягнення заборгованості суд задовольнив повністю. Стягнув з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» на користь Управління Пенсійного фонду України в Слов`янському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 8 193, 66 гривень (вісім тисяч сто дев`яносто три гривні шістдесят шість копійок).

За приписами ст.384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.

Відповідно до ст.386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 384, 385, 386, 387, 389 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов`янському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про стягнення заборгованості,- з власної ініціативи.

2. Призначити судове засідання на 19 січня 2022 року на 09 годин 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобов`язати сторін надати у строк до 19 січня 2022 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію заперечень проти позову; копії документів, які надавались з метою обґрунтування позовних вимог; копії постанови та ухвал у справі і супровідних листів до них; копії заяв, клопотань, якщо такі подавались; копію виконавчого листа, тощо.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб