Справа № 260/1645/21
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

21 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1645/21 пров. № А/857/17464/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Носа С.П., Сеника Р.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року та додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року у справі № 260/1645/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року та додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року у справі № 260/1645/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Також ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року справу № 260/1645/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження. Учасникам справи роз`яснено, що відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга буде розглянута апеляційним судом протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Однак, судом з`ясовано, що в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі № 260/1645/21 допущено описку, а саме зазначено, що апеляційну скаргу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області подано лише на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, оскаржуваного судового рішення тощо.

Матеріалами справи підтверджується, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області апеляційну скаргу подано на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року та додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року у справі № 260/1645/21.

Проте, судом встановлено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження вказано, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області подано апеляційну скаргу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року у справі 260/1645/21.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 260/1645/21.

Правильним вважати «…за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року та додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року у справі № 260/1645/21 …».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді С. П. Нос
Р. П. Сеник