Справа № 805/2600/14
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 грудня 2021 р. Справа №805/2600/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/2600/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства Шахта ім.Д.С.Коротченко про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з вересня по грудень 2013 року в сумі 79307,57 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/2600/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства Шахта ім.Д.С.Коротченко про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з вересня по грудень 2013 року в сумі 79307,57 грн., в якій просить суд:

- замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі №805/2600/14 щодо стягнення з Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченко» (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Миру, буд.1, ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з вересня по грудень 2013 року в сумі 79307,57 грн., з Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства Шахта ім.Д.С.Коротченко (85400, Донецька обл.,м.Селидове, вул.Миру, буд.1, ) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з вересня по грудень 2013 року в сумі 79307,57 грн.

Згідно даних, що містяться у автоматизованій системі документообігу Діловодство спеціалізованого суду та копії наданого заявником виконавчого листа вбачається, що виконавчий лист по адміністративній справі № 805/2600/14 був виданий 06 травня 2014 року.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції від 13.06.2014 року відкрито виконавче провадження № 43718114.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, адміністративна справа № 805/2600/14 була втрачена.

Ухвалою від 17 липня 2018 року відновлено повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №805/2600/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства Шахта ім.Д.С.Коротченко про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з вересня по грудень 2013 року в сумі 79307,57 грн. - в частині: ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26 лютого 2014 року, ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 26 березня 2014року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014року, виконавчий лист по справі № 805/2600/14 виданий 06 травня 2014 року.

Ухвалою від 17 липня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області на Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Героїв праці, будинок 6, ).

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року №925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України передбачено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом їх приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком. Цією постановою визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях.

Згідно з постановою №925 Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Процесуальне адміністративне (публічне) правонаступництво - це унормована можливість заміни адміністративним судом (на будь-якій стадії процесу судового розгляду справи в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій (крім випадків перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами) сторони чи третьої особи іншим суб`єктом, коли права та обов`язки суб`єкта владних повноважень перейшли від сторони (в адміністративній справі) до іншого суб`єкта владних повноважень, а також можливість суб`єкта публічної адміністрації (правонаступника) вступити в судовий процес як сторона чи третя особа.

10 серпня 2021 року затверджено передавальний акт.

Положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма міститься у частині 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі зазначеного вище суд вважає, що належним стягувачем у виконавчому провадженні є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/2600/14 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року по справі №805/2600/14 щодо стягнення з Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка» заборгованість в сумі 79307,57 грн., з Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ).

Ухвалу постановлено та підписано 20 грудня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Шинкарьова