Справа № 805/609/17-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 грудня 2021 р. Справа №805/609/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в розмірі 4551,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в розмірі 4551,12 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року, яке набрало законної сили 28 березня 2017, позов задоволено повністю. 10 квітня 2017 року видано виконавчий лист у справі.

07 грудня 2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №805/609/17-а з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Учасники справи у судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового розгляду справи.

За правилами частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 КАС України).

З урахуванням положень частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі проведено у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року позов Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» () на користь Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (р/р НОМЕР_1 в ДОУ ПАТ «Державний ощадний банк в м.Краматорську», МФО 335106, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з липня 2015 року по грудень 2016 року в розмірі 4551 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 12 копійок.

Рішення суду у цій справі набрало законної сили 28 березня 2017 року.

На виконання вищевказаного судового рішення Донецьким окружним адміністративним судом 10 квітня 2017 року видано виконавчий лист про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» () на користь Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (р/р НОМЕР_1 в ДОУ ПАТ «Державний ощадний банк в м.Краматорську», МФО 335106, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з липня 2015 року по грудень 2016 року в розмірі 4551 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 12 копійок.

Стягувачем у вказаному виконавчому листі зазначено Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154 р/р НОМЕР_1 в ДОУ ПАТ «Державний ощадний банк в м.Краматорську», МФО 335106, )

Відповідно до частин першої та четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що виконавче провадження за виданим виконавчим листом у цій справі ще не відкрито, а тому вирішується питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому листі.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року №925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, наказу Пенсійного фонду України Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду від 02 листопада 2020 року №115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.11.2020 №1663 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області» проведено реорганізацію Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в. Донецькій області ().

Згідно із п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. №1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виступає правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

10.08.2021 року затверджено відповідний передавальний акт.

Згідно з нормами ч. ч. 1,2,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене вище, суд вбачає достатньо підстав для прийняття рішення про заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 229, 243, 248, 252, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 805/609/17-а задовольнити частково.

Замінити стягувача Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область; ) у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 10 квітня 2017 року у справі №805/609/17-а, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» () на користь Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (р/р НОМЕР_1 в ДОУ ПАТ «Державний ощадний банк в м.Краматорську», МФО 335106, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з липня 2015 року по грудень 2016 року в розмірі 4551 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 12 копійок.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова