Справа № 280/4848/20
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 грудня 2021 рокуСправа № 280/4848/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 13.01.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/92/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі учасників справи викликано у підготовче засідання на 20.12.2021.

Учасники справи у підготовче засідання 20.12.2021 не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на зайнятість в іншому судовому засіданні.

Відповідно до частиниа 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом пунктів 1-3, 5 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Представник відповідача не надав доказів на підтвердження обставин, якими він обгрунтовує причини неявки у підготовче засідання, у зв`язку чим суд не визнає такі причини поважними.

Враховуючи наведене, суд визнав можливим розглянути питання про поновлення провадження у справі за відсутності належним чином повідомлених учасників справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 у справі №280/92/21 залишено без змін.

З урахуванням положень статті 255 КАС України рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 у справі №280/92/21 набрало законної сили 06.10.2021, отже відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №280/4848/20.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/4848/20.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко