Справа № 280/3397/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21 грудня 2021 року Справа № 280/3397/19 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про відкладення судового засідання в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРАС МЕТ

про арешт коштів на рахунка платника податків у банку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 30.07.2019 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено перше судове засідання на 15.08.2019 з викликом сторін.

Ухвалою суду від 15.08.2019 провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРАС МЕТ про арешт коштів на рахунка платника податків у банку було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №280/3363/19.

Ухвалою суду від 25.05.2020 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 16.06.2020.

Ухвалою суду від 16.06.2020 розгляд справи було відкладено на 29.07.2020.

Ухвалою суду від 29.07.2020 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 19.10.2020.

Ухвалою суду від 19.10.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 19.10.2020 здійснено заміну неналежного позивача на належного, його правонаступником - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 19.10.2020 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 23.12.2020.

Ухвалою суду від 23.12.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.12.2020 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 11.05.2021.

Ухвалою суду від 11.05.2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 11.05.2021 було відкладено розгляд справи на 10.06.2021.

10.06.2021 суду подано клопотання про зупинення провадження, відповідно до якого представник відповідача просить зупинити провадження у справі для надання можливості сторонам примиритись, а позивача не заперечує, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні.

Ухвалою суду від 10.06.2021 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 26.08.2021.

Ухвалою суду від 26.08.2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 26.08.2021 розгляд справи відкладено на 27.09.2021.

27.09.2021 суду подано клопотання про зупинення провадження, відповідно до якого представник відповідача просить зупинити провадження у справі для надання можливості сторонам примиритись.

Ухвалою суду від 27.09.2021 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 21.12.2021.

Ухвалою суду від 21.12.2021 провадження у справі поновлено.

21.12.2021 в судове засідання прибув представник відповідача, на фіксації судового засідання не наполягав. Представник позивача у судове засідання не прибув про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом винесено на розгляд питання щодо відкладення судового засідання.

Представник відповідача проти поставленого питання не заперечував.

Вирішуючи питання щодо відкладення засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 205 цього Кодексу.

Як визначено ч.1ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При цьому, ч. 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 205 КАС України, а також обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 241, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №280/3397/19 на 20 січня 2022 року об 09:40 год., яке відбудеться в приміщені Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Наступне судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

У наступне судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака