Справа № 200/9240/21
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 грудня 2021 р. Справа №200/9240/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз`яснення судового рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/9240/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування податкової вимоги,

встановив:

23.07.2021 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Донецькій області від 20.05.2021 №0-0581 про сплату податкового боргу з податку на додану вартість на суму 112990,36 гривен;

- скасувати суму пені в розмірі 27805,61 гривен.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (місце знаходження: вул. Італійська, будинок 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ ВП 44070187), про визнання протиправною та скасування податкової вимоги відмовлено повністю.

23.11.2021 через відділ документообігу та архівної роботі суду надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі №200/9240/21.

Оскільки в період надходження заяви головуючий суддя у справі перебував на лікарняному, розгляд заяви здійснюється після виходу судді з лікарняного.

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 не розглянута вимога щодо скасування пені в розмірі 27805,61 грн.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі №200/9240/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, рішення у справі №200/9240/21 ухвалено в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти заяву про прийняття додаткового рішення у справі №200/9240/21 до розгляду та призначити її розгляд в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

вирішив:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі №200/9240/21 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування податкової вимоги.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження суддею Молочною І. С. одноособово.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Молочна