overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 320/5298/19
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 320/5298/19

адміністративне провадження № К/9901/46150/21

Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 у справі №320/5298/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Інжиніринг" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Відповідач 14.12.2021 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020.

Частиною п`ятою статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду постановлена 01.10.2020.

Касаційна скарга відповідача на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 направлена до суду 14.12.2021, тобто після закінчення строку касаційного оскарження та після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

При цьому слід зазначити, що касаційна скарга подана повторно, раніше подана касаційна скарга повернута ухвалою Верховного Суду від 29.12.2020 через невиконання вимог суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без руху (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі)..

Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження належить відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020.

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛ.І. Бившева В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова
Справа № 460/1195/18
Суддя: Білецька М. О.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1195/18
Провадження №2-а/944/31/21
УХВАЛА

01.11.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області №18 від 27.10.2021 про призначення проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із закінченням повноважень суддів Кондратьєвої Н.А. та Карпин І.М. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021, справа передана для розгляду судді Білецькій М.О.

Відповідно до ч.ч. 13, 14 ст.31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 32 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити судове засідання у адміністративній справі у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 15:40 год. 14.03.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/. Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька
Справа № 460/5879/16-а
Суддя: Білецька М. О.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5879/16-а
Провадження №2-а/944/30/21
УХВАЛА

01.11.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними і скасування рішення Ясниської сільської ради від 06.10.2015 року №70,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання дій протиправними і скасування рішення Ясниської сільської ради від 06.10.2015 року №70.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області №18 від 27.10.2021 про призначення проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із закінченням повноважень суддів Кондратьєвої Н.А. та Карпин І.М. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021, справа передана для розгляду судді Білецькій М.О.

Відповідно до ч.ч. 13, 14 ст.31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 32 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними і скасування рішення Ясниської сільської ради від 06.10.2015 року №70.

Призначити судове засідання у адміністративній справі у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 10:00 год. 15.03.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/. Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька
Справа № 944/2386/21
Суддя: Білецька М. О.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/2386/21
Провадження №2-а/944/76/21
УХВАЛА

01.11.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області та ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області та ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області №18 від 27.10.2021 про призначення проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із закінченням повноважень суддів Кондратьєвої Н.А. та Карпин І.М. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021, справа передана для розгляду судді Білецькій М.О.

Відповідно до ч.ч. 13, 14 ст.31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 32 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області та ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у адміністративній справі у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 11:30 год. 15.03.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/. Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька
Справа № 608/1791/19
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року Справа № 608/1791/19
Номер провадження2-а/608/1/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головюючої судді Запорожець Л. М. ,
з участю секретаря Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іжука Б. В. до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільськй області, третьої особи: Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Семенюка Юрія Федоровича про визнання протиправною та скасування постанови №778/ДК/0123/По/08/01/-19 про накладення адміністративного стягнення, -
В вересні 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іжук Б. В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
22 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іжук Б. В. подав суду заяву, в якій просить залишити вищевказаний позов без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іжука Б. В. до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільськй області, третьої особи: Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Семенюка Юрія Федоровича про визнання протиправною та скасування постанови №778/ДК/0123/По/08/01/-19 про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу та його представнику право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до 8 Апеляційному Адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1791/19.

Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " "_______________ року.

Секретар:
Справа № 674/1405/21
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/1405/21
Провадження № 2-а/674/29/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20 грудня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ГУНП в Хмельницькій області Ліщишина О.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Поліцейського СРПП відділення №2 (м.Дунаївці) Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Сліпко Дениса Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4927736 від 20 жовтня 2021 року та закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться вказана адміністративна справа.

16.12.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Ліщишина О.А. про проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи EasyCon.

Судове засідання у справі призначено на 12.01.2021 об 11:00 год.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з викладеним клопотання представника відповідача про провдення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 241 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Ліщишина О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Поліцейського СРПП відділення №2 (м.Дунаївці) Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Сліпко Дениса Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4927736 від 20 жовтня 2021 року та закриття провадження у справі, призначене на 12.01.2021 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua з користувачем, який зареєстрований в системі EASYCON за офіційною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шклярук
Справа № 674/1483/21
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1483/21
Провадження № 2-а/674/36/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20 грудня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши клопотання представника позивача Крижанівської М.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про визнання протиправною постанову серії ЕАО №5043691 від 18.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення та скасування постанови.

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться вказана адміністративна справа.

17.12.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача Крижанівської М.О.. про проведення судового засідання поза межами приміщення суду, із застосуванням вдласних засобів, через сайт Судової Гілки Вдали " Електроний суд".

Судове засідання у справі призначено на 12.01.2021 об 10:00 год.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з викладеним клопотання представника позивача про провдення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, однак за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua з користувачем, який зареєстрований в системі EASYCON .

Керуючись ст.ст. 195, 241 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Крижанівської М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити, однак за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua з користувачем, який зареєстрований в системі EASYCON .

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про визнання протиправною постанову серії ЕАО №5043691 від 18.11.2021 року про накладення адміністравного стягнення та скасування постанови призначене на 12.01.2021 об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua з користувачем, який зареєстрований в системі EASYCON .

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шклярук
Справа № 2-а-4138/11
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-4138/11
Провадження № 2-аво/674/5/21
У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

21 грудня 2021 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши заяву представника заявниці Ужицької Наталії Василівни про виправлення описки в постанові Дунаєвецького районного суду Хмельницької області №2-а-4138/2011 від 08 червня 2011 року

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові Дунаєвецького районного суду Хмельницької області №2-а-4138/2011 від 08 червня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву представника заявниці Ужицької Наталії Василівни про виправлення описки в постанові Дунаєвецького районного суду Хмельницької області №2-а-4138/2011 від 08 червня 2011 року.

Призначити судове засідання для розгляду заявина 12 січня 2022 року о 08:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Шклярук
Справа № 675/2108/21
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2108/21
Провадження № 2-а/675/58/2021

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
"21" грудня 2021 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області (місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Ізяславському районному суду.
Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.
Дану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з додатками для подання відзиву на позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Зобов`язати Головне управління національної поліції в Хмельницькій області надати суду усі наявні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Столковський