Справа № 480/12630/21
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м.Суми) про визнання незаконними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
Так позивачка просить визнати незаконними та скасувати п`ять постанов відповідача, а саме:
- постанову ВП № 67001121 від 07.10.2021;
- постанову ВП № 67001121 від 21.10.2021;
- постанову ВП № 67326984 від 02.11.2021;
- постанову ВП № 67326984 від 02.11.2021.
Ухвалою суду від 06.12.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк. .
17.12.2021 від позивачки надійшла заява разом з додатками про усунення недоліків позову.
Перевіривши матеріали, вважаю, що адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається за необхідне розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 268-272, 287 КАС України.
При цьому, судом було зобов`язано позивачку подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 287 КАС України, із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.
17.12.2021 ОСОБА_1 подала заяву про поновлення пропущеного строку у якій зазначила, що 05.11.2021 та 16.11.2021 вже звертала до Білопільського районного суду зі скаргами на дії державного виконавця, однак ухвалами від 11.11.2021 та 17.11.2021 Білопільського районного суду у прийнятті вказаних скарг було відмовлено, тому вважає, що строк звернення до суду було пропущено з поважних причин.
Враховуючи викладене, суд визнає поважними наведені позивачкою причини пропуску строку звернення до суду та вважає за необхідне поновити пропущений строк.
Крім того, позивачка просить про звільнення від сплати судового збору, враховуючи те, що її майновий стан не дозволяє його сплатити, оскільки ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Білопільському підрозділі УСНЗ Сумського району як особа з малозабезпеченої сім`ї та особа у декретній відпустці, має двох малолітніх дітей та не має іншого прибутку окрім соціальної допомоги від держави.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 287 КАС України,
У Х В А Л И В:
2. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити та визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.
3. Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити і звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
4. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України.
5. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 січня 2022 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 103.
6. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м. Суми) в строк до 13.01.2022 надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 67001121.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал