Справа № 420/19327/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Одеський консервний завод дитячого харчування» (пров. Високий,22, м. Одеса, 65007) до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Грабовик Марини Михайловни (адреса місця роботи просп. Шевченка,12, м. Одеса, 65058), державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Корольової Наталі Миколаївни (адреса місця роботи просп. Шевченка,12, м. Одеса, 65058) про визнання протиправним та скасування Припису, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства «Одеський консервний завод дитячого харчування» до державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Грабовик Марини Михайловни, Корольової Наталі Миколаївни про визнання протиправним та скасування Припису №403 від 15.09.2021 року.

Ухвалою суду від 23.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшли відзиви на позов, відповідь на відзив позивача, клопотання позивача про витребування доказів, виклик свідка. Крім того, відповідач державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Грабовик М.М. подала 03.12.2021 року клопотання про закриття провадження у справі.

Статтею 44 КАС України встановлені права учасників справи, зокрема вони мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводить свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суд вважає за необхідне надати строк позивачу для наведення своїх доводів, міркувань, заперечень щодо поданого клопотання закриття провадження у справі.

Крім того, суд вважає необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії підзаконних актів - державних стандартів, на які містяться посилання в акті відбору проб води.

З метою збереження процесуальних строків щодо розгляду справи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.2,44, 77, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати позивачу Акціонерному товариству «Одеський консервний завод дитячого харчування» строк до 06.01.2022 року для наведення своїх доводів, міркувань, заперечень щодо поданого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідачів надати до суду у строк до 06.01.2022 року нормативні документи: ДСТУ ІSО 5667-10:2005 Частина 10. Настанови щодо відбирання проб стічних вод; ДСТУ ІSО 5667-6:2009. Частина 6. Настанови щодо відбирання проб з річок і струмків; КНД 211.1.0.009-94 Відбір проб для визначення складу і властивостей стічних та технологічних вод; ДСТУ ІSО 5667-3-2001 Частина 3. Настанови щодо зберігання та поводження з пробами.

Зупинити провадження по справі №420/19327/21.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва