Справа № 480/8903/20
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/8903/20Суддя-доповідач Курило Л.В.
УХВАЛА

22 грудня 2021 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Кононенко З.О. ,

розглянувши питання призначення до розгляду виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2021по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2021, головуючий суддя І інстанції: С.В. Воловик, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, повний текст складено 07.06.21 по справі № 480/8903/20

за позовом Селянського (фермерського) господарства "НИВА"

до Головного управління ДПС у Сумській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "НИВА" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "НИВА" задоволено.

На вказане рішення суду Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

16.12.2021 року Другим апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року - без змін.

Разом з тим, під час ухвалення скороченої постанови допущено описку в зазначенні відповідача, а саме: замість - "Головного управління ДПС у Сумській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України" помилково зазначено відповідачем - "Головне управління ДПС у Сумській області".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно вирішити питання про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 по справі № 480/8903/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства "НИВА" до Головного управління ДПС у Сумській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії у судовому засіданні на 22.12.21 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Бегунц А.О. Кононенко З.О.