overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/7543/21
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7543/21
Номер провадження 2-а/676/123/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2021 року. м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Семенюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 381225 від 12.12.2021 року.

Під час прийняття заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам

ст. ст.160-161 КАС України , а саме : ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду із адміністративним позовом про скасування постанови , вказавши відповідачем посадову особу , яка виносила постанову і конкретизувати позовні вимоги , а також сплатити судовий збір, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI ( в редакції від 16.01.2020 року) , або надати документи про звільнення його від сплати судового збору.

А тому, згідно ст. 169 КАС України , дана заява підлягає залишенню

без руху, з наданням ОСОБА_1 строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.169 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 381225 від 12.12.2021 року - залишити без руху.

Встановити заявнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений термін заяву буде повернуто заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам"янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Справа № 686/28469/21
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/499/21
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступи Д.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до УПП в Чернівецькій області (місцезнаходження: 58000, м. Чернівці, вул. Заводська, 22) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПП в Чернівецькій області (місцезнаходження: 58000, м. Чернівці, вул. Заводська, 22) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Призначити справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.407) 10 лютого 2022 року об 15 год. 00 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Приступа Д.І.
Справа № 686/27088/21
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/478/21
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступи Д.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Департаменту Патрульної Поліції (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 9 ) в особі Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту Патрульної Поліції (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 9 ) в особі Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Призначити справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.407) 24 січня 2022 року об 11 год. 15 хв. з викликом сторін .

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Приступа Д.І.
Справа № 686/28664/21
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/501/21
УХВАЛА

03 грудня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступи Д.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) про визнання протиправними рішень та дій суб`єкта владних повноважень органу державної виконавчої служби,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) про визнання протиправними рішень та дій суб`єкта владних повноважень органу державної виконавчої служби.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

Призначити справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.407) 14 лютого 2022 року об 10 год. 00 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Приступа Д.І.
Справа № 686/27086/21
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/477/21
15 листопада 2021 року м. Хмельницький
Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 цього ж Кодексу.
Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Призначити справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.407) 24 січня 2022 року об 10 год. 15 хв. з викликом сторін.
Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.
Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.
Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя Приступа Д.І.
Справа № 686/13597/21
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/254/21
2 листопада 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючого - судді Приступи Д.І.,
секретаря Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гриценюка Івана Анатолійовича про зупинення розгляду справи,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі. Мотивує тим, на розгляді Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа з вимогами, які впливатимуть на правильність вирішення даного спору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.44, 236 КАС України,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 зупинити до розгляду Сьомим апеляційним адміністративним судом справи №560/6715/21.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Приступа Д.І.
Справа № 585/3707/21
Суддя: Цвєлодуб Г. О.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3707/21
Номер провадження 2-а/585/43/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу організації несення служби у м. Ковель УПП у Волинській області, інспектора лейтенанта поліції Грицик Марії Володимирівни, про скасування постанови серії ЕАО № 5111933 від 05.12.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відділу організації несення служби у м. Ковель УПП у Волинській області, інспектора лейтенанта поліції Грицик Марії Володимирівни, про скасування постанови серії ЕАО № 5111933 від 05.12.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 14 грудня 2021 року адміністративний позов залишений без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 160,161 КАС України та позивачу надано час для усунення недоліків, які ним усунені у встановлений в ухвалі строк.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України та іншим вимогам, передбаченим законом.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 20, 160, 161, 169-170, 257, 260 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу організації несення служби у м. Ковель УПП у Волинській області, інспектора лейтенанта поліції Грицик Марії Володимирівни, про скасування постанови серії ЕАО № 5111933 від 05.12.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 29 грудня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 12, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 29 грудня 2021 року.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб
Справа № 154/4452/21
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

встановив:

29 листопада 2021 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав письмове клопотання про проведення судового засідання без його участі та просив про заміну відповідача у справі на Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки є клопотання позивача про заміну відповідача у справі на Департамент патрульної поліції Національної поліції України, тому суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи слід клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 48КАС України, суд-

постановив:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення іідповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області на Департамент патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, т. +380 , ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України копію позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти на 26 січня 2022 року на 09 год 00 хв у залі засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачнго,24 м. Володимир-Волинський Волинської області).

Запропонувати відповідачу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до 25.01.2022 року надати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до неї документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО
Справа № 161/22564/21
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/441/21
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративне стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративне стягнення.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до ст. 286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.

А, тому вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 195, 257, 260, 286, п. 5 ч. 1 ст. 294, ст. 295 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративне стягнення.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2022 року в 11:30 год, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://lc.vl.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не піжлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 161/21091/21
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/400/21
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу 3 роти 4 батальйону ДПП у м. Київ старшого лейтенанта поліції про скасування постанови про накладення адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративне правопорушення.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до ст. 286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.

А, тому вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 195, 257, 260, 286, п. 5 ч. 1 ст. 294, ст. 295 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 3 роти 4 батальйону ДПП у м. Київ старшого лейтенанта поліції про скасування постанови про накладення адміністративне правопорушення.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2022 року в 12:00 год, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://lc.vl.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не піжлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська