Справа № 480/4561/21
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року Справа № 480/4561/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 (Анатоліївни) про виправлення описки у рішенні суду, у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Сумській області в особі територіального підрозділу-Сумського міського відділу УДМС України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 ) до Управління державної міграційної служби України в Сумській області в особі територіального підрозділу-Сумського міського відділу УДМС України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною відмову Управління державної міграційної служби України у Сумській області в особі територіального підрозділу - Сумського міського відділу УДМС України у Сумській області, щодо обміну ОСОБА_1 , 1979 р.н. паспорта, у зв`язку зі зміною по-батькові, пов`язаної з визнанням батьківства на новий паспорт громадянина України зразка 1994 року. Зобов`язано Управління державної міграційної служби України у Сумській області в особі територіального підрозділу - Сумського міського відділу УДМС України у Сумській області обміняти ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 паспорт, у зв`язку зі зміною по-батькові, пов`язаної з визнанням батьківства та оформити і видати їй новий паспорт громадянина України зразка 1994 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань в особі територіального підрозділу - Сумського міського відділу УДМС України у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Нижньохолодногірська, 8, ) на користь ОСОБА_1 (Анатоліївни) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

13.12.2021 позивачкою подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, виданого у даній справі, а саме просить виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №480/4561/21 вказавши замість: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань в особі територіального підрозділу - Сумського міського відділу УДМС України у Сумській області" зазначити "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної міграційної служби України у Сумській області в особі територіального підрозділу - Сумського міського відділу УДМС України у Сумській області"

Заяву призначено до розгляду на 20.12.2021.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, суд зазначає, що в четверотому абзаці резолютивної частини рішення від 08.09.2021 зазначено "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань в особі територіального підрозділу - Сумського міського відділу УДМС України у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Нижньохолодногірська, 8, ) на користь ОСОБА_1 (Анатоліївни) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908 грн. в рахунок відшкодування судового збору" замість вірного "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної міграційної служби України в Сумській області в особі територіального підрозділу-Сумського міського відділу УДМС України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Нижньохолодногірська, 8, ) на користь ОСОБА_1 (Анатоліївни) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908 грн. в рахунок відшкодування судового збору".

Суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, оскільки вона ускладнює його виконання, а тому викласти четвертий абзац резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної міграційної служби України в Сумській області в особі територіального підрозділу-Сумського міського відділу УДМС України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Нижньохолодногірська, 8, ) на користь ОСОБА_1 (Анатоліївни) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908 грн. в рахунок відшкодування судового збору."

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Також є підстави для виправлення описки у виконавчому листі від 20.10.2021 у справі №480/4561/21, а саме зазначити: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної міграційної служби України в Сумській області в особі територіального підрозділу-Сумського міського відділу УДМС України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Нижньохолодногірська, 8, ) на користь ОСОБА_1 (Анатоліївни) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908 грн. в рахунок відшкодування судового збору."

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (Анатоліївни) задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі № 480/4561/21, виклавши четвертий абзац резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної міграційної служби України в Сумській області в особі територіального підрозділу-Сумського міського відділу УДМС України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Нижньохолодногірська, 8, ) на користь ОСОБА_1 (Анатоліївни) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908 грн. в рахунок відшкодування судового збору."

Виправити помилку у виконавчому листі від 20.10.2021, виданому у справі №480/4561/21, зазначивши: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної міграційної служби України в Сумській області в особі територіального підрозділу-Сумського міського відділу УДМС України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Нижньохолодногірська, 8, ) на користь ОСОБА_1 (Анатоліївни) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908 грн. в рахунок відшкодування судового збору".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко