Справа № 420/18640/21
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 11.11.2021 року по справі №420/18640/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 11.11.2021 року по справі №420/18640/21 було визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, викладені у Листі № 10440-10250/Б-02/8-1500/21 вiд 29.06.2021 року, щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року у відповідності до довідки № 33/36-422 від 31 травня 2021 року про розмір грошового забезпечення від загальної суми 16793,80 грн., зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року, у відповідності до довідки № 33/36-422 від 31 травня 2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсiп вiд загальної суми 16793,80 грн., з виплатою різниці пенсії за минулий час з 01.12.2019 року по день проведення такого перерахунку та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

До суду 14.12.2021 року надійшла заява позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 11.11.2021 року по справі №420/18640/21.

Розглянувши зазначену заяву, судом встановлено, що в тексті мотивувальної частини рішення суду від від 11.11.2021 року по справі №420/18640/21 помилково зазначено:

сторінка 3 абз. 5 «Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області на ім`я ОСОБА_2 видано довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №33/36-422 від 31.05.2021 року, яку направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», замість правильного «Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області на ім`я ОСОБА_1 видано довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №33/36-422 від 31.05.2021 року, яку направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області»,

сторінка 3 абз. 6 «З надісланої до ГУПФУ довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії позивача №33/36-2141 від 21.07.2021 вбачається, що для перерахунку пенсії позивача має бути застосовано грошове забезпечення у загальному розмірі 16793,80 грн. виходячи з наступних його складових та розмірів: посадовий оклад 2950 грн., оклад за спеціальним званням - 2200 грн., надбавка за стаж служби в поліції - 40% - 2060 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 60% - 4326 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% - 442,50 грн., премія 40,20% - 4815,30 грн.», замість правильного «З надісланої до ГУПФУ довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії позивача №33/36-422 від 31.05.2021 вбачається, що для перерахунку пенсії позивача має бути застосовано грошове забезпечення у загальному розмірі 16793,80 грн. виходячи з наступних його складових та розмірів: посадовий оклад 2950 грн., оклад за спеціальним званням - 2200 грн., надбавка за стаж служби в поліції - 40% - 2060 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 60% - 4326 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% - 442,50 грн., премія 40,20% - 4815,30 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 року по справі №420/18640/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 року по справі №420/18640/21.

Викласти 5 абзац 3 сторінки рішення в наступному вигляді: «Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області на ім`я ОСОБА_1 видано довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №33/36-422 від 31.05.2021 року, яку направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.».

Викласти 6 абзац 3 сторінки рішення в наступному вигляді: «З надісланої до ГУПФУ довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії позивача №33/36-422 від 31.05.2021 вбачається, що для перерахунку пенсії позивача має бути застосовано грошове забезпечення у загальному розмірі 16793,80 грн. виходячи з наступних його складових та розмірів: посадовий оклад 2950 грн., оклад за спеціальним званням - 2200 грн., надбавка за стаж служби в поліції - 40% - 2060 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 60% - 4326 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% - 442,50 грн., премія 40,20% - 4815,30 грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.