Справа № 380/12214/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

16 грудня 2021 року зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

представника позивача Музики М.П.,

представника відповідача Карнидала В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОВОЧІ-43 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними і скасування припису та постанови

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю ОВОЧІ-43 , місцезнаходження: 79043, м.Львів, вул.Київська, 9 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул.Угорська, 7А, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати припис відповідача про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 13.04.2021, виданий позивачу;

- визнати протиправною і скасувати постанову відповідача №51-м від 27.04.2021 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, яка винесена щодо позивача.

27.10.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну сторони у справі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові його правонаступником Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю.

Клопотання обґрунтоване тим, що Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю є правонаступником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові.

У підготовчому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про заміну відповідача у справі не заперечив.

У підготовчому засіданні представник відповідача клопотання про заміну відповідача у справі підтримав.

Суд за результатом розгляду клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд встановив, що 10.09.2021 виконавчим комітетом Львівської міської ради відповідно до Законів України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень у сфері архітектурно-будівельного контролю та удосконалення містобудівного законодавства», «Про регулювання містобудівної діяльності», «Про місцеве самоврядування в Україні», постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2015 № 671 «Деякі питання діяльності органів державного архітектурно-будівельного контролю», на виконання ухвал міської ради від 04.02.2021 № 32 «Про затвердження структури виконавчих органів Львівської міської ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів» і від 08.07.2021 № 1081 «Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради», враховуючи рішення виконавчого комітету від 13.08.2021 №685 «Про затвердження Типових положень про департамент, управління та відділ Львівської міської ради» ухвалено рішення №774 «Про затвердження Положення про інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю та її структури», яким затверджено положення про інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю та структуру інспекції державного архітектурно-будівельного контролю.

Окрім цього, вказаним рішенням визнано такими, що втратили чинність:

- рішення виконавчого комітету від 11.11.2016 №1027 «Про затвердження Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові та її структури».

- рішення виконавчого комітету від 09.12.2016 № 1146 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 11.11.2016 № 1027».

Вказане зумовлює висновок суду про заміну Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові її правонаступником Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю.

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі задовольнити повністю.

Допустити заміну відповідача у справі Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові його правонаступником Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю , місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул.Угорська, буд., 7-А.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 21 грудня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик