Справа № 540/4995/21
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

"17" грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4995/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Ідея" до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, Департаменту внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради про визнання протиправним наказу, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати протиправним наказ Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради від 03.03.2021 року № 24 "Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві";

- визнати протиправними дії Департаменту внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради щодо здійснення демонтажу рекламних засобів ПП "Ідея" у місті Миколаєві за адресами: проспект Центральний, 90 (на огорожі); вул. В. Морська (Південнобузький міст);

- зобов`язати Департамент внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради повернути ПП "Ідея" рекламні засоби, які були демонтовані у місті Миколаєві за адресами: проспект Центральний, 90 (на огорожі); вул. В. Морська (Південнобузький міст).

Ухвалою суду від 09.09.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.10.2021. Судове засідання 11.10.2021 проведено в письмовому провадженні. Ухвалою від 11.10.2021 відкладений розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.11.2021, продовжений строк підготовчого засідання на тридцять днів, запропоновано відповідачам в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати відзиви на позовну заяву.

13.10.2021 до суду надійшов відзив від другого відповідача, в якому останній заперечує проти позову.

17.12.2021 перший відповідач електронним листом просив суд надати додатковий час для підготовки відзиву на позовну заяву.

В судове засідання 17.11.2021 прибув представник позивача, позовні вимоги підтримав, з урахуванням клопотання першого відповідача, суд відклав підготовче засідання на 17.12.2021.

Ухвалою суду від 02.12.2021р. призначено підготовче судове засідання на 17.12.2021 та запропоновано Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради надати до 15.12.2021 відзив на позовну заяву ПП "Ідея" та докази його надсилання позивачу.

17.12.2021 до суду від Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради надійшов відзив на позов.

17.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання щодо розгляду справи у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження.

Представники відповідачів у підготовче засідання не прибули.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та, з урахуванням відсутності необхідності заслуховування усних пояснень представників сторін, віддаленості відповідачів від місцезнаходження суду, здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, передбачених Кодекс адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 22.12.2021.

Суддя В.В. Хом`якова