Справа № 284/947/21
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/947/21
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта СРПП ВП №5 Житомирського РУП Музичука Вадима Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого сержанта СРПП ВП №5 Житомирського РУП Музичука Вадима Олександровича, в якому просить скасувати постанову поліцейського СРПП Відділення поліції №5 Житомирського РУП старшого сержанта поліції Музичука В.О. серії БАА №944644 від 08 грудня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились. Позивач надіслав до суду заяву, в якій просить залучити до участі у справі за його позовом в якості співвідповідача відділення поліції №5 (м.Чуднів) Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції України.

Пунктом 5 частини 1 статті 213 КУпАП, визначено, що органи Національної поліції уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, в тому числі, відповідно до статті 222 цього Кодексу, зокрема справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 122 цього ж Кодексу.

Частиною 2 статті 222 КУпАП передбачено, що від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Зі змісту наведених норм вбачається, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний Орган в особі конкретної посадової особи.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та залучити відділення поліції №5 (м.Чуднів) Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції України для участі в розгляді зазначеної позовної заяви в якості співвідповідача.

Крім цього, з огляду на те, що залучену до участі в справі особу слід повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 48, 223, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до уча сті в справі за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта СРПП ВП №5 Житомирського РУП Музичука Вадима Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якості співвідповідача відділення поліції №5 (м.Чуднів) Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції України, яке розташоване по вулиці Соборній, 5 в місті Чуднів Житомирської області, 13201.

Розгляд справи відкласти на 13 годин 00 хвилин 05 січня 2022 року.

В судове засідання викликати сторін.

Роз`яснити, що відділення поліції №5 (м.Чуднів) Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції України має право подати відзив на позов, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями. Згідно частини 3 статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками надіслати відділення поліції №5 (м.Чуднів) Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ДІБРОВА