Справа № 440/996/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/996/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області №092672 від 06.05.2019 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про залишення позову без розгляду - задоволено. Позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови залишено без розгляду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 по справі № 440/966/21 - скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Справа № 440/996/21 надійшла до суду 17.12.2021 та згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2021 передана судді Довгопол М.В.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження для продовження розгляду.

Суд бере до уваги, що у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 наголошено на тому, що зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трекером № 058 слідує, що на ньому проставлено позначку про отримання поштового відправлення 18.05.2019, однак відповідно до розділу "розписка в одержанні" підпис позивача або уповноваженої особи на отримання відсутній, що свідчить про непідтвердження факту отримання його ОСОБА_1 18.05.2019.

Зважаючи на те, що обставина фактичного отримання поштового відправлення за трекером № 058 із спірною постановою має значення для розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне відповідно до статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати від Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" інформацію стосовно того, чи підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трекером № 058 вручення відправлення адресату ОСОБА_1 18.05.2019 з огляду на заповнення відповідних даних у повідомленні, пояснення працівника об`єкта поштового зв`язку, яким проставлено підпис на повідомленні, щодо обставин вручення поштового відправлення № 058 (за можливості) .

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови прийняти до провадження.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).

Витребувати від Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" інформацію стосовно того, чи підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трекером № 058 вручення відправлення адресату ОСОБА_1 18.05.2019 з огляду на заповнення відповідних даних у повідомленні, пояснення працівника об`єкта поштового зв`язку, яким проставлено підпис на повідомленні, щодо обставин вручення поштового відправлення № 058 (за можливості).

Витребувані документи надати до суду у строк до 06 січня 2022 року.

Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Полтавській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол