Справа № 200/12292/20-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 грудня 2021 року справа №200/12292/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Лиманської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року у справі № 200/12292/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Лиманської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року у справі № 200/12292/20-а.

Мотивуючи апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 05 березня 2021 року, апелянт зазначив, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року клопотання Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено, внаслідок чого замінено боржника у виконавчому провадженні №66967294 з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на Лиманську міську раду Донецької області.

Отже, апелянт зазначив, що Лиманська міська рада Донецької області не брала участь у справі і була залучена як зацікавлена особа тільки під час розгляду клопотання щодо заміни сторони, з рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року у справі № 200/12292/20-а останній не згоден, тому просить суд прийняти до розгляду апеляційну скарги та скасувати зазначене рішення в повному обсязі.

Судом з матеріалів справи та інформації, яка міститься в КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 07 червня 2021 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року у справі № 200/12292/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Так, під час розгляду питання про заміну сторони встановлено, що Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області втратило право розпоряджатися земельними ділянками державної власності, тому апелянт є правонаступником.

Відповідно до положень другого речення ч.1 ст. 52 КАС України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Суд не вирішує таке питання не надає правову оцінку щодо поважності наведених відповідачем причин попуску строку за наведеного вище правового регулювання, а саме наявності ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись ст. ст. 169, 299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Лиманської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року у справі № 200/12292/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І. В. Сіваченко

Судді: А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук