Справа № 2а/0570/4246/2011
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 грудня 2021 р. Справа №2а/0570/4246/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0570/4246/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України м.Красноармійську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпідземмонтаж про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 1574,78 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження стягувача по справі №2а/0570/4246/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України м.Красноармійську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпідземмонтаж про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 1574,78 грн., на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

В обґрунтування заяви заявник посилається на, те що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 р. № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України з 01.06.2021 р. Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником позивача у справі.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 22 грудня 2021 року.

Сторони та зацікавлені особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяви, оцінивши наявні докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, з огляду на таке.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/4246/2011 позов Управління Пенсійного фонду України м.Красноармійську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпідземмонтаж про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 1574,78 грн., задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпідземмонтаж на користь управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області (р/р НОМЕР_1 у ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1574 (одна тисяча п`ятсот сімдесят чотири ) грн. 78 коп.

Відповідно до програмного забезпечення суду Діловодство спеціалізованого суду дана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась.

12 квітня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист в адміністративній справі № 2а/0570/4246/2011.

Ухвалою від 22 серпня 2018 року суд відновив втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/4246/2011 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року.

Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на правонаступника - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі № 2а/0570/4246/2011.

9 жовтня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України.

Пунктом 2 вищезазначеної Постанови № 925 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Відповідно до зазначеного Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області також є Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецької області.

Листом від 04.06.2021 р. № 0500-26-7/13710 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомило Донецький окружний адміністративний суд, що з 01.06.2021 до Головного управління перейшли завдання та функції територіальних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій області в наслідок їх реорганізації шляхом приєднання до Головного управління. У цьому листі Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на підставі ст. 52 КАС України у зв`язку із переходом функцій до Головного управління просить допустити Головне управління до участі у всіх справах, які перебувають в провадженні Донецького окружного адміністративного суду, як правонаступника де сторонами виступали територіальні управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Отже, з 01.06.2021 року всі права та обов`язки Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області перейшли до його правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За змістом ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248, 256, 293, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0570/4246/2011,- задовольнити.

Замінити стягувача - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецької області (, юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13) у виконавчому провадженні та листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом по справі №2а/0570/4246/2011 на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 22 грудня 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко