Справа № 520/19905/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з вирішення питання про витребування доказів

21.12.2021р. справа № 520/19905/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження питання витребування доказів по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ" про: 1) застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) АЗС, АГЗП та приміщення операторської Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ" (), за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Надгірна, 20, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 01.07.2021 №764 ,-

встановив:

Ухвалою суду від 19.10.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

28.10.2021 року судом направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ" () ухвалу суду від 19.10.2021 року поштовим відправленням №550 за адресою: вул. Академіка Проскури, буд. 1, м. Харків, 61070.

Згідно Трекінгу Укрпошти поштове відправлення №550 не вручене під час доставки 02.11.2021р.

Проте, на теперішній час до суду не повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення №550 або конверт з відміткою про не вручення цього відправлення під час доставки.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від Харківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (61052, м. Харків, Привокзальний майдан, буд. 2):

- докази вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ" () поштового відправлення №550 за адресою: вул. Академіка Проскури, буд. 1, м. Харків, 61070 (у тому числі, повідомлення про вручення поштового відправлення або конверт з відміткою про не вручення цього відправлення), із зазначенням причин не вручення відправлення (в разі його не вручення під час доставки).

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду протягом трьох днів від дати отримання зазначеної ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева