Справа № 200/16445/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 грудня 2021 р. Справа №200/16445/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача-1, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, відповідача-2, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у якому просив:

- визнати дії відповідача-1 щодо відмови в призначенні пенсії за пунктом 2 частини 2 статті 114 розділу XVI-І Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» протиправними;

- скасувати рішення №35 від 11 жовтня 2021 року, яке винесено відповідачем-1;

- зобов`язати відповідача-2 призначити пенсію згідно з пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в редакції згідно з Рішенням Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23 січня 2020 року, з 15 червня 2020 року;

- зобов`язати відповідача-2 зарахувати до стажу період роботи з 30 липня 1987 року по 18 липня 1988 року згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 03 серпня 1987 року;

- зобов`язати відповідача-2 здійснити виплату недоотриманої пенсії за Списком №2 у відповідності до статті 46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 05 жовтня 2021 року до часу прийняття рішення за цим позовом.

22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального позовного провадження.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену читабельну копію пенсійної справи ОСОБА_1 (в тому числі всі подані заяви та додані до них документи),

а також письмові пояснення про те, як був обрахований стаж ОСОБА_1 при прийнятті рішення №35 від 11 жовтня 2021 року, із зазначенням які періоди роботи і на яких підприємствах були зараховані до стажу роботи за Списком №2 робіт ї професій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №202 від 31.03.1994, а які періоди роботи і на яких підприємствах не були враховані у вказаний стаж, підстави (фактичні та юридичні, з посиланням на нормативно-правовий акт) не врахування таких періодів.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 22 грудня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко