Справа № 640/13451/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Київ№ 640/13451/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи заяву та клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Приватного підприємства "Зіторст" про стягнення податкового боргу,

установив:

Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Зіторст", в якій просить:

- стягнути з рахунків Приватного підприємства "Зіторст" у банках, що обслуговують боржника, 156632,24 грн в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М. від 23.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

28.10.2021 та 19.11.2021 представником ГУ ДПС у Київській області до суду подано заяву та клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку із фактичним виконанням заявлених вимог, де зазначено, що відповідно до інтегрованих карток Приватного підприємства "Зіторст" з орендної плати, останній повністю погасив податкову заборгованість з орендної плати у розмірі 156 632, 24 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2021 запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо ініційованого позивачем питання.

На виконання вимог ухвали суду представником позивача подано письмове пояснення з відповідно підтверджуючими його доказами та вказано про відсутність у них податкового боргу.

Отже, визначаючись щодо поданої заяви про відмову від позову, суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом

Станом на час розгляду даного питання відповідачем повністю погашено податкову заборгованість з орендної плати у розмірі 156632, 24 грн.

Таким чином, враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, не суперечить закону, як встановлено судом не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, при цьому позивач обізнаний з наслідками відповідної процесуальної дії, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Відмову Головного управління Державної податкової служби у Київській області від позову прийняти.

Провадження в адміністративній справі позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Приватного підприємства "Зіторст" про стягнення податкового боргу, - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Чудак