Справа № 300/4108/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"21" грудня 2021 р. справа № 300/4108/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії щодо відмови у врахування стажу роботи за період з 05.06.2008 по 25.06.2017 до пільгового стажу роботи за Списком № 2, скасування рішення №659 від 31.03.2021 про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання до вчинення дій,
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/4108/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії щодо відмови у врахування стажу роботи за період з 05.06.2008 по 25.06.2017 до пільгового стажу роботи за Списком № 2; скасування рішення №659 від 31.03.2021 про відмову в призначенні пенсії; зобов`язання зарахувати стаж роботи за період з 05.06.2008 по 25.06.2017 до пільгового стажу роботи за Списком № 2 та призначити позивачу пенсію на пільгових умовах за списком 2 відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 21.01.2021.
Підставою звернення до суду слугувало те, що на момент звернення за призначенням пенсії 01.02.2021 позивачка досягла віку 50 років та мала загальний страховий стаж понад 32 роки, з яких понад 10 років стаж на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2, що є достатнім для призначення пенсії на пільгових умовах. Після прийняття Конституційним Судом України 23.01.2020 рішення №1-р/2020, яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними) статтю 13, частину другу статті 14, пункти б-г статті 54 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІ1 Про пенсійне забезпечення із змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення, позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії, однак відповідач оскаржуваним рішенням №659 від 31.03.2021 відмовив позивачу у призначенні пенсії через відсутність необхідного стажу роботи, визначеного статтею 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №300/4108/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії щодо відмови у врахування стажу роботи за період з 05.06.2008 по 25.06.2017 до пільгового стажу роботи за Списком № 2, скасування рішення №659 від 31.03.2021 про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання до вчинення дій, до набрання чинності рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду у зразковій справі №360/3611/20 (адміністративне провадження Пз/9901/32/20).
Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 22 листопада 2021 року.
Із урахуванням наведеного, рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року, постановлене за наслідком розгляду зразкової справи №360/3611/20 набрало законної сили 03 листопада 2021 року.
Відповідно до положень статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, обставини що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, а тому, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.
Керуючись статями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі №300/4108/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії щодо відмови у врахування стажу роботи за період з 05.06.2008 по 25.06.2017 до пільгового стажу роботи за Списком № 2, скасування рішення №659 від 31.03.2021 про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.