Справа № 2а/0570/12884/2012
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 грудня 2021 р. Справа №2а/0570/12884/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства Селидіввугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 173 558, 45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2021 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства Селидіввугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 173 558, 45 грн.

Зазначена заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 925 від 09.10.2020 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України проведено реорганізацію Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Пенсійним фондом України затверджено відповідні передавальні акти. Тому заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні у даній справі, а саме Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Представники відповідача та позивача в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року позов Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства Селидіввугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 173 558, 45 грн. задоволено. Стягнуто суму боргу у розмірі 173 558, 45 грн. (сто сімдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім гривень сорок п`ять копійок) з Державного підприємства Селидіввугілля на користь Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області.

05 листопада 2012 року за заявою стягувача Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0570/12884/2012.

Суд зауважує, що 19 грудня 2017 року суд відновив повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/12884/2012 за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства Селидіввугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 173 558, 45 грн - в частині:

· ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 01 жовтня 2012 року;

· постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року, якою вирішено:

«Позов Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства Селидіввугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 173 558, 45 грн. задовольнити повністю.

Стягнути суму боргу у розмірі 173 558, 45 грн. (сто сімдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім гривень сорок п`ять копійок) з Державного підприємства Селидіввугілля на користь Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області.».

19 грудня 2017 року судом винесено ухвалу, якою суд задовольнив заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі. Суд замінив стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області у виконавчому провадженні на Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області

Судом встановлено, що 9 жовтня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України.

Пунктом 2 вищезазначеної постанови № 925 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Відповідно до зазначеного Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, реорганізовано шляхом приєднання Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником прав та обов`язків Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Суд зазначає, що приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З аналізу вищезазначених вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд може замінити боржника або стягувача у відкритому виконавчому провадженні або у виконавчому листі.

Судом встановлено, що органами примусового виконання, на підставі виконавчого листа, який видано Донецьким окружним адміністративним судом 05.11.2012 по справі № 2а/0570/12884/2012, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2012 (виконавче провадження № 35264971).

Враховуючи вимоги статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 14, 245, 248, 256, 378, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства Селидіввугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 173 558, 45 грн, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 35264971, яке відкрито на підставі виконавчого листа по справі № 2а/0570/12884/2012, про стягнення суми боргу у розмірі 173 558, 45 грн. (сто сімдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім гривень сорок п`ять копійок) з Державного підприємства Селидіввугілля на користь Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області, а саме Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122).

Повний текст ухвали складено 21.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб