Справа № 380/3917/20
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судової почеркознавчої експертизи та
зупинення провадження у справі
№ 380/3917/20

21 грудня 2021 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Посмітюх К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 380/3917/20

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до ОСОБА_1

про стягнення матеріальних збитків завданих державі, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 кошти у сумі 52910,00 грн. за завдані державі збитки.

На обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідач перебуваючи на посаді, що відноситься до публічної служби, та будучи матеріально відповідальною особою, завдав шкоди державі в особі Військової частини НОМЕР_1 шляхом втрати військового майна служби зв`язку в період здійснення ним установлених повноважень, пов`язаних з виконання завдань і функцій державного органу.

Представником відповідача подано клопотання про призначення у справі № 380/3917/20 судової почеркознавчої експертизи, просив на вирішення експерта поставити питання: ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис у п.57 та п. 58 у графі «Розписка про отримання та фамілія» Книги видачі засобів зв`язку у тимчасове користування служби зв`язку військової частини НОМЕР_1 ?

01.07.2021 розгляд справи відкладено до 15.07.2021.

15.07.2021 прийнято ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі. Матеріали справи направлено для проведення судової почеркознавчої експертизи до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (далі Рівненський НДЕКЦ МВС України) (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна,39).

Листом від 16.09.2021 Рівненський НДЕКЦ МВС України повідомив про неможливість проведення судової експертизи та повернув матеріали справи № 380/3917/20 на адресу Львівського окружного адміністративного суду.

Позивачем представлено суду оригінал Книги видачі засобів зв`язку у тимчасове користування служби зв`язку військової частини НОМЕР_1 (інв. № 2634).

Відповідач подав заяву від 21.12.2021 про долучення експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 .

Відповідач повторно подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для призначення почеркознавчої експертизи по адміністративній справі №380/3917/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 102 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Згідно частини першої статті 103 КАС України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З метою гарантування дотримання принципу змагальності та диспозитивності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У відповідності до вимог пункту 4 частини другої статті 236 КАС України провадження у справі належить зупинити до одержання результатів почеркознавчої експертизи.

Керуючись статтями 81, 102, 103, 205, 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в адміністративній справі №380/3917/20 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків завданих державі судову почеркознавчу експертизу.

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна,39)

На розгляд судової почеркознавчої експертизи поставити питання:

Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис у п.57 та п. 58 у графі «Розписка про отримання та фамілія» Книги видачі засобів зв`язку у тимчасове користування служби зв`язку військової частини НОМЕР_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Обов`язок оплати витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, покласти на відповідача.

Справу №380/3917/20 та оригінал Книги видачі засобів зв`язку у тимчасове користування служби зв`язку військової частини НОМЕР_1 (інв. № 2634). направити до Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна,39)

Зобов`язати експертів після проведення судової почеркознавчої експертизи невідкладно надіслати на адресу Львівського окружного адміністративного суду висновок експерта та матеріали справи.

Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі, а експертам надіслати матеріали справи.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів почеркознавчої експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення такої ухвали.

Суддя Крутько О.В.