Справа № 361/9401/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 грудня 2021 року справа № 361/9401/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

26.12.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (місцезнаходження: 07413, вул. Центральна, 118-А, с. Пухівка, Броварський район, Київська область, ідентифікаційний код 04363946) у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки на території Пухівської сільської ради в межах с. Пухівка Київської області згідно поданих графічних матеріалів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтованою площею 0,25 га, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Пухівську сільську раду Броварського району Київської області (місцезнаходження: 07413, вул. Центральна, 118-А, с. Пухівка, Броварський район, Київська область, ідентифікаційний код 04363946) надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки на території Пухівської сільської ради в межах с. Пухівка Київської області згідно поданих графічних матеріалів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтованою площею 0,25 га, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

24.02.2021 матеріали адміністративної справи №361/9401/20 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О. 25.02.2021 згідно з Реєстром передачі справ судді.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 замінено відповідача у даній справі - Пухівську сільську раду Броварського району Київської області на правонаступника - Зазимську сільську раду Броварського району Київської області (ідентифікаційний код 04363876; місцезнаходження: 07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Широка, 6; ел.пошта: ). Витребувано докази у справі від сторін.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 направлено на адресу позивача у рекомендованому поштовому відправленні 17.03.2021, ухвала отримана позивачем 22.03.2021.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 направлено на адресу відповідача Зазимської сільської ради Броварського району Київської області 10.03.2021 на офіційну електронну адресу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на день постановлення цієї ухвали суду, витребувані судом докази від учасників процесу на адресу суду не надходили.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від позивача та відповідача, зазначені в ухвалі суду від 02.03.2021.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від позивача:

- копії всіх доданих позивачем до клопотання від 20.05.2020 документів;

від відповідача:

- копію заяви позивача від 20.05.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки на території Пухівської сільської ради в межах с. Пухівка Київської області згідно поданих графічних матеріалів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтованою площею 0,25 га, адресованої Пухівській сільській раді Броварського району Київської області;

- письмові пояснення та докази про те, чи здійснювався розгляд цієї заяви на сесії Пухівської сільської ради та чи приймалось рішення на сесії сільської ради за результатами розгляду заяви позивача, надати відповідні докази;

- копію протоколу засідання постійної комісії з питань агропромислового комплексу, земельних ресурсів, соціального розвитку села та екології, яке відбулося 11.06.2020, на якому вивчалось клопотання позивача, про що зазначено у листі Пухівської сільської ради від 23.06.2020 №281/02-13 на адресу позивача.

- докази щодо категорії та цільового призначення запитуваної позивачем земельної ділянки.

Витребувані докази надати до суду протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

2. Попередити відповідача про можливість застосування заходу процесуального примусу, передбаченого ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення ухвали про накладення штрафу), в разі невиконання вимог ухвали суду.

Попередити відповідача про можливість застосування заходів реагування, передбачених статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення окремої ухвали), в разі невиконання вимог ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.