Справа № 5/46/07-АП
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2021 року

Київ

справа №5/46/07-АП

адміністративне провадження №К/9901/38190/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гончарової І.А., Яковенка М.М.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Східне міжрегіональне управління ДПС, правонаступник Офісу великих платників податків ДПС) про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2021 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 у справі №5/46/07-АП за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Офісу великих платників податків ДПС, за участю: Запорізької обласної прокуратури, Дніпропетровської обласної прокуратури, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2021 позов Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 05.04.2007 № /0 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 42 084 014,20 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 14 232 824,60 грн. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 у справі №5/46/07-АП.

Східне міжрегіональне управління ДПС подало до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2021 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 до закінчення їхнього перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване можливими в іншому випадку втратами Державного бюджету України.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, колегія суддів виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Зупинення виконання чи дії судових рішень, які набрали законної сили і є обов`язковими, може застосовуватись у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених належними доказами, і у спосіб, який не призведе до порушення прав інших учасників справи.

Східне міжрегіональне управління ДПС не наводить змістовних обґрунтувань та не надає належних доказів на підтвердження своїх доводів у клопотанні, а тому відсутні підстави для його задоволення.

До того ж зупинення виконання судового рішення, про що просить Східне міжрегіональне управління ДПС, може мати місце щодо судового рішення, виконання якого забезпечено застосуванням примусових заходів, встановлених законом. Рішення суду про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не є таким рішенням, оскільки не встановлює конкретного обов`язку сторони у справі. Відтак, учасник справи стосовно такого рішення може звернутися із заявою про зупинення його дії до закінчення касаційного перегляду справи, зазначивши для цього аргументовані та вагомі доводи.

Керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС про зупинення дії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2021 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

І.А. Гончарова

М.М. Яковенко ,

Судді Верховного Суду