Справа № 2а/0570/1658/2012
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 грудня 2021 р. Справа №2а/0570/1658/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Україна» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 100 107,08 грн. за період з 01 липня 2011 року по 30 листопада 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Україна» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 100 107,08 грн. за період з 01 липня 2011 року по 30 листопада 2011 року.

Заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

Розгляд заяви призначено на 21 грудня 2021 року об 13 год. 45 хв.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року позов елидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Україна» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 100 107,08 грн. за період з 01 липня 2011 року по 30 листопада 2011 року задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Україна» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове в Донецькій області заборгованість за період з 1 липня 2011 року по 30 листопада 2011 року на загальну суму 100 107 грн. 08 коп. на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2.

03 вересня 2012 року судом видано виконавчий лист № 2а/0570/1658/2012.

Стягувачем у вказаному виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області.

Постановою державного виконавця від 20 вересня 2012 року відкрито виконавче провадження з виконавчого листа № 2а/0570/1658/2012.

Стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року відновлено частково втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/1658/2012 за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Україна» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 100 107,08 грн. за період з 01 липня 2011 року по 30 листопада 2011 року. в частині процесуальних документів: ухвали про відкриття провадження від 08 лютого 2012 року, ухвали про зупинення провадження у справі від 05 березня 2012 року, ухвали про поновлення провадження у справі від 20 березня 2012 року, постанови від 20 березня 2012 року, виконавчого листа № 2а/0570/1658/2012, виданого 03 вересня 2012 року.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 року №177 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 року № 1 «Про про заходи, щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області від 13.01.2017 року №2, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівка Донецької області реорганізуються шляхом злиття внаслідок чого утворюється Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

30 березня 2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Таким чином, Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обовязків Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» передбачено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом їх приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком. Цією постановою визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях.

Згідно з постановою № 925 Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до цього реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи викладене, юридична особа Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є припиненою, а її правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 3 ст. 379 КАС України).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та замінити сторону у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Україна» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 100 107,08 грн. за період з 01 липня 2011 року по 30 листопада 2011 року - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому з виконання виконавчого листа № 2а/0570/1658/2012 з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Є.І. Грищенко