Справа № 440/7629/21
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/7629/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновський І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України , в якому просив визнати бездіяльність Північно-Східного міжрегіонального управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції протиправною та зобов`язати Північно-Східного міжрегіонального управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції Північно-Східного міжрегіонального управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підготувати і надати до ГУПФУ у Полтавській області для перерахунку пенсії довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвалою від 09.09.2021 закрито провадження у цій справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову у сумі 908,00 грн згідно квитанції №0.0..1 від 08.07.2021.

Надаючи оцінку клопотанню про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Квитанцією про сплату АТ "КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 08.07.2021 /а.с.19/ та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується, що у справі №440/7629/21 сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене та підстави закриття провадження у цій справі, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого у справі №440/7629/21 згідно квитанції про сплату АТ "КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 08.07.2021, у сумі 908,00 грн, а тому відповідне клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого у справі №440/7629/21.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір, що сплачений у справі №440/7629/21 згідно квитанції про сплату АТ "КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 08.07.2021, у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Г. Ясиновський