Справа № 280/1361/21
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 280/1361/21

адміністративне провадження № К/9901/40261/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Український графіт» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 280/1361/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року у справі № 280/1361/21 позовну заяву ПрАТ «Український графіт» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 20 січня 2021 року № UA110230/2021/000010/2.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Дніпровської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110230/2021/00032.

Судові витрати в сумі 8651,26 грн присуджено на користь ПрАТ «Український графіт» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби.

При ухваленні указаного судового рішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції не вирішувалось.

19 травня 2021 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від ПрАТ «Український графіт» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 280/1361/21. Заявник зазначив, що суд першої інстанції не здійснив розподіл судових витрат, зокрема на професійну правничу допомогу, яка надана адвокатом в суді першої інстанції. Розмір судових витрат на професійну правничу допомогу, заявлений до відшкодування, склав 5 000 грн.

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року заяву ПрАТ «Український графіт» про ухвалення додаткового судового рішення задоволено.

Стягнуто на користь ПрАТ «Український графіт» судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 5 000 грн за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року, скасовано додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року в адміністративній справі № 280/1361/21 та ухвалено нове, яким в задоволенні заяви представника ПрАТ «Український графіт» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права при ухваленні додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі, позивач звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року та залишити в силі додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2021 року, відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому ст. 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги ст. 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 23 грудня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко