Справа № 640/36266/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Київ № 640/36266/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до 1. Національної академії аграрних наук України, 2. Конкурсної комісії для проведення конкурсу на посаду директора державного підприємства «Дослідне господарство «Нова перемога» інституту сільського господарства Полісся національної академії аграрних наук України»
треті особи:1. Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України, 2. Державне підприємство «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України», 3. Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України»
про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії для проведення конкурсу на посаду директора державного підприємства «Дослідне господарство «Нова перемога» інституту сільського господарства Полісся національної академії аграрних наук України», треті особи: Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України», Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України», з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України від 30.11.2021 щодо визначення переможцем конкурсу на посаду директора Державного підприємства Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України Захарова Павла Миколайовича , оприлюднене на офіційному сайті Національної академії аграрних наук України (http://naas.gov.ua/content/publichna-informaciya/ogoloshennya/7344/) 02 грудня 2021 року;

- визнати незаконним та скасувати наказ Національної академії аграрних наук України № 496-к від 02.12.2021 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язки директора Державного підприємства Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до п.1, п.2 п.3, п.6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про те, що до Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 подано позовні заяви, яким присвоєно номери №640/36263/21, 640/36266/21 та 640/36547/21.

При цьому, судом встановлено, що зазначені позови звернуто до одних самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав. А саме, ОСОБА_1 викладено вимоги до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії для проведення конкурсу на посаду директора державного підприємства «Дослідне господарство «Нова перемога» інституту сільського господарства Полісся національної академії аграрних наук України» про:

- визнання протиправним та скасування рішення Конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України від 30.11.2021 щодо визначення переможцем конкурсу на посаду директора Державного підприємства Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України Захарова Павла Миколайовича , оприлюднене на офіційному сайті Національної академії аграрних наук України (http://naas.gov.ua/content/publichna-informaciya/ogoloshennya/7344/) 02 грудня 2021 року;

- визнання незаконним та скасування наказу Національної академії аграрних наук України № 496-к від 02.12.2021 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язки директора Державного підприємства Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України.

14.12.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедовою Ю.Т. позовну заяву у справі №640/36263/21 повернуто позивачу.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, що станом на час винесення цієї ухвали у справах №640/36266/21 та 640/36547/21 не постановлені ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.5 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії для проведення конкурсу на посаду директора державного підприємства «Дослідне господарство «Нова перемога» інституту сільського господарства Полісся національної академії аграрних наук України», треті особи: Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України», Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська