Справа № 640/5475/20
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Київ

справа №640/5475/20

адміністративне провадження №К/9901/32107/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Єресько Л.О., Соколова В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2021 року у справі №640/5475/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2021 року у справі за вказаним позовом.

21 грудня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про відмову від касаційної скарги.

Приписами частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно пункту 1 частини першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини шостої статті 337 КАС України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.

З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви скаржника про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі.

До того ж, 22 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/5475/20 до ухвалення рішень у адміністративних справах №640/11126/19, №320/6717/20 і №640/5037/21.

Ухвалою Верховного Суду від 9 листопада 2021 року учасникам справи надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для подання своїх міркувань та заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/5475/20.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відмовився від своєї касаційної скарги, Суд вбачає за доцільне повернути клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/5475/20 до ухвалення рішень у адміністративних справах №640/11126/19, №320/6717/20 і №640/5037/21 без розгляду.

Керуючись статтями 337, 339, 355 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2021 року у справі №640/5475/20.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2021 року у справі №640/5475/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Повернути клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/5475/20 до ухвалення рішень у адміністративних справах №640/11126/19, №320/6717/20 і №640/5037/21 без розгляду.

Роз`яснити, що у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

Л.О. Єресько

В.М. Соколов,

Судді Верховного Суду