Справа № 520/8042/21
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20.12.2021 р. № 520/8042/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), код НОМЕР_1 ) до Господарського суду Харківської області (м-н Свободи, буд. 5, м. Харків, 61022) Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ) третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби у Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166) про зміна способу і порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

На вказане рішення суду подано апеляційну скаргу Державною судовою адміністрацією України у Харківській області до Другого апеляційного адміністративного суду.

Від позивача 13.12.2021 року через канцелярію суду подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій останній просить суд змінити спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 у справі № 520/8042/21 та встановити спосіб виконання вказаного рішення шляхом стягнення з Господарського суду Харківської області на користь судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань, у розмірі, який установлений ст. 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів, без застосування обмежень, установлених Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік від 13.04.2020 №553-ІХ, з урахуванням раніше виплачених сум.

Вивчивши доводи заяви та перевіривши програму "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, справа №820/8042/21 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передана супровідним листом від 08.11.2021 року для розгляду апеляційної скарги Державною судовою адміністрацією України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду , що унеможливлює розгляд заяви по суті.

Статтею 236 КАС України закріплені обставини, за яких суд зупиняє провадження по справі.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді заяви приходить до висновку про необхідність зупинити провадження.

Частиною 4 ст. 236 КАС України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до повернення справи №520/8042/21 з Другого апеляційного адміністративного суду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Севастьяненко К.О.