Справа № 320/11663/21
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 грудня 2021 року 320/11663/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 149686,16 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 зупинено провадження у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 поновлено провадження у справі та вирішено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.12.2021 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що станом на 17.12.2021 податковий борг, що є предметом стягнення у справі, відповідачем було погашено у повному обсязі, на підтвердження чого надав інтегровану картку платника по єдиному податку з фізичних осіб.

Крім того, позивач просить повернути п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Так, предметом спору є стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 149686,16 грн.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем було сплачено суму податкового боргу в сумі 149686,16 грн., що підтверджується інтегрованою карткою платника по єдиному податку з фізичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору на підставі статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, дана норма передбачає, що суд може здійснити повернення позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною другою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З аналізу наведених норм слідує, що у випадку здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що провадження у даній справі відкрито 27 вересня 2021 року, заяву про відмову від позову позивач подав суду 21.12.2021, тобто, після початку розгляду справи по суті.

Враховуючи зазначене, керуючись вимогами статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору слід відмовити, оскільки заяву про відмову від позову позивач подав 21.12.2021, тобто, після початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі №320/11663/21 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відмовити Головному управлінню ДПС у Київській області у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.