Справа № 540/4073/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4073/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Генічеської міської ради, за участю третіх осіб - виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради, виконавчого комітету Генічеської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 у справі №540/4073/20 частково задоволений позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасоване рішення Щасливцевської сільської ради № 2737 від 19.11.2020 в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,0945 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцерозташуванням, доданих до клопотання ОСОБА_1 від 14.06.2020.

Зобов`язано Генічеську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_1 від 14.06.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,0945 та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцерозташуванням, доданих до клопотання ОСОБА_1 , з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з виконавчого комітету Генічеської міської ради судовий збір до Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 606 (чотириста двадцять) грн 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір до Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 302 (триста дві) грн 00 коп.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000 (шість тисяч) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Генічеської міської ради (, вул. Міська, 8, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500).

18.08.2021 ОСОБА_1 видані виконавчі листи від 18.08.201 № 2466 2021р., № 2467 2021р.,

18.08.2021 також виданий виконавчий лист № 1797 2021р. (недоплачений судовий збір).

Разом із тим, 17.11.2021 Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області (далі-заявник) звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.08.2021 № 1797 2021р.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Натомість, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладену норму та зважаючи на вимогу заявника про розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження, суд розглядає дану заяву в порядку письмового повадження.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Ухвалою від 07.09.2021 внесене виправлення до рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 у справі № 540/4073/20 за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Генічеської міської ради, за участю третіх осіб - виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради, виконавчого комітету Генічеської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме п`ятий абзац резолютивної частини читати "Стягнути з виконавчого комітету Генічеської міської ради (, вул. Міська, 8, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500) судовий збір до Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 00 коп."

Таким чином, при видачі виконавчого листа від 18.08.2021 № 1797 2021р. суд допустив помилку в частині, яка підлягає виконанню зазначено "..у сумі 606 (чотириста двадцять) грн 00 коп." замість "...у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 00 коп." .

Отже, вказану помилку належить виправити шляхом внесення виправлень до виконавчого листа від 18.08.2021 № 1797 2021р..

Керуючись ст. ст. 241, 248, 374 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про виправлення помилки у виконавчому листі.

Внести виправлення до виконавчого листа № 1797 2021р. від 18.08.2021, виданого на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 по справі № 540/4073/20 за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Генічеської міської ради, за участю третіх осіб - виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради, виконавчого комітету Генічеської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в частині виконавчого листа, що підлягає виконанню

замість: "Стягнути з виконавчого комітету Генічеської міської ради (, вул. Міська, 8, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500) судовий збір до Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 606 (чотириста двадцять) грн 00 коп."

читати: "Стягнути з виконавчого комітету Генічеської міської ради (, вул. Міська, 8, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500) судовий збір до Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 00 коп.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.Й. Кисильова