Справа № 200/10072/21
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2021-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 грудня 2021 р. Справа №200/10072/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач), через свого представника Дяченка Олексія Володимировича, який діє на підставі довіреності від 13 липня 2021 року № 1253, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково (а. с. 93-98).

20 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Дяченка О.В. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, шляхом зобов`язання відповідача подання звіту про його виконання у визначений строк.

21 грудня 2021 року від представника позивача Дяченка О.В. надійшло клопотання про залишення заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи, що звернулася до суду, та не суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення заяви в порядку ст. 383 КАС України, без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 293, 294, 295, 297, 370, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 21 грудня 2021 року, яка подана в порядку ст. 383 КАС України про залишення без розгляду, - задовольнити.

Заяву позивача від 20 грудня 2021 року, яка подана в порядку ст. 383 КАС України, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова