Справа № 620/5699/20
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/5699/20
УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Черпіцької Л.Т., судді Пилипенко О.Є., Собківа Я.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Чернігівській області про повернення судового збору у справі №620/5699/20 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТД-ПАК" до Головного управління ДПС в Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від "09" лютого 2021р. позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС в Чернігівській області оскаржило його у апеляційному порядку.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від "09" лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТД-ПАК" до Головного управління ДПС в Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Чернігівській області про повернення судового збору.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, суд вбачає підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги, Головним управлінням ДПС в Чернігівській області було сплачено судовий збір у розмірі 3153,00 грн. згідно платіжного доручення №2090 від 07.10.2021.

Враховуючи те, що сплачена скаржником сума судового збору в розмірі 3153,00 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, заява Головного управління ДПС в Чернігівській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління ДПС в Чернігівській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Чернігівській області судовий збір у розмірі 3153,00 гривень (три тисячі сто п`ятдесят три гривні), 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення №2090 від 07.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддяЛ.Т. Черпіцька
Судді: О.Є. Пилипенко
Я.М. Собків