Справа № 755/17012/21
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2021-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 6-а/755/15/21
У Х В А Л А

про повернення заяви заявнику без розгляду

"23" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення у Дніпровському районі м. Києва, Державна казначейська служба України, про заміну сторони стягувача,

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 08.10.2021 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення у Дніпровському районі м. Києва, Державна казначейська служба України, про заміну сторони стягувача, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу передачі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

На запит судді 21.12.2021 з відділу архівної роботи Дніпровського районного суду м. Києва надійшла копія постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.2010 та копія рішення Апеляційного суду м. Києва від 26.05.2010 по адміністративній справі № 2-а-224/1/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов`язання перерахувати пенсію.

Розділом VI КАС України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КАС України, у редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, що набрав законної сили 08.02.2020, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви ОСОБА_1 не додано доказів надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи - Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управлінню праці та соціального захисту населення у Дніпровському районі м. Києва, Державній казначейській службі України.

Таким чином ОСОБА_1 подано заяву на стадії виконання судового рішення, однак доказів на підтвердження надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, зокрема правонаступником, до суду не надано.

У відповідності ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Аналізуючи вищевикладене, суддя доходить висновку про повернення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 294, 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення у Дніпровському районі м. Києва, Державна казначейська служба України, про заміну сторони стягувача - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 294 КАС України та в строки встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя: