Справа № 540/8171/21
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/8171/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу на розгляд іншого адміністративного суду адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГРАН" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Головне управління Держпраці у Херсонській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГРАН», його структурного підрозділу - Херсонська судноремонтна дільниця яка розташована за адресою: 73021, вул. Карантинний острів, 1, м. Херсон та заборонити структурному підрозділу Херсонська судноремонтна дільниця Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГРАН» виконання робіт та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, зокрема: експлуатацію вантажопідіймальних кранів і машин, зокрема, вантажопідіймальних кранів (мостових) облік. №9665 та 9666, кранів мостових однобалкових інв. №238 та 1101, електричних талів інв. № 629, 1992 та 1008; проведення вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів; технічне обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; експлуатацію посудин що працюють під тиском ( балони із стиснутим та зрідженим газом) до усунення порушень зазначених у пунктах 1,2,3,4 та 60 описової частини Акту проведення планового заходу (перевірки) за №185 від 04 жовтня 2021р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 5 вказаної статті передбачено - якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно положень п.2 ч.1, ч. 5 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

На підставі викладеного, суд вирішує дане питання в порядку письмового провадження.

Так, з позовної заяви та отриманого судом, з власної ініціативи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача, наразі є: 65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 15/17.

Згідно вимог ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи за територіальною підсудністю (місцезнаходженням відповідача) на розгляд іншого адміністративного суду - Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно ч.8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.26, 29, 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області (, адреса: 73003, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГРАН" (, місцезнаходження: 65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 15/17) вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності передати на розгляд Одеського окружного адміністративного суду (адреса: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

.

Суддя О.В. Ковбій