Справа № 640/25593/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 грудня 2021 року м. Київ №640/25593/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

секретаря судового засідання Бодюк В.А.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» та заяву Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»
до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача «NIBULON S.A.»
провизнання протиправними дій та скасування рішень
встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Київ звернулося Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз» з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просило:

-визнати протиправними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Магди Світлани Григорівни у виконавчому провадженні №55583162, що виразились у складенні та направленні позивачу вимоги державного виконавця від 39.09.2021_№55583162/2 (20.1).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

18 жовтня 2021 року представником Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подана заява про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/12669/21 за позовом ПрАТ «Компанія «Райз» про визнання протиправною постанови про поновлення вчинення виконавчих дій від 15 квітня 2021 року, винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України С.Г. Магдою під час здійснення виконавчого провадження №55583162.

Заява мотивована тим, що за наслідком розгляду справи №640/12669/21 судом буде надана оцінка правомірності поновлення виконавчого провадження ВП №55583162, в той час як підставою для звернення позивача з позовом у справі №640/25593/21 слугували дії державного виконавця і, як наслідок, неправомірно винесено оскаржувану вимогу від 30 серпня 2021 року, які вчинялись саме під час неправомірного, на думку позивача, поновлення виконавчого провадження.

19 жовтня 2021 року з клопотанням про зупинення провадження у справі №640/25593/21 за аналогічних підстав звернулось також Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз».

В судовому засіданні 14 грудня 2021 року представник позивача та представник відповідача підтримали клопотання про зупинення провадження у справі та просили його задовольнити.

Представник третьої особи вважав, що справа №640/25593/21 може бути розглянути самостійно і без вирішення спору у справі №640/12669/21.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У спорі у даній справі №640/25593/21 єдиною підставою, що зумовила звернення позивача ПрАТ «Компанія «Райз» з позовом до суду, є, на переконання позивача, протиправне поновлення виконавчих дій постановою державного виконавця від 15 квітня 2021 року у виконавчому провадженні ВП №55583162 і, відповідно, протиправною є винесена виконавцем вимога від 30 серпня 2021 року як одне із рішень державного виконавця, прийняте при поновленні виконавчих дій.

У справі №640/12669/21 власне оскаржується позивачем поновлення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №55583162 постановою від 15 квітня 2021 року.

Вирішення спору у справі №640/12669/21 матиме суттєвий вплив на спір у справі №640/25593/21 і є взаємопов`язаним.

За таких обставин суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотань сторін та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/12669/21.

Керуючись статтями п.3 ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» та Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №640/25593/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Магди Світлани Григорівни у виконавчому провадженні №55583162, що виразились у складенні та направленні позивачу вимоги державного виконавця від 39.09.2021_№55583162/2 (20.1), до набрання законної сили рішенням у справі №640/12669/21 за позовом ПрАТ «Компанія «Райз» про визнання протиправною постанови про поновлення вчинення виконавчих дій від 15 квітня 2021 року, винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України С.Г. Магдою під час здійснення виконавчого провадження №55583162.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2021 року.

Суддя Т.І. Шейко