Справа № 640/24029/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2021 року м. Київ № 640/24029/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, як відокремленого підрозділу ДПС України
до Державного підприємства "Укрліктрави"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, як відокремлений підрозділ ДПС України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укрліктрави", в якому просить стягнути кошти з відкритих у фінансових установах рахунків ДП "Укрліктрави" у загальному розмірі 1 162 273, 03 грн.:

- земельний податок з юридичних осіб в розмірі 1 117 627, 98 грн. на р/р UA0016708, код класифікації доходів бюджету 18010500, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Лубни/18010500, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 9,01 грн. на р/р UA0016708, код класифікації доходів бюджету 13030100, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Лубни/13030100, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий період (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в розмірі 44 636, 04 грн. на р/р UA, код класифікації доходів бюджету 18050500, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Лубни/18050500, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021 року повернуто позовну заяву позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У зв`язку з тим, що на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2021 року позовну заяву та додані до неї документи надіслано позивачу, у матеріалах справи відсутні оригінал позовної заяви та додані до неї документи.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви повинно бути усунено шляхом подання до суду позовної заяви та доданих до неї документів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, як відокремленого підрозділу ДПС України слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Згідно з частиною третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, як відокремленого підрозділу ДПС України залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна