Справа № 160/13775/21
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2021 року Справа № 160/13775/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю представників: позивача відповідача Юхно І.В. Кручині Ю.Д. Крикуна П.А. Писаревського О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якому позивач просить суд:

- задовольнити позовну заяву, а саме: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків: форми «В1» №000117/32-00-07-01-03-32 від 21.05.2021 та форми «В4» №000118/32-00-07-01-03-32 від 21.05.2021.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху.

Вказану ухвалу направлено позивачу засобами електронного зв`язку 20.08.2021, що підтверджується матеріалами справи.

20.08.2021 до суду засобами електронної пошти від представника позивача надійшла уточнена позовна заява з аналогічними позовними вимогами, із зазначенням відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків і серії паспорта громадянина України представника позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №160/13775/21; призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 13.09. 2021 о 10:30 год. та витребувано додаткові докази від відповідача.

Вказану ухвалу 30.08.20251 направлено засобами електронного зв`язку учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви, що підтверджується матеріалами справи.

10.09.2021 засобами електронного зв`язку до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

13.09.2021 до суду від відповідача надійшла заява про долучення доказів.

13.09.2021 в підготовче судове засідання з`явився представника відповідача, представник позивача не з`явився про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Судом за клопотанням представника позивача відкладено підготовче судове засідання до 21.09.2021 о 14:00 год.

Повістки про виклик направлені учасникам справи 14.09.2021 засобами електронного зв`язку, що підтверджується матеріалами справи.

14.09.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків позовні вимоги не визнало та просило суд відмовити у їх задоволенні.

14.09.2021 від представника позивача адвоката Крикуна П.А. засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

14.09.2021 засобами електронного зв`язку до суду від представника позивача адвоката Крикуна П.А. надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №160/13775/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 задоволено вищевказане клопотання та допущено представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до участі у підготовчому провадженні по справі №160/13775/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020. Допустити представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до участі в підготовчому судовому засіданні у справі №160/13775/21, призначеному на 21 вересня 2021 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020.

21.09.2021 в підготовчому судовому засідання за участю представників позивача та відповідача судом з метою забезпечення права позивача на подання відповіді на відзив оголошено перерву до 13.10.2021 о 13:15 год.

14.09.2021 засобами електронного зв`язку до суду від представника позивача адвоката Крикуна П.А. надійшла відповідь на відзив.

13.10.2021 засобами електронного зв`язку до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з обмежувально-карантинними заходами.

13.10.2021 в підготовчому судовому засіданні за участю представника позивача судом протокольною ухвалою було продовжено строки підготовчого провадження у справі та за клопотанням представника відповідача оголошено перерву до 09.11.2021 о 10:00 год.

Повістки про виклик направлені учасникам справи 13.10.2021 засобами електронного зв`язку, що підтверджується матеріалами справи.

09.11.2021 в підготовчому судовому засідання за участю представників позивача та відповідача судом з метою забезпечення права позивача подати додаткові докази у справі судом оголошено перерву до 17.11.2021 о 13:15 год.

17.11.2021 засобами електронного зв`язку до суду від представника позивача адвоката Крикуна П.А. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

17.11.2021 в підготовчому судовому засідання за участю представників позивача та відповідача судом з метою забезпечення права всіх учасників справи отримати письмові докази та ознайомитись з останніми судом було оголошено перерву до 09.12.2021 о 13:15 год.

23.11.2021 та 29.11.2021 засобами поштового зв`язку до суду від представника позивача адвоката Крикуна П.А. надійшли клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

09.12.2021 в підготовчому судовому засідання представники позивача та відповідача підтримали раніше обрані правові позиції, а також не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини 4 зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині 2 статті 180 КАС України.

За приписами пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, частиною 7 статті 181 КАС України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представником позивача та представником відповідача 09.12.2021 до суду було надано письмові згоди щодо початку розгляду справи по суті у той самий день.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати судовий розгляд по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/13775/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розпочати судовий розгляд по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали згідно з вимогами частини 3 статті 243 КАС України складений 14 грудня 2021 року.

Суддя І.В. Юхно