Справа № 663/2270/21
Суддя: Шабрацький Г. О.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2270/21
Провадження № 2-а/663/24/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, в особі інспектора 1 батальйону 3 роти капітана поліції Родіна Сергія Вікторовича, місцезнаходження: пр-т Сенявіна, 128 м. Херсон,

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить поновити йому строк на оскарження постанови серії ЕАН № 4459952 від 08.07.2021 про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення ПДР України, визнавши причини пропущення даного строку поважними, які сталися не з його вини; скасувати постанову інспектора 3-ї роти 1 батальйону УПП в Херсонській області, капітана поліції Родіна С.В., серія ЕАН № 4459952 від 08.07.2021, якою його , ОСОБА_2 , було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді гтрафу в розмірі 425 грн. за ч. 1 ст. 126 КУпАП; провадження в адміністративній справі закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161, 172 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 171 КАС України).

Враховуючи положення ст. 12 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 121, 160, 161, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущенний з поважних причин строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, в особі інспектора 1 батальйону 3 роти капітана поліції Родіна Сергія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 11 січня 2022 року о 13:30 год. в залі судових засіданьв приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області за адресою: вул. Мангубінська, 39 м. Скадовськ Херсонської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання (надання) суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, http://sk.ks.court.gov.ua, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький