Справа № 640/36271/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 грудня 2021 року м. Київ № 640/36271/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Київської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Діджитал"
про скасування розпорядження № 156 від 25.03.2021
ВСТАНОВИВ:

Київська обласна державна адміністрація звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Діджитал" про скасування розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 25 березня 2021 року №156 "Про видачу дозволів на розміщення зовнішньої реклами поза межами населених пунктів" та анулювання Дозволу від 04 червня 2021 року №03-06-2021 на розміщення зовнішньої реклами поза межами населених пунктів товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Діджитал".

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В даному випадку наявні підстави для висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, а саме.

Згідно зі змістом позовної заяви розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 25 березня 2021 року №156 "Про видачу дозволів на розміщення зовнішньої реклами поза межами населених пунктів" та анулювання Дозволу від 04 червня 2021 року №03-06-2021 на розміщення зовнішньої реклами поза межами населених пунктів товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Діджитал" видано на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.02.2020 р. у справі №640/22372/19, яким зобов`язано Київську обласну державну адміністрацію прийняти рішення (розпорядження) про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Діджитал" дозволу на розміщення зовнішньої реклами відповідно до принципу мовчазної згоди згідно поданої заяви від 25 вересня 2019 року та отриманих ним описів за наступними адресами згідно з переліком.

Тобто, позивач фактично звертається з позовом про скасування свого розпорядження, виданого на виконання судового рішення, що по суті є діями, спрямованими на ухилення від виконання судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Згідно з ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Оскільки питання щодо відповідності законодавству дій Київської обласної державної адміністрації при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Діджитал" про видачу дозволів на розміщення зовнішньої реклами було предметом судового розгляду, позивач як сторона у справі №640/22372/19, може захистити свої права шляхом оскарження судового рішення у встановленому порядку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. На виконання вимог ч. 6 ст. 170 КАС України роз`яснити позивача, що спір не підлягає розгляду в судовому порядку, тоді як у випадку незгоди з судовим рішенням у справі №640/22372/19 позивач має право його оскаржити в передбаченому КАС України порядку.

3. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

4. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

5. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Узвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановляння.

Суддя О.В. Головань