Справа № 480/6387/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
20 грудня 2021 року Справа № 480/6387/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років від 26.03.2020 № 4. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у розмірі 90 % від загальної суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Сумської області від 13.03.2020 № 18-373вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. У задоволенні інших вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840,80 гривень.

07.09.2021 Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи по справі № 480/6387/20.

14.12.2021 позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши вірно дату набрання законної сили рішення суду - 28.07.2021 та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 29.07.2024.

Ухвалою суду від 14.12.2021 вказану заяву призначено до розгляду на 20.12.2021.

В судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання по справі не здійснюється та розгляд поданої заяви здійснюється у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що листом від 25.11.2021 Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повідомило позивача про те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 по справі № 480/6387/20 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 було повернуто скаржнику. Згідно з ч. 2 ст. 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Таким чином, вірною датою набрання рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі № 480/6387/20 законної сили є 28.07.2021, а строком пред`явлення виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 по справі № 480/6387/20 до виконання - 29.07.2021 (а.с.70).

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у адміністративних справах врегульовані розділом IV КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 цього Кодексу суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 07.09.2021 за судовим рішенням у справі № 480/6387/20 виданий виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840,80 гривень.

Апеляційна скаргу ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 по справі № 480/6387/20 було повернуто скаржнику..

Таким чином оформлення і видача виконавчого документа відбулося з помилками, відтак суд вважає, що наявні підстави для внесення виправлень до виконавчого листа та задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/6387/20 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 07.09.2021 Сумським окружним адміністративним судом по справі № 480/6387/20, зазначивши вірно дату набрання законної сили рішення суду - "28.07.2021" та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - "29.07.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал