Справа № 520/26661/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року № 520/26661/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяви ОСОБА_1 про виклик свідка у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерство соціальної політики України (вул. Еспланадна, буд. 8/10, м. Київ, 01601), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, 5, Держпром, 7 пов., 3 під.), в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, оформлене протоколом № 14 від 25.06.2020 в частині відмови у підтвердженні ОСОБА_2 , статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та визнання безпідставного вилучення у ОСОБА_3 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та поновити ОСОБА_3 в статусі особи, як учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році.

Позивачем, разом з позовною заявою, подана заява про виклик у якості свідка ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

При вирішенні заяви позивача про виклик свідка, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зазначена справа, відповідно до ухвали від 20 грудня 2021 року, розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тому процедура допиту свідка не може бути дотримана судом у разі не проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, заява позивача про виклик свідка задоволенню не підлягає.

Суд наголошує, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні) не позбавляє та не обмежує учасників справи у наданні письмових заяв по суті та додаткових письмових пояснень у порядку, визначеному вимогами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 162, 175, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виклик свідка - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 20 грудня 2021 року.

Суддя Бадюков Ю.В.