Справа № 160/9309/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/9309/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.

за участю:

представника позивача: Боровинського В.В.

представника відповідача: Костюченко О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року, (суддя суду першої інстанції Серьогіна О.В.), прийняте у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, в адміністративній справі №160/9309/19 за позовом Громадської організації «Самозахист підприємців» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,-

Керуючись ст. ст. 238, 243, 308, 310, 315, 317, 319, 321, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року в адміністративній справі №160/9309/19 скасувати та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Громадської організації «Самозахист підприємців» задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 05 липня 2018 року № 636 Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою території міста в частині припинення функціонування та демонтажу встановлених тимчасових споруд: 1. Тимчасової споруди «Без назви», вид діяльності торгівля продовольчими та непродовольчими товарами, за адресою АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_1 (пункт 14 додатку); 2. Тимчасової споруди «Без назви», вид діяльності торгівля продовольчими та непродовольчими товарами, за адресою АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_2 (пункт 48 додатку); 3. Тимчасової споруди «Без назви», вид діяльності торгівля продовольчими та непродовольчими товарами, за адресою АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_2 (пункт 49 додатку).

Закрити провадження у справі №160/9309/19 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 05 липня 2018 року № 636 Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою території міста в частині припинення функціонування та демонтажу встановлених тимчасових споруд за адресою АДРЕСА_3 : тимчасова споруда без назви, вид діяльності торгівля продовольчими та непродовольчими товарами; тимчасова споруда Секонд Хенд, вид діяльності торгівля товарами колишнього вжитку (пункт 36 додатку); тимчасова споруда без назви, вид діяльності торгівля продовольчими та непродовольчими товарами, належних ОСОБА_3 .

В іншій частині в задоволенні позовних вимог громадської організації «Самозахист підприємців» - відмовити.

Стягнути з Виконавчого комітету Дніпровської міської ради за рахунок його бюджетних асигнувань 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. на користь громадської організації «Самозахист підприємців».

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова