Справа № 280/11817/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

20 грудня 2021 рокуСправа № 280/11817/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Сивової Яни Віталіївни (вул. Шмідта, буд. 13, офіс 7, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника адвоката Сивової Яни Віталіївни, до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить:

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-10947-56У від 13.08.2019 на суму 23785,08 грн.;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-102947-56У від 12.11.2020 на суму 6295,30 грн.

Крім того, позивач просить: поновити строк на оскарження зазначених вимог, судові витрати зі сплати судового збору стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 06.12.2021 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали судді від 06.12.2021 позивачу необхідно було надати до суду у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву, в якій зазначити вірний код ЄДРПОУ відповідача та вірні реквізити оскаржуваних вимог.

Копію ухвали від 06.12.2021 представником позивача було отримано 09.12.2021.

17.12.2021 від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій представником змінено код ЄДРПОУ відповідача, проте позовні вимоги не приведені у відповідність з обставинами справи.

За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно вимог ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Суддею встановлено, що уточнена позовна заява подана позивачем без додержання вимог ч.ч. 4, 7 ст. 161 КАС України, оскільки одна із позовних вимог заявлена щодо оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-10947-56У від 13.08.2019 на суму 23785,08 грн. проте, до позову копія такої вимоги не додана (додана копія вимоги №Ф-102947-56У від 13.08.2019).

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

ОСОБА_1 необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, надати суду у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву, в якій зазначити вірні реквізити оскаржуваних вимог.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль