Справа № 440/15945/21
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/15945/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій протиправними, визнання неправомірними наказу та доручення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у якому просив:

визнати протиправними дії відповідача при прийнятті наказу від 20.08.2021 №1450 та доручення від 28.08.2021 №658;

визнати неправомірними наказ Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 20.08.2021 №1450 та доручення від 28.08.2021 №658;

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у розгляді його заяви від 10.08.2021 та відмови у призначенні захисника для надання правової допомоги, що полягає у наданні правової допомоги, зокрема: до ТУ ДБР у місті Полтаві клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000498; клопотання про надання інформації та документації та два клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та про витребування (збирання) доказів у кримінальному провадженні №0000498 в рамках к/с №04580007 за його обвинуваченням та до Октябрського районного суду м. Полтави три скарги про визнання протиправною бездіяльність ТУ ДБР у м. Полтаві та зобов`язання розглянути два клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та про витребування (збирання) доказів, клопотання про надання інформації та документації у кримінальному провадженні №0000498, клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000498; три клопотання про поновлення строку на оскарження; три клопотання про участь в розгляді скарги; три клопотання про призначення захисника; три клопотання про витребування доказів;

зобов`язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.08.2021 та призначити захисника для вчинення процесуальних дій, зазначених у заяві;

стягнути з Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 провадження у справі за цим позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

17.12.2021 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як визначено частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення наведеної норми, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки дії позивача щодо подання заяви про залишення позову без розгляду не порушують прав та законних інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву, з урахуванням чого позов належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій протиправними, визнання неправомірними наказу та доручення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба