Справа № 640/8270/21
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8270/21
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Грибан І.О.

Лічевецького І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 р. у справі за заявою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року заяву Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про ухвалення додаткового рішення по справі задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Науково-виробничим Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "17" січня 2022 р. о 15:50 годин.

Разом з тим, у вказаній ухвалі суду про призначення справи до апеляційного розгляду була допущена описка у даті та часі розгляду справи, зокрема, замість «"17" січня 2022 р. о 15:50 годин» помилково зазначено «"31" січня 2022 р. о 15:10 годин».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено вищезазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, зазначивши вірно дату та час судового засідання «"17" січня 2022 р. о 15:50 годин» замість «"31" січня 2022 р. о 15:10 годин».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши назву дату та час судового засідання «"17" січня 2022 р. о 15:50 годин» замість «"31" січня 2022 р. о 15:10 годин».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Грибан І.О.

Лічевецький І.О.