Справа № 400/8806/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 грудня 2021 р. № 400/8806/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Южноукраїнського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), бульвар Цвіточний, 4, корп. 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002,

треті особи:Акціонерне товариство "Укрсиббанк", вул. Андріївська. 2/12, м. Київ, 04070,

про:визнання дій неправомірними, визнання такою що не підлягає виконанню та скасування постанови від 13.01.21 р. № 59437620,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Южноукраїнського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) за участі третьої особи - Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з вимогами про визнання дій неправомірними, визнання такою що не підлягає виконанню та скасування: постанови від 03.07.2019 року, постанови від 13.01.21р. № 59437620, постанови від 14.09.2021 року №ВП 66814036.

Ухвалою від 19 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі з особливостями, передбаченими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 26 жовтня 2021 року судом за клопотанням Ппзивача витребувано від Южноукраїнського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської областi Південного мiжрегiонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса) належним чином засвiдченi матеріали виконавчих проваджень АСВП №59437620 та АСВП № 66814036.

Приписами ч. 13 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 залишено без руху (ч. 13 ст. 171 КАС України).

Ухвала про залишення без руху, направлена на електронну адресу вказану представником, яким підписано адміністративний позов 17.11.2021 року, та доставлено до його електронного кабінету 18.11.2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представником позивача, адвокатом Кубрак О.О., на адресу суду засобами поштового зв`язку направлено заяву про усунення недоліків, в якій зазначено що 30.11.2021 року представником позивача засобами поштового зв`язку було отримано ухвалу від 17.11.2021 року у справі № 400/58806/21. Проте суд зазначає, що ухвалу про залишення без руху засобами поштового зв`язку було направлено лише позивачу - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд звертає увагу представника позивача, на те, що адвокатом Кубрак О.О. не вперше зазначаються дати, які спростовуються матеріалами, що наявні в адміністративній справі № 400/8806/21.

При цьому, суд зазначає, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 17.11.2021 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 15 ст. 171, ст.ст. 248, 256, 287, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Южноукраїнського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) за участі третьої особи - Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з вимогами про визнання дій неправомірними, визнання такою що не підлягає виконанню та скасування: постанови від 03.07.2019 року, постанови від 13.01.21р. № 59437620, постанови від 14.09.2021 року №ВП 66814036 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник