Справа № 280/10351/21
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 грудня 2021 року Справа № 280/10351/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 29.11.2021 замінено відповідача на правонаступника; розгляд адміністративної справи розпочато спочатку; призначено підготовче засідання на 20.12.2021.

16.12.2021 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у керівництва АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» інформацію щодо загальної суми коштів, які були сплачені позивачем по кредитному договору №247/700679 від 20.03.2007 з банківською установою АТ «Індустріально - експортний банк» (правонаступник ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») в гривневому еквіваленті, починаючи з 20.03.2007 по 15.12.2016, з документальним підтвердженням всіх здійснених платежів, щодо частин з яких складалась сума анульованої заборгованості (основна сума кредиту/проценти/пеня) та детальний розрахунок частини анульованої основної заборгованості (в розгорнутому вигляді з даними щодо періоду нарахування основної суми заборгованості помісячно та строків прострочення оплати).

У відповідності до статей 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) підготовче засідання проведено в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до частини 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 9 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 1-2 статі 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При цьому, згідно з частинами 6-8 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Представник позивача підтвердив вжиття заходів для отримання витребуваних доказів самостійно, які не призвели до позитивного результату.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник позивача, частково підтверджують обставини, які входять до предмету доказування у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення відповідного клопотання, у зв`язку з чим необхідно витребувати від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» детальний розрахунок суми прощеного (анульованого) боргу за кредитним договором №247/700679 від 20.03.2007, укладеним ОСОБА_1 з банківською установою АТ «Індустріально - експортний банк» (правонаступник ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») із зазначенням його складових (тіло кредиту, відсотки, штрафні санкції, пеня тощо).

В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки питання, пов`язані з визначенням загальної суми коштів, які були сплачені позивачем по кредитному договору №247/700679 від 20.03.2007 за період з 20.03.2007 по 15.12.2016, а також періоду нарахування основної суми заборгованості помісячно та строків прострочення оплати, не підлягають встановленню контролюючим органом при прийнятті оскаржуваного рішення, отже не охоплюються предметом доказування у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77-80, 181, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Харченко Регіни Владиславівни, представника ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» детальний розрахунок суми прощеного (анульованого) боргу за кредитним договором №247/700679 від 20.03.2007, укладеним ОСОБА_1 з банківською установою АТ «Індустріально - експортний банк» (правонаступник ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») із зазначенням його складових (тіло кредиту, відсотки, штрафні санкції, пеня тощо).

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію даної ухвали направити Акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14361575, юридична адреса: 01024, місто Київ, вул.Пушкінська, будинок 42/4) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.О. Семененко