Справа № 480/5263/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2021 року справа № 480/5263/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду у справі за позовом Фермерського господарства "Бровкіна Ірина Миколаївна" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2020, яке набрало законної сили, задоволено адміністративний позов Фермерського господарства "Бровкіна Ірина Миколаївна" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.03.2020 №1491003/42861945 про відмову у реєстрації податкової накладної Фермерського господарства "Бровкіна Ірина Миколаївна" №1 від 25.02.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну Фермерського господарства "Бровкіна Ірина Миколаївна" №1 від 25.02.2020.

Ухвалою суду від 16.11.2021 встановлено судовий контроль за виконанням Державною податковою службою України рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі №480/5263/20 за позовом Фермерського господарства "Бровкіна Ірина Миколаївна" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано Державну податкову службу України подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 29.10.2020 у справі №480/5263/20 протягом 30 днів з дня набрання законної сили даною ухвалою. Попереджено Державну податкову службу України, що у разі неподання звіту у встановлений судом строк, суд може розглянути питання про накладення штрафу.

Від Державної податкової служби України до суду надійшов звіт про виконання судового рішення.

Суд повертає звіт про виконання судового рішення без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Тобто дана норма зобов`язує заявника надати суду докази направлення (надання) копії звіту іншим учасникам справи.

Однак, в порушення вказаної норми, заявником не додано до звіту про виконання рішення суду, поданого на стадії виконання судового рішення, доказів надіслання (надання) копії такого звіту іншим учасникам справи.

За приписами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи, що виявлені недоліки не дають можливості розглянути по суті звіт про виконання рішення, а тому такий звіт підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу Державної податкової служби України, що у відповідності до вимог частин другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

В силу вимог частини 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає за необхідне встановити для Державної податкової служби України новий строк для надання звіту про виконання судового рішення №480/5263/20 за позовом Фермерського господарства "Бровкіна Ірина Миколаївна" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

З огляду на викладене, суд попереджає Державну податкову службу України щодо обов`язковості виконання судового рішення, що набрало законної сили.

У разі ухилення від його виконання за наявності підстав судом будуть вжиті заходи щодо притягнення винних осіб до відповідальність, встановленої законом.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.

Встановити для Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) новий строк для надання звіту про виконання судового рішення від 29.10.2020 у справі № 480/5263/20 протягом 30 днів з дня набрання законної сили даною ухвалою.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Попередити Державну податкову службу України, що у разі неподання звіту у встановлений судом строк, суд може розглянути питання про накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар