Справа № 440/15878/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 грудня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/15878/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України кошти за 7 днів щорічної основної відпустки за 2021 рік, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після розірвання контракту, коштів за недослужений період першого контракту пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту, коштів (грошового забезпечення) за недослужений період у жовтні 2021 року та кошти за видані предмети речового майна, строки експлуатації (носіння) яких не закінчився, у загальному розмірі 13775,11 грн, із них:
- 2550,63 грн за 7 днів щорічної основної відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після розірвання контракту;
- 5325,67 грн за недослужений період першого контракту пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту;
- 1775,80 грн грошового забезпечення за не дослужений період у жовтні 2021 року;
- 4123,01 грн за видані предмети речового майна, строки експлуатації (носіння) яких не закінчився.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві, що недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів), оформлених відповідно до вимог статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, а також документів, що підтверджують повноваження відповідної особи на засвідчення копій таких документів.
Позивачеві надано строк для усунення недоліку позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 043 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 06 грудня 2021 року, однак вимоги цієї ухвали у встановлений судом строк не виконав та недолік позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк