Справа № 285/5806/21
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/5806/21
Номер провадження 2-а/0285/71/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа: інспектор сектору реагування патрульної поліції Новоград-Волинського РВП Ульянов К.В., про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа: інспектор сектору реагування патрульної поліції Новоград-Волинського РВП Ульянов К.В., про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 21 грудня 2021 року позивач не з`явився, однак подав заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд враховує наступне.

Частиною 1 статті 47 КАС України зазначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Особливості відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 КАС України.

Частиною 1 статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 2, 5 ст. 189 КАС України).

Відтак, за результатами розгляду поданої позивачем заяви про відмову від позову, суд дійшов висновку, що підстави для неприйняття такої відмови відсутні, що є наслідком закриття провадження у справі. Приймаючи відмову позивача від позову, суд також враховує і те, що такі дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи або інтереси інших осіб.

З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови позивача від позову, суд дійшов висновку, що відмову від позову слід прийняти та провадження у справі належить закрити, що узгоджується із положеннями частини 3 статті 189 та пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір 454,00 грн. згідно фіскального чека від 08.11.2021 №.

Оскільки позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом, то суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір у сумі 227,00 грн.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа: інспектор сектору реагування патрульної поліції Новоград-Волинського РВП Ульянов К.В., про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.Б. Мозговий