Справа № 420/17255/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко Ю.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 (від 17.12.2021 р. вхід.№71900/21) про уточнення позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду в України в Одеській області № 16245-15548/Є-02/8-1500/21 від 10.09.2021 в проведенні перерахунку та виплати розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" № 33/36-2125 вiд 21.07.2021 зважаючи на зазначені в ній основні та додаткові види грошового забезпечення в розмірі 90 % з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеські області перерахувати, виплати та виплачувати в подальшому пенсійне забезпечення ОСОБА_1 без обмеження його максимальним розміром з 01.12.2019 р. на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерств внутрішніх справ України по Одеській області" № 33/36-2125 вiд 21.07.2020 зважаючи на зазначені в ній основні та додаткові види грошового забезпечення в розмір 90 %, а також з 01.07.2021 додатково з щомісячною доплатою у сумі 2 000 гривень розмір пенсійного забезпечення на підставі постанови Кабінету Міністрів України від липня 2021 р. № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/17255/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.11.2021 р. витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

17.12.2021 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№71900/21) про уточнення позовних вимог, з урахуванням якої позивач просить суд: визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) № 16245-15548/Є-02/8-1500/21 вiд 10.09.2021 в проведенні перерахунку та виплати розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" № 33/36-2391 від 27.07.2021 зважаючи на зазначенi в нiй основнi та додаткові види грошового забезпечення в розмірі 90 % з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати, виплати та виплачувати в подальшому пенсійне забезпечення ОСОБА_1 без обмеження його максимальним розміром з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" № 33/36-2391 вiд 27.07.2021 зважаючи на зазначені в нiй основні та додаткові види грошового забезпечення в розмірі 90 %, а також з 01.07.2021 додатково з щомісячною доплатою у сумі 2 000 гривень розміру пенсійного забезпечення на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 p. № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням вже виплачених сум.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи, що розгляд даної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), питання щодо наявності законодавчо передбачених підстав для прийняття до розгляду заяви позивача - ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (від 17.12.2021р. вхід.№71900/21), здійснюється в порядку письмового провадження.

Зокрема, розглядаючи заяву позивача ОСОБА_1 (від 17.12.2021 р. вхід.№71900/21) про уточнення позовних вимог, суд враховує наступні приписи чинного процесуального законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що заява позивача - ОСОБА_1 (від 17.12.2021 р. вхід.№71900/21) про уточнення позовних вимог відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для прийняття її до розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ст.ст.47, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 (від 17.12.2021 р. вхід.№71900/21) про уточнення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.