Справа № 638/14689/21
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2021 р.Справа № 638/14689/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 по справі № 638/14689/21

за позовом Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 позовну заяву Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення - залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду Громадянином Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особливості провадження у справах з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України та з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства врегульовано статтями 288 КАС України.

Так, згідно з ч.3 ст.288 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених вказаною статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржувана ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/14689/21 прийнята 10.11.2021 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 25.11.2021 року, таким чином апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.3 ст. 288 КАС України.

Натомість апелянт не подає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 року, з зазначенням поважних та обгрунтованих підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, отже апеляційна скарга має бути залишена без руху на підставі ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 року апелянтом пропущено, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не надає, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги шляхом подання до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних та обґрунтованих підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 288, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 по справі № 638/14689/21 за позовом Громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення - залишити без руху.

Надати Громадянину Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України судом апеляційної інстанції буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З.О. Кононенко