Справа № 560/9083/21
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9083/21
УХВАЛА

21 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 16.12.2021 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 30.08.2021.

В обґрунтування заяви вказує, що судом було допущено описку, а саме помилково вказано найменування відповідача Департамент соціального захисту населення Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, замість правильного - Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.08.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Департамент соціального захисту населення Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Однак, суд встановив, що в резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме помилково вказано найменування відповідача "Департамент соціального захисту населення Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради" замість правильного "Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 30.08.2021.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.08.2021, зазначивши найменування відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради" замість "Департамент соціального захисту населення Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради", у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов