Справа № 200/3227/21-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття відмови від позову та закриття проваджнення по справі

20 грудня 2021 року справа №200/3227/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів: Блохіна А.А., Геращенко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ ОЙЛ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 р. у справі № 200/3227/21-а (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ ОЙЛ» про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (далі позивач, ГУДСУНС) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ ОЙЛ» (далі відповідач, ТОВ «ТОТАЛ ОЙЛ»), в якому просило: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи АЗС Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТАЛ ОЙЛ, які розташовані за адресами: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Грушевського, 2а, та Донецька область, Покровський район, смт. Очеретине, вул. Першотравнева, 16 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановити спосіб та порядок виконання рішення шляхом зобов`язання директора Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТАЛ ОЙЛ зупинити експлуатацію АЗС Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТАЛ ОЙЛ, які розташовані за адресами: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Грушевського, 2а, та Донецька область, Покровський район, смт. Очеретине, вул. Першотравнева, 16 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року позов задоволено, а саме судом: застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) автозаправних станцій Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТАЛ ОЙЛ, що розташовані за адресами: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Грушевського, 2а; Донецька область, Покровський район, смт. Очеретине, вул. Першотравнева, 1б, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ТОТАЛ ОЙЛ повністю зупинити експлуатацію (роботу) автозаправних станцій Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТАЛ ОЙЛ, що розташовані за адресами: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Грушевського, 2а; Донецька область, Покровський район, смт. Очеретине, вул. Першотравнева, 1б, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги зазначено, що на думку відповідача, суд застосував надто жорсткий захід реагування (санкцію), у вигляді повного зупинення експлуатації автозаправних станцій ТОВ «ТОТАЛ ОЙЛ», який не відповідає фактично існуючим ризикам загрози життю та людей.

За приписами ч. 1 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

До суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви, яка обґрунтована тим, що відповідачем усунуті порушення які стали підставою для застосування заходу реагування, що підтверджується відповідним актом.

Згідно ч. 1 ст. 311 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Частиною 1 ст. 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 3 ст. 189 КАС України).

За приписами ст. 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

Частина 2 ст. 314 КАС України обумовлює, що у разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо можливості прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ ОЙЛ» про застосування заходів реагування.

Керуючись ст. 189, 311, 314, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області - задовольнити.

Прийняти відмову від позову.

Визнати нечинним рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 р. у справі № 200/3227/21-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ ОЙЛ» про застосування заходів реагування.

Провадження у справі № 200/3227/21-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ ОЙЛ» про застосування заходів реагування - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення виготовлено 20 грудня 2021 року.

Суддя-доповідач Е.Г. Казанчеєв

Судді А.А. Блохін

І.В. Геращенко