Справа № 295/10908/21
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20.12.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 04 жовтня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Скасовано постанову серії ЕАО №4614265 по справі про адміністративне правопорушення від 10.08.2021 року, складену інспектором батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП старшим лейтенантом поліції Гетьманом Б.М. про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень та закрити провадження по справі.

Судом при ухваленні рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат, що складаються зі сплаченого судового збору у сумі 454 грн..

Суд не вважає необхідним здійснювати виклик сторін або інших учасників справи в судове засідання, а тому здійснює розгляд в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи не вирішення питання про стягнення судового збору, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення.

Додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 454 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №0.0..1 від 18.08.2021.

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 04 жовтня 2021 року не вирішено питання про судові витрати, тому на підставі ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України в цій частині має бути ухвалене додаткове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, сплачений ним судовий збір підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Житомирській області.

Керуючись ст.ст.139, 252, 255 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Житомирській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач Управління патрульної поліції в Житомирській області (юридична адреса: 10002, м. Житомир, вул. Покровська, 96)

Суддя І.Г. Перекупка