Справа № 140/8369/21
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення

20 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/8369/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 на підставі оновленої довідки, виданої Волинським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262- XII, положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 на підставі оновленої довідки виданої Волинським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у здійсненні з 01 квітня 2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 12.07.2021 № ХА17862; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 12.07.2021 № ХА17862, з урахуванням зазначених у ній видів та сум грошового забезпечення; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

17.12.2021 позивачем подано до суду клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 20.10.2021. В клопотанні ОСОБА_1 просив внести наступні виправлення:

1. В рішенні суду вказано « ОСОБА_1 », вірно - « ОСОБА_1 ».

2. В рішенні суду вказано «Позивач ОСОБА_2 є військовим пенсіонером, перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинський області та отримує пенсію по інвалідності...», вірно - «Позивач ОСОБА_2 є військовим пенсіонером, перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинський області та отримує пенсію за вислугою років...»

3. В рішенні суду вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 підготував довідку від 12.07.2021 року №ХА17862 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019 за посадою «командира батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення (авіабаза)», вірно - « ІНФОРМАЦІЯ_1 підготував довідку від 12.07.2021 року №ХА17862 про розмір грошового забезпечення за нормами ,чинними на 05.03.2019 за посадою «заступника командира батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення (авіабаза)».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, а відтак питання про внесення виправлень у судове рішення вирішено в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що при складанні судового рішення від 20.10.2021 по тексту зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » тоді як правильним є « ОСОБА_4 »

Крім того, в дев`ятому абзаці описової частини рішення зазначено «… ОСОБА_1 є військовим пенсіонером, перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та отримує пенсію по інвалідності…» тоді як вірним є «… ОСОБА_1 є військовим пенсіонером, перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та отримує пенсію за вислугу років…».

В десятому абзаці описової частини рішення суду допущено помилку, а саме «…за посадою «командира батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення (авіабаза)», для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ….», тоді як правильним є «…за посадою « заступника командира батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення (авіабаза)», для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ….».

Отже, для належного виконання судового рішення та в силу вимог статті 253 КАС України, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду від 20.10.2021, а саме: по тексту рішення суду зазначити по батькові позивача « ОСОБА_4 »; у дев`ятому абзаці описової частини рішення суду вказати «… ОСОБА_1 є військовим пенсіонером, перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та отримує пенсію за вислугу років…», а в десятому абзаці описової частини рішення суду - «…за посадою « заступника командира батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення (авіабаза)», для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ….».

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні суду від 21 жовтня 2021 року в адміністративній справі №140/8369/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії:

- в тексті рішення суду вказати по батькові позивача « ОСОБА_4 »;

- дев`ятий абзац описової частини рішення суду читати в наступній редакції:

«Позивач ОСОБА_1 є військовим пенсіонером, перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону № 2262-XII, що підтверджується посвідчення № НОМЕР_1 від 23.12.2014.»;

- десятий абзац описової частини рішення суду читати в наступній редакції:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 підготував довідку від 12.07.2021 № ХА17862 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019 за посадою «заступника командира батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення (авіабаза)», для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , із зазначенням у ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, премії (всього в сумі 17811,08 грн), яку було скеровано до ГУ ПФУ у Волинській області.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Лозовський