Справа № 200/18273/21
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2021 р. Справа №200/18273/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Маріупольська лісова науково-дослідна станція» (місцезнаходження: Донецька область, с. Лісне, вул.. Миру, б. 11 ; ) до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, б-р. Машинобудівників, б. 16; ) про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування припис №353-ДК/0132Пр/03/01-21 від 12 жовтня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Маріупольська лісова науково-дослідна станція» до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про:

-визнання протиправними дії стосовно проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства, використання та охороною земель усіх категорій і форм власності, родючості грунтів шляхом проведення перевірки земельної ділянки за кадастровим номером :04:000:0516, площею 238,9000 га, що розташована за межами населених пунктів на території Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області за результатами якої державним інспектором головним спеціалістом сектору здійснення державного контролю за використанням та охороною земель №1 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Мовсесяном Г.А., складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 07.10.2021 року № 353-ДК/469/АП/09/01-21;

- визнання протиправним та скасування припис №353-ДК/0132Пр/03/01-21 від 12 жовтня 2021 року.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи та клопотання позивача, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Відповідно до положень статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Маріупольська лісова науково-дослідна станція» до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування припис №353-ДК/0132Пр/03/01-21 від 12 жовтня 2021 року.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати у відповідача:

- Положення про Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, що затверджене наказом Держгеокадастру від 17.11.2016 року № 308 (в редакції наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 20.02.2020 року №53);

- план роботи управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на 4 квартал 2021 року;

- всі матеріали перевірки, в ході яких складено акти обстеження земельної ділянки від 07.10.2021 року № 353-ДК/259/АО/10/01-21, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 07.10.2021 року № 353-ДК/469/АП/09/01-21, в тому числі документи, що стали підставою для проведення перевірки, всі повідомлення, адресовані позивачу;

- пояснення з посиланням на докази та з додаванням доказів з питань: який вид перевірки здійснювався щодо позивача (плановий, позаплановий), та що саме стал підставою для його проведення; чи повідомляється позивач про такий захід; чи вручалося йому посвідчення, направлення, тощо; оскаржені приписи складені щодо позивача або щодо директора позивача; чи було притягнуто директора позивача до адміністративної відповідальності за невиконання приписів, про які йдеться в даній справі;

- всі інші наявні докази, що стосуються предмета спору.

- посвідчення (направлення) та службове посвідчення, тощо на проведення перевірки земельних ділянок позивача з доказами їх пред`явлення та вручення позивачу (або письмові пояснення, що вони не пред`являлися та не вручалися із зазначенням причин цьому);

- Положення про Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, що затверджено наказом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 01 грудня 2016 року №281-к.

Зобов`язати надати витребувані документи до 20 січня 2022 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського , б.1) та на електронну адресу суду: .

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Крилова