Справа № 580/1004/21
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

20 грудня 2021 року Справа № 580/1004/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

01 березня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 98940 грн адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2019 році та 9615,01 грн пені за несвоєчасну сплату зазначених санкцій.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю у 2018 та 2019 роках в розмірі 98940 (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот сорок) грн 00 коп. та пеню в розмірі 9615 (дев`ять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн 01 коп.

В подальшому судом встановлено, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 29.04.2021 в адміністративній справі №580/1004/21, зазначивши правильно по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі №580/1004/21, зазначивши по тексту рішення по батькові відповідача « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/1004/21 від 29.04.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО