Справа № 400/2034/21
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2021 р. м.Одеса Справа № 400/2034/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравця О.О.,

суддів: Зуєвої Л.Є. , Коваля М.П. ,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року по справі №400/2034/21, прийнятого в порядку письмового провадження у складі судді Лебедєвої Г.В., за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС у Миколаївській області, в якому просив визнати протиправним та скасування наказу голови комісії з ліквідації Головного управління ДПС у Миколаївській області від 03.03.2021 року №600 "Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу погашення боргу з фізичних осіб та заборгованості з ЄСВ управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Миколаївській області з 04.03.2021 року;

стягнути з Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року позов був задоволений.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року скасовано.

Ухвалено у справі нове судове рішення :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу погашення боргу з фізичних осіб та заборгованості з ЄСВ управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Миколаївській області, зазначені у наказі Головного управління ДПС у Миколаївській області від 03.03.2021 року №600 "Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 03 березня 2021 року" та вказати підставою для звільнення - реорганізацію державного органу та п.1 ч.1 ст.87 Закону України "Про державну службу".

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

08.11.2021 року до апеляційного суду надійшла заява начальника ГУ ДПС у Миколаївській області () про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року, вказавши замість невірного номеру наказу Головного управління ДПС у Миколаївській області від 03.03.2021 року №600 "Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 03 березня 2021 року" вірний « 60-о».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, судовою колегією було встановлено ,що у мотивувальній, резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року була допущена описка замість вірного номеру наказу « 60-о» вказано « 600».

Допущена описка у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року є технічною .

Апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року описку.

Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у мотивувальній, резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року замість номеру наказу Головного управління ДПС у Миколаївській області від 03.03.2021 року №600 "Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 03 березня 2021 року" вказати вірний номер «наказу Головного управління ДПС у Миколаївській області від 03.03.2021 року №60-о "Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 03 березня 2021 року"».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене та підписане 20.12.2021 р.

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.