Справа № 759/22109/21
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2021 року м. Київ № 759/22109/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доСвятошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03148, м. Київ, вулиця Гната Юри, будинок 9)
провизнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду в м. Києві з даним позовом, в якому просить:
1) визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Башинського Руслана Валерійовича про відкриття виконавчого провадження ВП № 66588806 від 27.08.2021р.;
2) визнати протиправною та скасувати постанову Святошинського районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки про накладення на ОСОБА_1 штрафу у сумі 850,00 грн.
Ухвалою Святошинського районного суду в м. Києві від 04.10.2021 по справі № 759/22109/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021, дану справу розподілено на суддю Григоровича П.О.
За змістом пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
По-перше, відповідно до п. 4 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить, зокрема, визнати протиправною та скасувати постанову Святошинського районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки про накладення на ОСОБА_1 штрафу у сумі 850,00 грн. Однак, позивачем у справі визначено Святошинський районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки як третю особу, хоча до неї заявлено одну із позовних вимог і така особа має бути відповідачем у справі.
Так, позивачем в порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України заявлено позовну вимогу до Святошинського районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який не залучений у справу в якості відповідача.
По-друге, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)
Так, позивачем, крім позову, не подано жодного доказу на підтвердження вказаних обставин у позовній заяві (в тому числі копій оскаржуваних постанов).
По-третє, відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.
Виходячи зі змісту позовної заяви, судом встановлено, що позивачем заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з пункту 24 частини першої статті 4 КАС України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік, установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн.
В даному випадку розмір судового збору складає 1816,00 грн. (908,00 грн. х 2)
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:
1) уточнену позовну заяву в кількості для суду і відповідача у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в якій визначити Святошинський районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки як співвідповідача;
2) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (в тому числі копії оскаржуваних постанов) у кількості для суду та відповідача;
3) документ про сплату судового збору в сумі 1816,00 грн за наступними реквізитами (з 01.01.2021): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA4026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «*;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва».
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович