Справа № 723/1931/21
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1931/21
Провадження № 2-асз/723/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-

встановив:

Рішенням Сторожинецького районного суду від 27 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції Яворівського районного відділу поліції ГУНП в Львівській області капітана Федіна Дениса Геннадійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було задоволено, скасовано постанову капітана поліції Яворівського районного відділу поліції ГУНП в Львівській області Федіна Д.Г. серії ЕАН №4111859 винесену 23.04.2021 року та закрито справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.8 ст.121 КУпАП.

Після ухвалення рішення, на адресу суду 13 грудня 2021 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнння на його користь судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходженнгя відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розгляд питання про ухвалення додаткового рішення проведено судом без повідомлення учасників справи, що узгоджується з положеннями ч.3 ст.252 КАС України.

Суд знаходить, що клопотання позивача підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ст.244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно положень ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.7 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Позивач при подачі позову не заявив вимогу про повернення судових витрат, також не заявив такої вимоги до закінчення судових дебатів у справі.

Таким чином, вимоги процесуального закону щодо строку і порядку заявлення вимоги про повернення судових витрат після ухвалення судового рішення позивачем не дотримані.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.132,139, 143 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнння на його користь судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ