Справа № 540/1604/21
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1604/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В.

розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08.07.2021р. позов частково задоволений.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху; від 22.09.2021р. відкрито провадження у справі; від 06.12.2021р. призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.12.2021р. о 09:30.

15.12.2021р. Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області подало до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Розглянувши зазначену заяву, колегія приходить до висновку, що вони не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи відсутність можливості для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що заява Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, 321 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Управлінню Державної міграційної служби України в Херсонській області в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню порядку не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.