Справа № 380/19674/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 грудня 2021 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника позивача Павлової А.О.,

представника відповідача Робейко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35 (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента» , місцезнаходження: 81100, Львівська обл., Пустомитівський р-н, м. Пустомити, вул. Грушевського, 8 (далі відповідач; ТзОВ «Малефісента»), в якій позивач просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента».

Ухвалою від 15.11.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

В судовому засіданні предстаник відповідача звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі. Таке клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 380/9674/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Львівській області від 22.09.2021 № 3177-ПП «Про проведення позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента».

У судовому засіданні представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечила.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що 28.09.2021 директору ТзОВ «Малефісента» Зьобер Лілії Василівній вручено наказ ГУ ДПС у Львівській області від 22.09.2021 №3177-ПП«Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Малефісента».

Директор ТзОВ «Малефісента» Зьобер Лілія Василівна відмовилася допустити посадових осіб ГУ ДПС у Львівській області до проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Малефісента», про що складено акт відмови від допуску до проведення перевірки від 28.09.2021 №1029/13-01-07-01/42944942.

Наведені обставини слугували підставою для звернення Головного управління ДПС у Львівській області до суду з позовом про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента».

При цьому, суд встановив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 відкрито провадження у справі № 380/9674/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Львівській області від 22.09.2021 № 3177-ПП «Про проведення позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента».

Таким чином, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/16620/21.

Відтак провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/16620/21, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 380/19674/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/16620/21.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повна ухвала суду складена 21 грудня 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.