Справа № 280/5386/20
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5386/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 року в адміністративній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року, (суддя суду першої інстанції Артоуз О.О.), прийняте у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя, в адміністративній справі №280/5386/20 за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 в адміністративній справі №280/5386/20 скасувано в частині відмови в стягненні на користь ОСОБА_1 суми витрат на правничу допомогу та прийнято в цій частині нову постанову. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації у Запорізькій області суму витрат на правничу допомогу у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн.. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області суму витрат на правничу допомогу у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн.. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 в адміністративній справі №280/5386/20 залишено без змін.

01.11.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 року. Заява обгрунтована тим, що в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено найменування відповідача, вказано: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області замість правильного: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.

Розглянувши зазначену заяву колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту судового рішення було допущено описку, а саме: неправильно зазначено найменування відповідача, вказано: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області замість правильного: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду, зазначивши правильне найменування відповідача, а саме: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 року в адміністративній справі №280/5386/20, зазначивши правильне найменування відповідача, а саме: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області по всьому тексту судового рішення у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай