Справа № 303/10094/21
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ряд.стат. звіту -133
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю: представника позивача Соколовська Ю.О.

відповідача ОСОБА_1

перекладача Ахмад Хассан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до суду із позовною заявою до громадянина Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України.

Адміністративний позов мотивує тим, що відповідача 17.12.2021 року на напрямку 294 прикордонного знаку у межах контрольованого прикордонного району на території Берегівського району Закарпатської області, ділянка відповідальності відділу прикордонної служи «Косине» 27 прикордонного загону, на відстані 600 метрів до державного кордону України, було затримано при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Угорщину, без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП. В подальшому його було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою встановлення особи та з`ясування обставин правопорушення. В ході з`ясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач в Україні потрапив законно, 15.07.2021 року через пункт пропуску для міжнародного повітряного сполучення «Бориспіль», на підставі довгострокової візи Y01434741 (дата передбаченого виїзду з території України 04.10.2021 року), дана інформація підтверджується витягом з бази даних «Ризик». Таким чином, відповідач підстав для законного перебування на території України, передбачених ст.3 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» не має. До органів виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового захисту, не звертався.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Соколовська Ю.О. в судовому засіданні позов підтримав із зазначених в ньому обставин.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 17.12.2021 року був затриманий на напрямку 294 прикордонного знаку у межах контрольованого прикордонного району на території Берегівського району Закарпатської області, ділянка відповідальності відділу прикордонної служи «Косине» 27 прикордонного загону, на відстані 600 метрів до державного кордону України, при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Угорщину, без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП. В подальшому його було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою встановлення особи та з`ясування обставин правопорушення. Встановлено, що відповідач в Україну потрапив законно, 15.07.2021 року через пункт пропуску для міжнародного повітряного сполучення «Бориспіль», на підставі довгострокової візи Y01434741 (дата передбаченого виїзду з території України 04.10.2021 року), дана інформація підтверджується витягом з бази даних «Ризик». Таким чином, відповідач підстав для законного перебування на території України, передбачених ст.3 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» не має. До органів виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового захисту, не звертався.

Згідно частини 4 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб`єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Частиною 1 статті 288 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що, позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Згідно вимог ч.3 ст.29 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства відсутній договір про реадмісію.

Україною будь-які міжнародні угоди з Федеративною Республікою Сомалі про реадмісію осіб не укладались, Законами України такі угоди не ратифікувались.

Відповідно до пункту 1 статті 30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Встановлені судом обставини, а саме : документи які б надавали право громадянину Арабської Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 виїхати з України не має, українською мовою не володіє, родичів на території України, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження не має, коштів на повернення немає, свідчать про те, що ним порушені вимоги Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

Керуючись ст.ст.6, 19, 46, 257-259, 288, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, суд,-

УХВАЛИВ:
Адміністративний позов - задоволити.
Примусово видворити за межі України громадянина Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: громадянин Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 20.12.2021 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір