Справа № 260/3150/21
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3150/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (вул. Колгоспна, буд. 25, корпус Д, м. Хуст, Закарпатська область, 90400, ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694), Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Інтернаціональна група вин України № 1 (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), яким просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2549756/36731785 від 08.04.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1/3 від 01.02.2021 року; 2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1/3 від 01.02.2021 року; 3) визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2549757/36731785 від 08.04.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2/3 від 01.02.2021 року; 4) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2/3 від 01.02.2021 року; 5) стягнути з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернаціональна група вин України №1 (код у ) судовий збір у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень та витрати пов`язані з наданням професійної правничої (правової) допомоги (а.с.1-12).

02 серпня 2021 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.112, 113).

31 серпня 2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції (а.с.125, 126).

01 вересня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки вважає їх безпідставними та необґрунтованими (а.с.131-135).

09 вересня 2021 року представником позивача подано до суду відповідь на відзив, згідно змісту якого вбачається, що останній вважає відзив та доводи наведені у ньому необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи та просив не брати відзив до уваги суду (а.с.141-144).

13 вересня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження (а.с.152, 153).

16 вересня 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, відповідно до якої, клопотання представника позивача задоволено та ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції (а.с.157, 158).

12 жовтня 2021 року представником позивача подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с.166, 167).

13 жовтня 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою клопотання представника позивача задоволено та ухвалено провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції (а.с.170, 171).

18 жовтня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду задоволено клопотання представника відповідачів та вирішено розгляд даної справи провести за правилами загального позовного провадження (а.с.180-182).

09 листопада 2021 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.

11 листопада 2021 року представником позивача подано до суду відповідь на відзив.

16 листопада 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи EasyCon.

17 листопада 2021 року представником відповідача подано доповнення до відзиву на позовну заяву.

18 листопада 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою клопотання представника позивача задоволено та ухвалено провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

22 листопада 2021 року представник позивача надіслав до суду додаткову відповідь на відзив.

22 листопада 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд такої по суті.

16 грудня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи EasyCon.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 24 грудня 2021 року о 10:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EasyCon, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі відповідача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EasyCon.

Керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Закарпатський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання 24 грудня 2021 року о 10:00 год.. провести за участю позивача (представника) у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EasyCon.

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець