Справа № 640/35290/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 грудня 2021 року м. Київ№ 640/35290/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління у Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танталіт»
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у Київській області (, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танталіт» (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-б) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 4 361 981,56 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2021 позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області було залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено.

17.12.2021 на поштову адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване відсутністю у Головного управління наразі з об`єктивних причин можливості сплатити судовий збір за подання цього позову до суду, а саме через брак фінансування. На підтвердження наведених у клопотанні доводів і пояснень представник позивача подав до суду копію виписки з бюджетного рахунку Головного управління ДПС у Київській області за КЕКВ 2800 «Інші видатки».

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання зазначає, що в силу положень ч. 1 ст. 133 КАС України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Наведена норма статті 133 Кодексу не суперечить положенням ст. 8 Закону України «Про сплату судового збору», якими врегульований загальний порядок звільнення осіб від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, виходячи зі змісту розглядуваного клопотання та поданих на його обґрунтування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такого повністю.

Також суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 133, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відстрочити Головному управлінню ДПС у Київській області сплату судового збору в розмірі 22 700 грн. за подання цього позову до Окружного адміністративного суду міста Києва, - до 18 лютого 2022 року включно.

2. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати у позивача:

- довідку про стан погашення платником податку (відповідачем) заявленої до стягнення суми податкового боргу.

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п?ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

11. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок