Справа № 400/5562/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/5562/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021р. по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020р. ГУ ДПС у Миколаївській області звернулося в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з ФОП ОСОБА_1 податковий борг в сумі 807 440,14грн..

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021р. адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 податковий борг на користь Державного бюджету на загальну суму 807 440,14грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих ФОП ОСОБА_1 ..

Не погоджуючись із даним рішенням суду ФОП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 18 167,4грн..

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду двічі направлялась на поштову адресу апелянта, вказану ним в апеляційній скарзі та конверти повернено до суду з підстав: "за закінченням терміну зберігання".

В подальшому, 5.11.2021р. секретар судового засідання П`ятого апеляційного адміністративного суду Шатан В.О. в телефонній розмові повідомив ОСОБА_1 про те, що його апеляційна скарга залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

22.11.2021р. на сайті П`ятого апеляційного адміністративного суду викладено повідомлення про те, що апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021р. по справі за адміністративним позовом ГУ ДПС у Миколаївській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишено без руху через не сплату судового збору.

Станом на 20 грудня 2021р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021р. по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв