Справа № 500/8250/21
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/8250/21

20 грудня 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 10.12.2021 позов задоволено.

Проте в даному рішенні судом було допущено описку, а саме в абзаці третьому описової частини неправильно вказано найменування відповідача "Управління соціальної політики Тернопільської міської ради" замість правильного "Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації", в абзаці десятому на другій сторінці неправильно вказано найменування відповідача "Управління соціальної політики Тернопільської міської ради" замість правильного "Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації" та рік за який слід здійснити виплату щорічної разової допомоги "2020" замість правильного "2021".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 по справі №500/8250/21, та в абзаці третьому описової частини замість неправильно вказаного найменування відповідача "Управління соціальної політики Тернопільської міської ради" читати правильно "Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації", в абзаці десятому на другій сторінці замість неправильно вказаного найменування відповідача "Управління соціальної політики Тернопільської міської ради" читати правильно "Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації" та замість неправильно вказаного року за який слід здійснити виплату щорічної разової допомоги "2020" читати правильно "2021".

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.