Справа № 540/3645/21
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

17 грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3645/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 у справі №540/3645/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю.

Визнаний протиправним та скасований наказ начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 10.06.2021 № 851 "Про застосування дисциплінарного стягнення".

Визнаний протиправним та скасований наказ начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 16.06.2021 № 156 о/с в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 з посади інспектора сектора реагування патрульної поліції Генічеського районного відділу поліції.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора сектора реагування патрульної поліції Генічеського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області з 17.06.2021.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17.06.2021 до 19.11.2021 включно у сумі 53100 (п`ятдесят три тисячі cто) грн з відрахуванням податків та зборів.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора сектора реагування патрульної поліції Генічеського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області з 17.06.2021 та в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 10227 допущене до негайного виконання.

Ухвалюючи у даній справі рішення від 19.11.2021, суд допустив описку. Так, у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: "Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 10.06.2021 № 851 "Про застосування дисциплінарного стягнення"", замість: " "Визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 10.06.2021 № 851 "Про застосування дисциплінарного стягнення"", що, у подальшому, ускладнить виконання судового рішення, оскільки наказ від 10.06.2021 № 851 виданий не тільки відносно ОСОБА_1 , а й відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в абзац 2 резолютивної частини рішення від 19.11.2021, а саме:

замість: "Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 10.06.2021 № 851 "Про застосування дисциплінарного стягнення"",

читати: "Визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 10.06.2021 № 851 "Про застосування дисциплінарного стягнення"".

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: замість "Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 10.06.2021 № 851 "Про застосування дисциплінарного стягнення"",

читати: "Визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 10.06.2021 № 851 "Про застосування дисциплінарного стягнення"".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Й. Кисильова