Справа № 400/10678/21
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2021 р. Справа № 400/10678/21
Головуючий І інстанції суддя Мороз А.О.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість призначення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Окружної прокуратури м. Миколаєва, Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

На адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року, в якій апелянтом ставиться питання про розгляд справи за його участю.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт - ОСОБА_1 знаходиться у держаній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», що унеможливлює його безпосередню участь у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса проспект Гагаріна 19-21).

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відіоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

В свою чергу, згідно офіційної web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», Миколаївський слідчий ізолятор є не активованим учасником, що унеможливлює призначення розгляду справи за участю апелянта в порядку відео конференції, відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України.

Отже, з урахуванням відсутності у апелянта об`єктивної можливості прибути у відкрите судове засідання в приміщення апеляційного суду та відсутності у апеляційного суду відповідної технічної можливості провести судове засіданні в режимі відіоконференції поза межами приміщення суду через установу, в якій знаходиться апелянт, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, та враховуючи, що у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306, ч.1 ст. 307 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 306, ст. 307, п.1 та 3 ч.1 ст. 311 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Окружної прокуратури м. Миколаєва, Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук