Справа № 500/1185/21
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1185/21 пров. № А/857/21739/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гураля Руслана Володимировича на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 500/1185/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства юстиції України, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення та скаржник порушує питання про його поновлення, покликаючись на отримання копії оскаржуваного судового рішення 11.11.2021.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, а також з того, чи мав скаржник можливість своєчасно реалізувати своє право на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту шостого частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою цієї статі встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 02 листопада 2021 року, повний текст якої складений 05 листопада 2021 року. Скаржником на обгрунтування доводів про отримання копії оскаржуваного судового рішення надано копію конверта, у якому скаржнику скеровано судом копію ухвали, що оскаржується, та відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором.

Апеляційна скарга представником позивачем подана через суд апеляційної інстанції шляхом її скерування засобами поштового зв`язку 25.11.2021, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення копії ухвали позивачу.

В розумінні ч.9 ст.120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини, підтвердженні наявними у матеріалах справи доказами та додатково долученими скаржником, дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Гуралю Руслану Вололимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 500/1185/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гураля Руслана Володимировича на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 500/1185/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства юстиції України, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 500/1185/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний