Справа № 640/25916/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 грудня 2021 року м. Київ № 640/25916/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Громадської організації "Спільний розвиток Громад"

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Спільний розвиток Громад" звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України в якому просить:

визнати, що положення оскаржуваних: пункт 17 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого Постановою від 30 серпня 1999 р. № 1596; абзац 8 п. 19 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого Постановою від 30 серпня 1999 р. № 1596; абзац 2 п. 6 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого Постановою від 30 серпня 1999 р. № 1596; абзац 19 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" від 5 листопада 2014 р. № 637; пункт 9 Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затвердженого Постановою від 8 червня 2016 р. № 365; абзацу 6-10 п.1 Постанови КМУ 05 листопада 2011 року № 637 від "Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" - мають ознаки дискримінаційного характеру щодо жителів окупованих територій за територіальною ознакою;

визнати незаконними абзац 2 п. 6, пункт 17. абзац 8 п. 19. Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого Постановою від 30 серпня 1999 р. № 1596;

визнати незаконним абзацу 6-10. 19 п.1 постанови Кабінету Міністрів України "Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" від 5 листопада 2014 р. № 637;

визнати незаконним пункт 9 Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затвердженого Постановою від 8 червня 2016 р. № 365.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Копію ухвали надіслано позивачу засобами поштового зв`язку на адресу, вказану позивачем у позовній заяві.

Поштове відправлення з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху повернуто до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16.02.17 р. (набуло статусу остаточного 16.05.17р.) Суд неодноразово визначав, що це є обов`язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи (див. між іншого, Teuschler v. Germany (dec.), no. 47636/99, 4 жовтня 2001; Sukhorubchenko v. Russia, no. 69315/01, § 48, 10 February 2005; Gurzhyy v. Ukraine (dec.), no. 326/03, 1 квітня 2008; and Muscat, цит.вище, § 44) (п. 53).

Станом на 17.12.2021 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань