Справа № 540/6822/21
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

"20" грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/6822/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач), через свого представника, звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 27.09.2021 №96-0 із змінами внесеними до нього наказом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 05.10.2021 №98-о про звільнення ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на службі у податковій міліції, на посаді оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації викриття економічних злочинів та боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Управління боротьби з фінансовими злочинами Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі;

- стягнути з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 05.10.2021 по дату винесення судового рішення з врахуванням сум виплачених при звільненні.

Ухвалою від 09.11.2021 відкрито загальне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.11.2021 о 10:00 год.

Ухвалою від 29.11.2021 відкладено розгляд справи та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2021 о 10:00 год.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив закрити підготовче судове засідання в порядку письмового провадження.

У своєму відзиві представник відповідача просив розгляд справи проводити без його участі.

Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. ст. 194 та 205 КАС України суд вважає, що подання позивачем клопотання про вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження без його участі та клопотання представника відповідача про розгляд справи без його участі, має наслідком прийняття судом рішення в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду по суті на 19.01.2022 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Морська