Справа № 580/5949/21
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5949/21
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Грибан І.О.,

Лічевецького І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 580/5949/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано Черкаський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 580/5949/21 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Під час виготовлення вищевказаної ухвали судом було допущено описки, зокрема: помилково зазначено позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », дату рішення суду першої інстанції « 06 вересня 2021 року» замість вірної « 17 вересня 2021 року» та номер справи « 580/5840/21» замість вірного « 580/5949/21».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року допущено описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх, зазначивши вірно: позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 », дату рішення суду першої інстанції «17 вересня 2021 року» замість « 06 вересня 2021 року» та номер справи «580/5949/21» замість « 580/5840/21»

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірно: позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 », дату рішення суду першої інстанції «17 вересня 2021 року» замість « 06 вересня 2021 року» та номер справи «580/5949/21» замість « 580/5840/21».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Грибан І.О.

Лічевецький І.О.