Справа № 400/2405/21
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2021 р. м.Одеса Справа № 400/2405/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби з урахуванням індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби з урахуванням індексації грошового забезпечення, та з урахуванням раніше виплачених сум одноразової грошової допомоги у разі звільнення.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової допомоги при звільненні без урахування індексації грошового забезпечення. Зобов`язано Миколаївський зональний відділ військової служби правопорядку здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням індексації грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Миколаївський зональний відділ військової служби правопорядку подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року апеляційну скаргу Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку - залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року - без змін.

02 грудня 2021 року Миколаївський зональний відділ військової служби правопорядку звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки, в якій просив суд внести виправлення в постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року, вказавши в тексті постанови відповідача та апелянта «Миколаївський зональний відділ військової служби правопорядку», замість «Миколаївський обласний територіальний центру комплектування та соціальної підтримки».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року, вказавши по тексту постанови відповідача та апелянта «Миколаївський зональний відділ військової служби правопорядку».

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши по тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року відповідача та апелянта «Миколаївський зональний відділ військової служби правопорядку» замість «Миколаївський обласний територіальний центру комплектування та соціальної підтримки».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н.В.