Справа № 200/13180/21
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 грудня 2021 р. Справа №200/13180/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

11 жовтня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрито провадження в адміністративній справі № 200/13180/21.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії наступні додаткові докази:

- відомості щодо підстав обчислення пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.03.2021 року з середнього заробітку за три попередні роки; (за 2014-2016 роки) 2017 року в розмірі 3764,40 грн., а не із середньої заробітної плати (доходу) в України, з якої сплачено страхові внески, та який враховується пенсії в розмірі 5426,60 грн.;

- розпорядження про призначення (перерахунок) пенсії позивача з часу її призначення, до 01.10.2017 року та 01.10.2017 року, 01.03.2019 року. 01.05.2020 року, 01.03.2021 року (із інформацією про періоди страхового стажу та заробітної плати (доходу), яка врахована для перерахунку пенсії);

- матеріали пенсійної справи позивача з усіма змінами з часу призначення пенсії та при її перерахунках.

Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Станом на 13 грудня 2021 року витребувані докази до суду надані не були.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи зазначає наступне.

Згідно частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини п`ятої статті 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, беручи до уваги значення справи для сторін та її складність, суд дійшов висновку про доцільність розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії наступні додаткові докази:

- відомості щодо підстав обчислення пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.03.2021 року з середнього заробітку за три попередні роки; (за 2014-2016 роки) 2017 року в розмірі 3764,40 грн., а не із середньої заробітної плати (доходу) в України, з якої сплачено страхові внески, та який враховується пенсії в розмірі 5426,60 грн.;

- розпорядження про призначення (перерахунок) пенсії позивача з часу її призначення, до 01.10.2017 року та 01.10.2017 року, 01.03.2019 року. 01.05.2020 року, 01.03.2021 року (із інформацією про періоди страхового стажу та заробітної плати (доходу), яка врахована для перерахунку пенсії);

- матеріали пенсійної справи позивача з усіма змінами з часу призначення пенсії та при її перерахунках.

Керуючись статями Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 січня 2022 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Повторно витребувати Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії наступні додаткові докази:

- відомості щодо підстав обчислення пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.03.2021 року з середнього заробітку за три попередні роки; (за 2014-2016 роки) 2017 року в розмірі 3764,40 грн., а не із середньої заробітної плати (доходу) в України, з якої сплачено страхові внески, та який враховується пенсії в розмірі 5426,60 грн.;

- розпорядження про призначення (перерахунок) пенсії позивача з часу її призначення, до 01.10.2017 року та 01.10.2017 року, 01.03.2019 року. 01.05.2020 року, 01.03.2021 року (із інформацією про періоди страхового стажу та заробітної плати (доходу), яка врахована для перерахунку пенсії);

- матеріали пенсійної справи позивача з усіма змінами з часу призначення пенсії та при її перерахунках.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Галатіна