Справа № 540/5252/21
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/5252/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонська міська рада

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

17 листопада 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення , яким позов задоволено, визнано протиправним та скасовано підпункт 1.16 пункту 1 рішення Херсонської міської ради від 23.07.2021 року №433 про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд (присадибні ділянки) орієнтованою площею 180,4 кв.м. по АДРЕСА_1 ; зобов`язано Херсонську міську раду (, адреса: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд (присадибні ділянки) орієнтованою площею 180,4 кв.м. по АДРЕСА_1 , з урахуванням висновків суду; стягнуто з виконавчого комітету Херсонської міської ради (73003, м.Херсон, пр-т Ушакова, 37, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення містить описки у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено по-батькові позивачки; - у четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено ім`я позивачки; - у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки.

З дослідженої копії паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачки судом встановлено, що позивачем по справі є ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення суду від 17 листопада 2021 - замість по батькові позивача " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ", замість ім`я " ОСОБА_4 " зазначити " ОСОБА_5 ", замість рнокпп " НОМЕР_1 " зазначити " НОМЕР_2 " .

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії а саме:

- в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість по батькові позивача " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ";

- в четвертому абзаці резолютивної частини рішення , замість ім`я " ОСОБА_4 " зазначити " ОСОБА_5 ";

- в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість рнокпп " НОМЕР_1 " зазначити " НОМЕР_2 ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Г.М. Морська