Справа № 177/1705/21
Суддя: Березюк М. В.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/1705/21
Провадження № 2-а/177/19/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати постанову 1АВ №02566217 від 23.09.21р; постанову 1 АВ №02566273 від 23.09.21р.; постанову 1АВ №02586245 від 24.09.21р.; постанову 1 АВ № 02725624 від 30.09.21р. у справах про адміністративні правопорушення і закрити справу, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді від 02.12.2021 адміністративний позов, як такий що не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Копія ухвали суду від 02.12.2021 особисто отримано позивачем 10.12.2021 в приміщенні суду, про що свідчить відповідна розписка.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5, ч.6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Станом на 21.12.2021 недоліки позову, вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуті.

20.12.2021 до канцелярії суду позивачем подано заяву в якій він висловив думку щодо відсутності підстав для сплати ним судового збору, про необхідність сплати якого вказано в ухвалі суду про залишення позову без руху, інші недоліки позову, які вказані в ухвалі про залишення позову без руху, також не усунув.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність обґрунтованих підстав для повернення позивачу ОСОБА_1 позовної заяви із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8. ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтею 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення разом із доданими до позову додатками - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8. ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя М.В. Березюк