Справа № 808/7592/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

21 грудня 2021 року Справа № 808/7592/14 Провадження № ДО/808/795/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області (87524, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 193, )

до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл.Машинобудівельників, буд.1, )

про стягнення 2 608 231 грн. 57 коп., -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення 2 608 231, 57 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» задоволено, стягнуто заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 2 608 231, 57 грн.

02.07.2015 постанова Запорізького окружного адміністративного суду набрала законної сили.

21.10.2015 уповноваженою особою Пенсійного фонду отримано виконавчий лист.

02.11.2015 заступником начальника Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ Зайцевою І.Ю. відкрито виконавче провадження №49185450, за якою стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області.

Ухвалою суду від 23.06.2016 замінено сторону виконавчого провадження по справі з Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя на його правонаступника - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою суду від 26.12.2017 замінено сторону виконавчого провадження по справі з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

20.12.2021 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 20.12.2021).

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною 1 ст. 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №808/7592/14 з Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 23.06.2016 замінено сторону виконавчого провадження по справі з Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя на його правонаступника - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Крім того, ухвалою суду від 26.12.2017 замінено сторону виконавчого провадження по справі з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Враховуючи, що на даний момент стягувачем у виконавчому провадженні по справі №808/7592/14 є Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, суд дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість вищевказаної заяви.

Також суд звертає увагу, що всупереч вимогам ч.1 ст.167 КАС України, в заяві не зазначені прізвище та ініціали судді.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, зважаючи, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі №808/7592/14 подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі №808/7592/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», про стягнення 2 608 231 грн. 57 коп., - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В.Садовий