Справа № 480/12609/21
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2021-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2021 р.Справа № 480/12609/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 про передачу адміністративної справи № 480/12609/21 для визначення підсудності

за позовом ОСОБА_1

до Сумського окружного адміністративного суд

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сумського окружного адміністративного суду, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду № 219-ОС від 08.10.2021 року;

2) зобов`язати Сумський окружний адміністративний суд видати наказ, яким увільнити ОСОБА_1 від виконання посадових обов`язків з 09 жовтня 2021 року по 09 жовтня 2022 року у зв`язку з укладенням з ним нового контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на один рік зі збереженням місця роботи, посади та середнього заробітку;

3) зобов`язати Сумський окружний адміністративний суд сплачувати ОСОБА_1 середній заробіток за час проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України за контрактом;

4) стягнути з Сумського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період проходження військової служби за контрактом з 09.10.2021 року по 01.12.2021 року у розмірі 19 900, 82 грн..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року матеріали адміністративної справи № 480/12609/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку передати на розгляд Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає необхідним визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи - Полтавському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 28, 29, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу 480/12609/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.