Справа № 751/6193/21
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 751/6193/21
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції у Київській області ДПП капітана поліції Зінов`єва Олександра Валерійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 жовтня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 жовтня 2021 року залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 16.11.2021 апелянтом отримано 23.11.2021.

Станом на 16.12.2021 зазначені недоліки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 не усунуті.

Згідно з частиною другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору, а тому апеляційна скарга у відповідності до частин п`ятої та шостої ст. 298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції у Київській області ДПП капітана поліції Зінов`єва Олександра Валерійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна