Справа № 572/3214/21
Суддя: Березень Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3214/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

02 листопада 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області(34500, вул. Технічна, 1 м. Сарни Рівненської області) про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому на підставі ст.ст. 247, 276, 277, 287-289 КУпАП просив визнати неправомірними дії суб`єкта владних повноважень інспектора СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненської області Примака Олега Анатолійовича та скасувати постанову серії БАВ №512787 від 23 жовтня 2021 року, винесену інспектором СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції Примаком Олегом Анатолійовичем про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, провадження закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву слід розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно із статтею 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення щодо правил дорожнього руху.

Таким чином, при розгляді справ про адміністративні правопорушення працівники органів (підрозділів) Національної поліції діють від імені органів Національної поліції.

Згідно статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Слід прийти до висновку про необхідність залучення другого відповідача у справі Головне управління Національної поліції у Рівненській області.

Керуючись статтями 48, 162, 163, 171, 243, 248, 256, 260, 261, 262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Залучити в якості другого відповідача Головне управління Національної поліції у Рівненській області (вул. Хвильового, 2 м. Рівне, м. Київ, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40108761).

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам направити також копію позовної заяви з додатками .

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріаламипризначити на 9 годину 30 хвилин 18 листопада 2021 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області за адресою: 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Залоги, 5.

До моменту проведення судового засідання відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:https://court.gov.ua/sud1718/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Березень