Справа № 280/899/21
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛОК У ВИКОНАВЧИХ ЛИСТАХ

14 грудня 2021 року Справа № 280/899/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилок, допущених при виготовленні виконавчих листів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль-Інвест» (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 20, кв. 223; ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2021, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2021, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль-Інвест» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 23.09.2020 № 33779 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль-Інвест» критеріям ризиковості платника податку.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Грааль-Інвест» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль-Інвест» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Запорізькій області.

Вказане рішення 26.07.2021 набрало законної сили, а 23.11.2021 на його виконання видано виконавчі листи.

06.12.2021 до суду від представника позивача надійшла заява (вх.№71646), в якій зазначає, що у рішенні суду та у виконавчих листах, виданих на його виконання, допущено описки та помилки в найменуванні відповідача, а саме помилково зазначено «Головне управління ДПС в Запорізькій області» замість вірного «Головне управління ДПС у Запорізькій області».

Судом, для вирішення заяви представника позивача, було призначене судове засідання на 14.12.2021 о 09 год. 10 хв., про що сповіщено учасників справи судовими повістками.

Представники сторін у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника позивача (заявника) надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно із частинами третьою п`ятою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою суду від 14.12.2021 виправлено допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2021 по справі №280/899/21. По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2021 по справі №280/899/21 найменування відповідача читати та вважати вірним як «Головне управління ДПС у Запорізькій області» у відповідних відмінках.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилок у виконавчих листах, суд встановив, що у виконавчих листах, виданих по даній справі, допущені помилки, а саме помилково зазначено найменування відповідача (боржника) як «Головне управління ДПС в Запорізькій області» замість вірного «Головне управління ДПС у Запорізькій області».

За приписами частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 256, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилок, допущених при виготовленні виконавчих листів у справі №280/899/21, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданому 23.11.2021 по справі №280/899/21, а саме частину рішення, що підлягає виконанню, зазначену у виконавчому листі викласти в такій редакції: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль-Інвест» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.»

Виправити описку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданому 23.11.2021 по справі №280/899/21, а саме частину рішення, що підлягає виконанню, зазначену у виконавчому листі викласти в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Грааль-Інвест» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів №280/899/21, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 23.11.2021.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 292-297 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко