Справа № 520/17641/21
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 грудня 2021 року № 520/17641/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контрою), -

В С Т А Н О В И В :

Через канцелярію суду 22.11.2021 року надійшла заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про повернення судового збору, в якій останній просить суд повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області сплачену суму судового збору у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування поданої до суду заяви вказано, що ухвалою суду від 22.09.2021 року дану справу було передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва. Водночас, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.10.2021 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області залишено без руху та надано термін для надання до суду платіжного доручення щодо сплати судового збору саме до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення (заборони) експлуатації будівлі Філією "КРОСС-П/Ф "ЗОРЯ" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хроли, вул. Зорянська/Миколаївська, буд. 25/2, шляхом її знеструмлення, опечатування пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов`язання припинити використання цієї будівлі до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

При зверненні до суду позивачем до позовної заяви було долучено платіжне доручення №3577 від 01.09.2021 року, відповідно до якого сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року адміністративну справу №520/17641/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контрою) - передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Водночас, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою від 17.10.2021 року було залишено без руху позовну заяву позивача з підстав не сплати судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва цієї позовної заяви у сумі 2 270 грн.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2021 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області повернуто позивачу.

Отже, судом за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із положеннями пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Абзацами 1, 6, 7 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно з приписами п.10 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Враховуючи вищевикладене та обставини того, що позивачем було сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом у розмірі 2270,00 грн., а ухвалою суду від 22.09.2021 року було передано справу до Окружного адміністративного суду м. Києва, яким в подальшому було повернуто позовну заяву, то суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч.2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтями 132, 143, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контрою) - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, ) повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченко, 8, м. Харків, код ЄДРПОУ - 38631015) судовий збір в загальній сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №3577 від 01.09.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.