Справа № 440/7098/20
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 р.Справа № 440/7098/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 по справі № 440/7098/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області, як відокремленого підрозділу юридичної особи - ДПС України

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області - задоволено.

Замінено відповідача по справі № 440/7098/20 з Головного управління ДПС у Полтавській області () на Головне управління ДПС у Полтавській області, як відокремлений підрозділ (36000, місто Полтава, вул. Європейська, будинок 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43005393) юридичної особи - ДПС України ().

25.10.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява про виправлення описки, в якій відповідач просить вважати вірною наступну редакцію пункту 1 прохальної частини апеляційної скарги: "замінити ГУ ДПС у Полтавській області () на ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192)", а також виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 по справі № 440/7098/20, а саме замість ГУ ДПС у Полтавській області () вважати вірним ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021, вірно зазначивши по тексту вказаної ухвали код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Полтавській області, як відокремленого підрозділу "44057192" замість неправильного "43005393".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2020 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 по справі 440/7098/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, як відокремленого підрозділу юридичної особи ДПС України про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), вірно зазначивши по тексту вказаної ухвали код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Полтавській області, як відокремленого підрозділу "44057192" замість неправильного "43005393".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.