Справа № 280/899/21
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

14 грудня 2021 року Справа № 280/899/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описок в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2021, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль-Інвест» (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 20, кв. 223; ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2021, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2021, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль-Інвест» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 23.09.2020 № 33779 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль-Інвест» критеріям ризиковості платника податку.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Грааль-Інвест» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль-Інвест» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Запорізькій області.

Вказане рішення 26.07.2021 набрало законної сили, а 23.11.2021 на його виконання видано виконавчі листи.

06.12.2021 до суду від представника позивача надійшла заява (вх.№71646), в якій зазначає, що у рішенні суду та у виконавчих листах, виданих на його виконання, допущено описки та помилки в найменуванні відповідача, а саме помилково зазначено «Головне управління ДПС в Запорізькій області» замість вірного «Головне управління ДПС у Запорізькій області».

Судом, для вирішення заяви представника позивача, було призначене судове засідання на 14.12.2021 о 09 год. 10 хв., про що сповіщено учасників справи судовими повістками.

Представники сторін у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника позивача (заявника) надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 10 частини першої статті 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні рішення від 05.04.2021 судом допущено описки в найменуванні відповідача, а саме: помилково зазначено «Головне управління ДПС в Запорізькій області» замість вірного «Головне управління ДПС у Запорізькій області».

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описок в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2021, ухваленому у справі №280/899/21, - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2021 по справі №280/899/21.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2021 по справі №280/899/21 найменування відповідача читати та вважати вірним як «Головне управління ДПС у Запорізькій області» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя М.С. Лазаренко