Справа № 640/5940/21
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/5940/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Кобаля М.І., розглянувши заяву Північного апеляційного господарського суду про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, треті особи: Північний апеляційний господарський суд, Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, треті особи: Північний апеляційний господарський суд, Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Державної судової адміністрації України щодо нарахування і виплати судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року із застуванням обмеження нарахування у сумі 47230 грн. Зобов`язано Державну судову адміністрацію України провести нарахування та виплату судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року на підставі частин 2, 3, 5, 6 статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус судців" виходячи з базового розміру посадового окладу судді апеляційного суду 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2020 року, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у загальній сумі 679 462,71 грн.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року вирішено виконати негайно рішення суду в частині стягнення з Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) недонарахованої суми суддівської винагороди в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 56303,57 грн (п`ятдесят шість тисяч триста три гривні п`ятдесят сім копійок), з якої Північним апеляційним господарським суду має бути відраховано податки та обов`язкові платежі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2021 року виправлено описку у першому абзаці резолютивної частини додаткового рішення від 20 жовтня 2021 року в адміністративній справі №640/5940/21, зазначивши по тексту «Державну судову адміністрацію України» замість «Північного апеляційного господарського суду».

Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням, Північний апеляційний господарський суд звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року в повному обсязі та/або виправити допущено судом помилку щодо визнання Північного апеляційного господарського суду відповідачем у справі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Північного апеляційного господарського суду на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, треті особи: Північний апеляційний господарський суд, Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 16 грудня 2021 року.

29 листопада 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року у справі №640/5940/21.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи поданої заяви, судова колегія вважає за можливе її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Приписи ч. 7 ст. 303 КАС України містять застереження про те, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Колегія суддів вважає, що відмова Північного апеляційного господарського суду від апеляційної скарги на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року у справі №640/5940/21 ніяким чином не порушує права та інтереси позивача та інших сторін та не суперечить вимогам чинного законодавства.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2021 року виправлено описку у першому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року в адміністративній справі №640/5940/21, зазначивши по тексту «Державну судову адміністрацію України» замість «Північного апеляційного господарського суду».

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод для реалізації Північного апеляційного господарського суду права на відмову від апеляційного оскарження судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 305 КАС України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність перешкод для прийняття відмови Північного апеляційного господарського суду від апеляційної скарги та вважає за необхідне апеляційне провадження у вказаній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 303, 305, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Північного апеляційного господарського суду від апеляційної скарги на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, треті особи: Північний апеляційний господарський суд, Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного апеляційного господарського суду на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року у справі №640/5940/21 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Кобаль М.І.