Справа № 380/847/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/847/21 пров. № А/857/20900/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року з питань ухвалення додаткового судового рішення у справі № 380/847/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору і така подана з пропуском строку на апееляційне оскарження, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 одночасно оскарживши рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 380/847/21 (провадження № А/857/20866/21) та ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року у справі № 380/847/21 (провадження № А/857/20900/21), на вимоги апеляційної інстанції про усунення недоліків на оскарження рішення суду першої інстанції вчиняв дії, а на виконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі № 380/847/21 (провадження № А/857/20900/21) не вчиняв дії, що свідчить про обізнаність позивача з ухвалами суду апеляційної інстанції.

При цьому, апеляційна інстанція зазначає, що позивач, в різні періоди змінює адреси.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Станом на день винесення даної ухвали, у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року з питань ухвалення додаткового судового рішення у справі № 380/847/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула