Справа № 816/259/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2021 року

Київ

справа №816/259/18

адміністративне провадження №К/9901/53593/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В.М.,

суддів: Єзерова А.А., Чиркіна С.М.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву скаржника про розподіл судових витрат у справі за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2018 у справі №816/259/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу

УСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебувала касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2018 у справі №816/259/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Постановою Верховного Суду від 23.09.2021 вказану касаційну скаргу задоволено частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2018 у справі №816/259/18 скасовано, а провадження у цій справі - закрито.

До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розподіл судових витрат, в якій просить стягнути на її користь за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, судові витрати, понесені нею у суді апеляційної та касаційної інстанцій у вигляді сплаченого нею судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

Відповідно до частини 5 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), у разі відмови у задоволенні вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, або залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з частиною 6 цієї статті, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

У цій справі за наслідками розгляду касаційної скарги останню було задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2018 у справі №816/259/18 скасовано, а провадження у цій справі - закрито.

Отже, у цій справі за наслідками касаційного розгляду судом касаційної інстанції не змінювались оскаржувані судові рішення та не ухвалювались нові судові рішення, тому, відсутні визначені процесуальною нормою підстави для зміни розподілу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки постановою Верховного Суду від 23.09.2021 було закрито провадження у справі та зважаючи на подане скаржником клопотання, сплачена нею за подання касаційної скарги сума судового збору підлягає поверненню.

Таким чином, заяву скаржника слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 139, 355, 359 КАС України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву скаржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розподіл судових витрат задовольнити частково.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачені кошти судового збору в сумі 3400,00 грн. згідно квитанції №0.0. від 14.06.2018 за подання касаційної скарги, які перераховані до УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ.М. Шарапа А.А. Єзеров С.М. Чиркін