Справа № 2-а/2506/158/12
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/158/12
Провадження № 6-а/750/29/21
У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарОлефіренко Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Семиразума Євгенія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а/2506/158/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

03.12.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Семиразума Є.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 38474794 з виконання виконавчого листа

№ 2-а/2506/158/2012, виданого 01.06.2013 Деснянським районним судом м. Чернігова, з Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на його правонаступника Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи оповіщені завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили; старший державний виконавець у поданні просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2012 року у справі № 2-а/2506/158/12, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013, з урахуванням ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.07.2013, позовні вимоги задоволено; визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради щодо нарахування ОСОБА_1 за 2011 рік щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі меншому, ніж передбачено ч.4 ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплатити йому щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ч. 4 ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за 2011 рік, відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік"».

На виконання зазначеної постанови Деснянським районним судом м. Чернігова 01.06.2013 видано виконавчий лист № 2-а/2506/158/2012.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Ващенка А.В. від 12.06.2013 відкрито виконавче провадження № 38474794 з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Частиною першою статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1 рішення Чернігівської міської ради від 25.06.2020 № 54/VII-13 «Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації» припинено шляхом реорганізації Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 03196191, місцезнаходження: 14035, місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 44) та Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 03196208, місцезнаходження: 14017, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 19) через їх приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 43649464, місцезнаходження: 14017, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 19).

Факт припинення 18.12.2020 юридичної особи Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, враховуючи ту обставину, що Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради у справі № 2-а/2506/158/12, суд доходить висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження з Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на його правонаступника Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради ().

Керуючись ст. ст. 293, 294, 379 КАС України, суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Семиразума Євгенія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а/2506/158/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а/2506/158/2012, виданого 01.06.2013 Деснянським районним судом м. Чернігова, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме стягувача із Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради () на його правонаступника Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя