Справа № 380/18432/21
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

16 грудня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, з такими вимогами:

-зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області виключити з інтегрованої картки платника податків адвоката Війцік Ольги Богданівни (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відомості про наявність податкового боргу згідно податкової вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №Ф-7225-54 від 05.11.2019 року на загальну суму 11 538,78 грн.

Ухвалою судді від 01.11.2021 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 10.12.2021 судом допущено процесуальне правонаступництво та замінено відповідача у справі.

07.12.2021 від відповідача надійшла заява (вх.91741), у якій представник відповідача просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву у даній адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження відповідачеві строку на подачу відзиву на позовну заяву з огляду на таке.

Приписами частини 1 статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За правилами частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк для подання відзиву, який дасть змогу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

Тобто, встановлений судом п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву є мінімальним строком, визначеним законом. Разом із тим суд вважає, що за певних обставин такий строк дійсно може бути більш тривалішим, що є необхідним для належного забезпечення учасників процесу можливості реалізації їх процесуальних прав.

Відповідно до статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов на 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 248, 258, 261, 262 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби України у Львівській області строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 162 КАС України на 15 днів з дня отримання даної ухвали, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 16.12.2021.

Суддя Потабенко В.А.