Справа № 280/9729/21
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 грудня 2021 року Справа № 280/9729/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі голови комісії з припинення Остапчука Василя Васильовича (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 32; адреса для листування та фактичне місцезнаходження: 87517, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86, ); третя особа 1: Головне управління Національної поліції в Донецькій області (87517, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86, ), третя особа 2: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 68, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі голови комісії з припинення Остапчука Василя Васильовича (далі відповідач), треті особи: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, відповідно до якої позивач просить суд

визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області по внесенню до дублікату трудової книжки НОМЕР_2 лейтенанта міліції ОСОБА_1 (М-246081), запису за № 2: «31.07.2014 «Звільнений з органів внутрішніх справ України», на підставі наказу ГУМВС України від 31.07.2014 № 301о/с», замість запису за № 2 : «16.09.2021 «Звільнений з органів внутрішніх справ України у запас (із постановкою на військовий облік) за пунктом 64 «є» (за порушення дисципліни) лейтенанта міліції ОСОБА_1 (М- 246081), на підставі наказу ГУМВС України від 31.07.2014 № 301о/с»;

зобов`язати Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області внести запис до трудової книжки за № 2 : «16.09.2021 «Звільнений з органів внутрішніх справ України у запас (із постановкою на військовий облік) за пунктом 64 «є» (за порушення дисципліни) лейтенанта міліції ОСОБА_1 (М-246081), на підставі наказу ГУМВС України від 31.07.2014 № 301о/с» з останнього дня роботи та дня видачі йому трудової книжки, тобто з 16 вересня 2021 року;

стягнути з Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 та виплатити працівникові його середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 273569 грн.64 коп.

06 грудня 2021 року представником третьої особи Головного управління Національної поліції в Донецькій області подано клопотання про здійснення засідань в режимі відеоконференції.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини четвертої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання третьої особи про участь у засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області задовольнити.

Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 280/9729/21, призначеного на 11 січня 2022 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління Національної поліції в Донецькій області прибути до Краснолиманському міському суду Донецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11 січня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86) та Краснолиманському міському суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13)

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.О. Артоуз