Справа № 480/10292/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій просить:
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 згідно із довідкою Господарського суду Сумської області від 03.08.2021 №02-46/608321, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.
Представник ГУ ПФУ в місті Києві подав клопотання про залучення співвідповідача, а саме ГУ ПФУ в Сумській області.
Суд відмовляє у вказаному клопотанні з огляду на те, що ГУ ПФУ в Сумській області вже є відповідачем у даній справі, що підтверджується ухвалою від 12.10.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача та відповідачів докази.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про залучення співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області - відмовити.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- усі заяви позивача про перерахунок довічного грошового утримання судді з 01.01.2020;
- усі протоколи про перерахунок позивачу довічного грошового утримання судді з 01.01.2020;
- копію оскаржуваного рішення;
- підстави нездійснення відповідного перерахунку на підставі отриманої довідки Господарського суду Сумської області від 20.01.2020 №20-42/2/13/487/20.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- належним чином завірену копію оскаржуваного рішення та докази підтвердження правомірності прийняття такого рішення.
Витребувати у ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- читабельну копію оскаржуваного рішення;
- письмові пояснення правових підстав обов`язку здійснення ГУ ПФУ в Сумській області перерахунку довічного грошового утримання з 19.02.2020, згідно довідки від 03.08.2021, у якій зазначено розмір даних окладу та доплати за січень 2021 року.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета