Справа № 826/20801/15
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому листі

13 грудня 2021 року м. Київ № 826/20801/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон БМ" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2015 позовні вимоги Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон БМ" кошти в розмірі 472,63 грн.

З метою примусового виконання рішення видано виконавчий лист від 11.07.2016 №826/20801/15.

Від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до суду надійшла заява від 02.11.2021, у якій заявник просить замінити стягувача за виконавчим листом Окружного адміністративного суду міста Києва №826/20801/15 від 11.07.2016 до відкриття виконавчого провадження на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Сторони участі повноважних представників у судовому засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Судом відповідно до частини четвертої статті 229 та частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено здійснювати розгляд заяви без участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно зі статтею 379 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Судом встановлено, що відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Також, відповідні відомості містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де вказано, що правонаступником Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Таким чином, судом встановлено, що заявник - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві () є правонаступником Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

З урахуванням наведених обставин, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі від 11.07.2016 №826/20801/15 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача - Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у виконавчому листі від 11.07.2016 №826/20801/15 на стягувача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код 41312290, місцезнаходження: 03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 92/2).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2021 року.

Суддя В.А. Донець