Справа № 171/476/20(2-а/171/13/20)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 171/476/20(2-а/171/13/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у справі № 171/476/20(2-а/171/13/20) за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Філоненко Артема Олеговича, третя особа - Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції звернулася до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

За змістом частини 2 статті 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як свідчать матеріали справи, Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, яка діє як суб`єкт владних повноважень порушує питання про апеляційний перегляд рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року, яке ухвалено 02 липня 2020 року. Повний текст судового рішення складено 02 липня 2020 року та отприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 21 березня 2019 року за № 90182718.

Разом з тим, з апеляційною скаргою скаржник звернувся лише 17 листопада 2021 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту зазначеного вище судового рішення.

Зважаючи на викладене та з огляду на приписи наведених положень частини 2 статті 299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у справі № 171/476/20(2-а/171/13/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко