Справа № 360/7332/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

16 грудня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/7332/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби про визнання наказу протиправним про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби, в якому просить суд:

-визнати протиправним наказ від 11 серпня 2021 року №1856-АГ «Про притягнення до повної матеріальної відповідальності» начальника 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби;

-стягнути із з прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби на користь позивача грошові кошти в сумі 54 569,5 гри (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 50 коп.), які були незаконно утримані із суми одноразової грошової виплати при звільненні з військової служби;

-стягнути із 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби на користь позивача моральну шкоду в розмірі 50 000 грн (п`ятдесят тисяч гривень).

Ухвалою суду від 26.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: доказів в підтвердження звернення до суду в строк, встановлений статтею 122 КАС України; позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160,161 КАС України, та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Зазначена ухвала суду була надіслана до електронного кабінету адвоката Тарадуди Вячеслава Віталійовича 26.11.2021, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.

Станом на 16.12.2021 доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 26.11.2021 на адресу суду не надійшло, позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 26.11.2021 та, таким чином, недоліки не усунуто.

Відповідно до пункту 2 частини четвертної статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби про визнання наказу протиправним про зобов`язання вчинити певні дії - позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова