Справа № 160/2498/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року Справа №160/2498/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення заяви про встановлення судового контролю без розгляду у справі № 160/2498/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, Код ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/2498/21 в порядку ст.382 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі № 160/2498/21 протягом місяця з моменту отримання даної ухвали суду.

28.08.2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов звіт про виконання судового рішення, в якому зазначено, що головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомляє, що на виконання рішення суду від 16.03.2021 року у справі № 160/2498/21, управлінням здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України Про прокуратуру без обмеження її граничного розміру. З 01.08.2021 року пенсія ОСОБА_1 виплачується в розмірі 86407, 97 грн. Сума нарахування за період з 16.04.2021 року по 31.05.2021 року склала 78129, 29 грн, проте, фактичне виконання у повному обсязі виконання судового рішення можливе лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок державного бюджету.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області продовжено строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі № 160/2498/21 в частині виплати ОСОБА_1 суми за період з 16.04.2021 року по 31.05.2021 року у розмірі 78129, 29 грн до одного місяця з моменту отримання ухвали суду.

04 жовтня 2021 року на адресу суду від головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про надання нового строку для подання звіту на виконання рішення суду від 16.03.2021 року у адміністративній справі № 160/2498/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області продовжено строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі № 160/2498/21 в частині виплати ОСОБА_1 суми за період з 16.04.2021 року по 31.05.2021 року у розмірі 78129, 29 грн до одного місяця з моменту отримання ухвали суду.

19 жовтня 2021 року на адресу суду від головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання судового рішення, в якому зазначено, що головне управління пенсійного фонду України в Дніпроптеровській області листом від 25.08.2021 року № 0400-010506-5/112126 звернулось до Пенсійного фонду України про виділення коштів виплати нарахованої суми в сумі 78129,29 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року продовжено головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі № 160/2498/21 в частині виплати ОСОБА_1 суми за період з 16.04.2021 року по 31.05.2021 року у розмірі 78129, 29 грн до двох місяців з моменту отримання ухвали суду.

13 грудня 2021 року на адресу суду надійша заява від ОСОБА_1 про залишення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі № 160/2498/21 без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час позивач не бажає здійснювати подальше вирішення спору в судовому порядку, у зв`язку з чим скористався своїм правом та заявив клопотання про залишення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі № 160/2498/21 без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про залишення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі № 160/2498/21 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі № 160/2498/21 - залишити без розгляду.

Копію ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук