Справа № 420/16421/21
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якій просило: визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2757428/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757426/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757425/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757430/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757424/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757423/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757427/35639603, від 10.06.2021 року, № 2757418/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757422/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757429/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757421/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772088/35639603 від 15.06.2021 року, № 2757419/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757420/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772007/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772008/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772089/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772097/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772003/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772004/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772005/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772001/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772002/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772006/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771997/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771996/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772091/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772092/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772096/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772095/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772090/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772094/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772093/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772009/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771995/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771994/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771999/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772000/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771998/35639603 від 15.06.2021 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ», податкові накладні: № 179 (реєстраційний номер ), № 180 (реєстраційний номер ), № 181 (реєстраційний номер ), № 182 (реєстраційний номер ), № 183 (реєстраційний номер ), № 186 (реєстраційний номер ), № 187 (реєстраційний номер ), № 188 (реєстраційний номер ), № 189 (реєстраційний номер ), № 190 (реєстраційний номер ), № 191 (реєстраційний номер ), № 192 (реєстраційний номер ), № 193 (реєстраційний номер ), № 194 (реєстраційний номер ), № 195 (реєстраційний номер ), № 196 (реєстраційний номер ), № 197 (реєстраційний номер ), № 199 (реєстраційний номер ), № 200 (реєстраційний номер ), № 201 (реєстраційний номер ), № 202 (реєстраційний номер ), № 203 (реєстраційний номер ), № 204 (реєстраційний номер ), № 205 (реєстраційний номер ), № 206 (реєстраційний номер ), № 207 (реєстраційний номер ), № 208 (реєстраційний номер ), № 209 (реєстраційний номер ), № 211 (реєстраційний номер ), № 212 (реєстраційний номер ), № 213 (реєстраційний номер ), № 215 (реєстраційний номер ), № 217 (реєстраційний номер ), № 218 (реєстраційний номер ), № 220 (реєстраційний номер ), № 221 (реєстраційний номер ), № 222 (реєстраційний номер ), № 223 (реєстраційний номер ), № 224 (реєстраційний номер ) від 21.05.2021 року, датою їх первинного подання платником податків на реєстрацію.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне. 21.05.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» було складено та направлено на реєстрацію податкові накладні № 179, № 180, № 181, № 182, № 183, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, № 196, № 197, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203, № 204, № 205, № 206, № 207, № 208, № 209, № 211, № 212, № 213, № 215, № 217, № 218, № 220, № 221, № 222, № 223, № 224. 27.05.2021 року Позивачем було отримано квитанції про зупинення їхньої реєстрації. У якості підстави для зупинення визначено п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, зазначено, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 77.11, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, а також запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податкових накладних. Додатково було повідомлено показники «D» та «P», останній ж, з невідомих платнику податків причин, дорівнював нулю. Щодо кожної з податкових накладних Позивач надав пояснення, до яких долучив скан-копії договорів (з додатковими угодами, якщо вони були), актів прийому-передачі майна, актів звірки взаємних розрахунків, а також платіжних доручень на передплату. 10.06.2021 року та 15.06.2021 року оскаржуваними рішеннями регіональної комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. Однак, всупереч установленій формі рішення, документів, які не надано, підкреслено не було. Таким чином, платник податків потрапив у безвихідне становище правової невизначеності, коли з одного боку, всі наявні документи на підтвердження реальності операції на його переконання надані були, однак, з іншого боку, суб`єкт владних повноважень вимагає додаткових документів, проте яких саме - залишається невідомим. Вважаючи такі рішення необґрунтованими та незаконними, платник податків вдався до процедури адміністративного оскарження. 14-22.06.2021 року Позивачем було подано скарги щодо рішень про відмову у реєстрації податкових накладних до Комісії центрального рівня. 23-25.06.2021 року Комісією центрального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних були прийняті рішення, якими залишено скарги без задоволення та рішення регіональної комісії про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін через ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів. Господарські операції, на підставі яких було складено та направлено на реєстрацію податкові накладні, носили реальний характер, платник податків мав достатні для їх виконання технічні, людські та матеріальні ресурси. У свою чергу, самі об`єкти, що були передані в оренду, знаходяться у позивача на праві власності, що підтверджується додатками до цього позову та буде деталізоване далі. Позивач вважає оскаржувані рішення податкового органу такими, що не відповідають критеріям чіткості і зрозумілості акта індивідуальної дії, є незаконними, необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

У відзиві на позовну заяву відповідач вказує, що комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених / оформлених із порушенням законодавства. Позивачем не в повній мірі надано пояснення та/або додаткові документи у зв`язку із прийняттям рішення про зупинення реєстрації податкових накладних в силу п.201.16 ст. 201 ПК України. Рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН про відмову в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» було прийнято у зв`язку з ненадання платником податку копій документів відповідно до Пункту 5 Порядку. В оскаржуваних рішеннях Комісії було зазначено які документи не було надано разом із повідомленням, а саме: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових Форм та галузевої специфіки, накладні. Правові підстави для зобов`язання ДПС здійснити реєстрацію спірних податкових накладних відсутні.

У відповіді на відзив позивач зазначає, що фактичне перенесення обов`язку доказування у адміністративній справі на Позивача є необґрунтованим та таким, що безпосередньо суперечить нормам КАС України та не є підтвердженим стороною Відповідача належною судовою практикою. Сторона Позивача вважає, що надані документи повною мірою відображають дійсність господарських операцій, як вже було зазначено у позовній заяві, а суб`єктом владних повноважень у відзиві на позовну заяву не обґрунтовано правомірності винесення оскаржуваних рішень. На переконання сторони позивача, відповідач не спростував доводи платника податків у відзиві на позовну заяву, а також всупереч вимогам законодавства належним чином не обґрунтував правомірність винесення актів індивідуальної дії, які наразі виступають предметом оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

З урахуванням зазначеного, суд вирішив розглянути вказану справу в письмовому провадженні.

Дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Свій висновок суд вмотивовує наступним чином. Так, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» зареєстроване та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області як платник податків.

Згідно з п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» з метою провадження господарської діяльності укладало договори оренди з контрагентами ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ», ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС», ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ», ТОВ «ОДЕЛЕКО», ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО».

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» за фактами здійснення господарський операцій з контрагентами ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ», ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС», ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ», ТОВ «ОДЕЛЕКО», ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» на підставі вказаних договорів оренди за фактами оплати сформувало податкові накладні від 21.05.2021 року № 179, № 180, № 181, № 182, № 183, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, № 196, № 197, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203, № 204, № 205, № 206, № 207, № 208, № 209, № 211, № 212, № 213, № 215, № 217, № 218, № 220, № 221, № 222, № 223, № 224 та направило їх на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до отриманих квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 21.05.2021 року № 179, № 180, № 181, № 182, № 183, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, № 196, № 197, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203, № 204, № 205, № 206, № 207, № 208, № 209, № 211, № 212, № 213, № 215, № 217, № 218, № 220, № 221, № 222, № 223, № 224 було прийнято, але реєстрацію зупинено, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» засобами телекомунікаційного зв`язку подало Повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, до якого було додано відповідні пояснення та копії договорів з додатковими угодами (якщо вони були), актів прийому-передачі майна, актів звірки взаємних розрахунків, а також платіжних доручень на передплату.

Рішеннями комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2757428/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757426/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757425/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757430/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757424/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757423/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757427/35639603, від 10.06.2021 року, № 2757418/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757422/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757429/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757421/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772088/35639603 від 15.06.2021 року, № 2757419/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757420/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772007/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772008/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772089/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772097/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772003/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772004/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772005/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772001/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772002/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772006/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771997/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771996/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772091/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772092/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772096/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772095/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772090/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772094/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772093/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772009/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771995/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771994/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771999/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772000/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771998/35639603 від 15.06.2021 року було відмовлено у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» від 21.05.2021 року № 179, № 180, № 181, № 182, № 183, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, № 196, № 197, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203, № 204, № 205, № 206, № 207, № 208, № 209, № 211, № 212, № 213, № 215, № 217, № 218, № 220, № 221, № 222, № 223, № 224 в зв`язку з тим, що: ненадання платником податку копій документів - первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити).

Не погоджуючись з рішеннями комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2757428/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757426/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757425/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757430/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757424/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757423/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757427/35639603, від 10.06.2021 року, № 2757418/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757422/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757429/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757421/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772088/35639603 від 15.06.2021 року, № 2757419/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757420/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772007/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772008/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772089/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772097/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772003/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772004/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772005/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772001/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772002/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772006/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771997/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771996/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772091/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772092/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772096/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772095/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772090/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772094/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772093/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772009/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771995/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771994/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771999/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772000/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771998/35639603 від 15.06.2021 року ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» подало скарги до Державної податкової служби України, в яких просило скасувати рішення комісії регіонального рівня та зареєструвати податкові накладні.

Державна податкова служба України за результатами розгляду скарг ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» на рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийняла рішення, якими залишила скарги без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.12 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року № 1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДПС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 року); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування; дотримання вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до п.13 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року № 1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Згідно з п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1165, відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 року в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 року у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Відповідно до п.8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1165, у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Згідно з п.3 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1165, податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації): 1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування; 2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку; 3) одночасно виконуються такі умови: загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень; значення показника D, розрахованого згідно з цим підпунктом, становить більше 0,05. Показник D розраховується за такою формулою: D= S/T, де S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами; T - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування; значення показника P є меншим, ніж значення, розраховане за такою формулою: P = Pм х 1,4, де P - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування; Pм - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування. Значення показників D та P відображаються в електронному кабінеті платнику податку; 4) у податковій накладній/розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом.

Відповідно до п.6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Згідно з п.7 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Відповідно до п.п.10-11 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1165, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

В квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена, коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Разом з цим, посилання відповідача на п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій є досить загальним та не визначає конкретні підстави для зупинення реєстрації податкової накладної або розрахунку коригування, що прямо впливає на можливість надання платником податку в подальшому відповідних необхідних документів для реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно з пп.14.1.36 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Відповідно до п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Згідно з пп.пп.2.1-2.2 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року за № 168/704, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів. Первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення. При реалізації товарів за готівку допускається складання первинного документа не рідше одного разу на день на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. Для контролю та впорядкування обробки інформації на основі первинних документів можуть складатися зведені документи (далі - первинні документи).

Як вже було зазначено вище, в оскаржуваних рішеннях відповідач зазначив, що причиною відмови в реєстрації податкових накладних позивача стало ненадання платником податку копій документів: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні.

Відповідно до п.3 Порядку прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 року № 520 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 року за № 1245/34216, комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

Згідно з п.4 Порядку прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 року № 520 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 року за № 1245/34216, у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Відповідно до п.5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 року № 520 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 року за № 1245/34216, перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Згідно з п.11 Порядку прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 року № 520 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 року за № 1245/34216, комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Разом з цим, на думку суду, в оскаржуваних рішеннях про відмову в реєстрації податкових накладних відповідачем чітко не зазначено підставу для відмови в реєстрації податкових накладних позивача в Єдиному реєстрі податкових накладних, як і не зазначено конкретно документів, відсутність яких не дала можливості прийняти рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд зазначає, що на розгляд відповідачу позивачем були надані всі необхідні первинні документи, які стосуються даних операцій, що не мали дефекту форми, змісту або походження, та які в силу вимог Податкового кодексу України, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року за № 168/704, підтверджують здійснення фінансово-господарських відносин позивача з контрагентами.

Відносно податкової накладної № 179 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду комп`ютерної техніки для орендаря ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 457 від 21.05.2021 року на суму 102182 грн. ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» сплатило заборгованість 93932 грн. згідно з актом звірки від 20.05.2021 року та зробило передплату 8250 грн., на яку відповідно була виписана податкова накладна № 179 згідно з договором № ЕЛ-ОД/19-05 від 01.01.2019 року за оренду обладнання.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/19-05 від 01.01.2019 року, додаткова угода № 6 від 01.05.2021 року до договору оренди № ЕЛ-ОД/19-05 від 01.01.2019 року, акти прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/19-05 від 01.01.2019 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/19-05 від 01.01.2019 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/19-05 від 01.01.2019 року, платіжне доручення № 457 від 21.05.2021 року.

Відносно податкової накладної № 180 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Mercedes-Benz Vito НОМЕР_1 для орендаря ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 460 від 21.05.2021 року на суму 68000 грн. ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» сплатило заборгованість 54400 грн. та зробило передплату 13600 грн., на яку виписана податкова накладна № 180 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-01 від 01.01.2021 року за оренду вказаного автомобіля.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-01 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-01 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-01 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-01 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 460 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz Vito НОМЕР_1 .

Відносно податкової накладної № 181 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Mercedes-Benz Sprinter НОМЕР_2 та обладнання для орендаря ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 461 від 21.05.2021 року на суму 49000 грн. ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» сплатило заборгованість 39200 грн. та зробило передплату 9800 грн., на яку виписана податкова накладна № 181 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-02 від 01.01.2021 року за оренду вказаного автомобіля та обладнання.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-02 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-02 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-02 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-02 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 461 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter НОМЕР_2 .

Відносно податкової накладної № 182 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Volkswagen Caddy НОМЕР_3 для орендаря ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 462 від 21.05.2021 року на суму 41500 грн. ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» сплатило заборгованість 33200 грн. та зробило передплату 8300 грн., на яку виписана податкова накладна № 182 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-03 від 01.01.2021 року за оренду вказаного автомобіля.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-03 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-03 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-03 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-03 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 462 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Caddy НОМЕР_3 .

Відносно податкової накладної № 183 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду майна для орендаря ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 463 від 21.05.2021 року на суму 2100 грн. ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» сплатило заборгованість 1680 грн. та зробило передплату 420 грн., на яку виписана податкова накладна № 183 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-20 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-20 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-20 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-20 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-20 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 463 від 21.05.2021 року.

Відносно податкової накладної № 186 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду нежилого офісного приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Дачна, 26, для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2552 від 21.05.2021 року на суму 98529 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 186 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-18 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-18 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-18 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2552 від 21.05.2021 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 6701572 від 23.07.2013 року.

Відносно податкової накладної № 187 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду комп`ютерної техніки у комплекті для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2555 від 21.05.2021 року на суму 64140 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 187 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-19 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-19 від 01.01.2021 року, додаткова угода № 1 від 01.03.2021 року до договору оренди № ЕЛ-ОД/21-19 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-19 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-19 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-19 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2555 від 21.05.2021 року.

Відносно податкової накладної № 188 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Scoda Fabia НОМЕР_4 та обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2554 від 21.05.2021 року на суму 8000 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 188 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-21 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-21 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-21 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-21 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2554 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Scoda Fabia НОМЕР_4 .

Відносно податкової накладної № 189 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_5 для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2553 від 21.05.2021 року на суму 24000 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 189 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-22 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-22 від 01.01.2021 року; акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-22 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-22 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-22 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2553 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_5 .

Відносно податкової накладної № 190 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Porsche Cayenne НОМЕР_6 для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2550 від 21.05.2021 року на суму 66000 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 190 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-24 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-24 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-24 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-24 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-24 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2550 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Porsche Cayenne НОМЕР_6 .

Відносно податкової накладної № 191 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Mercedes-Benz НОМЕР_7 для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2549 від 21.05.2021 року на суму 56000 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 191 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-25 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-25 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-25 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-25 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-25 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2549 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz НОМЕР_7 .

Відносно податкової накладної № 192 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_8 для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2548 від 21.05.2021 року на суму 9800 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 192 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-26 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-26 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-26 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-26 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-26 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2548 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_8 .

Відносно податкової накладної № 193 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Lada Largus НОМЕР_9 для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2547 від 21.05.2021 року на суму 6800 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 193 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-27 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-27 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-27 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-27 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-27 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2547 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Lada Largus НОМЕР_9 .

Відносно податкової накладної № 194 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень та червень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2557 від 21.05.2021 року на суму 128878 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 194 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-28 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-28 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-28 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-28 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-28 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2557 від 21.05.2021 року.

Відносно податкової накладної № 195 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Logan НОМЕР_10 та обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2568 від 21.05.2021 року на суму 9660 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 195 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-32 від 04.03.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-32 від 04.03.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-32 від 04.03.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-32 від 04.03.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-32 від 04.03.2021 року, платіжне доручення № 2568 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Logan НОМЕР_10 .

Відносно податкової накладної № 196 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Logan НОМЕР_11 та обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2546 від 21.05.2021 року на суму 9660 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 196 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-33 від 04.03.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-33 від 04.03.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-33 від 04.03.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-33 від 04.03.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-33 від 04.03.2021 року, платіжне доручення № 2546 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Logan НОМЕР_11 .

Відносно податкової накладної № 197 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Scoda Octavia НОМЕР_12 для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2569 від 21.05.2021 року на суму 16660 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» погасило заборгованість 7660 грн. та зробило передплату 9000 грн., на яку виписана податкова накладна № 197 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-39 від 01.04.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-39 від 01.04.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-39 від 01.04.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-39 від 01.04.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-39 від 01.04.2021 року, платіжне доручення № 2569 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Scoda Octavia НОМЕР_12 .

Відносно податкової накладної № 199 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду комп`ютерної техніки для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2567 від 21.05.2021 року на суму 99964 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 99964 грн., на яку виписана податкова накладна № 199 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-09 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-09 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-09 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-09 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-09 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2567 від 21.05.2021 року.

Відносно податкової накладної № 200 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду 2 автомобілів Renault Logan НОМЕР_13 та Renault Logan НОМЕР_14 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2566 від 21.05.2021 року на суму 56000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 28000 грн. за травень і 28000 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 200 виписана на передплату за травень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2566 від 21.05.2021 року, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Renault Logan НОМЕР_13 та Renault Logan НОМЕР_14 .

Відносно податкової накладної № 201 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду 2 автомобілів Renault Logan НОМЕР_13 та Renault Logan НОМЕР_14 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за червень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2566 від 21.05.2021 року на суму 56000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 28000 грн. за травень і 28000 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 201 виписана на передплату за червень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2566 від 21.05.2021 року, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Renault Logan НОМЕР_13 та Renault Logan НОМЕР_14 .

Відносно податкової накладної № 202 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду 2 автомобілів Renault Megane НОМЕР_15 та Renault Logan НОМЕР_16 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2570 від 21.05.2021 року на суму 54400 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 27200 грн. за травень і 27200 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 202 виписана на передплату за травень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2570 від 21.05.2021 року, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Renault Megane НОМЕР_15 та Renault Logan НОМЕР_16 .

Відносно податкової накладної № 203 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду 2 автомобілів Renault Megane НОМЕР_15 та Renault Logan НОМЕР_16 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за червень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2570 від 21.05.2021 року на суму 54400 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 27200 грн. за травень і 27200 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 203 виписана на передплату за червень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2570 від 21.05.2021 року, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Renault Megane НОМЕР_15 та Renault Logan НОМЕР_16 .

Відносно податкової накладної № 204 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Logan НОМЕР_17 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2569 від 21.05.2021 року на суму 28000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 14000 грн. за травень і 14000 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 204 виписана на передплату за травень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2569 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Logan НОМЕР_17 .

Відносно податкової накладної № 205 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Logan НОМЕР_17 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за червень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2569 від 21.05.2021 року на суму 28000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 14000 грн. за травень і 14000 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 205 виписана на передплату за червень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2569 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Logan НОМЕР_17 .

Відносно податкової накладної № 206 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_18 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2565 від 21.05.2021 року на суму 12000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 6000 грн. за травень і 6000 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 206 виписана на передплату за травень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, платіжне доручення № 2565 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_18 .

Відносно податкової накладної № 207 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_18 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за червень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2565 від 21.05.2021 року на суму 12000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 6000 грн. за травень і 6000 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 207 виписана на передплату за червень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, платіжне доручення № 2565 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_18 .

Відносно податкової накладної № 208 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_19 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2563 від 21.05.2021 року на суму 6000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 208 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-34 від 05.03.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-34 від 05.03.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-34 від 05.03.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-34 від 05.03.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-34 від 05.03.2021 року, платіжне доручення № 2563 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_19 .

Відносно податкової накладної № 209 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Lodgy НОМЕР_20 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2568 від 21.05.2021 року на суму 14000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 209 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-36 від 01.04.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-36 від 01.04.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-36 від 01.04.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-36 від 01.04.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-36 від 01.04.2021 року, платіжне доручення № 2568 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Lodgy НОМЕР_20 .

Відносно податкової накладної № 211 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_21 та обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2545 від 21.05.2021 року на суму 6000 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 211 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-35 від 05.03.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-35 від 05.03.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-35 від 05.03.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-35 від 05.03.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-35 від 05.03.2021 року, платіжне доручення № 2545 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_21 .

Відносно податкової накладної № 212 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Megane НОМЕР_22 та обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2544 від 21.05.2021 року на суму 32164,80 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату 16082,40 грн. за травень і 16082,40 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 212 виписана на передплату за травень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, платіжне доручення № 2544 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Megane НОМЕР_22 .

Відносно податкової накладної № 213 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Megane НОМЕР_22 та обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за червень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2544 від 21.05.2021 року на суму 32164,80 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату 16082,40 грн. за травень і 16082,40 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 213 виписана на передплату за червень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, платіжне доручення № 2544 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Megane НОМЕР_22 .

Відносно податкової накладної № 215 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Symbol НОМЕР_23 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2562 від 21.05.2021 року на суму 6000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 215 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-37 від 01.04.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-37 від 01.04.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-37 від 01.04.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-37 від 01.04.2021 року, платіжне доручення № 2562 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Symbol НОМЕР_23 .

Відносно податкової накладної № 217 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобілів Renault Dokker НОМЕР_24 та Renault Dokker НОМЕР_25 та обладнання для орендаря ТОВ «ОДЕЛЕКО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 605 від 21.05.2021 року на суму 56400 грн. ТОВ «ОДЕЛЕКО» погасило заборгованість 37600 грн. та зробило передплату 18800 грн., на яку виписана податкова накладна № 217 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-16 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-16 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-16 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-16 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-16 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 605 від 21.05.2021 року, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Renault Dokker НОМЕР_24 та Renault Dokker НОМЕР_25 .

Відносно податкової накладної № 218 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду обладнання для орендаря ТОВ «ОДЕЛЕКО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 611 від 21.05.2021 року на суму 12000 грн. ТОВ «ОДЕЛЕКО» погасило заборгованість 9600 грн. та зробило передплату 2400 грн., на яку виписана податкова накладна № 218 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-29 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-29 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-29 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-29 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-29 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 611 від 21.05.2021 року.

Відносно податкової накладної № 220 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Kia Sportage НОМЕР_26 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2564 від 21.05.2021 року на суму 32400 грн. ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» погасило заборгованість 25200 грн. та зробило передплату 7200 грн., на яку виписана податкова накладна № 220 згідно з договором № ЕЛ-ОД/19-42 від 01.11.2019 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/19-42 від 01.11.2019 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/19-42 від 01.11.2019 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/19-42 від 01.11.2019 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/19-42 від 01.11.2019 року, платіжне доручення № 2564 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Kia Sportage НОМЕР_26 .

Відносно податкової накладної № 221 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду нежилого офісного приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Дачна, 26, для орендаря ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2563 від 21.05.2021 року на суму 34722 грн. ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» погасило заборгованість 23148 грн. та зробило передплату 11574 грн., на яку виписана податкова накладна № 221 згідно з договором № ЕЛ-ОД/20-01 від 01.06.2020 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/20-01 від 01.06.2020 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/20-01 від 01.06.2020 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/20-01 від 01.06.2020 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/20-01 від 01.06.2020 року, платіжне доручення № 2563 від 21.05.2021 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 6701572 від 23.07.2013 року.

Відносно податкової накладної № 222 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Logan НОМЕР_27 для орендаря ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2562 від 21.05.2021 року на суму 42000 грн. ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» погасило заборгованість 28000 грн. та зробило передплату 14000 грн., на яку виписана податкова накладна № 222 згідно з договором № ЕЛ-ОД/20-03 від 14.09.2020 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/20-03 від 14.09.2020 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/20-03 від 14.09.2020 року, перелік майна (обладнання), що передається за № ЕЛ-ОД/20-03 від 14.09.2020 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/20-03 від 14.09.2020 року, платіжне доручення № 2562 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Logan НОМЕР_27 .

Відносно податкової накладної № 223 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду комп`ютерної техніки для орендаря ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2565 від 21.05.2021 року на суму 28100 грн. ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» погасило заборгованість 22480 грн. та зробило передплату 56200 грн., на яку виписана податкова накладна № 223 згідно з договором № ЕЛ-ОД/20-04 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/20-04 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором № ЕЛ-ОД/20-04 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/20-04 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/20-04 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2565 від 21.05.2021 року.

Відносно податкової накладної № 224 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_28 для орендаря ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2566 від 21.05.2021 року на суму 30000 грн. ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» погасило заборгованість 24000 грн. та зробило передплату 6000 грн., на яку виписана податкова накладна № 224 згідно з договором № ЕЛ-ОД/20-05 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/20-05 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/20-05 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за № ЕЛ-ОД/20-05 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/20-05 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2566 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_28 .

Відповідно до п.25 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1165, комісія центрального рівня приймає рішення про неврахування таблиці даних платника податку, розглядає скарги на рішення комісій регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі. Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Згідно з п.12 Порядку розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1165, за результатами розгляду скарги комісія центрального рівня у строк, визначений пунктом 56.23 статті 56 Кодексу, приймає одне з таких рішень: задовольняє скаргу та скасовує рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; залишає скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі без змін.

Тобто, суд прийшов до висновку, що надані первинні документи на підтвердження здійснення операцій по податковим накладним від 21.05.2021 року № 179, № 180, № 181, № 182, № 183, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, № 196, № 197, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203, № 204, № 205, № 206, № 207, № 208, № 209, № 211, № 212, № 213, № 215, № 217, № 218, № 220, № 221, № 222, № 223, № 224 засвідчують факт виконання позивачем та його контрагентами господарських зобов`язань за вказаними вище договорами.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що у комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних були відсутні встановлені законом підстави для відмови у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» від 21.05.2021 року № 179, № 180, № 181, № 182, № 183, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, № 196, № 197, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203, № 204, № 205, № 206, № 207, № 208, № 209, № 211, № 212, № 213, № 215, № 217, № 218, № 220, № 221, № 222, № 223, № 224.

Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Таким чином, рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2757428/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757426/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757425/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757430/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757424/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757423/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757427/35639603, від 10.06.2021 року, № 2757418/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757422/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757429/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757421/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772088/35639603 від 15.06.2021 року, № 2757419/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757420/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772007/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772008/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772089/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772097/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772003/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772004/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772005/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772001/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772002/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772006/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771997/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771996/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772091/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772092/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772096/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772095/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772090/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772094/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772093/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772009/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771995/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771994/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771999/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772000/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771998/35639603 від 15.06.2021 року є протиправними та належать до скасування.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.6 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Згідно положень ст.9 Конституції України та ст.17, ч.5 ст.19 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди та органи державної влади повинні дотримуватись положень Європейської конвенції з прав людини та її основоположних свобод 1950 року, застосовувати в своїй діяльності рішення Європейського суду з прав людини з питань застосування окремих положень цієї Конвенції.

Європейський суд підкреслює особливу важливість принципу «належного урядування». Він передбачає, що в разі коли йдеться про питання загального інтересу, державні органи повинні діяти вчасно та в належний і якомога послідовніший спосіб (див. рішення у справах «Беєлер проти Італії» [ВП] (Beyeler v. Italy [GC]), заява № 33202/96, п. 120, ECHR 2000, «Онер`їлдіз проти Туреччини» [ВП] (Oneryэldэz v. Turkey [GC]), заява № 48939/99, п. 128, ECHR 2004-XII, «Megadat.com S.r.l. проти Молдови» (Megadat.com S.r.l. v. Moldova), заява № 21151/04, п. 72, від 8 квітня 2008 року, і «Москаль проти Польщі» (Moskal v. Poland), заява № 10373/05, п. 51, від 15 вересня 2009 року). Також, на державні органи покладено обов`язок запровадити внутрішні процедури, які посилять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок (див., наприклад, рішення у справах «Лелас проти Хорватії» (Lelas v. Croatia), заява № 55555/08, п. 74, від 20.05.2010 року, і «Тошкуце та інші проти Румунії» (Toscuta and Others v. Romania), заява № 36900/03, п. 37, від 25.11.2008 року) і сприятимуть юридичній визначеності у правовідносинах.

Крім того, Європейський суд з прав людини у своєму рішення по справі Yvonne van Duyn v.Home Office зазначив, що «принцип юридичної визначеності означає, що зацікавлені особи повинні мати змогу покладатися на зобов`язання, взяті державою, навіть якщо такі зобов`язання містяться в законодавчому акті, який загалом не має автоматичної прямої дії». З огляду на принцип юридичної визначеності, держава не може посилатись на відсутність певного нормативного акта, який би визначав механізм реалізації прав та свобод громадян, закріплених у конституції чи інших актах. Така дія названого принципу пов`язана з іншим принципом - відповідальності держави, який полягає в тому, що держава не може посилатися на власне порушення зобов`язань для запобігання відповідальності. Захист принципу обґрунтованих сподівань та юридичної визначеності є досить важливим у сфері державного управління та соціального захисту. Так, якщо держава чи орган публічної влади схвалили певну концепцію своєї політики чи поведінки, така держава чи такий орган вважатимуться такими, що діють протиправно, якщо вони відступлять від такої політики чи поведінки щодо фізичних та юридичних осіб на власний розсуд та без завчасного повідомлення про зміни у такій політиці чи поведінці, позаяк схвалення названої політики чи поведінки дало підстави для виникнення обґрунтованих сподівань у названих осіб стосовно додержання державою чи органом публічної влади такої політики чи поведінки.

У рішенні від 31.07.2003 року у справі «Дорани проти Ірландії» Європейський суд з прав людини зазначив, що поняття «ефективний засіб» передбачає запобігання порушенню або припиненню порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права. Причому, як наголошується у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Салах Шейх проти Нідерландів», ефективний засіб - це запобігання тому, щоб відбулося виконання заходів, які суперечать Конвенції, або настала подія, наслідки якої будуть незворотними. При вирішенні справи «Каіч та інші проти Хорватії» (рішення від 17.07.2008 року), Європейський суд з прав людини вказав, що для Конвенції було б неприйнятно, якби стаття 13 декларувала право на ефективний засіб захисту але без його практичного застосування. Таким чином, обов`язковим є практичне застосування ефективного механізму захисту. Протилежний підхід суперечитиме принципу верховенства права.

При обранні способу відновлення порушеного права позивача суд виходить з принципу верховенства права щодо гарантування цього права ст.1 Протоколу № 1 до Європейської Конвенції з прав людини, як складової частини змісту і спрямованості діяльності держави, та виходячи з принципу ефективності такого захисту, що обумовлює безпосереднє поновлення судовим рішенням прав особи, що звернулась за судовим захистом без необхідності додаткових її звернень та виконання будь-яких інших умов для цього.

Рішенням Конституційного Суду України у справі № 3-рп/2003р від 30.01.2003 року визначено, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Згідно з п.п.19-20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року № 1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. У разі надходження до ДПС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» податкові накладні № 179 (реєстраційний номер ), № 180 (реєстраційний номер ), № 181 (реєстраційний номер ), № 182 (реєстраційний номер ), № 183 (реєстраційний номер ), № 186 (реєстраційний номер ), № 187 (реєстраційний номер ), № 188 (реєстраційний номер ), № 189 (реєстраційний номер ), № 190 (реєстраційний номер ), № 191 (реєстраційний номер ), № 192 (реєстраційний номер ), № 193 (реєстраційний номер ), № 194 (реєстраційний номер ), № 195 (реєстраційний номер ), № 196 (реєстраційний номер ), № 197 (реєстраційний номер ), № 199 (реєстраційний номер ), № 200 (реєстраційний номер ), № 201 (реєстраційний номер ), № 202 (реєстраційний номер ), № 203 (реєстраційний номер ), № 204 (реєстраційний номер ), № 205 (реєстраційний номер ), № 206 (реєстраційний номер ), № 207 (реєстраційний номер ), № 208 (реєстраційний номер ), № 209 (реєстраційний номер ), № 211 (реєстраційний номер ), № 212 (реєстраційний номер ), № 213 (реєстраційний номер ), № 215 (реєстраційний номер ), № 217 (реєстраційний номер ), № 218 (реєстраційний номер ), № 220 (реєстраційний номер ), № 221 (реєстраційний номер ), № 222 (реєстраційний номер ), № 223 (реєстраційний номер ), № 224 (реєстраційний номер ) від 21.05.2021 року датою їх первинного подання платником податків на реєстрацію.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Згідно з п.58 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Серявін та інші проти України» від 10.02.2010 року, заява 4909/04, Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» від 09.12.1994 року, серія A, № 303-A, п.29).

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» відповідно до платіжних доручень від 07.09.2021 року № 548 та від 15.09.2021 року № 562 сплатило судовий збір за подання позову в загальній сумі 88530,00 грн.

Згідно з актом про надання правової допомоги до доручення № 1 від 01.09.2021 року до договору про надання правової допомоги № 05-01/01/21а від 01.01.2021 року витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» на професійну правничу допомогу складають фіксовано 15182,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.3 ст.132 КАС України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; 3) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; 4) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 5) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.134 КАС України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

Згідно з ч.ч.3-4 ст.134 КАС України для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч.ч.5-7 ст.134 КАС України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини п`ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Відповідно до ч.2 ст.30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Згідно з ч.3 ст.30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до ч.9 ст.139 КАС України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору (у випадках, коли відповідно до закону досудове вирішення спору є обов`язковим) та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

На підтвердження обґрунтованості витрат на професійну правничу допомогу у сумі 15182,00 грн. позивач надав до суду наступні документи: копія доручення № 1 від 01.09.2021 року до договору про надання правової допомоги № 05-01/01/21а від 01.01.2021 року, копію акту про надання правової допомоги від 16.12.2021 року, копії кредитових повідомлень про оплату, ордер адвоката.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, відзначено у пункті 95 рішення у справі «Баришевський проти України» (заява № 71660/11), пункті 80 рішення у справі «Двойних проти України» (заява № 72277/01), пункті 88 рішення у справі «Меріт проти України» (заява № 66561/01), заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим.

Крім того, у пункті 154 рішення Європейського суду з прав людини у справі Lavents v. Latvia (заява № 58442/00) зазначено, що згідно зі статтею 41 Конвенції Суд відшкодовує лише ті витрати, які, як вважається, були фактично і обов`язково понесені та мають розумну суму.

З урахуванням зазначеного, на думку суду, розмір понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у сумі 15182,00 грн. є повністю обґрунтованим та пропорційним до предмета спору та складності справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 88530,00 грн. та на професійну правничу допомогу в розмірі 15182,00 грн.

Керуючись Конституцією України, ст.ст.2, 77, 90, 139, 242-246, 250 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» (вул. Космонавтів, 32, м. Одеса, 65078, ідентифікаційний код 35639603) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код 44069166), Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2757428/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757426/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757425/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757430/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757424/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757423/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757427/35639603, від 10.06.2021 року, № 2757418/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757422/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757429/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757421/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772088/35639603 від 15.06.2021 року, № 2757419/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757420/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772007/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772008/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772089/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772097/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772003/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772004/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772005/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772001/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772002/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772006/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771997/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771996/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772091/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772092/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772096/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772095/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772090/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772094/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772093/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772009/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771995/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771994/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771999/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772000/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771998/35639603 від 15.06.2021 року.

3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» податкові накладні № 179 (реєстраційний номер ), № 180 (реєстраційний номер ), № 181 (реєстраційний номер ), № 182 (реєстраційний номер ), № 183 (реєстраційний номер ), № 186 (реєстраційний номер ), № 187 (реєстраційний номер ), № 188 (реєстраційний номер ), № 189 (реєстраційний номер ), № 190 (реєстраційний номер ), № 191 (реєстраційний номер ), № 192 (реєстраційний номер ), № 193 (реєстраційний номер ), № 194 (реєстраційний номер ), № 195 (реєстраційний номер ), № 196 (реєстраційний номер ), № 197 (реєстраційний номер ), № 199 (реєстраційний номер ), № 200 (реєстраційний номер ), № 201 (реєстраційний номер ), № 202 (реєстраційний номер ), № 203 (реєстраційний номер ), № 204 (реєстраційний номер ), № 205 (реєстраційний номер ), № 206 (реєстраційний номер ), № 207 (реєстраційний номер ), № 208 (реєстраційний номер ), № 209 (реєстраційний номер ), № 211 (реєстраційний номер ), № 212 (реєстраційний номер ), № 213 (реєстраційний номер ), № 215 (реєстраційний номер ), № 217 (реєстраційний номер ), № 218 (реєстраційний номер ), № 220 (реєстраційний номер ), № 221 (реєстраційний номер ), № 222 (реєстраційний номер ), № 223 (реєстраційний номер ), № 224 (реєстраційний номер ) від 21.05.2021 року датою їх первинного подання платником податків на реєстрацію.

4. Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» () судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 88530,00 грн. та на професійну правничу допомогу в розмірі 15182,00 грн.

Порядок і строки оскарження рішення визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.255 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко