Справа № 280/12477/21
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 грудня 2021 року Справа № 280/12477/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо неналежного перерахунку пенсії в розмірі 60% грошового забезпечення з 24.06.2020, у зв`язку з встановленням 2-ї групи інвалідності позивачу;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 24.06.2020, у зв`язку з встановленням 2-ї групи інвалідності, у відповідності до ст. 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ в розмірі 80% грошового забезпечення та виплатити утворену заборгованість.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Крім того, у відповідності до п. 4, 5 ч. 5 цієї статті Кодексу у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як слідує із прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження за даним позовом є дії відповідача щодо неналежного перерахунку пенсії в розмірі 60% грошового забезпечення з 24.06.2020, у зв`язку з встановленням 2-ї групи інвалідності позивачу.

У позовній заяві позивач зазначає, що з 08.10.2021 звернувся з письмовою заявою до відповідача, в якій просив з 24.06.2020 зробити перерахунок пенсії на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2021 у справі №280/2868/21 з врахуванням 80% грошового забезпечення, на яке отримав відповідь від 04.11.2021 №15774-14331/С-02/8-0800/21.

При цьому, на думку позивача, дії відповідача щодо перерахунку йому пенсії з 24.06.2020 з врахуванням основного розміру пенсії 60% замість 80% у відповідності до ст. 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ є незаконними та такими, що порушують його права та законні інтереси.

За приписами п. «а» ч. 1 ст. 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції станом на 02.04.2020) пенсії по інвалідності військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються в таких розмірах, зокрема особам з інвалідністю внаслідок війни I групи - 100 процентів, II групи - 80 процентів, III групи - 60 процентів відповідних сум грошового забезпечення (заробітку).

Варто звернути увагу на те, що позивач вказує, що відповідач незаконно знизив розмір його пенсії з 80% до 60% грошового забезпечення, однак з розрахунку пенсії по інвалідності по пенсійній справі для ОСОБА_2 вбачається, що основний розмір пенсії складає 60% грошового забезпечення у розмірі 8372,10 грн., з урахуванням доплати: в т.ч. збільшення основного розміру пенсії (25%) 2093,03 грн., вид підвищення або надбавки до пенсії: інвалід війни 2 групи/при виконанні обов`язків в/с інвалід війни 2 групи (ст. 7) 684,80 грн., інвалід війни 2 гр./ при виконанні обов`язків в/с 50,00 грн., підсумок пенсії (з надбавками) 11199,93 грн., що складає 80% грошового забезпечення для обчислення пенсії 13953,50 грн.

Із наведених вище обставин слідує, що зміст заявлених позивачем вимог не відповідає викладу обставин, якими він їх обґрунтовує.

Жодних додаткових обґрунтувань та мотивів визнання протиправними дій відповідача в позовній заяві не міститься.

З огляду на викладене, позивачу слід уточнити зміст заявлених позовних вимог чи/або виклад обставин, якими він їх обґрунтовує.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем суду:

позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України із уточненням мотивів заявлених позовних вимог та викладом обставин, якими він їх обґрунтовує;

копії уточненої позовної заяви (для направлення її на адресу відповідача).

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак