Справа № 272/1172/21
Суддя: Чуб І. А.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/1172/21
Провадження № 2-а/272/18/21
УХВАЛА

17 грудня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

за участю: представника позивача Мосузенка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області в особі Андрушівського сектору УДМС України в Житомирській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України, -

встановив:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області в особі Андрушівського сектору УДМС України в Житомирській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

В судове засідання, яке призначене на 17.12.2021 року відповідач не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена з урахуванням особливостей повідомлення учасників згідно ст.268 КАС України, з заявами до суду не зверталася.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання щодо застосування приводу до відповідача, оскільки її явка є обов`язковою при розгляді даної справи, яке підтримав в судовому засіданні, також просив повідомити відповідача шляхом поміщення оголошення на веб-сайті суду.

На підставі ст.288 КАС України позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України розглядаються судом за обов"язкової участі сторін.

Згідно зі ст.148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов"язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім"я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явилася без поважних причин. Заяв та клопотань не подала.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що клопотання представника позивача про привід відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.148, 288 КАС України, суд

постановив:

Застосувати до громадянки Республіки Молдова ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 21.12.2021 року у приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 13, для розгляду адміністративної справи за позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області в особі Андрушівського сектору УДМС України в Житомирській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Виконання ухвали про застосування приводу доручити Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

У разі неможливості здійснення приводу зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу поліції негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб