Справа № 420/8046/21
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8046/21
У Х В А Л А
15 грудня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішення суду від 23.07.2021 року по адміністративній справі №420/8046/21,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 23.07.2021 року задоволено частково вказаний адміністративний позов та:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_2 з 01.04.2019 року на підставі довідки Управління СБУ в Одеській області №471 від 15.03.2021 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 з 01.04.2019 року перерахунок пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_2 на підставі довідки Управління СБУ в Одеській області №471 від 15.03.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб;

- зобов`язано Пенсійний фонд України у відповідності до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 року № 280 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1279 «Деякі питання організації виплати пенсії та грошової допомоги» здійснити фінансування виплати перерахованої з 01 квітня 2019 року пенсії ОСОБА_1 ;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 збір у розмірі 908,00 грн.

Так, при вирішенні справи судом, зокрема, встановлено, що згідно матеріалів пенсійної справи позивача, з 01.05.2019 року ОСОБА_1 призначено пенсію по втраті годувальника померлого пенсіонера, якому призначено пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ ОСОБА_2 .

За вх.№57472/21 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23.07.2021 року по адміністративній справі № 420/8046/21 та зазначити вірно дату з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача 01.05.2019 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року в частині зобов`язання Пенсійний фонд України здійснити виплату перерахованої з 01 квітня 2019 року пенсії ОСОБА_1 скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату перерахованої з 01 квітня 2019 року пенсії ОСОБА_1 , в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року залишено без змін.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у рішенні суду від 23.07.2021 року по адміністративній справі № 420/8046/21 судом допущено описку та не вірно вказано дату з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача.

Так, з 01.05.2019 року ОСОБА_1 призначено пенсію по втраті годувальника померлого пенсіонера, якому призначено пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ ОСОБА_2 .

Тобто саме з 01.05.2019 року пенсія позивача підлягає перерахунку на підставі довідки Управління СБУ в Одеській області №471 від 15.03.2021 року.

В той же час, у рішенні суду від 23.07.2021 року по адміністративній справі № 420/8046/21 помилково вказано, що датою з якої має бути здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « 01.05.2019 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описок в рішенні суду від 23.07.2021 року по адміністративній справі № 420/8046/21.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 23.07.2021 року по адміністративній справі № 420/8046/21 задовольнити.

Виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення суду 23.07.2021 року по адміністративній справі № 420/8046/21, зазначивши правильно дату, з якої у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області наявний обов`язок здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , а саме: « 01.05.2019 року», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.