Справа № 826/11304/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Київ № 826/11304/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг»
доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі також - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 02.07.2018 року №. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 02.07.2018 року №. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 02.07.2018 року №. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" () сплачену суму судового збору у розмірі 616 700, 00 грн. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ().

29.11.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №826/11304/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2020 року заяву ТОВ «ДТЕК Трейдінг» про видачу виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі задоволено частково. Замінено боржника у виконавчому листі від 29.11.2019 року №826/11304/18, а саме Офіс великих платників податків ДФС () на його правонаступника Офіс великих платників податків ДПС (). У видачі нового виконавчого листа із зазначенням боржником Офіс великих платників податків ДПС () відмовлено.

Через канцелярію суду 10.12.2021 року ТОВ «ДТЕК Трейдінг» подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа в частині стягнення судових витрат.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України при до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з тим, згідно з відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», станом на день надходження заяви про видачу дубліката виконавчого листа, матеріали справи №826/11304/18 матеріали справи перебувають у Верховному Суді з огляду на надходження касаційної скарги у справі №826/11304/18, що унеможливлює вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у строк, встановлений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 2, 6, 14, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд заяви ТОВ «ДТЕК Трейдінг» від 10.12.2021 року про видачу дубліката виконавчого листа після повернення матеріалів справи № 826/11304/18 до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна