Справа № 759/12258/20
Суддя: Кириленко Т. В.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/39/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кириленко Т.В.,

за участю секретаря Істоміної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Бєлявцева Віталія Руслановича (03151, м. Київ, вул. Н.Ополчення, 9) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

У липні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 14-15).

05.11.2020 року до суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про залучення їх у якості третьої особи (а.с. 31).

Дана заява мотивована тим, що відповідач є посадової особою Департаменту патрульної поліції, а тому рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, ухвалення рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси даного органу поліції, а тому суд вбачає підстави для його залучення у якості третьої особи.

Згідно із частиною другою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що спір в даній справі стосується оскарження постанови, складеної поліцейським, який є службовою особою Департаменту патрульної поліції.

Таким чином суд, враховуючи той факт, що ухвалення рішення у даній справі може влинути на права, інтереси та обов`язки Департаменту патрульної поліції, приходить до висновку про доцільність його залучення у якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Бєлявцева Віталія Руслановича (03151, м. Київ, вул. Н.Ополчення, 9) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в якості третьої особи Департамент патрульної поліції.

Копію ухвали та позовної заяви направити до Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Роз`яснити третій особі - Департаменту патрульної поліції право подати пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, в яких, відповідно до вимог частини першої статті 165 КАС України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі - Департаменту патрульної поліції строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кириленко