Справа № 372/1695/21
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 372/1695/21
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фіялка Валентина Юрійовича поліцейського ВРПП Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

Головне управління Національної поліції в Київській області подало апеляційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області від 05 серпня 2021 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 05 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фіялка Валентина Юрійовича поліцейського ВРПП Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Головним управлінням Національної поліції в Київській області подано заяву про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» (надалі - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 Закону № 3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області за подання апеляційної скарги у справі №372/1695/21 сплачено судовий збір у сумі 681,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №13218 від 07 жовтня 2021 року.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області у справі №372/1695/21, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Головному управлінню Національної поліції в Київській області сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Національної поліції в Київській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15; ) судовий збір у розмірі 681,00 (шістсот вісімдесят одна) грн., сплачений згідно платіжного доручення №13218 від 07 жовтня 2021 року.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя О.М.Оксененко