Справа № 330/3062/21
Суддя: Федорець С. В.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/3062/21

2-а/330/36/2021

"17" грудня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління національної поліції України в Запорізькій області (місце розташування: Україна, м.Запоріжжя, вул. Матросова,29) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

17 грудня 2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог статті 171 КАС України, при відкритті провадження в адміністративній справі, суддя, зокрема, вирішує питання щодо подання адміністративного позову у строк, встановлений законом.

Так, статтею 286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення.

Як вбачається з адміністративного позову, ОСОБА_1 оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень по справі про адміністративне правопорушення. Оскаржуване рішення винесене 29.08.2021 року.

У позові зазначено, що це рішення не було отримано позивачем у день винесення 29.08.2021 року, а про його існування позивач дізналася після отримання нею 07.12.2021 року постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з позивача штрафу за оскаржуваною постановою.

Проте, у позові не зазначено, коли саме позивач отримала копію оскаржуваної постанови. Також, з копії постанови вбачається наявність у ній підпису позивача ОСОБА_1 на підтвердження отримання копії постанови.

Враховуючи наведене, суд вважає, що поважність причин пропуску строку для оскарження постанови від 29.08.2021 року позивачем наведені не були.

Згідно до статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

У відповідності до вимог статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, встановлених законом, якщо пісдтави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Враховуючи, що поважність причин пропуску строку на подання адміністративного позову у даному разі, на думку суду, не доведена, є підстави для залишення позову без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 123, 257-261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у поновленні строку для звернення з адміністративним позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що, у відповідності до вимог статті 123 КАС України, протягом десяти днів з дня вручення ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк, або вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд поверне позовну заяву позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ