Справа № 580/5330/20
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

17 грудня 2021 року справа № 580/5330/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача у не призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 зі скороченням пенсійного віку;

- скасувати рішення відповідача, оформлене протоколом від 30.10.2020 №41 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 зі скороченням пенсійного віку;

- зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 зі скороченням пенсійного віку з 27.10.2020 та провести її виплату з дати звернення до відповідача з 27.10.2020.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 позов задоволено частково.

Судом встановлено, що у зазначеному рішенні суду від 03.12.2021 судом помилково зазначено щодо права позивача на пенсію на пільгових умовах за «Список №1», замість «Список №2».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду від 03.12.2021 в адміністративній справі №580/5330/20.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 в адміністративній справі №580/5330/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 в адміністративній справі №580/5330/20 щодо права ОСОБА_1 на пенсію на пільгових умовах саме за Списком «№2».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 в адміністративній справі №580/5330/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ