Справа № 490/1536/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2021 р. м.ОдесаСправа № 490/1536/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши питання про відмову у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.05.2021 р. по справі №490/1536/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Києва 3-тя особа ОСОБА_2 про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.05.2021 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Києва, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 , 24.06.2021 року подав апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 року залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду на усунення її недоліків.

Апелянту роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, в частині обґрунтування поважності причин пропуску строків апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ст.299 КАС України.

Копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, отримано ОСОБА_1 06.12.2021 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений строк, апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску відповідного строку до суду апеляційної інстанції не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

Оскільки, вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 28.07.2021 року апелянтом не виконані, підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 295, 296, 299, 321, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.05.2021 р. по справі №490/1536/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Києва 3-тя особа ОСОБА_2 про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук