Справа № 567/1616/21
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1616/21
Провадження 2-а/567/41/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2021 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.160, 161 КАС України при зверненні до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, ДОП СП відділення № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області рядової поліції Савчук Олени Володимирівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, ДОП СП відділення № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області рядової поліції Савчук О.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відповідно до якої його було притягнено до адміністративної відповідальнсоті за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягненняу виді попередження, а також просить закрити провадження у справі.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Острозьким районним судом Рівненської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ст.12 КАС України дана справа відноситься до справ незначної складності та для даного спору пріоритетним є швидке вирішення справи.

Звертаючись до суду з вищевказаним позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить поновити йому строк на оскарження вищевказаної постанови, який пропущений ним з поважних причин. В обґрунтування заяви, вказує, що копію оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення серії ГАВ № 100664 від 13.05.2021 року була отримано його адвокатом 01.12.2021року, яку надав Острозький районний сектор філії ДУ "Центр пробації № у Рівненській області, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит.

Відповідно до вимог ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 2 статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі,- протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, оскаржувана постанова серії ГАВ № 100664 від 13.05.2021 року була отримано адвокатом Нікітюком П.М. 01.12.2021року, яку надав Острозький районний сектор філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області на адвокатський запит, та з вищевказаним позовом ОСОБА_1 звернувся 10.12.2021 р., про що свідчить відмітка поштового відділення на поштовому конверті.

Таким чином, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та наявність підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 257, 268, 286 КАС України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, ДОП СП відділення № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області рядової поліції Савчук Олени Володимирівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Рівненській області(місцезнаходження юридичної особи: 35028, м.Рівне, вул.Хвильового, 2 Рівненської області, ), ДОП СП відділення № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області рядової поліції Савчук Олени Володимирівни (35800, Рівненська область, м.Острог, проспект Незалежності, 89) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 грудня 2021 року о 08 год. 30 хв. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: вул.Східна, 82 м.Острог Рівненська область.

Згідно ст.ст.268, 269 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Встановити відповідачам строк протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву - до 27 грудня 2021 р.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У відповідності до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.