Справа № 2а-8202/10/0570
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про часткове відновлення втраченого провадження

17 грудня 2021 р. Справа №2а-8202/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом Прокурора міста Авдіївка Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Електроавтотранспорт» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період листопад 2009 року лютий 2010 року у розмірі 17537 грн. 09 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року у задоволенні позовних вимог Прокурора міста Авдіївка Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Електроавтотранспорт» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період листопад 2009 року лютий 2010 року у розмірі 17537 грн. 09 коп. відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.08.2010 року, Апеляційну скаргу прокурора м. Авдіївки Донецької області задоволено: постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року у справі за позовом прокурора м. Авдіївки Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Електроавтотранспорт» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 скасувати; позов прокурора м. Авдіївки Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Електроавтотранспорт» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Електроавтотранспорт» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 17537,9 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять сім грн. 09 коп.).

У зв`язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька, вказана справа була втрачена.

13 грудня 2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-8202/10/0570.

Згідно з частини 1 статті 389 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а)частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в)матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д)дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е)будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1 статті 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини 2 статті 390 КАС України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення втраченого провадження у справі № 2а-8202/10/0570 судом використані копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 06.04.2010 року; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року; виконавчого листа, виданого 17 січня 2011 року; ухвали від 06.09.2012 року про заміну сторони у виконавчому провадженні; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2010 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2010 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2010 року.

Зважаючи на те, що позовна заява, заперечення проти позову у суду відсутні, в повному обсязі відновити втрачене провадження у справі № 2а-8202/10/0570 не вбачається можливим.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-8202/10/0570.

Керуючись статтями 2, 5, 248, 256, 294, 295, 297, 384-390, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження у справі № 2а-8202/10/0570 в частині: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 06.04.2010 року; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року; виконавчого листа, виданого 17 січня 2011 року; ухвали від 06.09.2012 року про заміну сторони у виконавчому провадженні; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2010 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2010 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2010 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Тарасенко