Справа № 520/16526/2020
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
з питання внесення виправлень до виконавчого листа
16 грудня 2021 року справа № 520/16526/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного заяву позивача про виправлення помилки у виданому 22.06.2021 р. виконавчому листі по справі №520/16526/2020 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про про 1) визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу відмови виготовити довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача з 01.03.2019 за формою згідно додатку 2 до Порядку проведення,-

встановив:

Рішенням від 09.12.2020р. по даній справі позов було частково задоволено, визнано протиправними дії Харківського обласного військового комісаріату з приводу відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення військовослужбовця станом на 05.03.2019р. за штатною військовою посадою, звідки позивач був звільнений з військової служби, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця станом на 05.03.2019р. за штатною військовою посадою, звідки позивача було звільнено з військової служби, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із відображенням відомостей про розміри реально виплачених основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії.
Додатковим рішенням від 29.04.2021 р. стягнуто на користь позивача 420,40 грн. судового збору.
За заявою стягувача від 22.06.2021р. Харківським окружним адміністративними судом по даній справі видано виконавчий лист.
09.12.2021 р. від позивача до суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні від 09.12.2020р. та у додатковому рішенні від 29.04.2021 р. та помилок у виконавчому листі в частині зазначення прізвища позивача.
Ухвалою від 10.12.2021 р. було виправлено описки у рішенні суду від 09.12.2020 р. та у додатковому рішенні від 29.04.2021 р., помилково зазначене прізвище позивача " ОСОБА_2 " виправлено на правильне " ОСОБА_3 ".
Суд відмічає, що правовідносини з приводу виправлення помилок у виконавчих листах унормовані положеннями ст.374 КАС України, частиною 1 якою визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Внаслідок технічної описки, допущеної при виготовленні та роздрукуванні тексту рішення суду, у виконавчому листі також зазначено неправильне прізвище позивача.
У рішенні суду та додатковому рішенні відповідну описку виправлено ухвалою від 10.12.2021 р.
Отже, помилка має бути виправлена і у виконавчому листі.
Під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при виготовленні виконавчого листа, за таких обставин, подану заяву належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241, 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №520/16526/2020 про стягнення на користь позивача судового збору, зазначивши замість помилкового прізвища позивача (стягувача) " ОСОБА_2 " правильне прізвище - " ОСОБА_3 ".
Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.