Справа № 638/2105/21
Суддя: Остропілець Є. Р.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №638/2105/21
провадження №2-а/619/255/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

10 грудня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Харківської області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2021 до суду з Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Харківської області, про скасування постанови начальника віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Дергачі» капітана Грінченка А.І. СхРУ № 149620 від 07 лютого 2021 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень 00 копійок.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.171, 268, 269, 286 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Харківської області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити розгляд справи на 06 січня 2022 року на 10.20 год в залі судових засідань №7 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідачів та інших учасників справи шляхом направлення повістки в паперовій формі, відповідачам направити позов з додатками.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив), у якому відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив може бути поданий в порядку ст.162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 294 КАС України не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець