Справа № 600/6338/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об`єднання позовів

17 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/6338/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства Путильський центр первинної медико-санітарної допомоги Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про об`єднання позовів у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Комунального некомерційного підприємства "Путильський центр первинної медико-санітарної допомоги" Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про застосування заходу реагування ,-

У С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким застосувати до Комунального некомерційного підприємства «Путильський центр первинної" медико-санітарної допомоги» Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов`язання зупинити подальшу експлуатацію приміщень будівлі фельдшерсько-акушерського пункту вищезазначеного підприємства за адресою: с. Ріпень, Вижницького району Чернівецької області, до повного виконання протипожежних вимог і усунення усіх порушень, викладених в акті Вижницького районного відділу Головного управління ДСНС України у Чернівецькій області від 19.10.2021 № 190, що стосуються вищезазначеного об`єкта.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15.12.2021 року до суду від відповідача надійшло клопотання про об`єднання позовів.

В обґрунтування клопотання вказано, що Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до суду було подано три позовні заяви до Комунального некомерційного підприємства Путильський центр первинної медико-санітарної допомоги Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а предметами позовів є спір щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). Таким чином, відповідач вважає, що розгляд адміністративних справ за позовами Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області є взаємопов`язаний, а тому просить суд об`єднати в одне провадження справи за №600/6338/21-а та №600/6337/21-а.

Розглянувши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Брезіна Т.М.) перебуває справа №600/6338/21-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Комунального некомерційного підприємства Путильський центр первинної медико-санітарної допомоги Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про застосування заходу реагування. Позивач просить суд застосувати до відповідача захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов`язання зупинити подальшу експлуатацію будівлі фельдшерсько-акушерського пункту вищезазначеного підприємства за адресою: с. Ріпень, Вижницького району Чернівецької області, до повного виконання протипожежних вимог і усунення усіх порушень, викладених в акті Вижницького районного відділу Головного управління ДСНС України у Чернівецькій області від 19.10.2021 № 190, що стосуються вищезазначеного об`єкта.

Водночас у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Боднарюк О.В.) перебуває справа №600/6337/21-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Комунального некомерційного підприємства "Путильського центру первинної медико-санітарної допомоги "Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю). Позивач просить суд застосувати до відповідача захід реагування у сфері державного нагляду (контролю ) шляхом зобов`язання зупинити подальшу експлуатацію приміщень частини будівлі, що належить амбулаторії загальної практики - сімейної медицини вищезазначеного підприємства за адресою: с. Сергії, Вижницького району Чернівецької області, до повного виконання протипожежних вимог і усунень усіх порушень, викладених в акті Вижницького районного відділу Головного управління ДСНС України в Чернівецькій області від 19.10.2021 року №190, що стосується вищезазначеного об`єкта.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки у справах за №600/6338/21-а та №600/6337/21-а беруть участь одні й ті ж сторони (позивач - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області, відповідач - Комунальне некомерційне підприємство Путильський центр первинної медико-санітарної допомоги Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області), а предмет позову та його підстави є подібними (застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов`язання зупинити подальшу експлуатацію будівель до повного виконання протипожежних вимог і усунень усіх порушень, виявлених за результатом проведення перевірки та викладених в акті Вижницького районного відділу Головного управління ДСНС України в Чернівецькій області від 19.10.2021 року №190), то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для об`єднання в одне провадження указаних справ.

Отже, подане відповідачем клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ч. 7 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що провадження у справі №600/6337/21-а відкрито суддею Боднарюком О.В. 22.11.2021 року, а провадження у справі №600/6338/21-а відкрито суддею Брезіною Т.М. 29.11.2021 року. Таким чином, провадження у справі №600/6337/21-а відкрито раніше провадження у справі №600/6338/21-а, а тому дана адміністративна справа підлягає об`єднанню в одне провадження зі справою №600/6337/21-а та передачі на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюку О.В.

Керуючись статтями 172, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Комунального некомерційного підприємства Путильський центр первинної медико-санітарної допомоги Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про об`єднання позовів задовольнити.

2.Об`єднати в одне провадження справу №600/6338/21-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Комунального некомерційного підприємства Путильський центр первинної медико-санітарної допомоги Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про застосування заходу реагування та справу №600/6337/21-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Комунального некомерційного підприємства "Путильського центру первинної медико-санітарної допомоги "Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).

3.Передати справу №600/6338/21-а, об`єднану в одне провадження зі справою №600/6337/21-а, на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюку О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна