Справа № 280/8549/21
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2021 року Справа № 280/8549/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про збільшення позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Буд» (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 3)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Буд» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення від 25.06.2021 № 280271/39401138 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Запорізькій області про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Буд» від 22.06.2021 за № ;

визнати протиправним та скасувати рішення від 04.08.2021 № 2944376/39401138 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Запорізькій області про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Буд» від 13.07.2021 № 2.

03.11.2021 від позивача надійшла заява (вх. №63486), в якій позовні вимоги викладено наступним чином:

визнати протиправним та скасувати рішення від 25.06.2021 № 280271/39401138 комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДГ1С у Запорізькій області про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Буд» від 22.06.2021 за № ;

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області і Державну податкову службу України врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Буд» від 22.06.2021 за №;

визнати протиправним та скасувати рішення № 2944376/39401138 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Буд» від 13.07.2021 № 2 на суму 300 000,00 грн. (триста тисяч грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.), прийняте 04.08.2021 комісією Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації;

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області і Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Буд» від 13.07.2021 № 2 на суму 300 000,00 грн. (триста тисяч грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надсилання на реєстрацію 30.07.2021;

судові витрати стягнути з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст. 167 КАС України, подана на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе прийняти збільшені позовні вимоги.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 6 ст. 48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що позивачем, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, заявлені позовні вимоги до Державної податкової служби України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Державної податкової служби України в якості другого відповідача.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пункт перший ч. 2 ст. 205 КАС України передбачає таку підставу для відкладення розгляду справи, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на залучення судом до участі у справі другого відповідача, а також необхідності надання другому відповідачу додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 180, 181, 205 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Буд» про збільшення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ).

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Відкласти підготовче засідання до 08 грудня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 14:30 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Запропонувати:

Державній податковій службі України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Віват Буд» - протягом 3-х днів від дня отримання від відповідача 2 відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Відповідачам - протягом 3-х днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко