Справа № 555/649/21
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/649/21
Номер провадження 2-аво/555/10/21
У Х В А Л А

іменем України

"20" грудня 2021 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді - Старовецької Ю.В., розглянувши а порядку письмового провадження в м.Березне заяву представника Управління патрульної поліції в Івано Франківській області Департаменту патрульної поліції Ірини Гриневич про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Івано Франківській області про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача УПП в Івано Франківській області Департаменту патрульної поліції Гриневич І. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Івано Франківській області про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

В обґрунтування заяви вказує, що на адресу управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції надійшла копія рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 13.07.2021 року у справі № 555/649/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Однак у вказаній постанові допущено описку, а саме, в рішенні Березнівського районного суду Рівненської області від 13.07.2021 року у справі № 555/649/21 вказано, що «постанова винесена поліцейським управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Павлушенком Володимиром Миколайовичем», замість «постанова винесена поліцейським управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Павлушенком Володимиром Миколайовичем».

Враховуючи вищевикладене, просить виправити описку у вказаному рішенні суду.

Згідно ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається із тексту адміністративного позову ОСОБА_1 , відповідачем вказано управління патрульної поліції в Івано Франківській області (а.с.2).

Крім того, із копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН №3982520 від 27.03.2021 року вбачається, що в п.3 «Посада, спеціальне звання та П.І.Б. особи, яка розглядає справу» зазначено «УПП в Івано-Франківській області інспектор лейтенант поліції Павлушенко Володимир Миколайович 1 бат. 5 рота» (а.с.6).

В подальшому, 23.04.2021 року представником відповідача Управління ПП в Івано-Франківській області Давидчук В.В. було надіслано до суду відзив на позовну заяву, у якому не зазначено про те, що інспектор, яким було винесено оскаржувану постанову, не є інспектором управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, а є поліцейським управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції. Будь-яких доказів на підтвердження цієї обставини відповідач суду не надав. У вказаному відзиві дається аналіз дій інспектора Павлушенка В.М., зазначається, що особа діяла правомірно, предметом оцінки є відеозапис події.

Таким чином, на час постановлення судового рішення у суду були відсутні будь-які підстави вважати, що постанова винесена поліцейським управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Павлушенком Володимиром Миколайовичем (а.с. 14 18).

За вказаних обставин, заява представника УПП в Івано Франківській області Департаменту патрульної поліції Гриневич І. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви представника Управління патрульної поліції в Івано Франківській області Департаменту патрульної поліції Ірини Гриневич про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Івано Франківській області про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського,13 м.Львів, 79005) через Березнівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Старовецька Ю. В.