Справа № 340/4261/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 340/4261/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №340/4261/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 у справі №340/4261/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково / а.с. 46-54/.

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні частини заявлених ним позовних вимог, за допомогою засобів поштового зв`язку 08.10.2021 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 11.10.2021, до якої додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження / а.с. 56-60/.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/4261/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 15.11.2021.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №340/4261/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги, а саме : - надання суду апеляційної інстанції доказів щодо дати отримання позивачем копії рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 у справі №340/4261/21; - надання суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги, у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи /а.с. 63/

На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №340/4261/21, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що заявником апеляційної скарги копія оскаржуваного ним рішення суду, яке постановлено судом першої інстанції в порядку письмового провадження, отримана тільки 11.09.2021 /а.с. 67/, що свідчить про те, що до моменту отримання рішення суду першої інстанції у цій справі заявник апеляційної скарги був фактично позбавлений можливості подати апеляційну скаргу, яку подав до суду першої інстанції 08.10.2021 / а.с. 60/, а тому з урахуванням положень ч. 2 ст. 295 КАС України заявник має право на поновлення строку апеляційного оскарження і необхідно заяву задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №340/4261/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №340/4261/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко