Справа № 600/6643/21-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа №600/6643/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 30197,68 грн.

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено строки для подання заяв по суті справи.

17 грудня 2021 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якій він, посилаючись на те, що згідно інтегрованої картки платника станом на 30 листопада 2021 року податковий борг погашений у повному обсязі, а також на положення пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд поданий ним адміністративний позов залишити без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, позивач може скористатися правом подання заяви (клопотання) про залишення позову без розгляду лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частинами першою-третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у цій справі відкрито судом 03 грудня 2021 року та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то процесуальні дії, строк вчинення яких обмежений відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України першим судовим засіданням, мають бути вчинені протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у цій справі, тобто до 04 січня 2022 року (02 та 03 січня 2022 року вихідні дні).

З огляду на те, що розгляд даної справи по суті судом не було розпочато, то клопотання про залишення позову без розгляду подано позивачем з дотриманням зазначених вище норм.

Частиною третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Таким чином, зважаючи на подання позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у встановлений законом строк та беручи до уваги те, що розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи, яка звернулася за судовим захистом, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Отже, подане позивачем клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк