Справа № 461/10115/21
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (79000, м.Львів, вул.Перфецького, 19), інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Сохи Володимира Івановича (79000, м.Львів, вул.Перфецького, 19), командира взводу Управління патрульної поліції у Львівській області Кохана Дмитра Сергійовича (79000, м.Львів, вул.Перфецького, 19) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Сохи В.І., командира взводу Управління патрульної поліції у Львівській області Кохана Д.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з підстав, викладених у фабулі адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до п.12 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, справа підлягає розгляду Галицьким районним судом м.Львова як місцевим адміністративним судом.

Вказана справа згідно з ч.2 ст.12, п.3 ч.6 ст.12, ч.ч. 1, 2 ст.257 КАС України, є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з метою забезпечення сторонам доступу до правосуддя, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160-161, 171, 257 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Сохи Володимира Івановича, командира взводу Управління патрульної поліції у Львівській області Кохана Дмитра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, буд.2, на 24.12.2021 року о 11.45 год.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст.162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько