Справа № 640/24151/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

17 грудня 2021 року м. Київ № 640/24151/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в процесуальному документі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебозол Україна»

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України,

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лебозол Україна» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі також - Відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі також - Відповідач 2), про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити дії.

Згідно з резолютивною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 року:

« 1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебозол Україна» задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 1252401/42799956 від 14.08.2019 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 29.07.2019 р. на загальну суму 495 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 82 500,00 грн.;

3. Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 1 від 29.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

4. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 1252400/42799956 від 14.08.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 30.07.2019 р. на загальну суму 495 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 82 500,00 грн.;

5. Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 2 від 29.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

6. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 1256883/42799956 від 20.08.2019 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 29.07.2019 р. на суму 750 00,00 грн., у т.ч. ПДВ 125 000,00 грн.;

7. Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 3 від 29.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

8. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 1256883/42799956 від 20.08.2019 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 30.07.2019 р. на суму 750 00,00 грн., у т.ч. ПДВ 125 000,00 грн.;

9. Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №4 від 30.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

10. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебозол Україна» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 15 368 грн. 00 коп. (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві ().».

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - відмовлено.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебозол Україна» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.

20.09.2021 року видано виконавчі листи у справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2021 року відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебозол Україна» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду 13.12.2021 року ГУ ДПС у м. Києві подано заяву про виправлення описки в процесуальному документі, а саме, дату податкової накладної №2 в резолютивній частині рішення суду від 17.03.2021 року.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, та на те, що рішення суду прийнято у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 5 резолютивної частини рішення суду від 17.03.2021 року у справі №640/24151/19, зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 2 від 29.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи в межах вирішення питання про виправлення описки, судом встановлено, що датою податкової накладної №2 є 30.07.2019 року, в той час, як судом помилково в резолютивній частині рішення суду вказано дату 29.07.2019 року, що є технічною опискою та потребує виправлення, а заява ГУ ДПС у м. Києві, в свою чергу, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в пункті 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 року у справі №640/24151/19, а саме: виправити дату податкової накладної №2 з « 29.07.2019 р.» на « 30.07.2019 р.».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 року у справі №640/24151/19.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 17.12.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна