Справа № 160/6770/20
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 160/6770/20

адміністративне провадження № К/9901/44843/21

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Тацій Л.В.,

суддів: Коваленко Н.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №160/6770/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 02.01.2020 №ДН3842/1861/АВ/ТД-ФС/14 у розмірі 125 190,00 гривень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року скасовано. Ухвалено нове, яким адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №160/6770/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

01 грудня 2021 року Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області повторно звернулося до суду касаційної інстанції зі скаргою на те саме судове рішення - постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що Верховний Суд ухвалою від 16 листопада 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року, то відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі №160/6770/20 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №160/6770/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Надіслати заявнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя Т.Г. Стрелець