Справа № 640/1953/21
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1953/21
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» про виправлення описки у скороченому тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року та у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» - задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2021 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 25 серпня 2020 року № в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 800000 гривень. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

15 грудня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року, оскільки у резолютивній частині вказаного рішення невірно вказано суму пропису «вісім тисяч», замість вірного «вісімсот тисяч».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Правовими положеннями частини першої ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга ст. 253 КАС України).

Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини скороченого тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року та у четвертому абзаці резолютивної частини повного тексу постанови від 07 грудня 2021 року допущено описку, а саме: замість вірного зазначення суми прописом - «вісімсот тисяч», помилково вказано «вісім тисяч».

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити у четвертому абзаці резолютивної частини скороченого тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року та у четвертому абзаці резолютивної частини повного тексу постанови від 07 грудня 2021 року допущену описку, а саме: замість невірного зазначення суми прописом - «вісім тисяч», вказати вірне «вісімсот тисяч».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук