Справа № 532/2363/21
Суддя: Назарьова Л. В.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

розглянувши клопотання представника Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Тютюннікової Катерини Вікторівни та Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначено на 18 січня 2022 року.

14 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, державної служби України з безпеки на транспорті, адвоката Гонтар Поліни Анатоліївни, про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за логіном ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференц- зв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду справи в режимі відекононференції, враховуючи, що остання зареєстрована в системі та в суді наявна технічна можливість здійснити такий розгляд.

Керуючись статтями 9, 195, 205 КАС України, суд,

Постановив:

Клопотання представника відповідача, Державної служби з безпеки на транспорті про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Тютюннікової Катерини Вікторівни та Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування поста- нови у справі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 00000203 від 18.10.2021 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon» за участю представника відповідача - адвоката Гонтар Поліни Анатоліївни.

Гонтар П. А. роз`яснюється, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя