Справа № 417/1619/21
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/1619/21
Провадження № 2-а/417/19/21
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" грудня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області в особі поліцейського НСРПП Відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУНП України в Луганській області Мальцева Максима Віталійовича про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

установив:

Позивач звернувся до Марківського районного суду Луганської області із позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області в особі поліцейського НСРПП Відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУНП України в Луганській області Мальцева Максима Віталійовича про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Також, позивач посилаючись на скрутне матеріальне становище просить суд відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення у справі і набрання ним законної сили.

Згідно вимог ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України не має.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, положення ст.ст. 268-269, 286 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей окремих категорій термінових адміністративних справ, з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 121, 160, 168, 161, 171, 248, 257, 260, 268 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судових витрат задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання ним до суду позову до Головного управління Національної поліції в Луганській області в особі поліцейського НСРПП Відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУНП України в Луганській області Мальцева Максима Віталійовича про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Луганській області в особі поліцейського НСРПП Відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУНП України в Луганській області Мальцева Максима Віталійовича про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 23 грудня 2021 року о 13 год. 15 хв. у залі судового засідання у приміщенні Марківського районного суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Марківка, пл. Соборна, 31.

Про дату, час і місце судового засідання негайно повідомити сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Надати відповідачу строк до дня судового розгляду даної справи для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС Українине подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити , що відповідно до положень ч. ч. 8, 9 ст. 79 КАС України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Логвіненко