Справа № 950/1917/21
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2021-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1917/21
Номер провадження 2-а/950/17/21
У Х В А Л А

"20" грудня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

секретаря судового засідання - Радковської О.В.

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Думчикова Андрія Юрійовича, Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що інспектором СРПП ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції Думчиковим А.Ю. 30.08.2021 року складено постанову серії БАВ № 495773 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КпАП України.

Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що в його діях порушення Правил дорожнього руху не було, а тому звернувся до суду та просив скасувати дану постанову.

Ухвалою судді Лебединського райсуду від 04.10.2021 року за позовом ОСОБА_1 було відкрите провадження, розгляд справи призначено у спрощеному провадженні на 12.11.2021 року і відповідачеві направлена копія ухвали та копія позовної заяви разом з доданими до неї документами.

09.11.2021 року та 12.11.2021 року до суду надійшли відзиви відповідачів на позовну заяву, в яких вони просили відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

11.11.2021 року до суду надійшла заява представника Управління патрульної поліції в Сумській області про заміну відповідача, вмотивована тим, що належним відповідачем у справі є юридична особа Головне управління Національної поліції в Сумській області, оскільки ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП, співробітником якого є ОСОБА_2 входить до складу саме цієї юридичної особи.

В судовому засіданні позивач проти заміни другого відповідача не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України суд може за згодою позивача замінити неналежного відповідача не закриваючи провадження у справі.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним замінити другого відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 248 КАС України;

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції на відповідача - Головне управління Національної поліції в Сумській області.

Запропонувати представнику відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя: В. А. Стеценко