Справа № 120/9399/21-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 грудня 2021 р. Справа № 120/9399/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

18.06.2021 року позивачем було подано до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області клопотання, де він просив затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передати безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,9762 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення, комунальної власності на території Комаргородської сільської ради (за межами населених пунктів), що відноситься до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області. Дане клопотання було одержане 18.06.2021 року за вхідним номером 865.

Рішенням від 16.07.2021 №1266 відмовлено позивачу в затвердженні проекту землеустрою.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою від 17.08.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до положень ст. 262 КАС України.

15.09.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує щодо задоволення адміністративного позову.

21.09.2021 до суду надійшла відповідь на відзив в якій представник позивача спростовує аргументи відповідача.

27.09.2021 до суду надійшло заперечення, в якому викладено аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив та мотиви їх відхилення.

Ознайомившись з поданими документами, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положень КАС України, суд з власної ініціативи вправі перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, якщо того вимагають обставини справи (в зв`язку із необхідністю заслухати усні пояснення однієї або обох сторін, надані докази не дають можливості повно та всебічно встановити обставини справи тощо).

Отже, суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Виходячи з наведеного, ураховуючи характер спірних правовідносин та обсяг доказів у справі, існує необхідність заслуховування усних пояснень учасників справи з приводу наведених ними обставин в заявах по суті справи, відтак суд вважає за доцільне перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, суд вважає за необхідне явку представника відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 259, 260, 262, 263, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за №120/9399/21-а здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання на 12.01.2021 о 13:00 год. в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

В судове засідання викликати учасників справи.

Явку представника Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити відповідача, що в разі неявки представника без поважних причин або не повідомлення суд про причини неявки, судом можуть вчинятися до керівника заходи процесуального примусу.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна