Справа № 560/8824/20
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/8824/20

Головуючий у 1-й інстанції: Блонський В.К.

Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.

16 грудня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Полотнянка Ю.П. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 06 жовтня 2021 року апеляційну скаргу позивача залишив без задоволення, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.04.2021 - без змін.

15 листопада 2021 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021 допущено описки, а саме, при реєстрації справи в статистичній картці не вірно зазначено дату рішення суду першої інстанції, що в подальшому зумовило помилкове заповнення по тексту постанови невірної дати рішення Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити по тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року описку, а саме, замість не вірно зазначеної дати рішення Хмельницького окружного адміністративного суду: «від 29 червня 2021 року», слід читати: «від 01 квітня 2021 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Полотнянко Ю.П. Капустинський М.М.