Справа № 600/7135/21-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/7135/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0-2403 від 24 квітня 2019 року, №0-2403 від 05 травня 2020 року, №0-2403 від 07 травня 2021 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України Про судовий збір. Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Як вбачається з прохальної частини позову, позивач оскаржує три податкових повідомлення-рішення:

1) №0-2403 від 24 квітня 2019 року;

2) №0-2403 від 05 травня 2020 року;

3) №0-2403 від 07 травня 2021 року.

На переконання суду, зміст та характер заявлених вимог майновий, оскільки вирішення судом цього спору стосується зобов`язань позивача, що виражені в грошовому еквіваленті, має очевидний економічний характер, а результат розгляду справи може призвести до зменшення активів позивача.

Водночас ціною даного позову є суми грошових зобов`язань, які зазначені у кожному оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні.

Таким чином, позовна заява містить три вимоги майнового характеру, а тому при подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожне оскаржуване податкове повідомлення-рішення у сумі, яка становить 1 відсоток від суми кожного грошового зобов`язання, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, сума грошового зобов`язання за податковим повідомленням-рішенням №0-2403 від 24 квітня 2019 року становить 27780,34 грн, а тому оскільки 1 відсоток розміру даної майнової вимоги становить 277,80 грн (27780,34*1/100), то розмір судового збору за оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення становитиме 908,00 грн.

Сума грошового зобов`язання за податковим повідомленням-рішенням №0-2403 від 05 травня 2020 року становить 28116,40 грн, а тому оскільки 1 відсоток розміру даної майнової вимоги становить 281,16 грн (28116,40*1/100), то розмір судового збору за оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення становитиме 908,00 грн.

Сума грошового зобов`язання за податковим повідомленням-рішенням №0-2403 від 07 травня 2021 року становить 28527,14 грн, а тому оскільки 1 відсоток розміру даної майнової вимоги становить 285,27 грн (28527,14*1/100), то розмір судового збору за оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення становитиме 908,00 грн.

Отже, загальна сума судового збору за подання до суду цього позову становить 2724,00 грн (908,00 грн+908,00 грн+908,00 грн).

Згідно з доданою до позову квитанцією №114 від 15 грудня 2021 року позивачем за подання до суду цього позову сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн.

Таким чином, недоплата судового збору становить 1816,00 грн (2724,00 грн 908,00 грн).

Судовий збір повинен бути сплачений на наступні банківські реквізити: отримувач Чернівец.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA4024405; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання документа про сплату судового збору.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк