Справа № 160/25645/21
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року Справа № 160/25645/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області:

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 1162, 69 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 19 478, 05 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 1013, 30 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 4748.21 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 1658, 52 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 395,64 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 2560,41 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 2044, 31 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 151.41 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 966,97 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 1240,43 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 1944, 46 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 1124, 63 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 50462 від 13.08.2021 року на суму 1639, 65 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкові вимоги прийняті Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області:

- податкова вимога форми «Ф» від 16.11.2021 року №0-0465 на суму 11 876, 56 грн.;

- податкова вимога форми «Ф» від 02.11.2021 року №0-0464 на суму 73 539, 73;

- податкова вимога форми «Ф» від 20.10.2021 року №0-0462 на суму 8096, 71.;

- податкова вимога форми «Ф» від 08.11.2021 року №0-0463 на суму 55646, 18.;

- визнати протиправними та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу:

- рішення про опис майна у податкову заставу №0-0465 від 16.11.2021 року;

- рішення про опис майна у податкову заставу №0-0464 від 02.11.2021 року;

- рішення про опис майна у податкову заставу №0-0462 від 20.10.2021 року;

- рішення про опис майна у податкову заставу №0-0463 від 08.11.2021 року;

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/25645/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 05.01.2022 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець