Справа № 400/7352/21
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.12.2021р. № 400/7352/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії згідно оновленої довідки № 9/1/6639 від 08.07.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року; зобов`язання провести перерахунок пенсії та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум починаючи з 01.04.2019 року пенсії у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019, від 08.07.2021 року № 9/1/6616, що включає в себе: посадовий оклад, оклад за військове (спеціальне) звання, відсоткову надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, надбавку за роботу в умовах режимних обмежень, надбавку за кваліфікацію, премію.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у перерахунку з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 08.07.2021 року № 9/1/6639 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 08.07.2021 року № 9/1/6639 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; в решті позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), сплачений квитанцією № 67 від 21.08.2021 року.

"09" листопада 2021 р. від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у рішенні, а саме: зобов`язати Головне управління ПФУ в Миколаївській області провести перерахунок пенсії та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01.04.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019, від 08.07.2021 року № 9/1/6640, визначеного у цій довідці розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії.

Також відповідач просив стягнути з відповідача 100% суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Позивач у прохальній частині позову просив здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08.07.2021 № 9/1/6616.

Проте, матеріали позову містять довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, яка видана ОСОБА_1 від 08.07.2021 № 9/1/6639.

Рішенням суду від 29.10.2021 позов задоволено частково, зобов`язано здійснити перерахунок пенсії саме на підставі довідки від 08.07.2021 № 9/1/6639, а не № 9/1/6619, як просив позивач у позові.

Оскільки позов задоволено частково, підстави для стягнення з відповідача 100% суми сплаченого судового збору - відсутні.

Також відсутні підстави для перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08.07.2021 № 9/1/6640, оскільки позивачу 08.04.2021 видано довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, № 9/1/6639.

Оскільки у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок не допущено, у задоволенні заяви позивача слід відмовити.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення помилки в судовому рішенні від 29.10.2021 по справі № 400/7352/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко