Справа № 520/12641/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.12.2021 справа №520/12641/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі №520/12641/2020 від 02.12.2021 року за заявою ОСОБА_1 про заміну способу виконання рішення від 10.11.2020 року у справі №520/12641/2020 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року у справі №520/12641/2020 - заяву ОСОБА_1 про заміну способу виконання рішення від 10.11.2020 року у справі №520/12641/2020 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Змінено спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі №520/12641/2020 та встановлено спосіб виконання рішення шляхом стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області на користь ОСОБА_1 нарахованої та невиплаченої суддівської винагороди за період з травня 2020 року по 28 серпня 2020 року у розмірі 248283,51 грн. (без податків та зборів).

Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі зроблено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області "26281.2219" замість "26281249".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України, - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у ухвалі Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/12641/2020 від 02.12.2021 року за заявою ОСОБА_1 про заміну способу виконання рішення від 10.11.2020 року у справі №520/12641/2020 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац 1 вступної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/12641/2020 від 02.12.2021 року, викласти у наступній редакції:

"До Харківського окружного адміністративного суду 22.11.2021 року звернувся позивач з заявою, в якій просить суд: змінити спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі № 520/12641/2020 та встановити спосіб виконання рішення шляхом стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (61050, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, корпус 2, ) на користь ОСОБА_1 нарахованої та невиплаченої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року у розмірі 248283,51 грн.".

Абзац 2 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/12641/2020 від 02.12.2021 року, викласти у наступній редакції:

"Змінити спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі №520/12641/2020 та встановити спосіб виконання рішення шляхом стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (61050, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, корпус 2, ) на користь ОСОБА_1 нарахованої та невиплаченої суддівської винагороди за період з травня 2020 року по 28 серпня 2020 року у розмірі 248283,51 грн. (без податків та зборів).".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.