overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 620/17080/21
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/17080/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю. О. перевіривши матеріали позовної заяви і додані до неї документи у справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Державної податкової служби у Чернігівській області
проскасування звіту,
У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про скасування звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за формою №Д5 та скасувати нараховані до сплати 11016,72 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

14.12.2021 від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Вказана заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому відповідно до пункту два частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява може бути повернута позивачу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про скасування звіту разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю. О. Скалозуб
Справа № 620/17552/21
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/17552/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю. О. перевіривши матеріали позовної заяви і додані до неї документи у справі

за позовомПриватного підприємства "Феррум"
доЧернігівської митниці
пропро визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення Чернігівської митниці, прийняте у вигляді картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA102180/2021/00044.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

14.12.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви через неможливість Приватним підприємством "Феррум" сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку.

Вказана заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому відповідно до пункту два частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява може бути повернута позивачу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Феррум" до Чернігівської митниці про про визнання протиправним та скасування рішення разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю. О. Скалозуб
Справа № 620/11719/21
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/11719/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

30.11.2021 розпорядженням В.о.керівника апарату суду № 206 адміністративну справу № 620/11719/21 передано на повторний автоматизований розподіл справи.

30.11.2021 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі призначена суддя Соломко І.І.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 160-162, 171, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження під головуванням судді Соломко І.І. та призначити справу до розгляду в порядку прощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк і порядок, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 620/12542/21
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/12542/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення коштів.

30.11.2021 розпорядженням В.о.керівника апарату суду № 288 адміністративну справу № 620/12542/21 передано на повторний автоматизований розподіл справи.

30.11.2021 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі призначена суддя Соломко І.І.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 160-162, 171, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження під головуванням судді Соломко І.І. та призначити справу до розгляду в порядку прощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк і порядок, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 620/12048/21
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/12048/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

30.11.2021 розпорядженням В.о.керівника апарату суду № 274 адміністративну справу № 620/12048/21 передано на повторний автоматизований розподіл справи.

30.11.2021 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі призначена суддя Соломко І.І.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 160-162, 171, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження під головуванням судді Соломко І.І. та призначити справу до розгляду в порядку прощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк і порядок, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 620/11961/21
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/11961/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

30.11.2021 розпорядженням В.о.керівника апарату суду № 233 адміністративну справу № 620/11961/21 передано на повторний автоматизований розподіл справи.

30.11.2021 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі призначена суддя Соломко І.І.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 160-162, 171, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження під головуванням судді Соломко І.І. та призначити справу до розгляду в порядку прощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк і порядок, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 620/11942/21
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/11942/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

30.11.2021 розпорядженням В.о.керівника апарату суду № 231 адміністративну справу № 620/11942/21 передано на повторний автоматизований розподіл справи.

30.11.2021 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі призначена суддя Соломко І.І.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 160-162, 171, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження під головуванням судді Соломко І.І. та призначити справу до розгляду в порядку прощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк і порядок, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 620/11707/21
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/11707/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії .

30.11.2021 розпорядженням В.о.керівника апарату суду № 205 адміністративну справу № 620/11707/21 передано на повторний автоматизований розподіл справи.

30.11.2021 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі призначена суддя Соломко І.І.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 160-162, 171, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження під головуванням судді Соломко І.І. та призначити справу до розгляду в порядку прощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк і порядок, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 620/14705/21
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі
доЧернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Водночас, у вказаному вище рішенні судом допущено описку та помилково зазначено статтю 12 Закону України ''Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту'', в той час як позивач є особою з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи та має право на пільги, встановлені статтею 13 означеного Закону в розмірі семи мінімальних пенсій за віком, що підтверджується довідкою Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 18.10.2021 №04-04/6290 (а.с. 9).

Частиною 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.11.2021.

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 та в зазначити «позивач є особою з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи та має право на пільги, встановлені статтею 13 Закону України ''Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту'' в розмірі семи мінімальних пенсій за віком», а також в резолютивній частині судового рішення зазначити «відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата виготовлення ухвали в повному обсязі - 16.12.2021.

Суддя Ю. О. Скалозуб
Справа № 620/9779/21
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/9779/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

за участю представника позивача Коленченка О.О., представника відповідача Глазової-Конащук А.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом державного реєстратора Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

В И Р І Ш И В:

Позов державного реєстратора Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, ) про визнання протиправним та скасування наказу задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу Міністерства юстиції України від 21.05.2021 № 1798/5 «Про задоволення скарги».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України на користь державного реєстратора Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду у повному обсязі буде складено 28.12.2021 після 16:00 год.

Суддя Н.М. Баргаміна
Справа № 620/11630/21
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/11630/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участю секретаря Алексеєнко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного підприємства Атік про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства Атік про стягнення в дохід бюджету з рахунків відповідача в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 102402,04 грн для погашення податкового боргу по податку на додану вартість з відкритих рахунків у банках.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, просить підготовче засідання провести за його відсутності, проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду підготовчого провадження повідомлявся у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного підприємства Атік про стягнення податкового боргу - закрити.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 січня 2022 року о 10:00 год., яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Тихоненко О.М. за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко