Справа № 466/9475/21
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9475/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Корольової Анастасії Станіславівни; Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2021 ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з адміністративним позовом до інспектора Департаменту патрульної поліції Корольової Анастасії Станіславівни; Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник Перунов В.В. не з`явилися, від якого на адресу суду 01.12.2021 р. поступило клопотання, в якому представник позивача просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Конституційного Суду України за конституційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України положень ч. 1 ст. 14-2, ч. 5 ст. 279-1 КУпАП. Свої вимоги мотивує тим, що можливість винесення оскаржуваної постанови викликана саме вимогам ч. 1 ст. 14-2 КУпАП, за процедурою, передбаченою ч. 5 ст. 279-1 КУпАП . У разі визнання цих положень неконституційними, вони відповідно до ст. 152 Конституції України, втратять свою чинність. Наведене є підставою для зупинення провадження у справі на думку сторони. Від представника позивача також поступило клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.

У зв`язку з неявкою учасників, на підставі ст. 229 КАС України фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

У даному випадку суд не вбачає підстав для зупинення провадження, оскільки відсутня об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішення у справі, зазначеній стороною у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 2, 236, 242 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - захисника Перунова Віктора Володимировича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Корольової Анастасії Станіславівни; Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили рішення Конституційного Суду України за конституційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України положень ч. 1 ст. 14-2, ч. 5 ст. 279-1 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський