Справа № 689/978/21
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 689/978/21

15 грудня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та перехід до розгляду справи у відкритому судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа, яка призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 08.12.2021.

Однак, з технічних причин розгляд справи у режимі відеоконференції не відбувся, а тому колегією суддів вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Проте, під час розгляду справи в письмовому провадженні суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи за наявних у ній доказів, а також необхідність заслухати пояснення сторін та дослідити, як наказ №3-лк від 02.12.2020, яким затверджено план заходів щодо ліквідації ГУ Держгеокадастру в Одеській області так і наказ, яким скасовано наказ №3-лк від 02.12.2020.

При цьому, як з`ясовано колегією суддів, позивач окрім іншого посилається на довідку-виклик №4 від 03.03.2021, яка в матеріалах справи відсутня.

Так, ч. 5 ст.5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно по положень ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників даного судового процесу необхідно перейти до розгляду справи у відкритому судовому засіданні, витребувати у відповідача копії наказів та довідки-виклику №4 від 03.03.2021, а позивачу запропонувати надати суду копію довідки-виклику №4 від 03.03.2021.

Керуючись ст.ст. 5,9, 195, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначти апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15 годину 12 січня 2021 року.

Допустити представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до участі у судовому засіданні, призначеному на 15 годину 12 січня 2021 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати суду до 10 січня 2021 року належним чином завірені копії наказів №3-лк від 02.12.2020, яким затверджено план заходів щодо ліквідації ГУ Держгеокадастру в Одеській області та яким скасовано наказ №3-лк від 02.12.2020, а також довідку-виклик №4 від 03.03.2021

Запропонувати ОСОБА_1 до 10 січня 2021 року надати суду довідку-виклик №4 від 03.03.2021.

Зупинити провадження у справі до отримання вищезазначених доказів.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.