Справа № 380/18006/21
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

14 грудня 2021 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення грошової суми ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродслужби у Львівській області (вул. Д. Вітвіцького, 18, м. Львів, 79011; ) до ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення грошової суми у розмірі 2550 грн.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 93532 від 10.12.2021). В обґрунтування такої зазначив, що відповідачем повністю погашено суму заборгованості у цій справі згідно квитанції № 0.0..2 від 09.08.2021 року. У зв`язку з цим просить закрити провадження у справі. Також просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

При вирішенні поданої заяви суд керується таким.

За приписами ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і відмова від позову, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2550, 00 грн.

Суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч.1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що позивачеві слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1135,00 грн (2270,00 грн*50%).

Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродслужби у Львівській області (вул. Д. Вітвіцького, 18, м. Львів, 79011; ) до ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення грошової суми 2550 грн., - закрити.

3. Повернути з бюджету на користь Головного управління Держпродслужби у Львівській області (вул. Д. Вітвіцького, 18, м. Львів, 79011; ) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок відповідно до платіжного доручення №779 від 01.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна