Справа № 160/17015/21
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2021 року Справа №160/17015/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-4555-51-13-05/62 від 17.02.2021 року на суму 37 788,74 грн., винесену Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про залишення скарги без розгляду №7349/111/99-00-06-02-01-09 від 28 серпня 2021 року Державної податкової служби України;

- зобов`язати відповідальну особу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області здійснити коригування облікових даних інформаційної системи органу доходів і зборів шляхом виправлення відомостей про нараховану ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у розмірі 37788,74 грн.;

- зобов`язати відповідальну особу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області здійснити видалення з ІТС «Податковий блок» відомості щодо державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 року.

Суд, вважає за необхідне витребувати від розпорядника інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відомості про розміри щомісячно нарахованих доходів, утриманих та сплачених сум ЄСВ до бюджету за спірний період, а саме довідку за формою ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» та довідку за формою ОК-7 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» за період з 01.01.2017 по 31.12.2020 (включно) щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Довідка за формою ОК-5 - це сформовані індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб, яка формується за будь-який період, починаючи з 2000 року та містить зокрема, щомісячні дані щодо суми заробітку та відомості щодо сплати страхових внесків. Довідка за формою ОК-5 надається особі, яка особисто звернулась до органів Пенсійного фонду України з використанням кваліфікованого електронного підпису. Довідка ОК-7 формується за період з 2011 року і містить відомості про фактичні суми заробітної плати, з якої сплачується єдиний внесок (у межах максимальної величини) та страховий стаж. На підставі зазначеного, з метою офіційного встановлення обставин справи суд вважає необхідним витребувати такі відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 КАС України).

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Беручи до уваги те, що спір виник щодо вимоги відповідача про сплату боргу (недоїмки), враховуючи, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для витребування від пенсійного органу відомостей про розміри його щомісячно нарахованих доходів, утриманих та сплачених сум ЄСВ до бюджету за спірний період.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 72, 77, 80, ст. 236, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку за формою ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» та довідку за формою ОК-7 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» за період з 01.01.2017 по 31.12.2020 (включно) щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати вказану інформацію суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали суду надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко