Справа № 420/14499/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
16 грудня 2021 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «АНТА-Д» про стягнення податкового боргу у сумі 1259047,29грн.
Ухвалою від 02.09.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
28.09.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи та її повідомлено про знаходження помічника судді та секретаря у відпустці. 13.10.2021 року представник надав додаткову заяву та повідомив, що він не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні (надані відповідні докази).
Враховуючи, що ознайомлення з матеріалами справи є правом учасника справи, відповідно він має право на подання відзиву на позов, а позивач відповіді на відзив. З метою дотримання прав учасників справи та з метою збереження процесуальних строків розгляду справи суд ухвалою від 23.10.2021 року зупинив провадження у справі за адміністративним позовом Головного Управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «АНТА-Д» про стягнення податкового боргу до 19.11.2021 року, надавши строк учасникам справи для надання до суду відзиву на позов та відповіді на відзив.
Відповідач ознайомився з матеріалами справи та надав відзив на позов, просив відмовити у позові з підстав сплати податкового боргу та помилок ГУ ДПС при визначенні податкового боргу. Ухвалою суду від 23.10.2021 року поновлено провадження у справі.
Позивач не надав до суду відповіді на відзив. Суд вважаючи необхідним зобов`язати позивача надати до суду відомості про погашення податкового боргу визначеного у позові, у разі його не погашення надати розрахунок непогашеного боргу визначеного у позові ухвалою суду від 23.10.2021 року витребував вказані відомості, зупинив провадження у справі.
До суду надійшов уточнений позов ГУ ДПС, копія якого згідно з додатком направлена на адресу відповідача.
Суд вважає необхідним надати відповідачу строк на пояснення щодо уточненого позову про стягнення податкового боргу та з метою збереження процесуальних строків зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Повідомити ПП «АНТА-Д» про надходження уточнення позовних вимог позивачем ГУ ДПС, які згідно з додатком направлені на його адресу.
Надати відповідачу ПП «АНТА-Д» строк для направлення до суду пояснень, доказів щодо уточнених позовних вимог до 04.01.2022 року.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного Управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «АНТА-Д» про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва