Справа № 420/12938/21
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/12938/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області 24.11.2021 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, у зв`язку з пропуском строку на звернення до суду з апеляційною скаргою, надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для надання суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку.

14.12.2021 року до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому апелянт просить поновити строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.

В клопотанні апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення було отримано лише 11.10.2021 року електронною поштою. Колегія суддів вважає, що такі обставини не є поважною підставою для поновлення строку, оскільки при врахуванні таких обставин, останнім днем для подання апеляційної скарги є 10.11.2021 року, що також свідчить про порушення апелянтом строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Також апелянт посилається на рішення Верховного Суду у справах №640/18290/19 та №209/1396/19, але не вказує як саме висновки суду у вказаних справах обґрунтовують підстави пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, враховуючи наведене, колегія суддів на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.