Справа № 483/1616/21
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 483/1616/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївському окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції в Миколаївській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2021 року та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2021 року о 10:00 годині.

14 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - Качан Романа Юрійовича, в якому представник позивача просить розгляд апеляційної скарги відповідача, призначений на 22 грудня 2021 року о 10:00 годині, відкласти на іншу дату. Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Корабельним районним судом м. Миколаєва.

В обґрунтуванні вищезазначеного клопотання представник позивача зазначає, що не має змоги вчасно прибути в вищезазначене судове засідання через зайнятість в інших судових провадженнях та існуючі в державі карантинні обмеження.

Відповідно до ч. ч. 5, 7, ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно ч. 5 ст. 286 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

З огляду на те, що строки розгляду даної категорії справи скорочені (десять днів), колегія суддів вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно ч. 4 ст. 195 КАС України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - відмовити.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Корабельному районному суду м. Миколаєва ( вул. Самойловича, 29-а, м. Миколаєва, 54050).

Судове засідання відбудеться 22 грудня 2021 року о 10:00.

Копію ухвали негайно надіслати Корабельному районному суду м. Миколаєва та сторонам у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.