Справа № 380/6559/21
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/6559/21 пров. № А/857/20630/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.

розглянувши клопотання Галицької митниці Держмитслужби про заміну сторони правонаступником у справі № 380/6559/21 за апеляційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "РАВТРАНС" до Галицької митниці Держмитслужби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рада національної безпеки і оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року.

Галицькою митницею Держмитслужби при поданні апедяційної скарги подано клопотання про процесуальне правонаступництво, в якому вказує, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Мінстрів України від 30.09.2020 № 895, реорганізовано територіальні органи Держмитслужби, зокрема, і Галицьку митницю Держмитслужби, шляхом їх приєднання до Держмитслужби.

Враховуючи наведене, просив здійснити заміну відповідача - Галицьку митницю Держмитслужби на її правонаступника Львівську митницю.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 4 КАС України, судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Так, постановою Кабінету Мінстрів України № 895 від 30.09.2020 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» та наказами Державної митної служби України № 460 від 19.10.2020 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів» та № 480 від 27.10.2020 «Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби», Галицьку митницю Держмитслужби реорганізовано.

Згідно наказу № 472 від 30.06.2021 новоутворені митниці як відокремлені підрозділи Державної митної служби України розпочали з 00 год. 00 хв. 01.07.2021р. здійснення покладених на них функцій і повноважень.

У процесі реорганізації утворено відокремлений підрозділ Держмитслужби - Львівську митницю, зоною діяльності якої є виключно Львівська область.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки правонаступником Галицької митниці Держмитслужби () є Львівська митниця (ЄДРПОУ - 43971343), утворена як відокремлений підрозділ Держмитслужби, а тому, у відповідності до статті 52 КАС України, необхідно здійснити заміну відповідача у цій справі на правонаступника - Львівську митницю (ЄДРПОУ - 43971343).

Керуючись ст. ст. 52, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання Галицької митниці Держмитслужби про заміну сторони правонаступником у справі № 380/6559/21 - задовольнити.

Замінити Галицьку митницю Держмитслужби на її правонаступника - Львівську митницю у справі № 380/6559/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш