Справа № 640/34347/21
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2021 року м. Київ № 640/34347/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Маяк» (04075, м. Київ, вул. Юнкерова, буд. 58, )

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69, ), Державного кадастрового реєстратора Відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Руснак О.В. (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Лисенка, буд. 8), Державного кадастрового реєстратора Відділу у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Курчаба І.А. (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, буд. 21)

про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Маяк» з позовом до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Руснак О.В., Державного кадастрового реєстратора Відділу у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Курчаба І.А., в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у м. Києві щодо неприйняття рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Маяк» про скасування державної реєстрації земельної ділянки, площею 0,1 га, за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Квітки Цісик, 49 з кадастровим номером :85:062:0001 та скасування державної реєстрації земельної ділянки, площею 0,1 га, за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Квітки Цісик, 49-А з кадастровим номером :85:062:0002;

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,1 га, за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Квітки Цісик, 49 з кадастровим номером :85:062:0001 та її кадастровий номер :85:062:0001;

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,1 га, за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Квітки Цісик, 49-А з кадастровим номером :85:062:0002 та її кадастровий номер :85:062:0002;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві скасувати запис у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,1 га, за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Квітки Цісик, 49 з кадастровим номером :85:062:0001;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві скасувати запис у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,1 га, за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Квітки Цісик, 49-А з кадастровим номером :85:062:0002.

Пунктом третім частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як убачається з позовної заяви, відповідачами у справі визначено Головне управління Держгеокадастру у м. Києві, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Руснак О.В., Державного кадастрового реєстратора Відділу у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Курчаба І.А., однак в позовні вимоги стосуються лише Головне управління Держгеокадастру у м. Києві. Відтак позивачу необхідно уточнити відповідачів у справі та позовні вимоги.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви з урахуванням вимог ухвали.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Маяк» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачеві у п`ятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки у вказаний у ній спосіб.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська