Справа № 638/2600/21
Суддя: Калиновська Л. В.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №638/2600/21
провадження №2-а/619/259/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону капітана Няньчур Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Сидоренкова В.К. звернулася до суду з позовом до начальника віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону капітана Няньчур Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 травня 2021 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону капітана Няньчур Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2021 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону капітана Няньчур Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передано на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

07.12.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа №638/2600/21 надійшла в провадження судді Дергачівського районного суду Харківської області Калиновської Л.В.

Частинами 1, 2 ст. 30 КАС України встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому §2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 268, 269, 286 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №638/2600/21, яка передана з Дзержинського районного суду м. Харкова в порядку, передбаченого статтею 29 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону капітана Няньчур Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити розгляд справи на 09.30 год. 20 січня 2022 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, про що повідомити учасників справи.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону капітана Няньчур Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, другого відповідача - Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м. Харків, вул. Клочківська, 228П, ).

Про подання позовної заяви та про залучення другого відповідача про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки та позову з додатками на юридичну адресу відповідача, офіційну електронну адресу.

Роз`яснити відповідачу наступне.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відзив може бути поданий в порядку ст. 162 КАС України в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://dr.hr.court.gov.ua/sud2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська