Справа № 380/3303/20
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3303/20
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

14 грудня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за його позовом до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

06 грудня 2021 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (вх. № 91076) про повернення сплаченого судового збору в сумі 1916 грн. Розглянувши заяву позивача про повернення сплячого судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно частини 2 статті 132 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі :

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року у справі №380/3303/20, позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області щодо відмови у призначенні субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг ОСОБА_1 з 1 жовтня 2019 року. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 01.10.2019 року. В інший частині позову відмовлено. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн.

Згідно ч.1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду у справі № 380/3303/20 сплачено судовий збір на загальну суму 1681,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.20 р., у справі № 380/3303/20 було вирішено питання щодо стягнення з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача понесених судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у відповідності до ст.139 КАС України та стягнуто з Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн.

Таким чином питання стягнення витрат по сплаті судового збору у справі №380/3303/20 судом вирішено у рішенні від 28.08.2020 року.

Враховуючи наведене, заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1916 грн. у справі №380/3303/20 до задоволення не підлягає.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна