Справа № 640/35672/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 грудня 2021 року м. Київ № 640/35672/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяви Сільскогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького про залишення без розгляду позовну заяву Сільскогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Сільскогосподарське Риболовецьке товариство з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу від 05.08.2019 року №284 «Про затвердження Положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Базавлуцький прибрежно-річковий комплекс».

09.12.2021 року на адресу суду надійшли заяви аналогічного змісту від Сільскогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького, в яких просить залишити без розгляду позовну заяву.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

У своїй заяві позивач керується ст. 240 КАС України.

Однак, станом на дату звернення позивача із даними заявами, провадження в адміністративній справі не відкрито.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем обрано невірний спосіб вирішення даного процесуального питання.

Враховуючи викладене та виходячи з суті заяв, суд сприймає такі заяви як заяви про відкликання позовної заяви та вважає за можливе застосувати процесуальні наслідки, передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяви Сільскогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького задовольнити частково.

2. Позовну заяву Сільскогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу - повернути особі, яка її подала.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

5. В іншій частині заяви - відмовити у задоволенні.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда