Справа № 520/11914/21
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2021 р. Справа № 520/11914/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Харківської територіальної організації Політичної партії "Європейська солідарність" до Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Харківська територіальна організація Політична партія "Європейська солідарність", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.07.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.07.2021 на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2021 через канцелярію суду позивачем подано уточнений адміністративний позов, однак дослідивши вказаний позов, суд вказав, що позовні вимоги все одно не відповідають способам захисту порушеного права, що передбачені ст. 5 КАС України.

У зв`язку з викладеним, ухвалою суду від 04.08.2021 позовну заяву Харківської територіальної організації Політичної партії "Європейська солідарність" повернено позивачу.

На вказану ухвалу суду позивачем було подано апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої Другим апеляційний адміністративним судом було прийнято постанову від 08.11.2021, якою апеляційну скаргу Харківської територіальної організації Політичної партії "Європейська солідарність" задоволено, адміністративну справу № 520/11914/21 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Оскільки Другим апеляційний адміністративним судом постановою від 08.11.2021 було скасовано саме ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 про повернення позовної заяви, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи з етапу з`ясування питань відповідності позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, та можливості відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 161 КАС України, з наступних підстав.

Як вбачається з уточненого адміністративного позову, однією із вимог позивачем заявлено вимогу про визнання дій Харківської міської ради щодо прийняття рішення від 19.06.2019 № 1667/19 «Про розгляд електронної петиції», рішення від 26.02.2020 № 2075/20 «Про розгляд подання та зміну назви (перейменування) об`єкта топоніміки», пункту 1 рішення «Про вшанування історичної пам`яті осіб, які брали участь у вигнанні нацистських окупантів з України» від 24.02.2021 № 42/21, зобов`язати Харківську міську раду утриматися від подальшого прийняття рішень, якими здійснюється перейменування проспекту Петра Григоренка на проспект Маршала Жукова.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивачем оскаржуються дії відповідача щодо прийняття рішення від 19.06.2019 № 1667/19 «Про розгляд електронної петиції», рішення від 26.02.2020 № 2075/20 «Про розгляд подання та зміну назви (перейменування) об`єкта топоніміки», пункту 1 рішення «Про вшанування історичної пам`яті осіб, які брали участь у вигнанні нацистських окупантів з України» від 24.02.2021 № 42/21 Звіт про громадське обговорення планової діяльності від 18.12.2019 №0302-21/060.

Між тим, до суду позивач звернувся з первинним позовом 01.07.2021, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду, проте як відповідне клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не подав.

Згідно зі ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позов - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.