Справа № 2а-17847/10/0570
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 грудня 2021 р. Справа №2а-17847/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у справі №2а-17847/10/0570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» за період з 01 квітня 2010 року по 01 липня 2010 року у розмірі 1166869,79 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у справі №2а-17847/10/0570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» за період з 01 квітня 2010 року по 01 липня 2010 року у розмірі 1166869,79 грн.

Зазначена заява обґрунтована тим, що згідно Постанови КМУ від 09.10.2020 №925, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники сторін до судового засідання не з`явились, про час, місце та дату розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши дану заяву та наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2010 по справі №2а-17847/10/0570 стягнуто з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (85322, Донецька область, місто Димитров, вул. Ватутіна,1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1166869 грн. (один мільйон сто шістдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 79 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2012 по справі №2а-17847/10/0570 замінено сторону у виконавчому провадженні по справі № 2а-17847/10/0570 - Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (вул. Артема, 13, м. Димитров, Донецька область, 85323, ).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 по справі №2а-17847/10/0570 замінено стягувача в адміністративній справі № 2а-17847/10/0570 - Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13; ) на його правонаступника Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13; ).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України з 01.06.2021 Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони по справі №2а-17847/10/0570.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони по справі №2а-17847/10/0570 - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по справі №2а-17847/10/0570 з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (; Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна, буд. 3).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець