Справа № 826/17790/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

15 грудня 2021 року м. Київ № 826/17790/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши заяву про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КБ Група»
до ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Група» (61000, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 24; код ЄДР: 37044745) звернулося до суду з позовом до ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3), в якому просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.04.2015 № 000914501.

Рішенням суду від 05.06.2019 позов задоволено повністю

ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДР ВП 44116011) звернулося із клопотанням про заміну відповідача.

Судом встановлено, що у структурі органів ДФС/ДПС відбулись заходи щодо реорганізації органів податкової служби, зокрема, на даний створені ГУ ДПС як відокремлені підрозділи єдиної юридичної особи - ДПС України.

Так, враховуючи положення: ст. 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади», постанови КМ України від 30 вересня 2020 р. № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», п/п. 15 п. 5 Положення, затвердженого постановою КМ України від 6 березня 2019 р. N 227, наказів ДПС України від 30.09.2020 № 529, від 24.12.2020 №755, а також п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України (в редакції Закону № 440-IX), беручи до уваги те, що вищезгаданим Законом встановлено, що територіальні органи ДПС України: (1) є органами державної влади, (2) права та обов`язки територіальних органів ДПС, що ліквідуються, переходять ДПС та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи, слід дійти висновку, що на даний час у розумінні п. 7 та п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДР ВП 44116011), є суб`єктом владних повноважень та належним відповідачем у справі, правонаступником прав та обов`язків відповідача у справі.

Таким чином, на цей час особа, до якої пред`явлено позов, вже не виконує публічно-владні управлінські функції у сфері спірних відносин, а відтак на підставі ст. 379 КАС України (на стадії виконавчого провадження) відповідача слід замінити на його правонаступника у сфері виконуваних функцій.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 250, 379 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну відповідача (боржника) - ГУ ДФС у м. Києві (код ЄДР: 39439980) на правонаступника у сфері виконуваних функцій - ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДР ВП 44116011).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво). Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в порядку, передбачено ст.ст. 293 - 296 КАС України.

Зважаючи на Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя Кармазін О.А.