Справа № 200/13108/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 грудня 2021 р. Справа №200/13108/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просив виправити описку у судовому рішенні у справі № 200/13108/21 від 03 грудня 2021 року, з підстав невірного зазначення в резолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_2 , а саме: РНОКПП НОМЕР_1 .

З урахуванням положень частини 2 статті 253 КАС України, суд прийшов до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року, адміністративний позов Адміністративний позов ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) про визнання протиправним та скасування рішення №63 від 28.09.2021 року про утримання надміру виплачених сум пенсії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.09.2021 року №63 про утримання з пенсії ОСОБА_2 надміру виплачених сум в розмірі 1415,95 гривень. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) повернути ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти, утримані з її пенсії на підставі рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.09.2021 року №63.

Разом з тим, як вбачається з резолютивної частини вищевказаного рішення суду від 03 грудня 2021 року, невірно зазначений РНОКПП ОСОБА_2 , а саме РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 .

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, з урахуванням того, що допущена в ухвалі суду від 10 квітня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження, описка, має вплив на виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року, (адміністративна справа № 200/1310821), описку, зазначивши у першому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, РНОКПП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 15 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров