Справа № 420/5416/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/5416/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості поновлення провадження у справі №420/5416/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за період відпустки, грошової допомоги за період відпустки, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року по справі № 420/5416/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за період відпустки, грошової допомоги за період відпустки, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи - задоволено.

Призначено у справі судово-економічну (бухгалтерську) експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Матеріали справи №420/5416/19 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи.

Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

13.02.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, разом зі справою №420/5416/19, надійшов висновок експерта від 30.09.2021р. №21-1766/1767.

Згідно із частинами 1, 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Апеляційним судом установлено, що наразі обставини, що викликали зупинення провадження у справі №420/5416/19 усунуто.

Відтак, з урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №420/5416/19 та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому на 26.01.2022 р. о 15:30год.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №420/5416/19.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 26.01.2022р. о 15:30год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.