Справа № 520/24110/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2021 року Справа № 520/24110/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002, ) про визнання протиправними та скасування припису і постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю № ХК29367/1185/НД/АВ/П від 26.08.2021, внесений фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) інспектором праці Головного управління Держпраці у Харківській області Негодовим Сергієм Станіславовичем;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Харківській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № ХК29367/1185/НД/АВ/ТД-ФС від 02.11.2021, якою на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) накладено штраф у розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень.

Ухвалою судді від 26.11.2021 залишено позовну заяву без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- актів приймання-передачі приміщення за договорами оренди нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , укладені між ФОП ОСОБА_2 (орендодавець) та ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 ;

- документів, які є підставою для здійснення господарської діяльності за тією ж адресою позивачем,

- Витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно щодо загальної площі приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказану ухвалу отримано позивачем засобами поштового зв`язку 30.11.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали від 26.11.2021 представником позивача надано до суду копії актів приймання-передачі нерухомого майна, копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Копії виписок з ЄДРЮОФОП щодо Фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ; копії карток обліку торгівлі, ресторанного господарства, сфери послуг з виробництва і переробки продуктів харчування вказаних ФОП, копія повідомлення про об`єкти оподаткування.

Надані документи, зокрема, акти приймання-передачі приміщень до договорів оренди, не містять планів приміщень, переданих в оренду.

Також представником позивача не наданий технічний паспорт на будівлю за адресою АДРЕСА_2 , що унеможливлює встановлення, які саме частини будівлі використовуються фізичними особами-підприємцями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

Отже, додатково на усунення недоліків позовної заяви та підтвердження доводів позову позивачу необхідно надати до суду копії:

- технічного паспорту на будівлю за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документів щодо індивідуалізації конкретних приміщень в будівлі за адресою АДРЕСА_2 , які передані в оренду Фізичним особам-підприємцям ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, суддя вважає за необхідне надати позивачу додатковий час для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів на обґрунтування заявлених вимог, з огляду на що дійшла висновку про необхідність продовження строку на таке усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.