Справа № 200/5302/20-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 грудня 2021 р. Справа №200/5302/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 200/5302/20-а, за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури, Другої кадрової комісії Генеральної прокуратури України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури, Другої кадрової комісії Генеральної прокуратури України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, задоволені частково, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора від 02 квітня 2020 року № 51 про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 ;

- визнано протиправним та скасовано наказ прокурора Донецької області № 383-к від 04.05.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Донецької області та органів прокуратури Донецької області;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури з 05.05.2020 року;

- стягнуто з Донецької обласної прокуратури (, юридична адреса: вул. Університетська, буд, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05 травня 2020 року по 04 листопада 2020 року в сумі 125 961 (сто двадцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят одна) гривня 14 копійок.

04.11.2020 року видані виконавчі листи в частині поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць (з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів).

23 грудня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 200/5302/20-а.

У зв`язку з перебуванням справи № 200/5302/20-а в провадженні Першого апеляційного адміністративного суду, розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа відкладений до повернення справи до суду першої інстанції.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 р. у справі № 200/5302/20-а залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Донецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 р. у справі № 200/5302/20-а задоволено.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 р. у справі № 200/5302/20-а - скасовано.

Прийнято нове судове рішення.

Відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури, Другої кадрової комісії Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії.

13.12.2021 року справа № 200/5302/20-а передана судді для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа мотивована тим, що 20.11.2020 року позивачем для виконання були надіслані оригінали виконавчих листів в частині поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць (з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів) на адресу боржника (Донецької обласної прокуратури), однак станом на 23.12.2020 року відповіді від боржника не отримано, оригінали виконавчих листів повернуті не були.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, підставою для видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата.

Разом з цим, оскільки постановою суду апеляційної інстанції від 01.12.2021 року, рішення суду першої інстанції від 04.11.2020 року скасоване та прийнята нова постанова, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Відтак, суд дійшов висновку про відмову ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 200/5302/20-а.

Керуючись ст.ст. 243, 248 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 200/5302/20-а за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури, Другої кадрової комісії Генеральної прокуратури України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.М. Чучко