Справа № 540/6654/21
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/6654/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., отримавши клопотання від відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника,

встановив:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) про визнання протиправними дій Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відповідач), скасування постанови про опис та арешт майна боржника від 21.10.2021 у виконавчому провадженні АСВП №67043596 на підставі виконавчого листа №540/3107/21 від 08.09.2021, а саме: автозаправочну станцію, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: - операторська, А1, площею 8,8 кв.м.; - склад Б1, площею 5,2 кв. м.; - вбиральня, В1, площею 0,9 кв.м.; - споруди 1-4: 1) заправочна колонка; 2) блок-пункт; 3) блок-пункт; 4) блок-пункт.

05.11.2021, ухвалою суду позов було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 06.12.2021 позивачем недоліки позовної заяви повністю усунуто.

07.12.2021, ухвалою суду відкрито провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 268-272, 287 КАС України, призначено судове засідання на 17 грудня 2021 р. о 09:30 годині та зобов`язано відповідача надати суду до 15.12.2021 належним чином завірені копії виконавчого провадження №67043596.

09.12.2021 до суду надійшов відзив від відповідача з копіями матеріалів виконавчого провадження №67043596.

16.12.2021 судом отримано клопотання від відповідача Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 17.12.2021 о 09:30 год. у режимі відеконференції, мотивуючи зацікавленістю відповідача в тому, щоб судове засідання відбулось. Просить суд забезпечити можливість присутності представника відділу у судовому засіданні, зазначаючи відповідно найближчий суд до якого може прибути представник за адресою: вул. Соборна, 87, смт. Новотроїцьке Херсонської області.

Суд зазначає, що положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд зауважує, що за ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 195 КАС України).

Виходячи з вищезазначеного та враховуючи те, що клопотання відповідача отримано судом 16.12.2021, відповідно останнє надіслано з порушенням строку його подання визначеного ч. 2 ст. 195 КАС України, та оскільки судове засідання призначене на 17.12.2021 о 09 год. 30 хв., у суду відсутня можливість відповідно до частини 11 вказаної статті процесуального законодавства забезпечити технічну можливість, належну якість зображення, звуку, інформаційну безпеку для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 17 грудня 2021 о 9 год. 30 хв. у режимі відеконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Войтович