Справа № 160/9848/21
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Справа №160/9848/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9848/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9848/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі про стягнення на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) документально підтверджених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.11.2021 року допущено помилку, а саме - в графі невірно вказано "строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "замість "27 вересня 2021 року", вказано "21 вересня 2021 року".

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області з відмови у зарахуванні періодів роботи ОСОБА_1 з 02.11.1995 по 23.12.1998 та з 11.01.1999 по 11.01.2000 та з 18.06.2002 по 30.06.2002 до загального страхового стажу. Скасовано рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову в зарахуванні до загального страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 02.11.1995 по 23.12.1998 та з 11.01.1999 по 11.01.2000 та з 18.06.2002 по 30.06.2002, яке оформлене у формі листів Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22.02.2021 №5315-921/Д-01/8-0499/21 та Пенсійного фонду України від 27.04.2021 №13298-11041/Д-03/8-2800/21. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 02.11.1995 по 23.12.1998 та з 11.01.1999 по 11.01.2000 та з 18.06.2002 по 30.06.2002 та зробити перерахунок розміру та виплату пенсії ОСОБА_1 з моменту її призначення з урахуванням фактично виплачених сум та відповідного періоду. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

29.07.2021 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року набрало законної сили.

05.11.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу було видано виконавчі листи по справі №160/9848/21 про:

зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 02.11.1995 по 23.12.1998 та з 11.01.1999 по 11.01.2000 та з 18.06.2002 по 30.06.2002 та зробити перерахунок розміру та виплату пенсії ОСОБА_1 з моменту її призначення з урахуванням фактично виплачених сум та відповідного періоду;

стягнення на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) документально підтверджених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) документально підтверджених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області у тексті було допущено помилку: а саме - в графі невірно вказано "строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "замість "27 вересня 2021 року", вказано "21 вересня 2021 року".

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити та внести виправлення до виконавчого листа №160/9848/21, зазначивши в графі "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до", вірну дату - 27 вересня 2021 року, замість помилково встановленої - 21 вересня 2021 року.

За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) документально підтверджених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області по справі №160/9848/21, зазначивши в графі "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до", вірну дату - 27 вересня 2021 року, замість помилково встановленої - 21 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник