Справа № 120/12662/21-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 грудня 2021 р. Cправа № 120/12662/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Волинець В.М.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Якименка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі

в с т а н о в и в :

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний строк усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін. Судове засідання призначено на 04.11.2021 року.

28.10.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 04.11.2021 року, у судовому засіданні оголошено перерву до 07.12.2021 року.

03.12.2021 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач вважає відзив на позовну заяву необґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

07.12.2021 року представником позивача долучено до матеріалів справи додаткові докази.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 07.12.2021 року, за клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено на 14.12.2021 року.

В судове засідання 14.12.2021 року представник відповідач не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою суду від 14.12.2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, вирішено розпочати розгляд справи за встановленою явкою.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 14.12.2021 року, відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 14.12.2021 року судом поставлено на розгляд питання щодо витребування у відповідача належним чином засвідчених доказів, що додані до відзиву на позовну заяву.

Представник позивача не заперечував щодо витребування.

Визначаючись щодо поставленого на розгляд питання, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на підтвердження своїх доводів викладених у відзиві на позовну заяву надав суду Акт №2 від 06.09.2021 року, лист Уланіської сільської ради №911 від 02.09.2021 року та Книгу обліку руху трудових книг.

Разом з тим, суд звертає увагу, що подані відповідачем докази не засвідчені належним чином.

Так, Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 року № 144.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

В порушення зазначеного, додані до відзиву на позовну заяву документи не засвідчені із урахуванням наведених правил.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у цій адміністративній справі та постановлення законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку, про необхідність витребування в Уланівської сільської ради належним чином засвідченого Акту №2 від 06.09.2021 року, листу Уланіської сільської ради №911 від 02.09.2021 року, Книги обліку руху трудових книг та заяви ОСОБА_1 про покладення виконуючого обов`язки начальника відділу надання адміністративних послуг (ЦНАП) Уланівської сільської ради від 14.06.2021 року.

Беручи до уваги необхідність надання відповідачу часу для подання до суду витребуваних документів, суд, керуючись положеннями ст. 205 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 72,73, 80, 205, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Витребувати в Уланівської сільської ради та зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня отримання ухвали належним чином засвідчений Акт №2 від 06.09.2021 року, лист Уланіської сільської ради №911 від 02.09.2021 року, Книгу обліку руху трудових книг та заяву ОСОБА_1 про покладення виконуючого обов`язки начальника відділу надання адміністративних послуг (ЦНАП) Уланівської сільської ради від 14.06.2021 року.

Відкласти розгляд справи на 23.12.2021 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений: 15.12.2021 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович