Справа № 456/6218/21
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/6218/21
Провадження № 2-а/456/95/2021
УХВАЛА

14 грудня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 2 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області Авєршина Сергія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 2 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області Авєршина Сергія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Звертаючись до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, позивачем зазначена адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області. Аналогічні відомості зазначені в постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, що територіально не відноситься до Стрийського району Львівської області.

Також, в позовній заяві зазначено місце знаходження відповідача інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 2 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області Авєршина Сергія Сергійовича - м.Львів, вул. Л.Перфецького, 19, що також територіально не відноситься до Стрийського району Львівської області.

Враховуючи, що сторони справи не мають реєстрації місця проживання та юридичної адреси в Стрийському районі Львівської області, вважаю, що позов непідсуднийСтрийському міськрайонному суду Львівської області як адміністративному суду та підлягає розгляду за місцем реєстрації позивача - Франківським районним судом м. Львова або судом за місцем юридичної адреси відповідача, яка також відноситься до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м.Львова.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, приходжу до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Франківського районного суду м. Львова у зв`язку з непідсудністю даного позову Стрийському міськрайонному суду Львівської області як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 2 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області Авєршина Сергія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С. С. Сас