Справа № 212/6734/21
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6734/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., секретарі судового засідання Курбакової Ю.О., без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4532228 від 24.07.2021 року.

Позивач неодноразово, а саме на 30.08.2021, 16.09.2021, 03.11.2021 та 14.12.2021 належним чином у встановлені законом строки та порядку повідомлялися про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, позивач повідомлявся про розгляд справи за допомогою SMS - повідомлення, згідно номеру мобільного телефону, вказаного в позовній заяві, що підтверджується довідками про доставку SMS. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило. Заяв про зміну номеру телефону від позивача не надходило.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 02.09.2021 надав відзив в якому просив суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі зміни адреси електронної пошти, номера факсу, телефаксу, телефону, які учасник судового процесу повідомив суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи на відсутність у суду повідомлень про зміну адреси мешкання, реєстрації та номеру телефону позивача та його представника, суд вважає, що слід залишити позовні вимоги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 240 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 грудня 2021 року.

Суддя О. Г. Пустовіт