Справа № 380/3744/20
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/3744/20 пров. № А/857/18948/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року у справі № 380/3744/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про скасування ухвали,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга, після усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку. З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 28.07.2021, повний текст складено 09.08.2021 та надіслано апелянту 28.08.2021. Копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 02.09.2021, що підтверджується вхідним штампом апелянта на супровідному листі суду, копію якого додано до апеляційної скарги, та повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надіслано Львівським окружним адміністративним судом, та надійшло на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду 13.12.2021 вхідний № К 34121/21. Апеляційну скаргу скеровано поштою 04.10.2021 ( перший робочий день після закінчення строку на апеляційне оскарження). Відтак просить поновити строк на апеляційне оскарження .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року у справі № 380/3744/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року у справі № 380/3744/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про скасування ухвали.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року у справі № 380/3744/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга