Справа № 240/28068/21
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/28068/21

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків як відокремлений підрозділ ДПС України в особі ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/28068/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків як відокремлений підрозділ ДПС України в особі ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у справі призначене на 22.12.2021 на 14-00.

09.12.2021 електронною поштою на адресу суду від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №78400/21.

Заява відповідачем обґрунтована тим, що в країні запроваджено карантинні заходи, у зв`язку із чим позивач просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 22.12.2021 на 14:00 відповідача в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення одному із судів, зазначеному в заяві.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги заяви, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року №155 визначено, що обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Перевіривши наявність вільного часу для проведення відеоконференцій на майданчиках судів, вказаних у заяві позивача, суд вважає можливим проведення судового засідання 22.12.2021 у режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду з метою своєчасного розгляду адміністративної справи та забезпечення участі відповідача у розгляді справи.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків як відокремлений підрозділ ДПС України в особі ДПС України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №78400/21 від 09.12.2021 - задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул.Московська, 8, корп.30, м.Київ, 01010, зал 7, адреса ел. пошти: ) забезпечити проведення відеоконференції 22 грудня 2021 року о 14:00 за участі представника відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків як відокремлений підрозділ ДПС України в особі ДПС України.

Копію ухвали негайно надіслати на офіційну електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

іншезадоволено призначено у порядку відеоконференції