Справа № 716/2219/21
Суддя: Сірик І. С.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №716/2219/21
Ухвала

Іменем України

16.12.2021 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.,

за участю секретаря Барабащук О.А.

представника позивача Данищука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 18.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2021 року.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд поновити пропущений процесуальний строк на звернення до суду, у зв`язку із тим, що позивачу ОСОБА_1 не було відомо про винесену відносно нього постанову про адміністративне правопорушення. Про вказану постанову дізнався близько місяця після її винесення.

Відповідач Головне управління національної поліції в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив в якому посилається на те, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про скасування постанови, а тому просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч.1ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності урегульованістаттею 286 КАС України.

Так, згідно з ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Отже, законодавство обмежує строк протягом якого особа може звернутися до суду. Це обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Матеріалами справи встановлено, що оскаржувана постанова була винесена 23.07.2021 року.

Позивач посилається на те, що примірник вказаної постанови він отримав через місяць, проте жодних підтверджуючих документів або доказів, суду не надав.

Позовна заява, подана до суду 16.11.2021 року тобто після спливу строку звернення до адміністративного суду.

Разом з цим, доводи представника позивача, зазначені в клопотанні про поновлення строку для звернення до суду в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження належними і допустимими доказами.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду з цим позовом, не навівши при цьому поважних та об`єктивних причин пропуску вказаного строку.

Відповідно до ч.4 ст.123 КАС України якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 8 частини 1 статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 240, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.