Справа № 280/11332/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13 грудня 2021 року Справа № 280/11332/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1.Офісу Генерального прокурора (вул.Різницька, буд.13/15, м.Київ, 01011; ); 2.Запорізької областної прокуратури (вул.Матросова, буд.29-А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; )

про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач-1) Запорізької областної прокуратури (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення п`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від 13.09.2021 за №314 "Про неуспішне проходження прокурором атестації"; 2) визнати протиправним та скасувати Наказ керівника обласної прокуратури №1455к від 22.10.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області та з органів Запорізької обласної прокуратури; 3) поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя з 23.10.2021; 4) стягнути з Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.10.2021 по день винесення судом рішення про поновлення.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.12.2021.

Перше підготовче засідання відбулось 13.12.2021.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, обгрунтована неможливістю прибуття у судове засідання.

Представником відповідача-2 подано до суду заяву про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Як зазначено у п.7 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, зважаючи на наявність об`єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та призначення підготовчого судового засідання у справі з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 223, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Задовольнити заяву представника відповідача-2 про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву. Продовжити відповідачу-2 строк для подачі відзиву на позовну заяву до 04.01.2022.

Відкласти розгляд адміністративної справи №280/11332/21 та призначити підготовче судове засідання на 24 січня 2022 року о/об 10:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.

Позивачу подати до суду: відповідь на відзив (за наявності такого); інші докази в обґрунтування позиції по справі.

Відповідачу-1 подати до суду: відзив на позов з відповідними доказами (матеріали та документи, на підставі яких прийняті спірні рішення, вчинені/не вчинені спірні дії; листування з позивачем по суті спору (при наявності); тощо).

Відповідачу-2 подати до суду: відзив на позов з відповідними доказами (матеріали та документи, на підставі яких прийняті спірні рішення, вчинені/не вчинені спірні дії; листування з позивачем по суті спору (при наявності); тощо).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов