Справа № 619/5594/21
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/5594/21
провадження №2-а/619/253/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Казибрід Володимира Михайловича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Казибрід В. М. про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 09.12.2021 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить замінити первісного відповідача на належного відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача виходячи з наступного.

З постанови Верховного суду від 26.12.2019 по справі №724/716/16-а вбачається, що відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який положеннями КпАП України покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача поліцейського УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Казибрід В. М. на належного відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача поліцейського УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Казибрід В. М. на належного відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 22 грудня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: вул. 1-го Травня, 63, м. Дергачі, Харківська область.

Копію ухвали про залучення співвідповідача надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://dr.hr.court.gov.ua/sud2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков