Справа № 686/18025/21
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/18025/21

15 грудня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С. Ватаманюка Р.В.

розглянувши заяви ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 07 грудня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задовольнив частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови скасував.

Ухвалити нову постанову, якою адміністративний позов задовольнив частково.

Визнав протиправною та скасував постанову від 18.07.2021 року серії ЕАО №4503868 про накладення адміністративного стягнення, винесену Поліцейським батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Карповим Володимиром Володимировичем, відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.122 КУпАП і накладене на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції на новий розгляд.

В решті позову - відмовив.

Стягнув на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

09 грудня 2021 року до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду.

14 грудня до суду надійшла заява про стягнення судових витрат.

За ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду зазначених заяв в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяв ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Моніч Б.С. Ватаманюк Р.В.