Справа № 340/9585/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/9585/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області №000112 від 25.05.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1 700,00 грн;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області №000111 від 25.05.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1 700,00 грн;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області №000106 від 25.05.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1 700.00 грн;

- - визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області №000105 від 25.05.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1 700,00 грн;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області №000108 від 25.05.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1 700,00 грн;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області №000107 від 25.05.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1 700,00 грн;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області №000110 від 25.05.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1 700.00 грн;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області №000109 від 25.05.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1 700.00 грн;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області №000104 від 25.05.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1 700,00 грн;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області №000103 від 25.05.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1 700,00 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 р. позовну заяву залишено без руху.

09.12.2021 р. до суду подано докази на усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху.

Відповідний спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до приписів ст.ст.20, 22, 25 КАС України підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

З огляду на приписи ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.6 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їхні усні пояснення.

Беручи до уваги, що дана справа відноситься до справ незначної складності згідно з п.6 ч.6 ст.12 КАС України, враховуючи значення такої справи для сторін, а також обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у ній, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність щодо даної справи значного суспільного інтересу та враховуючи, що представник позивача не клопоче перед судом про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суддя вважає, що справу належить розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін, а тому клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 259-261, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

7. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.

10. Роз`яснити сторонам, що докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

11. Перше судове засідання у справі буде проведено без участі сторін не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12. Учасниками справи інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

13. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт