Справа № 200/18009/21
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2021 р. Справа №200/18009/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр м. Краматорськ» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги від 13.09.2021 року № 040504-15/3136-2021 в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство «Обласний перинатальний центр м. Краматорськ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги від 13.09.2021 року № 040504-15/3136-2021 в частині:

- щодо зменшення суми оплати за звітом про медичні послуги на суму надміру отриманих через розбіжність між відомостями, поданими Центром у звітах про медичні послуги та інформацією/документами, що містяться у системі ЕСОЗ ІС НСЗУ, електронних Звітів eHealth по виписках зі стаціонару коштів, а у разі не можливості подання уточнюючого звіту про медичні послуги або здійснення перерахунку оплати за звітом про медичні послуги поточного періоду - здійснити повернення надміру отриманих коштів в сумі 1993302,60 гривень;

- щодо забезпечення відшкодування завданих збитків загальному фонду обласного бюджету на суму 45444,42 гривень, яке сталося через покриття витрат КНП «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер», шляхом проведення претензійно-позовної роботи з КНП «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер», в тому числі у судовому порядку, відповідно до норм статей 15, 16, 610-625 Цивільного кодексу України та умов укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Частиною 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначеної норми позивачем не надано копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Також слід роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 133, 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр м. Краматорськ» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги від 13.09.2021 року № 040504-15/3136-2021 в частині залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача, роз`яснивши при цьому позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова