Справа № 320/6094/19
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Справа № 320/6094/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» звернулось до суду з позовом до Київської митниці ДФС з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.05.2019 №UA125110/2019/110036/2.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль, Київська обл.) про коригування митної вартості товарів від 03.05.2019 №UA125110/2019/110036/2;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (ідентифікаційний код 35892372, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 22) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль, Київська обл.).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 без змін.

На виконання рішення суду від 14.01.2020 Київським окружним адміністративним судом 11.08.2021 виданий виконавчий лист №320/6094/19.

До суду 07.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 06.12.2021 в адміністративній справі №320/6094/19.

Дана заява обґрунтована тим, що судом у виконавчому листі №320/6094/19 допущена помилка в сумі присудженого на користь позивача судового збору, а саме зазначено невірно суму прописом « 1921 (одна тисяча двадцять одна) грн. 00 коп.» замість вірної суми « 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.».

Судом призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі №320/6094/19 на 14.12.2021.

Учасники розгляду заяви, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, 14.12.2021 у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями та іншими заявами до суду не зверталися.

Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 та частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників учасників розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, судом при виготовленні виконавчого листа №320/6094/19, виданого 11.08.2021, щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (ідентифікаційний код 35892372, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 22) судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча двадцять одна) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль, Київська обл.)», помилково зазначено суму прописом «(одна тисяча двадцять одна) грн.» замість вірної «(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.».

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №320/6094/19, виданому 11.08.2021, щодо стягнення на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної фіскальної служби, випаривши допущену помилку.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» про виправлення помилки у виконавчому документів задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі №320/6094/19, виданому 11.08.2021, щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (ідентифікаційний код 35892372, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 22) судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль, Київська обл.)», а саме вважати вірною суму, яка зазначена прописом «(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)», замість «(одна тисяча двадцять одна)».

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали..

Суддя Щавінський В.Р.