Справа № 400/6910/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2021 р. № 400/6910/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

про:зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви.

Заява обгрунтована тим, що позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, оскільки він має статус учасника бойових дій, а, отже, звільнений від сплати судового збору.

Розглядаючи заяву позивача, суд виходить з такого.

Частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № № 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, є підставою для повернення судового збору.

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач), в якій просив зобов`язати відповідача здійснити з 01.04.2019 позивачу перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 25.06.2021 № 33/35-П-47, виданої Державною установою „Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області.

До позовної заяви була додана квитанція про сплату судового збору в сумі 908 грн.

Рішенням від 29.10.2021 суд задовольнив позов частково, стягнув за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 908 грн.

Рішення суду набрало законної сили 30.11.2021, суд видав позивачу виконавчі листи від 16.12.2021, у тому числі для стягнення судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22.10.1993 № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього самого Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Перерахунок пенсії позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 25.06.2021 № 33/35-П-47, виданої Державною установою „Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій та будь-яким іншим чином не стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, тому за подання до адміністративного суду відповідного позову позивач обгрунтовано сплатив судовий збір, який суд, за результатами розгляду справи, стягнув на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, викладеним, зокрема, у постанові від 9 жовтня 2019 року (справа № 9901/311/19).

За приписами частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Керуючись статтями 132, 248, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна