Справа № 320/6094/19
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

14 грудня 2021 року №320/6094/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» про внесення виправлень у судове рішення (виправлення описки) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» звернулось до суду з позовом до Київської митниці ДФС з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.05.2019 №UA125110/2019/110036/2.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль, Київська обл.) про коригування митної вартості товарів від 03.05.2019 №UA125110/2019/110036/2;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (ідентифікаційний код 35892372, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 22) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль, Київська обл.).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 без змін.

На виконання рішення суду від 14.01.2020 Київським окружним адміністративним судом 11.08.2021 виданий виконавчий лист №320/6094/19.

До суду 06.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» надійшла заява про внесення виправлень у судове рішення (виправлення описки) від 06.12.2021 в адміністративній справі № 320/6094/19.

Дана заява обґрунтована тим, що у резолютивній частинні вказаного рішення суду наявна описка в сумі присудженого на користь позивача судового збору, а саме зазначено невірно суму прописом «1921 (одна тисяча двадцять одна) грн. 00 коп.» замість вірної суми « 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.».

Судом призначено судове засідання з розгляду цієї заяви на 14.12.2021.

Учасники розгляду заяви, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, 14.12.2021 у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями та іншими заявами до суду не зверталися.

Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 та частини другої статті 253 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників учасників розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду та матеріали адміністративної справи №320/6094/19, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 14.01.2020 допущено описку в резолютивній частині, а саме в пункті 3, де вказано «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (ідентифікаційний код 35892372, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 22) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча двадцять одна) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль, Київська обл.)», помилково зазначено суму прописом «(одна тисяча двадцять одна) грн.» замість вірної «(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про те, що допущена описка при виготовленні тексту рішення від 14.01.2020 у справі №320/6094/19 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі №320/6094/19.

2. В резолютивну частину рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі №320/6094/19, а саме в пункт 3, де вказано «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (ідентифікаційний код 35892372, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 22) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча двадцять одна) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль, Київська обл.)», внести виправлення щодо суми судового збору, а саме вважати вірною суму, яка зазначена прописом «(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)», замість «(одна тисяча двадцять одна)».

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.