Справа № 200/9100/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2021 року справа №200/9100/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Блохін А.А., Казначеєв Е.Г., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 200/9100/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 200/9100/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2021 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху у зв`язку з пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження. Встановлено десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали, для подання зави про поновлення зазначеного процесуального строку, з обґрунтуванням причин поважності його пропущення.

8 грудня 2021 року від апелянта надійшла заява про поновлення строку на оскарження додаткового судового рішення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року визнано неповажними причини пропуску процесуального строку, вказані у вищезгаданій заяві, та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2021 року, а саме, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку з обґрунтуванням інших підстав поважності його пропущення, враховуючи висновки суду апеляційної інстанції щодо пропущеного строку.

13 грудня 2021 року, до відкриття апеляційного провадження апелянтом подано заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на підставі ч.4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України).

Дослідивши вказану заяву апелянта, суд дійшов висновку про її часткове задоволення виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 3 КАС України (в редакції на час звернення апелянта з даною заявою) визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Колегія суддів звертає увагу, що ч.4 ст. 193 КАС України відсутня у чинній редакції Кодексу адміністративного судочинства.

Разом з тим, діючими нормами КАС України питання щодо відмови від апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі врегульовані ч. 3 ст.303 КАС України та визначаються як відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 4 ст.303 КАС України).

Водночас, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст. 303 КАС України).

Таким чином, враховуючи стадію апеляційного провадження на якій було подано заяву про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції, керуючись вищенаведеними нормами процесуального закону, приймає відкликання апелянтом апеляційної скарги та повертає її.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 303, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 200/9100/21 - повернути заявнику.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв