Справа № 380/9908/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9908/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Ящишин. І.Я.,

за участю:

представника відповідача Квасниці Н.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ-СТИЛЬ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ-СТИЛЬ» (місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.Водогінна, буд.2, ) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, Львівська область, м.Львів, вул.Стрийська, 35, ), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 15.01.2021 №640;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ-СТИЛЬ» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою від 23.06.2021 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою сторін.

В судовому засіданні 06.12.2021 представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ-СТИЛЬ».

При вирішенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд керувався таким.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

При вирішенні клопотання суд враховує, що судове засідання, призначене на 15.11.2021 о 15:30, не відбулося у зв`язку із тимчасовими посиленими заходами попередження розповсюдження вірусного захворювання на COVID-19 у Львівському окружному адміністративному суді, що підтверджується Розпорядженням керівника апарату суду № 60.

Відтак, неявка представника позивача в судове засідання 06.12.2021 не може вважатись повторною неявкою без поважних причин, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч.5 ст.205 КАС України.

Керуючись ст.ст.124, 126, 205, 240, 243, 248, 250, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ-СТИЛЬ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2021

Суддя Р.І. Кузан