Справа № 420/17413/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
13 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування тa не виплати ОСОБА_1 компенсації за піднайом житлового приміщення за період з 22.07.2019 року по 09.09.2019 року; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за піднайом житлового приміщення за період з 22.07.2019 року по 09.09.2019 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти рiчних від простроченої суми; зобов`язати військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за втрачену частину доходу, у зв`язку з порушенням строків виплати компенсації за піднайом житлового приміщення за період з 22.07.2019 року по 09.09.2019 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.
Ухвалою суду від 08.11.2021 року продовжено позивачеві - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Так, згідно з ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 та ч.5 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом 22.09.2021 року та оскаржує дії відповідача щодо не нарахування, тa не виплати ОСОБА_1 компенсації за піднайом житлового приміщення за період з 22.07.2019 року по 09.09.2019 року.
Суд зазначає, що в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 року суд, серед іншого, звернув увагу, що позивач пропустив встановлений приписами КАС України, шестимісячний строк для звернення до суду з даним позовом, водночас, до матеріалів позовної заяви не додано ані заяви про поновлення такого строку, ані відповідних належних, достатніх, та допустимих доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.
Водночас, на виконання Ухвали суду від 08.11.2021 року позивачем не подано до суду як заяви про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, так і жодних юридично спроможних доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що ОСОБА_1 не усунуто у повному обсязі недоліки, котрі слугували підставою для залишення позовної заяви без руху, адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві, відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвалу складено 13.12.2021року, з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. у відпустці у період часу з 15.11.2021р. по 03.12.2021р., включно.

Суддя Харченко Ю.В.