Справа № 357/11963/21
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 357/11963/21

Провадження № 2-а/378/16/21

16.12.2021 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Марущак Н. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, інспектор взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 УПП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Ковалевський Денис Вікторович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Ставищенського районного суду Київської області вказаний позов надійшов 07.12.2021 з ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2021, якою справу за вказаним позовом передано за територіальною підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області.

З вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що постановою серії БАА №575741 від 26 вересня 2021 року інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Ковалевського Д.В його, ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за ч. 1 ст.132 КУпАП. У вказаній постанові зазначено, що він, керуючи транспортним засобом Mercеdes-Benz Actros 1844 LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ «АСКО-ЕКСПЕДИЦІЯ» 26 вересня 2021 року о 10 год. 20 хв. в Дніпропетровській області Новомосковському районі по трасі М29 159 км перевозив великогабаритний вантаж, висота якого від асфальту 4 м 8 см, без дозвільних документів, чим, на думку інспектора, порушив ПДР України.

Позивач вважає, що вказана постанова є незаконною, необгрунтованою та такою, що підлягає скасуванню в зв`язку з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків інспектора фактичним обставинам справи, порушенням норм процесуального права. Під час її винесення інспектор належним чином не дослідив всіх обставин справи. У наданих інспектору усних поясненнях він (позивач) вказав про свою незгоду з обвинуваченням, пояснив, що він рухався в межах допустимих габаритних обмежень. Інспектор при винесенні даної постанови порушив вимоги статей 245,280 КУпАП. В оскаржуваній постанові зазначено, що скоєне ним (позивачем) адміністративне правопорушення передбачено частиною 1 ст. 132 КУпАП України, тоді як, що згідно підпункту 30 п. 2 Закону України від 24 вересня 2008 року N 586-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» зазначену норму закону скасовано, та, крім того, в постанові не вказано, якій саме пункт Правил дорожнього руху порушено.

Позивач просить суд скасувати вищевказану постанову про накладення на нього адміністративного стягнення серії БАА № 575741 від 26 вересня 2021 року.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286, КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, інспектор взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 УПП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Ковалевський Денис Вікторович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 год. 00 хв. 28 грудня 2021 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідачів.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача відповідачів та третю особу шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України.

Відповідачу подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня, що передує дню розгляду справи відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу на його адресу, вказану в позові, та на електронну адресу Ставищенського районного суду Київської області: , або шляхом подання їх до канцелярії суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача до початку судового засідання, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 28 грудня 2021 року або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 132 КУпАП.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити третій особі, що вона відповідно до ст. 176 КАС України в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі має право подати письмові пояснення щодо позову на електронну адресу Ставищенського районного суду Київської області: , або шляхом подання їх до канцелярії суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак