Справа № 420/18492/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, про визнання протиправною бездіяльність та дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 05 жовтня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», третя особа Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, про визнання протиправною бездіяльність та дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 07 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

07 жовтня 2021 року ухвалою суду у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. №56363/21) відмовлено.

19 жовтня 2021 року ухвалою суду у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. №57215/21) відмовлено.

До суду від позивача за вх. №56366/21 надійшла заява про усунення недоліків з належним чином оформленою позовною заявою (у 3-х примірниках).

Ухвалою від 19 жовтня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 56366/21), відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

25 жовтня 2021 року позивач подав до суду за вх. №ЕС/2276/21 заяву про уточнення позовних вимог, в якій позовні вимоги викладені в наступній редакції:

1. Визнати протиправною бездіяльність Відповідача щодо не запропонування позивачу вакантної посади старшого наукового співробітника науково-дослідного відділу наукового супроводження підготовки військ (сил) розробки та імплементації оперативних стандартів і процедур науково-дослідного управління проблем розвитку, підготовки та застосування Військово-Морських Сил науково-дослідного центру Збройних Сил України Державний океанаріум Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія;

2. Визнати протиправним та передчасним оголошення конкурсу відповідачем на заміщення вакантної посади старшого наукового співробітника науково-дослідного відділу наукового супроводження підготовки військ (сил) розробки та імплементації оперативних стандартів і процедур науково-дослідного управління проблем розвитку, підготовки та застосування Військово-Морських Сил науково-дослідного центру Збройних Сил України Державний океанаріум Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія до її запропонування позивачу;

3. Скасувати результати конкурсу на заміщення вакантної посади старшого наукового співробітника науково-дослідного відділу наукового супроводження підготовки військ (сил) розробки та імплементації оперативних стандартів і процедур науково-дослідного управління проблем розвитку, підготовки та застосування Військово-Морських Сил науково-дослідного центру Збройних Сил України Державний океанаріум Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія у зв`язку із грубими порушеннями законодавства під час його проведення;

4. Зобов`язати відповідача розглянути рапорт позивача від 01.10.2021 року щодо призначення його на вакантну посаду старшого наукового співробітника науково-дослідного відділу наукового супроводження підготовки військ (сил) розробки та імплементації оперативних стандартів і процедур науково-дослідного управління Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.10.2021 3 проблем розвитку, підготовки та застосування Військово-Морських Сил науково-дослідного центру Збройних Сил України Державний океанаріум Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія.

26 жовтня 2021 року ухвалою суду прийнято до провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. №ЕС/2276/21).

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. №60048/21) відмовлено.

До суду 13 грудня 2021 року за вх. №ЕС/3072/21 надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, яка обґрунтована тим, що права позивача були відновлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.4 ст. 240 КАС).

З урахуванням викладеного та на підставі заяви позивача, суд дійшов висновку про можливість залишення позову ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, про визнання протиправною бездіяльність та дії та зобов`язання вчинити дії без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240-245, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, про визнання протиправною бездіяльність та дії та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.