Справа № 280/6066/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 грудня 2021 року Справа № 280/6066/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі №280/6066/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2020 по справі №280/6066/19 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволені частково: визнане протиправним та скасоване рішення Комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1149448/ від 24.04.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 08.03.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №4 від 08.03.2019.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3842,00 грн.

09.11.2020 зазначене судове рішення набрало законної сили та 04.02.2021 на його виконання видані виконавчі листи.

Ухвалою від 04.03.2021 було замінено боржника у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/6066/19, а саме: Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ).

Ухвалою від 24.09.2021 було замінено боржника у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/6066/19, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Ухвалою від 03.11.2021 було виправлено описку у текстах ухвал Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 та від 24.09.2021 у справі №280/6066/19 - замінено у текстах зазначених судових рішень дату видачі Запорізьким окружним адміністративним судом виконавчих листів у даній справі з «04.01.2021» на «04.02.2021».

15.12.2021 від Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшло клопотання про виправлення описки, в якій заявник просить виправити помилку у резолютивній частині ухвали від 24.09.2021 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №280/6066/19, вказавши дату видачі виконавчого листа 04.02.2021 замість 04.01.2021.

Суд зазначає, що ст. 253 КАС України не місить вимог щодо змісту заяви про виправлення описки, у зв`язку з чим суд застосовує за аналогією положення статті 167 КАС України.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Порушене у клопотанні питання вже вирішене судом ухвалою від 03.11.2021, а тому клопотання є очевидно безпідставним. У суду відсутні правові підстави для повторного розгляду порушеного питання, оскільки зазначену описку вже виправлено.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі №280/6066/19 - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль