Справа № 200/13860/21
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 грудня 2021 р. Справа №200/13860/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Київській області, згідно тексту якого просить суд:

визнати неправомірними дії посадових осіб Головного управління ДПС у Київській області щодо нарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 станом 23.06.2020 суми заборгованості з єдиного внеску 55 420,36 грн., у тому числі недоїмки в сумі 42 737,34 грн., штрафу в сумі 1 097,07 грн. та пені в сумі 11 585,95 грн.;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2648-23 від 11.11.2018 в частині суми недоїмки 20 768,14 грн., сформовану станом на 31.10.2018;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2648-23 від 11.12.2018 в частині суми недоїмки 33 451,16 грн., сформовану станом на 30.11.2018;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2648-23 від 09.05.2019 в частині суми недоїмки 35 908,34 грн., сформовану станом на 31.01.2019;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф- 2648-23 від 09.05.2019 року в частині суми недоїмки 38 622,52 гривень, сформовану станом на 30.04.2019 року;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2648-23 від 09.05.2019 в частині суми недоїмки 41 416,7 грн., сформовану станом на 31.07.2019;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2648-23 від 05.11.2019 в частині суми недоїмки 44 170,88 грн., сформовану станом на 31.10.2019;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2648-23 від 11.02.2020 в частині суми недоїмки 46 925,06 грн., сформовану станом на 31.01.2020;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2648-23 від 05.11.2019 в частині суми недоїмки 44 170,88 грн., сформовану станом на 31.10.2019;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф- 2648-23 від 11.02.2020 в частині суми недоїмки 46 925,06 грн., сформовану станом на 31.01.2020;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2648-23 від 05.11.2019 в частині суми недоїмки 44 170,88 грн., сформовану станом на 31.10.2019;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2648-23 від 09.11.2020 в частини суми недоїмки 53 220,36 грн., сформовану станом на 31.10.2020;

визнати протиправною та скасувати вимог про сплату боргу (недоїмки) № Ф- 2648-23 У від 11.12.2018;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф- 2548-23 У від 01.04.2019;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф- 2648-23 У від 11.02.2020;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф- 2648-23 У від 11.12.2018;

визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасно перерахування) єдиного внеску від 06.09.2018 № на суму 12 683,02 грн. (в тому числі штрафна санкція в сумі 1 097,07 грн. та пеня в сумі 11 585,95 грн., граничний термін сплати 04.11.2018;

зобов`язати посадових осіб Головного управління ДПС у Київській області здійснити перерахунок до сплати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 суми ЄСВ на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, з урахуванням терміну перебування платника податку у Збройних силах України за мобілізацією.

Ухвалою суду від 21.10.2021 позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом разом із доказами причин поважності його пропущення.

Вищевказана ухвала 26.10.2021 отримана позивачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №935.

Дослідивши матеріали справи суд установив, що станом на 15.12.2021 недоліки, визначені в ухвалі про залишення заяви без руху заявником не усунуто, заява про продовження строку для усунення недоліків суду не надана.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається у суді.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачу.

При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 243, 244, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення разом із доданими матеріалами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Буряк