Справа № 560/15815/21
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального провадження в адміністративній справі

15 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа № 560/15815/21

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , код РНОКПП: НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , код РНОКПП: НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , код РНОКПП: НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , код РНОКПП: НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , код РНОКПП: НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , код РНОКПП: НОМЕР_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , код РНОКПП: НОМЕР_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , код РНОКПП: НОМЕР_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , код РНОКПП: НОМЕР_13 ) до Хмельницького окружного адміністративного суду (вул.Козацька, 42, м.Хмельницький, 29000, ), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м.Київ, ), Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, м.Хмельницький, ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , звернулись в суд з позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, в якому просять:

- визнати протиправною невиплату Хмельницьким окружним адміністративним судом суддівської винагороди у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» в період з 01.06.2020 по 27.08.2020;

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороду в розмірі 124750,04 грн із врахуванням податків та зборів;

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_2 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороди в розмірі 63130,30 грн із врахуванням податків та зборів.

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_3 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороду в розмірі 98497,64 грн із врахуванням податків та зборів;

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_4 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороду в розмірі 66379,27 грн із врахуванням податків та зборів;

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_5 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороду в розмірі 161362,62 грн із врахуванням податків та зборів;

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_6 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороду в розмірі 53682,25 грн із врахуванням податків та зборів;

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_7 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням

обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороду в розмірі 118079, 99 грн із врахуванням податків та зборів;

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_8 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороду в розмірі 147989,45 грн із врахуванням податків та зборів;

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_9 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороду в розмірі 36503,93 грн із врахуванням податків та зборів;

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_10 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороду в розмірі 82305,96 грн із врахуванням податків та зборів;

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_11 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороду в розмірі 91899, 86 грн із врахуванням податків та зборів;

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_12 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороду в розмірі 71211,59 грн із врахуванням податків та зборів;

- стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_13 невиплачену у період з 01.06.2020 по 27.08.2020, у зв`язку із застосуванням обмеження відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», суддівську винагороду в розмірі 65606,20 грн із врахуванням податків та зборів.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб`єкт владних повноважень. Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Вказаний позов пред`явлений згідно статті 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Позов поданий у строк, установлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху її повернення чи відмови у відкритті, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом не встановлено.

Перевіривши подані позивачем матеріали, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Хмельницького окружного адміністративного суду, третіх осіб, які, не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання по справі на 10:00 год. 11 січня 2022 р.Справа розглядатиметься суддею Боднарюком О.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим часиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачам у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на такий відзив, у семиденний строк з моменту його отримання.

Повідомити позивачів, що одночасно з надання (надісланням) відповіді на відзив до суду, копія такої відповіді та додані до неї документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (частина 3 статті 162 КАС України та частина 2 статті 163 КАС України).

6. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

7. Повідомити відповідача (суб`єкта владних повноважень) про отримання копії позовної заяви з додатками (матеріалів справи), які підлягають врученню йому, лише безпосередньо у суді.

8. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов`язки, невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк