Справа № 420/6836/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6836/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бойко А.В., суддів: Федусика А.Г. , Шевчук О.А. , розглянувши питання про відмову у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі № 420/6836/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 року суд визнав не поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року, зазначені апелянтом в поданій апеляційній скарзі та надав апелянту строк для усунення встановлених недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням в ній інших документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку.

Апелянту роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, в частині обґрунтування строків апеляційного оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ст.299 КАС України.

Копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано ОСОБА_1 22.11.2021 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи власним підтвердженням, направленим ним на електронну адресу суду.

Однак, у встановлений строк, апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших документально підтверджених поважних причин пропуску відповідного строку до суду апеляційної інстанції не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

Оскільки, вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 18.11.2021 року апелянтом не виконані, інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження не вказано та їх документального підтвердження не надано, тому підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 295, 296, 299, 321, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі № 420/6836/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.