Справа № 160/5371/21
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2021 року Справа 160/5371/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

при секретарі судового засідання-Піскун Я.В.

за участі представника позивача Прохняч М.О.

представника відповідача Черненко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства «Нафта-Лукрум» про поновлення процесуальних строків у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Нафта-Лукрум» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "НАФТА-ЛУКРУМ", в якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, ст. Баглій, 3-а Приватного Підприємства "Нафта-Лукрум" (код ЄДРПОУ - 43043456), до повного усунення порушень;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, ст. Баглій, 3-а Приватного Підприємства "Нафта-Лукрум" (код ЄДРПОУ - 43043456), до повного усунення порушень..

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 160/5371/20.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Відповідач 15.12.2021 року через відділ діловодства суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

У судовому засіданні відповідач просив суд поновити строк для надання додаткових доказів, оскільки питання стосовно їх необхідності виникло вже під час надання пояснення сторін у справі після закриття підготовчого судового засідання.

Позивач залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Згідно частини 2 та 6 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 204 КАС України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Враховуючи принцип офіційності з`ясування всіх обставин у справі, передбачений ч.4 ст. 9 КАС України, суд вважає за можливе поновити позивачу строк для надання додаткових доказів до 15.12.2021 року включно.

Керуючись ст.ст. 121,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Нафта-Лукрум» про поновлення процесуальних строків у адміністративній справі - задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «Нафта-Лукрум» строк для надання суду доказів до 15.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.