Справа № 260/2783/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

16 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2783/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю., вирішуючи у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області у якому просить: 1. Прийняти позов до провадження суду; 2. Поновити строк на оскарження вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3835-50 У від 11.11.2019 року та №Ф-3835-50 У від 12.11.2018 року; 3. Визнати протиправним та скасувати вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3835-50 від 11.05.2021 року, №Ф-3835-50 У від 11.11.2019 року №Ф-3835-50 У від 12.11.2018 року; 4. Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3835-50 У від 11.11.2019 року та №Ф-3835-50 У від 12.11.2018 року.; 5. Стягнути на мою користь суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року судом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/2782/21, яка перебуває на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/2782/21, яка перебуває на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

13 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, де зазначено, що судове рішенням у справі №260/2782/21, до якого було зупинено провадження набуло законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), - поновити.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору