Справа № 640/30521/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Київ № 640/30521/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника позивача Тополюка І.М., представника відповідача Бугаєнко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.10.2020 № та №, а також визнання протиправними висновків, наведених в акті від 09.09.2020 №23/26-15-07-04-04/39739829 щодо заниження податку на додану вартість в червні 2020 року на загальну суму 549 768,00 грн та щодо завищення від`ємного значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту в червні 2020 року на загальну суму 416 818 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що спірні податкові повідомлення-рішення та акт прийняті на підставі висновків контролюючого органу щодо нереальності господарських операцій з придбання ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" у травні та червні 2020 року у ТОВ «ГАРАНТ-ОПТІМАЛ» (), ТОВ «УКРДЕЛЬТАСТРОЙ» () та ТОВ «ТЕКС-ФРАН» () товару «поводок з шестернею в зборі LO 121761».

У свою чергу, позивач, заперечує вказані доводи відповідача, однак не надає первинні документи на підтвердження здійснення господарських операцій з придбання ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" у травні та червні 2020 року у ТОВ «ГАРАНТ-ОПТІМАЛ» (), ТОВ «УКРДЕЛЬТАСТРОЙ» () та ТОВ «ТЕКС-ФРАН» () товару «поводок з шестернею в зборі LO 121761».

Разом з цим, для повного, безпосереднього та всебічного встановлення обставин справи та її правильного вирішення, суду необхідно дослідити вказані первинні документи.

Згідно пунктів 44.1 та 44.3 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (ПК України) для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Платники податків зобов`язані забезпечити зберігання документів, визначених пунктом 44.1 цієї статті, а також документів, пов`язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, протягом визначених законодавством термінів, але не менш як 1095 днів (2555 днів - для документів та інформації, необхідної для здійснення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням відповідно до статей 39 та 39-2 цього Кодексу) з дня подання податкової звітності, для складення якої використовуються зазначені документи, а в разі її неподання - з передбаченого цим Кодексом граничного терміну подання такої звітності, та документів, пов`язаних з виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, - не менш як 1095 днів з дня здійснення відповідної господарської операції (для відповідних дозвільних документів - не менш як 1095 днів з дня завершення терміну їх дії).

В ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2021 запропоновано позивачу надати до підготовчого засідання всі інші докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (з доказами надіслання відповідачу).

У судовому засіданні 11.03.2021 суд звернув увагу позивача на необхідність подання до суду вказаних первинних документів.

У судові засідання 29.04.2021, 24.06.2021, 04.11.2021 представник позивача не прибув.

Станом на 09.12.2021 позивач не подав до суду вказані первинні документи.

За змістом статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" первинні документи на підтвердження здійснення господарських операцій з придбання ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" у травні та червні 2020 року у ТОВ «ГАРАНТ-ОПТІМАЛ» (), ТОВ «УКРДЕЛЬТАСТРОЙ» () та ТОВ «ТЕКС-ФРАН» () товару «поводок з шестернею в зборі LO 121761».

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" первинні документи на підтвердження здійснення господарських операцій з придбання ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" у травні та червні 2020 року у ТОВ «ГАРАНТ-ОПТІМАЛ» (), ТОВ «УКРДЕЛЬТАСТРОЙ» () та ТОВ «ТЕКС-ФРАН» () товару «поводок з шестернею в зборі LO 121761».

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва до наступного судового засідання завчасно.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.12.2021.

Суддя О.М. Чудак