Справа № 200/11069/21
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 грудня 2021 р. Справа №200/11069/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в додатковому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 в справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС України в Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, 87515), Державної податкової служби України (, м. Київ, Львівська Площа, буд. 8, 04053) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 позов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС України в Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, 87515), Державної податкової служби України (, м. Київ, Львівська Площа, буд. 8, 04053) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії- задоволено.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладеної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2858658/ від 12.07.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 31.05.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України (, м. Київ, Львівська Площа, буд. 8, 04053) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від 31.05.2021 №1 датою її фактичного отримання.

Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: вул.Італійська, 59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,000 грн.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні суду не вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 судових витрат.

Додатковим рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 доповнено резолютивну частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 абзацом: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, м. Київ, Львівська Площа, буд. 8, 04053) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень».

09.12.2021 представник відповідачів звернулася до суду з заявою про виправлення описки в додатковому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 в обгрунтування зазначає, що в 6 абзаці описової частини додаткового рішення допущено описку, а саме не зазначено, що «до судового засідання з`явився представник відповідача 1,2 - Кододова А.В.»

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в додатковому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Заяву представника Головного управління ДПС України в Донецькій області та Державної податкової служби України про виправлення описки в додатковому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 - задовольнити.

Внести в 6 абзац описової частини додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 виправлення, шляхом доповнення «до судового засідання з`явилася представник відповідача 1, 2 - Кододова А.В.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв