Справа № 520/13246/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 грудня 2021 року № 520/13246/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2, м. Харків, 61050, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області (61166, м.Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 по справі № 520/13246/2020 частково задоволено заяву позивача про зміну способу виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі № 520/13246/2020. Змінено спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду та встановлено спосіб виконання вказаного рішення шляхом стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (, адреса: 61050, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, корпус 2) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) суми невиплаченої суддівської винагороди з 01.05.2020 року по 28 серпня 2020 року в розмірі 128773,84 грн, з цієї суми: 23179,28 грн - податок з доходів фізичних осіб, та 1931,61 грн - військовий збір, які необхідно утримати, до виплати - 103662,95 грн.

14.12.2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаній ухвалі суду щодо заміни в резолютивній частині ухвали помилково зазначеного номеру справи «№520/13165/2020» на вірний « 520/13246/2020».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом з матеріалів справи встановлено, що при виготовленні даної ухвали судом допущено описки в тексті ухвали, в тому числі і в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 10.12.2021, а саме: помилково зазначено номер справи «№520/13165/2020» замість вірного « 520/13246/2020».

Вказані недоліки є опискою, а відтак, в силу положень ст. 253 КАС України підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в тексті ухвали, в тому числі в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 10.12.2021 по справі № 520/13246/2020 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, замінивши помилково зазначений номер справи «№520/13165/2020» на вірний « 520/13246/2020».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 16.12.2021.

Суддя Білова О.В.