Справа № 200/13677/19-а
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 200/13677/19-а

адміністративне провадження № К/9901/41914/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №200/13677/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» (після перейменування - Товариство з обмеженою відповідальність «Слов`янська сіль») до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2020, залишеному без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

ТОВ «Слов`янська сіль» подано заяву про зобов`язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.09.2021 в задоволенні клопотання ТОВ «Слов`янська сіль» про встановлення судового контролю у адміністративній справі № 200/13677/19-а - відмовлено.

Позивач не погодився з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду, встановити судовий контроль за виконанням рішення у цій справі.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Слов`янська сіль» задоволено, скасовано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07.09.2021 справі №200/13677/19-а, прийнято нову постанову, якою задоволено заяву ТОВ «Слов`янська сіль» про встановлення судового контролю, зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області подати звіт до суду першої інстанції про виконання рішення суду у справі №200/13677/19-а у місячний строк з моменту отримання копії постанови.

18.11.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №200/13677/19-а

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини 1 статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Проте в даному переліку відсутні ухвали щодо вирішення питання судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах. Розширеному тлумаченню вимоги частини 2 статті 328 КАС України не підлягають.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до вищевикладеного, керуючись статтями 328, 333, 355, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №200/13677/19-а.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

СуддіІ.А. Васильєва С.С. Пасічник В.П. Юрченко