Справа № 240/34254/21
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/34254/21

категорія 109020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визнання неправомірною відмови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новоград-Волинської міської ради, в якому просила:

- зобов`язати Новоград-Волинську міську раду подати у судове засідання оригінал заяви (вх.№С-1001/01 від 27.07.2021) поданої нею;

- визнати неправомірною відмову Новоград-Волинської міської ради у наданні дозволу на складання землевпорядної документації, викладену в листі від 19.08.2021 №1/860;

- зобов`язати Новоград-Волинську міську раду повторно розглянути її заяву та надати їй дозвіл на складання землевпорядної документації (технічної документації на поділ земельної ділянки кадастровий номер :05:000:0577).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/34254/21 за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визнання неправомірною відмови, зобов`язання вчинити дії було визначено суддю Черняхович І.Е.

Ухвалою судді від 11 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк з моменту вручення їй цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків її позовної заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, ухвалу від 11.11.2021 про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала 25 листопада 2021 року.

Проте, у встановлені судом строки вимоги ухвали від 11.11.2021 про залишення позовної заяви без руху позивач не виконала, зазначені в ній недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (ч. 5, 6 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви усунено не було, її слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинська міської ради про визнання неправомірною відмову, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович