Справа № 280/9974/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 грудня 2021 року Справа № 280/9974/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно - Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сіміохіної Яни Валеріївни (70504, Запорізька область, м. Оріхів, вул.. Запорізька, буд. 59), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно - Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сіміохіної Яни Валеріївни (далі відповідач),до ОСОБА_2 (далі третя особа) в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно - Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сіміохіної Яни Валеріївни щодо винесення постанови про накладення штрафу від 07.09.2021 за ВП№66566070;

постанову державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно - Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сіміохіної Яни Валеріївни щодо винесення постанови про накладення штрафу від 07.09.2021 за ВП№66566070 недійсною та скасувати.

Ухвалою від 26.10.2021 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали судді від 26.10.2021 позивачу необхідно було у визначений строк для усунення недоліків позову шляхом подання до суду позовної заяви (у новій редакції; у кількості примірників для суду та для відповідача і третьої особи), в якій визначити відповідача з урахуванням вимог ч. 3 ст. 287 КАС України.

Копія ухвали судді від 26.10.2021 була отримана представником позивача 03.11.2021.

Станом на 16.12.2021 недоліки позову, про які йшлося в ухвалі судді про залишення позову без руху, позивачем не усунені.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно - Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сіміохіної Яни Валеріївни (70504, Запорізька область, м. Оріхів, вул.. Запорізька, буд. 59), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя А.В. Сіпака