Справа № 2а-1594/10/0904
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

15 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 2а-1594/10/0904 пров. № КДМ/А/53/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кушнерика М.П.

суддів - Курильця А.Р.; Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у судовому рішенні в справі № 2а-1594/10, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2010 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області щодо невиплати на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 14.06.2010р. по 31.10.2010р. з врахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Проте, ухвалюючи постанову судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме помилково зазначено у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду відповідача "управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області" замість "управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області".

27.10.2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки неправильно зазначено відповідача.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про виправлення описки не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

ч.1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року повернено аналогічну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у даному судовому рішенні, оскільки ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, апеляційним судом вже виправлено дану описку.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що заяву слід повернути, оскільки ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013р. допущені судом описки виправлено.

Керуючись ст.ст.167, 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у судовому рішенні в справі № 2а-1594/10, - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула