Справа № 580/10461/21
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2021 року справа № 580/10461/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.06.2021 № та №.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статтям 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 5 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною-особою підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2270 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги про скасування двох податкових повідомлень-рішень, які є окремими позовними вимогами, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.

Таким чином, позивачу за оскарження податкового повідомлення-рішення № необхідно сплатити 908 грн. судового збору. Розрахунок: 17 000 грн. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 170 грн., однак не менше 908 грн. (2270 грн. х 0,4).

За оскарження податкового повідомлення-рішення № позивачу необхідно сплатити 908 грн. судового збору. Розрахунок: 17 000 грн. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 170 грн., однак не менше 908 грн. (2270 грн. х 0,4).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 1816 грн. судового збору.

Позивачем сплачено 908 грн. судового збору.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 908 грн. (1816 грн. - 908 грн.).

Згідно частини 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте не всі додані до позовної заяви копії доказів засвідчені підписом позивача.

Позовна заява подана фізичною особою ОСОБА_1 , проте оформлена на бланку адвоката Олійника Сергія Васильовича.

Згідно пункту 4.1.18 ДСТУ 2732-2004 бланк установи - це бланк службового документа, що дає змогу визначити установу-створювача документа.

Пунктом 6.8 ДСТУ 4163-2020 передбачено такі види бланків документів (зразки бланків документів наведено в додатку Б):

- загальний бланк юридичної особи для створення різних видів документів (без

зазначення у бланку назви виду документа, крім листа);

- бланк листа;

- бланк конкретного виду документа (із зазначенням у бланку назви виду документа,

крім листа).

На основі загального бланка юридичної особи можна розроблювати бланки структурних підрозділів і/або бланки посадових осіб, якщо керівники структурних підрозділів чи відповідні посадові особи мають право підписувати документи в межах своїх повноважень. У цьому разі зображення гербів, емблем або торговельних марок (знака для товарів і послуг) на бланках структурних підрозділів, що не є юридичними особами, та на бланках посадових осіб не відтворюють.

Таким чином, ДСТУ 4163-2020 не передбачено виготовлення бланків фізичними особами.

Отже, позовна заява може бути викладена на бланку підприємства, установи, організації, їх об`єднання, якщо саме ця юридична особа є позивачем у справі. Натомість Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено подання позовної заяви фізичної особи на бланку представника - адвоката.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, викладених в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО