Справа № 755/11952/20
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 6-а/755/18/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву начальника котлотурбінного цеху Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» Прудкого Валентина Івановича про виправлення описки, яка подана в межах розгляду адміністративної справи за позовом начальника котлотурбінного цеху Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» Прудкого Валентина Івановича до Державної екологічної інспекції Столичного округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У с т а н о в и в:

24 листопада 2021 року (вх.. № 76149) начальник котлотурбінного цеху Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» Прудкий В. І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущену у виконавчому листі, виданому 06.09.2021 року Дніпровським районним судом міста Києва на підставі рішення №755/11952/20, вказавши вірні дані щодо стягувача.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.ч. 1-3 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що 24 грудня 2020 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги начальника котлотурбінного цеху Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» Прудкого Валентина Івановича до Державної екологічної інспекції Столичного округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено. (а. с. 55-66)

Постанову про накладення адміністративного стягнення від 11.08.2020 року №000491, винесену старшим державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища Столичного округу Скляр-Литвяковою О.О. про накладення на ОСОБА_1 , який працює на посаді начальника котлотурбінного цеху ТОВ «Євро-Реконструкція» адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 грн. - визнано протиправною та скасовано.

Стягнуто з Державної екологічної інспекції Столичного округу на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигувань суб`єкта владних повноважень судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп.

06.09.2021 року Дніпровським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист.

Однак, як вбачається зі змісту виконавчого листа, при його оформленні були допущенні описки в частині зазначення стягувача та його особистих даних, які можуть унеможливити виконання рішення суду, та підлягають виправленню шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 374 КАС України, суд-

п о с т а н о в и л а :

Заяву начальника котлотурбінного цеху Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» Прудкого Валентина Івановича про виправлення описки, яка подана в межах розгляду адміністративної справи за позовом начальника котлотурбінного цеху Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» Прудкого Валентина Івановича до Державної екологічної інспекції Столичного округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Дніпровським районним судом міста Києва від 06 вересня 2021 року, у справі за позовом начальника котлотурбінного цеху Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» Прудкого Валентина Івановича до Державної екологічної інспекції Столичного округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: прізвище ім`я по батькові стягувача замість «ТОВ «Євро - Реконструкція» начальник котлотурбінного цеху ОСОБА_1 » виправити та зазначити як: « ОСОБА_1 »; реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача виправити та зазначити як: « НОМЕР_1 »; місцезнаходження/проживання стягувача виправити та зазначити як: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 16.12.2021 року.

С у д д я :