Справа № 540/571/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/571/21
Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

П`ятий апеляційний адміністративний суд

у складі: судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Фермерського господарства «Маркобок» про відмову від апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року по справі № 540/571/21 за позовом Фермерського господарства «Маркобок» до в.о. заступника начальника Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Вадима Опря, Державної служби України з безпеки на транспорті, Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Херсонської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та cкасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Фермерське господарство «Маркобок» звернулось з вищевказаним адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправною та скасувати постанову від 19.01.2021 № 171894 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 34 000 грн.

Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 26 квітня 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовив.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Фермерське господарство «Маркобок» подало апеляційну скаргу .

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 03.09.2021 призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

13 грудня 2021 року від Фермерського господарства «Маркобок» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно вимог частини 5 статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Слід зазначити, що наслідки передбачені частиною 2 статті 50 КАС України, у даному випадку не застосовуються, оскільки матеріалами справи підтверджено залучення у якості третьої особи ОСОБА_1 , та вжиття апеляційним судом вичерпних заходів щодо його сповіщення про розгляд справи.

При цьому закриття провадження з підстав відмови від апеляційної скарги не впливає на права та обов`язки останнього.

Враховуючи, що апелянтом подано клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року по справі № 540/571/21, іншими особами рішення не оскаржувалось, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтею 303 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фермерського господарства «Маркобок» від апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року по справі № 540/571/21.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Маркобок» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року по справі № 540/571/21 за позовом Фермерського господарства «Маркобок» до в.о. заступника начальника Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Вадима Опря, Державної служби України з безпеки на транспорті, Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Херсонської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та cкасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.