Справа № 603/476/13-а
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 603/476/13-а пров. № А/857/21574/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Кухтея Р. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Монастириського районного суду Тернопільської області від 28 вересня 2021 року з питань встановлення судового контролю у справі № 603/476/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Крім того, відповідно до постанови КМУ №1055 від 16.12.2015 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі виступає Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 28 вересня 2021 року з питань встановлення судового контролю у справі № 603/476/13-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Монастириського районного суду Тернопільської області від 28 вересня 2021 року з питань встановлення судового контролю у справі № 603/476/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Замінити відповідача у справі, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області на Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Н. М. Судова-Хомюк
Р. В. Кухтей