Справа № 540/8172/21
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/8172/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" (, юридична адреса: 57262, вул. І. Франка, 13-А, с. Миколаївське, Вітовський район, Миколаївська область, адреса знаходження виробничих потужностей: вул. Центральна, б/н, с. Велетенське, Херсонський район, Херсонська область, відділення "Велетенське" невідокремленого виробничого підрозділу "Жовтневий" ПСП "Агрофірма "Роднічок"), а саме: заборонити проведення вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів до усунення порушення зазначеного у пункті 20 описової частини акту проведення планового заходу (перевірки) за № 179 від 27 вересня 2021 року.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Роднічок" () зареєстроване за адресою: вул. І.Франка, буд. 13А, с. Миколаївське, Вітовський район, Миколаївська область, 57262.

Згідно з приписами ч. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне передати справу за територіальною підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 26, 29, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності передати за територіальною підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк