Справа № 359/1167/19
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/359/2/2021
Справа № 359/1167/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі адміністративну справу за заявою Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 08.10.2021 Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 359/1167/19, провадження № 6-а/359/10/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, стягувач - Міністерство оборони України, про визнання протиправними дії і бездіяльність та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу державної влади, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив :

18.10.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява Державної казначейської служби України з проханням виправити описки, допущені у дублікаті виконавчого листа, виданого 08.10.2021 Бориспільським міськрайонним судом Київської області у вищевказаній адміністративній справі № 359/1167/19, а саме: виправити номер справи, замість № 359/11167/21 зазначити правильний номер № 359/1167/19; виправити дату набрання рішення законної сили, замість 30.09.2021 зазначити правильну дату 19.09.2019; строк пред`явлення виконавчого листа до виконання замість 30.09.2024 зазначити 19.09.2022 (а. с. 1-2).

Подану заяву обґрунтовано тим, що до Державної казначейської служби України з Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов дублікат виконавчого листа, виданий 08.10.2021 по справі № 359/1167/19, про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 6256,00 гривень відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю та неправомірними діями Подільського відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві, шляхом їх списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України. В якому допущені помилки.

Ухвалою від 20.10.2021 заяву призначено до судового розгляду ( а. с. 8).

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, матеріали адміністративної справи №359/1167/19, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у вказаній адміністративній справі №359/1167/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яке було залишено в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року (а.с.119-129 т.1, 201-209 т.2).

На виконання вказаних судових рішень Бориспільським міськрайонним судом 07.11.2019 було видано три виконавчі листи, про що міститься відповідна відмітка про отримання виконавчих листів позивачем (обкладинка т.2).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2020 у справі було виправлено описку у виконавчих листах, виданих 07.11.2019 Бориспільським міськрайонним судом Київської області на підставі постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року та рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2019 року в адміністративній справі №359/1167/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, стягувач - Міністерство оборони України, про визнання протиправними дії і бездіяльність та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу державної влади, зобов`язання вчинити певні дії, наступним чином: зазначено, що дата набрання рішенням законної сили 19 вересня 2019 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 19 вересня 2022 року.

Крім того ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2020 у справі № 359/1167/19, провадження № 6-а/359/10/2020 було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про зобов`язання Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути ОСОБА_1 надмірно стягнуті відповідачем кошти в сумі 3403 гривні 40 копійок (а. с. 17-19, том № 3).

Ухвалою від 13.07.2020 було частково задоволено заяву ОСОБА_1 від 25.06.2020 та зобов`язано Подільське районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державну казначейську службу подати звіт Бориспільському міськрайонного суду Київської області про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року та рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2019 року в адміністративній справі №359/1167/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, стягував - Міністерство оборони України, про визнання протиправними дії і бездіяльність та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу державної влади, зобов`язання вчинити певні дії, - у місячний термін, з дня набрання даною ухвалою законної сили. У внесенні виправлень до виконавчих листів відмовлено (а.с. 52-54, том №; 3).

Крім того ухвалою від 14.09.2021 було задоволено заяву Державної казначейської служби України про видачу дублікатів виконавчих листів (а.с. 111-112, том № 3).

На підставі зазначеної ухвали Бориспільським міськрайонним судом Київської області 08.10.2021 було видано дублікат виконавчого листа про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 6256 гривень (а.с. 3, том № 4).

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 374 КАС України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ч. 1 ст. 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частиною 2 ст. 255 КАС України визначено, що у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Як встановлено, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2019 року без змін (а.с. 204-209, том №2). Таким чином рішення суду першої інстанції набрало законної сили 19.09.2019.

Крім того, відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З урахуванням викладеного, виданий дублікат виконавчого листа може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, тобто до 19.09.2022 року.

Водночас, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області дублікат виконавчого листа містить зазначені заявником описки, які підлягають виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України,-

у х в а л и в :

Заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки, допущені при оформленні дубліката виконавчого листа, виданого 08 жовтня 2021 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі у справі № 359/1167/19, провадження № 6-а/359/10/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, стягувач - Міністерство оборони України, про визнання протиправними дії і бездіяльність та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу державної влади, зобов`язання вчинити певні дії, наступним чином :

-замість помилково зазначеного номеру справи №359/11167/21, вказати правильний №359/1167/19;

-замість помилково зазначеної дати набрання законної сили - 30.09.2021, вказати правильну дату - 19.09.2019;

-замість помилково зазначеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання до 30.09.2024, вказати правильний строк до 19.09.2022.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів