Справа № 520/19381/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 грудня 2021 року Справа № 520/19381/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви сторін про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення вихідної допомоги та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної прокуратури (вул. Б.Хмельницького, буд.4, м. Харків, 61050), в якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Харківської обласної прокуратури (прокуратури Харківської області) в частині не виплати йому вихідної допомоги при звільненні в розмірі 21 657.90 грн. середнього місячного заробітку та щодо невиплати середнього заробітку за весь час затримки виплати вихідної допомоги по день фактичного розрахунку.

- стягнути з Харківської обласної прокуратури (вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001, ) на мою користь вихідну допомогу в зв`язку із звільненням у розмірі 21 657.90 грн. середнього місячного заробітку, обчислення якої здійснено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100;

- стягнути з Харківської обласної прокуратури (вул. Богдана Хмельницького, 4. м. Харків, 61001, ) на його користь середній заробіток за весь час затримки виплати належної їй вихідної допомоги при звільненні із розрахунку в сумі 1007,3440 91 грн за кожен день затримки розрахунку починаючи з 18.08.2020 по день фактичного розрахунку.

- відстрочити до вирішення позову по суті сплату судового збору та стягнути судовий збір з Харківської обласної прокуратури (вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001, );

- стягнуті з боржника кошти прошу перерахувати за реквізитами: Установа банку: ПриватБанк, МФО банку: 305299, Код РНОКПП отримувача: , Рахунок отримувача: 6719, IBAN: НОМЕР_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду, 13.12.2021 р., надійшло клопотання від представника відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Через канцелярію суду, 14.12.2021 р., надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши вказані заяви сторін, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

За правилами п. 5 ч. 1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина 3 статті 9 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що відсутні підстави для розгляду клопотання представника відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 240 КАС України судом, внаслідок надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду, та відповідно її задоволення судом.

Керуючись приписами ст.240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення вихідної допомоги та стягнення середнього заробітку - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 15 грудня 2021 року.

Суддя Бадюков Ю.В.