Справа № 640/36700/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2021 року м. Київ № 640/36700/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Приватного науково-виробничого підприємства «Тех-Трейд»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного науково-виробничого підприємства «Тех-Трейд» (далі по тексту - позивач), адреса: 04119, місто Київ, вулиця Деревлянська, будинок 10а до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у м. Києві від 15 березня 2021 року №2031-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки Приватне науково-виробниче підприємство «Тех-Трейд» (код 31967351)»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 червня 2021 року №2 Головного управління ДПС у м. Києві, яким Приватному науково-виробничому підприємству «Тех-Трейд» було збільшено суму грошового зобов`язання за податком на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 4 938 359,00 грн (в тому числі за основним платежем 3 950 687,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 987 672,00 грн);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 червня 2021 року №2 Головного управління ДПС у м. Києві, яким Приватному науково-виробничому підприємству «Тех-Трейд» було збільшено суму грошового зобов`язання за податком на прибуток підприємств, який сплачують інші платники на 5 281 763,00 грн (в тому числі за основним платежем 4 281 700,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 000 063,00 грн);

Підставами позову позивач вказує прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваних наказу та податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлена у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.

З урахуванням розміру заявлених вимог ставка судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом становить 24970,00 гривень.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином оформлену позовну заяву разом з її копією відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням висновків, викладених в даній ухвалі суду;

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом у розмірі 24970,00 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4026007, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного науково-виробничого підприємства «Тех-Трейд» залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник