Справа № 280/9489/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2021 року Справа № 280/9489/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Темненко В.О. про зміну підстав позову у справі №280/9489/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 та зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах згідно Списку №1 з часу звернення, тобто, з 19.05.2020.

Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 25.01.2021. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 25.01.2021 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням рішенням Верховного Суду у справі №360/3611/20 (адміністративне провадження №Пз/9901/32/20).

01.12.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтоване набранням законної сили рішенням Верховного Суду у справі №360/3611/20 (адміністративне провадження №Пз/9901/32/20).

Ухвалою суду від 01.12.2021 заяву позивача про поновлення провадження задоволено.

13.12.2021 від представника надійшла заява про зміну підстав позову в адміністративній справі № 280/9489/20. Крім того, просить суд поновити строк звернення до суду із заявою про зміну підстав позову. Зі змісту якої представник позивача просить суд:

визнати неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1;

зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах згідно Списку №1 з часу звернення, тобто, з 19.05.2020.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду зазначеної суд виходить з наступного.

Підстава позову - це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

За приписами частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поданої заяви, позивач змінює підстави позову, при цьому не змінюючи предмет позову. В зазначеній заяві представник позивача висловлює свою позицію стосовно рішення Верховного Суду у справі №360/3611/20 (адміністративне провадження №Пз/9901/32/20). Стосовно заяви про поновлення строку звернення із заявою про заміну підстав позову, то суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

01.12.2021 ухвалою суду провадження у зазначеній справі поновлено. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Суд враховує, що заява про зміну підстав позову подана в межах строку встановленого ухвалою про поновлення провадження у справі, тобто до початку розгляду справи по суті, є по суті зміною підстав позову без зміни предмету позову. Крім того, представником позивачем надано докази направлення копії заяви на адресу відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви про зміну підстав позову.

Керуючись ст. ст. 47, 241, 243, 248, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Темненко В.О. про зміну підстав позову у справі № 280/9489/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака