Справа № 623/4652/21
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/4652/21
Номер провадження 2-а/623/53/2021
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2021 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області сержанта поліції Сухар Олександра Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

24.11.2021 року представник позивача Заіка А.М. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 , який уточнив 29.11.2021 року, до Інспектора Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області сержанта поліції Сухар О.О., в якому просив постанову по справі про адміністративне правопорушення, складену за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 10 ст. 121 КпАП України серії ЕАО № 4886746 від 10.10.2021 р. скасувати і закрити справу, стягнути з відповідача на користь позивача суми судових витрат, що складають 454,00 грн. та витрати на правову допомогу. Крім того, просив окремим судовим рішенням до кінця розгляду позову призупинити дію постанови з метою недопущення подвоєння розміру накладеного штрафу згідно положень ст.308 КУпАП. В ході підготовки до розгляду витребувати від відповідача оригінали Постанови по справі про адміністративне правопорушення ЕАО № 4886746 від 10.10.2021 р., а також всі наявні докази у справі, та викликати відповідача в судове засідання для дачі свідчень (пояснень) з приводу обставин розгляду ним справи та винесення оскаржуваної постанови.

Одночасно з позовом подані клопотання, в яких просив суд винести окрему ухвалу про призупинення виконавчого провадження в частині застосування відносно ОСОБА_1 норм зазначених статей КУпАП до набрання законної сили рішенням за даним позовом та просив суд вважати, що строки подання позовної заяви не пропущено.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Суд вважає можливим витребувати від відповідача оригінали Постанови по справі про адміністративне правопорушення ЕАО № 4886746 від 10.10.2021 р., а також всі наявні докази у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

В клопотанні представника позивача про призупинення виконавчого провадження в частині застосування відносно ОСОБА_1 норм зазначених статей КУпАП до набрання законної сили рішенням за даним позовом слід відмовити, оскільки не надано доказів, ні підставі яких відкрито виконавче провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171,269, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 623/4652/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області сержанта поліції Сухар Олександра Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 24 грудня 2021 року з участю сторін у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити строк подання відповідачем відзиву на позов до 23.12.2021 року.

Згідно ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Інспектора Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області сержанта поліції Сухар Олександра Олексійовича оригінали Постанови по справі про адміністративне правопорушення ЕАО № 4886746 від 10.10.2021 р., а також всі наявні докази у справі.

Докази, що витребовуються, надіслати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити Інспектору Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області сержанта поліції Сухар О.О. - для виконання, а учасникам справи для відома.

Роз`яснити Інспектору Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області сержанта поліції Сухар О.О, що відповідно до вимог частини 8 статті 80 КАС України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У задоволенні клопотання представника позивача про призупинення виконавчого провадження в частині застосування відносно ОСОБА_1 норм зазначених статей КУпАП до набрання законної сили рішенням за даним позовом - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. Д. Бєссонова