Справа № 640/13202/21
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О.

Грибан І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року по справі за позовом Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальність "Агро-Інтер" (надалі - позивач, НВ ТОВ "Агро-Інтер", Товариство) з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (надалі - відповідач, Відділ), у якому позивач, з урахуванням заяви б/н від 10.06.2021 "Про зміну предмету позову", просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сазонова Дмитра Костянтиновича від 23.04.2021 про розшук майна боржника, яка винесена в рамках виконавчого провадження № 60748257.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про те, що спірна постанова є протиправною, так як визначене в ній рухоме майно не належить НВ ТОВ "Агро-Інтер", а відтак з цієї підстави постанова має бути скасована

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою та посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, а також неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги вказує доводи аналогічні викладеним у позивній заяві та разом з цим наголошує, що оскільки транспортні засоби не належать позивач, відповідач не мав право виносити оскаржувану постанову.

Від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляд справи, оскільки адвокат позивача буде приймати участь в судовому засіданні в Дніпровському районному суді міста Києва, яке призначено на 14.12.2021 р. о 12:20 год.

Колегія суддів досліджено матеріали справи та клопотання представника позивача та вважає, що розгляд справи може відбутися без участі представника позивача, оскільки участь сторін у розгляді справи в суді апеляційної інстанції є необов`язковим.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що між позивачем та Адвокатським об`єднанням «ВР Партнерс» укладено договір про надання правової допомоги №45 від 07.05.2021 року, отже в даному випадку Адвокатське об`єднання повинно було забезпечити свого клієнта адвокатом на представлення інтересів у суді.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи були належним чином повідомлені.

За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вирішила розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Перевіряючи законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції, колегія суддів виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, що 23.04.2021 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сазоновим Дмитром Костянтиновичем прийнято постанову про розшук майна боржника, згідно якої:

"Оголосити в розшук майно боржника: 1) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_18, VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 2) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 3) ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 4) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 5) BMW, реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 6) OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_11 7) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_12 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 8) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_14 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_15 9) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_16 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 10) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 11) ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 12) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 13) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_18 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 14) BMW, реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 15) OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_11 16) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_12 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 17) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_14 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_15 18) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_16 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 19) BMW, реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 20) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 21) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_12 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 22) ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 23) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 24) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_14 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_19 ) 25) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_18 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 26) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_16 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 27) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_12 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 28) ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 29) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 30) BMW, реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 31) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 32) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_14 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_15 33) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_18 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 34) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_16 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 35) BMW, реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 36) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_12 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 37) ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 38) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 39) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 40) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_14 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_15 41) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_18 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 42) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_16 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 43) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_12 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 44) ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 45) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 46) BMW, реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 47) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 48) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_14 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_15 49) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_18 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 50) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_16 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 51) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 52) ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 53) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 54) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_18 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 55) BMW, реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 56) OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_11 57) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_12 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 58) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_14 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_15 59) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_16 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 60) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 61) ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 62) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 63) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_18 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 64) BMW, реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 65) OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_11 66) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_12 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 67) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_14 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_15 68) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_16 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 69) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 70) ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 71) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 72) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_18 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 73) BMW, реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 74) OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_11 75) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_12 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 76) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_14 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_15 77) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_16 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 78) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 79) ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 80) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 81) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_18 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 82) BMW, реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 83) OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_11 84) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_12 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 85) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_14 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_15 86) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_16 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 87) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 88) ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 89) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 90) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_18 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 91) BMW, реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 92) OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_11 93) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_12 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 , що належить боржнику НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ІНТЕР"".

На думку позивача, спірна постанова є протиправною, так як визначене в ній рухоме майно не належить НВ ТОВ "Агро-Інтер" та постанова має ряд недоліків: автомобілі, які начебто належать НВ ТОВ "Агро-Інтер", дублюються по декілька разів, а отже підлягає скасуванню.

Приймаючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що оскаржувана постанова прийнята ДВС за встановлених обставин наявності у боржника на праві власності транспортних засобів, необґрунтованими, за висновками суду, є доводи позивача щодо протиправності оспорюваної постанови, а відтак і про наявність підстав для скасування такої.

Переглядаючи справу за наявними у ній доказами та перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про таке.

За приписами частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (надалі - Закон № 1404-VIII), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною першою статті 18 Закону № 1404-VIII встановлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частини другої статті 18 наведеного Закону виконавець зобов`язаний: 1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; 2) надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; 3) розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання; 4) заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; 5) роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки.

Згідно частини третьої статті 18 Закону № 1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема: проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону; з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частинами 2, 3 статті 36 Закону № 1404-VIII встановлено, що розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.

Відповідно до "Положення про Міністерство внутрішніх справ України", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 року № 878, Міністерство внутрішніх справ України (МВС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

МВС відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, веде автоматизований облік, здійснює накопичення, обробку та використання відомостей про транспортні засоби, що підлягають державній і відомчій реєстрації, та про їх власників.

Згідно "Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України,

Міністерства юстиції України 30.01.2018 року № 64/261/5, який визначає механізм взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України з державними, приватними виконавцями при проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" забезпечує передачу від АСВП до ЄДР запитів про зареєстровані за боржником транспортні засоби, сформованих державними, приватними виконавцями.

Головний сервісний центр МВС забезпечує передачу відповідей на запити про зареєстровані за боржником транспортні засоби від ЄДР до АСВП.

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що державному виконавцю надано право на подання запиту до МВС України, як центрального органу виконавчої влади, в питаннях інформації про майно боржника, що міститься в базах даних і реєстрах останнього, зокрема про власників транспортних засобів.

Як вбачається з матеріалів справи та не спростовано позивачем, що з даних "Автоматизована система виконавчого провадження" (адреса посилання: https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, реєстраційний номер ВП в АСВП: 60748257, ідентифікатор доступу: …) вбачається про направлення відповідачем на адресу МВС України запиту №: 101736295 від 22.04.2021 "Щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів".

Згідно відповіді на запит, за боржником - НВ ТОВ "Агро-Інтер" () зареєстровані наступні транспортні засоби: 1) Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 21053 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1993 VIN: НОМЕР_13 Номер кузова: НОМЕР_13 Номерний знак: НОМЕР_12 ; 2) Марка ТЗ: ГКБ Модель ТЗ: 817 Категорія ТЗ: ПРИЧІП Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_5 Номер шасі: НОМЕР_20 Номерний знак: НОМЕР_4 ; 3) Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_7 Номер кузова: НОМЕР_7 Номерний знак: НОМЕР_6 ; 4) Марка ТЗ: BMW Модель ТЗ: 524 TD Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_9 Номер кузова: НОМЕР_9 Номерний знак: НОМЕР_8 ; 5) Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 3110 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 2001 VIN: НОМЕР_3 Номер шасі: НОМЕР_3 Номер кузова: НОМЕР_21 Номерний знак: НОМЕР_2 ; 6) Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_15 Номер кузова: НОМЕР_15 Номерний знак: НОМЕР_14 ; 7) Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_1 Номер кузова: НОМЕР_1 Номерний знак: НОМЕР_18 ; 8) Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 4301 Категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ Рік виробництва ТЗ: 1994 VIN: НОМЕР_17 Номер шасі: НОМЕР_17 Номерний знак: НОМЕР_16 ; 9) Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 21053 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1993 VIN: НОМЕР_13 Номер кузова: НОМЕР_13 Номерний знак: НОМЕР_12 ; 10) Марка ТЗ: ГКБ Модель ТЗ: 817 Категорія ТЗ: ПРИЧІП Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_5 Номер шасі: НОМЕР_20 Номерний знак: НОМЕР_4 ; 11) Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_7 Номер кузова: НОМЕР_7 Номерний знак: НОМЕР_6 ; 12) Марка ТЗ: BMW Модель ТЗ: 524 TD Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_9 Номер кузова: НОМЕР_9 Номерний знак: НОМЕР_8 ; 13) Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 3110 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 2001 VIN: НОМЕР_3 Номер шасі: НОМЕР_3 Номер кузова: НОМЕР_21 Номерний знак: НОМЕР_2 ; 14) Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_15 Номер кузова: НОМЕР_15 Номерний знак: НОМЕР_14 ; 15) Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_1 Номер кузова: НОМЕР_1 Номерний знак: НОМЕР_18 ; 16) Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 4301 Категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ Рік виробництва ТЗ: 1994 VIN: НОМЕР_17 Номер шасі: НОМЕР_17 Номерний знак: НОМЕР_16 .

Також матеріали "Автоматизована система виконавчого провадження" свідчать, що у відповідь на запит №: 99951136 від 30.03.2021 до Міністерства внутрішніх справ України "Щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів", до Відділу надійшла відповідь, за якою за боржником - НВ ТОВ "Агро-Інтер" () зареєстровані наступні транспортні засоби: "Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 21053 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1993 VIN: НОМЕР_13 Номер кузова: НОМЕР_13 Номерний знак: НОМЕР_12 Колір ТЗ: ЧЕРВОНИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ГКБ Модель ТЗ: 817 Категорія ТЗ: ПРИЧІП Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_5 Номер шасі: НОМЕР_20 Номерний знак: НОМЕР_4 Колір ТЗ: СІРИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_7 Номер кузова: НОМЕР_7 Номерний знак: НОМЕР_6 Колір ТЗ: СИНІЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: BMW Модель ТЗ: 524 TD Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_9 Номер кузова: НОМЕР_9 Номерний знак: НОМЕР_8 Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 3110 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 2001 VIN: НОМЕР_3 Номер шасі: НОМЕР_3 Номер кузова: НОМЕР_21 Номерний знак: НОМЕР_2 Колір ТЗ: БІЛИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_15 Номер кузова: НОМЕР_15 Номерний знак: НОМЕР_14 Колір ТЗ: СИНІЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_1 Номер кузова: НОМЕР_1 Номерний знак: НОМЕР_18 Колір ТЗ: ФІОЛЕТОВИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 4301 Категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ Рік виробництва ТЗ: 1994 VIN: НОМЕР_17 Номер шасі: НОМЕР_17 Номерний знак: НОМЕР_16 Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 21053 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1993 VIN: НОМЕР_13 Номер кузова: НОМЕР_13 Номерний знак: НОМЕР_12 Колір ТЗ: ЧЕРВОНИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ГКБ Модель ТЗ: 817 Категорія ТЗ: ПРИЧІП Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_5 Номер шасі: НОМЕР_20 Номерний знак: НОМЕР_4 Колір ТЗ: СІРИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_7 Номер кузова: НОМЕР_7 Номерний знак: НОМЕР_6 Колір ТЗ: СИНІЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: BMW Модель ТЗ: 524 TD Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_9 Номер кузова: НОМЕР_9 Номерний знак: НОМЕР_8 Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 3110 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 2001 VIN: НОМЕР_3 Номер шасі: НОМЕР_3 Номер кузова: НОМЕР_21 Номерний знак: НОМЕР_2 Колір ТЗ: БІЛИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_15 Номер кузова: НОМЕР_15 Номерний знак: НОМЕР_14 Колір ТЗ: СИНІЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_1 Номер кузова: НОМЕР_1 Номерний знак: НОМЕР_18 Колір ТЗ: ФІОЛЕТОВИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 4301 Категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ Рік виробництва ТЗ: 1994 VIN: НОМЕР_17 Номер шасі: НОМЕР_17 Номерний знак: НОМЕР_16 Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР".

Матеріали "Автоматизована система виконавчого провадження" вказують, що у відповідь на запит №: 98226233 від 09.03.2021 до Міністерства внутрішніх справ України "Щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів", Відділ проінформовано, що за боржником - НВ ТОВ "Агро-Інтер" () зареєстровані наступні транспортні засоби: "Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 21053 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1993 VIN: НОМЕР_13 Номер кузова: НОМЕР_13 Номерний знак: НОМЕР_12 Колір ТЗ: ЧЕРВОНИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ГКБ Модель ТЗ: 817 Категорія ТЗ: ПРИЧІП Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_5 Номер шасі: НОМЕР_20 Номерний знак: НОМЕР_4 Колір ТЗ: СІРИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_7 Номер кузова: НОМЕР_7 Номерний знак: НОМЕР_6 Колір ТЗ: СИНІЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: BMW Модель ТЗ: 524 TD Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_9 Номер кузова: НОМЕР_9 Номерний знак: НОМЕР_8 Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 3110 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 2001 VIN: НОМЕР_3 Номер шасі: НОМЕР_3 Номер кузова: НОМЕР_21 Номерний знак: НОМЕР_2 Колір ТЗ: БІЛИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_15 Номер кузова: НОМЕР_15 Номерний знак: НОМЕР_14 Колір ТЗ: СИНІЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_1 Номер кузова: НОМЕР_1 Номерний знак: НОМЕР_18 Колір ТЗ: ФІОЛЕТОВИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 4301 Категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ Рік виробництва ТЗ: 1994 VIN: НОМЕР_17 Номер шасі: НОМЕР_17 Номерний знак: НОМЕР_16 Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 21053 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1993 VIN: НОМЕР_13 Номер кузова: НОМЕР_13 Номерний знак: НОМЕР_12 Колір ТЗ: ЧЕРВОНИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ГКБ Модель ТЗ: 817 Категорія ТЗ: ПРИЧІП Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_5 Номер шасі: НОМЕР_20 Номерний знак: НОМЕР_4 Колір ТЗ: СІРИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_7 Номер кузова: НОМЕР_7 Номерний знак: НОМЕР_6 Колір ТЗ: СИНІЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: BMW Модель ТЗ: 524 TD Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_9 Номер кузова: НОМЕР_9 Номерний знак: НОМЕР_8 Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 3110 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 2001 VIN: НОМЕР_3 Номер шасі: НОМЕР_3 Номер кузова: НОМЕР_21 Номерний знак: НОМЕР_2 Колір ТЗ: БІЛИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_15 Номер кузова: НОМЕР_15 Номерний знак: НОМЕР_14 Колір ТЗ: СИНІЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_1 Номер кузова: НОМЕР_1 Номерний знак: НОМЕР_18 Колір ТЗ: ФІОЛЕТОВИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 4301 Категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ Рік виробництва ТЗ: 1994 VIN: НОМЕР_17 Номер шасі: НОМЕР_17 Номерний знак: НОМЕР_16 Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР".

Згідно даних "Автоматизована система виконавчого провадження", у відповідь на запит №: 91153968 від 24.11.2020 до Міністерства внутрішніх справ України "Щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів", Відділом отримано дані про те, що за боржником - НВ ТОВ "Агро-Інтер" () зареєстровані наступні транспортні засоби: "Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 3110 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 2001 VIN: НОМЕР_3 Номер шасі: НОМЕР_3 Номер кузова: НОМЕР_21 Номерний знак: НОМЕР_2 Колір ТЗ: БІЛИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ГКБ Модель ТЗ: 817 Категорія ТЗ: ПРИЧІП Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_5 Номер шасі: НОМЕР_20 Номерний знак: НОМЕР_4 Колір ТЗ: СІРИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_7 Номер кузова: НОМЕР_7 Номерний знак: НОМЕР_6 Колір ТЗ: СИНІЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_1 Номер кузова: НОМЕР_1 Номерний знак: НОМЕР_18 Колір ТЗ: ФІОЛЕТОВИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: BMW Модель ТЗ: 524 TD Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_9 Номер кузова: НОМЕР_9 Номерний знак: НОМЕР_8 Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: VOLKSWAGEN Модель ТЗ: GОLF 1.6 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1986 VIN: НОМЕР_22 Номер кузова: НОМЕР_22 Номерний знак: НОМЕР_23 Колір ТЗ: СІРИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: OPEL Модель ТЗ: VECTRA Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 2006 VIN: НОМЕР_11 Номер кузова: НОМЕР_11 Номерний знак: НОМЕР_10 Колір ТЗ: ЧОРНИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 21053 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1993 VIN: НОМЕР_13 Номер кузова: НОМЕР_13 Номерний знак: НОМЕР_12 Колір ТЗ: ЧЕРВОНИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_15 Номер кузова: НОМЕР_15 Номерний знак: НОМЕР_14 Колір ТЗ: СИНІЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 4301 Категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ Рік виробництва ТЗ: 1994 VIN: НОМЕР_17 Номер шасі: НОМЕР_17 Номерний знак: НОМЕР_16 Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ Назва боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 3110 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 2001 VIN: НОМЕР_3 Номер шасі: НОМЕР_3 Номер кузова: НОМЕР_21 Номерний знак: НОМЕР_2 Колір ТЗ: БІЛИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ГКБ Модель ТЗ: 817 Категорія ТЗ: ПРИЧІП Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_5 Номер шасі: НОМЕР_20 Номерний знак: НОМЕР_4 Колір ТЗ: СІРИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_7 Номер кузова: НОМЕР_7 Номерний знак: НОМЕР_6 Колір ТЗ: СИНІЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_1 Номер кузова: НОМЕР_1 Номерний знак: НОМЕР_18 Колір ТЗ: ФІОЛЕТОВИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: BMW Модель ТЗ: 524 TD Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1989 VIN: НОМЕР_9 Номер кузова: НОМЕР_9 Номерний знак: НОМЕР_8 Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: VOLKSWAGEN Модель ТЗ: GОLF 1.6 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1986 VIN: НОМЕР_22 Номер кузова: НОМЕР_22 Номерний знак: НОМЕР_23 Колір ТЗ: СІРИЙ РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_24 Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: OPEL Модель ТЗ: VECTRA Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 2006 VIN: НОМЕР_11 Номер кузова: НОМЕР_11 Номерний знак: НОМЕР_10 Колір ТЗ: ЧОРНИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 21053 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1993 VIN: НОМЕР_13 Номер кузова: НОМЕР_13 Номерний знак: НОМЕР_12 Колір ТЗ: ЧЕРВОНИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ВАЗ Модель ТЗ: 2107 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 1999 VIN: НОМЕР_15 Номер кузова: НОМЕР_15 Номерний знак: НОМЕР_14 Колір ТЗ: СИНІЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР Марка ТЗ: ГАЗ Модель ТЗ: 4301 Категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ Рік виробництва ТЗ: 1994 VIN: НОМЕР_17 Номер шасі: НОМЕР_17 Номерний знак: НОМЕР_16 Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ РНОКПП/ Назва боржника: НВ ТОВ АГРО ІНТЕР".

З аналізу матеріалів справи, колегія суддів доходить висновку, що транспортні засоби, які зазначені позивачем в позовній заяві не належить Товариству на праві власності, спростовується інформацією Міністерства внутрішніх справ України на запит державного виконавця.

Щодо посилання апелянта на те, що в оскаржуваній постанові повторюються назви транспортних засобів та їх реєстраційні номера, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки описки (повторно зазначені відомості) не можуть слугувати, як підстава для скасування оскаржуваної постанови.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що статтею 13 Закону № 1404-VIII визначено порядок зняття арешту з майна, отже, в разі, якщо під час виконавчих дій буде з`ясовано, що арешт накладено на майно (транспортні засоби), яке не належить на праві власності позивачу, власник не позбавлений права звернутися до державного виконавця про зняття такого арешту.

Суд апеляційної інстанції не приймає до уваги посилання позивача на лист № 1/05-06-20 від 05.06.2020 року, як доказ відсутності реєстрації транспортних засобів за НВ ТОВ "Агро-Інтер" станом на 17.06.2020, оскільки у Відділу, на момент прийняття оспорюваної постанови, були наявні відомості від МВС України щодо належності реєстрації за боржником відповідного рухомого майна - транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відповідачем у відповідності до вимог законодавства прийнято оскаржувану постанову, а позивачем не спростовано висновків суду першої інстанції.

Щодо стягнення з відповідача судових витрат (судового збору та витрат на правничу допомогу), колегія суддів вважає, що дані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки судом апеляційної інстанції відмовлено в задоволенні апеляційної скарги.

Колегія суддів доходить до висновку, що інші доводи апелянта не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду, а тому судом до уваги не приймаються.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що зміст апеляційної скарги є ідентичним позовній заяві, а отже, доводи, викладені заявником в апеляційній скарзі були предметом дослідження суду першої інстанції і не знайшли свого належного підтвердження під час розгляду апеляційної скарги.

Згідно п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

При цьому апеляційна скарга не містять посилання на обставини, передбачені статтями 317-319 Кодексу адміністративного судочинства України, за яких рішення суду підлягає скасуванню.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

За змістом частини першої статті 316 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права, на підставі правильно встановлених обставин справи, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, то суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, дав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права, в зв`язку з чим апеляційна скарга залишається без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст. ст. 242, 311, 313, 315-316, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" - залишити без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан