Справа № 520/23810/21
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 грудня 2021 р. Справа № 520/23810/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр Плюс" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 4 від 04.11.2021 р. про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств на загальну суму 845309 грн. (вісімсот сорок п`ять тисяч гриста дев`ять) грн. 75 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області №4 від 04.11.2021 р. про збільшення суми грошовою зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 950392 (дев`ятсот п`ятдесят тисяч триста дев`яносто дві) грн. 50 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного у правління ДПС у Харківській області №4 від 04.11.2021 р. про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 13698 (тринадцять тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головною управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, (вул. Пушкінська. буд. 46, м Харків, 61057, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕНТАВР ПЛЮС» (61003, Харківська обл., місто Харків, провулок Троїцький, будинок 6/4, ) 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Статтею 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У даному випадку, при вирішенні питання про відкриття спрощеного провадження, суд прийшов до висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а відповідачем, у свою чергу, не доведено зворотнє.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2021 року.

Суддя Сагайдак В.В.