Справа № 821/3363/15-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2021 р. м. ОдесаСправа № 821/3363/15-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В.,

розглянувши питання про можливість поновлення провадження у справі у справі № 821/3363/15-а за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» Кадирова Владислава Володимировича, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.

В свою чергу, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою.

При цьому, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року зупинено провадження в адміністративній справі до вирішення Конституційним Судом України справи за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням Конституції України.

Між тим, указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області, з місцезнаходженням у місті Одесі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2018 року прийнято адміністративну справу № 821/3363/15-а до провадження П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до висновків ЄСПЛ, викладених у рішенні від 08 листопада 2005 року, у справі «Смірнова проти України», обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, у першу чергу, на відповідні державні судові органи і розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

В даному випадку, враховуючи тривалість строку розгляду відповідної справи Конституційним Судом України, з метою унеможливлення настання будь-яких негативних наслідків для позивача, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 237, 321 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» Кадирова Владислава Володимировича, за участі третіх осіб: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 7 на 22.12.21 р. о 14:30.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.