Справа № 320/6730/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Басай О.В.
УХВАЛА

14 грудня 2021 року Справа № 320/6730/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного міжнародного аеропорту «Бориспіль» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного міжнародного аеропорту «Бориспіль» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Під час апеляційного провадження судова колегія встановила, що для правильного вирішення цієї справи необхідно витребувати:

- у Позивача детальний розрахунок заявленої ним до стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 11900812,39 грн;

- у Київського обласного центру зайнятості інформацію щодо кількості інвалідів, які протягом 2019 року були направлені до Державного міжнародного аеропорту «Бориспіль» для працевлаштування та відповідні докази.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи.

Водночас, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів Апелянта витребувати вищезазначені докази та за виниклих обставин відкласти судовий розгляд цієї справи на 13:20 год. 18.01.2021 та продовжити строк розгляду справи на розумний термін.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів детальний розрахунок заявленої ним до стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 11900812,39 грн.

Витребувати у Київського обласного центру зайнятості інформацію щодо кількості інвалідів, які протягом 2019 року були направлені до Державного міжнародного аеропорту «Бориспіль» для працевлаштування та відповідні докази.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 05.01.2022.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін та оголосити перерву у розгляді справи до 13:20 год. 18.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаня суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова