Справа № 280/12023/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

13 грудня 2021 року Справа № 280/12023/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Представник позивача

Грамчук Марина Олександрівна ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )

до відповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (просп. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, 69035, )

Третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (просп. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69035 )

про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі по тексту відповідач), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області в якому позивач просить суд:

- 1) визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області щодо нарахування та виплати судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 із застосуванням щомісячного обмеження її нарахування сумою 47230,00 грн, визначеного ч. 3 ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»;

2) зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області нарахувати та сплатити невиплачену суддівську винагороду судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 на підставі ст. 130 Конституції України та ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що встановлений з 01.01.2020, за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 у розмірі 507681,05 грн (п`ятсот сім тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 05 копійок);

3) Прошу справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За правилами ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

По перше: судді апеляційного суду не отримують заробітну плату у ТУ ДСА в Запорізькій області, в апеляційном суду є своя власна бухгалтерія, де здійснюється нарахування та виплати заробітної плати суддів.

Крім того, відповідно до ст. 49 КАС України такого учасника адміністративного процесу як "третя особа" взагалі не існує.

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочиснтва України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями статтями 122, 123, 160, 161, 169, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу надати: уточнену позовну заяву в якій зазначити належних відповідачів та третю особу з самостійними вимогами або без них, на стороні відповідача або позивача.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький