Справа № 640/33564/20
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Грибан І.О.,

Лічевецького І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в скороченій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Міністерства закордонних справ України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Міністерство закордонних справ України звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року (скорочена) апеляційну скаргу Міністерства закордонних справ України залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2021 року залишено без змін.

Під час виготовлення вищевказаної скороченої постанови судом було допущено описку в по батькові позивача у вступній частині постанови, зокрема, замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні скороченої постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, зазначивши вірно по батькові позивача: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в скороченій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Міністерства закордонних справ України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, зазначивши вірно по батькові позивача: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Дане рішення є невід`ємною частиною скороченої постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Грибан І.О.

Лічевецький І.О.