Справа № 420/1364/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/1364/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши клопотання представника Державної екологічної інспекції України про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, за участю третьої особи - Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення середньої плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року витребувано від Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (, 03035, місто Київ, вул.Урицького, будинок 35) інформацію про посадовий оклад (тарифну сітку) посади заступника начальника Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря з моменту реєстрації по момент припинення, тобто з 31.08.2004 року по 08.10.2012 року (як аналогічної посади), з усіма змінами за вказаний період; витребувано від Державної екологічної інспекції України (,01042, м.Київ, пров. Новопечереський, буд.3, корп.2) інформацію про посадовий оклад (тарифну сітку) посади заступника начальника Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, начальника Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції з моменту утворення посади по теперішній час (як аналогічної посади з 2012 року), з усіма змінами за вказаний період.

13 грудня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Державної екологічної інспекції України про продовження строку на виконання ухвали суду від 08 грудня 2021 року про витребування додаткових доказів у справі, обґрунтоване необхідністю додаткового часу для отримання запитуваної судом інформації з архіву установи.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи, що для отримання витребуваних судом документів Державній екологічній інспекції України необхідний додатковий час, колегія суддів вважає можливим продовжити заявнику строк на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року на десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст.121, 248 КАС судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Державної екологічної інспекції України про продовження строку на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року - задовольнити.

Продовжити Державній екологічній інспекції України строк на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року на десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.