Справа № 200/2980/20-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2021 року справа №200/2980/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Сіваченка І.В., суддів Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 200/2980/20-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі № 200/2980/20-а скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести ОСОБА_2 поновлення та виплату пенсії за віком з 07 жовтня 2009 року відповідно до Закону № 1058-IV, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 200/2980/20-а про виправлення описки у цій постанові.

Колегією суддів встановлено, що в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року допущено описку в 5 абзаці резолютивної її частині, яка підлягає виправленню.

Так, в резолютивній частині наведеного рішення помилково зазначено про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести ОСОБА_2 поновлення та виплату пенсії за віком з 07 жовтня 2009 року відповідно до Закону № 1058-IV, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі.

Разом із тим, судом встановлено за результатами розгляду справи та зазначено в мотивувальній частині постанови, що позивач ОСОБА_2 , є пенсіонером за вислугу строків служби (посвідчення Донецького обласного військкомату серії НОМЕР_1 ) та особою, що претендує на поновлення виплати пенсії за вислугу строків служби.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги факт того, що така описка не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 292, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у справі № 200/2980/20-а та викласти 5 абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести ОСОБА_2 поновлення та виплату пенсії за вислугу років з 07 жовтня 2009 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

Т. Г. Гаврищук

А. А. Блохін