Справа № 380/7087/21
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

14 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/7087/21 пров. № А/857/17237/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Онишкевича Т. В.
суддів -Іщук Л. П.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбудсервіс» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбудсервіс» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунку платника податків шляхом зупинення видаткових операцій,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Головне управління ДПС у Львівській області (далі ГУ ДПС) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило застосувати арешту коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбудсервіс» (далі ТОВ), що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 380/7087/21, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, вказаний позов було задоволено.

У ході апеляційного розгляду було встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у адміністративній справі № 380/7007/21 було задоволено позовом ТОВ до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування наказу від 20 квітня 2021 року № 1387-ПП про проведення позапланової документальної перевірки ТОВ.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС на рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у адміністративній справі № 380/7007/21.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Згідно із приписами пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Задоволені рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 380/7087/21 позовні вимоги ГУ ДПС були обґрунтовані недопуском директором ТОВ працівників ГУ ДПС до проведення документальної позапланової перевірки, призначеної наказом ГУ ДПС від 20 квітня 2021 року № 1387-ПП, який визнано протиправним та скасовано рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у адміністративній справі № 380/7007/21.

Відтак, на думку апеляційного суду, з урахуванням наведених фактичних обставин та норм процесуального права, провадження у справі № 380/7087/21 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/7007/21.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

зупинити провадження у справі № 380/7087/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбудсервіс» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунку платника податків шляхом зупинення видаткових операцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/7007/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбудсервіс» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
Н. М. Судова-Хомюк