Справа № 520/24953/21
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа № 520/24953/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНД-КОРВЕТ" (просп. Науки, буд. 58, к. 528, 530, м. Харків, 61072, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

-скасувати податкове повідомлення - рішення ТУ ДПС у Харківській області №6 від 26.10.2021;

-скасувати податкове повідомлення - рішення ТУ ДПС у Харківській області №6 від 26.10.2021;

-присудити судові витрати ТОВ «БРЕНД-КОРВЕТ» за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року відкрито провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали по справі від 01 грудня 2021 року у зв`язку із технічною помилкою допущено описку у назві ухвали, а саме: невірно зазначено "ухвала про відкриття спрощеного провадження у справі", замість вірної - "ухвала з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі".

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у назві ухвали суду від 01.12.2021 шляхом зазначення вірної назви ухвали, а саме: "ухвала з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 року по справі №520/24953/21, зазначивши вірну назву ухвали - "ухвала з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.