Справа № 160/8986/18
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Справа №160/8986/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну відповідача (боржника) у справі та у виконавчих листах в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій відповідач просить:

- замінити відповідача (боржника) у справі № 160/8986/18 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () як юридичну особу публічного права;

- замінити відповідача (боржника) у справі № 160/8986/18 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () як юридичної особи публічного права на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як відокремлений територіальний підрозділ на правах філії;

- замінити сторону відповідача (боржника) у виконавчих листах у справі № 160/8986/18, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме, З Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як відокремлений територіальний підрозділ на правах філії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2021 року.

У судове засідання 14.12.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з вимогами ст.ст. 205, 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану відповідачем заяву, суд дійшов висновку про таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 року у справі №160/8986/18 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року № та №.

Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 4899,22 грн. (чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять гривень двадцять дві копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 року відмовлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від18.02.2019 року у справі №160/8986/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто скаржникові.

Вказане рішення за переглядом в порядку апеляційного провадження набрало законної сили 18.12.2019 року, у зв`язку з чим позивачу було направлено 30.01.2020 року виконавчий лист по даній справі.

Приписами ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року у справі № 160/8986/18 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі №160/8986/18 задоволено. Замінено боржника у виконавчому листі №160/8986/18 від 18.02.2019 року, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30.01.2020 року, а саме з Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області щодо стягнення судових витрат у розмірі 4899,22 грн.

З огляду на викладене, заява відповідача в частині заміни відповідача (боржника) у справі № 160/8986/18 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), не підлягає задоволенню.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020 року ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, до переліку яких віднесено і Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Наказом Податкової служби України № 529 від 30.09.2020 року утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи, до переліку яких віднесено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (філія (інший відокремлений підрозділ)), , дата створення 30.09.2020, номер запису: 008085321.

Повне найменування, ідентифікаційний код юридичної особи, до якої належить відокремлений підрозділ Державна податкова служби України, .

Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, затверджено наказом Державної податкової служби України № 643 від 12.11.2020 року (далі наказ № 643).

Згідно із п. 1 наказу № 643 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС) є територіальним органом утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі - ДПС).

ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Враховуючи вище викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви відповідача про заміну сторони її правонаступником та замінити відповідача з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (філія (інший відокремлений підрозділ) ().

Крім того, з метою належного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне здійснити заміну боржника у виконавчому листі на належного, а саме на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ().

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником задовольнити частково.

Замінити відповідача (боржника) у справі № 160/8986/18 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () як юридичної особи публічного права на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як відокремлений територіальний підрозділ на правах філії.

Замінити сторону відповідача (боржника) у виконавчих листах у справі № 160/8986/18, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме, з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як відокремлений територіальний підрозділ на правах філії.

У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна