Справа № 520/17751/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 грудня 2021 року № 520/17751/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Муравської І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому з урахуванням уточнень просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача - Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплати пенсії згідно законодавства;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області, згідно діючих Законів України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, від 02 липня 2015 року №580-VIII Про Національну поліцію, від 23 грудня 2015 року № 900-VIII Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей, постанов Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355 Про збільшення розмірів пенсії, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, від 11 листопада 2015 року № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції та довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області від 20.03.2018 року № 100/20473, розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2016 року, здійсняти перерахунок та щомісячно виплачувати пенсію ОСОБА_1 , яка становить: посадовий оклад 3000,00, оклад за спеціальне звання підполковник поліції 2200,00, надбавка за вислугу років 50% - 2600,00, надбавка за роботу з таємними документами 15% - 450,00, премія 6,24% - 514,80, усього 8764,80 грн., встановити основний розмір пенсії 79% - 6 924,19 від грошового забезпечення (вислуга 28 років) та збільшити розмір пенсії на 26% - 1800,29 основного розміру пенсії, загальна сума пенсії складає - 8724,48 грн., починаючи з 01.01.2016 року».

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі.

В судове засідання позивач прибув, проти закриття провадження у справі заперечував.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача - Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплати пенсії згідно законодавства та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області, згідно діючих Законів України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, від 02 липня 2015 року №580-VIII Про Національну поліцію, від 23 грудня 2015 року № 900-VIII Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей, постанов Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355 Про збільшення розмірів пенсії, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, від 11 листопада 2015 року № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції та довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області від 20.03.2018 року № 100/20473, розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2016 року, здійсняти перерахунок та щомісячно виплачувати пенсію ОСОБА_1 , яка становить: посадовий оклад 3000,00, оклад за спеціальне звання підполковник поліції 2200,00, надбавка за вислугу років 50% - 2600,00, надбавка за роботу з таємними документами 15% - 450,00, премія 6,24% - 514,80, усього 8764,80 грн., встановити основний розмір пенсії 79% - 6 924,19 від грошового забезпечення (вислуга 28 років) та збільшити розмір пенсії на 26% - 1800,29 основного розміру пенсії, загальна сума пенсії складає - 8724,48 грн., починаючи з 01.01.2016 року».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звертався до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просив суд визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що до незаконної відмови у нарахуванні ОСОБА_2 пенсії згідно законодавства протиправною та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вчинити певні дії згідно рішенню Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/11149/18 від 15 січня 2019 року нарахувати з 01.01.2016 року по теперішній час, та подальшому, щомісячної виплати пенсії у сумі 8724 грн. 48 коп., яка складається із Посадовий оклад 3 000,00 грн.; Оклад за спец. званням підполковник поліції 2200,00 грн.; Надбавка за вислугу років 50% - 2600,00 грн.; Надбавка за роботу з таємними докум. - 15% - 450,00 грн.; премії 6,24% - 514 грн. 80 коп., за вислугу років 79% грошового забезпечення (вислуга років 28) у розмірі 6924 грн. 19 коп. та підвищену надбавку до пенсії відповідно постанові Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355 Про збільшення розмірів пенсії, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, 26 % у розмірі 1800 грн. 29 коп.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №520/9988/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

Позивач правом на оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №520/9988/2020 не скористався.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №520/9988/2020 набрало законної сили 18.12.2020 року.

Судом встановлено, що суд в рішенні від 17 листопада 2020 року по справі №520/9988/2020, встановив, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 року по справі №520/11149/18 Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 1 квітня 2012 року по 1 грудня 2018 року, що підтверджено копією перерахунку пенсії. Перерахунок пенсії здійснювався із наступних сум грошового забезпечення: посадовий оклад 3000,00 грн.; оклад за військове звання 2200,00 грн., процентна надбавка за вислугу років 50% - 2600,00 грн., робота з таємн. виробами, носіями, док. 15% 15% - 450,00 грн.; премія 3,02% - 249,15 грн. Основний розмір пенсії склав 79% грошового забезпечення. Також, встановлено, що Згідно протоколу про перерахунок пенсії позивача від 21.05.2019 року пенсію позивача перераховано з 01.12.2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб від 21.02.2018 № 103. Перерахунок пенсії здійснювався із наступних сум грошового забезпечення: посадовий оклад 3000,00 грн.; оклад за військове звання 2200,00 грн., процентна надбавка за вислугу років 50% - 2600,00 грн., робота з таємн. виробами, носіями, док. 15% 15% - 450,00 грн; премія 6,24% - 514,80 грн. Основний розмір пенсії склав 70% грошового забезпечення. Суми грошового забезпечення відповідають сумам, що вказані у довідці №100/20473 від 20.03.2018 року.

Судом встановлено, що суд в рішенні від 17 листопада 2020 року по справі №520/9988/2020, відмовляючи в задоволені позовні вимог, прийшов до висновку про відсутність з боку відповідача порушень прав та законних інтересів позивача, оскільки законодавством чітко визначено процедуру, за якою провадиться перерахунок розміру пенсії, відповідно до статті 63 Закону № 2262-ХІІ, а тому покладення обов`язку на відповідача діяти не у відповідності до Порядку, означало б спонукання до виходу за межі своїх повноважень.

Так, судом при розгляді справи № 520/9988/2020 фактично вирішено спір щодо позовних вимог позивача, з якими він звернувся із даним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що між сторонами в даній справі не виникло нового спору, а мають місце ті самі спірні правовідносини, які розглядалися судом у справі № 520/9988/2020.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у адміністративній справі №520/17751/21 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 238, ст. 239, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 520/17751/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків майдан Свободи,5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 14.12.2021 року.