Справа № 219/11809/15-а
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/219/18/2021
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та його поновлення, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області в якій просить: зобов`язати відповідача виплатити (стягнути) нараховану пенсію з урахуванням інфляції, починаючи з жовтня 2011 року. Пенсія за розпорядженням 154635 від 09 квітня 2013 року за період з 09 лютого 2009 року по 31 жовтня 2011 року в сумі 108474,48 грн. додаткова відомость на травень 2013 року (тип відомості 23), за рішенням Артемівського міськрайонного суду від 07 серпня 2009 року по справі №2-а-261-2009. З урахуванням інфляції за період з жовтня 2011 року по листопад 2015 року у відповідача виникла перед ним заборгованість у розмірі 173667,64 грн.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2016 року позов задоволено. Зобов`язано Артемівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 нараховану пенсію відповідно до розпорядження №154635 від 09 квітня 2013 року за період з 09 лютого 2009 року по 31 жовтня 2011 року на виконання постанови Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2011 року у справі №22а-28161/11. Зобов`язано Артемівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 10.04.2013 року по 16.03.2016 року компенсацію за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати нарахованої пенсії за розпорядженням №154635 від 09 квітня 2013 року. Постанова набрала законної сили 17.06.2020 року.

25.11.2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовною заявою до Бахмутського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), яка надійшла до суду 29.11.2021 року та в якій просить: визнати поважною причину пропуску 10-денного строку на звернення до суду щодо оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження та прийняти позов до розгляду; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Самбуловой Ірини Євгенівни, щодо винесення постанови від 3 0 липня 2021 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 62901778; скасувати постанову головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків) Самбуловой Ірини Євгенівни від 30 липня 2021 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 62901778; зобов`язати Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) поновити виконавче провадження ВП № 62901778 від 28 серпня 2020 року; зобов`язати Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вжити заходи на безумовне виконання постанови Артемівського міськрайонного суду від 16 лютого 2016 року та виконавчого листа №219/11809/15-а; встановити для Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України строк для подання звіту про виконання рішення суду - протягом одного місяця з моменту набрання постановою суду законної сили; вирішити питання про накладення штрафу на Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України у зв`язку з невиконанням окремої ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.09.2021 року про фактичне виконання постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2016 року по справі № 219/11809/15-а; провести розгляд справи за відсутності позивача.

14.12.2021 року суддя Фролова Н.М. заявила собі самовідвід у цій справі, оскільки справу було передано судді без проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч.1 ст.31 КАС України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та його поновлення, передано головуючому судді Фроловій Н.М., з зазначенням підстави здійснення автоматизованого розподілу в порядку виконання. Справі призначено єдиний унікальний номер судової справи: 219/1180/15-а, номер провадження: 6-а/219/18/2021.

Згідно акту складеного канцелярією Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2021 року, адміністративна справа 219/11809/15-а (6-а/219/18/2021) про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та його поновлення, яка надійшла 29.11.2021 року, не була передана судді в день її находження, оскільки суддя Фролова Н.М. з 29.11.2021 року по 10.12.2021 (включно) знаходилась на лікарняному.

Враховуючи те, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та його поновлення було передано судді без проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями , заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 18,31,36 КАС України, суд

У Х В АЛ И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Артмівського міськрайонного суду Донецької області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та його поновлення.

Справу передати до канцелярії суду для розподілу в порядку ст.ст. 18, 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова