Справа № 580/2757/21
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року справа № 580/2757/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю:

позивача не з`явився,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач поросить виправити допущену помилку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 по адміністративній справі № 580/2757/21, а саме у імені та по батькові усунути апостроф у слові ОСОБА_2 .

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частинами 1, 2 статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № 2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ФР50926 від 19.02.2021 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням усіх щомісячних видів грошового забезпечення.

Вказане рішення набрало законної сили 13.07.2021.

20 липня 2021 року Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у адміністративній справі № 580/2757/21, зокрема про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № 2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ФР50926 від 19.02.2021 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням усіх щомісячних видів грошового забезпечення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 виправлено допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 10.06.2021 у адміністративній справі № 580/2757/21 описку у зазначенні по-батькові позивача, а саме: замість по-батькові … ОСОБА_2 … зазначено по-батькові … ОСОБА_2 … у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Оскільки, дійсно при оформленні виконавчого документу № 580/2757/21 від 20.07.2021 Черкаським окружним адміністративним судом допущено помилку, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374, суд,

ухвалив:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду № 580/2757/21 від 20.07.2021, зазначивши у вказаному виконавчому листі замість по-батькові позивача … ОСОБА_2 … по-батькові … ОСОБА_2 … у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 13.12.2021.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК