Справа № 522/5994/21
Суддя: Федчишена Т. Ю.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5994/21
Провадження № 2-адр/522/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

14 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа № 522/5994/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено, постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 3961885 від 23 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП скасовано, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП закрито.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року апеляційну скаргуУправління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції залишено без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2021 року залишено без змін.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення у справі додаткового рішення про розподіл судових витрат, а саме витрат зі сплати судового збору у розмірі 454 гривні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 2 ст. 252 КАС України, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 244 КАС України, під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи слідує, що при зверненні до суду з указаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 454, 00 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 19.04.2021.

Під час ухвалення рішення судом не було вирішено питання розподілу судових витрат.

З огляду на наведене, враховуючи, що позовні вимоги позивача було задоволено, відтак документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 454 грн підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст. 132, 139, 244, 252 КАС України, -

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп.).

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженн, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. Ю. Федчишена