Справа № 380/21666/21
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 грудня 2021 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі у справі № 380/21666/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування постанов та рішень,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати: 1) Постанову № З ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про накладення штрафу від 20 вересня 2021 року, у розмірі 51000 (п`ятдесят однієї тисячі) грн., щодо ТОВ «ЦЦЦ Україна» (); 1) Постанову №4 ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про накладення штрафу від 20 вересня 2021 року, у розмірі 51000 (п`ятдесят однієї тисячі) грн., щодо ТОВ «ЦЦЦ Україна» (); 3) Рішення ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 16 вересня 2021 року № 257, № 258, №259, №260, щодо ТОВ «ЦЦЦ Україна» ();

- судові витрати, зокрема судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. та інші судові витрати (включно з витратами ТОВ «ЦЦЦ Україна» на професійну правничу допомогу) пов`язані з розглядом цієї справи покласти на Відповідача.

Загальне позовне провадження у справі суд відкрив ухвалою від 30.11.2021.

Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання вмотивовано територіальною віддаленістю та запровадженими карантинними заходами.

Сторони в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Судом не встановлено підстав передбачених ст.ст. 205, 206 КАС України для відкладення розгляду питання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. У зв`язку з наведеним суд продовжує розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні клопотання суд керується наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м.Чернівці) від місця проведення розгляду справи (м. Львів), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, про що повідомити всіх учасників процесу.

При цьому суд керується Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 (з подальшими змінами) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача доручити Господарському суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 195, 248, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області.

Представнику Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області забезпечити явку представника до Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м.Чернівці, вул. Садова 1-І) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 380/21666/21, яке відбудеться 25 січня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м.Чернівці, вул. Садова 1-І) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.М.Сакалош