Справа № 460/14190/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів і перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник прибув,
відповідача: представник не прибув,
третьої особи відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
доМіністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про визнання протиправною та скасування постанови,
Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просив суд:
-визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2021 №66930986.
Ухвалою суду від 01.12.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 10.12.2021 на 10:00 год. з викликом сторін. Залучено в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Крім того, вказаною ухвалою суду відповідача зобов`язано надати у судове засідання належним чином засвідчені копії виконавчого провадження №66930986.
10.12.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 13.12.2021 до 15:00 год.
Представник позивача у судове засідання, призначене на 13.12.2021, не прибув. Проте, 10.12.2021 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у порядку письмового провадження.
Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання, призначене на 13.12.2021, не прибули.
Станом на 10.12.2021 та 13.12.2021 відзиву на позовну заяву та витребовуваних доказів від відповідача до суду не надходило.
Разом з тим, наявних у справі доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.
Відповідно до приписів ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За таких обставин, суд з власної ініціативи витребовує у Міністерства юстиції України:
-докази на підтвердження обґрунтованості прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2021 №66930986; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66930986.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, та враховуючи те, що потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.80, 241, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у Міністерства юстиції України у строк протягом 2-ох днів з дати отримання ухвали суду:
-докази на підтвердження обґрунтованості прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2021 №66930986; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66930986.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін