Справа № 300/1568/19
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/1568/19 пров. № А/857/15178/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на окрему ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі №300/1568/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на окрему ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі № 300/1568/19 залишено без руху у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, надано десятиденний строк на усунення недоліків, який було продовжено ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року. В межах встановленого строку скаржником на виконання вимог ували скеровано доказ сплати судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, покликаючись на отримання копії оскаржуваного судового рішення 11.08.2021.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, а також з того, чи мав скаржник можливість своєчасно реалізувати своє право на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту шостого частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою цієї статі встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 09 серпня 2021 року. Скаржником на обгрунтування доводів про отримання копії оскаржуваного судового рішення 11.08.2021 надано копію супровідного листа суду від 09 серпня 2021 року про скерування скаржнику рішення з проставленим скаржником штампом вхідної кореспонденції (вх.№7427 від 11.08.2021).

Апеляційна скарга позивачем подана через суд першої інстанції шляхом її скерування засобами поштового зв`язку 26.08.2021, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення копії ухвали.

В розумінні ч.9 ст.120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Слід зазначити, що процесуальний закон пов`язує дату початку перебігу строку на апеляційне оскарження з датою отримання судового рішення, зокрема днем проставлення у поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення відмітки про вручення судового рішення, а не з датою реєстрації вхідної кореспонденції суб`єктом владних повноважень (ст. 251 КАС України). Однак, інших доказів вручення копії оскаржуваного судового рішення матеріали справи не містять.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини, підтвердженні долученими доказами, дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі № 300/1568/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на окрему ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі № 300/1568/19.

Зупинити дію окремої ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі № 300/1568/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
З. М. Матковська