Справа № 400/7444/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2021 р. № 400/7444/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року задоволено позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (надалі - позивач) до ОСОБА_1 (надалі - відповідач), , в якому суд вирішив стягнути з ( ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Миколаївській області податковий борг в сумі 73 723,05 грн. (сімдесят три тисячі сімсот двадцять три гривні п`ять копійок).

29.11.2021 року відповідач звернувся з заявою про розстрочення виконання судового рішення. Заява обґрунтована тим, що виплатити податковий борг в сумі 73 723,05 грн. одним платежем він не має змоги внаслідок скрутного матеріального становища.

Від позивача заперечень щодо розстрочення виконання рішення суду не надходило.

Вирішуючи заяву відповідача, суд враховує наступне.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної

особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При розгляді заяви відповідача судом взята до уваги та обставина, що відповідач не в змозі виконати рішення суду з поважних причин, оскільки відповідач знаходиться в скрутному матеріальному становищі та не має можливості сплатити борг у повному обсязі, оскільки має інші боргові зобов`язання, що підтверджується додатковим договором №2 від 07.07.2020 року до кредитного договору від 20.03.2008 року.

З огляду на повідомлені відповідачем обставини, які в сукупності свідчать про скрутне фінансове становище та добросовісність намірів відповідача, суд дійшов до висновку про наявність об`єктивних обставин, які ускладнюють виконання судового рішення та підтверджують те, що відповідач у справі (заявник) не має можливості виконати рішення суду. Відповідно до ч. 5 ст.378 КАС України, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови. Отже, нормою КАС України визначено граничний строк розстрочення виконання судового рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 року у справі № 400/7444/21 строком на один рік та встановити порядок виконання судового рішення у вигляді щомісячних платежів, що мають бути сплачені за поточний місяць до 01 числа наступного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем набрання рішенням суду законної сили та встановити розмір платежів у розмірі 6150 (шість тисяч сто п`ятдесят) грн. 05 коп. для першого платежу та 6 143, 00 грн (шість тисяч сто сорок три ) грн. для наступних 11 платежів.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 року у справі № 400/7444/21 строком на один рік та встановити порядок виконання судового рішення у вигляді щомісячних платежів, що мають бути сплачені за поточний місяць до 01 числа наступного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем набрання рішенням суду законної сили та встановити розмір платежів у розмірі 6150 (шість тисяч сто п`ятдесят) грн. 05 коп. для першого платежу та 6 143, 00 грн (шість тисяч сто сорок три) грн. для наступних 11 платежів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник