Справа № 480/5811/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
14 грудня 2021 року справа № 480/5811/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про визнання протиправними та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича про визнання протиправними та скасування постанови від 08.02.2021 ВП № 64422959 про відкриття виконавчого провадження та від 20.02.2021 ВП № 64422959 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Ухвалою суду від 14.09.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 592/9187/21.
Ухвалою суду від 21.09.2021 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 592/9187/21.
Згідно з ухвалою суду від 15.11.2021 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).
Таким чином, враховуючи наведені обставини, фіксування судового засідання по справі не здійснювалось, справа розглянута в письмовому провадженні.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.09.2021 у справі №592/9187/21 визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 27.11.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованості за кредитним договором №5800666 від 21.05.2019. Рішення суду набрало законної сили 19.10.2021.

Постановою приватного виконавця виконавчого органу Сумської області Закорко В.В. від 08.11.2021 ВП № 644422959 закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 11794 від 27.11.2020, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" коштів у розмірі 17135,80 грн.

Таким чином відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, виправлено допущені ним порушення та закінчено виконавче провадження, відповідно, станом на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, оскільки відповідачем відповідне порушення усунуто і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавець виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича про визнання протиправними та скасування постанов - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.О. Бондар