Справа № 380/23573/21
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2021 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу , -

встановила:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.05.2021 р. №1 на суму 11195086 грн., податкове повідомлення - рішення від 17.05.2021 р. №1 на суму 657251 грн., податкове повідомлення - рішення від 17.05.2021 р. №1 на суму 730332,48 грн., податкове повідомлення - рішення від 17.05.2021 р. №1 на суму 418354,3 грн., податкову вимогу області від 17.11.2021р. №0-1312, податкову вимогу від 19 листопада 2021 року №0092099- 1310-1308.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з поданих позивачем матеріалів позовної заяви, позивачем не подано копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Долучена до матеріалів справи квитанція відділення поштового зв`язку про надіслання рекомендованого листа Головному управлінню ДПС у Львівській області не свідчить про виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 161 КАС України.

Окрім цього, суддя зауважує, що сама по собі квитанція відділення поштового зв`язку без долучення до матеріалів позовної заяви опису вкладення такого відправлення не свідчить про те, що вказаним рекомендованим листом скеровано саме примірник позовної заяви та доданих до неї документів.

Окрім цього, згідно з ч.2 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суддя зауважує, що позивачем до суду надано копії податкових повідомлень-рішень від 17.05.2021 б/н на суму 657251,98 грн та 418354,3 грн неналежної якості, оскільки з таких неможливо встановити зміст таких податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст., 160, 161, 169,171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Грень Н.М.