Справа № 560/5411/20
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5411/20
УХВАЛА

14 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року вирішено, зокрема визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Рішення суду набрало законної сили 28 січня 2021 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року вирішено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задовольнити.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у 30 - ти денний строк з дати отримання ухвали подати звіт про виконання рішення суду у справі № 560/5411/20.

13.12.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало до суду звіт про виконання рішення суду по справі № 560/5411/20.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 року вирішено призначити до розгляду в порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Суд, дослідивши матеріали звіту, вважає, що провадження щодо розгляду вказаного звіту необхідно зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 14.12.2021 року справа № 560/5411/20 перебуває у Сьомому апеляційному адміністративному суді.

Норми КАС України, що передбачають особливості провадження щодо розгляду звіту про виконання судового рішення, не регулюють порядок зупинення провадження стосовно розгляду такого звіту.

Разом з тим, суд за аналогією використовує положення пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки станом на час розгляду звіту про виконання судового рішення по адміністративній справі № 560/5411/20, справа № 560/5411/20 у Хмельницькому окружному адміністративному суді відсутня, тому суд вважає, що необхідно зупинити провадження у розгляді звіту про виконання рішення суду по справі № 560/5411/20, до отримання Хмельницьким окружним адміністративним судом з Сьомого апеляційного адміністративного суду адміністративної справи № 560/5411/20.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у розгляді звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на виконання судового рішення по адміністративній справі № 560/5411/20, до отримання Хмельницьким окружним адміністративним судом з Сьомого апеляційного адміністративного суду адміністративної справи № 560/5411/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський