Справа № 380/12818/21
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 грудня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.09.2021 року в адміністративній справі №380/12818/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано неправомірними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016,м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 код ЄДРПОУ - 13814885) про відмову у проведенні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) щомісячного довічного грошового утримання, як судді у відставці з 19.02.2020 року на підставі даних довідки Львівського апеляційного суду № 07.20/272/2021 від 23.07.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016,м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 код ЄДРПОУ - 13814885) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) щомісячного довічного грошового утримання, як судді у відставці з 19.02.2020 року на підставі даних довідки Львівського апеляційного суду від № 07.20/272/20 від 23.07.2021 року, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду щодо реквізитів довідки Львівського апеляційного суду від 23.07.2021. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що при написанні позовної заяви позивачем була допущена описка технічного характеру, а саме невірно зазначено номер довідки як « 07.20/272/20» замість вірної « 07.20/272/2021», у зв`язку із чим просив суд виправити описку технічного характеру.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, при винесенні рішення було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено номер довідки Львівського апеляційного суду від 23.07.2021 як « 07.20/272/20» замість вірної « 07.20/272/2021».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 року, вказана описка технічного характеру а саме, невірно зазначений номер довідки Львівського апеляційного суду від 23.07.2021 « 07.20/272/20» підлягає виправленню на « 07.20/272/2021».

Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.09.2021 по справі №380/12818/21 задовольнити.

Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 по справі №380/12818/21, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення в номері довідки Львівського апеляційного суду від 23.07.2021 замість помилково зазначеної « 07.20/272/20» вважати вірною « 07.20/272/2021».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М. Брильовський