Справа № 520/2318/21
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2021 р.Справа № 520/2318/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

за участю секретаря судового засідання - Севастьянової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 по справі № 520/2318/21

за позовом Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке"

до Північно-східного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство житлово-комунального господарства "Донецьке" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати висновок Північно-східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі № UА-2020-09-21-011517-b Реконструкція системи газопостачання нежитлового приміщення в будинку №38 по вул. Центральна смт. Донець, Балаклійського району Харківської області (Донецька дитяча музична школа), яка проведена Підприємством житлово - комунального господарства «Донецьке»;

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року задоволено адміністративний позов Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" (; 64250, Харківська обл., Балаклійський район, смт. Донець, вул. Весняна, б. 44) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (, Держпром, 4- під`їзд, 10 пов., майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022) про визнання протиправним та скасування висновку.

Визнано протиправним та скасовано висновок Північно-Східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі № UА-2020-09-21-011517- b, Реконструкція системи газопостачання нежитлового приміщення в будинку №38 по вул. Центральна смт Донець Балаклійського району Харківської області (Донецька дитяча музична школа), яка проведена Підприємством житлово- комунального господарства «Донецьке».

Стягнуто з Північно-східного офісу Держаудитслужби (, 61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" (; 64250, Харківська обл., Балаклійський район, смт. Донець, вул. Весняна, б. 44) сплачений судовий збір в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 по справі №520/2318/21 та призначено справу до розгляду.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 14.12.2021 колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укргазкомунбуд", з яким, за результатами процедури закупівлі, Підприємство житлово-комунального господарства "Донецьке" уклало договір підряду № 61 від 28.10.2020.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина п`ята статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укргазкомунбуд", який не є учасником справи, з метою дотримання прав останнього на участь у розгляді цієї справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Укргазкомунбуд".

Керуючись ст. 49, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Укргазкомунбуд" (; місцезнаходження: 61003, місто Харків, вул. Кооперативна, будинок 18) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по адміністративній справі за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 по справі №520/2318/21 за позовом Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трест Укргазкомунбуд" копію цієї ухвали, копію позовної заяви, рішення суду першої інстанції та копію апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Перцова Т.С.