Справа № 32/96
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2021 року

Київ

справа №32/96

адміністративне провадження №К/9901/60761/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 у справі №32/96 за адміністративним позовом спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Дім «Україна-Мерседес-Бенц» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Дім «Україна-Мерседес-Бенц» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом в якому, з урахуванням уточнень, просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, правонаступником якої є відповідач, від 02.02.2005 № 000082600/0.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.06.2018, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018, позов задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, Офіс великих платників податків ДФС України оскаржив їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Господарського суду м. Києва від 07.06.2018, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 17.09.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 у справі №32/96.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №32/96 за адміністративним позовом спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Дім «Україна-Мерседес-Бенц» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити попередній розгляд справи на 14.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду