Справа № 460/5622/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року м. Рівне №460/5622/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання позивача про відкладення озгляду адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
доРафалівської селищної ради
про визнання рішень протиправними та нечинними,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Рафалівської селищної ради та з урахуванням уточненої позовної заяви просили визнати протиправними та нечинними рішення Рафалівської селищної ради від 21.04.2021 № 264 «Про реорганізацію Лозківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів та створення структурного підрозділу закладу освіти «Рафалівський Петропавлівський ліцей», № 263 «Про реорганізацію закладів освіти», № 266 «Про заклад освіти Рафалівської селищної ради», № 267 «Про впорядкування майна реорганізованих закладів освіти», від 22.07.2021 № 432 "Про припинення діяльності юридичної особи - Лозківська гімназія Рфалівської селишної ради Рівненської області", від 22.07.2021 № 433 "Про затвердження статуту закладу освіти "Рафалівський Петропавлівський ліцей" у новій редакції та створення структурного підрозділу Лозківська гімназія".
Ухвалою суду від 22.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.12.2021.
В судове засідання призначене на 14.12.2021 о 10:00, учасники справи, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, не прибули. Водночас, 14.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку із необхідністю долучення додаткових письмових доказів та виклик свідків.
Визначаючись щодо можливості відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.
Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників судового процесу та у зв`язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи № 460/5622/21 в межах визначеного Кодексом адміністративного судочинства України строку розгляду до 14:15 год. 19 січня 2022 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля