Справа № 420/20670/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості у розмірі 102 751 грн. 37 грн.:

по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами 18010300 у сумі 91937,08 грн. на бюджетний рахунок UA№0015676, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18010300, отримувач коштів ГУК в Од.обл./с. Саф`яни/11010500;

по орендній платі з фізичних осіб 18010900 у сумі 10814,29 грн. на бюджетний рахунок UA№015676, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18010900, отримувач коштів ГУК в Од.обл./с. Саф`яни/11011000.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/20670/21 о 16:58:06 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

08.12.2021 року за вх.№69285/21 від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Головного управління ДПС в Одеській області, у якій вона просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №0-1502 від 16.05.2019 року та №0-1502 від 12.05.2020 року про нарахування ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для фізичних осіб, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010300) в розмірах 43348,75 грн. за 2018 рік та 48588,33 грн. за 2019 рік відповідно.

Згідно ч.1-2 ст.177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом вимог зустрічного позову є правомірність податкових повідомлень-рішень, стягнення за якими частково заявляється у рамках позову Головного управління ДПС в Одеській області. Таким чином, предмети спору виникають з одних правовідносин, задоволення вимог зустрічного позову виключає повністю задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, з урахуванням дотримання позивачем за зустрічним позовом вимог КАС України, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати позовні вимоги в одне провадження.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 03.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.4 ст.177 КАС України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 171, 177, 178, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення боргу та позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень об`єднати в одне провадження у межах справи №420/20670/21.

Розглядати справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 13.01.2022 р. о 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).

Встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для подання відзиву на зустрічний позов ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян