Справа № 158/3420/21
Суддя: Поліщук С. В.
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/3420/21
Провадження № 2-а/0158/74/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Степановій С.І.,
за участю представника позивача Костів Л.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
перекладачів Гуренка Р.Р., Тоямі Софіане,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 про затримання з метою прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, -
В С Т А Н О В И В
09.12.2021р. позивач - військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з адміністративним позовом до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 про затримання з метою прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 червня 2021 року відповідача - громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України на строк шість місяців.
Підставою для прийняття такого рішення стало те, що відповідач по справі ОСОБА_1 , 16 червня 2021р. був виявлений та затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки в районі 12-го прикордонного знаку за незаконний перетин державного кордону з України в Словацьку Республіку поза встановленими пунктами пропуску.
В подальшому відповідач гр. Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 був поміщений до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України. Перебуваючи в ПТПІ відповідач вернувся із письмовою заявою до управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.
На даний час остаточне рішення за заявою відповідача про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, управлінням Державної міграційної служби України у Волинській області не прийнято.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк затримання відповідача в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні закінчується 22 грудня 2021 року, рішення за заявою відповідача про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні не прийняте, просить затримати громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до прийняття рішення при визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні та продовжити строк затримання останнього до завершення процедури прийняття рішення при визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.12.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник позивача Костів Л.А. позовні вимоги підтримала частково, просить даний адміністративний позов в частині затримання громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до прийняття рішення при визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 в судовому засіданні позов заперечив, просив в його задоволенні відмовити так як він бажає отримати статус біженця, або особи, яка потребує додаткового захисту в Україні з подальшим працевлаштуванням в Україні.
Представник відповідача адвокат Самолюк В.В. подав до суду відзив на позовну заяву у якому просить в задоволенні позову відмовити в повному об`ємі. Розгляд справи просив проводити у його відсутності, про що не заперечив в судовому засіданні відповідач по справі.
Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які проживають або тимчасово перебувають в Україні, їх основні права, свободи та обов`язки, порядок вирішення питань, пов`язаних з їх в`їздом в Україну або виїздом з України, регулюються Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
Частиною третьою статті 3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачено, що іноземці та особи без громадянства зобов`язані неухильно додержуватися Конституції та законів України, інших нормативно-правових актів, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, інтереси суспільства та держави.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 5 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» від 08.07.2011 № 3671-VIособа, яка з наміром бути визнаною біженцем в Україні або особою, яка потребує додаткового захисту, під час в`їзду в Україну незаконно перетнула державний кордон України, повинна без зволікань звернутися до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Особа, зазначена в частині другій цієї статті, не несе відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України, якщо вона без зволікань звернулася із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Відповідно до частини 4 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.
У разі звернення особи під час її перебування в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, вона продовжує перебувати в зазначеному пункті до остаточного прийняття рішення за заявою.
Відповідно до пункту 1 Типового положення про пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1110, пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, є державною установою, що призначена для тимчасового тримання іноземців та осіб без громадянства: стосовно яких судом прийнято рішення про примусове видворення за межі України; стосовно яких судом прийнято рішення про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України, у тому числі прийнятих відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; затриманих ДМС, її територіальними органами та підрозділами на строки та в порядку, передбачені законодавством; затриманих за рішенням суду до завершення розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.
Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства визначені статтею 289 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2021 року відповідача по справі гр. Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 затримано з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України на строк шість місяців, а саме до 22 грудня 2021 року та в подальшому поміщено до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (а.с. 10-13).
Як вбачається з повідомлення управління Державної міграційної служби України у Волинській області від 20.09.2021 року, рішення за заявою гр. Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні ДМС, не прийнято (а.с. 14).
Згідно з частиною першою статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів:
1) затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України;
2) затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
3) взяття іноземця або особи без громадянства на поруки підприємства, установи чи організації;
4) зобов`язання іноземця або особи без громадянства внести заставу.
Частиною другою статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заходи, визначені цією статтею, також застосовуються адміністративним судом, визначеним частиною першою цієї статті, за позовом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів чи підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України до іноземців та осіб без громадянства, які до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, або особою без громадянства вчинили порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, до завершення процедури розгляду цієї заяви.
Згідно ч. 11 ст. 289 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Як вбачається із постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2021р. гр. Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП на накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постанова суду набрала законної сили (а.с. 8).
Таким чином, заходи, визначені статтею 289 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути застосовані до іноземця чи особи без громадянства за наявності двох умов: невирішене питання за заявою такої особи про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, та вчинення нею порушення законодавства України з прикордонних питань. Відсутність хоча б однієї із цих умов є підставою для відмови в задоволенні позову про застосування цих заходів чи їх продовження.
Отже, незавершення процедури за заявою відповідача про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, на думку суду є правовою підставою, визначеною абз. 2 ч. 4 ст. 30 Закону № 3773-VI, для продовження перебування відповідача в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Таким чином, на даний час, по відношенню до відповідача не прийнято рішення за його заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.
Враховуючи вищенаведене та встановлені обставини справи, суд вважає, що вимоги позивача щодо затримання відповідача громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до прийняття рішення при визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 9, 19, 72, 77, 243-245, 250, 271-272, 289 КАС України, ст. 3, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. 5 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», суд
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 про затримання з метою прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні задовольнити.
Затримати громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщений до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України до завершення процедури прийняття рішення за заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, строком на 6 (шість) місяців, а саме до 14 червня 2022 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 289, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в десятиденний строк із дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

представник позивача ОСОБА_2 , адреса: м. Чоп, вул. Головна, 55а, Закарпатської області;

відповідач - громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце перебування: Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, юридична адреса: АДРЕСА_2 , ;

представник відповідача адвокат Самолюк Василь Васильович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №550 від 24.10.2012р., юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області Поліщук С.В.