Справа № 560/17932/21
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 30.11.2021, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області щодо нездійснення перерахунку та виплати разової грошової допомоги у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком з урахуванням вже виплаченої частини до 5 травня 2021 року; 2) зобов`язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області провести нарахування та виплату разову грошової допомоги у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням вже виплаченої частини до 5 травня 2021 року, особі з інвалідністю внаслідок війни.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

В позовних вимогах позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати разової грошової допомоги у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком, а зобов`язати провести нарахування та виплату разову грошової допомоги у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, однак не обгрунтовує цього в частині різних розмірів допомоги (7-8 мінімальних пенсій за віком).

Також, позивач зазначає відповідачем Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, та вказує , однак зазначений належить Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради а не Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, що стверджено Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так як позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду позовної заяви (в примірниках, відповідно до кількості учасників справи) в якій зазначено: 1) належного відповідача та зміст позовних вимог до нього; 2) обгрунтування позовних вимог в частині різних розмірів допомоги (7-8 мінімальних пенсій за віком).

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 7-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович