Справа № 2-а-399/10
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.12.2021
Справа 2-а-399/10
Провадження: 6-а/642/9/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Пашнєва В.Г.

за участю секретаря судового засідання Нікіфорової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-399/10,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, в якій ставить питання про зміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 09 березня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов*язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , який був її чоловіком, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а вона є спадкоємцем померлого, що підтверджується свідоцтвом про спадщину, у зв*язку з чим просить замінити вибулого стягувача .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заявник надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова №2-а-399/10 від 09 березня 2010 року зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії по інвалідності, відповідно до ст.50, п.4 ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильскої катастрофи у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, визначених ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 08.09.2009 року.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок і виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, - заподіяну здоровю ОСОБА_2 , як постраждалому внаслідок Чорнобильскої катастрофи 1 категорії 3-ої групи інвалідності, відповідно до ст. 50, п.4 ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильскої катастрофи у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 08.09.2009 року.

Відповідно до статті 129-1Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбаченостаттями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22 травня 2017 року .

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 15 серпня 1981 року , актовий запис № 689.

ОСОБА_1 , як спадкоємець прийняла спадщину після смерті чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 вересня 2021 року.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких підстав, суд вважає заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-399/10 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) у справі 2-а-399/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов*язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 13.12.2021

Суддя: В.Г. Пашнєв