Справа № 460/13298/21
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради
доСхідного офісу Держаудитслужби
про визнання протиправним та скасування висновку,
Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою суду від 29.09.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі на 27.10.2021.
27.10.2021 розгляд справи відкладено на 25.11.2021 о 10:00 з інших причин у зв`язку з неявкою представника відповідача та заявленим клопотанням про відкладення представника позивача.
25.11.2021 розгляд справи відкладено на 14.12.2021 о 09:30 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.
07.12.2021 від Східного офісу Держаудитслужби надійшла заява про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з огляду на територіальну віддаленість місця судового засідання, спричинені введенням карантину на території України, обмежений рівень забезпечення коштами на відрядження.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор