Справа № 440/7098/20
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/7098/20Суддя-доповідач Перцова Т.С.
УХВАЛА

13 грудня 2021 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 по справі № 440/7098/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області - задоволено.

Замінено відповідача по справі № 440/7098/20 з Головного управління ДПС у Полтавській області () на Головне управління ДПС у Полтавській області, як відокремлений підрозділ (36000, місто Полтава, вул. Європейська, будинок 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43005393) юридичної особи - ДПС України ().

25.10.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява про виправлення описок, в якій відповідач просить вважати вірною наступну редакцію пункту 1 прохальної частини апеляційної скарги: "замінити ГУ ДПС у Полтавській області () на ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192)", а також виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 по справі № 440/7098/20, а саме замість ГУ ДПС у Полтавській області () вважати вірним ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).

Листом від 01.11.2021 справу № 440/7098/20 було витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду.

07.12.2021 зазначена справа надійшла до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки, допущеної в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 по справі № 440/7098/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) порядку письмового провадження на 17.12.21 о 10:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Любчич Л.В.