Справа № 120/17753/21-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

13 грудня 2021 р. Справа № 120/17753/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 ,

до: Військово-медичного клінічного центру Західного регіону,

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.п. 4-5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як слідує із прохальної частини позовної заяви, в межах даного позову позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача (тобто його активну поведінку), яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті (тобто не вчинення ним певних дій) позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 05.06.2020 з урахуванням базових місяців січень 2008 року та березень 2018 року.

Із наведеної вимоги слідує, що позивач фактично просить суд визнати протиправними дії відповідача, які виразились у не вчинені ним певних дій, тобто фактично оскаржує бездіяльність, а не дії відповідача.

З огляду на викладене, позивачу слід уточнити зміст заявлених позовних вимог.

Окрім того, як слідує із долученого позивачем листа Військово-медичного клінічного центру Західного регіону від 16.11.2021, відповідач вказує на те, що індексація грошового забезпечення за період з березня 2018 року по травень 2020 року виплачена позивачу в сумі 3638,86 грн., з базовим місяцем - березень 2018 року.

При цьому, як слідує із позовної заяви, саме із відповідним базовим місяцем позивач просить здійснити йому виплату індексації грошового забезпечення за період з березня 2018 року по травень 2020 року.

В той же час, не дивлячись на те, що відповідна індексація грошового забезпечення за період з березня 2018 року по травень 2020 року виплачена позивачу із урахуванням бажаного ним базового місяця (березень 2018 року), в межах даного позову позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування та не виплати йому індексації грошового забезпечення, в тому числі за період з березня 2018 року по травень 2020 року з урахуванням базового місяця - березень 2018 року.

Таким чином, зміст заявлених позивачем позовних вимог не відповідає викладу обставин, якими він їх обґрунтовує, а також доказами, наданими на підтвердження таких обставин.

Зазначені вище недоліки свідчить про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом:

- уточнення змісту заявлених позовних вимог;

- приведення змісту заявлених вимог у відповідність до викладу обставин, якими вони обґрунтовуються, а також у відповідність до долучених доказів (чи/або навпаки).

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом:

- уточнення змісту заявлених позовних вимог;

- приведення змісту заявлених вимог у відповідність до викладу обставин, якими вони обґрунтовуються, а також у відповідність до долучених доказів (чи/або навпаки).

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна