Справа № 160/5790/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
13 грудня 2021 р.Справа №160/5790/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ільков В.В., розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/5790/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Державної служби з питань праці у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 22.05.2018 року №ЧК-299/374/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-233,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Державної служби з питань праці у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 22.05.2018 року №ЧК-299/374/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-233.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до управління Державної служби з питань праці у Черкаській області (18000, Черкаська обл., м.Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 205; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови від 22.05.2018 року №ЧК-299/374/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-233, задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами управління Держпраці у Черкаській області на ФОП ОСОБА_2 № ЧК-299/374/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-233 від 22.05.2018 року. Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань управління Державної служби з питань праці у Черкаській області (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 205; ) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 9605,00 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями відповідач подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати такі рішення та ухвалити нове про відмову у позові.

Постановою Верховного Суду від 17.09.2021 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року скасовано, справу №160/5790/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

06.10.2021 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на новий розгляд судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 08.10.2021 року прийнято до свого провадження адміністративну справу №160/5790/19. Призначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.10.21.

26.10.2021 року відкладено розгляд справи на 16.11.2021 року.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/5790/19 за позовом ОСОБА_2 до управління Державної служби з питань праці у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 22.05.2018 року №ЧК-299/374/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-233, на 30 днів. Підготовче засідання призначено на 14.12.2021 року.

Також, ухвалою суду від 16.11.2021 року викликано в судове засідання призначене на 14.12.2021 року о 09:30 годин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 18, для допиту в якості свідків таких осіб: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_27 ).

08.12.2021 року від свідка ОСОБА_1 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказану заяву суд приходить до такого.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені вище положення, та з метою встановлення всіх обставин справи, ефективного дослідження спірних відносин між сторонами суд дійшов висновку, про задоволення заяви свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Черкаський окружний адміністративний суд (18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117).

Керуючись положеннями ст. ст. 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/5790/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Державної служби з питань праці у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 22.05.2018 року №ЧК-299/374/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-233 - задовольнити.

Допустити свідка ОСОБА_1 до участі в судовому засіданні, призначеному на 14.12.2021 року о 09 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.12.2021 року об 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Свідку ОСОБА_1 прибути до Черкаського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14.12.2021 року об 09 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали негайно надіслати до Черкаського окружного адміністративного суду та свідку ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков