Справа № 480/11571/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства Путивльської міської ради "Путивльміськводоканал" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування припису,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду 04.11.2021 (через засоби поштового зв`язку) звернулося комунальне підприємство Путивльської міської ради "Путивльміськводоканал" з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування припису №4 від 24.03.2021 про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановленого та застосування державних (регульованих) цін, виданий комунальному підприємству "Путивльміськводоканал" як незаконне.
Ухвалою від 15.11.2021 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії такої ухвали. Так, зокрема, позивача було зобов`язано надати суду заяву про поновлення строку на звернення з позовом до суду із зазначенням у ній дати, коли позивач дізнався про порушене право з наданням відповідних доказів поважності його пропуску з огляду на те, що позивач оскаржує правомірність винесення відповідачем припису №4 від 24.03.2021, однак, з позовом до суду звернувся лише 04.11.2021 (через засоби поштового зв`язку), тобто понад шестимісячний строк, встановлений ч.2 ст.122 КАС України, для звернення з позовом до суду.
У порядку усунення недоліків позовної заяви представник позивача подав до суду заяву про поновлення строку на подання позову до суду у зв`язку з тим, що припис за №4 від 24.03.2021 був отриманий позивачем лише 27.09.2021 після надіслання його Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області листом разом з рішенням № 04 від 24.09.2021 року про застосування адміністративно-господарської санкції.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, для забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 15.11.2021, на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали суду для надання позивачем заяви про поновлення строку на звернення з позовом до суду, з зазначенням в ній відповідного обґрунтування та наданням доказів поважності його пропуску, з урахуванням наявних у матеріалах позовної заяви доказів про направлення на адресу позивача копії оскаржуваного припису ще в березні 2021р.
Керуючись ст. 118, 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 15.11.2021, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, та зобов`язати позивача надати суду заяву про поновлення строку на звернення з позовом до суду, з зазначенням в ній відповідного обґрунтування та наданням доказів поважності його пропуску, з урахуванням наявних у матеріалах позовної заяви доказів про направлення на адресу позивача копії оскаржуваного припису ще в березні 2021р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко