Справа № 440/7341/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

13 грудня 2021 року справа № 440/7341/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Полтавського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з позовом до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 2881578,17 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі №440/7341/21.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 адміністративну справу №440/7341/21 передано до Київського окружного адміністративного суду.

01.11.2021 матеріали адміністративної справи №440/7341/21 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та в результаті автоматизованого розподілу справи згідно з протоколом від 01.11.2021 дана справа була передана головуючому судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу слід було надати документи на підтвердження існування податкового боргу ОСОБА_1 у сумі 2881578,17 грн., зокрема, копію акту перевірки від 16.08.2019 №1958/26-15-42-02-30/ НОМЕР_1 , розрахунок пені із зазначенням підстав та періоду її нарахування, докази оскарження податкових повідомлень-рішень №, №, № та № від 18.10.2019 в адміністративному та/або судовому порядку (у разі їх оскарження), а у разі неоскарження - також письмово зазначити про це.

08.12.2021 на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2021 від позивача надійшла заява, до якої додано копію акту перевірки від 16.08.2019 №1958/26-15-42-02-30/ НОМЕР_1 ; розрахунок пені із зазначенням підстав та періоду її нарахування.

У той же час, вказані докази усунення недоліків позову надійшли на адресу суду в одному примірнику, без доказів направлення відповідачу - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч.2 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. У разі подання до суду документів в електронній формі суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Керуючись статтями 121, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - на 5 календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно надати суду докази направлення заяви на усунення недоліків позову разом із доданими документами на адресу відповідача.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.