Справа № 200/10443/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2021 року справа №200/10443/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., за участю секретаря судового засідання Харечко О.П., представника відповідача Біловол В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі № 200/10443/20-а (головуючий суддя І інстанції Чекменьов Г.А.), складене у повному обсязі 01 березня 2021 року у м. Слов`янську Донецької області за позовом Селянського (фермерського) господарства «ПРАКТИКА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС про скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «ПРАКТИКА» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просило скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволені позовних вимог

Разом із апеляційною скаргою від управління надійшло клопотання про заміну відповідача у справі на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 на виконання якої внесено запис про реєстрацію до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву про розгул справи за відсутності представника господарства.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Головне управління ДПС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецкій області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП 44070187)

Керуючись статтями 52, 292, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС про заміну відповідача у справі № 200/10443/20-а - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 200/10443/20-а - Головне управління ДПС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Луганській області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП 44070187).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13 грудня 2021 року.

Судді А.В. Гайдар

Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко