Справа № 360/2687/20
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2021-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

14 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2687/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 360/2687/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивачка, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області (далі відповідач, ГУПФУ в Луганській області), в якій позивачка просить суд зобов`язати відповідача сформувати подання до Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості в розмірі 7568,25 грн.

Ухвалою від 20 вересня 2021 року прийнято до провадження справу № 360/2687/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про зобов`язання вчинити певні дії. Вирішено справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11 жовтня 2021 року (арк. спр. 214-216).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності підстав його пропуску.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 22.10.2021 заяву позивача про повернення судового збору у справі № 360/2687/20 задоволено.

Судом встановлено, що по тексту ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року у справі № 360/2687/20 зазначено платіжний документ про сплату судового збору «квитанція від 10.07.2020 № », в той час як слід було вказати: «квитанція від 10.07.2020 № 206410003».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду 22.10.2021 у справі № 360/2687/20, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року у справі № 360/2687/20 щодо платіжного документу про сплату судового збору.

Правильним платіжним документом про сплату судового збору є квитанція від 10.07.2020 № 206410003.

Абзац другий резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року у справі № 360/2687/20 викласти в такій редакції: «Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за квитанцією від 10.07.2020 № 206410003 у розмірі 840,80 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов