Справа № 300/3773/21
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/3773/21 пров. № А/857/19951/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Скол" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року про повернення позовної заяви у справі № 300/3773/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Скол" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу та акту опису майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Скол" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала прийнята 24 вересня 2021 року.

Апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку подано 14 жовтня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Скол" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року про повернення позовної заяви у справі № 300/3773/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Скол" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу та акту опису майна - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула