Справа № 132/3388/21
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище адміністративна справа.

В судове засідання призначене на 10.12.2021 з`явилась позивач ОСОБА_1 , її представник Шмигора В.В., а також представники відповідача-Цубер М.М., Химич Д.В.

В ході судового розгляду, судом на обговорення учасників справи винесено питання щодо витребування доказів, а саме з Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП відповідно до постанови серії ГАА №813764 від 02.10.2021.

Позивач та її представник заперечували проти витребування доказів, мотивуючи тим, що права ОСОБА_1 порушені, а тому досліджувати оскаржувану постанову немає потреби.

Представники відповідача, кожен зокрема, не заперечували проти витребування доказів, а саме з Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП відповідно до постанови серії ГАА №813764 від 02.10.2021 з метою з`ясування всіх обставин справи.

Заслухавши думку учасників справи щодо витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, ухвалою Калинівського районного суду від 25.10.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, залишено без руху, серед іншого з тієї підстави, що до позову додано нечитабельну копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №813794, що позбавляє можливості вивчити зміст даного документа.

На виконання ухвали суду від 25.10.2021 позивачем було подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 11.11.2021 зобов`язано Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, надати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, копію оскаржуваної постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП відповідно до постанови серії ГАА №813764 від 02.10.2021.

26.11.2021 на адресу суду за вх.11958/21 надійшло повідомлення представника відповідача Цубера М.М. про те, що оригінал постанови ГАА №813764 від 02.10.2021 по закінченню терміну, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, та за відсутності відомостей про оскарження вищевказаної постанови 05.11.2021 за вих..№45045 направлено до Калинівського ВДВС по місцю проживання гр. ОСОБА_1 , тому надіслати її на адресу Калинівського районного суду Вінницької області немає можливості.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд звертає увагу на ту обставину, що позивачем оскаржується постанова про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП, відповідачем у відзиві зазначено, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування з Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП відповідно до постанови серії ГАА №813764 від 02.10.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 80, 243 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати до суду з Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП відповідно до постанови серії ГАА №813764 від 02.10.2021.

Строк надання доказів визначити до 21.12.2021.

Роз`яснити уповноваженим особам на надання доказів, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) .

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 21.12.2021.

Повне судове рішення складено 13 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя