Справа № 260/3942/21
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/3942/21 пров. № А/857/18234/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року про відмову у вжитті заходів забезпечення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року про відмову у вжитті заходів забезпечення.

Апеляційний розгляд справи призначений на 14 грудня 2021 року о 10:00.

Міністерством юстиції України подано клопотання, в якому просить надати можливість його представнику прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на один з судів, який розташований у м. Ужгороді, зокрема: Закарпатський окружний адміністративний суд, Господарський суд Закарпатської області, Закарпатський апеляційний суд, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання позивача, підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 15.7 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, то таке необхідно задовольнити.

Крім цього, слід зазначити, що у зв`язку з технічною можливістю, судове засідання у режимі відеоконференції необхідно провести у Закарпатському апеляційному суді 14 грудня 2021 року о 10:00 (88008, м. Ужгород, вул. Довженка, 7).

З огляду на викладене та з метою забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року про відмову у вжитті заходів забезпечення у справі № 260/3942/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Закарпатському апеляційному суду (88008, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 грудня 2021 року о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш