Справа № 560/8107/21
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8107/21
УХВАЛА

10 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

27.09.2021 Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задоволено.

16.11.2021 судом видано виконавчий лист по справі про стягнення на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1702,50 (одна тисяча сімсот дві гривні п`ятдесят копійок) гривень за рахунок асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

При цьому, у виданому виконавчому листі допущено описку та зазначено невірну дату видачі виконавчого листа, а саме: « 26 листопада 2021 року» замість вірної « 16 листопада 2021 року».

02.12.2021 від представника позивача надійшла заява, в прохальній частині якої останній просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 560/8107/21 виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом вказавши вірну дату видачі виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч. 3 та ч. 4 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання додаткового рішення по даній справі, шляхом зазначення вірної дати видачі виконавчого листа, а саме: «16 листопада 2021 року» замість невірної « 26 листопада 2021 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 у справі № 560/8107/21, шляхом зазначення вірної дати видачі виконавчого листа, а саме: « 16 листопада 2021 року» замість невірної « 26 листопада 2021 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький