Справа № 300/7971/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"10" грудня 2021 р. справа № 300/7971/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аліна і К ЛТД про стягнення податкового боргу в загальній сумі 270 829,95 гривень, -
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - позивач, орган стягнення) 06.12.2021 звернулося в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лего Паркет (надалі по тексту також - відповідач, ТОВ Аліна і К ЛТД) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 270 829,95 гривень.
В силу правового регулювання пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчення змісту адміністративного позову та долучених до нього документів свідчить, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України з наступних підстав.
За приписами пунктів 5, 8 частини 5 статті 160 коментованого Кодексу, серед іншого, у позовній заяві зазначається:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає арифметичне обчислення окремих складових податкового боргу, загальний розмір якого є предметом стягнення у даній справі, зокрема:
- основні зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб відображено в значенні 190 308,26 гривень, хоча додаючи складові, які відображені в описовій частині позову (83 393,47 гривень + 56 991,27 гривень + 42 743,43 гривень) визначається результат 183 128, 17 гривень;
- штрафні санкції за зобов`язанням з орендної плати з юридичних осіб відображено в значенні 21 654,42 гривень, однак при додаванні усіх складових таких санкцій (3 590,08 гривень + 3 590,01 гривень + 8 407,08 гривень + 7 275,81 гривень + 5 971,53 гривень) визначається загальний результат 28 834,51 гривень;
- в інформації про самостійно задекларовані зобов`язання (орендна плата з юридичних осіб) за деклараціями від 19.02.2019 і від 01.03.2021, при визначенні боргу в сумах 83 393,47 гривень і 42 743,73 гривень не вказано період, за яким виник такий борг (в тому числі місячне нарахування);
- визначаючи пеню в сумах 238,86 гривень і 57 851,41 гривень - не надано інтегральної (облікової) картки про період нарахування таких зобов`язань.
Частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 1, 2, 4, 5 статті 94 КАС України).
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху згідно вимог частини 2 статті 169 КАС України зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аліна і К ЛТД про стягнення податкового боргу в загальній сумі 270 829,95 гривень, - залишити без руху.
2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
2.1. Належним чином засвідчених відповідно до вимог частини 5 статті 94 КАС України копій (у двох примірниках) інтегральної (облікової) картки про період нарахування пені в сумах 238,86 гривень і 57 851,41 гривень,
2.1. Надати письмові пояснення (у двох примірниках та/або формування нової редакції позовної заяви із доведенням її до відома відповідача) щодо усунення розбіжностей/неточностей в частині:
- основних зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб, як відображено в значенні 190 308,26 гривень, хоча додаючи складові, які відображені в описовій частині позову, визначається результат 183 128,17 гривень;
- штрафних санкції за зобов`язанням, з орендної плати з юридичних осіб, що відображено в значенні 21 54,42 гривень, однак при додаванні усіх складових таких санкцій, визначається загальний результат 28 834,51 гривень;
- інформації про самостійно задекларовані зобов`язання (орендна плата з юридичних осіб) за деклараціями від 19.02.2019 і від 01.03.2021, при визначенні боргу в сумах 83 393,47 гривень і 42 743,73 гривень із визначенням періоди, за яким виник такий борг (в тому числі місячне нарахування).
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.