Справа № 522/1277/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1277/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м.Одеса

Зала судових засідань №17

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Болдир Я.Ю.,

За участю сторін:

Від позивача: Вітер Н.В.,

Від відповідача: Білоконь Н.О.,

Від третьої особи: не з`явився,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна прикордонна служба України, Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 20.12.2018 року та Державної міграційної служби України від 27.12.2018 року про заборону в`їзду на територію України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом громадянина Грузії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна прикордонна служба України, Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 20.12.2018 року та Державної міграційної служби України від 27.12.2018 року про заборону в`їзду на територію України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2021 року адміністративну справу за позовом громадянина Грузії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна прикордонна служба України, Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 20.12.2018 року та Державної міграційної служби України від 27.12.2018 року про заборону в`їзду на територію України передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

20 серпня 2021 року адміністративна справа №522/1277/21 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

20 серпня 2021 року згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.09.2021 року, яке було відкладено на 23.09.2021 року о 10 год. 45 хв.

У судове засідання 23.09.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно. Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року закрито підготовче провадження у справі №522/1277/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна прикордонна служба України, Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 20.12.2018 року та Державної міграційної служби України від 27.12.2018 року про заборону в`їзду на територію України.

Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.10.2021 р.

У зв`язку із неможливістю провести відеоконференцію судове засідання відкладено на 20.10.2021 року.

У зв`язку із неявкою сторін судове засідання відкладено на 08.11.2021 року, а потім на 22.11.2021 року.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року відкладено судове засідання на 06.12.2021 року.

У судове засідання 06.12.2021 року з`явився представник позивача та представник відповідача, інші учасники у судовому засіданні, яке проведено у режимі відеоконференції, не з`явились. У судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за даною явкою сторін та у відкритому судовому засіданні. Представник позивача вказав, що бажає надавати пояснення по суті справи у судовому засіданні, не заперечував проти відкладення судового засідання, однак вказав про необхідність проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно ч.6, 8 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням положень статті 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість позивача (м. Харків) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також з метою забезпечення можливості участі уповноваженого представника позивача у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити участь представника позивача у наступному судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Чагелішвілі Кішварді Сандроєвича Червонозаводському районному суду м. Харкова (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36).

Керуючись ст.ст. 192, 193, ч. ч. 5-8 ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі №522/1277/21, яке призначено на 22.12.2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь представник ОСОБА_1 , в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36).

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36) забезпечити проведення відеоконференції 22.12.2021 року о 10:00 год. по справі №522/1277/21.

Копії ухвали негайно надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.12.2021 року.

Суддя Аракелян М.М.