Справа № 440/10321/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/10321/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лубенської районної ради Полтавської області про повернення судового збору в справі за позовом до Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій протиправними та скасування платіжних доручень,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Лубенської районної ради Полтавської області до голови комісії з припинення діяльності фінансового відділу Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області Ряси Юрія Миколайовича, Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій голови комісії з припинення діяльності фінансового відділу Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області Ряси Юрія Миколайовича протиправними; скасування платіжних доручень №7, №8 від 14 травня 2021 року фінансового відділу Чорнухинської районної державної адміністрації.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Лубенської районної ради Полтавської області до голови комісії з припинення діяльності фінансового відділу Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області Ряси Юрія Миколайовича, Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій протиправними та скасування платіжних доручень.

06 грудня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що Лубенською районною радою сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджується квитанцією від 01 вересня 2021 року №0.0..1 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Беручи до уваги те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору відповідно до квитанції від 01 вересня 2021 року №0.0..1 у розмірі 2270,00 грн підлягає поверненню Лубенській районній раді.

Отже, заява Лубенської районної ради про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву Лубенської районної ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Лубенській районній раді () з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції від 01 вересня 2021 року №0.0..1 суму судового збору у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Довгопол