Справа № 227/2212/15-а
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.11.2021 227/2212/15-а
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Лагутіній К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2021 року провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом було поновлено, явку позивача в судове засідання визнано обов`язковою, витребувано певну інформацію щодо нарахування та виплати позивачу пенсії від відповідача, третьої особи та Покровського об`єднаного управління ПФУ Донецької області, також витребувано з Добропільського ВДРАЦС у Покровському районі Донецької області СМУМЮ (м. Харків) інформацію стосовно наявності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть позивача.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що з наданої інформації Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка надійшла до суду 16.11.2021 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1 , який перебував на пенсійному обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області (раніше Покровське об`єднане управління ПФУ Донецької області) як особа переміщена з тимчасово окупованої території, виплата пенсії припинена з 01.05.2018 року у зв`язку зі смертю.

Крім того, Добропільським ВДРАЦС у Покровському районі Донецької області СМУМЮ (м. Харків) на запит суду надано інформацію № 315/253/13/21/21 від 05.11.2021 року, що існує актовий запис про смерть № 1718 від 22.09.2018 року, складений Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління Південного управління Міністерства юстиції на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на смерть позивача та те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 238, 241-243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корнєєва

16.11.21