Справа № 320/6502/19
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Київ № 320/6502/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 : адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (код: 43141377, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А), в якому просить суд:

- визнати протиправними і скасувати податкову вимогу від 22.05.2019 № 45053-53 та рішення про опис майна у податкову заставу № 764 від 22.05.2019;

- зобов`язати відповідача самостійно або через свої відокремлені підрозділи вчинити дії щодо відображення у інтегрованій картці позивача здійснених оплат єдиного податку за платіжними дорученнями № 17 від 22.01.2019 на суму 1 355, 00 грн., № 20 від 20.02.2019 на суму 1 320, 00 грн., № 25 від 19.03.2019 на суму 1 375, 00 грн., № 29 від 18.04.2019 на суму 1175, 00 грн., № 34 від 24.05.2019 на суму 750, 00 грн., № 39 від 20.06.2019 на суму 1285, 00 грн., № 3 від 18.07.2019 на суму 1415, 00 грн., № 7 від 19.08.2019 на суму 1285, 00 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області вчинити дії щодо зняття позивача з обліку у відокремленому підрозділі Вишгородського управління Головного управління ДПС у Київській області та взяти на облік у відокремленому підрозділі Ірпінського управління Головного управління ДПС у Київській області.

Ухвалою суду від 18.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 27.01.2020.

Ухвалою суду від 27.01.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів та в підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.03.2020.

В підготовче засідання 17.03.2020 учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Через канцелярію суду від учасників справи 27.01.2020 та 21.01.2020 надійшли клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 17.03.2020 закрито підготовче провадження та вирішено подальший розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Разом з тим, як встановлено судом відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 та наказу ДПС України від 08.10.2020 №556 ГУ ДПС у Київській області знаходиться в стані припинення.

Наказом ДПС України від 30.09.2020 №529 утворено ГУ ДПС к Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

Так, згідно наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови КМУ від 30.09.2020 №893.

У відповідності до положення про Головне управління ДПС у Київській області, затвердженого наказом ДПС України від 12.11.2020 №643, ГУ ДПС у Київській області утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, забезпечує реалізацію повноважень Державної податкової служби України на території Київської області і є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДПС у Київській області ().

Відтак, зважаючи, що з 01.01.2021 відбулось компетенційне адміністративне правонаступництво у тому числі від ліквідованого ГУ ДПС у Київській області () до правонаступника - Головного управління ДПС у Київській області (), суд вбачає наявність підстав для заміни відповідача по справі - Головного управління Державної податкової служби у Київській області () на Головне управління Державної податкової служби у Київській області () в порядку процесуального правонаступництва.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Замінити в адміністративній справі №320/6502/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення та зобов`язання вчинити певні дії - Головне управління Державної податкової служби у Київській області () на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Київській області ().

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.