Справа № 580/5876/20
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому листі

м. Черкаси

10 грудня 2021 року Справа № 580/5876/20

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря судового засідання Трегулова Б.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області (18035, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10А), в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області від 19.11.2020 №154-К Про звільнення ОСОБА_1 ;

-поновити ОСОБА_1 на посаді провідного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Рибоохоронний патруль управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області з 19.11.2020;

-стягнути з управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 20.11.2020 по день ухвалення судом рішення у справі.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року у справі №580/5876/20 у задоволенні адміністративний позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі №580/5876/20 скасовано рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено повністю: -визнано протиправним та скасовано наказ управління Державного агенства рибного господарства у Черкаській області від 19.11.2020 № 154-К «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агенства рибного господарства у Черкаській області; -стягнуто з Управління Державного агенства рибного госпождарства у Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.11.2020 року по 05.10.2021 року у розмірі 107773,20 грн. (216 робочих днів*498,95 грн=107773,20 грн.)

04.11.2021 ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

03.12.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить змінити сторону виконавчого провадження, замінивши боржника з управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області на управління Державного агентства міліорації та рибного господарства у Черкаській області.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в наслідок реорганізації божника, належить управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області.

06.12.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Суд встановив, що 04.11.2021 у справі №580/5876/20 Черкаський окружний адміністративний суд видав ОСОБА_1 виконавчий лист щодо стягнення з управління Державного агенства рибного господарства у Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.11.2020 року по 05.10.2021 року у розмірі 107773,20 грн. (216 робочих днів*498,95 грн=107773,20 грн.), в якому:

1.Стягувач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

2.Боржник - управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області ().

Судом встановлено, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1066-р «Деякі питання територіальних органів Державного агентства меліорації та рибного господарства», зокрема, управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області перейменовано на управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області.

Згідно з відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належить управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області, а не управлінню Державного агентства рибного господарства у Черкаській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі №580/5876/20, а саме назву з управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області на управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області.

Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити назву боржника у виконавчому листі №580/5876/20 від 04.11.2021 з управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області на управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР