Справа № 495/7418/21
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7418/21
№ провадження 2-а/495/74/2021
Ухвала

іменем україни

20 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Марченко Наталії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в якому просила скасувати постанову ПдРУ №038085 від 28.08.2021 старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску Довбеуса Костянтина Вікторовича, якою громадянку Республіки Молдови ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн; закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутності події адміністративного порушення; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2908 грн.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

На електронну адресу суду від представника позивача адвоката Марченко Наталії Валеріївни надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судовий розгляд справи №495/7418/21 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності призначений на 20.10.2021 року о 13.00 год, в свою чергу заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надійшла на електрону пошту Білгород-Дністровського міськрйонного суду Одеської області безпосередньо 18.10.2021 року, що не відповідає вимогам ч.2 ст.195 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивача адвоката Марченко Наталії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.