Справа № 732/1674/21
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1674/21
Провадження № 2-а/732/16/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.12.2021 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М.., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до департамента патрульної поліції Національної поліції України, місцезнаходження: вул. Народного ополчення, 9 м. Київ, та головного управління Національної поліції в Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Перемоги, 74 м. Чернігів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: поліцейський РПП ВП № 71 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Сучок Юрій Сергійович, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просив скасувати постанову серії БАВ № 482914 від 21.10.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та ч. 5 ст. 121 КУпАП у виді адміністративного штрафу в сумі 510 гривень, провадження по справі закрити.

Ухвалою судді від 22 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху.

10 грудня 2021 року позивачем усунуто недоліки позову.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.2 статті 12 КАС спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вказану справу слід розглядати у спрощеному провадженні.

Керуючись ст. ст.12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту патрульної поліції Національної поліції Укрїни та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: поліцейський РПП ВП № 71 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Сучок Юрій Сергійович, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження 27 січня 2022 року о 12:30 годині, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (вул. Незалежності. 67 м. Городня Чернігівської області), з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та відповідачу на заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:// https://gd.cn.court.gov.ua .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Карпинська