Справа № 280/10343/21
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

09 грудня 2021 року Справа № 280/10343/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТУР» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТУР» (далі позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії посадових осіб Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) щодо складання Акту про відмову ліцензіата у проведенні перевірки органом ліцензування за додержанням ліцензіатом Ліцензійних умов господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом від 10.09.2021 2358;

визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті від 15.09.2021 639 "Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії на підставі Акта", яким анульовано ліцензію ТОВ «БАСТУР», видану згідно з наказом Укртрансбезпеки від 16.03.2017 261 "Про прийняття рішення щодо залишення заяв здобувачів про отримання (розширення) ліцензій без розгляду, відмови у видачі (розширення) ліцензій, видачі (розширення) ліцензій, анулювання ліцензій за результатами розгляду заяв здобувачів" на право провадження господарської діляльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом з дозволеним видом робіт: внутрішні перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення; внутрішні перевезення пасажирів автобусами.

Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 30 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року відкладено підготовче засідання на 23 грудня 2021 року об 11 год. 00 хв.

08 грудня 2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити участь відповідача у підготовчому засіданні 23.12.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити Деснянському районному суду м.Києва або Господарському суду м.Києва, або Солом`янському районному суду м.Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Київському окружному адміністративному суду.

Суд розглянувши надане клопотання відповідача дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Суд зазначає, що за результатами перевірки технічної можливості проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції призначеного на 23.12.2021 об 11 год. 00 хв. встановлено, що у Деснянського районного суду м.Києва, Господарського суду м.Києва, Солом`янського районного суду м.Києва, Північного апеляційного господарського суду, Київського окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість забезпечення його проведення, що підтверджується витягами з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

З огляду на вказане, у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТУР» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова