Справа № 280/5050/21
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5050/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2021 року, (суддя суду першої інстанції Калшник Ю.В.), прийняту в порядку письмового провадження в м. Запоріжжя, в адміністративній справі №280/5050/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про:
визнати протиправними дії відповідача, якими зменшено при перерахунку пенсії відсоток до 60% заробітної плати та встановлення її граничного розміру у вигляді десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність;
зобов`язати відповідача здійснити перерахунок і виплату позивачу пенсії за вислугу років без обмеження її граничного розміру з 09.04.2021 виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, на підставі довідки Запорізької обласної прокуратури про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, від 06.04.2021 №21-345вих-21 та виплатити різницю в пенсії за минулий час по час проведення розрахунку з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 року було відкрито провадження у справі. Судове засідання призначене на 07.12.2021 року в порядку письмового провадження.
Дослідивши обставини справи колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі, в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 20.09.2021 року в адміністративній справі №580/5962/20, передано справу щодо перегляду в касаційному порядку рішення у подібних правовідносинах на розгляд палати Верховного Суду з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, до якої входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що розглядає цю справу.
Мотивами передачі справи на розгляд палати Верховного Суду послугувала необхідність відходу від правової позиції Верховного Суду, викладених у постанові Верховного Суду від 04.03.2021 у справі № 589/3997/16-а щодо розгляду подібних справ, а саме вирішення питання щодо розміру відсотків, який підлягає застосуванню при перерахунку пенсії, призначеної працівнику прокуратури відповідно до Закону № 1789-XII, а також застосування при перерахунку такої пенсії обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції в адміністративній справі №580/5962/20.
Керуючись ст. 236 КАС України, суд,-
Зупинити провадження у справі №280/5050/21 до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції в адміністративній справі №580/5962/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник
суддя А.В. Шлай