Справа № 640/17514/21
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
08 грудня 2021 року м. Київ № 640/17514/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляюьб самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ"
до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг у сфері публічних закупівель
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ" до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг у сфері публічних закупівель про визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства сфері публічних закупівель № 12782-р/пк-пз від 07.06.2021.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТРЕЙД МІКС» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН-РИ» було визнано найбільш економічно вигідною та оголошено позивача переможцем закупівлі №UA-2021-04-16-005472-с з предметом закупівлі «ДК 021:2015:15710000-8: Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин (15713000-9 Корм для домашніх тварин). Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТРЕЙД МІКС», як учасник закупівлі звернувся до відповідача зі скаргою, в якій просив касувати рішення про визначення його переможцем процедури закупівлі. Враховуючи вказані обставини, відповідач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних вище суб`єктів господарювання.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Оцінивши подане клопотання, предмет та підстави позову, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 180,205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Антимонопольного комітету України про залучення третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТРЕЙД МІКС» та надати п`ять днів для надання пояснень по справі, з дня отримання від позивача копії позовної зави з додатками.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кінологічний навчальний центр Державно прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) та надати п`ять днів для надання пояснень по справі, з дня отримання від позивача копії позовної зави з додатками.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ" надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТРЕЙД МІКС» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 95, оф. 17) та на адресу Кінологічного навчального центру Державно прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) (80074, м. Великі Мости, вул. Львівська, 166) копії позовної заяви з додатками, а докази відправки надати суду протягом трьох днів.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Суддя А.С. Мазур