Справа № 726/1757/21
Суддя: Асташев С. А.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1757/21
Провадження №2-а/726/59/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення адміністративного позову без розгляду)

13.12.2021 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

за участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Венерський Олександр Сергійович, до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Скрипник Крістіни В`ячеславівни та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №4815429 від 25 вересня 2021 року,-

У С Т А Н О В И В:

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Венерським О.С. подано до суду адміністративний позов до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Скрипник Крістіни В`ячеславівни та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №4815429 від 25 вересня 2021 року, винесеної щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 03.11.2021 року, яке за клопотанням представника позивача відкладено на 13 грудня 2021 року.

08.11.2021 судом отримано відзив на позов від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області.

Крім того, до початку судового розгляду у справі 06.12.2021 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Венерського О.С. у якій останній просить залишити без розгляду їх позов.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог КАС України, що підтверджується наявними у справі повідомленнями.

Згідно з вимогами ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, в силу ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши отриману заяву, матеріали справи, вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду згідно п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, оскільки суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

В даному випадку по даній справі розгляд справи по суті не розпочався, що дає суду право на застосування положення п.5.ч.1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Скрипник Крістіни В`ячеславівни та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №4815429 від 25 вересня 2021 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Асташев