Справа № 500/6691/21
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/6691/21

10 грудня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 вересня 2021 року позивачем подано до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заяву про призначення довічного грошового утримання судді у відставці, яка зареєстрована за № 7864.

З урахуванням стажу ОСОБА_1 , розмір щомісячного довічного грошового утримання має складати 90 % заробітної плати працюючого судді.

Однак, 29 вересня 2021 року із отриманого Протоколу/розпорядження щодо призначення/перерахунку пенсії стало відомо, що позивачу призначено пенсію у розмірі 80 % заробітної плати працюючого судді. Відповідачем при обчисленні розміру довічного грошового утримання не враховано весь стаж роботи, який дає йому право на відставку судді та отримання щомісячного грошового утримання судді, а саме: половину строку навчання в Харківському юридичному інституті ім. Ф.Є. Дзержинського (1 рік 11 місяців 01 днів); період роботи стажистом народного судді Чортківського районного суду (10 місяців 15 днів) та період проходження строкової військової служби (2 роки 13 днів).

Позивач вважає, що при обчисленні розміру стажу відповідачем не були враховані періоди навчання, роботу стажистом та проходження строкової служби в армії, що і стало причиною звернення ОСОБА_1 до суду за захистом своїх прав і з даним позовом.

Ухвалою від 19.10.2021 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду із відповідними письмовими доказами 11.11.2021. У відзиві відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами, викладеними в адміністративному позові, та в обґрунтування своїх заперечень зазначає наступне.

ОСОБА_1 наказом начальника відділу юстиції Тернопільського облвиконкому від 16 червня 1986 року № 50-К, у зв`язку із обранням народним суддею зарахований до штату Гусятинського районного народного суду. Рішенням виконкому Гусятинської районної Ради народних депутатів від 9 квітня 1987 року № 81 обраний народним суддею Гусятинського районного народного суду. Постановою Верховної Ради України від 19 листопада 1998 року № 250-XIV обраний суддею Тернопільського обласного суду безстроково. Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 переведений на посаду судді Тернопільського апеляційного суду. Рішенням Вищої ради правосуддя від 09.09.2021 року №1957/0/15-21 звільнений з посади судді Тернопільського апеляційного суду. Таким чином, суддівський стаж ОСОБА_1 становить 35 років 16 днів.

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області вважає, що довічне грошове утримання судді виплачується відповідно до норм чинного законодавства в розмірі 80% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді (50 відсотків +2 відсотки за кожний рік понад 20).

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про статус суддів» №2862-ХІІ від 15.12.1992 (далі Закон №2862-ХІІ) (в редакції на час обрання позивача на посаду судді безстроково) право на зайняття посади судді районного (міського), міжрайонного (окружного) суду, військового суду гарнізону має громадянин України, який досяг на день обрання 25 років, має вищу юридичну освіту і, як правило, стаж роботи за юридичною спеціальністю не менше двох років.

Згідно частини 4 статті 43, частини 6 статті 44 Закону №2862-ХІІ (в редакції на час обрання позивача на посаду судді безстроково), до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім роботи на посадах суддів судів України, державних арбітрів, арбітрів відомчих арбітражів України, зараховується також час роботи на посадах суддів і арбітрів у судах та державному і відомчому арбітражі колишнього СРСР та республік, що раніше входили до складу СРСР, час роботи на посадах, безпосередньо пов`язаних з керівництвом та контролем за діяльністю судів у Верховному Суді України, в обласних судах, Київському і Севастопольському міських судах, Міністерстві юстиції України та підвідомчих йому органах на місцях, за діяльністю арбітражів у Державному арбітражі України, Вищому арбітражному суді України, а також на посадах прокурорів і слідчих за умови наявності у всіх зазначених осіб стажу роботи на посаді судді не менше 10 років. Для суддів загальних та арбітражних судів до стажу роботи, що дає право на одержання надбавки до посадового окладу за вислугу років та додаткової відпустки, крім часу роботи на посадах суддів, зараховується час роботи на посадах слідчих, прокурорських працівників, а також інших працівників, яким законом передбачені такі ж пільги.

Отже, Головне управління вважає, що посада стажиста народного судді Чортківського районного народного суду, яку позивач займав з 01.08.1985 по 15.06.1986 згідно законодавства (в редакції на час обрання позивача на посаду судді безстроково) не передбачали пільг, які б прирівнювались до стажу на посаду судді.

Крім того, Головне управління зазначає, що на момент звільнення ОСОБА_1 із посади судді Тернопільського апеляційного суду статтею 137 Закону №1402-VIII чітко визначався перелік робіт на посадах, які зараховувались до стажу роботи на посаді судді.

Так, до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді:

1) судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України;

2) члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

3) судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу.

Наведене свідчить, що станом на день прийняття Вищою радою правосуддя рішення від 09.09.2021 року №1957/0/15-21 про відставку позивача і видачі 15.09.2021 наказу про відрахування із штату суду, законодавцем визначено вичерпний перелік робіт на посадах, які дають підстави для зарахування, до стажу роботи на посаді судді, який враховується для обрахунку необхідних 20 років для набуття права на подання заяви про відставку.

Таким чином, відсоток для розрахунку щомісячного довічного грошового утримання визначено відповідно до наявного стажу роботи на посаді судді, а тому підстав для задоволення позову немає.

Відповідно до п.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги зміст наведених норм та відсутність клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні за їх участю, суд вважає за можливе розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в межах строку, визначеного статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши подані до суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 09 вересня 2021 року № 1957/0/15-21 позивача звільнено з посади судді Тернопільського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі цього рішення наказом Тернопільського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року № 192-к/тр ОСОБА_1 відрахований зі штату Тернопільського апеляційного суду з 15 вересня 2021 року.

16 вересня 2021 року ним подано до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заяву про призначення довічного грошового утримання судді у відставці, яка зареєстрована за № 7864. До вказаної заяви додано відповідні документи, серед яких розрахунок стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання від 16 вересня 2021 року №01-17/303/2021, виданий Тернопільським апеляційним судом. Згідно цього розрахунку стаж позивача, який дає право на відставку та утримання щомісячного довічного грошового утримання, складає 40 років 29 днів, із яких:

служба в лавах Радянської армії у період з 1 1.05.1978 по 23.05 1980 - 2 роки 13 днів;

студент Харківського юридичного інституту ім. Ф.Є.Дзержинського (з коєфіцієнтом 0.5) у період з 01.09.1981 по 01.07. 1985 - 01 рік 11 місяців 01 день;

стажист народного судді Чортківського районного народного суду у період з 01.08.1985 по 15.06. 1986 - 10 місяців 15 днів;

народний суддя Гусятинського районного народного суду у період з 16.06.1986 по 26.11.1998 -12 років 05 місяців 11 днів;

суддя Тернопільського обласного суду у період з 27.11.1998 по 26.08.2001 - 2 роки 09 міс. 00 днів;

суддя апеляційного суду Тернопільської області у період з 27.08.2001 по 01.10.2018 - 17 років 01 місяць 05 днів;

суддя Тернопільського апеляційного суду у період з 02.10.2018 року по 15.09. 2021 року - 02 роки 11 місяців 14 днів.

З урахуванням такого стажу, розмір щомісячного довічного грошового утримання має складати 90 % заробітної плати працюючого судді.

Однак, 29 вересня 2021 року із отриманого Протоколу/розпорядження щодо призначення/перерахунку пенсії стало відомо, що позивачу призначено пенсію у розмірі 80 % заробітної плати працюючого судді. Відповідачем при обчисленні розміру довічного грошового утримання не враховано весь стаж роботи, який дає право на відставку судді та отримання щомісячного грошового утримання судді, а саме: половину строку навчання в Харківському юридичному інституті ім Ф.Є. Дзержинського (1 рік 11 місяців 01 днів); період роботи стажистом народного судді Чортківського районного суду ( 10 місяців 15днів) та період проходження строкової військової служби (2 роки 13 днів).

Не погодившись із протиправними діями Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області позивач звернувся до суду із цим позовом.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.

На день звільнення позивача питання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці були врегульовані Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402Л/Ш.

Згідно з частиною 2, частиною 3 статті 142 Закону №1402-//III суддя у відставці, який не досяг віку, встановленого частиною першою цієї статті, отримує щомісячне довічне грошове утримання. При досягненні таким суддею віку, встановленого частиною першою цієї статті, за ним зберігається право на отримання щомісячного довічного грошового утримання або, за його вибором призначається пенсія на умовах, визначених Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.

Згідно абзацу четвертого пункту 34 Розділу ХII Прикінцеві та перехідні положення Закону №1402Л/ІII судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання).

Таке положення також було передбачено в пункті 11 Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453Л/І, в редакції чинній до 28 березня 2015 року, згідно якого судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-//1 зазначені правовідносини регулювались Законом України «Про статус суддів» від 15 грудня 1992 року № 2862-ХІІ.

Відповідно до частини першої статті 43 Закону України «Про статус суддів» від 15 грудня 1992 року № 2862-ХII кожен суддя за умови, що він працював на посаді судді не менше 20 років, має право на відставку, тобто на звільнення його від виконання обов`язків за власним бажанням або у зв`язку з закінченням строку повноважень.

Абзацом другим частини четвертої цієї статті передбачено, що до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім роботи на посадах суддів судів України, державних арбітрів, арбітрів відомчих арбітражі в України, зараховується також час роботи на посадах суддів і арбітрів у судах та державному і відомчому арбітражі колишнього СРСР та республік, що раніше входили до складу СРСР, час роботи на посадах, безпосередньо пов`язаних з керівництвом та контролем за діяльністю судів у Верховному Суді України, в обласних судах, Київському і Севастопольському міських судах, Міністерстві юстиції України та підвідомчих йому органах на місцях, за діяльністю арбітражів у Державному арбітражі України, Вищому арбітражному суді України, а також на посадах прокурорів і слідчих за умови наявності у всіх зазначених осіб стажу роботи на посаді судді не менше 10 років.

Згідно з пунктом 3-1 постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 року № 865 «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів» до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів та календарний період проходження строкової військової служби.

Крім того, відповідно до статті 1 Указу Президента України від 10 липня 1995 року № 584/95 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів», чинної па час набуття позивачем стажу роботи безпосередньо на посаді судді 10 років, до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах та період проходження строкової військової служби.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Отже, з аналізу наведених норм законодавства вбачається, що до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання зараховується за умови роботи на посаді судді не менше 10 років половина строку навчання за денною формою/вищих юридичних навчальних закладах, період роботи в Міністерстві юстиції України та підвідомчих йому органах на місцях - час перебування на посаді стажиста народного суді Чортківського районного народного суду та період проходження строкової військової служби.

Аналогічна правова позиція була висловлена Верховним Судом у постановах від 02.04.2019 у справі № 607/8578/17, від 14.03.2019 у справі №490/7796/17, від 13.05.2020 у справі №242/1890/17.

З повторною письмовою заявою про призначення грошового утримання в належному розмірі позивач не звертався, оскільки відповідач зобов`язаний був прийняти правильне рішення на підставі поданої заяви від 16 вересня 2021 року. Тому, призначення грошового утримання у меншому розмірі є фактичною відмовою у призначенні грошового утримання у розмірі 90%.

30 вересня 2021 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області із усною заявою про перерахунок пенсії з врахуванням стажу 40 років 29 днів, однак спеціалістом ПФУ у задоволенні заяви було відмовлено та повідомлено, що розмір пенсії визначено правильно.

Суд також враховує, що відповідач не заперечує права позивача на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки про суддівську винагороду Тернопільського апеляційного суду від 15.09.2021 №01-17/301/2021, а лише не визнає права позивача на зарахування до стажу роботи на посаді судді періоду навчання в Харківському юридичному інституті ім. Ф.Є. Дзержинського (1 рік 11 місяців 01 днів); період роботи стажистом народного судді Чортківського районного суду (10 місяців 15 днів) та період проходження строкової військової служби (2 роки 13 днів).

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог ч.3 ст.142 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402, щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про зобов`язання ГУ ПФУ в Тернопільській області здійснити зарахування ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає судді право на відставку половину строку навчання за денною формою в Харківському юридичному інституті ім Ф.Є. Дзержинського з 01.09. 1981 року по 01.07.1985 року, що складає 1 рік 11 місяців 01 день; період роботи стажистом народного судді Чортківського районного суду з 01.08.1985 року по 15.06.1986 року, що складає 10 місяців 15днів та період проходження строкової військової служби з 11.05.1978 року по 23.05.1980 року, що складає 2 роки 13 днів та проведення перерахунку та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці з 16 вересня 2021 року з врахуванням стажу роботи, що дає судді право на відставку - половину строку навчання за денною формою в Харківському юридичному інституті ім Ф.Є. Дзержинського з 01.09. 1981 року по 01.07. 1985 року, що складає 1 рік 11 місяців 01 день; період роботи стажистом народного судді Чортківського районного суду з 01.08.1985 року по 15.06.1986 року, що складає 10 місяців 15 днів та період проходження строкової військової служби з 11.05.1978 року по 23.05.1980 року, що складає 2 роки 13 днів., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не заперечені відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 244 КАС України суд під час ухвалення рішення вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

При задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа (частина перша статті 139 КАС України).

Оскільки, позов підлягає до задоволення, то до відшкодування позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 908,0 грн. згідно квитанції від 12.10.2021.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо призначення ОСОБА_1 з 16 вересня 2021 року щомісячного грошового утримання судді у відставці без врахування до стажу роботи судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: половини строку навчання за денною формою в Харківському юридичному інституті ім Ф.Є. Дзержинського з 01.09.1981 року по 01.07.1985, що складає 1 рік 11 місяців 01 днів; період роботи стажистом народного судді Чортківського районного суду з 01.08.1985 року по 15.06.1986 року, що складає 10 місяців 15днів та період проходження строкової військової служби з 11.05.1978 року по 23.05.1980 року, що складає 2 роки 13 днів та щодо призначення (перерахунку) з 16 вересня 2021 року щомісячного довічного грошового утримання судді у розмірі 80 відсотків, відповідно до довідки Тернопільського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року №01-17/301/2021 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає судді право на відставку половину строку навчання за денною формою в Харківському юридичному інституті ім Ф.Є. Дзержинського з 01.09.1981 року по 01.07. 1985 року, що складає 1 рік 11 місяців 01 день; період роботи стажистом народного судді Чортківського районного суду з 01.08.1985 року по 15.06.1986 року, що складає 10 місяців 15днів та період проходження строкової військової служби з 11.05.1978 року по 23.05.1980 року, що складає 2 роки 13 днів.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного грошового утримання судді у відставці з 16 вересня 2021 року, з врахуванням стажу роботи, що дає судді право на відставку - половину строку навчання за денною формою в Харківському юридичному інституті ім Ф.Є. Дзержинського з 01.09. 1981 року по 01.07. 1985 року, що складає 1 рік 11 місяців 01 день; період роботи стажистом народного судді Чортківського районного суду з 01.08.1985 року по 15.06.1986 року, що складає 10 місяців 15 днів та період проходження строкової військової служби з 11.05.1978 року по 23.05.1980 року, що складає 2 роки 13 днів.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області сплачений ним судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 13 грудня 2021 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження/місце проживання: Майдан Волі, 3,м. Тернопіль,46001 код ЄДРПОУ/РНОКПП 14035769).

Головуючий суддя Подлісна І.М.