Справа № 420/16697/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації про визнання протиправними дії Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 розміру разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій; визнання протиправними дії Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 розміру разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій; зобов`язання Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , разову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, із урахуванням раніше виплачених сум, а саме - в розмірі 7000,00грн.; зобов`язання Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум, а саме - в розмірі 7454,00грн.

Ухвалою суду від 21.09.2021р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та з урахуванням приписів ст. 123 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання позивачу строку для звернення до суду з обґрунтованою заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду із даними вимогами та/або надати докази дотримання ним строків звернення до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 19.10.2021р. повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 розміру разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій та зобов`язання Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, із урахуванням раніше виплачених сум, а саме - в розмірі 7000,00грн.

Ухвалою суду від 19.10.2021р. відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації про визнання протиправними дії Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 розміру разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій та зобов`язання Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум, а саме - в розмірі 7454,00грн.

05.11.2021р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду за захистом права, яке полягає у зменшенні розміру разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 року, як учаснику бойових дій.

Частиною 3 ст.123 КАС України встановлено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Частиною 6 ст.7 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи викладене та те, що ухвалою суду від 19.10.2021р. повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 розміру разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій та зобов`язання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій, суд приходить до висновку, що заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду в частині цих позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 7, 123, 248, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра