Справа № 200/16545/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 грудня 2021 р. Справа №200/16545/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Служби у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просила:

визнати протиправною бездіяльність служби у справах дітей Слов`янської військово-цивільної адміністрації щодо ненадання висновку про доцільність/недоцільність звільнення ОСОБА_2 від обов`язків піклувальника (опікуна) неповнолітньої ОСОБА_3 ;

зобов`язати службу у справах дітей Слов`янської військово-цивільної адміністрації розглянути питання про доцільність/недоцільність звільнення ОСОБА_2 від обов`язків піклувальника (опікуна) неповнолітньої ОСОБА_3 з наданням відповідного висновку.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено .

06.12.2021 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Згідно фіскального чеку № від 23.11.2021 року позивачем було сплачено 908,00 грн. судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З наведеного виходить, що заява позивача щодо повернення суми сплаченого судового збору за наявних обставин є обґрунтованою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн., сплачений відповідно до фіскального чеку № від 23.11.2021 року

Керуючись Законом України Про судовий збір, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплачений за подання адміністративного позову, відповідно до фіскального чеку № від 21.11.2021 року.

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Череповський