Справа № 340/8682/21
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2021 року Справа № 340/8682/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позову Головного управління ДПС у Кіровоградській області (надалі - позивач) до гр. ОСОБА_1 (також - відповідач) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 59798,09 грн..

В адміністративному позові позивачем зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

За правилами ч. 3 ст. 171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Частиною 4 ст.171 КАС України визначено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На виконання вищевказаного судом, на адресу Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно отриманої інформації (лист від 23.11.2021 за №20747), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 01.12.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви та надати:

- позовну заяву в якій зазначити правильну адресу відповідача (п.2 ч.5 ст.160 КАС України);

- докази направлення позову з додатками відповідачу (ч. 2 ст. 161 КАС України).

05.12.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника позивача на усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено фіскальний чек від 02.12.2021 та позовну заяву. При цьому, у такому позові було вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1 . Водночас, жодного письмового доказу того, що відповідач знаходиться за такою адресою, про що вказав представник, матеріали позовної заяви не містять.

Крім того, з поданого позивачем фіскального чеку від 02.12.2021 неможливо встановити адресу, за якою відповідачу було направлено позовну заяву.

Враховуючи вищевказане, суддя дійшов висновку, що у встановлений судом процесуальний строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до гр. ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

3. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько