Справа № 937/7332/21
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.12.2021
Справа № 937/7332/21
Провадження № 2-а/937/116/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

06 серпня 2021 року ухвалою суду даний позов повернуто позивачу.

27 жовтня 2021 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 серпня 2021 року скасовано; справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити до іншого адміністративного суду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 20 ч.1 п.1 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Між тим, статтею 25 ч.1 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Юридичною адресою Управління патрульної поліції в Запорізькій області є: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96.

А відтак, вищевказаний позов не підсудний Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області як адміністративному, а підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя (за місцем знаходження відповідача).

Статтею 171 ч.5 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.29КАС України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову, оскільки провадження у справі ще не відкрито, слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з непідсудністю даного позову Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 937/7332/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ