Справа № 640/18201/21
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Грибан І.О.,

судді: Епель О.В.,

Парінов А.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Рахункової палати України про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

06 грудня 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Уповноваженого Верховної ради с прав людини про виправлення описки.

Відповідно до вмісту вказаного клопотання Уповноважений Верховної ради с прав людини просить виправити описку у вступній та резулятивній частині ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження, а саме, що Уповноваженого Верховної ради с прав людини залучено в якості третьої особи.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що в тексті зазначених ухвал суду допущено описки в переліку апелянтів та позивачів, а саме помилково зазначено « ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » заміть « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ».

Перевіривши доводи заявника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення такої заяви та виправлення зазначених помилок з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження..

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження, а саме у вступній та резулятивній частині вислів «третя особа - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини» - вилучити.

Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року, а саме у вступній та резолютивній частині вказати « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: І.О. Грибан

Судді: О.В. Епель

А.Б. Парінов