Справа № 2-а-17427/11
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/643/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 09.09.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії УПФУ в Московському районі м. Харкова в частині нарахування ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2005 року за № 1293 «Про збільшення розмірів пенсій деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» також відповідно до ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.07.2004 року №894 «Про підвищення розмірів пенсії, призначених відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова нарахувати та забезпечити виплату ОСОБА_1 з урахуванням раніше сплачених сум призначеної з 01.10.2010року державної пенсії, враховуючи 8-кратний мінімальний розмір пенсії згідно ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленою ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» зі збільшенням її у 2,5 рази згідно ч.1 ст.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2005 року за № 1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з послідуючим їх перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства з 01.10.2010року та в подальшому постійно на весь ас виплати пенсії. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова нарахувати та забезпечити виплату ОСОБА_1 пенсії зі збільшенням її розміру на 12% у відповідності до ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.07.2004 року №894 «Про підвищення розмірів пенсії, призначених відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.10.2010 року постійно на весь час виплати пенсії. Зобов`язано відповідача виконати постанову негайно.

09.12.2021року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 09.09.2011року, а саме зазначити вірне прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до постанови Московського районного суду м.Харкова від 09.09.2011 року дана постанова була ухвалена у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 18.12.2019 року, вбачається, що прізвище заявника « ОСОБА_2 ».

Крім того заявником надано копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 , яка видана 0.03.2020року.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд позбавлений можливості з`ясувати, на підставі яких документів судом, що ухвалював постанову було зазначено прізвище позивача як « ОСОБА_3 », і чи це є опискою. Наданий заявником паспорт громадянина України на його ім`я виданий 18.12.2019року, а картка платника податків видана 30.03.2020 року, тобто після ухвалення судом постанови.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про перерахунок пенсії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 294-297 КАС України.

Суддя Т.М.Довготько