Справа № 751/9143/21
Суддя: Карапута О. О.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/9143/21
Провадження №2-а/751/151/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О., розглянувши в порядку прийняття матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1батальону 2 роти лейтенанта поліції УПП в Чернігівській області Гордієнка Ярослава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4942860 від 21.10.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 4942860 від 24.10.2021 року за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, провадження у справі закрити. Також просить поновити строк звернення до суду, який пропустив з поважних причин.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Суд зазначає, що приписами частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи Кодексом адміністративного судочинства та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 3 ст. 122 КАС України).

Водночас, положеннями ч. 1 ст. 121 КАС України регламентовано, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, з аналізу наведеної норми слідує, що строк звернення до суду з позовом може бути поновлено судом у разі наведення поважних причин його пропуску.

Питання ж поважності причин пропуску строку звернення до суду є оціночним та залежить від доказів, якими підтверджуються обставини та підстави такого пропуску.

У відповідності до ст.160 КАСУ позивач зобов`язаний додати до позову документи на абгрунтування своїх вимог.

Позивачем у адміністративному позові заявлено вимогу про поновлення строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4942860 від 24.10.2021 року з тих підстав, що ним не було отримано оскаржувану постанову безпосередньо після її складання.

Разом з тим, позивачем до адміністративного позову додано копію оскаржуваної постанови, де лише частково відображений її зміст, а саме розділи 1-7.

Розділ 8 оскаржуваної постанови з інформацією щодо вручення її позивачу на вказаній копії відсутній.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано копії оскаржуваної постанови в повному обсязі, що позбавляє суд можливості об`єктивно та повно з`ясувати всі обставини справи та вирішити питання про поновлення строку звернення з позовом до суду.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, вказані недоліки позивач може усунути у 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів про пропущення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора 1батальону 2 роти лейтенанта поліції УПП в Чернігівській області Гордієнка Ярослава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4942860 від 21.10.2021 року - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Карапута