Справа № 160/5338/20
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Справа № 160/5338/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Девелопмент" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 160/5338/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Девелопмент" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року (суддя Тулянцева І.В.) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 1490091/41967214 від 17.03.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» податкову накладну № 17 від 27.01.2020 року датою її фактичного отримання, саме 27 січня 2020 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17а, м. Дніпро, 49000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (вул. Повітряна, буд. 2, м Дніпро, 49022, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (вул. Повітряна, буд. 2, м. Дніпро, 49022, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок).

30.11.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі № 160/5338/20.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року у справі №160/5338/20 - залишено без змін.

Рішення у справі № 160/5338/20 набрало законної сили 15.07.2021 року.

22.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

Розпорядженням № 1057д від 22.09.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку із тим, що суддя Тулянцева І.В. не перебуває в автоматизованому розподілі КП "ДСС" напередодні тривалої відпустки.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 22.09.2021 року матеріали заяви розподілено судді Голобутовському Р.З.

Довідкою від 29.11.2021 року після отримання відділом з організаційного забезпечення суду матеріалів адміністративної справи, її передано судді Голобутовському Р.З. для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та справи, при вирішенні її по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 18.4 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз пункту п. 18.4 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, дозволяє зробити висновок, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 02.09.2020 року у справі № 569/10120/13-ц.

Верховний Суд виходить з того, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Позивач не зазначає у своїй заяві про втрату оригіналу виконавчого листа та не наводить жодних причин для видачі дублікату виконавчого листа. З огляду на викладене суд не бачить підстав для видачі дублікату виконавчого листа позивачу.

Керуючись ст. 373, п. 18.4 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Девелопмент" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 160/5338/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Девелопмент" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський