Справа № 206/5560/21
Суддя: Маштак К. С.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/5560/21
Провадження № 2-а/206/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції м. Києва Топор Євгенії Сергіївни, Департаменту патрульної поліції Управління Безпеки Дорожнього Руху м. Києва про скасування постанови серії 1АВ № 0188231 від 29.06.2021 про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

27.08.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла дана позовна заява.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано КАС України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст.ст. 160, 161 КАС України.

Дослідивши адміністративний позов на предмет відповідності зазначеним вище нормам, суддя приходить до висновку про їх порушення.

В порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Департаменту патрульної поліції Управління Безпеки Дорожнього Руху м. Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача та поліцейського Департаменту патрульної поліції м. Києва Топор Є.С., адреса електронної пошти позивача.

В порушення п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, а саме витрат зі сплати судового збору у розмірі 874,40 грн.

В порушення п. 6 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: щодо того, що позивач не знав та не міг знати про складену у відношенні до нього постанову серії 1АВ № 01882316 від 29.06.2021; що в день та час адміністративного правопорушення за кермом зареєстрованого за позивачем транспортного засобу, на законних підставах, перебував ОСОБА_2 .

В порушення п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів, або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення ч. 6 ст. 160 КАС України у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта представника позивача.

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Однак, в порушення ч. 6 ст. 161 КАС України, представником позивача не було подано відповідну заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду та доказів поважності його пропуску.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, поданий адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції м. Києва Топор Євгенії Сергіївни, Департаменту патрульної поліції Управління Безпеки Дорожнього Руху м. Києва про скасування постанови серії 1АВ № 0188231 від 29.06.2021 про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-зазначити у позовній заяві у позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Департаменту патрульної поліції Управління Безпеки Дорожнього Руху м. Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача та поліцейського Департаменту патрульної поліції м. Києва Топор Є.С., адресу електронної пошти позивача;

-зазначити ціну позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, а саме витрат зі сплати судового збору у розмірі 874,40 грн.;

-зазначити у позовній заяві докази, що підтверджують вказані представником позивача обставини, а саме: щодо того, що позивач не знав та не міг знати про складену у відношенні до нього постанову серії 1АВ № 01882316 від 29.06.2021; що в день та час адміністративного правопорушення за кермом зареєстрованого за позивачем транспортного засобу, на законних підставах, перебував ОСОБА_2 ;

-зазначити у позовній заяві відомості про вжиття заходів забезпечення доказів, або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта представника позивача;

-додати до позовної заяви всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів);

-подати до суду відповідну заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду та докази поважності його пропуску.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак