Справа № 640/32550/20
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2021 року справа №640/32550/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи та провадження судового засідання за власною ініціативою питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08 вересня 2020 року №0-2655.

Рішенням від 28 квітня 2021 року у справі №640/32550/20, яке залишив без змін Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 07 липня 2021 року, Окружний адміністративний суд міста Києва відмовив повністю у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

Постановою від 23 вересня 2021 року Верховний Суд скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року, а справу направив до суду першої інстанції на новий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою від 20 жовтня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв адміністративну справу №640/32550/20 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

До суду надійшло повідомлення представника позивача про смерть ОСОБА_1 .

Виходячи з повідомлення представника позивача, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

На підставі копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 15 листопада 2021 року серії НОМЕР_1 суд встановив, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 рік, про що 15 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис №25749.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Пункт 99.1 статті 99 Податкового кодексу України встановлює, що виконання грошових зобов`язань та/або погашення податкового боргу фізичної особи (у тому числі фізичної особи - підприємця, фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність) у разі її смерті або оголошення судом померлою здійснюється її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.

Таким чином, правовідносини у даній справі допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №640/32550/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до встановлення правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 236, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/32550/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до встановлення правонаступника ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко