Справа № 380/23191/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань сплати судового збору
10 грудня 2021 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши клопотання позивачів про звільнення відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

06.12.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивачі просять:

- визнати незаконним і скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом №8 від 16.11.2017, в частині зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 , 1986 р.н., ОСОБА_2 , 1992 р.н., ОСОБА_3 , 2008 р.н.;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 , 1986 р.н., ОСОБА_2 , 1992 р.н., ОСОБА_3 , 2008 р.н. на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 з 28.07.1994 в загальній черзі та з 28.01.2011 у списках осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 в особі квартирно-експлуатаційного відділу повторно розглянути заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо призначення їм грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення у відповідності до Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №728.

У позовній заяві позивачі просять відстрочити їм сплату судового збору, оскільки предметом позову є захист їхніх соціальних прав.

При вирішенні клопотання позивачів про відстрочення сплати судового збору, суддя виходить з наступного.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України Про судовий збір.

Так, у частині першій статті 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вказаної статті (частина друга статті 8 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, відповідно до змісту наведених норм єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан особи. Тому для вирішення цього питання суд повинен з`ясувати майновий стан особи, яка звертається із заявою чи скаргою.

В свою чергу, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують об`єктивні перешкоди для доступу до правосуддя, зобов`язана подати до суду відповідне клопотання і документи, які підтверджують належним чином такий майновий стан.

Суддя звертає увагу на те, що позивачі не надали інформації щодо отриманих доходів за 2020 рік для встановлення того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу за попередній календарний рік, зокрема, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за попередній календарний рік.

З огляду на викладене, суддя вважає, що відсутні підстави відстрочення позивачам сплати судового збору, а тому у задоволенні їх клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання позивачів про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.