Справа № 480/5809/21
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 грудня 2021 року Справа № 480/5809/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- зобов`язати відповідача здійснити виплату щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 155% посадового окладу, надбавки за особливості проходження служби 87,8% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років відповідно до наказу від 15.04.202 № 73;
- зобов`язати Військову НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час неповного розрахунку при звільненні з дня звільнення -15.01.2021 по день фактичного розрахунку.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
На виконання вказаної ухвали суду відповідач надав суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що щомісячна премія у розмірі 155% та надбавка 87,8%, що є предметом розгляду даної справи, фактично виплачена позивачу.
З метою з`ясування позиції позивача щодо вказаних обставин, суд надіслав на адресу позивача запит, однак 09.12.2021 вказаний запит повернувся на адресу суду з відміткою відділу поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завіреної копії довідки про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , розраховану відповідно до Постанови КМУ від 08.02.1995 № 100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".
Окрім того, суд вважає за потрібне витребувати у позивача пояснення щодо того, чи визнає він той факт, що 07.05.2021 йому було виплачено щомісячну премію у розмірі 155% та надбавку 87,8%.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію довідки про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , розраховану відповідно до Постанови КМУ від 08.02.1995 № 100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".
2. Витребувати у ОСОБА_1 пояснення щодо того, чи визнає він той факт, що 07.05.2021 йому було виплачено щомісячну премію у розмірі 155% та надбавку 87,8%, що є предметом розгляду даної справи.
3. Указані документи мають бути надані Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
4. Копію ухвали надіслати сторонам для виконання.
5. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько