Справа № 620/12730/21
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю. О. при підготовці адміністративної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження
до Військової частини НОМЕР_1
провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:
визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо застосування грудня 2015 року, як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 18.08.2017 по 28.02.2018;
визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо ігнорування вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1 078 при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.03.2018 по 16.08.2018;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 18.08.2017 по 28.02.2018 в сумі 64 800,01 грн, із застосуванням січня 2008 року як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).
зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 16.08.2018 року в сумі 21 781,27 грн відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації готових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
Від Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки до суду надійшов відзив, в якому містилось клопотання про заміну відповідача у справі, Військової частини НОМЕР_2 , на Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки у зв`язку з перейменуванням.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що наказом начальника Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки від 27.09.2021 № 1/од у відповідності до вимог визначених спільною директивою Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 27.07.2021 року № Д-З21/Здск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2021 році» та наказу начальника Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки «Про проведення організаційного заходу у Державному науково-дослідному інституті випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки» від 06.08.2021 № 3 в Державному науково-дослідному інституті випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки, було сплановано та організовано виконання заходів щодо анулювання умовного найменування «військова частина НОМЕР_2 ».
Вказаним наказом наказано з 27.09.2021 організаційний захід визначений спільною директивою Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 27.07.2021 року № Д-321/Здск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2021році» в Інституті вважати виконаним. Найменування Інституту вважати: Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки про заміну відповідача у справі, Військової частини НОМЕР_2 , на Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки.
Керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки про заміну відповідача задовольнити.
Замінити відповідача, Військову частину НОМЕР_2 , на Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Скалозуб