Справа № 2518/2-а-7373/11
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2518/2-а-7373/11
Провадження №2-аво/743/8/21
УХВАЛА

06 грудня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.08.2021, постановленої в адміністративній справі №2518/2-а-7373/11,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.08.2021, постановленої в адміністративній справі №2518/2-а-18905/11, задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінено стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.06.2011 року, постановленої у справі № 2518/2-а-7373/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

У вищезазначеній ухвалі допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини, при написанні прізвища заявника замість правильного у родовому відмінку "Лемішка", зазначено неправильне "Лемешка".

У зв`язку з викладеним вище є необхідність у виправленні зазначеної описки.

У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ст. 253 КАС України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку вухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.08.2021, постановленої в адміністративній справі №2518/2-а-7373/11.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.08.2021, постановленої в адміністративній справі №2518/2-а-7373/11, правильним вважати прізвище заявника у родовому відмінку « ОСОБА_3 ».

Ухвала про виправлення описки від 06.12.2021 є невід`ємною частиною ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.08.2021, постановленої в адміністративній справі №2518/2-а-7373/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко