Справа № 120/6264/20-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/6264/20-а

10 грудня 2021 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області в якому просив: визнати противоправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за № 60 від 13.10.2020 року в частині застосування під час перерахунку пенсії за вислугу років з 01.01.2020 року обмеження щодо визначення розміру її нарахування та виплати максимальним розміром пенсії.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року по справі № 120/1492/20-а з 01.01.2020 без обмеження її розміру максимальним розміром пенсії, та виплачувати нараховану йому пенсію з 01.01.2020 року без обмеження її розміру максимальним розміром пенсії, з врахуванням раніше виплачених сум пенсії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за № 60 від 13.10.2020 року про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України "Про прокуратуру" з урахуванням довідки військової прокуратури Центрального регіону України №18/66ПФвих-20 від 07.02.2020 року про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 13.12.2019 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України "Про прокуратуру" на підставі довідки військової прокуратури Центрального регіону України № 18/66ПФвих-20 від 07.02.2020 року, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, у решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо розміру пенсійного забезпечення та її максимального розміру і постановити в цій частині нове рішення, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року по справі № 120/1492/20-а з 01.01.2020 без обмеження її розміру максимальним розміром пенсії, та виплачувати нараховану йому пенсію з 01.01.2020 року без обмеження її розміру максимальним розміром пенсії.

02 грудня 2021 року позивач звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Дослідивши наведені відповідачем доводи та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на таке.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа №580/5962/20. Предметом розгляду зазначеної справи, зокрема, є питання стосовно визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 22.10.2020 року про перерахунок пенсії, а також зобов`язання пенсійного органу перерахувати з 01.10.2020 року та виплатити позивачу пенсію у розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, що визначена у довідці Черкаської прокуратури від 16.10.2020 року №21-601, без обмеження граничного розміру та з урахуванням раніше проведених виплат..

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2021 зазначену справу передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав на підставі статей 346 та 347 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з необхідністю відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 04.03.2021 у справі № 589/3997/16-а.

Ухвалою Верховного Суду від 11.10.2021 призначено справу до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав у порядку спрощеного позовного провадження (письмовому провадженні) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Отже, з урахуванням положень п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових позицій Верховного Суду у справі №580/5962/20, може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №120/6264/20-а до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №580/5962/20.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити провадження у адміністративній справі №120/6264/20-а до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №580/5962/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Сторчак В. Ю.