Справа № 341/1983/21
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 341/1983/21
Провадження № 2-а/349/24/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,

учасники судового провадження:

представник позивача адвокат Паньківський В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №341/1983/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2021 року представник відповідача Бичай Н.Р. подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач пропустив десятиденний строк на оскарження постанови.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04 жовтня 2021 року позивачу було вручено копію постанови, що підтверджується записом у відповідному пункті постанови «примірник постанови отримав». Згідно вимог ст.286 КАС України строк на оскарження постанови розпочався з 05 жовтня 2021 року та закінчився 14 жовтня 2021 року. Однак позивач звернувся з позовом до суду лише 18 жовтня 2021 року, тобто пропустив десятиденний строк на оскарження вказаної постанови, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача адвокат Паньківський В.М. заперечував щодо задоволення клопотання, вважає, що строку на оскарження позивач не порушила.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на таке.

18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Паньківський В.М., звернулася в Галицький районний суд Івано-Франківської області з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №557439 від 04 жовтня 2021 року, яку постановлену інспектором СРПП ВП №3 м.Галич Регою М.І. про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

22 жовтня 2021 року ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області вказану справу передано за підсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до судового розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд у справі з викликом сторін.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.3 ст.123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно частин першої та шостої статті 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею було встановлено, що позивач подав позов в межах десятиденного строку встановленого ч.2 ст.286 КАС України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 557439 від 04 жовтня 2021 року позивач отримав в день її ухвалення, а тому згідно ч.1 ст.120 КАС України строк на оскарження розпочався з наступного дня, тобто з 05 жовтня 2021 року.

Закінчення строку на оскарження постанови припало на святковий день ( 14 жовтня 2021 року ) , а згідно вимог ч.6 ст.120 КАС України останнім днем строку є перший після вихідного, святкового чи іншого неробочого дня робочий день, яким було 18 жовтня 2021 року.

Отже, позивач подав позов в межах строку звернення до адміністративного суду, а тому підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 120-123, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Бичая Назарія Романовича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила