Справа № 443/1593/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №443/1593/21
У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

10 грудня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кравціва О.Р., розглянув заяву Первинної профспілкової організації ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», про забезпечення позову до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання незаконною вимоги,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Первинної профспілкової організації ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання незаконною вимоги.

Разом із позовною заявою Первинна профспілкова організація ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» подала заяву про забезпечення позову.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Заява про забезпечення позову розглядається судом в порядку ст. 154 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув заяву та подані матеріали, і висновує, що таку слід повернути заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір за ставкою, що дорівнює 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Законом України від 15.12.2020 №1082-IX "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у становить 2270,00 грн.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову заявник мав сплатити судовий збір в сумі 681,00 грн.

З матеріалів заяви суд з`ясував, що Первинною профспілковою організацією ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» до заяви не додано документа про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Суд зауважує, що належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до даних наявних в Автоматизованій системі документообігу суду, по поданій заяві відсутня інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 154, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Первинної профспілкової організації ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», про забезпечення позову до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання незаконною вимоги повернути без розгляду.

2. Копію ухвали скерувати заявнику разом із заявою..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кравців О.Р.