Справа № 360/5555/21
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5555/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/5555/21 за позовом адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/5555/21 за позовом адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов такого.

04 жовтня 2021 року до Луганського окружного адміністративного надійшов адміністративний позов адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідач) з такими позовними вимогами:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо не здійснення з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 14.09.2021 №691/4.3/8-21;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 14.09.2021 № 691/4.3/8-21, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 06 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

01 листопада 2021 року за вхідним реєстраційним № 37280/2021 через відділ діловодства та обліку звернень громадян від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 02.11.2021 заяву адвоката Комарової Ганни Олексіївни про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 360/5555/21, задоволено. Позов адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що за наслідками розгляду заяви адвоката Комарової Ганни Олексіївни про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 360/5555/21, позовну заяву залишено без розгляду. При цьому, ст.7 Закону України «Про судовий збір» дійсно передбачає повернення судового збору у разі залишення позову без розгляду, проте за виключенням випадку залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, що мало місце в даному випадку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.132, 143, 241-250 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/5555/21 за позовом адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян