Справа № 480/12914/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Також позивач просить поновити строк звернення до суду у зв`язку із тим, що 07.05.2019 він був звільнений у запас, під час проходження служби додаткову відпуску, як учаснику бойових дій не використав, а при звільненні з військової служби, позивачу не було виплачено грошову компенсацію, як учаснику бойових дій. На підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду, сума грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій була виплачена лише 31.08.2021. Позивач зазначає, що він має тяжке захворювання, у вересні - листопаді перебував на реабілітаційному лікуванні у зв`язку із погіршенням здоров`я, також неодноразово звертався до лікарів, вимушений був перебувати вдома через оголошення карантину через гостру респіраторну хворобу COVID-19, тому не мав об`єктивної можливості вчасно звернутися до суду за захистом своїх прав.
З огляду на обставини, які зазначені позивачем у позовній заяві та наданими документами в обґрунтування таких тверджень, суд визнає причини пропуску строку звернення до суду поважними та вважає за необхідне поновити пропущений строк.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду із даним позовом.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали належним чином завірену копію довідки про середньоденне та середньомісячне грошове забезпечення ОСОБА_1 .
5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
7. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета