Справа № 380/8135/21
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/8135/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду

09 грудня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із вимогами:

-визнати протиправними дії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови видати оновлену довідку ОСОБА_1 про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, для обчислення пенсії, з урахуванням індексації грошового забезпечення, виплаченої за період з 01.02.2018 року по 03.10.2018 року.

-зобов`язати Львівський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати ОСОБА_1 оновлену довідку про розміри щомісячних додаткових видів його грошового забезпечення для обчислення пенсії до якої включити суму індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 03.10.2018 року, виплаченої на підставі судового рішення від 15.04.2020 року по справі № 380/1808/20 (відповідно до розрахунку індексації), для проведення перерахунку основного розміру його пенсії.

Ухвалою судді від 26.05.2021 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб за наявними у справі матеріалами.

12.08.2021 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про заміну відповідача у справі, в якій він просив замінити первісного відповідача у справі Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, на належного відповідача в особі військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 16.08.2021 року було замінено відповідача в особі Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на військову частину НОМЕР_1 .

Через канцелярію суду 08.12.2021 представник позивача подав заяву, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій залишити без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно до частини 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки представником позивача особисто подано заяву (клопотання) про залишення позовної заяви без розгляду, судові витрати поверненню не підлягають.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 250 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Судові витрати поверненню не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно статті 256 КАС України, негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сасевич О.М.