Справа № 280/8249/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

09 грудня 2021 року Справа № 280/8249/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/8249/20 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Сварог" (вул. Світлогірська, буд. 1-А, м. Запоріжжя, 69035, ) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 01001, ), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії-,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Сварог" (далі позивач або ТОВ "Охоронне агентство Сварог") звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України (далі відповідач 1 або ДПС України), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 2 або ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суду визнати протиправними та скасувати рішення Комісії відповідача 2 та зобов`язати відповідача 1 вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Сварог" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 28 вересня 2020 року №1972432/35924875, №1972347/35924875, №1972344/35924875, №1972354/35924875.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство Сварог" №21 від 01.08.2020, №28 від 31.08.2020, №22 від 19.08.2020, №23 від 31.08.2020, датою їх направлення.

Стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Сварог" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8408,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 коп.).

Рішення набрало законної сили 13.04.2021.

28.05.2021 позивачу видані виконавчі листі по зазначеній справі.

03.11.2021 від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить: виправити помилку у виконавчому листі по справі №280/8249/20, а саме в графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичнихосіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)» вірно зазначити «43143945» замість не вірного «43005393»

Супровідним листом від 09.11.2021 № 280/8249/20/44954/20 заявника було повідомлено, що розгляд заяви від 03.11.2021 буде здійснено після повернення адміністративної справи, після апеляційного оскарження.

29.11.2021 до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 280/8249/20.

Розгляд заяви призначено на 09.12.2021, на адресу учасників справи направлено судові повістки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому по даній справі, допущена помилка,

в графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичнихосіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)» « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 »

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/8249/20 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/8249/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 28.05.2021, а саме в графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичнихосіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)» читати вірно «43143945»

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №280/8249/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 28.05.2021.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака