Справа № 520/19438/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08.12.2021 справа № 520/19438/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Рєзнік Е.О.,

за участю: представника позивача - Новохацької Н.Є., представника відповідача - Чалого Б.Ю.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" (вул. Борисова, буд. 51, с. Довгеньке, Ізюмський район, Харківська область, 64371) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 2 від 20.04.2021р.. згідно з яким СТОВ «Злагода» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 299188,75 гривень (в тому числі за основним платежем 239351,00 гривень, за штрафними (фінансовими) санкціями 59837,75 гривень) - у частині основного платежу у розмірі 141 450 гривень, штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 35362,50 гривень.

У ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача та у Другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області додаткових доказів по справі.

Представник позивача та представник відповідача - не заперечувала проти витребування додаткових доказів по справі.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач посилається на кримінальні провадження №0000096, №0000096, як підставу для встановлених порушень у спірних правовідносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 223 КАС України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів по справі та про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статей ст. ст. 72, 81, 223, 243, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області:

- інформацію щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження №0000096 (копії процесуальних документів).

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області:

- рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень, на яке відповідач посилається у відзиві на позов та зазначає, що ТОВ "Ідеаліс" є учасником проваджень за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України;

- інформацію щодо органу, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000006;

- інформацію щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження №0000096 (копії процесуальних документів).

У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву в судовому засіданні на 12.01.2022 року до 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.12.2021 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.