Справа № 380/11134/21
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

справа № 380/11134/21

07 грудня 2021 р.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Гернага Ю.О.,

за участю:

представник позивача Дутканич Н.І.,

представник відповідача Крупей М.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агро Радехів про стягнення коштів.

Представник позивача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 380/8579/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро Радехів до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення. Вказує, що у вказаній справі позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області № від 19.03.2021, на підставі якого, зокрема, виник податковий борг відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання, просила зупинити провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

При вирішення клопотання про зупинення провадження суд керувався таким.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 у справі №380/8579/21 відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро Радехів до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 19.03.2021. В обгрунтування позовних вимог в даній справі, позивач вказує, що сума податкового боргу виникла, зокрема, податкового повідомлення рішення № від 19.03.2021.

Таким чином, сума податкового боргу, яка стягується у даній справі, виникла на підставі, зокрема, податкоого повідомлення-рішення, яе оскаржуються в судовому порядку. Тому, враховуючи, що предмет доказування у даній справі пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи № 380/8579/21, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі № 380/8579/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/8579/21.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі № 380/11134/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/8579/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро Радехів до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення. Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням сторони після усунення умов, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 10.12.2021.

Суддя Костецький Н.В.