Справа № 420/13477/20
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/13477/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу №265 від 06.07.2020 року, податкового повідомлення-рішення № від 14.09.2020 року, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області щодо призначення та проведення фактичної перевірки ТОВ «Агроком» на підставі наказу Головного управління ДПС в Одеській області №2685 від 06.07.2020 року «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Агроком». Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № від 14.09.2020 року. У решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ», судові витрати у сумі 17102 (сімнадцять тисяч сто дві), 00 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області - відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року - залишено без руху, встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи свої доводи щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначив, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області повернуто апелянту з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, а саме несплата судового збору за подачу апеляційної скарги.

Крім цього, Головне управління ДПС в Одеській області зазначило, що вжило всіх можливих заходів, незважаючи на введений в країні карантин для отримання коштів в умовах їх браку для найшвидшого повторного подання апеляційної скарги.

Так, колегія суддів зазначає, положеннями статті 129 Конституції України визначено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частина друга статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України покладає на учасників справи обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, вдруге звертаючись з апеляційною скаргою (конверт 03.11.2021р.) апелянт надає платіжне доручення датоване 27 травня 2021 року.

Колегія суддів наголошує, що сплативши судовий збір 27 травня 2021 року апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою лише 03.11.2021 року, тобто проміжок часу між сплатою судового збору та поданням апеляційної скарги складає біля 5 місяців, що на переконання суду апеляційної інстанції є зловживанням своїм правом.

Таким чином вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 18 листопада 2021 року не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, колегія суддів приходить до висновку про повернення апелянту сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 25653,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1068 від 27.05.2021 року з Державного бюджету України

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року, наведені Головним управлінням ДПС в Одеській у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській сплачений згідно платіжного доручення №1068 від 27.05.2021 року судовий збір у розмірі 25653,00 грн. (двадцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят три одна тисяча двісті шістдесят одна грн.) 00 коп. з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.