Справа № 826/14300/17
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про виправлення описки у додатковому рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року за розглядом заяви Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд» (далі - позивач, ДП з ІІ «Сантрейд») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач, Офіс ВПП ДФС), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.07.2017 №, № і № в загальній сумі 259 240 205 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2018 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

23 лютого 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду Офісом великих платників податків Державної податкової служби подано заяву про повернення судового збору, понесеного за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2018 року, у розмірі 31 530, 00 грн.

Додатковим рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду 01 квітня 2021 року заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору - задоволено.

Повернуто судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь Офісу великих платників податків Державної податкової служби (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 31 530 (тридцяти однієї тисячі п`ятсот тридцяти) гривень 00 копійок.

27 жовтня 2021 року Офісом великих платників податків Державної податкової служби до Шостого апеляційного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки у додатковому рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2021 року, а саме зазначити замість формулювання - «стягнення», вказати - «повернення».

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Дослідивши текст додаткового рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме: зазначити вірно замість - «Повернути судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь Офісу великих платників податків Державної податкової служби (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 31 530 (тридцяти однієї тисячі п`ятсот тридцяти) гривень 00 копійок.», вказати - «Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, ) з Державного бюджету України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі у розмірі 31 530 (тридцяти однієї тисячі п`ятсот тридцяти) гривень 00 копійок, сплачені згідно платіжного доручення № 665 від 04.06.2020 року.».

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення заяви Офісу великих платників податків Державної податкової служби про виправлення описки у додатковому рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про виправлення описки у додатковому рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року - задоволити.

У додатковому рішенні Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року виправити описку, а саме викласти текст резолютивної частини наступним чином:

- замість - «Повернути судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь Офісу великих платників податків Державної податкової служби (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 31 530 (тридцяти однієї тисячі п`ятсот тридцяти) гривень 00 копійок.»,

вказати - «Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, ) з Державного бюджету України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі у розмірі 31 530 (тридцяти однієї тисячі п`ятсот тридцяти) гривень 00 копійок, сплачені згідно платіжного доручення № 665 від 04.06.2020 року.».

Дане рішення є невід`ємною частиною додаткового рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І. Кобаль