Справа № 524/7714/20
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2021 р.Справа № 524/7714/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2021 по справі № 524/7714/20 за апеляційною скаргою Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Капіноса Миколи Миколайовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.01.2021 року по справі № 524/7714/20

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Капіноса Миколи Миколайовича, Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.01.2021 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Капіноса Миколи Миколайовича, Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду 18.08.2021 Інспектором роти № 4 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Капіносом Миколою Миколайовичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Капіноса Миколи Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Капіноса Миколи Миколайовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.01.2021 року по справі № 524/7714/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Капіноса Миколи Миколайовича, Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Повернуто Департаменту патрульної поліції () сплачений судовий збір у розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень відповідно до платіжного доручення №12963 від 06.08.2021.

До суду надійшла заява від Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду. Заявник вказує, що судом допущено описку у резолютивній частині ухвали щодо суми судового збору, що підлягає поверненню.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 12963 від 06.08.2021 скаржником сплачений судовий збір на суму 630 грн. 30 коп.

Однак, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2021 допущено описку в сумі судового збору, яка підлягає поверненню платнику, а саме зазначено: "630 грн.", замість "630 грн. 60 коп.".

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом зазначення правильної суми судового збору, яка підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2021 у справі № 524/7714/20, виклавши третій абзац резолютивної частини у наступній редакції:

"Повернути Департаменту патрульної поліції () сплачений судовий збір у розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 60 (шістдесят) копійок відповідно до платіжного доручення № 12963 від 06.08.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді П`янова Я.В. Любчич Л.В.