Справа № 420/22178/21
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання провести перерахунок пенсії на підставі довідки №11/569 від 04.08.2021 р., здійснити виплату донарахованих з 05.03.2019 р. по 03.09.2019 р. сум пенсії з урахуванням 100% сум її підвищення, та виплату нарахованої пенсії з 01.04.2019 р., з урахуванням раніше виплачених сум та з урахуванням 100% суми її підвищення,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання провести перерахунок пенсії на підставі довідки №11/569 від 04.08.2021 р., здійснити виплату донарахованих з 05.03.2019 р. по 03.09.2019 р. сум пенсії з урахуванням 100% сум її підвищення, та виплату нарахованої пенсії з 01.04.2019 р., з урахуванням раніше виплачених сум та з урахуванням 100% суми її підвищення.
19.11.2021 суд ухвалою позовну заяву залишив без руху та надав строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, а саме 908,00 грн.
07.12.2021 року від представника позивачки надійшла заява на виконання зазначеної ухвали, де він просить відстрочити сплату частини судового збору в сумі 908 грн. за подачу позову до постановлення рішення по даній справі. Подана заява обґрунтована тим, що позивачка не має змогу доплатити несплачену суму судового збору, оскільки така сплата тяжким чином вплине на її майнове становище, а повна сума належної до сплати суми судового збору складає 50% її щомісячної пенсії та більше 5% річного доходу.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.
Таким чином, суд робить висновок про задоволення клопотання представника позивачки та відстрочення позивачці сплату судового збору до ухваленні судового рішення у справі.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 133, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд,-
1. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.
4. Зобов`язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:
- позивача- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;
- встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
- відповідачу - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
-встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
- встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст. 164 КАС України);
- витребувати у відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
5. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко