Справа № 460/2436/19
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

10 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/2436/19 пров. № А/857/16636/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Коваля Р.Й., Гудима Л.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2021 щодо розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі №460/2436/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23.09.2019 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в якому просить визнати протиправною відмову відповідача у проведенні перерахунку та виплаті пенсії за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 відповідно до положень статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-XII (далі - Закон №796-XII), зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 пенсії відповідно до статті 54 Закону№796-XII в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до статті 50 Закону №796-XII в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року позов задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі №460/2436/19 скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - залишено без розгляду.

17.11.2021 до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2021 по справі №460/2436/19 замінивши прізвище " ОСОБА_2 " на правильне " ОСОБА_3 ".

Вказана заява згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2021 передана для розгляду судді-доповідачу Ільчишин Н.В., суддям Ковалю Р.Й., Гудиму Л.Я.

Судом витребувано матеріали справи відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2021, які надійшли до судді-доповідача 08.12.2021.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14 суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2021 та матеріали справи, суд апеляційної інстанції встановив, що в постанові апеляційним судом допущено описку, а саме в невірно вказано прізвище позивачки « ОСОБА_2 », а вірним є « ОСОБА_3 », що підтверджує матеріалами справи.

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті рішення допустив описку, яка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 241, 253, 321, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2021 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2021 у справі №460/2436/19, а саме замінити невірно вказане прізвище позивачки « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
Л. Я. Гудим