Справа № 380/19270/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 грудня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області) в якій позивач просить:

- відкрити адміністративне провадження;

- визнати дії відповідача протиправними з не надсилання йому матеріалів розгляду звернення за його участю на його адресу, та спонукати відповідача вислати йому усі матеріали розгляду звернення, які мають бути йому обов`язково оголошені;

- судові витрати віднести на рахунок відповідача.

Ухвалою суду від 12.11.2021 року позовну заяву залишено без руху та зобов`язано заявника протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки, а саме:

- виправлену (уточнену) позовну заяву у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, а саме: відомі номери засобів зв`язку відповідача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача; зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

- вимоги сформулювати у відповідності до ст.5 КАС України;

- долучити докази на обґрунтування викладеного у позовній заяві;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додано до заяви;

- долучити належним чином завірену копію сторінок паспорту громадянина України позивача;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків, в належній копії;

- доказ сплати судового збору у 908 грн. (відповідному розмірі щодо заявлених вимог) або докази звільнення від сплати судового збору.

Вказану ухвалу заявнику було надіслано засобами поштового зв`язку на адресу позивача, яка зазначена у позові та 02.12.2021 на адресу суду надійшло поштове повернення, адресат відсутній за вказаною адресою.

Станом на 13.12.2021, недоліки, зазначені в ухвалі від 12.11.2021, позивачем не усунуті.

При цьому до суду від позивача не надійшло заяви про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить з того, що положення п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Також суд зазначає, що будь-які альтернативні засоби зв`язку у позивача відсутні, про що зазначено ним у поданій позовній заяві.

Враховуючи викладене, суд вжив усіх можливих заходів для належного повідомлення позивача про ухвалу суду від 12.11.2021.

Таким чином, ухвала суду від 12.11.2021 вважається належним чином врученою позивачу, а останній - таким, що був належно повідомлений про залишення його позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, її слід повернути.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до відповідача із відповідною заявою.

Керуючись ст. 160-161, 169, 241-243, 293-295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сподарик Н.І.