Справа № 640/20694/20
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Київ №640/20694/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в додатковому судовому рішення та виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фармлізинг»
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармлізинг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просило суд:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 10 серпня 2020 року;

-зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування у розмірі 1 457 803,00 грн у зв`язку з визнанням протиправним та скасуванням податкового повідомлення-рішення №№ від 10 серпня 2020 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармлізинг» задоволені повністю.

В той же час, Додатковим Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармлізинг» про ухвалення додаткового судового рішення задоволено та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармлізинг» (03151, м. Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 19, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19) понесені судові витрати у вигляді правничої допомоги у розмірі 472455,51 грн

Позивач подав заяву про виправлення описки, в якій просив виправити описку в додатковому судовому рішенні від 15 чрвня 2021 року, а саме просив зазначити вірний код ЄДРПОУ відповідача « 44116011» замість невірного « 43141267», а також у виконавчому листі видано на виконання додаткого судового рішення від 15 червня 2021 року.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дійсно, при виготовленні додаткового судового рішення від 15 червня 2021 року судом допущено описки з технічних причин, а саме невірно зазначено в резолютивній частині код ЄДРПОУ відповідача « 43141267» замість вірного « 44116011».

В той же час, у виконавчому листі від 06 вересня 2021 року, виданого на виконання доадткового судового рішення від 15 червня 2021 року, також допущено описку в другому абзаці резолютивної частини щодо невірного коду ЄДРПОУ відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в додатковому судовому рішенні від 15 червня 2021 року, а саме вважати вірним код ЄДРПОУ відповідача « 44116011» замість невірного « 43141267» та у виконавчому листі від 06 вересня 2021 року, виданого на виконання доадткового судового рішення від 15 червня 2021 року, вважати вірним код ЄДРПОУ відповідача « 44116011» замість невірного « 43141267».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в додатковому судовому рішенні від 15 червня 2021 року, а саме вважати вірним код ЄДРПОУ відповідача « 44116011» замість невірного « 43141267» та у виконавчому листі від 06 вересня 2021 року, виданого на виконання доадткового судового рішення від 15 червня 2021 року, вважати вірним код ЄДРПОУ відповідача « 44116011» замість невірного « 43141267».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко