Справа № 240/4208/21
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/4208/21

10 грудня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року - без змін.

При цьому, до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень №640 від 15.06.2021 та №641 від 15.06.2021 року. В

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

В силу ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року по справі № 240/4208/21, скаржник до апеляційної скарги долучив платіжні доручення №640 від 15.06.2021 та №641 від 15.06.2021 року про сплату судового збору в загальному розмірі 1684,20 грн.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2021 визначений у розмірі 2270 грн.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1362 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року по справі № 240/4208/21, становив 1362 грн.

Отже, в даному випадку має місце переплата в розмірі 322,20 грн. (1684,20 -1362=322,20), сплаченого за подання апеляційної скарги як судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету перевірено судом.

Отже, суд вважає за можливе задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 та повернути їй переплачений судовий збір в розмірі 322,20 грн, сплачений відповідно до платіжних доручень №640 від 15.06.2021 та №641 від 15.06.2021.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Військовій частині НОМЕР_1 кошти надмірно сплаченого судового збору у розмірі 322 грн. (триста двадцять дві гривні) 20 коп., сплачені згідно платіжних доручень №640 від 15.06.2021 та №641 від 15.06.2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.