Справа № 320/9992/21
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 грудня 2021 року м.Київ №320/9992/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції Столичного округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксвен Рітейл" про вжиття заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна екологічна інспекція Столичного округу з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксвен Рітейл" , у якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксвен Рітейл» (), розташованого за юридичною адресою: 08600, Київська область, місто Васильків, вул. Гагаріна, будинок 3, у вигляді тимчасової заборони (зупинення) АЗС ТОВ «Люксвен Рітейл» здійснення господарської діяльності за адресами:

- м. Біла Церква, вул. Князя Володимира, 1;

- м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 10/28;

- автодорога Київ - Одеса 69 км, 300 м;

- автодорога Київ - Одеса 34 км, 220 м;

- автодорога Київ - Одеса 69 км, 900 м, - до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля (висновку державної екологічної експертизи) ТОВ «Люксвен Рітейл» по АЗС за зазначеними адресами.

Ухвалою суду від 28.08.2021 відкрито у справі спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача засвідчені належним чином копії висновку з оцінки впливу на довкілля/державної екологічної експертизи, отримані ТОВ "Катрін" чи ТОВ "Люксвен Рітейл" на АЗС, розташованими за адресами, зазначеними у позовній заяві.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксвен Рітейл" наступні докази:

- належним чином засвідчені копії висновку з оцінки впливу на довкілля/державної екологічної експертизи, отримані ТОВ "Катрін" чи ТОВ "Люксвен Рітейл" на АЗС, розташовані за адресами: м. Біла Церква, вул. Князя Володимира, 1; м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 10/28; автодорога Київ - Одеса 69 км, 300 м; автодорога Київ - Одеса 34 км, 220 м; автодорога Київ - Одеса 69 км, 900 м.

2. Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксвен Рітейл", що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Суддя Лисенко В.І.