Справа № 200/14252/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2021 р. Справа №200/14252/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ (61080, м. Харків, пр-т. Льва Ландау, 27, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення витрат у розмірі 35 551,71 грн. пов`язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський національний університет внутрішніх справ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат у розмірі 35 551,71 грн. пов`язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі.

28.10.2021 судом зроблено запит до Святогірської міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі стосовно ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Святогірської міської ради, будь-яка інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 у відділі відсутня. Пропонуємо звернутися до Слов`янського відділу реєстрації обліку місця проживання та перебування фізичних осіб.

24.11.2021 судом зроблено запит до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі стосовно ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 10.09.2021 року.

З урахуванням відсутності інших зареєстрованих адрес відповідача на території, де органи державної влади здійснюють свої повноваження, справа територіально належить до юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат у розмірі 35 551,71 грн. пов`язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі було залишено без руху.

06.12.2021 року Позивачем на виконання ухвали суду від 03.12.2021 року було надано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування пропущено строку, представником позивача зазначено, що між Відповідачем та Позивачем було укладено договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року, у зв`язку з тим, що Відповідач заборгованість зовсім не погашав, Позивачем достроково було розірвано договір про розстрочення, Позивачу було направлено повідомлення про розірвання договору, яке Відповідач отримав 30.09.2021 року.

Згідно платіжного доручення № 2033 від 12.10.2021 року Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Згідно правил ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (частини 1, 4 статті 122 КАС України).

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Згідно із ст. 260 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, її розгляд слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити Харківському національному університету внутрішніх справ пропущений строк.

Прийняти до розгляду позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат у розмірі 35 551,71 грн. пов`язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі та відкрити провадження у справі №200/14252/21.

Призначити розгляд адміністративної справи №200/14252/21 по суті за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) Донецьким окружним адміністративним судом, розташованим за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https:// adm.dn.court.gov.ua)

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський