Справа № 664/3650/21
Суддя: Бойко В. П.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/3650/21
Провадження № 2-асз/664/1/21
УХВАЛА

про повернення судового збору

13 грудня 2021 року Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі 664/3650/21 за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України в особі інспектора роти №1 Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції Кочетова Руслана Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України в особі інспектора роти №1 Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції Кочетова Руслана Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

03 грудня 2021 року на адресу Цюрупинського районного суду Херсонської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 454,00грн.

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивачем при оскарженні до суду постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було сплачено судовий збір у розмірі 908,00грн. Посилаючись на Закон України «Про судовий збір» просить винести ухвалу про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 454,00 грн.

Вирішуючи клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору суд враховує такі правові норми.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 сформулювала правовий висновок про те, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.

Згідно квитанції МР_АB311280NJO_22221832 від 29.11.2021 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00грн.

Отже, позивачем внесено суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Щодо решти надміру сплаченої позивачем суми судового збору, суд роз`яснив, що в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сума судового збору повертається за відповідним клопотанням особи.

Дана норма є імперативна, а тому встановивши факт сплати судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, така сума підлягає поверненню.

Оскільки позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у загальній сумі 908,00грн., поверненню підлягає надміру сплачений судовий збір у розмірі 454,00грн.

З огляду на встановлене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 № 787. Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Керуючись статтями 241, 243, 256, 294 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі 664/3650/21 за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України в особі інспектора роти №1 Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції Кочетова Руслана Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір у розмірі 454,00грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) відповідно до квитанції МР_АB311280NJO_22221832 від 29.11.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Бойко