Справа № 160/14073/21
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2021 року Справа №160/14073/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення провадження у справі № 160/14073/21 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 160/14073/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича (вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 61, кімн. 404, м. Дніпро, 49005), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ), у якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича про відкриття виконавчого провадження № 65423299 від 13.05.2021 року з виконання виконавчого напису № 1084 від 17.04.2019 року про звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що постанова Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича про відкриття виконавчого провадження № 65423299 від 13.05.2021 року з виконання виконавчого напису № 1084 від 17.04.2019 року про звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 є протиправною та підлягає скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року провадження у справі № 160/14073/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - зупинено до вступу у справу законного представника позивача.

04.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 160/14073/21.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що з моменту винесення ухвали про зупинення провадження у справі, позивачу було надано достатньо часу для звернення за безоплатною правовою допомогою та можливості отримання кваліфікованої правової допомоги. Оскільки справа зупинена протягом тривалого часу, а позивачем не вчинено ніяких дій, представник третьої особи вважає, що провадження у справі слід поновити.

Вирішуючи клопотання про поновлення провадження по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що клопотання представника третьої особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення провадження у справі № 160/14073/21 - задовольнити.

Провадження у справі № 160/14073/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - поновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2021 року о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський