Справа № 400/7158/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2021 р. № 400/7158/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення податкового боргу в сумі 61 379,56 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бєлоущенко А.Ж. подав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі № 400/7158/21 за позовом Головного управління ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 61 379,56 грн до набрання законної сили рішенням Миколавїського окружного адміністративного суду в справі № 400/11945/21.

В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що відповідач оскаржив до суду податкові повідомлення-рішення від 14.05.2019 № 06-1427, від 08.05.2020 № 0-1427 (справа № 400/11945/21), на підставі яких виник податковий борг у сумі 61 379,56 грн, стягнення якого є предметом позову у справі № 400/7158/21.

На підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув клопотання в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки позовні вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області про стягнення з відповідача 61 379,56 грн грунтуються на податкових повідомленнях - рішеннях від 14.05.2019 № 06-1427, від 08.05.2020 № 0-1427, правомірність яких перевірятиметься під час розгляду справи № 400/11945/21, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 400/7158/21.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі 400/7158/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/11945/21.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/11945/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна