Справа № 560/11650/21
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, та зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом № 244 від 04.10.2021, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 78901,99 гривень.

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду, визнавши причини пропуску строку звернення до суду поважними. Прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 з первісним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу. Вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.12.2021.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої підготовче засідання просив провести за його відсутності та про проведення судових засідань по суті у режимі відеоконференції.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, і задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Славутським міськрайонним судом Хмельницької області.

Частиною 1 ст. 72 КАС України, встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази надаються учасниками справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 - 8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №560/11650/21.

Заяву ОСОБА_1 від 09.12.2021 про розгляд справи №560/11650/21 в режимі відеоконференції, задовольнити.

Призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції на 25.01.2022 р. о 10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення засідання в адміністративній справі №560/11650/21, в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників судового розгляду, що відеоконференція буде проведена у приміщеннях Хмельницького окружного адміністративного суду ( Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) і Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48А).

Запропонувати ОСОБА_1 , до 15.01.2022 надати до суду: 1) докази використання об`єктів нерухомості, як будівлі промисловості з урахуванням видів діяльності підприємця - позивача; 2) докази зміни податкової адреси; 3) результат вирішення письмового звернення до ДПС України від 05.11.2021; 4) копію рішення Крупецької сільської ради від 25.06.2018 "Про встановлення ставок та пільг із сплати на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2019 рік" (вказує про це рішення у зустрічній позовній заяві від 29.10.2021) 5) обгрунтування дотримання строку звернення до суду з урахуванням адміністративного оскарження податкових повідомлень - рішень, згідно Рішення про результати розгляду скарги ДПС України №5389/К/99-00-06-02-04-09 від 08.12.2020 у відповідній заяві щодо поновлення строку звернення до суду.

Відповідачу до 10.01.2022 надати суду: 1) копію відповіді на письмове звернення ОСОБА_1 до ДПС України від 05.11.2021; 2) карту платника ОСОБА_1 .

Копії ухвали направити учасникам справи і Славутському міськрайонному суду Хмельницької області для організації виконання та проведення судового засідання спільно з Хмельницьким окружним адміністративним судом в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович