Справа № 200/15119/21
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2021-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

13 грудня 2021 р. Справа №200/15119/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Буряк І.В., розглянувши клопотання про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої частин грошової допомоги,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного сулу із адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, згідно тексту якого просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

стягнути з Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі 7 354,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником позивача у справі подано клопотання про заміну неналежної сторони у справі, а саме з Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що місцем служби позивача є Головне управління Національної поліції в Донецькій області з огляду на що належним позивачем Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3, 5, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Виходячи з системного аналізу положень статей 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, а позивач через свого представника надав відповідне клопотання щодо заміни первинного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первинного відповідача на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Керуючись ст. ст. 48, 243, 248, 259, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на належного Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, ).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача надати суду інформацію щодо перебування позивача на обліку Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, як отримувача щорічної допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, довідку про розмір нарахованої та виплаченої суми, вказаної допомоги за 2021 рік (за наявності)

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя І.В. Буряк