Справа № 640/22644/21
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Київ № 640/22644/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши зустрічний позов в адміністративний справі:

за позовомГоловного управління Держспоживслужби у Львівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
про стягнення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області (79011, м. Львів, вул. Д. Вітовського, 18, ) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (01032, м. Київ, вул. П. Саксаганського, 133-А, ), в якому просить суд:

- стягнути з ТзОВ « Споживчий центр»(01032, м. Київ, вул.. П.Саксаганського, 133-А, ) на користь державного бюджету 1700, 00 грн. (одну тисячу сімсот грн. 00 коп.), згідно рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 27.04.2021 року № 011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшов зустрічний позов, в якому він просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу № 0111 від 27.04.2021 на підставі якого у первинному позові заявлено вимогу про стягнення суми штрафу.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшла заява про відкликання зустрічного позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 47 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу (ч. 1 ст. 178 КАСУ).

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (ч. 2 ст. 178 КАСУ).

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч. 3 ст. 178 КАСУ).

Так, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява (у даному випадку - зустрічна позовна заява) повертається позивачеві (у даному випадку - відповідачу) якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, враховуючи суть заяви позивача за зустрічним позовом та обставини, за яких вона була подана до суду, а також те, що відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та повернути на адресу позивача адміністративний позов з додатками.

Керуючись положеннями ст. 177, 178, п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву повернути заявнику.

2. Копію ухвали про повернення зустрічної позовної заяви надіслати особі, які подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко