Справа № 300/5843/21
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття зустрічної позовної заяви
до спільного розгляду з первісною позовною заявою
"09" грудня 2021 р. справа № 300/5843/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ПП "Левеня" до спільного розгляду з адміністративною справою за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до ПП "Левеня" про стягнення штрафу в розмірі 255000,00 грн, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області 08.11.2021 звернулося до суду з адміністративним позовом до ПП "Левеня" про стягнення штрафу в розмірі 255000,00 грн.
Підставою звернення позивача із вказаним позовом є несплата відповідачем штрафу в сумі 255000,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
08.11.2021 на адресу суду від ПП "Левеня" надійшов зустрічний позов до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в якому просить:
- скасувати постанову про накладення штрафних санкцій №01-06/53 від 05.07.2021;
- скасувати постанову про накладення штрафних санкцій №01-06/59 від 05.08.2021 та рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 01-05/368, рішення № 01-05/365 від 18.10.2021;
- скасувати постанову про накладення штрафних санкцій №01-06/62 05.08.2021 та рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 01-05/368, рішення № 01-05/366 від 18.10.2021;
- скасувати постанову про накладення штрафних санкцій №01-06/61 від 05.08.2021;
- скасувати постанову про накладення штрафних санкцій №01-06/60 від 05.08.2021.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 зустрічну позовну заяву ПП "Левеня" у справі №300/5843/21 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку.
03.12.2021 ПП "Левеня" зазначений в ухвалі про залишення зустрічної позовної заяви без руху недолік усунуто.
Згідно з вимогами частин 1-3 статті 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Частиною 1 статті 178 КАС України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позивач за зустрічним позовом є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача за зустрічним позовом має належні повноваження на подання зустрічної позовної заяви.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Зустрічну позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови виникли з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Тобто, обидва позови є взаємопов`язані, а тому спільний їх розгляд є доцільним.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
На виконання вищевказаних вимог статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 177, 178, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву ПП "Левеня" до спільного розгляду з первісною позовною заявою у справі 300/5843/21 за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до ПП "Левеня" про стягнення штрафу в розмірі 255000,00 грн.
2. Вимоги за зустрічною позовною заявою ПП "Левеня" об`єднати в одне провадження з первісною позовною заявою.
3. Перейти до розгляду справи №300/5843/21 за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання у справі на "11" січня 2022 р. о 14:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Микитин Н.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 211.
5. Встановити ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічної позовної заяви.
6. Зобов`язати ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
7. Встановити ПП "Левеня" - для подання відповіді на відзив, а ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області - для подання заперечення на відповідь на відзив, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
9. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.