Справа № АВ/801-5176/13-а
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого

судового провадження

10 грудня 2021 року м. Київ Справа № АВ/801-5176/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 801/5176/13-а
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Парк-Готель "Порто Маре ХХІ"
доДержавної податкової інспекції у місті Алушта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 801/5176/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-Готель "Порто Маре ХХІ" до Державної податкової інспекції у місті Алушта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.05.2013 № , 07.05.2013 № (форми "П"), 07.05.2013 № , 07.05.2013 № (форми "У"), 07.05.2013 № та 07.05.2013 № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 вказану заяву передано на розгляд Київського окружного адміністративного суду на підставі приписів пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

09.12.2021 наведена вище заява надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 801/5176/13-а, суд виходить з наступного.

В силу приписів частини першої статті 385 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом (частина перша статі 384 Кодексу адміністративного судочинства України).

Аналізуючи наведені вище норми суд дійшов висновку, що відновлення втраченого судового провадження можливе за заявою учасника справи або за ініціативою суду виключно за умови його втрати після закінчення судового розгляду справи.

Водночас зі змісту поданої заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що адміністративна справа № 801/5176/13-а, яка перебувала в провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, втрачена на стадії її зупинення до одержання результатів судової економічної експертизи (ухвала Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2014).

Таким чином, судовий розгляд адміністративної справи № 801/5176/13-а не закінчено.

У свою чергу згідно з вимогами пункту 1 частини четвертої статті 388 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення втраченого судового провадження.

Суд також завертає увагу заявника на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк-Готель "Порто Маре ХХІ" не позбавлено права звернутись до суду з новим позовом в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 384, 385, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 801/5176/13-а.

2. Копію ухвали суду надіслати заявнику (його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Харченко С.В.