Справа № 334/4153/21
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.12.2021
Справа № 334/4153/21
Провадження № 2-а/334/85/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції 3 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області Пономаренка Віталія Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАН № 4319529, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4319529 від 08.06.2021 року, винесену відносно нього сержантом поліції 3 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області Пономаренком Віталієм Миколайовичем.

У зв`язку з тим, що адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 липня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції 3 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області Пономаренка Віталія Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАН № 4319529 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 09 липня 2021 року було направлено на адресу позивача, що зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 . Конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення надійшов до суду 18 жовтня 2021 року.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 02 грудня 2021 року не було усунуто недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі суду від 09 липня 2021 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції 3 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області Пономаренка Віталія Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАН № 4319529 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Гнатюк