Справа № 204/9745/21
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/9745/21
Провадження № 2-а/204/95/21
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 грудня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача - Смолянкіної Н.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Чечелівського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її затримання і поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом Чечелівського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її затримання і поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України.

09 грудня 2021 року від представника позивача - Смолянкіної Н.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому вона просила з метою забезпечення участі відповідача у розгляді даної справи здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з трансляцією з іншого приміщення, де на даний час знаходиться відповідач, а саме, з приміщення Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08 грудня 2021 року заступником начальника Чечелівського відділу у м. Дніпрі ГУДМС в Дніпропетровській області було прийнято рішення про поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме поміщено її до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення примусового видворення.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи технічну можливість, суд вважає за необхідне проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Чечелівського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її затримання і поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України, здійснити в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України,

У х в а л и В:

Клопотання представника позивача - Смолянкіної Н.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по адміністративній справі за позовом Чечелівського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її затримання і поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України, яке призначено до розгляду в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на «09» грудня 2021 року о 14-20 годині, провести в режимі відеоконференції з Миколаївським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (адреса: 56525, Миколаївська область, с. Мартинівське, вул. Європейська, 1).

Забезпечити участь громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться поза межами приміщення суду в приміщенні Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, яке відбудеться «09» грудня 2021 року о 14-20 годині.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання Миколаївському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, а також учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез