Справа № 440/4065/20
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 р.Справа № 440/4065/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року по справі № 440/4065/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року, головуючий суддя І інстанції: А.Б. Головко, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, по справі № 440/4065/20

за позовом Головного управління ДПС у Луганській області

до ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021р. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду розглянуто адміністративну справу апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року, головуючий суддя І інстанції: А.Б. Головко, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, по справі № 440/4065/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Оголошено постанову (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення; рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року по справі № 440/4065/20 - залишено без змін.

В зазначеній постанові (скорочене рішення) колегії суддів допущено описки, а саме: помилково вказано позивача та відповідача по справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, Головне управління ДПС у Луганській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (відповідача) про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 110 972,41 грн.

Проте, в постанові (скорочене рішення) колегії суддів Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року зазначено навпаки позивачем ОСОБА_1 , а відповідачем Головне управління ДПС у Луганській області.

Згідно ст. 253 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в постанову (скорочене рішення) колегії суддів від 01.12.2021 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року по справі № 440/4065/20, а саме: у вступній частині постанови замість "за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області" слід читати "за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді П`янова Я.В. Присяжнюк О.В.