Справа № 540/6635/21
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/6635/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки україни в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Херсонській області (далі відповідач, УСБУ в Херсонській області, Управління), в якому він просить:

- визнати протиправною відмову УСБУ в Херсонській області у видачі позивачу оновленої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням всіх складових грошового забезпечення з 05.03.2019 року;

- зобов`язати відповідача підготувати та надати позивачу довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії.

Ухвалою від 03.11.2021 вказаний позов залишений без руху. Позивачу наданий строк на усунення недоліків позову. Ухвала виконана, недоліки позову усунуті.

Ухвалою від 12.11.2021 провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26.11.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 26.11.2021 у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області витребовано в якості доказів пенсійну справу позивача.

Витребовані докази надійшли до суду 03.12.2021.

01.12.2021 надійшла відповідь позивача на відзив. У цій відповіді позивач виклав в резолютивній його частині прохання розгляд справи з метою дотримання прав позивача провести у судовому засіданні за участю позивача в порядку загального провадження. Мотивів, по яким позивач вважає цей спір таким, що його належить розглядати за правилами загального позовного провадження, в судовому засіданні та за участю позивача він не навів.

У зв`язку з цим слід звернути увагу на те, що ухвалою від 12.11.2021 у цій справі відкрито провадження, та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). При цьому суд розглянув клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження і відмовив у його задоволенні.

Отже, позивач повторно заявив фактично процесуальне клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, не навівши при цьому жодного обґрунтування такої своєї вимоги.

Згідно з приписами частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні за участю позивача в порядку загального провадження слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 167, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні за участю позивача в порядку загального провадження - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею та з цього моменту може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк.

Суддя А.С. Пекний