Справа № 400/902/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2021 року

Київ

справа №400/902/19

адміністративне провадження №К/9901/1749/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - ГУПФУ в Миколаївській області), в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непоновлення позивачу пенсії;

визнати протиправним і скасувати рішення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (попередник ГУПФУ в Миколаївській області) про відмову у поновленні пенсії позивачу від 22.01.2019;

зобов`язати відповідача провести поновлення та виплату пенсії за віком з 07.10.2009 відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон №1058-IV), в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 позов задоволено частково:

визнано неправомірним і скасовано рішення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області від 22.01.2019 про відмову в поновленні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

зобов`язано відповідача поновити і виплачувати позивачу пенсію за віком з 28.09.2018.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 і ухвалено нове про часткове задоволення позову:

визнано протиправною бездіяльність ГУПФУ в Миколаївській області щодо непоновлення виплати пенсії ОСОБА_1 ;

зобов`язано відповідача поновити ОСОБА_1 виплату пенсії та здійснити її виплату з 22.09.2018.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позов в частині позовних вимог про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії за період з 07.10.2009 по 21.09.2018 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу, у якій просить касаційний суд скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 повністю, а рішення суду першої інстанції змінити в частині строку, з якого має бути поновлена пенсія і зобов`язати пенсійний орган провести поновлення та виплату пенсії за віком з 07.10.2009 відповідно до положень Закону №1058-IV, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2020 відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 09 грудня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін