Справа № 2-а-59/10
Суддя: Запорощук А. В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ульяновський районний суд Кіровоградської області
№2-а-53/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року Ульяновський районний суд

Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Запорощук А. В.,

при секретарі Гусятинській Л. О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Кіровоград Кушнарьова Костянтина Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ульяновського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ м. Кіровоград Кушнарьова Костянтина Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою серії ВА № 069921 від 02.12.2009 року, винесену інспектором ВДАІ м. Кіровоград ОСОБА_2 , на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 200 грн. по ч. 5 ст. 121 КУпАП. Позивач зазначає, що 02.12.2009 року він їздив в м. Гайворон в особистих справах. Виїжджаючи з дому в м. Ульяновка його автомобіль знаходився в чистому вигляді. Проте, цього дня йшов сніг. Рухаючись до м. Гайворон та повертаючись назад він обганяв кілька автомобілів серед яких були і вантажівки. Під час обгону автомашин його автомобіль обдувався вітром із снігом, з автомобілів що знаходились попереду здувало бруд який осідав на автомобіль. Таким чином, номерні знаки були забруднені. Помити номерні знаки він не мав можливості, оскільки повернувшись в м. Ульяновку майже відразу був зупинений працівником ДАІ. Позивач просить складений протокол визнати незаконним, а постанову скасувати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та попросив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Своїх заперечень до суду не надіслав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб`єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено наступне: із постанови серії ВА № 069921 від 02.12.2009 року вбачається, що 02.12.2009 року в 13 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Ульяновка по вул. Леніна керував автомобілем Фольсваген Поло д.н.з. НОМЕР_1 з забрудненими номерними знаками символи яких не продивляються з відстані 20 метрів. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Проте, відповідно до пояснення позивача, його вини в даному випадку немає, оскільки номерні знаки забруднились через погані погодні умови.

Суд вважає, що в даному випадку відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, оскільки відсутня така ознака адміністративного правопорушення як вина громадянина ОСОБА_1 ..

Притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху не може бути здійснено за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 289, 293 КУпАП, ст. ст. 158- 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протокол серії ВА № 070919 від 02.12.2009 року про адміністративне правопорушення по ч. 5 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 незаконним.

Постанову інспектора ВДАІ м. Кіровоград Кушнарьова Костянтина Миколайовича серії ВА № 069921 від 02.12.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 гривень скасувати за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: