Справа № 400/9200/21
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/9200/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Активгаз Юг» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 17.09.2021 № 144-р в частині; зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВГАЗ ЮГ» про забезпечення позову. Зупинено дію розпорядження №144-р від 17.09.2021 року Головного управління ДПС у Миколаївській області в частині анулювання наступних ліцензій, виданих товариству з обмеженою відповідальністю «АКТИВГАЗ ЮГ», а саме: ліцензія №1900152 з терміном дії з 01.07.2019 р. по 01.07.2024 р. за адресою місця торгівлі: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 92/4; ліцензія №1900145 з терміном дії з 01.07.2019 р. по 01.07.2024 р. за адресою місця торгівлі: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Привільна, 87/В; ліцензія №1900169 з терміном дії з 01.07.2019 р. по 01.07.2024 р. за адресою місця торгівлі: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Садова, 6/2; ліцензія №1900138 з терміном дії з 01.07.2019 р. по 01.07.2024 р. за адресою місця торгівлі: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1/В/3; ліцензія №1900172 з терміном дії з 01.07.2019 р. по 01.07.2024 р. за адресою місця торгівлі: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Біла, 71-А; ліцензія №1900147 з терміном дії з 01.07.2019 р. по 01.07.2024 р. за адресою місця торгівлі: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 2/2; ліцензія №1900141 з терміном дії з 01.07.2019 р. по 01.07.2024 р. за адресою місця торгівлі: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 27; ліцензія №1900168 з терміном дії з 01.07.2019 р. по 01.07.2024 р. за адресою місця торгівлі: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Василевського, 44; ліцензія №1900137 з терміном дії з 01.07.2019 р. по 01.07.2024 р. за адресою місця торгівлі: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів ріг вул. Миколаївська; ліцензія №1900148 з терміном дії з 01.07.2019 р. по 01.07.2024 р. за адресою місця торгівлі: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 157-Б - до набрання законної сили рішенням суду у справі №400/9200/21.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року - залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, обґрунтоване тим, що на наданий час Головне управління ДПС у Миколаївській області позбавлено можливості виконати вимоги ч.5 ст.296 КАС України, що полягають у сплаті судового збору. З огляду на зазначене, апелянт просить суд продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області - задоволено. Продовжено Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області відмовлено, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року повернуто апелянту.

06.12.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло платіжне доручення №2750 від 29.11.2021 року по сплаті за подачу апеляційною скаргою на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року.

Як встановлено судом апеляційної інстанції за даними автоматизованої системи «Документообіг адміністративних судів» кошти від сплати судового збору були зараховані 30.11.2021 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до положень ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Підстави повернення судового збору за ухвалою суду визначені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року повернуто апелянту.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку щодо повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 2750 від 29 листопада 2018 року у справі № 400/9200/21.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 2750 від 29 листопада 2021 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у справі № 400/9200/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.