Справа № 337/2891/21
Суддя: Котляр А. М.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/337/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, поліцейського управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Пономаренка Віталія Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2021 позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення поліцейського управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Пономаренко В.М. серії ГАБ №079469 від 17.05.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

29.11.2021 р. за заявою ОСОБА_1 судом ухвалено додаткове рішення, відповідно якого стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції судові витрати зі сплати судового збору розміром 454,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що в додатковому рішенні від 29.11.2021 допущену описку щодо строку оскарження рішення, а саме помилково зазначено, що «апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду», замість правильного «апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду».

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2021 року по справі 337/2891/21 за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, поліцейського управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Пономаренка Віталія Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, зазначивши правильний строк оскарження рішення «тридцять днів».

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А.М. Котляр