Справа № 400/1236/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2021 р. № 400/1236/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про визнання протиправними дій на виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1
до:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,
про:заява про визнання протиправним рішення та бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноваженння та заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Миколаївського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.10.2020 № 12/6763 з обмеженням максимального розміру його пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Миколаївського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.10.2020 № 12/6763 з 01.04.2019 року без обмеження максимального розміру пенсії, та виплатити відповідну суму різниці.

На виконання вказаного судового рішення 12.07.2021 року судом видано виконавчий лист.

19.11.2021 від позивача надійшла заява про визнання протиправними дій відповідача на виконання рішення суду та встановлення судового контролю.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року призначено судове засідання з розгляду заяви на 08.12.2021 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились. Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

08.12.2021 від відповідача надійшла заява, якою заперечує проти визнання протиправними дій відповідача на виконання рішення суду. В обгрутування заяви зазначає, що рішення по справі № 400/1236/21 виконано відповідно до покладених судом зобов`язань. Проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , її розмір склав 17573,58 грн. Розмір доплати по перерахунку з квітня 2019 року по липень 20221 року становить 30 932,29 грн.

Зазначена заява вмотивована тим, що рішенням МОАС від 12.05.2021 у справі №400/1236/21 зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення без обмеження максимального розміру. Натомість, відповідач невиконуючи рішення з серпня 2021 року здійснив перерахунок пенсії в розмірі 70%. Рішенням по справі № 400/7220/21 від 25.10.2021 року поновлено виплату пенсії у розмірі 90%.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що рішенням МОАС від 12.05.2021 у справі №400/1236/21 зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення без обмеження максимального розміру. Виконуюючи рішення, відповідач з серпня 2021 року здійснив перерахунок пенсії позивача та призначив її до розгляду у розмірі 70% грошового забезпечення.

Також судом з`ясовано, що рішенням МОАС від 25.10.2021 у справі № 400/7220/21 було задоволено інший позов ОСОБА_1 та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення щодо зменшення з 01.08.2021 пенсії ОСОБА_1 з 90 % до 70% грошового забезпечення.

Згідно матеріалів справи, на відповідача рішенням МОАС від 12.05.2021 у справі №400/1236/21 не покладалось зобов`язань щодо відсоткового розміру пенсії, предметом розгляду по справі № 400/1236/21 був перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром.

Таким чином, дії відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021 у розмірі 90% від грошового забезпечення не були предметом розгляду у справі №1236/21, тому суд по цій справі позбавлений надати їм оцінку під час розгляду питання.

Таким чином, у суду немає жодних підстав для задоволення заяви позивача в порядку ст.383 КАС України, про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду щодо здійснення перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки без обмеження її максимального розміру, оскільки ці дії не мають відношення до предмету спору у адміністративній справі №400/1236/21, рішення у якій було ухвалено 12.05.2021.

Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 19.11.2021 року про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду по справі № 400/1236/121 залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко