Справа № 303/8468/21
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/8468/21
номер рядка стат.звіту - 19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
10 грудня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції в Закарпатській області ДПП старшого лейтинанта поліції Мощак Віктора Вікторовича УПП бат. 1 рота, Управління Патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4884431 від 10 жовтня 2021 року,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції в Закарпатській області ДПП старшого лейтинанта поліції Мощак Віктора Вікторовича УПП бат. 1 рота, Управління Патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4884431 від 10 жовтня 2021 року.
Ухвалою судді від 01.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Так, згідно до поштового повідомлення про вручення вказана ухвала суду від 01.11.2021 року була вручена позивачу 09.11.2021 року. Однак, у визначений судом термін та станом на 10.12.2021 року недоліки не усунуто.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, позивач, у наданий суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції в Закарпатській області ДПП старшого лейтинанта поліції Мощак Віктора Вікторовича УПП бат. 1 рота, Управління Патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4884431 від 10 жовтня 2021 року - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду виготовлена 10 грудня 2021 року.

Суддя Гутій О.В.