Справа № 755/15238/21
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти 23-го батальйону Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Занфираки Аліни Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою до інспектора 1-ї роти 23-го батальйону Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Занфираки Аліни Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08 грудня 2021 року до суду надійшла Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійним вимог щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 49 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки відповідач перебуває у трудових відносинах з Департаментом патрульної поліції, суд вважає за необхідне залучити Департамент патрульної поліції (03048, вул. Ернста, 3, м. Київ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Залучити Департамент патрульної поліції (03048, вул. Ернста, 3, м. Київ)до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти 23-го батальйону Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Занфираки Аліни Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача надіслати копії позову та доданих до нього документів третій особі Департаменту патрульної поліції (03048, вул. Ернста, 3, м. Київ) та направити на адресу суду підтвердження про направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна