Справа № 480/4881/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
08 грудня 2021 р.Справа № 480/4881/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді доповідача: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 року по справі № 480/4881/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення, дії та бездіяльності неправомірними, зобов`язання вчинити дії, -
В с т а н о в и в:
07.10.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга МО України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 року по справі № 480/4881/21.
Ухвалою суду від 15.11.2021 року апеляційна скарга МО України залишена без руху, скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 2.724 грн.
02.12.2021 року до суду надійшла заява МО України про продовження встановленого судом процесуального строку на виконання ухвали від 156.11.2021 року. До заяви скаржником надано платіжне доручення № 248/1002 від 05.10.2021 року про сплату судового збору в сумі 1.362 грн за подачу апеляційної скарги на рішення Сумського ОАС від 07.09.2021 року (оплачено ДКС України 07.10.2021 року).
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення означеної вище заяви, з огляду на наступне.
Як убачається з позовної заяви ОСОБА_1 , позивач звернулась до суду з позовом, зокрема, до МО України, висуваючи дві позовні вимоги немайнового характеру, одна із яких в силу положень п. 23 ч. 1 ст. КАС України є похідною. Таким чином, при подачі адміністративного позову в частині вимог до МО України позивач ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. Таким чином, при подачі апеляційної скарги на судове рішення скаржнику МО України слід було надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1.362 грн. 908 грн : 100 х 150).
Враховуючи наведене, а також те, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, скарга подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав, встановлених ст. 299 КАС України, для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 року по справі № 480/4881/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення, дії та бездіяльності неправомірними, зобов`язання вчинити дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Л.В. Мельнікова
Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц