Справа № 480/5174/21
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2021 р.Справа № 480/5174/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 , по справі № 480/5174/21

за позовом ОСОБА_1

до Головне управління Державної податкової служби у Сумській області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 по справі № 480/5174/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про зобов`язання вчинити дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з`ясування всіх обставин у справі.

Нормами ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час розгляду справи колегія суддів дійшла висновку, що з метою з`ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати у відповідача додаткові письмові докази, а саме:

1) належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 від 04.08.2021 та від 12.05.2021, в яких вона просила надати Головне управління Державної податкової служби у Сумській області копії Декларацій про доходи, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 30.04.2003 по 06.10.2005;

2) акти знищення Декларацій про доходи, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 за період з 30.04.2003 по 06.10.2005.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 80, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 по справі № 480/5174/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про зобов`язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 20.01.2022 о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Сумській області додаткові письмові докази, а саме:

1) належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 від 04.08.2021 та від 12.05.2021, в яких вона просила надати Головне управління Державної податкової служби у Сумській області копії Декларацій про доходи, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 30.04.2003 по 06.10.2005;

2) акти знищення Декларацій про доходи, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 за період з 30.04.2003 по 06.10.2005.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Сумській області надати вказані докази до Другого апеляційного адміністративного суду до 18.01.2022.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.