Справа № 280/3718/21
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕХІД З СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В ЗАГАЛЬНЕ ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

08 грудня 2021 року Справа № 280/3718/21 Провадження №ПР/280/44/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про скасування вимоги, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати вимогу відповідача від 14.08.2019 за №Ф-104087-56;

- визнати протиправними дії відповідача щодо самостійного нарахування в інтегрованій картці платника суми в розмірі 23785,08 грн.;

- зобов`язати відповідача здійснити коригування даних в інтегрованій картці позивача «Єдиний соціальний внесок, що сплачується фізичними особами підприємцями, у тому числі тими, які обрали спрощену систему оподаткування, та особами, які провадять незалежну професійну діяльність» шляхом виключення самостійно нарахованої Головним управлінням ДПС у Запорізькій області суми 23785,08 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2021 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 17.08.2021 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування вимоги, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2021 року в адміністративний справі №280/3718/21 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду

В обґрунтування прийнятої постанови колегія суддів апеляційної інстанції зазначила, що право особи на подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до суду має бути реалізоване шляхом проведення судом підготовчого судового засідання з метою з`ясування обставин пропуску позивачем строку звернення з позовом до суду з наданням йому можливості навести поважні причини такого пропуску.

06.12.2021 справа №280/3718/21 повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду.

За правилами частини тринадцятої статті 31 КАС України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Справа №280/3718/21, автоматизованою системою документообігу суду 06.12.2021 передана на розгляд судді Лазаренка М.С.

Частиною другою статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у справі було відкрито 17.05.2021, а залишена без розгляду 17.08.2021, тобто вже на стадії розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до частини шостої статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, з урахуванням висновків, зазначених в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021 у вказаній справі, вважає за необхідне здійснити перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В процесі підготовчого провадження, суддя встановив необхідність провести підготовче судове засідання по справі, в якому вирішити питання наявності чи відсутності підстав для поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду.

Керуючись статтями 31, 171, 179, 241, 243, 248, 260, 262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи №280/3718/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування вимоги, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

В процесі підготовчого провадження призначити підготовче судове засідання по справі на 22 грудня 2021 року, яке відбудеться за адресою: 69041, м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань №17) о/об 14 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя М.С. Лазаренко