Справа № 643/21683/21
Суддя: Власенко М. В.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/258/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Харківській області, третя особа інспектор 4 батальйону 5 роти управління патрульної поліціїв Харківській області молодший лейтенант поліції Федюк Дмитро Володимирович про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до управління патрульної поліції в Харківській області, третя особа інспектор 4 батальйону 5 роти управління патрульної поліціїв Харківській області молодший лейтенант поліції Федюк Д. В., в якій просить:

визнати незаконною та скасувати постанову ЕГА № 502631 по справі про адміністративне правопорушення;

стягнути моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Суд, дослідивши адміністративний позов, додані до нього документи, встановив таке.

Зі змісту позову слідує наступне:

позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Фрунзенського районного суду м. Харкова;

відповідач управління патрульної поліції в Харківській області знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А, що відноситься до територільної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

До позову додано копію паспорта позивача, якою підтверджується адреса місця реєстрації, зазначена у позові.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що позов подається відповідно до ст. 25 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, ані адреса зареєстрованого місця проживання позивача, ані адреса місцезнаходження відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Інших підстав підсудності справ з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), законодавством не передбачено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, з урахуванням зареєстрованого місця проживання позивача, суд вважає за необхідне передати справу до Фрунзенського районного суду м. Харкова, відповідно до визначених процесуальним законом правил підсудності, оскільки місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача не входить у межі територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 25, 29, 30, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 643/21683/21 за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Харківській області, третя особа інспектор 4 батальйону 5 роти управління патрульної поліціїв Харківській області молодший лейтенант поліції Федюк Дмитро Володимирович про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 08 грудня 2021 року.

Суддя М. В. Власенко