Справа № 415/1838/21
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/1838/21
Провадження 6-а/243/11/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О. В.,

при секретарі Долженко В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 415/1838/21 за позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК віпс(тип А) ВПС «Мілове» ім.. В.Банних, лейтенанта Коломійця Владислава Вікторовича (старший прикордонних нарядів в пункті пропуску), Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

26 листопада 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 415/1838/21 за позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК віпс(тип А) ВПС «Мілове» ім.. В.Банних, лейтенанта Коломійця Владислава Вікторовича (старший прикордонних нарядів в пункті пропуску), Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

02 грудня 2021 року представником заявника до суду було надано заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не визначає можливості залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі у зв`язку із її відкликанням, то суд вважає за необхідне застосувати до цих правовідносин аналогію закону, а саме приписи частини першої статті 240 КАС України, якими визначені підстави залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та залишити без розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 240 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 415/1838/21 за позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК віпс(тип А) ВПС «Мілове» ім. В. Банних, лейтенанта Коломійця Владислава Вікторовича (старший прикордонних нарядів в пункті пропуску), Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи,якому повна ухвала суду не була вручена удень її складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області О. В. Ільяшевич