Справа № 460/1517/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 грудня 2021 року м. Рівне №460/1517/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши питання про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доВолодимирецький відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимирецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання нарахувати і виплатити компенсацію згідно ст.2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" з 2011 року.

Ухвалою судді від 19.03.2021 позовна заява була залишена без руху.

Згодом, 12.04.2021 відповідною ухвалою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 08.11.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що з наявних матеріалів у справі неможливо встановити поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду чи їх відсутність, то суд дійшов висновку про постановляння ухвали про залишення заяви без руху та надання позивачу часу для подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 22.11.2021.

Водночас судом встановлено, що станом на 08.12.2021 позивачем вимоги ухвали суду від 08.11.2021 не виконано та недоліки позовної заяви у встановлений судом строк - не усунуто.

Згідно частини третьою статті 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі, і ОСОБА_1 не заявила про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2021, то суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 123, 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву у справі № 460/1517/2, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 08 грудня 2021 року

Суддя Д.П. Зозуля