Справа № 120/8494/20-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань судового контролю за виконанням рішення суду

м. Вінниця

09 грудня 2021 р. Справа № 120/8494/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду у справі за позовом приватного підприємства "Дружба" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Дружба" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1961668/32090603 від 24.09.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну приватного підприємства "Дружба" № 3 від 09.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її отримання 18.09.2020.

На виконання вказаного судового рішення судом 25.05.2021 видано виконавчі листи.

26.10.2021 на адресу суду представника позивача надійшла заява про зобов`язання надати звіт про виконання рішення суду, за замістом якої заявник просив установити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Ухвалою від 05.11.2021 суд задовольнив заяву приватного підприємства "Дружба" про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі №120/8494/20. Зобов`язав Державну податкову службу України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ) подати до суду у 30-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі №120/8494/20-а.

29.11.2021 до Вінницького окружного адміністративного суду від Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання рішення суду від 05.03.2021 у справі №120/8494/20-а.

Враховуючи відсутність необхідності виклику сторін у судове засідання, суд вважає за можливе розглянути поданий 29.11.2021 звіт у порядку письмового провадження. При цьому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі не подання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

На підтвердження виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі № 120/8494/20-а до звіту надано квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, за змістом якої податкову накладну приватного підприємства "Дружба" від 18.09.2020 № 3 зареєстровано в ЄРПН за № .

Суд, аналізуючи поданий Державною податковою службою України 29.11.2021 звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі № 120/8494/20-а.

Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем 29.11.201 звіт про виконання зазначеного рішення суду

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі № 120/8494/20-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович