Справа № 140/4162/21
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2021 року

Київ

справа №140/4162/21

адміністративне провадження №К/9901/44775/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Макс Ком» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Макс Ком» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, спонукання до вчинення певних дій,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Макс Ком» звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Волинській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30 квітня 2021 року №2618956/33711923 про відмову у реєстрації податкової накладної від 14 квітня 2021 року №14, від 30 квітня 2021 року № 2618955/33711923 про відмову у реєстрації податкової накладної від 21 квітня 2021 року №19 та зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкових накладних від 14 квітня 2021 року №14, від 21 квітня 2021 року №19 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позову.

7 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «Макс Ком» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року, у якій скаржник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення першої інстанції.

Касаційна скарга подана на судові рішення, ухвалені у справі незначної складності, проте містить обґрунтовані посилання на наявність винятків, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Макс Ком» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Макс Ком» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, спонукання до вчинення певних дій.

Витребувати справу з Волинського окружного адміністративного суду.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх