Справа № 943/2268/21
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/2268/21

Провадження № 2-а/943/120/2021

10 грудня 2021 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області (81000, м. Яворів, вул. Івана Франка,16, Львівської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Малиняка Віктора Андрійовича звернувся до суду із указаним вище позовом, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 479098 від 16.11.2021 року.

Ухвалою від 26.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

30.11.2021 року від представника позивача адвоката Малиняка В.А. надійшло клопотання про заміну належного відповідача: Яворівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області на Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.3, 5-7ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

За наведених обставин суд вважає, що клопотання слід задовольнити та замінити відповідідача у справі - Яворівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст.48,205,229,248,256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача адвоката Малиняка Віктора Андрійовича задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, а саме: Яворівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області на Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Встановити відповідачу - Головному управлінню Національної поліції у Львівській областістрок для подання відзиву на позов п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали та позовної заяви направити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області (площа Генерала Григоренка, 3, Львів, Львівська область, 79000)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Кос