Справа № 340/866/20
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

09 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/866/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ) до

Кропивницького вищого професійного училища (25030, м.Кропивницький, вул.Шатила, 4, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить до повного усунення вимог пожежної та техногенної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Кропивницького вищого професійного училища, у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель навчального корпусу, А А1 кр; побутового корпусу Б Б1 кр; корпусу навчально-виробничих майстерень, В1 кр; гуртожитку, Г кр, розташованих за адресою м.Кропивницький, вул.Шатила, 4, шляхом заборони їх використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаних будівель (корпусів).

Ухвалою судді від 20 березня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 16 квітня 2020 року (а.с.34).

Ухвалою суду від 16.04.2020 клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у даній справі до 17.07.2020 року (а.с.78).

Ухвалою суду від 17.07.2020 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 року до 11.12.2020 року (а.с.114).

Ухвалою суду від 11.12.2020 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 року до 26.03.2021 року (а.с.145, 146).

Ухвалою суду від 26.03.2021 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 року до 09.12.2021 року (а.с.145, 146).

У судове засідання 09.12.2021 представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не з`явилися, подавши клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 19.04.2022 року на підставі ч.2 ст.121 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.178-179, 180-184).

Відповідно до ч.3 ст.194, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представниками сторін подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 19.04.2022, на підставі ч.2 ст.121 КАС України. Зазначені клопотання мотивовані тим, що ухвалою суду від 16.04.2020 зупинено провадження у даній справі за заявами сторін. Також, посилаються на те, що з 18 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які мали місце у будівлях навчального корпусу, А А1 кр; побутового корпусу Б Б1 кр; корпусу навчально-виробничих майстерень, В1 кр; гуртожитку, Г кр, розташованих за адресою м.Кропивницький, вул.Шатила, 4, відповідачем усунено 16 порушень. Крім того, відповідачем вживаються заходи щодо усунення інших 2 порушень вимог пожежної безпеки (ТОВ «Пожежно-техногенна безпека», що має відповідну ліцензію, виконано проектні роботи на монтаж системи протипожежної сигналізації та оповіщення про пожежу, а також укладено з даною організацією договір на виконання робіт із монтажу вказаної сигналізації). Реалізація цих заходів є достатньо тривалою у часі.

Крім того представником позивача повідомлено, що у зв`язку з проведеними реформою та організаційно-штатними заходами змінено назву позивача на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ та адреса не змінились.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що позивачем проведено плановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання Кропивницькоим вищим професійним училищем вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зобов`язано усунути порушення вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, при цьому саме до відповідача спрямовано позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). За таких умов, зважаючи на те, що більшу частину виявлених порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки відповідачем усунуто та існує об`єктивна можливість їх подальшого усунення, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.236, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року до19 квітня 2022 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 19 квітня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина