Справа № 540/4459/21
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

"22" листопада 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4459/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом`якової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо не поновлення пенсії позивачки протиправною та дискримінаційною, визнати протиправними та дискримінаційними та скасувати рішення про відмову у поновленні пенсії позивачці, викладене в листах відповідача №4455-3899/К-02/8-2100/21 від 09.07.2021, та визнати протиправними та дискримінаційними дії відповідача стосовно відмови поновити виплату пенсію позивачці;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вчинити певні дії - поновити виплату пенсії позивачці з 07.10.2009 року, на вказаний нею банківський рахунок, з нарахуванням індексації та компенсації втрати частини доходів, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- стягнути з відповідача кошти в сумі 100,000 гривень (сто тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди, заподіяної їй протиправними та дискримінаційними рішеннями, дією та бездіяльністю, в результаті яких відповідач відмовив у поновленні пенсії позивачці.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 , 1952 року народження, 25.02.2000 року була призначена пенсія за віком, яка виплачувалась до 31.05.2009. В грудні 2008 року позивачка виїхала з України до Ізраїлю, де прийнята на консульський облік. 11.06.2021 представники позивачки на підставі нотаріальної довіреності надіслали до відповідача посвідчену нотаріально та апостильовану особисту заяву про поновлення пенсії з 07.10.2009, проте отримали рішення про відмову у поновленні пенсії від 09.07.2021, мотивоване недотриманням вимог щодо порядку звернення за поновленням виплати пенсії.

Ухвалою від 25.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.09.2021 о 10:00 год.

15.09.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволені позову, посилаючись на недотримання порядку звернення із заявою про поновлення пенсії, ОСОБА_1 із заявою про поновлення пенсії не зверталась, жодного рішення щодо відмови у поновленні пенсії позивачці не приймалось.

21.09.2021 представником позивача до суду надана копія заяви про поновлення пенсії ОСОБА_1 , яка була подана 31.08.2021 до відповідача уповноваженим представником пенсіонера Жартовською А.Ю. на підставі довіреності та з наданням оригіналів та копій документів, які необхідні для поновлення пенсії. Яким чином дана заява була розглянута, суду не повідомлено.

Тому суд ухвалою від 29.09.2021 витребував у відповідача відомості про наслідки розгляду заяви представника позивачки з метою встановити чи є предмет спору на сьогодні та чи вже поновлено позивачці нарахування та виплату пенсії, засідання проведено в письмовому провадженні. Підготовче засідання відкладено на 22.11.2021 на 10 год. 00 хвил., продовжений термін підготовчого провадження на 30днів.

27.10.2021 до суду надійшла відповідь на відзив представника позивача.

22.11.2021 до суду надійшло пояснення представника відповідача.

Судове засідання 22.11.2021 проведено в письмовому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в письмовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.12.2021.

Суддя В.В. Хом`якова