Справа № 400/2755/21
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09.12.2021р. № 400/2755/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у виконавчих листах від 24.09.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївстькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївстькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року у справі № 400/2755/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївстькій області щодо не підготовки та не наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії та зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби України у Миколаївстькій області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб», ст.9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист війсьвослужбовців та членів їх семей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області повернуто апелянту.

24.09.2021 року на виконання вказаного рішення суду від 01.06.2021 року судом видано виконавчі листи у справі № 400/2755/21

."01" грудня 2021 р. позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 24.09.2021 року, яка мотивована тим, що назву боржника зазначено невірно.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, у виконавчому листі по справі № 400/2755/21, виданому 24.09.2021 року, судом було допущено описку, а саме зазначено назву боржника - Головне управління Державної фіскальної служби України у Миколаївстькій області замість вірної - Головне управління ДФС України у Миколаївстькій області, суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист по справі № 400/2755/21 відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 24.09.2021 року - задовольнити.

Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист по справі № 400/2755/21, виданий 24.09.2021 року, в частині зазначення вірної назви боржника, а саме замість: «Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївстькій області» вказати «Головне управління ДФС України у Миколаївстькій області».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.12.2021 року.

Суддя Г.В. Лебедєва