Справа № 640/27852/21
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федотова І.В.,

суддів: Єгорової Н.М. та Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ЮК" до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ЮК" звернулося до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2021 року у адміністративний позов було задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2021 року скасовано. У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ЮК" до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від відповідача про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 6811,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 286/1/716 від 06 жовтня 2021 року.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 6811,00 грн. згідно платіжного доручення № 286/1/716 від 06 жовтня 2021 року, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку у нововиявленими обставинами ставка судового збору дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті про поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Так, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становив 3405,00 грн.

Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сукупному розмірі 6811,00 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3406,00 грн.

Керуючись ст. ст., 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 3406 (три тисячі чотириста шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 286/1/716 від 06 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Федотов

Судді Н.М. Єгорова

Є.О. Сорочко