Справа № 400/2632/20
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 400/2632/20 пров. № А/857/13316/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Іщук Л. П.
Шевчук С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 - Лукіянчина Петра Павловича про участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року у справі № 400/2632/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служба України у Закарпатській області про визнання протиправним рішення,

в с т а н о в и в :

До Восьмого апеляційного адміністративного суду 29.10.2021 надійшла заява ОСОБА_2 про слухання справи в режимі відеоконференції через ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні» за адресою: АДРЕСА_1 .

Справу призначено на 14 год 00 хв 09.12.2021.

Дослідивши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовано заявлене клопотання, керуючись ст.195 КАС України, суд приходить до висновку, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, в контексті наведеної процесуальної норми, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Підсумовуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.195, 229, 241, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Лукіянчина Петра Павловича про участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференції по справі №400/2632/20 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді Л. П. Іщук
С. М. Шевчук