Справа № 140/12159/21
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

09 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/12159/21 пров. № А/857/20827/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Большакової О.О.
суддів Курильця А.Р.
Мікули О.І.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 140/12159/21 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» звернулося до Волинського окружного адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, з посиланням на ст. 283 КАС України.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року заяву повністю задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» подало апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що таку необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів визначені статтею 283 КАС України.

Відповідно п.2 ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно з ч. 8 ст. 283 КАС України рішення суду у справах, визначених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, підлягає негайному виконанню. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ встановлені статтею 270 КАС України.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Згідно ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Отже, при оскарженні рішень, що прийняті у випадках, визначених ст. 283 КАС України, не застосовуються загальні правила обчислення процесуальних строків, встановлені ст. 120 КАС України, а також не можуть застосовуватись загальні строки апеляційного оскарження, що зазначені у ст. 295 КАС України.

Таким чином, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року про задоволення заяви Головного управління ДПС у Волинській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, поданої у встановленому ст. 283 КАС України порядку, може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Оскільки оскаржене рішення Волинського окружного адміністративного суду проголошено 29 жовтня 2021 року, то останнім днем подання апеляційної скарги на таке рішення є 8 листопада 2021 року.

Разом з тим, згідно відбитку штампу реєстрації вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» видно, що остання отримана Восьмим апеляційним адміністративним судом лише 16 листопада 2021 року, тобто поза межами встановленого процесуальним законом десятиденного строку з дня його проголошення.

При цьому безпідставними є покликання апелянта на те, що ним дотримано десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року, враховуючи подання апеляційної скарги через засоби поштового зв`язку у десятиденний строк з дня його проголошення, оскільки відповідно до частини п`ятої статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Практика Європейського суду з прав людини також свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків на звернення до суду за захистом порушених прав (справа «Стаббігс на інші проти Великобританії», справа «Девеер проти Бельгії»).

Враховуючи вищевикладене, згідно вимог ч. 5 ст. 270 КАС України, наявні підстави для залишення апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» без розгляду.

Керуючись статтями 270, 271, 272, 283, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 140/12159/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула