Справа № 320/6785/21
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 жовтня 2021 року Справа № 320/6785/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до постійно діючої комісії Білоцерківської міської ради для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання, Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа - Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківмережа", про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до постійно діючої комісії Білоцерківської міської ради для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання, Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківмережа", про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 поновлено провадження у справі. 06.10.2021 до суду надійшла заява позивача про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву про залишення позовну заяву без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Як вбачається з ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи, що заяву позивачем про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до постійно діючої комісії Білоцерківської міської ради для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання, Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківмережа", про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути сплачений судовий збір у розмірі 50 %, а саме 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з Держаного бюджету України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати (видати) сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лиска І.Г.