Справа № 753/9452/21
Суддя: Якусик О. В.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9452/21
провадження № 2-а/753/255/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Корця Олексія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Корця Олексія Олександровича, в якому просить скасувати постанову інспектора роти №1 батальйону №3 УПП у Києві Корця Олексія Олександровича ЕАН №3603413 від 26 грудня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч.1 ст.126 КУпАП.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В. (фактично передано судді 13 травня 2021 року).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснено, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Позивачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена в позовній заяві, направлялась копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, проте конверт повернувся з відміткою «кінець терміну зберігання».

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху також направлялася представнику позивача Ковальському Р.О., який подав позовну заяву до суду в інтересах ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , яка зазначена в позовній заяві, яка ним отримана 22 вересня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 211.

Одночасно копію ухвали представнику позивача було направлено на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він вказав в позовній заяві.

Беручи до уваги, що встановлений судом строк для усунення недоліків, з урахуванням правил статті 120 КАС України щодо обчислення процесуальних строків, закінчився 4 жовтня 2021 року, враховуючи нормативні строки пересилання поштових відправлень, встановлені наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, позивач станом на 9 грудня 2021 року не усунув недоліки відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року.

Як передбачено ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заяву з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 169, 248, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Корця Олексія Олександровича про скасування про притягнення до адміністративної відповідальності, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Якусик