Справа № 826/15269/18
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань судового контролю

07 грудня 2021 року м. Київ № 826/15269/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглядаючи питання щодо належності виконання рішення суду у справі:

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 02.03.2020 позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову ГУ ПФУ у проведенні позивачу перерахунку пенсії та зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 :

з 23.03.2016 - відповідно до ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", а саме - мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року.

та відповідно до ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" в редакції Закону від 03.10.2017 р. N 2148-VIII, який набрав чинності з 11.10.2017, а саме - мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року,

з вирахуванням раніше виплачених сум пенсії.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто судовий збір.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020 апеляційну скаргу відповідача за зазначене рішення суду повернуто апелянту.

Відповідно, рішення суду набрало законної сили.

25.05.2021 видано виконавчі листи.

01.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2020 залишити без змін.

02.06.2021 канцелярією суду зареєстровано подання в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якому останній звертає увагу на те, що виконавче провадження про зобов`язання відповідача вчинити певні дії відкрито згідно з постановою від 02.07.2020, якою зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом 10 робочих днів. У строки надані для самостійного виконання, рішення суду боржником не виконано, у зв`язку з чим, постановою державного виконавця від 23.07.2020 на боржника накладено штраф у розмірі 5100,00 грн., та зобов`язано боржника виконати рішення суду у десятиденний строк.

Ухвалою від 07.06.2021 відмовлено у задоволенні подання.

Між тим, ухвалою від 07.06.2021 встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду.

Ухвалою суду від 16.09.2021 на керівника ГУ ПФУ накладено штраф у розмірі 50 000 грн. за невиконання рішення суду. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 382 КАС України зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві подати наступний звіт про виконання рішення суду до 16.10.2021 включно.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 скасовано ухвалу суду щодо накладення штрафу.

В рамках ухвали від 07.06.2021 щодо встановлення судового контролю та подання звіту, ухвали від 16.09.2021 щодо подання чергового звіту, відповідачем подано повторний звіт від 13.10.2021 та доповнення до нього від 13.10.2021 з яких вбачається, що рішення суду до цього часу не виконано.

Вбачається, що заборгованість «обліковується».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч. 4 ст. 382 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питань розгляду Звіту та вирішення питання щодо наявності чи відсутності підстав для накладення на керівника ГУ ПФУ в м. Києві штрафу за наслідками розгляду звіту.

Керуючись положеннями ст.ст. 194, 382, 241 - 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити на 22 грудня 2021 на 08:50 год. судове засідання для розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду у даній справі та вирішення питання щодо можливого накладення штрафу за невиконання рішення суду.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 34.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також начальника ГУ ПФУ в м. Києві - Ларису Дзядевич.

Покласти на начальника ГУ ПФУ в м. Києві Ларису Дзядевич обов`язок забезпечення виконання даної ухвали.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін