Справа № 160/24701/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року Справа № 160/24701/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Синельниковської районної державної адміністрації (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Покровська, 3-А, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Синельниковської районної державної адміністрації, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації () щодо припинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї та допомоги на дітей одиноким матерям;

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації () про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї та допомоги на дітей одиноким матерям від 05 серпня 2021 року;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації () поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї та державної допомоги на дітей одиноким матерям з 01 липня 2021 року з виплатою недоотриманих сум.

При цьому, як встановлено судом, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання позивачем зазначено, що її майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати внаслідок того, що вона не працює, не перебуває на обліку в Покровській районній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з питання безробіття, доглядає за малолітньою дитиною-інвалідом, державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, та допомогу на дитину одиноким матерям не отримує, а тому перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із частиною другою статті 132 КАС розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина друга статті 8 Закону № 3674-VI).

З матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач - ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно довідки №149 від 01.12.2017 року ОСОБА_2 є дитиною-інвалідом та потребує домашнього догляду.

Отже, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 підтвердила своє право на звільнення від сплати судового збору, з огляду на приписи пп. в) п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону № 3674-VI.

Відтак, суд вважає за можливе звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання даної позовної заяви.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору за подання даної позовної заяви.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Синельниковської районної державної адміністрації (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Покровська, 3-А, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Горбалінський