Справа № 600/6455/21-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа №600/6455/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку EASYCON у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер» до Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» та Управління Держпраці в Чернівецькій області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дністер» звернулось до суду з позовом до Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), що виразилась у не здійсненні виключення відомостей про боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер» з Єдиного реєстру боржників;

- зобов`язати Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вчинити дії, спрямовані на виключення відомостей про боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер» з Єдиного реєстру боржників, внесених у зв`язку з відкриттям виконавчих проваджень.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 14 грудня 2021 року о 12 год. 00 хв.; встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву; залучено до участі в даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» та Управління Держпраці в Чернівецькій області та запропоновано їм подати до суду пояснення щодо позову, а в разі отримання відзиву - пояснення щодо нього із врахуванням положень статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представником позивача адвокатом Сапожніком С.В., який діє на підставі ордера серії ЧЦ №34256 від 07 грудня 2021 року, подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 грудня 2021 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку EASYCON, в обґрунтування якого представник посилався на необхідність призначення розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку EASYCON з метою запобігання розповсюдженню коронавірусної хвороби COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, а також враховуючи запроваджені в Україні у зв`язку із зазначеним карантинні заходи. Також зазначено, що представник позивача Сапожнік С.В. зареєструвався на сайті https://vkz.court.gov.ua в системі EASYCON. Логін: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІБ ОСОБА_1 , номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 .

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини шостої, одинадцятої, дванадцятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Водночас, згідно з приписами частини третьої статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (частина перша статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин першої та другої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Згідно з інформацією, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дністер» зареєстроване за адресою: Чернівецька обл., Хотинський р-н, село Орестівка.

Водночас, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер» - адвокат Сапожніка С.В., здійснює адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру адвокатів України.

Водночас судовий розгляд даної справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.

Враховуючи наведені вище норми процесуального права, територіальну віддаленість представника позивача від місцезнаходження суду, де відбувається засідання, його доводи, наведені у поданому ним клопотанні, а також з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з`ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

При цьому, судом встановлена наявність технічної можливості проведення судового засідання в даній справі 14 грудня 2021 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Сапожніка С.В. в онлайн сервісі відеокоференцзв`язку EASYCON за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІБ Сапожнік Сергій Васильович, номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 .

Отже, подане представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку EASYCON у даній справі задовольнити

2. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер» забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 14 грудня 2021 року о 12 год. 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеокоференцзв`язку EASYCON за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІБ ОСОБА_1 , номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 .

3. Розгляд даної справи, призначеної до судового розгляду на 14 грудня 2021 року о 12 год. 00 хв., відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І та в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер» в онлайн сервісі відеокоференцзв`язку EASYCON за електронною адресою: , ПІБ ОСОБА_1 , номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк