Справа № 640/23235/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 грудня 2021 року м. Київ № 640/23235/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі також - відповідач), в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови позивачу в перерахунку та виплаті з 01.04.2019 року пенсії виходячи з 76% його грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, згідно довідки Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 29 березня 2021 року №518/6.2/238/1.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови позивачу в перерахунку та виплаті з 01.01.2020 року пенсії виходячи з 76% його грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, згідно довідки Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 21.04.2021 року №518/6.2/297.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахуванням складових грошового забезпечення: посадовий оклад - 21990, 00 грн., оклад за військовим званням - 1480,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 11735,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (15%) - 3298,50 грн., надбавка за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (20%) - 4398, 00 грн., премія (35%) - 7696,50 грн., згідно довідки Адміністрації Державної прикордонної служби транспорту від 29 березня 2021 року №518/6.2/238/1, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 76% сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії починаючи з 01 січня 2020 року, з урахуванням складових грошового забезпечення: посадовий оклад - 28000, 00 грн., оклад за військовим званням - 1480,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 14740,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (9%) - 2520,00 грн., надбавка за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (20%) - 5600, 00 грн., премія (10%) - 2800,50 грн., згідно довідки Адміністрації Державної прикордонної служби транспорту від 21.04.2021 року №518/6.2/297, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 76% сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 10.11.2021 року відповідачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 30.08.2021 року, а саме, в вказаних в цій ухвалі пунктах 3 та 4 позовних вимог, в яких помилково зазначено про довідки Адміністрації прикордонної служби транспорту замість Адміністрації спеціальної служби транспорту.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні в письмовому провадженні.

З прохальної частини позовної заяви судом встановлено, що в зобов`язальній частині останніх позивач просить суд щодо перерахунку та виплати пенсії згідно довідок Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 29 березня 2021 року №518/6.2/238/1 та від 21.04.2021 року №518/6.2/297, в той час, як судом у пунктах 3 та 4 описової частини ухвали суду від 30.08.2021 року помилково зазначено «Адміністрація Державної прикордонної служби транспорту» замість «Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту», що потребує виправлення.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описки у пунктах 3 та 4 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2021 року у справі №640/23235/21, а саме слова: «Адміністрації Державної прикордонної служби транспорту» виправити на «Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту»

3. Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2021 року у справі №640/23235/21.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна