Справа № 420/11033/20
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/11033/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши клопотання Одеської обласної організації політичної партії "Європейська Солідарність" про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу міського голови міста Одеси Труханова Геннадія Леонідовича та Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року по справі №420/11033/20, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року частково задоволено адміністративний позов Одеської обласної організації політичної партії "Європейська Солідарність".

На зазначене рішення суду міський голова міста Одеси Труханов Геннадій Леонідович та Виконавчий комітет Одеської міської ради подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою міського голови міста Одеси Труханова Геннадія Леонідовича та Виконавчого комітету Одеської міської ради.

Надано учасникам справи п`ятиденний строк з моменту вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

06.12.2021 року Одеською обласною організацією політичної партії "Європейська Солідарність" подано відзив на апеляційну скаргу, в якому, у тому числі ставиться питання про продовження строку та прийняття відзиву до розгляду.

В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги позивачем отримано лише 12.11.2021 року, а тому подання відзиву на апеляційну скаргу із пропуском установленого терміну відбулось з поважних причин та вбачаються всі підстави для продовження установленого судом строку і прийняття матеріалів до розгляду.

Перевіривши доводи заявника та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч. 5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження позивачем одержано 12.11.2021 року.

Отже, подання відзиву на апеляційну скаргу 06.12.2021 року відбулось з пропуском строку, встановленого судом.

Апеляційний суд враховує, що позивачем не зазначаються обставини та поважні причини, що перешкоджали йому вчинити процесуальні дії у визначений судом строк.

Водночас, подання відзиву на апеляційну скаргу є відповідним правом учасника справи, а пропуск установленого строку не звільняє особу на вчинення певних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, позивач скористався своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу, а вчинення таких процесуальних дій поза межами установленого строку не перешкоджає розгляду справи та її вирішенню.

У зв`язку із чим, колегія суддів вважає за можливе продовжити процесуальний строк на підставі ст. 121 КАС України та прийняти відзив на апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Одеській обласній організації політичної партії "Європейська Солідарність" встановлений судом строк та прийняти до розгляду відзив на апеляційну скаргу міського голови міста Одеси Труханова Геннадія Леонідовича та Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року по справі №420/11033/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Т.М. Танасогло