Справа № 580/9929/21
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2021 року Справа № 580/9929/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

23.11.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправним і скасування рішення від 27.07.2021 №5031-5141/Н-02/8/2300/21 про відмову у перерахунку йому пенсії;

зобов`язання відповідача відповідно до ст.ст.51, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб та на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області від 23.06.2021 №33/44/1-Н-677/08-1637 провести йому перерахунок та виплату пенсії у розмірі 64% із включенням до сум грошового забезпечення (25964,70грн): посадового окладу 3400,00грн, окладу за спеціальним званням підполковник поліції 2200,00грн, надбавки за стаж служби в поліції - 45% (2520,00грн), надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції -74,57% (6055,08грн), надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% (510,00грн) та премії 76,81% (11279,61грн), що входять до розрахунку його пенсії, з 01.01.2016 згідно з ч.7 ст.43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб в редакції Закону від 08.07.2011 №3668 Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи із змінами, внесеними згідно із Законом України від 24.12.2015 №911 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, а з 20.12.2016 без обмежень максимального розміру та з урахуванням раніше здійснених виплат.

В обґрунтування зазначив, що отримав довідку про оновлене грошове забезпечення та набув права на перерахунок пенсії. На звернення заявою про перерахунок пенсії на підставі вказаної довідки відповідач всупереч вимог закону листом відмовив. Вказав, що про відмову у перерахунку пенсії відповідач повідомив поштовим листом 27.10.2021. Тому вважає, що позовна заява подана у межах процесуальних строків звернення до суду.

Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі. У зв`язку з цим ухвалою від 29.11.2021 суд залишив її без руху.

Станом на 09.12.2021 щодо усунення недоліків заяв не надійшло, хоча позивач отримав ухвалу.

Згідно з ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на тривалість доставки поштовим відділенням кореспонденції, з метою забезпечення права позивача на належний судовий захист суд дійшов висновку продовжити встановлений позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.2-20, 44-45, 118-123, 160-161, 169-171, 241-248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.01.2022.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ