Справа № 280/8274/21
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/8274/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Щербака А.А.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року в адміністративній справі №280/8274/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено.
Позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 року було отримано заявником 19.11.2021 року.
29.11.2021 року від заявника надійшла заява про відкливання апеляційної скарги, в якій позивач також просить повернути йому сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 3,4 ст. 303 КАС України, Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Отже, з урахуванням подання ОСОБА_1 заяви про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе повернути заявнику апеляційну скаргу у даній.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, колгеія суддів зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір може бути повернутий в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як видно з матеріалів справи, заявником при подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 454 рн.
Керуючись ст. 298, 303 КАС України ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року в адміністративній справі №280/8274/21 завянику.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили 08.12.2021 року та може убти оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя А.А. Щербак