Справа № 607/9876/21
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 607/9876/21 пров. № А/857/20742/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Кухтея Р.В., Шинкар Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 01 грудня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, від 01 грудня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду, від 08 грудня 2021 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 607/9876/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року у справі № 607/9876/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року про відкриття апеляційного провадження відкрито апеляційне провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду призначено справу №607/9876/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2021 року о 09:30 год. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року у справі № 607/9876/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовлено.

В наведених вище ухвалах апеляційного суду допущено описку та не вірно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », яку слід виправити за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах апеляційного суду описки, привівши їх зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 01 грудня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, від 01 грудня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду, від 08 грудня 2021 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а зокрема замість по-батькові позивача « ОСОБА_2 » зазначити та читати « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Т. І. Шинкар