Справа № 390/1184/21(2-а/390/27/21)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 390/1184/21(2-а/390/27/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2021 по справі №390/1184/21(2-а/390/27/21) за позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Шкель Ірини Борисівни , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії 1АВ № 02057072,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2021 року залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання до суду: заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення; платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 681 грн.
На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій в обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції ним було отримано лише 25.10.2021 року. Разом з цим надав копію платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 681 грн.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення проголошено судом першої інстанції 12 жовтня 2021 року, розгляд справи відбувався без участі сторін. Апеляційна скарга подана позивачем 29.10.2021 згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції), тобто з пропуском встановленого ч.4 ст.286 КАС України десятиденного строку на її подання.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи те, що у судовому засіданні суду першої інстанції, яким завершено розгляд цієї справи, позивач не був присутній, копію оскаржуваного рішення суду ним отримано 25.10.2021, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся 29.10.2021, тобто в межах 10-денного строку з дати отримання, суд вважає за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2021 року.
З огляду на те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2021 року задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Зупинити дію рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2021 року по справі №390/1184/21 (провадження 2-а/390/27/21)
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 29 грудня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк