Справа № 640/24389/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 грудня 2021 року м. Київ№ 640/24389/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
доАдміністрації Державної прикордонної служби України
про визнання дій протиправними, визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) пред`явив позов до Адміністрації Державної прикордонної служби України (, адреса місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), у якому просив суд: 1) визнати протиправними дії Адміністрації ДПСУ щодо не призначення ОСОБА_1 на рівну посаду і звільнення з військової служби за підпунктом «г» пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» в запас;

2) визнати протиправним і скасувати наказ Голови ДПСУ №1123-ОС від 07.11.2019 у частині розірвання контракту й звільнення генерал-майора ОСОБА_1 з військової служби в запас;

3) визнати протиправним і скасувати наказ Голови ДПСУ №1130-ОС від 11.11.2019 у частині виключення генерал-майора ОСОБА_1 зі списків особового складу і всіх видів забезпечення Адміністрації ДПСУ;

4) поновити його на посаді директора Департаменту оперативної діяльності Адміністрації ДПСУ;

5) стягнути з Адміністрації ДПСУ на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.11.2019 до дня фактичного поновлення на посаді;

6) зобов`язати Адміністрацію ДПСУ подати до суду звіт про виконання судового рішення у встановлений судом строк з моменту його виконання..

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 у справі №640/24389/19, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020, у задоволенні позову було відмовлено.

В подальшому постановою Верховного Суду від 24.11.2021 (номер провадження №К/9901/34777/20) всі вказані рішення судів у справі №640/24389/19 скасовані, а матеріали судової справи направлені на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Скочок Т.О.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до провадження. Справа буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 31, 243, 248, 257-262Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/24389/19 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням висновків Верховного Суду, що наведені у тексті його постанови від 24.11.2021, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, - окрім тих, що вже наявні у матеріалах справи (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до них документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати від відповідача:

- засвідчену копії положення про Департамент оперативно-розшукової діяльності та посадової інструкції його директора (начальника);

- переліки вакантних посад чинних у період з 4 вересня по 07 листопада 2019 року у штаті Адміністрації ДПС України

- довідка про розрахунок середньомісячної заробітної плати позивача за два календарні місяці, що передували місяцю звільнення з посади;

- засвідчену копію матеріалів особової справи позивача.

7. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на такий відзив.

9. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання десятиденний строк з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали суду.

10. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

11. Запропонувати сторонам подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали всі наявні у них додаткові документальні докази в обгрунтування/спростування заявлених позовних вимог.

12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок