Справа № 260/3325/20
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

09 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/3325/20 пров. № А/857/10340/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Шинкар Т. І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про повернення судового збору у справі № 260/3325/20 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі № 260/3325/20 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

15 листопада 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про повернення судового збору за подання позивачем позовної заяви у справі № 260/3325/20.

Згідно з платіжним дорученням від 14 вересня 2020 року № 13306-1355, позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою апеляційного суду закрито провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання позову, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" (Код ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. за подання позовної заяви в справі №260/3325/20, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 14 вересня 2020 року №13306-1355.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Т. І. Шинкар