Справа № 160/24018/21
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року Справа № 160/24018/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Приватного підприємства "ХІТ" (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.2л, офіс 266) до Дніпровської митниці (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, 22) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ХІТ" (далі ПП "ХІТ", позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування повністю рішення Дніпровської митниці (далі - відповідач) про відмову у прийнятті митної декларації, а саме: картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110130/2021/00413 від 15.09.2021 року;

- визнання протиправним та скасування повністю рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA110130/2021/000080/1 від 15.09.2021 року.

В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача доказів, однак, в силу приписів ст.80 КАС України, вказане клопотання задоволенню не підлягає так, як позивачем не зазначено причин неможливості самостійного отримання цих доказів.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного підприємства "ХІТ" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 04.01.2022 року.

Зобов`язати позивача (представника) надати до суду оригінал ордеру від 18.09.2021 року на надання правничої (правової) допомоги ПП "ХІТ" адвокатом Бичковим Володимиром Вячеславовичем.

Позивач попереджається про наслідки, передбачені п.7 та п.9 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, за невиконання вимог ухвали суду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.2л, офіс 266;

- відповідачу за адресою: 49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, 22 разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова