Справа № 520/3866/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2021 р.Справа № 520/3866/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження зауваження представника позивача ОСОБА_1 - Кир`яна І.М. на протоколи судових засідань по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по справі № 520/3866/19, -

В с т а н о в и в:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 року залишена без задоволення апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року по справі № 520/3866/19.

06.12.2021 року з підстав, встановлених п. 4 ч. 3 ст. 44 КАС України, представником позивача ОСОБА_1 - Кир`яном І.М. подані зауваження на протокол судових засідань при розгляді апеляційної скарги на ухвалу від 24.05.2021 року по справі № 520/3866/19.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти.

За приписами ст. 231 КАС України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності (ч. 1 ст. 231 КАС України).

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання в порядку письмового провадження. За ініціативою суду розгляд зауважень щодо технічного запису і протоколу судового засідання може здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 231 КАС України).

Розглянувши зауваження, суд постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх (ч. 3 ст. 231 КАС України).

У разі пропущення строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду (ч. 4 ст. 231 КАС України).

Ознайомившись із змістом зауважень, поданих представником позивача ОСОБА_1 - Кир`яном І.М., та матеріалами справи, вважаю, що зауваження слід залишити без розгляду, з огляду на наступне.

Як зазначено вище, рішення у справі № 520/3866/19 за наслідками розгляду апеляційної скарга ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року ухвалене судом апеляційної інстанції 16.11.2021 року. Таким чином, п`ятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 231 КАС України, на подання до суду письмових зауважень з приводу неправильності або неповноти технічних записів і протоколів судових засідань сплинув 22.11.2021 року (понеділок).

Матеріали справи посвідчують ту обставину, що 06.12.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - Кир`ян І.М. ознайомився з матеріалами справи та отримав копію технічного запису всіх засідань суду апеляційної інстанції.

У письмовому тексті зауважень на протокол судових засідань при розгляді апеляційної скарги на ухвалу від 24.05.2021 року по справі № 520/3866/19 заявником не визначено жодного зауваження.

У зв`язку з не наведенням представником позивача ОСОБА_1 - Кир`яном І.М. підстав для поновлення строку подання зауважень, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення без розгляду зауваження на протокол судових засідань при розгляді апеляційної скарги на ухвалу від 24.05.2021 року по справі № 520/3866/19, які подані 06.12.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - Кир`яном І.М.

Керуючись ст.ст. 231, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Зауваження на протокол судових засідань при розгляді апеляційної скарги на ухвалу від 24.05.2021 року по справі № 520/3866/19, які подані 25.11.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - Кир`яном І.М., - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельнікова Л.В.