Справа № 809/956/16
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

09 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 809/956/16 пров. № 857/1206/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 809/956/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Верес" про скасування постанови в частині, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Верес" про скасування постанови в частині, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року провадження в справі було зупинено до розгляду Городенківським районним судом справи №342/872/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Кей - Колект" про визнання недійсним договору по надання споживчого кредиту № 0 від 18.05.2007 .

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 809/956/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Верес" про скасування постанови в частині, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року.

Призначити судове засідання по справі 11 січня 2022 року о 14:45 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль