Справа № 380/20778/21
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 грудня 2021 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій позивачка просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача здійснити перерахунок позивачці пенсійного забезпечення згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення від 06.09.2021 № С/5012;

- зобов`язати відповідача з 01.04.2019 здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачці згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення від 06.09.2021 № С/5012, виданою Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді від 26.11.2021 позовну заяву залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення її недоліків у спосіб доручення доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів

Копія ухвали судді від 26.11.2021 надіслана та доставлено 26.11.2021 представнику позивачки в його електронний кабінет, що підтверджується відповідною довідкою.

27.11.2021 від представника позивачки надійшла заява, в якій просить відкрити провадження у справі, покликаючись на відсутність у ст. 161 КАС України вимог щодо обов`язку у позивача (не суб`єкта владних повноважень) при подачі позовної заяви надавати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи поданих до суду документів.

Таким чином, твердження представника позивачки про відсутність обов`язку надавати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи поданих до суду документів, попри висновки суду про протилежне, свідчить про те, що позивачка фактично не погоджується з позицією суду та не має наміру виконувати вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачка не усунула недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачці.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії повернути позивачці.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачці, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.