Справа № 340/2956/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року справа № 340/2956/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і Технології» (далі Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про стягнення заборгованості з податків на додану вартість та прибутку у загальній сумі 2646288,79 грн.

Податковий борг складається з задекларованих сум, штрафних санкцій та пені.

Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (Том 1 а.с.2-3).

Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року прийнято рішення про розгляд справи з викликом сторін (Том 1 а.с.161-162).

30 червня 2020 року суд зупинив провадження в частині стягнення певної суми, так як відповідач оскаржував податкові повідомлення-рішення (Том 2 а.с.17-18).

19 жовтня 2020 року суд прийняв постанову в частині позовних вимог, стягнувши кошти (Том 2 а.с38-42).

13 жовтня 2021 року суд поновив провадження (Том 2 а.с.91-92).

Сторони до суду не з`явились, будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи (Том 2 а.с.93-97).

18 жовтня 2021 року представник Товариства подав клопотання про передачу матеріалів справи до господарського суду, так як відносно платника податків відкрито провадження у справі про банкрутство (Том 2 а.с.98-100).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 22 червня 2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства №922/1023/21 (Том 2 а.с.102-111).

Приписами частин 2-3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, клопотання належить задовільнити, передавши матеріали справи (не закриваючи провадження) до господарського суду.

На підставі викладеного, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і Технології».

Матеріали справи передати до Господарського суду Кіровоградської області для розгляду спору по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей