Справа № 826/6091/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про

виправлення помилки у виконавчому документі

07 грудня 2021 року м. Київ № 826/6091/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про скасування припису в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019 позов Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задоволено повністю та ухвалено: скасувати пункту 4 припису Куп`янського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області від 28 березня 2018 року №23 у частині зобов`язання філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" усунути порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки щодо необхідності впровадження на об`єкті АЗК №16, розташованої по вулиці Казанцева, 23, село Новоосинове, Куп`янського району, Харківської області, автоматизованої системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виявлення; стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.

На виконання вказаного рішення Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 27.07.2021 №826/6091/18.

Представником позивача 06.12.2021 подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі від 27.07.2021 №826/6091/18 шляхом зазначення правильної дати видачі виконавчого листа.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначаються в частині першій статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої заяви, представником заявника зазначених вимог не дотримано, оскільки до заяви не додано доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На думку суду, відсутність доказів повідомлення інших учасників справи щодо поданої заяви є підставою для повернення такої заяви без розгляду на підставі частини другої статті 167 КАС України.

Керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець