Справа № 2-а/0614/8047/11
Суддя: Хомич В. М.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8047/11
Провадження №2-аво/283/64/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2021 заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою про виправлення помилки у справі №2-а/0614/8047/11.

Із матеріалів справи та копії виконавчого листа вбачається, що у постанові суду від 25.07.2012 та виданому на примусове виконання постанови виконавчому листі допущено описку, а саме: по батькові заявника помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

В судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки представника суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому документі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Малинського районного суду Житомирської області від 25.07.2012 по справі №2-а/0614/8047/11 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язати нарахувати та сплатити доплату до пенсії, зокрема, зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України у Малинському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_4 за період часу з 28 січня 2011 року по 22 липня 2011 року доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до статті 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розмірів даної доплати - однієї мінімальної заробітної плати з урахуванням проведених виплат (а.с. 13).

Як вбачається, в постанові судом було допущено описку - невірно вказано по-батькові позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із копії паспорта заявника, по-батькові він « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що на виконання постанови від 25.07.2012 року судом було видано ОСОБА_1 виконавчий лист від 10.09.2019, який містить аналогічну описку, суд вважає за необхідне виправити описку і у виконавчому листі (а.с.40).

Згідно з ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 253, 374, 248, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

У постанові Малинського районного суду Житомирської області у справі № 2-а/0614/8047/11 від 25.07.2012 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язати нарахувати та сплатити доплату до пенсії описку « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 ».

Решту змісту постанови залишити без змін.

У виконавчому листі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 10.09.2019 по справі № 2-а/0614/8047/11 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язати нарахувати та сплатити доплату до пенсії, описку « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 ».

Решту змісту виконавчого листа залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали виготовлений 08.12.2021.

Суддя В. М. Хомич