Справа № 155/1656/21
Суддя: Сметана В. М.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №155/1656/21
Провадження №2-а/155/30/21
УХВАЛА

09.12.2021 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Федонюк О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Симчука Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Михальчука Вадима Володимировича, відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про визнання дії протиправними,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29 листопада 2021 року, звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Михальчука Вадима Володимировича, відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про визнання дії протиправними. До початку судового засідання позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області на Головне управління Національної поліції у Волинській області.

В судовому засіданні позивач та його представник подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідач відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області входить в структуру Головного управління Національної поліції у Волинській області, а отже позов пред`явлений не до тієї особи.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.48 КАС України, з огляду на подане клопотання, враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а тому у даній справі слід замінити належного відповідача.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області на належного відповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Михальчука Вадима Володимировича, відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про визнання дії протиправними.

Відкласти розгляд справи на 23 грудня 2021 року, 14 год 30 хв.

Направити відповідачу Головному управлінню Національної поліції у Волинській області копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана