Справа № 340/6759/21
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/6759/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №5 від 19.03.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №5 від 19.03.2021 року.

Ухвалою від 19 листопада 2021 року розгляд справи відкладено на 06 грудня 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитися з відзивом на позовну заяву.

Причини неявки відповідача суду невідомі.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Також представником позивача подано клопотання про про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обґрунтовує, що знаходиться та здійснює адвокатську діяльність у м. Винники, Львівський район, Львівська область. Вказує, що велика відстань між містами значно ускладнює особисту участь у судовому засідання

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Від представника відповідача, разом із відзивом на позовну заяву, надійшла заява про не направлення перелічених в заяві додатків позивачу, оскільки вони відомі позивачу.

Відповідно до ч.4 ст. 162 КАС України до відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До по даної заяви залучено копію наказу № 236-п, копію направлень, копія акту перевірки №562/11/11/РРО/ НОМЕР_1 , копія опису готівкових коштів, копія х-звіт денного, копія акту проведення контрольно розрахункової операції, копія опису тютюнових виробів, копія листа № 816/7/11-28-07-05-13 від 02.03.21р., копія листа №1553/7/13-01-09-06-04 від 04.03.21р., копія оскаржуваних податкових повідомлень-рішень з доказами вручення.

Таким чином, подані відповідачем докази разом із відзивом на позовну заяву, мають бути також направлені позивачу.

Відповідачу необхідно до наступного судового засідання надати докази направлення доказів, поданих разом із відзивом на позовну заяву, позивачу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 205,223 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче судове засідання на 27 грудня 2021 року о 09:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання призначене на 27 грудня 2021 року о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати відповідача надати суду докази направлення поданих разом із відзивом на позовну заяву доказів позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула