Справа № 380/11267/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог

08 грудня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

за участі:

позивач ОСОБА_1 ,

від відповідача Несторович Б.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач) з вимогою:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 13.09.2018 Головного управління Державної податкової служби у Львівській області в частині застосування штрафу у сумі 10000 (десяти тисяч) грн. 00 коп.;

- судові витрати стягнути з відповідача.

Підставою позову зазначено протиправність оскаржуваної вимоги в частині накладення штрафу, невідповідність такої фактичним обставинам.

Ухвалою суду від 16.07.2021 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач проти задоволення позову заперечив повністю з підстав викладених у письмовому відзиві.

Позивач подала відповідь на відзив, у якому позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Судові засідання у справі проведено 11.08.2021, 22.09.2021, 20.10.2021.

Зокрема, у судовому засіданні 20.10.2021 сторони давали пояснення у справі по суті позовних вимог.

26.10.2021 позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила поновити строк на оскарження податкового повідомлення-рішення від 11.07.2018 № ГУ ДФС у Львівській області; скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.07.2018 № ГУ ДФС у Львівській області.

Представник відповідача заперечив проти прийняття судом уточнених позовних вимог до розгляду, оскільки позивач пропустила строк для подання такої заяви, яка по суті є заявою про зміну предмета і підстав позову.

З врахуванням того, що у заяві позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення, яке не було предметом розгляду за первинними позовними вимогами, суд розглядає цю заяву як заяву про зміну предмета позову та керується таким.

Відповідно до ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) сторонами у адміністративному процесі є позивач і відповідач.

Права та обов`язки учасників справи передбачені ст. 44 КАС України, а процесуальні права та обов`язки сторін ст. 47 КАС України, згідно з ч. 1 якої позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, підготовче засідання у справі не проводилося, розгляд справи по суті розпочатий 20.10.2021, а клопотання про зміну предмета позову подане 26.10.2021, суд відмовляє позивачу у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог та продовжує розгляд справи за первинними позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 241, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви позивача про уточнення позовних вимог відмовити.

2. Продовжити розгляд справи за первинними позовними вимогами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У судовому засіданні проголошено повний текст ухвали.

Суддя Кравців О.Р.