Справа № 160/13198/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Справа №160/13198/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/13198/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 104650902 від 14.07.2021 року Головного Управління Державної Податкової служби у Дніпропетровській області на загальну суму 1 000 000,00 (один мільйон) гривень за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального, яке пред`явлене Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ», ;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № 000151/04-36-09-02/35201169 від 14.07.2021 року Головного Управління Державної Податкової служби у Дніпропетровській області на суму 500 000,00 (п`ятсот тисяч) гривень за зберігання пального без наявності діючої ліцензії на право зберігання пального, яке пред`явлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ», .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 року зазначена вище справа розподілена головуючому судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду належним чином завірених копій всіх документів, долучених до позовної заяви, для відповідача та суду.

На виконання вимог ухвали суду від 03.08.2021 року позивачем 14.09.2021 року усунуто недоліки позову, долучивши належним чином завірені копії всіх документів до позовної заяви для відповідача та суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ» та відкрито провадження в адміністративній справі №160/13198/21 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 19.10.2021 року о 11:00 год.

30.09.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.10.2021 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

18.10.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів у відповідача (що були зазначені як додатки до відзиву на позовну заяву, але не були надані позивачу) та зобов`язати відповідача направити такі документи позивачу.

19.10.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідків.

У підготовчому судовому засіданні 19.10.2021 року усними ухвалами суду, постановленими без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, клопотання позивача щодо зобов`язання відповідача надати позивачу додатки до відзиву на позовну заяву та клопотання відповідача про виклик свідків було задоволено, у зв`язку із чим оголошено перерву.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 16.11.2021 року об 10:00 год.

23.10.2021 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

15.11.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв`язку із неотриманням від відповідача додатків до відзиву на позовну заяву, в якому представник позивача також прохав суд розглянути це клопотання у підготовчому судовому засіданні 16.11.2021р. без його участі та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представники сторін в підготовче судове засідання 16.11.2021 року не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі №160/13198/21 було задоволено та продовжено строк підготовчого провадження в цій адміністративній справі до 08.12.2021 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи було призначено на 08 грудня 2021 року о 13:00 год.

02 грудня 2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання щодо повторного направлення відповідачем заперечення на відповідь на відзив позивачу.

06 грудня 2021 року до суду від представника позивача надійшла додаткова відповідь на відзив.

06 грудня 2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд провести підготовче судове засідання, призначене на 08.12.2021 року без його участі.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, а також з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження у справі №160/13198/21 та вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 17.12.2021 року

Керуючись ст.ст. 72, 80, 94, 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/13198/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування фінансових санкцій до 17.12.2021 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 17 грудня 2021 року о 13:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя: О.М. Турова