Справа № 349/1639/21
Суддя: Гаврилюк О. О.
Дата ухвалення: 2021-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1639/21
Провадження № 2-а/349/23/21
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гринчишин І.Я., звернувся з адміністративним позовом до Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови серія БАВ №502380 від 01 вересня 2021 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Ухвалою від 04 листопада 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, про що повідомлено позивача та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивачу також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направлено 04 листопада 2021 року позивачу - поштовим зв`язком, представнику позивача адвокату Гринчишину І.Я. - на електронну адресу.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали повернулася на адресу суду 03 грудня 2021 року із відміткою "причина повернення - за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ч.11 ст. 126 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 10 грудня 2021 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для її повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 286, 295 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вважати неподаною і повернути її позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області, у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Ухвала складена та підписана 10 грудня 2021 року.

Суддя: О.О.Гаврилюк