Справа № 264/8952/21
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/8952/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., ознайомившись в м.Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області, інспектора Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Маркевич Інни Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов згідно якого позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №740916 від 24 листопада 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Але поданий адміністративний позов не відповідає зазначеним вимогам, оскільки долучена копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 №740916 від 24 листопада 2021 року, яка є предметом позову, та яку просить скасувати позивач, є взагалі нечитаємою, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості ознайомитись з викладеними в ній обставинами.

Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючисьст. 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області, інспектора Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Маркевич Інни Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя: Н. В. Литвиненко