Справа № 280/10491/21
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

09 грудня 2021 року Справа № 280/10491/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Чернова Ж.М.,

секретар судового засідання Власов В.В.,

за участю представника позивача Бойко Р.І.,

за участю представника позивача Школова Л.Л.,

за участю представника відповідача Гордєєва М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя (далі позивач) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, який було оприлюднено у системі публічних закупівель Prozorro 22.10.2021 Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, про результати моніторингу процедури ДК 021-2015-09310000-5 Електрична енергія (електрична енергія) №UA-М-2021-10-18-000005, яким було встановлено порушення Квартирно-експлуатаційним відділом м.Запоріжжя.

Ухвалою від 05.11.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 01.12.2021.

01.12.2021 підготовче засідання відкладено на 09.12.2021.

09.12.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання».

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що відділом контролю Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області виявлені ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель та вимагається припинення відносин із заінтересованою стороною ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», отже, рішення суду у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки зазначеної третьої особи, а тому є доцільним залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання представника позивача та про наявність підстав для залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання».

Керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул.Олександрівська, 35, м.Запоріжжя, 69063, ).

Запропонувати ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» протягом 5-ти днів від дня отримання даної ухвали суду подати пояснення щодо позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Ж.М. Чернова