Справа № 495/5903/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2021 р. м.Одеса Справа № 495/5903/21

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021р. у справі №495/5903/21

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021р. витребувано з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 400/4280/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Майченка Владислава Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується в порядку письмового провадження.

Зокрема, колегією суддів установлено, що в абзаці 1 резолютивної частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021р. у справі №495/5903/21 допущено описку, а саме зазначено про витребування матеріалів справи № 400/4280/20 з Одеського окружного адміністративного суду.

Натомість, необхідно було вказати про витребування матеріалів справи №495/5903/21 з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відтак, за наслідками дослідження судового рішення, в контексті вирішення питання про внесення виправлень в порядку статті 253 КАС України, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021 р. по справі № 495/5903/21, виклавши зміст абзацу 1 її резолютивної частини у наступній редакції: «Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи № 495/5903/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Майченка Владислава Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху».

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021р. у справі №495/5903/21, виклавши зміст абзацу 1 її резолютивної частини у наступній редакції:

«Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи № 495/5903/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Майченка Владислава Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.