Справа № 580/2991/21
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

08 грудня 2021 року Справа № 580/2991/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Кравченко М.В. у виконавчому провадженні: від 23.04.2021 та від 26.04.2021 про накладення штрафу; від 29.04.2021 про арешт коштів.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування рішень.

Повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з квитанціями від 14.05.2021: №33 на суму 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.), №34 на суму 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) та №35 на суму 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).

29.11.2021 суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаному рішенні суду щодо по-батькові позивача, зазначивши ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

Оцінивши доводи зазначеної заяви, суд дійшов висновку її задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд врахував, що під час виготовлення вищевказаної ухвали суд допустив описку у всьому її тексті, помилково зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові позивача ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік, задовольнивши відповідну заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 273, 278, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 про відмову у відкритті провадження у справі №580/2991/21, зазначивши у всьому її тексті прізвище, ім`я та по-батькові позивача - ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ