Справа № 128/3050/21
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3050/21
УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої в порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області та поліцейського 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області Янішевського Святослава Тарасовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

01.11.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в порядку адміністративного судочинства, до Управління патрульної поліції в Тернопільській області та поліцейського 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області Янішевського С.Т., справа № 128/3050/21, в якій позивач просить суд скасувати постанову серії ЕАО №4924491 від 19.10.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2021 вищевказаний адміністративний позов залишено без руху.

Позивачем в строк визначений судом усунуто недоліки, які вказані в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2021.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 169-171 КАС України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, суд вважає можливим розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 77, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262, 269 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області та поліцейського 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області Янішевського Святослава Тарасовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити у справі судове засідання на 23.12.2021 о 12.00 год. в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, зал №4 (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В судове засідання викликати сторони:

- позивача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представника відповідача: Управління патрульної поліції с Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль;

- відповідача: поліцейського 1 батальйону 3 роти УПП в Тернопільській області, капрала поліції Янішевського С.Т. місцезнаходження: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів до судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО