Справа № 431/2768/21
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 431/2768/21
Провадження 2-аво/431/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву представника позивача Солодовнікова О.П. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 30.06.21 р. та виконавчому листі від 03.11.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

17.11.2021 року представником позивача Солодовніковим О.П. до суду подано заяву в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 30.06.21 р. та виконавчому листі від 03.11.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. В обгрунтування заяви посилається на те, що 30 червня по справі № 431/2768/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення було прийнято рішення, яким позов задоволено. Однак в резолютивній частині рішення помилково по батькові позивача вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що в подальшому стало підставою видачі виконавчого листа з невірним по батькові позивача. Просять суд виправити описку в рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 30.06.2021 року в частині по батькові позивача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про виправлення допущеної описки виходячи з наступного.

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 30.06.2021 року позов задоволено. В резолютивній частині рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30.06.2021 року помилково вказано по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». (а.с. 38-40)

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні суду по вищезазначеній адміністративній справі допущено описку.

Керуючись ст.253 ЦПК України, суд,

ухвалив :

заяву представника позивача Солодовнікова О.П. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 30.06.21 р. та виконавчому листі від 03.11.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 30 червня 2021 року за номером провадження 2-а/431/13/21.

В резолютивній частині рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30.06.2021 року по батькові позивача вважати вірним « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов