Справа № 661/4987/21
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4987/21
Провадження № 2-а/661/34/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова Ірина Володимирівна до Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова І.В. звернувся до суду з позовом до Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

07.12.2021 року на адресу суду адвокат Краснова І.В. надала заяву про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 03.12.2021 року, до якої долучена довіреність, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Правила передачі справ з одного суду до іншого суду визначають норми ст. 29 КАС України.

Однак, вказаними нормами законодавець не врегулював питання передачі справ за правилами предметної підсудності. Відтак, виходячи із приписів ч. 6 ст. 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, правила щодо передачі адміністративного позову з одного суду до іншого суду в даному випадку мають визначатись з урахуванням норм, які визначають передачу справ за територіальною підсудністю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що дана адміністративна справа відноситься до територіальної юрисдикції Цюрупинського районного суду Херсонської області, тому підлягає передачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 20, 29, 30 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу №661/4987/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова Ірина Володимирівна до Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі на розгляд до Цюрупинського районного суду Херсонської області за підсудністю.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Матвєєва