Справа № 380/23255/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

09 грудня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 21.07.2021 за № С/1995, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, відсоткової надбавки за особливості проходження служби, відсоткової надбавки за службу в умовах режимних обмежень та додаткових видів грошового забезпечення (премія), із врахуванням раніше виплачених та невиплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 05.03.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 21.07.2021 за № С/1995, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, відсоткової надбавки за особливості проходження служби, відсоткової надбавки за службу в умовах режимних обмежень та додаткових видів грошового забезпечення (премія), із врахуванням раніше виплачених та невиплачених сум.

У поданій позовній заяві позивач просив звільнити його від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви. В обґрунтування такого клопотання зазначив, що є пенсіонером, пенсія якого є єдиним джерелом доходу, про що свідчать Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, про суми виплачених доходів та утриманих податків від 04.10.2021 за №1842/13-01-54-03. Крім цього, зазначає, що має сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, покликаючись на те, що позивач є пенсіонером, пенсія якого є єдиним джерелом доходу. Крім того, позивач має сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з викладеним, просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви у зв`язку з неспроможністю сплати такого судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що воно підлягає відмові з огляду на наступне.

Питання звільнення від сплати судового збору як складової судових витрат, зменшення його розміру, відстрочення чи розстрочення його сплати регулюються ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За змістом наведеної статті звільнення сторони від сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком. При цьому, умови доведення можливості звільнення від сплати судового збору покладається на сторону.

На підтвердження неможливості сплатити визначений законом судовий збір у зв`язку з тяжким матеріальним становищем позивач надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за період з 3 кварталу 2019 року по 2 квартал 2021 року.

Однак, суд зауважує, що згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 04.10.2021 відображено отримання (неотримання) позивачем доходів за період з 3 кварталу 2019 року по 2 квартал 2021 року, при цьому, позивачем не надано належних доказів про отримання доходів з інших джерел (зокрема пенсійні виплати).

Таким чином, суд констатує, що додані позивачем до позовної заяви документи з урахуванням приписів статті 8 Закону №3674-VI не підтверджують, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) йому сплатити судовий збір.

Тому, задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору з неналежних підстав або з підстав, що не підтвердженні доказами, поставить заявника у привілейоване становище перед іншими учасниками судового процесу, що, на переконання суду, з урахуванням приписів статті 129 Конституції України, є неприпустимим.

Відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Суд також зазначає, що позивач має право надати для підтвердження обставин для звільнення від сплати судового збору, зокрема довідку про заробітну плату, пенсію, стипендію, довідку про склад сім`ї тощо.

Керуючись ст.ст.133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у адміністративній справі №380/23255/21 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Сподарик Н.І.