Справа № 826/15232/16
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Кобаля М.І.

За участю секретаря: Шевченко Е.П.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2021 року, суддя Донець В.А., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Херсонську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області від 23.05.2014 №000381703 за ф. "Р", яким донараховано податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 126730,27 грн та 31682,57 грн штрафних санкцій.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2021 року замінено відповідача Херсонську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області (ідентифікаційний код 39473382) на правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43995495).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи відповідно до п. 2 ч.1 ст.263 КАС України.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2021 року у справі № 826/15232/16 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 28 жовтня 2021 року.

Під час розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні та витребувати від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та ОСОБА_1 додаткові докази у справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року призначено справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2021 року, суддя Донець В.А., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкрите судове засіданні на 07 грудня 2021 року о 09 годині 50 хвилин.

Витребувано від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (проспект Ушакова, 75, м. Херсон, 73003) лист АТ "УкрСиббанк" від 22.11.2013 №10-23/34439/2 про підтвердження анулювання заборгованості за кредитним договором від 13.09.2007 №0 укладеним між ОСОБА_1 та АТ "УкрСиббанк"; витребувати підтверджуючі документи про те, з чого складається анульована кредитна заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 94423,56 доларів США, що становить 746734,52 грн, за кредитним договором від 13.09.2007 №0 (основна сума боргу (кредиту), відсотки (пеня)).

Витребувано від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) повідомлення та рішення АТ "УкрСиббанк" від 16.08.2012 про анулювання боргу за кредитним договором від 13.09.2007 №0.

01 грудня 2021 року від представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року клопотання представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі задоволено.

Проте, станом на 07 грудня 2021 року витребувані докази у справі №826/15232/16 не надійшли.

Разом з тим, 06 грудня 2021 року на електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надійшло клопотання про залучення до участі Акціонерного товариства "УкрСиббанк", як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та витребування від Акціонерного товариства "УкрСиббанк" листа від 22.11.2013 №10-23/34439/2 про підтвердження анулювання заборгованості за кредитним договором від 13.09.2007 №0 укладеним між ОСОБА_1 та АТ "УкрСиббанк"; надати розрахунок боргу у розрізі: основна сума боргу, відсотки, пеня.

Вказане клопотання підтримано представником відповідача в судовому засіданні 07 грудня 2021 року.

Під час судового засідання колегією суддів відмовлено у задоволенні клопотання про залучення Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до участі у справі як третьої особи.

Разом з тим, відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у т.ч. щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст. 71 КАС).

Про витребування доказів суд постановлює ухвалу.

Згідно з ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Звертаючись до суду з позовом до Херсонської ДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення позивач зазначив, що 16.08.2012 АТ «УкрСиббанко» прийнято рішення про анулювання боргу в розмірі 94 453,56 дол США, що становить 746 734,52 грн. Окрім того, позивач сказав, що частина боргу складається з процентів.

Проте, до справи ні позивачем, ні відповідачем дані про те, з чого складається сума анульованого банком боргу та чи всю суму можна віднести як отриманий дохід у вигляді додаткового блага, надано не було.

З огляду на вищевикладене, з метою офіційного з`ясування всіх обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати від Акціонерного товариства "УкрСиббанк" додаткові докази у справі, а саме: дані та розрахунок про те, з чого складається анульована кредитна заборгованість ОСОБА_1 , 1977 року народження, уродженця м. Херсон, Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розмір якої становив 94423,56 доларів США, що в перерахунку на гривни - 746734,52 грн, за кредитним договором від 13.09.2007 №0, зокрема: основна сума боргу (кредиту), відсотки (пеня), інші нарахування.

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 30 грудня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 9, 71, 80, 309, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від Акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070; ) додаткові докази у справі, а саме: дані та розрахунок про те, з чого складається анульована кредитна заборгованість ОСОБА_1 , 1977 року народження, уродженця м. Херсон, Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розмір якої становив 94423,56 доларів США, що в перерахунку на гривни - 746734,52 грн, за кредитним договором від 13.09.2007 №0, зокрема: основна сума боргу (кредиту), відсотки (пеня), інші нарахування.

Встановити Акціонерному товариству "УкрСиббанк" строк для подання витребуваних судом доказів до 30 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.