Справа № 826/12774/15
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Грибан І.О., Костюк Л.О.,

при секретарі Хмарській К.І.

за участю:

представника позивача: Литвиненка С.С.

представника відповідача: Кокизи Н.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року.

07.12.2021 року під час розгляду справи в судовому засіданні суду апеляційної інстанції надійшла заява представника позивача, в якій останній просить суд зупинити провадження по даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 160/3364/19.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2021 року прийнято справу № 160/3364/19, та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на 01 вересня 2021 року в приміщенні Верховного Суду, в якій містяться типові спірні правовідносини.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що справа № 160/3364/19 відповідає ознакам типової, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 160/3364/19.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 160/3364/19.

Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер» повідомити Шостий апеляційний адміністративний суд про відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: І.О. Грибан

Л.О. Костюк