Справа № 200/6244/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2021 року справа №200/6244/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі № 200/6244/21 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 р. у справі № 200/6244/21 (головуючий І інстанції Голошивець І.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 р. у справі № 200/6244/21 позов задоволено, внаслідок чого визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії відповідно до його заяви від 23.04.2021. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років з 01.01.2018 виходячи із 77% грошового забезпечення та з 01.04.2019 року на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби зовнішньої розвідки України № 440 від 09.04.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахування виплачених сум та висновків суду у даній справі.

Пенсійним органом на рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу. Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження та продовжено термін розгляду адміністративної справи № 200/6244/21 з урахуванням положень п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України. Розгляд справи призначено на 08 лютого 2022 року.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про перенесення розгляду справи, у зв`язку з хворобою та значних фінансових витрат на лікування.

Колегія суддів проаналізувавши доводи, викладені позивачем в обґрунтування зазначеного клопотання, дійшла висновку про його часткове задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд скористався своїм процесуальним правом та продовжив строк розгляду справи з урахуванням положень п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Така процесуальна дія суду, також обумовлена значно меншою кількістю працюючих суддів Першого апеляційного адміністративного суду, ніж передбачено штатним розписом, а також значним навантаженням щодо кількості розглянутих справ суддею окремо.

Проте, враховуючи обставини, якими обгрунтовано клопотання позивача щодо прискорення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість перенесення строку розгляду справи на більш ранній термін.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 у справі № 200/6244/21 задовольнити частково.

Перенести розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 р. у справі № 200/6244/21 на 21 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко