Справа № 802/291/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

09 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 802/291/16-а

адміністративне провадження № Зі/9901/340/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд"

про виправлення описок у додатковій ухвалі Верховного Суду від 16 травня 2018 року

у справі № 802/291/16-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд»

до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Северинівської сільської ради Жмеринського району Скурпської Олени Василівни, Жмеринської районної державної адміністрації,

треті особи: Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області, Фермерське господарство «Дзядлів», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

про визнання протиправними та скасування рішень.

У С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Курланд" звернулося до суду із позовом до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Северинівської сільської ради Жмеринського району Скурпської Олени Василівни, Жмеринської районної державної адміністрації, про визнання протиправними та скасування рішень.

Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 21.09.2016 задовольнив позов.

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 21.10.2016 скасував постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21.09.2016, ухвалив нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15.12.2016 скасував постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.10.2016, залишив в силі постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21.09.2016.

01.12.2017 ТОВ «Курланд» подало до Вищого адміністративного суду України заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

28.02.2018 заяву про ухвалення додаткового судового рішення передано до Верховного Суду.

Верховний Суд додатковою ухвалою від 16.05.2018 постановив:

"1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №802/291/16-а - задовольнити.

2. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" (місцезнаходження: 23152, Вінницька область, Жмеринський район, село Телелинці, вул. Центральна, 3; ) судовий збір в сумі 72758 (сімдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (, місцезнаходження: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул Б. Хмельницького, 14).".

Верховний Суд ухвалою від 06.02.2019 з власної ініціативи виправив описку в додатковій ухвалі від 16.05.2018, зазначив у резолютивній частині судового рішення правильний код ЄДРПОУ Жмеринської районної державної адміністрації - 03084227.

08.11.2021 ТОВ "Курланд" звернулося до суду із заявою про виправлення описки в додатковій ухвалі Верховного Суду від 16.05.2018 у частині неправильного зазначення відповідача Жмеринської районної державної адміністрації у тексті судового рішення.

Верховний Суд ухвалою від 09.11.2021 витребував справу із суду першої інстанції.

30.11.2021 до Суду надійшли матеріали справи.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховнго Суду від 08.12.2021 здійснено заміну судді Грицівна М.І. у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду відповідно до Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 № 13.

Згідно із Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 для розгляду справи визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі головуючого судді Кравчука В.М., Єзерова А.А., Стародуба О.П.

Вирішуючи питання виправлення описок, Суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що за кодом 03084227 зареєстровано Жмеринську районну державну адміністрацію.

У тексті додаткової ухвали від 16.05.2018 у вступній частині, пунктах 1, 20 описової та мотивувальної частин, п. 2 резолютивної частини помилково вказано "Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області".

З огляду на викладене, у справі наявні підстави для виправлення описок у найменуванні відповідача.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 355 КАС України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" про виправлення описок у судовому рішенні.

2. Виправити описки у додатковій ухвалі Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 802/291/16-а.

Виключити у вступній частині, у пунктах 1, 20 описової та мотивувальної частин, у пункті 2 резолютивної частини додаткової ухвали Верховного Суду від 16 травня 2018 року після слів "Жмеринської районної державної адміністрації" слова - "Вінницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб