Справа № 440/6642/21
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2021-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/6642/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Грігорян А.Р.,

представника позивача - Гречко С.І.,

представника відповідача - Біленко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, відповідно до якого просить: визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Полтавській області щодо не зняття з податкового обліку ОСОБА_1 , як фізичної особи-підприємця; зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області зняти з податкового обліку ОСОБА_1 , як фізичну особу-підприємця; зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області внести зміни до інтегрованої картки платника податків - ОСОБА_1 шляхом виключення інформації про борг з єдиного соціального внеску нарахований ОСОБА_1 , як фізичній особі-підприємцю.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

11 листопада 2021 року від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін.

Ухвалою від 11 листопада 2021 року провадження у справі зупинено для надання учасникам справи часу для примирення до 10:00 09 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року провадження у справі поновлено.

В ході підготовчого засідання 09.12.2021 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №440/15618/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Представник відповідача у підготовчому засіданні покладалась на розсуд суду при вирішенні такого клопотання.

Надаючи оцінку такому клопотанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4075-50 від 09 листопада 2020 року на суму 35588,74 грн із внесенням відповідної інформації до інтегрованої картки платника податків - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду (у складі судді Слободянюк Н.І.) від 24 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд зауважує, що в межах провадження у справі №440/6642/21 встановлено наявність обліковуваної за позивачем заборгованості зі сплати єдиного внеску, у тому числі у розмірі 35588,74 грн, у зв`язку з наявністю якої відповідачем сформовано вимога Головного управління ДПС у Полтавській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4075-50 від 09 листопада 2020 року на суму 35588,74 грн., яка в свою чергу є предметом розгляду у справі №440/15618/21.

В той же час, у справі, що розглядається, предметом є вимоги: визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Полтавській області щодо не зняття з податкового обліку ОСОБА_1 , як фізичної особи-підприємця; зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області зняти з податкового обліку ОСОБА_1 , як фізичну особу-підприємця; зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області внести зміни до інтегрованої картки платника податків - ОСОБА_1 шляхом виключення інформації про борг з єдиного соціального внеску нарахований ОСОБА_1 , як фізичній особі-підприємцю.

З огляду на неможливість розгляду цієї справи без встановлення правомірності формування вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4075-50 від 09 листопада 2020 року на суму 35588,74 грн (що є предметом розгляду у справі №440/15618/21), суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №440/15618/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Керуючись статтями 236, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №440/6642/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили рішенням суду у справі №440/15618/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2021 року.

Суддя І.Г. Ясиновський