Справа № 320/7306/21
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Київ 320/7306/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві заяву про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Фармацевтики" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Фармацевтики" з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 позовну заяву залишено без розгляду. 15.11.2021 до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору. Дану заяву судді було передано 01.12.2021, відповідно до акту ВДЗК (канцелярія) КОАС від 01.12.2021.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Так, згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Разом з тим, ч.6 ст.143 КАС України, у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення позовної заяви без розгляду винесена 31.08.2021, а заява про повернення судового збору - 15.11.2021. Таким чином підстав для повернення судового збору не має, оскільки заява про повернення судового збору була подана не у визначений строк передбачений ч.6 ст.143 КАС України. Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору позивачу. Керуючись ст.132-143, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ТОВ "Зірка Фармацевтики" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.