Справа № 160/22577/21
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2021 року Справа 160/22577/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І. О., повторно розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби безпеки України про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Служби безпеки України, в якому просить суд:

- зобов`язати Службу безпеки України сплатити на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за період затримки в 680 днів (з 31.03.2020 року по 12.11.2021 року), виплати належних йому під час звільнення з військової служби коштів індексації грошового забезпечення за період проходження служби в СБУ з листопада 2004 року по грудень 2005 року, вересень грудень 2014 року, січень - травень 2015 року та квітень 2016 року, а також в Управлінні СБУ у Дніпропетровській області з березня по червень 2014 року на виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року означену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності причин його пропуску.

03.12.2021 року на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.

У ході вивчення наданих матеріалів для усунення недоліків позовної заяви, суд встановив наступне.

Так, відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Водночас, позивачем заява про поновлення строку звернення до суду, яка надіслана на електронну адресу суду, не скріплена електронним підписом позивача, про що складений акт відділу аналітики та судової статистики № 1904 від 03.12.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати суду означену заяву або в паперовій формі за власноручним підписом, або в електронній формі, але скріпити відповідним електронним підписом.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 18.11.2021 року.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою суду від 18.11.2021 року строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Служби безпеки України про зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання цієї ухвали шляхом надання суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності причин його пропуску, з урахуванням приписів ст. 44 КАС України.

Суд роз`яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька