Справа № 260/6757/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

07 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/6757/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Закарпатська обласна прокуратура Офіс Генерального прокурора П`ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора (вул. Коцюбинського, буд. 2а,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатська обласна прокуратура П`ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора Офіс Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Пятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), якою просить визнати рішення відповідачів неправомірними та поновити його на займаній до звільнення посаді та стягнути на його користь всі належні йому кошти.

24 листопада 2021 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито загальне позовне провадження та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

03 грудня 2021 року до суду надійшла заява представника Закарпатської обласної прокуратури про продовження процесуального строку для подання відзиву на даний позов.

Заява обґрунтована тим, що на даний час, із залученням відповідних структурних підрозділів обласної прокуратури, опрацьовуються вищевказані позовні матеріали із значною кількістю долучених документальних доказів та узгоджується відповідна позиція, що потребує достатнього часу. Крім того, до обласної прокуратури в один період надійшла значна кількість аналогічних позовів колишніх працівників органів прокуратури, які також потребують відповідного часу для опрацювання.

За результатами розгляду заяви представника Закарпатської обласної прокуратури , суд зазначає наступне.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на наявність у представника Закарпатської обласної прокуратури права на подання відзиву, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника Закарпатської обласної прокуратури та продовжити їм строк для подання відзиву на позовну заяву на 7 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Закарпатської обласної прокуратури про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу - Закарпатській обласної прокуратури строк для подання відзиву на позовну заяву - на 7 днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням вказаних документів до суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова