Справа № 360/7147/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

06 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/7147/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98» (92913, Луганська область, Кремінський район, с. Красноріченське, вул. Привокзальна, буд. 1) до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області (93401, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, 72) про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98» до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області, в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви просить:

- визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення № 2 від 26.05.2021, в частині сум податку на додану вартість, яким збільшено грошове зобов`язання на 286823,25 грн;

- визнати протиправним та скасувати повнiстю податкове повiдомлення-рiшення № 2 вiд 26.05.2021, в сумі 22636,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати повнiстю податкове повiдомлення-рiшення № 2 від 26.05.2021, на суму 1020,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати повнiстю податкове повiдомлення-рiшення № 95З12320710 вiд 26.05.2021, на суму 850918,85 грн;

- визнати протиправним та скасувати повнiстю податкове повiдомлення-рiшення № 0 від 26.05.2021 на суму 665З5,12 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що на пiдставi наказу Головного управлiння ДПС у Луганськiй областi вiд 15.02.2021 № 155-п проведено документальну планову невиїзну перевiрку Приватного сiльськогосподарського пiдприемства «Агро-98».

Перевiрка проводилась з 26.02.2021 по 09.04.2021. Tepмін проведення перевiрки продовжувався з 29.03.2021 до 09.04.2021 на пiдставi наказу Головного управлiння ДПС у Луганськiй областi вiд 22.03.2021 № 217-п.

На пiдставi вказаної перевiрки був складений Акт № 772/12-32-07-12/25362767 вiд 16.04.2021.

20.04.2021 вказаний Акт перевiрки був вручений ПСП «Агро-98» засобами поштового зв`язку. В вкті складеному Головним управлiнням ДПС у Луганськiй областi було зазначено про виявлення численних порушень податкового законодавства.

Позивачем, у вiдповiдностi до п.86.7 ст.86 ПК України було надано заперечення до Акту, з висновками якого він не погодився.

25.05.2021 вiдповiдачем було розглянуто заперечення, за результатами якого було складено висновок вiд 20.05.2021 № 4З76/6/12-32-07/12-12, яким залишено заперечення без задоволення.

28.05.2021 на адресу Позивача надійшли податкові повідомлення-рішення:

ППР № 2 від 26.05.2021 року (прийняте відповідно до порушень викладених у п. 1 Висновків до Акту перевірки), яким збільшено суму грошового зобов`язання Позивача за платежем з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 287413,00 грн., з яких сума збільшення грошового зобов`язання складає 229930,00 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) складають 57483,00 грн.;

ППР № 2 від 26.05.2021 року (прийняте відповідно до порушень викладених у п. 2 Висновків до Акту перевірки), яким накладено на Позивача штраф у розмірі 22636,50 грн.;

ГШР № 2 від 26.05.2021 року (прийняте відповідно до порушень викладених у п. 3 Висновків до Акту перевірки), яким накладено на Позивача штраф у розмірі 1020,00 грн.;

ППР № 0 від 26.05.2021 року (прийняте відповідно до порушень викладених у п. 6, 7, 8 Висновків до Акту перевірки), яким збільшено суму грошового зобов`язання Позивача за платежем податку на доходи фізичних осіб на 850918,85 грн., з яких сума збільшення грошового зобов`язання складає 664130,46 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) складають 166032,62 грн., пеня 20755,77 грн.;

ППР № 0 від 26.05.2021 року (прийняте відповідно до порушень викладених у п. 9. 10 Висновків до Акту перевірки), яким збільшено суму грошового зобов`язання Позивача за платежем військового збору на 66535,12 грн., з яких сума збільшення грошового зобов`язання складає 52111,07 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) складають 13027,77 грн., пеня 1396,28 грн.

Позивач звернувся зі скаргою до ДПС України. 20.10.2021 року Позивач отримав рішення про результати розгляду скарги від 12.10.2021 року, яке зводилось до цитування акту та не призвело до скасування необґрунтованих ППР.

Позивач не погоджується з вказаними ППР та, вважає їх необґрунтованими такими, що не відповідають фактичним обставинам та суперечать чинному законодавству, внаслідок чого такі рішення підлягають скасуванню в судовому порядку.

Ухвалою суду від 19.11.2021 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

29.11.2021 позивачем вимоги ухвали суду від 19.11.2021 виконано, недоліки позовної заяви усунуто у строк, встановлений судом.

Після усунення недоліків зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до приписів статті 12 КАС України, з огляду на предмет спору, характеру спірних правовідносин, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 21 грудня 2021 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачеві надати суду протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали всі наявні документи та пояснення, які, на його думку, мають значення для розгляду справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, які вже надані з позовною заявою.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяВ.С. Шембелян