Справа № 640/22460/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Київ № 640/22460/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доДержавної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
про про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та просить суд:

- визнати протиправними дії конкурсної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру щодо порушення умов або порядку проведення конкурсу, що могло істотно вплинути на його результати, зокрема визначення переможця конкурсу на зайняття вакантної посади державного службовця - начальника Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області;

- визнати незаконним та скасувати рішення конкурсної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про результати конкурсу щодо визначення переможця конкурсу на зайняття вакантної посади державного службовця - начальника Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2 ;

- стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №640/22460/21.

Окрім того, вказаною ухвалою ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно із частинами 1, 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (ч. 5 ст. 12 КАС України).

Досліджуючи матеріали справи суд дійшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із положеннями частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 КАС України для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання.

Між тим, суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 26.10.2021 року зобов`язано ОСОБА_2 надати інформацію про місце проживання (перебування), роботи чи служби ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Запропоновано ОСОБА_1 , Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру викласти свою правову позицію щодо наявності підстав для виклику в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зобов`язано відповідача надати пояснення щодо здійснення аудіо-, відео- фіксації проведеного конкурсу та, у разі здійснення, надати суду відповідні аудіо-, відео-матеріали.

Наведена ухвала суду не є виконаною.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне повторно здійснити дії щодо отримання запитуваної інформації та запропонувати висловити правові позиції відповідачу та позивачу щодо наявності підстав для виклику в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 20.12.2021 об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

3. Зобов`язати ОСОБА_2 надати інформацію про місце проживання (перебування), роботи чи служби ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

4. Запропонувати ОСОБА_1 , Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру викласти свою правову позицію щодо наявності підстав для виклику в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

5. Зобов`язати відповідача надати пояснення щодо здійснення аудіо-, відео- фіксації проведеного конкурсу та, у разі здійснення, надати суду відповідні аудіо-, відео-матеріали.

Повідомити, що при поданні до суду заяв по суті справи, інших заяв, клопотань, заперечень необхідно надати докази їх надіслання іншим учасникам справи.

Повідомити, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя М.А. Бояринцева