Справа № 340/990/21
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/990/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Центральне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки (25031, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2)

про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через адвоката Пономарьова О.В. звернувся до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №232047 від 26.01.2021 року.

Ухвалою від 17.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Позивач відповідь на відзив до суду не подавав.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та необхідність витребування їх від осіб, які не є учасниками справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частин 6, 7, 8 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар Логістік" упродовж 7 днів від дня одержання цієї ухвали надати до суду:

- пояснення, чи мало ТОВ "Агростар Логістік" у листопаді 2020 року господарські відносини щодо придбання послуг оренди, користування у ФОП ОСОБА_1 або у ОСОБА_2 такими транспортними засобами: спеціалізований сідловий тягач-Е марки DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_2 та спеціалізований напівпричіп марки Krone SDP 27, д.н.з. НОМЕР_3 ; якщо так - надати копії документів, які складалися при виконанні цих господарських операцій (угоди, накладні, акти, розрахункові документи тощо);

- пояснення, чи здійснювало ТОВ "Агростар Логістік" як автомобільний перевізник 27.11.2020 року перевезення вантажу транспортним составом у складі спеціалізованого сідлового тягача-Е марки DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_2 та спеціалізованого напівпричіпу марки Krone SDP 27, д.н.з. НОМЕР_3 , за маршрутом: м. Приморське Запорізької області - м. Миколаїв; якщо так - надати копії документів, які складалися при виконанні цієї господарської операції (угоди, накладні, акти, розрахункові документи тощо);

- пояснення, чи складалася ТОВ "Агростар Логістік" як автомобільним перевізником товарно-транспортна накладна №301711 від 27.11.2020 року про перевезення вантажу - пшениці (маса брутто 42 360 кг), у якій замовником та вантажовідправником виступало ТОВ "Луч чистий", вантажоодержувачем - ТОВ "Аскет Шиппінг"; якщо так - надати копію цієї товарно-транспортної накладної.

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Луч чистий" упродовж 7 днів від дня одержання цієї ухвали надати до суду:

- пояснення, чи замовляло ТОВ "Луч чистий" послуги перевезення вантажу у ТОВ "Агростар Логістік" або у ФОП ОСОБА_1 або у ОСОБА_2 , у зв`язку з чим здійснювалося перевезення вантажу 27.11.2020 року за маршрутом: м. Приморське Запорізької області - м. Миколаїв; якщо так - надати копії документів, які складалися при виконанні цих господарських операцій (угоди, накладні, акти, розрахункові документи тощо);

- пояснення, чи складалася ТОВ "Луч чистий" як замовником перевезення та вантажовідправником товарно-транспортна накладна №301711 від 27.11.2020 року про перевезення вантажу - пшениці (маса брутто 42 360 кг), у якій автомобільним перевізником виступало ТОВ "Агростар Логістік", вантажоодержувачем - ТОВ "Аскет Шиппінг"; якщо так - надати копію цієї товарно-транспортної накладної.

3. Зобов`язати Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції упродовж 7 днів від дня одержання цієї ухвали надати до суду:

- матеріали справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ №3488414 від 27.11.2020 року, складені поліцейським 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Пожаровою Вірою Павлівною, про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП.

4. Витребувати з Бобринецького районного суду Кіровоградської області:

- матеріали адміністративної справи №383/1237/20 за позовом ОСОБА_3 до поліцейського 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Пожарової В.П. про скасування постанови.

5. Копію ухвали направити особам, вказаним у ній, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш