Справа № 160/23325/21
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Справа № 160/23325/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування протокоду та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування протокоду та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.3 та ч.4 ст. 48 КАС України залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Конкурсну комісію з проведення конкурсу на зайняття вакантної посади директора КЗ "Вербківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Вербківської сільської ради, оскільки саме остання приймала рішення, яке оформлено протоколом № 02 від 07.10.2021 року.

Також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійнпих вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , оскільки остання визнана переможцем конкурсу згідно протоколу № 02 від 07.10.2021 року, а тому рішення у справі може мати вплив на права та законні інтереси вказаної особи.

Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Конкурсну комісію з проведення конкурсу на зайняття вакантної посади директора КЗ "Вербківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Вербківської сільської ради (51453, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Вербки, вул. Зарічна, 15).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду докази такого направлення.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 22 грудня 2021 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10 .

Справу розглядатиме суддя Златін С.В. одноособово.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів надати суду належним чином засвідчену копію Положення про конкурс на посаду керівника КЗ "Вербківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Вербківської сільської ради від 18.06.2021 року № 192-8/VIII; копію всіх документів, які надавалися учасниками конкурсу для участі у конкурсі; копії всіх рішень Конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття вакантної посади директора КЗ "Вербківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Вербківської сільської ради.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.