Справа № 640/3105/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Київ № 640/3105/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ГУ ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «І-Стейт»
до Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «І-Стейт» (08301; Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; код ЄДР: 40826343) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 01.09.2019 № 1066101/40826343 про відмову у реєстрації ПН від 09.01.2019 № 12;

2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну ТОВ "І-Стейт" 09.01.2019 № 12, датою її фактичного надходження.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2020 позов задоволено та, зокрема, зобов`язано Державну податкову службу України (код ЄДР 43005393; 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 09.01.2019 № 12, складену ТОВ «І-Стейт» (код ЄДР: 40826343) датою її фактичного надходження, а також стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Стейт" (08301; Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; код ЄДР: 40826343) на відшкодування сплаченого судового збору:

у розмірі 1921 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980)

у розмірі 1921 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДР 43005393; 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2020 - без змін.

18.11.2021 видано 3 (три) виконавчі листи, у тому числі, в якому боржникам є, зокрема, Головне управління ДФС у м. Києві щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Стейт» (08301; Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; код ЄДР: 40826343) на відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980).

03.11.2021 від представника ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про заміну відповідача - боржника правонаступником, в якому просить суд змінити боржника у справі та у виконавчому листі з ГУ ДФС у м. Києві на ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДР: 43141267).

До вказаної заяви надано докази надіслання такої заяви на адресу позивача.

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Постановою КМ України № 1200 від 18.12.2018 утворено Державну податкову службу України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537, утворено, зокрема, Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві.

Крім того, відповідно до відомостей з ЄДР, Головне управління ДФС у м. Києві з 01.08.2019 перебуває в стані припинення.

Таким чином, на цей час Головне управління ДФС у м. Києві, яким прийняло оскаржуване рішення припинило виконувати функції у сфері адміністрування податків і зборів.

Між тим, Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДР 43141267) виконує функції як контролюючий орган.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, розглянувши клопотання представника ГУ ДФС у м. Києві про заміну боржника правонаступником та додані до неї матеріали, суд вважає його частково обґрунтованим та приходить до висновку про часткове задоволення клопотання шляхом заміни боржника у виконавчому листі з ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДР 43141267).

Натомість клопотання представника ГУ ДФС у м. Києві щодо заміни відповідача у справі задоволенню не підлягає, оскільки, розгляд справи по суті закінчено, тоді як справа перебуває на стадії виконання рішення суду. Крім того, суд звертає увагу представника ГУ ДФС у м. Києві на те, що ГУ ДПС у м. Києві є співвідповідачем за рішенням суду від 22.06.2020.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ГУ ДФС у м. Києві від 03.11.2021 задовольнити частково.

2. Замінити боржника у виконавчому листі № 640/3105/19, виданого Окружним адміністративним судом 18.11.2020 в частині стягнення з Головного управління ДФС у м. Києві судового збору, а саме: з Головного управління ДФС у м. Києві на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДР 43141267).

3. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя О.А. Кармазін