Справа № 380/13537/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

29 листопада 2021 року

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Шведа Б.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Войціховського А.Б.,

представника відповідача Петрицина О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області по відмові у виплаті належної позивачу пенсії за період з 01.06.2005 по 13.02.2010;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести нарахування та виплату належну позивачу пенсію за період з 01.06.2005 по 13.02.2010 та належну позивачу пенсію за особливі заслуги за період з 01.01.2006 по 22.04.2013;

- зобов`язати провести індексацію при поновленні нарахованої позивачу пенсії за весь період з червня 2005 по 13.02.2010 незаконної невиплати пені по день виплати заборгованої пенсії;

- зобов`язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів відповідно до пункту 2 статті 46 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-1V «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV), механізм нарахування якої визначений Законом України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІП «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» (далі - Закон № 2050-111), в зв`язку з інфляцією за весь період невиплати належної позивачу пенсії, яку незаконно невиплачено з червня 2005 по 13.02.2010, по день виплати заборгованості. (Постанова ВП ВС від 04.03.2020 № 219/11809/19-а (11 -943апп 19)

Ухвалою від 18.08.2021 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою судді від 16.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На адресу суду 08.10.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у якому відповідач просить закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначив, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2013 у справі №442/7257/13-а позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області у відмові виплати позивачу пенсії за період з 01.06.2005 по 13.02.2010 та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області виплатити належну позивачу пенсію за період з 01.06.2005 по 13.02.2010 та належну позивачу пенсію за особливі заслуги за період з 01.01.2006 по 22.04.2013. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області задоволено частково та скасовано постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2013. Позовні вимоги позивача в частині визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області по відмові у виплати позивачу пенсії за період з 01.06.2005 по 13.02.2010 та зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області виплатити належну позивачу пенсію за період з 01.06.2005 по 13.02.2010 та належну позивачу пенсію за особливі заслуги за період з 01.01.2006 по 22.04.2013 залишено без розгляду. Вважає, що у межах цієї справи позивачем повторно заявлені аналогічні вимоги. Відтак просить провадження у справі закрити.

Позивач та його представник в судовому засіданні щодо клопотання про закриття провадження у справі заперечили з підстав необґрунтованості та безпідставності такого.

Представник відповідача подане ним клопотання про закриття провадження у справі підтримав з підстав наведених у ньому.

При вирішенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд керувався наступним.

Згідно з п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як видно з заявленого клопотання, то таке обґрунтоване тим, що є така, що набрала законної сили постанова суду про залишення позовної заяви без розгляду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Водночас, п.4 ч.1 ст.238 КАС України визначає можливість закриття провадження у справі при наявності постанови суду чи ухвали про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Тобто, провадження у справі підлягає закриттю лише за наявності судового рішення, яким вирішено спір по суті чи закрито провадження у справі з підстав, передбачених КАС України.

Зважаючи на викладені представником відповідача у клопотанні обставини суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі необхідно відмовити, у зв`язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан