Справа № 420/17771/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністра соціальної політики України про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 27 вересня 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністра соціальної політики України, в якому позивач просить суд:

« 2. Визнати дії відповідача, які полягають у зухвало-ганебному нехтуванні рішення судів, злочинно зволікаючи насамперед здоровий глузд ;

3. Зобов`язати відповідача спростувати свої зухвало-ганебні висновки, викладені у листі від 26.08.2021 р. щодо неможливості виконати рішення суду, як таке що суперечить здоровому глузду;

4. Визнати дії відповідача, які полягають у наданні замість відповіді за рішенням суду, з урахуванням його висновків, зухвало-ганебної відписки, яка містить суттєвий обсяг недостовірної інформації, протиправними;

5. Зобов`язати відповідача спростувати викладену у своєму листі від 26.08.2021 р. до ОСОБА_1 недостовірну інформацію;

6. Зобов`язати відповідача надати відповідь на скаргу ОСОБА_1 від 27.06.2020 р. з урахуванням висновків суду

притягнення громадянки ОСОБА_2 до суворої дисциплінарної відповідальності;

7. Стягнути з відповідача нанесену мені її незаконними діями моральну і матеріальну шкоду у розмірі 1.500.000 гривень, тому що результатом її зухвало-ганебної бездіяльності стало значне погіршення стану мого здоров`я та нанесення мен».

30 вересня 2021 ухвалою відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року по справі № 420/17771/21 скасовано в частині відмови у відкритті провадження щодо пунктів 3 (три) та 6 (шість) позовних вимог ОСОБА_1 ; в іншій частині ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 року у справі № 420/17771/21 залишено без змін; справу у скасованій частині направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження.

01 грудня 2021 року справа №420/17771/21 надійшла з П`ятого апеляційного адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду за вх.№67441/21 та передана судді Вовченко О.А.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя зазначає, що в матеріалах адміністративної справи відсутній оригінал позовної заяви зі штампом вхідної кореспонденції від 27.09.2021 №17424/21 з додатками, які повернуті позивачу 30.09.2021, а наявна лише ксерокопія позовної заяви, а відтак позивач повинен надати до суду оригінал позовної заяви із штампом вхідної кореспонденції вх. № 17424/21 від 27.09.2021.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду оригіналу позовної заяви із штампом вхідної кореспонденції вх. № 17424/21 від 27.09.2021.

Суддя роз`яснює, що відповідно до п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Міністра соціальної політики України про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко