Справа № 460/5029/21
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
і процесуальне правонаступництво
02 грудня 2021 року м. Рівне №460/5029/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. в письмовому провадженні розглянувши процесуальне питання в адміністративній справі за позовом:
доГоловне управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправною та анулювання реєстрації, визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та анулювання реєстрації платником єдиного податку ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 2012 року шляхом її скасування; визнання протиправними та скасувати вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-466- 17 від 21.02.2017 року, №Ф-466-17 від 08.05.2019 року, №ф-466-17 від 09.08.2019 року, №Ф-466- 17 від 21.11.2019 року, №Ф-466-17 від 17.02.2020 року та №Ф-466-17 від 05.08.2020 року; визнання такою, що списана в порядку п. 1915 Закону України №592-ІХ від13.05.2020року «Про внесення змін до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» щодо усунення дискримінації за колом платників» та зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області виключити (списати) з інтегрованої картки платника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості із сплати ЄСВ за період з 2017 року по 05.08.2020 року.
Ухвалою суду від 17.05.2021 позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою суду від 01.06.2021 відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.06.2021.
В судовому засідання 29.06.2021 оголошено перерву до 13.07.2021.
В судовому засідання 13.07.2021 оголошено перерву до 16.07.2021.
Ухвалою суду від 16.07.2021 в справі призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження в справі.
Ухвалою суду від 11.10.2021 поновлено провадження в справі та призначено судовий розгляд на 09.11.2021.
В судовому засіданні 09.11.2021 протокольною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд по суті на 02.12.2021.
В судове засідання 02.12.2021 сторони не прибули.
02.12.2021 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в письмовому провадженні.
За правилами частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 194, 205, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Перейти до розгляду справи №460/5029/21 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко