Справа № 460/14181/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді С.А. Борискін,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій
ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, в якому просив:
-визнати протиправними дії відповідача щодо виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня у розмірі меншому, ніж передбачено ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням Рішення Конституційного Суду від 27.02.2020 №3-р/2020;
-зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплатити щорічну допомогу до 5 травня, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів.
Ухвалою суду від 22.10.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску.
З метою виконання вимог ухвали суду, позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просив суд:
-визнати протиправними дії відповідача щодо виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня 2021 року у розмірі меншому, ніж передбачено ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням Рішення Конституційного Суду від 27.02.2020 №3-р/2020;
-зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплатити щорічну допомогу до 5 травня 2021 року, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів.
З урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог строк звернення до суду не пропущено.
Разом з тим, суд зазначає, що обґрунтування позовних вимог та долучені на підтвердження зазначених у позові обставин стосуються нарахування та виплати позивачу грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, а не за 2021 рік.
Відповідно до п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення права позивача на звернення до суду йому слід продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу недоліки слід усунути шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та долученням доказів, що підтверджують вказані обставини (з примірником для відповідача).
Керуючись ст.121, ст.248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін