Справа № 640/34311/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Київ № 640/34311/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доКиївської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36),
про визнання неправомірною відмову, дії, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, в якому просить:

визнати протиправними відмову Київської міської ради та її виконавчого органу - Київської міської державної адміністрації, надати довідку, що підтверджує моє перебування на окупованій території України у період Другої світової війни;

визнати протиправним ненадання вичерпного переліку правових актів, які регулюють порядок видачі довідки, що підтверджує перебування на окупованій території України у роки Другої світової війни, документів та відомостей, необхідних для її отримання;

зобов`язати Київську міську раду та її виконавчий орган - Київську міську державну адміністрацію скласти та видати мені належну довідку про підтвердження мого перебування на окупованій території України у період Другої світової війни, а саме в м. Київ, з 11.05.1943 р. до 07.11.1943 р. включно;

зобов`язати Київську міську раду та її виконавчий орган - Київську міську державну адміністрацію надати мені вичерпний перелік правових актів, які регулюють порядок видачі довідки, що підтверджує перебування на окупованій території України у роки Другої світової війни, документів та відомостей, необхідних для її отримання.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення його сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 та 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на скрутний матеріальний стан.

На підтвердження свого матеріального стану, позивачем долучено до вказаної заяви довідку про доходи, видану Пенсійним фондом України № 779718, відповідно до якої сума виплаченої позивачу пенсії за період з 01.10.2020 року по 30.09.2021 року складає 46629,80 грн.

Також позивачем надано відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 07.10.2021 року, згідно яких у позивача з 4 кварталу 2020 року по 3 квартал 2021 року доходи відсутні.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тобто, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку, що надані позивачем докази свідчать про те, що єдиним джерелом доходу позивача є пенсія, в тому вважає за можливе заяву позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви №640/34311/21 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання неправомірною відмову, дії, зобов`язання вчинити дії, у справі №640/34311/21.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко