Справа № 155/1655/21
Суддя: Санакоєв Д. Т.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №155/1655/21
Провадження №2-а/155/29/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Михальчука Вадима Володимировича та Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовною завою про визнання дій протиправними.

07 грудня 2021 року від представника позивача надійшла заява про заміну сторони у праві, у якій він просить замінити відповідача у справі на належного - Головне управління національної поліції у Волинській області.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 вище вказаної статті передбачено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що відповідач якого просить залучити до участі в розгляді справи представник позивача є належним відповідачем у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про заміну первісного відповідача відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області належним відповідачем Головним управлінням національної поліції у Волинській області, що знаходиться за адресою: вулиця Винниченка, 11, м. Луцьк, Волинська область.

З огляду на необхідність заміни первісного відповідача належним відповідачем розгляд справи слід відкласти для належного повідомлення усіх учасників справи та забезпечення права відповідача на відзив.

На підставі наведеного, керуючись ст.48, 229, 205, 243 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області належним відповідачем - Головним управлінням національної поліції у Волинській області, що знаходиться за адресою: вулиця Винниченка, 11, м. Луцьк, Волинська область.

Запропонувати Головному управлінню національної поліції у Волинській області у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду відзив на позов.

Копію ухвали направити в Головне управління національної поліції у Волинській області.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Михальчука Вадима Володимировича та Головне управління національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними відкласти на 15 год. 20 хв. 14 грудня 2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв