Справа № 620/974/20
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/974/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Вершняк Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустал» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустал» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рустал» звернулося до суду із заявою в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 620/974/20 від 10.06.2021, виключивши з нього одного боржника Головне управління ДПС у Чернігівський області чи Державну податкову службу України.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 у справі № 620/974/20, яке набрало законної сили, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустал» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Чернігівській області № 3234 від 04.02.2020 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 14548333/38543935 від 13.02.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустал» № 1 від 14.01.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 14.01.2020, сформовану та подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Рустал», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 31.01.2020. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1461524/38543935 від 20.02.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустал» № 2 від 20.01.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 20.01.2020, сформовану та подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Рустал», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 13.02.2020. Стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України та Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустал» судовий збір в розмірі 6306,00 грн. та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10450,00 грн.

10.06.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом по даній справі було видано виконавчий лист № 620/974/20, в якому вказано два боржника: «Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, » та «Державна податкова служба України, Львівська площа, буд. 8, місто Київ, 04053, ».

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

За приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі шляхом виключення з нього боржника - Державну податкову службу України, Львівська площа, буд. 8, місто Київ, 04053, .

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі № 620/974/20, виданому 10.06.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом, а саме виключити боржника - Державну податкову службу України, Львівська площа, буд. 8, місто Київ, 04053, .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.12.2021.

Суддя В.О. Непочатих