Справа № 640/4232/20
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4232/20
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Степанюка А.Г.

За участю секретаря: Шевченко Е.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" - адвоката Ковальчук Вікторії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 13листопада 2019 року №.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 13 листопада 2019 року № в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 785 051,03 грн. В іншій частині адміністративного позову відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 775,00 грн (одинадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС. Відмовлено у стягненні витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення та призначено справу до апеляційного розгляду на 14 грудня 2021 року о 09 годині 40 хвилин.

03 грудня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" - адвоката Ковальчук Вікторії Леонідівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У наказі ДСА України від 23.04.2020 року № 196 визначено, що рішення про обрання Системи, яка буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадження якого знаходиться справа.

Таким чином, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права на доступ до правосуддя задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" - адвоката Ковальчук Вікторії Леонідівни та судове засідання призначене на 14 грудня 2021 року о 09 годині 40 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна"- адвоката Ковальчук Вікторії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення призначене на 14 грудня 2021 року о 09 годині 40 хвилин провести в режимі відеоконференції з використанням для проведення судового засідання системи "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Степанюк А.Г.