Справа № 142/591/18
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 142/591/18

02 грудня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Сторчака В. Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про перегляд за виключними обставинами постанови суду у справі 2-а-2106/11,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Піщанського районного суду від 08 вересня 2011 року, за виключними обставинами.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, звернутися до суду з заявою в якій, вказати інші підстави для поновлення строку ніж ті, на які останній послався при поданні апеляційної скарги.

На виконання ухвали від 10 серпня 2021 року ОСОБА_1 направив до суду заяву від 30 серпня 2021 року в якій зазначено, що апелянтом виявлено грубі порушення судом першої інстанції норм процесуального права, які є наслідком зловживання владою або службовим становищем та службової недбалості суддями Немирівського районного суду при розгляді даної справи, що в свою чергу містить в собі склад кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 367 КК України. На переконання заявника, необхідність усунення судових помилок може і повинно бути підставою для поновлення процесуального строку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 визнано неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2019 року; у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2019 року відмовлено; апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку або обставин, які перешкоджали останньому звернутися до суду з метою ознайомлення з матеріалами справи в період з 05.10.2019 по 12.11.2019.

Через недостатнє фінансування витрат суду на послуги поштового зв`язку, вищевказану ухвалу направлено ОСОБА_1 06.09.2021 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 02.11.2021 - на поштову адресу скаржника рекомендованим листом.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 06.09.2021 отримана скаржником 10.11.2021, однак недоліки апеляційної скарги станом на 02.12.2021 останнім не усунуто.

Згідно з ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про перегляд за виключними обставинами постанови суду у справі 2-а-2106/11.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Судді Біла Л.М. Сторчак В. Ю.