Справа № 640/18891/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Шулежко В.П.
УХВАЛА

07 грудня 2021 року Справа № 640/18891/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Грибан І.О., Губської Л.В.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про виклик свідка та питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ-ЛІФТ ПЛЮС» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ-ЛІФТ ПЛЮС» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

1. Щодо виклику свідка.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного встановлення обставин цієї справи щодо реальності вчинення спірних господарських операцій та підписання відповідних первинних документів уповноваженою особою з боку контрагента позивача та з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові по цій справі, необхідним є викликати в судове засідання для допиту в якості свідка директорів ТОВ «Чілігрів» ОСОБА_1 , ТОВ «Спец-Альянс Груп» ОСОБА_2 , а також ТОВ «БК «ПРОФІТАН» ОСОБА_3 , як про таке просить відповідач у своєму клопотанні.

Відповідно до частин першої, другої статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

2. Щодо витребування доказів.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного встановлення обставин цієї справи та правильного вирішення спору необхідно витребувати:

- у позивача: інформацію щодо використання в його господарській діяльності результатів робіт (послуг) і товарів, придбаних у ТОВ «Чілігрів», ТОВ «Спец-Альянс Груп», а ТОВ «БК «ПРОФІТАН»;

- у відповідача інформацію щодо стану кримінального провадження № 00000118, а також інформацію щодо наявності кримінальних проваджень у відношенні посадових осіб ТОВ «Чілігрів» і ТОВ «БК «ПРОФІТАН», відомості про стан таких кримінальних проваджень і відповідні докази.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги викликати свідків, витребувати вищезазначені докази та оголосити перерву в судовому розгляді до 13:30 год. 25.01.2022.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання 25.01.2022 о 13:30 год. для допиту в якості свідків директорів ТОВ «Чілігрів» ОСОБА_1 , ТОВ «Спец-Альянс Груп» ОСОБА_2 , а також ТОВ «БК «ПРОФІТАН» ОСОБА_3.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ-ЛІФТ ПЛЮС» інформацію щодо використання в його господарській діяльності результатів робіт (послуг) і товарів, придбаних у ТОВ «Чілігрів», ТОВ «Спец-Альянс Груп», а ТОВ «БК «ПРОФІТАН».

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у м. Києві інформацію щодо стану кримінального провадження № 00000118, а також інформацію щодо наявності кримінальних проваджень у відношенні посадових осіб ТОВ «Чілігрів» і ТОВ «БК «ПРОФІТАН», відомості про стан таких кримінальних проваджень і відповідні докази.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 11.01.2022.

Оголосити перерву у розгляді справи до 13:30 год. 25.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: І.О. Грибан

Л.В. Губська