Справа № 209/2894/21 (2-а/209/43/21)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 209/2894/21 (2-а/209/43/21)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кам`янського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 07 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 209/2894/21 (2-а/209/43/21) за позовом ОСОБА_1 до Кам`янського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови суб`єкта владних повноважень, -
Кам`янським районним управлінням Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до суду подано апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 07 жовтня 2021 року.
Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суд встановив, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 296 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що у вимогах заявник зазначає, що просить суд скасувати оскаржуване рішення та притягнути позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-8 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін;
2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення;
3) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково;
4) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у визначених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині;
5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю;
6) у визначених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених у пунктах 1-5 частини першої цієї статті.
Отже, суд апеляційної інстанції не має повноважень для скасування рішення суду і притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а тому вимоги апеляційної скарги не відповідають приписам ст. 315 КАС України, у зв`язку з чим заявнику слід уточнити ці вимоги та привести їх у відповідність до положень ст. 315 КАС України.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного строку з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригінал апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи, уточнивши вимоги апеляційної скарги згідно з положеннями ст. 315 КАС України.
Керуючись ст. 169, 241-245, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Кам`янського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 07 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 209/2894/21 (2-а/209/43/21) залишити без руху та надати строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції:
- апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи, уточнивши вимоги апеляційної скарги згідно з положеннями ст. 315 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова