Справа № 640/9701/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 грудня 2021 року справа №640/9701/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
доДержавного підприємства - Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «УКРРИБПРОЕКТ»
пронадання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства - Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «УКРРИБПРОЕКТ» (далі по тексту - відповідач), в якому просить надати дозвіл на реалізацію майна відповідача, яке перебуває у податковій заставі з метою погашення усієї суми податкового боргу боржника.

Ухвалою від 29 квітня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва залишив без розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у місті Києві.

Постановою від 03 серпня 2021 року Шостий апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року, а справу направив до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою від 06 вересня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/9701/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справ та проведення судового засідання.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначив, що рішенням від 16 вересня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства - Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «УКРРИБПРОЕКТ» надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд встановив, що в провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №640/13570/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства - Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «УКРРИБПРОЕКТ» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника.

Таким чином, в провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства - Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «УКРРИБПРОЕКТ» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства - Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «УКРРИБПРОЕКТ» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко