Справа № 160/22180/21
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Справа №160/22180/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРВЕЙ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРВЕЙ» з позовом до Дніпровської митниці, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA110110/2021/300021/1 від 12.08.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110110/2021/00104 від 12.08.2021 року.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року було відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

07.12.2021 року від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання про заміну сторони у справі, в якому просить суд:

- замінити відповідача у справі № 260/22180/21 «Дніпровську митницю Держмитслужби ()» належним відповідачем «Дніпровською митницею (код ЄДРПОУ ВП 43971371)».

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначив, що Дніпровська митниця, як відокремлений підрозділ Держмитслужби є правонаступником Дніпровської митниці Держмитслужби, яка перебуває в стані припинення, у зв`язку з реорганізацією.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право учасників справи при розгляді справи подавати заяви, клопотання в письмовій або усній формі.

Підстави та порядок заміни сторони у справі врегульовані статтею 52 КАС України.

Так, відповідно до приписів ст. 52 КАС України 1. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 15.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРВЕЙ» з позовом до відповідача, яким визначено Дніпровську митницю ().

Тобто, позивачем при пред`явленні позову був зазначений належний відповідач.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРВЕЙ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень відмовити.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька