Справа № 380/13484/21
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 грудня 2021 р. cправа № 380/13484/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Івано-Франківської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування наказу та відмови, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Івано-Франківської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування наказу та відмови, зобов`язання вчинити дії.

18.10.2021 позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Галицької митниці Держмитслужби довідку про заробітню плату позивача та кількість днів виходу на роботу за останні два місяці (липень-серпень 2021 року).

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Предметом спору в дані справі є, зокрема, поновлення позивача на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Враховуючи наведене вище, з метою правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Галицької митниці Держмитслужби, Івано-Франківської митниці ДФС довідку про заробітню плату позивача та кількість робочих днів за останні два місяці роботи позивача (липень-серпень 2021 року).

Керуючись ст. ст. 44, 80, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Витребувати у Галицької митниці Держмитслужби, Івано-Франківської митниці ДФС довідку про заробітню плату ОСОБА_1 та кількість робочих днів за останні два місяці роботи ОСОБА_1 (липень-серпень 2021 року).

2. Встановити строк для виконання ухвали п`ять днів з дня її отримання.

4. Копію ухвали направити Галицькій митниці Держмитслужби, Івано-Франківській митниці ДФС - для виконання, іншим сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.