Справа № 480/10027/21
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Соп`яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
представника позивача - Мазнєвої С.Г.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Пєтухова А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Лебединського міського голови Бакликова Олександра Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Лебединського міського голови Бакликова Олександра Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження № 281-К від 28.09.2021.
Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовується тим, що розпорядження № 281-К, що оскаржує позивач, скасовано розпорядженням Лебединського міського голови №321-К від 12.11.2021. вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
У судовому засідання відповідач та представник відповідача клопотання підтримали із зазначених підстав.
Представник позивача вважає клопотання необґрунтованим. Станом на 12.11.2021 повноваження відповідача як міського голови припинено рішенням міської ради, виконання обов`язків міського голови покладено на позивача. За таких обставин, відповідач не мав повноважень видавати будь-які розпорядження як Лебединський міський голова. крім того, зі змісту розпорядження № 321-К вбачається, що його видано не у зв`язку з усвідомленням протиправності та помилковості розпорядження № 281-К, а через те, що відповідач вважає його виконаним. Визначені законом підстави для закриття провадження у справі відсутні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 238 ч. 1 п. 8 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Представником відповідача до клопотання додано Розпорядження Лебединського міського голови № 321-К від 12.11.2021 "Про скасування розпорядження міського голови від 28.09.2021 № 281-К. Відповідно до п. 1,2 розпорядження затверджено акт про результати службового розслідування стосовно секретаря міської ради Коваленка Д.А. Скасовано розпорядження міського голови № 281-К від 28.09.2021.
Зі змісту розпорядження вбачається, що розпорядження № 281-К скасовано не у зв`язку з виправленням порушень, а у зв`язку з тим, що відповідач вважає його виконаним. За таких обставин, суд вважає, що передбачені ст. 238 ч. 1 п. 8 КАС України підстави для закриття провадження у справі відсутні, а клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача - Пєтухова Андрія Юрійовича про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Лебединського міського голови Бакликова Олександра Миколайовича про визнання протипранвим та скасування розпорядження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко