Справа № 560/13811/21
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л.

за участі:секретаря судового засідання Свинобой О.В. заявниці ОСОБА_1 представника позивача Поплавського Є.М.
розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову за позовом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та заборону вчиняти дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.10.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд заборонив до набрання законної сили рішенням суду у цій справі Головному управлінню Державної казначейської служби України в Хмельницькій області вчиняти дії, спрямовані на зупинення операцій на рахунках Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування заходів забезпечення позову. Заява мотивована тим, що захід забезпечення позову порушує її права щодо своєчасного виконання рішення суду у справі №560/586/21.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При цьому, заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

В ухвалі від 18.10.2021 суд дійшов висновку, що блокування рахунків Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, може призвести до зупинення здійснення процедур закупівель товарів, робіт чи послуг для належного забезпечення функціонування державного правоохоронного органу. Вказані обставини можуть вплинути на належне матеріальне забезпечення слідчих, оперативних та оперативно-технічних підрозділів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

В свою чергу, неможливість належного виконання Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, як державним правоохоронним органом своїх функції може призвести до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам громадян.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд не вважає, що відпали чи зазнали істотної зміни ті обставини, які були підставою для прийняття судом рішення про вжиття заходів забезпечення позову.

Обґрунтовуючи свою заяву про скасування застосованих заходів забезпечення позову, ОСОБА_1 не навела достатніх доводів та доказів того, що заходи вжиті ухвалою про забезпечення позову підлягають скасуванню.

Тобто, обставини, які слугували причиною для застосування заходів забезпечення позову не змінились та не зникли.

Заява про скасування заходів забезпечення позову за своїм змістом фактично є запереченнями проти ухвали про вжиття заходів забезпечення позову.

Суд враховує, що ОСОБА_1 має право в порядку Кодексу адміністративного судочинства України оскаржити ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 про вжиття заходів забезпечення позову у апеляційному порядку.

За таких обставин, у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись статтями 157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 07 грудня 2021 року

Головуючий суддя О.Л. Польовий