Справа № 766/23088/21
Суддя: Шестакова Я. В.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

06.12.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суд Херсонської області у складі Шестакова Я.В., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі ведеконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суд Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить касувати постанови серії ВМ № 00001062 від 12.11.2021 року та постанови серії ВМ № 00001063 від 12.11.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.132-1 ч.2 КУпАП.

06.12.2021 року, з канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання призначеного на 23.12.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме, заяви представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З викладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитися відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

За таких обставин суд, враховуючи наявність письмових позицій сторін не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2021 року о 13:45 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної спили з моменти її підписання суддею.

Суддя Я.В.Шестакова