Справа № 569/24216/21
Суддя: Панас О. В.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суду Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., перевіривши виконання вимог ст.160,161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Патрульної поліції в Рівненській області, ГУНП в Рівненській області про скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 26.11.2021 р. звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Патрульної поліції в Рівненській області, ГУНП в Рівненській області про скасування постанови.

Ухвалою Рівненського міського суду від 29.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: подати до суду оригінал постанови серії АА № 212304 .

На виконання ухвали суду позивач подав до суду оригінал постанови серії АА № 212304 та три її копії.

Як вбачається з оглянутої постанови, прізвище особи, стосовно якої винесено оспорювану постанову зазначено як « ОСОБА_2 », що не відповідає прізвищу вказаному у позові, де прізвище позивача вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища,власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Таким чином, повторно приходжу до висновку, що позовна заява подана від імені ОСОБА_1 підлягає до залишення її без руху з наданням додаткового строку для усунення недоліків . Позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху слід надати суду документ, що ідентифікує особу позивача та надати заяву про виправлення описки у позовній заяві у написанні прізвища , у випадку, якщо при подачі позову допущена описка у написанні прізвища позивача і вказане прізвище позивача у позові не відповідає прізвищу " ОСОБА_3 ". Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, повторно приходжу до висновку що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення її без руху з наданням додаткового строку для усунення недоліків . На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169,248 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Патрульної поліції в Рівненській області, ГУНП в Рівненській області про скасування постанови, залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху, подати до суду документ, що ідентифікує особу позивача, та надати заяву про виправлення описки у позовній заяві, у випадку, якщо при подачі позову допущена описка у написанні прізвища позивача.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В.Панас