Справа № 597/1566/21
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/1566/21
Провадження № 2-а/597/33/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" грудня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Шевчук В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО № 4885346 від 10.10.2021 року

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12.11.2021 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме:

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки у позовній заяві позивач ОСОБА_1 не зазначив ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовній заяві позивачем зазначено адресу: АДРЕСА_1 , однак матеріали справи не містять жодного документу, який би підтверджував зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача ОСОБА_1 .

Позивач у позовній заяві зазначив, що строк оскарження даної постанови встановлений відповідно до ст.289 КУпАП, закінчився 20.10.2021 року, постанову позивачу поштовим відправленням вручено лише 02.11.2021 року, тому перебіг строку на оскарження даної постанови починається з 02.11.2021 року і закінчується 12.11.2021 року. Однак до матеріалів позовної заяви позивачем не додано підтвердження, що йому вручено копію постанови 02.11.2021 року, як зазначено у позовній заяві.

03.12.2021 року представник позивача виправив недоліки, вказані в ухвалі суду від 12.11.2021 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, у строк, встановлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Заяв і клопотань позивача, які б надійшли разом із позовною заявою, немає.

Дана адміністративна справа відповідно до параграфу 2 КАС України та ст.286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

А, тому вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін, визначивши дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.171, 248, 256, 268-270, 286 КАС України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО № 4885346 від 10.10.2021 року.

Провести розгляд даної справи в порядку, визначеному параграфом другим КАС України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання 14.12.2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області (м.Заліщики вул.Лисенка 1 Тернопільської області, поверх 2, зал судових засідань №3) з обов`язковою участю сторін.

Розмістити ухвалу про відкриття провадження у справі на веб-порталі судової влади України, відповідно до положень ст.268 ч.2 КАС України.

Негайно повідомити сторони про дату, час і місце розгляду даної справи по телефону, відповідно до положень ст.268 ч.1 КАС України.

Надати відповідачу строк до дня судового розгляду даної справи для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст.159 ч.4 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ст.79 ч.8,9 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/sud1905/

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ШЕВЧУК