Справа № 330/2951/21
Суддя: Федорець С. В.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2951/21

2-а/330/34/2021

"06" грудня 2021 р. смт. Якимівка

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи №330/2951/21, провадження 2-а/330/34/2021, за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), за участю представника позивача адвоката Фоменка Олександра Сергійовича (адреса: Україна, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Широка, 131/18) до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області (Україна, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , за участю представника позивача адвоката Фоменка Олександра Сергійовича до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позов складений з додержанням загальних правил, встановлених ст. 160 КАС України з документами відповідно до вимог ст. 161 КАС України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог статті 257 КАС України, позов підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тому клопотання позивача з цього приводу підлягає задоволенню.

Крім того, у позовній заяві позивач просить поновити йому строк для звернення до суду з позовом, оскільки про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо лише 04.12.2021 року.

Таким чином, зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом є поважними, тому цей строк підлягає поновленню.

Відсутні підстави для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 263, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити та поновити строк для подання адміністративного позову.

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), за участю представника позивача адвоката Фоменка Олександра Сергійовича (адреса: Україна, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Широка, 131/18) до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області (Україна, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд справи призначити на 17 грудня 2021 року.

У відповідності до ст. 260 КАС України, відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження в строк до 17.12.2021 року.

Згідно до ст. 261 КАС України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання ним відзиву, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня отримання ним відповіді позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду.

У відповідності до Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ