Справа № 820/1965/16
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 грудня 2021 року Справа №820/1965/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсплав"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промметсплав" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Промметсплав", вулиця Клочківська, 368, місто Харків, 61051, ) 14.04.2016 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної об`єднаної держаної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (далі по тексту - відповідач, проспект науки, будинок 9, місто Харків, 61166, ), в якому просило:

- скасувати податкове повідомлення-рішення про визначення позивачу податкового зобов`язання з ПДВ у сумі 2 306 680,50 грн. від 06.04.2016 №;

- скасувати податкове повідомлення-рішення про визначення позивачу податкового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 2 834 487,00 грн. від 06.04.2016 №;

- скасувати податкове повідомлення-рішення про визначення позивачу про зменшення позивачу розміру від`ємного значення суми з ПДВ у сумі 561 833,00 грн. від 06.04.2016 №.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 відкрито провадження у справі №820/1965/16 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 у справі №820/1965/16, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 адміністративний позов задоволено.

Скасовано податкові повідомлення-рішення Центральної об`єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 06.04.2016 №, №, №, прийняті щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ".

Постановою Верховного Суду від 05.11.2021 у справі №820/1965/16 замінено відповідача у даній справі - Центральну об`єднану держану податкову інспекцію міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Харківській області.

Скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 у справі №820/1965/16

Судом касаційної інстанції у постанові від 05.11.2021 зазначено, що судами першої та апеляційної інстанцій передчасно зроблені висновки проте, що долучені позивачем до матеріалів справи первинні документи підтверджують реальність оспорювальних поставок та господарський характер понесених за ними витрат, а контрагент позивача на час здійснення господарських операцій був зареєстрований як юридична особа та платник податку на додану вартість

Вказав, що реальність, зокрема, потребує з`ясування того факту, чи справді відповідні товарно-матеріальні цінності отримано від указаного у первинних документах контрагента. Для цього варто встановити, за яких обставин і в який спосіб налагоджено господарські зв`язки між позивачем та його задекларованим постачальником, хто персонально брав участь у цьому участь, допитати відповідних осіб як свідків.

Крім того, зазначено про те, що не досліджено судовими інстанціями технічну можливість Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Портал" виконати поставки з урахуванням його фактичних господарських ресурсів, понесених витрат, пов`язаних з реальним здійсненням господарської діяльності (на оренду приміщень, оплату комунальних платежів та електроенергії, виплату заробітної плати тощо).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.11.2021 справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.

Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Зважаючи на умови, визначені статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 160-168, 171, 256 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсплав" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - прийняти до розгляду.

Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати одноособово суддею Ніколаєвою О.В. за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 21.12.2021 об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 11.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у даній справі.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсплав" письмові пояснення разом з доказами про отримання відповідних товарно-матеріальні цінності від указаного у первинних документах контрагента. Також інформацію за яких обставин і в який спосіб налагоджено господарські зв`язки між позивачем та його задекларованим постачальником, хто персонально брав участь у цьому участь.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати сторонам з метою спрощення обміну електронними документами із судом зареєструватися в системі "Електронний суд" шляхом реєстрації поштової скриньки електронного суду mail.gov.ua та подачі заявки, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України court.gov.ua/emailec, до суду з метою її реєстрації в КП ДСС. Після вчинення зазначених дій всі процесуальні документи будуть надходити на зареєстровану позивачем mail.gov.ua електронну адресу.

Роз`яснити сторонам, що згідно частин шостої-сьомої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно пункту 12 частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України повідомити відповідача про наявні у суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва