Справа № 200/9668/21
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі

08 грудня 2021 р. Справа №200/9668/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року з урахуванням базового місяця - січень 2008 року;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року з урахуванням базового місяця - січень 2008 року у сумі 83 625 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року позовна заява залишена без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання копії позовної заяви з належно засвідченими копіями доданих до неї документів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року продовжено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04 листопада відповідачем подана заява про відмову в задоволенні позовних вимог та відмову у відкритті провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 170 КАС України.

Оцінивши подану відповідачем заяву, суд виходить з наступного.

Підстав для застосування пункту 2 частини першої статті 170 КАС України після відкриття провадження у справі немає.

Разом з тим за приписами пункту 4 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що КАС України не врегульовано питання дій суду після відкриття провадження у справі в разі наявності рішення суду в іншій справі, що набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суд вважає за можливе на підставі частини шостої статті 7 КАС України застосувати до правовідносин у цій справі положення пункту 4 частини першої статті 238 КАС України за аналогією закону.

За відомостями автоматизованої системи документообігу суду рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі № 200/9101/21 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України: визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві у повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року;

зобов`язано відповідача нарахувати і виплатити позивачеві індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 1 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум індексації за цей період. В іншій частині позовних вимог відмовлено у позові.

Рішення суду у справі № 200/9101/21 набрало законної сили 05 листопада 2021 року.

Отже, стосовно позовних вимог ОСОБА_1 , заявлених у цій справі, є таке, що набрало законної сили судове рішення у справі № 200/9101/21, у зв`язку з чим наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 200/9698/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.М. Льговська