Справа № 440/1699/21
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1699/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомленні-рішення форми "Р" № від 14.11.2018;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомленні-рішення форми "ПС" № від 14.11.2018;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомленні-рішення форми "Р" № від 14.11.2018.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1699/21; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.04.2021.

08.12.2021 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПрАТ "СК "Ван Клік" відомості про наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Ван Клік", яка виникла згідно з інформацією, що зазначена у страхових актах №0004.12.15КР та №0005.12.15.КР від 22.12.2015.

Надаючи оцінку зазначеному клопотанню, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 80, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ван Клік" (36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Пушкіна, будинок 47, ): відомості про наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Ван Клік", яка виникла згідно з інформацією, що зазначена у страхових актах №0004.12.15КР та №0005.12.15.КР від 22.12.2015.

Зазначені документи надати до суду в строк до 24.12.2021.

Оголосити перерву до 14 год. 15 хв. 26.01.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Ван Клік" (36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Пушкіна, будинок 47, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Т.С. Канигіна