Справа № 640/11953/21
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 грудня 2021 року м. Київ № 640/11953/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши адміністративну справу:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Тур»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
проскасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віа-Тур» (01042, м. Київ, вул. Ігоря Брановицького, 9/11, код ЄДР: 37165133) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04655, місто Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 43141267), в якому просить суд рішення Головного управління ДПС у м. Києві про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну оплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 08.05.2020 № - скасувати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2021 позовну заяву залишено без руху. В межах встановленого судом строку недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Разом з тим, за приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державної податкової служби України додаткових доказів.

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393):

1) належним чином засвідчену копію рішення ДПС України від 09.06.2020 № 18652/6/99-00-06-03-01-06 за результатами розгляду скарги ТОВ «Віа-Тур»;

2) належним чином засвідчені копії доказів надіслання/вручення рішення ДПС України від 09.06.2020 № 18652/6/99-00-06-03-01-06 Товариству з обмеженою відповідальністю «Віа-Тур»;

3) відомості (дані) про наявність у ТОВ «Віа-Тур» електронного кабінету;

4) відомості (дані) про розміщення (надіслання) ДПС України до електронного кабінету платника податків - ТОВ «Віа-Тур» рішення ДПС України від 09.06.2020 № 18652/6/99-00-06-03-01-06 за результатами розгляду скарги ТОВ «Віа-Тур»;

5) інформацію про дату та час перегляду ТОВ «Віа-Тур» рішення ДПС України від 09.06.2020 № 18652/6/99-00-06-03-01-06 за результатами розгляду скарги

2. Звернути увагу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

3. Витребувані документи надати у стислий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін