Справа № 520/7251/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07.12.2021 № 520/7251/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо розрахунку розміру грошової допомоги на оздоровлення за 2013-2018 роки без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок розміру грошової допомоги на оздоровлення за 2013-2018 роки з урахування щомісячної додаткової грошової винагороди та здійснити виплату донарахованих сум;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо розрахунку розміру матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2013-2018 роки без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок розміру матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2013-2018 роки з урахування щомісячної додаткової грошової винагороди та здійснити виплату донарахованих сум.

Ухвалою суду від 17.05.2021 відкрито спрощене провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 10.06.2021 зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Верховного Суду у справі № 825/997/17.

Ухвалою суду від 03.12.2021 поновлено провадження по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду 17.05.2021 витребувано від військової частини НОМЕР_1 довідку про отримання щомісячної додаткової грошової винагороди позивачем в розмірі 60 %, яка виплачувалась відповідно до постанови КМУ № 889 від 22.09.2010; довідку про розміри нарахованої та виплаченої грошової допомоги на оздоровлення позивачу за 2013-2018 роки, із зазначенням чи включалась щомісячна додаткова грошова винагорода, яка виплачувалась відповідно до постанови КМУ № 889 від 22.09.2010, до складу грошового забезпечення при обчисленні розміру грошової допомоги на оздоровлення за 2013-2018 роки, за кожний рік окремо; довідку про розміри нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2013-2018 роки, із зазначенням чи включалась щомісячна додаткова грошова винагорода, яка виплачувалась відповідно до постанови КМУ № 889 від 22.09.2010, до складу грошового забезпечення при обчисленні розміру матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2013-2018 роки, за кожний рік окремо.

На виконання вимог вказаної ухвали суду відповідачем надано до суду довідки про розмір грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 за період з 2016 року по 2018 рік; довідку про розмір нарахованої та виплаченої позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань за 2017 рік; довідки про нараховану та виплачену ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди з 2016 року по 2018 рік.

При цьому, в листі № 225/56/474/фс від 17.05.2021 військова частина НОМЕР_1 повідомила позивача про те, що розрахунково - платіжні відомості, на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям зі значенням виплати грошової допомоги на оздоровлення за період 2013-2015 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань за 2013-2015 роки, здані до Державного галузевого архіву Міністерства оборони України по 31 грудня 2015 року включно. За необхідною інформацією запропоновано позивачу звернутись до Державного галузевого архіву Міністерства оборони України (адреса архіву: 02000 м.Київ, вул. Бориспільська, 16).

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державного галузевого архіву Міністерства оборони України розрахунково - платіжні відомості на виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення зі значенням виплати грошової допомоги на оздоровлення за період 2013 - 2015 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань за 2013-2015 роки; довідки про нараховану та виплачену ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди за 2013-2015 роки.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до положень 149 КАС України у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статей 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :
Витребувати від Державного галузевого архіву Міністерства оборони України розрахунково - платіжні відомості на виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення зі значенням виплати грошової допомоги на оздоровлення за період 2013 - 2015 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань за 2013-2015 роки; довідки про нараховану та виплачену ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди за 2013-2015 роки.

Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко