Справа № 320/6685/19
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6685/19
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аді» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись із зазначеним судовим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати його скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши надіслані Київським окружним адміністративним судом матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне повернути матеріали справи № 320/6685/19 разом зі скан-копією апеляційної скарги до Київського окружного адміністративного суду для її належного оформлення, з наступних підстав.

Так, згідно Розділу IX п. 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України при направленні за межі суду справа повинна містити документи, пронумеровані та підшиті в порядку, вказаному в описі. Забороняється направлення за межі суду справ з наявністю неповного опису справи та непідшитих документів, крім випадків, коли вона є речовим доказом. Використання будь-якого механічного способу скріплення документів, окрім їх підшивання до справи, не допускається.

При цьому, надіслані на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/6685/19 не містять оригіналу апеляційної скарги, проте в наявності скан копії останньої, яка не містить відмітки про одержання судом першої інстанції апеляційної скарги відповідача.

Наведена обставина, на думку судді-доповідача, є перешкодою для прийняття до провадження справи та вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аді» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Таким чином, наявність зазначених недоліків перешкоджає Шостому апеляційному адміністративному суду прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення матеріалів оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аді» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення до Київського окружного адміністративного суду для її належного оформлення, зокрема, проставлення відмітки про одержання судом першої інстанції апеляційної скарги відповідача.

Керуючись п. 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України ст., п. 8 ч. 1 ст. 306 КАС України

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аді» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути до Київського окружного адміністративного суду для належного оформлення адміністративної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова