Справа № 641/9605/21
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/107/2021 Справа № 641/9605/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши адміністративну справу №641/9605/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса листування : АДРЕСА_1 ) до помічника начальника відділу з АЮД начальника групи АЮД ВПС «Харків» 4 прикордонний загін Подолян Валерія Віталійовича (адреса : м. Харків , вул. Ромашкіна 1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом , в якому просить визнати та скасувати постанову помічника начальника відділу з АЮД начальника групи АЮД ВПС «Харків» 4 прикордонний загін Подолян Валерія Віталійовича № 153555 від 25.11.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 202 КУпАП і застосування адміністративного стягнення у розмірі 119 грн. , стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 грн..

Згідно правил ст.ст. 19, 20 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25, 30 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Комінтернівським районним судом м. Харкова, як адміністративним судом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 171, 257 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі №641/9605/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса листування : АДРЕСА_1 ) до помічника начальника відділу з АЮД начальника групи АЮД ВПС «Харків» 4 прикордонний загін Подолян Валерія Віталійовича (адреса : м. Харків , вул. Ромашкіна 1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Витребувати у відповідача адміністативний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 202 КУпАП.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження о 11 годині 30 хвилин , 20 грудня 2021 року , з викликом сторін.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 20 грудня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка