Справа № 200/17386/21
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

08 грудня 2021 р. Справа №200/17386/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (код , місцезнаходження: пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) про зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про утримання з відповідача недоплаченої разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року у розмірі 6 800 грн з урахуванням попередньо виплаченої суми вказаної допомоги.

За приписами частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

При перевірці наявності/відсутності вказаних обставин судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2020 року у справі № 200/4428/21 позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачеві разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком; зобов`язано відповідача виплатити позивачеві недоотриману частину разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їй соціального захисту» у розмірі 6 800 грн.

В межах справи № 200/4428/21 07 жовтня 2021 року відкрито виконавче провадження 67030641, 10 листопада 2021 року - закінчено на підставі вимог пункту 11 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» (повернення виконавчого листа до суду).

Отже, спір у межах цієї справи виник з приводу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2020 року у справі № 200/4428/21.

Наявність у КАС України спеціальних норм, спрямованих на забезпечення належного виконання судового рішення, виключає можливість застосування загального судового порядку захисту прав та інтересів стягувача шляхом подання позову, що обумовлено, по-перше, неприпустимістю розгляду судами тотожних спорів, в яких одночасно тотожні сторони, предмет і підстави позову, та, по-друге, обов`язковістю судового рішення, що набрало законної сили.

Судовий контроль за виконанням судового рішення здійснюється в порядку, передбаченому статтями 382, 383 КАС України, предметом якого є спонукання відповідача до виконання судового рішення, або оскарження рішень, дій, бездіяльності органу державної виконавчої служби в порядку, визначеному статтею 287 КАС України.

На підставі викладеного суд відмовляє у відкритті провадження у цій справі.

Судом враховано правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі № 420/5365/19, від 14 квітня 2020 року у справі №1540/3487/18.

Керуючись статтями 170, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про зобов`язання до вчинення певних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська