Справа № 380/8213/21
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2021 року

Київ

справа №380/8213/21

адміністративне провадження №К/9901/38972/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Чумаченко Т.А.,

суддів - Дашутіна І.В., Шишова О.О.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ-СТИЛЬ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року в справі №380/8213/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ-СТИЛЬ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

28 жовтня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ-СТИЛЬ» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року в справі №380/8213/21.

Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом: подання уточненої касаційної скарги із обґрунтуванням підстави (підстав), на яку (які) зроблено посилання у касаційній скарзі та документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником надіслано уточнену касаційну скаргу та квитанцію про сплату судового збору від 16 листопада 2021 року №0.0..1.

Вирішуючи питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд встановив наступне.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції у цій справі скаржник зазначає пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України - застосування судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судового рішення у цій справі.

За правилами пункту 2 частини п`ятої статті 328 ККАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Посилаючись на те, що справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, скаржник заначає про наявність випадків, передбачених підпунктами «а» і «в» пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ-СТИЛЬ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року в справі №380/8213/21.

Витребувати із Львівського окружного адміністративного суду справу №380/8213/21.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Т.А. Чумаченко

І. В. Дашутін

О.О. Шишов