Справа № 160/4436/21
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року Справа №160/4436/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Нагрої Д.О.,

за участі:

представника позивача Князєвої А.Ю.,

представника відповідача Охотник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області до Східного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України про визнання дій протиправними та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа № 160/4436/21 за позовом Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області до Східного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/4436/21 без повідомлення (виклику) учасників провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 залучено до участі у справі як відповідача-2 Державну аудиторську службу України. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

02.12.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі № 160/4436/21 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ «Автомагістраль-Південь», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити повністю.

Представник відповідача поклав вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно ч.4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Предметом позову є правомірність висновку контролюючого органу про результати моніторингу процедури закупівлі.

Оскільки між позивачем та ТОВ «Автомагістраль-Південь» укладено договір, який згідно оскаржуваного висновку необхідно розірвати, ухвалене рішення суду може вплинути на права та інтереси ТОВ «Автомагістраль-Південь».

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «Автомагістраль-Південь» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, б. 21)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі № 160/4436/21 ТОВ «Автомагістраль-Південь», в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «Автомагістраль-Південь», (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, б. 21, )

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, строк п`ять днів з моменту отримання даної ухвали для надання письмових пояснень та доказів на їх підтвердження.

Ухвала окремо не оскаржується

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко