Справа № 120/8889/21-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 листопада 2021 р. Справа № 120/8889/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

за участю:

представника позивача: Опанасюка П.П.

представників відповідачів: Шевчука В.Г., Чайки А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом Приватного підприємства "Власна справа" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Власна справа" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.10.2021 року розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 16.11.2021 представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "Поділля Агропродукт", ТОВ "Зернарі", ТОВ "Перемога Схід". В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказав, що ухвалення судового рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси третіх осіб у справі.

Визначаючись щодо наявності підстав для залучення третіх осіб, суд вказує наступне.

Положеннями частини 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 4 статті 49 КАС України).

Частиною 5 статті 49 КАС України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

Водночас, суд звертає увагу, що предметом розгляду цієї справи є визнання протиправним та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних ПП "Власна справа".

Тому з огляду на те, що представником позивача не наведено обґрунтувань, яким саме чином судове рішення у адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ТОВ "Поділля Агропродукт", ТОВ "Зернарі", ТОВ "Перемога Схід", а судом такого не встановлено, суд приходить до висновку про відсутність підстав для їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 22.11.2021.

Суддя Мультян Марина Бондівна