Справа № 420/20751/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
08 грудня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., учасники справи не з`явилися, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.11.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
У судове засідання, призначене на 08.12.2021 року на 10:00 год., сторони не з`явилися.
Позивач у позовній заяві просила розглядати справу без її участі.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Суд зауважує, що відповідач взагалі не подав до суду відзиву та жодного доказу по справі. Разом з тим, в адміністративному судочинстві суд здійснює офіційне з`ясування всіх обставин справи, які необхідні для правильного її вирішення.
Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки усі матеріали, що стали підставою для прийняття постанови № 312134 від 20.09.2021 року про застосування адміністративно-господарського штрафу до ФОП ОСОБА_1 , у тому числі, але не виключно: чек зважування автомобіля DAF 95 XF 430 держномер НОМЕР_1 , довідку про результати здійснення габаритно-вагового контролю, який було проведено 07.08.2021 року; докази належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, що відбувся 20.09.2021 року, за наслідками якого складено постанову № 312134 про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки усі матеріали, що стали підставою для прийняття постанови № 312134 від 20.09.2021 року про застосування адміністративно-господарського штрафу до ФОП ОСОБА_1 , у тому числі, але не виключно: чек зважування автомобіля DAF 95 XF 430 держномер НОМЕР_1 , довідку про результати здійснення габаритно-вагового контролю, який було проведено 07.08.2021 року; докази належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, що відбувся 20.09.2021 року, за наслідками якого складено постанову № 312134 про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Витребувані докази надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2021 року.

Суддя В.В. Андрухів