Справа № 379/1217/21
Суддя: Зінкін В. І.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 379/1217/21
Провадження № 2-а/379/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області сержанта поліції Ходатенко Яни Костянтинівни про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо винесення постанови про накладення відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП та скасувати постанову серія ГАБ № 939670 від 11.10.2021.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За ч. 2 вказаної статті суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Ч. 1 ст. 123 КАС України, визначає, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів справи постанова ГАБ № 939670 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , складено 11 жовтня 2021 року поліцейським СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області сержантом поліції Ходатенко Я.К., а до суду позивачка звернулася 06 грудня 2021 року.

З огляду на викладене, вбачається, що, строк звернення до суду, встановлений ст. 286 КУпАП, позивачкою пропущено.

Дана позовна заява не містить клопотання про поновлення строку на оскарження дій відповідача та постанови ГАБ № 939670 від 11.10.2021 про накладення на неї адміністративного стягнення по ст. 183 КУпАП.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2 ст. 123 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області сержанта поліції Ходатенко Яни Костянтинівни про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення необхідно залишити без руху, надавшиїй строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 2, 8, 19, 20, 25, 123, 171, 248, 256, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області сержанта поліції Ходатенко Яни Костянтинівни про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Роз`яснити позивачці її право подати клопотання про поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню

Суддя:В. І. Зінкін