Справа № 420/11871/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 22.11.2021р. вхід.№ЕП/64981/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 16.09.2021 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021р. по справі №420/11871/21 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м.Одеса, 65107, ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправними дiї Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 14.05.2021 №ЮО114013, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 14.05.2021 ЮО114013, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

22.11.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№ЕП/64981/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 16.09.2021р., оскільки в означеному рішенні невірно зазначено прізвище позивача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 22.11.2021р. вхід.№ЕП/64981/21), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021р. по справі №420/11871/21, зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_3 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 22.10.2021р. вхід.№ЕП/64981/21), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021р., означену описку, зазначивши вірно у всьому тексті рішення прізвище позивача, а саме « ОСОБА_3 », у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 22.11.2021р. вхід.№ЕП/64981/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 16.09.2021р. задовольнити.

2. Виправити допущену в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 року по справі №420/11871/21, описку, зазначивши вірно у всьому тексті рішення суду прізвище позивача, а саме « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвалу складено 06.12.2021року, з урахуванням перебування судді Харченко Ю.В. у черговій щорічній відпустці, у період з 15.11.2021р. по 03.12.2021р.

Суддя Харченко Ю.В.