Справа № 201/12133/21
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/201/159/2021
У Х В А Л А

30 листопада 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Колісника Ігоря Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 25.11.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Колісника Ігоря Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, згідно ст. ст. 160, 161, 169 КАС України вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подаючи позовну заяву, позивач посилається на те, що має пільги щодо сплати судового збору, встановлені п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», разом з тим, до позовної заяви не надана копія посвідчення учасника бойових дій.

Отже, пропоную позивачу подати до суду належним чином завірену копію посвідчення учасника бойових дій, або оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 454грн. з урахуванням висновків ВП ВС у справі № 543/775/17 від 18.03.2020р. ( у разі відсутності відповідного посвідчення).

Крім того, в позовній заяві містяться прочерки щодо дати отримання позивачем позовної заяви (в позові зазначена дата як ___.11.2021р.), а тому пропоную позивачу вказати в позовній заяві дату отримання оскаржуваної постанови.

Також позивач зазначає по тексту позовної заяви, що він оскаржує постанову серія ІД № 00497103 від 04.11.2021р.

Разом з тим, така серія та номер вказані у повідомленні про притягнення до адміністративної відповідальності, а постанова, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, має серію РАП № 362514185 і датована 17.11.2021р.

А тому, пропоную позивачу уточнити серію, номер та дату постанови про накладення адміністративного стягнення, яка оскаржується ним в судовому порядку.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Колісника Ігоря Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та запропонувати усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Колісника Ігоря Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.