Справа № 739/1490/21
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 739/1490/21
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області Овсянника Олексія Віталійовича та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

На вказане судове рішення Позивачем 24.11.2021 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що копію його повного тексту отримано 27.10.2021.

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши матеріали апеляційної скарги, якими підтверджується отримання Позивачем копії повного тексту оскаржуваного рішення 27.10.2021, судова колегія, з урахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, а також з огляду на те, що судом першої інстанції попри приписи ч. 4 ст. 286 КАС України роз`яснено особі право на подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області Овсянника Олексія Віталійовича та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк до 10 грудня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Н.П. Бужак

М.І. Кобаль