Справа № 759/11908/18
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Сорочка Є.О.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2021 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №759/11908/18 залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

14.11.2021 до Шостого апеляційного адміністративного суду через Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків, яка зареєстрована 15.11.2021 за №46437. ОСОБА_1 вказує, що недоліки надумані судом та відсутні.

Надаючи оцінку вказаній заяві, колегія суддів приходить до висновку, що позивач недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №759/11908/18 не усунув.

Матерілами справи підтверджено, що заявник отримав ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2021 засобами поштового зв`язку 19.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 100).

Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 29.11.2021.

Втім, станом на 06.12.2021 недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником не усунуті, а саме: не виконано вимоги ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та не сплачено судовий збір.

За приписами ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що заявник в установлений судом строк, недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не усунув, то така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 169, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, 361, 364, 366 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

Є.О. Сорочко