Справа № 260/4554/21
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в частині позовних вимог

08 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4554/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, в якій просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні додаткової відпустки передбачені п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2015-2018 роки загальним терміном 56 календарних дні виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01.08.2018 року; 2) Зобов`язати: ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки передбачені п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2015-2018 роки загальним терміном 56 календарних днів виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01.08.2018 року та середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені; 3) Стягнути із ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за 2015-2018 роки (56 днів), 17 372,88 грн.(сімнадцять тисяч триста сімдесят дві гривні 88 копійок); 4) Стягнути із ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Позивача, ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені, а саме: з 02.08.2018 р по 20.09.2021 року в сумі 379022,08 грн. (триста сімдесят дев`ять тисяч двадцять дві гривні 08 копійок).

До суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог. У вказаній заяві позивач відмовився від частини позовних вимог, а саме від вимог: 1) Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки передбачені п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2015-2018 роки загальним терміном 56 календарних днів виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01.08.2018 року та середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені; 3) Стягнути із ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за 2015-2018 роки (56 днів), 17 372,88 грн.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог про зобов`язання Мукачівського прикордонного загону нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2015-2018 роки та стягнення із відповідача на користь позивача компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за 2015-2018 роки (56 днів) не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі в частині цих позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 47, 238, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Недецеї, буд. 45) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки передбачені п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2015-2018 роки загальним терміном 56 календарних днів, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01.08.2018 року та середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені та про стягнення із ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за 2015-2018 роки (56 днів), 17 372,88 грн.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.Д. Маєцька