Справа № 440/13873/21
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/13873/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Грігорян А.Р.,

представника відповідача Світалки В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про анулювання спеціального дозволу, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2021 року Державна служба геології та надр України звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" , відповідно до якої просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5538 від 25.04.2021, наданого Приватному акціонерному товариству "Полтавський турбомеханічний завод".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі та неявкою представника позивача у підготовче засідання, судом постановлено на обговорення питання стосовно постановлення ухвали про витребування доказів у відповідача, при вирішенні якого представник відповідача покладався на розсуд суду.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 79 того ж Кодексу відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне Державної служби геології та надр України належним чином завірену копію доручення Прем`єр-міністра України №13237/14-1-21 від 14.05.2021, а також належні докази направлення відповідачу припису № 15/5538 від 29.06.2021, а також визначити позивачу надати до суду у строк до 06 січня 2022 року відповідь на відзив з урахуванням зауважень відповідача у відзиві стосовно відсутності порушеного права позивача у зв`язку з допуском до перевірки за наслідками проведеної перевірки 29.10.2021, за наслідками якої складено акт №38/5538 від 02.12.2021 разом з доказами надіслання (вручення) відповіді на відзив і доданих до них документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 9, 79, 80, частиною 3 статті 243, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної служби геології та надр України належним чином завірену копію доручення Прем`єр-міністра України №13237/14-1-21 від 14.05.2021, а також належні докази направлення відповідачу припису № 15/5538 від 29.06.2021.

Позивачу надати до суду у строк до 06 січня 2022 року відповідь на відзив з урахуванням зауважень відповідача у відзиві стосовно відсутності порушеного права позивача у зв`язку з допуском до перевірки за наслідками проведеної перевірки 29.10.2021, за наслідками якої складено акт №38/5538 від 02.12.2021 разом з доказами надіслання (вручення) відповіді на відзив і доданих до них документів іншим учасникам справи.

Документи надати до суду у строк до 06 січня 2022 року.

Підготовче засідання відкласти на 10:00 17 січня 2022 року, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07 грудня 2021 року.

Суддя І.Г. Ясиновський