Справа № 623/4767/21
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2021-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/4767/21
Номер провадження 2-а/623/57/2021
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

08 грудня 2021 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 до інспектора ВП №3 Синельниківського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Вишня Артема Олександровича (місце знаходження: 52800 Дніпропетровська область місто Першотравенськ вулиця Ювілейна будинок 33), відділення поліції №3 Синельниківського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області (місце знаходження: 52800 Дніпропетровська область місто Першотравенськ вулиця Ювілейна будинок 33) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

установив:

06 грудня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач просить скасувати постанову серії БАВ №602955 від 12.11.2021 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу 340,00 грн за ч.1 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови, оскільки строк ним пропущений з поважних причин.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що вважає оскаржувану постанову незаконною, а накладення адміністративного стягнення необґрунтованим.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Зазначена справа підлягає розгляду з особливостями, встановленими ст.286 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом перевірено клопотання позивача, обгрунтування клопотання, у результаті чого суд прийшов до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись стст. 25, 171, 257, 286 КАС України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови - задовольнити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 до інспектора ВП №3 Синельниківського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Вишня Артема Олександровича (місце знаходження: 52800 Дніпропетровська область місто Першотравенськ вулиця Ювілейна будинок 33), відділення поліції №3 Синельниківського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області (місце знаходження: 52800 Дніпропетровська область місто Першотравенськ вулиця Ювілейна будинок 33) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням вимог ст.286 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 28 грудня 2021 на 09-20 годину у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: Харківська область місто Ізюм вул.Соборна, буд.52.

Запропонувати відповідачу протягом 3-х днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи. Відповідачу крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М.Герцов