Справа № 540/6615/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/6615/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.06.2019 р. № 0-2103,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 р. № 0-2103.

Ухвалою від 02.11.2021 р. у справі відкрито спрощене провадження та зобов`язано відповідача разом з відзивом надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких сформовано оскаржуване податкове повідомлення-рішення, докази його вручення позивачу.

19.11.2021 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, однак докази, які витребовував суд, відповідачем не надано.

В той же час суд зауважує, що спірним у даній справі є встановлення того, чи є належний позивачу транспортний засіб - автомобіль AUDI A8, 2017 року випуску об`єктом оподаткування транспортним податком.

За змістом ст.267 ПК України платниками транспортного податку є фізичні особи, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобіля, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об`єктами оподаткування. Об`єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п`яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) періоду.

З викладеного слідує, що для визначальним у справі є встановлення вартості належного позивачу транспортного засобу.

Між тим, матеріали справи відомостей про вартість автомобіля AUDI A8, 2017 року випуску не містять, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості прийняти у справі законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

Приписами ч.2 ст.77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії доказів.

Керуючись ст.ст.9, 80, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надати до суду у строк до 24.12.2021 р. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких сформовано оскаржуване податкове повідомлення-рішення, в тому числі відомості про вартість у 2019 році належного ОСОБА_1 автомобіля AUDI A8, 2017 року випуску, а також докази вручення податкового повідомлення-рішення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бездрабко