Справа № 160/1335/21
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/1335/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 160/1335/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відповіді військової частини НОМЕР_1 Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1/6609 від 04.12.2020 р. щодо відмови у його звільненні з військової служби на підставі підпункту а) пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із закінченням строку контракту; зобов`язання військову частину НОМЕР_1 Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місячний строк винести наказ про звільнення командира самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту а) пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із закінченням строку контракту.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2021 р. позов задоволено, визнано протиправною відповідь військової частини НОМЕР_1 Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1/6609 від 04.12.2020 року щодо відмови у звільненні ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту а) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із закінченням строку контракту; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » винести наказ про звільнення командира самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту а) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із закінченням строку контракту.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення з підстав неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права, невідповідності висновків суду першої інстанції обставинам справи, порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

До судового засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце апеляційного перегляду справи повідомлені належним чином.

Позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 236 КАС України, оскільки він проходить службу в Збройних Силах України, знаходить в складі Операції об`єднаних сил.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, зважаючи на таке.

Пунктом 5 частини першої статті 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Довідкою військової частини НОМЕР_2 № 2284 від 26.11.2021 р. підтверджено, що ОСОБА_1 з 08.11.2021 р. по теперішній час бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів.

Таким чином, наявні підстави, передбачені пунктом 5 частини першої статті 236 КАС України, для зупинення провадження у справі.

На підставі, керуючись статтею 236 КАС України,

УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 160/1335/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 06.12.2021 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.12.2021 р.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко