Справа № 524/10163/21
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/524/159/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пікульської Катерини Володимирівни про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника Пікульської Катерини Володимирівни до інспектора ВБДР БПП в м.Кременчуці УПП в Полтавській областіДПП Білоконя Едуарда Олексійовича, Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР БПП в м.Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП Білоконя Едуарда Олексійовича, Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст.195 КАС України, з метою забезпечення безпосередньої участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon" з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пікульської Катерини Володимирівни про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР БПП в м.Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП Білоконя Едуарда Олексійовича, Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР БПП в м.Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП Білоконя Едуарда Олексійовича, Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участі представника позивача - адвоката Пікульської Катерини Володимирівни,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ