Справа № 200/11935/21
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

07 грудня 2021 р. Справа №200/11935/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні клопотання позивача та відповідача про залучення другого відповідача, подані в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Козацький хутір Матвєєва» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

15 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Козацький хутір Матвєєва» (далі позивач, ПП «Козацький хутір Матвєєва») до Державної податкової служби України (далі відповідач, ДПС України), в якому позивач просив:

1. визнати протиправними та скасувати рішення комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Донецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних

- від 11 серпня 2021 року № 2976034/34590724,

- від 11 серпня 2021 року № 2976035/34590724,

- від 11 серпня 2021 року № 3976036/34590724;

2. Зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

- від 23 липня 2021 року № 4 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 186 219,00 грн (ПДВ 22 869,00 грн);

- від 27 липня 2021 року № 5 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 251 599,88 грн (ПДВ 30 898,23 грн);

- від 29 липня 2021 року № 6 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 267 110,28 грн (ПДВ 32 803,02 грн) ПП «Козацький хутір Матвєєва» датою та часом, що зафіксовані у перших квитанціях про реєстрацію податкових накладних.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що рішення, які є предметом спору, прийняті не ДПС України, а комісією регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області.

Як слідує зі змісту ч. ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), у випадку, якщо позовні вимоги скеровані не до тієї особи, яка повинна відповідати за цими позовними вимогами, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За цих обставин суд дійшов висновку, що клопотання сторін є обґрунтованими і підлягають задоволенню, а до участі у справі слід залучити другого відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 48, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача та відповідача про залучення другого відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області ((ідентифікаційний код ВП: 44070187, місцезнаходження: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59).

3. Встановити другому відповідачу - Головному управлінню ДПС у Донецькій області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

4. Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

5. Витребувати у другого відповідача Головного управління ДПС у Донецькій області такі докази:

- комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Донецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11 серпня 2021 року № 2976034/34590724, від 11 серпня 2021 року № 2976035/34590724, від 11 серпня 2021 року № 3976036/34590724 та ВСІ документи, що слугували підставою для їх прийняття.

- протокол засідання комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Донецькій області від 11 серпня 2021 року (або витяг з нього в частині, яка стосується ухвалення рішень, які є предметом спору).

Встановити строк для виконання ухвали шляхом надання (надіслання) суду витребуваних доказів засобами електронного і поштового зв`язку (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1, е-mail: ) - п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Копію ухвали направити учасникам справи, а другому відповідачу також копію позову з доданими до нього матеріалами.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко