Справа № 340/3659/20
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

03 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3659/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Вись, с. Скалева, Новоархангелського району, Кіровоградська область,26112

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення роботи (експлуатації) адміністративної будівлі (445.3 м2), корівника №1 (1254м2), ремонтної майстерні (814,9м2), зерноскладу (2862м2 (великий), зерноскладу (202,5м2), зерноскладу (1037 м2), зерноскладу (1927м2 (малий), складу ПММ (АЗС) (452м2), що розташовані за адресою с. Скалева, Новоархангелський район, Кіровоградська область, шляхом заборони їх використання (експлуатації) ТОВ Вись та опечатування (опломбування) вхідних дверей, воріт до вказаних будівель та споруд, а також вентилів запірної арматури технологічного обладнання (ємностей, роздавальних колонок) складу ПММ (АЗС) вищевказаного товариства.

Ухвалою суду від 11.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.53-54), ухвалою суду від 09.10.2020 року провадження в справі зупинено до 25.01.2021 року, ухвалою суду від 01.02.2021 року продовжено зупинення до 11.08.2021 року (а.с.104-105), ухвалою суду від 16.08.2021 року - до 03.12.2021 року

До судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження, на підставі ч.2 ст.121, п.4 ч.1 ст. 236 КАС України (для з наданням їм часу для примирення).

У вищевказаних клопотаннях зазначено, що наразі відповідачем усунуто частину порушень, однак для повного виконання вимог, що визначені в акті перевірки потрібен додатковий час та кошти.

Дані клопотання сторони просили розглянути без їх участі.

Згідно з вимогами ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України, передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про продовження зупинення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 236, 242 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі №340/3659/20.

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 21 березня 2022 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 21.03.2022 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Зобов`язати відповідача надати до суду документальні докази виконання вимог щодо застосування заходів реагування або обґрунтоване пояснення у випадку невиконання вимог.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко