Справа № 815/251/16
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/251/16
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум» (; адреса: вул. Варненська, 4-Б, м. Одеса, 65080) до Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2016, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.07.2017 відкрито касаційне провадження у справі №815/251/16.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №815/251/16 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення цього кодексу.

Постановою Верховного Суду від 29.07.2021 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 у справі №815/251/16 скасовано.

Справу №815/251/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

17 серпня 2021 року адміністративна справа №815/251/16 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

17 січня 2021 року згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.09.2021 року, яке було відкладено на 14.09.2021 року.

У підготовчому засіданні 14.09.2021 року замінено відповідача на правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області, підготовче засідання призначено на 23.09.2021 року.

14.09.2021 року за вх.№50605/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.09.2021 року за вх.№52488/21 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Підготовче засідання відкладено на 07.10.2021 року.

Підготовче засідання, призначене на 07 жовтня 2020 р., було перенесено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та призначено на 20 жовтня 2021 р.

У зв`язку із відкладенням підготовчого засідання його призначено на 08.11.2021 року, яке за клопотанням сторін відкладено на 30.11.2021 року.

30.11.2021 року за вх.№67046/21 від представника позивача надійшли пояснення, у зв`язку із чим підготовче засідання відкладено на 07.12.2021 року.

У підготовче засідання 07.12.2021 року сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та завчасно. 07.12.2021 року від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про закриття підготовчого провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №815/251/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.01.2021 р. о 10:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя М.М. Аракелян