Справа № 400/1640/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2021 р. № 400/1640/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Морський спеціалізований порт Ніка - Тера", вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв, 54052,
до відповідача:Офісу великих платників податків ДПС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119,
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.05.2019 № в частині, № в частині, № в частині,
ВСТАНОВИВ:

Постановою від 11.11.2021 у справі № 400/1640/19 Верховний Суд частково задовольнив касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» та Офісу великих платників податків Державної податкової служби; скасував рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020 в частині вирішення позовних вимог про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 14.05.2019: № в частині застосування штрафних санкцій за платежем податок на прибуток іноземних юридичних осіб в розмірі 85181,88 грн; № в частині визначення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 14250 грн та у відповідній частині штрафних санкцій, та № в частині визначення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 12825 грн, та у відповідній частині штрафних санкцій, - справу в цій частині вимог направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 400/1640/19 передано на розгляд судді Птичкіній В.В.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 400/1640/19 до розгляду.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання об 11 год 00 хв 18 січня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Зобов`язати позивача не пізніше 11.01.2022 подати до суду:

- письмові пояснення (з посиланням на аркуші справи) щодо первинних документів, які підтверджують факт здійснення господарських операцій з ТОВ "КРЕМПУТЬ";

- інформацію (за наявності) щодо керівника ТОВ "КРЕМПУТЬ", що необхідна для виклику цієї особи до суду в якості свідка (адресу місця проживання, адресу місця роботи, дату та місце народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків: реквізити паспорта, номер телефону, адресу електронної пошти);

- письмові пояснення (з посиланням на аркуші справи) шодо первинних документів, які, на думку позивача, підтверджують дотримання ним строків, установлених підпунктом 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 Податкового кодексу України (ППР № );

- письмові пояснення (з доказами на їх підтвердження) щодо того, коли саме, яким чином та у який спосіб йому стало відомо про дати фактичного перерахування коштів (сум доходів) органом державної виконавчої служби на рахунок нерезидента Sandypool LTD (Кіпр) та коли саме у нього виник обов`язок з утримання й перерахування до бюджету податку з таких доходів.

5. Зобов`язати відповідача не пізніше 11.01.2022 подати до суду:

- письмову інформацію про те, на яких сторінках акта перевірки зазначені порушення, що стали підставою для збільшення грошових зобов`язань позивача з податку на прибуток та з податку на додану вартість за результами господарських операцій з ТОВ "КРЕМПУТЬ";

- письмові пояснення щодо суми штрафу, який податковим повідомленням-рішенням № був застосований до позивача в зв`язку з декларуванням вказаних вище операцій;

- письмові пояснення (з посиланням на аркуші акта перевірки та аркуші справи) щодо доказів, на підставі яких був зроблений висновок про порушення позивачем підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 Податкового кодексу України (ППР № );

- інформацію (за наявності) щодо керівника ТОВ "КРЕМПУТЬ", що необхідна для виклику цієї особи до суду в якості свідка (адресу місця проживання, адресу місця роботи, дату та місце народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків: реквізити паспорта, номер телефону, адресу електронної пошти);

6. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

7. Копії ухвали направити учасникам справи.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

9. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна