Справа № 815/5372/16
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5372/16
07 грудня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське шляхо - будівельне управління» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
- визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа від 09.06.2021 року виданого Одеським окружним адміністративним судом по справі № 815/5372/16 до виконання;
- поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Одеське шляхо - будівельне управління» строк пред`явлення виконавчого листа № 815/5372/16 до виконання.
Розглянувши подану заяву судом встановлено.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 у справі № 815/5372/16 адміністративний позов задоволено повністю.
Стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське шляхо будівельне управління» суму судового збору за подання адміністративного позову за:
- платіжним дорученням № 3128 від 17.10.2016 р. у сумі 25 901, 64 грн. ( двадцять п`ять тисяч дев`ятсот одна гривня 64 коп.).
09.06.2021 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на примусове виконання зазначеного судового рішення по справі №815/5372/16.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 13.10.2020 р.
Згідно з ч.1 ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їх правонаступників, а також для органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заявник вказує, що підставою пропуску строку стало те, що виконавчий лист був виданий після спливу строку пред`явлення його до виконання, оскільки вказана справа перебувала на розгляді у Верховному Суді.
Таким чином, фактично на дату видачі виконавчого документу 09.06.2021 пройшов строк пред`явлення виконавчого листа кінцевий строк 13.10.2020 року до виконання.
Таким чином, вважає, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по даній справі пропущено із поважних причин.
Конституційним Судом України у рішенні від 13.12.2012 №18-рп/2012 (справа № 1-26/2012) зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.
У п.33 рішення Європейського суду з прав людини від 29 червня 2004 року у справі "Жовнер проти України" вказано, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6 Конвенції, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.
Згідно з ч.5 ст.242 КАС України, при виборі і застосування норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладених в постановах Верховного Суду.
Отже, несвоєчасне звернення особи за видачею виконавчого листа не може слугувати підставою для позбавлення її права на виконання судового рішення, що є складовою права особи на судовий захист.
Зважаючи на те, що виконавчий лист був одержаний після закінчення строку пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа, суд визнає цю причину поважною, а тому заява позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 256, 376 КАС України, суд, -
Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 815/5372/16.
Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 815/5372/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Одеське шляхо будівельне управління до головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень, на три роки з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.