Справа № 460/382/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судові рішення
06 грудня 2021 року м. Рівне №460/382/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали заяви в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення описки в рішенні суду,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 18.10.2021 позовну заяву залишено без розгляду в частині позовних вимог.
Рішенням суду від 18.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Короленка, 7,м. Рівне,33028, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 23.07.2019 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити ОСОБА_1 з 23.07.2019 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно з Законом про Державний бюджет на відповідний рік).

01.12.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описок в судовому рішенні по справі №460/382/20, в якій заявник просила правильно зазначити її прізвище - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як встановлено судом, по тексту рішення суду від 18.10.2021 та ухвали про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог від 18.10.2021 у справі №460/382/20 судом допущено описки, оскільки неправильно зазначено прізвище позивача, а саме: " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до судових рішень, які не змінюють їхнього змісту, суті і вирішити це питання у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені по тексту ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог від 18.10.2021 у справі №460/382/20 в частині прізвища позивача, а саме: зазначити правильне " ОСОБА_2 " замість неправильного " ОСОБА_3 ".

Виправити описки, допущені по тексту рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №460/382/20 в частині прізвища позивача, а саме: зазначити правильне " ОСОБА_2 " замість неправильного " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 06.12.21

Суддя С.А. Борискін