Справа № 640/17593/21
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 грудня 2021 року м. Київ № 640/17593/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мамедової Ю.Т., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) перебуває адміністративна справа №640/17593/21 (далі - справа) за Головного управління ДПС у Кіровоградській області (далі - позивач) до Державного підприємства "Конярство України" (далі - відповідач, ДП "Конярство України") у якому позивач просить суд:

- стягнути з ДП "Конярство України" на користь місцевого бюджету Онуфрівської територіальної громади Онуфріївського району Кіровоградської області (отримувач: ГУК у Кіров.обл/Онуфріївська тг/18010500, банк: Казначейство України, код отримувача: 37918230, рахунок UA0011553) заборгованість з земельного податку з юридичних осіб в сумі 1215887,48 грн., в т.ч. 943570,81 грн. основного платежу та 272316,67 грн. пені, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнути з ДП "Конярство України" на користь місцевого бюджету Приютівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області (отримувач: ГУК у Кіров.обл/ тг Приютівка/18010500, банк: Казначейство України, код отримувача: 37918230, рахунок UA0011495) заборгованість з земельного податку з юридичних осіб в сумі 992209,07 грн., в т.ч. 992209,07 грн. основного платежу, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Разом з тим, представником позивача заявлено письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (далі - заявлене клопотання).

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Державна судова адміністрація України наказом від 8 квітня 2020 року №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до п. 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п.п. 1, 2-4 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Суд зазначає, що заявлене клопотання представника позивача подано з дотриманням правил процесуального закону, та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, а також зважаючи на наявну технічну можливість у Окружного адміністративного суду міста Києва провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 195, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області у судовому засіданні, призначеному на 14 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169.

3. Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Кіровоградській області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Кіровоградській області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Мамедова