Справа № 640/8499/20
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Київ № 640/8499/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомГУ ДПС у м. Києві (код ЄДР ВП 44116011)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ Клуб"
простягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДР ВП 44116011 - з урахуванням заміни позивача на правонаступника) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ Клуб" (01103, м. Київ, вул. Драгоманова, 2-а, код ЄДР: 33098121; адреса з 02.02.201 - 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, будинок 22, офіс 172), в якому просить суд стягнути кошти платника податків ТОВ "Академ Клуб" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 781 560,41 грн. (орендна плата з юридичних осіб, земельний податок).

З цих сум: орендна плата - борг 781 547,19 грн., земельний податок - 13,22, грн., пеня.

Заявник зазначає, що сума боргу із земельного податку виникла на підставі самостійно узгоджених сум податкових зобов`язань, згідно донарахування штрафних санкцій та пені на борг минулих періодів, внаслідок прийняття ППР. Заборгованість з орендної плати виникла на підставі донарахованих сум податкових зобов`язань за ППР, а також несплаченої пені.

Водночас відповідач звертає увагу, що відповідачу була направлена податкова вимога №14-23 від 15.05.2015.

Ухвалою судді від 22.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Враховуючи положення п. 7 ч. 6 ст. 12 та п. 4 ч. 1 ст. 263 КАС України вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, яка направлена на адресу відповідача, зазначену у позові (актуальна на дату позову та по 02.02.2021), повернута 28.05.2020 до суду без вручення «за закінченням терміну зберігання», а відтак, враховуючи положення п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, копія ухвали вважається врученою відповідачу в силу закону, а відповідач - вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Слід додати, що дана ухвала також оприлюднена 24.04.2020 в ЄДРСР.

Однак, відповідач відзиву на позов не надав, заявлені до стягнення суми не спростував.

Ухвалою від 06.12.2021 здійснено заміну первинного позивача на його правонаступника - на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДР ВП 44116011).

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, що стосується і юридичних осіб.

Відповідно до положень п.16.1 ПК України платники податків зобов`язані: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.49.2 ПК України платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Відповідно до п.49.18 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: п/п. 49.18.3: календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до положень ст.ст. 269 - 271 ПК України платниками земельного податку (орендної плати) є землекористувачі, об`єктом оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, а базою оподаткування - нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації.

Згідно із п.п.14.1.73 п. 14.1 ст. 14 ПК України землекористувачі - юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності, у тому числі на умовах оренди;

Згідно із п.285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю (земельного податку) є календарний рік. Відповідно до п.286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій.

Згідно з п.287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з положеннями ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п.38.1 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно із п.41.2 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до п.95.1 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.2 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У даному випадку, як встановлено судом, за результатами перевірки, оформленої актом від 12.09.2017 встановлено порушення строків сплати орендної плати. Акт вручений відповідачу 04.10.2017. На підставі акту перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення від 02.10.2017 № на суму 218 370,60 грн. (штрафні санкції, орендна плата), № на суму 562 487,79 грн. (штрафні санкції, орендна плата). Рішення вручені 04.10.2017.

При цьому, податковий борг виник 02.03.2015 та є безперервним. Податкова вимога № 140-23 від 15.05.2015 вручена відповідачу 17.05.2015.

Нарахування пені та штрафних санкцій підтверджується також обліковими документами контролюючого органу відносно сплати податку (орендної плати) відповідачем.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем дотримано правило щодо виставлення податкової вимоги та строку, визначеного п. 95.2. ПК України.

Доказів оскарження вищезгаданих ППР, як і сплати зазначеної суми податкового боргу суду не надано. Правомірність ППР не є предметом даного спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 6, 72-77, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДР ВП 44116011) задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ Клуб" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 22, офіс 172) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 781 560,41 грн., з яких орендна плата - 781 547,19 грн. (штрафні санкції 780 858,47 грн, пеня 988,72 грн.) та земельний податок - 13,22, грн. (пеня).

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 КАС України та може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України. Апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя О.А. Кармазін