Справа № 826/4335/18
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4335/18
УХВАЛА

03 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Грибан І.О., суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській областії про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як оператор спільної діяльності між ПАТ "Укргазвидобування", компанією Місен Ентерпрайзес АБ та ТОВ "Карпатигаз" за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи до Головного управління Державної фіскальної інспекції у Полтавській області, третя особа - Акціонерне товариство "Сбербанк" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як оператор спільної діяльності між ПАТ "Укргазвидобування", компанією Місен Ентерпрайзес АБ та ТОВ "Карпатигаз" за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи до Головного управління Державної фіскальної інспекції у Полтавській області, третя особа - Акціонерне товариство "Сбербанк" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2021 р. о 09:30 годин.

30 листопада .2021 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просять суд забезпечити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 08 грудня 2021 року о 09:30 год. по справі №826/4335/18 в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що останнім подано клопотання, яке неможливо прочитати і зміст якого незрозумілий, а тому, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Явка учасників справи в судовому засіданні обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату та про можливість розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській областії про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як оператор спільної діяльності між ПАТ "Укргазвидобування", компанією Місен Ентерпрайзес АБ та ТОВ "Карпатигаз" за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи до Головного управління Державної фіскальної інспекції у Полтавській області, третя особа - Акціонерне товариство "Сбербанк" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов