Справа № 953/8302/21
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 953/8302/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейських управління патрульної поліції в Харківській області Аубакірова Олексія Равільовича, ОСОБА_2 , зацікавлені особи - Начальник Харківського районного управління поліції №3 ГУПН в Харківській області Коваленко Е., керівник Харківської обласної прокуратури Фільчаков О. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до поліцейських управління патрульної поліції в Харківській області Аубакірова Олексія Равільовича, ОСОБА_2 , зацікавлені особи - Начальник Харківського районного управління поліції №3 ГУПН в Харківській області Коваленко Е., керівник Харківської обласної прокуратури Фільчаков О. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.05.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених в цій ухвалі недоліків, а саме, в позові не зазначено: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача. Позивачем не надано копії позовної заяви, копії доданих до неї документів для вручення сторонам по справі. Позивачем не зазначено, які саме його права, свободи або законні інтереси є порушеними рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень в зв`язку з винесенням працівниками патрульної поліції оскаржуваних постанов, в чому саме полягає порушення його прав, свобод або законних інтересів, якими нормативно-правовими актами діючого законодавства України передбачене існування порушених прав, свобод або законних інтересів позивача, які нормативно-правові акти діючого законодавства України були порушені відповідачами.

Станом на день постановлення ухвали, позивачем вимоги ухвали Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2021 року не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином, судом було вжито необхідних заходів для реалізації права позивача на звернення до суду в порядку, визначеному КАС України, та роз`яснено дії, які необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви та відкриття провадження у справі. Так, крім недоліків позовної заяви, судом в ухвалі від 14.05.2021 року були зазначені конкретні способи їх усунення та роз`яснені наслідки у вигляді повернення позовної заяви, якщо недоліки усунуті не будуть.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд приходить до висновку щодо неможливості відкриття провадження у справі та наявності підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейських управління патрульної поліції в Харківській області Аубакірова Олексія Равільовича, ОСОБА_2 , зацікавлені особи - Начальник Харківського районного управління поліції №3 ГУПН в Харківській області Коваленко Е., керівник Харківської обласної прокуратури Фільчаков О. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, з усіма доданими до неї документами - повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -