Справа № 640/10431/20
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Київ № 640/10431/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

третя особа Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві

про визнання протиправними бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві , третя особа Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві задоволено частково, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у формуванні та поданні до Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві подання щодо повернення помилково сплаченого ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, оформлену листом від 19 березня 2020 року №2600-0502-8/38543; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати подання до Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8 780,00 (вісім тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 коп.) гривень; в задоволення решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 16, ) судовий збір в сумі 560 (п`ятсот шістдесят) грн 53 коп.

В подальшому, Головним управлінням Пенсійного фонду України у місті Києві подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року, а саме, суму помилково сплаченого ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна прописом з «вісім тисяч вісімдесят гривень 00 коп.» на «вісім тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 коп.».

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення допущено описку в сумі помилково сплаченого ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна прописом, а саме замість «вісім тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 коп.» зазначено «вісім тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 коп.»

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві задовольнити.

2. Викласти пункт 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати подання до Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8 780,00 (вісім тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 коп.) гривень.».

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко