Справа № 340/7909/21
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

02 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/7909/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, )

до відповідача: Фермерського господарства «Велика Вись» (26000, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Шахтарська, 8, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Фермерського господарства Велика Вись, у вигляді зупинення роботи (експлуатації) об`єкта зберігання пального (заправки), що розташований за адресою: вул. Соборності, 6, м. Новомиргород, Новоукраїнського р-ну, Кіровоградської області, шляхом заборони його використання (експлуатації) ФГ Велика Вись та опечатування (опломбування) вентилів запірної арматури технологічного обладнання (заправних колонок, ємностей), а також вхідних дверей до операторської даного об`єкта.

Ухвалою судді від 08.11.2021 р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 02.12.2021 р. (а.с.36-37).

У судове засідання 02.12.2021 р. представники учасників справи не з`явилися, подавши клопотання про зупинення провадження у справі до 22 лютого 2022 року на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України та просили розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.43-46, 48).

Відповідно до ч.3 ст.194, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вказані вище клопотання мотивовані тим, що з 9-ти порушень вимог пожежної безпеки, які мали місце на об`єкті зберігання пального (заправки) ФГ «Велика Вись», що розташований за адресою: вул. Соборності, 6, м. Новомиргород, Новоукраїнського р-ну, Кіровоградської області відповідачем усунуто 8 порушення. На підтвердження зазначених обставин надано копію акту №135 від 12.11.2021, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки (а.с.50-53). До того ж, зі слів позивача, відповідачем вживаються заходи щодо усунення останніх порушень вимог пожежної безпеки.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Судом встановлено, що позивачем проведено перевірку ФГ «Велика Вись» щодо дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зобов`язано усунути порушення вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, при цьому саме до відповідача спрямовано позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). За таких умов, зважаючи на те, що частину виявлених порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, відповідачем усунуто та існує об`єктивна можливість їх остаточного усунення, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.121, 236, 237, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №340/7909/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Фермерського господарства Велика Вись про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, до 22 лютого 2022 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 22 лютого 2022 року о 09-30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова