Справа № 640/32702/21
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Київ № 640/32702/21

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сфера Комфорту» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сфера Комфорту» (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.06.2021 №04, від 03.06.2021 №4, від 20.10.2021 №4.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.2021.

Позивачем подано до суду 01.12.2021 заяву про зміну предмету позову, якою збільшено позовні вимоги, а саме просить визнати протиправним і скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.10.2021 №122797 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника та зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сфера Комфорту» () з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Розглянувши подану заяву, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст.47 КАС України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що заява про збільшення позовних вимог подана з дотриманням вимог, визначених ч.ч.1, 8 ст.47 КАС України.

Враховуючи процесуальні права позивача, передбачені ч.1 ст.47 КАС України та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні вказаної заяви, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Крім того, з метою належного та об`єктивного розгляду справи у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне надати час відповідачу для подачі відзиву на вказану заяву.

Керуючись ст.ст. 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сфера Комфорту» про збільшення позовних вимог.

2. Запропонувати відповідачу подати до 21 грудня 2021 року відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

3. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Шулежко