Справа № 753/23703/21
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/446/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2021 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м.Києва Заставенко М.О. розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора полку , 1 батальйону, 6 роти управління патрульної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції Душенківського Дениса Ігоровича, третя особа Управління патрульної поліції у мсті Києві, про визнання дій протиправними, визнання незаконною і скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року до Дарницького районного суду м.Києва надійшов вказаний адміністративний позов.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, ч. 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За відомостями, наданими Відділом з питань реєстрації місця проживання Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача також не в Дарницькому районі.

За таких обставин, вищевказаний позов є непідсудним Дарницькому районному суду м. Києва як адміністративному, а є підсудним Васильківському міськрайонному суду Київської області, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 25 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора полку , 1 батальйону, 6 роти управління патрульної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції Душенківського Дениса Ігоровича, третя особа Управління патрульної поліції у мсті Києві, про визнання дій протиправними, визнання незаконною і скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області (08600, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко