Справа № 335/12425/21
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Патрульної поліції Запорізької області про скасування постанови № ЕА005041264 від 17.11.2021 року та притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Патрульної поліції Запорізької області про скасування постанови № ЕА005041264 від 17.11.2021 року та притягнення до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України. В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позивачем не виконанні зазначені вимоги закону, а саме позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо відповідача Патрульної поліції Запорізької області, оскільки в позовній заяві оскаржується постанова інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області;

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з колом осіб, які беруть участь у справі, визначити їх процесуальний статус, вірне найменування, надавши позовну заяву в новій редакції, у відповідності до вимог викладених в ч. 5 ст. 160 КАС України, надавши також необхідну кількість копій позовної заяви та додатків до неї для визначених сторін по справі.

- крім того, позивачем не додано до позовної заяви постанови від 17.11.2021 року №ЕА005041264, що оскаржується.

Згідно з вимогами частини другої статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У порушення вказаних вище вимог, додані до позовної заяви докази не засвідчені позивачем у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Патрульної поліції Запорізької області про скасування постанови № ЕА005041264 від 17.11.2021 року та притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачеві.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов