Справа № 420/21478/21
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/21478/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Кравця О.О.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач» про повернення судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року про відкриття провадження по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокрос» про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року про відкриття провадження по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокрос» про визнання недійсним договору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року про відкриття провадження по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокрос» про визнання недійсним договору.

02 грудня 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач». В обґрунтування зазначеної заяви заявник вказує, що їм було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., при цьому оскільки у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Дослідивши обґрунтованість заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач» підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону № 3674-VI визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач» по даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (згідно платіжного доручення №ПН3163 від 16 листопада 2021 року).

Таким чином, враховуючи, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення №ПН3163 від 16 листопада 2021 року, за ухвалою суду у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач» про повернення судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року про відкриття провадження по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокрос» про визнання недійсним договору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач» судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №ПН3163 від 16 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва