Справа № 640/16422/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Київ № 640/16422/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись зі заявою Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ-ГРУП ЛТД"

до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ-ГРУП ЛТД" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві № 1087873/38748429 від 26.02.2019 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо відмови в реєстрації ТОВ "СИСТЕМ-ГРУП ЛТД" податкової накладної № 8 від 23.08.2018;

- зобов`язати ДПС України здійснити реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ТОВ "СИСТЕМ-ГРУП ЛТД" № 8 від 23.08.2018, датою її фактичного подання - 13.02.2019.

Рішенням окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ-ГРУП ЛТД" задоволено.

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки в судовому рішенні в частині зазначення вірних ревізитів податкової накладної, що підлягає реєстрації - від 28.03.2018 №8.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про виправлення описок в тексті рішення по справі від 21.12.2020 в частині зазначення правильних реквізитів податкової накладної, що підлягає реєстрації.

Керуючись ст. 253 КАС, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2020 по справі №640/16422/20.

2. Пункти 2 та 3 резолютивної частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2020 по справі №640/16422/20 читати як:

"2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві № 1087873/38748429 від 26.02.2019 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо відмови в реєстрації ТОВ «СИСТЕМ-ГРУП ЛТД» податкової накладної № 8 від 28.03.2018.

3. Зобов`язати ДПС України здійснити реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ТОВ «СИСТЕМ-ГРУП ЛТД» № 8 від 28.03.2018, датою її фактичного подання - 13.02.2019."

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська