Справа № 520/21482/21
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2021 р. № 520/21482/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення №3120924/ від 16.09.2021 року комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у. Харківській області про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 10.08.2021 року ФОП ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №17 від 10.08.2021 року подану ФОП ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908,00 грн або надати докази скрутного майнового стану та надати уточнений адміністративний позов із зазначенням інформації щодо представника позивача, з примірниками відповідно до кількості відповідачів.

Поряд із тим, судом встановлено, що при складанні тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 про залишення позовної заяви без руху судом допущено помилку, а саме, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви фізичною особою-підприємцем "908,00 грн" замість вірної "2270,00 грн".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 внесено виправлення в мотивувальну частину ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 про залишення позовної заяви без руху, виклавши сьомий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: "Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу". Внесено виправлення в текст ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021, включаючи її резолютивну частину, шляхом зазначення суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви фізичною особою-підприємцем, "2270,00 грн" замість "908,00 грн".

Копії ухвал про залишення позовної заяви без руху та про виправлення помилки вручені позивачу 23.11.2021, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

10.11.2021 позивач подав до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн, проте уточненого адміністративного позову із зазначенням інформації щодо представника позивача, з примірниками відповідно до кількості відповідачів та квитанції про доплату позивачем судового збору у розмірі 1362,00 грн позивачем у встановлений судом строк до суду не подано.

Отже, у вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, а саме до 29.11.2021 включно з урахуванням вихідних днів, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин