Справа № 420/24185/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Одеса
02 грудня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «Промінь» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, у якому позивач просить суд:
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,- відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи критерії, встановлені ч.3 ст.257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.
документи про нормовані метрологічні характеристики вимірювального обладнання, використаного під час здійснення габаритно-вагового контролю ФГ «ПРОМІНЬ», дотримання яких передбачено пп. 6 п. 2 Порядку №879;
документи про проведення повірки (метрологічної атестації) вимірювального обладнання, з подальшим клеймуванням (пломбуванням) та видачею відповідного свідоцтва спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері метрології, використаного під час здійснення габаритно-вагового контролю ФГ «ПРОМІНЬ», обов`язковість яких встановлено п. 12 Порядку №879, п. 2 розд. III Вимог №255;
документи про встановлені на пункті контролю та використані 20.08.2021р. під час габаритно-вагового контролю транспортного засобу ФГ «ПРОМІНЬ» вимірювального обладнання, які містять інформацію про: тип та модель вимірювального обладнання, виробника, реєстраційний (заводський) номер виробника, балансовий номер згідно обліку Укртрансбезпеки, які дозволять ідентифікувати таке обладнання, використане органом Укртрансбезпеки 20.08.2021р., з документами про повірку.
документи про використану 20.08.2021р. під час вимірювання транспортного засобу ФГ «ПРОМІНЬ» методику, затверджену спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері метрології, зобов`язання дотримуватися якої передбачено ч. 2 ст. 8 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», пп. 2 п. 2 Порядку №879.
Витребувані докази надати до суду у строк, встановлений для надання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян