Справа № 816/117/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2021 року

Київ

справа №816/117/18

адміністративне провадження №К/9901/57479/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В.М.,

суддів: Єзерова А.А., Чиркіна С.М.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 у справі №816/117/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 вказану касаційну скаргу було передано для розгляду колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Шарапі В.М. (головуючий), Єзерову А.А., Чиркіну С.М.

30.11.2021 суддями заявлено самовідводи від участі у розгляді касаційної скарги, які обґрунтовують порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), а саме, без урахування спеціалізації.

Згідно частини 1 статті 31 КАС України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 №14, яким затверджено персональний склад судових палат, визначено, що судді Шарапа В.М., Тацій Л.В. та Чиркін С.М. входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

При цьому, рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14.01.2019 №1 визначені категорії адміністративних справ, на розгляді яких спеціалізуються судді Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог в межах цієї справи є зупинення реалізації продукції фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

На переконання колегії суддів, вказану адміністративну справу у відповідності до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21.12.2018 №622 слід відносити до категорії 113050000 "охорони здоров`я, з них", яка не належить до спеціалізації Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

Отже, розподіл касаційної скарги здійснено без урахування спеціалізації, що свідчить про порушення порядку визначення колегії суддів для її розгляду, встановленого статтею 31 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

За правилами частини 1 статті 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене, заяви суддів Шарапи В.М., Єзерова А.А., Чиркіна С.М. про самовідвід підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39-40 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід суддів Шарапи В.М., Єзерова А.А., Чиркіна С.М. задовольнити.

Відвести суддів Шарапу В.М., Єзерова А.А., Чиркіна С.М. від участі у розгляді справи №816/117/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шарапа В.М.

Судді Єзеров А.А.

Чиркін С.М.