Справа № 240/20987/21
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/20987/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Липи В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залучення співвідповідача в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середньомісячного заробітку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення повного розрахунку з ним 13 березня 2021 року, при звільненні з військової служби в запас та стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь суму середньомісячного заробітку, яку належить до виплати за період з 13.03.2021 по 29.04.2021 в сумі 24 тисячі 04 гривні та грошові кошти за безпідставне стягнення суми військового збору (1,5 % від суми виплати) в сумі 404,18 грн як недоплату до розміру грошового компенсації, встановленої наказом при звільненні.

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 . В обґрунтування якого вказано, що позивач проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 . Остаточні суми виплати позивачу визначено наказом Військової частини НОМЕР_2 , водночас Військовою частиною НОМЕР_1 лише підготовлено довідку за №6 від 25.02.2021 про вартість речового майна, що належить до видачі позивачу при звільненні в запас. У зв`язку з цим, вважає, затримка у виплаті позивачу грошової компенсації за речове майно могла виникнути з вини Військової частини НОМЕР_2 .

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі Військову частину НОМЕР_2 , з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач був звільнений саме з Військової частини НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_2 в якості співвідповідача у даній справі.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити в адміністративній справі №240/20987/21 в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити Військовій частині НОМЕР_2 семиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Направити Військовій частині НОМЕР_2 копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя В.А. Липа