Справа № 638/4952/21
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4952/21

Провадження № 2-а/638/283/21

06.12.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону в особі інспектора прикордонної служби майстра 3 групи ІПК віпс (тип А) пвс «Дергачі» старшого прапорщика Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківського прикордонного загону ОСОБА_2 про скасування постанови №150753 від 26 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення (подана в порядку статті 286 КАС України),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.04.2021 року поштовим засобом зв`язку звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Харківського прикордонного загону в особі інспектора прикордонної служби майстра 3 групи ІПК віпс (тип А) пвс «Дергачі» старшого прапорщика Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про скасування постанови №150753 від 26 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення, згідно прохальної частини якого позивач просить суд: 1) визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №150753 від 26 березня 2021 року, що складено інспектором прикордонної служби майстром 3 групи ІПК віпс (тип А) пвс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », старшим прапорщиком Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина №9951) ОСОБА_2 , якою ОСОБА_1 визнано винною у вичненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 1700, 00 грн., справу закрити; 2) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 454, 00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону в особі інспектора прикордонної служби майстра 3 групи ІПК віпс (тип А) пвс «Дергачі» старшого прапорщика Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про скасування постанови №150753 від 26 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення (подана в порядку статті 286 КАС України) залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків заяви.

Станом на 06.12.2021 року недоліки позовної заяви не усунуто. Суд вживав заходи щодо повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, а саме направляв копію ухвали на адресу, вказану ним, проте конверт повернувся до суду без його отримання, хоча заявник повинен добросовісно використовувати свої процесуальні права, адже процесуальні кодекси, як і інші закони, розраховані на добросовісне їх використання. У рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Таким чином, заявник не позбавлений був обов`язку цікавитись щодо того, на якому етапі розгляду перебуває заява, подана ним же самим до суду, отже нехтування ним своїми процесуальними обов`язками об`єктивними причинами не обумовлено.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону в особі інспектора прикордонної служби майстра 3 групи ІПК віпс (тип А) пвс «Дергачі» старшого прапорщика Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківського прикордонного загону ОСОБА_2 про скасування постанови №150753 від 26 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення (подана в порядку статті 286 КАС України) - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: