Справа № 500/5839/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

Справа № 500/5839/21

30 листопада 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого судді Осташа А. В. за участю: секретаря судового засідання Шаблій Ю.П., представника позивача - Трачук З.І.

розглянувши під час підготовчого засідання клопотання позивача про передачу справи за підсудністю у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 та Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.11.2021.

При відкритті провадження та вирішення питання територіальної юрисдикції (підсудності) даного спору суд виходив з того, що позивач зазначив відповідачем Військову частину НОМЕР_2 з місцезнаходженням в м.Бережани Тернопільської області.

В ході підготовчого провадження судом встановлено, що 31 березня 2021 року військова частина НОМЕР_2 м.Бережани, де проходив службу на посаді помічника командира з матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_1 , ліквідована відповідно до спільної Директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 30 грудня 2020 року №Д-321/10/дск "Про проведення організаційних заходів у Збройних Силах України". Згідно зазначеної Директиви правонаступником військової частини НОМЕР_2 м. Бережани стала військова частина НОМЕР_1 м. Полтава.

У зв`язку з цим, ухвалою суду від 30.11.2021 у справі допущено процесуальне правонаступництво відповідача військової частини НОМЕР_2 м. Бережани шляхом заміни на військову частину НОМЕР_1 м. Полтава.

Від позивача 15.11.2021 на адресу суду поступила письмова заява в якій він заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду, враховуючи те, що він на даний час зареєстрований та проживає за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, смт. Городок.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання позивача підтримала та просила направити справу за підсудністю.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися.

Розглянувши клопотання позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до вимог пункту 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів визначає стаття 25 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як встановлено у підготовчому засіданні позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1 - військова частина НОМЕР_1 - місцезнаходження - м.Полтава, а відповідач 2 - Міністерство оборони України - місцезнаходження м.Київ.

Таким чином, дана справа територіально не підсудна Тернопільському окружному адміністративному суду.

Порушення правил юрисдикції (підсудності) адміністративних судів є підставою для скасування судового рішення (стаття 318 КАС України).

При визначенні територіальної підсудності в даній справі, суд виходить з волевиявлення позивача, а саме його бажання направити справу за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду за зареєстрованим місцем його проживання.

Відповідно до частин п`ятої, шостою статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частиною восьмою статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 , то з метою забезпечення права позивача на розгляд його справи судом, встановленим законом, дану позовну заяву слід передати Житомирському окружному адміністративному суду (10014, м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23).

Керуючись статтями 25, 29, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про передачу справи за підсудністю задовольнити.

2. Передати справу №500/5839/21 за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 02.12.2021.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_3 );

відповідач:

- Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_4 )

- Міністерство оборони України: пр-т Повітрофлотський, 6, м.Киїів-168, 03168 Код ЄДРПОУ/РНОКПП 00034022 ).

Головуючий суддя Осташ А.В.