Справа № 140/14602/21
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/14602/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку, наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, відповідно до якої просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати висновок Міністерства юстиції України, який затверджений Міністром юстиції України 03 вересня 2021 року;

2. визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України за № 2481/к від 15.10.2021 року про накладення дисциплінарного стягнення;

3. визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України за № 2498/к від 18.10.2021 року про виконання дисциплінарного стягнення;

4. визнати протиправним та скасувати наказ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України за № 8/ОС-ЗМУ МЮ/151 від 18.10.2021 року про виконання дисциплінарного стягнення;

5. визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади начальника державної установи «Луцький слідчий ізолятор» - начальника арештного дому Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України;

6. зобов`язати Міністерство юстиції України поновити ОСОБА_1 на посаді начальника державної установи «Луцький слідчий ізолятор» - начальника арештного дому Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України;

7. зобов`язати начальника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України запропонувати ОСОБА_1 рівноцінну посаду за званням та посадою на момент мого звільнення та розгляду справи судом;

8. стягнути із Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу;

9. стягнути із Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 30000(тридцять тисяч гривень).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та місить такі недоліки.

Відповідно до пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте у позовній заяві та доданих до неї матеріалах відсутнє таке письмове підтвердження.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку, наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ф. А. Волдінер