Справа № 640/23881/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 листопада 2021 року м. Київ № 640/23881/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича (далі - відповідач), в якому спросить: визнати неправомірною бездіяльність відповідача, яка полягає у не вчиненні дій щодо зняття арешту з рахунку № НОМЕР_1 , I BAN НОМЕР_2 , відкритого в AT КБ "ПриватБанк" на ім`я ОСОБА_1 , призначеного для зарахування соціальних виплат; зобов`язати відповідача зняти арешт з рахунку та грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 , I BAN НОМЕР_2 , відкритого в AT КБ "ПриватБанк" на ім`я ОСОБА_1 , призначеного для зарахування соціальних виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2021 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: позову оформленого відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, із копіями позову відповідно до кількості сторін; документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 908,0 грн.

Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2021 року отримана позивачем 21 вересня 2021 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 30 листопада 2021 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 07 вересня 2021 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко