Справа № 500/1702/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 500/1702/20
03 грудня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного підприємства "Агро-Ленд" про прийняття додаткового рішення в частині повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 04.03.2020 №1475311/40891391, зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 04.03.2020 №1475311/40891391, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 позов Приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.03.2020 №1475311/40891391; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 21.01.2020; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь Приватного підприємства "Агро-Ленд" судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.00 коп., сплачений у відповідності до квитанції №0.0..1 від 14.07.2020; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь на користь Приватного підприємства "Агро-Ленд" судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.00 коп., сплачений у відповідності до квитанції №0.0..1 від 14.07.2020.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області залишити без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року по справі №500/1702/20- без змін.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про прийняття додаткового рішення в частині повернення сплаченого судового збору.

За змістом частини третьої ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Таким чином, суд вважає за можливе розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення здійснювати в порядку письмового провадження.

Так, згідно частини першої ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною першою ст.139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно із частиною першою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом сплачено 2102,00 грн. у відповідності до квитанції №0.0..1 від 14.07.2020 та 2102,00 грн. у відповідності до квитанції №0.0..1 від 11.12.2020.

Однак, як слідує з рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.04.2021, судом вирішено питання щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів на користь позивача судовий збір у загальній сумі 2102,00 грн., сплачений у відповідності до квитанції №0.0..1 від 14.07.2020.

За наведених вище обставин, оскільки судом не вирішено питання щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів на користь позивача судовий збір у загальній сумі 2102,00 грн., сплачений у відповідності до квитанції №0.0..1 від 11.12.2020, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 241, 243, 248 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача про прийняття додаткового рішення в частині повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Cтягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь Приватного підприємства "Агро-Ленд" судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.00 коп., сплачений у відповідності до квитанції №0.0..1 від 11.12.2020.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь на користь Приватного підприємства "Агро-Ленд" судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.00 коп., сплачений у відповідності до квитанції №0.0..1 від 11.12.2020.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи: Приватне підприємство "Агро-Ленд" (місцезнаходження: смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область,47234 ); відповідачі: Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003 ); Державна податкова служба України (місцезнаходження: Львівська площа,8, м.Київ, 04053, ).

Головуюча суддя Дерех Н.В.