Справа № 580/9917/21
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

03 грудня 2021 року справа № 580/9917/21

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого судді - Білоноженко М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом ТОВ «МОЛЛ-ЦЕНТР» до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправною відмови, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «МОЛЛ-ЦЕНТР» (далі - позивач) до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною відмову та скасувати наказ №751 від 12.11.2021 року Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про затвердження відмови у видачі ТОВ «МОЛЛ-ЦЕНТР» містобудівних умов і обмежень для проектування об`єкта будівництва, а саме: реконструкція торгово-розважального центру під калібрувально-насінневий завод з прибудовою по просп. Хіміків, 74.

- зобов`язати Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради видати ТОВ «МОЛЛ-ЦЕНТР» містобудівні умови і обмеження для проектування об`єкта будівництва, а саме: реконструкція торгово-розважального центру під калібрувально-насінневий завод з прибудовою по просп. Хіміків, 74.

Ухвалою суду від 29.11.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

03.12.2021р. представником позивача подано до суду заяву (вх. №48547/21) в якій позивач просив позовну заяву залишити без розгляду.

За результатами розгляду поданої заяви, суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наявність заяви представника позивача від 03.12.2021р., суд доходить висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, пунктом 5 частини 1, частиною 5 статті 240, статтями 248, 250, 256, 294-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «МОЛЛ-ЦЕНТР» до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправною відмови, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО