Справа № 540/3291/21
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2021 р. справа № 540/3291/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛГ-ГРУП", вул. Конторська, 37/34,Харків,61052,

до відповідача:Миколаївської митниці, вул. Московська, 57-А,Миколаїв,54017,

про:визнання протиправним та скасування рішення від 12.05.21 р. № UA 508280/2021/000011/2, визнання протиправною та скасування картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛГ-ГРУП" звернулось з позовом до Миколаївської митниці про визнання протиправним та скасування рішення від 12.05.21 р. № UA 508280/2021/000011/2, визнання протиправною та скасування картки відмови.

Ухвалою від 25.10.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 09.12.2021 р. об 11:00.

02.12.2021 р. від позивача до суду надійшла заява про проведення відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, часник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.195 КАС України).

Згідно з ч. 9 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, позивачем у клопотанні визначено суди для проведення відеоконференції - Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд м. Києва, Ірпінський районний суд Київської області. Судом було перевірено наявність вільних майданчиків для проведення відеоконференцїї в судах, зазначених відповідачем, однак на 09.12.2021 р. вільні майданчики для проведення відеоконференції відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви позивача про участь в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з підстав відсутності технічної можливості судів, які мають забезпечити її проведення.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право звернутись до суду у строк не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Керуючись статтями 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви товариству з обмеженою відповідальністю "АЛГ-ГРУП" про участь в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "АЛГ-ГРУП" право на звернення із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич