Справа № 560/16554/21
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Судилківської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до адміністративного суду з позовом до Судилківської сільської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №11 від 02.09.2021 в частині відмови неповнолітньому ОСОБА_2 в наданні дозволу на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2.000 га для ведення особистого селянського господарства з метою подальшої передачі у власність земельної ділянки (кадастровий номер :06:031:0321), яка розташована за межами населених пунктів Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області;

- зобов`язати Судилківську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області розглянути повторно на черговій сесії заяву неповнолітнього ОСОБА_2 від 06.08.2021 та прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2.000 га для ведення особистого селянського господарства з метою подальшої передачі у власність земельної ділянки (кадастровий номер :06:031:0321), яка розташована за межами населених пунктів Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Земельного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Судилківської сільської ради (вул. Героїв Майдану, 54, Судилків, Шепетівський район, Хмельницька область, 30430) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак