Справа № 543/957/21
Суддя: Гришко О. Я.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: поліцейський СРПП Лубенського РВП Тесленко Максим Юрійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 09.11.2021 року було відмовленоОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав (заява датована 03.11.2021, наведена позивачем підстава поновлення строку звернення до суду: зайнятість на збиранні врожаю), позовну заяву булозалишенобез руху та наданопозивачу строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для можливості звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду з інших підстав для поновлення строку.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказану ухвалу суду позивач отримав 12.11.2021 року.

У встановлений судом строк позивачем не надано заяви про поновлення строку звернення до суду з інших підстав ніж підстави, наведені у заяві від 03.11.2021.

Згідно частин 1 та 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1 до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: поліцейський СРПП Лубенського РВП Тесленко Максим Юрійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 123, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: поліцейський СРПП Лубенського РВП Тесленко Максим Юрійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя