Справа № 160/12889/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
Позивач звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просила:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивача в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1;
- зобов`язати відповідача призначити позивачу з 25.05.2020 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 згідно з п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-ХІІ, в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 № 213-VIII, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні № 1-р/2020, як особі, яка працювала до 01.04.2015 на посадах, визначених у вказаних нормах.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 грудня 2020 року позов задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року та від 25 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2021 року зупинено провадження у справі № 160/12889/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 3 листопада 2021 року у справі № 360/3611/20 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задоволено частково; мотивувальну частину рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року змінено, виклавши її в редакції цієї постанови, а в решті - залишено без змін.

Отже, на теперішній час рішення Верховного Суду у зразковій справі № 360/3611/20 набрало законної сили, а тому провадження у справі № 160/12889/20 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 237, 262, 263 291, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 160/12889/20 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 грудня 2020 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко