Справа № 320/15400/21
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2021 року Київ № 320/15400/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Калюжної Антоніни Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Обухівського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування поставнови,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась адвокат Калюжна А.В. з позовом до Обухівського ВДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Мариниченка М.П. про відкриття виконавчого провадження № 67482232 щодо стягнення з позивача заборгованості по ЄСВ в сумі 3300 грн.

Дослідивши позовну заяву та подані документи на предмет дотримання вимог ст.ст.160, 161 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху із наданням заявникові десятиденного строку для усунення недоліків шляхом подання позову у новій редакції із зазначенням у ньому: повного складу учасників справи, оскільки, як вбачається із прохальної частини заяви визнанню протиправною та скасуванню підлягає постанова старшого державного виконавця ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Мариниченка М.П.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАСУ у позовній заяві зазначається: прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи; її місцезнаходження або місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відтак, позивачу необхідно подати позовну заяву із зазначенням у ній всіх вищевказаних даних відповідача - Мариниченка М.П .

Крім того, у позовній заяві вказуються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, якими ці обставини підтверджуються, а у разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів,-ч.5 ст.160 КАСУ. Отже, у поданій заяві також необхідно викласти позовні вимоги до старшого державного виконавця ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Мариниченка М.П., із зазначенням обставин, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог до нього та докази, якими ці вимоги підтверджені; РНКПО представника позивача; з викладення обставин, якими підтверджені заявлені вимоги до іншого відповідача- Обухівського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та посиланням на докази, якими ці обставини підтверджені, зокрема, що вимога №Ф-49848-13 від -08.09.2021 була оскаржена позивачем та, що ця вимога не відповідає визначеним законом критеріям як для виконавчого документа; обгрунтування порушення прав, свобод та інтересів позивача з посиланням на зміст порушених прав та їх характер.

Керуючись статтями 160-161, 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

позовну заяву адвоката Калюжної Антоніни Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Обухівського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування поставнои, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.