Справа № 160/11109/21
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року Справа №160/11109/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Надія Євгенівна, розглянувши заяву про заміну неналежного позивача за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Трансстройінвест» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Трансстройінвест» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - задоволено:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Трансстройінвест» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2020 рік у розмірі 213 542,85 (двісті тринадцять тисяч п`ятсот сорок дві гривні вісімдесят п`ять копійок) грн.

25.11.2021 року представник Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулась із заявою, я якій просить суд: замінити у адміністративній справі №160/11109/21 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Трансстройінвест» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу створення робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2020 рік у розмірі 213 542,85 грн. первісного позивача - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, на належного позивача: Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52, тел.: , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

02.12.2021 року представник Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулась із заявою про повернення без розгляду заяви про заміну неналежного позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Разом з цим, нормами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України не визначено порядку дій суду у разі надходження заяви про відкликання заяви про заміну сторони у справі.

Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачає частина шоста статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Так, за приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись аналогією закону, суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин норми п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України та застосувати відповідні правові наслідки за результатами розгляду заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про заміну сторони у справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та повернення заяви про заміну неналежного позивача у справі.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці з 29.11.2021 року до 03.12.2021 року, розгляд заяви про заміну неналежного позивача судом 06.12.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 52, 169, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю - задовольнити.

Заяву представника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про заміну неналежного позивача повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець