Справа № 380/11531/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

06 грудня 2021 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши у порядку письмово провадження матеріали зустрічного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у справі №380/11531/21 за первісним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

14.07.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) (надалі позивач за первісним позовом) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: 80622, Львівська обл., Бродівський р-н, с. Збруї) (надалі відповідач за первісним позовом), в якій позивач просить стягнути до бюджету з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 15099,31 грн.

Ухвалою від 19.07.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

20.08.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій вона просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 30.12.2020 № , № .

Ухвалою від 10.09.2021 суддя залишила зустрічну позовну заяву без руху та встановила фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення виявлених у ній недоліків.

У встановлений суддею строк позивач за зустрічним позовом вимоги ухвали виконала, недоліки зустрічної позовної заяви усунула.

При вирішенні питання об`єднання зустрічного позову із первісним суд виходив з такого.

Відповідно до частин першої-третьої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до частини першої статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 вказаного Кодексу.

Зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, а її задоволення може виключити задоволення первісного позову.

За таких обставин суд вважає за потрібне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з частиною четвертою статті 177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на прийняття зустрічного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд вважає, що необхідно перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 177, 178, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 380/11531/21 за первісним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 13 січня 2022 року 10:50 год.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом - Головному управлінню ДПС у Львівській області у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Мричко Н.І.