Справа № 380/21091/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони

справа №380/21091/21

06 грудня 2021 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання про заміну неналежного відповідач у справі №380/21091/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській область Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування постанови.

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) звернулося до суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській область Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місцезнаходження: 79000, м.Львів, пл.Шашкевича, 1, код), в якому просить суд:

-скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 29.10.2021 ВП №65934870 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження.

Від представника відповідача 06.12.2021 суд отримав клопотання про заміну неналежної сторони у справі, а саме відповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції України на належного відповідача відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів), оскільки при поданні позовної заяви позивачем вказано невірно відповідача.

Відповідно до ч.ст.46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частинами 6-7 ст. 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Як видно з матеріалів справи позивач, при поданні позовної заяви, зазначив відповідачем Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції України.

Суд встановив, що 9 жовтня 2019 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції». Так згідно з п.1 постанови ліквідуються, як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2019 року №870 Міністерства юстиції України прийнято наказ від 16 жовтня 2019 року №3175/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів».

Згідно з п.3 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5 в редакції Наказу Міністерства юстиції України від 29.06.2016 року № 2832/5 органами державної виконавчої служби є:

- Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень.

Таким чином, належним відповідачем у цій справі є відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про заміну неналежної сторони у справі, тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про заміну неналежної сторони у справі № 380/8910/21 задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції України, належним відповідачем - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79000, м.Львів,пл.Шашкевича 1, ).

Ухвала за наслідками розгляду питання про залучення до участі в справі співвідповідачів окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.