Справа № 400/8082/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2021 р. справа № 400/8082/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачівДепартаменту з питань виконання кримінальних покарань, вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ 50, 04050, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, державної установи "Вознесенська виправна колонія (№ 72)", вул. Київська, 300, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)", в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідачів, які полягають у невключені складового грошового забезпечення у вигляді надбавки за особливості проходження служби до довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії позивачу та неврахування їх при призначенні йому пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 05.04.2018 року перерахунок пенсії та здійснити її виплату з урахуванням складового грошового забезпечення у вигляді надбавки за особливості проходження служби в розмірі 50 % від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років в сумі 3 210,0 грн.

Ухвалою від 21.09.2021 року суд визнав неповажними підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду, залишив позовну заяву без руху та зобов`язав позивача у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

1) заяву, в якій вказати інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду з наданням доказів на підтвердження поважності цих причин;

2) позовну заяву (для суду та відповідачів), оформлену відповідно до вимог п. 4 ч. 5 статті 160 КАС України, а саме викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху надіслана за адресою представника позивача.

Як встановлено судом, вищезазначена ухвала отримана представником позивача 04.10.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 251 КАС України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Окрім того, згідно довідки Миколаївського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 21.09.2021 року доставлено до електронного кабінету представника позивача 21.09.2021 року.

Станом на 03.12.2021 року ні позивачем, ні представником позивача не усунуто недоліків позовної заяви.

За усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року).

Судом встановлено, що позивач в розумні строки не вживав заходів, щоб дізнатись про стан справи за його позовною заявою.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч. 8 вказаної статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення позовної заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз