Справа № 520/20918/21
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.12.2021 справа № 520/20918/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши клопотання позивача про надіслання запиту до Посольства Грузії в Україні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24, м. Харків, 61057, ) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в оформленні набуття громадянства України за територіальним походженням;

- скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про припинення провадження за заявою ОСОБА_1 від 28 квітня 2021 року про набуття громадянства України за територіальним походженням;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області здійснити на підставі ч.1 ст.8 Закону України "Про громадянство України" оформлення набуття ОСОБА_1 громадянства України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Позивачем подано до суду клопотання про надіслання офіційного запиту до Посольства Грузії в Україні на отримання письмового роз`яснення щодо відповідності певній нормі законодавства Грузії скороченого визначення місця народження особи - резидента у паспорті громадянина Грузії і незазначення місця народження у розгорнутому вигляді, наведеному у свідоцтві про народження цієї особи - резидента.

В обґрунтування клопотання вказано, що позивач отримав усне роз`яснення від уповноваженої службової особи, що офіційну письмову відповідь щодо наведеного вище питання Посольство Грузії в Україні може надати виключно за запитом суду.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем до суду не надано будь-яких доказів звернення до Посольства Грузії в Україні, як і не надано доказів на підтвердження відмови у наданні відповіді на таке звернення, тобто, жодних доказів, що свідчать про неможливість отримання доказів позивачем самостійно.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить висновку, що клопотання позивача є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 77, 79, 80, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання позивача про надіслання запиту до Посольства Грузії в Україні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24, м. Харків, 61057, ) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Котеньов