Справа № 420/4129/19
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4129/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Зуєвої Л.Є.

суддів: Коваля М.П. , Кравця О.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 р. у справі № 420/4129/19 за позовом BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, 3-ті особи Управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІС" про визнання протиправними дій, стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 р. закрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу суду BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] подало апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію ухвали суду отримали 15.11.2021 р., а тому звертаються з апеляційною скаргою до суду в межах строку звернення встановленого КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не надано клопотання про поновлення пропущеного строку. Залишаючи апеляційну скаргу без руху суд зазначив, що останнім днем на подання апеляційної скарги є 29.11.2021 р., однак апеляційну скаргу подано до суду 30.11.2021 р.

02.12.2021 р. до суду на виконання вимог ухвали надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначається про те, що апеляційна скарга була направлена до суду 29.11.2021 р., тобто в межах строків встановлених КАС України, про що заявник надає відповідні докази.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 р. не пропущено.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку повнолення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 304, 310, 311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 р. у справі № 420/4129/19 за позовом BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, 3-ті особи Управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІС" про визнання протиправними дій, стягнення грошових коштів.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 13.12.2021 р. подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Зуєва Л.Є.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.