Справа № 420/4252/19
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2021 р. Справа № 420/4252/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лук`янчук О.В.

суддів Бітова А. І.

Ступакової І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за апеляційними скаргами Спільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал", Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала справи № 420/4252/19 за апеляційними скаргами Спільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал", Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 року, за результатами перегляду рішення суду першої інстанції апеляційні скарги Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Спільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал" задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року в частині відмови у задоволені позовних вимог щодо стягнення пенні в сумі 1 387 174,92 грн., та в частині в частині стягнення пені в сумі 1 126 336,31 грн. скасовано.

Ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позов Спільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал" задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Спільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал" пеню за порушення строків відшкодування ПДВ в сумі 1 387 174,92 грн.(один мільйон триста вісімдесят сім тисяч сто сімдесят чотири гривні) 92 коп.

В інший частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року залишено без змін.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області (65044,м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на користь Спільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Сухолиманська, 58, ) судові витрати щодо сплати судового збору у розмірі 3 912, 60 (три тисячі дев`ятсот дванадцять гривень) 60 коп.

25.05.2020 року судом апеляційної інстанції прийнято у справі № 420/4252/19 додаткову постанову.

Стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області (65044,м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на користь Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України) на рахунок №:UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106 суму судового збору у розмірі у розмірі 28 815,00 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень)

Стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, с. Одеса, вул. Садова, 1-А, ) на користь Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України) на рахунок №:UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106 суму судового збору у розмірі у розмірі 28 815,00 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень)

З метою виконання вказаної постанови Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області подано до суду апеляційної інстанції клопотання про заміну боржника у виконавчому провадженні на правонаступника, а саме на Головне управління Державної податкової служби в Одеській області.

В свою чергу, дослідивши отримане клопотання колегія суддів вважає за необхідне повернути його без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Частиною 1 статті 373 КАС України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Питання щодо заміни сторони виконавчого провадження врегульовано приписами статті 379 КАС України.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, нормами КАС України передбачено, що вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження належить до компетенції суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, в даному випадку - Одеський окружний адміністративний суд.

При цьому, колегія суддів звертає увагу заявника на можливість звернення до суду першої інстанції, який ухвалив рішення у справі, з клопотанням в порядку ст.379 КАС України, якою врегульовано питання заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення даного клопотання ГУ ДФС в Одеській області, без розгляду.

Керуючись ст. 370, 373, 379 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Повернути без розгляду клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.