Справа № 560/13385/21
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Троян О.А.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому з у рахуванням заяви про уточнення позовних вимог та заяви про відкликання позовних вимог в частині від 25.11.2021 року, просить:

-скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 17.06.2021 року № 68;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та здійснити нарахування та виплату позивачу пенсії з 23.06.2021 року, зарахувавши до стажу роботи при призначенні пенсії період роботи з 22.10.1981 року по 02.12.1984 року.

Судом відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, хоча представник позивача була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Представник позивача подала в суд заяву про залишення даного адміністративного позову без розгляду, справу просить розглянути за відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Представник відповідача надав додаткове письмове пояснення у справі від 06.12.2021 року, відповідно до якого вбачається, що відповідач врахував позивачу до страхового стажу період її роботи з 22.10.1981 року по 02.12.1984 року та призначив пенсію за віком з 25.11.2021 року.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач самостійно розпоряджається своїми позовними вимогами, заява не суперечать закону, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача-Баженової Альони Ігорівни про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.К. Блонський