Справа № 480/6477/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
03 грудня 2021 року Справа № 480/6477/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Фермерського господарства "Свистуненко Івана Миколайовича" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/6477/20 за позовом Фермерського господарства "Свистуненко Івана Миколайовича" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 позовні вимоги Фермерського господарства "Свистуненко Івана Миколайовича" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.08.2020 № 1838074/21108977.

Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну Фермерського господарства "Свистуненко Івана Миколайовича" (вул. Першотравнева, 54, с. Басівка, Сумський район, 42312, ) від 17.07.2020 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подачі.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ) на користь Фермерського господарства "Свистуненко Івана Миколайовича" (вул. Першотравнева, 54, с. Басівка, Сумський район, 42312, ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

24.11.2021 позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну Фермерського господарства "Свистуненко Івана Миколайовича" від 17.07.2020 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подачі, а саме вірно зазначити назву боржника - "Державна податкова служба України, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ", замість - "Головного управління ДПС у Сумській області, місцезнаходження: вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ".

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 26.11.2021 заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2021.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до положень ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5).

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: зазначено найменування та місцезнаходження боржника - "Головне управління ДПС у Сумській області; вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ", замість правильного - "Державна податкова служба України; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ".

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у ньому унеможливлюють його виконання, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі у справі №480/6477/20, виданого 14.04.2021 Сумським окружним адміністративним судом, вірно вказавши в ньому найменування та місцезнаходження боржника - "Державна податкова служба України; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фермерського господарства "Свистуненко Івана Миколайовича" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/6477/20 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 480/6477/20, виданого 14.04.2021 Сумським окружним адміністративним судом, вірно вказавши в ньому найменування та місцезнаходження боржника - "Державна податкова служба України; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ", замість неправильного - "Головне управління ДПС у Сумській області; вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько