Справа № 641/9202/21
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/102/2021 Справа № 641/9202/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора батальйону № 1 роти № 6 Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Станіславського Дмитра Борисовича (м. Харків, вул. Шевченко,315-А) про оскарження дій суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до місцевого загального суду як адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора батальйону № 1 роти № 6 Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Станіславського Д.Б. щодо винесення постанови серії ЕАО № 4670992 від 22.08.2021 про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, скасувати вказану постанову, а провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 29.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позивачем не було надано документ на підтвердження сплати судового збору, а додані до його клопотання про відстрочення сплати судового збору документи не дають суду можливості вирішити питання щодо відстрочення сплати судового збору.

02.12.2021 позивачем ОСОБА_1 подано повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору із посиланням на його майновий стан, а саме що на підставі оскаржуваної ним постанови УПП було відкрито виконавче провадження № 67659680, а 30.11.2021 державним виконавцем винесено ухвалу про арешт коштів боржника, а тому він не може в даний момент сплатити судовий збір.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що перелік підстав для звільнення від сплати судового збору або його відстрочення є вичерпним, а позивачем ОСОБА_1 не надано суду документів на підтвердження його незадовільного майнового стану з огляду на положення ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає, що клопотання позивача про відстрочення судового збору є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 1 роти № 6 Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Станіславського Дмитра Борисовича про оскарження дій суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без задоволення.

Подовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його позовної заяви до інспектора батальйону № 1 роти № 6 Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Станіславського Дмитра Борисовича про оскарження дій суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський