Справа № 160/23961/21
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року Справа № 160/23961/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30 листопада 2021 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо не зарахування йому страхового стажу за січень, лютий, березень 2021 року;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати йому страховий стаж за січень, лютий, березень 2021 року;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області внести до його персональної електронної облікової картки у реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування страховий стаж за січень, лютий, березень 2021 року.

Так, позивач зазначив третіми особами ТОВ «Гамма Україна» та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

В своїй позовній заяві позивач також зазначає, зокрема на таке, що з 02 жовтня 2018 року він працює на посаді провідного інженера ТОВ «Гамма Україна». У серпні 2021 року зайшовши до особистого кабінету на сайті ПФУ він побачив, що в нього не зарахований страховий стаж за перший квартал 2021 року. У довідці з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування за 2021 рік у графах «для пенсії, грн» та «страховий стаж» за січень, лютий, березень зазначена цифра «0». З цією інформацією він звернувся до роботодавця - ТОВ «Гамма Україна». Під час перевірки інформації було виявлено, що страховий стаж за вищезазначений період відсутній у всіх співробітників підприємства. В облікові картки Реєстру застрахованих осіб співробітників підприємства була внесена інформація про відсутність в них страхового стажу за перший квартал 2021 року. Будучи повністю впевненим у тому, що єдиний внесок із заробітної плати сплачений у повному обсязі, ТОВ «Гамма Україна» звернулось до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області щодо нарахування страхового стажу співробітникам підприємства. Адвокатським бюро «Селіна Даниїла» було направлено запит до Правобережної ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо надання інформації необхідної для приведення у відповідний стан сплати внесків ТОВ «Гамма Україна» за відповідний період та зарахування стажу його працівникам.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність залучення до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Гамма Україна» та на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, з викладених вище підстав.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/23961/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма Україна» (пров.Ушинського, буд.2, прим.56, м.Дніпро, 49000, ), та на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17а, м.Дніпро, 49005, ).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів, з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма