Справа № 640/33127/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2021 року м. Київ № 640/33127/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Альянс Груп»

до Приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича

треті особи Обслуговуючий кооператив «Єнісейська садиба-1», ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування постанов та рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Альянс Груп» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича (далі- відповідач), треті особи Обслуговуючий кооператив «Єнісейська садиба-1», ОСОБА_1 , в якому просить: визнати протиправною і скасувати постанову приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича про опис та арешт майна боржника АСВП 61545179 від 07 листопада 2020 року (дата постанови за відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження: 09 листопада 2020 року); визнати протиправною і скасувати постанову приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича про опис та арешт майна боржника АСВП 61545179 від 12 березня 2021 року; визнати протиправним і скасувати рішення реєстратора-приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57050959 від 12 березня 2021 року про внесення запису про обтяження № 40951469: «заборона на нерухоме майно, відомості про суб`єктів обтяження: обтяжувач: Ляпін Дмитро Валентинович, особа, майно/права якої обтяжуються: Обслуговуючий кооператив "Єнісейська садиба - 1", , зміст, характеристика обтяження: заборона буд-якої передачі (повної або часткової), відчуження або відмови від речового права, в тому числі але не обмежуючись шляхом укладення договору піднайму (суборенди), спільної діяльності тощо; додаткові відомості про обтяження: номер запису про інше речове право: 40786370, дата укладання договору (після 2013 р.) / дата державної реєстрації (до 2013р.): 01.03.2021, строк: 5р., дата закінчення дії: 01.03.2026, з автоматичним продовженням дії договору, з правом передачі в піднайм (суборенду), додаткові відомості: плата за користування - за рік; визнати протиправним і скасувати рішення реєстратора-приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57050063 від 12.03.2021 року про внесення запису про обтяження № 40950743: обтяжувач: Ляпін Дмитро Валентинович, особа, майно/права якої обтяжуються: Обслуговуючий кооператив "Єнісейська садиба-1", , зміст, характеристика обтяження: арешт (заборона) речового права (номер запису про інше речове право: 40786370) на нерухоме майно; опис предмета обтяження: право оренди земельної ділянки площею - 1,2642 га, кадастровий номер земельної ділянки: :82:415:0093, дата укладання договору (після 2013р.) / дата державної реєстрації (до 2013р.): 01.03.2021, строк: 5р., дата закінчення дії: 01.03.2026, з автоматичним продовженням дії договору, з правом передачі в піднайм (суборенду), додаткові відомості: плата за користування - за рік, орендодавець: КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА, , країна реєстрації: Україна, орендар: ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ «ЄНІСЕЙСЬКА САДИБА-1», , країна реєстрації: Україна; судові витрати покласти на приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно акту від 17 листопада 2021 року №979 при опрацюванні поштового відправлення № б/н, відправник Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Альянс Груп", не виявилося вказаних у додатку до адміністративного позову документів, а саме: відсутні три примірники позову з додатками для направлення іншим учасникам провадження у справі Отже, в порушення частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано до позову копій позову з доданими документами відповідно до кількості сторін.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали про усунення недоліків шляхом подання до суду:

- копії позову та доданих до позову документів для сторін.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Альянс Груп» залишити без руху.

2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко