Справа № 560/8808/21
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8808/21
РІШЕННЯ
іменем України
06 грудня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у призначені ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, з дня звернення за призначенням пенсії, тобто з 24.12.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності, з дня звернення за призначенням пенсії, тобто з 24.12.2019 та відповідно нарахувати та виплатити пенсію з 24.12.2019 по 01.05.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 07 жовтня 2019 року встановлено 3 групу інвалідності, після чого 24 грудня 2019 року позивач звернулась з заявою про призначення пенсії по інвалідності до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. 14 січня 2020 року рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області позивачу відмовлено у призначенні пенсії по 3 групі інвалідності, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Після надання додаткових документів позивачу повторно рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 20.03.2020 відмовлено у призначенні пенсії по 3 групі інвалідності, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2021, яке набрало законної сили 11.05.2021, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю, з 28.12.1989 по 25.05.1992 та період догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, з 01.06.1992 по 24.10.1996. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю, з 28.12.1989 по 25.05.1992 та період догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, з 01.06.1992 по 24.10.1996. Позивач звернулась з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначати їй пенсію по інвалідності та виплатити пенсію з 24.12.2019 по 01.05.2021. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 і їй з 01.05.2021 призначено пенсію за померлого чоловіка. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій від 10 червня 2021 року позивачу відмовлено у призначені та виплаті пенсії, з дня звернення за призначенням пенсії, тобто з 24.12.2019. Таку відмову позивач вважає незаконною та протиправною.

Ухвалою суду від 21.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач вказує на те, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 560/3103/20 не визнані протиправними і не скасовані рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 14.01.2020 та від 20.03.2020 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності. Крім того, зазначеним судовим рішенням не покладено зобов`язань на головне управління призначити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності з 24.12.2019. При цьому відповідач зазначив, що позивачка не зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії по інвалідності та зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю, з 28.12.1989 по 25.05.1992 та період догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, з 01.06.1992 по 24.10.1996 для визначення права на призначення пенсії по інвалідності, після набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 560/3103/20. Зарахування страхового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду України як передумова призначення пенсії. За відсутності відповідної заяви, правових підстав для призначення пенсії немає. Вимога визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у призначені позивачці пенсії по інвалідності, з дня звернення за призначенням пенсії, тобто з 24.12.2019 не є адекватним способом захисту, тобто передбаченої законом дії, що безпосередньо спрямована на захист порушених прав, свобод або законних інтересів. Тобто у такий спосіб неможливо захистити або відновити право у разі визнання його судом порушеним.

У відзиві на позов відповідач просив розглянути справу в судовому засіданні з викликом сторін у зв`язку зі складністю справи, та з метою з`ясування всіх обставин справи. Враховуючи те, що ця справа є незначної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0066645 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено третю групу інвалідності з 24.10.2019, причина інвалідності - загальне захворювання.

24.12.2019 позивачка звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 14.01.2020 №58 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності згідно заяви від 24.12.2019 у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи 14 років, передбаченого статтею 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Тривалість страхового стажу - 8 років 11 місяців 13 днів.

Листом від 31.01.2020 №2200-0301-8/2160 відповідач повідомив позивачку про результати розгляду її заяви від 24.12.2019, у тому числі про рішення від 14.01.2020. Зазначено, зокрема, що в довідці військової частини НОМЕР_1 від 05.01.1992 №318/06 вказано, що чоловік ОСОБА_1 проходив військову службу з 26.09.1989 по 04.01.1993, позивачка не працювала з 28.12.1989 по 25.05.1992, тоді як довідка видана 05.01.1992.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 20.03.2020 №58 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності згідно заяви від 24.12.2019 у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи 14 років, передбаченого статтею 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Тривалість страхового стажу - 8 років 11 місяців 13 днів.

Відповідач повідомив позивачку про вказане рішення листом від 21.04.2020 №2200-0301-8/15228.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 560/3103/20, яке набрало законної сили згідно постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю, з 28.12.1989 по 25.05.1992 та період догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, з 01.06.1992 по 24.10.1996. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю, з 28.12.1989 по 25.05.1992 та період догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, з 01.06.1992 по 24.10.1996.

26.05.2021 позивач звернулася до відповідача, в якій просила нарахувати і виплатити суми пенсії, не отриманні за минулий час. Зазначила, що згідно статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається з дня звернення за пенсією, днем звернення рахувати - 24.12.2019 - час подання заяви про призначення пенсії по інвалідності.

Листом № 4659-3936/М-03/8-2200/21 відповідач повідомив позивача про те, що для виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 560/3103/20 в частині зарахування до стажу періоду проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю, з 28.12.1989 по 25.05.1992 та періоду догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, з 01.06.1992 по 24.10.1996 та визначення права на призначення пенсії по інвалідності позивачу необхідно звернутись з заявою до сервісного центру обслуговування громадян за місцем проживання.

Позивач, вбачаючи в зазначеному порушення своїх прав, звернувся за їх захистом до суду.

Досліджуючи наявні у матеріалах справи докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх у сукупності, суд бере до уваги наступне.

Частиною третьою статті 46 Конституції України проголошено, що пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом (далі Закон № 1058).

Статтею 5 Закону № 1058 передбачено, що цей Закон регулює відносини, що виникають між суб`єктами системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим Законом визначаються види пенсійних виплат, умов набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат.

Частиною 1 статті 9 Закону № 1058 встановлено, що відповідно до цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону №1058 пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Відповідно до ст. 45 Закону № 1058 пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, зокрема, пенсія по інвалідності призначається з дня встановлення інвалідності, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня встановлення інвалідності.

У такому самому порядку призначається пенсія по інвалідності в розмірі пенсії за віком, якщо вимоги частини другої статті 33 цього Закону виконані на день встановлення інвалідності, і з дня виникнення такого права - якщо вимоги частини другої статті 33 цього Закону виконані в період після встановлення інвалідності до дня звернення за призначенням пенсії по інвалідності.

У разі коли вимоги частини другої статті 33 цього Закону виконані після призначення пенсії по інвалідності, пенсія по інвалідності в розмірі пенсії за віком призначається з дня настання такого права, якщо звернення за призначенням пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком відбулося не пізніше трьох місяців з дня настання такого права.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що частиною першою статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено присічні строки для звернення за призначенням пенсії того чи іншого виду. Застережень щодо відступу від цих строків з будь-яких причин ні стаття 45, ні сам Закон не містять.

Суд зауважує, що жодних змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині строків подання заяв про призначення пенсії, чи продовження строків подання таких заяв внесено не було. Не вносились й зміни щодо зупинення строків подання заяв про призначення пенсії на період карантину.

Крім того, суд зазначає, що пунктом 1.9 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005 передбачено, що днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

Якщо заява про призначення пенсії подається через вебпортал днем звернення за призначенням пенсії вважається дата реєстрації на вебпорталі заяви разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів).

Якщо заява пересилається поштою (крім випадків призначення (поновлення) пенсій), днем звернення за пенсією вважається дата, що зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

Тобто, законодавством передбачено кілька альтернативних способів подачі заяви про призначення пенсії: особисто чи через представника, через вебпортал, а також шляхом надіслання такої заяви поштою. Зазначене спростовує твердження позивачки щодо неможливості звернутись із заявою про призначення пенсії у зв`язку з запровадженням карантинних заходів та самоізоляції.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що позивач звернулась вперше із заявою про призначення пенсії по інвалідності 24.12.2019, тобто у строк, який не первищує трьох місяців з дня встановлення інвалідності.

Суд зауважує, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 14.01.2020 №58 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності згідно заяви від 24.12.2019 у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи 14 років, передбаченого статтею 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Тривалість страхового стажу - 8 років 11 місяців 13 днів.

Листом від 31.01.2020 №2200-0301-8/2160 відповідач повідомив позивачку про результати розгляду її заяви від 24.12.2019, у тому числі про рішення від 14.01.2020. Зазначено, зокрема, що в довідці військової частини НОМЕР_1 від 05.01.1992 №318/06 вказано, що чоловік ОСОБА_1 проходив військову службу з 26.09.1989 по 04.01.1993, позивачка не працювала з 28.12.1989 по 25.05.1992, тоді як довідка видана 05.01.1992.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 20.03.2020 №58 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності згідно заяви від 24.12.2019 у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи 14 років, передбаченого статтею 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Тривалість страхового стажу - 8 років 11 місяців 13 днів.

Відповідач повідомив позивачку про вказане рішення листом від 21.04.2020 №2200-0301-8/15228.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 560/3103/20, яке набрало законної сили згідно постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю, з 28.12.1989 по 25.05.1992 та період догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, з 01.06.1992 по 24.10.1996. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю, з 28.12.1989 по 25.05.1992 та період догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, з 01.06.1992 по 24.10.1996.

26.05.2021 позивач повторно звернулася до відповідача, в якій просила добровільно виконати рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 560/3103/20 та нарахувати і виплатити суми пенсії, не отриманні за минулий час.

Відповідач листом № 4659-3936/М-03/8-2200/21 повідомив позивача про те, що для виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 560/3103/20 в частині зарахування до стажу періоду проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю, з 28.12.1989 по 25.05.1992 та періоду догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, з 01.06.1992 по 24.10.1996 та визначення права на призначення пенсії по інвалідності позивачу необхідно звернутись з заявою до сервісного центру обслуговування громадян за місцем проживання.

Суд не погоджується із посиланням відповідача на необхідність звернення позивача із заявою до сервісного центру обслуговування громадян за місцем проживання, оскільки з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 1 ст. 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Отже, оскільки відповідача рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 560/3103/20, яке набрало законної сили, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю, з 28.12.1989 по 25.05.1992 та період догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, з 01.06.1992 по 24.10.1996, то в силу положень КАС України Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було зобов`язано в обов`язковому порядку виконати зазначене рішення суду.

Також, суд зазначає, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 560/3103/20 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю, з 28.12.1989 по 25.05.1992 та період догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, з 01.06.1992 по 24.10.1996.

Судом під час розгляду справи встановлено, що відмова відповідача у зарахуванні до страхового стажу позивача періодів його проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю та догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, яка визнана судом протиправною, слугувала підставою для прийняття рішень (№58 від 14.01.2020 та №58 від 20.03.2020) про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії по інвалідності згідно заяви від 24.12.2019.

Отже, з урахуванням наведеного, суд зазначає, що оскільки рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 560/3103/20 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проживання з чоловіком у місцевості, де не було можливості для працевлаштування за спеціальністю, з 28.12.1989 по 25.05.1992 та період догляду за пенсіонером, який потребує постійного стороннього догляду, з 01.06.1992 по 24.10.1996, то заява ОСОБА_1 від 24.12.2019 про призначення по інвалідності не розглянута відповідачем по суті, та за її наслідками не прийнято відповідне рішення у відповідності до Порядку №22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Тому, суд вважає за необхідне визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у призначені ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, з дня звернення за призначенням пенсії - 24.12.2019 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.12.2019 про призначення по інвалідності.

Щодо позовних вимог про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити пенсію з 24.12.2019 по 01.05.2021, суд зазначає наступне.

З огляду на відсутність прийнятого відповідачем рішення про наявність/відсутність підстав для призначення пенсії по інвалідності позивачу з 24.12.2019, судом не встановлено порушення суб`єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів позивача на момент його звернення до суду, а також суд не може вирішувати спори про події, які не відбулись у часі.

Отже, заявлена позовна вимога щодо виплати пенсії позивачу по інвалідності з 24.12.2019 по 01.05.2021 є передчасною та задоволенню не підлягає.

При цьому в разі незгоди позивача з діями відповідача щодо наявності чи відсутності підстав для обрахування розміру пенсії, за умов викладених позивачем у заяві, позивач не позбавлена права звернутися за захистом своїх прав до суду.

Вказаний висновок суду повністю узгоджується із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 20.05.2020 у справі № 815/1226/18.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивач підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Предметом позову є одна вимога немайнового характеру, яка хоч і задоволена частково, але розмір компенсації за сплачений судовий збір суд визначає, виходячи з кількості (а не з розміру) задоволених/незадоволених позовних вимог. Такий механізм розподілу витрат зі сплати судового збору застосовано Верховним Судом у рішенні від 16.06.2020 у справі №620/1116/20.

Позивачка сплатила судовий збір у розмірі 908,00 грн, а тому, ці витрати слід стягнути на її користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 72-77, 139, 241-246, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у призначені ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, з дня звернення за призначенням пенсії - 24.12.2019.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення по інвалідності від 24.12.2019, з врахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Стягнути на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )
Відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 21318350)

Головуючий суддя І.І. Тарновецький