Справа № 420/4509/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4509/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вальчука Ігоря Олександровича про поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами Одеської обласної прокуратури, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, стягнення вихідної допомоги при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

В С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Одеської обласної прокуратури, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, стягнення вихідної допомоги при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

28 жовтня 2021 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/5756/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, П`ятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур, гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, визнання таким, що успішно пройшов 3 етап атестації, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

02 грудня 2021 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 адвоката Вальчука Ігоря Олександровича надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

В обґрунтування даного клопотання вказано, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі №420/5756/21 апеляційні скарги Одеської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора залишені без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року залишено без змін.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши дане клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що рішення у справі №420/5756/21 набрало законної сили, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення апеляційного провадження у даній справі (№420/4509/21) та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 310, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вальчука Ігоря Олександровича про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Одеської обласної прокуратури, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, стягнення вихідної допомоги при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 27 січня 2022 року о 13:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи сповістити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко