Справа № 160/15339/21
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/15339/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпрі апеляційну скаргу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року ( суддя: Жукова Є.О.) по адміністративній справі № 160/15339/21

за позовом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Від позивача приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1. 02.09.2021 року до суду надійшла позовна заява до відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказу від 20.08.2020 року №624/7.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.09.2021 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 року позовну заяву приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1. повернуто згідно положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України з підстав не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить ухвалу скасувати з підстав порушення судом норм процесуального права, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм процесуального права, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Із матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160-161 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків позову строком до 17.09.2021 року ( а.с.34-35).

До закінчення наданого для усунення недоліків позову терміну 17.09.2021 року, суд першої інстанції передчасно 10.09.2021 року виніс оскаржувану ухвалу про повернення позову згідно положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України з підстав не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (а.с.4).

Оскільки судом першої інстанції ухвала винесена з порушенням вимог норм процесуального права, це є підставою для скасування оскаржуваної ухвали, направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 294, 315, 317, 321, 322, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1. - задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року по адміністративній справі № 160/15339/21 скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили 30 листопада 2021 року та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий