Справа № 415/1747/20
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 грудня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 415/1747/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Луганській області, Державної казначейської служби України про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду з Луганського апеляційного суду надійшла справа № 415/1747/20 за позовом адвоката Ус Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Луганській області, Державної казначейської служби України про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому представник позивача просить:

1) визнати незаконними дії Управління патрульної поліції у Луганській області;

2) стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 , за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного рахунку Державної казначейської служби України відшкодування моральної шкоди в розмірі 42500,00 грн;

3) стягнути з Державної казначейської служби України на ОСОБА_3 , за рахунок коштів Державного бюджетуУкраїни шляхом списання коштів з відповідного рахунку Державної казначейської служби України відшкодування судових витрат, а саме витрат на правову допомогу, у розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року позовну заяву адвоката Ус Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху, запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її примірників у кількості відповідно для вручення учасникам справи;

- оригіналу ордеру адвоката Ус О.О. про надання правової допомоги ОСОБА_2 ;

- оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

10 листопада 2021 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року продовжити адвокату Ус Оксані Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) календарних днів з дати отримання даної ухвали, запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її примірників у кількості відповідно для вручення учасникам справи; обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди у розмірі 42500,00 грн та доказів заподіяння ОСОБА_2 моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру; оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу представника позивача, зазначену нею уточненій позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказана ухвала суду отримана представником позивача 22.11.2021.

Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 29 листопада 2021 року включно.

Станом на 06 грудня 2021 року вимоги ухвали суду від 15 листопада 2021 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Луганській області, Державної казначейської служби України про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова