Справа № 640/19522/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 грудня 2021 року м. Київ № 640/19522/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовом Приватного підприємства "Будремсервіс-С"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2018 року, визнання протиправними дії, -
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будремсервіс-С" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі також - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить:

- визнати протиправними дії ГУ ДФС у м. Києві щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства "Будремсервіс-С" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при здійсненні фінансово - господарської діяльності з ТОВ "Юніверсал білд", ТОВ "Монтажно - ремонтне бюро" за період з 01.01.2014 року по 30.09.2016 року, яка оформлена актом від 25 червня 2018 року №164/26-15-14-07-01-10/31057942;

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення форми "Р" від 27.07.2018 року №, згідно з яким Приватному підприємству "Будремсервіс-С" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на прибуток" в розмірі 818 616,75 грн., в тому числі 764 730 грн. - за основним платежем та 53 886,17 грн. - за штрафними санкціями; форми "Р" від 27.07.2018 року №, згідно з яким Приватному підприємству "Будремсервіс-С" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на додану вартість" в розмірі 851 685,00 грн., в тому числі 681 348,00 грн. - за основним платежем та 170 337,00 грн. - за штрафними санкціями.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва 11.09.2019 року, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 року, адміністративний позов Приватного підприємства "Будремсервіс-С" задоволено. Визнано протиправними дії ГУ ДФС у м. Києві щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства "Будремсервіс-С" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при здійсненні фінансово - господарської діяльності з ТОВ "Юніверсал Білд", ТОВ "Монтажно - ремонтне бюро" за період з 01.01.2014 року по 30.09.2016 року, яка оформлена актом від 25 червня 2018 року №164/26-15-14-07-01-10/31057942; визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення - рішення форми "Р" від 27.07.2018 року №, згідно з яким Приватному підприємству "Будремсервіс-С" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на прибуток" в розмірі 818 616,75 грн., в тому числі 764 730 грн. - за основним платежем та 53 886,17 грн. - за штрафними санкціями; форми "Р" від 27.07.2018 року №, згідно з яким Приватному підприємству "Будремсервіс-С" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на додану вартість" в розмірі 851 685,00 грн., в тому числі 681 348,00 грн. - за основним платежем та 170 337,00 грн. - за штрафними санкціями. Стягнуто на користь Приватного підприємства "Будремсервіс-С" (, адреса: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 17, кім. 203) суму сплаченого судового збору у розмірі 26 816, 51 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот шістнадцять грн. 15 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

13.12.2019 року видано виконавчий лист в адміністративній справі.

19.07.2021 року через канцелярію суду представником Приватного підприємства "Будремсервіс-С" подано заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні у зв`язку із реорганізацією податкових органів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2021 року заяву Приватного підприємства "Будремсервіс-С" про заміну боржника у виконавчому провадженні задоволено частково. Замінено боржника у виконавчому листі від 13.12.2019 року №640/19522/18, а саме Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (, адреса: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (, адреса: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 33/19). Замінено боржника у виконавчому листі від 13.12.2019 року №640/19522/18, а саме Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (, адреса: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на правонаступника - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головного управління ДПС у місті Києві (код ЄДПОУ ВП:44116011, адреса: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 33/19). В іншій частині відмовлено.

Через канцелярію суду 26.11.2021 року позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 11.09.2019 року, а саме в частині зазначення суми судового збору, зазначеної у дужках, які підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань боржника.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні в письмовому провадженні з огляду на відсутність потреби у проведенні судового засідання з цього питання.

Вивчивши матеріали справи №640/19522/18 в межах вирішення заяви, судом встановлено наступне.

Пунктом 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 року у справі №640/19522/18 постановлено: «Стягнути на користь Приватного підприємства «Будремсервіс-С» (, адреса: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 17, кім. 203) суму сплаченого судового збору у розмірі 26 816, 51 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот шістнадцять грн. 15 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).».

Разом з тим, зазначена у дужках повна сума сплаченого судового збору у розмірі 26 816, 51 грн. зазначена помилково в частині копійок, а саме «(двадцять шість тисяч вісімсот шістнадцять грн. 15 коп.)», в той час, як правильним є зазначення «(двадцять шість тисяч вісімсот шістнадцять грн. 51 коп.)».

З огляду на викладене, у пункті 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 року у справі №640/19522/18 допущено описку, яка потребує виправлення.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства «Будремсервіс-С» про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 року у справі №640/19522/18, а саме виправити суму судового збору, зазначеної у дужках, з «(двадцять шість тисяч вісімсот шістнадцять грн. 15 коп.)» на «(двадцять шість тисяч вісімсот шістнадцять грн. 51 коп.)».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду 11.09.2019 року у справі №640/19522/18.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили. Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна