Справа № 300/4677/21
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" грудня 2021 р. Справа № 300/4677/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Микитюка Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про застосування приводу свідка в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу від 28.07.2021, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу від 28.07.2021, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У позовній заяві позивачем заявлене клопотання про виклик в судове засідання та допит свідків завідувача сектору правового забезпечення ОСОБА_2 та завідувача сектору кадрового забезпечення ОСОБА_3 з метою надання свідчень про фактичні обставини справи.
Протокольною ухвалою суду від 12.10.2021 клопотання позивача про виклик свідків задоволено частково, викликано в судове засідання на 11.11.2021 у якості свідка завідувача сектору кадрового забезпечення Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Суд неодноразово, за місцем роботи, викликав ОСОБА_3 в якості свідка на судові засідання, які відбувалися 11.11.2021, 23.11.2021 та 03.12.2021, однак у судові засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомляла. Також судом не встановлено поважних причин її неприбуття.
Показання вищевказаного свідка, на переконання суду, має важливе значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі. Неприбуття свідка у судове засідання без поважних причин відповідно до положень КАС України є достатньою підставою для застосування до нього приводу через органи Національної поліції.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи необхідність з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_3 привід, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виклик свідка здійснюється за місцем проживання (перебування) або місцем роботи.
Частиною 1 статті 148 КАС України встановлено, що до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести (ч. 4 ст. 148 КАС України).

Згідно ч. 6 ст. 148 КАС України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність застосування до свідка - завідувача сектору кадрового забезпечення Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 приводу у зв`язку із її ухиленням від явки в судове засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст. 148, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

застосувати до ОСОБА_3 - завідувача сектору кадрового забезпечення Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (місце роботи: ГУ ДФС в Івано-Франківській області м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20) привід в судове засідання, яке відбудеться 15.12.2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 203 (другий поверх).

Здійснення приводу доручити Івано-Франківському відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32).

Зобов`язати Івано-Франківський відділ поліції ГУ НП в Івано-Франківській області оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

Витрати, пов`язані із здійсненням приводу, покласти на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) з відшкодуванням у дохід держави.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали про привід направити начальнику Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, 15) для контролю та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.