Справа № 120/192/20-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 120/192/20-а

Головуючий у І інстанції: Сало Павло Ігорович

Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.

03 грудня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 (Craig Austin Lang) на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (Craig Austin Lang) до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 відмовлено у задоволенні заяви позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 в справі №120/192/20.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив, скасувати вказану ухвалу та задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2021 відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено справу до апеляційного розгляду на в порядку письмового провадження.

26.11.2021 від Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому вказано, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 та постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 по справі №120/192/20 скасовані постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10.09.2021. Відтак перегляд за нововиявленими обставинами рішення, яке скасоване Верховним Судом буде порушенням ст. 14 КАС України.

01.12.2021 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 (Craig Austin Lang) - адвоката Григораш К. М. про залишення апеляційної скарги без розгляду у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Клопотання обгрунтоване тим, що основне рішення, яке було предметом заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами скасовано, та фактично скасовано наказ відповідача, що був предметом спору.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання скаржника, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги з таких підстав.

Частиною 5 ст. 303 КАС України вказано, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно матеріалів справи, приєднання до апеляційної скарги позивача інших осіб чи заперечення проти прийняття відмови від скарги відсутні.

Отже, за відсутності перешкод для прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги, клопотання скаржника підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

При цьому положенням п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України передбачено саме закриття апеляційного провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, а не залишення апеляційної скарги без розгляду, як просить заявник.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 (Craig Austin Lang) про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову ОСОБА_1 (Craig Austin Lang) від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року.

3. Апеляційне провадження у справі №120/192/20-а - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.