Справа № 240/24164/21
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Житомир

справа № 240/24164/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, клопотання Приватного підприємства "Укрпалетсистем" та Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Приватне підприємство «Укрпалетсистем» звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області по внесенню до інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства «Укрпалетсистем» суму податкового боргу з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в сумі 1408691,02 грн у тому числі вказаного у податковій вимозі ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 13.08.2021 №0-0911 (на загальну суму 1408691,02 грн у тому числі податкове зобов"язання 715993,00 грн, штрафної санкції 157 846,00 грн, пені 534 852,02 грн);

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області від 13.08.2021 №0-0911 (на загальну суму - 1408691,02грн у тому числі податкове зобов`язання 715993,00 грн, штрафної санкції - 157846,00 грн, пені - 4852,02 грн);

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області виключити з інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства «Укрпалетсистем» суму податкового боргу з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в сумі 1408691,02 грн у тому числі вказаного у податковій вимозі Головного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області №0-0911 (на загальну суму 1408691,02 грн, у тому числі податкове зобов"язання - 715993,00 грн, штрафної санкції 157846,00 грн, пені 534852,02 грн).

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду 21 вересня 2021 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 02.12.2021 прибули представник позивача та представник Головного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області (приймав участь в режимі відеоконференції), перед початком судового засідання, через канцелярію суду, подали клопотання, у яких просили провести підготовче засідання у порядку письмового провадження у справі без участі їх представників.

Зважаючи на подані позивачем та представником Головного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області клопотання, керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути питання про закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 181 КАС України визначено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Положеннями статті 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у письмовому провадженні без виклику (повідомлення) учасників справи.

Підготовка справи до судового розгляду завершена. Всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.01.2022 о 11 год 30 хв, та, як наслідок, задоволення клопотання позивача та Головного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області.

Керуючись статтями 181, 183, 194, 204, 205, 229, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Клопотання Приватного підприємства "Укрпалетсистем" та Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 січня 2021 року о 11 год 30 хв.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко