Справа № 200/6066/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 грудня 2021 р. Справа №200/6066/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 200/10936/20-а задоволені позовні ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, а саме:

визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області форма «Ш» від 22.03.2018 року № та від 22.03.2018 року №,

визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення форма «Ш» Головного управління ДПС у Донецькій області від 23.03.2020 року № та від 23.03.2020 року №,

стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набрало законної сили відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року, на підставі чого 23 квітня 2021 року видано виконавчій лист у справі.

Згідно з листом Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 10 червня 2021 року, виконавчий лист за № 200/6066/20-а про стягнення з Головного управління ДПС у Донецькій області на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., повернуто в зв`язку з виконанням.

26 листопада 2021 року через систему електронний суд надійшла заява представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подані заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, враховуючи, що на момент подання заяви про заміну сторони, рішення суду виконано, відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження правонаступником.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала складена та підписана 03 грудня 2021 року та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов