Справа № 640/34717/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2021 року м. Київ № 640/34717/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Sky KG Airlines" про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Sky KG Airlines" 26.11.2021 звернулося до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом зупинення дії пункту 4 наказу № 1840 від 24.11.2021 Державної авіаційної служби України до ухвалення рішення по суті справи.

Частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно з частиною статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Наведене свідчить, що заява про забезпечення позову може бути подана заявником та розглянута судом до подання позовної заяви, разом з позовною заявою або після відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, із заявою про забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Sky KG Airlines" звернулося до суду 26.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021, заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви передано на розгляд судді Бояринцевій М.А. 01.12.2021.

Разом з тим, згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" 29.11.2021 (на наступний робочий день після подання заяви про забезпечення позову) Товариством з обмеженою відповідальністю "Sky KG Airlines" подано до суду позов про визнання протиправним та скасування пункту 4 наказу № 1840 від 24.11.2021 Державної авіаційної служби України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 справу № 640/34954/21 передано на розгляд судді Вєкуа Н.Г.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог положень частини другої статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України щодо подання позовної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

При цьому, враховуючи реалізацію позивачем права на подання позовної заяви, відповідно питання щодо наявності підстав для зупинення дії спірної частини наказу підлягає вирішенню в межах справи №640/34954/21 та з наданням оцінки даному питанню в совокупності з викладеними обставинами у позові та в заяві про забезпеченні позову.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Sky KG Airlines" про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Керуючись положеннями ст.ст. 154, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Sky KG Airlines" про забезпечення позову до подання позовної заяви - відмовити.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску.

Суддя М.А. Бояринцева