Справа № 440/2541/21
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 р.Справа № 440/2541/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021 по справі № 440/2541/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2021, головуючий суддя І інстанції: Супрун Ю.О., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 18.08.21 по справі № 440/2541/21

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про скасування наказу та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі № 440/2541/21 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано накази Державної служби України з безпеки на транспорті накази про звільнення від 10.02.2021 №200-к «Про звільнення ОСОБА_1 », від 16.02.2021 №223-к «Про внесення змін до наказу Державної служби України з безпеки на транспорті від 10 лютого 2021 року№200-к» та №326-к від 02.03.2021 «Про внесення змін до наказу Державної служби України з безпеки на транспорті від 10 лютого 2021 року № 200-к».

Поновлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області з 03.03.2021.

Стягнено з Державної служби України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.03.2021 по 25.11.2021 у розмірі 87532,48 грн.

Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 9276,54 грн.

Зобов`язано Державну службу України з безпеки на транспорті розглянути заяву ОСОБА_1 від 15 лютого 2021 року щодо надання частини щорічної основної відпустки.

Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 03135, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

З матеріалів справи встановлено, що рішення суду першої інстанції, яке оскаржувалось апелянтом в даній справі - рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2021.

Натомість, у вступній та резолютивній частині Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021 помилково зазначено - «Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті постанови, виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021, зазначивши правильну назву оскаржуваного рішення суду першої інстанції «Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі № 440/2541/21», замість помилкового - «Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі № 440/2541/21».

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі № 440/2541/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування наказу та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021 по справі № 440/2541/21 зазначивши у вступній та резолютивній частині постанови правильне оскаржуване рішення - «Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі № 440/2541/21».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.