Справа № 380/9181/20
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/9181/20 пров. № А/857/21740/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року у справі № 380/9181/20 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Галнафтохім" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинна апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження. З моменту подачі апеляційної скарги вперше, вживались заходи для забезпечення сплати судового збору. Повторно апеляційну скаргу подано в найкоротші строки, після повернення апеляційної скарги.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що 19 липня 2021 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст складено 29 липня 2021 року (а.с. 246 - 261 т.1)

Апеляційну скаргу вперше подано поштовими засобами зв"язку 20 серпня 2021 року (а.с. 2 -11 т.2).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року апеляційну скаргу повернено, з підстав невиконання ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху, у зв"язку з несплатою судового збору.

29 листопада 2021 року судом апеляційної інстанції зареєстровано повторну апеляційну скаргу, до якої долучено платіжне доручення № 3358 від 17 листопада 2021 року про сплату судового збору на суму, зазначену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року у справі № 380/9181/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року у справі № 380/9181/20 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Галнафтохім" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула