Справа № 480/11093/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2021 року Справа № 480/11093/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2021 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020-2021 роки, як особі з інвалідністю внаслідок війни III групи, у розмірі семи мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020-2021 роки у розмірі семи мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області проводити у майбутньому виплату щорічної допомоги до 5 травня грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни III групи, враховуючи розмір мінімальної пенсії за віком, встановленого Закону України "Про Державний бюджет України" на відповідний для виплати рік, відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25.12.1998 з розрахунку семи мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою суду від 02.1.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з пропуском строку звернення до суду в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми, та відсутністю заяви про поновлення строку звернення до суду у вказаній частині позовних вимог.

Позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з заявою про поновлення строку звернення до суду, яку мотивував тим, що він перебував в зоні ООС, беручи участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення цих заходів на території Донецької області і не міг проводити будь-яке листування. На підтвердження вказаних обставин позивач надав довідки військової частини НОМЕР_1 від 18.08.2021 № 927, від 03.09.2021 № 1047.

Згідно із ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи обставини, наведені позивачем у заяві, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлює такий строк.

Згідно із ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви, а саме подав заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначив поважні причини пропуску такого строку, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 480/3626/21.

Керуючись ст.ст. 121, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити. Поновити ОСОБА_1 у строк звернення до суду із позовною заявою по справі № 480/11093/21 в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми.

2. Продовжити розгляд справи № 480/11093/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко