Справа № 514/568/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2021 р. м.ОдесаСправа № 514/568/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 29.09.2021р. у справі №514/568/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії 1АВ №01032873 від 20.10.2020 року, серії 1АВ №01036976 від 21.10.2020 року, серії 1АВ №01036647 від 21.10.2020 року, серії 1АВ №01082925 від 03.11.2020 року та закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Тарутинського районного суду Одеської області з позовом, у якому просила суд скасувати постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії 1АВ №01032873 від 20.10.2020 року, серії 1АВ №01036976 від 21.10.2020 року, серії 1АВ №01036647 від 21.10.2020 року, серії 1АВ №01082925 від 03.11.2020 року.

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 29.09.2021р. у справі №514/568/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії 1АВ №01032873 від 20.10.2020 року, серії 1АВ №01036976 від 21.10.2020 року, серії 1АВ №01036647 від 21.10.2020 року, серії 1АВ №01082925 від 03.11.2020 року.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП закрито за відсутністю складу правопорушення.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції від 29.09.2021р. відповідачем апеляційну скаргу 12.10.2021р. через орган поштового зв`язку направлено безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

18.10.2021р. означена апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021р. витребувано з Тарутинського районного суду Одеської області справу № 514/568/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії 1АВ №01032873 від 20.10.2020 року, серії 1АВ №01036976 від 21.10.2020 року, серії 1АВ №01036647 від 21.10.2020 року, серії 1АВ №01082925 від 03.11.2020 року та закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення.

08.11.2021р. вказана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021р. апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 29.09.2021р. у справі №514/568/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії 1АВ №01032873 від 20.10.2020 року, серії 1АВ №01036976 від 21.10.2020 року, серії 1АВ №01036647 від 21.10.2020 року, серії 1АВ №01082925 від 03.11.2020 року та закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк із дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2724грн.

19.11.2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Департаменту патрульної поліції України надійшло клопотання щодо відстрочення сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, з огляду на необхідність додаткового часу для виконання судового рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021р. у задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції України щодо відстрочення сплати судового збору - відмовлено.

Клопотання Департаменту патрульної поліції України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено.

Продовжено Департаменту патрульної поліції України строк для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 року, недоліків апеляційної скарги на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 29.09.2021 року у справі №514/568/21, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

Роз`яснено скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання доказів сплати судового збору, апеляційну скаргу, відповідно до ст.169 КАС України буде повернуто особі, яка її подала.

02.12.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Департаменту патрульної поліції надійшла заява (вхід.№26559/21), до якої скаржником додано платіжні доручення від 29.11.2021р. №22257 про сплату судового збору в сумі 1362грн., від 24.11.2021р. №21406 про сплату судового збору в сумі 681грн., №21424 про сплату судового збору в сумі 681грн., у зв`язку з чим відповідачем повністю усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021р. заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 29.09.2021р. у справі №514/568/21 задоволено.

Поновлено Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 29.09.2021р. у справі №514/568/21.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 29.09.2021р. у справі №514/568/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії 1АВ №01032873 від 20.10.2020 року, серії 1АВ №01036976 від 21.10.2020 року, серії 1АВ №01036647 від 21.10.2020 року, серії 1АВ №01082925 від 03.11.2020 року та закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відтак, зважаючи на відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, колегія суддів дійшла висновку про можливіть призначення даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.1 ч.1 ст.311 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.