Справа № 626/3450/21
Суддя: Рибальченко І. Г.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/3450/21
Провадження № 2-а/626/44/2021
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2021 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 6 батальйону 1 управління патрульної поліції в Харківській області Пройдакова Сергія Олексійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 6 батальйону 1 управління патрульної поліції в Харківській області Пройдакова С.О., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З матеріалів, долучених до позовної заяви, встановлено, що місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Суд має своїм повноваженням та обов`язком у відповідності до положень ч. 3 ст. 171 КАС України здійснювати запити та отримувати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання/перебування лише стосовно відповідача, якщо він є фізичною особою. Повноважень суду на отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача - фізичної особи, чинними нормами кодексу адміністративного судочинства не передбачено.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 25-27, 29, 30, 171 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 6 батальйону 1 управління патрульної поліції в Харківській області Пройдакова Сергія Олексійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Печенізького районного суду Харківської області.

Копію даної ухвали направити до відома позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти з дня її ухвалення.

Суддя