Справа № 200/4024/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2021 року справа №200/4024/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., при секретарі судового засідання Сізонов Є.С., за участю представника позивача Алексєєва С.О., представника відповідача Пономарьова А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Єнісала на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 р. у справі № 200/4024/21 (головуючий І інстанції Тарасенка І.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Єнісала до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення рішення № 000/3333/0901 від 18.03.2021 року на суму 212000 грн.,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/4024/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Єнісала на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 р. 02 грудня 2021 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду. Зазначене клопотання обгрунтовано, перебуванням свідків у м. Маріуполі, та неможливістю прибути до м. Краматорська для участі в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне. Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Донецький апеляційний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку. Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представника позивача підлягає задоволенню. Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що на виконання Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України Про судоустрій і статус судів, наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Державна судова адміністрація листом від 15.06.2020 Щодо програмного забезпечення для проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку повідомила голів апеляційних та окружних адміністративних судів, апеляційних та місцевих господарських судів про необхідність використання для проведення судових засідань в адміністративному процесі в режимі відеоконференції програмне забезпечення EASYCON. З огляду на наведене, наявної технічної можливості у Першого апеляційного адміністартивного суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення EASYCON), а також з урахуванням інформації з вебпорталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, розгляд справи № 200/4024/21 відбудеться 02 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON. Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручити Донецькому апеляційного суду (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 02 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. за участю свідків у справі за допомогою програмного забезпечення EASYCON. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складений та підписаний 02 грудня 2021 року.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко