Справа № 640/14804/21
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

01 грудня 2021 року м. Київ№ 640/14804/21
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи

за позовомГоловного управління Держпраці в Одеській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер"
прозастосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці в Одеській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Поряд з цим, від представника Головного управління Держпраці в Одеській області надійшла заява про часткову відмову від позовних вимог у частині застосування заходів реагування до ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» щодо зупинення виконання робіт з використання, зберігання, транспортування, застосування вибухопожежонебезпечних, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об`єктів підвищеної небезпеки»); газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежонебезпечних зонах; заповнення, зливу балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із зрідженим газом. їх зберігання; зливу резервуарів, тари та інших ємностей з-під нафтопродуктів; робіт в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 100 В, в зонах дії струму високої частоти, верхолазних робіт.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд про закриття провадження у справі постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог в частині, за висновком суду, така відмова не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що заява про закриття провадження в частині позовних вимог підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 142, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Держпраці в Одеській про відмову від позовних вимог в частині прийняти.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №640/14804/21 в частині позовних вимог щодо застосування заходів реагування шляхом зупинення виконання робіт з використання, зберігання, транспортування, застосування вибухопожежонебезпечних, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об`єктів підвищеної небезпеки»; газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежонебезпечних зонах; заповнення, зливу балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із зрідженим газом. їх зберігання; зливу резервуарів, тари та інших ємностей з-під нафтопродуктів; робіт в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 100 В, в зонах дії струму високої частоти, верхолазних робіт.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян