Справа № 480/7653/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2021 року Справа № 480/7653/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 позов Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління Державної податкової служби в Сумській області, про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Конотопського управління ГУ ДФС у Сумській області від 26.03.2019 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 301436,94 грн., від 18.06.2019 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 435501,47 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати зі сплати судового збору в сумі 11053,63 грн.

23.03.2021 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Представник Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі невірно зазначений ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду у судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Комунального підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень., розгляд якої відбудеться "16" грудня 2021 р. о 13:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета