Справа № 161/18604/21
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2021-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/365/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Відділення поліції № 3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Тичевського Дмитра Андрійовича, Відділення поліції № 3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана адміністративна справа № 161/18604/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Тичевського Д.А., ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2021 року у вищевказаній справі було відкрито провадження, її розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання без повідомлення (виклику) сторін.

06.12.2021 року позивачем ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. На обгрунтування клопотання останній зазначив, що вручена йому копія оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення є абсолютно нечитабельною, з її змісту неможливо прочитати і зрозуміти фабулу. Відтак, ці та інші незрозумілі та нез`ясовані обставини, потребують додаткових роз`яснень та пояснень, в тому числі зі сторони відповідачів. Зважаючи на наведене, а також те, що йому не було надано копії відеозапису з нагрудної боді-камери поліцейського, з урахуванням його бажання взяти особисту участь в судовому засіданні для надання додаткових пояснень, дослідженні доказів та скористатись правовою допомогою захисника (адвоката), просить розгляд адміністративної справи № 161/18604/21 провести у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частинами 5, 6 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування в адміністративній справі № 161/18604/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Тичевського Д.А., ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому підстави для її розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін відсутні.

Керуючись ст. ст. 262, 263, 293, 294 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи № 161/18604/21 у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 грудня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська