Справа № 716/2096/21
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/2096/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03.12.2021 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Івано-Франківській області Михайлюка Тараса Васильовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов вищевказаний адміністративний позов. Позивач ставить вимогу про скасування постанови рядового поліції в м.Івано-Франківськ Михайлюка Тараса Васильовича серії ЕАО №4597987 від 07.08.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, а також просить вирішити питання про стягнення судових витрат. Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви постанова складена внаслідок вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Також в позовній заяві позивач просить поновити строк на оскарження постанови.

Ухвалою суду від 11.11.2021 вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків позовної заяви вказаних в ній.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, то копія ухвали суду отримана позивачем 20.11.2021. Даний факт також підтверджений самим позивачем в наданій ним до суду заяві від 29.11.2021. Таким чином, позивач повинен був виконати вимоги ухвали суду в строк до 30.11.2021 (робочий день) включно.

Підставою залишення позовної заяви без руху стало те, що зазначені позивачем підстави пропуску строку для звернення до суду із адміністративним позовом визнані неповажними, адже позивач не був позбавлений можливості після усунення недоліків вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 18.08.2021 повторно звернутись до суду.

В наданій суду позивачем заяві про усунення недоліків ухвали суду від йдеться про її виконання та зазначення позивачем як на поважність пропуску строку звернення до суду факт перебування за кордоном. На підтвердження зазначеної обставини останній надав суду копію паспорта громадянина України для виїзду за кодон з відмітками про його перетин.

Згідно вимог ст.123 ч.2 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На думку суду, зазначені позивачем підстави пропуску строку для звернення до суду із вищевказаною позовною заявою необхідно визнати неповажними. Оскільки позивач не був позбавлений права скористатись інститутом представництва в адміністративному процесі, однак цього не зробив. Крім того, відповідно до вимог ст.44 ч.2, ч.5 п.6 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи також зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Перебування позивача ОСОБА_1 за кордоном не є надзвичайною або невідворотною за даних умов подією (непереборною силою), що є підставою для поновлення пропущеного строку. Інших належних чи допустимих доказів поважності пропуску строку для звернення до суду із позовною заявою позивачем не надано.

У зв`язку із викладеним, суд вважає, що є всі правові підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 123, 241, 242, 248, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Івано-Франківській області Михайлюка Тараса Васильовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: Ярослав СТРІЛЕЦЬ