Справа № 340/9311/21
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/9311/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (РНОКПП ВП 43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55 м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25006)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горіховий кар`єр» (; адреса: с. Кам`яний міст, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27124)

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горіховий кар`єр», в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горіховський кар`єр», який має податковий борг, кошти з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу:

- на користь місцевого бюджету Кіровоградського району по орендній платі з юридичних осіб в сумі 469324,72 грн., на слідуючий рахунок: Отримувач: ГУДКСУ у Кіровоградській області; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UА0011471; Код платежу: 08 18010600;

- на користь державного бюджету податок на додану вартість в сумі 113107 грн. на рахунок - отримувач: ГУДКСУ у Кіровоградській області;, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЗКПО банк 37918230, рахунок: UA11471, код платежу: 08 14060100.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).

Разом з тим, перевіряючи відповідність позовної заяви іншим вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне вказати наступне.

Частина третя статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язує позивача додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно частини другої статті четвертої Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Позивачем надано квитанцію № 1328 від 03.11.2021 року про сплату судового збору в сумі 2270, 00 грн.

Однак, вимога позивача про стягнення податкового боргу на суму 582431,72 грн. є вимогою майнового характеру.

При цьому, суд виходить з того, що позовна вимога майнового характеру - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини, під майном згідно зі ст. 1 Першого Протоколу, розуміється наявне і належне особі майно, в тому числі і грошові кошти (наприклад рішення Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 р. у справі "Moreira Ferreira v. Portugal").

Розмір судового збору за заявлену вимогу майнового характеру становить 8736,48 грн. (582431,72 грн. х 1,5 %,).

Враховуючи, що судовий збір оплачено в розмірі 2270,00 грн, позивачу доплатити судовий збір в розмірі 6466,48 грн.

Наразі позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків (частина перша статті 169 КАС України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горіховий кар`єр» про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 6466,48 грн.

Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук