Справа № 600/5593/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об`єднання позовів

29 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/5593/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про об`єднання позовів в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням збільшених позовних вимог, позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 25530,94 грн до місцевого бюджету.

Ухвалою суду від 08.11.2021 р. відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

23.11.2021 р. ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до Головного управління ДПС у Чернівецькій області в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення: № 0-2407 від 14.04.2020, № 0-2407 від 14.04.2020, № 0-2407 від 14.04.2020, № 0-2407 від 14.04.2020, № 0-2407 від 14.04.2020, № 0-2407 від 14.04.2020, № 0-2407 від 27.10.2020, № 0-2407 від 26.04.2021, № 0-2407 від 26.04.2021, № 0-2407 від 26.04.2021, № 0-2407 від 26.04.2021, № 0-2407 від 26.04.2021, № 0-2407 від 26.04.2021, № 0-2407 від 26.04.2021.

Ухвалою суду від 29.11.2021 р. прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Судом встановлено, що позовна вимога Головного управління ДПС у Чернівецькій області за первісним позовом про стягнення податкового боргу ґрунтується на оспорюваних за зустрічним позовом податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Чернівецькій області та матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання позовів з наступних підстав.

Частинами 1, 2, 3 ст. 177 КАС України визначено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області та зустрічний позов ОСОБА_1 взаємопов`язані зокрема, виникають з одних правовідносин, а також враховуючи те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання зустрічного позову з первісним для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. ст. 160, 161, 171, 177, 178, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень з первісним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна