Справа № 345/4870/21
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4870/21
Провадження № 2-а/345/58/2021
УХВАЛА

02.12.2021 року м.Калуш

Суддя калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. ознайомившись з клопотанням представника відповідача - ГУНП в Івано-Франківській області про залучення до участі у справі в якості 3 особи в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом та просить визнати дії інспектора Кравця В.В. щодо складання постанови №549053 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на автодорозі, а також накладення на нього адміністративного стягнення незаконними та скасувати вищевказану постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Кравчука В.В.,з огляду на наступне.

Згідно із ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч. 5 вищевказаної статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки оскаржувана постанова винесена поліцейським СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Кравчуком В.В., то вважаю, що клопотання представника відповідача слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КАС України,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Кравчука Віталія Володимировича.

Копію ухвали, адміністративного позову та відзиву на позов надіслати на адресу АДРЕСА_1 - для вручення ОСОБА_2 .

Запропонувати ОСОБА_2 не пізніше 15 днів із дня отримання копії ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову. Відповідно до ч.2 ст.165 КАС України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: