Справа № 160/13931/21
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 листопада 2021 року Справа № 160/13931/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Національної гвардії України (03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 9-а), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України Управління взаємодії з Національною гвардією України (01601, м.Київ, Академіка Богомольця, 10), про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач) щодо невиплати позивачу грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно в сумі 30'690грн.72коп.;

- стягнення з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно в сумі 30'690грн.72коп.

Ухвалами суду позовну заяву залишено без руху та продовжено строк на усунення недоліків позову.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з задоволенням позовних вимог відповідачем та відсутністю предмета спору.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, дана заява за своїм змістом є заявою про відкликання позову.

Відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Щодо розподілу судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ст.7 Закону України Про судовий збір, визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 908грн.00коп., відповідно до квитанції №0.0..1 від 21.09.2021 року.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Національної гвардії України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України Управління взаємодії з Національною гвардією України, про визнання протиправною бездіяльності - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908грн.00коп, сплачений відповідно до квитанції №0.0..1 від 21.09.2021 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова