Справа № 620/6578/21
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/6578/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Степанюка А.Г.

За участю секретаря: Шевченко Е.П.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року, суддя Лобан Д.В., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 89 від 14 травня 2021 року про відмову у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугою років у розмірі 90 відсотків заробітної плати та виплату її без обмеження максимального розміру відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 657 на підставі довідки прокуратури Чернігівської області № 21-74 від 29 квітня 2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати з 01 квітня 2021 року ОСОБА_1 в розмірі 90 відсотків від заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної у довідці прокуратури Чернігівської області №21-74 від 29 квітня 2021 року, без обмеження виплати її максимальним розміром та виплатити різницю між фактично отриманою і належною до сплати сумою пенсію з 01 квітня 2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем протиправно відмовлено позивачу у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру", без обмеження максимального розміру відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 657 на підставі довідки прокуратури Чернігівської області № 21-74 від 29 квітня 2021 року.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 89 від 14 травня 2021 року про відмову у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугою років у розмірі 90 відсотків заробітної плати та виплату її без обмеження максимального розміру відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 657 на підставі довідки прокуратури Чернігівської області № 21-74 від 29 квітня 2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати з 01 травня 2021 року ОСОБА_1 в розмірі 90 відсотків від заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної у довідці прокуратури Чернігівської області №21-74 від 29 квітня 2021 року, без обмеження виплати її максимальним розміром та виплатити різницю між фактично отриманою і належною до сплати сумою пенсію з 01 травня 2021 року. У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, я якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі з огляду на наступне.

Колегією суддів було встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 580/5962/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Предметом розгляду вказаної справи № 580/5962/20 є перерахунок та виплата пенсії у розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, що визначена у довідці Черкаської обласної прокуратури від 16.10.2020 №21-601, без обмеження граничного розміру.

Разом з цим, спірними у даній справі є питання щодо розміру відсотків, який підлягає застосуванню при перерахунку пенсії, призначеної працівнику прокуратури відповідно до Закону № 1789-XII, а також застосування при перерахунку такої пенсії обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Тобто, предмет розгляду даної справи та справи № 580/5962/20 є подібним.

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2020 року справу № 580/5962/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року призначено справу № 580/5962/20 до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав у порядку спрощеного позовного провадження (письмовому провадженні) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Положеннями статті 236 КАС України регламентовано питання зупинення провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Отже, враховуючи те, що Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду переглядається судове рішення у подібних до даної справи правовідносинах, а саме щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії та застосування обмеження максимального розміру пенсії, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених ст.236 КАС України підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №580/5962/20 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 34, 236, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року, суддя Лобан Д.В., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 580/5962/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Степанюк А.Г.