Справа № 2-а-5290/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5290/11
Номер провадження 6-а/555/12/21
У Х В А Л А
"01" грудня 2021 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в обґрунтування якого вказав, що постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 03.01.2012 року, по адміністративній справі № 2-а-5290/11 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про перерахунок пенсії, задоволено частково, а саме: визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області щодо відмови у проведенні перерахунку і виплаті ОСОБА_2 державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області нарахувати і виплачувати ОСОБА_2 як постраждалому від аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду І групи, захворювання якого пов`язане з наслідками Чорнобильської катастрофи, в розмірі 10 мінімальних розмірів пенсії за віком, що нараховується виходячи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та додаткову щомісячну пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 100 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 05 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.І ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням виплачених сум, в решті позовних вимог - відмовлено.Рішення суду набрало законної сили, Березнівським районним судом Рівненської області 21.02.2012 року видано виконавчий лист з примусового виконання рішення суду від 03.01.2012 року.Постановою начальником відділу державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції Трембіцькою Н.В. від 21.03.2012 року відкрито виконавче провадження № 31756515 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-5290/11 виданого Березнівським районним судом 21.02.2012 року.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних сторін, в порядку письмового провадження, оскільки неявка сторін та інших осіб, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Судом встановлено, що постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 03.01.2012 року, по адміністративній справі № 2-а-5290/11 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про перерахунок пенсії, задоволено частково, а саме: визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області щодо відмови у проведенні перерахунку і виплаті ОСОБА_2 державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області нарахувати і виплачувати ОСОБА_2 як постраждалому від аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду І групи, захворювання якого пов`язане з наслідками Чорнобильської катастрофи, в розмірі 10 мінімальних розмірів пенсії за віком, що нараховується виходячи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та додаткову щомісячну пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 100 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 05 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.І ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням виплачених сум, в решті позовних вимог - відмовлено.
Рішення суду набрало законної сили, Березнівським районним судом Рівненської області 21.02.2012 року видано виконавчий лист з примусового виконання рішення суду від 03.01.2012 року.

Постановою начальником відділу державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції Трембіцькою Н.В. від 21.03.2012 року відкрито виконавче провадження № 31756515 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-5290/11 виданого Березнівським районним судом 21.02.2012 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , та спадкоємцем її майна, оскільки відповідно до закону прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк не відмовився від її, проживав та був зареєстрований з спадкодавцем за однією адресою (ч. 1 ст. 1269 ЦК України), що підтверджується довідкою Соснівської селищної ради № 267 від 07.09.2021 року, тобто у даному випадку відбувся перехід прав та обов`язків від спадкодавця до спадкоємця в порядку спадкування.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статтею 8 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що якщо за життя ОСОБА_2 , мала право на кошти проте не отримала ці кошти з незалежних від неї причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 03.01.2012 року, по адміністративній справі № 2-а-5290/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про перерахунок пенсії, її правонаступником чоловіком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: Мельничук Н. В.