Справа № 953/17038/21
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2021 р. м.Харків
Київський районний суд м.Харкова
у складі головуючого судді Губської Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрової Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста 3) про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,
06.09.2021 року до Київського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №408115 від 23.08.2021 та закриття провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце слухання справи належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяви, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 48 КАС України - Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Згідно з положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Так, чинним законодавством України уповноваженим працівникам підрозділів Департаменту патрульної поліції Національної поліції, які мають спеціальні звання, надано право від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення зокрема за адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121, 122 КУпАП.
Частиною третьою статті 288 КУпАП, якою визначено порядок оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачено, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі можна оскаржити у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Позивач згоду на заміну первісного відповідача не надав.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління національної поліції в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.49-51, 205, 223, КАС України, суд -
В задоволенні заяви представника Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про заміну неналежного відповідача відмовити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області (м.Харків вул.. Жон Мирогносиць 5).
Направити співвідповідачу Головному управлінню Національної поліції в Харківській області (м.Харків вул.. Жон Мирогносиць 5) копію позовної заяви з додатками.
Надати Головному управлінню Національної поліції в Харківській області (м.Харків вул.. Жон Мирогносиць 5) строк для подання відзиву з приводу аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до 14 грудня 2021 року.
Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста 3), Головного управління Національної поліції в Харківській області (м.Харків вул.. Жон Мирогносиць 5) про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі до 17 січня 2022 року на 12-00 год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя