Справа № 240/4651/21
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/4651/21

категорія 112030400

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернула до суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради Житомирської області від 15.07.2020 року про відмову їй в призначенні допомоги на дітей, як одинокій матері з 1 липня 2020 року;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради Житомирської області призначити допомогу на дитину, як одинокій матері з 1 липня 2020 р.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року позов задоволено, визнано протиправним та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради Житомирської області від 15.07.2020 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні допомоги на дітей, як одинокій матері з 1 липня 2020 року.

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради Житомирської області призначити ОСОБА_1 допомогу на дитину, як одинокій матері з 1 липня 2020 р.

Судові витрати ОСОБА_1 у вигляді судового збору в сумі 908,50грн. підлягають відшкодуванню шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради Житомирської області.

Рішення суду набрало законної сили відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2021р.

23.11.2021 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради про роз`яснення порядку виконання судового рішення від 17.05.2021 року. Заявник просить роз`яснити, яким чином здійснити призначення допомоги, якщо згідно правової оцінки, наданої судом, позивач ОСОБА_1 ( матір дитини ОСОБА_2 , 2010 р.н.) не є членом своєї сім`ї і враховувати її як члена сім`ї при призначені допомоги на дітей одиноким матерям безпідставно. Як розрахувати суму допомоги виключаючи зі складу сім`ї матір дитини, яка є заявником на призначення допомоги. Як розрахувати середньомісячний доход сім`ї для розрахунку суми допомоги не включаючи матір дитини, яка є працездатною непрацюючою особою.

Відповідно до абз. 2 п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеним вимогам Заявником не додано до заяви доказів вручення або направлення Позивачу заяви про роз`яснення судового рішення.

Крім того, правові норми Кодексу адміністративного судочинства України передбачають порядок роз`яснення судового рішення (ст.254 Кодексу) та порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення (ст.378 Кодексу).

Приписи цього Кодексу не наділяють суд повноваженнями щодо роз`яснення саме порядку виконання судового рішення.

Приписи цього Кодексу не наділяють суд повноваженнями щодо роз`яснення порядку виконання працівниками органів державної влади і органів місцевого самоврядування, в тому числі Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради, своїх функціональних обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Одночасно суд зазначає, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2021р. рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.05.2021року залишено без змін.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради про роз`яснення судового рішення від 17.05.2021року - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк