Справа № 360/3273/21
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2021 р. Справа №360/3273/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про:

- визнання протиправною бездіяльність Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), яка полягає у не прийнятті рішення про звільнення з-під арешту грошову суму в розмірі 73 176,02 гривень, яка знаходиться на поточному рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ТВБВ № 10004/0496 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк;

- зобов`язання Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вчинити дії по звільненню з-під арешту грошової суми в розмірі 73 176,02 гривень, яка знаходиться на поточному рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ТВБВ № 10004/0496 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк.

30 червня 2021 року Луганським окружним адміністративним судом залишено позов без руху, надано строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати суду:

- уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статті 160 КАС України, та її копію для вручення відповідачу;

- належним чином засвідчені копії першої-третьої сторінки паспорту та сторінки з інформацією про зареєстроване місце проживання; довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру; довідки про реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи, для приєднання до матеріалів справи та вручення відповідачу;

- належним чином засвідчені копії письмових доказів (документів) доданих до позовної заяви, для приєднання до матеріалів справи та для вручення відповідачу;

- обґрунтоване клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними належними доказами;

- довідку з органу Доходів і зборів про доходи позивача за 2020 рік або документу про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн

19 серпня 2021 року позивачем надано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Вказаною заявою позивач щодо строку звернення до суду зазначив, що взагалі не отримував постанову державного виконавця від 09.09.2020 ВП № 53251708. Позивач звернувся до управління відповідач з заявою про зняття арешту з майна боржника, листом від 04.06.2021 року відповідач відмовив позивачу в задоволенні заяви. Вказаний лист позивач отримав 10.06.2021 року та звернувся до суду протягом 10 днів, наступних за датою отримання вказаної відмови, тому вважає, що строк звернення до суду ним не було порушено.

Надано уточнену позовну заяву, квитанцію про сплату судового збору та копії доказів, приєднаних до справи.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року передано справу до Донецького окружного адміністративного суду.

06 жовтня 2021 року вказана позовна заява засобами поштового зв`язку надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

11 жовтня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

14 листопада 2021 року конверт з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху повернуто за зворотною адресою з позначкою «за закінченням встановленого строку зберігання», зазначене вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до діючого процесуального законодавства, ухвала вважається врученою стороні 14 листопада 2021 року.

Задля дотримання права позивача на звернення до суду, судом було витримано час для поштового пробігу відправлення позивачем документів на виконання ухвали суду про залишення без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, вважаю необхідним роз`яснити, що згідно з частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03 грудня 2021 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова