Справа № 280/3215/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 280/3215/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 280/3215/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В-ВЕРСІЯ» до Державної податкової служби України (відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22 квітня 2020 року № 1534501/42999389 та № 1534539/42999389 винесені відповідачем-2;
- зобов`язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 31 березня 2020 року № 54, № 59, подан позивачем (т. № 1 а.с. 2-5).
30 червня 2020 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позов задоволений (т. № 2 а.с. 79-83).
Повне судове рішення складено та підписано також 30 червня 2020 року.
29.07.2020, не погодившись з рішенням суду, відповідач-2 апеляційну скаргу у цій справі (т. № 2 а.с. 106-111).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв`язку з несплатою судового збору (т. № 2 а.с. 139-140).
06.10.2020 відповідач-2 вдруге подав апеляційну скаргу (т. № 2 а.с. 149-155).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв`язку з несплатою судового збору (т. № 2 а.с. 169-170).
26.02.2021 відповідач-2 втретє подав апеляційну скаргу (т. № 2 а.с. 210-115).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв`язку з несплатою судового збору (т. № 2 а.с. 225-226).
29.09.2021 відповідач-2 вчетверте подав апеляційну скаргу.
Згідно з ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
Як вказувалось вище, повний текст рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/3215/20 складено та підписано 30 червня 2020 року. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вказане вище рішення надіслано судом першої інстанції 30.06.2020, а оприлюднено у реєстрі 02.07.2020. Апеляційна скарга Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подана на відділення пошти 29.09.2021, тобто зі спливом одного року навіть після дати оприлюднення рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідач-2 позовну заяву, додатки та ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 21.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням (т. № 2 а.с. 49).
Крім того, 22.08.2020 скаржником направлявся до суду відзив на позовну заяву, під час розгляду вказаної справи судом першої інстанції, що, у свою чергу, беззаперечно свідчить про обізнаність апелянта стосовно розгляду цієї справи (т. № 2 а.с. 52-63).
З огляду на викладене, враховуючи те, що повний текст оскарженого рішення у справі № 280/3215/20 складено та підписано 30 червня 2020 року і надіслано Запорізьким окружним адміністративним судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 30.06.2020 та оприлюднено у вказаному реєстрі 02.07.2020, відтак апеляційна скарга суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Запорізькій області подана після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення, що обумовлює застосування приписів ч. 2 ст. 299 КАС України.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі № 280/3215/20 необхідно відмовити.
На підстав викладеного, керуючись ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 280/3215/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко