Справа № 546/836/20
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2021 р.Справа № 546/836/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 13.01.2021 року по справі № 546/836/20

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції , Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Папеки Руслана Миколайовича

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 13.01.21р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Папеки Руслана Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Старшим інспектором відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капітаном поліції Папекою Русланом Миколайовичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Папеки Руслана Миколайовича на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 13.01.21 по справі № 546/836/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Папеки Руслана Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

29.11.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Департаменту патрульної поліції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріали справи свідчать, що згідно платіжного доручення № 12964 від 06.08.2021 року апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 546/836/20 у розмірі 630,60 грн. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - ГУК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947,банк: Казначейство України (ЕАП),код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020661, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, оскільки за подання скарги на судове рішення сплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Департаменту патрульної поліції та повернення сплаченого судового збору у розмірі 630,60 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 12964 від 06.08.2021 року.

Керуючись ст. ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту патрульної поліції судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 630 грн. (шістсот тридцять) 60 коп. сплачений на рахунок UA1020661, отримувач: ГУК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947,банк: Казначейство України (ЕАП),код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, згідно платіжного доручення № 12964 від 06.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.