Справа № 160/9174/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/9174/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши заяву Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року
у справі 160/9174/21
за позовом Виконавчого комітету Криворізької міської ради
до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області Західного офісу Держаудитслужби
третя особа Комунальне підприємство "Криворізька муніципальна гвардія"
про визнання протиправним та скасування висновку,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 160/9174/21 за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.21 відкрито та призначено до розгляду апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області на 07 грудня 2021 року о 13:00 год.

30.11.21 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої відповідач просить доручити, зокрема, Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Керуючись ст.ст. 195, 308 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Справу № 160/9174/21 призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 13:00 годині 07 грудня 2021 року у режимі відеоконференції.

Луцькому міськрайонному суду Волинської області - забезпечити проведення відеоконференції о 13:00 годині 07 грудня 2021 року за участю уповноваженого представника Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області.

Копії даної ухвали негайно надіслати Луцькому міськрайонному суду Волинської області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко