Справа № 299/6201/21
Суддя: Трагнюк В. Р.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/6201/21
У Х В А Л А

02.12.2021 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бровді І.А., до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, , м.Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13, Берегівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області в особі дільничого офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №1 Берегівського РУП ГУНП в Закарпатській області Гудак Івана Михайловича,м. Виноградів вул. Миру,57 Закарпатської області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бровді І.А., звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Берегівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області в особі дільничого офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №1 Берегівського РУП ГУНП в Закарпатській області Гудак Івана Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху або отримання судом, в порядку визначеному ч.ч. 3 6 цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Повідомлення позивача та відповідачів про судовий розгляд слід здійснити в порядку, встановленому ч.ч. 1, 2 ст. 268 КАС України, в тому числі шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі інтернет за веб адресою https://court.gov.ua/sud 0446/.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам, а також повідомити про можливість із ознайомленням з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 171, 248, 256, 268 270, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бровді І.А., до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Берегівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області в особі дільничого офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №1 Берегівського РУП ГУНП в Закарпатській області Гудак Івана Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами встановленими статями 268, 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 10.12.2021 року на 11.30 год. в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою вул. Тюльпанів, буд. 24, м. Виноградів, в залі судових засідань №1, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов в термін до 10.12.2021 року, в порядку, передбаченому 269 КАС України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою : https://vn.zk.court.gov.ua/sud 0703/.

Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи, який здійснити в порядку, встановленому ч.ч. 1, 2 ст. 268 КАС України, в тому числі шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб порталі Судової влади України в мережі інтернет за веб - адресою https://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу по справі у встановленому законом порядку.

Копію цієї ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачам, а також повідомити відповідачів про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами в судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 295, 297 КАС України).

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк