Справа № 936/1136/21
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 936/1136/21
Провадження №2-а/936/30/2021
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції в приміщенні суду

"01" грудня 2021 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши клопотання представника позивача Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, за серією ДП18 № 320226 від 09.09.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Судове засідання призначено на 21.12.2021 на 10-00 годину в залі судового засідання Воловецького районного суду Закарпатської області з викликом всіх сторін до суду, які беруть участь в розгляді справи.

01.12.2021 від представника позивача Кобрин М.М. надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що представник не має можливості приїхати для участі в судове засідання через значну територіальну віддаленість. Тому просить суд постановити ухвалу про її участь у судових засіданнях дистанційно в режимі відеконференції з судом, розташованим по місцю її проживання- Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь представника позивача у судових засіданнях у режимі відеоконференції, суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції є обґрунтованим, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, за серією ДП18 № 320226 від 09.09.2019 року- задоволити.

Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, за серією ДП18 № 320226 від 09.09.2019 року, що призначене на 21.12.2021 на 10-00 годину, та всі наступні засідання по даній справі, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.

Доручити Виноградівському районному Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.12.2021 на 10:00 годину та всіх наступних судових засідань за участю представника позивача Кобрин Маріанни Михайлівни у дистанційному режимі відеоконференції з Воловецьким районним судом Закарпатської області.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Виноградівського районного суду Закарпатської області для організації її виконання та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.