Справа № 600/5593/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/5593/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду, у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом, з урахуванням збільшених позовних вимог, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25530,94 грн до місцевого бюджету.

Ухвалою суду від 08.11.2021 р. відкрито провадження у адміністративній справі №600/5593/21-а та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

23.11.2021 р. ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до Головного управління ДПС у Чернівецькій області в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення: № 0-2407 від 14.04.2020, № 0-2407 від 14.04.2020, № 0-2407 від 14.04.2020, № 0-2407 від 14.04.2020, № 0-2407 від 14.04.2020, № 0-2407 від 14.04.2020, № 0-2407 від 27.10.2020, № 0-2407 від 26.04.2021, № 0-2407 від 26.04.2021, № 0-2407 від 26.04.2021, № 0-2407 від 26.04.2021, № 0-2407 від 26.04.2021, № 0-2407 від 26.04.2021, № 0-2407 від 26.04.2021.

Частинами 1, 2 ст. 177 КАС України визначено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіривши зустрічний позов, судом встановлено, що він поданий з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 177, 178, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

3. У разі заперечення проти зустрічного позову, запропонувати позивачу за первісним позовом - Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Повідомити відповідача за зустрічним позовом про наявні в суді копії зустрічного позову з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Т.М. Брезіна