Справа № 752/28696/21
Суддя: Ольшевська І. О.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/469/21
У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28.06.2021р. серії 1АБ №01879284, -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за якою він просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 28.06.2021р. серії 1АБ №01879284 про накладення адміністративного стягнення, винесену Департаментом патрульної поліції відносно позивача за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладене на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Одночасно з позовом подана заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду, за якою позивач просить причини пропуску строку звернення до суду визнати поважними та поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду.

В обгрунтування заяви зазначає, що в строк, визначений законом, він звернувся до Департаменту патрульної поліції зі скаргою на постанову про накладення адміністративного стягнення. 15.11.2021р. отримав відповідь звичайною поштовою кореспонденцією про відмову в задоволенні скарги. У зв`язку з вказаними обставинами, позивач просить поновити строк на звернення до адміністративного суду.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами, труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Наведені позивачем обставини є дійсно поважними, тому є підстави для поновлення строку для подання позову.

Судом встановлено, що позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, за яким він просить витребувати в Департаменту патрульної поліції копію постанови від 28.06.2021р. серії АВ №01879284; копії дозвільних документів на прилад фіксації швидкості, який використовувався при фіксації швидкості; відомості про те, чи виносилась постанови за перевищення швидкості на автомобіль Honda, д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснював рух порядк з авто позивача на значно більшій швидкості.

У відповідності до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 79 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 79 КАС України передбачає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Частина 2 ст. 80 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Враховуючи норми ст.ст. 79, 80 КАС України, а також те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані позивачем докази.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 79, 80, 121, 160, 161, 171, 287 КАС

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28.06.2021р. серії 1АБ №01879284.

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28.06.2021р. серії 1АБ №01879284.

3. Призначити розгляд справи в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, каб. 12, на 27.01.2022р. на 10:00.

4. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати в Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) копію постанови від 28.06.2021р. серії 1АВ №01879284; копії дозвільних документів на прилад фіксації швидкості, який використовувався при фіксації швидкості; відомості про те, чи виносилась постанова за перевищення швидкості на автомобіль Honda, д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснював рух поряд з авто ОСОБА_1 на значно більшій швидкості.

6. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

7. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України із наданням доказів на підтвердження правомірності оскаржуваного рішення.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву від відповідача на позов ( ч.2 ст. 261 КАС України).

10. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

11. Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

12. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

13.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gl.ki.court.gov.ua.

14. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

15. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська