Справа № 380/2533/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2533/21
провадження №
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Шавель М.М. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України, про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України, про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправними дії Львівського апеляційного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року із застосуванням обмеження нарахування у сумі 280925 (двісті вісімдесят тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 74 коп., передбаченого частиною третьою статті 29 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 553-ІХ від 13 квітня 2020 року; зобов`язано Львівський апеляційний суд провести нарахування та доплату ОСОБА_1 невиплаченої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року на підставі частин 2, 3, 4, 5 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2020 року, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у загальній сумі 280925 (двісті вісімдесят тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 74 коп.; зобов`язано Державну судову адміністрацію України виділити асигнування для Львівського апеляційного суду в розмірі необхідному для проведення нарахування та доплату судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 невиплаченої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у загальній сумі 280 925 (двісті вісімдесят тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 74 коп.

28 жовтня 2021 року представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення (вх. №78735), яким просить стягнути з відповідача на користь позивача 28000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомили. Представник позивача подав заяву про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Суд ухвалив продовжити розгляд справи без участі сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що зазначена заява має бути залишена без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що представником позивача подано заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення судового рішення та рішення суду по справі ухвалене 08 липня 2021 року, строк для подання доказів про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в порядку ч. 7 ст. 139 КАС України припадає на 13.07.2021 року.

Отже строк для подачі доказів та відповідної заяви про відшкодування судових витрат на правничу допомогу для представника позивача у цій справі сплинув 13 липня 2021 року.

Однак, матеріалами справи підтверджено, що представник позивача подав заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу 28 жовтня 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 7 ст. 139 КАС України.

Таким чином, враховуючи, що заявником порушено строк, встановлений ч. 7 ст. 139 КАС України, суд вважає, що заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі №380/2533/21 щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 28000 грн. має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України, про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 03.12.2021 року.

Суддя Кухар Н.А.