Справа № 420/2348/20
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2021 року

Київ

справа №420/2348/20

адміністративне провадження №К/9901/10978/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №420/2348/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОН КЛІНІК ОДЕСА» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби в Одеській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №420/2348/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОН КЛІНІК ОДЕСА» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2021 Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №420/2348/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00грн за подання касаційної скарги у справі №420/2348/20.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2102,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №1260 від 27.05.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №420/2348/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №420/2348/20 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1260 від 27.05.2021 на суму 2102,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду