Справа № 520/19357/21
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2021 р.Справа № 520/19357/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 та розпорядження Голови Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 про передачу адміністративної справи № 520/19357/21 для визначення підсудності

за позовом ОСОБА_1

до Харківського окружного адміністративного суду , Другого апеляційного адміністративного суду , Харківського апеляційного суду , Московського районного суду м. Харкова , Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Служби судової охорони , Голови служби судової охорони Бондара Валерія Івановича , Першого заступника голови служби судової охорони Максимішина Станіслава Трохимовича , Заступника голови служби судової охорони Зернова Юрія Валентиновича , Заступника голови служби судової охорони Колєснікова Олександра Миколайовича , Вищої ради правосуддя , Державної судової адміністрації України , Державної казначейської служби України

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними, незаконними, дії, бездіяльність відповідних сторін відповідачів додатково прошу у частині не притягнення до юридичної, адміністративної відповідальності працівників сторін відповідачів, у зв`язку з зазначеними обставинами порушень, та зокрема адміністративних правопорушень вчинених державними працівниками зазначеними доказами зокрема аудіо - відео записами. Визнати протиправними, Зобов`язати відповідних сторін відповідачів вживати не виконані та в подальшому відповідні заходи, з відповідним застосуванням належних норм права, відповідно до зазначених ним обставин справи;

- зобов`язати відповідних сторін відповідачів вживати відповідні заходи, з відповідним застосуванням належних норм права, відповідно до зазначених ним обставин справи, скласти протоколи документи про адміністративні правопорушення у зв`язку з зазначеними ним обставинами адміністративних правопорушень вчинених відповідними державними працівниками сторін відповідачів, вчинити належні не обхідні дії у зв`язку з зазначеними обставинами;

- задовольнити його вимоги про відшкодування шкоди стягнути при потребі солідарно з відповідачів на його користь;

- вжити відповідні заходи, застосувати відповідні правові норми які суд зобов`язаний знати та застосовувати при розгляді судової справи незалежно від зазначення правових норм позивачем з метою захисту його порушених прав позивача;

- зобов`язати сторони відповідачів фактично виконувати Принципи верховенства права застосовувати фактично з урахуванням практики Європейського суду з метою захисту прав позивача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 року матеріали адміністративної справи №520/19357/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, Другого апеляційного адміністративного суду, Харківського апеляційного суду, Московського районного суду м. Харкова, Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Служби судової охорони, Голови служби судової охорони Бондара Валерія Івановича, Першого заступника голови служби судової охорони Максимішина Станіслава Трохимовича, Заступника голови служби судової охорони Зернова Юрія Валентиновича, Заступника голови служби судової охорони Колєснікова Олександра Миколайовича, Вищої ради правосуддя, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії направлено до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Розпорядженням Голови Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 року вирішено передати адміністративну справу №520/19357/21 до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає необхідним визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи - Полтавському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 28, 29, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №520/19357/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, Другого апеляційного адміністративного суду, Харківського апеляційного суду, Московського районного суду м. Харкова, Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Служби судової охорони, Голови служби судової охорони Бондара Валерія Івановича, Першого заступника голови служби судової охорони Максимішина Станіслава Трохимовича, Заступника голови служби судової охорони Зернова Юрія Валентиновича, Заступника голови служби судової охорони Колєснікова Олександра Миколайовича, Вищої ради правосуддя, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Калиновський В.А. Макаренко Я.М.