Справа № 380/17188/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

29 листопада 2021 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

представника позивача Завади Т.Р.,

представника відповідача Голуб М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові заяву представника позивача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду про визнання протиправним і скасування наказу

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Львівського апеляційного суду місцезнаходження: 79008, Львівська обл., м.Львів, пл.Соборна, буд.7 (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ керівника апарату Львівського апеляційного суду №05.27/112/2021 від 27.09.2021 про визначення переможця конкурсу на посаду начальника відділу служби судових розпорядників Львівського апеляційного суду.

16.11.2021 до суду надійшла заява представника позивача про залучення ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 визначений переможцем конкурсу, правомірність якого оскаржується позивачем. При цьому представник позивача зазначає, що задоволення заявлених позовних вимог потягне анулювання результатів попереднього конкурсного відбору та призведе до проведення повторного конкурсу.

У підготовчому засіданні представник позивача заяву про залучення третьої особи підтримав, просив суд залучити ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечила.

Суд, вирішуючи заяву про залучення третьої особи до участі у справі, виходив з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд встановив, що підставою позову у цій справі є прийняття відповідачем наказу №05.27/112/2021 від 27.09.2021, яким ОСОБА_2 визначено переможцем конкурсу на посаду начальника відділу службових розпорядників.

Так, суд зауважує, що у випадку задоволення позовних вимог згаданий наказ про визначення переможця конкурсного відбору буде скасований, що фактично нівелює позитивні результати проведеного конкурсу для ОСОБА_2 . Більше того, скасування наказу №05.27/112/2021 від 27.09.2021 є підставою для проведення нового конкурсу.

Ураховуючи підстави та предмет позову, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а тому вважає за необхідне залучити його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У зв`язку з цим, позивачу не пізніше двох днів з дня проголошення ухвали про залучення третьої особи у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду у підготовче засідання.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про залучення третьої особи задовольнити повністю.

Залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивачу не пізніше двох днів з дня проголошення ухвали залучення третьої особи у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду у підготовче засідання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 2 грудня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик