Справа № 200/16949/21
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 грудня 2021 р. Справа №200/16949/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з позовом позивач надав клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області довідку про суму недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за період з 01 березня 2016 року по 16.03.2021 року; зобов`язати відповідача - Головне управління пенсійного фонду України у Донецькій області, надати суду для огляду пенсійну справу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи фактичне ненадання відповідачем витребуваних документів, суд вважає за належне витребувати у Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області довідку про суму недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за період з 01 березня 2016 року по 16.03.2021 року; зобов`язати відповідача - Головне управління пенсійного фонду України у Донецькій області, надати суду для огляду пенсійну справу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись положеннями КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області довідку про суму недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за період з 01 березня 2016 року по 16.03.2021 року; пенсійну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати до 10.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Стойка