Справа № 672/1274/21
Суддя: Федорук І. М.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1274/21
Провадження №2-а/672/23/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2021 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Чорного С.У. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до відповідача з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №424401 від 18.09.2021 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та закриття провадження у справі.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суддя вважає, що її слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у п.п.2, 11 ч.5 ст.160, ч.3, 6 ст.161 КАС України.

Так, згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних вимог ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача, а також ім`я та по батькові відповідача, поштовий індекс та місцезнаходження відповідача - Чорного С.У. інспектора відділу поліцейської діяльності №1 м.Городок Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Крім того, позивачем не дотримано вимог п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, а саме: позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В силу вимог ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, вказані вимоги адміністративного позову позивачем також не виконано, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

На підставі наведеного, суддя вважає за необхідне роз?яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання позивача про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Суддею також встановлено, що позовну заяву подано з пропуском строку, визначеного ч.2 ст.286 КАС. При цьому заяви про поновлення вказаного строку позивачкою не подано.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись статтями ст.123, 160, 161, 169, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Чорного С.У. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачці строк тривалістю десять днів з дня вручення їй копії ухвали для виправлення наступних недоліків: подання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст.160, 161 КАС України, документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивачці роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук