Справа № 300/6926/21
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" грудня 2021 р. справа № 300/6926/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши заяву Управління Держпраці в Івано-Франківській області про об`єднання позовних заяв в одне провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , 05.11.2021 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.08.2021 №0261/13-РН/П-01/П-01.
10.11.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі у відповідності до приписів ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
29.11.2021 року представник Головного управління Держпраці в Івано-Франківській області надав суду заяву про об`єднання справ в одне провадження. В обґрунтування вимог заяви представник відповідача зазначає, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 300/6927/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.08.2021 №0261/13-РН/П-01/П-02. За поясненнями представника відповідача, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року (суддя - Главач І.А.) було відкрито провадження в адміністративній справі № 300/6927/21.
За поясненнями відповідача, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року (суддя - Микитюк Р.В.) було відкрито провадження в адміністративній справі № 300/6926/21.
При цьому, відповідач зазначає, що означені позови пред`явлені до одного й того самого відповідача - Головного управління Держпраці в Івано-Франківській області, а предметом спору у яких є визнання незаконним та скасування постанов про накладення штрафу Управління Держпраці від 06.08.2021 №0261/13-РН/П-01/П-01 та №0261/13-РН/П-01/П-02, прийнятих за результатами проведення заходу контролю у ФОП ОСОБА_1 .
Тому, відповідач, посилаючись на положення ст. 172 КАС України, просить суд об`єднати в одне провадження справи № 300/6926/21 та № 300/6927/21.
Суд, розглянувши подану заяву про об`єднання справ в одне провадження, зазначає таке.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 3, 7 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Суд, проаналізувавши зазначену норму, в контексті обставин справи, встановив відсутність належних правових підстав для задоволення заяви представника відповідача про об`єднання в одне провадження справ № 300/6926/21 та № 300/6927/21з огляду на те, що в обґрунтування вказаної заяви представником відповідача не зазначено жодних належних підстав, які б свідчили, що спільний розгляд вказаних справ пришвидшить їх розгляд та/або підвищить якість розгляду заявлених позовних вимог.
Суд вважає, що об`єднання справ в одне провадження в даному випадку ускладнить та сповільнить вирішення даної справи.
При цьому, положення ст. 172 КАС України не передбачає обов`язку суду об`єднувати в одне провадження справи, оскільки це є правом, а не обов`язком суду.
За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 172, 243, 248, 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.08.2021 №0261/13-РН/П-01/П-01 - відмовити.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.