Справа № 420/5345/21
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/5345/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

судді Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Вітер Наталії Вікторівни за апеляційними скаргами Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області та Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений.

Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням відповідачі подали апеляційні скарги на вказане рішення.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року та 29 листопада 2021 року відкрито провадження по справі та 29 листопада 2021 року призначено у відкрите судовне засідання на 19.01.2022 р. 09:30.

01 грудня 2021 року представник позивача адвокат Вітер Наталя Вікторівна подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Червонозаводському районному суду м. Харькова.

Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно із ч.ч. 1, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши за даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, бронювання майданчика для проведення відеоконференцій на 19 січня 2022 року о 09:30 год. у Червонозаводському районному суду м. Харькова є можливим.

З урахуванням викладеного суд апеляційної інстанції вважає необхідним допустити представника позивача адвоката Вітер Наталії Вікторівни до участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Червонозаводському районному суду м. Харькова.

Керуючись статтями ст. 195, 307 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Вітер Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №420/5345/21 задовольнити.

Допустити представника позивача адвоката Вітер Наталію Вікторівну до участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №420/5345/21.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №4 на 19.01.2022 року о 09:30, допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Червонозаводському районному суду м. Харькова який знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, майдан Небесної сотні, буд. 36, під`їзд 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Скрипченко

Суддя І.П. Косцова

Суддя Ю.В. Осіпов