Справа № 469/1141/21
Суддя: Тавлуй В. В.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.12.21 Справа №469/1141/21
2-а/469/15/21
У Х В А Л А
02 грудня 2021 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, і закриття провадження у справі, -
Позивач 30 листопада 2021 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому просив:
- на час розгляду справи у суді зупинити виконання постанови серії ІАБ №03135338 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має зареєстроване місце проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України від 27.10.21 року;
- скасувати постанову серії ІАБ №03135338 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має зареєстроване місце проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України від 27.10.21 року, і закрити справу про адміністративне правопорушення;
- стягнути судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.
При ознайомленні з матеріалами адміністративного позову підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, порушення правил підсудності не встановлено.
У зв`язку з цим, провадження за даною позовною заявою підлягає відкриттю відповідно до вимог ст.171 КАС України.
Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем у позовній заяві заявлено вимогу про зупинення виконання постанови серії ІАБ №03135338 від 27.10.21 року на час розгляду справи у суді, яка по суті є вимогою про забезпечення позову, і підлягає розгляду судом за правилами ст.154 КАС України на підставі окремої заяви, поданої до суду в порядку ст.152-153 КАС України.
Відповідно до положень ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.154, ст.ст.171, 268-269, 286 КАС України, суд -
постановив:
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відповідачу до судового засідання надати суду усі належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, а також їх оригінали для огляду у судовому засіданні, та відзив на позовну заяву.
Вимоги до змісту та форми відзиву передбачені у статті 162 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.ч. 8, 9 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України).
Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи учасників справи повідомити шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Заяву ОСОБА_1 в частині вимог про зупинення виконання постанови серії ІАБ №03135338 від 27.10.21 року на час розгляду справи у суді, повернути заявнику без розгляду на підставі ч.7 ст.154 КАС України.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду в частині повернення заявнику без розгляду заяви щодо зупинення виконання постанови серії ІАБ №03135338 від 27.10.21 року на час розгляду справи у суді може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення,

Суддя: