Справа № 580/2917/21
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2917/21
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.

за участю секретаря: Несін К.В..,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - Лучинович Інни Віталіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Черкаської обласної прокуратури на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаська обласна прокуратура про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Черкаської обласної прокуратури щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати у вигляді посадового окладу, визначеного ч.3 ст. 81 Закону України від 14.10.2014 №1697-VII «Про прокуратуру», за період 27.03.2020 до 30.12.2020.

Зобов`язано Черкаську обласну прокуратуру здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 27.03.2020 до 24.04.2020 включно, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного статтею 81 Закону України від 14.10.2014 №1697-VII «Про прокуратуру» та виплатити різницю між належною до сплати та фактично отриманою заробітною платою за період з 27.03.2020 до 30.12.2020 з відрахуванням обов`язкових податків і зборів.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Черкаська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської обласної прокуратури та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2021 року.

Згідно з протоколом судового засідання від 25 листопада 2021 року судове засідання перенесено на 02 грудня 2021 року.

30 листопада 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 - Лучинович Інни Віталіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що представник позивача позбавлений можливості прибути в судове засідання оскільки в цей же день бере участь в іншому судовому засіданні в Черкаському окружному адміністративному суді, просить визначити Черкаський окружний адміністративний суд відповідальним за проведення розгляду справи № 580/2917/21 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Так, положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ураховуючи те, що представником ОСОБА_1 - Лучинович Інни Віталіївни не дотримано вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, а саме, матеріали клопотання не містять доказів направлення іншим учасникам справи заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції та клопотання подано 30.11.21 , тобто за два дні судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 242, 243, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - Лучинович Інни Віталіївни - відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Л.О.Костюк

Судді: Н.П.Бужак

М.І.Кобаль