Справа № 320/6751/19
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6751/19
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про роз`яснення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати неправомірним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №51 від 23.09.2019 про відмову у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 11.09.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із заробітної плати за роботу в зоні відчуження за період з 05.05.1986 по 15.05.1986 в розмірі 1414 крб. 20 коп.: 10 днів х 30 календарних днів без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням уже проведених виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11 серпня 2021 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року скасовано та прийнято нову постанову суду, якою позовні вимоги задоволено.

Визнано неправомірним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №51 від 23.09.2019 про відмову у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 11.09.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із заробітної плати за роботу в зоні відчуження за період з 05.05.1986 по 15.05.1986 в розмірі 1414 крб. 20 коп.: 10 днів х 30 календарних днів без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням уже проведених виплат.

04 жовтня 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про роз`яснення постанови суду від 25 березня 2021 року, у якій пенсійний орган просить роз`яснити вказане судове рішення в частині того, до чого має застосовуватись положення «без обмеження її максимальним розміром» - до врахованої при розрахунку розміру пенсії заробітної плати за роботу в зоні відчуження за період з 05.05.1986 по 15.05.1986, чи до розміру пенсії, яку зобов`язано призначити з 11.09.2019.

19 листопада 2021 року на запит суду справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Стаття 254 КАС України передбачає, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

При цьому, суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.

Розглянувши подану відповідачем заяву, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні такої, оскільки заява про роз`яснення містить вимоги про розгляд питання, вирішення якого призведе до зміни змісту судового рішення, що процесуальним законом не допускається.

Керуючись ст. ст. 254, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про роз`яснення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя О.М.Оксененко