Справа № 140/7000/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/7000/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі: судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 06 грудня 2019 року №26887/02-39 про відмову позивачу в перерахунку пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу обчисленої відповідно до пункту 9 Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України від 23 листопада 2011 року №1210 та на підставі рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 року №1-р(ІІ)2019.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (арк. спр. 36).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2021 року дану справу визнано типовою та провадження у даній типовій адміністративній справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/1972/19 за позовом ОСОБА 1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (арк. спр. 66-67).

На адресу суду 22 листопада 2021 року надійшло клопотання представника управління Пенсійного фонду України у Волинській області про поновлення провадження у справі (арк. спр. 70).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2021 року у зразковій справі №520/1972/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, яка набрала законної сили 12 травня 2021 року.

За приписами частин першої - третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до частини другої статті 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Оскільки постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2021 року у зразковій справі №520/1972/19 набрала законної сили та обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 248, 291 КАС України, суд Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович