Справа № 346/1218/21
Суддя: Гордій В. І.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1218/21
УХВАЛА

Іменем України

02.12.2021 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

секретаря Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в :

16.03.2021 року адвокат Маліцький Дмитро Вікторович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

13.07.2021 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області вказану справу було передано за територіальною підсудністю до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

10.08.2021 року адміністративна справа поступила до Косівського районного суду Івано-Франківської області та ухвалою судді Косівського районного суду від 11.08.2021 року була прийнята до провадження та призначена до розгляду по суті в порядку ст. 286 КАС України.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Маліцький Д.В. в судові засідання призначені на 17.09.2021 року, 30.09.2021 року та 02.12.2021 року не з`явилися повторно, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи участі позивача та його представника до Косівського районного суду не поступало.

Згідно ч.5 ст.205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Таким чином, в силу вимог ч.5 ст.205 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов, в якому просив справу розглядати без участі сторони відповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, повторно не з?явилися в судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до Косівського районного суду не подавали, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 240, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу залишити без розгляду.

Роз?яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гордій