Справа № 539/4341/21
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

02 грудня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 539/4341/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Полтавській області , Заступника начальника Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, начальник відділу державного контролю за безпекою на транспорті у Полтавській області Чепуренка Максима Івановича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Полтавській області , Заступника начальника Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, начальник відділу державного контролю за безпекою на транспорті у Полтавській області Чепуренка Максима Івановича про скпро 189606 від 04.10.2021 року про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн..

Ухвалою СУДУ від 26.10.2021 року відкрито провадження у даній справі.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України Лубенськоим міськрайонного суду Полтавської області винесено ухвалу від 08.11.2021 року про передачу справи за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду. Справа надійшла до суду 30.11.2021 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 171, 257, 260, 286 пунктом 5 частини статті 294, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Полтавській області , Заступника начальника Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, начальник відділу державного контролю за безпекою на транспорті у Полтавській області Чепуренка Максима Івановича про скасування постанови прийняти до провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що: відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву; відповідно до статті 162, частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 КАС України.

Відповідачам у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду належним чином завірені: всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; документи щодо підстав та порядку проведення перевірки; докази направлення/вручення позивачу повідомлення про розгляд справи про порушення позивачем Закону України "Про автомобільний транспорт".

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 163 КАС України.

Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 164 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів після відкриття провадження у справі, справу буде розглянуто без виклику учасників справи в судове засідання (у порядку письмового провадження) протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що: письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України; копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними; у разі невиконання процесуальних обов`язків, суд, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може застосувати заходи процесуального примусу; інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Г.В. Костенко