Справа № 395/983/21
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/983/21
Провадження № 2-а/395/7/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на постанову про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення.

Вищевказану скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, тому ухвалою судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2021 р. згідно правил ст. 169 КАС України вона залишена без руху з наданням ОСОБА_1 строку 10 днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки. Згідно зворотнього повідомлення про вручення «Укрпошти» позивач отримав ухвалу суду 19 листопада 2021 року, проте станом на 03.12.2021 р. недоліки зазначені в ухвалі суду усунуті не були.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення повернути останній разом з додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлений 03 грудня 2021 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський