Справа № 320/12321/20
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційну скаргу управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради звернулося із апеляційною скаргою, в якій просять скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 р. апеляційну скаргу управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 р. залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

На виконання вимог вищевказаної ухвали управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду направило заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 р. - задовольнити.

Поновити управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 р. до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.

Встановити строк до 10 грудня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.