Справа № 200/7699/21
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 грудня 2021 р. Справа №200/7699/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Нахімова, 86) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з наступного дня після звільнення 03.09.2019 року по день фактичного розрахунку 27.05.2021 року, грошову компенсацію у сумі 96295,73 грн. задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Нахімова, 86) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.09.2019 року по 27.05.2021 року у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. У задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

02 грудня 2021 року позивач надав клопотання про повернення судового збору у розмірі 2279,21 грн., мотивуючи тим, що при поданні адміністративного позову сума судового збору була надмірно сплачена, оскільки ним було зменшено позовні вимоги.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши документи, суд встановив наступне.

22.06.2021 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Нахімова, 86) та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з наступного дня після звільнення 03.09.2019 року по день фактичного розрахунку 27.05.2021 року, грошову компенсацію у сумі 96295,73 грн.

Судовий збір при зверненні до суду сплачено на суму 3242,16 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Нахімова, 86) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 30,04 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні сплатив суму судового збору у розмірі 3242,16 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 16.07.2021р.(т.1 а.с. 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік від 15.12.2020 № 1082-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року складає 2270 грн.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача майнового характеру у розмірі 96259,73 грн. сума судового складає 962,60 грн.

Отже, поверненню підлягає сума судового збору у розмірі 2279,21 грн. (3242,16 грн. 962,95 грн.).

Враховуючи той факт, що позивачем надмірно сплачено суму судового збору при поданні адміністративного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення судового збору в сумі 2279,21 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 132, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) по адміністративній справі 200/7699/21 сплачений судовий збір при зверненні до Донецького окружного адміністративного суду в сумі 2279 (дві тисячі двісті сімдесят дев`ять) грн. 21 коп. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 16.07.2021р.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая