Справа № 489/2491/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2021 р.м. ОдесаСправа № 489/2491/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції України в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2021 року по справі №489/2491/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції 2 батальйону 1 роти УПП в Миколаївській області Лазебного Ігоря Ігоровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2021 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції України в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання: уточненої апеляційної скарги із наведенням повного складу учасників по справі разом із її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 681 грн.

Також, апелянту було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Зазначену ухвалу апелянтом одержано 15.11.2021 року, що підтверджується звітом про надсилання ухвали засобами електронного зв`язку та відповідним електронним підтвердженням.

25.11.2021 року апелянтом на виконання вимог апеляційного суду подано уточнену апеляційну скаргу із наведенням повного складу учасників по справі разом із її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Натомість, у визначений строк апелянтом не виконано вимоги судового рішення про залишення скарги без руху в частині подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 681 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, оскільки апелянт вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції України в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2021 року по справі №489/2491/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції 2 батальйону 1 роти УПП в Миколаївській області Лазебного Ігоря Ігоровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

Т.М. Танасогло