Справа № 360/4983/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в ухваленні додаткового рішення

02 грудня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4983/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.

за участю

секретаря судового засідання: Попової Н.В.

представника позивача: Ханіної М.О.

розглянув у відкритомсу судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Луганській області про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/4983/21 за адміністративним позовом представника Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/4983/21.

В обгрунтування заяви зазначено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа №360/4983/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 20799,97 грн.

В ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 у справі №360/4983/21 зазначено, що для всебічного та повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Також цією ухвалою розгляд справи призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.10.2021 о 09 год. 20 хв.

Проте, судове засідання по адміністративній справі № 360/4983/21 не відбулося та розгляд справи було перенесено на 08.11.2021 о 08 год. 15 хв.

Під час судового розгляду адміністративної справи № 360/4983/21 ФОП ОСОБА_1 податковий борг був погашений у повному обсязі.

13.10.2021 Головним управлінням ДПС у Луганській області до Луганського окружного адміністративного суду по справі №360/4983/21, у відповідності до вимог частини першої статті 189 КАС України, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про відмову від адміністративного позову до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму - 20799,97 грн, у зв`язку з визнанням позову.

Відповідно до частини першої статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідачем та погашенням податкового боргу у повному обсязі під час судового розгляду справи.

Головне управління ДПС у Луганській області, керуючись вимогами частини першої статті 142 КАС України, у заяві про відмову від адміністративного позову до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 20799,97 грн., у зв`язку з визнанням позову відповідачем та погашенням податкового боргу у повному обсязі під час судового розгляду справи просило повернути позивачу п`ятдесят відсотків судового збору 1135,00 грн., сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 931 від 09.09.2021 у розмірі 2270,00 гривень.

08.11.2021 Луганським окружним адміністративним судом по справі №360/4983/21 постановлено ухвалу про закриття провадження у справі та відмовлено у поверненні п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі того, що позивач відмовився від позову вже після початку розгляду справи по суті (06.10.2021).

Проте, згідно вимог частини другої статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що 06.10.2021 судове засідання по справі № 360/4983/21 не проводилося, та розгляд справи № 360/4983/21 по суті розпочався лише з 14.10.2021, вимоги позивача щодо повернення позивачу п`ятдесяті відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, є правомірними.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про ухвалення додаткового судового рішення та просив задовольнити її.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття додаткового рішення у справі з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року провадження у справі № 360/4983/21 за адміністративним позовом представника Головного управління ДПС у Луганській області про відмову від позову у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - закрито у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову (а.с. 53-54).

Також цією ухвалою вирішено питання про повернення судового збору, яким відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення 50% сплаченої суми судового збору.

Статеттю 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Звертаючись до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення, Головне управління ДПС у Луганській області не заперечує про вирішення судом клопотання про повернення судового збору та фактично зазначає про незгоду з прийнятим судом рішенням, прийнятим за наслідком розгляду такого клопотання.

Суд зазначає, що суд першої інстанції не має право переглядати правомірність прийнятого рішення за наслідками розглянутого клопотання по суті. Дані повноваження в межах ст.ст. 292, 293 КАС України має суд апеляційної інстанції.

Тобто, позивач у разі не згоди з ухвалою суду від 08 листопада 2021 року в частині вирішення питання про повернення судового збору має право оскаржити його до Першого апеляційного адміністративного суду в межах строку, визначеного ст.ст. 293, 294, 295 КАС України.

Стаття 252 КАС України в свою чергу надає право суду першої інстанції прийняти додаткове рішення тільки у разі не вирішення судом питання про судові витрати.

Оскільки ухвалою суду від 08.11.2021 вирішено питання про судові виртати, та враховуючи підстави, за яких позивач просить ухвалити додаткове рішення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення та наявність підстав для відмови у задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 252, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Луганській області про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/4983/21 за адміністративним позовом представника Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова