Справа № 640/34734/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2021 року м. Київ № 640/34734/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" про стягнення з відповідача суми штрафу згідно з Постановою про накладення штрафу від 31.05.2021 року №29 у розмірі 51000 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча гривень нуль копійок).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

На виконання положень ч. 3 ст. 161 КАС України позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 18 від 15.09.2021 про сплату 1695,38 грн.; платіжне доручення № 613 від 15.09.2021 про сплату 574,62 грн.

Як вбачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду" кошти згідно платіжного доручення № 18 від 15.09.2021 про сплату 1695,38 грн. та платіжного доручення № 613 від 15.09.2021 про сплату 574,62 грн. було зараховано до бюджету за звернення позивача з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва в іншій адміністративній справі - №640/23109/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ МЕЙКЕРС" про стягнення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2021 року по справі №640/23109/21 позовну заяву було повернуто позивачу.

Отже, додані до позовної заяви платіжні доручення № 18, № 613 від 15.09.2021 не є належними доказами сплати судового збору.

Суд зазначає, що для повернення судового збору, зарахованого за звернення позивача у справі №640/23109/21, необхідно подати заяву про повернення судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення суб`єктом владних повноважень з адміністративним позовом майнового характеру стягується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (2270,00 грн.).

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 2270,00 грн.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві без руху.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України.

Суддя О.В. Головань