Справа № 200/17010/21
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2021 р. Справа №200/17010/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до 1) Державної податкової служби України (, 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8)

2) Головного управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59)

про скасування рішення від 14 вересня 2021 року № 3107481/, від 16 серпня 2021 року № 2991172/, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування рішення комісії другого відповідача від 14 вересня 2021 року № 3107481/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 31 серпня 2021 року № 12, зобов`язання першого відповідача зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 31 серпня 2021 року, скасування рішення комісії другого відповідача від 16 серпня 2021 року № 2991172/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 31 липня 2021 року № 8, зобов`язання першого відповідача зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 31 липня 2021 року.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України від (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 1 січня 2019 року № 2628-VIII) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-IX визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривні.

Судом встановлено, що позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме 1) скасування рішення комісії другого відповідача від 14 вересня 2021 року № 3107481/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 31 серпня 2021 року № 12, зобов`язання першого відповідача зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 31 серпня 2021 року, 2) скасування рішення комісії другого відповідача від 16 серпня 2021 року № 2991172/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 31 липня 2021 року № 8, зобов`язання першого відповідача зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 31 липня 2021 року, за які позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі по 2270 грн. за кожну. В порушення зазначеної вимоги позивачем було сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу у сумі 2270 грн., отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2270 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви и постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до 1) Державної податкової служби України (, 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8), 2) Головного управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про скасування рішення від 14 вересня 2021 року № 3107481/, від 16 серпня 2021 року № 2991172/, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2270 грн.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

5. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Смагар