Справа № 953/11657/21
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10 листопада 2021 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Лях М.Ю., за участю секретаря судових засідань Хомінської Т.В., розглянувши питання щодо ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 батальйону 3 роти лейтенанта поліції УПП в Харківській області ДПП Додаток Ольги Віталіївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Рішенням суду від 05.11.2021 року у справі № 953/11657/21 (н/п 2-а/953/351/21) позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 батальйону 3 роти лейтенанта поліції УПП в Харківській області ДПП Додаток Ольги Віталіївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено. Постанову інспектора 1 батальйону 3 роти лейтенанта поліції УПП в Харківській області ДПП Додаток Ольги Віталіївни серії ЕАН №4319082 від 07.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. скасувано, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП закрито.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви до суд у розмірі 454 грн. Однак, при ухваленні рішення, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення в тому числі якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 05.11.2021 року у справі №953/11657/21 (н/п 2-а/953/351/21) не було вирішено питання про розподілу судових витрат.

Як вбачається з квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 16.06.2021, позивачем ОСОБА_1 за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відшкодувати позивачу судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 139, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 батальйону 3 роти лейтенанта поліції УПП в Харківській області ДПП Додаток Ольги Віталіївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на судове рішення у справі може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі його апеляційного оскарження - моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя -