Справа № 280/4780/19
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4780/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки
в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року в адміністративній справі
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У лютому 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання, в якому останній просив повернути сплачений судовий збір.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено. Повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Головним управлінням ДПС у Запорізькій області судовий збір у сумі 5207 (п`ять тисяч двісті сім) грн. 14 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року в адміністративній справі № 280/4780/19.
У червні 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року про повернення судового збору в адміністративній справі № 280/4780/19.
В обґрунтування клопотання Головне управління ДПС у Запорізькій області зазначає, що в ухвалі суду від 01.04.2021 у справі № 280/4780/19 відсутні відомості щодо місцезнаходження платника судового збору, ідентифікаційного коду юридичної особи в ЄДРПОУ, а також дати та номера платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору. Зазначене унеможливлює вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору Головним управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
У жовтні 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору в адміністративній справі № 280/4780/19.
В обґрунтування клопотання Головне управління ДПС у Запорізькій області зазначає, що в ухвалі суду від 16.09.2021 у справі № 280/4780/19 судом зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню, у розмірі 5207 грн. 14 коп., проте апелянтом за подання апеляційної скарги було сплачено іншу суму 5207 грн. 41 коп.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи клопотання, суд встановив, що матеріали справи містять копію платіжного доручення № 873 від 14.07.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі № 280/4780/19 у розмірі 5207 грн. 41 коп.
Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року про повернення судового збору в адміністративній справі № 280/4780/19.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року про повернення судового збору в адміністративній справі № 280/4780/19, змінивши в резолютивній частині ухвали розмір сплаченого судового збору, який підлягає поверненню, з « 5207 (п`ять тисяч двісті сім) грн. 14 коп.» на « 5207 (п`ять тисяч двісті сім) грн. 41 коп.».
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 02 грудня 2021 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров