Справа № 932/3257/20(2-а/932/626/20)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 932/3257/20(2-а/932/626/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору в адміністративній справі
за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2021 у справі №932/3257/20(2-а/932/626/20)
за позовом ОСОБА_1
до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Нікольської Антоніни Ярославівни, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2021 року задоволено клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження, поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2021 р. у справі №932/3257/20(2-а/932/626/20); апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2021 року у справі № 932/3257/20(2-а/932/626/20) повернуто Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, а також те, що Третім апеляційним адміністративним судом було повернуто апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2021 р. у справі №932/3257/20(2-а/932/626/20), клопотання про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Департаменту патрульної поліції судовий збір в сумі 630,60 грн., сплачений за подання апеляційної скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору в адміністративній справі №932/3257/20(2-а/932/626/20) задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30 листопада 2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко