Справа № 705/685/17
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/685/17
2-а/705/10/21
УХВАЛА

про заміну відповідача

01 грудня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Матвійчука Вадима Володимировича про порушення порядку перевірки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з лютого 2017 року перебуває вище зазначена справа.

Ухвалою від 18.11.2021 замінено неналежного відповідача начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Завального С.М. на належного відповідача начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Матвійчука В.В.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що адміністративний позов він подав до суду у лютому 2017 року, коли був інший начальник Уманського відділу поліції, на даний час ОСОБА_2 не може володіти інформацією, тому просить замінити відповідача на Уманське РУП ГУНП в Черкаській області.

Представник відповідача Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Матвійчука В.В. належним відповідачем Уманським РУП ГУ НП в Черкаській області.

Керуючись ст. 48 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Матвійчука В.В. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Матвійчука В.В. про порушення порядку перевірки на належного відповідача Уманське РУП ГУНП в Черкаській області (вул. Незалежності, 35, м. Умань, Черкаська область, 20300).

Розгляд справи відкласти на 21 грудня 2021 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою вул. Кизила Андрія, 18, м.Умань Черкаської області.

Направити відповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко