Справа № 480/4611/21
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2021 р.Справа № 480/4611/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання представника позивача Сумцова Євгена Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Чупахівської селищної ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2021, головуючий суддя І інстанції: М.М. Шаповал, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, по справі № 480/4611/21

за позовом ОСОБА_1

до Чупахівської селищної ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Чупахівської селищної ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 по справі № 480/4611/21 за позовом ОСОБА_1 до Чупахівська селищна рада про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи призначено у судове засідання на 22.12.2021 о 11:30.

24.11.2021 року представником позивача Сумцова Євгена Станіславовича надано до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Тростянецький районний суд Сумської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6,8,9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість суду апеляційної інстанції від місцезнаходження позивача та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Тростянецькому районному суду Сумської області проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника позивача Сумцова Євгена Станіславовича.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Сумцова Євгена Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4611/21 - задовольнити.

Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Чупахівської селищної ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 по справі № 480/4611/21 за позовом ОСОБА_1 до Чупахівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, в якій братиме участь представника позивача Сумцова Євгена Станіславовича призначити на 22.12.2021 о 11:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тростянецького районного суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та представника позивача Сумцова Євгена Станіславовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Калиновський В.А.