Справа № 640/4021/21
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 листопада 2021 року м. Київ № 640/4021/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» про виправлення описки в адміністративній справі № 640/4021/21 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС»

до Головного управління ДПС у місті Києві,

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» (надалі - позивач), адреса: 03051, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 72 до Головного управління ДПС у місті Києві (надалі - відповідач 1), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, Державної податкової служби України (надалі - відповідач 2), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, в якій позивач просить суд (з урахуванням уточненої позовної заяви):

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної № 1848786/36197075, № 1848785/36197075, № 1848784/36197075, № 1848787/36197075 від 18 серпня 2020 року, № 1851950/36197075, № 1851945/36197075, № 1851949/36197075, № 1851948/36197075, № 1851947/36197075, № 1851946/36197075 від 19 серпня 2020 року, № 2269163/36197075, № 2269170/36197075, № 2269168/36197075, № 2269162/36197075, № 2263171/36197075, № 2269169/36197075, № 2269166/36197075, № 2269167/36197075, № 2269165/36197075, № 2269164/36197075 від 28 грудня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні: № 10, № 11 від 17 липня 2020 року, № 12 від 30 липня 2020 року, № 5, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 20 від 31 липня 2020 року, № 1 від 03 серпня 2020 року, № 2, № 4 від 05 серпня 2020 року, № 3 від 14 серпня 2020 року, № 5 від 31 серпня 2020 року, № 1 від 11 вересня 2020 року, № 2 від 17 вересня 2020 року, № 3 від 21 вересня 2020 року, № 4 від 30 вересня 2020 року, які складені товариством з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» датою їх направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 22 грудня 2020 року № 150300;

- зобов`язати Головне управління ДПС у місті Києві виключити товариство з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Підставами позову вказано порушення суб`єктом владних повноважень прав позивача внаслідок прийняття оскаржуваних рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено; визнано протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної № 1848786/36197075, № 1848785/36197075, № 1848784/36197075, № 1848787/36197075 від 18 серпня 2020 року, № 1851950/36197075, № 1851945/36197075, № 1851949/36197075, № 1851948/36197075, № 1851947/36197075, № 1851946/36197075 від 19 серпня 2020 року, № 2269163/36197075, № 2269170/36197075, № 2269168/36197075, № 2269162/36197075, № 2263171/36197075, № 2269169/36197075, № 2269166/36197075, № 2269167/36197075, № 2269165/36197075, № 2269164/36197075 від 28 грудня 2020 року; зобов`язано Державну податкову службу України (адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні: № 10, № 11 від 17 липня 2020 року, № 12 від 30 липня 2020 року, № 5, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 20 від 31 липня 2020 року, № 1 від 03 серпня 2020 року, № 2, № 4 від 05 серпня 2020 року, № 3 від 14 серпня 2020 року, № 5 від 31 серпня 2020 року, № 1 від 11 вересня 2020 року, № 2 від 17 вересня 2020 року, № 3 від 21 вересня 2020 року, № 4 від 30 вересня 2020 року, які складені товариством з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» (адреса: 03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 72, ) датою їх направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнано протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 22 грудня 2020 року № 150300; зобов`язано Головне управління ДПС у місті Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) виключити товариство з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» (адреса: 03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 72, ) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» (адреса: 03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 72, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 23 835,00 грн (двадцять три тисячі вісімсот тридцять п`ять гривень 00 копійок); стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» (адреса: 03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 72, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 23 835,00 грн (двадцять три тисячі вісімсот тридцять п`ять гривень 00 копійок).

Надалі, представником товариства з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» було подано до суду заяву про виправлення описки допущеної в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року, а саме представник заявника просить суд виправити допущену описку, а саме:

- замість помилкового: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІРШ» слід зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІРШ» (абз.1 арк.4 судового рішення);

- замість помилкового: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІРН» слід зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІРШ» (абз.2 арк.4 судового рішення);

- замість помилкового: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО- БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТЕХНО-ІНЖИНІРИНГ» слід зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТЕХНО-ІНЖИНІРИНГ» (абз.5 арк.6 судового рішення);

- замість помилкового: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство «УКРСРГСИНТЕЗ» слід зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКРОРГСИНТЕЗ» (абз.8 арк.12 судового рішення);

- замість помилкового: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНГВАР» слід зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» (абз.5 арк.31 судового рішення).

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В свою чергу, відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, з аналізу рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року вбачається, що судом при виготовлені вказаного рішення було допущено описки, а саме:

- в абзаці першому сторінки чотири описової частини рішення суду було неправильно вказано - товариство з обмеженою відповідальністю «КВІРШ» замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю «КВІРІН»;

- в абзаці другому сторінки чотири описової частини рішення суду було неправильно вказано - товариство з обмеженою відповідальністю «КВІРІШ» замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю «КВІРІН»;

- в абзаці п`ятому сторінки шість описової частини рішення суду було неправильно вказано - товариство з обмеженою відповідальністю «ШЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТЕХНО-ІНЖИНІРИНГ» замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТЕХНО-ІНЖИНІРИНГ»;

- в абзаці восьмому сторінки дванадцять описової частини рішення суду було неправильно вказано - товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКРСРГСИНТЕЗ» замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКРОРГСИНТЕЗ»;

- в абзаці п`ятому сторінки тридцять один мотивувальної частини рішення суду було неправильно вказано товариство з обмеженою відповідальністю «ІНГВАР» замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 640/4021/21.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» про виправлення описки в адміністративній справі № 640/4021/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Внести виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 640/4021/21, а саме:

- в абзаці першому сторінки чотири описової частини рішення суду замість неправильного - товариство з обмеженою відповідальністю «КВІРШ» вказати правильно - товариство з обмеженою відповідальністю «КВІРІН»;

- в абзаці другому сторінки чотири описової частини рішення суду замість неправильного - товариство з обмеженою відповідальністю «КВІРІШ» вказати правильно - товариство з обмеженою відповідальністю «КВІРІН»;

- в абзаці п`ятому сторінки шість описової частини рішення суду замість неправильного - товариство з обмеженою відповідальністю «ШЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТЕХНО-ІНЖИНІРИНГ» вказати правильно - товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТЕХНО-ІНЖИНІРИНГ»;

- в абзаці восьмому сторінки дванадцять описової частини рішення суду замість неправильного - товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКРСРГСИНТЕЗ» вказати правильно - товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКРОРГСИНТЕЗ»;

- в абзаці п`ятому сторінки тридцять один мотивувальної частини рішення суду неправильно вказано товариство з обмеженою відповідальністю «ІНГВАР» вказати правильно - товариство з обмеженою відповідальністю «ІР КОМПЛЕКС».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 640/4021/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова