Справа № 946/8830/21
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/8830/21
Провадження № 2-а/946/100/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Узунова Івана Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №995738 від 21 жовтня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського УПП в Одеській області ДПП Узунова І.О. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №995738 від 21 жовтня 2021 року.

Ухвалою судді від 26.10.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки виявлені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом долученням до матеріалів позовної заяви копії оскаржуваної постанови належної якості, уточнення кола відповідачів та надання позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_1 судом був встановлений строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 12.11.2021 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали.

Недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем в строк не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Узунова Івана Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №995738 від 21 жовтня 2021 року - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Т.П.Пащенко