Справа № 200/52/21-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 грудня 2021 р. Справа №200/52/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, помилки у виконавчому листі по справі №200/52/21-а,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року визнано протиправною бездіяльність Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ) щодо невиплати ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недоотриману пенсію ОСОБА_2 , за період з лютого 2015 по жовтень 2018 в сумі 46 231,49 грн.

Стягнуто з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недоотриману пенсію ОСОБА_2 , за період з лютого 2015 по жовтень 2018 в сумі 46 231,49 грн.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (місцезнаходження: 84302, Донецька область. м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 823,98 грн.

Судове рішення набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення судом 07 вересня 2021 року було видано виконавчі листи.

29 листопада 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, помилки у виконавчому листі по справі №200/52/21-а.

Сторони до судового засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду було допущено описку, а саме: зазначено замість Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ) вказано управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (місцезнаходження: 84302, Донецька область. м. Краматорськ, вул. Поштова, 5).

Також, як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі в графі боржник допущено помилку, а саме: зазначено замість Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ) вказано управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (місцезнаходження: 84302, Донецька область. м. Краматорськ, вул. Поштова, 5).

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись вищевказаними правовими нормами, суд вважає за належне виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтею, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду від 13 травня 2021 у справі №200/52/21-а замість управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську (місцезнаходження: 84302, Донецька область. м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) зазначити Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ).

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданих 07 вересня 2021 у справі №200/52/21-а в графі стягувач замість управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (місцезнаходження: 84302, Донецька область. м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) зазначити Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов