Справа № 452/3316/21
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 452/3316/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 грудня 2021 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Новокалинівської міської ради, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Новокалинівської міської ради Львівської області від 27 травня 2021 року № 1023 «Про відмову громадянці ОСОБА_1 , жительці с. Корналовичі Самбірського району Львівської області, у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 га із земель запасу комунальної власності ради» та рішення Новокалинівської міської ради Львівської області від 20 квітня 2016 року № 255 «Про розмір земельних ділянок для ведення ОСГ»;

- зобов`язати відповідача прийняти рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення ОСГ, орієнтовною площею 2 га, та передачею її у власність згідно з ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до повноважень, зокрема, ч. 4 ст. 245 КАС України та п. 4 ч. 2 цієї статті, оскільки виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

Ухвалою судді Самбірського районного суду Львівської області від 07.09.2021 позовну заяву передано на розгляд Львівському окружному адміністративного суду.

Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду за вх. 71070 від 29.09.2021 та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовна заява ОСОБА_1 передана для розгляду судді Качур Роксолані Петрівні.

Ухвалою від 04.10.2021 позовну заяву залишено без руху; позивачці встановлено 10-денний строк з дня вручення копії такої ухвали для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду таких документів: 1) уточненої позовної заяви для суду та відповідача, у якій зазначити такі відомості: номери засобів зв`язку позивачки, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивачки та відповідача (у разі, якщо такі відсутні або невідомі, про це слід здійснити відмітку); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; інформацію про наявність у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 2) належним чином засвідчених на відповідність оригіналу копій всіх письмових доказів, доданих до позовної заяви, для суду та відповідача; 3) заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду із наданням доказів поважності причин пропуску строку в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Новокалинівської міської ради Львівської області від 20 квітня 2016 року № 255 «Про розмір земельних ділянок для ведення ОСГ»; 4) оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1816,00 грн.

Копію вказаної ухвали позивачці вручено 16.11.2021, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ШКІ 068.

Проте станом на 01.12.2021 позивачкою вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивачки на виконання її вимог станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило. Позивачка не надіслала суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Судом також враховано строк, необхідний для пересилання поштової кореспонденції.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено судом, позивачку належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачка не усунула недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.10.2021, таку слід повернути позивачці.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачці.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз`яснити позивачці, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур