Справа № 520/20285/21
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02.12.2021 № 520/20285/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Правниче бюро нерухомості "ЛЕММА", про об`єднання позовів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правниче бюро нерухомості "ЛЕММА" (вул. Коцарська, буд. 11, офіс 14, 15,м. Харків,61052) до Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003) про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Правниче бюро нерухомості, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Припис №5/128 відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради від 10.09.2021 року.

2. Здійснити розподіл судових витрат в порядку, передбаченому ст. 139 КАС України..

Ухвалою суду від 20.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у цій справі.

23.11.2021 року через канцелярію суду представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Правниче бюро нерухомості "ЛЕММА", подано клопотання про об`єднання позовів, в якому представник просить суд об`єднати справу № 520/20285/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правниче бюро нерухомості "ЛЕММА" Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, та справу № 520/24635/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правниче бюро нерухомості "ЛЕММА" до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 825 від 06.10.2021року.

Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, суд встановив наступне.

09.11.2021 року представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Правниче бюро нерухомості "ЛЕММА", подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати Припис №5/128 відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради від 10.09.2021р. та Рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області №825 від 06.10.2021 р. в частині демонтажу спеціальної конструкції під № з/п 174;

- здійснити розподіл судових витрат в порядку, передбаченому ст. 139 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного суду від 12.11.2021 року в задоволенні зазначеної ухвали відмовлено та зазначено, що зі змісту позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог судом встановлено, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Припис №5/128 відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради від 10.09.2021р. та Рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області №825 від 06.10.2021 р. в частині демонтажу спеціальної конструкції під № з/п 174, чим самим змінює і підставу і предмет адміністративного позову.

Крім того, суд зазначає, що 24.11.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Правниче бюро нерухомості "ЛЕММА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області №825 від 06.10.2021 в частині демонтажу спеціальної конструкції: №з/п 174, найменування розповсюджувача реклами - Товариство з обмеженою відповідальністю «Правниче Бюро Нерухомості «Лемма», адреса розташування конструкції - Коцарська вул. 11, тип конструкції - кронштейн на фасаді, розмір, м - 1.40 х 1.30 х 2, дата припису - 10.09.2021, номер припису - 5/128, інформаційне поле - Lemma, район - Холодногірський.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правниче бюро нерухомості "ЛЕММА" до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 вказаної статті КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Крім того, суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Правниче бюро нерухомості "ЛЕММА", про об`єднання позовів, оскільки клопотання подано до суду 23.11.2021, а саме під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Правниче бюро нерухомості "ЛЕММА", про об`єднання позовів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правниче бюро нерухомості "ЛЕММА" (вул. Коцарська, буд. 11, офіс 14, 15,м. Харків,61052) до Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003) про визнання протиправним та скасування припису - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.