Справа № 520/16118/21
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
02 грудня 2021 року № 520/16118/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.10.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні у період з 06.09.2018 року по 11.08.2021 року.

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 317255,00 грн. середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 06.09.2018 року по 11.08.2021 року, здійснивши платіж однією сумою з утриманням належних податків і зборів.

Рішенням суду від 06.10.2021 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задоволено частково, вирішив: визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні у період з 21.01.2021 року по 11.08.2021 року; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 317255,00 грн. середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 21.01.2021 року по 11.08.2021 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просив Виправити описку (помилку) в п. З резолютивної частини рішення по справі № 520/16118/21 в зазначенні розміру суми середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 21.01.2021 р. по 11.08.2021 р., якого було зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши наведене та дослідивши надані матеріали справи, судом не встановлено, що в судовому рішенні є описка, а тому в задоволенні заяви відмовляє.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.10.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Зінченко