Справа № 826/8571/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Київ № 826/8571/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши звіти Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та клопотання представника позивачів про накладення штрафу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю.

Визнано бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» щодо невключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Переліку рахунків вкладників для виплати гарантованої суми відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - протиправною.

Зокрема, зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 , як вкладника Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», яка має право на відшкодування коштів у розмірі 50035,53 грн, які обліковуються на поточному рахунку в Публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» № НОМЕР_1 .

Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних на користь ОСОБА_2 . Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1409,60 грн (одна тисяча чотириста дев`ять гривень 60 копійок).

15.06.2020 у справі видано виконавчі листи.

02.08.2021 представником позивача до суду подано заяву про встановлення судового контролю за виконання вказаного рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 17.08.2021 заяву представника позивача про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - прийнято.

Зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2020 у справі №826/8571/18 протягом двадцяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали.

18.11.2021 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивачів надійшло клопотання, у якому заявник просить:

- беручи до уваги часткове виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2021, невиконанння в повному обсязі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2020 у справі №826/8571/18, - накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідального за виконання рішення, штрафу у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, 12.11.2021 та 29.11.2021 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли звіти про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2020 у справі №826/8571/18.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши подані звіти, клопотання та матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для призначення розгляду звітів та клопотання про застосування заходів судового контролю в адміністративній справі №826/8571/18 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 241, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Для розгляду звітів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та клопотання представника позивачів про застосування заходів судового контролю в адміністративній справі №826/8571/18 призначити судове засідання, яке відбудеться 09.12.2021 об 11:40 годин в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, будинок 8, корпус 1, зал судових засідань №2.

Запропонувати заінтересованим особам не пізніше дати, призначеної для розгляду справи у судовому засіданні подати до Окружного адміністративного суду міста Києва письмові пояснення/заперечення з приводу клопотання про застосування наслідків невиконання рішення суду в адміністративній справі №826/8571/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак