Справа № 160/24153/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2021-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року Справа № 160/24153/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Еволюшн" (вул. Гоголя, буд.15, кв.412, м.Дніпро, 49000) до Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м.Київ, 04053), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Еволюшн" (вул. Гоголя, буд.15, кв.412, м.Дніпро, 49000) до Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м.Київ, 04053), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: № 3159384/40711843 від 27.09.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 31.05.21 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №3159429/40711843 від 27.09.2021р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 30.06.21р в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 19 від 31.05.21 р. та № 19 від 30.06.2021 р., подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Стратегія Еволюшн", датою їх фактичного надходження.

Вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Разом з позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відповідних доказів, а саме: податкову інформацію, яка була використана під час прийняття рішень №3159384/40711843 від 27.09.2021 р. та №3159429/40711843 від 27.09.2021р.; документи, які були враховані під час прийняття вказаних рішень; матеріали засідання Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних в частині прийняття вказаних рішень.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, та витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відповідних доказів, а саме: податкову інформацію, яка була використана під час прийняття рішень №3159384/40711843 від 27.09.2021 р. та №3159429/40711843 від 27.09.2021р.; документи, які були враховані під час прийняття вказаних рішень; матеріали засідання Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних в частині прийняття вказаних рішень.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/24153/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Еволюшн" (вул. Гоголя, буд.15, кв.412, м.Дніпро, 49000) до Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м.Київ, 04053), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання позивача про витребування доказів у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відповідні доказів, а саме: податкову інформацію, яка була використана під час прийняття рішень №3159384/40711843 від 27.09.2021 р. та №3159429/40711843 від 27.09.2021р.; документи, які були враховані під час прийняття вказаних рішень; матеріали засідання Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних в частині прийняття вказаних рішень.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 31 грудня 2021 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дотриманням вимог ст. ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/24153/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова