Справа № 440/1973/21
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 р.Справа № 440/1973/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року по справі № 440/1973/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Гефест" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 року, головуючий суддя І інстанції: Є.Б. Супрун, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, по справі № 440/1973/21

за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Гефест"

про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021р. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду розглянуто справу № 440/1973/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Гефест" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 року по справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Гефест" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

За результатами розгляду прийнято постанову (скорочене рішення), якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Гефест" - залишено без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 року по справі № 440/1973/21 - залишено без змін.

В зазначеній постанові колегії суддів допущено описку, а саме: у постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021р. по справі № 440/1973/21 було зазначено дані з іншої судової справи, зокрема, справи №520/11421/21, яка також розглядалась 01.12.2021р. Другим апеляційним адміністративним судом.

Отже до тексту постанови (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 011.12.2021р. по справі № 440/1973/21 включені речення, які не мають ніякого відношення до даної справи та були помилково включенні до тексту судового рішення внаслідок технічної помилки при виготовленні тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021р.

Згідно ст. 253 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в постанову (скорочене рішення) колегії суддів від 01.12.2021 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року по справі № 440/1973/21, шляхом викладення вступної частини в наступній редакції:

"розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Гефест" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 року, головуючий суддя І інстанції: Є.Б. Супрун, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, по справі № 440/1973/21

за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Гефест"

про застосування арешту коштів на рахунках платника податків"

Резолютивну частину постанови (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року по справі № 440/1973/21 викласти наступним чином:

"Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Гефест" - залишити без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 року по справі № 440/1973/21 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді П`янова Я.В. Присяжнюк О.В.