Справа № 360/1938/21
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 360/1938/21

адміністративне провадження № К/9901/38593/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року

та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року

у справі № 360/1938/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області

про визнання протиправними та скасування приписів,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2021 ОСОБА_1 звернулась до Луганського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, у якому просила визнати протиправними та скасувати приписи Головного управління Держгеокадастру в Луганській області № 412-ДК/0201Пр/03/01/-20 та № 412- ДК/203Пр/03/01/-20 від 21 жовтня 2020 року про усунення порушень земельного законодавства.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 5 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано припис Головного управління Держгеокадастру в Луганській області від 21 жовтня 2020 року № 412/ДК/203Пр/03/01/-20. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21 жовтня 2021 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року у справі № 360/1938/21.

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки в такій обґрунтовано наявність підстав касаційного оскарження згідно з ч. 4 ст. 328 КАС України.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана скаржником 09 листопада 2021 року.

Однак, станом на 29 листопада 2021 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником не виконано.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Аналогічна позиція була висловлена Верховним Судом в ухвалах від 02 березня 2020 року у справі № 400/471/19 , від 04 березня 2020 року у справі № 500/1026/19 та від 09 квітня 2020 року у справи № 580/2839/19.

Керуючись статтями 328, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року у справі № 360/1938/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними та скасування приписів - повернути особі, яка її подала.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Желєзний
Я.О. Берназюк Н.В. Коваленко