Справа № 160/7328/19
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року Справа № 160/7328/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну боржника у виконавчому листі та заміну сторони в адміністративній справі №160/7328/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/7328/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 року у справі №160/7328/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 13.06.2019р. № в частині нарахування грошових зобов`язань з податку на додану вартість за основним податковим зобов`язанням у сумі 513175,00грн. (п`ятсот тринадцять тисяч сто сімдесят п`ять гривень 00 копійок) та за штрафними санкціями у сумі 128293,75грн. (сто двадцять вісім тисяч двісті дев`яносто три гривні 75 копійок). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 13.06.2019р. №. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 13.06.2019р. №. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 13.06.2019р. №.У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено. Стягнуто з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер» (, місцезнаходження: вул. Терьошкіна, 9/2, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) судові витрати зі сплати судового збору пропорційно частині задоволених позовних вимог у сумі 19017,90грн. (дев`ятнадцять тисяч сімнадцять гривень 90 копійок).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2019р. у справі №160/7328/19 повернуто заявнику.

Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2019р. у справі №160/7328/19 набрало законної сили 04.03.2020 року.

29 листопада 2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить:

- замінити відповідача (боржника) у справі №160/7328/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () як юридичну особу публічного права;

- замінити відповідача (боржника) у справі №160/7328/19 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () як юридичної особи публічного права на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () як відокремлений теририторіальний підрозділ на правах філії;

- замінити відповідача (боржника) у виконавчих листах у справі №160/7328/19, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () як відокремлений теририторіальний підрозділ на правах філії.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2021 року заяву про заміну боржника у виконавчому листі та заміну сторони в адміністративній справі №160/7328/19 передано судді Туровій О.М.

За приписами ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву про заміну боржника у виконавчому листі та заміну сторони в адміністративній справі №160/7328/19 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №160/7328/19 та заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну боржника у виконавчому листі та заміну сторони в адміністративній справі №160/7328/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2021 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя О.М. Турова