Справа № 360/6393/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 грудня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/6393/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 29.10.2021 відкрито продовжено у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11.11.2021 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов.

24.11.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

25.11.2021 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування якого зазначено, що в провадженні перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Згідно позовної заяви позивач просить суд стягнути з ГУНГІ в Луганській області на його користь суму середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні в період з 01.04.2021 по 30.09.2021 в сумі 6604,82 гривень, суму середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні в період з 01.04.2021 по 18.10.2021 в сумі 2895,47 гривень, загальною сумою 9500,29 грн. Відповідач зазначає, що предметом спору в даній адміністративній справі є стягнення з ГУНП в Луганській області середньоденне грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2021 по 18.10.2021 в сумі 9500,29 грн. В свою чергу згідно рішення від 11.11.2021 Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/3564/21 судом було стягнуто з ГУНП в Луганській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.03.2021 по 29.06.2021 у сумі 15218 (п`ятнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 55 копійок. При цьому відповідач зазначає, що рішення від 11.11.2021 Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/3564/21 на даний час не набрало чинності. З вищевикладеного слідує, що як у справі № 360/6393/21, так і у справі № 360/3564/21, предметом спору є зобов`язання здійснити розрахунок та виплату середнього заробітку (грошового забезпечення) за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Також слід звернути увагу суду, що позовні вимоги у справі № 360/6393/21 щодо стягнення середнього заробітку обґрунтовані загальним періодом часу, а саме з 01.04.2021 по 18.10.2021 в свою чергу питання стягнення середнього заробітку за період з 31.03.2021 по 29.06.2021 також є предметам спору у справі № 360/3564/21.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд розглядає клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 у справы № 360/3564/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 15218 (п`ятнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 55 копійок, з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Станом на 01.12.2021 рішення у справі №360/3564/21 законної сили не набрало.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, справи №360/6393/21 та 360/3564/21 є взаємопов`язаними, а тому з огляду на предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №360/3564/21 та набрання судовим рішенням законної сили. Отже, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили вказаним рішенням, підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3564/21.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/6393/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3564/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3564/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян