Справа № 428/11480/21
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/207/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника 4-го відділення інспекторів прикордонної служби «Станиця Луганська» старшого лейтенанта Бондаренка Валентина Валентиновича відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Є. Пікуса про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до начальника 4-го відділення інспекторів прикордонної служби «Станиця Луганська» старшого лейтенанта Бондаренка Валентина Валентиновича відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Є. Пікуса про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне повернути зазначену позовну заяву виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 123 КАС України встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 06.06.2021 року начальником 4-го відділення інспекторів прикордонної служби «Станиця Луганська» старшим прикордонних нарядів в контрольному пункті в`їзду-виїзду «Станиця Луганська» Бондаренком Валентином Валентиновичем відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Є. Пікуса винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №148905 на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-2 КУпАП, копія якої була вручена позивачу ОСОБА_1 на місці її складання 06.06.2021 року.

При цьому, позовна заява ОСОБА_1 направлена до суду засобами поштового зв`язку лише 25.11.2021 року, тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КАС України.

Позивач у своєму позові просила поновити їй строк звернення до адміністративного суду з цим позовом, мотивуючи клопотання тим, що всі юридичні питання вирішує її чоловік, який з 20.06.2021 року по 15.08.2021 року хворів, був вдома і не міг пересуватися на автомобілі. Позивач не була обізнана про строки звернення до суду з цим позовом і вважає, що строк звернення до адміністративного суду з цим позовом пропущений нею з поважних причин. Крім того, у період з 20.06.2021 року по 15.08.2021 року позивач також перебувала на лікуванні.

Вирішуючи питання щодо поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду з цим позовом, суд звертає увагу на наступне.

Позивач у позовній заяві зазначає, що всі юридичні питання вирішує її чоловік, який з 20.06.2021 року по 15.08.2021 року хворів, був вдома і не міг пересуватися на автомобілі. На підтвердження вказаного, позивачем не надано суду жодного доказу.

Після складання відносно позивача ОСОБА_1 постанови, остання у десятиденний строк не звернулася до суду, хоча мала звернутись до суду не пізніше 16.06.2021 року.

Всупереч вимог ч. 2 ст. 286 КАС України позивач звернулася з позовом до суду лише після спливу 5 місяців з дня ухвалення постанови та отримання її копії, а саме 25.11.2021 року.

Крім того, суд не приймає до уваги ту обставину, що позивач перебувала на лікуванні у період з 20.06.2021 року по 15.08.2021 року, оскільки жодного доказу на підтвердження цієї обставини позивачем суду не надано та на момент її захворювання десятиденний строк на звернення з позовом до суду вже був пропущений.

На підставі викладеного суд не знаходить підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду з цим позовом.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до начальника 4-го відділення інспекторів прикордонної служби «Станиця Луганська» старшого лейтенанта Бондаренка Валентина Валентиновича відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Є. Пікуса про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 123, 161, 169, 241-243, 248, 256, 292-295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника 4-го відділення інспекторів прикордонної служби «Станиця Луганська» старшого лейтенанта Бондаренка Валентина Валентиновича відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Є. Пікуса про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу разом з додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для її повернення, в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова