Справа № 500/5563/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

Справа № 500/5563/21

02 грудня 2021 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не проведення позивачу з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії на підставі оновленої довідки №2021/1379 від 22.07.2021, виданої Державною установою «Тернопільське медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області» про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року із зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії позивача на підставі виданої Державною установою «Тернопільське медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області» оновленої довідки №2021/1379 від 22.07.2021 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року із зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії).

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2021, позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволено в повному обсязі.

Ухвалою від 29.11.2021 суд виправив описку в рішенні суду від 07.10.2021 у справі №500/5563/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, зазначивши замість прізвища імені та по батькові позивача " ОСОБА_2 " - " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

Разом з тим, при виготовленні ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №500/5563/21, судом допущено описку в по батькові позивача у резолютивній частині ухвали, а саме: помилково вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 » .

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Зазначена описка є опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому, слід виправити допущену описку.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №500/5563/21, а саме, в тексті ухвали, у резолютивній частині ухвали суду, в по батькові позивача замість « ОСОБА_3 » читати « ОСОБА_1 ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 у справі №500/5563/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.