Справа № 160/4983/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4983/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Офісу генерального прокурора
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 по справі №160/4983/21
за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровської обласної прокуратури , Одинадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора
про визнання протиправним та скасування рішення, наказу , поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Офіс генерального прокурора, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що 30.08.2021 Дніпропетровським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, що оскаржується. Повний текст рішення складено 08.09.2021. Апеляційну скаргу на вказане судове рішення скаржником подано поштою 22.11.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним отримано лише 25.10.2021.

Вказані скаржником обставини щодо дати отримання повного тексту судового рішення підтверджуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2, а.с.167).

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Офісу генерального прокурора строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора .

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року по справі №160/4983/21.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу, відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 07 грудня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк