Справа № 200/13479/21
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 листопада 2021 р. Справа №200/13479/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ченцова Наталія Аркадіївна про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у визначенні розміру недоотриманої пенсії померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за запитом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ченцової Н.А. за період з 01 липня 2017 року по момент смерті до 28 лютого 2021 року включно;

- зобов`язати Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області сформувати та направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ченцової Н.А. для включення до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідної довідки із врахуванням усієї суми недоотриманої пенсії померлого пенсіонера ОСОБА_2 за період з 01 липня 2017 року по момент смерті до 28 лютого 2021 року, без обмеження будь-яким строком;

- стягнути з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь позивача відшкодування моральної шкоди у розмірі 12000 грн, завданої протиправною бездіяльністю щодо відмови у визначенні розміру недоотриманої пенсії померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за запитом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ченцової Н.А. за період з 01 липня 2017 року по момент смерті до 28 лютого 2021 року включно.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

До позовної заяви позивачем додана квитанція від 06.10.2021 року № 96800 про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн за подання позову.

Розглянувши вказану заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Шувалова