Справа № 0440/5593/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2021 року Справа 0440/5593/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну як сторони у справі № 0440/5593/18, так і боржника у виконавчих листах по справі №0440/5593/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АТК Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.06.2018 року №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АТК Україна" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1526822,50 грн, в тому чисті за основним платежем - 1221458,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 305364,50 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.06.2018 року № , яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 1486524,75 грн., в тому числі за основним платежем - 1247440,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 239084,75 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.06.2018 року №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 47322 грн. та застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 63,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АТК Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.06.2018 року №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АТК Україна" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартістьу розмірі 1526822,50 грн, в тому чисті за основним платежем - 1221458,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 305364,50 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.06.2018 року № , яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 1486524,75 грн., в тому числі за основним платежем - 1247440,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 239084,75 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.06.2018 року №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 47322 грн. та застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 63,30 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 р. у справі №0440/5593/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АТК Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.06.2018 року №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АТК Україна" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартістьу розмірі 1526822,50 грн, в тому чисті за основним платежем - 1221458,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 305364,50 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.06.2018 року № , яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 1486524,75 грн., в тому числі за основним платежем - 1247440,00 грн., за шрафними (фінансовими) санціями - 239084,75 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.06.2018 року №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" зменшено размір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 47322 грн. та застосовано суму штравних (фінансових) санкцій у розмірі 63,30 грн. задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.06.2018 року №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АТК Україна" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартістьу розмірі 1526822,50 грн, в тому чисті за основним платежем - 1221458,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 305364,50 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.06.2018 року № , яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 1486524,75 грн., в тому числі за основним платежем - 1247440,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 239084,75 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.06.2018 року №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 47322 грн. та застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 63,30 грн. Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" з оплати судового збору у розмірі 45 201,17 грн. (сорок п`ять тисяч двісті одна грн., 17 грн.). В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" щодо стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «АТК Україна» витрат на правову допомогу в сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) шляхом безспірного списання відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом вимог норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 у справі №0440/5593/18 повернуто.

30 листопада 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій заявник просить суд замінити відповідача (боржника) у справі № 0440/5593/18 з Головного управління ДФС уДніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ( ) як юридичну особу публічного права; замінити відповідача (боржника) у справі № 0440/5593/18 з Головного управління. ДЦС у Дніпропетровській області ( ) як юридичної особи публічного права на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як відокремлений територіальний підрозділ на правах філії; замінити сторону відповідача (боржника) у виконавчих листах у справі № 0440/5593/18, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме, з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як відокремлений територіальний підрозділ на правах філії.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З метою збереження життя та здоров`я людей, та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 52, 248, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну як сторони у справі № 0440/5593/18, так і боржника у виконавчих листах по справі №0440/5593/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АТК Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.06.2018 року №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АТК Україна" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1526822,50 грн, в тому чисті за основним платежем - 1221458,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 305364,50 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.06.2018 року № , яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 1486524,75 грн., в тому числі за основним платежем - 1247440,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 239084,75 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.06.2018 року №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 47322 грн. та застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 63,30 грн., до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи на 06.12.2021 року.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Жуковою Є.О., у порядку письмового провадження.

Надіслати заявнику та сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова