Справа № 640/31367/21
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 листопада 2021 року м. Київ № 640/31367/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС до Підприємства дитячо-юнацького учбово-спортивного центру профспілок м. Києва «Авангард» про надання дозволу на погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС з позовом до Підприємства дитячо-юнацького учбово-спортивного центру профспілок м. Києва «Авангард», у якому просить суд:

- надати дозвіл на реалізацію майна Підприємства дитячо-юнацького учбово-спортивного центру профспілок м. Києва «Авангард» (), яке перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна 183/26-15-17-02-17 від 17.09.2018 з метою погашення усієї суми податкового боргу боржника.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Балась Т.П.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2021 позовна заява залишена без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви та запропоновано позивачеві спосіб їх усунення шляхом подання до суду у п`ятиденний строк оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн., копію акта опису майна № 183/26-15-17-02-17 від 17.09.2018, копії інкасових доручень, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, копію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2020 у справі № 640/19694/18, копію рішення про опис майна у податкову заставу.

Ухвалу суду від 08.11.2021 було отримано позивачем 09.11.2021, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, недоліки позовної заяви підлягали усуненню до 15.11.2021.

15.11.2021 від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши зміст клопотання позивача, судом встановлено, що вказане клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків належним чином не обґрунтоване, та не містить жодних пояснень про причини, що перешкодили Головному управлінню усунути інші недоліки позову у встановлений судом строк.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про продовження йому строку на усунення недоліків позову, встановленого ухвалою від 08.11.2021.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 08.11.2021, усунуті не були.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.11.2021 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС до Підприємства дитячо-юнацького учбово-спортивного центру профспілок м. Києва «Авангард» про надання дозволу на погашення податкового боргу, - повернути позивачеві.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Т.П. Балась