Справа № 520/15905/2020
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"29" листопада 2021 р. справа №520/15905/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДМИТРОВКА" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДМИТРОВКА" (вул. Леніна,с. Дмитрівка, Первомайський район, Харківська область, 64130, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.08.2020 №1819865/30774357 про відмову у реєстрації розрахунку коригування №5 від 06.07.2020 до податкової накладної №10 від 27.12.2019. Зобов`язано Держану податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №5 від 06.07.2020 (в ЄРПН №) до податкової накладної №10 від 27.12.2019 на суму 74000,00 грн, у т.ч. ПДВ 123333,33 грн. Стягнуто на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДМИТРОВКА" () сплачену суму судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (). Стягнуто на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДМИТРОВКА" () сплачену суму судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України ().

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 16.01.2021 судом допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме при зазначенні суми спірного розрахунку коригування - 74000,00 грн, замість вірного 740000,00 грн.

Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення від 16.01.2021, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини рішення, виклавши її в наступній редакції:

"Зобов`язати Держану податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №5 від 06.07.2020 (в ЄРПН №) до податкової накладної №10 від 27.12.2019 на суму 740000,00 грн, у т.ч. ПДВ 123333,33 грн."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Панов М.М.