Справа № 400/3786/20
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 листопада 2021 р. № 400/3786/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення податкового боргу в сумі 138 265,95 грн.,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємя ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 138 265,95 грн.

Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати за правилами спрощеного провадження.

07.10.2020 р. від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі 400/3786/20 до набрання законної сили рішенням у справі №400/4611/19 (за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимоги від 07.11.2016 р. № Ф-, рішення від 07.11.2016 р. № , вимоги від 13.01.2017 р. № Ф-, рішення від 13.01.2017 р. № , визнати протиправною та скасування вимоги від 12.04.2017 р. № Ф-, податкового повідомлення-рішення від 12.04.2017 р. № , податкової вимоги від 21.09.2017 р. № 5906-17, рішення № 394/14-29-17-05-03).

Ухвалою суду від 14.09.2021 року провадження по справі зупинено, до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/4611/19.

Судом встановлено, що П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 17.11.2021 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року скасував в частині визнання протиправними висновків Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, викладені в Акті перевірки від 23 вересня 2016 року № 523/14-02-13-04- щодо порушення ФОП ОСОБА_1 пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139, пункту 177.2 статті 177, пункту 177.4 статті 177 Податкового кодексу України, щодо заниження податку з фізичних осіб від підприємницької діяльності за період з 1 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року на загальну суму 72042,80 грн., у тому числі за 2013 рік на суму 21558,52 грн., за 2014 рік на суму 35367,42 грн., за 2015 рік на суму 15116,86 грн.; - пункту 2 статті 6, підпункту 2 пункту 1 статті 7, пункту 8 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», та щодо заниження єдиного внеску за період з 1 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року на загальну суму 160 023,37 грн., в тому числі за 2013 рік на суму 47585,65 грн., за 2014 рік на суму 77467,49 грн., за 2015 рік на суму 34970,23 грн. Ухвалив у цій частині постанову, якою визнав протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.11.2016р. № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами в частині визначення податкового зобов`язання на 69630,80грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 17407,70грн. В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року залишив без змін.

Рішення суду набрало законної сили 17.11.2021 року.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усуненні.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 400/3786/20 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємя ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 138 265,95 грн.

2. Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 15 грудня 2021 р. - 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар