Справа № 440/8245/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 листопада 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/8245/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Волошко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Пономаренко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням уточненої позовної заяви від 09 листопада 2021 року) до Полтавської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльності Полтавської міської ради щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов`язання Полтавської міської ради розглянути заяву ОСОБА_1 від 31 березня 2021 року щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства з подальшою передачею її у власність згідно поданих графічних матеріалів із бажаним місцем розташування земельної ділянки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази, а ухвалою від 04 жовтня 2021 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, призначено підготовче засідання та витребувано докази у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

12 листопада 2021 року від Полтавської міської ради до суду надійшов витяг з розпорядження міського голови №104-р від 05 листопада 2021 року "Про скликання дев`ятої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання", зі змісту якого слідує, що скликається дев`ята сесія Полтавської міської ради восьмого скликання 16 листопада 2021 року о 10-й годині та винесено на розгляд сесії питання №46 "Про розгляд заяв громадян про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Ковалівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади".

В судовому засіданні представником відповідача зазначено про те, що розгляд питання №46 "Про розгляд заяв громадян про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Ковалівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади" на дев`ятій сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 16 листопада 2021 року стосувався також розгляду заяви ОСОБА_1 від 31 березня 2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства з подальшою передачею її у власність.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти витребування відповідного рішення Полтавської міської ради від 16 листопада 2021 року, однак заперечувала проти витребування інших документів, зокрема витягу з протоколу засідання Полтавської міської ради восьмого скликання від 16 листопада 2021 року.

Позивач в судовому засіданні погодився з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд виходить з такого.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 названого Кодексу доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою статті 77 цього Кодексу встановлено, що докази суду надають учасники справи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідність витребувати від відповідача додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Полтавської міської ради належним чином засвідчені копії:

- рішення дев`ятої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 16 листопада 2021 року, прийнятого з питання розгляду заяв громадян про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Ковалівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади, в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 31 березня 2021 року щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства з подальшою передачею її у власність, на підставі яких прийнято вказане рішення;

- документів на підтвердження дотримання порядку прийняття вказаного рішення (порядку денного дев`ятої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 16 листопада 2021 року; витягу з протоколу засідання дев`ятої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 16 листопада 2021 року у частині, що стосується розгляду заяви ОСОБА_1 від 31 березня 2021 року, тощо).

Витребувані документи надати у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2021 року.

Суддя Н.І. Слободянюк