Справа № 400/1060/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2021 р. Справа № 400/1060/21
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши в порядку письмового провадження можливість ухвалення додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОТРАНС» до Державної податкової служби України, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 12.11.2020 № 2129328/42045248; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 06.10.2020 № 2 датою її подання, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року позов ТОВ «АВТОМОБІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОТРАНС» задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївській області вдруге подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2021 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги з підстав сплати судового збору в розмірі, що не відповідає встановленому ЗУ "Про судовий збір".

На виконання вимог ухвали суду від Головного управління ДПС в Миколаївській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час у податкового органу відсутні кошти для доплати судового збору. На підтвердження вищевикладеного, скаржником до клопотання додані службові записки та запит від ГУ ДКСУ в Миколаївській області.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021 року клопотання Головного управління ДПС в Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору задоволено.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Доплату судового збору Головному управлінню ДПС у Миколаївській області за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 р. по справі за №400/1060/21 відстрочено до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області залишено без задоволення.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року змінено, виклавши мотивувальну частину в редакції даної постанови.

В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року залишено без змін.

Водночас, під час перегляду рішення суду першої інстанції та ухвалення постанови судом апеляційної інстанції не було вирішено питання щодо стягнення з апелянта відстроченої ухвалою від 13.09.2021 року суми судового збору у розмірі 252,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути не сплачений судовий збір, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, апелянтом при звернені до суду апеляційної інстанції сплачено судовий збір у розмірі 3153,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1382 від 16.07.2021 року

Отже, оскільки ухвалюючи судове рішення у даній справі, судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про судові витрати та не стягнуто судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 252,00 грн., сплату, якого було відстрочено до розгляду справи в апеляційному порядку, він підлягає стягненню на користь держави.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови щодо стягнення з Головного управління ДПС у Миколаївській області судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 252,00 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 252, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти додаткову постанову, якою стягнути з Головного управління ДПС у Миколаївській області не сплачений судовий збір у розмірі 252,00 грн. (двісті п`ятдесят дві грн. 00 коп.) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.