Справа № 320/10813/21
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2021 року м. Київ № 320/10813/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву депутатів Української міської ради Обухівського району Київської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Української міської ради Обухівського району Київської області, секретара Української міської ради Обухівського району Київської області Проценко Катерини Василівни про визнання припиненими рішень та дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись депутати Української міської ради Обухівського району Київської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до Української міської ради Обухівського району Київської області, секретара Української міської ради Обухівського району Київської області Проценко Катерини Василівни про визнання припиненими рішень та дії.

Ухвалою суду від 10.09.2021 дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 160, 161 КАС України. Позивачу надано строк, протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків та запропоновано усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із посиланням на номер даної справи, із доданням: позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи із зазначенням у позовній заяві змісту позовних вимог, враховуючи зауваження суду, викладені в цій ухвалі та визначені статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства України способи захисту порушених прав, свобод або законних інтересів; документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі від кожного позивача або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі, належним чином оформлених записів трансляції сесії Української міської ради Обухівського району Київської області, на які у позовній заяві посилаються позивачі як на відповідні докази.

У зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг відправлення поштової кореспонденції, що підтверджується приєднаною до матеріалів справи довідкою № 03-52/3516/20 від 12.05.2020, секретарем судового засідання судді Лиска І.Г. 29.09.2021 було направлено позивачам копію ухвали від 10.09.2021 року на електронні адреси зазначені ними в позові, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Дану ухвалу було направлено засобом електронної пошти 29.09.2021 та отримано позивачами 29.09.2021, що підтверджується роздруківкою з електронної адреси.

Проте, станом на 26.10.2021 жодних заяв чи клопотань, або документів на виконання ухвали суду від 10.09.2021 до суду позивачем не надано.

Тому суддя вважає встановленим той факт, що позивач ні в установлений 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (до 04.10.2021 року), ні в подальшому станом на 26.10.2021 недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху не усунув. Отже, вимоги ухвали суду від 10.09.2021 не виконано, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху - не усунуто.

Згідно з приписами ч.2 ст.44 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Тому, добросовісність вимагає здійснення процесуальних прав лише з метою, з якою їх було надано.

Частиною 3 статті 9 КАС України, передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись статтями 9, 44, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву депутатів Української міської ради Обухівського району Київської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Української міської ради Обухівського району Київської області, секретара Української міської ради Обухівського району Київської області Проценко Катерини Василівни про визнання припиненими рішень та дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лиска І.Г.