Справа № 120/4886/18-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2021 року

Київ

справа №120/4886/18-а

адміністративне провадження №К/9901/40152/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» про зупинення дії постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №120/4886/18-а за позовом Державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №120/4886/18-а за позовом Державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На адресу Верховного Суду 23.11.2021 надійшла заява Державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» про зупинення дії постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №120/4886/18-а до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Мотивуючи вказану заяву позивач вказує, що вчинення контролюючим органом, до ухвалення судового рішення за результатом касаційного перегляду оскаржуваної постанови, яка набрала законної сили, будь-яких дій, направлених на погашення податкових зобов`язань, визначених на підставі спірних податкових повідомлень-рішень, призведе до порушення права Державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» вільно та на власний розсуд (у період оскарження рішень контролюючого органу) розпоряджатись належним йому майном, а стягнення грошових коштів чи реалізація майна підприємства, в рахунок погашення податкового боргу, призведе до неможливості здійснити належний захист прав та інтересів позивача та повністю блокує його господарську діяльність.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення виконання оскаржених судових рішень та зупинення їх дії є повноваженнями суду касаційної інстанції, завданням яких є не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати, у зв`язку з виконанням оскаржених судових рішень.

Перевіривши доводи Державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» наведені у заяві про зупинення дії постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №120/4886/18-а, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такої за обставин, що склалися у розглядуваній справі.

Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» про зупинення дії постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №120/4886/18-а задовольнити.

Зупинити дію постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №120/4886/18-а до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова