Справа № 640/31536/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 року м. Київ № 640/31536/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач), адреса: АДРЕСА_2 , в якій позивач просить суд:

- Визнати наказ Міністерства охорони здоров`я України від 04 жовтня 2021 року №2153 «Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням» - незаконним та скасувати наказ.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються

Так, з позовної заяви вбачається, що позовні вимоги пред`явлені до міністервона подана громадянами України - батьками і родичами учнів шкіл міста Одеси та ОСОБА_2 , у позовній заяві не зазначено прізвище, ім`я та по батькові, місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційних номерів облікової картки платника податків за їх наявності або номерів і серій паспортів цих громадян України, також не зазначено номерів засобів зв`язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти (у разі їх наявності), реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 за його наявності або номеру і серії її паспорту.

Також, у позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача (позивачів) про те, що ним (ними) не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до пунктів 4, 5, 10 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги пред`явлені до Міністерства охорони здоров`я України, в той час, як процесуальний статус відповідача відповідно до змісту позовної заяви визначений позивачем Кабінету Міністрів України.

Тобто, позивачу необхідно конкретизувати коло відповідачів, які, на його думку, мають відповідати за пред`явленими позовними вимогами, зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів.

Більш того, в позовній заяві не зазначені відомості про застосування оскаржуваного ним наказу саме до нього та/або не зазначено відомостей щодо належності позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені, у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином оформлену позовну заяву з урахуванням викладених в ухвалі суду висновків разом з її копією відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник