Справа № 380/12351/20
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

29 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 380/12351/20 пров. № Н-А/857/6921/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Хобор Р. Б.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2021 року у справі № 380/12351/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про скасування відповіді, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2021 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі № 380/12351/20.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

29 квітня 2021 року позивачем подано до суду заяву про відвід судді Ніколіна В. В. з мотивів наявності сумнівів у його неупередженості та об`єктивності, у зв`язку тим, що при постановленні ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не враховано його майновий стан, який є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ніколіна В. В. у даній справі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: головуючого судді Іщук Л. П., суддів Онишкевича Т. В., Хобор Р. Б., від 07 травня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Ніколіна В. В. у справі № 380/12351/20.

14 червня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2021 року у справі №380/12351/20.

Відповідно до частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Згідно з частиною четвертою статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.

Слід зазначити, що при постановленні ухвали від 07 травня 2021 року апеляційним судом не досліджувався зміст доводів та вимог апеляційної скарги, не з`ясовувалися обставини справи та не надавалась правова оцінка рішенню суду.

Таким чином, ухвала про відмову в задоволенні заяви про відвід судді не є судовим рішенням, яким закінчується перегляд судових рішень в апеляційному порядку.

Відтак, оскільки ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2021 року не є судовим рішенням у розумінні частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, тому заяву ОСОБА_1 про перегляд такої ухвали за нововиявленими обставинами необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 361, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2021 року у справі №380/12351/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді Т. В. Онишкевич
Р. Б. Хобор