Справа № 1540/4264/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
після залишення апеляційної скарги без руху

"30" листопада 2021 р. м. ОдесаСправа № 1540/4264/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Димерлія О.О., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року по справі №1540/4264/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Генерального Штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання неправомірними пунктів наказів, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 23.11.2021 року, про що свідчить звіт про надсилання ухвали засобами електронного зв`язку та відповідне електронне підтвердження.

23.11.2021 року апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що звернення із скаргою відбулось у межах п`ятнадцятиденного терміну, передбаченого ст. 295 КАС України, шляхом подання скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Перевіривши доводи апелянта, апеляційний суд встановив їх відповідність дійсним обставинам, у зв`язку із чим дотримання апелянтом процесуального строку під час звернення із скаргою.

Таким чином, підстави для застосування приписів ст. 121 КАС України та поновлення строку апеляційного оскарження відсутні.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України і вважається поданою 15.11.2021 року.

З огляду на викладене, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року по справі №1540/4264/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Генерального Штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання неправомірними пунктів наказів, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив та пояснення на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №1540/4264/18 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль