Справа № 705/1349/20
Суддя: Герман О. С.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/1349/20
Провадження № 2-а/144/19/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у смт. Теплик СРПП № 1 Теплицького ВП капітана поліції Смалія Володимира Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.07.2020 у вказаній справі було відкрито провадження.

Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.03.2021 до Теплицького районного суду Вінницької області передано за підсудністю адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у смт. Теплик СРПП № 1 Теплицького ВП капітана поліції Смалія В.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 01.07.2021, на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

ОСОБА_1 був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали від 01.07.2021 позовна заява, відповідно до ч. 15 ст. 1781 КАС України, буде залишена без розгляду.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 16.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 01.12.2021 на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, як і не надходило клопотання від позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України - суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 01.07.2021 про залишення позовної заяви без руху, із клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч.ч. 13, 15 ст. 171 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у смт. Теплик СРПП № 1 Теплицького ВП капітана поліції Смалія Володимира Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: