Справа № 320/12242/21
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 грудня 2021 року м. Київ №320/12242/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в

Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання неправомірними дій та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кульбачної Юлії Миколаївни по виконавчому провадженню №66030194, за виконавчим листом №372/471/17 виданим Обухівським районним судом Київської області 16.11.2018, про зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не чинити перешкод у користування ОСОБА_3 належною йому земельною ділянкою площею 0,18 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:034:0041 шляхом будівництва, монтажу, встановлення паркану, металевих стовпчиків з сіткою рабицею, інших будівель чи споруд, а також вчинення будь-яких інших дій щодо конфігурації, меж, ширини, глибини чи місцерозташування рівчака (канави), що перебуває між земельними ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , щодо відкриття провадження та накладення штрафу за невиконання рішення суду; визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кульбачної Юлії Миколаївни у виконавчому провадженні №66030194, за виконавчим листом №372/471/17 виданим Обухівським районним судом Київської області 16.11.2018, про зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не чинити перешкод у користування ОСОБА_3 належною йому земельною ділянкою площею 0,18 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:034:0041 шляхом будівництва, монтажу, встановлення паркану, металевих стовпчиків з сіткою рабицею, інших будівель чи споруд, а також вчинення будь-яких інших дій щодо конфігурації, меж, ширини, глибини чи місцерозташування рівчака (канави), що перебуває між земельними ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 про накладення штрафу від 04.08.2021 в розмірі 1700 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №320/12242/21 за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Від позивача до суду надійшла письмова заява про повернення судового збору в розмірі 908,00 грн. у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. (квитанція №120 від 27.09.2021).

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви, за якою судом відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 908,00 грн., - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908,00 грн., сплачений на підставі квитанції №120 від 27.09.2021.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.