Справа № 120/6510/21-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 120/6510/21-а

провадження № К/9901/37291/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Уханенка С. А., Шевцової Н. В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного суду від 29 липня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Національної гвардії України, про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Вінницького окружного суду від 29 липня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2021 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано десять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

Так, Суд роз`яснив, що судовий збір за звернення з цією касаційною скаргою належить сплаті на загальний підставах, оскільки для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» його порушені права мають бути нерозривно пов`язані саме із статусом учасника бойових дій, який, як і права такої особи, визначається спеціальним законом.

На виконання указаної ухвали суду касаційної інстанції 08 листопада 2021 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» скаржником подано заяву про усунення недоліків. Втім, документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі ОСОБА_1 не надав.

Отже, заявник не усунув недоліки касаційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 329, 332 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного суду від 29 липня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Національної гвардії України, про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови повернути особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді С. А. Уханенко

Н. В. Шевцова