Справа № 160/16109/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
09 вересня 2021 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, в якій просить:
визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ЗП4205/123/НП/СПТД-ФС від 12 серпня 2021 року винесену першим заступником начальника Головного управління Держпраці у Запорізькій області Дановським Володимиром Віталійовичем відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 96 000 (дев`яносто шість тисяч) грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено дату підготовчого засідання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року заяву представник позивача про забезпечення позову задоволено та ухвалено:
Зупинити дію постанови №ЗП4205/123/НП/СПТД-ФС від 12 серпня 2021 року винесену першим заступником начальника Головного управління Держпраці у Запорізькій області Дановським Володимиром Віталійовичем про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу у сумі 96 000 грн.
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ЗП4205/123/НП/СПТД-ФС від 12 серпня 2021 року винесену першим заступником начальника Головного управління Держпраці у Запорізькій області Дановським Володимиром Віталійовичем відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 96 000 (дев`яносто шість тисяч) грн.;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Запорізькій області "Про проведення заходу державного нагляду (контролю)" №1197 від 09.06.2021 року.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч.4 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Суд також враховує, що постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 20 травня 2020 року та №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 22 липня 2020 року, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 на всій території України встановлено карантин, який продовжено до 31 грудня 2021 року з останніми змінами та доповненнями викладеними у постанові Кабінету Міністрів України від 25 жовтня 2021 року №1102.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.195,241,248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Заяву представника Головного управління Держпраці у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Представника Головного управління Держпраці у Запорізькій області Деркач Марину Анатоліївну (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) невідкладно повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 годині 00 хвилин 02 грудня 2021 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник