Справа № 520/23909/21
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 грудня 2021 року № 520/23909/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Мойсак Дмитра Олексійовича про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Бельовська, буд. 94,м. Красноград, Харківська область, 63304, ) третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови ,-

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за виконавчим провадженням №66462126 від 27.10.2021 про встановлення тимчасового обмеження боржника і праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. про встановлення обмеження боржника у праві полювання, про накладення штрафів в розмірі 7 277,36 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 року відмовлено у відкритті провадження.

Однак, при винесенні вказаної ухвали судом не вирішено питання про повернення судового збору у розмірі 908,00 грн.

Суд вказує, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

Проаналізувавши наведене, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Мойсак Дмитра Олексійовича про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Бельовська, буд. 94,м. Красноград, Харківська область,63304, ) про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити.

Зобов`язати Управління казначейської служби України у Основ`янському районі м.Харкова повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачений за квитанцією №0.0..2 від 10.11.2021 року судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.В.Зінченко