Справа № 440/15723/21
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/15723/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у справі № 440/15723/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Центр харчових технологій" до Управління Держпраці в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адмністративного суду від 26 листопада 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Центр харчових технологій" про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Центр харчових технологій" до Управління Держпраці в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови. Ухвалено зупинити стягнення у виконавчому провадженні №67625650, яке відкрито на підставі постанови Управління Держпраці у Полтавській області від 30 вересня 2021 року №ПЛ3244/1349/АВ/П//ТД-ФС про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/15723/21.

При комп`ютерній верстці в абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду від 26.11.2021 у цій справі допущено описку в частині зазначення оскаржуваної постанови, а саме зазначено, постанови Головного управління Держпраці у Полтавській області від 30 вересня 2021 року №3244/1349/АВ/П/ТД-ФС, замість правильного - постанови Управління Держпраці у Полтавській області від 30 вересня 2021 року №ПЛ3244/1349/АВ/П/ТД-ФС.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 26 листопада 2021 у справі №440/15723/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Центр харчових технологій" до Управління Держпраці в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, а саме: викласти абзац третій резолютивної частини ухвали у наступній редакції: "Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №67625650, яке відкрито на підставі постанови Управління Держпраці у Полтавській області від 30 вересня 2021 року №ПЛ3244/1349/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення до набрання законної сили судовим рішенням у справі "440/15723/21".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко