Справа № 640/33532/21
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2021 року м. Київ № 640/33532/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки №537 від 07 червня 2021 р., виданої державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву «Про розмір грошового забезпечення», згідно з постановою КМУ від 11.11.2015 р. №988, за прирівняною посадою поліцейського старшого дільничного офіцера поліції УП ГУНП в м. Києві по посаді, на якій ОСОБА_1 працював на час виходу на пенсію;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 19 липня 2020 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Закону України № 2262-XII, у порядку і розмірах відповідно до довідки №537 від 07 червня 2021р. виданої державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву «Про розмір грошового забезпечення», згідно з постановою КМУ від 11.11.2015 р. №988, за прирівняною посадою поліцейського старшого дільничного офіцера поліції УП ГУНП в м. Києві по посаді, яку ОСОБА_1 займав на час виходу на пенсію, станом на листопад 2019, яка складається з: посадового окладу: - 2600,00 грн.; окладу за військовим званням (підполковник поліції) 2200,00 грн.; надбавка за стаж служби в поліції (50% відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням) -2400,00грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (44.98% відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж роботи) - 3238,56 грн.; премії (80,70% відсотків нарахованого грошового забезпечення) - 8423,92 грн., усього - 18862.48 грн., виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення та здійснювати виплату з урахуванням виплачених сум.

За змістом пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з прохальної частини адміністративного позову, судом встановлено, що позивачем заявлено 1 позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пункту 24 частини першої статті 4 КАС України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн.

В даному випадку розмір судового збору складає 908,00 грн. (2 270,00 грн. х 0,4), в той час як позивачем сплачено судовий збір в сумі 907,00 грн. згідно платіжного доручення № від 17.11.2021, що свідчить на користь необхідності доплати судового збору в сумі 1, 00 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- документ про сплату судового збору в сумі 1,00 грн. за наступними реквізитами (з 01.01.2021): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA4026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «*;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва».

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович