Справа № н/2240/2665/18
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № н/2240/2665/18
УХВАЛА

30 листопада 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2240/2665/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому , Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №2240/2665/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 03 листопада 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху. Вказав, що недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 1057,20 грн, або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали суду ОСОБА_1 надіслала заяву до якої додала копію заяви поданої до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платник податків ДПС України про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.01.2020 року по 30.09.2021 року. Крім того, в поданій заяві просить суд витребувати вказані відомості у Хмельницької Державної податкової інспекції ГУДПС у Хмельницькій області та відкрити провадження у справі.

Подана ОСОБА_1 заява на виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року не усуває недоліків, через наявність яких заява про перегляд рішення за нововиявленими була залишена без руху.

Зокрема, заявниця не надала доказів, сплати судового збору в розмірі 1057,20 грн, або документів, які б підтверджували її скрутне матеріальне становище та неспроможність сплатити судовий збір в розмірі, визначеному законом України "Про судовий збір", а саме відомостей про суми виплачених доходів за 2021 рік, та доказів неможливості отримання вказаних відомостей у Головного управління ДПС у Хмельницькій області. При цьому, суд не наділений повноваженнями витребовувати докази для позивача.

Таким чином, недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 не усунуті

Приписами частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки заяви у встановлений судом строк, її слід повернути.

Керуючись статтями 169, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №2240/2665/18 повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук