Справа № 460/8066/21
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2021 року м. Рівне №460/8066/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко за участю секретаря судового засідання Вознюк В.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники адвокати Красовський В.Б., Перепечай К.В., Бляшин М.С., третьої особи позивача: представник не з`явився,
відповідача: представник не з`явився,
третьої особи відповідача: представник не з`явився,
третьої особи відповідача: представник адвокат Загребельний В.В.
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача в адміністративній справі за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 11"
доДержавної інспекції архітектури та містобудування України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Реноме-Комфорт» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Архіматика"
про визнання незаконним та скасування дозволу,
Керуючись статтями 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1) Витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України у строк до 17.12.2021 докази:
Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, у яких витребовуються докази, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати для виконання до Державної інспекції архітектури та містобудування України та до Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Агросвіт" (вул. Соборна, 2А, м. Рівне, 33028, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 11" (вул. Київська, 11, м. Рівне, 33023, );

відповідач: Державна інспекція архітектури та містобудування України (бульв. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реноме-Комфорт" (вул. Костромська, 25, м. Рівне, 33022, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Архіматика" (вул. Тургенівська, 38, м. Київ, 01054, )

Суддя Н.О. Дорошенко