Справа № 640/24513/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 листопада 2021 року м. Київ № 640/24513/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТЕЛІ ЛІЗИНГ" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 10, нежилі приміщення № 38, ІІ поверх)
доВідділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)
про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАТЕЛІ ЛІЗИНГ" звернулось з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про:

визнання протиправними дії Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документа №640/20724/20 стягувану без прийняття до виконання від 18.08.2021 року;

зобов`язання Відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/20724 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТЕЛІ ЛІЗИНГ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2021 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий пятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2270, 00 грн.; уточненої позовної заяви, із визначенням належного відповідача (чів), з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі.

Копію ухвали суду від 07.09.2021 року позивачем отримано 15.09.2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 29 листопада 2021 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 07.09.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко