Справа № 580/8881/21
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

01 грудня 2021 року справа № 580/8881/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Трансбудсервіс до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

28.10.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Трансбудсервіс (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.09.2021 №7311/ яким збільшено податок на прибуток.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. від 03.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

24.11.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, судом враховано, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Проте, підстави для повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами у зв`язку з її відкликанням на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні, оскільки провадження в адміністративній справі №580/8881/21 станом на 01.12.2021 відкрито.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що станом на 01.12.2021 провадження у справі №580/8881/21 відкрито, а в матеріалах справи міститься заява позивача про відкликання позовної заяви, що за своєю суттю є заявою про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Щодо повернення позовної заяви на підставі п 2 ч. 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України слід зазначити, що вказана норма стосується повернення судом апеляційної інстанції апеляційної скарги та не може застосовуватись у даних правовідносинах.

Щодо вимоги позивача повернути всі документи, то у задоволені заяви позивача у цій частині необхідно відмовити, оскільки заява позивача надійшла до суду після відкриття провадження у справі та надіслання відповідачу примірника позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. ст. 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити частково.

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Трансбудсервіс до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.

В задоволенні іншої частини поданої заяви відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО