Справа № 640/16064/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2021 року Справа № 640/16064/20

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В., вирішуючи заяву Головного управління Державної податкової служби України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ю. Еф. Кепітал Партнерс Україна» до Головного управління Державної податкової служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ю. Еф. Кепітал Партнерс Україна» до Головного управління Державної податкової служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 відмовлено у звільненні апелянта від сплати судового збору та залишено скаргу без руху.

Відповідач подав заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі про залишення його скарги без руху.

Колегія суддів установила, що у вказаних ухвалах від 04.11.2021 допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: помилково вказано: «до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість «до Головного управління Державної податкової служби України в м. Києві».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 про відмову у звільненні апелянта від сплати судового збору та про залишення скарги без руху, зазначивши відповідачем «Головне управління Державної податкової служби України в м. Києві» замість помилково вказаного «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби України в м. Києві про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 про відмову у звільненні апелянта від сплати судового збору та про залишення скарги без руху, зазначивши відповідачем «Головне управління Державної податкової служби України в м. Києві» замість помилково вказаного «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова