Справа № 140/7586/21
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 140/7586/21 пров. № А/857/19005/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
перевіривши апеляційну скаргу 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року у справі № 140/7586/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Військовий інститут телекомунікації та інформатизації імені Героїв Крут Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут" про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 21.09.2021, апеляційну скаргу подано 13.10.2021.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити 94 прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року у справі № 140/7586/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року у справі № 140/7586/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Військовий інститут телекомунікації та інформатизації імені Героїв Крут Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут" про визнання бездіяльності протиправною.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року у справі № 140/7586/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов