Справа № 352/1672/21
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

30 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 352/1672/21 пров. № А/857/19383/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.

суддів: Ніколіна В.В., Пліша М.А.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року про відкриття апеляційного провадження, від 15 листопада 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2021 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Нагорняка Віталія Васильовича про визнання протиправним дій щодо складення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року про відкриття апеляційного провадження, від 15 листопада 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 352/1672/21 допущено описки, а саме, не вірно вказано дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції, зокрема, замість « 12 жовтня 2021 року» вказано « 18 жовтня 2021 року».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, сум, строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущених в ухвалах описок, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

виправити описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року про відкриття апеляційного провадження, від 15 листопада 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 352/1672/21 (апеляційне провадження № А/857/19383/21), а саме, замість не вірно зазначеної дати оскаржуваного рішення суду першої інстанції: « 18 жовтня 2021 року» правильно вказати «12 жовтня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш