Справа № 440/6794/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6794/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу №440/6794/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2020 начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі - ГУПФ в Полтавській області, позивач) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава" (надалі - ПрАТ "Завод "Лтава", відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №1 та за Списком №2, за період жовтень - листопад 2017 року, липень - вересень 2020 року у сумі 60 240,29 грн.

В обґрунтування позову вказував на порушення відповідачем положень ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, в частині невиконання власного обов`язку страхувальника з перерахування пенсійному органу зазначених у розрахунках місячних сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до 25 числа поточного місяця.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 позовну заяву залишено без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

04.01.2021 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд залишити без розгляду позов у частині вимог щодо відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, за період жовтень - листопад 2017 року у зв`язку з пропуском строку звернення до суду. В іншій частині позовних вимог просить відмовити у задоволенні позову, зокрема в частині стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, за період липень-вересень 2020 року по пенсіонерам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Такі вимоги відповідач обґрунтовує тим, що позивачем безпідставно включено до розрахунків суми витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пільгових пенсій за липень-вересень 2020 року гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які працювали на заводі "Комплект" виробничого об`єднання "Лтава", тоді як ПрАТ "Завод "Лтава" не є правонаступником заводу "Комплект", який входив до складу Полтавського державного виробничого об`єднання "Лтава", що припинене за судовим рішенням у березні 2006 року. Крім того, наполягав на доводах відсутності у ПрАТ "Завод "Лтава" обов`язку з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій гр. ОСОБА_2 , оскільки пенсія даній особі призначена на підставі статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а не згідно зі статтею 13 цього ж Закону.

Ухвалою від 10.02.2021 суд, задовольнивши заяву голови правління ПрАТ "Завод "Лтава" ОСОБА_5 , позовну заяву ГУПФ в Полтавській області у цій справі в частині вимог щодо відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, за період жовтень - листопад 2017 року залишив без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 240, ч. 3 ст. 123 КАС України.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 позов задоволено частково з огляду на обставини залишення судом без розгляду частини позовних вимог. Суд стягнув з ПрАТ "Завод "Лтава" на користь ГУПФ в Полтавській області лише витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №1, за період липень-вересень 2020 року у розмірі 5005,20 грн та витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, за той же період у розмірі 29 140,21 грн.

Однак постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 вищезазначену ухвалу суду від 10.02.2021 скасовано, а справу №440/6794/20 в частині позовних вимог щодо відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, за період жовтень - листопад 2017 року направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 адміністративну справу №440/6794/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій прийнято до провадження в частині вимог щодо відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, за період жовтень - листопад 2017 року. Призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

18.08.2021 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2 у період жовтень-листопад 2017 року пенсіонерам ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , в розмірі 14 057,96 грн, оскільки гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 працювали на заводі "Комплект" виробничого об`єднання "Лтава", тоді як ПрАТ "Завод "Лтава" не є правонаступником заводу "Комплект", який входив до складу Полтавського державного виробничого об`єднання "Лтава", що припинене за судовим рішенням у березні 2006 року. Крім того, наполягав на відсутності у ПрАТ "Завод "Лтава" обов`язку з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , оскільки пенсії даним особам призначені на підставі статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а не згідно зі статтею 13 цього ж Закону (т. 2 а.с. 11-14).

27.08.2021 відповідач надіслав заяву про постановлення окремої ухвали і направлення її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо переведення сплати збору, визначеного Законом України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування", а саме відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №1 та №2 в Полтавській області, на єдиний казначейський рахунок відкритий у Національному банку України.

Розгляд справи, відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Приватне акціонерне товариство (колишнє Публічне акціонерне товариство) "Завод "Лтава" (), зареєстроване як юридична особа 29.11.1994 та перебуває на обліку у відповідача.

Відповідно до положень пункту 2 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-ІV (з наступними змінами та доповненнями) пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зазначеним особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку:

Підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

До набрання чинності Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" питання порядку відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату на доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", тобто пенсій, призначених застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, було унормовано Законом України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування".

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування" відповідач віднесений законодавцем до кола осіб, які є платниками збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, а в силу абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування" об`єктом оподаткування для відповідача є, зокрема, фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Положеннями абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування" встановлено ставку на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 відсотків від об`єкта оподаткування, визначеного абз. 4 п. 1 ст. 2 цього Закону.

Аналіз наведених норм дозволяє дійти висновку про те, що відповідач, як платник збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, зобов`язаний відшкодовувати територіальним органам Пенсійного фонду України витрати по доставці та виплаті пенсій, що були призначені особам, які знаходилися з ним у трудових правовідносинах і внаслідок цього набули та реалізували право на отримання пенсій відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" або відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Порядок відшкодування страхувальниками витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (надалі - Інструкція).

За змістом підпункту 2.1.1. пункту 2.1 Інструкції в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, платниками страхових внесків є: страхувальники - роботодавці: підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об`єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об`єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб`єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок та фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно до пункту 6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до положень пункту 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно з пунктом 6.7. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Позивач у період жовтень-листопад 2017 року надсилав до ПрАТ "Завод "Лтава" розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до пунктів "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а саме: розрахунки за жовтень-листопад 2017 року суми фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пільгових пенсій таким громадянам: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (т. 1 а.с. 24-39).

У встановлений чинним законодавством строк відповідач не відшкодував органу Пенсійного фонду фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період жовтень-листопад 2017 року у сумі 26 094,88 грн, що підтверджується відомостями картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 (а.с. 9-11).

Відповідач у своїх запереченнях фактично визнав позов у частині вимог щодо стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2 по пенсіонерам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Оцінюючи правомірність вимог щодо заявлених у позові до стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , суд виходить з уже встановлених судами обставин у подібних правовідносинах.

Так, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №816/783/18, що залишене без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018, констатовано відсутність у ПрАТ "Завод "Лтава" обов`язку з відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пільгових пенсій гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Як встановлено означеним судовим рішенням, до пільгового трудового стажу, який дає право для призначення пенсії за Списком №2 відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 зараховані періоди роботи на заводі "Комплект" виробничого об`єднання "Лтава".

При цьому факт того, що ПАТ "Завод "Лтава" не є правонаступником заводу "Комплект", адже останній будучи відокремленою виробничою одиницею без права юридичної особи припинив свою діяльність разом з припиненням Полтавського державного виробничого об`єднання "Лтава" 30.03.2006 встановлено рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 у справі №816/4493/13-а, що набрало законної сили 02.09.2014 (т. 1 а.с. 89-91).

Згідно з частиною першою статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як визначено пунктом 6.3 Інструкції, у разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат Пенсійному фонду вносять правонаступники.

Відповідно до абзацу другого пункту 6.8 цієї ж Інструкції, у разі ліквідації підприємства без правонаступників або визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розрахунки для відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, органу Пенсійного фонду України за місцезнаходженням такого підприємства та безпосередньо підприємству не направляються.

Оскільки судовим рішенням, що набрали законної сили, встановлено, що відповідач не є правонаступником заводу "Комплект" виробничого об`єднання "Лтава", а матеріалами справи у їх сукупності підтверджено те, що пільговий стаж гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 складається з періодів роботи саме на згаданому заводі, суд дійшов висновку про те, що у ПрАТ "Завод "Лтава" відсутній обов`язок з відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пільгових пенсій зазначеним громадянам у сумі 9 411,56 грн. А тому у задоволенні позовних вимог в частині стягнення сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згаданим громадянам належить відмовити.

Оцінюючи правомірність вимог щодо заявлених у позові до стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій гр. ОСОБА_12 , суд з`ясував, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №816/783/18, що залишене без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018, встановлено відсутність у ПрАТ "Завод "Лтава" обов`язку з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії ОСОБА_6 , яка має право на пенсію на підставі статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а не на підставі статті 13 вказаного Закону. Пенсії призначені на підставі статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення", не є об`єктом відшкодування фактичних витрат.

Тож вимога позивача про стягнення з ПрАТ "Завод "Лтава" витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ОСОБА_6 у розмірі 2048,94 грн є безпідставною, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні позову в цій частині вимог.

Оцінюючи правомірність вимог щодо стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій виплачених на користь гр. ОСОБА_2 , суд встановив, що стосовно колишнього працівника ОСОБА_2 рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 у справі №440/2498/19, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019, підтверджено обов`язок ПАТ "Лтава" по відшкодуванню витрат на виплату в доставку призначеної пільгової пенсії.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 24.12.2019.

За наведених обставин, враховуючи ч. 4 ст. 78 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає обґрунтованим позов у частині вимог щодо стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2 по гр. ОСОБА_2 у розмірі 2597,46 грн.

Підсумовуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позов належним чином обґрунтований лише в частині вимог щодо стягнення з відповідача витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, виплачених гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , у зв`язку з чим з відповідача слід стягнути витрати на виплату і доставку пільгових пенсій вказаним особам у розмірі 14 634,38 грн.

Отже, позов належить задовольнити частково.

Вирішуючи заяву голови правління ПрАТ "Завод "Лтава" щодо постановлення окремої ухвали, суд виходить з такого.

Приписами статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Тобто окрема ухвала є формою реагування суду на порушення норм права, причини та умови, що спричинили ці порушення, з метою їх усунення та запобігання таким порушенням у майбутньому та може бути постановлена лише у разі, якщо під час судового розгляду встановлено певне правопорушення.

Оскільки судовим розглядом порушень, про які зазначено вище, не виявлено, то відсутні й підстави для реагування в порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава" (вул. Раїси Кириченко, 72, м. Полтава, 36002, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, за період жовтень-листопад 2017 року у розмірі 14 634 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять чотири) грн 38 коп.

В решті вимог - позов залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун