overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/8137/21
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 листопада 2021 року Справа № 280/8137/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 20432,11 грн., р/р UA0008431, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ с.Широке/18010200, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37941997.

Судом, відповідно до частини третьої статті 171 КАС України, надіслано запит до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

13.10.2021 до суду повернувся конверт з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

В подальшому, судом надіслано відповідний запит до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

25.11.2021 на адресу суду надійшов лист (вх.№69568), в якому повідомлено, що згідно відомостям, які містяться в картотеці реєстраційного обліку Широківської сільської ради, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб`єктом владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/8137/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справа буде розглянута протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 280/1704/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 листопада 2021 року Справа № 280/1704/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; )

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції згідно із Рішенням Конституційного Суду України від 23.01.2020 за №1-р/2020 з 04.06.2020.

Ухвалою суду від 02.04.2021 провадження у справі №280/1704/21 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20 (адміністративне провадження №Пз/9901/32/20).

24.11.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №280/1704/21.

Судом з`ясовано, що 03.11.2021 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у зразковій справі №360/3611/20 (провадження №11-209заі21).

Постанова Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20 (провадження №11-209заі21) була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.11.2021.

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки прийнято рішення Великою Палатою Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20 (провадження №11-209заі21) до якого зупинялося провадження у справі №280/1704/21, то суд вважає можливим поновлення провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Поновити провадження в адміністративній справі №280/1704/21 з 30 листопада 2021 року.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 280/1853/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 листопада 2021 року Справа № 280/1853/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Рішення №38 від 09.10.2020 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити з 07.10.2020 ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п.«а» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції згідно із Рішенням Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020.

Ухвалою суду від 05.04.2021 провадження у справі №280/1853/21 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20 (адміністративне провадження №Пз/9901/32/20).

Судом з`ясовано, що 03.11.2021 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у зразковій справі №360/3611/20 (провадження №11-209заі21).

Постанова Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20 (провадження №11-209заі21) була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.11.2021.

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки прийнято рішення Великою Палатою Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20 (провадження №11-209заі21) до якого зупинялося провадження у справі №280/1853/21, то суд вважає можливим поновлення провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/1853/21 з 30 листопада 2021 року.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 280/7201/21
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2021 року Справа № 280/7201/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В., розглянув у підготовчому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газсервіс» про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газсервіс» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана справа.

Підготовче засідання було призначено на 29.11.2021.

29.11.2021 від представників сторін до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати сторонам час на примирення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 280/7201/21 до 17.01.2022.

Наступне підготовче засідання відбудеться 17 січня 2022 року о/об 11-00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 280/5154/21
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30 листопада 2021 року Справа № 280/5154/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті позивачу одноразової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, викладеної у листі від 26.04.2021 за вих.№01-12/1069;

2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу до 5 травня, передбачену ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі семи мінімальних пенсій за віком з урахуванням сплачених сум;

3) стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни 3 групи у розмірі 8306,00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом із зазначенням причин та доказів поважності його пропуску.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги, повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 30.11.2021.

Суддя М.О. Семененко
Справа № 280/7631/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 грудня 2021 рокуСправа № 280/7631/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1313192,60 грн.

30 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання признечено на 23 вересня 2021 року об 17 год. 00 хв.

23 вересня 2021 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 01 грудня 2021 року до 14 год. 10 хв.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/7631/21.

Призначити підготовче засідання на 01 грудня 2021 року о 14 год. 10 хв.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 294, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 280/3947/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

01 грудня 2021 року Справа № 280/3947/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника боржника про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ - КБ» (юридична адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Штабна, буд. 9, )

до відповідача 1 Державну податкову службу України (, 04053, м. Київ, Львівська пл., 8),

до відповідача 2 - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2020 року судом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ-КБ» (юридична адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Штабна, буд. 9, ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.

16 жовтня 2020 року рішення набрало законної сили.

По справі видано судом виконавчі листи.

19 листопада 2021 року через канцелярію суду від представника боржника надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Головне управління ДПС у Запорізькій області на його правонаступника - Відокремлений підрозділ - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Розглянувши заяву представника боржника про заміну сторони виконавчого провадження суд встановив таке.

Судом встановлено, що відповідачем (боржником) по справі є Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, ).

Тому спочатку необхідно замінити Головне управління ДФС у Запорізькій області на Головне управління ДПС у Запорізькій області, а потім на відокремлений підрозділ (ВП).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України - якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про повернення заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження заявнику без розгляду.

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 01 грудня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 280/2243/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2021 року 16 год. 43 хв. Справа № 280/2243/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участі секретаря судового засідання Лузан К.Ю. та сторін

від позивача: адвокат Петров Г.М.,

від відповідача 1: не прибув,

від відповідача 2: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

до відповідача 2: Бердянської міської ради

про визнання дій протиправними, неправомірними.

Керуючись статтями 2, 6, 8-10, 14, 90, 139, 143, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Дердгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ), до Бердянської міської ради (71118, пл. Єдності, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, ) про визнання дій протиправними, неправомірними - задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Дрежгеокадастру в надані дозвілу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,12 га, ведення індивідуального садівництва на території Азовської сільської ради Бердянської міської об`єднаної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, в межах земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0145, :02:003:0148, або в іншому місці на території Азовської сільської ради Бердянської міської об`єднаної територіальної громади Бердянського району Запорізької області.

В задоволені іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення буде виготовлене у повному обсязі у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький