Справа № 420/9859/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/9859/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Одеської митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Юніон Груп до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови у митному оформлені, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року в повному обсязі задоволений адміністративний позов ТОВ Торгівельна компанія Юніон Груп.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Одеська митниця (відокремлений підрозділ Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 09.11.2021 року П`ятий апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме:

- для надання доказів сплати судового збору в сумі 15326,57 грн.

- для порушення питання стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, залишаючи апеляційну скаргу без руху, апеляційний суд встановив, що оскаржуване рішення ухвалене в порядку письмового провадження 23.07.2021 року, повний текст судового рішення складений 23.07.2021 року, а тому останнім днем подання апеляційної скарги в цій справі є 25.08.2021 року відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, проте апеляційна скарга подана Одеською митницею (відокремленим підрозділом Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) засобами поштового зв`язку 02.11.2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження та апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року.

Також, в ухвалі від 09.11.2021 року апеляційний суд роз`яснив апелянту порядок усунення недоліку, зокрема, шляхом подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску цього строку та наданням доказів на підтвердження наведених підстав.

У зв`язку з відсутністю належного фінансування на відправлення поштової кореспонденції, копія ухвали апеляційного суду від 09.11.2021 року була надіслана апелянту 10.11.2021 року на зазначену ним в апеляційній скарзі електронну адресу, та 10.11.2021 року апелянт повідомив про отримання копії ухвали апеляційного суду від 09.11.2021 року засобами електронного поштового зв`язку.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені апелянтом у строк до 22.11.2021 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 29.11.2021 року від апелянта не надходило жодних заяв чи клопотань на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, оскільки апелянт, у встановлений апеляційним судом строк, так і не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд дійшов висновку, що має бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційної скаргою Одеської митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року у справі №420/9859/21.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 295, 298, 299, 321, 325, 327-329 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою деської митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року у справі №420/9859/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.