Справа № 420/7059/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/7059/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлій О.О.

суддів Танасогло Т.М. , Єщенка О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року справі №420/7059/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАЙМ» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСТАЙМ» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 05.01.2021 року №UA500490/2021/000001/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби від 05.01.2021 року № UA500490/2021/00002.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року у справі №420/7059/21 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАЙМ» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів від 05.01.2021 року №UA500490/2021/000001/2.

Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 05.01.2021 року № UA500490/2021/00002.

Не погоджуючись з вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, Одеською митницею Держмитслужби безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2021 року визнано вказані Одеською митницею Держмитслужби у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року по справі № 420/7059/21 підстави неповажними.

У задоволенні заяви Одеської митниці Держмитслужби про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 р. по справі № 420/7059/21 відмовлено.

Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року справі №420/7059/21 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 11092,89 грн., а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 р. із наведенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вищевказане судове рішення 23.10.2021 року було надіслано на Одеською митницею Держмитслужби в апеляційній скарзі електронну адресу, а саме: «».

У зв`язку з тим, що протягом дня, наступного за днем надсилання судового рішення на електронну адресу, підтвердження про отримання кореспонденції від скаржника не надійшло, секретарем судового засідання 24.10.2021 року складено відповідну довідку.

Таким чином, апеляційний судом установлено, що скаржник належним чином повідомлявся про залишення без руху його апеляційної скарги, та необхідність протягом десяти днів з дня отримання судового рішення усунути визначені в ньому недоліки.

Однак, вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2021 року Одеською митницею Держмитслужби не виконано та недоліки апеляційної скарги у визначений у судовому рішенні строк не усунуто. Жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2021 року Одеською митницею Держмитслужби до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року справі №420/7059/21 із наведенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з підтверджуючими доказами та матеріалами, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року справі №420/7059/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАЙМ» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.