Справа № 0870/8101/12
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

01 грудня 2021 року Справа № 0870/8101/12 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (69063, пр-кт Соборний, 21, м. Запоріжжя, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.08.2012, винесене відповідачем на підставі акту перевірки №78/22-11/30590713 від 13.08.2012.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 23.08.2012 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2012 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №0870/3122/12.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №28 від 15.04.2019 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» адміністративна справа №0870/8101/12 призначена на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з відпусткою з вагітністю та пологами з 12.04.2019 по 15.08.2019 головуючого по даній справі судді Артоуз О.О.

Справа №0870/8101/12, автоматизованою системою документообігу суду 15.04.2019 перерозподілена для розгляду суддею Сацьким Р.В.

15 квітня 2019 року ухвалою суддею Сацьким Р.В. справу прийняв до свого провадження.

07 листопада 2012 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 0870/3122/12.

Рішення у справі №0870/3122/12 набрало законної сили 21.08.2013.

05 квітня 2021 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі з 31 травня 2021 р. та призначено підготовче засідання на 31 травня 2021 року об 17 год. 00 хв.

31 травня 2021 року ухвалою суду замінено відповідача, а саме - ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, ).

01 грудня 2021 р. ухвалою суду замінено відповідача по справі, а саме - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, ) на Головне управління ДПС у Запорізькій області (код 43143945).

Та замінено ГУ ДПС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ВП ).

31 травня 2021 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 13 вересня 2021 року об 16 год. 00 хв.

13 вересня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 01 грудня 2021 року.

01 грудня 2021 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 01 грудня 2021 року об 09 год. 00 хв.

01 грудня 2021 р. представник позивача у підготовче засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 13 вересня 2021 р. представник позивача у підготовче засідання не прибув.

Таким чином, представник позивача 13.09.2021 та 01 грудня 2021 р. у підготвоче засідання не прибув.

Відповідно до пункту чотири частини один статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.240 КАС України необхідними умовами є:

- повторна неявка повідомленого про час та місце підготовчого засідання позивача;

- відсутність заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

При цьому, аналіз норм процесуального законодавства передбачає, що оцінку поважності причин неявки позивача у підготовче засідання дає суд, виходячи з наявних у справі доказів. Позивачем до матеріалів справи не надано жодного належного доказу неможливості прибуття в підготовче засідання.

Суд зазначає, відповідно до частини другої статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Враховуючи те, що представник позивача 13.09.2021 та 01 грудня 2021 р. не з`явився в підготовче засідання, а також не надав суду доказів поважності причин неприбуття в підготовчі засідання, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (69063, пр-кт Соборний, 21, м. Запоріжжя, ) без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 243, 248, 256 Кодекса адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (69063, пр-кт Соборний, 21, м. Запоріжжя, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили 01 грудня 2021 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький