Справа № 420/7187/21
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/7187/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

здійснюючи розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року, у справі № 420/7187/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, а саме:

- визнання протиправним та скасування рішення № 10322/Г-1500-20 від 29 жовтня 2020 року № 16 щодо зменшення під час перерахунку пенсії відсотку розміру місячного заробітку з 90 % на 60 % та обмеженням граничного розміру;

- зобов`язання здійснити з 01 жовтня 2020 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років без обмеження її граничного розміру, з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати, яка визначена у довідці Одеської обласної прокуратури № 414 від 19 жовтня 2020 року про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язання здійснити виплату різниці між нарахованою сумою після проведення перерахунку та фактично отриманою пенсією з урахуванням довідки № 414 від 19 жовтня 2020року про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій;

- встановлення заборони здійснити дії щодо будь-яких обмежень пенсійних виплат встановлених постановами Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2015 року (справа № 522/14027/15-а) та від 16 травня 2016 року (справа № 522/6437/16-а).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року частково задоволено позовні вимоги, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 29 жовтня 2020 року № 10322/Г-1500-20 про відмову в перерахунку пенсії;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22 жовтня 2020 року про перерахунок пенсії та прийняти відповідне рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу.

Між тим, згідно п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В даному випадку, ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2021 року відкрито касаційне провадження, у справі №580/5962/20, предметом спору у якій є перевірка правомірності рішення пенсійного органу щодо здійснення перерахунку пенсії за ЗУ «Про прокуратуру».

Між тим, ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2020 року, у справі №580/5962/20, вирішено передати справу на розгляд до Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, так як на переконання Верховного Суду наразі немає єдності судової практики щодо питання застосування при перерахунку пенсії, призначеної працівнику прокуратури відповідно до ЗУ «Про прокуратуру», обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Тому, враховуючи факт перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою Верховного Суду, з метою належного вирішення спірних правовідносин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 420/7187/21 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у адміністративній справі № 580/5962/20.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.