overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14984/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Київ № 2а-14984/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенка Д.А. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про стягнення 62712,62 грн.,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (ч. 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 30 листопада 2021 року о 12:00 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. №7.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Д.А.
Справа № 2а-14984/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Київ №2а-14984/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про стягнення 62712,62 грн.,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

До судового засідання учасники справи не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно зі ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Окружним адміністративним судом міста Києва 21.11.2012 видано виконавчий лист у справі, стягувачем в якому визначено Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі.

Згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 та від 22.08.2018 №628 стягувач у виконавчому листі вибув, а заявник є його правонаступником, тому наявні підстави для заміни стягувача.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

2. Замінити стягувача за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва 21.11.2012 у справі №2а-14984/10/2670, з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Ольжича, буд. 7; ).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Костенко Д.А.
Справа № 826/16932/15
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Київ № 826/16932/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенка Д.А., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс-ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 742,75 грн.,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (ч. 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 30 листопада 2021 року о 12:05 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. №7.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Д.А.
Справа № 826/16932/15
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Київ №826/16932/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страху-вання України у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс-ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 742,75 грн.,

в с т а н о в и в:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у справі до виконання у зв`язку з реорганізацією стягувача.

До судового засідання сторони не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2).

28 березня 2016р. судом видано виконавчий лист у справі, стягувачем в якому визначено Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 17.02.2017.

Ухвалою суду від 18.09.2018 замінено стягувача у виконавчому листі на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.

Заявник не зазначив об`єктивних причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа у справі до виконання, які могли б бути визнані судом поважними. Лише посилання на реорганізацію стягувача згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 23.09.1999 №1105-XIV "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" не можуть бути визнаними судом поважною причиною поновлення цього строку, оскільки не виправдовують не вжиття заявником відповідних і залежних від нього дій з часу заміни судом стягувача у виконавчому листі.

Отже, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 376 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві у задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення її в повному обсязі. Дата ухвали є днем складення її в повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/2776/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Київ № 640/2776/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенка Д.А. розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі про стягнення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Форт" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (ч. 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 30 листопада 2021 року о 12:10 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. №7.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Д.А.
Справа № 640/2776/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Київ №640/2776/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі про стягнення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Форт" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Заявник просить замінити боржника у виконавчому листі з Головного управління ДПС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

До судового засідання представники заявника та учасників справи не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступ-ником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Окружним адміністративним судом міста Києва 11.03.2021 видано виконавчий лист про стягнення судового збору у справі, боржником у цьому виконавчому листі визначено Головне управління ДПС у м. Києві ().

На час розгляду заяви відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 та від 30.09.2020 №893 і наказу ДПС України від 30.09.2020 №529 правонаступником Головного управління ДПС у м. Києві є Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Отже, наявні передбачені ст. 379 КАС України підстави для заміни боржника на Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

2. Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 11.03.2021 у справі №640/2776/19, з Головного управління ДПС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Костенко Д.А.
Справа № 826/8621/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Київ № 826/8621/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенка Д.А., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.06.2015 №4368-17,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (ч. 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 30 листопада 2021 року о 12:15 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. №7.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Д.А.
Справа № 826/8621/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Київ №826/8621/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.06.2015 №4368-17,

в с т а н о в и в:

Заявник просить замінити боржника у виконавчому листі з Головного управління ДПС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011).

До судового засідання заявник та учасник справи не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступ-ником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Окружним адміністративним судом міста Києва 19.02.2021 видано виконавчий лист про стягнення судового збору, боржником у якому визначено Головне управління ДПС у м. Києві ().

На час розгляду заяви відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 та від 30.09.2020 №893 і наказу ДПС України від 30.09.2020 №529 правонаступником Головного управління ДПС у м. Києві є Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП: 44116011).

Отже, наявні передбачені ст. 379 КАС України підстави для заміни боржника.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

2. Замінити боржника у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19.02.2021 у справі №826/8621/18, з Головного управління ДПС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Костенко Д.А.
Справа № 640/21121/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2021 року м. Київ № 640/21121/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенка Д.А., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі про стягнення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Київського апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (ч. 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 30 листопада 2021 року о 12:55 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. №7.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Д.А.
Справа № 640/19911/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2021 року м. Київ № 640/19911/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенка Д.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Індітекс Україна" (попереднє найменування товариства - "Зара Україна") про заміну боржника у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зара Україна" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (ч. 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 30 листопада 2021 року о 12:20 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. №7.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Д.А.
Справа № 640/19911/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Київ №640/19911/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Індітекс Україна" ("Зара Україна") про заміну боржника у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зара Україна" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд замінити боржника у виконавчих листах з Офісу великих платників податків ДПС на його правонаступника - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44082145).

До судового засідання учасники справи не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступ-ником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Окружним адміністративним судом міста Києва 28.10.2021 видано виконавчі листи у справі про стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, боржником в яких є Офіс великих платників податків ДПС ().

На час розгляду заяви відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 і наказу ДПС України від 30.09.2020 №529 правонаступником Офісу великих платників податків ДПС є Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44082145), в якості філії (іншого відокремленого підрозділу) у складі ДПС України.

Отже, наявні передбачені ст. 379 КАС України підстави для заміни боржника у виконавчому листі.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індітекс Україна".

2. Замінити боржника у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва від 29.10.2021 у справі №640/19911/19, із Офісу великих платників податків ДПС на Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г; код ЄДРПОУ ВП 44082145).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Костенко Д.А.