Справа № 640/31047/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Київ № 640/31047/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

зацікавлені особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Кредобанк", Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович

про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса,

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від заявника: не з`яв.

Від зацікавлених осіб: не з`яв.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 61526506 по виконанню виконавчого напису №356 від 27.01.2020 року вчиненого Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь AT "Кредобанк", що виникла за Кредитним договором №001 від 24 червня 2015 року, у сумі 37005 (тридцять сім тисяч п`ять) грн., 19 коп., з Акціонерного товариства "Кредобанк" (), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" (04112, м, Київ, вул. Жамбила Жабаста, буд, 7, ).

Ухвалою суду від 04.11.2021 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2021 р.

До судового засідання 29.11.2021 р. заявник та заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

27.01.2020 року Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. вчинено виконавчий напис № 356 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк", заборгованості, що виникла по Договору про надання споживчого кредиту №001 від 24 червня 2015 року. Строк платежу по Кредитному договору настав, Боржником допущено прострочення платежів. Сума заборгованості складається з:- суми заборгованості за кредитом - 9583 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн. 00 коп.; - суми заборгованості за відсотками - 22592 (двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто дві) грн. 53 коп.; - суми заборгованості за комісіями - 4829 (чотири тисячі вісімсот двадцять дев`ять) грн. 66 коп. 3агальна сума заборгованості становить 37005 (тридцять сім тисяч п`ять) грн. 19 коп., та сума плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису.

25 червня 2021 року між AT "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" було укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 (далі - Договір Факторингу) у відповідності до умов якого, права вимоги за Кредитним договором №001 від 24 червня 2015 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між Акціонерним товариством "Кредобанк" та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції", .

11.03.2020 року приватним виконавцем Павлюк Н.В., відкрито виконавче провадження № 61526506 про стягнення заборгованості на підставі вищезазначеного виконавчого напису.

Згідно з частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 204 Цивільного кодексу України гарантується презумпція правомірності правочину - правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Так, приписами частини 1 статті 1077 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором факторингу (фінансування відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з частиною 1 статті 1078 Цивільного кодексу України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Згідно частини 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У той же час, у зв`язку із тим, що постановою Верховного Суду від 22.12.2020 у справі №640/15952/19, яка є обов`язковою для суддів першої та апеляційної інстанцій, заяви про заміну сторони виконавчого провадження подані щодо виконавчого провадження відкритого на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса повинні вирішуватися в порядку адміністративного судочинства, суд розглядає подану заявником заяву в порядку КАС України.

Так, частиною першою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №356 від 27.01.2020 року вчиненого Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь AT "Кредобанк", що виникла за Кредитним договором №001 від 24 червня 2015 року, у сумі 37005 (тридцять сім тисяч п`ять) грн. 19 коп., з Акціонерного товариства "Кредобанк" (), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" (04112, м, Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд, 7, ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №356 від 27.01.2020 року вчиненого Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь AT "Кредобанк", що виникла за Кредитним договором №001 від 24 червня 2015 року, у сумі 37005 (тридцять сім тисяч п`ять) грн. 19 коп., з Акціонерного товариства "Кредобанк" (), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" (04112, м, Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд, 7, ).

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Головань О.В.