Справа № 420/12227/21
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/12227/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Одеської митниці Держмитслужби про участь у справі в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року в задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення представника позивача відмовлено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2021 року о 09:30.

29 листопада 2021 року на електронну пошту П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Одеської митниці Держмитслужби, в якій представник відповідача просить допустити Одеську митницю Держмитслужби до участі у справі в режимі відеоконференції.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 120 КАС України, сстанній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Судова колегія зазначає, що вищезазначена заява представника відповідача надійшла на електронну адресу суду з пропуском встановленого КАС України строку подання такої заяви. Обґрунтованих підстав подання такої заяви та неможливість прибути у судове засідання на вказану дату, представником не зазначено.

Крім цього, судова колегія вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Таким чином, колегія суддів вважає клопотання Одеської митниці Держмитслужби про участь у справі в режимі відеоконференції не обґрунтованим та поданим з пропуском строку, а тому є підстави для відмови у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Керуючись ст. 120, 195, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Одеської митниці Держмитслужби про участь у справі в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.