Справа № 540/1009/21
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1009/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.

розглянувши заяву Чорноморської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаоптстрой" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаоптстрой" звернулося до суду з позовом до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р. позов задоволений.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, внаслідок чого просить рішення суду скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021р. відкрито провадження у справі; від 03.11.2021р. призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.12.2021р. о 09:30.

29.11.2021р. до суду надійшла заява Чорноморської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Розглянувши зазначену заяву, колегія приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи недостатній строк для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що заява Чорноморської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, 321 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Чорноморській митниці Держмитслужби в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню порядку не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.