Справа № 221/7882/21
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону УНП в Донецькій області ДПП Згара Володимира Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону УНП в Донецькій області ДПП Згари В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

За вимогами ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За визначенням термінів, що застосовуються в Законі України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», встановленим ст.3 Закону, місцем перебування особи є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої вона проживає строком менше шести місяців на рік;

місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно - територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;

реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем не підтверджено місця реєстрації на території юрисдикції Волноваського районного суду Донецької області, оскільки згідно паспорту позивача, копія якого міститься у матеріалах справи, він зареєстрований в Олександрівському районі Кіровоградської області, що викликає сумніви у правильності визначення підсудності справи.

За вимогами ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Частинами 1, 2, 4, 5 ст.94 КАС України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як встановлено з додатків до позовної заяви, позивачем додано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копію оскаржуваної постанови, у додатках вказано про додання до позовної заяви копій позовної заяви з вказаними додатками, однак, згідно акту, складеного уповноваженими працівниками суду, у матеріалах позовної заяви відсутні копії зазначених документів, призначених для відповідача, а додані у якості додатку документи не завірені позивачем відповідно вимог законодавства та у позові відсутня інформації про місцезнаходження оригіналів документів, копії яких надано позивачем.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.161, 169, 248, 256, 294 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону УНП в Донецькій області ДПП Згари Володимира Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у 10-ти денний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали недоліки: підтвердити місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; надати завірені копії зазначених у додатку до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: за адресою: https://court.gov.ua/sud0506/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова