Справа № 640/29218/21
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 листопада 2021 року м. Київ № 640/29218/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙБРЕНД" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8а, оф.507)

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙБРЕНД" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить:

- визнати протиправним бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Савки Л.О. з приводу невиконання ухвали Окружного адміністративного суду від 13.05.2020 року та не розгляд клопотання про проведення виконавчих дій;

- зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Савки Л.О. виконати ухвалу Окружного адміністративного суду від 13.05.2020 року та здійснити заходи по виконанню рішення, передбачені ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2021 залишено позовну заяву без руху та надано п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Позивачу запропоновано усунути недоліки позову шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначенням підстав та доказів поважності причин його пропуску та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 4540,00 грн.

Копію ухвали суду від 25.10.2021 вручено позивачу 05.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 29.11.2021 виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук