Справа № 442/6442/21
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 442/6442/21 пров. № А/857/17347/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Затолочного В. С.
Большакової О. О.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 вересня 2021 року у справі № 442/6442/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області та поліцейського сектору реагування патрульної поліції Великоберезнянського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області лейтенанта поліції Кулєва Андрія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримано скаржником 15.09.2021 та в мехах десяти днів від ціжї дати подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Національної поліції у Закарпатській області строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 вересня 2021 року у справі № 442/6442/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 вересня 2021 року у справі № 442/6442/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області та поліцейського сектору реагування патрульної поліції Великоберезнянського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області лейтенанта поліції Кулєва Андрія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 вересня 2021 року у справі № 442/6442/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді В. С. Затолочний
О. О. Большакова