Справа № 420/18562/21
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 11.11.2021 року по справі №420/18562/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 року по справі №420/18562/21, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, викладену у листі №18001-18164/Т-02/8-1500/21 від 01.10.2021 року, у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону № 2262-XII, положень постанови КМУ № 704 з 01.04.2019 року з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 07.09.2021 № ЮО 108235 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення зазначених у довідці Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 07.09.2021 № ЮО 108235, а також здійснити виплату ОСОБА_1 різниці між нарахованою та отриманою нею пенсією, починаючи з 01.04.2019 року.

До суду 18.11.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті резулятивної частини рішення суду від 11.11.2021 року по справі №420/18562/21.

Розглянувши зазначену заяву, судом встановлено, що в тексті рішення помилково зазначено, що суд рахує як технічну помилку позивача зазначення позивачем у вимогах про необхідність зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату оновленої пенсії починаючи з 01.09.2021 року та виплати різниці починаючи з 01.09.2021 року.

Також в тексті рішення суду помилково зазначено що позивач має право на перерахунок пенсії з 01.04.2019 року, замість правильного з 01.09.2021 року.

Крім цього в резулятивній частині рішення помилково зазначена дата з якої позивачу відмовлено у перерахунку пенсії та з якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії як 01.04.2019 року, замість правильної 01.09.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 року по справі №420/18562/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 року по справі №420/18562/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

Виключити з мотивувальної частини рішення абзац, відповідно до якого суд рахує як технічну помилку позивача зазначення у вимогах про необхідність зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату оновленої пенсії починаючи з 01.09.2021 року та виплати різниці починаючи з 01.09.2021 року.

Вважати правильним посилання в мотивувальній частині рішення що позивач має право на перерахунок пенсії з 01.09.2021 року.

Викласти 2 та 3 абзац резолютивної частини рішення в наступному вигляді:

«Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, викладену у листі №18001-18164/Т-02/8-1500/21 від 01.10.2021 року, у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону № 2262-XII, положень постанови КМУ № 704 з 01.09.2021 року з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 07.09.2021 № ЮО 108235.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.09.2021 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення зазначених у довідці Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 07.09.2021 № ЮО 108235, а також здійснити виплату ОСОБА_1 різниці між нарахованою та отриманою нею пенсією, починаючи з 01.09.2021 року.».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.