Справа № 520/24784/21
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

30 листопада 2021 р. справа № 520/24784/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 30.11.2021 року про відвід судді у справі №520/24784/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду у Харківській області у частині недоврахування страхового стажу ОСОБА_1 незаконними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області зарахувати у страховий стаж ОСОБА_1 наступні періоди:

а) підприємницької діяльності як основної роботи - з 01.01.1998 року до 18.08.1998 року;

б) підприємницької діяльності як роботи за сумісництвом - з 18.08.2003 року до 12.02.2002 року;

в) роботи на посаді директора підприємства «Березень» товариства інвалідів Київського району міста Харкова - з 20.05.1994 року до 23.03.1999 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області зробити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 з 02.03.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області надати офіційне роз`яснення щодо можливості донарахування страхового стажу роботи на посаді заступника директора ТОВ «ТНТ» і директора ТОВ «НДЦ «ТНТ» з 01.01.2004 року і до цього часу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

30.11.2021 року від позивача надійшла заява про відвід судді, в якій позивач просив відсторонити суддю Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від розгляду адміністративної справи №520/24784/21.

Частиною 3 статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

За змістом частини 1 статті 40 цього ж Кодексу до відкриття провадження у справі може бути вирішено виключно питання про самовідвід судді.

Зважаючи на те, що провадження за позовом ОСОБА_1 в адміністративній справі №520/17584/21 не відкрито внаслідок залишення її судом без руху, процесуальні підстави для розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді відсутні.

Враховуючи вищенаведене, заява підлягає залишенню без розгляду.

Вказаний висновок відповідає правовій позиції Третього апеляційного адміністративного суду, викладеній в ухвалі від 03.02.2021 по справі №280/2432/19.

Керуючись положеннями ст.ст.39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 30.11.2021 року про відвід судді у справі №520/24784/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.