Справа № 480/12422/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та вихідної допомоги,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 від 29.10.2021р. №351-ос/дск Управління Служби безпеки України в Сумській області, згідно до якого звільнено Позивача - ОСОБА_1 29.10.202Іроку, у зв`язку зі скороченням штатів або проведенням організаційних заходів;
- поновити ОСОБА_1 на військовій службі в Управлінні Служби безпеки України в Сумській області;
- стягнути з Управління Служби безпеки України в Сумській області середній заробіток за час вимушеного прогулу;
- стягнути з Управління Служби безпеки України в Сумській області вихідну допомогу у розмірі визначеному в порядку норм чинного законодавства.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає необхідним проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Також позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування у відповідача наказу про звільнення ОСОБА_1 від 29.10.2021 року № 351-ос/дск; довідки про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ( за серпень та вересень) ОСОБА_1 на дату звільнення з військової служби із зазначенням інформації про індексацію заробітної плати та дати повного розрахунку з працівником при звільненні; табелю робочого часу ОСОБА_1 за жовтень 2021р.; контракту про проходження про проходження військової служби у Службі безпеки України; наказу про внесення змін до штатного розпису та скорочення чисельності працівників УСБУ України в Сумській області на підставі якого видано оскаржуваний наказ про звільнення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 16 грудня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 203.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.
9. Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Сумській області у строк встановлений для надання відзиву, надати до суду належним чином завірену копію:
- наказу про звільнення ОСОБА_1 від 29.10.2021 року № 351-ос/дск;
- довідки про середньоденну та середньомісячну заробітну плату (за серпень та вересень) ОСОБА_1 на дату звільнення з військової служби із зазначенням інформації про індексацію заробітної плати та дати повного розрахунку з працівником при звільненні;
- табелю робочого часу ОСОБА_1 за жовтень 2021р.;
- контракту про проходження ОСОБА_1 військової служби у Службі безпеки України;
- наказу про внесення змін до штатного розпису та скорочення чисельності працівників УСБУ України в Сумській області на підставі якого видано оскаржуваний наказ про звільнення ОСОБА_1 .
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець