Справа № 648/757/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2021 р. Справа № 648/757/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанов,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

У зв`язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір та не надано достатніх доказів, відповідно до яких суд може розглянути клопотання про звільнення від сплати судового збору, ураховуючи розмір річного доходу за попередній календарний рік або доказів наявності у позивача пільг, передбачених Законом України «Про судовий збір», ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Вищезазначену ухвалу суду направлено засобами поштового зв`язку (номер потового відправлення 510) на адресу апелянта, яка зазначена в апеляційній скарзі.

Відповідно даних з сайту "Укрпошта", відправлення № 510 вручено особисто 31.08.2021 року.

Водночас, станом на 20.09.2021 року будь-яких відомостей щодо отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, як і заяв або клопотань на виконання такої ухвали до суду апеляційної інстанції не надходило.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишено без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі встановленому ухвалою суду або надання відповідних доказів на підтвердження скрутного матеріального стану, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Вищезазначену ухвалу суду направлено засобами поштового зв`язку (номер потового відправлення 924 відповідно до журналу поштових відправлень) на адресу апелянта, яка зазначена в апеляційній скарзі.

Відповідно даних з сайту "Укрпошта", відправлення № 924 вручено особисто 05.10.2021 року.

З огляду на викладене, судом з метою забезпечення реалізації особою наданого їй права на апеляційне оскарження судового рішення, вжито необхідні заходи щодо повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху.

Водночас, станом на 30.11.2021 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто, будь-яких клопотань або заяв на виконання вимог ухвали суду апелянтом не подано, про направлення таких заяв суд не сповіщено.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

За таких обставин, оскільки строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги закінчено, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто, колегія суддів приходить до висновку, що є всі підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.