Справа № 320/11500/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

29 листопада 2021 року справа № 320/11500/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб - 195089,48 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 позовну заяву залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме надати документи, які підтверджують статус відповідача як фізичної особи-підприємця (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача, свідоцтво про державну реєстрацію) (два примірники); у разі пропуску строку звернення до суду у частині позовних вимог позивачу слід було надати заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

04.10.2021 позивач у рекомендованому поштовому відправленні на адресу суду за штрхкодовим ідентифікатором 846 направив додаткові пояснення, які надійшли на адресу суду 05.10.2021 та були зареєстровані канцелярією суду 22.10.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 продовжено Головному управлінню ДПС у Київській області процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2021, на 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви в частині: надання документів, які підтверджують право користування відповідачем земельною ділянкою, у зв`язку з чим ОСОБА_1 подані податкові декларації з орендної плати за землю з фізичних осіб за 2017, 2018, 2019, 2020 та 2021 роки, на підставі яких заявлено позовні вимоги про стягнення податкового боргу; надання заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом в частині податкового боргу, який виник на підставі податкових декларацій відповідача з плати за землю за 2017 рік від 20.02.2017, за 2018 рік від 12.02.2018, та докази поважності причин його пропуску в зазначеній частині.

28.10.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позову, в якому позивачем зокрема зазначено про те, що наразі контролюючим органом направлено запит до Требухівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо надання договору оренди по ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 продовжено Головному управлінню ДПС у Київській області процесуальний строк, встановлений ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 та від 22.10.2021, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви в частині надання документів, які підтверджують право користування відповідачем земельною ділянкою, у зв`язку з чим ОСОБА_1 подані податкові декларації з орендної плати за землю з фізичних осіб за 2017, 2018, 2019, 2020 та 2021 роки, на підставі яких заявлено позовні вимоги про стягнення податкового боргу; надання заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом в частині податкового боргу, який виник на підставі податкових декларацій відповідача з плати за землю за 2017 рік від 20.02.2017, за 2018 рік від 12.02.2018, та докази поважності причин його пропуску в зазначеній частині, - на 20 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

24.11.2021 на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків. Зміст та додані до клопотання докази свідчать про усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 130, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази від позивача:

- довідку про суму податкового боргу, який є предметом стягнення станом на дату закінчення строку розгляду справи (шістдесят днів із дня відкриття провадження у справі);

- зворотній бік інтегрованої картки платника із земельного податку з фізичних осіб на відповідача станом на дату закінчення строку розгляду справи (шістдесят днів із дня відкриття провадження у справі);

- докази оскарження в адміністративному та/чи судовому порядку податкових повідомлень - рішень № від 18.10.2020, № від 27.03.2020;

- докази оскарження в адміністративному та/чи судовому порядку податкової вимоги від 08.04.2021 №20464-13;

- копію чеку про відправлення рекомендованого поштового відправлення (в якому направлено податкову вимогу від 05.03.2018 №866-52);

від відповідача:

- докази оскарження в адміністративному та/чи судовому порядку податкових повідомлень - рішень № від 18.10.2020, № від 27.03.2020 та податкової вимоги від 08.04.2021 №20464-13;

- копію паспорту ОСОБА_1 ;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідача;

- копії документів про право користування земельними ділянками, на підставі яких відповідачем самостійно були визначені податкові зобов`язання з орендної плати за землю на підставі доданих до позовної заяви податкових декларацій відповідача з плати за землю;

- докази погашення податкового боргу, який є предметом стягнення у справі.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.