Справа № 200/10686/19 (2-а/932/326/20)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Чухаленка Сергія Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Чухаленка Сергія Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено.

Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2020.

21.09.2021 Департаментом патрульної поліції подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги у справі №200/10686/16 (2-а/932/326/20) в розмірі 576,30 грн. відповідно до платіжного доручення №2740 від 09.03.2021.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, заявником сплачено 576,30 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням від №2740 від 09.03.2021, яке долучено до клопотання.

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 576,30 грн., сплачених відповідно до платіжного доручення №2740 від 09.03.2021, судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 09.08.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та повернення заявнику з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 576,30 грн. на підставі платіжного доручення №2740 від 09.03.2021.

Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () судовий збір в розмірі 576,30 грн. (п`ятсот сімдесят шість грн. тридцять коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №2740 від 09.03.2021.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко