Справа № 420/11228/21
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/11228/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області про зобов`язання провести перерахунок та виплату невиплаченої частини одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року у задоволенні клопотання Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області про заміну відповідача на належного - відмовлено.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області щодо нездійснення нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021р. у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021р. у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області 27.10.2021р. подало апеляційну скаргу.

Разом із тим, зазначаючи про оскарження процесуальної ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2021р. та рішення цього ж суду від 12.10.2021р. у справі №420/11228/21, відповідач подав апеляційну скаргу оформлену єдиним документом.

З огляду на викладене та враховуючи те, що за наслідками вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження відносно кожного оскаржуваного судового рішення суд повинен прийняти окреме процесуальне рішення, а розгляд та вирішення справи проводиться в рамках окремих апеляційних проваджень, ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2021р. дану апеляційну скаргу було залишено без руху.

У межах строку, наданого на усунення вказаних недоліків, відповідачем 22.11.2021р. подано уточнену апеляційну скаргу на рішення суду 1-ї інстанції від 12.10.2021р.

Так, ознайомившись із уточненою апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2021р., колегією суддів встановлено, що вона за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків, передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на вищезазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду 2-ї інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.296,300,301,321,325,328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі №420/11228/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області про зобов`язання провести перерахунок та виплату невиплаченої частини одноразової грошової допомоги.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Косцова І.П.
Скрипченко В.О.