overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3285/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2021 року

Київ

справа №815/3285/17

адміністративне провадження №К/9901/49337/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 у справі №815/3285/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визначення статусу учасника бойових дій про визнання протиправним та скасування пункту 4 рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 у справі №815/3285/17.

Суддею-доповідачем згідно із ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 названого Кодексу, касаційний розгляд справи має відбутися у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України -,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд справи у судовому засіданні на 10 год 00 хв 14 грудня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз

Судді Верховного Суду
Справа № 369/4919/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2021 року

м. Київ

справа №369/4919/17

адміністративне провадження №К/9901/24395/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017

у справі № 369/4919/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

третя особа - Генеральний штаб Збройних Сил України Міністерства оборони України

про зобов`язання провести нарахування та виплату пенсії,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2017 відкрито касаційне провадження. У зв`язку із ліквідацією вказаного суду справу передано Верховному Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Закінчити підготовчі дії по справі.

3. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 29.11.2021. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 671/932/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2021 року

м. Київ

справа №671/932/16-а

адміністративне провадження №К/9901/43015/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області

на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.09.2016 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017

у справі № 671/932/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області

про оскарження дій суб`єкта владних повноважень,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2017 відкрито касаційне провадження. У зв`язку із ліквідацією вказаного суду справу передано Верховному Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Закінчити підготовчі дії по справі.

3. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 29.11.2021. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 520/11662/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2021 року

м. Київ

справа №520/11662/17

адміністративне провадження №К/9901/49900/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018

у справі №520/11662/17

за позовом ОСОБА_1

до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

про визнання неправомірними та протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії по справі.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 29.11.2021. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 2-а-2470/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2470/11
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Складання повного тексту ухвали відкладено на три дні.

Керуючись ст. 376 КАС України, підпунктом 18.4 п. 18 ч. 1 розділу VII « Перехідні положення », суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 27.01.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №2а-2470/11, до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа по постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 18.04.2011 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», №2а-2470/11.

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. Л. Гришковець
Справа № 266/1266/21
Суддя: Штифорук О. В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/1266/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого-судді Штифорук О.В.,

при секретарі судового засідання Сороки С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності .

Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року відкрито провадження по справі.

Судом розглянута вищевказана цивільна справа, під час проведення дебатів, виникла необхідність дослідження нових доказів по справі.

Відповідно до вимог ст.226 КАС України якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі. Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться у загальному порядку.

Враховуючи необхідність з`ясування обставин у справі, що мають значення для вирішення позовної заяви ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про повернення до з`ясування обставин по справі.

Керуючись ст. ст. 226 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повернутись до з`ясування обставин по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 29 листопада 2021 року.

Суддя: О. В. Штифорук
Справа № 617-1889/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-1889/12
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторін виконавчого провадження по справі №617/1889/12 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про стягнення невиплачених коштів у відповідності до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 09.12.2021 о 10 год. 00 хв..

В судове засідання викликати: заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 617/9181/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/9181/12
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №617/9181/12,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2021 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі у справі №617/9181/12, а саме замість серії паспорта НОМЕР_1 , зазначити НОМЕР_2 .

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 16.12.2021 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 439/2017/21
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа № 439/2017/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2021 Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до поліцейського СРПП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Хомика Володимира Зеновійовича, адреса місця знаходження - м. Броди майдан Свободи,10 Золочівського району Львівської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Бродівського районного суду Львівської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,286 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Хомика Володимира Зеновійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити судове засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області на 16.12.2021 року на 09.10 год.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О.Бунда
Справа № 571/1417/21
Суддя: Верзун О. П.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/571/12/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Верзун О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сарненського районного відділу поліції ГУПН в Рівненській області в особі відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, інспектора СРПП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Ковальця Вадима Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області в особі відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, інспектора СРПП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Ковальця Вадима Андрійовичапро визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора СРПП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Ковальця Вадима Андрійовича щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 та ч.6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №514144 від 29.08.2021, складену інспектором СРПП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, старшим лейтенантом поліції Ковальцем Вадимом Андрійовичем відносно ОСОБА_1 .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Рівненській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.10.2012 року Рокитнівським РС УДМС України в Рівненській області судовий збір у сумі 454,00 грн., сплачений відповідно до квитанції №34 від 18.10.2021.

Апеляційна скарга може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя:
Справа № 442/9237/21
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/9237/21
Провадження №2-а/442/120/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2021 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції у Львівській області (адреса: м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову серії БАБ № 480398 від 19.11.2021 за ч. 2 ст. 122 КУпАП про накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та із урахуванням особливостей, встановлених у ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 08 грудня 2021 року на 09:45 год.., який буде проводитися суддею Нагірною О.Б. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №4).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Нагірна О.Б.
Справа № 443/1448/21
Суддя: ПАВЛІВ А. І.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1448/21
Провадження №2-а/443/56/21
УХВАЛА

судового засідання

26 листопада 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання вперше не з`явився, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав, правом на подання відзиву не скористався.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги статті 205 та частини 4 статті 229 КАС України, суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 229, 243, 248, 256 КАС України, суд

постановив:

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відкласти розгляд справи на 27.12.2021 о 09 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів