Справа № 240/16761/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

26 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/16761/20

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну відповідача в справі Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Світоч" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про замінити сторону.,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року позов задоволено, визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.09.2020року про відмову в реєстрації податкових накладних, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю "СК Світоч" за №1 від 18.08.2020року та №2 від 20.08.2020року.

Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкових накладних, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю "СК Світоч" за №1 від 18.08.2020року та №2 від 20.08.2020року, в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Світоч" у вигляді судового збору в сумі 4204,00грн. підлягають відшкодуванню шляхом їх стягнення солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області та Державної податкової служби України.

Судове рішення набрало законної сили відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021р.

22.11.2021 року від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, а саме допустити заміну Відповідача з Головного управління ДПС у Житомирській області () його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Житомирській області ().

Заявник зазначає, що відповідно до постанови КМУ від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", реорганізовано Державну фіскальну службу шляхом поділу та утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України. Відповідно до постанови КМУ від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1. Згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 19.06.2019 №537, утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Житомирській області. Відповідно до постанови КМУ від 30.09.2020 № 893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби, наказу ДПС України від 08.10.2020 № 556 "Про ліквідацію територіальних органів ДПС" ліквідовано Головне управління ДПС у Житомирській області, як юридичну особу публічного права та відповідно до наказу ДПС від 30.09.2020 № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено Головне управління ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Згідно з вимогами Положення про Головне управління ДПС у Житомирській області, затвердженого наказом ДПС від 12.11.2020 № 643, Головне управління ДПС у Житомирській області (код ЄДРПОУ ВП 44096781) є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Житомирській області ().

Таким чином, на даний момент усі права та обов`язки внаслідок проведеної реорганізації перейшли від ГУ ДПС у Житомирській області до ГУ ДПС у Житомирській області, як відокремленого підрозділу ДПС, яке є правонаступником Відповідача.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити Відповідача у справі з Головного управління ДПС у Житомирській області () на його правонаступника - Головне управлінням ДПС у Житомирській області ().

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити Відповідача у справі Головне управління ДПС у Житомирській області () його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Житомирській області ().

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк