Справа № 162/714/21
Суддя: Савич А. С.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/714/21
Провадження № 2-а/162/39/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора САПП ВПД № 1 (селЛюбешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції Божка Дмитра Анатолійовича, Любешівського ВП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі в ході дослідження змісту поданої позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених статтями 160, 161 КАС України, а саме, в позовній заяві зазначаються:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавство України); зміст позовних вимог і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Крім цього, згідно з ч. 2 та ч. 4 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавство.

Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів від 01.07.2020 № 144 (чинний від 01 вересня 2021 року), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій".

Натомість, позивачем до позовної заяви долучено копії додатків (направлених до суду та наданих для вручення відповідачам), які не засвідчені належним чином, а саме: картка платників податків ОСОБА_1 , паспорт громадянина України ОСОБА_1 , постанова серії БАБ № 848087 від 27.09.2021, довідка про реєстрацію місця проживання особи від 18.08.2021, повідомлення від 25.10.2021 № 2205/53/2/01-2021.

З огляду на викладені обставини суддя позбавлений можливості відкрити провадження в справі, оскільки згідно з ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора САПП ВПД № 1 (сел.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції Божка Дмитра Анатолійовича, Любешівського ВП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним і буде йому повернений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич