Справа № 120/16516/21-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 р. Справа № 120/16516/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в м. Вінниці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницький області (без статусу юридичної особи, місцезнаходження: вул. Пирогова, 4, м. Вінниця, 21000) про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницький області про визнання протиправним та скасування наказу полковника поліції Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницький області від 30.08.2021 № 72 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області" в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у виді догани.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з огляду на таке.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Так, згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, всупереч вказаним вимогам, до позовної заяви додано лише копію позовної заяви для відповідача, без доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, достатнього строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання суду копій доданих до позовної заяві документів для відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницький області про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.

3. Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович