Справа № 1.380.2019.002871
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002871
У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 листопада 2021 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про повернення судового збору сплаченого за подання заяви в порядку ст. 383 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання виплачувати пенсію у належному розмір, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала заява ОСОБА_1 подана в порядку ст. 383 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання виплачувати пенсію у належному розмір.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі № 1.380.2019.002871 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо невиконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 у справі № 1.380.2019.002871, що полягає в невиплаті ОСОБА_1 недоотриманої 27.07.2017 суми пенсії, нарахованої відповідачем згідно розрахунку на доплату за пенсійною справою № у розмірі 24664, 25 грн та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області усунути причини та умови, що призвели до неповного виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 у справі № 1.380.2019.002871 - невиплаті ОСОБА_1 недоотриманої 27.07.2017 суми пенсії, нарахованої відповідачем згідно розрахунку на доплату за пенсійною справою № у розмірі 24664, 25 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено, окрему ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 року у справі № 1.380.2019.002871 скасовано та прийняти нову постанову якою у в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду відмовлено повністю.

10.11.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, в якій він вказує, що за подання заяви згідно квитанції філії АТ «Кредобанк» від 06.01.2021 №ПН47 сплатив судовий збір в сумі 681 грн. Зазначає, що вищевказаний судовий збір в сумі 681 грн. за подання до суду заяви в порядку ст.383 КАС України від 08.01.2021 сплачувати не належало.

Вирішуючи питання про повернення судового збору суд керується наступним.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону України Про судовий збір платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як встановлено частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як встановлено судом, сплачений судовий збір у розмірі 681,00 грн. був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.

Стаття 4 Закону №3674-VI установлює розміри ставок судового збору.

Водночас, приписами статті 4 Закону №3674-VI не передбачено ставки судового збору за звернення із заявою в порядку контролю за виконанням судового рішення.

Відтак, за відсутності законодавчо встановлених ставок судового збору за звернення до суду із заявою в порядку контролю за виконанням судового рішення на позивача не поширюється обов`язок сплати судового збору за звернення до суду з такою заявою.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст.7 Закону встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що позивачем при зверненні до суду із заявою поданою в порядку ст. 383 КАС України було сплачено судовий збір відповідно до квитанції № ПН47 від 06.01.2021 року в сумі 681,00 грн.

Також суд встановив, що на позивача не поширюється обов`язок сплати судового збору за звернення до суду із заявою поданою в порядку ст. 383КАС України.

Як передбачено абзацами першим, п`ятим, шостим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір у сумі 681,00 гривень, сплачений згідно квитанції № ПН47 від 06.01.2021 року, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 132, 248, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір в сумі 681 грн. (шістсот вісімдесят одна) грн 00 коп., сплачений на підставі квитанції № ПН47 від 06.01.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Грень Н.М.