Справа № 420/11228/21
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/11228/21
Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області про зобов`язання провести перерахунок та виплату невиплаченої частини одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року у задоволенні клопотання Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області про заміну відповідача на належного - відмовлено.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області щодо нездійснення нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021р. у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021р. у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області 27.10.2021р. подало апеляційну скаргу.

Разом із тим, зазначаючи про оскарження процесуальної ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2021р. та рішення цього ж суду від 12.10.2021р. у справі №420/11228/21, відповідач подав апеляційну скаргу оформлену єдиним документом.

З огляду на викладене та враховуючи те, що за наслідками вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження відносно кожного оскаржуваного судового рішення суд повинен прийняти окреме процесуальне рішення, а розгляд та вирішення справи проводиться в рамках окремих апеляційних проваджень, ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2021р. дану апеляційну скаргу було залишено без руху.

Вказану ухвалу направлено на електронну адресу відповідача та отримано ним 15.11.2021р., що підтверджується відповідною відміткою в електронному листі.

Однак, у запропонований судом строк, вимоги ухвали від 12.11.2021р. у повному обсязі не виконано та апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2021р., оформленої окремим документом у відповідності до вимог ст.296 КАС України, подано не було.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо повернення апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2021р., колегією суддів враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 29.11.2021р., констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від представника відповідача з приводу усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що вимоги ухвали судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2021р. залишились не виконаними, недоліки апеляційної скарги у встановлений строк в повному обсязі не усунуті, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст.169,298,325,329 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П.

Скрипченко В.О.