Справа № 480/990/21
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Справа № 480/990/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо незарахування при призначенні пенсії ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 1 періодів роботи з 19.02.2001 по 30.03.2001, з 12.04.2001 по 15.07.2001, з 23.07.2001 по 07.03.2002, з 01.04.2002 по 31.12.2002, з 02.01.2003 по 10.11.2003, з 08.01.2004 по 01.09.2004, з 01.12.2004 по 13.03.2006, з 20.03.2006 по 30.06.2014, з 01.07.2014 по 30.11.2014. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до пільгово стажу ОСОБА_1 за Списком № 1 періоди роботи з 19.02.2001 по 30.03.2001, з 12.04.2001 по 15.07.2001, з 23.07.2001 по 07.03.2002, з 01.04.2002 по 31.12.2002, з 02.01.2003 по 10.11.2003, з 08.01.2004 по 01.09.2004, з 01.12.2004 по 13.03.2006, з 20.03.2006 по 30.06.2014, з 01.07.2014 по 30.11.2014. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням пільгового стажу за Списком № 1 за періоди роботи з 02.07.1985 по 31.10.1985, з 10.11.1985 по 28.12.1987, з 08.02.1988 по 25.01.1999, з 19.02.2001 по 30.03.2001, з 12.04.2001 по 15.07.2001, з 23.07.2001 по 07.03.2002, з 01.04.2002 по 31.12.2002, з 02.01.2003 по 10.11.2003, з 08.01.2004 по 01.09.2004, з 01.12.2004 по 13.03.2006, з 20.03.2006 по 30.06.2014, з 01.07.2014 по 30.11.2014. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Також цим рішенням стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 1816,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

На виконання вказаного рішення, Сумським окружним адміністративним судом 27.07.2021 видано виконавчі листи.

23.11.2021 від представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить: встановити порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 по справі № 480/990/21 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) здійснити відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням пільгового стажу за Списком № 1 за періоди роботи з 02.07.1985 по 31.10.1985, з 10.11.1985 по 28.12.1987, з 08.02.1988 по 25.01.1999, з 19.02.2001 по 30.03.2001, з 12.04.2001 по 15.07.2001, з 23.07.2001 по 07.03.2002, з 01.04.2002 по 31.12.2002, з 02.01.2003 по 10.11.2003, з 08.01.2004 по 01.09.2004, з 01.12.2004 по 13.03.2006, з 20.03.2006 по 30.06.2014, з 01.07.2014 по 30.11.2014, визначивши, стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 одразу всю суму пенсії.

У період з 16.11.2021 по 26.11.2021 суддя перебувала на лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно із ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положеннями ч. 3 ст. 378 КАС України встановлено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі №480/990/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "09" грудня 2021 р. о 10:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 102.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска