Справа № 380/22257/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

30 листопада 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: м.Львів, пл.Міцкевича, буд.8 (далі відповідач), у якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску №Ф-3460-51 від 09.02.2021 на суму 37788,74 грн.;

- зобов`язати відповідача виключити з інтегрованої картки платника (ІКП) заборгованість з єдиного соціального внеску позивача у розмірі, визначеному податковою вимогою від №Ф-3460-51 від 09.02.2021 на суму 37788,74 грн.;

- зобов`язати відповідача у Львівській області зняти позивача з податкового обліку.

Вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення позову, суддя виходив з такого.

Відповідно до частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 КАС України. За змістом частини 4 вказаної статті КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суддя встановив, що при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову по справі №380/22257/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу комп`ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі №380/20817/21 суддя Гавдик З.В., що підтверджується довідкою канцелярії від 29.11.2021 б/н.

Таким чином, суддя констатує, що позивачем судовий збір за подання заяви про забезпечення у цій справі (справа №380/22257/21) не сплачено.

Наслідки з`ясування судом невідповідності поданої заяви про забезпечення позову встановлених законом вимогам щодо її змісту та форми закріплено в частині 7 статті 154 КАС України. Згідно із наведеним приписом суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З врахуванням викладеного, суддя вважає, що заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути заявниці без розглядую

При цьому суддя додатково інформує, що повернення заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову у разі усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 150, 154, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в :

заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути заявниці без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала суду складена і підписана 30 листопада 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик