Справа № 213/3600/21
Суддя: Князєва Н. В.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3600/21
Номер провадження 2-а/213/19/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою про скасування постанови про адміністративне притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 30 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: виконання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, якою визначено, що до позовної заяви подається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

З метою усунення недоліків, позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн.

Однак, дослідивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що позовна заява повторно підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вже було роз`яснено позивачу в ухвалі суду від 30 вересня 2021 року, за кожну вимогу про скасування постанови про адміністративне правопорушення підлягає до сплати судовий збір у розмірі 454 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду в постанові від 18.03.2020р. у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, позивачем заявлено дві позовні вимоги: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4741466 від 07.09.2021 року, а також про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4741455 від 07.09.2021 року.

Отже, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору за другу вимогу про скасування постанови про адміністративне правопорушення в розмірі 454,00 грн.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA0004641 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101 , призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, позивачем оскаржуються постанови інспекторів Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Гавенка А.Ю. та Лахтіонова Я.С., однак в якості відповідача зазначено Управління патрульної поліції Дніпропетровської області, яке не має статусу юридичної особи.

А відтак, враховуючи, що вказані посадові особи є працівниками Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а тому Департамент патрульної поліції Національної поліції України несе відповідальність, в тому числі і за дії свого працівника під час складання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід повторно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом доплати судового збору у розмірі 454,00 грн. та з метою уточнення кола суб`єктів учасників справи.

Керуючись статтями 160,169 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Князєва