Справа № 160/9952/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/9952/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Східного офісу Держаудитслужби
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 по справі №160/9952/21
за позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради
до Східного офісу Держаудитслужби
про визнання протиправним та скасування висновку,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 року адміністративний позов комунального підприємства «Парковка та реклама» Криворізької міської ради задоволено.
Відповідач Східний офіс Держаудитслужби, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року апеляційна скарга Східного офісу Держаудитслужби залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач надав до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 16.11.2021.
Отже, скаржником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
В апеляційній скарзі відповідачем порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на положення ч.2 ст.295 КАС України.
Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції у спрощеному провадженні 05.08.2021. Копію вказаного рішення суду вручено відповідачу 07.09.2021 (а.с.132), а апеляційна скарга подана поштою 07.10.2021 (згідно штампу на конверті).
З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду від 05.08.2021, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 року.
Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 року відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 року по справі №160/9952/20 задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби .
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 року по справі №160/9952/20.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 18 січня 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк