Справа № 520/19191/21
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. № 520/19191/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у тексті рішення від 23.11.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків , 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахування призначеної йому пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 30.06.2021 року №33/41-1402 виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Харківській області.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії Позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 30.06.2021 року №33/41-1402 виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Харківській області, з урахуванням п.1 Постанови Кабінетну Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті рішення від 23.11.2021 допущено технічну помилку, а саме: на п`ятій сторінці восьмого абзацу мотивувальної частини рішення зазначено прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення від 23.11.2021, а саме: на п`ятій сторінці восьмого абзацу мотивувальної частини рішення, вказавши правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену на п`ятій сторінці восьмого абзацу мотивувальної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 по справі № 520/19191/21, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Тітов