Справа № 200/16463/21
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 листопада 2021 р. Справа №200/16463/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (надалі ГУ ПФУ, відповідач) про визнання незаконною відмову від 14.07.2021 року, якою відмовлено в зарахуванні періодів роботи за Списком №1 при призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком №1 та зобов`язання зарахувати в пільговий стаж за Списком №1 періоди роботи на шахті «Хрустальська» виробничого об`єднання «Донбасантрацит» та шахті «Алмазна» ДП «Луганськвуглестройреструктуризація» періоди навчання та період військової служби з 01.09.1983 по 06.07.1986 навчання в гірському технікумі, з 07.07.1986 по 31.07.1986 учнем підземним електрослюсаря, з 01.08.1986 по 09.10.1986 навчання в гірському технікумі, з 10.10.1986 по 11.11.1986 учнем підземним електрослюсаря, з 12.11.1986 по 27.11.1986 підземний електрослюсар, з 28.11.1986 по 31.03.1987 навчання в гірському технікумі, з 01.04.1987 по 28.04.1987 підземний електрослюсар, з 29.04.1987 по 22.06.1987 навчання в гірському технікумі, з 25.06.1987 по 28.06.1987 підземний електрослюсар, з 02.07.1987 по 23.06.1989 військова служба, з 15.09.1989 по 03.12.1989 підземний гірник, з 04.12.1989 по 27.04.1992 прохідник підземний, з 28.04.1992 по 04.08.1995 майстер-підривник підземний, з 04.03.1997 по 30.07.1997 підземний гірський майстер, з 31.07.1997 по 31.08.1997 заступник начальника дільниці підземної дільниці, з 01.09.1997 по 11.03.2001 підземний гірський майстер, та повторно розглянути заяву.

Позовна заява від статті повідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257, ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Зобов`язати відповідача надати суду розрахунок стажу позивача.

5. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко