Справа № 327/123/21
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №327/123/21
Провадження №2-аі/327/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2021 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Беспалько Л.В.,

за відсутності учасників, які повинні брати участь у справі,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2021 року Розівським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення у справі №327/123/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яким скасовано постанову серії ЕАН №4093418 від 20 квітня 2021 року та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення. Крім того, вказаним рішенням стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп..

20 липня 2021 року вказане рішення набрало законної сили та 16 вересня 2021 року видано виконавчий лист.

15 листопада 2021 року до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративний справі №327/123/21 звернувся позивач ОСОБА_1 .. В той же день вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 23 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв..

Стягувач (позивач по справі) ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 23 листопада 2021 року, не з`явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Представник боржника (відповідача по справі) - Управління патрульної поліції в Харківській області в судове засідання, призначене на 23 листопада 2021 року, не з`явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин судове засідання проведено без їх участі, що не суперечить положенням ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС Країни), відповідно до якої неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 07 липня 2021 року, яке набрало законної сили 20 липня 2021 року, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. (а.с.3-8).

У виконавчому листі, виданому 16 вересня 20212 року, вірно зазначено резолютивну частину рішення суду. Разом з тим, боржником вказано «Головне управління Національної поліції в Харківській області» замість «Управління патрульної поліції в Харківській області» (а.с.11-12).

У зв`язку із виявленою помилкою ОСОБА_1 повернуто виконавчий лист без виконання з посиланням на те, що у виконавчому листі по справі №327/123/21, виданому 16 вересня 2021 року, допущена помилка при його оформленні, а саме, замість Управління патрульної поліції в Харківській області, , значиться Головне Управління Національної поліції в Харківській області (а.с.9,10,13-14,15).

Таким чином, суд дійшов висновку про допущення помилки при оформленні та видачі виконавчого листа, яка підлягає виправленню, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі №327/123/21, виданого 16 вересня 2021 року, зазначивши при цьому вірне найменування боржника, а саме Управління патрульної поліції в Харківській області (61033, м.Харків, вул.Шевченка, 315-А, ).

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 16 вересня 2021 року Розівським районним судом Запорізької області, по адміністративній справі №327/123/21, а саме, в абзаці першому другої сторінки виконавчого листа замість надрукованого найменування боржника «Головне управління Національної поліції в Харківській області (61002, м.Харків, вул.Жон Мироносиць,5, )» зазначити найменування боржника «Управління патрульної поліції в Харківській області (61033, м.Харків, вул.Шевченка, 315-А, )».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Кущ