Справа № 340/1505/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1505/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.04.2021 року звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 17 грудня 2020 року №58, викладене у формі протоколу, про відмову у призначенні їй пенсії за вислугу років;

- зобов`язати відповідача призначити їй пенсію за вислугу років згідно п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення із відповідною заявою.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою від 13.10.2021 року Третій апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року в адміністративній справі №340/1505/21 залишено без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року в адміністративній справі №340/1505/21 без змін.

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 16.11.2021 року про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість пункту «є» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зазначити «е» відповідної статті, оскілки саме даний пункт визначає право на пенсію за вислугу років працівників освіти, охорони здоров`я та соціального забезпечення після досягнення 55 років і за наявності спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом міністрів України.

На момент звернення ГУ ПФУ в Кіровоградській області із вказаною вище заявою адміністративна справа №340/1505/21 перебувала у Третьому апеляційному адміністративному суді у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ГУ ПФУ в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року.

22.11.2021 року адміністративна справа №340/1505/21 повернута до суду першої інстанції.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду від 11.05.2021 року допущено описку, а саме в описовій частині рішення у другій позовній вимозі позивача та у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено пункт «є» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» натомість як правильним є пункт «е».

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року в адміністративній справі №340/1505/21, а саме в описовій частині рішення у другій позовній вимозі позивача та у третьому абзаці резолютивної частини рішення пункт «є» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» замінити на «е».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук