Справа № 640/7371/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

29 листопада 2021 року м. Київ № 640/7371/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., розглянувши клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Систем Лоджистік"
доДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.06.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Систем Лоджистік" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить:

1. визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо невжиття передбачених ст. 43 Податкового кодексу України заходів, спрямованих на повернення надміру сплаченого податку на прибуток підприємств у розмірі 19 663 525,00 (дев`ятнадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі п`ятсот двадцять п`ять гривень 00 коп.);

2. зобов`язати Державну податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві підготувати та подати до Казначейської служби висновок про повернення надміру сплаченого податку на прибуток підприємств у розмірі 19 663 525,00 (дев`ятнадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі п`ятсот двадцять п`ять гривень 00 коп.) з відповідного бюджету.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Систем Лоджистік" задоволено в повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо невжиття передбачених ст. 43 Податкового кодексу України заходів, спрямованих на повернення надміру сплаченого податку на прибуток підприємств у розмірі 19 663 525,00 (дев`ятнадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі п`ятсот двадцять п`ять гривень 00 коп.). Зобов`язано Державну податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві підготувати та подати до Казначейської служби висновок про повернення надміру сплаченого податку на прибуток підприємств у розмірі 19 663 525,00 (дев`ятнадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі п`ятсот двадцять п`ять гривень 00 коп.) з відповідного бюджету. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Систем Лоджистік" (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 4-А, офіс 4) суму сплаченого судового збору у розмірі 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дів грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (, адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 26).

Постановою Верховного Суду від 27.04.2020 року касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі №640/7371/19 - без змін.

04.06.2020 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи у справі №640/7371/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Систем Лоджистік» від 01.07.2021 року про видачу дублікатів виконавчих листів з підстав втрати виконавчих документів задоволено. Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс Систем Лоджистік» дублікати виконавчих листів від 04.06.2020 року у справі №640/7371/19.

Через канцелярію суду 17.11.2021 року ТОВ «Транс Систем Лоджистік» подано клопотання про заміну відповідача у справі на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП:44116011) на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2021 року клопотання про заміну відповідача у справі №640/7371/19 повернуто заявнику без розгляду.

Через канцелярію суду 22.11.2021 року відокремленим підрозділом Головне управління ДПС у м. Києві подано заяву про роз`яснення рішення суду від 24.07.2019 року.

Разом з тим, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною четвертою статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Заяву про роз`яснення рішення суду подано представником відокремленого підрозділу ГУ ДПС у місті Києві, як правонаступником відповідача справі, ОСОБА_1 , відомості по яку внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, відповідачем у справі є Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

В свою чергу, у матеріалах справи відсутні докази здійснення судом процесуального правонаступництва відповідача у справі в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, ОСОБА_1 не подано суду доказів наявності процесуальних повноважень щодо представлення інтересів Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Отже, висновується, що заяву подано неуповноваженим представник відповідача.

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву про роз`яснення рішення суду подано представником відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у м. Києві, яке не є учасником справи, суд дійшов висновку про безпідставність заяви від 22.11.2021 року та повернення останньої без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у м. Києві про роз`яснення рішення суду від 24.07.2019 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна