Справа № 614/519/21
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2021 р.Справа № 614/519/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Чалий І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Борівського районного суду Харківської області від 13.09.2021 року по справі № 614/519/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Лазебного Ігора Ігоровича , Інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Кружечка Андрія Олександровича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 13.09.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Лазебного Ігора Ігоровича , Інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Кружечка Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Борівського районного суду Харківської області від 13.09.2019 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Борівського районного суду Харківської області від 13.09.2019 року по справі № 614/519/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Борівського районного суду Харківської області від 13.09.2021 року по справі № 614/519/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Лазебного Ігора Ігоровича , Інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Кружечка Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Борівського районного суду Харківської області від 13.09.2019 року по справі № 614/519/21.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді І.М. Ральченко Г.Є. Бершов