Справа № 420/23162/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача за вхід. №ЕП/33655/21 від 29.11.2021 року про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2021 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Військової академії (м. Одеса) про ненадання ОСОБА_1 , полковнику у відставки і військовому пенсіонеру, письмової інформації у вигляді довідки про складові грошового забезпечення заступника начальника факультету підготовки спеціалістів військової розвідки та спеціального призначення, яка тим чи іншим чином стосується його прав і законних інтересів;

- зобов`язати Військову академію (м. Одеса) у стислі строки надати полковнику у відставки ОСОБА_1 , військовому пенсіонеру, довідку про грошове забезпечення заступника начальника факультету підготовки спеціалістів військової розвідки та спеціального призначення з визначенням усіх наявних його складових станом на день вчинення таких дій.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Позивачем подано заява про внесення виправлення в ухвалу від 25.11.2021 року, зазначивши вірний номер справи у резолютивній частині ухвали.

Розглядаючи заяву позивача, суд зазначає наступне.

При виготовленні тексту ухвали від 25.11.2021 року у її резолютивній частині невірно зазначений номер справи №420/23065/21 замість вірного №420/23162/21.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за вхід. №ЕП/33655/21 від 29.11.2021 року задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу від 25.11.2021 р. по справі № 420/23162/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії зазначивши абзац 1 резолютивної частини ухвали в такій редакції:

Відкрити провадження по справі № 420/23162/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.