Справа № 420/18402/21
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/18402/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Зуєвої Л.Є.

суддів Коваль М.П., Кравець О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі № 420/18402/21 за позовом Національного банку України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Національного банку України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 420/18402/21.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2021 р. розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2021 року о 15:45 год.

25.11.2021 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Національного банку України надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити в одному з суддів зазначених у клопотанні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів виходить із такого.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судах, визначених заявником у поданому клопотанні, суд задовольняє заявлене клопотання та доручає проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного банку України про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Національного банку України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року провести в режимі відеоконференції 08 грудня 2021 року о 15:45 год., в залі судового засідання № 3 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010.

Копію ухвали негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду, до виконання та заявнику.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Зуєва Л.Є.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.