Справа № 320/12205/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

30 листопада 2021 року м. Київ № 320/12205/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дії та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та просить суд:

визназнати протиправними дії при видачі постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.08.2021 у виконавчому провадженні № 66262653;

скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 66262653 від 09.08.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 даний позов було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду обгрунтованого клопотання з посиланням на письмові докази щодо пропуску десятиденного строку звернення до суду, копії додатків до позовної заяви для суду та для направлення їх іншим учасникам справи, а також документу про сплату судового збору у розмірі 1 816,00 грн.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 18.10.2021, про що свідчить відповідне поштове повідомлення № 531.

Недоліки позовної заяви наразі позивачем не усунуто, однак від позивача надійшла заява в якій останній зазначає, що ним було направлено уточненна позовна заява у справі № 320/11139/21, яку відділом ДЗК (концелярія) було повторно розподіленно між суддями та присвоєно єдиний унікальний номер справи, а саме 320/12205/21.

Перевіривши інформацію, яка міститься в коп"ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" було встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває аналогічний позов про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Наразі провадження у справі № 320/11139/21 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 170 КАС України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що питання про відкриття провадження у справі № 320/12205/21 не вирішено, суддя вважає за можливе відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись, ст. 170, 241, 248 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дії та скасування постанови.

2.Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Головенко О.Д.