Справа № 200/14386/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 р. Справа №200/14386/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі Логойди Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо нарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь позивача недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік в розмірі 7354 грн.

Позов обґрунтовував тим, що у квітні 2021 року йому як учаснику бойових дій відповідачем була нарахована та виплачена разова грошова допомога до 5 травня за 2021 рік у меншому розмірі, ніж встановлений Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а саме у розмірі 1491 грн., чим порушено його соціальні права.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі; справу вирішено розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому зазначав, що позивач на обліку в Управлінні соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, як отримувач одноразової грошової допомоги до 5 травня відповідно до діючого законодавства не перебуває.

До відзиву додано довідку вказаного органу соціального захисту населення від 15 листопада 2021 року №3415 щодо ОСОБА_1 , в якій зазначено, що в 2021 році списки для проведення виплати допомоги до 5 травня до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради не надавалися, тому виплата не проводилася.

Представник позивача подав клопотання, в якому просив замінити неналежного відповідача Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на належного відповідача - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради. Клопотання обґрунтовував тим, що оскільки місцем служби позивача є Головне управління Національної поліції в Донецькій області, тому належним відповідачем у даній справі є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Проте доказів перебування позивача як учасника бойових дій на обліку в Департаменті соціального захисту населення Маріупольської міської ради до суду ні до позову, ні до клопотання не додано. Також не подано доказів нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 1491 грн. саме позивачу і саме Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: докази перебування позивача як учасника бойових дій на обліку в Департаменті соціального захисту населення Маріупольської міської ради; докази виплати у 2021 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 1491 грн. саме позивачу і саме вказаним органом соціального захисту населення.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: докази перебування позивача як учасника бойових дій на обліку в Департаменті соціального захисту населення Маріупольської міської ради; докази виплати у 2021 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 1491 грн. саме позивачу і саме вказаним органом соціального захисту населення.

Керуючись ч. 13 ст. 171, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що вказані в ній, протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда