Справа № 640/2666/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 листопада 2021 року м. Київ№ 640/2666/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши питання залишення без розгляду позову у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4-А, )

про визнання протиправним та скасування рішення (дії), зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення (дії) відповідача щодо відмови у задоволенні клопотання позивача про оформлення набуття останнім громадянства України за територіальним походженням;

- зобов`язати відповідача здійснити (провести) оформлення всіх необхідних документів для набуття позивачем громадянства України за територіальним походженням.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/14691/19 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області з вимогами:

- визнати бездіяльність Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області у вигляді несвоєчасного розгляду заяви від 18.12.2018 про оформлення набуття ОСОБА_1 громадянства України.

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області здійснити (провести) оформлення всіх необхідних документів для набуття ОСОБА_1 громадянства України за територіальним походженням.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 45 КАС України встановлено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Враховуючи, що предметом адміністративної справи №640/14691/19 та справи що розглядається є питання оформлення необхідних документів для набуття ОСОБА_1 громадянства України, подання позивачем аналогічного позову за змістом і з тих самих підстав, суд розцінює як зловживання процесуальними правами.

За правилами ч.3 ст.45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Водночас, відповідно до ч.3 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З врахуванням викладеного, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 45, 240, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення (дії), зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.