Справа № 280/11637/21
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 листопада 2021 року Справа № 280/11637/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до: Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд. 10, )

про: визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі відповідач) в якому позивач просить суд:

- поновити строк на подання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору;

- позовну заяву про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору задовольнити;

- визнати протиправною та скасувати постанову №55975821 від 07.10.2019 про стягнення з позивача на користь відповідача виконавчого збору у розмірі 31 398,47грн;

- стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що оскаржувана постанова відповідача є протиправною та такою, що порушує його права та інтереси, а тому підлягає скасуванню.

Разом із позовною заявою, представником позивача подано клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що позивачу стало відомо про прийняття постанови про стягнення виконавчого збору №55975821 від 07.10.2019 після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження в листопаді 2021 року.

Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає, що до матеріалів справи додано копію заяви позивача від 22.11.2021 про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №55975821.

Після подання вищевказаної заяви 22.11.2021 представника позивача було ознайомлено з матеріалами виконавчого провадження, а позовну заяву про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору подано до суду 29.11.2021.

Враховуючи положення п.1 ч.2 ст.287 КАС України суд дійшов висновку, що позивачем при зверненні до адміністративного суду не пропущено передбачений законодавством строк.

За правилами ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених ст.287 КАС України (категорія термінових адміністративних справ).

Керуючись ст.ст. 171, 241, 248, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та поновити строк на подання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі №280/11637/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

3. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Призначити судове засідання на 08 грудня 2021 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 14:00год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем з повідомленням (викликом) сторін.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також доказами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

6. Запропонувати позивачу надати у судове засідання: довіреність на представника, належним чином засвідчені копії документів у справу, оригінали суду для огляду.

7. Запропонувати відповідачу надати у судове засідання: довіреність на представника, документи щодо правового статусу, матеріали виконавчого провадження ВП №55975821, належним чином засвідчені копії документів у справу, оригінали суду для огляду.

8. Роз`яснити сторонам, що згідно ч.1-2 ст. 268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

9. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п.12 ч.9 ст. 171 КАС України наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, відповідач може отримати лише безпосередньо у суді.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В. Садовий