Справа № 160/5645/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/5645/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі
за участю секретаря судового засідання Волкової К.В.
апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року та (головуючий суддя Юрков Е.О.)
у справі № 160/5645/21
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій"
про застосування заходів реагування, -
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій", в якому просило застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатаці (роботи) об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., Криничанський район, смт. Кринички, вул. Заводська, 1 Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" та встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання, шляхом зобов`язання відповідача зупинити експлуатацію об`єкта за вказаною адресою до повного усунення порушень.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 12.10.2021 о 14:20.

У судовому засіданні 12.10.2021 було оголошено перерву та відкладено розгляд справи на 16.11.2021 о 13:15.

До початку судового засідання 15.11.2021 та 16.11.2021 сторонами подано клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підтриємство автобусних станцій" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 у справі № 160/5645/21 для надання часу для примирення сторін.

В обґрунтуванні клопотання поданого відповідачем по справі зазначено, що підприємством вживаються заходи, направлені на усунення порушень, зазаначених в позовній заяві, про що повідомлено позивача листом від. 11.11.2021 №04/735, з проханням проведення позапланової перевірки, з метою підтвердження усунення порушень. У свою чергу відповідач в клопотанні зазначив, що від позивача до канцелярії ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надійшла заява про проведення позапланової перевірки. З огляду на вказані обставини, сторони просять зупинити провадження у справі.

Клопотання про зупинення провадження підписані повноваженими представниками сторін.

З урахуванням викладених обставин в клопотаннях, що подані до суду щодо зупинення провадження у справі, та враховуючи надані пояснення у судовому засіданні сторонами, якими було погоджено дату до якої необхідно зупинити провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити означені клопотання та зазначає таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Статтею 190 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі та надання часу для примирення сторін до 16.12.2021.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 160/5645/21 зупинити на час, необхідний Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій", для примирення до 16.12.2021.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 328 329 КАС України.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко