Справа № 415/9055/21
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши адміністративний позов Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України до громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам VU THANH LAM про затримання іноземця з метою ідентифікації,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам VU THANH LAM про затримання іноземця з метою ідентифікації. Позов заявлено з підстав відсутності законних підстав для перебування на території України. Позивач просить суд затримати громадянку Соціалістичної Республіки В`єтнам VU THANH LAM з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, терміном на шість місяців з поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України.

Позивач: Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України , місцезнаходження за адресою: буд. 58, пр. Перемоги, м. Лисичанськ, Луганська область, 931200, .

Відповідач: громадянка Соціалістичної Республіки В`єтнам VU THANH LAM, фактичне місце перебування: спеціальне приміщення віпс «Розсипне» впс «Троїцьке» 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса за адресою: буд. 1, вул. Попугаєва, с. Розсипне, Сватівського району, Луганська область.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 23.11.2021 року заяву було залишено без руху у зв`язку з недодержанням заявником вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України.

Вказану ухвалу заявник отримав 24.11.2021 року, що підтверджується розпискою.

25.11.2021 року до Лисичанського міського суду Луганської області від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви. Недоліки усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161, 289 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 15 ст. 289 КАС України, адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії справи, вважаю що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст.ст. 289 КАС України.

Позивач заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просить провести з Дзержинським районним судом м. Харків, за адресою: 61202, м. Харків, пр.. Перемоги, 52-В задля участі у справі перекладача.

Частиною 14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5-6 КАС України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160-161, 195, 289 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України до громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам VU THANH LAM про затримання іноземця з метою ідентифікації.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ст. 289 КАС України.

Судове засідання у справі призначити на 02 грудня 2021 року о 16 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, із викликом сторін.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити повністю. Провести судове засідання у режимі відеоконференції із Дзержинським районним судом м. Харків.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Дзержинський районний суд м. Харків, за адресою: 61202, м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду для відома.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу і відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова