Справа № 620/13030/21
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
22.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить повернути йому судовий збір, сплачений під час звернення до суду із позовною заявою, оскільки ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду останню було повернуто.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає таке.
04.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ніжинського відділу Державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача у виконавчому провадженні №35001350 від 05.11.2021 щодо зняття арешту з його банківських рахунків для зарахування заробітної плати та пенсії;
- зобов`язати відповідача скасувати арешт з банківських рахунків: № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ПриватБанк», на який нараховується заробітна плата (зарплатний проект) та № НОМЕР_2 , відкритого в АТ «ПриватБанк», на який нараховується пенсія (картка соціальна).
При цьому, відповідно до матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., що підтверджується копією квитанції від 01.10.2021 №65 (а.с. 3).
Ухвалою судді від 12.10.2021 поданий ОСОБА_1 позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків шляхом надання обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
Згідно зі частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання ОСОБА_1 має бути задоволене, а судовий збір в розмірі 908,00 грн. - повернутий позивачу.
Керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 01.10.2021 №65.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею на не може бути оскаржена у апеляційному порядку.

Суддя С.В. Бородавкіна