Справа № 160/3497/19
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/3497/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі № 160/3497/19 за позовом ОСОБА_2 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2021 апеляційну скаргу Чечелівського відідлу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно- Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року у справі № 160/3497/19 залишено без змін. Стягнуто на користь ОСОБА_2 3000 грн. (три тисячі) в рахунок понесених судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Чечелівського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Від ОСОБА_1 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2021. Заява вмотивована тим, що у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови було невірно зазначено найменування відповідача.

Розглянувши зазначену заяву суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення судом допущено описку в найменуванні відповідача, а саме в тексті постанови помилково вказано - Чечелівський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції замість правильного - Чечелівський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити, виправити описку зазначивши вірне найменування відповідача в тексті постанови.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі № 160/3497/19 задовольнити.

Виправити описку в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі № 160/3497/19, зазначивши вірне найменування відповідача "Чечелівський відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)" замість помилково вказаного "Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко