Справа № 200/16329/21
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 р. Справа №200/16329/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, в якій просить:

- стягнути зі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та стягнення середньомісячної заробітної плати у розмірі 135 261,35 грн.

- стягнути зі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил на користь ОСОБА_1 матеріальну компенсацію у розмірі 150 000,00 грн.

За приписами пунктів 3 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернення до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з пунктами 4, 5, 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві має бути зазначений зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Згідно частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення наведеної вище норми у поданій позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги стосовно стягнення на його користь матеріальної компенсації з відповідача, а також відсутнє зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім цього, суд зауважує, що позивачем об`єднано позовні вимоги стосовно стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та стягнення середньомісячної заробітної плати у загальному розмірі 135 261,35 грн., які мають різне правове регулювання, у тому числі стосовно сплати (або пільг при сплаті) судового збору при зверненні до адміністративного суду, що на даний час унеможливлює визначення суми судового збору, що підлягаю сплаті за подання даного позову.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, судом встановлено, що позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Під час усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду позовну заяву (у двох примірниках), в якій викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги стосовно стягнення на його користь матеріальної компенсації з відповідача, а також зазначити та надати до позовної заяви докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім цього, позивачу під час усунення недоліків позовної заяви необхідно вирішити питання стосовно можливого уточнення своїх позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та стягнення середньомісячної заробітної плати у загальному розмірі 135 261,35 грн., зокрема, вказати, яка сума стосується середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, а яка сума стосується стягнення середньомісячної заробітної плати, або ж вказати, що стягненню підлягає сума середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду або ж середньомісячна заробітна плата.

Керуючись статтями 2, 5, 6-16, 19, 160, 161, 169, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про стягнення коштів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду двох примірників позовної заяви, в якій необхідно викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги стосовно стягнення на його користь матеріальної компенсації з відповідача, а також зазначити та надати до позовної заяви докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім цього, позивачу під час усунення недоліків позовної заяви необхідно вирішити питання стосовно можливого уточнення своїх позовних вимог до відповідача в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та стягнення середньомісячної заробітної плати у загальному розмірі 135 261,35 грн., зокрема, вказати, яка сума стосується середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, а яка сума стосується стягнення середньомісячної заробітної плати, або ж вказати, що стягненню підлягає сума середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду або ж середньомісячна заробітна плата.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 29 листопада 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко