Справа № 200/6691/21
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

30 листопада 2021 р. Справа №200/6691/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Черникової А.О.,

при секретарі судового засідання Сафронової Ю.Л.

За участю сторін:

позивача не з`явився,

представника позивача Здора К.С.,

представника відповідача - Лещенка М.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування доган, визнання протиправним та скасуванням наказу, поновлення на військову службу з виплатою утримання за вимушені прогули, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування: догани від 10 березня 2021 року, догани від 19 березня 2021 року, догани від 29 березня 2021 року, суворої догани від 18 квітня 2021 року; про визнання протиправним та скасування Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12 травня 2021 року № 287 - ОС про припинення (розірвання) контракту, звільнення з військової служби та виключення зі списків особового складу військової частини; поновлення позивача на військову службу на посадах сержантського та старшинського складу з виплатою утримання за вимушені прогули.

Підготовче засідання призначено на 30 листопада 2021 року на 11-00 год. з`явились сторони: представник позивача та представник відповідача.

У підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування Першотравневому районному суді Донецької області по справі № 241/788/21, за кримінальним провадженням № 0000059 за ч. 4 ст. 358 КК України належним чином засвідчену копію висновку судово-технічної експертизи Донецького НДЕКЦ м. Маріуполь від 21.04.2021 р. № СЄ-19/105-21/2931-ДД.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання, та зазначив, що має можливість надати суду даний висновок, оскільки він у нього є в наявності.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 80 КАС України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 80 КАС України).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у у представника позивача належним чином засвідчену копію висновку судово-технічної експертизи Донецького НДЕКЦ м. Маріуполь від 21.04.2021 р. № СЄ-19/105-21/2931-ДД.

Окрім того, суд за власної ініціативи вважає необхідним витребувати докази.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним витребувати у Головного сервісного центру МВС України відомості (статус, дата видачі, ким видано, ПІБ водія, перелік відкритих категорій) щодо наступних водійських посвідчень: НОМЕР_2 від 09.01.2019 р. та НОМЕР_3 від 24.10.2017 р.

Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням визначених обставин, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідно відкласти підготовче засідання на 07 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв., визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 9,77, 80, 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати представника позивача надати суду належним чином засвідчену копію висновку судово-технічної експертизи Донецького НДЕКЦ м. Маріуполь від 21.04.2021 р. № СЄ-19/105-21/2931-ДД по справі № 241/788/21, за кримінальним провадженням № 0000059 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Копію висновку судово-технічної експертизи представнику позивача надати до суду у строк до 07 грудня 2021 р.

Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення, яке посвідчення водія було взято за основу (серія, номер та дата видачі, яким органом видано посвідчення) при укладанні контракту з ОСОБА_1 для проходження військової служби з 17 жовтня 2020 року.

Витребувати у Головного сервісного центру МВС України відомості відомості (статус, дата видачі, ким видано, ПІБ водія, перелік відкритих категорій) щодо наступних водійських посвідчень: НОМЕР_2 від 09.01.2019 р. та НОМЕР_3 від 24.10.2017 р.

Направити копію ухвали на адресу Головного сервісного центру МВС України (вул. Лук`янiвська, буд. 62, м. Київ, 04052, e-mail : ), для виконання.

Зазначені витребувані докази слід надати до 07 грудня 2021 року.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 200/6691/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування доган, визнання протиправним та скасуванням наказу, поновлення на військову службу з виплатою утримання за вимушені прогули на 07 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Виклик сторін повторити.

Явку позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 30 листопада 2021 року.

Повний текст ухвали складений 30 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова