Справа № 260/5504/21
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/5504/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинець Д.В.,

при секретарі судового засідання - Костелей І.Ф.,

за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

позивач та його представник не з`явилися,

представника відповідача - Мурги М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника адвоката Онуфрія Дмитра Васильовича (вул. Гойди, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області (вул. Грушевського, буд. 25, с. Нересниця, Тячівський район, Закарпатська область, 90540, ) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника - адвоката Онуфрія Дмитра Васильовича (далі - представник позивача) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області (далі - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати розпорядження Нересницького сільського голови від 21 вересня 2021 року № 161-к/тр «Про звільнення спеціаліста військового обліку ОСОБА_2 »; 2) поновити ОСОБА_1 на посаді спеціаліста військового обліку відділу інформаційної, кадрової та архівної роботи апарату виконавчого комітету Нересницької сільської ради, як таку, що має переважне право на залишені на роботі; 3) стягнути з відповідача - Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу; 4) допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення позивача на виплати заробітної плати (а.с.1-3).

25 жовтня 2021 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі з повідомленням (викликом) сторін (а.с.19, 20).

16 листопада 2021 року на адресу суду надійшов від представника відповідача відзив на позовну заяву, згідно якого останній заперечує проти позовних вимог повністю та просить відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог.

26 листопада 2021 року у підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, хоча були повідомленні належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

26 листопада 2021 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечив проти заявлених позовних вимог повністю з мотивів наведених у письмовому відзиві на позовну заяву та просив суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог повністю.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: заслухано пояснення сторін, призначено дату судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справу призначено до розгляду по суті на 20 грудня 2021 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.48, 52, 180, 183, 248 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника адвоката Онуфрія Дмитра Васильовича (вул. Гойди, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області (вул. Грушевського, буд. 25, с. Нересниця, Тячівський район, Закарпатська область, 90540, ) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2021 року на 16:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець