Справа № 440/3786/20
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2021 р.Справа № 440/3786/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 року по справі № 440/3786/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року скасовано в частині, якою судом відмовлено у задоволенні вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Полтавській області щодо обчислення з 12.01.2011 року розміру його пенсії по інвалідності без застосування у формулах розрахунку, встановлених статтями 27, 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», коефіцієнту заробітної плати (доходу) застрахованої особи («Кз») у розмірі, який був визначений на час призначення 16.01.2006 року пенсії за віком та зобов`язання ГУ ПФУ в Полтавській області провести обчислення його пенсії по інвалідності з 12.01.2011 року, із застосуванням у формулах розрахунку, встановлених статтями 27, 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», коефіцієнту заробітної плати (доходу) застрахованої особи («Кз») у розмірі, який був визначений на час призначення 16.01.2006 року пенсії за віком, та виплатити донараховані суми пенсії, з прийняттям нового судового рішення про часткове задоволення означених вимог адміністративного позову ОСОБА_1

01.11.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення вказаної вище постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 року по справі № 440/3786/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії на 07.12.2021 року о 16:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.