Справа № 440/15028/21
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/15028/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання відповідача виплачувати пенсію згідно з розрахунку на 01.04.2021 і в подальшому перераховувати та виплачувати в залежності від зміни прожиткового мінімуму.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення, шляхом надання до суду: позовної заяви (та копій такої позовної заяви), оформленої відповідно до частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням: відносно позивача його реєстраційного номеру облікової картки платника податків; змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивачу роз`яснено, що у разі не усунення недоліку позовної заяви, вона буде повернута.

22 листопада 2021 року від позивача надійшла заява в одному екземплярі, в якій ОСОБА_1 зазначив, що до матеріалів позову долучено копію ідентифікаційного номера. А також зазначив, що має право на доплати до основного розміру пенсії.

Суд зазначає, що позивачем не конкретизовано норми права та докази, що підтверджують вказані твердження. Крім того, позивачем не надано копію заяви (позовної заяви) для відповідача.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

А частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України імперативно обумовлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала, а саме - позивачу..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.В. Костенко