Справа № 400/11685/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29.11.2021 № 400/11685/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доФакультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного персоналу Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в м. Миколаєві, вул. Леваневців, 25, м. Миколаїв, 54038,
провизнання протиправним та скасування наказу від 27.10.2021 № 371 агд в частині,
ВСТАНОВИВ:

23.11.21 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного персоналу Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в м. Миколаєві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу начальника відповідача від 21.10.2021 № 371 агд в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення у виді оголошення попередження про неповну службову відповідність.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить зобов`язати відповідача надати до суду належним чином оформлені матеріали службового розслідування, що стали підставою притягнення його до дисциплінарної відповідальності згідно з наказом від 21.10.2021 № 371 агд, а також копію наказу про звільнення від фізичних навантажень і знаходження позивача в групі лікувальної фізкультури на 2021 рік згідно з даними лікарського діагнозу.

В обгрунтування заяви позивач зазначає, що при особистому зверненні йому не надано засвідченої копії акта службового розслідування, не надано можливості ознайомитися в повному обсязі з матеріалами. Також позивач вказує, що відповідні матеріали відповідач не надав також на адвокатський запит представника позивача.

Згідно із статтями 114, 115 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Матеріали позову свідчать, що за результатами заходів, ужитих позивачем. виявилося неможливим самостійно зібрати докази, необхідні для підтвердження обставин, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог.

У зв`язку з вищенаведеним заяву належить задовольнити.

Керуючись статтями 114-117, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

2. Витребувати у Факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного персоналу Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в м. Миколаєві такі докази:

- належним чином засвідчені копії всіх документів службового розслідування, на підставі та з урахуванням яких був виданий наказ від 27.10.2021 № 371 агд про оголошення ОСОБА_1 попередження про неповну службову відповідність;

- належним чином засвідчену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від фізичних навантажень і його перебування в групі лікувальної фізкультури на 2021 рік згідно з даними лікарського діагнозу.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню.

4. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

5. Ухвала набрала законної сили 29.11.2021.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Вероніка Володимирівна Птичкіна