Справа № 140/6995/21
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 140/6995/21 пров. № А/857/18769/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Державної служби геології і надр України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі № 140/6995/21 за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зендер-Україна" про припинення права користування надарами,-

В С Т А Н О В И В:

на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді перебуває справа №140/6995/21 за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зендер-Україна" про припинення права користування надарами.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністартивного суду від 15 листопада 2021 року розгляд справи призначено на 30 листопада о 14:45 в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Державна служба геології і надр України подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та просить доручити забезпечити її проведення Подільському районному суду м. Києва.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, проведення 30 листопада 2021 року судового засідання в режимі відеоконференції є технічно неможливим з огляду на відсутність у цей час та дату вільних залів судових засідань у Подільському районному суді м. Києва, що підтверджується відомостями системи бронювань відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви Державної служби геології і надр України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі № 140/6995/21 за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зендер-Україна" про припинення права користування надарами відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов