Справа № 400/7653/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2021 р. справа № 400/7653/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ,

до відповідачаВеснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, вул. Центральна, 6, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134,

провизнання протиправним та скасування рішення від 20.05.2021 р. № 8 в частинах; визнання бездіяльності протиправною

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.09.2021 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (надалі - позивачі) до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (надалі - відповідач) з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення від 20.05.2021 року № 8 та визнання бездіяльності протиправною.

Від повноважного представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів, а саме копії заяв позивачів від 14.06.2021 року №№ Т-275, М-279, К-276, Б-277, М-278. Клопотання мотивовано тим, що витребування таких заяв необхідне для підтвердження повідомлення відповідача про отримання дозволів на отримання проектів землеустрою у цих заявах.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, під час розгляду справи, у суду виникла необхідність для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи витребувати від відповідача копії заяв позивачів від 14.06.2021 року №№ Т-275, М-279, К-276, Б-277, М-278.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивачів про витребування доказів.

2. Витребувати від Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області копії:

1) заяви ОСОБА_1 від 14.06.2021 року № М-278;

2) заяви ОСОБА_2 від 14.06.2021 року № К-276;

3) заяви ОСОБА_3 від 14.06.2021 року № Б-277;

4) заяви ОСОБА_4 від 14.06.2021 року № М-279;

5) заяви ОСОБА_5 від 14.06.2021 року № Т-275.

3. Ухвалу суду виконати до 17.12.2021 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз