Справа № 580/3592/21
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

22 листопада 2021 року Справа № 580/3592/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №580/3592/21 за позовом до Виноградської сільської ради (об`єднана територіальна громада) Звенигородського району Черкаської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 у справі №580/3592/21:

- визнано протиправним та скасовано рішення Виноградської сільської ради №8-33/VІІІ від 29.04.2021 в частині відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га, розташованої за межами с. Виноград Лисянського району Черкаської області на території Виноградської сільської ради.

- зобов`язано Виноградську сільську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16 квітня 2021 року про надання дозволу на розроблення проектної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності площею до 2,0 га у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами с. Виноград Лисянського району Черкаської області на території Виноградської сільської ради;

- стягнуто з бюджетних асигнувань Виноградської сільської ради на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 908 гривень.

10.11.2021 позивач подав заяву, в якій просить повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 908 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться квитанції про сплату судового збору №0.0..1 від 01.06.2021 на суму 908 грн. (а.с. 11) та №0.0..1 від 01.06.2021 на суму 908 грн. (а.с. 12).

Таким чином, позивачем при поданні позову сплачено судовий збір на загальну суму 1816 грн.

Разом з цим, за позовну вимогу немайнового характеру відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08.07.2011 позивач мав сплатити 908 грн.

Отже, позивач при поданні позовної заяви надмірно сплати судовий збір на суму 908 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надміру сплаченого судового збору відповідно до квитанції про сплату судового збору №0.0..1 від 01.06.2021 у сумі 908 грн.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (с. Виноград, Звенигородський район, Черкаська область, 19340, РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 01.06.2021.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий Алла РУДЕНКО