Справа № 120/7902/21-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/7902/21-а

Головуючий суддя І інстанції - Воробйова І.А.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

29 листопада 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу.

Окрім цього, апелянтом також подано клопотання про заміну первісного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного в особі Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно пункту 2 абзацу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку» № 1357-ІХ від 30.03.2021 року територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є правонаступниками військових комісаріатів.

Так, особливості заміни учасника справи його правонаступником врегульовано статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд встановив, що 23.04.2021 року набрав чинності Закон України від 30.03.2021 року № 1357-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку».

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 30.03.2021 року № 1357-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку» установлено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються на базі діючих військових комісаріатів шляхом їх перетворення протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом; територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є правонаступниками військових комісаріатів, на базі яких вони утворюються.

Наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) від 06.11.2020 №202 введено в дію з 12.11.2020 року штат Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Окрім того, відповідно до іншого наказу військового комісара Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині) від 12.11.2020 року №206 Вінницький обласний військовий комісаріат з 12.11.2020 року переформовано у Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, штат №43/057-51 на підставі спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 02.09.2020 року №Д-321/7дск, директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 03.09.2020 року №8дск.

Згідно копії Довідки № 1/21 від 05.01.2021 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань під ідентифікаційним кодом 08362793 значиться Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Таким чином судом встановлено, що на сьогодні функції та повноваження Вінницького обласного військового комісаріату передано Вінницькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки.

Отже, суд вважає, що клопотання апелянта щодо заміни відповідача в порядку ст. 52 КАС України підлягає задоволенню шляхом заміни Вінницького обласного військового комісаріату його правонаступником, яким є Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

2. Клопотання Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну сторони його правонаступником задовольнити.

3. Замінити відповідача у справі - ІНФОРМАЦІЯ_3 на його правонаступника, яким є Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.