Справа № 523/8246/21
Суддя: Кремер І. О.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/8246/21
Провадження № 2-а/523/57/21
УХВАЛА

24.11.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Скоріної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одеса в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 523/8246/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Києві Клітної Катерини Олександрівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа № 523/8246/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Києві Клітної К.О., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суворовським районним судом м. Одеси 22.11.2021 року було ухвалено рішення за результатами розгляду даної справи, яким позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Однак, при складенні повного тексту судового рішення від 22.11.2021 року було допущено описку у мотивувальній частині рішення, в частині прізвища позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так як встановлено, що при складенні повного тексту судового рішення від 22.11.2021 року було допущено описку у мотивувальній частині рішення, в частині прізвища позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 »., суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 22.11.2021 року, ухваленого за результатами розгляду адміністративної справи № 523/8246/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Києві Клітної Катерини Олександрівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вказати, що при складенні повного тексту судового рішення від 22.11.2021 року було допущено описку у мотивувальній частині рішення, в частині прізвища позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.11.2021 року у справі № 523/8246/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер