Справа № 643/20476/21
Суддя: Тимош О. М.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/253/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

22.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

24.11.2021 ухвалою суду позовна заява залишена без руху для надання доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування, знаходження) позивача у Московському районі м.Харкова.

26.11.2021 від ОСОБА_1 до суду через канцелярію на виконання ухвали про залишення позову без руху надійшло клопотання позивача про направлення адміністративної справи до Київського районного суду м.Харкова за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце знаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Київського району та відноситься до юрисдикції Київського районного суду м.Харкова.

Позивач просив направити справу за підсудністю саме до суду за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відсутність підстав для розгляду справи у Московському районному суді м.Харкова, враховуючи відомості про зареєстроване місце проживання позивача, його клопотання про передачу справи до суду за місцем його проживання, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст.29, 171,248,294,295 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого за встановленою КАС України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Тимош О.М.