Справа № 2-а-72606/2011
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Шовкопляса О.П.,

при секретарі судового засідання Амеліній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м.Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України у Київській області (адреса місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого буд. 2) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2011 року по справі № 2а-72606/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку доплат до пенсій за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Суд постановив: позов задовольнити. Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, згідно ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплачувати щомісячно ОСОБА_2 доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період року, починаючи з 25.12.2010 року, згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням нарахованих та виплачених сум. Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого законодавством на відповідний період року прожиткового мінімуму для осіб, яка втратили працездатність, починаючи з 25.12.2010 року з врахуванням нарахованих та виплачених сум

Дана постанова суду була оскаржена Управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року: апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області залишити без задоволення, постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2011 року без змін.

Вищевказана постанова Білоцерківського міськрайонного суду набрала законної сили.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2021 посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Н.І., спадщина на яку видано свідоцтво ОСОБА_1 складається з: суми коштів яка підлягає стягненню згідно рішення суду, в розмірі 8 421 грн. 16 коп. на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2011 (справа № 2а-72606/2011), і належали померлому на підставі листа Управління з питань виплати пенсій відділ з питань виплати пенсії № 1 Головного управління пенсійного фонду України у Київській області від 02.11.2020 року за № 1000-0503-8/88739.

А тому просила замінити сторону у виконавчому провадженні після померлої матері ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу про заміну сторони виконавчого провадження розглянути у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити .

Заінтересована особа не направила до суду свого представника, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлено, однак його неявка не є перешкодою для вирішення питання прозаміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2011 року по справі № 2а-72606/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку доплат до пенсій за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Суд постановив: позов задовольнити. Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, згідно ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплачувати щомісячно ОСОБА_2 доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період року, починаючи з 25.12.2010 року, згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням нарахованих та виплачених сум. Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого законодавством на відповідний період року прожиткового мінімуму для осіб, яка втратили працездатність, починаючи з 25.12.2010 року з врахуванням нарахованих та виплачених сум

Дана постанова суду була оскаржена Управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року: апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області залишити без задоволення, постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2011 року без змін.

Вищевказана постанова Білоцерківського міськрайонного суду набрала законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 січня 20204 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 11.

Після смерті матері, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з доплати та інших соціальнихвиплат, відповідно до ч. 4 п. 10 постанови КабінетуМіністрів України від 03.09.2014 року № 440, у сумі 8 421 грн. 16 коп. на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2011 (справа № 2а-72606/2011), і належали померлій на підставі листа Управління з питань виплати пенсій відділ з питань виплати пенсії № 1 Головного управління пенсійного фонду України у Київській області від 02.11.2020 року за № 1000-0503-8/88739.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 січня 2020 року, серії НОМЕР_2 .

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієїстатті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до увагиви щевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України у Київській області (адреса місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого буд. 2), про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2011 року в справі № 2а-72606/2011 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновленняпропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня врученнявідповідної ухвали.

СуддяО. П. Шовкопляс