Справа № 520/22107/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

25 листопада 2021 р. Справа № 520/22107/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Головне управління ДПС у м. Києві з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути кошти з платника податків ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) у розмірі 118 905,81 гривень.

Ухвалою від 09.11.2021 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали шляхом надання до суду:

- належним чином оформленого розрахунку суми податкового боргу;

- обґрунтування та доказів наявності підстав для включення до суми податкового боргу, що заявлена до стягнення в частині 26501,50 грн, нарахованої позивачем відповідно до податкового повідомлення-рішення (форма Ф) від 23.04.2021 № 3-2615, та не відображеної в ІКП відповідача станом на 30.09.2021;

- оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. Реквізитами для перерахування судового збору є: одержувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA4020661, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Ухвала суду доставлена до електронного кабінету позивача 09.11.2021 після 17:00, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до кабінету ЕС.

Відтак, відповідно до вимог ч. 6 ст. 251 КАС України ухвала вважається врученою позивачу 10.11.2021.

23.11.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору.

З даних штампу поштового відділення КИЇВ-116, яке міститься на конверті відправлення, дане клопотання здано на пошту 18.11.2021, в той час, як строк на усунення недоліків сплив 15.11.2021.

Відтак, клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків подано після спливу строку, встановленого ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, чинні норми КАС України не передбачають можливості продовження строку, після його закінчення.

Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання, оскільки таке клопотання подано з порушенням строку на його подання.

Крім того, позивачем зареєстровано електронний кабінет в системі Електронний Суд, що не позбавляло можливості подання зазначеного клопотання в електронному вигляді з використанням електронного кабінету.

Суд також зазначає, що 23.11.2021 позивачем саме через систему електронного кабінету Електронного Суду подано заяву про часткове виконання ухвали суду, до якої додано розрахунок суми податкового боргу, копію інтегрованої картки платника.

В той же час, доказів сплати судового збору в сумі 2270,00 грн позивачем до вказаної заяви не додано.

Суд зазначає, що позивачем у строк, а саме до 15.11.2021, не виконано вимоги ухвали від 09.11.2021, підстав для задоволення клопотання про продовження строку на усунення недоліків судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України та має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків - залишити без задоволення.

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Білова О.В.