Справа № 408/1196/21-а
Суддя: Попова О. М.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/1196/21
Провадження № 2-а/430/79/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови за БАБ № 892897 від 10.08.2021 року про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до Станично-Луганського районного суду Луганської області зазначений позов про скасування постанови за БАБ № 892897 від 10.08.2021 року про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якому ОСОБА_1 просив суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за № БАБ № 892897 від 10.08.2021 року, винесену сержантом поліції поліцейським СРПП ВП № 1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області Левчєнко С.Ю. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою від 15 листопада 2021 року позов було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Вищевказана ухвала відправлена електронною поштою позивачу ОСОБА_1 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 17.11.2021 року. Між тим заявником у встановлений строк вимоги суду не виконано, недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 15 листопада 2021 року не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, встановлений судом строк.

За таких обставин, вважаю, що вимоги ухвали від 16 лютого 2021 року не виконані.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуюче вищевикладене, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови за БАБ № 892897 від 10.08.2021 року про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі неподаною та вона підлягає поверненню позивачу. Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови за БАБ № 892897 від 10.08.2021 року про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Попова