Справа № 558/615/21
Суддя: Феха Т.С.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/615/21
номер провадження 2-а/558/13/21
У Х В А Л А
26 листопада 2021 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, поліцейського сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області сержанта поліції Камінської Вікторії Ігорівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Головного управління Національної поліції в Рівненській області та поліцейського сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області сержанта поліції Камінської Вікторії Ігорівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 545323 від 16 жовтня 2021 року.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а судовий розгляд справи призначено на 11:00 годину 15 листопада 2021 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 15 листопада 2021 року об 11:00 годині не з`явився, хоч про час розгляду справи був повідомленим у встановленому порядку.
В судове засідання 26 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоч про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку шляхом надіслання судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 13, 25).
Причини неявки в судові засідання позивач не повідомив, клопотань про проведення судового розгляду справи за його відсутності, відкладення судового засідання, до суду не подавав.
Відповідачі та/чи їх представники в судове засідання 26 листопада 2021 року не з`явилися.
Відповідно ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, на підставі вказаних правових норм, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав, а відповідач не наполягає на розгляді справи по суті, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви позивача ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 205, 240, 241-243, 248, 256, 286, 295 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, поліцейського сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області сержанта поліції Камінської Вікторії Ігорівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.С. Феха.
Повний текст ухвали складено 26 листопада 2021 року.