Справа № 335/12147/21
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
19.11.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Так, відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до неї.
Крім того, за вимогою ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
У переліку додатків до позовної заяви позивач під № 2 зазначив копію посвідчення водія.
Разом із тим, згідно із актом, складеним працівниками канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, від 19.11.2021, під час опрацювання матеріалів позовної заяви, яка була передана через скриньку для безконтактного прийому кореспонденції, виявлено відсутність копії посвідчення водія.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Всупереч вказаним вимогам, письмові докази, що додані позивачем до позовної заяви, подані у копіях, які не засвідчені належним чином.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання копії посвідчення водія, яка зазначена в додатках до позовної заяви, а також надання належним чином засвідчених копій всіх письмових доказів, доданих до позовної заяви, із наданням їх копій для відповідача згідно з вимогами ч. 1 ст. 161 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання копії посвідчення водія, яка зазначена в додатках до позовної заяви, а також надання належним чином засвідчених копій всіх письмових доказів, доданих до позовної заяви, із наданням їх копій для відповідача, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова