Справа № 158/3267/21
Суддя: Польова М. М.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/3267/21
Провадження № 2-а/0158/70/21
Рядок статзвіту № 133
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою примусового видворення іноземця за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду із позовом до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою примусового видворення іноземця за межі території України.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Як вбачається із позовної заяви, вона підписана в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби полковником ОСОБА_3 .
Водночас, в доданих до позовної заяви додатках відсутній документ про призначення ОСОБА_4 виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, до позовної заяви не додано доказів, що виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 наділений правом підписувати позовні заяви від імені Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наведене позбавляє суддю можливості перевірити чи має в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби полковником ОСОБА_5 право на підписання даного позову.
Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, оскільки позовна заява підписана в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби полковником ОСОБА_3 і до позовної заяви не додано документів, які підтверджують його повноваження на підписання позову, тобто, позов підписано особою, яка не має права її підписувати, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу та роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою примусового видворення іноземця за межі території України повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова