Справа № 160/5712/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/5712/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 в адміністративній справі №160/5712/21
за позовом Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/5712/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 23.09.2021.
Разом з апеляційною скаргою відповідач заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тяжким матеріальним становищем, та на підтвердження чого ФОП ОСОБА_1 були надані: довідка №99 від 19.08.2021, видана за підписом директора ТОВ "НВП "Дніпротехекологія", в якій зазначено, що ОСОБА_1 працює на ТОВ "НВП "Дніпротехекологія" з 03.10.2017 року адміністратором Торгівельно-сервісного комплексу, та її заробітна плата становить за 12 місяців в грн.: з грудня по жовтень 2020 року - 9200 грн./міс. (оклад), з січня по липень 2021 року - 9700 грн./міс (оклад) (далі-Довідка), та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 2 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року (далі - Відомості).
У зв`язку з тим, що зазначені вище як Довідка, так і Відомості містили інформацію про суму заробітної плати відповідача за період з грудня по жовтень 2020 року, з січня по липень 2021 року, та про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 2 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року, а не про розмір річного доходу за 1-4 квартали 2020 року, тому у суду була відсутня можливість встановити наявність/відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Розглянувши вказані докази, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача - фізичної особи за попередній календарний рік (5%*115020,40=5751,02).
Недоліки апеляційної скарги, визначені зазначеною ухвалою, апелянтом усунуті.
Інші підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 року у справі №160/5712/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 в адміністративній справі №160/5712/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова