Справа № 200/7745/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 листопада 2021 р. Справа №200/7745/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Штанько Надії Василівни про виправлення помилки у виконавчому документі, по адміністративний справі № 200/7745/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, виправлення помилки у виконавчому документі, заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2021 року у справі № 200/7745/21 позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії сумі 86 097,13 грн. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославська, 40) на користь ОСОБА_2 ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) нараховану, але не виплачену пенсію в сумі 86 097 (вісімдесят шість тисяч дев`яносто сім) грн. 13 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославська, 40) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

04 листопада 2021 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист № 200/7745/21 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославська, 40) на користь ОСОБА_2 ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) нараховану, але не виплачену пенсію в сумі 86 097 (вісімдесят шість тисяч дев`яносто сім) грн. 13 коп.

16 листопада 2021 року від представника позивача Штанько Надії Василівни до суду надійшла заява про виправлення помилки у виданому виконавчому документі. Заява мотивована тим, що у виконавчому документі не вірно зазначено стягувача, а саме; « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явились, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду (ч. 3 ст. 374, ч. 2 ст. 379 КАС України). На підставі положень ч. 9 ст. 205 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Приписами ч.ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Статтею 374 КАС України закріплено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2021 року у справі № 200/7745/21 позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії сумі 86 097,13 грн. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославська, 40) на користь ОСОБА_2 ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) нараховану, але не виплачену пенсію в сумі 86 097 (вісімдесят шість тисяч дев`яносто сім) грн. 13 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославська, 40) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

04 листопада 2021 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист № 200/7745/21 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославська, 40) на користь ОСОБА_2 ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) нараховану, але не виплачену пенсію в сумі 86 097 (вісімдесят шість тисяч дев`яносто сім) грн. 13 коп.

Разом з тим встановлено, що у резолютивній частині зазначеного рішення, у третьому абзаці судом помилково зазначено стягувача, а саме: « ОСОБА_2 ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Крім того судом встановлено, що у виконавчому листі виданому на підставі вищевказаної постанови суду, були допущені аналогічні помилки.

У зв`язку із наведеним, враховуючи положення ст.ст. 253, 374 КАС України, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні суду та виконавчому листі, виданому на його підставі, судом дійсно допущено описки, які слід виправити.

Керуючись ст. 253, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Штанько Надії Василівни про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративний справі № 200/7745/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, виправлення помилки у виконавчому документі, заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2021 року у справі № 200/7745/21 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, описки, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення стягувача: ОСОБА_1 у відповідному відмінку, замість невірної - « ОСОБА_2 ОСОБА_1 ».

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославська, 40) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) нараховану, але не виплачену пенсію в сумі 86 097 (вісімдесят шість тисяч дев`яносто сім) грн. 13 коп.».

Виправити помилки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2021 року у справі № 200/7745/21 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, зазначивши по всьому тексту виконавчого листа та у відомостях про стягувача, правильну назву стягувача як: « ОСОБА_1 ».

Ухвала постановлена та підписана в порядку письмового провадження 26 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров