Справа № 300/3631/20
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

25 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 300/3631/20 пров. № А/857/13469/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Бруновська Н.В.

суддя Запотічний І.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 09 серпня 2021 року у справі №300/3631/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплати компенсації за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2021 року у справі №300/3631/20 Восьмий апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу про призначення справи до апеляційного розгляду.

11 листопада 2021 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду, виправлено допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі №300/3631/20 описку щодо найменування учасників справи, зазначивши замість Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області вірні назви Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС в Івано-Франківській області відповідно.

Разом з тим, апеляційний суд встановив, що у тексті згаданої вище ухвали від 09 серпня 2021 року допущені описки замість апелята Головного управління ДФС України в Івано-Франківській області помилково зазначені Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС в Івано-Франківській області, а також не зазначено співвідповідача Головне управління ДФС в Івано-Франківській області.

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті ухвали допустив описки, які мають бути виправлені.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 09 серпня 2021 року у справі №300/3631/20 описки щодо кількості апелянтів, замість "Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС в Івано-Франківській області", зазначити "Головне управління ДФС в Івано-Франківській області", а також зазначити другого співвідповідача "Головне управління ДФС в Івано-Франківській області".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді Н. В. Бруновська
І. І. Запотічний