Справа № 740/6605/21
Суддя: Гагаріна Т. О.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/6605/21
Провадження № 2-а/740/43/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача - поліцейський батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква в Київській області капрала поліції Чернега Сергій Едуардович, про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановила:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить поновити йому строк на звернення до суду з відповідним позовом, постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №4958551, винесену 28.10.2021 за ч.1 ст.122 КУпАП у розмірі 340 грн. скасувати та закрити справу про адміністративне правопорушення; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 454 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 грн.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справа щодо визнання незаконним рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинення дій підлягає розгляду в порядку ст.286 КАС України.

Керуючись статями 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача - поліцейський батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква в Київській області капрала поліції Чернега Сергій Едуардович, про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу та третій особі на стороні відповідача також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна