Справа № 460/3056/21
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
26 листопада 2021 року м. Рівне №460/3056/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну боржника на правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області (, вулиця Соборна, 23, селище міського типу Володимирець, Рівненська область, 34300) - задоволено частково:

визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації щодо не нарахування і невиплати ОСОБА_1 з 07.10.2020 щомісячно мінімальної заробітної плати на дитину шкільного віку ОСОБА_2 , яка стала інвалідом по захворюванню внаслідок Чорнобильської катастрофи, передбаченої пунктом 8 частини першої статті 30 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-XII від 28.02.1991;

зобов`язано Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації, починаючи з 07.10.2020 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячно мінімальну заробітну плату на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - дитину шкільного віку, яка стала інвалідом по захворюванню внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка передбачена пунктом 8 частини першої статті 30 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-XII від 28.02.1991;

зобов`язано Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , згідно із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати соціальних виплат на виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.06.2010 у справі №2-347/10 за період з 2007 року по день фактичної їх виплати;

у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

25 листопада 2021 року позивач подав до суду заяву про заміну відповідача на правонаступника Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Аналогічна правова позиція є усталеною та неодноразово висловлена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 03.05.2018 у справі № 2-а-1864/10, від 31.10.2018 у справі №2-а-3494/11, від 07.03.2019 у справі № 617/7748/12, від 29.01.2020 у справі № 815/1303/17, від 24.11.2020 у справі № 802/1280/17-а.

Тому суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника на правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації призначити до судового розгляду.

Заява розглядатиметься одноособово головуючою суддею К.М. Недашківською у відкритому судовому засіданні 03 грудня 2021 року о 09 год 00 хв, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №33.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська