Справа № 420/11864/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.

за участі секретаря Сідлецької А.П. представників : позивача Москаленко І.О., відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Одесі заяву про поновлення процесуального строку по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

09.07.2021 року через систему «Електроний суд» до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0-1511/2017 від 09.12.2020 року податковий період 2017 року

- №0-1511/2018 від 09.12.2020 року податковий період 2018 року

- №0-1511 від 09.12.2020 року податковий період 2019 року

- №0-1511 від 28.05.2021 року податковий період 2020 року

всього на загальну суму 53 199,22 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

18.08.2021 року від представника відповідача до суду разом з відзивом надійшла заява про залишення позову без розгляду щодо ППР № 0-1511/2017 від 09.12.2020 року податковий період 2017 рік.; №0-1511/2018 від 09.12.2020 року податковий період 2018 рік; №0-1511 від 09.12.2020 року податковий період 2019 рік. через пропуск строку звернення до суду.

27.08.2021 року від представника позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду у якому він просить поновити строк, мотивуючи це тим, що 11.02.2021 року подав скаргу до ДПС України на оскаржувані рішення.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишений без руху.

23.11.2021 року до суду надійшла заява представника позивача вх. ЕС/2750/4 про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними через перебування стан здоров`я та лікуванні в медичному закладі з 01.04.2021р. по 19.04.2021 року та з 15.05.2021 року по 21.05.2021 року.

Відповідно до ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд звертає увагу, що поважними причинами пропуску строку звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Представник позивача додав до заяви виписку з амбулаторної карти хворого у якій міститься записи, що позивача з 01.04.2021 року по 19.04.2021 року, та з 15.05.2021 року по 31.05.2021 року та з 01.06.21р. по 21.06.21 року лікувався в Болградській ЦРЛ в денному стаціонарі.

З огляду на те, що позивач отримав копію рішення ДПС України 27.03.2021р., звернувся з позовом до суду 12.07.2021р., та у вказаний період через поганий стан здоров`я лікувався протягом 45 днів суд визнає поважними причини пропуску строку звернення позивача до суду із даним позовом, на підставі чого клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Суд також зауважує, що згідно п.14, 15 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 171 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Вважати поважною причину пропуску строку звернення ОСОБА_2 до суду з позовом та поновити строк звернення.

Продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.А. Іванов