Справа № 420/20297/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , телефон: НОМЕР_2 )

до: Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» (адреса: 65044, м. Одеса, провулок Каркашадзе, 3, )

про: визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» в якому позивач просить:

- визнати протиправною дією, відмову державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» внести до оновленої Довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 № 33/36-1861у від 12.10.2021 року щомісячні додаткові види грошового забезпечення, а саме: надбавки за виконання особливо важливих завдань (ВОВЗ) у розмірі 50% та надбавки за оперативно-розшукову діяльність (ОРД) у розмірі 50%, місячної премії, яка на день звільнення складала - 110% посадового окладу та, які мали постійний характер і вже були ураховані при призначенні пенсії у 2014 році та, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 01.01.2011 року, сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України та, такою, що порушує право ОСОБА_1 мирно володіти своїм майном, грошовими коштами, яке гарантоване статтею 1 Першого протоколу до міжнародної Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

- зобов`язати державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області виготовити та надіслати до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області для перерахунку пенсії з 05.03.2019 року, оновлену Довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року № 2011 -XII «Про соціальний і правовий захист військово-службовців та членів їх сімей», з повного реальною інформацією, з урахуванням положень постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», від 21.02.2018 року № 103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», за прирівняною посадою поліцейського «Старший інспектор апарату ГУНП», із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:

- Посадовий оклад - 2 800,00;

- Оклад за військовим (спеціальним) званням - 1 800,00;

- Надбавка за стаж служби в поліції у розмірі 35% посадового окладу;

- Надбавка за спеціфічні умови проходження служби в поліції у розмірі

45,03% посадового окладу;

- Надбавка за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 50%

посадового окладу;

- Надбавка за виконання особливо важливих завдань (ВОВЗ) у розмірі 50% посадового окладу;

- Надбавка за оперативно-розшукову діяльність (ОРД) у розмірі 50% посадового окладу;

- Премія у розмірі 110% посадового окладу.

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань державної установи «Територіальне медичне об`єднання» по Одеській області Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 , сплачений, судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали протиправні дії щодо відмови ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» внести до оновленої Довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 № 33/36-1861у від 12.10.2021 року щомісячні додаткові види грошового забезпечення.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Провадження по даній справі відкрито 25.11.2021 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).

Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 25.12.2021 року.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 420/20297/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.