Справа № 160/17268/21
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Голобутовського Р.З.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпро" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
3. 12.10.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.
4. 12.10.2021 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.10.2021 року.
5. 18.10.2021 року позивачем подано документи для долучення до матеріалів справи.
6. 18.10.2021 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.10.2021 року.
7. 26.10.2021 року представником відповідача подано клопотання про розгляд за участю представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
8. 26.10.2021 року у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача. Судом закрито підготовче засідання у справі та ухвалено перейти до розгляду справи по суті. Представники сторін підтримали обрані правові позиції. Судом ухвалено подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
9. Позивач зазначає, що на підтвердження реальності здійснення господарських операцій ТОВ «Натурпро» до перевірки надано відповідні договори та підписані між контрагентами специфікації, видаткові накладні, податкові накладні, рахунки на оплату, товарно-транспортні накладні, акти здачі-приймання наданих послуг тощо. В цей же час, посадові особи контролюючого органу в акті перевірки не посилаються на будь-які зауваження до первинних документів, які б не давали право ТОВ «Натурпро» на формування податкового кредиту та витратної частини податку на прибуток. Відповідач, в свою чергу, не надає доказів, що спростовували б реальність господарських операцій з контрагентами-постачальниками у перевіряємому періоді, та докази, що підтверджували б висновки, викладені в акті перевірки.
10. Позивач також посилається на відсутність в акті перевірки будь-яких посилань на дефекти форми, змісту або походження первинних і розрахункових документів, які, в силу ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Податкового кодексу України, п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року №88) спричиняють втрату первинними документами юридичної сили і доказовості.
11. Отже, на думку позивача, первинні документи ТОВ «Натурпро» та його контрагентів відповідають зазначеним вимогам, містять всі необхідні реквізити (печатки підприємств, підписи уповноважених осіб тощо) та як наслідок - вони є такими, що підлягають обов`язковому врахуванню як в бухгалтерському, так і в податковому обліку.
12. Позивач звертає увагу, що ТОВ «Натурпро» є юридичною особою приватного права та платником ПДВ, основним видом господарської діяльності якого згідно з КВЕД 20.42 є «Виробництво парфумних і косметичних виробів. Крім того, ТОВ «Натурпро» займається оптовою торгівлею парфумними і косметичними товарами (код КВЕД 46.45), виробництвом дитячого харчування і дієтичних харчових продуктів (код КВЕД 10.86), виробництвом готових кормів для домашніх тварин (код КВЕД 10.92), а також наданням в оренду інших машин, механізмів , устаткування та товарів (код КВЕД 77.39). Для реалізації готової продукції ТОВ «Натурпро» має власні запатентовані товарні знаки.
13. У власній господарській діяльності підприємство «Натурпро» використовує нежитлові та виробничі приміщення, земельну ділянку, склад разом із обладнанням та інвентарем , що підтверджує наданими до суду документами.
14. Крім того, позивач зазначає, що на балансі підприємства є достатня кількість виробничого обладнання, необхідна для власних господарських потреб, загальна вартість основних засобів ТОВ «Натурпро» складає 5381941,23 грн. Безпосередня виробнича діяльність позивача проводиться власними силами, оскільки на ТОВ «Натурпро» офіційно працевлаштовано 160 кваліфікованих працівників, місячний фонд оплати праці складає 1044000,00 грн.
15. Предмет досліджених під час перевірки господарських операцій ТОВ «Натурпро» відповідає видам його господарської діяльності, що підтверджується аналізом господарських операцій з придбання товарів та послуг і їх подальшого використання у власній господарській діяльності з метою отримання прибутку.
17. Таким чином, на думку позивача, зазначені підприємства не мали дефектів у своєму правовому статусі, мали право укладати правочини та вчиняти інші юридично значимі дії, що в свою чергу не заперечується і в акті планової виїзної перевірки ТОВ «Натурпро».
18. Позивач вважає необґрунтованими посилання контролюючого органу на наявну у нього податкову інформацію (результати здійснених контрольних заходів щодо постачальників ТОВ «Натурпро), як на підставу визнання нереальними господарських операцій між позивачем та його контрагентами, оскільки податкове законодавство не ставить у залежність податковий облік (стан) певного платника податку від дотримання його контрагентами податкової дисципліни та правильності ведення ними податкового або бухгалтерського обліку.
19. На думку позивача, у разі підтвердження реального характеру здійснених поставок, як у цій ситуації, платник не може відповідати за порушення, допущені його контрагентами, якщо не буде доведено його безпосередньої участі у зловживаннях цих осіб. Позивач стверджує, що відповідачем під час здійснення перевірки таких фактів не встановлено. Допущені попередніми постачальниками у ланцюгу постачання товару певні порушення податкового законодавства тягнуть негативні наслідки саме для таких постачальників та не впливають на право позивача, як добросовісного платника податку на віднесення до складу податкового кредиту та валових витрат сум, сплачених за отримані товари/послуги.
20. Стосовно певних недоліків первинних документів, складених за результатами проведених господарських операцій, у тому числі товарно-транспортних накладних, позивач вважає, що вони не тягнуть за собою втрату ними статусу належних первинних документів. Такі документи є належними і в тому разі, якщо вони заповнені з окремими недоліками, проте, як у спірному випадку, містять достатні дані про зміст господарських операцій та їх учасників, а також підтверджують фактичне здійснення таких операцій. За умови встановлення факту перевезення товару у процесі його поставки від заявленого контрагента порядок заповнення товарно-транспортних накладних не має вирішального значення для визначення податкових наслідків операцій з поставки товару.
21. Більш того, позивач зазначає, що товарно-транспортна накладна призначена для обліку руху товарно-матеріальних цінностей та розрахунків за їх перевезення автомобільним транспортом. Таким чином, оскільки транспортною документацією підтверджується операція з надання послуг з перевезення вантажів, а не факт придбання товару, то за наявності документів, що підтверджують фактичне отримання товару і його використання у власній господарській діяльності, неподання такого документа, як товарно-транспортна накладна, не може свідчити про відсутність реальних господарських операцій та бути єдиною підставою для позбавлення платника податку права на отримання податкового кредиту з податку на додану вартість.
ІІІ. ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧА
22. До перевірки окрім видаткових накладних та договорів не надано жодних документів, що свідчили б про відповідність придбаного товару якісним характеристикам та відповідності його встановленим стандартам. Крім того, до перевірки не надано товарно-транспортні накладні, які свідчать про фізичний рух та переміщення придбаного товару від постачальника до покупця.
23. У ході проведення перевірки підприємству надавався запит про надання наявних документів щодо відповідності придбаного товару його якісним характеристикам та товарно-транспортних накладних, на підставі яких здійснювалось транспортування товару.
24. Запитуванні документи до перевірки не надано, про що складено акт від 27.05.2021 року №486/04-36-07-03/39356648 «Про ненадання до перевірки пояснень та їх документального підтвердження».
25. Таким чином, ТОВ «Натурпро» не надано жодних документів на підтвердження відповідності отриманого товару встановленим стандартам (сертифікатів) та технічної документації, яка встановлює вимоги до його якості, що передбачалося умовами договорів.
26. Згідно з даними ЄРПН контрагентів позивача встановлено відсутність придбання послуг з оренди складських приміщень, а також, згідно з даними податкової звітності у вказаних платників податків відсутні власні виробничі, складські та будь-які інші приміщення, де здійснювалась господарська діяльність.
27. Отже, перевіркою встановлено переривання ланцюга походження товарів на першій ланці постачання, невідповідність придбаної та реалізованої номенклатури товару та відсутність законного джерела введення в обіг товарів.
28. Також, за результатами аналізу ЄРПН за весь період діяльності контрагентів позивача по ланцюгу взаємопов`язаних господарських операцій з руху товарів, реалізованих на адресу ТОВ «Натурпро» у перевіряємий період, встановлено відсутність джерела їх законного введення в обіг та реального задекларованого виконання.
30. Зазначені контрагенти-постачальники здебільшого звітували нетривалий проміжок часу (2-3 місяці), керівниками, засновниками та/або головними бухгалтерами на значній кількості підприємств були одні й ті ж особи, які одночасно були і посадовими особами інших суб`єктів господарювання, що перебувають на податковому обліку у різних регіонах України. Майже у всіх перелічених підприємств-постачальників відсутня інформація про наявність основних засобів, виробничих потужностей, кількість працюючих на підприємстві та будь-які інші ознаки здійснення господарської діяльності.
31. Також проведеним аналізом ланцюга постачання товарів встановлено, що ціна на товари від постачальника до покупця від першої до третьої ланки не змінювалась, тобто псевдопостачальники, задіяні у ланцюгу, не мали на меті отримання прибутку (доходу), а лише здійснювали удавані операції з купівлі/продажу для надання податкової вигоди на користь третіх осіб.
32. За результатами проведеного аналізу ЄРПН на придбання та реалізацію у розрізі товарно-матеріальних цінностей встановлено, що придбавались лише товари широкого вжитку, що свідчить про невідповідність придбаної та реалізованої номенклатури товарів.
33. Тобто за даними ЄРПН встановлено невідповідність придбаної та реалізованої номенклатури товарів (пересорт) та обрив ланцюга походження товарів здебільшого на першій ланці постачання.
34. За результатами аналізу ЄРПН за весь період діяльності значених контрагентів-постачальників по ланцюгу взаємопов`язаних господарських операцій з руху товарів, реалізованих на адресу ТОВ «Натурпро», встановлена відсутність джерела їх законного введення в обіг та реального задекларованого виконання.
35. Також враховуючи відсутність достатньої кількості основних засобів та необхідної кількості робітників, зазначені контрагенти-постачальники не мали можливості реалізувати на адресу ТОВ «Натурпро» товари, у зв`язку з відсутністю їх законного джерела введення в обіг по ланцюгу постачання.
36. Таким чином, сукупність фактів та обставин, що характеризують діяльність суб`єктів господарювання, задіяних в ланцюгу, свідчить про те, що метою їх функціонування є створення виключено документообігу по нереальним господарським операціям для отримання податкової вигоди.
38. Викладене свідчить про фактичну наявність/одержання ТМЦ, виробничих запасів, але придбаних (отриманих) від невстановлених осіб з невідомого джерела, відтак вони мають статус безоплатно отриманих.
ІV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
39. На підставі направлень від 26.04.2031 року №2072, №2073, №2074, №2075, №2076 та від 13.05.2021 року №2341, відповідно до пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.77.1 та 77.4 ст.74, п.82.1 ст.82, п.52-2 Податкового кодексу України, а також на підставі наказів від 26.03.2021 року №1514-п, від 09.04.2021 року №1705-п, від 18.05.2021 року №2140-п Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області проведено документальну планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпро» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по 31.12.2020 року.
40. За результатом проведення перевірки складено акт №1774/04-36-07-03/39356648 від 03.06.2021 року (далі за текстом - акт перевірки).
41. У відповідності до висновків акту, перевіркою встановлено наступні порушення:
- пп.14.1.36, пп.14.1.231 п.14.1 ст.14, п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток всього на суму 4185863 грн;
- п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податку на додану вартість на загальну суму 4111189 грн;
- п.201.1 та п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством не зареєстровано протягом граничного строку податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі за текстом - ЄРПН), що тягне за собою накладення штрафу у розмірі 249,87 грн.;
- пп.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме невідображення сум нарахованого та виплаченого доходу, отриманого як додаткове благо за ознакою «126», та сум ПДФО, що підлягає нарахуванню з виплачених доходів керівнику підприємства ОСОБА_2 у сумі 5996,98 грн, в тому числі за ІІ квартал 2017 року;
- пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України з урахуванням пп. «е» пп.164.2.17 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України, підприємством не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 1316,41 грн, у тому числі за червень 2017 року у сумі 1316,41 грн;
- п.1 ч.2 ст.6, п.1 ч.1 ст.7, ч.3 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ, несвоєчасно відображено базу нарахування ЄСВ у розмірі 1049,04 грн у лютому 2017 року;
- п.1 ч.1 ст.4, п.2 ст.6, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ, в частині ненарахування єдиного внеску за період, що перевірявся на суму нарахованої заробітної плати на які нараховується єдиний внесок на загальну суму 1319,34 грн, у тому числі за червень 2017 року у сумі 1319,34 грн.
42. На підставі висновків акту перевірки акт №1774/04-36-07-03/39356648 від 03.06.2021 року ГУ ДПС у Дніпропетровській області прийнято наступні податкові повідомлення-рішення:
43. Не погодившись із вказаними податковими повідомленнями-рішеннями позивач звернувся до суду із цим позовом.
V. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН
44. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
45. Правовідносини щодо контролю за правильністю формування податкового кредиту від`ємного значення з податку на додану вартість, бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, витрат платниками податку між суб`єктами господарювання та контролюючим органом регулюються нормами Податкового кодексу України, Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні».
46. Господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу - п.п. 14.1.36 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.
47. Підпунктом 14.1.18, п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що бюджетне відшкодування - відшкодування від`ємного значення податку на додану вартість на підставі підтвердження правомірності сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за результатами перевірки платника.
48. У відповідності до вимог п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.
49. Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, пов`язані з обчисленням та сплатою податку на додану вартість.
50. Відповідно до п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування (податком на додану вартість) є операції платників податку, зокрема, з:
а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;
б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.
51. Відповідно до п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;
б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Для документів, складених в електронній формі, датою оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку, вважається дата, зазначена у самому документі як дата його складення відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», незалежно від дати накладення електронного підпису.
52. Підпунктом 14.1.266 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що касовий метод для цілей оподаткування згідно з розділом V цього Кодексу - метод податкового обліку, за яким дата виникнення податкових зобов`язань визначається як дата зарахування (отримання) коштів на рахунки платника податку, відкриті в установах банків та/або в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, у касу платника податків або дата отримання інших видів компенсацій вартості поставлених (або тих, що підлягають поставці) ним товарів (послуг), а дата віднесення сум податку до податкового кредиту визначається як дата списання коштів з рахунків платника податку, відкритих в установах банків, та/або в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, дата видачі з каси платника податків або дата надання інших видів компенсацій вартості поставлених (або тих, що підлягають поставці) йому товарів (послуг).
53. Відповідно до п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:
а) придбання або виготовлення товарів та послуг;
б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);
в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;
г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу;
ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.
54. Згідно з п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:
- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;
- дата отримання платником податку товарів/послуг.
55. За змістом положень абз.1 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.
56. У відповідності до абз.2 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України у разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.
57. Пунктом 200.1 ст.200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.
58. Пунктом 200.2 ст.200 Податкового кодексу України встановлено, що при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.
59. Положеннями п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України передбачено, що при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:
а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -
б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;
в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.
60. Так, якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від`ємне значення, то залишок від`ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.
61. Відповідно до змісту п.201.8 статті 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.
62. Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, пов`язані з обчисленням та сплатою податку на прибуток підприємств.
63. Згідно з п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.
64. Вимоги до підтвердження даних, визначених у податковій звітності, встановлені статтею 44 Податкового кодексу України.
65. Згідно з п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань на підставі первинних документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
66. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
67. Пунктом 44.2 ст.44 Податкового кодексу України для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.
68. Порядок формування витрат в бухгалтерському обліку регулюється Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року №318. Зокрема, за змістом п.п.5-7 цього П(С)БО 16 витрати відображаються в бухгалтерському обліку одночасно зі зменшенням активів або збільшенням зобов`язань.
69. Витратами звітного періоду визнаються або зменшення активів, або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені.
70. Витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені. Витрати, які неможливо прямо пов`язати з доходом певного періоду, відображаються у складі витрат того звітного періоду, в якому вони були здійснені.
71. Водночас ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» №996-ХІV від 16.07.1999р. (далі - Закон №996) визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію.
72. Пунктом 5 ст.9 Закон №996 передбачено, що господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.
73. Вчинення платником податків діянь, що зумовили визначення контролюючим органом суми податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2 (крім випадків зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларованої до повернення з бюджету у зв`язку із використанням права на податкову знижку), 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 10 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування (п.123.1 ст. 123 Податкового кодексу України).
74. Діяння, передбачені пунктом 123.1 цієї статті, вчинені умисно, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 25 відсотків від суми визначеного податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування (п.123.2 ст.123 Податкового кодексу України).
VІ. ДОСЛІДЖЕННЯ СУДОМ ГОСПОДАРСЬКИХ ВЗАЄМОВІДНОСИН ПОЗИВАЧА
77. Між ТОВ «ТК АБСОЛЮТ» (продавець) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №15042019 від 15.04.2019 року, згідно з яким продавець зобов`язується поставити товар, а покупець у свою чергу зобов`язується прийняти та сплатити поставлений товар.
78. У відповідності до умов договору поставки №15042019 від 15.04.2019 року ціна, кількість та асортимент товару визначаються сторонами у видаткових накладних, які продавець передає покупцю разом із товаром. Загальною сумою договору вважається сума усіх видаткових накладних, за якими товар був отриманий покупцем (п.п.2.1 та 2.2 договору).
79. Доставка товару здійснюється на склад покупця автотранспортом продавця та за рахунок продавця (п.3.1 договору). Термін поставки товару - 10 календарних днів з дати отримання продавцем заявки покупця, заявка на товар може бути складена покупцем у довільному форматі (п.3.2 договору).
80. На виконання умов договору №15042019 від 15.04.2019 року ТОВ «ТК АБСОЛЮТ» реалізовано позивачу наступні ТМЦ: порошок глинистий глина жовта, порошок глинистий глина блакитна, порошок глинистий глина біла, порошок глинистий глина зелена, порошок глинистий глина червона, глина чорна порошкова з активованим вугіллям, а також бавовняне волокно щільністю 60гр та інше.
81. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано:
- видаткові накладні №811 від 23.05.2019 року, №812 від 23.05.2019 року, №814 від 23.05.2019 року, №815 від 23.05.2019 року, №816 від 23.05.2019 року, №821 від 23.05.2019 року, №817 від 23.05.2019 року, №819 від 23.05.2019 року, №831 від 27.05.2019 року, №830 від 27.05.2019 року, №835 від 28.05.2019 року, №847 від 29 .05.2019 року, №832 від 27 .05.2019 року, №834 від 28.05.2019 року, №837 від 28 .05.2019 року, №848 від 29 .05.2019 року, №855 від 30 .05.2019 року, №793 від 29.04.2019 року, №791 від 29.04.2019 року, №790 від 29.04.2019 року, №784 від 26.04.2019 року, №783 від 26.04.2019 року, №782 від 26.04.2019 року, №775 від 25.04.2019 року, №774 від 25.04.2019 року, №773 від 25.04.2019 року, №740 від 17.04.2019 року, №736 від 16.04.2019 року, №779 від 25.04.2019 року, №735 від 16.04.2019 року, №732 від 16.04.2019 року, №734 від 16.04.2019 року, товарно-транспортну накладну №817 від 23.05.2019 року;
- товарно-транспортні накладні №812 від 23.05.2019 року, №811 від 23.05.2019 року, №814 від 23.05.2019 року, №815 від 23.05.2019 року, №816 від 23.05.2019 року, №821 від 23.05.2019 року, №819 від 23.05.2019 року, №831 від 27.05.2019 року, №847 від 29.05.2019 року, №832 від 27.05.2019 року, №793 від 29.04.2019 року, №791 від 29.04.2019 року, №784 від 26.04.2019 року, №783 від 26.04.2019 року, №782 від 26.04.2019 року, №775 від 25.04.2019 року, №774 від 25.04.2019 року, №773 від 25.04.2019 року, №740 від 17.04.2019 року, №736 від 16.04.2019 року, №779 від 25.04.2019 року, №735 від 16.04.2019 року, №734 від 16.04.2019 року, №732 від 16.04.2019 року, №837 від 28.05.2019 року, №848 від 29.05.2019 року, №855 від 30.05.2019 року, №790 від 29.04.2019 року, №830 від 27.05.2019 року, №835 від 28.05.2019 року, №834 від 28.05.2019 року.
83. Між ТОВ «АДЕРА ПЛЮС» (продавець) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №0306 від 03.06.2019 року, згідно з яким продавець зобов`язується поставити товар, а покупець зобов`язується цей товар прийняти і оплатити.
84. У відповідності до умов договору поставки №0306 від 03.06.2019 року ціна, кількість та асортимент товару визначаються сторонами у видаткових накладних, які продавець передає покупцю разом із товаром. Загальною сумою договору вважається сума усіх видаткових накладних, за якими товар був отриманий покупцем (п.п.2.1 та 2.2 договору).
85. Доставка товару здійснюється на склад покупця автотранспортом продавця та за рахунок продавця (п.3.1 договору). Термін поставки товару - 10 календарних днів з дати отримання продавцем заявки покупця, заявка на товар може бути складена покупцем у довільному форматі (п.3.2 договору).
86. Предметом договору №0306 від 03.06.2019 року є наступні ТМЦ: некатане полотно із спринтом щільністю 50 гр-60 гр, а також чисте натуральне бавовняне волокно.
87. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано:
- видаткові накладні №557 від 13.06.2019 року, №558 від 13.06.2019 року, №559 від 13.06.2019 року, №562 від 13.06.2019 року, №563 від 13.06.2019 року, №564 від 13.06.2019 року, №567 від 13.06.2019 року,
- товарно-транспортні накладні №557 від 13.06.2019 року, №558 від 13.06.2019 року, №559 від 13.06.2019 року, №562 від 13.06.2019 року, №563 від 13.06.2019 року, №564 від 13.06.2019 року, №567 від 13.06.2019 року.
89. Між ТОВ «САНДЕКС» (продавець) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №2006 від 20.06.2019 року, згідно з яким продавець зобов`язується поставити товар, а покупець зобов`язується цей товар прийняти і оплатити.
90. У відповідності до умов договору поставки №2006 від 20.06.2019 року ціна, кількість та асортимент товару визначаються сторонами у видаткових накладних, які продавець передає покупцю разом із товаром. Загальною сумою договору вважається сума усіх видаткових накладних, за якими товар був отриманий покупцем (п.п.2.1 та 2.2 договору).
91. Доставка товару здійснюється на склад покупця автотранспортом продавця та за рахунок продавця (п.3.1 договору). Термін поставки товару - 10 календарних днів з дати отримання продавцем заявки покупця, заявка на товар може бути складена покупцем у довільному форматі (п.3.2 договору).
92. Предметом договору №2006 від 20.06.2019 року є наступні ТМЦ: ланет цетилстеариновий спирт, міранол с2, реокейр XGN, лувікват FC370, порошок глинистий в асортименті, активоване вугілля, а також екстракти м`яти, розмарину, зеленого чаю, лаванди, кропиви та інше.
93. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано:
- видаткові накладні №САН-006286 від 28.06.2019 року, №САН-006274 від 27.06.2019 року, №САН-006285 від 28.06.2019 року, №САН-006284 від 28.06.2019 року, №САН-006283 від 28.06.2019 року, №САН-006282 від 28.06.2019 року, №САН-006281 від 28.06.2019 року, №САН-006275 від 27.06.2019 року, №САН-006273 від 27.06.2019 року, №САН-006272 від 27.06.2019 року, №САН-006271 від 27.06.2019 року, №САН-006262 від 26.06.2019 року, №САН-006261 від 26.06.2019 року;
- товарно-транспортні накладні №САН-006273 від 27.06.2019 року, №САН-006275 від 27.06.2019 року, №САН-006272 від 27.06.2019 року, №САН-006285 від 28.06.2019 року, №САН-006262 від 26.06.2019 року, №САН-006281 від 28.06.2019 року, №САН-006282 від 28.06.2019 року, №САН-006283 від 28.06.2019 року, №САН-006284 від 28.06.2019 року.
95. Між ТОВ «ЕЛІТ-СЕРВІС 2016» та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №1207 від 12.07.2019 року, згідно з яким продавець зобов`язується поставити товар, а покупець зобов`язується цей товар прийняти і оплатити.
96. У відповідності до умов договору поставки №1207 від 12.07.2019 року ціна, кількість та асортимент товару визначаються сторонами у видаткових накладних, які продавець передає покупцю разом із товаром. Загальною сумою договору вважається сума усіх видаткових накладних, за якими товар був отриманий покупцем (п.п.2.1 та 2.2 договору).
97. Доставка товару здійснюється на склад покупця автотранспортом продавця та за рахунок продавця (п.3.1 договору). Термін поставки товару - 10 календарних днів з дати отримання продавцем заявки покупця, заявка на товар може бути складена покупцем у довільному форматі (п.3.2 договору).
98. Предметом договору №1207 від 12.07.2019 року є наступні ТМЦ: органічна аніонна поверхнево-активна речовина DEA Palmocol PDA, гідроенізована каторова олія, ланет-цетилстеариновий спирт, коксамидоприл бетаин, полімер Acusol OP301, біоцид Kathon та інше.
99. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано:
101. Між ТОВ «ДНІПРО ГАРАНТ ПЛЮС» (продавець) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №02092019 від 02.09.2019 року, згідно з яким продавець зобов`язується поставити товар, а покупець зобов`язується цей товар прийняти і оплатити.
102. У відповідності до умов договору №02092019 від 02.09.2019 року ціна, кількість та асортимент товару визначаються сторонами у видаткових накладних, які продавець передає покупцю разом із товаром. Загальною сумою договору вважається сума усіх видаткових накладних, за якими товар був отриманий покупцем (п.п.2.1 та 2.2 договору).
103. Доставка товару здійснюється на склад покупця автотранспортом продавця та за рахунок продавця (п.3.1 договору). Термін поставки товару - 10 календарних днів з дати отримання продавцем заявки покупця, заявка на товар може бути складена покупцем у довільному форматі (п.3.2 договору).
104. Предметом договору №02092019 від 02.09.2019 року є наступні ТМЦ: товари косметологічної та парфумної промисловості (бавовняне волокно, консерванти для відтворення бактерій, неткане полотно зі спринтом, глина і глинистий порошок, бегентрімонімум хлорид, біоцид, олія виноградних кісточок, міранол с2 та інше.
105. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано:
- видаткові накладні №071001 від 07.10.2019 року, №021001 від 02.10.2019 року, №021002 від 02.10.2019 року, №251101 від 25.11.2019 року, №251104 від 25.11.2019 року, №251102 від 25.11.2019 року, №251105 від 25.11.2019 року, №251103 від 25.11.2019 року, №251107 від 25.11.2019 року, №251109 від 25.11.2019 року, №251106 від 25.11.2019 року, №251110 від 25.11.2019 року, №251111 від 25.11.2019 року, №251112 від 25.11.2019 року, №251108 від 25.11.2019 року, №261101 від 26.11.2019 року, №261104 від 26.11.2019 року, №261102 від 26.11.2019 року, №261105 від 26.11.2019 року, №261106 від 26.11.2019 року, №261107 від 26.11.2019 року, №261103 від 26.11.2019 року, №1609 від 20.09.2019 року, №291001 від 29.10.2019 року, №211013 від 21.10.2019 року, №211012 від 21.10.2019 року, №211002 від 21.10.2019 року, №211008 від 21.10.2019 року, №021009 від 21.10.2019 року, №211010 від 21.10.2019 року, №211005 від 21.10.2019 року, №211011 від 21.10.2019 року, №211006 від 21.10.2019 року, №211003 від 21.10.2019 року, №211007 від 21.10.2019 року, №211004 від 21.10.2019 року, №200903 від 20.09.2019 року, №200904 від 20.09.2019 року, №200901 від 20.09.2019 року, №1608 від 27.09.2019 року, №270902 від 27.09.2019 року, №50 від 31.01.2020 року, №49 від 31.01.2020 року, №48 від 31.01.2020 року, №47 від 31.01.2020 року, №46 від 31.01.2020 року, №45 від 31.01.2020 року, №44 від 31.01.2020 року, №43 від 31.01.2020 року, №21 від 31.01.2020 року, №20 від 31.01.2020 року, №19 від 31.01.2020 року, №18 від 31.01.2020 року, №17 від 31.01.2020 року, №16 від 31.01.2020 року, №15 від 31.01.2020 року, №14 від 31.01.2020 року, №13 від 31.01.2020 року, №12 від 31.01.2020 року, №11 від 31.01.2020 року, №10 від 31.01.2020 року, №9 від 31.01.2020 року, №8 від 31.01.2020 року, №7 від 31.01.2020 року, №6 від 31.01.2020 року, №5 від 31.01.2020 року, №4 від 31.01.2020 року, №3 від 31.01.2020 року, №2 від 31.01.2020 року,
107. Між ТОВ «ПЛАСТАГРУП» (продавець) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №0107/02 від 01.07.2020 року, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати (поставити) у власність покупця у зумовлені строки товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього передбачену договором ціну.
108. Предметом договору №0107/02 від 01.07.2020 року є товар з найменуванням, асортиментом та цінами, зазначеними у накладних, які є невід`ємною частиною договору (п.1.3 договору). Поставка товару здійснюється на умовах EXW (EX Works) або на інших умовах за домовленістю Сторін (п.2.1 договору). Покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 7 (семи) календарних днів з дати поставки товару постачальником (п.7.1 договору).
109. На виконання умов договору №0107/02 від 01.07.2020 року ТОВ «ТК АБСОЛЮТ» реалізовано позивачу наступні ТМЦ, а саме: ланет цетилстеариновий спирт, міранол с2, реокейр XGN, лувікват FC370, екстракти м`яти, розмарину, зеленого чаю, лаванди, кропиви, порошок глинистий та інше.
110. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано видаткову накладну №617 від 16.07.2020 року.
112. Між ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРСЕРВІС» (продавець) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №251119 від 25.11.2019 року, згідно з яким продавець зобов`язується поставити товар, а покупець зобов`язується цей товар прийняти і оплатити.
113. У відповідності до умов договору №251119 від 25.11.2019 року ціна, кількість та асортимент товару визначаються сторонами у видаткових накладних, які продавець передає покупцю разом із товаром. Загальною сумою договору вважається сума усіх видаткових накладних, за якими товар був отриманий покупцем (п.п.2.1 та 2.2 договору).
114. Доставка товару здійснюється на склад покупця автотранспортом продавця та за рахунок продавця (п.3.1 договору). Термін поставки товару - 10 календарних днів з дати отримання продавцем заявки покупця, заявка на товар може бути складена покупцем у довільному форматі (п.3.2 договору).
115. На виконання умов договору №251119 від 25.11.2019 року ТОВ «ТД «УКРСЕРВІС» реалізовано позивачу наступні ТМЦ: біоцид KATHON, ланет-цетилстеариновий спирт, органічна аніонна поверхнево активна речовина DEA Palmocol, активоване вугілля, екстракти ехінацеї, кропиви, розмарину, сухої м`яти, зеленого чаю, бавовняне волокно, порошок глинистий, олія реп`яхова та інші косметичні речовини.
116. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано:
- видаткові накладні №1912253 від 25.12.2019 року, №1912251 від 25.12.2019 року, №1912252 від 25.12.2019 року, №1912254 від 25.12.2019 року, №1912255 від 25.12.2019 року, №1912261 від 26.12.2019 року, №1912262 від 26.12.2019 року, №1912271 від 27.12.2019 року, №1912272 від 27.12.2019 року, №1912273 від 27.12.2019 року, №1912274 від 27.12.2019 року, №1912275 від 27.12.2019 року, №1912276 від 27.12.2019 року, №2001092 від 09.01.2020 року, №2001094 від 09.01.2020 року, №2001091 від 09.01.2020 року, №2001093 від 09.01.2020 року, №2001143 від 14.01.2020 року, №2001149 від 14.01.2020 року, №2001146 від 14.01.2020 року, №2001145 від 14.01.2020 року, №2001142 від 14.01.2020 року, №2001148 від 14.01.2020 року, №2001141 від 14.01.2020 року, №2001144 від 14.01.2020 року, №2001147 від 14.01.2020 року, №2001166 від 16.01.2020 року, №2001165 від 16.01.2020 року, №2001167 від 16.01.2020 року, №2001161 від 16.01.2020 року, №2001162 від 16.01.2020 року, №2001163 від 16.01.2020 року, №2001164 від 16.01.2020 року;
- товарно-транспортні накладні №2001162 від 16.01.2020 року, №2001167 від 16.01.2020 року, №2001165 від 16.01.2020 року, №2001147 від 14.01.2020 року, №2001144 від 14.01.2020 року, №2001448 від 14.01.2020 року, №2001145 від 14.01.2020 року, №2001146 від 14.01.2020 року, №2001149/1 від 14.01.2020 року, №2001149/2 від 14.01.2020 року, №2001093/1 від 09.01.2020 року, №2001093/2 від 09.01.2020 року, №2001091 від 09.01.2020 року, №2001094 від 09.01.2020 року, №2001092/1 від 09.01.2020 року, №2001092/2 від 09.01.2020 року, №1912276 від 27.12.2019 року, №1912275 від 27.12.2019 року, №1912274 від 27.12.2019 року, №1912273 від 27.12.2019 року, №1912272 від 27.12.2019 року, №1912271 від 27.12.2019 року, №1912262/2 від 26.12.2019 року, №1912262/1 від 26.12.2019 року, №1912255 від 25.12.2019 року, №1912254 від 25.12.2019 року, №1912252 від 25.12.2019 року, №1912253 від 25.12.2019 року, №2001164 від 16.01.2020 року, №2001163 від 16.01.2020 року, №2001161 від 16.01.2020 року, №2001166 від 16.01.2020 року, №2001141 від 14.01.2020 року, №2001142 від 14.01.2020 року, №2001143 від 14.01.2020 року, №1912261 від 26.12.2019 року, №1912251 від 25.12.2019 року.
118. Між ТОВ «ЛІОН ТРЕЙД ЛТД» (постачальник) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №2020/2705-5 від 27.05.2020 року, у відповідності до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність покупцеві товар, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар.
119. Найменування, одиниця виміру та загальна кількість товару, що поставляється, визначаються сторонами у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною Договору. (п.1.2 договору).
120. Передача товару Покупцю здійснюється на складі Постачальника, вивезення товару зі складу Покупець здійснює за свій власний рахунок (п.3.1 Договору).
121. На виконання умов договору №251119 від 25.11.2019 року ТОВ «ЛІОН ТРЕЙД ЛТД» реалізовано позивачу наступні ТМЦ: коробка, гофоролоток, гофроящик.
122. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано:
- видаткові накладні №1509 від 14.08.2020 року, №3030 від 30.07.2020 року, №3029 від 30.07.2020 року, №1563 від 20.07.2020 року, №1562 від 20.07.2020 року, №1561 від 20.07.2020 року, №3031 від 30.07.2020 року, №2681 від 26.06.2020 року, №2654 від 25.06.2020 року, №1846 від 18.06.2020 року, №1847 від 18.06.2020 року,
124. Між ТОВ «ОПТА ТРЕЙД» (постачальник) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №2020/2503-11 від 25.03.2020 року, у відповідності до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність покупцеві товар, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар.
125. Найменування, одиниця виміру та загальна кількість товару, що поставляється, визначаються сторонами у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною Договору. (п.1.2 договору).
126. Передача товару Покупцю здійснюється на складі Постачальника, вивезення товару зі складу Покупець здійснює за свій власний рахунок (п.3.1 Договору).
127. На виконання умов договору №2020/2503-11 від 25.03.2020 року ТОВ «ОПТА ТРЕЙД» реалізовано позивачу наступні ТМЦ: стрейч палетний, гофоролоток, гофроящик, лоток.
128. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано:
- видаткові накладні №260/3011-31 від 30.11.2020 року, №260/3011-30 від 30.11.2020 року, №260/3011-29 від 30.11.2020 року, №260/2511-174 від 25.11.2020 року, №260/2511-173 від 25.11.2020 року, №260/2104-101 від 21.04.2020 року, №260/2104-102 від 21.04.2020 року, №4098 від 24.04.2020 року, №4099 від 24.04.2020 року, №3246 від 21.04.2020 року;
- товарно-транспортна накладна №3246 від 21.04.2020 року.
130. Між ТОВ «СМАРТ КАПІТАН ГРУП» (постачальник) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №0107 від 01.07.2020 року, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні -покупцеві товар, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
131. Предметом договору №0107 від 01.07.2020 року є товар з найменуванням, асортиментом та цінами, зазначеними у накладних, які є невід`ємною частиною договору (п.1.3 договору). Поставка товару здійснюється на умовах EXW (EX Works) або на інших умовах за домовленістю Сторін (п.2.1 договору). Покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 7 (семи) календарних днів з дати поставки товару постачальником (п.7.1 договору).
132. На виконання умов договору №0107 від 01.07.2020 року ТОВ «СМАРТ КАПІТАН ГРУП» реалізовано позивачу наступні ТМЦ: бавовняне волокно, тканеві маски, розпилювачі косметичні.
133. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано:
- специфікації №195 від 17.07.2020 року, №194 від 17.07.2020 року;
- видаткові накладні №194 від 17.07.2020 року, №195 від 17.07.2020 року.
135. Між ТОВ «МОБІЛЬНІ РЕМОНТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та (постачальник) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №060420 від 06.04.2020 року, у відповідності до умов якого постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупцеві товар, визначений у п.1.2 цього договору, а покупець зобов`язується оплатити та прийняти цей товар.
136. Найменування, одиниці виміру та загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) визначаються в рахунках-фактурах та видаткових накладних (п.1.2 договору).
137. Поставка здійснюється відповідно до видаткових накладних у термін 2 робочих днів, якщо інше не передбачено специфікацією до договору (п.2.1 договору). Датою поставки є дата підписання покупцем видаткової накладної або акту приймання-передачі. (п.2.2 договору).
138. На виконання умов договору №060420 від 06.04.2020 року ТОВ «Мобільні ремонтні технології» реалізовано на користь позивача наступні ТМЦ: екстракт алое вера, екстракт лимону сухий, екстракт кропиви, екстракт кульбаби, олію арганії, олію виноградних кісточок, олію кокосову першого віджиму, а також інші косметичні засоби.
139. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано:
- товарно-транспортні накладні №215.75 від 30.04.2020 року, №215.45 від 15.04.2020 року, №215.31 від 15.04.2020 року, №215.15 від 28.04.2020 року, №215.46 від 15.04.2020 року, №215.14 від 28.04.2020 року.
141. Між ПП «ОДІСЕЙ» (постачальник) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №0104/01 від 01.04.2020 року, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
142. Предметом договору 0104/01 від 01.04.2020 року є товар з найменуванням, асортиментом та цінами, зазначеними у накладних, які є невід`ємною частиною договору (п.1.3 договору). Поставка товару здійснюється на умовах EXW (EX Works) або на інших умовах за домовленістю Сторін (п.2.1 договору). Покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 7 (семи) календарних днів з дати поставки товару постачальником (п.7.1 договору).
143. На виконання умов договору 0104/01 від 01.04.2020 року ПП «ОДІСЕЙ» реалізовано позивачу піддони дерев`яні.
144. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано: рахунок на оплату №0405/1-Т від 04.05.2020 року, видаткову накладну №140 від 20.04.2020 року, видаткову накладну №139 від 20.04.2020 року.
146. Між ТОВ «БРУКСТОУН» (продавець) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №16 від 17.02.2018 року, згідно з яким продавець зобов`язується поставити товар, а покупець зобов`язується цей товар прийняти і оплатити.
147. У відповідності до умов договору №16 від 17.02.2018 року ціна, кількість та асортимент товару визначаються сторонами у видаткових накладних, які продавець передає покупцю разом із товаром. Загальною сумою договору вважається сума усіх видаткових накладних, за якими товар був отриманий покупцем (п.п.2.1 та 2.2 договору).
148. Доставка товару на склад покупця здійснюється автотранспортом продавця та за рахунок продавця (п.3.1 договору). Термін поставки товару - 10 календарних днів з дати отримання продавцем заявки покупця, заявка на товар може бути складена покупцем у довільному форматі (п.3.2 договору).
149. На виконання умов договору №16 від 17.02.2018 року ТОВ «БРУКСТОУН» реалізовано позивачу наступні ТМЦ: порошок глинистий, рослинні екстракти, олії та інші косметичні складові.
150. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано:
- видаткові накладні №31 від 27.04.2018 року, №35 від 27.04.2018 року, №69 від 27.04.2018 року, №36 від 27.03.2018 року, №19 від 19.02.2018 року, №18 від 19.02.2018 року, №20 від 19.02.2018 року;
- товарно-транспортні накладні №31 від 27.04.2018 року, №33 від 27.04.2018 року, №35 від 27.04.2018 року, №20 від 19.02.2018 року, №18 від 19.02.2018 року, №19 від 19.02.2018 року, №37 від 27.03.2018 року, №36 від 27.03.2018 року.
151. Досліджуючи первинну документацію по взаємовідносинам позивача з ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судом встановлено наступне.
152. Між ФОП ОСОБА_1 (постачальник) та ТОВ «Натурпро» (покупець) укладено договір поставки №0172018 від 01.07.2018 року, у відповідності до умов якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця глиняну сировину, а покупець зобов`язується поставити та оплати товар.
153. У відповідності до умов договору №0172018 від 01.07.2018 року поставка товару здійснюється постачальником на умовах EXW - склад постачальника за адресою: м.Бердянськ, вул. Свободи, 92/5, згідно з Інкотермс 2010. Постачальник бере на себе обов`язки по завантаженню товару на місці відправлення. Транспортні витрати несе покупець (п.п.2.2-2.4 договору).
154. На виконання умов договору №0172018 від 01.07.2018 року ФОП ОСОБА_1 реалізовано позивачу наступні ТМЦ: глину білу (порошок), глину зелену (порошок), глину чорну (порошок), глину червону (порошок), глину блакитну.
155. У якості підтвердження зазначених господарських взаємовідносин позивачем до суду надано:
- накладні №22.07.01 від 22.07.2019 року, №15.07.01 від 15.07.2019 року №13.06.01 від 13.06.2019 року, №26.06.01 від 26.06.2019 року, №29.05.01 від 29.05.2019 року, №16.05.01 від 16.05.2019 року, №01.04.01 від 01.04.2019 року, №23.04.01 від 23.04.2019 року, №12.03.01 від 12.03.2019 року, №28.02.01 від 28.02.2019 року, №12.02.01 від 12.02.2019 року, №17.01.01 від 17.01.2019 року, №14.12.01 від 14.12.2018 року, №16.11.01 від 16.11.2018 року, №11.10.01 від 11.10.2018 року, №10.09.01 від 10.09.2018 року, №15.09.01 від 15.09.2018 року, №08.08.01 від 08.08.2018 року, №13.08.01 від 13.08.2018 року, №27.08.01 від 27.08.2018 року, №28.08.01 від 28.08.2018 року, №28.08.01 від 28.08.2018 року, №03.07.01 від 03.07.2018 року, №23.07.01 від 23.07.2018 року.
- товарно-транспортні накладні №234353 від 15.07.2019 року, №234352 від 25.06.2019 року, №810378 від 11.10.2019 року, №810381 від 08.08.2018 року, №810382 від 08.08.2018 року, №810387 від 23.07.2018 року, №810386 від 03.07.2018 року, №810385 від 28.08.2018 року, №810384 від 27.08.2018 року, №810379 від 10.09.2018 року, №810373 від 12.03.2019 року, №810372 від 16.05.2019 року, №810371 від 26.06.2019 року, №810370 від 22.07.2019 року, №810377 від 07.01.2019 року, №810375 від 28.02.2019 року, №810374 від 29.05.2019 року, №810376 від 17.01.2019 року, №810380 від 15.09.2018 року, №810383 від 13.08.2018 року, №686262 від 01.04.2019 року, №686264 від 23.04.2019 року, №234351 від 12.02.2019 року, №686257 від 16.11.2018 року, №686258 від 14.12.2018 року.
157. Основним видом економічної діяльності ТОВ «Натурпро» є виробництво парфумних і косметичних засобів (код КВЕД 20.42).
158. У відповідності до наданих позивачем пояснень та документів, придбану у контрагентів-постачальників продукцію ним використано у власному виробництві під час виготовлення косметичних та парфумних товарів широкого асортименту.
159. Позивачем до суду надано договори оренди на підтвердження ведення господарської діяльності, а саме ним орендовані наступні приміщення:
- виробниче приміщення площею 203,3 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору оренди нежитлового приміщення із колективним підприємством центр «Жовтневий»;
- виробниче приміщення площею 400 кв.м та земельна ділянка площею 0,2461 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору оренди із ТОВ «Мєджик»;
160. На підтвердження факту використання придбаної продукції у власному виробництві позивачем до суду також надано наступні первинні документи.
161. Між ТОВ «Вергер» (виконавець) та ТОВ «Натурпро» (замовник) укладено договір про надання послуг із перевезення вантажів автомобільним транспортом №3101/02 від 31 січня 2020 року, умовами якого передбачено виконання ТОВ «Вергер» на свій ризик своїми силами та засобами перевезень вантажів замовника в строки та на умовах, обумовлених договором, а замовник прийняв на себе зобов`язання прийняти надані послуги та сплатити за них погоджену ціну.
162. У якості підтвердження надання послуг із перевезення вантажів позивачем до суду надано: акт надання послуг №231 від 31.01.2020 року на загальну суму 415423,75 грн., платіжні доручення №НП000000472 від 17.02.2020 року та №ЛН000000157 від 28.02.2020 року.
163. Крім того, ТОВ «Натурпро» (замовник) придбавав послуги із передпродажної підготовки товару у ТОВ «ЛН Косметик» (виконавець) на підставі договору №0403-У від 04.03.2019 року, згідно з умовами якого виконавець зобов`язався здійснити передпродажну підготовку товару (проклейка рекламних плакатів, етикеток, ярликів або інших POS-матеріалів, пакування, перепакування, подарункове пакування, сортування, відбракування, фасування, розміщення вкладишів або листівок, калібрування, очищення товару, фасування з метою розділення маси, закріплення на товарі антикрадійних датчиків тощо), а замовник зобов`язався прийняти та оплатити надані виконавцем послуги.
164. Умовами договору №0403-У від 04.03.2019 року визначено, що товар являє собою косметичні засоби, право власності на які належить замовнику. Місце надання послуг із передпродажної підготовки: м. Дніпро, вул. Мільмана, б.152. Ціна послуг, що надаються виконавцем, узгоджується сторонами додатково, що оформлюється належним чином завіреним актом виконаних робіт. Оплата наданих послуг здійснюється у безготівковій формі на підставі рахунку-фактури протягом п`яти банківських днів із моменту його отримання.
165. У якості підтвердження надання послуг із передпродажної підготовки товару позивачем до суду надано:
166. Також ТОВ «Натурпро» придбало маркетингові послуги у ТОВ «ВАСТЕК КОМПАНІ» на підставі договору №2502-20 від 25.02.2020 року.
167. У якості підтвердження надання маркетингових послуг позивачем до суду надано:
- акти надання послуг №424 від 25.02.2020 року, №425 від 25.02.2020 року,
- звіт про проведення маркетингових досліджень ринку збуту косметичних засобів по догляду за тілом,
- план маркетингових заходів для ТОВ «Натурпро» у 2020 році,
- наказ про проведення маркетингових досліджень №2502-02.
168. Згідно з договором про надання послуг із прибирання приміщень №2906-20 від 29.06.2020 року ТОВ «Сервіс Лоск» (виконавець) зобов`язалось виконати послуги по прибиранню об`єктів ТОВ «Натурпро» (замовника) від забруднень, а ТОВ «Натурпро» прийняв на себе зобов`язання прийняти надані послуги та оплатити.
169. Умовами договору №2906-20 від 29.06.2020 року передбачено, що послуги за цим договором надаються за рахунок виконавця, його технічними і миючими (дезінфікуючими) засобами. Вартість послуг із прибирання приміщень остаточно узгоджуються сторонами у актах виконаних робіт, оплата наданих послуг може здійснюватися виключно у безготівковій формі.
170. На підтвердження виконання умов вказаного договору позивачем надано:
- заявки на виконання послуг №5 від 29.06.2020 року, №6 від 29.06.2020 року, №7 від 30.06.2020 року, №10 від 24.07.2020 року, №11 від 10.09.2020 року;
- специфікації №65 від 29.06.2020 року, №18 від 30.07.2020 року, №65 від 29.09.2020 року;
- акти надання послуг №ОУ-0000065 від 29.09.2020 року, №ОУ-0000018 від 30.07.2020 року, №ОУ-0000016 від 01.07.2020 року;
- розшифровки до акту надання послуг №ОУ-0000065 від 29.09.2020 року, №ОУ-0000018 від 30.07.2020 року, №ОУ-0000065 від 01.07.2020 року.
171. Додатково між ТОВ «КЛІНІНГ ТАЙМ Україна» та ТОВ «Натурпро» укладено договір №0107-20 від 01.07.2020 року, предметом якого є надання послуг із прибирання виробничих та невиробничих приміщень ТОВ «Натурпро».
172. Умовами договору №0107-20 від 01.07.2020 року визначено, що здача-приймання наданих послуг оформлюється актом приймання-передачі наданих послуг, який підписується обома сторонами до 10 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Замовник здійснює оплату наданих виконавцем послуг до кінця наступного місяця, після дня отримання таких послуг.
173. Відповідно до специфікації №0107-20 від 14.07.2020 року позивачем замовлено у ТОВ «КЛІНІНГ ТАЙМ Україна» наступний перелік робіт: миття вікон (внутрішня сторона), миття вікон (зовнішня сторона), поверхневе прибирання офісного приміщення, хімічна чистка підлоги, генеральне прибирання складського приміщення, нанесення декоративно-захисного покриття, чистка вертикальних жалюзі, хімічна чистка крісел, мийка фасаду.
174. На підтвердження надання послуг згідно з договором №0107-20 від 01.07.2020 року позивачем надано:
- заявки на виконання послуг №8 від 03.07.2020 року, №9 від 07.07.2020 року;
- акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0000030 від 14.07.2020 року,
- розшифровку до акту здачі-прийняття робіт №ОУ0000030 від 14.07.2020 року.
175. Також між ТОВ «КЛІНІНГ СІСТЕМ» (виконавець) та ТОВ «Натурпро» (замовник) укладено договір №271У від 01.04.2020 року, відповідно до умов якого виконавець за завданням замовника зобов`язався виконати послуги по прибиранню виробничих та невиробничих приміщень замовника, а замовник - прийняти та оплатити надані послуги.
176. Договором №271У від 01.04.2020 року визначено, що послуги надаються виконавцем відповідно до вимог санітарних норм та правил утримання приміщень з гарантійними обов`язками згідно з нормативно-технічною документацією на кожний вид послуг. Вартість послуг остаточно узгоджується сторонами в акті виконаних робіт, здача-приймання послуг оформлюється актом наданих послуг, який підписується обома сторонами, оплата - виключно у безготівковій формі.
177. У якості підтвердження виконання договору №271У від 01.04.2020 року позивачем до суду надано:
- специфікації №67 від 30.04.2020 року, №27 від 29.05.2020 року;
- заявки на виконання послуг №1 від 08.04.2020 року, №3 від 04.05.2020 року, №4 від 04.05.2020 року;
- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000027 від 29.05.2020 року, №ОУ-0000067 від 30.04.2020 року,
- розшифровки до актів надання послуг №ОУ-0000027 від 29.05.2020 року, №ОУ-0000067 від 30.04.2020 року.
178. На підтвердження використання придбаної у контрагентів-постачальників продукції у власному виробництві, позивачем до суду надано:
- специфікації готової продукції від 05.01.2019 року (шампунь для віх типів волосся); від 05.01.2019 року (маска для сухого та пошкодженого волосся); від 05.01.2019 року (інтенсивна маска для обличчя); від 05.01.2019 року (шампунь Color Stabilizer); від 05.01.2019 року (шампунь Extra cleaning); від 10.06.2019 року (бездоганна біо-емульсія 3 в 1); від 10.06.2019 року (олія флюід з кашеміром); від 10.06.2019 року (тканинна маска з колоїдним золотом); від 10.06.2019 року (антисептик для рук та шкіри); від 10.06.2019 року (антисептичний гель для рук); від 03.01.2018 року (двофазний спрей для волосся); від 03.01.2018 року (маска косметична на основі блакитної глини); від 04.01.2019 року (маска відбілююча); від 03.01.2018 року (маска на основі чорної глини); від 15.01.2018 року (глина чорна з активованим вуглем); від 10.01.2018 року (глина зелена з екстрактом лопуха); від 03.01.2018 року (маска на основі зеленої глини); від 10.03.2018 року (глина жовта з екстрактом лимона); від 03.01.2018 року (маска для обличчя з екстрактом ехінацеї); від 03.01.2018 року (пінна тканинна маска); від 03.01.2018 року (маска експрес живлення); від 03.01.2018 року (глина чорна «Заспокоєння»); від 03.01.2018 року (глина чорна з екстрактом алое); від 03.01.2020 року (маска пінна для обличчя з активованим вугіллям); від 03.01.2018 року (двофазний кондиціонер); від 03.01.2018 року (олія для кінчиків волосся); від 03.01.2018 року (пом`якшуюча олія для тіла); від 03.01.2018 року (зволожуючий крем); від 03.01.2018 року (маска альгінатна «Зволожуюча»); від 03.01.2018 року (олія для обличчя); від 03.01.2018 року (маска-плівка з екстрактом інжиру); від 03.01.2018 року (олія для кінчиків волосся); від 01.06.2018 року (маска для обличчя з білою глиною); від 01.06.2018 року (глина біла з екстрактом зеленого чаю); від 01.06.2018 року (маска для обличчя глина біла з екстрактом зеленого чаю); від 03.01.2018 року (олія для кінчиків волосся); від 03.01.2018 року (шампунь «Дбайливе зволоження»); від 03.01.2018 року (шампунь-кондиціонер 2 в 1); від 03.01.2018 року (шампунь проти випадіння волосся); від 03.01.2018 року (антисептик для рук); від 01.06.2018 року (маска косметична на основі білої глини); від 01.06.2018 року (маска проти мімічних зморшок); від 01.06.2018 року (глина блакитна з екстрактом шавлії); від 03.01.2018 року (маска живляча на основі білої глини); від 05.01.2019 року (шампунь з молочними протеїнами); від 05.01.2019 року (шампунь для всіх типів волосся); від 03.01.2018 року (кондиціонер «Глибока реконструкція»); від 03.01.2018 року (кондиціонер «Відновлення та об`єм»); від 03.01.2018 року (молочко для зняття макіяжу); від 03.01.2018 року (олія для кінчиків волосся); від 03.01.2018 року (кондиціонер «Відновлення та зволоження»); від 03.01.2018 року (шампунь «Глибоке відновлення для всіх типів волосся»); від 03.01.2018 року (шампунь «Інтенсивне живлення та захист»); від 15.01.2018 року (глина блакитна з екстрактом лаванди); від 03.01.2018 року (косметична маска «Банан живлення»); від 03.01.2018 року (глина червона з екстрактом чорниці); від 10.02.2018 року (маска альгінатна «Очищуюча»); від 03.01.2018 року (рисовий скраб для тіла); від 05.01.2019 року (маска для волосся «Повне відновлення»); від 05.01.2019 року (маска для волосся «Миттєве зволоження та блиск»); від 05.01.2019 року (бальзам для фарбованого волосся); від 05.01.2018 року (бальзам для фарбованого волосся з протеїнами шовку); від 05.01.2019 року (бальзам з кашеміром); від 05.01.2019 року (маска для волосся «Інтенсивне зволоження та захист»); від 05.01.2019 року (маска зволожуюча); від 05.01.2019 року (крем для ніг); від 05.01.2019 року (крем для рук); від 05.01.2019 року (шампунь Silver care); від 05.01.2019 року (шампунь Extra cleansing); від 05.01.2019 року (шампунь Mint Clean); від 05.01.2019 року (гель для вмивання); від 05.01.2019 року (безсульфатний шампунь для фарбованого волосся); від 05.01.2019 року (безсульфатний шампунь для сухого та пошкодженого волосся); від 05.01.2019 року (безсульфатний шампунь для жирного волосся); від 05.01.2019 року (шампунь Енергія льоду); від 05.01.2019 року (маска Експрес); від 10.06.2019 року (нерафінована кокосова олія); від 03.01.2020 року (цукрово-соляний масляний скраб); від 10.06.2019 року (косметична маска «Бамбук зволоження»); від 10.06.2019 року (інтенсивна маска для обличчя «Шовк»); від 10.06.2019 року (інтенсивна маска для обличчя «Гіалуронова кислота»); від 05.01.2019 року (інтенсивна маска для обличчя «Чорна перлина»); від 05.01.2019 року (Глина зелена з екстрактом ехінацеї); від 05.01.2019 року (Глина жовта з екстрактом лимона); від 05.01.2019 року (маска альгінатна зволожуюча з гіалуроновою кислотою); від 05.01.2019 року (фіто-спрей Зволоження та сяйво); від 10.06.2019 року (косметична маска «Банан живлення»); від 05.01.2019 року (Смерека олія для кінчиків волосся); від 10.06.2019 року (антисептичний гель для рук); від 05.01.2019 року (маска альгінатна «Гіалурон актив»); від 05.01.2019 року (термо-маска проти випадіння волосся); від 10.06.2019 року (нічна маска для волосся); від 03.01.2018 року (глина червона з екстрактом лайму та лаванди); від 03.01.2018 року (пінна маска для обличча); від 03.01.2018 року (скраб для тіла з кокосової стружки); від 03.01.2018 року (скраб для тіла з кісточками малини); від 03.01.2018 року (маска експрес-зволоження екзотик); від 15.03.2018 року (фіто-спрей «Відновлення та краса»); від 03.01.2018 року (зволожуючий крем); від 03.01.2018 року (міцелярний гель); від 03.01.2018 року (глина червона з екстрактом чорниці); від 03.01.2018 року (кавовий скраб для тіла); від 03.01.2018 року (кавовий скраб з оліями); від 03.01.2018 року (маска експрес зволоження); від 03.01.2018 року (маска-плівка з екстрактами іланг-ілангу); від 03.01.2018 року (маска «Глибоке відновлення та ламінування»); від 03.01.2018 року (гель для душу); від 03.01.2018 року (концентрована фіна для ванни); від 03.01.2018 року (маска на основі зеленої глини); від 03.01.2018 року (маска живляча на основі білої глини); від 03.01.2018 року (пінна маска для обличчя); від 03.01.2018 року (маска альганатна «Ботокс+»); від 03.01.2018 року (маска альганатна «Зволожуюча»); від 03.01.2018 року (маска для обличчя «Глина біла з екстрактом зеленого чаю»); від 01.06.2018 року (глина біла «Зволоження»); від 10.03.2018 року (термо-маска проти випадіння волосся); від 03.01.2018 року (косметична маска «Бамбук зволоження»); від 03.01.2018 року (маска-плівка для обличчя Black); від 03.01.2018 року (ультраочищуючий гель для вмивання); від 03.01.2018 року (гель для вмивання); від 03.01.2018 року (пінка для вмивання); від 03.01.2018 року (двофазний кондиціонер); від 03.01.2018 року (термо-маска проти випадіння та зміцнення жирного та послабленого волосся); від 03.01.2018 року (рідкі кристали для зміцнення волосся); від 03.01.2018 року (маска альганатна «Ботокс+»); від 03.01.2018 року (хна натуральна індійська); від 03.01.2018 року (спрей біоламінація); від 03.01.2018 року (шампунь); від 03.01.2018 року (шампунь об`єм та сила); від 03.01.2018 року (маска для сухого та пошкодженого волосся); від 03.01.2018 року (бальзам-кондиціонер для фарбованого волосся); від 05.01.2019 року (скраб для тіла з кокосової стружки); від 05.01.2019 року (скраб для тіла з кісточками малини); від 05.01.2019 року (маска для волосся «Миттєве зволоження та блиск»); від 05.01.2019 року (парфумований спрей для тіла); від 05.01.2019 року (маска антивікова); від 05.01.2019 року (бальзам-маска об`єм та сила); від 05.01.2019 року (бустер-філлер для волосся); від 05.01.2019 року (антибактеріальне рідке мило для рук); від 05.01.2019 року (шампунь для фарбованого волосся); від 05.01.2019 року (шампунь-кондиціонер 2в1); від 05.01.2019 року (маска «Ефект глазурування»); від 05.01.2019 року (двофазний кондиціонер); від 03.01.2020 року (маска для фарбованого волосся); від 03.01.2020 року (бальзам-кондиціонер для жирного волосся); від 03.01.2020 року (бальзам-кондиціонер для сухого волосся); від 03.01.2020 року (скраб для тіла з кокосової стружки); від 05.01.2019 року (фіто-спрей Зміцнення та живлення); від 05.01.2019 року (шампунь Зволоження та сяйво); від 05.01.2019 року (шампунь Зміцнення та живлення); від 05.01.2019 року (шампунь Об`єм та сила); від 05.01.2019 року (бальзам-маска Зволоження та сяйво); від 05.01.2019 року (бальзам-маска Зміцнення та живлення);
179. У якості підтвердження подальшої реалізації готової продукції позивачем до суду надано:
- видаткові накладні №135 від 08.02.2019 року; №15 від 16.01.2019 року; №223 від 18.03.2020 року; №608 від 13.08.2020 року; №268 від 03.04.2020 року; №33 від 10.01.2020 року; №НП000000005 від 14.01.2020 року; №35 від 14.01.2020 року; №383 від 21.05.2020 року; №515 від 07.07.2020 року; №НП000000352 від 25.05.2020 року; №НП000000365 від 02.06.2020 року; №103 від 04.02.2020 року; №НП000000623 від 24.08.2020 року; №НП000000678 від 22.09.2020 року; №649 від 31.08.2020 року; №НП000000616 від 25.08.2020 року; №644 від 21.08.2020 року; №806 від 27.10.2020 року; №647 від 27.08.2020 року; №566 від 27.07.2020 року; №НП000000592 від 17.08.2020 року; №868 від 04.12.2019 року; №335 від 18.04.2018 року; №НП000001725 від 20.12.2019 року; №887 від 18.12.2019 року; №725 від 04.10.2019 року; №564 від 23.07.2019 року; №533 від 03.07.2019 року; №НП000000593 від 22.08.2019 року; №НП000000845 від 09.12.2019 року; №794 від 06.11.2019 року; №673 від 03.09.2019 року; №НП000000883 від 26.12.2019 року; №814 від 18.11.2019 року; №НП000000749 від 01.11.2019 року; №835 від 20.11.2019 року; №985 від 11.12.2018 року; №607 від 08.08.2018 року; №309 від 02.05.2018 року; №802 від 03.10.2018 року; №606 від 08.08.2018 року; №764 від 06.10.2020 року; №507 від 20.07.2020 року; №602 від 05.08.2020 року; №432 від 04.06.2020 року; №309 від 28.04.2020 року; №643 від 20.08.2020 року; №602 від 05.08.2020 року; №604 від 07.08.2020 року; №595 від 19.08.2019 року; №644 від 20.08.2019 року; №869 від 05.12.2019 року; №316 від 03.05.2018 року; №850 від 29.10.2018 року; №304 від 01.05.2018 року; №615 від 13.08.2018 року; №554 від 03.07.2018 року; №802 від 03.10.2018 року; №309 від 02.05.2018 року; №612 від 10.08.2018 року; №648 від 02.08.2018 року; №300 від 06.04.2018 року; №583 від 01.08.2018 року; №396 від 15.05.2018 року; №252 від 12.04.2018 року; №141 від 06.03.2018 року; №88 від 20.02.2018 року; №59 від 06.02.2018 року; №28 від 21.01.2019 року; №77 від 05.02.2019 року; №46 від 22.01.2019 року; №308 від 03.04.2019 року; №607 від 07.08.2019 року; №559 від 10.07.2018 року; №603 від 31.07.2018 року; №НП000000748 від 05.11.2019 року; №794 від 06.11.2019 року; №570 від 30.07.2018 року; №985 від 11.12.2018 року; №22 від 14.01.2019 року; №984 від 10.12.2018 року; №316 від 03.05.2018 року; №386 від 04.05.2018 року; №НП000000712 від 15.10.2019 року; №311 від 09.04.2019 року; №306 від 02.04.2019 року; №475 від 14.06.2019 року; №673 від 03.09.2019 року; №710 від 14.09.2018 року; №431 від 03.06.2020 року; №НП000000420 від 18.06.2020 року; №434 від 09.06.2020 року; №74 від 10.02.2020 року; №149 від 28.02.2020 року; №806 від 27.10.2020 року; №222 від 17.03.2020 року; №НП000000397 від 05.06.2020 року; №НП000000185 від 20.03.2020 року; №НП000000251 від 15.04.2020 року; №104 від 05.02.2020 року; №НП000000117 від 26.02.2020 року; №НП000000321 від 13.05.2020 року; №НП000000402 від 10.06.2020 року; №268 від 03.04.2020 року; №191 від 04.03.2020 року; №НП000000073 від 10.02.2020 року; №НП000000020 від 20.01.2020 року. №875 від 13.12.2019 року; №892 від 26.12.2019 року; №НП000001725 від 20.12.2019 року; №437 від 25.05.2018 року; №694 від 17.09.2019 року; №561 від 20.07.2020 року; №437 від 12.06.2020 року; №563 від 22.07.2020 року; №НП000000506 від 20.07.2020 року; №562 від 21.07.2020 року; №641 від 18.08.2020 року; №600 від 03.08.2020 року; №841 від 22.10.2018 року; №780 від 11.10.2018 року; №867 від 04.12.2019 року; №606 від 06.08.2019 року; №459 від 18.06.2019 року; №0717 від 16.10.2019 року; №306 від 23.04.2020 року; №700 від 18.09.2019 року; №362 від 30.04.2019 року; №НП000000627 від 03.09.2019 року; №841 від 28.11.2019 року; №793 від 05.11.2019 року; №892 від 26.12.2019 року; №794 від 06.11.2019 року; №562 від 18.07.2019 року; №649 від 29.08.2019 року; №353 від 16.04.2019 року; №131 від 12.02.2019 року; №208 від 12.03.2019 року; №НП000000719 від 16.10.2019 року; №НП000000713 від 15.10.2019 року; №НП000000748 від 05.11.2019 року; №794 від 06.11.2019 року; №841 від 28.11.2019 року; №537 від 09.07.2019 року; №798 від 12.11.2019 року; №727 від 15.10.2019 року; №525 від 16.07.2019 року; №836 від 21.11.2019 року; №867 від 04.12.2019 року; №795 від 07.11.2019 року; №886 від 17.12.2019 року.
VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТОМ ДОСЛІДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ ВЗАЄМОВІДНОСИН ПОЗИВАЧА
180. Суд звертає увагу на те, що документи та інші дані, що спростовують реальність здійснення господарської операції, яка відображена в податковому обліку, повинні оцінюватися з урахуванням специфіки кожної господарської операції - умов перевезення, зберігання, використання продукції, змісту послуг, що надаються тощо.
181. При цьому сама собою наявність або відсутність окремих документів, а так само помилки у їх оформленні не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних видно, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце. Водночас наявність формально складених, але недостовірних первинних документів, відповідність яких фактичним обставинам спростована належними доказами, не є безумовним підтвердженням реальності господарської операції.
182. Універсальний принцип розгляду податкових спорів полягає у тому, що перевага надається змісту документа порівняно з його зовнішньою формою.
183. Аналізуючи фактичний рух придбаної позивачем продукції у контрагентів-постачальників, судом встановлено наступне.
184. ТОВ «Натурпро» здійснює господарську діяльність із виробництва та продажу косметичної продукції за його основним видом економічної діяльності (код КВЕД 20.42). Крім того, ТОВ «Натурпро» займається оптовою торгівлею парфумними і косметичними товарами (код КВЕД 46.45), виробництвом дитячого харчування і дієтичних харчових продуктів (код КВЕД 10.86), виробництвом готових кормів для домашніх тварин (код КВЕД 10.92), а також наданням в оренду інших машин, механізмів, устаткування та товарів (код КВЕД 77.39).
185. З метою здійснення господарської діяльності із виробництва та продажу косметичної продукції ТОВ «Натурпро» придбавало відповідну сировину, матеріал для упаковки готової продукції, послуги пакування, перевезення, маркетингу, прибирання тощо.
186. Зазначені операції підтверджуються укладеними договорами поставки та надання послуг, видатковими накладними, актами наданих послуг, товарно-транспортними накладними на перевезення як сировини, так і готової продукції.
187. Наданими до суду договорами оренди та штатним розкладом підтверджено наявність відповідних виробничих потужностей, технічного обладнання, орендованих приміщень та трудових ресурсів.
188. Так, ТОВ «Натурпро» має достатній штат для здійснення вказаних видів економічної діяльності загальною кількістю 160 осіб по підприємству та окремо: адміністрація - 39 осіб, виробництво - 93 особи, склад - 28 осіб.
189. Загальна площа орендованих нежитлових, виробничих та складських приміщень складає 1328,65 кв.м. До договорів оренди долучено перелік матеріально-технічної бази.
190. Факт виготовлення продукції та використання сировини у власному виробництві позивачем підтверджено актами про списання ТМЦ на виробництво продукції та специфікаціями готової продукції.
191. Надані до суду свідоцтва на знаки для товарів та послуг підтверджують право використання відповідних зображень торгової марки на готовій продукції позивача.
192. Крім того, подальшу реалізацію готової продукції підтверджено видатковими накладними, зміст яких відповідає найменуванню виготовленої продукції згідно з наданими специфікаціями готової продукції.
193. Отже, позивачем у повній мірі підтверджено як можливість, так і факт виконання господарських операцій по перевіряємим господарським взаємовідносинам.
194. Суд зазначає, що взаємовідносини між учасниками попередніх ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між останнім у ланцюгу постачань платником податків та його безпосереднім контрагентом.
195. При дослідженні факту здійснення господарської операції мають оцінуватися безпосередньо відносини між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку.
196. Таким чином, судом відхиляються доводи відповідача про те, що правочини, укладені позивачем з його контрагентами-постачальниками, є нікчемними через те, що правочини за ланцюгом постачання між попередніми контрагентами визнані податковим органом ризиковими.
197. Суд також відхиляє доводи контролюючого органу щодо неспроможності контрагентів позивача поставити товар на адресу позивача, з огляду на те, що такі висновки не підтверджені відповідними доказами, зокрема, актами перевірки або зустрічної звірки, в той час як позивачем до суду надані необхідні документи, що спростовують вказані твердження.
198. Отже, посилання на відсутність ресурсів та матеріально-технічної бази у контрагентів позивача є підставою для перевірки останніх, що не зроблено відповідачем. Таким чином, висновки, викладені в акті, є передчасними, а докази, надані відповідачем, лише підтверджують сумніви щодо нереальності господарських операцій, що перевірялись.
199. Не є підставою для відмови у праві на формування фінансового результату до оподаткування порушення податкової дисципліни, вчинені іншими платниками податку.
200. Податкове законодавство не ставить у залежність податковий облік (стан) певного платника податку - покупця від перебування його контрагента за юридичною адресою, дотримання ним податкової дисципліни та правильності ведення податкового або бухгалтерського обліку.
201. Вказана правова позиція відповідає правовим висновкам Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, викладеним в постанові від 09.03.2021 року у справі №826/7270/18.
202. Суд також зазначає, що чинним законодавством, яким регулюються спірні правовідносини, чітко визначено, що подання платником податку до контролюючого органу усіх належним чином оформлених первинних документів, передбачених податковим законодавством, з метою отримання податкової вигоди - є підставою для її отримання, якщо контролюючий орган не доведе неправдивість, недостовірність або суперечливість відомостей, що містяться у таких документах.
203. Контролюючим органом, у свою чергу, не наведено переконливих доводів, що ґрунтуються на об`єктивній інформації та спростовують факти господарської діяльності, засвідчені первинними документами, а також не надано жодних доказів на підтвердження того, що відомості, які містяться в таких документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі.
204. Наведений правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.08.2021 року у справі №826/8900/17.
VІІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ ШТРАФНИХ САНКЦІЙ ЗА НЕСВОЄЧАСНУ РЕЄСТРАЦІЮ ПОДАТКОВОЇ НАКЛАДНОЇ
205. Стосовно нарахування штрафних санкцій у розмірі 249,87 грн за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної за червень 2017 року на суму 4997,44 грн, суд зазначає наступне.
206. У відзиві на позовну заяву, а також в акті перевірки, відповідач вказує, що перевіркою встановлено порушення позивачем пункту 201.1, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) - не здійснено реєстрацію податкової накладної (відсутня реєстрація) в Єдиному реєстрі податкових накладних за червень 2017 року на суму 4997,44 грн, у зв`язку з чим податковим органом застосовано до позивача штрафну санкцію за нереєстрацію податкової накладної у розмірі 249,87 грн.
207. Однак, ані акт перевірки, ані відзив на позовну заяву не містять пояснень та обґрунтувань стосовно того, яким чином податковим органом розрахована сума 4997,44 грн, в результаті яких операцій вона виникла, а також які підстави віднесення відповідачем вказаної суми до бази оподаткування податком на додану вартість.
ІХ. ВИСНОВКИ ПО СУТІ СПОРУ.
208. Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
209. Як передбачено ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
210. Згідно з ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
211. Відповідно до ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
212. Частиною 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Х. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.
214. Відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
217. Керуючись статтями 139, 242-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський