Справа № 163/2242/21
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2242/21
Провадження № 2-а/163/57/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.,

розглядаючи в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Любомльського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 04 жовтня 2021 року за позовом відкрито провадження, розгляд справи призначено на 16:00 годину 24 листопада 2021 року.

У це судове засідання сторони не з`явились.
Позивач засобами електронного зв`язку надіслав заяву про розгляд справи за наявними матеріалами.
Представник Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі Ковельський РТЦК та СП) Домарецький В.С. в канцелярію суду подав заяву, у якій просив замінити Любомльський об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі Любомльський ОРТЦК та СК) на його правонаступника Ковельський РТЦК та СП.
З огляду на викладене суд у відповідності до ст.205 КАС України провів це судове засідання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання про заміну відповідача, суд встановив таке.

Із наданої представником Ковельського РТЦК та СП належним чином завіреної копії витягу з наказу військового комісара Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної політики № 140 від 14 липня 2021 року слідує, що відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07 червня 2021 року № Д-321/1/дск та директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 09 червня 2021 року № Д-3дск з 14 липня 2021 року введений у дію штат Ковельського РТЦК та СП з розміщенням по району його 5-ти відділів, серед яких 1 відділ у місті Любомль Волинської області.

Отже, Любомльський ОРТЦК та СК змінив свій організаційно-правовий статус та з 14 липня 2021 року діє у штаті Ковельського РТЦК та СП як 1 відділ м. Любомль Волинської області.

Частиною 1 ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд встановив підстави для заміни Любомльського ОРТЦК та СК як відповідача його правонаступником Ковельським РТЦК та СП.
Крім цього, після відкриття провадження у справі судом встановлено невідповідність позовної заяви ОСОБА_1 вимогам ч.7 ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У позовній заяві позивач просить визнати протиправною і скасувати постанову військового комісара Любомльського ОРТЦК та СК Дмитрука В.С. від 21 травня 2021 року № 30/21 про накладення на нього стягнення за ч.1 ст.210 КУпАП та скасувати цю постанову.
Проте всупереч ч.7 ст.161 КАС України до матеріалів позову позивач приєднав іншу винесену відносно нього постанову, а саме: постанову військового комісара Любомльського ОРТЦК та СК ОСОБА_2 від 01 червня 2021 року № 144/21 за ознаками ч.2 ст.210 КУпАП.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, суд встановив підстави для залишення позову без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, а саме подання суду копії оскаржуваної постанови військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 та СК ОСОБА_2 від 21 травня 2021 року № 30/21, яка є предметом спору, або належним чином обґрунтоване клопотання про витребування її судом через об`єктивну неможливість надання цієї постанови позивачем особисто.

За викладених обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату з урахуванням надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви та розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.52, 171, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Любомльського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відповідача Любомльський об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на його правонаступника Ковельський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу для усунення її недоліків 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Розгляд справи відкласти на 09:00 годину 20 січня 2022 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий: суддя С.С.Чишій