Справа № 560/14658/21
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 42766,12 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.11.2021 року відкрито спрощене позовне у даній справі без виклику осіб.

Згідно із частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

22 листопада 2021 року на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача, в якій останній зазначає, що відповідно до чеків від 25.05.2020 року на суму 37623 грн., та від 26.05.2020 року на суму 5143,12 грн., він сплатив суму в розмірі 42766,12 грн., яка зазначена позивачем в якості податкового боргу.

Згідно із частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, та з метою з`ясування обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази в Головного управління ДПС у Хмельницькій області, а саме: картку обліку нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500), та письмову інформацію про можливу сплату відповідачем податку згідно банківських чеків від 25.05.2020 року на суму 37623 грн., та від 26.05.2020 року на суму 5143,12 грн., копії яких надані відповідачем.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління ДПС у Хмельницькій області, докази, а саме: картку обліку нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500), та письмову інформацію про можливу сплату відповідачем податку згідно банківських чеків від 25.05.2020 року на суму 37623 грн., та від 26.05.2020 року на суму 5143,12 грн., копії яких надані відповідачем.

Витребувані докази надіслати до суду протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до частин 6 - 9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський