Справа № 160/5562/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/5562/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 15.09.2021 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 р. в адміністративній справі № 160/5562/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" до відповідачів: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 р. позов задоволено.
15.09.2021, не погодившись з рішенням суду, відповідач-1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
20.09.2021 апеляційним судом направлено до суду першої інстанції запит про витребування справи.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 р. апеляційну скаргу від 15.09.2021 залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання апеляційної скарги, в якій правильно вказати дату ухвалення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду; належним чином оформленого документу про сплату судового збору.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 11 жовтня 2021 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке зареєстроване судом 21.10.2021.
Станом на 15 листопада 2021 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 15.09.2021 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 р. в адміністративній справі № 160/5562/21 необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 15.09.2021 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 р. в адміністративній справі № 160/5562/21 повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова