Справа № 440/14119/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/14119/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Агроекологія" до Зіньківського відділу Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), державного виконавця Фалько О.М. про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2021 Приватне підприємство "Агроекологія" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зіньківського відділу Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), державного виконавця Фалько О.М. про визнання протиправною та скасування постанови Зіньківського відділу Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ВП № 66585704 від 18.10.2021 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 позовну заяву Приватного підприємства "Агроекологія" до Зіньківського відділу Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), державний виконавець Фалько О.М. про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: - документа про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) (отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA4016712, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд); - позовної заяви із зазначенням відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо відповідачів, копій позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

12.11.2021 до суду представником позивача надано платіжне доручення №8269 від 11.11.2021 щодо сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Разом з тим, позивачем не надано на виконання вимог ухвали суду від 03.11.2021 позовної заяви із зазначенням відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо відповідачів, копій позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Суд наголошує, що у позовній заяві в якості відповідача визначено Зіньківський відділ Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та державного виконавця Фалько О.М., які є самостійними суб`єктами владних повноважень, відтак відсутність відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо відповідача державного виконавця Фалько О.М. та копій позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи унеможливлює відкриття провадження у справі.

Отже. позивачем не усунуто усі недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства "Агроекологія" до Зіньківського відділу Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), державного виконавця Фалько О.М. про визнання протиправною та скасування постанови позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Довгопол