Справа № 580/5198/21
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

25 листопада 2021 року справа № 580/5198/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі відповідач) в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивача на підставі довідки від 02.06.2021 №33/44/1-Х-309/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області»;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, викладене у листі від 06.07.2021 про відмову у перерахунку пенсії позивачу;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.12.2019 згідно довідки від 02.06.2021 №33/44/1-Х-309/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області».

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 позов задоволено повністю.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду від 17.08.2021, оскільки судом помилково зазначено дату довідки №33/44/1-Х-309/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», а саме замість правильної дати довідки №33/44/1-Х-309/08-1637 «від 02.06.2021» помилково зазначено дату цієї довідки - «від 22.06.2021».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду від 17.08.2021 в адміністративній справі №580/5198/21.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 в адміністративній справі №580/5198/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 в адміністративній справі №580/5198/21 правильну дату довідки №33/44/1-Х-309/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» «від 02.06.2021».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 в адміністративній справі №580/5198/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ