Справа № 337/2688/21(2-а/337/37/2021)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 337/2688/21(2-а/337/37/2021)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Шевчука Максима Сергійовича на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2021 року у справі №337/2688/21(2-а/337/37/2021) за позовом ОСОБА_1 до інспектора другої роти першого батальйону управління патрульної поліції в Вінницькій області Шевчука Максима Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, закриття провадження по справі,-
Інспектором роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капралом поліції Шевчуком Максимом Сергійовичем подана апеляційна скарга на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2021 року у справі №337/2688/21(2-а/337/37/2021).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року апеляційна скарга інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Шевчука Максима Сергійовича залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п.1 ч.5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 681 грн.
Копію ухвали суду від 02 листопада 2021 року скаржником отримано 08 листопада 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 25.11.2021 (з урахуванням терміну на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Шевчука Максима Сергійовича на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2021 року у справі №337/2688/21(2-а/337/37/2021) - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Шевчука Максима Сергійовича на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2021 року у справі №337/2688/21(2-а/337/37/2021) - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 25 листопада 2021 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш