Справа № 340/1363/21
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 340/1363/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №340/1363/21 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 р. в адміністративній справі №340/1363/21 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Від представника скаржника - адвоката Майданюка С.І. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 340/4754/21.
Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області направила до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів керується приписами пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №340/1363/21 скаржник обгрунтовує відкриттям Кіровоградським окружним адміністративним судом ухвалою від 07 вересня 2021 р. провадження в адміністративній справі № 340/4754/21 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення № 140 від 26.02.2021, зобов`язання затвердити технічну документацію щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження в адміністративній справі №340/1363/21 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення № 241 від 26 лютого 2021 р. та зобов`язання затвердити проект землеустрою до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 340/4754/21 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення № 140 від 26 лютого 2021 р. та зобов`язання затвердити технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 24 листопада 2021 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий