Справа № 400/11824/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питання щодо забезпечення позову

26 листопада 2021 р. Справа № 400/11824/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши

заявуОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про:забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області та державного реєстратору відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.08.2019 року № Ф-2068-51 У на суму 23785.08 грн.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.02.2020 року № Ф-2068-51 У на суму 5508.36 грн.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.02.2021 року № Ф- 2068-51 У на суму 32280,38 грн.;

- визнати незаконним внесення запису в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 0002862 від 30.01.2014 року про включення відомостей про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області виключити (вилучити) відомості про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 за номером запису 0002862 від 30.01.2014 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

26 листопада 2021 року позивачем разом з позовом подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих документів вимог про сплату боргу (недоїмки) від 12.08.2019 року № Ф-2068-51 У на суму 23785,08 грн., від 10.02.2020 року № Ф-2068-51 У на суму 5508,36 грн. та від 03.02.2021 р. № Ф-2068-51 У на суму 32280.38 грн., виданих Головним управлінням ДПС у Миколаївській області про погашення заборгованості з ЄСВ, що знаходяться на примусовому виконанні в Новобузькому відділі Державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) до набрання рішення суду в цій справі законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позивачами заяву про забезпечення позову оформлено без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 152 КАС України.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлено судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згвдно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову становить 681,00 грн.

Позивачем додано до заяви квитанцію на суму 454,00 грн.

Отже, вимоги ч. 4 ст. 152 КАС України позивачем не додержано.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернути позивачам заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову повернути без розгляду.

2. Ухвалу направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих