Справа № 160/15239/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року Справа №160/15239/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 р. у справі 160/15239/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49123) про визнання бездіяльності щодо не перерахунку пенсії з 01.12.2019 р. на підставі довідки; зобов`язання здійснити з 01.12.2019 р. перерахунок пенсії за вислугу років на підставі довідки, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49123), в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровсьеькій області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 р. на підставі ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2632; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Днніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на підставі ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2632 з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49123) про визнання бездіяльності щодо не перерахунку пенсії з 01.12.2019 р. на підставі довідки; зобов`язання здійснити з 01.12.2019 р. перерахунок пенсії за вислугу років на підставі довідки, задоволено.

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 р. на підставі ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2632 протиправною. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на підставі ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2632 з урахуванням виплачених сум. Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 з оплати судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн., 00 коп.).

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту описової та мотивувальної частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 р. було допущено технічну описку, а саме: як в тексті описової та мотивувальної частинах рішення зазначено - «на підставі ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2635», замість вірного «на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2632», так і в резолютивній частині помилково зазначено «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на підставі ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2635 з урахуванням виплачених сум.», замість вірного - «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2632 з урахуванням виплачених сум.»

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В тексті описової та мотивувальної частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 р. по справі 160/15239/21, зазначити замість: «на підставі ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2635» - «на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2632», в резолютивній частині зазначити замість «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на підставі ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2635 з урахуванням виплачених сум.», - «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2632 з урахуванням виплачених сум.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 р. у справі 160/15239/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49123) про визнання бездіяльності щодо не перерахунку пенсії з 01.12.2019 р. на підставі довідки; зобов`язання здійснити з 01.12.2019 р. перерахунок пенсії за вислугу років на підставі довідки.

В описовій та мотивувальній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 р. по справі 160/15239/21, зазначити замість: «на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2635» - «на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2632».

У резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 р. по справі 160/15239/21, зазначити замість:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на підставі ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2635 з урахуванням виплачених сум.», - «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 р. №33/24/С-2632 з урахуванням виплачених сум.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова