Справа № 161/18168/21
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/359/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти «ТОР» Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Музичука Артура Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана адміністративна справа, у якій ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову поліцейського взводу № 2 роти «ТОР» УПП у Волинській області ДПП сержанта поліції Музичука А.О. по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 235061 від 23.09.2021 року

До початку судового засідання позивачем було подано до суду заяву в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності та залучити до участі у справі в якості співвідповідача УПП у Волинській області ДПП.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

У відповідності до положення ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 222 КУпАП передбачено, що від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З наведеної вище норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний Орган в особі конкретної посадової особи.

Отже, поліцейські патрульної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а не від свого імені.

Як встановлена судом, оскаржувана постанова була винесена сержантом поліції Музичуком А.О., який є посадовою особою УПП у Волинській області ДПП

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача УПП у Волинській області ДПП.

Керуючись ст. ст. 48, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти «ТОР» Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Музичука Артура Олександровича, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24 листопада 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук