Справа № 440/4015/21
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2021 р.Справа № 440/4015/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши клопотання представника позивача Мельника Дениса Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області , Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18. 08.2021 року призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року по справі № 440/4015/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 12:30 на 18 жовтня 2021 року. У зв`язку з відпусткою судді Калиновського В.А. справу було перенесено на 29.11.2021 о 12:05.

25.11.2021 року засобами електронного зв`язку до Другого апеляційного адміністративного суду представником позивача подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, клопотання представника позивача Мельника Дениса Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду 25.11.2021, а отже менше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначене на 29.11.2021.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Мельника Дениса Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калиновський В.А.