Справа № 580/6489/21
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 листопада 2021 року справа № 580/6489/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якій просить:

- стягнути з відповідача податковий борг у сумі 28219,52 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- доказів щодо чинної реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

19.11.2021р. до суду надійшло клопотання позивача, подане на виконання ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2021р., до якої позивачем додано копію запиту до УДМС у Вінницькій області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Разом з тим, у запиті, наданому позивачем, відсутні відомості щодо чинної реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 на території Черкаської області.

Судом враховано, що згідно ч.1 ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд зазначає, що після надходження позову до суду, для вирішення питання про відкриття провадження, на виконання вимог ч.3 ст. 171 КАС України, судом подано запити до відповідних органів реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно листа Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області від 01.10.2021р. №03-01-10/3611, ОСОБА_1 знятий з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) від 21.09.2020р.

Крім того, згідно відповіді на запит УДМС України в Черкаській області від 06.10.2021р. щодо реєстрації місця проживання відповідача, ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) з 21.08.2020р.

Таким чином, у суду відсутні відомості щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 на території Черкаської області. Належних доказів його реєстрації у Черкаської області позивачем до позову та клопотання від 19.11.2021р., в порядку усунення недоліків, не надано.

При цьому, суд зазначає, що станом на 24.11.2021р. недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07.10.2021р. позивачем, у строк встановлений судом, не усунуто, не надано до суду належних доказів реєстрації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на території Черкаської області, для підтвердження підстав звернення позивача із даним позовом саме до Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом, після усунення підстав, з яких позов повернуто, після усунення підстав, з яких позов було повернуто.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО