Справа № 580/2091/21
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про долучення доказів

22 листопада 2021 року справа № 580/2091/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяви позивача ОСОБА_1 про долучення доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та визнання протиправним рішення щодо затвердження плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік в частині включення до нього позивача, -

встановив:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України, у якому позивач просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління ДПС у Черкаській області щодо прийняття рішення про віднесення позивача до категорії найбільш ризикових платників податків;

- визнати протиправним рішення Державної податкової служби України щодо затвердження плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік в частині включення до нього позивача.

04.10.2021 позивач подав через систему «Електронний суд клопотання про долучення доказів, яким просив долучити до матеріалів справи:

- копії постанов Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі №580/934/20, від 16.09.2021 у справі №823/139/17;

- копію постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 у справі №823//541/17;

-копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 у справі №823/541,17;

-копію постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 11.08.2021 у справі №823/541/17.

Крім того, 12.11.2021 позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №580/934/20 та копії ухвали Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 10.12.2021 у справі №580/934/20 про повернення касаційної скарги.

Вирішуючи питання про долучення до матеріалів справи вказаних судових рішень, суд зазначає, що позивач як на підставу позовних вимог посилається на протиправність рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 04.02.2020 №19192 про віднесення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до категорії ризикових платників податків.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №580/934/20 визнано протиправними дії службових осіб Головного управління ДПС у Черкаській області щодо прийняття рішення від 04.02.2020 №19192 про віднесення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до категорії ризикових платників податків.

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №580/934/20 касаційна скарга повернута заявнику.

Отже копія постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021 та копія ухвали Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №580/934/20 підлягають долученню до матеріалів справи.

Інші судові рішення прийняті за позовом позивача про реєстрацію податкової накладної, відмову у прийнятті податкової декларації з ПДВ за лютий 2017 року, тобто не стосуються обставин, які є предметом розгляду у справі, тому не підлягають долученню до матеріалів справи.

12.10.2021 позивач подав до суду клопотання про долучення доказів, згідно з яким просив долучити до матеріалів справи судові рішення (всього 33 судових рішень), які на думку позивача є безперечними доказами підтвердження протиправних дій, рішень відповідача, докази тривалого невиконання судових рішень відповідачем, що стало причиною понесених позивачем витрат майнового характеру, упущена вигода, витрати на судовий збір та правничу допомогу, завдало значної шкоди ділової репутації, призвело до порушення ділових зв`язків, позбавило можливості позивача виконати зобов`язання по господарським договорам, що призвело до прямих збитків, які задекларовані позивачем.

Отже наданими доказами позивач обгрунтовує протиправність дій та рішень відповідача та завдану моральну шкоду.

З наданих копій судових рішень вбачається, що вони прийняті у 2017-2019 р.р. і не стосуються включення позивача до плану-графіка планових документальних перевірок як у 2020 так і у 2021 році, тобто не стосуються предмету та підстав позову.

Щодо підтвердження моральної шкоди, то ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021, яка залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 та постановою Верховного Суду від 17.09.2021, у відкритті провадження за позовною вимогою про стягнення моральної шкоди у сумі 1 200 000 грн відмовлено.

Отже надані судові рішення не є доказами у справі, що розглядається, тому не підлягають долученню до матеріалів справи.

22.11.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оновленого плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік, опублікованого 18.11.2021.

Оскільки предметом спору є визнання протиправним рішення Державної податкової служби України щодо затвердження плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік в частині включення до нього позивача, наданий план-графік проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік, опублікований 18.11.2021, підлягає долученню до матеріалів справи.

Враховуючи зазначене суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотань позивача про долучення до матеріалів справи копій судових рішень.

Керуючись ст. 78, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 від 04.10.2021, від 12.11.2021 та від 22.11.2021 задовольнити частково.

Долучити до матеріалів справи копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021, копію ухвали Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №580/934/20 та скріншот плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік, опублікований 18.11.2021.

В решті клопотань про долучення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО