Справа № 340/5969/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року справа № 340/5969/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Релігійної організації «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с.Чечеліївка» (далі - Організація) до Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (далі - Рада) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Ради про визнання протиправною бездіяльності стосовно розгляду заяви про затвердження документації зі землеустрою від 02 червня 2021 року.

Водночас просив суд зобов`язати відповідача розглянути заяву.

Організація зазначила, що Рада у строк, який встановлено законом, не вирішила заяву.

Рада заперечила стосовно задоволення позову, подавши відзив на нього (а.с.100-107).

Пояснила, що досі не розглянула заяву про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, так як ставить під сумнів існування законних підстав набуття нерухомості у власність.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Встановлені судом факти і обставини, що стали підставами звернення.

Так, будівля (нежитлове приміщення), яке розташоване по вул.Шкільна, 6 в с.Чечеліївка Олександрійського району Кіровоградської області , належить на праві власності Організації (а.с.73-74).

22 лютого 2021 року позивач подав до Ради заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,55 га для обслуговування будівлі (а.с.114).

Не отримавши відповіді у місячний строк, 22 квітня 2021 року повідомив орган місцевого самоврядування про замовлення проекту землеустрою (а.с.137).

Проект землеустрою виготовлено у 2021 році (а.с.16).

14 травня 2021 року експертом державної експертизи складено висновок щодо проекту землеустрою (а.с.30).

Експерт зробив висновок, що проект землеустрою відповідає вимогам чинного законодавства України та встановленим нормам і правилам правових актів.

02 червня 2021 року Організація звернулася до Ради зі заявою про затвердження проекту землеустрою (а.с.10).

Заява не вирішена досі.

Юридична оцінка, встановлених судом, фактів і обставин справи.

Перш за все, приписами частин 8 та 9 статті 118 Земельного кодексу України встановлено, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки погоджується в порядку, встановленому статтею 186-1 цього Кодексу.

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу у двотижневий строк з дня отримання погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (а в разі необхідності здійснення обов`язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи) приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.

Питання дотримання вимог законів та прийнятих відповідно до них підзаконних актів під час складання проекту землеустрою перевіряється тим державним органом, який погоджує його або проводить експертизу.

Отже, граничний строк розгляду звернення завершився 16 червня 2021 року.

Таким чином Рада допустила протиправну бездіяльність.

Захист порушеного права полягає у зобов`язанні розглянути звернення.

Отже, позов належить задовільнити.

Судові витрати складаються зі сплати судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.9).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправною бездіяльність Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області щодо вирішення заяви Релігійної організації «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с.Чечеліївка» про затвердження проекту із землеустрою стосовно відведення у власність земельної ділянки від 02 червня 2021 року.

Зобов`язати Петрівську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області розглянути заяву Релігійної організації «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с.Чечеліївка» про затвердження проекту із землеустрою стосовно відведення у власність земельної ділянки від 02 червня 2021 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на користь Релігійної організації «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с.Чечеліївка» судові витрати в сумі 2270 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей