Справа № 536/1925/21
Суддя: Даніліна Ж. О.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1925/21
Провадження № 2-а/536/46/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

04 листопада 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом про скасування постанови 298 ПО 018033 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2021 року та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 листопада 2021 року у справі №536/1925/21 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 , оскільки для усунення недоліків заяви позивачу необхідно звернутися до суду із заявою про поновлення строку на звернення до суду.

24 листопада 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача адвоката Самойленко О. С. про поновлення строку на звернення до суду із позовом.

25 листопада 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява про поновлення строку на звернення до суду із позовом за підписом позивача Гребенюк В. З.

Дослідивши вказані заяви, слідує, що вони аналогічні за змістом та обґрунтовані тим, що останнім днем оскаржуваної постанови було 01 листопада 2021 року, однак звернувшись на почтове відділення у цей день близько 18 год. 00 хв., не вдалося відправити позовну заяву з технічних причин, оскільки у всіх відділеннях Акціонерного товариства «Укрпошта» відсутні марки для відправлення поштових відправлень. На підтвердження зазначеного до заяви додано лист директора філії Акціонерного товариства «Укрпошта» Ю. Набасова про те, що 01 листопада 2021 року автоматизованими відділеннями поштового зв`язку (у тому числі ВПЗ 39601 Кременчук 1) не здійснювалась реалізація будь-яких товарів, у тому числі і реалізація знаків поштової оплати (марок) для відправлення письмової кореспонденції.

При цьому, у заяві вказано, що 01 листопада 2021 року позивач не зміг подати адміністративний позов до канцелярії суду, так як приміщення суду вже було закрито, а тому на підставі викладеного просить визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду з позовом та поновити даний строк.

Ураховуючи наведені позивачем та його представником обставини, суддя вважає їх поважними, а тому строк звернення до суду слід поновити.

Відповідно до вимог частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, не виявлено.

З урахуванням обставин справи суддя дійшла висновку, що розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження, закінчити підготовку адміністративної справи до розгляду та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 160, 161, 170, 257, 263, 268 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження.

Розгляд справи призначити на 25 січня 2022 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака 31.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження подати відзив на позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач ? заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а сааме, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дасть змогу іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, яка розглядається за наступною веб-адресою сторінки: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна