Справа № 340/1467/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення її до розгляду в судовому засіданні

26 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа №340/1467/21

провадження № 2-ап/340/36/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

до відповідача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Нестеренко Лариси Володимирівни, м. Знам`янка, Кіровоградська область, вул. Михайла Грушевського, 19,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- Департамент соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 38,

- Знам`янська районна державна адміністрація Кіровоградської області, м. Знам`янка, Кіровоградська область, вул. Михайла Грушевського, 19,

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання протиправним, скасування запису та поновлення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось з позовом до державного реєстратора Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Нестеренко Лариси Володимирівни про:

- визнання протиправним та скасування запису №021000509 від 25.01.2021 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань внесений державним реєстратором Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Нестеренко Ларисою Володимирівною про припинення юридичної особи Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Знам`янського району (код за );

- поновлення юридичної особи Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Знам`янського району (код за ) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 р. закрито провадження у справі (а.с.172-173, Т.1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 р. скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 р. у справі №340/1467/21, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.248-250, Т.1).

В результаті автоматичного розподілу справи, у відповідності до вимог ст.31КАС України передано на розгляд судді Момонт Г.М. (а.с.2, Т.2).

Позовна заява містить клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на приписи ч.4 ст.12 та ч. 4 ст.257 КАС України даний спір не віднесений до переліку справ, що підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Водночас згідно з п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 259 КАС України визначено, що клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

При цьому порядок вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження визначено статтею 260 КАС України, у тому числі ч.2 ст.260 КАС України передбачено розгляд клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.7 ст.260 КАС України частини друга шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1 9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Оскільки дана справа не відноситься до справ визначених пунктами 1 9 частини 6 статті 12 КАС України, а позивач просить суд розглядати справу за правилами загального провадження, суддя вважає, що клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 248, 256, 257, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до державного реєстратора Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Нестеренко Лариси Володимирівни про визнання протиправним, скасування запису та поновлення юридичної особи прийняти до свого провадження.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 грудня 2021 року об 11:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Зобов`язати Знам`янську районну державну адміністрацію Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду належним чином завірену копію реєстраційної справи у паперовій формі Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Знам`янського району (код за ).

8. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

10. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.

11. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

12. Роз`яснити сторонам, що докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

13. Учасниками справи інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт