Справа № 120/10640/21-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

26 листопада 2021 р. Справа № 120/10640/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької районної ради про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії..

Як встановлено судом, в ухвалі суду від 07.09.2021 про відкриття провадження у адміністративній справі № 120/10640/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії допущено описку в зазначені вірної назви відповідача, а саме, замість «Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації» помилково зазначено «Управління соціального захисту населення Хмільницької районної ради».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 07.09.2021 про відкриття провадження у адміністративній справі № 120/10640/21-а, а саме в зазначені вірної назви відповідача, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 07.09.2021 про відкриття провадження у адміністративній справі № 120/10640/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії в зазначені вірної назви відповідача, а саме, замість помилково зазначеного «Управління соціального захисту населення Хмільницької районної ради» вважати правильним - «Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна