Справа № 440/9646/21
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/9646/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клочка К.І., розглянув у порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). Під час розгляду справи суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме просить:

- застосувати до Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі за адресою: 37542, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Вовчик, вул. Саєнка Івана, будинок 26, до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах №№ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 опису виявлених порушень вимог законодавства Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, від 16 червня 2021 року № 11;

- встановити Вовчицькому закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області наступний порядок і спосіб виконання судового рішення - заборонити використання будівлі за адресою: 37542, Полтавська області, Лубенський району, село Вовчик, вул. Саєнка Івана, будинок 26, не допускати у будівлю людей, крім тих, що вживають заходи щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки, та зобов`язати відключити будівлю Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від електропостачання .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у період з 15 по 16 червня 2021 року уповноваженою на перевірку посадовою особою Лубенського районного управління Головного управління ДСНС України у Полтавській області було здійснено позапланову перевірку Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області за адресою: 37542, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Вовчик, вул. Саєнка Івана, будинок 26. Описом виявлених порушень Акту № 11 зафіксовані порушення вимог пожежної безпеки, які мають місце у будівлі Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок", що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

14.09.2021 судом отримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що виявлені позивачем порушення не створюють безпосереднього ризику виникнення і розвитку пожеж. Разом з тим, на виконання припису Головного управління ДСНС України у Полтавській області адміністрацією закладу придбано вогнегасники, респіратори, лом, лопату штикову, багор, відро конусне, забезпечено вільний доступ до евакуаційних виходів, Рішенням Лубенської міської ради виділено кошти на встановлення протипожежної сигналізації та обробку дерев`яних конструкцій покрівлі. Приміщення кухні забезпечено вогнегасником. Розроблено план заходів щодо усунення недоліків.

17.09.2021 судом отримано відповідь на відзив, у якій позивач визнає факт усунення порушень, встановлений в ході проведення перевірки 09.09.2021, а саме: в частині усунення відповідачем порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах №№ 5, 7, 8, 9 опису виявлених порушень вимог законодавства Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, від 16 червня 2021 року № 11.

У зв`язку із частковим усунення відповідачем порушень позивач просить застосувати до Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області заходи реагування, зазначені у позові, до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах № 1, 2, 3, 6 опису виявлених порушень вимог законодавства, що викладені в Акті перевірки.

10.09.2021 судом отримано пояснення третьої особи, у яких третя особа заперечує проти задоволення позову, посилаючись на передчасність застосування заходів реагування, оскільки виявлені порушення самостійно не здатні спричинити виникнення ризику життю та здоров`ю людей. Також, на думку третьої особи, застосування заходів реагування порушить право громадян на освіту.

Суд розглядає дану справу на підставі частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше в межах строку, встановленого статтею 258 цього ж Кодексу.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до повноважень наданих ст.ст. 64-66 Кодексу цивільного захисту України та на підставах встановлених частиною 1 ст. 6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-У Головним управлінням ДСНС України у Полтавській області 04 червня 2021 року було видано наказ (з основної діяльності) № 164, яким зокрема було передбачено у період з 09 по 23 червня 2021 року провести позапланову перевірку Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області за адресою: 37542, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Вовчик, вул. Саєнка Івана, будинок 26, з метою контролю за виконанням припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 17.08.2020 року № 126.

На виконання вимог вказаного наказу 07 червня 2021 року було підготовлено посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) за № 147, яке перед початком перевірки 15 червня 2021 року особисто під підпис було вручено директору Вовчицького ЗДО «Дзвіночок» ОСОБА_1 .

У період з 15 по 16 червня 2021 року уповноваженою на перевірку посадовою особою Лубенського районного управління Головного управління ДСНС України у Полтавській області було здійснено позапланову перевірку Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області за адресою: 37542, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Вовчик, вул. Саєнка Івана, будинок 26.

16 червня 2021 року був оформлений Акт, складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 11, (далі - Акт № 11) та Припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 16 червня 2021 року № 8, які того дня були вручені під підпис директору Вовчицького ЗДО «Дзвіночок» Шапошник Л.М.

Заперечень або зауважень щодо змісту вказаного Акту № 11 з боку директора Вовчицького ЗДО «Дзвіночок» ОСОБА_1 не надходило, про що свідчить запис у розділі «Пояснення, зауваження або заперечення щодо проведеного заходу державного нагляду (контролю) та складеного акта перевірки» вказаного Акту №11.

Описом виявлених порушень вищезазначеного Акту № 11 серед інших порушень зафіксовані наступні порушення вимог пожежної безпеки, які мають місце у будівлі Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області за адресою: 37542, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Вовчик, вул. Саєнка Івана, будинок 26, а саме:

1) Будівля не обладнана автоматичною пожежною сигналізацією (пЛ.2 глави 1 розділ V «Правил пожежної безпеки в Україні», затверджених наказом МВС України №1417 від 3012.2014 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 05 березня 2015 року за №252/26697, далі - ППБУ; пункт 7.2 таблиці А.1 додатку А (обов`язкового) ДБН В.2.5-56:2014 зміна № 1 «Системи протипожежного захисту»);

2) Заклад не обладнано системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуацією людей типу СО 1 (п.1.2 глави 1 розділ V ППБУ; п.4.1 таблиці Б.1 Додатку Б (обов`язкового) ДБН В.2.5-56:2014 зміна № 1 «Системи протипожежного захисту»);

3) Дерев`яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності (п. 2.5 розділ III ППБУ);

5) Допускається користування пошкодженими електровиробами (в музичному залі для підключення електророзетки для муз. обладнання та вмикачів світла використовується пошкоджений електропровід) (п 1.18 глави 1 розділу IV ППБУ);

6) Заклад не забезпечений зовнішнім протипожежним водопостачанням згідно з вимогами будівельних норм (ДБН В.2.5-74:2013 Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування; п.1 розділ VI «Правил пожежної безпеки для навчальних закладів та установ системи освіти України», затверджених наказом Міністерства освіти і науки України від 15.08.2016 року № 974, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 08 вересня 2016 р. за № 1229/29359);

7) Пожежний щит недоукомплектований: протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 1 шт., лопати -1 шт., сокири -1 шт. (пункт 3.11 глави 3 розділу V ППБУ);

8) Будівля не забезпечена вогнегасниками згідно норм належності, з розрахунку на кожному поверсі один вогнегасник на кожні 30 погонних метрів довжини коридора, фойє, холу водопійний із зарядом вогнегасної речовини 9 кг або порошковий - 5 кг, але не менще двох на поверх (пункт 5 розділу VI Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15.01.2018 року № 25; пункт 8 розділу VI та пункт 1 Додатку 2 «Правил пожежної безпеки для навчальних закладів та установ системи освіти України»);

9) Приміщення кухні не забезпечено переносними вогнегасниками з можливістю гасіння пожежі класу F з розрахунку один вогнегасник на одне окреме робоче місце для приготування їжі (пункт 8 розділу VI Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15.01.2018 року № 25).

У зв`язку з тим, що Вовчицький заклад дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області при експлуатації будівлі закладу за адресою: 37542, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Вовчик, вул. Саєнка Івана, будинок 26, не дотримується вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, що підтверджується матеріалами перевірки, подальша її експлуатація створює загрозу життю та здоров`ю людей, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд виходить з наступного.

Частиною другою статті 64 Кодексу цивільного захисту України визначено, що центральний орган виконавчої влади, який здійснює нагляд (контроль) у сфері техногенної та пожежної безпеки, реалізує повноваження безпосередньо і через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення.

Відповідно до приписів статті 66 Кодексу цивільного захисту України центральний орган виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, здійснює державний нагляд (контроль) шляхом проведення планових та позапланових перевірок відповідно до закону.

Пунктом 1 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1052 /надалі - Положення № 1052/, встановлено, що Державна служба України з надзвичайних ситуацій (ДСНС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та запобігання їх виникненню, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, рятувальної справи, гасіння пожеж, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб, а також гідрометеорологічної діяльності.

Згідно з пунктом 3 Положення № 1052 основними завданнями ДСНС є: 1) реалізація державної політики у сфері цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, запобігання їх виникненню, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, рятувальної справи, гасіння пожеж, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб, а також гідрометеорологічної діяльності; 2) здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб; 3) внесення на розгляд Міністра внутрішніх справ пропозицій щодо забезпечення формування державної політики у зазначених сферах; 4) реалізація в межах повноважень, передбачених законом, державної політики у сфері волонтерської діяльності.

Пунктом 7 Положення № 1052 передбачено, що ДСНС здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Відповідно до частин першої, другої статті 7 Закону України від 05.04.2007 № 877-V "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" /надалі - Закон №877-V/ для здійснення планового або позапланового заходу орган державного нагляду (контролю) видає наказ (рішення, розпорядження), який має містити найменування суб`єкта господарювання, щодо якого буде здійснюватися захід, та предмет перевірки.

На підставі наказу (рішення, розпорядження) оформляється посвідчення (направлення) на проведення заходу державного нагляду (контролю), яке підписується керівником органу державного нагляду (контролю) (головою державного колегіального органу) або його заступником (членом державного колегіального органу) із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові і засвідчується печаткою.

Частиною сьомої статті 7 Закону №877-V передбачено, що на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом п`яти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу.

Згідно пункту 4 розділу І Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 р. №1417, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05 березня 2015 року за №252/26697, пожежна безпека повинна забезпечуватися шляхом проведення організаційних заходів та технічних засобів, спрямованих на запобігання пожежам, забезпечення безпеки людей, зниження можливих майнових втрат і зменшення негативних екологічних наслідків у разі їх виникнення, створення умов для успішного гасіння пожеж.

Системи оповіщення та управління евакуацією людей при пожежі забезпечують автоматичне виявлення пожежі за час, необхідний для включення систем оповіщення про пожежу з метою організації безпечної (з урахуванням допустимого пожежного ризику) евакуації людей в умовах конкретного об`єкта

Відсутність на об`єкті системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу СО 1, а саме - із звуковим (дзвінок, тонований сигнал, тощо) способом оповіщення, при виникненні пожежі призведе до несвоєчасного інформування персоналу та дітей, що знаходитимуться в приміщеннях будівлі дошкільного закладу про пожежу, саме на початковій стадії її розвитку, що тим самим призведе до зменшення необхідного часу, для забезпечення скоординованої та швидкої евакуації з приміщень до найближчого евакуаційного виходу, як наслідок особи, що потрапили в зону дії небезпечної події, піддаватимуться впливу її небезпечних чинників (токсичних продуктів горіння), які створюють безпосередню загрозу життю та здоров`ю людей.

Не виконання заходів щодо оброблення дерев`яних конструкцій горищних приміщень (крокв, лат) будівлі закладу вогнезахисним розчином, призводить до зниження показників пожежної безпеки матеріалу, що в свою чергу зумовить збільшення ймовірності виникнення пожежі при потраплянні джерела запалювання на необроблені поверхні, швидкий розвиток та поширення пожежі, передчасне обвалення будівельних конструкцій даху, що унеможливить своєчасну та безпечну евакуацію людей.

За висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 31.07.2019 по справі №2040/6351/18, законодавець пов`язує настання реальної загрози життю та здоров`ю людей від пожежі з обставинами, які можуть призвести до займання та розповсюдження вогню.

Відповідачем не надано суду належних доказів на підтвердження усунення усіх порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих в акті, складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства в сфері пожежної та техногенної безпеки від 16.06.2021 № 11.

Факт неусунення відповідачем порушень № 1, 2, 3, 6 на момент прийняття судом рішення у справі також підтверджується актом від 09.09.2021 № 315, складеним позивачем за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Таким чином, відповідачем не усунуто вказані вище порушення вимог пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Відповідно до частини другої статті 68 Кодексу цивільного захисту України у разі встановлення порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю людей, посадові особи центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки, звертаються до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, агрегатів, експлуатації будівель, споруд, окремих приміщень, випуску та реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту у порядку, встановленому законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 70 Кодексу цивільного захисту України підставою для звернення центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, об`єктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів є: недотримання вимог пожежної безпеки, визначених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами, стандартами, нормами і правилами.

Відповідно до частини другої статті 70 Кодексу цивільного захисту України повне або часткове зупинення роботи підприємств, об`єктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, виконання робіт, надання послуг здійснюється виключно за рішенням адміністративного суду.

Враховуючи вищезазначені положення нормативно-правових актів, орган, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки, у разі виявлення факту недотримання вимог пожежної безпеки, визначених Кодексом цивільного захисту України, іншими нормативно-правовими актами, стандартами, нормами і правилами має право звернутися до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, об`єктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність застосування до Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі закладу дошкільної освіти Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області за адресою: 37542, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Вовчик, вул. Саєнка Івана, будинок 26 до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах №№ 1, 2, 3, 6 опису виявлених порушень вимог законодавства Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, від 16.06.2021 № 11.

Отже, позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 6-10, 139, 205, 229, 241-245, 262, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (вул. М. Бірюзова, 26/1, м. Полтава, Полтавська область, ідентифікаційний код 38610079) до Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Саєнка Івана, 26, с. Вовчик, Лубенський район, Полтавська область, ідентифікаційний код 25664439) , третя особа - Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задовольнити повністю.

Застосувати до Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі за адресою: 37542, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Вовчик, вул. Саєнка Івана, будинок 26, до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах № 1, 2, 3, 6 опису виявлених порушень вимог законодавства Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, від 16 червня 2021 року № 11.

Встановити Вовчицькому закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області наступний порядок і спосіб виконання судового рішення - заборонити використання будівлі за адресою: 37542, Полтавська області, Лубенський району, село Вовчик, вул. Саєнка Івана, будинок 26, не допускати у будівлю людей, крім тих, які вживають заходи щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки, та зобов`язати відключити будівлю Вовчицького закладу дошкільної освіти "Дзвіночок" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від електропостачання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя К.І. Клочко