Справа № 160/22727/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2021 року Справа № 160/22727/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпроптеровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпроптеровській області, у якій позивач просить:

- визнати дії головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протиправними у відмові в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 22.09.1987 по 03.09.1990, з 10.09.1990 по 04.03.1994, з 19.10.1994 по 22.02.2002 та призначити пенсію за віком ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з дати набуття права на її призначення, а саме з 21.09.2020.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд зробив висновок, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги стосовно предмета спору та їх обґрунтування, із зазначенням змісту позовних вимог і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовних вимог позивача вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у відмові в призначенні пенсії, проте, з матеріалів справи вбачається, що листом від 02.10.2020 року № 0400-0307-8/90465 та листом від 05.02.2021 року № 0400-010306-8/17197 позивачу відмовлено у призначені пенсії. Так, у позовних вимогах позивачем не зазначено, яку саме відмову у призначені пенсії позивач вважає протиправною.

На переконання суду, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог зазначивши яку саме відмову у призначені пенсії позивач вважає протиправною. Адже, у випадку задоволення позовної заяви, виконання рішення по справі з подібними позовними вимогами може бути ускладнене.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд звертає увагу, що у разі зазначення у позовних вимогах протиправною відповідну у призначенні пенсії листом від 02.10.2020 року № 0400-0307-8/90465 позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення строків звернення до суду із зазначенням причин поважності пропуску строку звернення до суду та надати докази поважності причин його пропуску.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву із викладенням чітких позовних вимог відповідно до кількості учасників справи.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим Кодексом адміністративного судочинства України, а тому згідно з ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпроптеровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надати до суду уточнену позовну заяву відповідно до кількості учасників справи, в якій викласти чітко позовні вимоги, зазначивши, яку саме відмову у призначені пенсії позивач вважає протиправною.

Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог статтей 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук