Справа № 640/6614/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Київ №640/6614/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,

за участю представників:

позивача - адвоката Корнієнка А.Г.,

відповідача - Єгорова А.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про передачу адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 20.02.2018 №,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача подав і підтримав у підготовчому засіданні клопотання, в якому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України просить передати цю справу на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду, оскільки місцезнаходження сторін зареєстровано у м. Дніпро.

Представник позивача заперечив проти клопотання, оскільки провадження у справі відкрито за його позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, зареєстроване місцезнаходження якого у м. Києві.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі і допущення процесуального правонаступництва відповідача, шляхом заміни Офісу великих платників податків Державної податкової служби на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, справа відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України належить до територіальної юрисдикції Дніпропетровського окружного адміністративного суду, оскільки місцезнаходження обох сторін зареєстровано у м. Дніпро.

Заперечення представника позивача не мають значення для вирішення клопотання, тому не беруться судом уваги.

Отже, наявні підстави для передачі цієї справи на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 20.02.2018 № на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Згідно з ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Д.А. Костенко