Справа № 480/6282/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 листопада 2021 року Справа № 480/6282/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіматрейд" про визнання протиправним та скасування висновку,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіматрейд" про визнання протиправним та скасування висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про результати моніторингу процедури закупівлі иА-2021-03-19-004526-с «Реконструкція (санація) самотічного колектора Д 500 мм, по вул. Замостянській від перехрестя вул. Харківська та вул. СКД до перехрестя вул. Черкаська та вул. Лінійна в м. Суми» від 25.06.2021.
Ухвалою суду від 06.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 26.11.2021 до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіматрейд".
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у позивача належним чином завірені копії аналогічного договору від 05.03.2020р. № 48-6 з додатковими угодами; відгуку від 30.03.2021 №788/05.01.06; додаткових угод від 28.12.2020 №3 та від 18.03.2021 №6, а також додаткових угод від 21.07.2020 року № 1, від 13.08.2020 року № 2, від 09.10.2020 року № 2, актів виконаних робіт форми № КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми № КБ-3 та відгуку замовника робіт від 30.03.2021 року № 788/05.01.06 про належне виконання учасником договору.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати позивача протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії аналогічного договору від 05.03.2020р. № 48-6 з додатковими угодами; відгуку від 30.03.2021 №788/05.01.06; додаткових угод від 28.12.2020 №3 та від 18.03.2021 №6, а також додаткових угод від 21.07.2020 року № 1, від 13.08.2020 року № 2, від 09.10.2020 року № 2, актів виконаних робіт форми № КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми № КБ-3 та відгуку замовника робіт від 30.03.2021 року № 788/05.01.06 про належне виконання учасником договору.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко