Справа № 280/1431/21
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 280/1431/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпро клопотання представника Державної податкової служби України Юрчак Оксани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 в адміністративній справі №280/1431/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/1431/21 за апеляційною скаргою головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 в адміністративній справі №280/1431/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021 відкрито апеляційне провадження у справі, справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.12.2021 року об 13:00 годині.
Від представника ДПС України Юрчак О.В. через електронний суд надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У вступній частині зазначеної заяви вказано, що заявником такої заяви є ДПС України.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 встановлено з 12.03.2020 на всій території України карантин.
Частиною 4 ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020, передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, чинним КАС України передбачено, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можуть приймати лише учасники справи.
Однак, ДПС України не примає участі у даній справі, відтак заява представника ДПС України Юрчак О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню в силу ст. 195 КАС України. .
Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Відмовити представнику Державної податкової служби України Юрчак Оксані Василівні в задоволенні клопотання про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні в адміністративній справі №280/1431/21.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай