Справа № 480/11492/21
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови здійснити позивачу перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії у розмірі 85% від розміру грошового забезпечення з урахуванням оновленої довідки від 06.05.2021 № 33/39-251;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплачувати позивачу з 01.04.2019 пенсію у розмірі 85% від розміру грошового забезпечення з урахуванням оновленої довідки від 06.05.21 № 33/39-251, виданої Державною установою територіальне медичне об`єднання по Сумській області МВС України, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, а саме:
- посадовий оклад 5500 грн. 00 коп.;
- оклад за спеціальним званням підполковник 1410 грн. 00 коп.;
- надбавка за вислугу років (50%) 3455 грн. 00 коп.;
- надбавка за особливості проходження служби (50%) 5182 грн. 50 коп.;
- премія (40%) 2200 грн. 00 коп.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області розрахувати і виплатити позивачу різницю між перерахованими і фактично виплаченими пенсійними сумами за період з 01.04.2019.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки, та приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст.161 КАС України.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько