Справа № 460/13293/21
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати Рішення №003769/17-00-24-05/ НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 16.09.2021;
зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області здійснити коригування відомостей в карці особового рахунку платника-фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність ОСОБА_1 шляхом виключення записів про заборгованість щодо нарахування пені.
Ухвалою суду від 28.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження.
29.10.2021 представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у справі на підстві п.8.ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, в матеріалах справи наявне клопотання позивача про закриття провадження у справі з аналогічних підстав.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані заяви сторін, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що оскаржуване Рішення №003769/17-00-24-05/ НОМЕР_2 про застосування сштрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 16.09.2021 відкликане контролюючим органом та проведено відповідні коригування в інтегрованій картці платника податку, недоїмка та сума пені відсутня.
Враховуючи, що відповідачем вимога про сплату боргу (недоїмки) відкликана, а підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішення, дій, бездіяльності суб`єктів владних повноважень протиправними після такого виправлення відсутні, провадження у справі належить закрити.
Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
В силу вимог ст. 140 КАС України позивачу слід повернути 908,00 грн судового збору сплаченого згідно з квитанцією від 24.09.2021 №1 оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій закрити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908,00 грн сплаченого згідно з квитанцією від 24.09.2021 №1 оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 26 листопада 2021 року

Суддя У.М. Нор