Справа № 2-а-2836/11
Суддя: Масюк Л. О.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2836/11
Провадження №6-а/718/45/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О., секретаря Бужак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє Косинська А.М., та ОСОБА_3 , звернулися до суду з заявою, в якій просять суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2-а-2836/11 Кіцманського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії у невиплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов`язання здійснити нарахування та виплату такої допомоги, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.06.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 20.11.2011 року по день припинення права на такі виплати.

В обґрунтування внесеної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 посилаються на те, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони є правонаступниками останньої, а тому просять заяву задоволити.

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали письмову заяву про підтримання своїх вимог та про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління, просить врахувати надані заявниками докази по справі та зясувати всі обставини, що стосуються фактів викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Відділу примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.06.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 як дитині війни з 20.11.2010 року по день припинення права на такі виплати.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із змісту свідоцтв про право на спадщину за законом від 27.10.2021 року спадкоємцями майна по 1/2 частині за законом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з коштів в сумі 1422,79 грн., що належали ОСОБА_4 на підставі довідки № 2400-1708-8/32437 виданої Кіцманським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області 14.09.2021 року .

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді справи № 6-2550св17, спадкоємець має підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами.

Заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надані належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті матері, а тому суд приходить до наявності підстав на задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 248, 256, 93, 294, 295, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє Косинська Анжела Миколаївна, ОСОБА_3 , заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ), та Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.06.2011 року в адміністративній справі № 2-а-2836/11 на її правонаступників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 РНКОПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 РНКОПП: НОМЕР_3 по Ѕ частці.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.