Справа № 200/16445/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2021 р. Справа №200/16445/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (місцезнаходження: 54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 1; ), відповідача-2, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3; ) про визнання протиправним дій, скасування рішення та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача-1, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, відповідача-2, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо відмови в призначенні пенсії за пунктом 2 частини 2 статті 114 розділу XVI -1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- скасувати рішення №35 від 11 жовтня 2021 року, яке винесено відповідачем-1;

- зарахувати до стажу період роботи з 30 липня 1987 року по 18 липня 1988 року відповідно до трудової книжки;

- зобов`язати відповідача-1 призначити пенсію згідно з пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в редакції згідно з Рішенням Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23 січня 2020 року, з 15 червня 2020 року;

- зобов`язати відповідача-1 здійснити виплату недоотриманої пенсії за Списком №2 у відповідності до статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 05 жовтня 2021 року до часу прийняття рішення суду за цим позовом;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області судові витрати.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач зазначив відповідачами Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, але позовні вимоги адресовані лише Головному управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вимога про стягнення судових витрат взагалі пред`явлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яке не є відповідачем по справі.

Позивач просить зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити пенсію згідно з пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в редакції згідно з Рішенням Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23 січня 2020 року, з 15 червня 2020 року. При цьому, в мотивувальній частині позову зазначає, що заява про призначення пенсії була подана 05 жовтня 2021 року.

Отже, зміст позовних вимог не відповідає обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, яка складена відповідно до вимог статті 160 КАС України.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Ухвала постановлена, складена та підписана 26 листопада 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко