Справа № 420/19781/21
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Одеської обласної ради про визнання протиправним та нечинним підпункти 1.1, 1.2 пункту 1 рішення Одеської обласної ради від 16.04.2021 року №137-VIII «Про деякі питання земельних правовідносин»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Одеської обласної ради про визнання протиправним та нечинним підпункти 1.1, 1.2 пункту 1 рішення Одеської обласної ради від 16.04.2021 року №137-VIII «Про деякі питання земельних правовідносин».

Ухвалою суду від 27.11.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Одеської обласної ради про визнання протиправним та нечинним підпункти 1.1, 1.2 пункту 1 рішення Одеської обласної ради від 16.04.2021 року №137-VIII «Про деякі питання земельних правовідносин» та відкрити провадження в адміністративній справі.

Вказаною ухвалою призначено підготовче засідання в даній адміністративній справі об 11:00 год. 24.11.2021 року.

23.11.2021 року (вх.№ЕП/32750/21) від заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшло клопотання, в якому з метою належної організації представництва інтересів держави та забезпечення участi прокурора у справі, позивач просить надати представнику Одеської обласної прокуратури можливість участі у судовому засіданні по справі 420/19781/21, призначеному на 24.11.2021 на 11:00 год в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.ч. 2,3,4 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд зазначає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.195 КАС України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 166, 167, 195, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Одеської обласної ради про визнання протиправним та нечинним підпункти 1.1, 1.2 пункту 1 рішення Одеської обласної ради від 16.04.2021 року №137-VIII «Про деякі питання земельних правовідносин» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой