Справа № 640/11201/20
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Київ № 640/11201/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 по адміністративній справі № 640/11201/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 у справі № 640/11201/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ід. код 42098368), викладене у листі № 2600-0303-8/40115 від 26.03.2020 про відмову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки виданої Офісу Генерального прокурора від 05.03.2020 № 21-297з. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ід. код 42098368) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років з 01.04.2020 відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VII на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 05.03.2020 № 21-297з, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ід. код 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) 420,40 грн сплаченого судового збору.

22.11.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 у справі № 640/11201/20, а саме виправити номер довідки Офісу Генерального прокурора від 05.03.2020 з "№ 21-297з" на вірний - "№ 21-297зп".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при виготовленні рішення у мотивувальній та резолютивній частинах судом зазначено номер довідки Офісу Генерального прокурора від 05.03.2020 "№ 21-297з", у той час як вірним номером є - "№ 21-297зп".

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 у справі № 640/11201/20 та про наявність підстав для виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 у справі № 640/11201/20 в частині зазначення вірного номеру довідки Офісу Генерального прокурора від 05.03.2020.

Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 у справі № 640/11201/20 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 у справі № 640/11201/20 у частині зазначення вірного номеру довідки Офісу Генерального прокурора від 05.03.2020.

Вважати вірним зазначення номеру довідки Офісу Генерального прокурора від 05.03.2020 у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 у справі № 640/11201/20 - "№ 21-297зп".

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко