Справа № 2-а/0614/6017/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2021-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6017/11
провадження №2-аво/283/62/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині питання про виправлення описки в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області у адміністративній справі №2-а/0614/6017/11,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2011 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, згідно якої:

- визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії та допомоги за період з 18 грудня 2010 року по 01 квітня 2011 року у розмірах менших, ніж визначено ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

- зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 18 грудня 2010 року по 01 квітня 2011 року з урахуванням проведених виплат: додаткової пенсії відповідно до ст. 51 цього Закону в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка розраховується залежно від розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати; державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 06.06.2019 року у справі №2-а/0614/6017/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії замінено сторону позивача ОСОБА_1 у зв`язку з його смертю на його правонаступника ОСОБА_2 .

На виконання постанови суду 04.07.2019 року ОСОБА_2 було видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року виправлено помилку у виконавчому листі від 26 жовтня 2011 року, виданому Малинським районним судом Житомирської області у справі №2-а/0614/6017/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, заміненого ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 06 червня 2019 року на його правонаступника ОСОБА_2 , та зазначити наступні дані стягувача у справі №2-а/0614/6017/11, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса стягувача: с. Шевченкове Малинського району Житомирської області, замість помилкового ОСОБА_2 .

26.11.2021 року ОСОБА_2 звернулася до Малинського районного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 23.02.2021 року в частині дати видачі виконавчого листа, а саме: замість «26.10.2011 року» необхідно зазначити правильно «04.07.2019 року».

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлення в ухвалу суду, а тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_2 та органу Пенсійного фонду України.

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи №2-а/0614/6017/11 вважає, що в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 23.02.2021 року необхідно виправити описку, оскільки у абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково дату виконавчого листа зазначено, як «26.10.2011 року», замість вірної «04.07.2019 року».

Таким чином, заява ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2021 року у справі №2-а/0614/6017/11 задовольнити.

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2021 року у справі №2-а/0614/6017/11 та зазначити вірну дату видачі виконавчого листа «04 липня 2019 року», замість невірної «26 жовтня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя