Справа № 266/7300/21
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2021-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/7300/21
Провадження№ 2-а/266/53/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м.Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ГДБР Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Адамова Михайла Михайловича про скасування постанови серія ДПО 18 №712092 від 15.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з даним позовом до відповідача, яким просить: постанову серія ДПО 18 №712092 від 15.11.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. скасувати, провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 року вказана адміністративна справа розподілена судді Пантелєєву Д.Г.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, в позові місцем мешкання позивача вказано АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Місцезнаходження відповідача є Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, буд. 16, що за територіальністю відноситься до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Тож вбачається, що даний позов не підсудний Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки даний позов не підсудний Приморському районному суду м. Маріуполя та належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду, враховуючи законні права та інтереси позивача, суд вважає за необхідне передати позов останнього на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГДБР Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Адамова Михайла Михайловича про скасування постанови серія ДПО 18 №712092 від 15.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення, направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Д.Г. Пантелєєв