Справа № 500/4049/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження судового розгляду адміністративної справи

Справа № 500/4049/21

24 листопада 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної служби України з безпеки на транспорті про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 07.04.2021 №1206/3.4/14-21;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 16.04.2021 №34453/3.1/18-21.

- стягнути із Державної служби з безпеки на транспорті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" збитки в сумі 172090,00 грн.

25.08.2021, на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому він, покликаючись на відомості із ЄДР про місце реєстрації Державної служби України з безпеки на транспорті у місті Київ, проспект Перемоги, 14, просить суд передати справу №500/4049/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" до Державної служби України з безпеки на транспорті за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 в задоволенні клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про передачу справи №500/4049/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" до Державної служби України з безпеки на транспорті за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, - відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Восьмого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду з питань передачі справи за територіальною підсудністю від 27.08.2021 у справі №500/4049/21.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 у справі №500/4049/21 (пров. А/857/16258/21), апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті, - залишено без задоволення, а ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.08.2021, - без змін.

Відповідно до вимог статті 326 КАС України, після закінчення апеляційного провадження, матеріали справи №500/4049/21 листом від 22.11.2021 №500/4049/21/01-17/68092/21 повернуто в суд першої інстанції та отримано Тернопільським окружним адміністративним судом 24.11.2021.

Зважаючи на врегулювання процесуального питання стосовно територіальної підсудності адміністративної справи №500/4049/21, вирішення якого впливало на подальший хід розгляду даної судової справи, - суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд адміністративної справи №500/4049/21 за правилами, визначеними в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 19.07.2021, та продовжити процесуальний строк судового розгляду справи на 30 днів.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи №500/4049/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень.

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №500/4049/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень, - на 30 (тридцять) днів.

Копію даної ухвали направити сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.