Справа № 824/404/20-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа № 824/404/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучерявої А.В.,

представника позивача Мельник С.М.,

представника відповідача Рикайла Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Киселецької загальноосвітньої школи I-III ступенів Путильської районної ради Путильського району Чернівецької області про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області (позивач) до Киселецької загальноосвітньої школи I-III ступенів Путильської районної ради Путильського району Чернівецької області (відповідач) з такими позовними вимогами:

застосувати до Киселецької загальноосвітньої школи I-III ступенів Путильської районної ради Путильського району Чернівецької області (), захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов`язання зупинити подальшу експлуатацію основного корпусу Киселецької ЗОШ І-ІІІ ст. Путильської райради за адресою: с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, до повного, до повного виконання протипожежних вимог і усунення усіх порушень, викладених в акті Путильського районного сектору Управління ДСНС України у Чернівецькій області від 14.02.2020 №22, що стосується вищевказаного об`єкта.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцького П.Д. від 20.03.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 15.04.2020 року.

Судове засідання призначене на 15.04.2020 року відкладено на 12.05.2020 року.

Судове засідання призначене на 12.05.2020 року відкладено на 09.06.2020 року.

Судове засідання призначене на 09.06.2020 року відкладено на 17.06.2020 року.

Ухвалою суду від 18.06.2020 року зупинено провадження у справі №824/404/20-а для примирення.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду Григораша В.О. від 15.09.2021 року адміністративну справу №824/404/20-а прийняти до свого провадження.

Ухвалою суду від 22.09.20.21 року поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 21.10.2021 року.

Судове засідання призначене на 21.10.2021 року відкладено на 25.11.2021 року, у зв`язку з перебування головуючого судді у відпустці.

В судовому засіданні призначеному на 25.11.2021 року позивач заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з усуненням порушень які слугували підставою для звернення до суду з даним позовом, що зафіксовано в акті перевірки від 24.11.2021 року №214.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, перевіривши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд застосовує наступні положення законодавства та робить наступні висновки.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з даним позовом про застосування до Киселецької загальноосвітньої школи I-III ступенів Путильської районної ради Путильського району Чернівецької області заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов`язання зупинити подальшу експлуатацію основного корпусу Киселецької ЗОШ І-ІІІ смт Путильської райради до повного виконання протипожежних вимог і усунення усіх порушень, викладених в акті Путильського районного сектору Управління ДСНС України у Чернівецькій області від 14.02.2020 року №22.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив, що на момент звернення представником позивача до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, відповідачем усунуто усі порушення викладені в акті Путильського районного сектору Управління ДСНС України у Чернівецькій області від 14.02.2020 року №22, що підтверджується актом перевірки Вижницького районного відділу Головного управління ДСНС України у Чернівецькій області від 24.11.2021 року №214.

Суд зазначає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та обставини викладені позивачем у клопотанні про закриття провадження у справі, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про закриття провадження у справі, - задовольнити.

2. Провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Киселецької загальноосвітньої школи I-III ступенів Путильської районної ради Путильського району Чернівецької області про застосування заходів реагування, - закрити.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2021 року.